>>18652554 (OP) Не могу понять, он жирный, или нет. По рукам вроде нет, а рожа отожранная. Просто когда он шутит про жирных депутатов с жирным ебалом, мне некомфортно.
>>18652722 Психологиня отвечала на вопрос - почему народу так нравятся Сталин и Грозный. Вообщем ерунду безобидную задвигала. А Женя вдруг загорелся, начал её обижать, мол говор у неё деревенский и т.д. Ведущие сначала мягко попросили его узбагоится, потом - уйти и Женя немного неуклюже сделал вид, что ушёл сам "хлопнув дверью".
Аноним ID: Роберт Куприянович06/10/16 Чтв 23:18:59#7№18652804
>>18652709 Я проиграл из-за тебя и разбудил тян, содомит. Он — холеный. лол.
>>18654079 Скажу тебе: я дитя рабочих кварталов, Но из семьи инженеров, а не маргиналов. Можешь смеяться, но вот прецедент: Встречпйте - еред вами репер-интеллигент.
И сразу вопрос. Чтобы быть эстетом, обязательно при этом быть пидором? Или достаточно стать физиономистом, режиссером, историком, автором монографии и камвхорой?
>>18655369 Ты что, "Швейка" не читал? Там же чётко сказано:"Все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма." >>18655389 >В рифме голос - "Голос"? Слова с разным значением - чего бы их мне не срифмовать? Тем более, что это не поэма, а дразнилка. Да и выглядит забавно.
На телевидение нынче набирают по принципу «чем пошлее, тем лучше». Эту кретинку даже слушать невозможно. Мальчонка стеснительный, хамит глазками в пол. А кандидатша смешна, могла бы в зоопарке сгодиться в качестве экземпляра в клетке. И только Евгений - светлый луч во тьме похабщины. Браво!
>>18652703 Лариса Ренар - основатель "Академия частной жизни", автор мракобесной книжки и тренинга по обольщению мужчин для глупых женщин. Позволю себе цитату: "Именно матка является местом женской силы, в ней мы накапливаем энергию и храним невидимые энергетические нити, соединяющие нас со всеми мужчинами, с которыми у нас была близость." Еще одна мракобеска с памятью матки.
>>18655650 >На телевидение нынче набирают по принципу «чем пошлее, тем лучше». Так вот в чём причина участившихся появлений Ебжена в телевизоре. >>18655704 Ты считаешь, что это достаточный повод, чтобы начать сучить ножками и хныкать "Не хочу! Не буду!"?
>>18656156 Зря. Наш персонаж, если он такой интеллектуал, мог бы свести все измышления тётеньки на фрейдистские комплексы и посмеяться над тётенькой. Но вместо историка он показал себя истериком.
>>18652554 (OP) странные чувства вызывает этот паренек. С одной стороны, он пидорковатый, но не как все, обычный пидор он интересен и забавен, а понос как будто хочет показать себя натуралом, будто стесняется своей природы. От того его трудно смотреть. Он выдает в себе жирного тролля.
>>18656381 >в fag, быдло, к Мальцеву. Но разве там обсуждают не предмет обожания? А я над Ебженом хочу только посмеяться. Кстати, я вот что подумал: почему антисоветские, а значит антирусские выступления ещё не разъяснили на Тупнячке? Ебжен слишком мелок для них, кураторы Гоблина не разрешают, или Гавный чувствует в Ебжене родственную душу? >>18656537 Принимай пополнение.
>>18655579 > Все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма. Это так. Тогда просто не было ещё слова "бисексуализм". Хороший художник, который скажет вам, то он не БИ - просто струсит общественного мнения.
>>18665960 ПОТОМУ ЧТО ДВАЧ ЭТО САЙТ ПЕДОФИЛОВ. ПУТИН ГЛАВНЫЙ ПЕДОФИЛ РОССИИ, А МАЛЬЦЕВ НЕ ПЕДОФИЛ, ХОТЯ ЕГО ПЫТАЛИСЬ НАСИЛЬНО ПРИЧИСЛИТЬ К НИМ ЧЕРЕЗ СМИ, ПОКАЗЫВАЯ СЕКТАНТОВ И ЕГО ВСТАВЛЕННУЮ ФОТКУ. НАДЕЮСЬ ОБЪЯСНИЛ.
>>18677176 Ох нихуя ж себе Ебжена понесло: либерашек чмырить стал. Эдак он свою последнюю аудиторию растеряет. >Не всё же снятое на плёнку - кино. Угу. И не всякий, кто пишет статейки про войну 1812 года - историк.
>>18652722 https://www.youtube.com/watch?v=Z_EvfrkLmsk Ну нормально он ответил. Все наши либералы какие-то слишком вежливые, слишком воспитанные, слишком мягкотелый. У Понасенкова есть то, что не хватает нашим либералам. Не хватает жёсткости. Либерализм должен быть с кулаками!
Любимые политические деятели: Наполеон, конечно же! Маргарет Тэтчер конечно же! Мустафа Кемаль Ататюрк. Даля Грибаускайте (нынешняя премьер-министр Литвы). И да, конечно же Дональд Трамп! Не любимые политические деятели: их много. Из современных: Ангела Меркель - старуха-процентщица. Франсуа оллянд - олух и национал-предатель. Путин - злобный закомплексованный кгбшный чекист, который всем гадит. И мировому сообществу, и особенно своему народу.
Из современных государств самым лучшим считает США. Потому что они одни могут пока ещё хранить мировой порядок. Они два раза спасали Европу: первый раз от фашизма, второй раз от коммунизма. Евросоюз не любит. Считает Евросоюз совком, дни которого сочтены. Современных либералов считает социалистами, а себя считает истиным либералом образца 19 века. То есть, либертарианец. Поддерживает украинский Майдан и считает это шансом Украины на спасение. Но считает, что проблемы Украины в том, что пока ещё осталась недобитая совковая элита.
Так же очень не любит Эрдогана. Считает его фашистом опаснее Гитлера и что он ведёт Турцию к большой войне. И с Европой и с Ближним Востоком. Или в союзе с Ближним Востоком против цивилизованного Запада. Очень не любит мигрантов с Ближнего Востока в Европе. Считает их дикарями и всех беженцев считает армией вторжения в Европу. Считает что Франции пиздец и уже ничего не поделаешь. Считает что в Европе либерализма уже нет, а присутствует фашизм. Левацкий фашизм. При Гитлере унижали чужих, сейчас унижают своих. Так же наказывают тех, кто работает высокими налогами и поощряют бездельников социальными пособиями. От этого в экономике всё плохо.
Хорошо относится к украинской партии Балашова 5.10 Потому что они либертарианцы. Не любит быдло. Считает демократию злом, потому что она даёт власть быдлу и это противоречит либерализму. А либерализм это власть лучших людей, элиты. Но не элиты аристократической, как при монархии, когда эта элита является отбросами, а элиты буржуазной, когда люди сами себя сделали, всего добились сами, когда они зарабатывают деньги ненасильственным путём, удовлетворяя потребности других и дают другим заработать деньги. А демократия приводит к социализму. Самым главным бедствием считает социализм. Социализм это восстание быдла, власть быдла. Власть никчёмных и завистливых людей. Власть ущербных и несчастных людей. Которые никогда не будут счастливы. Ненавидит религию. Вообще любую. Но особенно православие, католичество и конечно же, ислам. Да и буддизм тоже.
Православие потому что всегда одобряли самые гнусные вещи власти, как царской, так и современной. Католичество, потому что у них была Инквизиция и они сожгли живьём умнейших людей эпохи. Ислам, потому что они везде распространяли убийства и террор. Действовали только огнём и мечом. Буддизм, потому что они предлагают отказаться от всего и заменить это ни на что. Отказаться от удовольствий, от борьбы, от смысла жизни и заменить это на пустоту, проебать свою жизнь и добровольно превратить её в унылое говно.
>>18677819 Ну что ты как маленький. Не нравится - скрой тред. Пусть колхозные интеллигенты посмеются над ватой, а колхозные историки - над колхозными интеллигентами.
>>18677836 Да, спасибо, всё время забываю. Я давно уже интересуюсь творчеством Евгения Понасенкова и согласен с тем, что написано на Лурке. Вот очень интересное про либералов и либералишков.
>>18677957 > Я давно уже интересуюсь творчеством Евгения Понасенкова Мы, друзья мои, присутствуем при событии мирового масштаба. На наших глазах рождается новая наука - понасенкология.
>>18677924 Почему колхозные? Кто тогда не колхозный интеллигент? Обитатели Трупничка Гоблина штолеа? Жаль, что первый тред проебали, там интересная дискуссия началась. Я так и не узнал ответы на некоторые вопросы. У меня 3 дня интернета не было, из-за того что патриотически-православно настроенные бомжи залезли на чердак и спиздили кабель. А был бы интернет, кабель тред не проебали бы. Тут многие посылают в тред к мальцедрочерам. Вот что Евгений думает про Маньцева.
>>18678013 >Почему колхозные? А ты здесь других видел? Я - нет. >Я так и не узнал ответы на некоторые вопросы. Так продублируй. >патриотически-православно настроенные бомжи залезли на чердак. Как определил? Они пели гимн России, пока тянули кабель, и оставили на чердаке огарки свечей, коими освещали себе путь. >Кто тогда не колхозный интеллигент? Кто читает Ленца и Тарле, слушает Дель Монако и Паваротти вместо роликов Ебжена. >>18678033 >зачем же ты тогда создавал тред? Так я ж уже говорил >>18677924 >>18678117 >>18678127 А где мой любимый, про ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ?
Аноним ID: Константин Жириновский09/10/16 Вск 00:36:05#81№18679435
>Потому что когда пришли так называемые плохие либералы в начале 90-х, они накормили людей. Народ, который шел своим путем, голодал, были пустые прилавки. И тут появились плохие люди, которые привезли еду и западные машины, на которых сейчас ездят наши патриоты
Туповатый какой то, заполнить прилавки смог бы любой председатель райкома, подняв цены до уровня колхозного рынка.
Новый скандал на федеральном телеканале. В программе "Отражения" Общественного телевидения России обсуждался вопрос о памятниках тиранам – Ивану Грозному в Орле и Сталину в Сургуте. Гостем в студии был известный историк и режиссер Евгений Понасенков, который стал объяснять ведущим, что увековечивать негодяев и психически больных людей – преступление и маразм, а установка подобных памятников отражает сегодняшнее время, истерику агрессии и невежество в стране.
>>18681490 Когда в эфир пригласили сначала телезрителя, одобрившего установку памятника Сталину, а потом психолога, оправдывавшую такие настроения, историк просто ушел из студии.
В программе Радио Свобода "Итоги Недели" Евгений Понасенков говорил о том, как власть играет на настроениях черни.
>>18681493 Бля ну нельзя быть таким тупым. Надеюсь, он траллит.
– Почему вы решили покинуть студию, а не спорить с ними дальше?
– Интеллигентность – это не значит, что, когда вы вынуждены, вы терпите убожество. Интеллигентность – это уважение самого себя и тех, кто достоин уважения. Я видел, что им дали команду меня вывести из студии, поэтому я сделал это первый. Даже если бы этого не было, я видел, что у них на мониторе еще два скайпа – думаю, что с подобного уровня гостями. А выслушивать этот бред я не подписывался. Редакторы мне звонили и говорили, что я буду один в студии, то есть меня нагло обманули.
>>18679435 А когда это мешало разным позёрам и махинаторам?! Хотя были, конечно, гениальные самозванцы вроде Стефана Малого или фон Штрогейма, но шансы того, что Ебжен из их когорты, стремятся к нулю. >>18681490 Будь внимательнее: это уже обсуждали >>18652703 в самом начале треда. >>18681493 Ай-яй-яй, какие плохие ведущие: не дали нашему мальчику перекричать колхозную психологшу. Вот интересно: он презирает и мягкотелую интеллигенцию, и грубую чернь. А сам он себя кем считает, неужто аристократом?
>>18652554 (OP) Кто такой этот гражданин Понадусенков ? Чем знаменит ? Очередное говно вроде Маньцева ? Я просто интересуюсь, зная, что треды о хороших людях создавать в пораше не принято.
>>18681617 Легендарный певец, популярный физиономист, нашумевший историк, блистательный психолог, режиссер-триумфатор, гениальный продюсер, лучший член Независимого совета по правам человека, талантливый актер, несравненный ведущий авторских передач, остросоциальный публицист, единственный в своем роде автор разоблачающих о Наполеоне и Александре I, но в первую очередь эстет с хорошим вкусом, последний оплот истинного мирового либерализма и неукротимый борец с левацким фашизмом.
>>18681639 >не ссыт идти против мнения толпы и черни Дразниться лучше из окна, С восьмого этажа. Из танка тоже хорошо, Когда крепка броня. Но если хочешь довести Людей до горьких слез, Их безопаснее всего По радио дразнить.
>>18681865 >Ты будешь строчить комменты по 5 рублей, или стоять на кассе в макдачной, или пойдешь раблотать на стройку. Биомусор - это тот, кто считает работников стройки или макдака "биомусором".
>>18681865 Да, я не напишу книгу, которую никто не будет читать и не приду на клоунское ток-шоу - какая трагедия. И вообще, беда всех спердобейчиков в том, что они сопоставляют стрёмного деятеля искусств с обывателем. Потому что сравнения с талантливыми творческими личностями эти деятели не выдерживают.
>>18681865 И кстати, по твоей логике ещё более жалок Ебжен, ругающий Сартра. Понасенкову ведь не присудили Нобелевку, он не автор всемирно известных книг. Ему никогда не сделать такого. Он будет строчить статейки по 5 рублей и перегавкиваться с ватой в дурацких передачах.
>>18682931 >клоун ТОЛЬКО У НАС И ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС! УНЫЛЫЙ КЛОУН ЖЕНЯ!! НАУЧИТ ВАШИХ ДЕТЕЙ ВОСТОРГАТЬСЯ НАПОЛЕОНОМ!!! возможны побочные эффекты в виде снобизма и произвольных истерик.
>>18681490 >>18652703 Такая хуйня уже не в первый раз происходит. Вот здесь вот https://www.youtube.com/watch?v=ZG-U30YJ07w Понасенков тоже уходит с эфира. Проплаченные ватные пропагандоны из Комсомольской правды пригласили к себе либерала и начали гнать пропаганду про то, что Сралин поднял Прибалтику с колен.
>>18681617 >треды о хороших людях создавать в пораше не принято Пора исправлять эту традицию. >>18681669 Ты ещё забыл, он академик и член-корреспондент РуАН.
Раз уж разговор зашёл о памятниках. Я не знаю, что такое памятники и зачем они нужны. Просто хочу порассуждать на конкретном примере. Можно ли, а точнее нужно ли ставить памятники Гитлеру. В России, в Германии, в Израиле, где-то ещё. Это история, это было. Это реальный исторический деятель, который сделал какие-то дела. Это нельзя забывать. Просто для меня эти Ваньки Грязные и Сралины это примерно из той же сказки, что и Гитлер.
>>18693832 >Можно ли, а точнее нужно ли ставить памятники Гитлеру. Гитлер - международный преступник, Сталин и Грозный - нет. Потому и ставить ему памятники не стоит. >Просто для меня эти Ваньки Грязные и Сралины это примерно из той же сказки, что и Гитлер. Сдаётся мне - ты лукавишь. Ведь Грозного и Сталина ты обозвал дразнилками, а Гитлера - не стал. Значит ты к нему относишься лучше, чем к двум первым.
>>18652554 (OP) Относился к сабжу серьезно, пока не прочитал о нем статью на лурке. Очередное «прозрение», что мы видим перед собой очередного клоуна. Он мог бы кривляться на эстраде, как Максим Галкин, родись он лет на 10 раньше. Смотрю этого гея исключительно ради лулзов.
>>18694008 Относился к сабжу серьезно, пока не прочитал о нем статью на лурке. Очередное «прозрение», что мы видим перед собой очередного клоуна. Он мог бы кривляться на эстраде, как Максим Галкин, родись он лет на 10 раньше. Смотрю этого гея исключительно ради лулзов.
>>18694008 Но ведь я двачер, значит я хочу памятник Гитлеру. Маннергейму же повесили досточку. У Гитлера тоже был период, когда он дружил с Советским Союзом. Вот за тот период дружбы ему можно памятник. А что после у них не сложилось со Сталиным, ну так это никто не застрахован. Надо ему как Хрущеву сделать часть памятника белую, а часть – черную.
>>18694107 Я вообще думаю, что весь этот пиздоматизм с памятниками - просто показатель бардака в наших головах. Однако показатель хороший. Ломать старых идолов и на их месте воздвигать новых - наша добрая традиция. Большевики сносили памятники царям и генералам и ставили Ленина, а затем Сталина. Пошла борьба с культом личности - Сталина стали убирать. А когда СССР рухнул, с постаментов начали лететь уже все коммунистические деятели. Им на замену особо некого было предложить, поэтому возникали откровенно наркоманские проекты вроде памятника Краснову. Сейчас вон тоже хуй пойми что творится - Маннергейм этот. Вот почему, блядь, вместо того, чтобы заняться делом, мы воюем с прошлым? Вот взять французов: у них есть памятники королям, Наполеону и его маршалам, а ещё они празнуют День Взятия Бастилии.
>>18694214 Это не бардак. Это влияние на общество тех, кто не против расстрелов и репрессий в принципе. Ведь часто приходится слышать «Расстрелять таких!», «Я бы посадил», «Меня повесят» - в обычных житейских разговорах. Особенно если вопрос касается чего-то «сакрального». Мне порой ура-патриоты напоминают бабахов. Ведь ни для кого не является секретом, что Иван Грозный и Сталин много приказали убить и репрессировать, но люди с вышеупомянутым мировоззрением всегда находят им оправдание: «Ну и что, что убили кого-то там, зато порядка больше стало, значит, правильно сделали, что убили». По поводу Маннергейма – я рад что, несмотря на озлобленную вату, занимающуюся вандализмом, доска все еще висит. Известно что Маннергейм отказался объявлять войну СССР, хотя Гитлер просил, Маннергейм отказался обстреливать Ленинград, именно поэтому одна сторона улицы была «наиболее опасна», а другая менее опасна. Вот хотя бы за это ему доску мемориальную.
>>18681690 Да. Только ещё лучше дразниться не через радио, а через Интернет. Анонимно. И оставаться при этом безнаказанным. Для этого и нужна анонимность. А ты - дрессированная пидораха, вот тебе и бомбит. Тебе в детстве родители всё запрещали, зомбировали тебя, что мужик должен отвечать за свои слова. Одноклассники тебя унижали, гопники пиздили, вот ты и завидуешь Евгению, что он обзывает тупорылых ватников скотами и остаётся при этом безнаказанным. А ты до сих пор боишься так сделать, потому что тебя с детства так надрессировали отвечать за свои слова, а иначе последует незамедлительная расправа. Сломанный нос, выбитые зубы, переломанные рёбра, отбитые яицы, жёсткое сотрясение, ножевые ранения. Могут вообще убить нахуй. Пидорахи умеют друг друга дрессировать и контролировать.
>>18694846 Одно дело красота груши или грациозный изгиб рогов антилопы. Человек это совсем отдельная история. Хотя и здесь есть нюансы, секс может быть спрятан и в изображении шторма и в натюрморте.
Аноним ID: Тарас Карпович10/10/16 Пнд 11:44:30#130№18695013
чем зарабатывает на жизнь данный "историк"? явно же не историей
>>18694904 >Известно что Маннергейм отказался объявлять войну СССР, хотя Гитлер просил Интересно, а что же тогда финские войска делали, скажем, в Петрозаводске? >>18694947 > Человек это совсем отдельная история. Почему же? >>18694937 >А ты - дрессированная пидораха, вот тебе и бомбит. Тебе в детстве родители всё запрещали, зомбировали тебя, что мужик должен отвечать за свои слова. Одноклассники тебя унижали, гопники пиздили, вот ты и завидуешь Евгению, что он обзывает тупорылых ватников скотами и остаётся при этом безнаказанным Не проецируй свои детские обиды на других. Это не поможет тебе справиться с их последствиями.
>>18694904 Ты понял мысль, которую пытался донести ЕвГений. >Относился к сабжу серьезно, пока не прочитал о нем статью на лурке >на лурке На Лурке обосрали человека. Удивительно, не так ли? А что, теперь у двач-задротов модно теперь Лурку читать? В 2010 помню, заддосить пытались. Если хотели обосрать оппонента, то обвиняли его в том, что он Лурку читает.
>>18694937 >Только ещё лучше дразниться не через радио, а через Интернет. Анонимно. И оставаться при этом безнаказанным. Для этого и нужна анонимность. >2ch >анонимность Спасибо, мистер Мейлец!
>>18694008 >Гитлер - международный преступник, Сталин и Грозный - нет. Гитлер уничтожал богоизбранный народ, по этому и признан международным преступником. А Грязный и Сралин давили русский скот, по этому и не являются международными преступниками. Ну действительно, убийство крепостного оно же ведь не считалось убийством человека. Оно даже не считалось жестоким обращением с животными. Оно считалось порчей имущества. Если ты задавл таракана, это же не убийство. Если ты сломал пылесос, это же не убийство.
>>18695119 >Ну действительно, убийство крепостного оно же ведь не считалось убийством человека. Расскажи мне лучше, в какой стране в XVIв. процветали гуманизм и права человека?
Есть информация на что он живёт вообще? Создаётся впечатление, что он только сидит и кукарекает, при этом за всю жизнь ничем не управлял и ничем не занимался.
>>18695060 Просто потому что лурка переязвит двач. Часто в точку. Вот, например, там написано, что Понасенков поет плохо из-за плохого слуха. Проверил, так и есть. Поет он плохо.
>>18695337 >Понасенков поет плохо из-за плохого слуха >Поет он плохо Да как ты смеешь, негодяй! У ТЕБЯ ЖЕ НЕ РАЗВИТО ЧУВСТВО ЭСТЕТИКИ! https://www.youtube.com/watch?v=wmtmXmBqxuQ >>18695251 Тебе же уже объяснили. Он торгует своей жопой. И это не шутки. По многим его высказываниям я понял, что он гомосексуалист. Он с таким знанием дела рассуждает о гомосексуализме, натуралу таких тонкостей просто не узнать. Раньше я думал, что он ОЛОЛО успешный режиссёр, певун в опере и прочее, по этому думал, что он актив и снитмает мальчиков. Но он ничего не снял и нигде не поёт, но ездит по заграницам, одевается в дорогие костюмы. Следовательно, напрашивается вывод, что он пассив и подставляет зад богатым не молодым папикам. У нас же все, кто борется за духовность, повальные гомосеки, детей сплавили на Запад, имеют недвижимость там же и деньги хранят там же. Депутаты, чиновники, политики, духовенство, режиссёры и прочие деятели культуры. Все гомосеки, потому что шлюхи и так ложатся штабелями, надоели уже, пресытились ими уже. Хочется чего-то не обычного. Так что спрос на пухленькие попки есть. Предложение тоже есть. ну может ещё у мамки денег стреляет. Он же один и поздний, избалованный. И мужа своего его мамка выдрессировала так, что он тоже работает на благо своего дитяти. Ну ещё какие-то статейки он пишет в Коммерсанте и прочих газетёнках, но там вряд ли заработаешь. Это скорее для ЧСВ.
>>18696045 И сколько у него этих эфиров в год? Не думаю, что они дают большой заработок. Да и нестабильный это доход: сегодня пригласили, завтра забыли.
>>18681639 >>18681704 Кстати, насчёт храбрости и несгибаемой гражданской позиции сабжа. Вот он часто высказывается о дикости и мракобесии исламской "цивилизации". Мигрантов вот чмырит регулярно, ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ опять же. А зафиксированы ли гг. понасенкологами этим членом Независимого комитета по правам человека оценка деятельности бородатых руководителей некоторых субъектов Российской Федерации?
Аноним ID: Роман Ипатиевич11/10/16 Втр 09:42:29#146№18707691
>>18707691 Он просто охуенен! Как точно всё говорит. А вот эти вот лузеры, про которых он говорит, их ведь и среди битардов хватает. Сидят на шее у мамки, тилибонькают пипиську. Не могут ни работу найти, ни тяночку, ни за границу выехать. Вот почему столько говна в этом треде. Сразу же начали обсуждать личную жизнь Понасенкова, а не то, что он говорит, не политику.
>>18707209 Ты про Кадырова чтоли? Судьба критиков Кадырова:
Анна Политковская «И сейчас на моем рабочем столе две фотографии. Я веду расследование. Это пытки в кадыровских застенках сегодня и вчера. Это люди, которые были похищены кадыровцами по совершенно непонятной причине. Их не стало просто для того, чтобы организовать пиар…» — Из последнего выступления Анны Политковской
Убита 7 октября 2006 года — через день после дня рождения Кадырова, в день рождения Путина. «Она больная женщина была. Абсолютно у нее не было ничего человеческого. Она просто как робот или как заводная только искала, как бы сделать из меня врага…» — Некролог Кадырова по Политковской.
Мовлади Байсаров «— Как вы считаете, Рамзан Кадыров может быть президентом Чечни? — В этой жизни что угодно может быть. Если мы стремимся к развалу России, он может быть президентом.» — Мовлади Байсаров
«Да, сюда выехала группа приближенных Кадырова, вооруженных, с гранатометами, с полным боекомплектом, якобы на мое задержание. Какую санкцию они имели, не знаю, но лично я до сих пор никакого уведомления, никакой повестки, что я должен явиться в прокуратуру или какие-то иные органы, не получал. Говорят, что эта группа приезжала с устным распоряжением: если они меня задержат или если меня им передадут федеральные структуры, где-то между Ростовым и Чечней надо будет устроить ликвидацию. При попытке к побегу или как-то еще.» — Из интервью Байсарова за четыре дня до его убийства Убит чеченской милицией 18 ноября 2006 года в Москве.
То есть, я не понимаю, а почему Понасенков должен становиться не ебать каким борцуном и героически погибнуть? Жизнь одна и другой уже не будет. Молодость одна и провести её в тюрьме не айс. Он и так говорит достаточно. И какой-то битард в зассаных треника целый день втыкает в Ютьюб, ждёт, что его будут развлекать забесплатно и ещё что-то требует, все ему должны видители.
>>18710056 >Поясни, почему это не дает основания называться ученым? В настоящее время законодательно ученые квалифицируются как научные сотрудники, имеющие степень кандидата или доктора наук, работающие в научной организации или в высшем учебном заведении.
Аноним ID: Роман Ипатиевич11/10/16 Втр 12:49:28#156№18710159
>>18710009 >а почему Понасенков должен Что ты, конечно не должен. Просто забавно, когда один и тот же человек гневно ругает мигрантов, понаехавших в Европу за их презрение к человеческим ценностям, но стыдливо молчит о нарушениях прав человека в своей стране. Тут, как говорится "или трусы наденьте, или крестик снимите". >Он и так говорит достаточно. Достаточно для чего? Чтобы считаться интеллектуалом среди колхозной интеллигенции? >Он автор монографии по истории. А кто, кстати, рецензировал его монографию?
Аноним ID: Роман Ипатиевич11/10/16 Втр 13:06:33#159№18710400
>>18710273 >Есть что по делу сказать? Ты узколобый же, меряешь учёность человека по законам/понятиям парашки.
>>18710056 Пардон, в предыдущем посте забыл ссылку проставить, поэтому спрошу вновь >Он автор монографии по истории. А кто, кстати, рецензировал его монографию?
С первых минут видео, глядя на жеманство, жестикуляцию, манеру речи нашего героя, я понял, что Женек из этих. Исходя из интервью, где он, 19-ти летний парень, признается что девочками не интересуется, можно только усилить это впечатление. Да и сами подумайте, весь такой возвышенный элитарий, аутист, сутками надрачивающий на Наполеона, едва ли мог найти успех среди сверстников и у девушек в частности. Это довольно распространенный типаж, поразмыслив, каждый может вспомнить такого. Изгой-интеллектуал, постоянно себя противопоставляет быдлу, подогреваемый ЧСВ теряет способность общаться с людьми. Такие товарищи женским вниманием обделены, уж точно в позднее отрочество и раннюю молодость. И вот яркий истероидный акцент, жажда признания и внимания, нарциссизм ведет нашего Женю на подмостки. Он начинает вращаться в театральных кругах, а как мы знаем, там обитают эстеты самого разнообразного толка, сибариты и эпикурейцы, творческая интеллигенция во всей красе. Наверняка, один из таких ценителей и обратил внимание на юное дарование. Евгений, провоцируемый сексуальным неуспехом у противоположного пола, жаждет половой самореализации. Будучи человеком открытым ко всему новому, он поддается соблазну и начинает свою карьеру.
>>18710522 Тебе не похуй? Давай ещё пообсуждаем, какого цвета трусы он носит. Что за такая колхозная привычка лезть в биографию, откапывать всякие гадости? Почему бы не пообсуждать то, что он говорит. У нас же политач, а не фаготрия. >>18710359 Слушай, друг. Ты либо иди на хуй или иди на хуй. Будешь ещё ты тут указывать. Он говорит о нарушении прав человека, может ты плохо смотрел. Только всему есть предел. Политковская тоже переживала за права человека. И где она теперь? Ну да, Анон теперь одобрит Политковскую, с высоты своего величия скажет, что Политковская это Ъ, а Еухений не Ъ. Заслужить похвалу Анона, да за это и жизни не жалко. Только думаю теперь Политковской пофиг на все эти похвалы, как и её мужу, как и её детям. А может Еухене должен сказать ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ? Ну за это статья теперь есть. КПРФ придумали. 5 лет реального срока. Евгений просто обходит закон, старается не переступать некоторую черту. А ты можешь запилить канал на Ютубе и вещать в маске гая Фокса ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ! КАДЫРОВ ПИДОР! Максимум что тебе за это грозит это бан. не нужно денег, ничем не рискуешь. Но мешает только то, что ты ленивое чмо. Ещё и другим тут что-то пытаешься командовать.
>>18712262 Ну вообще-то у нас ЭТИХ хватет. Не просто же так /ga/ запилили. И люди там общаются, в достаточном количестве. >подогреваемый ЧСВ теряет способность общаться с людьми Глупость. Все мы изначально хотим общаться с людьми, потому что стадные обезьяны. Но люди не всегда хотят общаться с нами, по этому уже после мы начинаем противопоставлять себя быдлу. Но никак не наоборот. Людям вообще похуй, ненавидим мы их или нет. Считаем мы их быдлом или нет. Они этого даже не знают. Зато само быдло травит всяких задротов в открытую и опять же, быдлу похуй, что задрот подумает. А задрот ненавидит, противопоставляет себя быдлу, какое преступление!
>>18713560 >Что за такая колхозная привычка лезть в биографию, откапывать всякие гадости? Это ты лучше у Понасенкова спроси - он большой любитель рыться в нижнем белье всяких исторических деятелей. Может, он снизойдёт до ответа и растолкует тебе, какая в этом радость. >Ты либо иди на хуй или иди на хуй. У меня предложение получше - ты иди на хуй. >Он говорит о нарушении прав человека, может ты плохо смотрел. И когда у него заходило дальше общих фраз? Говорить о правах человека в кресле у камина - это конечно так круто, но вот - я уже не говорю о критике Кадырова, ясно, что Ебжен ссытся замахиваться на такое - какие, например у него достижения за время участия в Независимом совете по правам человека? Скольким людям он помог отстоять свои права? >Евгений просто обходит закон, старается не переступать некоторую черту. Иными словами, он такой же обыватель, как и все: любит попиздеть, но прежде оглянется - а нет ли рядом кого, кто даст по шее за такие слова. >Ещё и другим тут что-то пытаешься командовать. Это у тебя уже паранойя пошла: я всего лишь говорю о Ебженовом двуличии и приспособленчестве.
>>18681490 >Редакторы мне звонили и говорили, что я буду один в студии, то есть меня нагло обманули. Ебать у него ЧСВ. Интересно, а зачем он вообще на такие передачи ходит? Записывал бы сам с собой интервью и выкладывал на ютубчике. И проблем бы не было.
>>18718321 Чтобы показать зрителям, что против скреп и устоев выступают только крикливые самовлюблённые пидарасы. И судя по последним выходкам нашего героя, до него самого это уже начинает доходить.
Раньше на ютюбе была куча видосов где он поёт. Теперь их значительно меньше, интересно почему. Поёт-то он херово, но Вертинский у него получается 10 из 10, ка бог - это именно его ниша была бы, если б не ЧСВ.
>>18718766 > Типа этого https://youtu.be/B9WMFo84usA ? Ну не знаю: меня чё-то совсем не вштырило. Хотя это может потому, что я уже успел испортить впечатление о Ебжене, или просто я не фанат Вертинского.
>>18722044 Да там хуй пойми что. В своём бложике историк-тенор давал объявление об открытии этого совета http://www.mk.ru/blogs/posts/nezavisimyiy-sovet-po-pravam-cheloveka-sozdan-obraschaytes.html И дан и адрес сего заведения. http://nspch.ru/index.php/ru А дальше начинается какая-то хуета. Не знаю, что там было раньше, но сейчас так: сайт в основном англоязычный (кроме поиска, заманухи о покупке этого сайта и нескольких описаний). И чуть более чем полностью состоит из ссылок на забугорные организации (нам, например, предлагают помочь жертвам наводнения в Луизиане), фейсбук, ютьюб, интернет-магазин для яхтсменов и прочую лабуду.
Глянул видос, который в тредах мелькал, где Женек опять съебал с эфира, раскукарекался про свое дорогое время. Все-таки он человек недалекий, к сожалению. Да, за ним правда. Да, факты он приводит, могет анализировать, выдавать хорошие и аргументированные ответы. Но совершенно глупо поступает в спорах. Вот с этим психологом. Ну епта, выслушай эту курицу, потом раздави ее аргументами, красиво и всем заебись. Зрителю, даже вате, нравится такая движуха. Плюсом себе репутационный капитальчик укрепишь. Нет, встал, обиженно раскукарекался, расплакался про свое сраное время и съебал. Ну нахуя так делать? Перестанут звать вообще. Видимо не понимает нихуя, насколько это ценная возможность раздавить аргументами в эфире. Разве поступает так умный человек?
>>18727063 Неужели у русских нет ничего своего? Картины Айвазовского, Верещагина тоже плагиат? А Менделеев у кого таблицу украл? Сикорский, Жуковский у кого летательные аппараты спёрли? Хорошо. Если родина-мать Вучетича украдена с Марсельезы, то "Перекуём мечи на орала" с кого украдена? А ведь она стоит перед зданием ООН. Да и Вучетич был серб, а не русский. Потом, как можно говорить го том, что существование русского народа это миф, основываясь на картинах и памятниках? Это шизофрения какая-то. Прошу ответить на мои вопросы. p.s. Грузинские хинкали тоже китайцы придумали?
>>18728800 Вспомнилось какое-то кино, там главный герой одевался в приличное, ходил на фуршеты, где пиздил еду и продавал потом её по кабакам. А ещё выцыганивал у богатеев деньги в помощь бедной семье (семью эту изображали его родственники). >http://eugene-ponasenkov.ru/biografiya/ Ознакомился с билграфией http://eugene-ponasenkov.ru/biografiya/ >Интересные факты: >— известный искусствовед и переводчик Виталий Вульф умер в день рождения Евгения (13 марта 2011 г.). Чуть не заржал. "Что же подарить Женечке?" - соображал Виталий Яковлевич. И тут его осенило. - "Вот возму, да помру - то-то он обрадуется."
>>18726888 Ничего странного. Запор длшя пассивного гомосексуалиста это серьёзная проблема. Вам этого не понять! >>18722599 Да, согласен теперь, это фейл. По-бабски как-то он себя повёл. >>18726987 Больно он им нужен. >>18721948 Ну блядь, а если эта чернь и эти людишки сами выступают за нарушения прав человека? Если это быдло, ватники и пидорахи? Если они выступают за расстрел наркоманов и барыг, за кастрацию гомосексуалистов, за введение смертной казни, ненавидят либералов и права человека, готовы искать и уничтожать пятую колонну, требуют закрутить гайки, просят у барина кнута, как ещё их называть. Ведь в сталинские времена эти самые людишки и эта самая чернь писала друг на друга доносы. Эта чернь требует введения цензуры, запрета абортов, хочет развязать ядерную войну. Люди это животные.
>>18729031 > >— известный искусствовед и переводчик Виталий Вульф умер в день рождения Евгения (13 марта 2011 г.). > Чуть не заржал. "Что же подарить Женечке?" - соображал Виталий Яковлевич. И тут его осенило. - "Вот возму, да помру - то-то он обрадуется." ололо
>>18652554 (OP) Посоны, а были случаи, когда Понасенков оснул хуйца в споре? Такое ощущение, что он спорт всегда только с делитантами и слабаками и тупо подавляет их своей харизмой. Интересно было бы увидеть, как он спорит с каким-нибудь матерым носителем скрепов, типа Фурсова или Пучкова, чтобы чисто на равных было.
>>18735922 Махровый: сталинист, ненавидит либералов. К тому же любит почмырить любителей исторического ревизионизма. >>18735989 Он тоже не любит спорить на чужой территории.
>>18736032 О чудесный мир /po. Один из кумиров детства политически злейший враг. Что дальше? Я в игры перестану играть и начну политически развиваться еще сильнее? Я на такое не подписывался.
>>18735989 У него есть цикл разведопросов, в которых он общается с гостями на тему событий на востоке Украины, там очень четко прослеживается его позиция, погугли. А так, чисто поржать с его манеры вести спор можно тут, очень доставило, из последнего, как он все сводит к теме патриотизма: https://www.youtube.com/watch?v=His2LBvx5fo
Настоящий гобло - корзинка-содержанка у страшной как смерть еврейки-жены. Задротил себе в кваку, делал говнопереводы, но потянуло в полититоту. Под одёжкой бывалого маскулинного бати-пасриврота жалкий рахит с трясущимися коленками. У него явно какая-то травма, связанная с армией, черенками и работой в тюрьме.
>>18736061 >политически злейший враг. Гоблин - дремучий сталинист (или может, просто надел такую маску ради прибыли), но иногда и слепая белка находит орех: он например приглашал типов с "Антропогенеза" (что самое смешное, одновременно рекламируя при этом Савельева), да и второй член дуэта хохотунов Клим Жуков, когда не пересказывает чужие теории, прочитанные в сети, а вещает про средневековое оружие, вполне вменяем. А иногда Гоблин уёбков понаприглашает, что хуже местных тредов: сидят два идиота и сплетни обсуждают. Им бы платочки на бошки - да на лавочку у подъезда.
>>18736341 Говорил, что отсос яблока и парнаса на 100% предсказуем, а если голосовать за КПРФ, то есть шанс что коммунисты хоть чуть-чуть будут копротивляться, а значит что-то и задвигается. Но основной аргумент все-таки - все "оппозиционные" партии сосут по дефолту.
>>18736539 Он какой-то ебалай. И играет как-то натянуто. Вообще, в видеоблогеры набирают каких-то ебанатов, как посмотришь на их рожи, так самооценка поднимается. Камикадзе, Ларин, Хованский, Медисон, они же пиздец всратые, а Медисон еще и карлик. Я решительно не понимаю феномена их популярности при таком-то облике. Квазимоды ебаные.
Ещё, кстати на http://eugene-ponasenkov.ru/biografiya/ написано: >номинант Международного Биографического центра (Кембридж) (включен также в справочник «2000 выдающихся интеллектуалов 21 столетия»). Как нагло врёт продавшаяся кровавому тоталитарному режиму английская вики https://en.wikipedia.org/wiki/International_Biographical_Centre сертификат этой конторы можно приобрести за ~ $400. А правительство Западной Австралии, отринув либеральные ценности и презрев все устои демократии назвало их в своём охарактеризовало деятельность этого общества как мошенничество. Так что Понасенков, похоже, с шулерами всё же играет.
Аноним ID: Лев Всемилович13/10/16 Чтв 08:48:57#231№18739669
>>18739557 Он все лишь человнк, его тоже могла обмануть эта контора. То что он человек порядочный, у меня нет никаких сомнений.
Пока у путина оппозиция подобная вечно причмокивающему и хихикающему невпопад, будто ему на хвост наступили, Понасенкова, режим путина обречен на успех. Я уверен этому чмошнику приплачивает какой-нибудь сурков, чтоб тот нёс свою чушь как можно больше и чаще.
>>18742426 >Русские - это не славяне, а угоро-фины, плюс небольшое добавление славян, плюс степняки и так далее, и так далее И этот туда же. >у нас разные гаплогруппы этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает.
Лол, как забавно чмошники из ольгино пока что только аккуратненько так дизлайкают треды и лишь немного серят полувнятными постами, мол "СМОТРИТЕ СМОТРИТЕ ДА У НЕГО ЧСВ ДО НЕБЕС ОН БАЛАБОЛ ЖИРНОЕ ЕБЛО". Видимо сильно припекает от правды. Надо съебывать отсюда конечно, тупо из-за привычки эту помойку скроллю.
>>18736062 Передача "всё как у зверей" конечно же охуенна, я давно смотрю их выпуски, И серия "Звериный оскал патриотизма" это вообще мега охуенно. Евгения Тимонова это такая более-менее фапабельная милфа, для девственников-задротов сойдёт. Это самое главное. Можно быть дохуя умным, но нихуя не популярным, если ты некрасив. А вот какая-нибудь мало-мальски фапабельная пизда будет более популярной, потому что всё завязано на обезьяних инстинктах. Так же и двачеры, поливают говном всех и вся, зато фапают на совершенно упоротых камхор. Потому что обезьяны. Так вот, Евгения Тимонова это дрессированная обезьяна. Она сама мало разбирается в том, о чём рассказывает. Есть сценаристы, есть режиссёры. Она - актриса и говорит под диктовку, что ей написал сценарист. По этому переспорить её - плёвое дело. И Гоблин использовал совершенно примитивные приёмы. Естественно, как и любой ватник, Гоблин сразу же использует приём ДИДЫ ВОЕВАЛИ. Ватники настолько неоригинальны, что другого придумать ничего не могут. 146% вероятность, что в споре ватник помянет дидов. Что можно на это ответить? Что говорит Гоблин? Если бы бабуины не были такими поцреотами, их бы поодиночке растерзали леопарды. Начиная с детёнышей и самок. А вот бабуины-поцреоты бросаются на верную смерть, что бы защитить своих соплеменников. А у нас был 1941 и вообще ДИДЫ ВОЕВАЛИ. В этом-то вся и суть! Наши инстинкты сформировались миллионы лет назад, когда у обезьяньих предков человека была хуева туча врагов, которые могли сожрать. Теперь же все враги побеждены и наоборот, человек стал врагом для всех. Вся природа под угрозой уничтожения человеком. Ради чего же нам тогда объединяться в патриотическое стадо? Против кого воевать? Единственный враг человека это другие люди. В этом-то вся и фишка, что пока коммуняки говорили о врагах и сплачивали советское быдло в поцреотическое стадо, в Германии фашисты делали тоже самое! Тоже говорили о врагах. Манипулировали. Элиты натравливали быдло друг на друга. Все ватники с совковым уклоном. Все совки очень любят вспоминать 1941. А у совков самый главный учитель это ЛЕНИН. Так вот, Вторая Мировая война это продолжение Первой Мировой войны. те же главные участники. Второй раунд считай. Так вот, Ленин то же самое и говорил, что элиты паразитируют на пролетариате. Стравливают пролетариат друг с другом. Что-то не поделили и хотя что бы пролетариат убивал друг друга забесплатно. По этому Ленин и большевики объявили Первую Мировую войну преступной и империалистической. И Ленин призывал превратить империалистическую войну в гражданскую. Перестать убивать друг друга на фронте, а обратить оружие против своих угнетателей. То есть, Ленин повёл себя как национал-предатель, как Пятая колонна. Призывал раскачивать лодку в трудную для Родины минуту. То есть, если бы сейчас Ленин был бы жив, то он призвал бы украинскую Национальную Гвардию прекратить воевать на Донбассе и пойти на Киев, что бы уничтожить Порошенко и Яценюка. Ополченцев прекратить воевать на Донбассе и пойти на Москву, что бы уничтожить Путина и всех олигархов. Что бы на это сказал лысый хуй в очках? Коммуняка попёр бы против Ленина? Думаю, он бы обосрался.
>>18748548 >Можно быть дохуя умным, но нихуя не популярным, если ты некрасив. А вот какая-нибудь мало-мальски фапабельная пизда будет более популярной Ой, ерунду говоришь. Есть множество некрасивых популярных людей. А у Тимоновой 100К подписчиков всего, сейчас у каждого второго школьника столько подписчиков, это далеко не популярность.
>>18748580 Он базарит кучеряво, мне это нравится, именно поэтому и дрочу. Даже когда он полную хуйню несет, с которой я не согласен - все равно приятно слушать.
>>18748629 Понасенков в 34 года выглядит, как Киркоров в 50. Почему ?
Аноним ID: Роман Флегонтович13/10/16 Чтв 21:16:06#251№18749108
Есть какой-то необходимый уровень прочтения литературы, музыки, кино и т.д., чтобы иметь какую-то базу? А то он постоянно говорит про хорошую музыку, кино, но хотелось бы какой-то топ от Понасенкова.
>>18749383 >>18749409 Ох, помню в своё время как я прогревал пердак творчеством Гай Германики. Сыночкам-корзиночкам настоятельно не рекомедуется к просмотру
>>18736211 >он например приглашал типов с "Антропогенеза" Да, тоже весьма удивился, увидев в ролике главреда Антропогенеза логотип гоблачевской студии.
>>18748676 >Даже когда он полную хуйню несет, с которой я не согласен - все равно приятно слушать. И чем ты тогда отличаешься по этому параметру от бабки, смотрящей сикелёва?
>>18749265 Я попытался посмотреть Висконти, какая-то невыносимая тягомотина с избитыми сюжетами. Вообще, всё что я видел из итальянского кинематографа - тупое говно тупого говна. Допускаю тут ошибку анекдотического свидетельства, могу ошибаться.
>>18751983 Что плохого в том, что мне доставляет слушать речь харизматичных людей? Я мысленно конечно проговариваю про себя "хуйню несешь, пидр", но смотреть приятно. Что в это такого?
>>18752014 Если отдаёшь себе отчёт в том, что он несёт хуйню, - то ничего такого. Но следует иметь в виду, что психика пластична, и убедить себя можно в чём угодно, если дать на это время. Всякие стокгольмские синдромы не на пустом месте взялись.
>>18751730 >Вот тут хорошо на эту тему написано Не сказал бы. Там мусолят идею заговора элит по выстраиванию классового общества. По мне все проще. Эмигранты выгодны НГО, т.е. общественным организациям, получающим госфинансирование на свои инициативы. Например, они разожгли тему домашних изнасилований, распилили деньги на постройке убежищ шлюхам. Часть денег пускают на раскрутку новой темы. Под руку подвернулись имигранты - использовали. Теперь пилят деньги на печати обучающих пособий имигрантам о том, как нужно подмываться. Поскольку пособия распространяются бесплатно, невозможно проконтролировать сколько было напечатано, а сколько денег было попилено.
>>18748293 >от правды Про ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ? >>18751967 Забавно, что и Савельева, у которого с "Антропогенезом" тёрки, Гоблин тоже рекламирует. Ничего личного - простобизнес вот пример истинной непредвзятости.
>>18753282 >Что плохого сделали гомосексуалисты тебе лично?
Лично меня заебало их вечное нытьё, как им бедолагам сложно, как они настрадались и как им нелегко в этой жизни. Причем уже в полный рост существуют профессии в которых если ты не пидор - то фиг тебе, в телевизоре и правительстве почти одни пидорасы, а они всё стонут про какое-то унижение и дискриминацию. Дискриминация уже у натуралов, а у пидоров давно всё хорошо. Вот этим и заебали.
>>18694904 >По поводу Маннергейма Я тут вот что подумал: если у нас есть доска Маннергейму, то, может, в Иматре (финском городе-побратиме Питера) стоит установить доску Сталину. Известно что Сталин не стал оккупировать Финляндию после войны.
>>18754581 но вопрос был не про пидоров, а про гомосексуалистов. "пидоры" в рашке могут делать что угодно, т.к. под пидорами ты подразумеваешь всяких политических хуесосов.
гомосексуалиста же как нехуй делать могут убить. просто за то что гей. я лично был сведетелем того как в нулевых в деревне гея просто ни за что вальнули. и быдлу за это нихуя не было.
>>18755351 В Финляндии есть памятники Ленину. Понятное дело, он же им дал независимость. >>18751983 Ты ещё спрашиваешь? Ответ очевиден. ЭСТЕТИКА! >>18751994 Просто твоё пролетарское происхождение не даёт тебе понять всю ЭСТЕТИКУ. Вообще в этом ИТТ-треде не хватает ЭСТЕТИКИ. Нужно как можно больше ЭСТЕТИКИ в этом ИТТ-треде.
>>18749383 >>18749409 Двачую Валерию Гай Германику, она охуенна. Сам засматривался её фильмами. Теперь она, правда, скатилась в сраное говно. >>18748720 Просто у тебя не развито чувство ЭСТЕТИКИ. Во-первых, это гены. Во-вторых, пролетарское воспитание. И с этим уже ничего не поделаешь.
>>18760793 А надо ещё Сталину: за то что не отпиздил и репарации ещё больших не взял! >Вообще в этом ИТТ-треде не хватает ЭСТЕТИКИ. Да, тред откровенно плебейский, что за мудак его создал.
Если ты глубоко эрудирован, образован, знаешь несколько языков, имеешь какой-то талант, социализирован и лёгок в общении, и не пидараха/отбитый совок при этом, у тебя не будет особых проблем найти годную работу в любой цивилизованной стране. Это может быть вообще что угодно, от конферансье до менеджера, от актёра в рекламе до преподавателя какой-нибудь гум. дисциплины в вузике/читателя каких-нибудь курсов/лекций.
>>18763290 >Если ты глубоко эрудирован, образован, знаешь несколько языков, имеешь какой-то талант, социализирован и лёгок в общении, и не пидараха/отбитый совок при этом
Да, забыл самое главное - здоровое ЧСВ, умение себя подать и продать, на Западе это половина успеха
>>18754581 >Причем уже в полный рост существуют профессии в которых если ты не пидор - то фиг тебе Бля, а можно подробней о таких профессиях? Просто, интересно, кому нужно обязательный скилл ебли в жопы, кроме как гей-шлюхам и номенклатурной гнили?
>>18760327 И что теперь разрешить гей-браки и гей-парады где они голые друг друга бьют хуями по голове? Почему я должен смотреть на это убожество ? Нет, как жили в россиюшке так и будете жить. В дс есть гей- клубы/секс-клубы/сауны и тд где они развлекаются, ябутся и никто не закрывает их и не вламывается с пиздюлями.Так что не надо тут кукарекать о бедных пидарасах. Залупа хоть что-то этот даун делает правильно хоть держат в загоне лгбт-петухов ибо если тут ещё бы эти кукарекали...
А как раньше-то хорошо было (предположим, в России до революции): идешь по городу – так всякий тебе поклонится, всякий барину дверь откроет. И всякая прислуга наставления выслушивать будет: а сейчас попробуй поучать – все разбегутся. Или загородом: сидишь в беседке (под греческие развалины стилизованной), ешь землянику, пишешь либеральный трактат, а крестьяне мирно пасутся за озером; Дуняша (краснощекая батрацкая девка) чаю подает, Тишка (крепенький такой паренек из деревни) теплую ванну готовит, да и прислуживает, так сказать, по-всякому. Все на своём месте
Лол. Не зря Евгешку под Эвана Питерса фотошопили. Это барин из пасты Евгения - это же вылитый аристократ-социофоб, из 5 серии 6 сезона AHS, которому вечерами арапчонок в фарфоровых ваннах надрачивает.
>>18783011 >он не на твои налоги жирует А вот это ещё вопрос: не платит ли ему власть за то, что он играет клоуна-либерала.
Аноним ID: Якуб Асадович16/10/16 Вск 20:31:25#314№18785326
>>18779336 Вспомнился эпизод из какого-то английского сериала.
Графиня дворецкому во время обеда - Сегодня в супе намного больше мочи чем обычно. Это ведь не только классовая ненависть? Вы намекаете, что давно небыли в отпуске?
>>18805685 Его приглашают на всякий третий сорт, чтобы быть ихспертом на тв надо всего лишь быть чуть умнее ведущих, а это элементарно, если у тебя есть хотя бы среднее образование.
>>18742426 И в другом видео он поясняет, что Россия - это часть Запада. У него нет своей собственной позиции по большинству вопросов. То, что он выдаёт за своё мнение, на самом деле просто противоположное мнение его оппонентов или ненавистных им людей. А так классический гуманитарий: всё хорошо, пока он не лезет в области отличные от гуманитарного мирка, вроде гаплогрупп (см. пикрелейтед).
>>18808243 ЗАПАД - КРУТО, ПУШТО АЙФОНЫ И МАШИНЫ ПРОИЗВОДЯТ, А РАШКА НЕ ПРОИЗВОДИТ ОЙФОНЫ ПОЭТОМУ НИКРУТО И ЕЩЕ ОНИ ПЛОХИЕ ПУШО НЕ СЛУШАЮТ АРИИ ДЖУЗЕППЕ ФОН КРУЗЕНШТЕЙНА, НАДО ОМЕРИКЕ ЛИЗАТЬ И СОСАТЬ ТОГДА ТОЖЕ БУДИМ ОЙФОНЫ ДЕЛАТЬ(((99 Вся суть Панасенкова вкрации, я вот кроме шуток. Есть что оспорить - слушаю
>>18808243 Да любая мразь считает совоим долгом "потроллить" тем самым "исследованием", что излила из себя российская РАН, а на деле центр Гумилёва, о якобы фино-угорском происхождении русских. Все более менее уважающие себя генетики, антропологи и культурологи уже давно раскритиковали эту публикацию. Но таким как Поросёнков это по барабану. Главное хрюкнуть и навострить поросячьи ушки, ожидая ответной реакции.
>>18808243 Ну во-первых, угро-финны - не значит отсталые азиаты. Финны же в европе. А во-вторых, у русских есть доля финно-угорской крови, но утверждать, что русские - финно-угры глупо. У русских преобладает славянская кровь, ибо до совка смещения крови почти не было.
>>18807516 Пока у тебя получилась только тавтолгическая рифма, но тренируйся и будешь как Семён Кирсанов: Шторы опускаются. Руки опускаются. Я шепчу: "Товарищи..." Но мои товарищи по домам расходятся, Потому что, может быть, В мнениях расходятся, в том, что чудо может быть...
>>18814666 Ох нихуя ж себе: он уже и психолог. Можно ли ожидать, что скоро он станет художником, дрессировщиком и космонавтом? >>18808243 Бля, как я мог забыть это его выступление. Добра тебе. >И в другом видео он поясняет, что Россия - это часть Запада. Не забывай, что у него страна двоится: есть Россия, и есть Рашка.
>>18814666 ну понас тут себя не показал, он тут одним адекватным был. Этот цирк ебаный на тв смотреть нельзя. То ли все эти дядьки сами по себе быдланы, то ли сценарий отрабатывают. Есть видео где понас нормально дискутирует, с адекватным оппонентом?
Аноним ID: Адам Кирсанович19/10/16 Срд 06:53:06#360№18826639
>>18825130 >понас нормально дискутирует, с адекватным оппонентом Это не его амплуа.
Надо запилить аналог кокмонглера с поросенковым, он же вроде страдает педерастией.
Аноним ID: Павел Павлинович19/10/16 Срд 14:22:29#362№18831885
>>18816050 Куда-то покатился мир Как шарик от бильярдного кия Для пьяной головы кефир Для трезвой головы - Россия
Аноним ID: Павел Павлинович19/10/16 Срд 14:25:02#363№18831924
>>18814781 Из этих американских гильз ополченцы ТАНКИ ОТЛИВАЛИ!
Аноним ID: Павел Павлинович19/10/16 Срд 14:35:56#364№18832066
>>18805685 Ты чё, дурак чтоли? Нахуя диплом и учёная степень? У кого там вообще в студии есть дипломы и учёная степень? У нас пол страны с дипломами и ещё дохуя с учёными степенями и хули толку? Хули тянут-потянут, а из говна рашку вытянуть не могут? Целые научно-исследовательские институты в 90-е годы сидели без денег, хуй сосали, а сотрудники не могли даже оттуда уволиться, что бы найти хоть какую-то работу с деньгами. Получали унижения, но всё равно терпели. Люди с дипломами, с учёными степенями. А сейчас им деньги подкидывают, так толку как с козла молока. Воруют, распиливают. Эти Сколковы и прочие нанотехи миллиарды распилили, а результатов ноль. А там, между прочим, работают люди с дипломами и учёными степенями. А сколько у нас молодёжи сидят без работы у мамки на шее, с дипломами. И хули толку. А гению диплом и учёные степени не нужны, что бы сразу всё понять и осознать. Диплом это обезьянье писькомерство. По-настоящему всё доказывается конкретными делами, а не бумажками. тем более, у нас эти дипломы и учёные степени можно купить.
>>18830093 Он ей не страдает, а наслаждается. Поэтому подъёбки Понасенкова (и его поклонников) насчёт его гейства я лично считаю бесперспективными. >>18831885 Польётся с монитора жир, В нём отразится дутый гений. То мысли, как говно в сортир, Эстетам в бошки льёт Евгений.
Аноним ID: Павел Павлинович19/10/16 Срд 14:41:23#366№18832142
>>18778847 А почему я должен смотреть всякую вату на ТВ? Почему я должен видеть жирные рожи пидорах? Почему я должен смотреть на эти колорадские ленточки? Меня от них выворачивает. Как только я вижу колорадскую ленточку, у меня не медленно срабатывает рвотный рефлекс. А вот рудужные ленточки ЛГБТ это другое дело. Красота и благодать. Вот где ЭСТЕТИКА! другой либерал
Аноним ID: Павел Павлинович19/10/16 Срд 14:43:25#367№18832181
>>18764696 Эстрада, актёр, режиссёр, поэт, писатель, театрал, деятель культуры и искусства. Историк. ЭСТЕТ в конце концов!
Аноним ID: Павел Павлинович19/10/16 Срд 14:45:59#368№18832219
Похищение и акация Гимназист в стручковых брюках Задремал в тени акаций Сны пионов и настурций Ему были как свои Окунусь я в тень акаций И похищу сны твои
>>18814666 Какое-то уныние, Понасенко настолько уныл, что до сих пор не выучил схему панчлайн-сетап-панчлайн. Не очень понял, отчего у публики пригорело, а тем более у ведущих, вроде бы пациент весьма предсказуем и ничего из себя не представляет. К чему горячиться, в самом деле Панасенко не Сатановский, Сатановский умеет по настоящему унизить до обиды, окунуть так что можно захлебнуться, а Панасенко мелкий плутишка, надоедливый проказник, я так и представляю как он надев напудренный парик и нарисовав родинку на щеке в бадуарах дам за округлости щипает и хихикает. А потом стягивает с себя ритузы и показывает их кавалерам полулуния, после чего с визгом подскакивает и кричит, - Господа извольте! Если это герой для либерахи, можно только пожалеть либерах, у них видимо никого не осталась, и теперь приходится хвататься даже за постсоветских Донжуанов в интересном положении. Так и хочется предъявить, верните Навального в зад, он куда был интересней будуарных шутников, сладострастно облизывающих собственные шуточки, да с причмокиваниями. Единственный профит от Понасенко, это то что он вызывает восторженный визг у либерахи, я так и писаюсь от наслаждения читая их комментарии, особенно радую такие комменты, пишет Нора Лагунов "Евгений,вы воин.Браво.Среди шакалов трудно оставаться человеком.". Не разве это не мило, разве это не делает либераху потешным крикуном, который так и выгибает спинку, в попытке набить себе цену и какой-либо статус. Хотя сам по себе либеральный дискурс весьма уныл, все сегодняшние интеллектуальные, дерзкие и провокационные темы выдвигают исключительно леваки, уровень интеллектуального дискурса у леваков настолько велик и недосягаем, что вон он ничтожный либерал притаился в раковине на самом дне и что-то невнятное бормочет. Вот как бы и все, либерахе только и остается набивать себе цену и строить из себя непонятого узника совести, мол среди скотов один я человек! Утю-тю-тю.
>>18835764 МЕЧТА ПОЖИТЬ СО СМЫСЛОМ И СО ВКУСОМ. С утра еще в халате слушать вальсы старой Вены За чашкой шоколада листать альбомы Энгра иль Ватто Днем со спины Карлсóна отстреливать прохожих На полдник выпить земляничное вино Съесть вечером варенье И детским светлым вновь забыться сном!.
Маэстор, ай не прост, как крендель в чашке с чаем. Хотим мы больше выгибаний и заварных чаев. Браво поэтическому дару Понасенко.
Аноним ID: Адам Кирсанович19/10/16 Срд 19:30:52#378№18836254
>>18835836 > в самом деле Панасенко не Сатановский Ясное дело у них разные весовые категории (во всех смыслах). И если каким-то чудом эти двое окажутся на одной площадке, кремлёвский жид доведёт нашего мальчика до слёз минут за 15.
>>18835904 Один историк и поэт Решил пожить со смыслом. Его позвал он на обед И стол накрыл батистом. Но смысл являться не спешил, На крепкий чай с печеньем. Его поэт лишь насмешил Нелепым приглашеньем.
>>18834579 Так все правильно. Понасенков производит только обезьяньи кривлянья, в ответ получает те же самые кривлянья. Его оппоненты не его уровне. Баланс, так сказать.
Кто с глупой шуткой входит в дом? Торгует ловко он еблом. Он не историк, не поэт, Но бордам с ним покоя нет. О нём всё треды создают - Скажите, как его зовут?
>>18652554 (OP) Кто такой этот Понасенков? видел пару вырезок с ним где он критиковал Сталина, вроде правильно, только он как бы ничего конкретного не говорит, и как будто даже не верит в то что говорит а скорее занимается троллингом
>>18891319 >как будто даже не верит в то что говорит а скорее занимается троллингом зис, обычный аттеншнвхора, косплеит "историка", лол, обычный ютуб-пиздобол
>>18892911 Не совсем. Мыльцев - это какой-то невнятный колхозный хуй / аналог городского сумасшедшего, а Понасеков - знаменитый интеллектуал, ученый, историк, российский и итальянский режиссер, великолепный тенор, тонкий ценитель классического театра и единственый в мире специалист по событиям 1812 года.
>>18892911 Не скажу про прошлые треды, а я создавал этот потому что посмеяться над Ебженом очень хотелось. А где-то ещё обсудить его вряд ли получилось бы: за пределами /po/ он почти не известен.
>>18893008 Уже хотел написать что-то гадкое в ответ, но после фразы >единственый в мире специалист по событиям 1812 года. не стал. А просто улыбнулся и подумал, что дочитывать посты перед тем, как на них отвечать, оказывается, весьма полезно. Теперь всегда буду так делать.
Вот вы смеетесь, а ведь Панасенков это наглядный пример того, что такое маня-мирок и что в каждом маня-мирке каждый всегда прав. Только он в своем мирке не просто живет, но и проводит всяческую агрессивную экспансию в мирки других людей. При этом, как только кто-то чуть пальцем заденет его собственный мирок - начинает устраивать спектакли.
>>18924992 А ты попробуй с ним в постели, тогда узнаешь. >>18927713 Я думаю, что он перед половым актом делает себе хорошую клизму. ЭСТЕТИКА прежде всего. Так же я думаю, что он сделал себе процедуру по отбеливанию ануса. Не представляю себе Евгения без отбеливаня ануса. Он же не плебей какой-нибудь.
Эх, вволю я в этом треде обмазался блестящим, аж достиг творческого катарсиса пора и честь знать, и так этот тред дольше прошлых прожил. Если хотите поддержать тред присылайте деньги бампайте, и новый тред сами создавайте.