Пик1 - схема метро Москвы. Пик2 - схема метро Киева. Украинцы искренне считают Москву городом отсталых ватников, а Киёв развитой европейской столицей. А на самом деле, дискач какая из двух столиц лучше и почему. Неаргументированный ответ дают только петухи.
>>18909915 (OP) Ну, ты сравни размеры Киева и Москвы. Конечно размеры метро будут в разы больше. А так, не знаю, не был в Москве, так что не могу сказать где лучше.
>>18909960 А Киев и по атмосфере ближе к Питеру. Такая немножко провинциальность, немножко все такое занюханное, заплеванное, не всегда убранное. Нет того лоска. Есть тени прошлого величия, что-ли.
И да в Киеве метро маленькое, поезда из 3х вагонов, лампы в холах в полнакала горят и тд
>>18909915 (OP) >А на самом деле, дискач какая из двух столиц лучше и почему. Москва - высокоразвитый супермегаполис, один из ведущих центров цивилизации, Киев - небогатый замкадск-миллионик, че тут вообще обсуждать?
Рили, зачем киев с дс сравнивать? Он как обычный рашкинский миллионник, вроде нино или котосибирска. Сразу скажу, это не штота плохое, просто данность.
Просто в совке города с одинаковым населением и застраивались одинаково - те же архитектурные решения, те же виды панелек - в поселках одни, в городах другие, в милионниках третьи - в Москве четвертые. Реальными исключениями в СССР были только Питер и прибалтика.
>>18910483 Если бы сделали как в Гермашке - цены бы не было. Хотя, вроде как планируют добавлять табло о прибытии поездов. Только будет как всегда - прибытие поезда через плюс/минус 5 минут. В Берлине поезд всегда приезжает по расписанию.
>>18909915 (OP) >Буквально единственный нормальный город во всей стране >Вся власть в кремле и думе >Все события политической жизни происходят в пределах садового кольца >Вся внутренняя миграция на протяжении последних 30 лет направлена в этот город >Буквально "Страна в стране" с другим уровнем жизни, другим уровнем культуры, другим уровнем зарплат, инфраструктуры, самого социума. >Вся остальная страна только мечтает о метро, ездя на работу каждый ебаный день в засранных пыльных маршрутках >ХОХЛЫ СОСНУЛИ, ХАХ))))00
Да норм там метро. В Киеве другое проблема - современная застройка. Это просто рак, убивающий всю архитектуру, при том это характерно для всего пост-совка. Смотрел новострои в том же Питере - один в один, буд-то одни и теже зайтройщики работают. Надеюсь их повесят когда-нибудь.
>>18909915 (OP) >Украинцы искренне считают Киёв развитой европейской столицей. Ну что за хуйню ты несешь. Олсо Киев за всю историю хуй знает сколько раз практически полностью уничтожали, причем последний раз был всего лишь ~70 лет назад, в то время как Москва последний раз более-менее серьезно пострадала наверное еще в 1812.
>>18910636 Кляти москали, ажтрисет. Нет, серьезно, так город не поганили даже совки и нацисты своими бомбардировками. Иногда проезжаешь мимо такого - чувство буд-то гигантских гробов понатыкивали.
>>18910232 Метро ню ругают дохуя людей кто там живёт куда похлеще чем нашего ДС . Кстати объективно метро в ДС одно из лучших в мире, все же можно за это сказать совка спасибо, если взять тот же Лондон, ебать там еботня из за отсутствия унификации и инфраструктуры, и не спеши слюной брызгать, я про обслуживание.
>>18909915 (OP) >Украинцы искренне считают Москву городом отсталых ватников, а Киёв развитой европейской столицей. Пиздец ты дебил. Наверное прикольно обосраться на весь мир, найти бедного соседа(хохлов), придумать что он пиздец какой продвинутый и передовой и начать с ним соревноваться сравнивая во всем. С США и Германией не посравниваешь же. Обосрешься на подходе.
я когда в Питер приезжаю просто кожей чувтвую - там даже люди такие же как в Киеве, немного ебанутые, много нонконформистов и тд Они побратимы какие-то
>>18910342 Действительно, метро в НЙ достаточно унылое. Помню, когда ещё котлован от бывшего Всемирного торгового центра не начали застраивать, там внизу ползали вагончики метро, где-то на -10 этаже, лол.
Аноним ID: Роман Нефёдович24/10/16 Пнд 21:08:03#74№18910834
>>18909915 (OP) >А на самом деле, дискач какая из двух столиц лучше и почему. Чего дискачить, достаточно один раз побывать в Киеве, чтобы всё стало понятно. Прекрасный в целом русский город, хоть и засранный изрядно. Но его уровень - это мухосранск-полумиллионник в России.
>>18909915 (OP) Оп, ты это, блядь, метро строил? Совсем охуели со своим метро. Собянин проплатил пару тредов, что ли? Ты в курсе, что больше половины здесь анонов — закамкадиши?
>>18909915 (OP) Ок, как развито метро в рашкнских городах миллионниках? Ведь Киев миллионник. Схему метро в Лондоне видел? А в НьюЙорке или Лос Анжелесе - и это не столицы даже.
>>18909915 (OP) ОП ну ты и сравнил, дейстительно хохлы ИТТ визжат легитимно - нельзя сравнивать город людей и деревню. Кроме того хохлы разумеется по своему обыкновению за 25 лет незалежности вернули всё в зад т.е. погрузили в говномазанки, кизяки, и село. https://www.youtube.com/watch?v=mMfcbBRQOV4
ах да >>18910794 >вас ссср восстановил мань, сначала вспомни, кто его разъебал, а потом пизди тут. Не надо тут так говорить, мол святой совок восстанавливал Киев как путен сейчас Чечню. Украина имела мощную экономику в те времена (да и при царе) не просто так. И штаны еще неплохо бы тебе постирать
Аноним ID: Ким Халидович24/10/16 Пнд 21:25:56#94№18911064
>>18911007 У ChizhNY было видео на эту тему, сравнение московского и н.-й. метро. Схема метро Москвы удобнее, но там есть свои нюансы, короче стоит глянуть Зы, заранее оговорюсь, он и не русофил и не русофоб, так что влияния Кремля или Вашингтона вы там не увидите
>>18910988 Всегда проигрываю с пидоранов, которые постят эту вебмку. Вам блять подавай чтобы столица была БОХАТОЙ или все-таки надо уважать частную собственность , пускай даже это свинарник?
Проиграл с треда. Сравнивать надо, не знаю, Харьков и Екатеринбург/Котосибирск/хз что у вас еще в районе 1,5 млн. Это будет объективно. А это... Ну понятно, что оп хуй не для объективности тред создал.
Я вот бывал в Нижнем - там поезда ходят с перерывами в 10-30 минут - там это реально нужно. Тот анон, видимо, из подобного миллионника и экстраполирует на Москву свой убогий городишко.
Аноним ID: Марк Кимович24/10/16 Пнд 21:43:54#111№18911289
>>18909915 (OP) пидораха судит о культуре по количеству скотовозных линий
>>18910507 А что хочешь сказать что нет? Они тоже в 1991 ныли что москва их обдирает и оххх они сейчас отделяться и запануют. Панование мы видим до сих пор.
>>18911301 Старый, никому в хуй пока не нужный район, хули тут говорить. Он, кстати, в месте с убогим раеном севернее сейчас нехуево так застраивается более-менее нормальными коммиблоками. Скажем спасибо переселившимся жителям драмнбаса за вклад в развитие отечественного девелопмента!
>>18911258 >>18911430 >>18911440 Так и запишем >свинарники и фикальный пиздец в центре - частная собственность >село, кизяки и полуразвалившиеся хрущевки не в центре - дотационные и никому не нужные просто >а вот в Самаре! >уииииииииииии Киев европейская столица
>>18911176 Двачую, Киев только с Омском сравнивать можно. В Киева, как и в Омске, прямо в центре города свинарник. Хорошая столица, всем рекомендую посетить.
>>18910742 >Против 90 сек у метро и 2.5 минут у метро, ага. >>18910742 >Дай бог, пару раз ездил - давка, вагонов мало, и переходить-ждать дохуя. А вот и любитель халявы.
>>18911058 разъебали его фашисты. а ссср: 1. освободил 2. отстроил 3. инвестировал в создание промышленности на украине 4. инвестировал в создание проф.образования на украине (п.3,4 понимать как "ссср создал мощный кластер впк а украине")
а вы это все разломали, связи с россиюшкой разорвали (на зло бабушке на радость абизяне) и вообще вы ганьба какая-то ходячая
>>18910342 > Ну говоря о Нью-Йорке - метро там полная жопа. А в Москве половина станций - произведения искусства - подземные дворцы. А в соседнем треде пидорашки пьют воду с говном.
>>18909915 (OP) Самое забавное, что в Киеве метро таки тоже ватники строили. Как и сам Киев после войны. Хотя и после того как монголы сожгли Киев в 1240-х его тоже отстраивали москали из Московского царства. Восстанавливали и заселяли. А если вообще в глубину веков смотреть, то Киев русским стал только после того как эти самые русские пришли из Новгорода в 882 году и прогнали хазар. Не понимаю чего хохлы так выёбываются, когда вся их история, кроме гомосексуалиста Бандеры , это история ватников и москалей.
>>18911486 >>свинарники и фикальный пиздец в центре - частная собственность >в центре пидораха не мог не обосраться мимо жил в квартале от этого свинарника
Алсо, как вообще можно сравнивать Москву и Киев? Это то же самое, что сравнивать Москву и Новосибирск, например. Москва это огромный мегаполис, аналога которому нет во все восточной европе. В Москве только официально проживает треть от населения украины, треть блядь! Киев - маленькая деревушка, по сравнению с Москвой.
>>18911176 Обесните мне, мочему Питун не может устроить показательную порку мэра Омска? Да хотя бы за это метро из одной станции. Нет, ну вот серьёзно - город просто убит бесхозяйственностью и о нём уже ходят легенды за пределами самой Роисси. Неужели из него нельзя сделать витрину?
>>18910033 Этот хохол прав, зачем Москву сравнивать с каким то селом? Нам нужно смотреть на Лондон или Нью Йорк, брать оттуда лучшее, учится у них. А быть лучше Киева много ума не надо.
>>18909915 (OP) >Украинцы искренне считают Москву городом отсталых ватников, Бгаг, в любом дискаче пидерахи сравнивают показатели своей залупии с хохлами и при этом считают украину дико отсталой. Таким образом, это как раз ватники де фатко признают свою залупию отсталым днищем уровня украхи.
Аноним ID: Евгений Карпович25/10/16 Втр 10:32:42#175№18917529
>>18917132 >одноэтажные халупы вперемешку с нацпроектами великого лидера А у этих высших людей (судя по МРОТу) социалка хотя бы есть, или они из своего кармана медицину оплачивают?
Аноним ID: Евгений Карпович25/10/16 Втр 10:33:31#176№18917539
>>18917281 Москва в 3 раза больше Нью-Йорка по населению.
>>18917546 Ну когда его запиливали, то а) таки был милионником, б) ракеты, Брежнев,институт черной металлургии, короче статус. И обмазавшись установкой на "статус" как-то не посмотрели, что из-за грунтовых вод и очень, кхм, своеобразного грунта лучше запилить надземный вариант скоростного трамвая. А потом целым поколениям чинуш надо было бабло пилить.
Аноним ID: Марк Баракатович25/10/16 Втр 11:05:27#188№18917996
Киев лучше чем Москва.
Аноним ID: Константин Савелиевич25/10/16 Втр 11:07:26#189№18918027
>>18910447 Но и уж точно не параша с крысами, как в НЙ.
Алсо красивое архитектурное оформление - это считанные проценты от суммарной стоимости постройки станции под землёй, так почему бы не сделать красиво? На века же строим.
>>18910563 >>прибытие поезда через плюс/минус 5 минут >>Московское метро > >Деревенщина Причем по расписанию, по крайней мере в часы пик. Нагрузка предельная, иначе ходить нельзя. С утра через пол-ДС1 с пересадкой прибываю с точностью до нескольких СЕКУНД (по табло).
>>18910748 Наверное, это из-за имперской застройки в центре и тоже эдакого налета илитности, тупопездной поэзии, Булгаков, вот это вот все. Москва же - совковый город. Хотя в центре мне понравилось зимой, все так масштабно, шумно, дохуя туристов и хачей.
>>18909915 (OP) Что Москва что Киев это типичные столицы европейских нищебродских ресурсных окраин. Просто российская столица жирует за счет нефти и может позволить себе шиковать. Киев так не может и живет скромней А население Москвы в 12 миллионов еще ни о чем не говорит. Хотя нет, говорит о том что сюда тянутся со всей страны. Так не должно быть, это ебаный уровень третьего мира. Да и не сказать что москва такая уж европа, маршрутки-скотовозки отменили только недавно и аналог европейских s-bahn (мцк) тоже пустили только недавно. И почти весь город это ебаные коммиблоки. Спальные районы мало чем отличаются от российских мухосраней. Рашка везде рашка. Киев конечно вряд ли сравнится с российским ДС но вот какая-нибудь Варшава даст ДС сто очков а западноевропейские и скандинавские мегаполисы и вовсе все 200
Мне не нравится наше московское метро. Оно не удобное. Я каждый день бываю на станции "парк победы " и каждый день как ебаный шахтёр спускаешься минут 5 на ебучем эскалаторе. Нет чтобы делать надземное они наооборот ещё глубже делают ,ебанаты.
Аноним ID: Марк Шаломович26/10/16 Срд 12:58:43#225№18935290
>>18935256 Ну ПП самая глубокая станция. А насчет наземного это пиздец. По всему городу будет гул поездов стоять.
>>18935256 Новые станции дело не так глубоко, парк победы исключение скорее. Окраинные постсоветские станции типа котельников или новокосино не очень-то и глубокие
>>18910342 Советую поузнавать причины такой отделки. потому что обычная плитка была ДЕФЕЦИТОМ, и на все метро бы не хватило.
Аноним ID: Константин Савелиевич26/10/16 Срд 14:07:14#230№18936438
>>18935256 Потому, что чтоб сделать техзоны на земле, надо сносить так дохуя, что твоих налогов не хватит. А ещё в соседних домах начнёт дешеветь недвига из-за шума. В НЙ на Манхэттене ещё при царе горохе все эстакадные линии выпилили и заменили на подземные неспроста.
>>18935500 Глубоко или мелко строят ввиду геологии и наличия/отсутствия землеотвода. Последние открывшиеся (Бутырская, Фонвизинская, ПР-2) - тоже глубокие. На окраинах ещё при планировании района выделяется техзона и под ней можно вести метро мелким заложением.
Аноним ID: Константин Савелиевич26/10/16 Срд 14:11:26#231№18936503
>>18936404 В совке на всё метро мрамора блядь хватало. А на западе что-то отличное от нью-йоркообразной параши начали строить только где-то с 70-х годов. Да даже голые металлоконструкции можно красиво обыграть, а не делать чёрный засранный удручающий крысятник. Не надо копротивляться за швитых там, где они реально сосут.
>>18936540 Эта плитка делается по цене говна. Неспроста ей отделывали путевые стены самых дешманских хрущёвских сороконожек, а потом снова на мармор перешли. Да в конце концов, не плиткой единой, пикрилейтед. Им почему-то хватало. Лондонское метро, конечно, тоже та ещё хуйня, но всяко повеселее НЙшного. Какого хрена в Париже, Берлине, Мадриде и Стокгольме плитки хватило? При том, что Испания и Швеция во время постройки первых линий метро были довольно бедными странами, до США им было как до луны раком.
>Посмотри фильмы на тему метро. Доставь, интерено.
>>18909915 (OP) Все правильно, назвать тюркоязычную Москву европейским городом - значит солгать.
Аноним ID: Константин Савелиевич26/10/16 Срд 14:48:58#239№18937134
>>18917297 А хули мэр может сделать, когда денег нет и не предвидится? Только анноить да бам тсс того же Путина. Регионы на свои шиши метро могут строить со скоростью 1 станция в 15-20 лет. Вот в Омске одну осилили, лет через 20 вторая будет. потому что надо не метро по стандартам ДС строить, а тот же шнелльштрассебан частично подземный, но тут ни у Путина, ни у Двораковского мозгов не хватит
>>18936438 Ну те станции которые строятся в старых внутримкадных районах как правило глубокие.
Аноним ID: Константин Савелиевич26/10/16 Срд 14:59:36#241№18937293
>>18937246 Ну в целом да, водораздел идёт по линии "была ли запланирована техзона для метро при постройке района или нет", при том, что при любой возможности стараются делать метро мелким - это банально в разы дешевле. Вон север ЛДЛ на мелкое всё перепроектировали, северную часть ТПК тоже мелким собираются тянуть, кроме Нижней Масловки разве что.
Лужков всю унификацию в метро изгадил. Миниметро (платформы вилки филевки короткие!), бутовская линия (короткие платформы, еще и подземные лесопарковая и битцевский парк с короткими платформами построили) вместо продления серой линии. Какие-то эксперименты с ебучим моносрельсом. Рака яиц ему. Он сделал для метро почти столько же дерьма, сколько Хрущев.
Аноним ID: Константин Савелиевич26/10/16 Срд 15:02:21#244№18937345
>>18937318 Хуета без задач же, объективно. С монорельсом вон что делать не знают.
>>18937345 Его переводят в туристический режим. Первый реальный шажочек к закрытию.
Аноним ID: Константин Савелиевич26/10/16 Срд 15:05:10#246№18937389
>>18937338 На Хрущёва пизди, да помни, что при нём отказались от идеи строить ваще везде глубоким на случай ЧС. Он, конечно, с борьбой с архитектурными излишествами палку перегнул, да и качество строительства при нём просело, зато появился тренд строить много, дешёво и относительно удобно.
>>18937389 Жду теперь оправданий ворюги-Лужкова с его маняпрожектами, вылившимися в короткоплатформенные бутовку и вилку филевки
Аноним ID: Константин Савелиевич26/10/16 Срд 15:06:33#248№18937415
>>18937377 Я слышал, что думают по его трассе (или даже по его эстакадам, что вряд ли) пустить или трамвай, или тупо соединить Академика Королёва с Фонвизина.
Аноним ID: Константин Савелиевич26/10/16 Срд 15:06:56#249№18937418
>>18937411 Нет, Лужкову оправданий нет. Мудак, как ни покрути.
>>18909915 (OP) Метро это клево, всегда когда приезжаю из своей деревни в Москву с удовольствием на нем катаюсь. Не с целью куда-то добраться, а просто езжу и наслаждаюсь.
>>18909915 (OP) Мне больше нравится Киев, тк я тут родился и вырос. В МСК был несколько раз, то же говно только в профиль. Вот только в Киев каждый день не съезжается население ближайших областей на работу.
>>18937389 >Он, конечно, с борьбой с архитектурными излишествами палку перегнул Я когда бываю на Третьяковских почти плачу. Такая невероятная Новокузнецкая - и рядом ЭТО. Сортир, а могло бы быть что-то неимоверное - название и положение Третьяковских к этому просто обязывали. Но разве кукурузный колхозан это понимал?
>>18937577 Да хрен с ней с Третьяковской-старой. 60-е. Тогда весь мир по такому примерно угорал, были в тренде, чоужтам. Она хотя бы стильная и выдержанная, пусть и минималистичная и не особо-то и красивая. Реально слёзы у меня наворачиваются, когда я вижу то, что сделали со старой Новокузнецкой, чтоб впилить переход на Третьяковскую Вот это - реально пиздец, за который надо расстреливать даже после смерти.
Хотя нет. Новокузнецкая хотя бы сохранилась вся, как была, просто пристроили новое убогое. Хуже всего - вот это. Тут от старой "трубы Ладовского" вообще нихуя не осталось. Полный ребилд из постконструктивистской годноты в безликое говно.
>>18937705 Новая Лубянка это бесспорно шедевр уродства. Но почему так вышло, в общем-то, известно. У Лубянки не было центрального зала из-за слабости грунтов - в 30-е годы строить только учились. Лубянка напоминала нынешнюю киевскую Арсенальную. Когда решили все-таки сделать центральный зал, то пилоны пришлось укреплять, а отделку дегенераты просто выбросили.
Аноним ID: Марк Кимович26/10/16 Срд 15:40:08#262№18937995
>>18937609 от москвы ничего не осталось, уродуйте.
впрочем не осилят, кроме платных столбиков и сверления нор масковские власти ни на что не годны в этом плане. им дбы деньги воровать, какие сложные инженерные сооружения, о чем вы.
Аноним ID: Константин Савелиевич26/10/16 Срд 15:40:57#263№18938015
>>18937885 Можно было бы согласиться, кабы не было ещё двух примеров ребилда, когда либо полностью сохранили оригинальную схему отделки, либо сделали ещё пижже, чем было. Причём, если Павелецкую возвели без ЦЗ по внешним причинам (тюбинги застряли в оккупированном Днепропетровске), то в случае с ЧП как раз геология дерьма залила. Ничего, справились. Там вообще хрен догадаешься, если не знать заранее, что когда-то станция была совсем другой по конструкции.
>>18938015 Да, ты прав. Последнее время есть какие-то подвижки в сторону восстановления. Вот Киевскую филевскую отреставрировали очень хорошо. Маяковскую тоже, впрочем, слегка похуже.
Хочется надеяться, что и Лубянку с Новокузнецкой восстановят.
>>18934100 Проплатка, скоро тебя как проект закроют. Копи хрювны на хлебушек да сладкий
Аноним ID: Марк Шаломович26/10/16 Срд 17:13:12#267№18939561
А вообще Москва единственное, что мне нравится в этой стране. Даже в кризис постоянно развитие. Было бы классно, если лет через 10 реализуют планы по строительству гиперлупа.
>Украинцы искренне считают Москву городом отсталых ватников, а Киёв развитой европейской столицей. Все верно, это не как не соприкасается с тем, что Москва - охуенный город, только населено отсталыми ватниками, а в Киеве люди в разы приятней т.к. масштаб. Но мы же тут жирным троллингом занимаемся, да? Так эээй, я хохол, обоссыте меня скорей.
Пик2 - схема метро Киева.
Украинцы искренне считают Москву городом отсталых ватников, а Киёв развитой европейской столицей.
А на самом деле, дискач какая из двух столиц лучше и почему.
Неаргументированный ответ дают только петухи.