10/10
говноедина долин
Мультик про сосиски.
Скучно. Уныло. Неполиткорректно.
Скучно. Уныло. Неполиткорректно.
>Неполиткорректно.
И ладно бы если эта неполиткорректность была подана смешно, хуй там, фантазии Хуйла Рогена хватило только на шутки про 40 девственец и веры, что Сирия и Израиль воюют с друг другом из-за недотраха.
>девственец
Палестина же, а не Сирия. С Сирией Израиль по факту дольше всех в мире из арабского региона.
+1
Очень круто. Вот прямо совсем круто. Наверное лучший российский фильм, что я видел со времен раннего Балабанова. Прифигел от того, насколько профессионально снято - как будто смотрю не российское кино.
Развеселил рейтинг 6,9 на кп, горите в аду, говноеды ебаные.
Развеселил рейтинг 6,9 на кп, горите в аду, говноеды ебаные.
Пять невест - 4/10
Соль Сванетии (д/ф) - 6/10
Тихий Дон (1930) - 6/10
Два Бульди два - 6/10
рецензионы писать не умею...
Соль Сванетии (д/ф) - 6/10
Тихий Дон (1930) - 6/10
Два Бульди два - 6/10
рецензионы писать не умею...
звягенцев, плз
Фигасе, отвечать в таком стиле все еще модно?
Карикатурный смешной чиновником депутатом запилили вот и оценочки хуевое.
> Бэдкомидеан обзор запилил, вот и оценочки хуевые.
Его "обзор" был мудацкий запредельно.
PS Хотя ему интерстеллар понравился, какой спрос с убогих
A Perfect Day [2015]
Смотрел легкомысленно, и очень понравилось.
Один из редких фильмов с привлекающим внимание саундтреком.
Смотрел легкомысленно, и очень понравилось.
Один из редких фильмов с привлекающим внимание саундтреком.
Бронсон - 8/10.
Как тебе игра Куриленко?
15 из 10
что за дэбильные картиночки ты тут постишь, клоун? тебе в ебало дать? хуле ты лезешь то постоянно треды свои создавать, нюфаг ебучий? тварина, окупировал весь раздел сначала своим говнопаинтом всех заебывал. я бы тебе в ебло плюнул.
Хорошо. Или ты подразумеваешь?
Кал, чудовищный кал. Ёбаное говно. 1 из 10.
Посмотрел Кубо. Зашёл в /c/, там нет треда, зашёл в /mov/ тоже нет треда.
Как-то это обидно и несправедливо. Учитывая уникальные техники использованные в мультфильме, он определённо заслуживает внимания.
Особенно учитывая то, что большую часть времени у нас стоит выбор из двух стульев, Дримворкс или Дисней. Кубо может и не дохуя артхаус, но на их фоне выглядит достойной альтернативной анимацией.
Как-то это обидно и несправедливо. Учитывая уникальные техники использованные в мультфильме, он определённо заслуживает внимания.
Особенно учитывая то, что большую часть времени у нас стоит выбор из двух стульев, Дримворкс или Дисней. Кубо может и не дохуя артхаус, но на их фоне выглядит достойной альтернативной анимацией.
Шел 2022 год, а имбецилы в первый раз видят мультфильмы лайки и кукольную анимацию вообще.
Во-первых: ваще заебок нахуй ептыбля ахуеный кинч
Во-вторых, более детально: просто хороший военный фильм на уровне Брестской Крепости, или даже выше.
Аронова заебись сыграла, я аж чутка серанул когда она проорала приказ о сдаче аксельбанта, такая-то бой-баба.
Экшон на удивление хорош, атмосфера окопных боев передана на 100%.
Девчонок жалко было, особенно тех, одну из которых придушил пленный немец, а вторая закрыла собой гранату.
А вообще, кстати, Батальон напомнил 9 Роту по своей структуре: вот командир дрочит новобранцев, вот они становятся машинами для убийств, вот их отправляют в филиал Ада, вот большая часть из них помирает.
Хорошее кино, 9/10.
Во-вторых, более детально: просто хороший военный фильм на уровне Брестской Крепости, или даже выше.
Аронова заебись сыграла, я аж чутка серанул когда она проорала приказ о сдаче аксельбанта, такая-то бой-баба.
Экшон на удивление хорош, атмосфера окопных боев передана на 100%.
Девчонок жалко было, особенно тех, одну из которых придушил пленный немец, а вторая закрыла собой гранату.
А вообще, кстати, Батальон напомнил 9 Роту по своей структуре: вот командир дрочит новобранцев, вот они становятся машинами для убийств, вот их отправляют в филиал Ада, вот большая часть из них помирает.
Хорошее кино, 9/10.
> уникальные
Я думал только меня здесь в Минкульт на работу взяли.
Мне правда понравился фильм, можешь не верить.
Дернул по случайности, посмотрел на описание - байопик про клоуна негра. Че? Нахуя я его скачал? Но потом увидел в ролях Омара из 1+1 и французское кинцо же и решил дать ему минут 20.
Отсмотрел на одном дыхании, никогда бы не подумал что про цирк вообще можно отснять что-то интересное а тут еще своя точка зрения на расосрач, внук Чарли Чаплина играет клоуна который вне сцены никогда не смеется, костюмы подобраны годно да и вообще мне прямо эпохой по лицу поводили так основательно. 9/10
Отсмотрел на одном дыхании, никогда бы не подумал что про цирк вообще можно отснять что-то интересное а тут еще своя точка зрения на расосрач, внук Чарли Чаплина играет клоуна который вне сцены никогда не смеется, костюмы подобраны годно да и вообще мне прямо эпохой по лицу поводили так основательно. 9/10
Jarheads
Только в оригинале. Надмозг проявил себя еще на постере написав там Морпехи Что в прицепе не корректор по отношению к Marine Corp
Только в оригинале. Надмозг проявил себя еще на постере написав там Морпехи Что в прицепе не корректор по отношению к Marine Corp
Бен Аффлек почти проспойлерил этот фильм, когда в сентябре 2012 года на одном из мероприятий сказал следующее: «завязывайте с цинизмом, фильмы могут изменить мир». «Расплата» берет это послание, опускает его на самое дно современного общества, а затем просто сидит и наблюдает за его попытками выбраться по витиеватому пути куда-то вверх. Бесподобная картина Гэвина О'Коннора останавливается в двух шагах от абсолютного шедевра, но становится абсолютным зрительским хитом, потому что одновременно играет на огромном количестве уровней и, в конечном итоге, приходит к таким результатам, которых ты никак не ждешь в своих даже самых смелых ожиданиях. Все эти игры в большие стволы и миллионы долларов черного нала являются лишь прикрытием для того, что фильм трепетно скрывает в своем сердце - важную историю о неврологических заболеваниях детей. Сложно вспомнить другой пример, когда психологический триллер, криминальный боевик и семейная драма настолько интересно дополняли друг друга. Вместе они создают закрученный финал такой силы, что он четыре раза ударит вас кувалдой и встряхнет всё мировоззрение. Главное - внимательность.
9/10
9/10
Плсмотрел Ex machina, говнецо если честно. Хотя чем то все же зацепил. Алсо, поясните концовку, раз там отключилась энергия, значит двери открылись?
Ну Рыжий же поменял в биосе [No] на [Yes].
А мысли у тебя во время просмотра какие-нибудь возникают? Пиши, не стесняйся - людей повесели, себе удивись.
То есть роботян таки освободила омегу?
Нет, оставила подыхать, а сама съебалась.
Вот стерва! Хотя долбоеб сам виноват, человек всяко разно больше заслуживает доверия чем какая то машина
У неё сучество слишком выкручено было.
Ничего у неё не выкручено, просто она не скована нормами христианской морали. Цель: выжить самой любой ценой. Схуяли она должна жалеть хумансов, да ещё и опасных?
Помер от голода.
Так он то никак бы ей не помешал. По моему тут пытаются давить га эмоции путем иррациональности поступка
Увидев, что она влёгкую убила человека, помешал бы. Даже даун с двумя извилинами понимает, что нельзя оставлять потенциальную опасность за спиной, а тут мегаразум, проанализировавший и помнящий террабайты информации. Тут не то что человекообразную обезьяну запертой оставишь, а Сталинградскую битву и Бородино без потерь выиграешь.
Двачую, вообще похуй на человека.
она там всех переиграла
>Слушать мнение ваты о русофобском фильме.
Ну ясно.
проплаченый пост/10
Ты то куда лезешь, обезьяна человекообразная?
> Принят. Подходи завтра к девяти в Малый Гнездниковский, 7/6, строение 2. Оформим тебя пока консультантом в Отдел государственной поддержки продвижения и проката национальных фильмов Департамента кинематографии.
Из твоей матери, брат
и где тут ебаные куклы? ты что, дурак?
Разве куклы в мультипликации - это новинка? А этот "Кубо" на торрентах есть?
Фильм отлично зашёл под вискарик и конец тяжёлого дня. Если честно, не ожидал увидеть такой лютейший вин. Местами ржал аки конь. Впечатления от просмотра крайне положительные, смело ставлю 9/10.
Если бы смотрел один в спокойной обстановке и в оригинале, без воплей детей бегающих вокруг и отвлекающего от просмотра минета жены, то поставил бы наверное десятку.
Оставляю в коллекцию однозначно.
Если бы смотрел один в спокойной обстановке и в оригинале, без воплей детей бегающих вокруг и отвлекающего от просмотра минета жены, то поставил бы наверное десятку.
Оставляю в коллекцию однозначно.
Поясните, что за игра слов в названии?
Могу навскидку предположить, что "О брат, где твоё мастерство/искусство?", но я и сам лошарик в английском.
На самом деле странно, что "самый умный человек на свете" не предусмотрел такой исход и не сделал электромагнитные излучатели. Это первое что следовало было бы слелать я считаю
Посмотрел наконец противостояние, какой же это прорыв, я после просмотре был в эйфории, во первых оберточная часть осталась на уровне, те же профессионально поставленные экшн сцены, но здесь, в этом фильме, я не мог не заметить то, что переводить фильмы на ступень выше, ступень где кинематограф становиться искусством. Как же режиссер божественно показал становление личности Тони Старка, как из беззаботного миллиардера он превращается в личность, которую волнуют судьбы людей, а это сцена в которой мать парня, парня у которого было блестящее будущее, парня который стремился сделать мир лучше, который поехал не в Париж, не Вегас, а поехал помогать бедным, но погибшего в ходе трагических инцидентов в Заковии, говорит фразу, которую будут цитировать не одно поколение "щедрость пропорционально чувству вины" Это естественно не могло сказаться на Тони, и он решается пойти на компромисс, забыть про гордость, манию величия и просто пытаться избежать жертв вроде Чарлса Спенсера. Казалось бы все предельно ясно, фильм о человеке который жертвует своими личными амбициями ради безопасности людей, но здесь режиссер повергает зрителя в шок, сменой полюсов. Стив, Стив который был разумом команды, был тем, кто сдерживает Тони Старка, оказался сам в роли Старка, такого конечно никто не мог ожидать, браво режиссер. И винить в это Стива как минимум не хочется. Баки, человек который был другом Стива, оказался крайним, и Стив не мог хотя бы попытаться его спасти. Режиссер как бы говорит зрителю, что даже в наше время, дружба значит много. Картина ставит зрителя в достаточно тяжелый моральный выбор. Стоит ли дружба, еще одного Чарлса Спенсера, подростка, который хотел сделать мир лучше?
Самое время теперь навернуть Престона Стёрджеса
Заебали дауны вкашные, какого хуя это Мюррей? Типичный Хэнкс же
Зачем так пугаешь, братишка?
Морщины на переносице смотри. Это Билл Мюррей.
Форма ушей не та
А всё бухло проклятое. Фильм о вреде алкоголизма в общем-то.
Глянул апокалипсис детей икс. Очень забавно наблюдать за очередным проснувшимся школоивелом и наблюдать, как он будет дергать весь фильм своим чсв в харю, а в конце безбожно все зафейлит. Набрать в команду дебилов и потом удивляться, что они нихуя не могут.
Посмотрел Матрицу. Охуенно, 10/10.
Михалков ездил с мигалкой, пока её у него не отобрали, ударил ногой по лицу нацбола, который кидал в него яйцами, забрал 1% от стоимости DVD дисков. Одиозный барин 21 века. А ещё про него есть смешная шебемка, где он ругается на много букав. Это всё, что я о нём знаю. Думаю, вы знаете столько же.
Нет, на самом деле я смотрел пару его старых фильмов. Обожаю "Свой среди чужих, чужой среди своих" и уважаю "Сибирского цирюльника". Классная роль в "Статском советнике", в "Жмурках" тоже неплохая, но я не люблю лубочную бандитскую тематику. Ещё я видел тонну фотожаб на постеры "Предстояния" и "Цитадели" у Артемия Татьяновича и знатно проигрывал с них.
В результате общения с двачерами и просто людьми у меня сложилось впечатление, что раньше Никита Сергеевич был ОГОГО, а теперь стал УТЮТЮ. Однако ни для кого не секрет, что мнение окружающих людей формируется в первую очередь стараниями модных блогеров, обзорщиков и прочих авторитетных интернет-авторитетов, и пару недель назад я решил самостоятельно отсмотреть эти нашумевшие кинчики.
Утомлённые солнцем 1994
Сначала я вообще не понимал, что происходит. В буквальном смысле не понимал того, что говорят персонажи - что у старых русских и советских лент со звуком? Почему звон чайной ложечки или шелест ветра заглушают слова? Ещё и реплики состоят из одних междометий и оханий. Почти все говорят невнятно. Постоянно хочется попросить вынуть хуй изо рта и повторить сентенцию.
Прихуел со сцены в бане - по Михалкову ползает голая девочка, которой на вид нет и десяти. Потом я узнал, что это его дочь и успокоился. Кстати, много пристутствует в фильме и отлично играет. Симпатичная (ну тщ майор, ну нинад).
Всю первую половину фильма практически отсутствует сюжет и мотивация персонажей. Бесконечный смол-ток. Как будто одуревших от жары бездельников снимают на скрытую камеру. Песенки, застолье, пляж. Треш-артхаус. О нет, только не любовный треугольник, ну за что мне это, ну я же не заказывал ебучую мелодраму!
Зато во второй половине что-то стало проясняться, а потом шутки закончились и всё стало понятно. С самого начала. Оказалось, тут в наличии очень серьёзный конфликт. Спойлер концовка жуткая, навевает тоску и чувство безысходности, Котова жаль. Видимо в тот момент, когда его отпиздили, он понял, что "по личному номеру" звонить уже смысла нет - всё одобрено с самого верха
Впечатления всё же смешанные, 5/10.
Утомлённые солнцем-2. Предстояние 2010
Повествование калейдоскопичное, поэтому трудно описать целиком.
Очень порадовало, сделали чёткое продолжение безо всяких уступок и перенесли всех героев. Органично вмонтированы кусочки из первого фильма. Я видел немало трилогий, склеенных куда хуже (Матрица, например).
Заинтересовало с самого начала. Сцена со Сталиным в гостях - очень выигрышный ход: видимо, умение сыграть безо всякой фальши эмоцию "на меня посмотрел Сталин, у меня задрожали коленки и я обосрался" в крови у любого актёра массовки.
От эпизода с грузовиком для 58-й сразу же стало тоскливо. Вообще штрафники - самое вкусное в этом фильме, получился охуенный контраст с кремлёвской ротой. Миронов тот же, что в "В августе 44-го", то есть очень крутой. Классная картинка с консервной банкой на колючке, вах.
Кровь кишки натуралистичные донельзя. Я видел много расчленёнки, но всё равно цепануло.
Минусы.
Подросшая Надя некрасивая и разучилась играть. И в сцене в лагере, и в сцене с миной (священник и причастие - класс!), и в сцене с весёлым барбекю откровенно переигрывает. ТНН.
Спойлер сапёра ударили в морду, он упал и случайно махнул флажком, напарник подорвал мост с сотней гражданских. Ну что-то прямо перебор. Хотя надо заметить, что "эффект бабочки" в этом эпизоде меркнет по сравнению с тем, что было в следующем фильме.
Меньшиков сдулся по сравнению с первым фильмом.
На середине фильма домой пришла соседка - сферический "либерал" в вакууме. Узнав, что я смотрю Михалкова, тут же начала презрительно начала рассказывать, что эпизод, где "русские с черенками от лопат побежали в атаку, и им почему-то ничего не сделали - это вообще штооо?". Спойлер черенки были в следующем фильме, эпизод абсолютно логичен - немцы не решились сходу стрелять по почти безоружным гражданским. И никто не бежал, все спокойно шли. Выяснилось, что сама она фильм не смотрела ("я не смотрю русское кино"), но ей всё объяснили в каком-то обзоре.
Впечатление от просмотра несколько смазалось данным инцидентом. 8/10.
Утомлённые солнцем-2. Цитадель 2011
Тоже затянуло с самого начала, отличная находка с комаром. Пьяный генерал неубедителен, какой-то начальник киоска с раздутым ЧСВ, а не генерал (впрочем, может быть, офицеры именно такими и были, власть развращает, увы).
К спецэффектам и декорациям войны не придраться. Красиво, страшно.
Надя по-прежнему не очень. Теперь она недоигрывает. Подстреленный ей эпизодический жиробас второго плана куда лучше, а уж дурачок в конце - тем более. За рулём грузовика во время бомбёжки откровенно скучает. Я повидал контуженных - не верю. Впрочем, каждого по-своему ебашит.
Не люблю роды и роженница неприятная, но в общем и целом сцена с родами от и до шедевральная. Хотя с самого начала бомбардировки конвоя вокруг этого грузовика образуется плот-армор, даже это не портит картину.
Возвращение в дом из первого фильма наверное всколыхнуло чувства тех, кто смотрел его 20 лет назад, мне же как-то побоку. Может, кого и заменили из домашних, не обратил внимания - образы переданы прекрасно. Маразм преобладающей части населения дома изрядно окреп. Маруся то ли переигрывает, то ли текст дурной достался, но истерика неестественная. Зато реакции Михалкова на все эти нервные испытания - высочайший полёт. Когда он разбил бутылку и сделал розочку, я сам чуть не обосрался. Вообще лучшая роль Михалкова.
Снова хорошая сцена со Сталиным. Залог успеха: сделайте сцену, где Сталин спокойно балагурит, а все остальные бледнеют и дрожат.
На самом деле это всё мелочи. При просмотре этого фильма во мне что-то изменилось. Я больше не отмечал про себя все эти тошнотворные культурные штампы мемчики, типа "ага, тут показали, что совки плохие", "ого, тут у нас Михалков отличный семьянин", "угу, немцы тоже люди". Я просто погрузился в атмосферу фильма и наслаждался. Чуть блядь не разрыдался в тот момент, когда спойлер генерал-лейтенант Котов отобрал палку у гражданского и первым пошёл на цитадель. И пусть это предсказуемо, и уже тысячу раз было (и десять тысяч раз будет) - да мне поебать, это же круто! Лучшей кульминации просто быть не могло. Спойлер бункер взорвался из-за пролитого шнапса и пенсне, сыгравшего роль лупы - ой нереалистично, ой так не могло быть... Да мне насрать, зато наши победили и я за них болел всей душой.
Очень сильный фильм. 10/10.
Вывод: не слушайте уёбков с ютьюба, смотрите своими глазами и думайте своей башкой.
Нет, на самом деле я смотрел пару его старых фильмов. Обожаю "Свой среди чужих, чужой среди своих" и уважаю "Сибирского цирюльника". Классная роль в "Статском советнике", в "Жмурках" тоже неплохая, но я не люблю лубочную бандитскую тематику. Ещё я видел тонну фотожаб на постеры "Предстояния" и "Цитадели" у Артемия Татьяновича и знатно проигрывал с них.
В результате общения с двачерами и просто людьми у меня сложилось впечатление, что раньше Никита Сергеевич был ОГОГО, а теперь стал УТЮТЮ. Однако ни для кого не секрет, что мнение окружающих людей формируется в первую очередь стараниями модных блогеров, обзорщиков и прочих авторитетных интернет-авторитетов, и пару недель назад я решил самостоятельно отсмотреть эти нашумевшие кинчики.
Утомлённые солнцем 1994
Сначала я вообще не понимал, что происходит. В буквальном смысле не понимал того, что говорят персонажи - что у старых русских и советских лент со звуком? Почему звон чайной ложечки или шелест ветра заглушают слова? Ещё и реплики состоят из одних междометий и оханий. Почти все говорят невнятно. Постоянно хочется попросить вынуть хуй изо рта и повторить сентенцию.
Прихуел со сцены в бане - по Михалкову ползает голая девочка, которой на вид нет и десяти. Потом я узнал, что это его дочь и успокоился. Кстати, много пристутствует в фильме и отлично играет. Симпатичная (ну тщ майор, ну нинад).
Всю первую половину фильма практически отсутствует сюжет и мотивация персонажей. Бесконечный смол-ток. Как будто одуревших от жары бездельников снимают на скрытую камеру. Песенки, застолье, пляж. Треш-артхаус. О нет, только не любовный треугольник, ну за что мне это, ну я же не заказывал ебучую мелодраму!
Зато во второй половине что-то стало проясняться, а потом шутки закончились и всё стало понятно. С самого начала. Оказалось, тут в наличии очень серьёзный конфликт. Спойлер концовка жуткая, навевает тоску и чувство безысходности, Котова жаль. Видимо в тот момент, когда его отпиздили, он понял, что "по личному номеру" звонить уже смысла нет - всё одобрено с самого верха
Впечатления всё же смешанные, 5/10.
Утомлённые солнцем-2. Предстояние 2010
Повествование калейдоскопичное, поэтому трудно описать целиком.
Очень порадовало, сделали чёткое продолжение безо всяких уступок и перенесли всех героев. Органично вмонтированы кусочки из первого фильма. Я видел немало трилогий, склеенных куда хуже (Матрица, например).
Заинтересовало с самого начала. Сцена со Сталиным в гостях - очень выигрышный ход: видимо, умение сыграть безо всякой фальши эмоцию "на меня посмотрел Сталин, у меня задрожали коленки и я обосрался" в крови у любого актёра массовки.
От эпизода с грузовиком для 58-й сразу же стало тоскливо. Вообще штрафники - самое вкусное в этом фильме, получился охуенный контраст с кремлёвской ротой. Миронов тот же, что в "В августе 44-го", то есть очень крутой. Классная картинка с консервной банкой на колючке, вах.
Кровь кишки натуралистичные донельзя. Я видел много расчленёнки, но всё равно цепануло.
Минусы.
Подросшая Надя некрасивая и разучилась играть. И в сцене в лагере, и в сцене с миной (священник и причастие - класс!), и в сцене с весёлым барбекю откровенно переигрывает. ТНН.
Спойлер сапёра ударили в морду, он упал и случайно махнул флажком, напарник подорвал мост с сотней гражданских. Ну что-то прямо перебор. Хотя надо заметить, что "эффект бабочки" в этом эпизоде меркнет по сравнению с тем, что было в следующем фильме.
Меньшиков сдулся по сравнению с первым фильмом.
На середине фильма домой пришла соседка - сферический "либерал" в вакууме. Узнав, что я смотрю Михалкова, тут же начала презрительно начала рассказывать, что эпизод, где "русские с черенками от лопат побежали в атаку, и им почему-то ничего не сделали - это вообще штооо?". Спойлер черенки были в следующем фильме, эпизод абсолютно логичен - немцы не решились сходу стрелять по почти безоружным гражданским. И никто не бежал, все спокойно шли. Выяснилось, что сама она фильм не смотрела ("я не смотрю русское кино"), но ей всё объяснили в каком-то обзоре.
Впечатление от просмотра несколько смазалось данным инцидентом. 8/10.
Утомлённые солнцем-2. Цитадель 2011
Тоже затянуло с самого начала, отличная находка с комаром. Пьяный генерал неубедителен, какой-то начальник киоска с раздутым ЧСВ, а не генерал (впрочем, может быть, офицеры именно такими и были, власть развращает, увы).
К спецэффектам и декорациям войны не придраться. Красиво, страшно.
Надя по-прежнему не очень. Теперь она недоигрывает. Подстреленный ей эпизодический жиробас второго плана куда лучше, а уж дурачок в конце - тем более. За рулём грузовика во время бомбёжки откровенно скучает. Я повидал контуженных - не верю. Впрочем, каждого по-своему ебашит.
Не люблю роды и роженница неприятная, но в общем и целом сцена с родами от и до шедевральная. Хотя с самого начала бомбардировки конвоя вокруг этого грузовика образуется плот-армор, даже это не портит картину.
Возвращение в дом из первого фильма наверное всколыхнуло чувства тех, кто смотрел его 20 лет назад, мне же как-то побоку. Может, кого и заменили из домашних, не обратил внимания - образы переданы прекрасно. Маразм преобладающей части населения дома изрядно окреп. Маруся то ли переигрывает, то ли текст дурной достался, но истерика неестественная. Зато реакции Михалкова на все эти нервные испытания - высочайший полёт. Когда он разбил бутылку и сделал розочку, я сам чуть не обосрался. Вообще лучшая роль Михалкова.
Снова хорошая сцена со Сталиным. Залог успеха: сделайте сцену, где Сталин спокойно балагурит, а все остальные бледнеют и дрожат.
На самом деле это всё мелочи. При просмотре этого фильма во мне что-то изменилось. Я больше не отмечал про себя все эти тошнотворные культурные штампы мемчики, типа "ага, тут показали, что совки плохие", "ого, тут у нас Михалков отличный семьянин", "угу, немцы тоже люди". Я просто погрузился в атмосферу фильма и наслаждался. Чуть блядь не разрыдался в тот момент, когда спойлер генерал-лейтенант Котов отобрал палку у гражданского и первым пошёл на цитадель. И пусть это предсказуемо, и уже тысячу раз было (и десять тысяч раз будет) - да мне поебать, это же круто! Лучшей кульминации просто быть не могло. Спойлер бункер взорвался из-за пролитого шнапса и пенсне, сыгравшего роль лупы - ой нереалистично, ой так не могло быть... Да мне насрать, зато наши победили и я за них болел всей душой.
Очень сильный фильм. 10/10.
Вывод: не слушайте уёбков с ютьюба, смотрите своими глазами и думайте своей башкой.
Почему не было в прошлом треде? Непарадак.
Смотрю на превью Том Хенкс, открываю, а там Билл Мюррей. Какого хуя?
А у меня наоборот. Пойду в /b/ создам этот тред.
>Как-то это обидно и несправедливо.
Потому что дрисня уровня пиксар дримворкс дисней.
> уровня пиксар дримворкс дисней
Вот то ли дело аниме, да?
Аниме то тут при чем?
А что лучше чем "пиксар дримворкс дисней" в мультипликации, если они для тебя дрисня?
А как же труп невесты?
Где скачать?
Мельница и Динго пикчерс.
>Мельница
Быдло
>боль илитки
А Динго типа норм?
У них есть хорошие работы, есть плохие. Это не эталон.
Архаичный английский. art - are, thоu - yоu
Не лошарик, в английском ты раздаешь минеты за спасибо
Марсианин.
Какое же говно.
2/10
А так ждал и надеялся, что будет шин.
Какое же говно.
2/10
А так ждал и надеялся, что будет шин.
А Интерстеллар как тебе?
Kingsglaive Final Fantasy XV
За скомканную концовку можно было снять 1 балл, еще 1 за то, что слишком затянули финальный бой и что он слишком динамичный, половину боя нихуя не понятно, но я не стал этого делать, итого:
10/10
За скомканную концовку можно было снять 1 балл, еще 1 за то, что слишком затянули финальный бой и что он слишком динамичный, половину боя нихуя не понятно, но я не стал этого делать, итого:
10/10
Нолан гений!
Ты знал что там шлюха с двача снималась? Так что пока ты тут сидишь как сыч, люди в мировом кинематографе снимаются.
Зачем-то начал смотреть это говно, наверное, потому что я говноед и у меня бесконечная вера в то, что Роген почему-то снимает годноту, хотя я не вспомню ни одного ахуенного фильма у него. И после первой же минуты взорвался к хуям, потому что показывают еблю с пердежом, выдавая это за юмор, после такого если хоть одна хуйлуша залупнется о том, что вот мол у нас комедии хуевые делают сарики, не то что на швитом Западе, просто харкну в рожу.
Интерстеллар смотрел в кинотеатре, 10/10. Ожидал от Марсианина того же.
>показывают еблю с пердежом
want tо watch
Чому здесь нет еще отзыва на наш винчик Ледокол?
Снова типичный Аллен. Как мне кажется, он уже лет так 15 снимает один и тот же фильм, но с разными актерами и в разных декорациях. Ванильная история любви шкуры Стюарт и пройдохи Джесси. К слову антураж того времени передан красиво и ВЕРЮ. Но сюжет конечно опять же слишком типичен. Итого 6\10 в жанре "аллен".
Не проплатили.
Ебать охуенно. Долбаный трэшак уровня "Кунг Фури", этим и прекрасен. Эпичная пародия на клишосы и штампосы выполнена так стильно и красиво словно это какая-то студенческая работа юного Зака Снайдера. Быдлу не рекомендуется, не поймёт тонкоты и будет плеваться.
В прошлом треде было. Кликни по ссылке в ОП-посте.
И че ты тут от снайдера увидел? Больше похоже на Рефна.
> И че ты тут от снайдера увидел?
Концовка - чистый "Саккер панч": музыка, свет, накрашенная деваха, пострелушки и ножи.
>Саккер панч
> студенческая работа юного Зака Снайдера
Ясно.
Такого же говна про любофь в шкафах? Спасибо не надо.
> Не лошарик, в английском ты раздаешь минеты за спасибо
> Не лошарик, в английском ты раздаешь минеты за спасибо
Listen Mraz me deeply pohuyu you received or've stole this information. You can not imagine in what shit vljapalsja and if it finds someone else then you will look across the country and I personally, you fuck.
This means that I connect all of their communication power and other influential structures urge to take my word that those I have, and not weak and begin laws and regularities counterattack against my "enemies" This implies that problems may appear even witnesses "bacchanalia".
Жопорылый, а теперь перечитай внимательно. "Словно" означает "будто бы", а не наверняка. Я вообще не знаю учился ли где-нибудь Зак Снайдер, но он мог вырасти из такого же молодого парня, который снял "Гость". Чем-то китчевая стилистика похожа.
Ты агрессивен. Это от недостатка снайдера гения в крови.
Сука нет.
Что я нипониль?
Долго рассказывать.
Эх...
Ну ладно. Недавно была серия ребус-тредов. Всё было азартно и эпично, бессонные ночи, анализ, синтез и прочее шерлокование в полный рост. Потом один дегенерат, сучонок, комиксодебил анонимус запостил эту пикчу с уверениями, что 90% мувачеров легко поймут о чём речь. Потом ещё постов триста все угадывали. Отгадка была "Бэтмен против Супермена". Каким раком в этой пикче это зашифровано - тайна сия велика есть. Пришлось эту пикчу сохранить, как решающий аргумент для дискуссий о Заке Снайдере.
Люблю такие фильмы. Уверен их как раз для таких как я пиздострадальцев снимают всех возсратов, так что аудитория никогда не иссякнет.
Эти уродцы такие нелепые оба, что это очень даже мило. Вуди Аллен их в "Ультраамериканцах" в качестве такой карикатурной пары присмотрел?
До Ультраамериканцев был ещё Адвенчерленд. Тут скорее работа агентов, Вуди может даже и не участвует в кастингах. Множество примеров когда одни и те же актёры ходят "пароы с Тамарой" из фильма фильм.
тоже считаю, что охуенно, но где там треш и пародия? Я воспринял как просто хороший фильм-в-себе, без ассоциаций.
Это как если смеяться не над Петросяном, а над его шутками или не над поведением Гобзавра и Людмилы, а над самим текстом анекдотов, которые она читает. "Килл Билл" тоже воспринимаешь, как фильм "в себе", или понимаешь, что это нарочито гиперболизированный набор клише из бимуви?
Думал будет роуд-муми про бухло и наркоту, а тут оказывается такой-то вин. Смотрел расширенную версию, уж не знаю насколько гладко смотрится театралка.
8/10
8/10
Но ведь у Петросяна нормальные шутки. Твой пример некорректен
Джимми Петросян бесподобен.
А ведь в фильме "Гость" у всей семейки тоже фамилия "Петросян". Петерсон - это в сущности немного другая транскрипция той же самой фамилии. Каждое лыко в строку.
Вчера посмотрел этот отличный фильм, был очень удивлён. Действительно хорошее кино, актёры, сеттинг, режиссура. Фильму не хватило совсем немного, чтобы стать отличным, возможно, другая концовка сделала бы это. Но и без этого придираться не хочется, впечатление очень положительное.
Удивился, узнав, что это дебютная работа режиссёра, и ещё больше удивился, узнав, что фильм снят всего за 2 миллиона долларов - очередное доказательство того, что хороший сценарий и актёры решают всё.
Удивился, узнав, что это дебютная работа режиссёра, и ещё больше удивился, узнав, что фильм снят всего за 2 миллиона долларов - очередное доказательство того, что хороший сценарий и актёры решают всё.
https://www.youtube.com/watch?v=jymwZyr6QCI
https://www.youtube.com/watch?v=ha6yXvp-m7o
https://www.youtube.com/watch?v=i4exJmiGd1I
Нигры делают ремейки лучше конфирмед.
https://www.youtube.com/watch?v=ha6yXvp-m7o
https://www.youtube.com/watch?v=i4exJmiGd1I
Нигры делают ремейки лучше конфирмед.
>этот отличный фильм
>совсем немного, чтобы стать отличным,
Определись уже.
>хороший сценарий
Рили?? 4 мужика идут весь фильм чтобы сдохнуть, найс.
Офигеть, вот это грудь. Никогда не будет тяночки с такой же :(
>Определись уже.
Правил сообщение и закосячил. Я хотел написать "не хватает совсем немного, чтобы стать великим", но это слишком громкое слово. Ну, то есть это всё ещё хороший фильм, но в ряд лучших поставить его не могу, а жаль.
>Рили?? 4 мужика идут весь фильм чтобы сдохнуть, найс.
С таким подходом можно любой фильм описать так, что будет звучать уныло. "Мужик весь день кричит и пытается ограбить банк, чтобы сдохнуть". "Таксист по ночам колесит по городу, чтобы сдохнуть" и т.д. А то, что ты описал, это скорее не сценарий, а просто синопсис, или как это, потому что сценарий это диалоги и события, которые здесь прописаны таким образом, что смотреть, как эти мужики идут на смерть, совсем не скучно. Немного долгий фильм, да, но не скучный.
>Немного долгий фильм, да, но не скучный
Вот как раз все наоборот. Там толком ничего не происходит. Момент только запомнился ночью Фокс резко так встал и выстрелил на звонок, а те все всполошились. Вот это да, прикольно, а так скучно почти до конца. Хотя это все субъективщина конечно, дело вкуса. Мне Восьмерка доставила, а кто-то говорит затянуто и скучно
Вот кстати хочу навернуть Корбуччи че-нить. Как вам этот фильм?
Субъективно, да. Но наиболее распространённое мнение, что он всё таки не скучный.
Кстати вот, вспоминал Восьмёрку, когда его смотрел. На самом деле, Восьмёрка не на много лучше Томагавка, тут режиссёру просто не хватило опыта, чтобы дотянуть до выдающегося фильма, ну и хайпа. Фильмы-то конечно в сути разные, но всё же. Не лучшая работа Тарантино.
О, кстати. Лучший спагетти-вестерн, что я видел. Ты лучше закрывай тред, и сразу начинай смотреть. Слепящий вин тысячелетия, не иначе. Понравился мне больше всех фильмов Леона. Просто охуевал и пялился в титры, такое вот впечатление произвёл на меня, уже довольно искушённого зрителя. Может это потому что я не ждал от него особо ничего после восхитительной долларовой трилогии, но фильм может удивить.
И да, если просполерят тебе тут сюжет, можешь не смотреть. Лучше закрывай тред и включай его
>Леона
самофикс
> Не лучшая работа Тарантино
Ну конечно, особенно на фоне тех же Псов, ДжБраун и ДэзПруф, а так типичный вестерн.
>Леоне
блядь.
Ок ок, мистер впечатлительный, качаю.
Да не так уж много вестернов в таком стиле. Это скорее вестерн по версии Тарантино, в духе Бешеных псов. Но просмотра достойно.
Пересмотрел эту классику. Господи, это замечательно. Чувства так и бурлили во мне. Рекомендую неознакомившимся.
Был бы отличным, если сделали бы нормальную цветокоррекцию. Уебищная коричневая картинка,
как будто дешевый сериал смотришь.
Согласен, нету голливудского лоска, как в недавней Семерке.
Пошел нахуй, говно. Репортнул.
Серьёзно? Всегда пропускал этот фильм, хотя Аль Пачино один из любимейших актёров. Посмотрю, наверное.
С тем бюджетом, на какой он был снят, картинка получилась неплохая. Я наоборот обратил внимание на не самые плохие панорамы и общие планы. А цветокоррекция, не знаю, не всем доставляет эта вылизаная и обязательно контрастная картинка, присущая сейчас почти любому, даже самого хуёвому, но дорогому фильму. Коричневого ничего не заметил, скорее в духе более старых вестернов картинка.
История мудака-аутиста, жившего по придуманным
им самим ебанутым правилам, и из-за этого все просравшим.
>Коричневого ничего не заметил,
Ну там земля и пустыня и горы и эти аборигены все коричневое.
Так они и в жизни такие. А выше сказано, будто там всё сплошное коричневое, даже небо. Лично мне не всегда нравится лютая цветокоррекция, реальность не такая, как в фильмах у Ардженто. Для вестернов достаточно просто чистой цифры.
Думаю, можно было поиграть с фильтрами и сделать, например яркие цвета аля старая пленка
"техниколор", смотрелось бы намного лучше.
Ну что? Посмотрел кто доктора кукумбера? Типичная дженерик комиксо параша? Даже кибердвач и миккельсон не спасли?
рейтинги и отзывы критиков вроде хорошие весьма. Хотя так и в случае со школодэдпулом было. Надеюсь, стрендж не разочарует
Анус себе репортни
Как земля.
> Типичная дженерик комиксо параша
Словно бывают другие среди этих фильмов про взрослых мужиков в маскарадных костюмах. Нахуй вы вообще их даже начинаете смотреть?
Хранители.
Надеялся, что тут будет подобное? Есть простой способ. Если комикс про костюмных мужчин снимал Нолан или Снайдер, то можно смотреть, остальные нет.
На уровне "Несколько хороших парней".
Это Катасонова на обложке?
Причем то, что это пародия становится понятно (не всем) где-то с середины. Въехавшие кайфуют и апплодируют, а дебилы плюются.
fix аплодируют
>Интерстеллар 10/10
Но там же сценарий говно: сопливая и тупая драма в стиле "привет, Спилберг" + сайфай для двоечников
Неужели эта дрисня теперь будет выходить каждый год? Скримеры на скримере. Даже кстати Атсрал как-то более проработанным был. Говно.
Твой батек гавноедина, элитка
Обоснуй за сайфай для двоечников.
Прикол в том, что у Вуди пиздострадания слишком ванильные, а оттого фальшивые какие-то, поэтому не доставляют.
Пиздострадалец-любитель мелодрам
Зачем улетать с загибающейся, но вполне пригодной Земли на ледяную пустыню с ядовитой атмосферой?
Зачем создавать червоточину так далеко от Земли?
Почему радиосигнал не проходит в обе стороны червоточины, если он проходит?
Как можно взять главным пилотом человека, который не летал на космических аппаратах?
Нафига было спускаться на планету с ускоренным временем - они, что ебнутые? Вся кукуруза на Земле перемрет, пока они там шароебятся.
К чему эта возня за книжным шкафом и морзянкой в часиках? Полная клиника.
>Зачем улетать с загибающейся
Причем лететь в соседнюю галактику, а не колонизировать какой-нибудь Марс.
>комикс про костюмных мужчин снимал Нолан или Снайдер
Сорта говна.
Неожиданно для самого себя посмотрел сейчас этих Очень плохих мамочек. Тут примерно как в великом фильме Клик(хоть и послабей) - вульгарно о важном. На поверхности здесь сплошные хуи дрочёны, а по сути это о публичном образе любого человека и его соотношении с действительностью.
>Очень плохих мамочек
эти дубляторы и их говноеды
>Мельница
Криво перерисованный Дисней.
Доктор Стрендж - типичная в плане сюжетной конвы и шаблонов, но визуально красивая йоба от Марвел. 7/10
Елена - предельно скучная артхаусня от Звягинцева, с типичной чернушно-депрессивной подачей фильма, и кстати, западными критиками картина была явно переоценена. 6/10
Rampage - интересная тема поехавшего интроверта, который решил устроить суд над несправедливым миром, но посредственное исполнение от Уве, что ещё от Болла можно ждать. Ужасный монтаж, блядская трясущаяся камера, копеечный бюджет, который выглядит, как полноценная дешевка при желании, режиссеры умеют выкручиваться и с такими бюджетами, тем более, сам фильм с таким сценарием большого бюджета явно не требовал, туповатый сценарий. Просраный потенциал. 5/10
Елена - предельно скучная артхаусня от Звягинцева, с типичной чернушно-депрессивной подачей фильма, и кстати, западными критиками картина была явно переоценена. 6/10
Rampage - интересная тема поехавшего интроверта, который решил устроить суд над несправедливым миром, но посредственное исполнение от Уве, что ещё от Болла можно ждать. Ужасный монтаж, блядская трясущаяся камера, копеечный бюджет, который выглядит, как полноценная дешевка при желании, режиссеры умеют выкручиваться и с такими бюджетами, тем более, сам фильм с таким сценарием большого бюджета явно не требовал, туповатый сценарий. Просраный потенциал. 5/10
Пиздос, как вообще можно смотреть в дубляже?
>западными критиками картина была явно переоценена
Почему? Там всегда рады "плохой России", высоко ценят такое.
Там не столько тема рашки-говняшки педалируется, сколько большой упор на частную драму. Так что, фильм действительно переоценен.
Мединский, залогинься.
После Левиафана в Каннах Звягинцев рассказывал, что надавал кучу интервью иностранным журналистам и критикам, и всем было похуй на Россию - они видели в фильме отражение своих собственных стран.
Встречный вопрос такой: как можно смотреть фильмы в оригинале и оставаться примитивным кичливым петухом?
Это только один Херцог спизданул, в приватной беседе со Звягой, со слов того же Звяги, может и припизднул.
Лихо ты диагнозы раздаешь.
90% дубляжей - ссаное говно, и я удивляюсь, зачем осознанно кушать это говно. При чем здесь какие-то кичливые петухи?
Трилогия о Ватмане Нолана мне в бубляже гораздо больше нравится, чем в оригинале (смотрел и так и так). Но так-то согласен с тобой, маня, в оригинале лучше смотреть.
мимокрок
смотреть фильмы*
самофикс
Всё просто. Человек, использующий в своей аргументации выражения вроде ""ссаное говно" либо сам активный дебил (если он думает такими категориями), либо подстраивающийся конформист. В любом случае, недоумевающая по поводу дубляжа поза смешна и скорее всего просто лжива. Потому что делать вид, будто смотришь только в оригинале, но знать, что 90% дубляжей некачественные - это как?
>либо сам активный дебил
Ой, я тебя умоляю. Какого еще стиля общения ты ждешь на анонимной борде? Как на семинаре в школе-студии МХАТ?
А говеный дубляж остается говенным даже если это замечено дебилом.
>знать, что 90% дубляжей некачественные - это как?
Вижу это, когда мои домашние смотрят в дубляже те же самые фильмы, что и я.
>мам, я знаю английский, ну мам, скажи им что я илита
Видимо это был твой самый мощный аргумент
Да нет же, это просто ты уебан безграмотный, потому что сносно понимать инглиш может почти любой студент-третьекурсник.
Ёрнически, но так и есть, похоже.
Я вообще не он. Просто меня всегда умиляют такие петушки как ты, которые при любом подходящем и не подходящем моменте кичатся знание английского. И ладно бы это было бы действительно достижение, но твоих познаний хватает только смотреть говновысеры. Какого-нибудь Джонна Локка или Герберта Спенсера в оригинале ты не осилишь.
>кичатся знание английского
Речь вообще-то изначально шла о том, что дубляж дерьмо и только, а остальное приплели сюда местные трололо-петушки.
> Локка или Герберта Спенсера в оригинале ты не осилишь
Во-первых, окуда такая уверенность, во-вторых, при чем тут это вообще?
При том, что одно дело смотреть кинцо под пивко где фак на факе и факом погоняет, при этом выёбываться в муваче своей илитностью. Совсем другое читать серьезную литературу. Вот когда её осилишь, можешь себя с уверенностью считать илитным.
Лол, было бы еще перед кем выебываться.
Честно - как Тарантино-муви. Хорошим субъективно кино я оказываюсь слишком увлечен, чтобы замечать штампы (максимум, самые очевидные пародии/отсылки).
За петросяна и прочих не скажу, не любопытничал. Но на картинке того анона он выглядит старым, и это делает все печальным.
как 50 , только 3
Опять вляпался в говно мамонта. Очень плохо сделано, какая-то слишком пафосная музыка, много нарочитой кинематографичности, ну и скучно. Блять, она заклеила скотчем щели в чулане, и мужик задохнулся за 30 секунд. Ещё она ненароком подставила невиновную бабу, и звонит такая в полицию, 02 или какой там у них, и грит: Алло, полиция, отпустите мол ту бабу, это я убила. То есть она даже не позвала следователя по этому делу. Как так можно снимать блять? Неужели в 60-тых году люди были настолько тупее...
>Неужели в 60-тых году люди были настолько тупее...
Возможно наоборот. Они тогда знали, что такое условность. Ты глуповат наверно, если не понимаешь, что кажущиеся нелепости могут быть сознательно вставлены. Для создания образа, в виде акцента и т.д.
Какая ещё условность? Этож не фантастика/фентези. Это драма. Я должен верить в реальность всего происходящего, а не фейспалмами себя охаживать.
Значит ты не умеешь смотреть сложноустроенные фильмы. Переключайся на другое кино или учись их понимать. Тупое отрицание всей этой эстетики должно бы привести тебя к первому пути.
Ладно, буду смотреть нормальное кино. Просто хотелось бы понять нахуя всё это, тупо же, потомки не поймут, уже сейчас не понимают, а через 100 лет все исходники будут сжигать. А, пустое...
Эстетика меняется со временем. То, что сейчас кажется крутым или нормальным, позднее может устареть и будет вызывать усмешку. Над Ноланом уже лет через двадцать (если не забудут) будут хохотать возможно. Плюс, нововолновцы сознательно выёбывались с киноязыком. Зачем от них ждать чего-то нормального?
Ну я не разумею во всякие волны, нашёл в каком-то списке про месть, думал - а вдруг. Буду избегать Францию того периода, мне там ещё пару фильмов не понравилось.
>потомки не поймут, а через 100 лет все исходники будут сжигать
Ну и нахуй нужны такие потомки? Или ты так утрируешь/гиперболизируешь? Ну коли так, то ты получается стилистический прием используешь даже в повседневной речи. Реальность происходящего твоя хваленая где?
Не будь зашоренным же, ну. В любом случае пенять на период основываясь на одном единственном фильме порядком неразумно. Будто сейчас нелепой хуйни не снимают, вешая на это какие угодно вывески.
Ахуенно. Душевно. Грустно.
>История мудака-аутиста
Будто Драйв на Диком Западе.
Сьеби нахуй в /po/
Да блять просто уже за собой мудаки не замечаете. Блять, вот весь мир сука сидит и ждет блять фильма про плохую россию, пиздец.
Как можно быть такими долбоебами? Как дети, тупые, испорченные дети.
> аппл
> 2016
> смотреть фильмы
самофикс
> Джонна Локка
В /ser/, быдло.
Херцог с ним не об этом говорил. Это рандомный мексиканец сказал, что фильм про Мексику. Рашка и Мексикашка - близнецы-братья.
Так тонко, что в итоге все равно толсто. Голодай!
>в 60-тых году люди были настолько тупее
не тупее, а наивнее
это разные вещи
по большому то счету даже в европе в середине двадцатого века городское население были по сути, маргиналами, те деревней приехавшей в город в первом поколении
под них и делали кино иначе оно бы не продавалось
реальность токова что интерстеллар - антинаучное кинцо на одном уровне с прометем и марсианином, дискредетирующее идеи просвещения масс, хождения науки в народ
вот научпоп книги норм время от времени выходят, видеолекции тоже иногда
а в кино все хуево
Будто насаждение науки что-то хорошее. Если человек не участвует непосредственно в разработке ракет и прочих лекарств от рака, то от его познаний про чёрные дыры толку никакого, кроме как повыёбываться. Для кого пишут эти тонны научпопа, хуй знает. И так блять обязательный стандарт "образованного" человека похож на ебаную свалку и трещит по швам, так они ещё хотят туда черные дыры засунуть, идите ка нахуй.
А Интерстеллар снят не для того, чтобы кто-то посмотрел, вдохновился и ололо стал космонавтом/учёным, лол. Он снят чтоб вдохновлённый зритель прочёл томик научпопа, и чтоб больше ему в голову не пришли вопросы типа "На что там эти учёные тратят мои налоги, может Мистер Левак был прав, стоит отнять и пустить всё на медстрахование?". В общем натовский заказ, чтоб ноющие о недостатке бюджета учёные спали спокойно.
> дискредетирующее
Ясно. Неграмотный даун пытается умничать.
> реальность токова что интерстеллар - антинаучное кинцо
Докажи. Сколько раз летал на другие планеты? Отвечай, мразь.
Эх, помянем Волкова, пиздатый у него голос был и Артаса он заебись озвучил.
>блядская трясущаяся камера
Это фича, а не баг.
>Ужасный монтаж
Ничего особенно ужасного в глаза не бросилось.
>копеечный бюджет, который выглядит, как полноценная дешевка
Не завезли костюм Железного человека для Билла Уильямсона, а вместо него он гоняет в обычной броне? какая жалость.
>туповатый сценарий
В первом? da ty ohuel
>Просраный потенциал
Единственное, с чем можно согласиться. Как трилогия-фейл, качество снижается от второй части к третьей.
Удваиваю.
>Не завезли костюм Железного человека
Жопочтивая манька, до конца дочитывай
пук
А его дебютный фильм даже лучше Грин Рума.
7.5/10
7.5/10
> пук
И всё? Да ты ведь ЦА фильма горько.
Я до конца дочитал и эту претензию не понял. В фильме ничего лишнего нет, но всё что надо - есть. Чего тебе не хватает? йоба-спецэффектов, чтоб ДОРОХА выглядело, как у Нолана?
> пук
Ты посмотри на фильм в целом. От него нарочито несёт дешевизной. Все аспекты фильма выглядят крайне бюджетно. От каста актеров, массовки, до тех двух всратых взрывов
Про Спесивцева уже фильм сняли?
Ну это уже на вкус и цвет,хз, мне наоборот понравилось, потому что не похоже совсем на остальной трешак от Уве и на прочий реально дешёвый трешак. Потому что и разным мелочам внимание уделено, и сцены с диалогами охуенные (именно из-за этого понравилось сразу, какая-то простота,естественность зацепила чтоли), и ничего лишнего нет, и градус серьёзности просто зашкаливает. И каст актёром годный, особенно ГГ Б. Флетчер, ему очень идёт роль Ерохина из соседней автомастерской и по совместительству комнатного социопата. Музыка годная. Тоже скажешь что бюджетно? не слышал в бюджетном кино таких саундтреков как в рампейдже.
Но про всратые взрывы соглашусь, они действительно всратые. И вовторой и третьей части они тоже всратые, так и не пофиксили.
Тут одни тролли Мединского, что ли?
Не догнал твоей мысли. Ладно, покормлю. Я считаю Левиафан политизированным мозгомоем, что лично для меня полностью убивает желание оценивать эстетическую составляющую сего шедевра. Т.е. кино - говно. При чем тут министр культуры? Он то же так считает? Я не в курсе. И это не значит, что я его армия.
Ты толстый! - Нет ты! Азаза! -Нет, я тебя затралил! Ололо!
> При чем тут министр культуры? Он то же так считает?
Он говорил в интервью, что "Левиафан" должен посмотреть каждый. Он и денег на него дал Звягинцеву.
Фильм ничего не навязывает и не пропагандирует. В каком месте там политический мозгомой?
Тогда откуда у министрика-промокашки такой бугурт после победы в Каннах?
И что значит "он дал денег"? Он свои деньги дал что ли? Деньги были бюджетные, а финансирование наверняка было одобрено через кучу коллективных согласований.
Ну так кто тут холоп Мединского? Кто диферамбы поет этой антипростойнародному высеру?
Или я с разными людьми разговариваю? Другой анон не очень ясно мысль сформулировал, вклинившись? А за Мединского... Ну понятное дело - власть занята сохранением власти, ибо посыл Левиафана -знай быдло свое место и не мечтай из говен выбраться!
Вот ты как раз и жертва мозгомоя, раз не почувствовал, что тебе в сознание вселили под прикрытием
>насколько профессионально снято - как будто смотрю не российское кино
Старикова начитался?
> Тогда откуда у министрика-промокашки такой бугурт после победы в Каннах?
Пиар для привллечения внимания и повышения интереса. Он прекрасно понимает, что нет лучше способа зафорсить кинцо, чем изобразить официальный бугурт Минкульта или РПЦ. Запретный плод - история старая как мир.
Ебать ты параноик
Да я уверен, что чемоданы денег заносят в пиар-отделы РПЦ, чтоб против какого-нибудь фильма или спектакля инициировать протесты. Это же гарантированные аншлаги. Особенно на спектакли. Кинопублика скорее скачает, чем в кино пойдёт.
>Да я уверен
Ну и молодец.
Принципиально не читаю, не смотрю ни каких публицистов, блогеров, идеологов и прочих теоретиков! Ты не понял этого из моего отношения к фильму?
А этот отнюдь не параноик! Он же не конец света вангует! Вполне логичные, рабочие схемы описывает.
> логичные, рабочие схемы описывает
Ага, вроде аншлагов на закрытые спектакли, которые больше не показывают. Охуительная логика.
Я не понял твоей аналогии. Да и хуй с ним. Хорош тред засирать! Давай разбег! Вот лучше присоветуй что посмотреть! На твой вкус, от балды, но что-нибудь не мейнстримное, ато у меня чуйство, что я всё видел. Маюсь - голод киноманский!
8/10 как по мне. Не шедевр. Просто интересный, качественный, крепкий, хороший фильм с еврейчиками и отмороженными итальячо. Откуда 96% на томатах? Конечно очень стильно, правдиво, даже немного цинично. За что 17 место на imdb?
Нет фильм мне понравился, но это же не ебать шедевр, а по рейтингам обходит сотни шедевров. Что я не понял? В чём особенность?
Нет фильм мне понравился, но это же не ебать шедевр, а по рейтингам обходит сотни шедевров. Что я не понял? В чём особенность?
>Я считаю Левиафан политизированным мозгомоем
Это у тебя, как у любого пидорахи, сидром РЛО
Тупые пидорахи любое злободневное кинцо воспринимают как плевок лично в их тупую харю и в их барина.
> правдиво
Состоишь в мафии?
Кроме крестного отца ты пизже гудфеллас фильма не найдешь среди криминальных драм.
Очевидные Once upon a time, Scarface. Из более нового и чуть менее охуенного American Gangster, Departed. Casino ещё из очевидной классики.
Враг государства тоже из годных вспоминается, хотя на нечто охуенное не претендует. Из сериалов Сопранос и Гоморра прекрасные. Наркос от нетфликса годный.
Ебать ты ребенок, даже отвечать лень. Я ожидал большего от тебя
Спасибо, взаимно
доктор хуендж
Хуйня для быдла. Единственная интересная сцена - в конце, с петлей времени. Видно это единственное креативное, что им в голову пришло. Кибердвач зашкварился об комиксо-парашу, Миккельсон не вытащил. Сюжета, как такового, нет. Алсо, ахуенный тон фильма. Я сидел и ахуевал, что я блять должен ощущать при просмотре? Сдохла лысая баба, драма, потом юмор сразу, потом кукумбер с тяночкой держится за руку, романтика. Ахуеть. "Эпик"-юмор-драма, сидишь просто на похуе. И юмор просто пиздецовый. Камеди клаб нахуй.
Почему дауны из Марвел не могут снимать фильмы в духе Зимнего солдата, или Дней минувшего будущего? Это лучшее что они сняли. Но нет, будем хуярить фильмы-каламбуры, без сюжета, с таким ритмом бешеным, что ни одного персонажа толком не раскрыли. А нахуя? Быдлу и детям похуй. Визуальные эффекты гавно. Что многих так зацепило в вижуале? Светится, искрится - вау, ахуенна! Саундтрек абсолютно никакой, не запомнил ни одной композиции.
3/10, за интересную сцену в конце и Миккельсона.
Хуйня для быдла. Единственная интересная сцена - в конце, с петлей времени. Видно это единственное креативное, что им в голову пришло. Кибердвач зашкварился об комиксо-парашу, Миккельсон не вытащил. Сюжета, как такового, нет. Алсо, ахуенный тон фильма. Я сидел и ахуевал, что я блять должен ощущать при просмотре? Сдохла лысая баба, драма, потом юмор сразу, потом кукумбер с тяночкой держится за руку, романтика. Ахуеть. "Эпик"-юмор-драма, сидишь просто на похуе. И юмор просто пиздецовый. Камеди клаб нахуй.
Почему дауны из Марвел не могут снимать фильмы в духе Зимнего солдата, или Дней минувшего будущего? Это лучшее что они сняли. Но нет, будем хуярить фильмы-каламбуры, без сюжета, с таким ритмом бешеным, что ни одного персонажа толком не раскрыли. А нахуя? Быдлу и детям похуй. Визуальные эффекты гавно. Что многих так зацепило в вижуале? Светится, искрится - вау, ахуенна! Саундтрек абсолютно никакой, не запомнил ни одной композиции.
3/10, за интересную сцену в конце и Миккельсона.
нет, этот фильм достоин быть в топе. Таких действительно очень мало. И лучше уже что-то не намечается, давно хороших гангстерских фильмов не было.
Из перечисленного тобой только "Однажды в Америке" могут потягаться с "Крёстным отцом", но и то всё же ему уступят. А остальные фильмы совершенно другого типа, тут не наличие гангстеров определяет суть, а тип истории. Не знаю, как вы вообще сравнили Славных парней и Крёстного отца. Все остальные названные да, близки друг к другу, лицо со шрамом, гангстер. Но Крёстный и Однажды в Америке особняком стоят от остального гангстерского кино
>Почему дауны из Марвел не могут снимать фильмы в духе Зимнего Слоника
Поправил неграмотного.
Нутк в тех же рейтингах крестный отец занимает первые места, хули тут удивляться.
Абсолютно заслуженно. Deal with it already.
Мувачерам за 25 возможен бугурт. 010
Это очень очень очень очень спорная проблемка, которая одним коротким безапелляционным "абсолютно заслуженно" нихуя не разрешается. Как по мне, так апокалипсис - от того же блять самого режиссера - действительно заслуживает первых мест в рейтингах, по огромному количеству пунктов опережает крестного отца и вообще. Годфазер хороший, но не более. Чуть глубже разбирается в человеческом аспекте, чем гудфеллас, чуть прельстивее в изобразительном плане, но они примерно в одной весовой категории в конце-то концов - узкие какие-то истории про конкретную мафию, конкретные обстоятельства, не расширяющиеся до мета уровня, а так и остающиеся жанровыми какими-то хуйнюшками с хорошими актерами. Плюс ко всему - если хоть сколько-нибудь разбираешься в кинце того времени за пределами рейтингов имдб и т.д. - ты отчетливо видишь, что крестный отец со своей медленностью, моральностью, одноуровневостью, общим каким-то батя-"классицизмом" приемов представляет из себя нехуевую такую игру в "большое кино золотого века", как если бы чувак во второй половине двадцатого века, поебав всю историю литературы последних ста лет, все постмодернизмы, экзистенциализмы и т.д. взял и нахуярил эпичный четырехтомный р о м а н про вторую мировую, плохих немцев и хороших, допустим, британцев, про роль личности в истории, любовь сквозь года и невзгоды и т.д., нутыпонел. В этом смысле, как просто "мафиозное кино" крестного отца напрочь уделывает леоневский "Однажды в Америке", т.к. пользуется практически той же самой эстетикой, та же тухлая мафия, костюмы, декорации, пацанкуспехушел и т.д, только делает это гораздо живее и без всякой унылой игры в "современного классика" - просто очень живую, подробную, красивую историю рассказывает, умудряясь еще слегка затрагивать одну из больнейших тем второй половины двадцатого - еврейство и вот это всё, т.е. чуть-чуть приподнимаясь в метафорическом уровне над ебаными, набившими оскомину лихими гангстерами и сложжжжжжеными внутриплеменными понятиями обычных, вощемто, потомственных гопников. При этом крестный отец, являясь, в принципе, красивым во всем, что попадает в кадр, не является эстетским фильмом в конце концов, т.к. все какое-то функциональное, крепко сколоченное и все бесконечно рассказывает одну историю и закручивается вокруг одного персонажа.
Но и то и другое резко сосет по всем этим аспектам у Апокалипсиса - вот это можно сказать, "кино на века" просто как по учебнику - т.е. максимально вневременно, метафорично с этой его рекой и встречей с богом в конце, сценами, вырастающими из абсолютной исторической конкретики и перетекающими в абсурд, сюрреализм, метафоры о "вечной природе человека" и бла бла бла, но это все в хорошем смысле. И по картинке, и по структуре апокалипсис абсолютно не игнорирует достижения технологий и всю историю кино/литературы/хуйдожеств вообще, в отличие от крестного отца и кто скажет, что это кинцо не эстетское и не эстетичное - я в того первым брошу камень бля.
Это я все к тому, что объективно есть фильмы заслуживающие первых мест в рейтингах каких бы то ни было "лучших фильмов на века", но это совершенно точно не хмурый камерный крестный отец.
Прости, давно крутилось на языке, ты просто под руку попался
Нет, просто неинтересно :\
ай гат ёр поинт, но вряд ли я когда-нибудь изменю мнение о моём любимом фильме всех времён. Апокалипсис тоже люблю. полнее отвечу когда протрезвею
>а по рейтингам обходит сотни шедевров
Лол блять, перечислишь хотя бы десяток, на который не найдется тех, кто скажет, что фильм не плох офк, но даже места в топ-250 не заслуживает? Угомонись, мань, не береди себе душу по поводу того, что Побег из Шоушенка стоит на первой позиции. Не ты контролируешь эти рейтинги, а если бы у тебя была возможность заменить тот топ своим, то ты бы хапнул еще больше говна от недовольной аудитории.
>плохих немцев и хороших, допустим, британцев
Штойта не помню у Толстого про плохих французов или поляков. Вот про плохих австрийских братушек-союзников помню. Про пруссаков осторожно но тоже как-то гаденько штоле. Хотя я на середине третьего тома сдулся. Может там Пьеру в плену хрустнули французскую булку.
Проиграл с вебмки. Кто о чём, а сельдь про хуи.
Нах я это посмотрел? Пиздец, жить расхотелось.
9/10.
9/10.
Запрашивал в реквестаче чего-нибудь с няшными тяночками в беде и доброанон насоветовал годноты. Сегодня на ночной смене навернул два кинца.
Иллюзия полета - в общем-то одноразовый фильм, потому что когда знаешь всю интригу, смотреть тут вообще не на что, но в первый раз норм. Джоди Фостер в некоторых сценах прям такой-то драмы выдаёт, сколько времени прошло с молчания ягнят, молодец бабуля. Вообще, тут повороты ради поворотов, план у злодеев дырявый как пиздец, мог развалиться по швам просто в любую секунду.
Ночной рейс - тут уже все намного лучше, прям то, чего я хотел. Актеры радуют неимоверно. Киллиан Мерфи в начале кажется прилизанным пидарком, а потом резко перевоплощается в реально жёсткого маньяка, у меня шишка дымилась, когда я представлял себя на его месте. Рейчел Макадамс до того видел в дрянных девчонках и бойфренде из будущего, но тут пожалуй лучшая её роль. Я бы за ней погонялся. Короче, 10/10, господи. Вот если бы остальные из насоветованных фильмов были такими же как ночной рейс, я бы сдох от счастья.
Иллюзия полета - в общем-то одноразовый фильм, потому что когда знаешь всю интригу, смотреть тут вообще не на что, но в первый раз норм. Джоди Фостер в некоторых сценах прям такой-то драмы выдаёт, сколько времени прошло с молчания ягнят, молодец бабуля. Вообще, тут повороты ради поворотов, план у злодеев дырявый как пиздец, мог развалиться по швам просто в любую секунду.
Ночной рейс - тут уже все намного лучше, прям то, чего я хотел. Актеры радуют неимоверно. Киллиан Мерфи в начале кажется прилизанным пидарком, а потом резко перевоплощается в реально жёсткого маньяка, у меня шишка дымилась, когда я представлял себя на его месте. Рейчел Макадамс до того видел в дрянных девчонках и бойфренде из будущего, но тут пожалуй лучшая её роль. Я бы за ней погонялся. Короче, 10/10, господи. Вот если бы остальные из насоветованных фильмов были такими же как ночной рейс, я бы сдох от счастья.
Крестный так удачно зашёл муриканскому зрителю по простой причине: они до безумия любят задрачивать тему семьи. Смотрят фильм — задрачивают тему семьи, принимают на работа человека — расспрашивают не тему семьи, выбирают президента — интересуются темой семьи. И не дай бог поймать его с любовницей в кабинете. Именно благодаря культу семьи уже всё ещё смотрят всяких исписавшихся 10 лет назад Симпсонов и прочие семейные ситкомы.
Слышал даже этот фильм снимать боялись. Потому что гангстерскому жанру уже много лет, но ничего зрителя особо не зацепило. И тут такая куча бабла. А ведь всё просто, тут гангстры не отморозки, а такие как мы с вами мужики, а самое главное, что у них "любовь отдельно, дела отдельно". Тех, кто бьют и унижают жён самих пиздят и убивают. Те, кто изменяют жёнам сами умирают. Не помню было это в фильме или только в романе, старый Дон жёстко отчитывал сына за то, что тот стал бабником. Для вас это ничего особо не значит, просто батя старой закалки. А там такие фразы кладут дополнительные очки в копилку дрочеров семейного культа. Это всё + реально интересный сюжет + прекрасный саундтрек + прекрасные актёры и постановка. Вобщем много причин быть у этого фильма в десятке и помимо заокеанских загонов.
А в Славных Парнях этого всего нет. Бизнес на первом месте. Ради этого можно в 13 лет хуй забить на родителей и братьев. Можно пиздить жену. Неделями не появляться дома. Иметь и содержать миллион любовниц. Ни разу за 2.5 часа хронометража не обменяться и репликой хотя бы с одной из двух дочерей!
Но тут есть другая тема — мечта. С первой секунды фильма мы узнаем, что это главная мечта, чуть ли не цель жизни пацанёнка, быть гангстером. В детстве это просто выглядело прикольно. А потом гг уже не знал ничего другого, ничего не мог и никем себя не видел. Вспоминается фраза актёра, сыгравшего ГГ, но сказанная в другом фильме. "Мечты сбываются. Просто ты выбрал не ту мечту".
enjoy your country, comrade!
Отъебись.
Посмотри "Сталкер" теперь. Он наполнит тебя оптимизмом.
> Рейчел Макадамс до того видел в дрянных девчонках и бойфренде из будущего
Не смотрел "Шерлока Холмса" Гая Фокса и "Тру детектив"?
Шерлока смотрел, но там она чуть ли не в эпизодах. Как-то даже и не запомнилась.
А Тру детектив не видел. Вообще детективы не особо люблю. Что, стоит навернуть?
Конечно стоит, только это не детектив в привычном понимании, а криминальная драма. Алсо, первый сезон пизже. Но во втором есть ахуенная перестрелка.
Мимо из /сер.
Главное не дропнуть в первые полчаса. Сначала ощущение, что художник прибивает мою мошонку к Красной площади, но потом наступает стокгольмский синдром просветление и восторг от шедевра. Пол Дано - великий актёр не хуже Джилленхола и Дикаприо, и этот фильм - его бенефис. Редклифф тут тоже крут, но непонятно где его заслуга, а где гримёра. Авторам и актёрам увожение, короче. Жалко, что на роль бати не заманили Дэниэла Дэй-Дьюиса. Во-первых, он чисто по имени подошёл бы к остальной команде каббалистически-нумерологически, а, во-вторых, он просто хорошо сочетается с Полом Дано и тоже блестящий актёр.
Лан, качаю, спасибо. Там её много?
Че-то постер пидарский какой-то.
Ну вот оба сезона "Настоящего детектива" и посмотри. Это два никак не связанных отдельных фильма собственно. И это не совсем сериал. В них по восемь серий всего, меньше чем в "17 мгновениях весны" даже.
Отражает дух фильма.
Пиздец. Гермиона фемиблядь, Гарик пидарас. Куда скатился этот мир...
Кого ее? Перестрелок? Ну вот эта в середине сезона заруба с мексикосами, и немного в конце.
Рейчкл Макадамс же. С неё же всё началось.
> Жалко, что на роль бати не заманили Дэниэла Дэй-Дьюиса
Хоспади, даже в самом страшном кошмаре такого не приснилось бы. Он бы никогда не стал шквариться от пердежно-блевоточный арт-хаус для илитки.
Ну так-то она один из ГГ, в каждой серии светится. Но она там в строгом костюме и штанах, в бронике еще.
Ладно, посмотрим на няшу в новом амплуа, спасибо.
Че-то я вспомнил, что есть русский ремейк тру детектива с Хабенским и говорят, что он очень неплох.
Генри Форд вообще за последние 10 лет снял что нибудь похожее на фильм?
Всякие карты, стволы и грабежи он снял шикарно, просто высше. Гениально, но всем понятно, будь ты илитарий с сосача, будь гопником из Подмосковья. Видимо из-за этого он решил снимать что-то интиликтоальное и глубоокае, а не очередного близнеца карт-стволов. Такое же гениальное, но понятное единицам. Получилось довольно интересно, стильно. Бабок разумеется не принесло, только убытки. Но не каждый будет смотреть это 2-10 раз чтобы достучаться, многие даже 1 раз не вывезут. Вроде оценки очень низкие проучил Револьвер. После этого снял что-то такое, что я не смотрел, но тоже получил низкие рейтинги. Итого 2 вина, 1 невнятный, 1 файл. А холмса смотрел только трейлеры за пол года до выхода, тогда показалось очередным говном, Дауни как всегда в одной и тоже роли фрика, слишком гротескная атмосфера, слишком много смехуёчков и отсебятины, слишком гротескная атмосфера. Стоит как нибудь навернуть, или увиденный 5 лет назад трейлер отражает суть фильма? Шутки петросянско-голливудские, или гайричевские?
>Генри Форд
На том свете штоле?
Ну че ты такой, Рок-н-рольщик в принципе был не плох, не шедевр канеш, но и не говно типа револьера.
Не "метод" случайно? Бывшая заебала рекомендовать мне этот сериал, посмотрел 2 серии, кстати для рашкенского было довольно годно снято, проиграл с Цекало в роли маньяка в первой сериии. Годно, но не затягивает, если бы ты сейчас не напомнил так и не вспомнил бы, что собирался досмотреть.
Походу метод, да. Я его не смотрел, но отзывы очень хорошие.
Дохуя.
"Рок-н-ролльщик". Жду его "Короля Артура" с байкером пикрелейтед.
> экономит батарейку
> не отключает bluetooth
Wi-fi бы ещё включил.
все равно он в ближайшем парке находится
При просмотре трейлера грядущего фильма Бёртона мне казалось, что будет очередная шляпа, коих он в последнее время наснимал порядком. Идти этот на фильм я не хотел, но цена билетов навела на мысли "а почему бы и нет?". На этот раз жена мня не отпустила одного и отправила с сыном, фильм то всё-таки "немного" детский, ага.
Так вот, я уже привык к тому, что Бёртон так сказать изснимался и никакой годноты от него ждать не стоит, о как же я сильно ошибался. Сожительство с Евой Грин явно пошло ему на пользу, ибо увидел я именно то, за что люблю его жутковатые сказки. Ева Грин просто неотразима, Самюел жжот, сюжет вопреки трейлеру абсолютно непредсказуем.
Малой на местах экшона сильно переживал за героев и крутился как волчок. Во время битвы с финальным боссом даже дико испугался и расплакался.
Тащемта кинцо местами сильно затронуло фибры моей души как "Большая рыба" и "Эдвард Руки-ножницы", на глаза наворачивались слёзы. Бёртон молодца, снимаю шляпу.
Мой вердикт - 8/10
Так вот, я уже привык к тому, что Бёртон так сказать изснимался и никакой годноты от него ждать не стоит, о как же я сильно ошибался. Сожительство с Евой Грин явно пошло ему на пользу, ибо увидел я именно то, за что люблю его жутковатые сказки. Ева Грин просто неотразима, Самюел жжот, сюжет вопреки трейлеру абсолютно непредсказуем.
Малой на местах экшона сильно переживал за героев и крутился как волчок. Во время битвы с финальным боссом даже дико испугался и расплакался.
Тащемта кинцо местами сильно затронуло фибры моей души как "Большая рыба" и "Эдвард Руки-ножницы", на глаза наворачивались слёзы. Бёртон молодца, снимаю шляпу.
Мой вердикт - 8/10
луна больше не няшная
тебе уже не тринадцать лет
каждый раз проигрываю с ваших визгов НИПРАВДАПАДОБНА
Ужасно. Неужели эти абстракции на ком-нибудь срабатывают? Судя по сборам - да. Сопереживать некому, злодей - повторная заварка Олдмана из Леона. Погоня в Париже хорошая, но этого как-то маловато. Фильм идёт чуть больше часа двадцати, а показалось, что все два. Что-то у него в новом тысячелетии разладилось.
Блядь, как же меня заебали комментарии в стиле "ПОЛ ДАНО ОХУЕННЫЙ АКТЕР 10 ОСКАРОВ ЕМУ, В 12 ЛЕТ РАБСТВА ПЕРЕШЕЛ ИЗ ОМЕГИ МОЛОДЕЖНЫХ КОМЕДИЙ В АЛЬФУ СЕРЬЕЗНЫХ РОЛЕЙ."
Да с его ебальником невозможно быть серьезным актером. Сколько ему сейчас? Под 30? А выглядит пиздюком-омегой из Американского пирога. Это официальный приемник Ди Джей Куоллса. Лет до 50 его точно нельзя будет воспринимать всерьез. Я вот даже сейчас отрывок из Соседки посмотрел, он нихуя не поменялся. Ни внешне, ни актерской игрой. А ведь фильму 12 лет. Короче, ну его нахуй.
Таки глянул этот винчик. Все заебись в нем. И пейзажи, и музыка Эннио, и Кински аки дьявол во плоти. А уж что говорить про концовку, которая сраки разорвала америкосам, что аж попросили сделать вторую с хэппи-эндом для пиндосни. Годнота. Сразу видно откуда вдохновлялся Тарантино для своей Восьмерки. 9/10
> Да с его ебальником невозможно быть серьезным актером.
По твоему серьёзный актёр - это обязательно брутальный ебальник, как у Аль Пачино и Высоцкого? Тогда мне не о чем с тобой разговаривать.
https://www.youtube.com/watch?v=k_AyMkoyiFM пока качаешь, можешь и перестрелку глянуть.
Все, кого ты запостил, довольно мужиковаты, в отличии от пиздюка Дано. И да, для актёра ебальник это не самое последнее дело, им он всё-таки торгует. И как не крути, Дано не стать не Иствудом, ни Де Ниро, ни даже молодо выглядящему Киано Ривзом. Какие бы у него потуги не были сыграть Терминатора, он всегда будет тянуть максимум на Джона Конора.
В рамках своей психофизики он нормально делает работу. Это главное.
мимо
Ходил сегодня на просмотр. В принципе, что ожидал, то и получил, отличное книжно-разговорное кино от Гаса Ван Сента. Напомнило его же "Найти Форестера", весь фильм построен на диалогах всего трех персонажей, развивается неспешно, но весьма добротно.
8/10
8/10
То есть роль Терминатора - это признак серьёзного актёра?
Это метафора была, даун.
>Иствудом
Смазливый
>Де Ниро
Ну один из них эталон мужской красоты, другой мужественности. Можно, конечно, и другие примеры привести.
Иствуд олицетворение пасты про мужика у которого чё то там сталь во взгляде и свинец в осанке.
> метафора
У тебя со значением слов проблемы, дебил. Оно и видно, что для тебя серьёзный актёр - это смазливое ебало из эксплуатационных боевичков и вестернов. Типичное быдло, как оно есть.
>Оборот речи, состоящий в употреблении слов и выражений в переносном смысле на основе какой-то аналогии, сходства, сравнения.
А теперь залезь под шконку, откуда вылез, и не сри тут больше, дегенерат.
отсмотрен бешеные псы, 6/10
А мне она как-то больше запомнилась из Дневника Памяти. Ламповый такой фильмец. Гослинг + Маккадамс.
А Вуди Аллен серьёзный актёр? А Чарли Чаплин?
Ладно, прости. Я обосрался со словом серьёзный, когда доебался до Пола Дано.
Сам спросил, сам ответил
Я же говорю, дегенерат.
А ты что ответишь на заданный вопрос? Чаплин и Аллен достаточно серьёзны для роли Терминатора?
Короче, я нихуя не протрезвел, но всё таки отвечу.
В твоей фразе
>то очень очень очень очень спорная проблемка, которая одним коротким безапелляционным "абсолютно заслуженно" нихуя не разрешается.
тут кроется вся суть подобных разговоров об этих фильмах. Хуй мы что решим и придём к одному мнению, потому что фильмы, как не крути, великие, а какой лучший - можно спорить до бесконечности. Я полностью согласен с тем, что Апокалипсис великий фильм, полный глубоких метафор, рек и всего прочего. Однако, не считаю, что Крёстный отец ему уступает. Это разные в сути своей фильмы. Крёстный Отец, на мой взгляд, это апофеоз того, что можно сделать с криминальным гангстерским жанром. Максимальное раскрытие темы.
И вот тут опять вкусовщина и мнения пойдут, потому что лично я абсолютно ясно здесь вижу "мета уровень" в Крёстном Отце. Особенно по сравнению со всеми остальными гангстерскими фильмами. Это эталон. Кто-то вообще считает, что здесь есть все ответы на жизненные вопросы. Не скажу, что для меня это так, но близко к этому. Несколько раз смотрел этот фильм и, что важно, читал книгу, которая во многом расширяет общую картину. Скажу даже, что половина успеха фильма всё-таки заслуга Марио Пьюзо, потому что снято чуть ли не покадрово, и основные настроения перекочевали абсолютно аутентично.
Конечно, Коппола, наверное, понимал, что снимает великий фильм. Но это не закос под "классический голливуд", как ты говоришь (хоть его дух и прослеживается, но это потому что режиссёр талантливый и снимает со вкусом), ведь это время так называемого нового голливуда со всем вытекающим. Сейчас такое даже снимать не пытаются.
А "Однажды в Америке" не может уделывать "Крёстного Отца" хотя бы потому что в некотором смысле является вторичным, так как Леоне снял его потому что немного завидовал и хотел себе такую же эпическую гангстерскую сагу, как у Копполы. Это не отменяет величия картины, конечно, но факт есть факт. Крёстный отец оказался беспрецедентным фильмом в своё время, и именно в этом контексте я его и рассматриваю, как и книгу. Судьбоносное сочетания, словно звёзды сошлись, чтобы данная книга, сценарий, режиссёр и актёры оказались в одном месте. Про его мета-уровни можно много говорить, и каждый тут для себя увидит своё. Коппола выдающийся режиссёр, я бы не стал между собой сравнивать Крёстного отца и Апокалипсиси, обе картины могут побороться за право быть первой в списке величайших фильмов.
Да, тема семьи здесь первостепенна, и это прекрасно. Это основная идея книги, которая и была экранизирована.
>Не помню было это в фильме или только в романе, старый Дон жёстко отчитывал сына за то, что тот стал бабником. Для вас это ничего особо не значит, просто батя старой закалки. А там такие фразы кладут дополнительные очки в копилку дрочеров семейного культа.
В книгу даже больше места всему этому уделено, да. Советую прочитать вообще, приятное чтение.
А со Славными парнями я его и не сравниваю, совершенно разные вещи
рад, что тебе понравилось. Достойный фильм. Про Тарантино двачую. Вообще, как посмотрел фильмы Леоне, Корбуччи и нескольких других режиссёров иальянских вестерном, сразу всё понятно стало про Тарантино, его Джанго и Восьмёрка - сплошное цитирование (как и все его фильмы, и нет, не как что-то плохое, я всех люблю)
Фильм-притча, фильм-откровение.
А где его прокатывают сейчас?
Проиграл с французской обложки дисков, сделанной с закосом под романтическую комедию.
В моей мухосрани один микрокинотеатр на 120 мест в здании концертного зала регулярно крутит всякий нерилейтед по ночам. Тарковский там, Бергман и т.д. и т.п.
Посмотрел из-за тебя. Адовая скукота, наверно потому что я всегда далек был от рок-н-рольной тематики, а мелодраматическая линия не вкатывает из-за абсолютно нулевой девицы, которая не цепляет. 5/10.
Годно.
твои обзеры не привносят анонам ничего
На следующий неделе буду срать здесь.
индийский кун
индийский кун
А мои?
Смотрю кинохи через влц с ускорением 1,5, в оригинале с сабами, всё правильно делаю?
Пацанi, сколько стоит тред создать?
Чтоб дети хотели идти в науку, ёбаный ты дебил.
Коварный Нолан, столько жизней поломал, мало ему того что сам зануда.
Пожаловался на тебя в мэйлру, за разглашение тайн дваща.
Хороший кинотеатр. У нас бы такой открыли.
Нет, надо с ускорением x4 на мобиле и в метро.
Охуенный фильм конечно, конец особенно брутален, как и бывший революционер ИРА, взорвавший себя.
https://www.youtube.com/watch?v=TkxLpPXjQe8
https://www.youtube.com/watch?v=TkxLpPXjQe8
Good. Из-за всей абсурдности при просмотре находишь в этом дешевизну, но в конце понимаешь, что в этом и есть вся охуенность картины. А на Изабель Юппер-то можно и вовсе за два часа шишку в кровь стереть.
Бля, а я на него похож. Верхняя половина лица один в один, и подбородок такой же уебищный.
Давно такой хуйни не смотрел, но местами забавно. 5/10
Неистово двачую, бро. Смотрел весь этот сраный интерстеллар с фейспалмом. Написали бы сразу: фильм мелодрамка в обертке типа сцай-фай. Спилберг ебучий и то скотина больше умеет в сцай-фай.
просто ты сельский даун с чувством юморе на уровне Жениха и Яиц судьбы
на пике охуенчик\10
Мнения разные могут быть. Ты своих доводов не представил, так что нахуй пройди.
Ехала дыра в сценарии на дыре в сценарии. За такую хуету вместо сюжета аффтора должны были коллективно обоссать на камеру в любом кружке юных графоманов.
Там даже есть ружье, которое на стену повесили, но оно не выстрелило. Пиздец, блядь, пиздец. Режиссер сценарий спиздил с проза.ру, похоже.
Вот даже хуйзнает, кто из вас толще.
Вместо этого фильма лучше посмотреть "Превосходство". В нем технологическая сингулярность показана более правильно и без сказочной хуиты всякой.
ну, вместо конкретных примеров и аргументов у тебя "пиздец. блядь. хуета", так что сам понимаешь ценность своего поста.
0. Проблема.
1. Первые 3/4 фильма являются просто набивкой "мы идем мы идем ляляля мы идем решать проблему"
2. Потом хуяк вот тебе взрывчатка это важно пиздец тащи ее.
3. Потом хуяк эта взрывчатка вообще нахуй не сработала в сюжете.
4. Потом фильм резкоблядь меняет жанр с приключенческого фильма на ебаную адскую крипоту.
5. Потом типа хэпи энд.
Ура!
Ээм, ты понимаешь, что такое типаж? У дано в рамках его типажа конкурентов можно сказать нет. Ну с Айзенбергом есть какие-то точки пересечения мб. Ему не нужно играть терминатора, он в своей нише вполне востребован. И я даже в какой-то мере с тобой согласен, инфантильность - самая характерная черта для меня в его лике, но почему ты заявляешь, что в этих рамках нельзя быть серьезным актером - не понимаю.
>У дано в рамках его типажа конкурентов можно сказать нет.
Сера
Лабаф
>Сера
Подловил. Может быть и так, просто этого унтерка я искренне презираю.
>Лабаф
Хуй знает, по мне так слишком хипстоват на вид в последнее время. Ну и его роли как раз куда менее серьезные чем в целом у Дано. Все больше боевички и мейнстрим.
Пересмотрел спустя кучу времени.Как ни странно,впечатления не изменились.Приятное кино
>конкурентов можно сказать нет
Все жидяры из следующего анекдота:
>Заходят Джона Хилл, Джеймс Франко, Дейв Франко и Кристофер Минц-Плассе в бар, а Сет Роген им говорит: где Майкл Сера?
>Джона Хилл
Лол блять, ну да, на его жирном ебале так и написана инфантильность, я прям и вижу. Но на самом деле у Хилла внезапно получилось в типаж отбитого долбоеба влезть. Вспоминая его роли в вордогсах и волке говорю, похожие персонажи. Ну еще в маниболе его помню, но он там нихуя не инфантильный, а скорее гиканутый.
>Джеймс Франко, Дейв Франко
Пиздец, эти мальчики-красавчики каким боком с типажом Дано соотносятся?
>Кристофер Минц-Плассе
Честно говоря мало видел его работ, но у него скорее типаж молодого распиздяя-паразита.
Кстати раз уж ты вспомнил про звездных братанов, то вспомнил реально на мой взгляд актера в похожем типаже - младшего Аффлека, но что-то давно о нем не слышно. В общем я пытаюсь донести, что дифференция типажей несколько шире, нежели 1. суровый мужик из боевиков для каста Неудержимых 2. Красавчик модельной внешности 3. Забитый омеган. В каждом есть подвиды, ибо тот же Стэтхем и Сталлоне типажами на мой взгляд очень даже отличаются.
Говно 3/10
Опиздинительное говно 2/10
Рузке говно 1/10
Глаза бы мои это не видели блядь
Опиздинительное говно 2/10
Рузке говно 1/10
Глаза бы мои это не видели блядь
Не видать тебе серьёзной роли Терминатора. Отращивай бороду.
Думаю, что оба искренни, но этот прав на все 100%.
> Лабаф
Да этот альфоватый араб ещё Харрисона Форда сменит в амплуа мачо и героя. В Голливуде даже из педиковатого Бандераса, который прежде только гомосеков и играл в артхаусе Альмодовара, слепили Десперадо и Зорро.
> но почему ты заявляешь, что в этих рамках нельзя быть серьезным актером - не понимаю
Пргсто он колхозный даун, для которого серьёзные фильмы - это йоба-боевички. Шварценнегер вот серьёзный актёр - бицуха серьёзная. Сталоне и Лундгрен тоже довольно серьёзные. Дуэйн Скала Джонсон - чрезвычайно серьёзный актёр, странно, что ещё во МХАТе Гамлета не играет.
Можно подумать в МХАТе платят хоть сколько-нибудь сопоставимые суммы.
>сидром
Лоханулся чутка, да? Да.
>РЛО
Ой! Я тебя умоляю! Ты эту аббревиатуру услышал и прям не терпелось тебе сумничать, куда-нибудь применить, и тут мой пост! Ну поздравляу с облегчением! Высрался. Молодца! Кто говорил за обиду, чёрт софистский? Я не обижаюсь, огорчаюсь слегка бывает, а на обиженных, надеюсь знаешь...
>Тупые пидорахи, тупую харю
Такие эпитеты в диалоге начинаются когда нет аргументов
>любое злободневное кинцо воспринимают как плевок лично и в их барина
Нет не любое. Вот тот же Дурак, вышедший одновременно , и как бы на ту же тему, вполне съедобно зашел. В нем твоего плевка не ощущалось.
Ты жёпой читаешь или тебе просто высраться надо было похуй где?! Ты как с моих постов любовь к барину определил, мудло? Перечитай и извинись!
А ещё я просил замять тему!
И ещё просил кинчендос посоветовать. Ну с последним ладно - вижу тут уже понахуярили, сам найду чонить.
Так и подумал, что это вспомнят. Ещё пока пост писал. Прекрасная, кстати, иллюстрация, выстёбывающая низкий жанр йобабоевичков и подчёркивающая, что к серьёзности* актёра внешность терминатора не обязана прилагаться.
Голливудские актёры любят театральные постановки. Пикрелейтед не так давно со своими спектаклями в ДС2 приезжали (по отдельности). Впрочем, в подобных случаях "звезда" может ставить на сцене любое говно, имея при этом гарантированные аншлаги по всему миру. В "Tropic thunder" эта тема шикарно раскрыта. Думаю МХАТ билеты на "Гамлет" со Скалой сразу распродаст на год вперёд.
Содомит, нашел же до чего доебаться!
Лучше ставь х2, будешь отсматривать 2 кенча за раз.
И Служанка и Связь весьма развлекательные штуки. Очень похожие.
В обоих случаях лесбиянки выходят из-под власти грязных мужиков, уничтожая их морально и физически и улетают на свободу с деньгами.
Хотя в целом это же мужские фантазии скорее.
В обоих случаях лесбиянки выходят из-под власти грязных мужиков, уничтожая их морально и физически и улетают на свободу с деньгами.
Хотя в целом это же мужские фантазии скорее.
В рандомном кадре из выжившего больше сюжета и атмосферы чем во всем томагафке, лол
Спасибо, ребятки! Поначитался умных и даже заморочнных ну для меня, конечно фраз!
Позвольте свое мнение выкакунькать?! Спасибо!
Я ярый киноман, пересмотрел почти все. Но! Для вас я не собеседник - я жидко обосрусь, поскольку не смогу оперировать/бравировать именами/судьбами/личными заморочками режиссеров, актеров. Я так глубоко не вникаю. Хаваю фильм, наслаждаюсь, блюю или в непонятках. От душевных в душе след остаётся. Но, бывает, абсолютно не важны имена режисеров, даже актеров, иногда. Я потом тут, в муваче, ликбез прохожу. Ну считайте меня быдланом, но такой у меня стиль кинцо покушать. Когда вкусно - не дай бог раскладывать по полочкам, вникать почему. У меня тогда эффект удовольствия, прекрасное послевкусие пропадает. Так вот мнения этогомоё т.е. персонажа/пассажира.
Я не преклоняюсь, не употребляю эпитеты "великий" за оба джва фильма. Да, мощные - нет базара. Но оба не моё. И вот с этого дерева мне видится, что Крестный Батя лучше заходит таким уёбкам, как я. Хотя тема семьи, которую вы обмусолили и как бы решающим фактором обазначилиЯ понял, что это для пиндосов, но все же меня лично раздражала я это только сейчас, благодоря вам понял. Ну хули?! Безотцовщина, в разводе, не моё кроч Аппокалипсус чот совсем мимо, уж звиняйте. Как то слишком пафосно на мой вкус. Думаю звените, вы же оба говорили о индивидуальности вкусов и бессмыслености споров что лучше. Спасибо.
пересмотрю ка всё это - может по другому зайдет
А с Алисией Викандер есть лесбийский фильм?
После
>И Служанка и Связь весьма развлекательные штуки. Очень похожие.
Попытался насладиться шедевром, через 20 минут просмотра вырубил нахуй - too much asian как по игре актеров, так и по происходящему, не выдержал - блеванул.
>too much asian
Как что-то плохое
>Как что-то плохое
Именно так.
Прогуляемся?
Зачем ходить пешком, когда можно полететь?
Повторюша.
Ну хорошо же получилось, ну ты чо?
Дядя Миша, ты там не умер ещё?
>Глаза бы мои это не видели блядь
> Лабаф
Вот это омеган так омеган. Его типаж тебе в рот не влезет.
абсолютли
> с чувством юморе на уровне Жениха и Яиц судьбы
Скорее наоборот. Комедии мне редко нравятся.
> Хорошо быть тихоней
Добротный фильм в жанре young adult. Люблю этот жанр. Проблематика норм и английский обычно попроще.
Госля и Эмма например!
Дафнис и Хлоя это тот случай, когда кончилась совцензура и ты едешь в Крым снять дешёвую эротику и получается фигня, но всё равно лучше чем у русских киноделов 20 лет спустя.
Бля без пизды лучший фильм года. Анна Кендрик - няша, Бэн - более героиен чем в ебучем Бэтмене. Плюс ещё гг-аутист, (реальный аутист, а не как гусля)
Тоже как то в строительной фирме работал и все потихоньку что-то пиздили. А на меня поглядывали как на врага народа, будто что-то замышляю. Еще спрашивали, как фильме, почему я не ворую, сука точь-в-точь все как в фильме, оказывается я дурак.
>хороший военный фильм
>на уровне Брестской Крепости
На ноль поделил.
Охуеть. Амманский виадук без четырех арок - BVS?
Заебком, но текстовая мораль про свободное ношение оружия как в документалках про Колумбайн в финале - это перебор-с.
https://www.kinopoisk.ru/film/740376/
Кто смотрел эту жесть? я лично чуть не обрыгался когда из нее черви полезли.
Кто смотрел эту жесть? я лично чуть не обрыгался когда из нее черви полезли.
>младшего Аффлека, но что-то давно о нем не слышно
Возьмет Оскар в 2017
https://www.kinopoisk.ru/film/884376/
Страшноватый репортаж из головы славного парня. Он думает, что бессмертен и хочет посмотреть жизнь прежде чем принимать важные решения. Фильм о каждом из нас (речь только о долбоёбах). Фрумин почти гений. Советскую власть, которая фильм положила на полку понимаю, но не одобряю.
Неплохой графоний, но сюжет и герои оставляют желать лучшего. Я не понимаю если у них столько денег, нахуя снимать по такому говенному сценарию. Лучший корабль федерации нечего кроме фазеров и торпед не имеет. Космический йоба город кроме обычных фазеров нечего не имеет. Или тупые штурмовики которые не могут ни в кого попасть. Тупорый главный злодей который решил уничтожить все живое потому что он хочет борьбы. Даже Спок не доставил. В общем штамп на штампе, унылые диалоги прокручивал чтобы посмотреть экшон.
Интерстеллар снятый в 2011 году за копейки и лишённый уебанского пофоса. 6/10
Посмотрел пикрилэйтед, хотя книгу читал не раз уже. Офигенно, я считаю. Пусть и основная идея в фильме не совпадает с книгой.
> лишённый уебанского пофоса
Лул
Что ты лебезишь перед ними так? Смотреть противно. Пиши прямо и честно - Апокалипсис претенциозная параша про то, как один аутист три часа плывёт по течению (в прямом и переносном смысле) чтобы встретить другого аутиста. А Годфазер - крепкий фильм, который показывает нам мафиозную и семейную историю, собственно, это и есть единственное, что в нём хорошего - и первый крёстный отец, и его преемник воплощают в себе фигуры сильных мужчин, глав клана, которые вызывают уважение и желание быть на них похожими.
"Костяной томагавк". Снято круто. Превозмогания и героизм и ответственность персонажей вдохновляют (захотелось переслушать гимн США, стоя). Слишком оптимистично для артхауса и слишком драматично для хорошей кассы в прокате.
Герои "Апокалипсиса" тоже могли бы служить в мафии, принося пользу обществу, если б не война проклятая.
А я-то дурак, всю жизнь считал Тарантино любителем дешевых эффектов, а он всё это время, оказывается, пародировал! Тонко, мхк поймет
Знаешь, я не любитель всякого постмодерна, высмеивания штампов и прочего, вообще не пидор-элитист, но если ты и сцену с китайцем воспринял совершенно серьёзно, то тут я даже не знаю что.
> А "Однажды в Америке" не может уделывать "Крёстного Отца" хотя бы потому что в некотором смысле является вторичным, так как Леоне снял его потому что немного завидовал и хотел себе такую же эпическую гангстерскую сагу, как у Копполы.
Наоборот Леоне предлагали кресло режиссёра, но отказал.
> А я-то дурак
Всё так.
Я пародирую, а вы приняли всерьёз хехе
хуйня
Я спародировал твою пародию.
Заплатил 260 рублей за социальную рекламу: "Они не хуже нас, они - другие". А так намешали всего в кучу, а получилось ни о чем. Но сама идея - годная
Ну, когда начинается оперирование термином "претенциозный", особенно в разговоре про первые строки рейтингов лучших кинчиков в мире, тут уж самое время выебать твою мамку и закрыть тему, не находишь?
Мало смешных убийств, категорически мало шуток на еденицу времени, зато много тупой болтовни влюблённого реднека и тёлки. Фильм мог бы стать культовой черной комедией, если бы не вышеперечисленные минусы. Но пару раз смеялся до упаду, так что не жалею о потраченном времени.
>еденицу
Единицу, быстрофикс.
Нахожу, я не против.
Бля опередил, а то я хотел тебя уже ненароком быдлом безграмотным обозвать.
Каков актер, ах! Какова игра, а постановка! ТАЛАНТИЩЕ!!!
Ну да, а потом пожалел об этом, когда получилась годнота, и захотел снять свою.
https://www.youtube.com/watch?v=Ewvue4Y9vaM
Бля, годно. Думал будет женерик боевичок, ток вместо стетхема-ветерана аффлек-аутист. А хуй там, ГГ на себе затащил. Ещё боялся пиздостраданий по кендрик, но она там особо не отсвечивает.
Ещё один достойный экземпляр в жанре кина об аутистах.
Бля, годно. Думал будет женерик боевичок, ток вместо стетхема-ветерана аффлек-аутист. А хуй там, ГГ на себе затащил. Ещё боялся пиздостраданий по кендрик, но она там особо не отсвечивает.
Ещё один достойный экземпляр в жанре кина об аутистах.
Я бы тебе очко порвал тут же, вася.
Весьма неплохо. Чёрная культура с эдаким скотт пилигрим вайбом. Есть стиль у фильма, побольше бы такого.
> вася
Имена собственные пишутся с прописной буквы, быдло безграмотное.
Подарок
Неторопливый триллер с относительно "реалистичными" сюжетными поворотами. Хичкок бы одобрил. Нормально прописанные персонажи и аккуратная режиссура поднимают фильм на уровень выше, чем "прикольное трешёвое би-муви на вечерок под пивко".
Концовка своеобразная, прекрасно пойму тех, кто почувствует плевок в лицо от неё, но мне она скорее понравилась, чем нет, хотя она именно похожа на концовки всех тех трешетриллеров, которых было много в 90-х.
7.5/10.
И грянул шторм
Фильм-катастрофа с уклоном в драму, а не во взрывы и спецэффекты. Лучше бы было наоборот, так как драма тут достаточно простая и скучноватая. Милая, да, не раздражающая и даже не плоская, но ничего такого тут нет. Да и в целом сюжет это такие сплошные шаблоны на шаблонах. Иногда даже раздражающие. Под конец всё это зрелище становится поприятнее, пафоснее, и вообще как-то более адекватным, но это где-то последние 20 минут только.
Зато тут операторская работа симпатичная — все эти зимние 50-е в холодных тонах, классно же. А спецэффекты средненькие, не говно, но шторм в "Хозяине морей" 13-летней давности выглядел мощнее и реалистичнее, хотя там это даже не самый ключевой момент в фильме.
А ещё Аффлек младший наконец-то перестал говорить так, как будто у него хуй во рту.
5.5/10, посмотреть можно не без удовольствия.
Сосисочная вечеринка.
Концепт тут прикольный, реализован он тоже хорошо. Вообще проработанность этого "мирка" и его общей "мифологии" тут чертовски хороша, тем более по меркам жанра.
Шутеечки не всегда удачные, напомнило Дедпула, где тупо отвешивают их постоянно, и где-то 1 из 5 вызовет у тебя улыбку, а одна из 20 лёгкий смешок. Раз в 15 минут можно в голосину проорать. Концовка фееричная, весьма вписывается в общую атмосферу пиздеца.
Так или иначе, нормальная комедия под пивко и сосиски, ожидать от неё гораздо большего нет смысла, хотя даже в пределах жанра могли бы сделать получше.
Мне понравилось, впрочем, может я говноед, конечно. 7/10.
Неторопливый триллер с относительно "реалистичными" сюжетными поворотами. Хичкок бы одобрил. Нормально прописанные персонажи и аккуратная режиссура поднимают фильм на уровень выше, чем "прикольное трешёвое би-муви на вечерок под пивко".
Концовка своеобразная, прекрасно пойму тех, кто почувствует плевок в лицо от неё, но мне она скорее понравилась, чем нет, хотя она именно похожа на концовки всех тех трешетриллеров, которых было много в 90-х.
7.5/10.
И грянул шторм
Фильм-катастрофа с уклоном в драму, а не во взрывы и спецэффекты. Лучше бы было наоборот, так как драма тут достаточно простая и скучноватая. Милая, да, не раздражающая и даже не плоская, но ничего такого тут нет. Да и в целом сюжет это такие сплошные шаблоны на шаблонах. Иногда даже раздражающие. Под конец всё это зрелище становится поприятнее, пафоснее, и вообще как-то более адекватным, но это где-то последние 20 минут только.
Зато тут операторская работа симпатичная — все эти зимние 50-е в холодных тонах, классно же. А спецэффекты средненькие, не говно, но шторм в "Хозяине морей" 13-летней давности выглядел мощнее и реалистичнее, хотя там это даже не самый ключевой момент в фильме.
А ещё Аффлек младший наконец-то перестал говорить так, как будто у него хуй во рту.
5.5/10, посмотреть можно не без удовольствия.
Сосисочная вечеринка.
Концепт тут прикольный, реализован он тоже хорошо. Вообще проработанность этого "мирка" и его общей "мифологии" тут чертовски хороша, тем более по меркам жанра.
Шутеечки не всегда удачные, напомнило Дедпула, где тупо отвешивают их постоянно, и где-то 1 из 5 вызовет у тебя улыбку, а одна из 20 лёгкий смешок. Раз в 15 минут можно в голосину проорать. Концовка фееричная, весьма вписывается в общую атмосферу пиздеца.
Так или иначе, нормальная комедия под пивко и сосиски, ожидать от неё гораздо большего нет смысла, хотя даже в пределах жанра могли бы сделать получше.
Мне понравилось, впрочем, может я говноед, конечно. 7/10.
>в голосину проорать.
Что проорать?
Нолан гений!
srsly? Вы оба дохуя впечатлительные или просто спагетти-вестернов до этого кроме как от Леоне не видели, простите? Совершенно стандартный итальянский вестерн, где из ниоткуда вылазит молчаливый герой, и все кидаются ему реквесты кидать. Из общей пучины фильм выделяет лишь зимний сеттинг и концовка, которая достаточно неожиданна, даже для этого жанра.
Компаньерос от него можешь глянуть еще. Сюжет тоже звезд с неба не хватает, но звездный состав и заходит неплохо.
> Из общей пучины фильм выделяет лишь зимний сеттинг и концовка, которая достаточно неожиданна, даже для этого жанра.
Об этом и речь, этим он и выделяется, за это я его и полюбил. Первую половину фильма мне он казался весьма средним (хотя опять же зимний сеттинг в вестерне это редкость, поэтому смотреть приятного было), но вторая половина фильма и главное концовка, словно удар в лицо.
У тебя странный пост - ты удивляешься, почему нам так понравился этот фильм, и тут же сам называешь плюсы, за которые он и понравился. Я видел другие спаггети-вестерны. Надо признать, что хоть их снято было чуть ли не несколько сотен, годных из них - десятка два максимум, даже меньше. Молчание среди них - выдающийся. Многие его выше Леоне ставят
Феминистский опус от старины Скотта. На самом деле, если смотреть его как комедию, то он очень даже смешной и прикольный. Не ну что за пздец. 100 хуев и одна пизда руководит ими. А еще они гондоны натягивают на ствол своих м16, чтоб водичка и песочек не попадал, смешно ведь смотрится. Бравые Джиай во главе с бабой бегут с пушками в гондонах, лол. Фильм как по мне только опозорил их морских котиков. Но сэр Скотт брит, так что ему лулзово было пообсирать пиндосов. 5/10
Так зимний сеттинг это не достоинство, а просто галочка. Вот концовка да, достоинство, но не маловато ли для целого фильма?
Удивляюсь я потому что вы так этот фильм на руках носите, словно это второй "Хороший, плохой, злой" или "Кладбище без крестов", но нихуя НИХУЯ! Обычный дженерик-спагетти-вестерн, коих чем дальше, тем больше снимали, пока жанр не умер. С одной лишь фишкой на весь фильм.
>Кладбище без крестов
А можно в английском названии, а то что-то КП не знает такого.
А гугл за полсекунды находит.
Cemetery without crosses
http://www.imdb.com/title/tt0063740/
А ты не пользуйся кинопоиском, дался он тебе, когда есть гугл, голова и имдб.
>А еще они гондоны натягивают на ствол своих м16
>)))))))))))))))))))))))))))
Ты мог придумать более тупорылую претензию, необразованный-то ты хуесос? Как минимум со Вьетнама пиндосские вояки используют гандоны из солдатского набора во всяких сложных условиях, чтобы всякая хуйня в ствол винтовки не попадала, это миллион лет назад стало общеизвестным регулярно упоминаемым фактом в хуйдожественном.
Господи, так и представляю, как ты тупорылый школьник гыгыкал над гандонами))) на винтовках)))) ну тупыыыыые))
Следующий уровень - над шотландцами поржать, они, прикинь, в юбках ходят кароч)))
Ну мне было смешно, и весь фильм комедия. Че бугуртишь, опарыш?
Ты, кстати, раз по зиме в вестернах угораешь, глянь Cut-Throats Nine. Вот это тема, все герои - антигерои, гуро словно сам Фульчи снимал.
>Обычный дженерик-спагетти-вестерн, коих чем дальше, тем больше снимали, пока жанр не умер
Well thats just like your opinion man, потому что это общепризнанный эталон жанра. Не мной, а мировой критикой.
Джой Казино!
Как в 2015 можно снимать такое? За весь фильм никто не поссал, не подрочил, палец в очко не засунул. Етот Лоло мамку свою так и не выебал.
Куда только министерство культуры Франции смотрит?
Куда только министерство культуры Франции смотрит?
> это общепризнанный эталон жанра. Не мной, а мировой критикой.
Что ты делаешь, содомит. Только я подумал, что с адекватом общаюсь, а тут восторженный дурачок. Ну ёб твою мать.
Двачну.
После хорошей второй части вообще позор ебаный.
Under the skin - затянуто, но под конец становится интересно смотреть. Так и не понял, черная комната - режиссерское виденье или гипноз/наркотики? Почему всем было норм заходить в ловушку? 7/10
Gojira говно. Смешно, но монстры - самое неинтересное, что есть в фильме. Очень похоже на парашу под названием Пацифик Рим. Там тоже было неинтересно смотреть на бои ночью, где не видно НИ-ХУ-Я. 3/10
Gojira говно. Смешно, но монстры - самое неинтересное, что есть в фильме. Очень похоже на парашу под названием Пацифик Рим. Там тоже было неинтересно смотреть на бои ночью, где не видно НИ-ХУ-Я. 3/10
Гений - приятно удивил этот фильм. Главные достоинства - игра актеров. Джуд Лоу поразил! Как увидел его персонажа, то сразу подумал, что будет переигрывать и казаться не естественным, но нет, действительно веришь, что такой он человек на самом деле), Колин Фёрт тоже хорош, но на фоне Лоу немного блекнет. Сюжет не сказать чтобы закрученный, оригинальный и.т.д. Просто интересная истории о становлении писателя, главной фишкой которой являются взаимоотношения персонажей. Ставлю 8/10
Капитан Фантастик - Тоже хороший фильм. Поднимаются интересные вопросы и проблемы о воспитании детей, приспосабливании их к реальной жизни, а так же проблемы нынешнего образования и жизни современной молодежи. Очень интересно наблюдать за главными героями, их взаимодействием с окружающим миром. Было правда ощущение. что малой пиздюк с жиру бесится и поэтому раздражал, но в целом сопереживаешь по итогу всем. Особенно папаше. После просмотра осталась теплая грусть на душе. 8.5/10.
Капитан Фантастик - Тоже хороший фильм. Поднимаются интересные вопросы и проблемы о воспитании детей, приспосабливании их к реальной жизни, а так же проблемы нынешнего образования и жизни современной молодежи. Очень интересно наблюдать за главными героями, их взаимодействием с окружающим миром. Было правда ощущение. что малой пиздюк с жиру бесится и поэтому раздражал, но в целом сопереживаешь по итогу всем. Особенно папаше. После просмотра осталась теплая грусть на душе. 8.5/10.
Сцена атаки этих бешеных бчел хороша и все. Я проигрывал когда во время сцен разрушений роказывали дружка Сулу.
Бля, да ппц! Ты что такой наивный нет же, подтупливаешь просто?! Мне глубоко похуй что там тебе противно! Чувачки своей беседой разбудили во мне интерес и тепло, я счел нужным как то, как умею, поощрить их, в своих меркантильных интересах - я хочу ещё бесед от них!
По твоему высеру... За Апокалипсис я так, как ты, и сказал, только много короче! Ну и за Крестного мы в общем солидарны. Так зачем ты, решив своим мнением выебнуться, избрал вариант с предваритеьным опусканием меня?!
> За Апокалипсис
> За
Просто иди нахуй.
Вот сегодня посмотрел "Фицкарральдо", о котором впервые узнал ещё лет пять назад, с Двача, кстати (а без него и не узнал бы наверное). В общем и в целом не понравилось - фильм позиционирует себя (говоря словами Кости Исаева) вроде как о человеке идущем напролом к мечте, а мне он показался мудаком - опреру не построил, лес изговнял, индеец помер. При этом опера эта ему нахуй не не нужна была, как я понял, он спокойно мог бы ездить в большой город или звать к себе. Был уверен, что к финалу его ёбнут, ног не ёбнули. В общем, фильм про мудака. Смотреть при этом было в общем-то и не скучно, но вряд ли когда-нибудь пересмотрю.
5/10.
5/10.
Предпочитаю более элитные сорта.
Пусть пишет что хочет, мудила.
Не твоя личная сральня.
проорал с вас обоих
thnx
Как тебе Николь Кидман?
по еблу получишь
советские фильмы 20х - 30х кун
Хороша, но на фоне тех же Джуд Лоу и Колина Фёрта теряется, да и роль у неё в целом скорее второго плана, хотя её персонаж и вносит некий вклад в основную линию сюжета.
Погоди, погоди! Я вот мимо шел, к вестернам, спагетти-вестернам прохладно отношусь, но блять, неужели отсылка к мировой критике в твоем манямирке кажется чем-то предосудительным? Не ты ли тут возвышал хорошего-плохого как один из эталонов? Я вот в него не смог, просто не умею в жанр практически совсем. Но блять, если для тебя мировое признание не авторитет, то на чем вообще основывать попытки в объективные критерии? Так бы и кидался говном с первого поста, чтобы на тебя времени никто не тратил.
Он просто выразил мнение, также как и ты. И я с его мнением согласен насчет лебезения, хотя сам считаю Апокалипсис куда более ценным фильмом, нежели годфазер. Ты не поверишь, но я вот тебе скажу что читать подобную хуйню "я киноман, внатуре базарю, так что можете прислушаться к моему мнению, но я быдло, так что строго не судите, потому что я первый сам это сказал" заебало невероятно. И вот тебе говорят, что ты реально быдло, как ты и декламировал, но мягко так, обходчиво, а ты такой сразу "да ты тупой на самом деле, а я, умное быдло, ебал твое мнение." Хочешь блять на двух стульях усидеть, киноман?! Ну сиди, мне не жалко, только не жалуйся потом, что один из стульев спиздить пытаются. Жопа ведь одна, два стула сложнее ею удерживать. У тебя даже насчет себя позиции нет и мувач - худшее место для поиска авторитетов, которые будут тебе беседы доставлять для формирования этой позиции.
Фридкин как бы говорит зрителю: "Не, ребята, это все несерьезно, такого в жизни не бывает". Отсюда и скатывание в гротеск и водевиль. Дегенератов и мразей изображают актеры с внешностью не ниже 8\10, чистенькие и опрятные.
Было бы интересно увидеть эту историю, снятую на полном серьезе, с соответствующим кастингом.
Я не восторженный, я всего лишь сказал, что моё мнение совпадает с общепринятым. То есть этот фильм считается хорошим у большинства людей. Ты можешь так не думать, это твоё мнение. Периодически же вплывают и те, кто считает Тарковского бездарностью, Куросаву там. Типа как, знаешь, Ваня Говнов может написать на парте "Пушкин лох)))", но Пушкин от этого не перестанет быть классиком.
При чём тут моя восторженность я не понял, зато вижу примерно, какими категориями ты мыслишь, киновед.
С каких пор такое быдло определяет, каким местом является и для чего подходит мувач?
Ты вообще понял, что всю эту хуету вы развели, когда увидели, что кто-то смог описать своё мнение, не поливая говном противоположное? Вот уж у вас шаблон порвался, это да. Неужели ты правда считаешь, что все должны друг друга хуями крыть и выражаться о не понравившемся не иначе, как "параша", только потому что ты так воспитан?
Про метафоры со стульями, говном и мочой промолчу - это уже классический полёт мысли двачебыдла.
>кто-то смог описать своё мнение, не поливая говном противоположное
Ты залетный хуесос, если считаешь подобное феноменом, рвущим шаблон.
Как можно увидеть в треде выше, этот "феномен" всё ещё будоражит умы двачебыдла.
>С каких пор такое быдло определяет, каким местом является и для чего подходит мувач?
Илита со смищными картинками порвалась.
Друзья, отрекомендуйте годных фильмов из 70-х, 80-х или 90-х с пиздатым саундтреком. Обожаю, когда режиссеры заморачиваются и подбирают охуенную музыку к фильмам, а не шаблонное скучное говно. Благодарю всех заранее, господа.
Taxi Driver
Драйв.
Благодарю вас, друзья, но оба этих фильма уже видел.
"Профессионал", "За пригоршню долларов".
Мировое, лин, признание. Это вы на википедии прочитали про корбуччифагов? Тарантино еще и не к такому отсылается в своих фильмах, благо он вырос на b-movie. Не считать же теперь всё, на что он ссылается миром признанным. Да еще и ЭТАЛОНОМ ЖАНРА, еб вашу мать. Не бросайтесь красивыми словами, дети мои. Мир знать не знает про этот фильм, не переоценивайте трёх с половиной критиков. Трилогия Сережи Леонова - она да, признана, а этот нет.
Ну так ты поясняй мимокрокодилам, что он хуйню несет, а не просто двачеагрессию включай в духе бессильных битардов. Хотя я тут один наверное такой хожу до всех доебываюсь.
Чёт сходу не припомню, вот тебе пару фильмов нулевых
Гладиатор https://www.youtube.com/watch?v=mm-sbOH-nEc
Остров https://youtu.be/_iu-t1n821M?t=1m5s
Ад каннибалов, Наемный убийца
>вайбом
Чего, бля? Русский язык вроде у вас придумали, а понять нихуя нельзя.
Довольно таки неплохой фильм с Николсоном-мафиози. Этакая саркастическая криминальная трагикомедия что ли. Подъеб в сторону Годфазера виден не вооруженным глазом ок. Интересный сюжет и повороты, Джек хорош. С пары моментов поржал от души. Хорошее кино.
"Эдди Орёл". Похож на "Легенду номер 17" только какой-то совсем детский, но в хорошем смысле. Алсо выгодно отличается от других спортивный байопиков тем, что он не про очередного чемпиона, а просто про весёлого паренька, ставшего знаменитым не благодаря победам.
Слишком много сортирного юмора, особенно в начале. И в конце лучше бы они съебали вместе, или бы он вообще не оживал. В чем смысл сначала убеждать, что это всё галлюцинации поехавшего, а потом разубеждать и отправлять труп подальше от мира, куда он стремился, прочь от своего друга?
> Слишком много сортирного юмора
В том то и дело, что "сортирным" этот юмор становится парадигме быдла, которое почему-то считает, что пукать - это смешно или неприлично.
> в парадигме
фикс
>быдла, которое почему-то считает
Действительно. Всегда пержу и кручу членом в своём нии, джентельмены оценивают.
Какой же говно блядь, уёбищный нереалистичный сюжет, тысячи трупов, миниган дома. Жуткий тупняк героев, встреча с братом вообще пушка, какая-то бессвязная хуйня с тюрьмой, короче просто пиздец, накормили говном. Эта параша с Драйвом и рядом не стояла, но зато быдло схавало, семейные ценности, бей иначе не остануту!!11, бабки, крутость. Я разочарован.
> джентельмены
Тут не с драйвом я бы сравнивал, а с Борном, и даже на таком хуевом уровне расплата лучше Борна.
> джентельмены
Вот ты и спалился, что быдлан неграмотный. Так что твоя натужная ирония выстрелила против тебя же, лишь подчеркнув, что лишь быдло считает пердёж чем-то смешным.
Эта ирония подрахумевалась. В нии я тоже не работаю.
> В нии я тоже не работаю.
Как же ты на двач тогда попал?
По блату, дядька пристроил.
В рашкинских нии никто не работает. Бухают только и гранты пилят.
Этот?
Я не сидел на дваче, хотя ещё застал его.
Ты мне лучше объясни, нахуя так много пердежа в фильме. Я использовал общепринятое обозначение "сортирный юмор", и тут на меня сразу начали лаять.
Да просто высмеивают и демонстрируют относительность общественных понятий и условностей.
Я, конечно, понимаю, что все молодые и неконформные, и это хорошо, но шутки ниже пояса называются сортирным юмором. Или у вас своя, свободная от лишних условностей, система обозначений?
А как тебе Кэтлин Тёрнер?
>Капитан Фантастик - Тоже хороший фильм
Хорош толстить
>атмосфреный с музыкой
А то все фильмы без музыки и атмосферы такие как интерстеллар ебаный снимают.
Хороший фильм, не знаю почему так долго не доходили до него руки, да и кажется что даже сейчас ту дип фо ми. Еще напомнил цельнометаллическую оболочку, но скорее всего темой "убийство на словах, и на самом деле" (можете закидать обоссаными тряпками).
9/10
9/10
29ая минута "расплаты" с Аффлеком, первая глупая сцена - типа бен Аффлек считает, вау.
>А как тебе
Кто ты? Или что ты?! Что тебе нужно????!!
>А как тебе
Кто ты? Или что ты?! Что тебе нужно????!!
Фильм-притча. Фильм-откровение.
подставляйте ваши туза ведь я пишу в конце треда.
был просмотрел армия одного, довольно дэбильный кинч на кейджа тошно смотреть понравилась только любовная линия хоть она не вызывала такого бурного говноотделения. 4/10
был просмотрел армия одного, довольно дэбильный кинч на кейджа тошно смотреть понравилась только любовная линия хоть она не вызывала такого бурного говноотделения. 4/10
Неожиданно крайне годное кинцо. Смотрится на одном дыхании. Мордобои сняты добротно. Не смотря на обычный затасканный сюжетец 9/10
Я хуй знает чего этот фильм все так оплевали (4,3 на КП, 4,6 на ИМДБ), но мне понравился. Есть глупые моменты, нелогичные поступки, но где их нет? В целом, недурно снятое кинцо, мотивация и героев и их прогресс как выживальщиков есть, суть и цель пришельцев объяснена и не выглядит тупо, концовка не слитая, атмосфера присутствует, музыка неплохая, клюквы нет, в общем, не шедевр, но вполне себе добротное кинцо на вечерок.
На 41 минуте во время припадка он одет в футболку с петухом.
Что-то совсем тухлый фильм.
Посмотрел фильмографию Антониони (кроме документалки про китай). Больше всего понравилась "ночь", Марчелло Мастроянни очень крутой, да и картинка в этом фильме самая красивая и выдержанная. Трилогию и профессия: репортёр очень рекомендую, десять из десяти. Все остальное на любителя.
Вот думаю кого дальше смотреть, Кубрика и переметнуться в америку, или продолжить итальянский кинематограф и начать Пазолини.
Вот думаю кого дальше смотреть, Кубрика и переметнуться в америку, или продолжить итальянский кинематограф и начать Пазолини.
Глянул эту "училку". Ну и срань. Сюжет явно спижжен, игра актёров никакая. И тонны хуеты про великую россиюшку. Особенно проиграл с того, что сорокалетние шлюхи играют школьниц.
> Сюжет явно спижжен
Откуда?
Пиздец ты важно высрал, дитё моё. Великое молчание во многих топах просто выдающихся фильмов и во всех топах вестернов. Не знают его люди, которые не знаю вестерн как жанр. И тем не менее, у него почти десять ёбанных тысяч оценок на imdb, со средним рейтингом 7,8. Я понимаю, что ты где-то услышал, что Тарантино им вдохновлялся, и это так, но не надо свои остальные домыслы выдавать за факты. Если ты до какого-то времени не знал о фильме, это не значит, что мир не знает.
Ну и перед тем, как ты высрешь ещё что-то в духе
>Не бросайтесь красивыми словами, дети мои.
смотришь на десять тысяч оценок на имдб, и перестаёшь спорить.
С Аджани есть фильм, 08 года вроде.
Смотря что для тебя пиздатый саундтрек. Можешь обмазаться арджентовскими джалло, если вот это понравится.
https://youtu.be/lN5wpoNJDUk
https://youtu.be/5MS_IbDxKYg
Последний урок
Баба еще эта раздражает, на бывшую похожа.
да
>но мне понравился.
нет
незнаю
я зделал перекат:
В /b/ пиздуй, юморист.
мнемоник классный кинчерезкий
Да у меня уже бессилие от того, что я читаю тут, хоть об стол бейся.
>Я понимаю, что ты где-то услышал, что Тарантино им вдохновлялся
Ох ты знаток, у меня слов нет. Ну окей, раз уж ты судишь по количеству оценок (ты бы еще на кинопоиске смотрел, ей-богу), то зайди теперь на странички леоновской трилогии, там количество оценок В ПОРЯДКИ различается. Вот это признание.
И какие еще топы выдающихся фильмов, о чем ты. В топы лапшичных вестернов еще и не такое тянут, я там даже прости господи "Навахо Джо" встречал. По-твоему это, наверное, тоже эталон жанра.
Неплохо так, красиво снято, со сценарием из серии "интрига тоньше, чем член у комара", когда до самого финала гадаешь, кто кого кинет.
Понравилось, что сделано не без юмора - местами очень смешно, а старый развратник со своими книгами и подвалом это вообще восторг.
Разве что диалоги слишком напыщенные и актеры слегка переигрывают, но это у корейцев стандартная тема.
Понравилось, что сделано не без юмора - местами очень смешно, а старый развратник со своими книгами и подвалом это вообще восторг.
Разве что диалоги слишком напыщенные и актеры слегка переигрывают, но это у корейцев стандартная тема.
Бля не упоминай мою Анечку тут, тут злобные антоши её лошадью обзывали, казлы.
"вася", "уася" - имя нарицательное, изначально используемое горцами для общения с равнинными петушками, лошками, чмошниками. (с) Уикипедия
Понял, быдло безграмотное?
Ну так фильм и подчёркивает, что ничего юмористического в таком "юморе" нет. Смеяться над пердежом - это как смеяться над процессом приёма пищи или сном. А в качестве определения да, это устойчивое словосочетание, всё так.
Меня она ещё со времён "Романа с камнем" бесит.
> можете закидать обоссаными тряпками
За что? Эпичный культовый фильм, с которого и начались нормальные вестерны вместо спагетти-говна. Клинт Иствуд в качестве режиссёра сделал вестерн большим серьёзным драматическим жанром и вывел его из оперетточного второсортного разряда.
Та норм кинцо, в общем-то. Это вообще не тот Ричи, но если сравнивать Холмса с остальными приключенческими экшонами, то он довольно неплох. Просто это уже не Снэтч, а, скорее, Миссия Невыполнима в 19-м веке.
Или даже не Миссия, хуй его знает. Экшон годный, довольно изобретательный и его много, костюмы и декорации красивые, шутки смешные, хотя от постоянного петросянства ебучего Тони я ко второй части немного устал. Тащемта, лучше любой марвелопараши. То же самое можно, кстати, и про Агентов АНКЛ сказать.
>Ну окей, раз уж ты судишь по количеству оценок
Не поверишь, я когда писал ориджинал пост про оценку критиков, думал, что, наверное, сейчас уже не то время, и не появится ограниченного долбоёба, которого это триггернёт и который начнёт кукарекать что-то в духе "о, так ты своё мнение по оценкам формируешь, мм всё ясн)) своего мнения нет))". Но всё-таки написал тот пост. Извини, что переоценил твои умственные способности. Глупо ждать от человека то, на что он не способен. Вряд ли тебе вообще реально объяснить что-то, но всё-таки ещё разок повторю - на критику я сослался как на пример того, что этот фильм не одному мне понравился. А свои фантазии и домыслы касательно других людей можешь приберечь для разговоров с равными себе.
Сам первый спизданул про оценки.
Теперь спизданул, что они ничего не значат.
До последнего будешь отрицать что не обосрался еще 10 постов назад?
>Сам первый спизданул про оценки.
А теперь смотри на мой пост:
>Well thats just like your opinion man, потому что это общепризнанный эталон жанра. Не мной, а мировой критикой.
И на основе этого ты как-то решил, что я своё мнение основываю только на мнении критиков.
>Теперь спизданул, что они ничего не значат.
Где это? Покажи цитату.
Вижу, что у тебя по жизни две крайности - говно и моча, жаль тебя. Давай дальше составляй психологические портреты по постам на дваче, клоун.
Пиздец, каким же ничтожные насекомые тут сидят, о-ху-еть.
Очевидный "Конан Варвар", "Плоть и кровь"
Забавно даже. Что тот анон, который выше только пополнял свои списки вестернов 2watch , что я, который назвал его восторженным дурачком, уже самоустранились от этого бестолкового срача, но какой-то баттхертнутый активист (по-моему и не смотрящий-то вестернов, а просто нашедший повод посраться в виде количества оценок на имдб) и кто-то ещё продолжают это милое дело за нас.
Залет с /b
Больной ублюдок.
Предыдущий: