давно есть же, и так работают все больше компаний
кроме рашки, в рашке государству и капиталисту надо чтоб ты заебался и сдох как можно раньше
хуйню ты несешь, нет этого нигде.
во всяком случае, в массовом виде.
по крайней мере в айти. да и во всем остальном наверняка.
>ввести на законодательном уровне
Все бы вам вводить, да запрещать. Может лучше людей первоспитывать начать? Ну чтоб довольствовались малым и не мечтали об айфонах и соболиных шубах.
Так можно и 1 дневную рабочую неделю вводить, причем производительность труда за счет роботов увеличится в сотни раз, чем при 5 дневной с участием человека. А можно заменить роботами практически всех, и что дальше? Человечество культивирует тупиковый коммунистический тип экономики и не хочет ничего менять, абсолютно всем нравится работать по 12 часов в день за копейки. Кроме элиты человечества под названием правительство, они уже давно перешли на капитализм и наслаждаются своим БОД, изредка появляясь на рабочем месте, чтобы нажать кнопку или поставить подпись, ну и поржать с коммунистического быдла внизу социальной лестницы, которое именуется народом и само себя вгоняет нищету и адские условия из-за непроходимой тупости
> за счет роботов
А роботов с Марса иноплонетяне занесут?
Дело не в воспитании, а в образовании, и я не про корочку говорю, которая у каждой тупой пизды имеется, а про то насколько хорошо человек усваивает получаемые знания. Чем умнее человек, тем меньше у него бытовых потребностей, и тем меньше он скучает, ему не особо нужны внешние раздражители в виде телефончиков, машинок, путешествий и прочего потребительского говна, которое развеивает скуку серых будней.
Подготовка педерах к реалиям венесуэллы. Спешите видеть.
Они уже лет 200 по Земле ходят. Но ты можешь через швятую Машку завозит с Марса
Мемные копроcвиньи тут как тут.
И что делать в выходной?
Ох лол, ну как ты воспитаешь люедй так, чтобы они забили на свои потребности? При том, те , у кого эти потребности так ярко выражены- добиваются этого 3 месяца затягивать пояс, чтобы купить айфонус
>Дело не в воспитании,
Ага.
> а в образовании,
Наверное в СССР не преподавали законы Ома и Ньютона, если миллионы сидели по лагерям, миллионы воровали и страна развалилась от недостатка колбасы.
Может все таки делов воспитании?
>Чем умнее человек,
>и далее
Ты какого-то аутиста описал, но аутисты составляют небольшой процент населения.
>Они уже лет 200 по Земле ходят.
А чо не 2000?
>как ты воспитаешь люедй так, чтобы они забили на свои потребности?
Можно с детства читать им Шопенгауэра, например. Что бы он в подкорку впечатался.
> ну как ты воспитаешь люедй т
Уже никак - осталось несколько лет до большого кровопускания в котором и погибнут миллиарды невоспитанных. Можешь скринить и распечатать скрин и снести к нотариусу.
вот я бы с удовольствием пошел бы на 4хдневку
просто таких предложений на рынке труда нет.
ты говоришь "начните с себя". я бы рад начать с себя и пойти на 4 дня, с понижением зп. просто нет таких предложений от слова вообще
>им Шопенгауэра,
Аденауэра.
В детстве надо читать сказки с правильной моралью, а не про Емель-халявщиков, Балду-кидалу и прочий криминальный элемент.
охуенный вопрос. если у тебя нет на него ответа, то просто советую сегодня же выпилиться нахуй.
если ты работаешь ради того, чтобы продолжать работать - ты какой-то мазохист по призванию
Этот пост еще раз доказывает, что чем ниже человек в социальной лестнице, чем он беднее и чем ниже его уровень интеллекта, тем больше его склонность к работе и коммунизму. Богатые люди, бизнесмены и правители, даже жулики и воры - наиболее развитые представители человечества, прохававшие капитализм, и человечество только тогда изменится, когда нищее быдло, именуемое народом, будет полностью истреблено до последнего младенца и они будут заменены детьми успешных и богатых людей. Бедные и убогие люди абсолютно на 100% виноваты своих бедах, ведь они строят государства, хотят работать за паек и являются терпилами. Такой вид человека надо искоренять, иначе переход от коммунизма к капитализму будет невозможен и вымрет всё человечество
тоесть, ты ничего не можешь мне ответить, но только хочешь меня оскорбить? и всё? меня на харчке в среднем каждый день оскорбляют в течение пяти лет, ты действительно думаешь, что оскорбления вообще имеют смысл?
а теперь ещё раз, что в свободный день делать?
>я бы рад начать с себя
Не обманывай хотя бы себя.
>осталось несколько лет до большого кровопускания в котором и погибнут миллиарды невоспитанных.
сказал 5класник
>Можешь скринить и распечатать скрин и снести к нотариусу.
ведь если этого не случится - можно будет предъявить иск анонимусу с хуйчана и стрясти с него бабло за моральный ущерб
Хуйню несёшь какую-то, лучше продолжай тралить пидерашек смешными картинками, думать это не твоё.
>жулики и воры - наиболее развитые представители
Ага. Иди своруй что-нибудь, чтоб государство тебе поместило на пару лет с жуликами и ворами - насладишься обществом этих сверхлюдей.
Потому что ты убогое работобыдло с крайне низким интеллектом. Люди становятся депутатами, чиновниками и сами себе устанавливают рабочий день, чем богаче и умнее человек, тем меньше он вкалывает, это аксиома.
> что в свободный день делать?
У тебя совсем не увлечений? Сложно рекомендовать незнакомому человеку какой-то вид деятельности.
ебаный в рот, только не говори мне, что кто-то из ныне живущих реально воспитан на старорусских сказках.
я вот в детстве читал нарнию, мумми-тролля, винни-пуха, незнайку, волшебника изумрудного города, и еще кучу такой же хуйни. не знаю, каким надо было быть имбецилом, чтобы имея все это, откопать с помойки истории несвежее говнецо про емелю-удальца и прочее днище. я сомневаюсь, что хотя бы 1% населения воспитан на старорусских сказках. на современной детской литературе - да, на телевизоре - да, на играх компьютерных - да, но не на емеле и иванушке дураке.
Да я и не против посидеть в обществе жуликов и воров. Они куда лучше, чем убогий гнилозубый народец-пидор, покорно идущий в ГУЛАГи
щас такой звонок к тебе в двер, а за ним дядя в противогазе и с огнеметом, говорит тебе - поскольку ты быдло и нищеброд, то мы решили тебя уничтожить. оставим только успешных людей
> Люди становятся депутатами, чиновниками и сами себе устанавливают рабочий день
Так ты депутат или чиновник?
>Потому что ты убогое работобыдло с крайне низким интеллектом.
Cмешно слышать это от корзинки с двачей, что живет на мамкину зарплату.
Была охуенная статья у меня в закладках на эту тему. Там пояснялось почему это невыгодно даже в йоба-штатах вводить (с точки зрения правительства), но я блядь е епотерял. Может кто вбросит, там еще горилла такая в офисе иллюстрацией была.
>я вот
>кто-то из ныне живущих
Экий ты эгоцентрист.
я хотел сказать, что у большинства людей нет особых увлечений, и увлечения большинства людей - хуйня, типа сериалов, коллекционирования какой нибудь херни, и просто безделие в интернетах.
свойство энтропии - она растёт там, где пусто. нельзя ожидать, что качество само возникнет в пустой промежуток времени. можно дать человеку один деньв неделю, можно четыре, можно семь, свободное время в любом случае заполнится сообразно человеку.
тут плавно переходим от профсоюзного дискурса к этологическому, но сброд итт неспособен в него.
да нет, я вовсе не оскорблял тебя ради оскорбления. просто мне не ясно, как на такой простой вопрос не может быть ответа.
эм... попробую, итак, навскидку:
смотреть фильмы
читать книги
слушать музыку
играть в игры
встречаться с друзьями
посещать выставки
пилить свой бизнес
мне надо продолжать этот крайне неполный список?
Такого никогда не случится, потому что я не быдло и не нищеброд. Быдло и нищеброды вкалывают на говноработах за паек, а я наслаждаюсь жизнью и у меня давно 4-6 часовой рабочий день за прайс, который работобыдло не получит и за 24 часовой рабочий день
Госслужащий. Депутат и высший чиновник просто моя более продвинутая форма
ну да, я об этом же, первые пункты выдали в тебе дегенерата. Твоя мечта - потребление ржаки и жрачки 7 дней в неделю и 24 часа в сутки. Вот дай я прямо сейчас тебе возможность бездельничать 7 дней в неделю всю жизнь, сидя на пособии - ты бы ведь согласился? если по чесноку. ну а нахуя работа, работа от слова рабство же, перед системой.
>смотреть фильмы
>читать книги
>слушать музыку
>играть в игры
>посещать выставки
И вот этот человек оценивает других. У тебя интересы как у ТП.
>Потому что ты убогое работобыдло с крайне низким интеллектом.
>высший чиновник и депутат на ПО
продолжай, давно такого анального клоуна не видел
ты снова выходишь на связь, мудило?
>продолжай, давно такого анального клоуна не видел
Ты новый ньюфаг в этом ИТТ треде форуме для девочек анимешниц? Это типовой какел-моряк-программист-300к в аттосекунду.
Не так. Надо законодательно ввести график 3/3. В итоге все заведения будут работать без выходных, у всех будет время хорошенько отдохнуть и заняться своими делами, уставать за 3 рабочих дня люди будут меньше (даже с 16 часовым днём с таким графиком едва успеваешь заебаться, зато потом есть время отдохнуть).
Алсо, такой график наиболее близок к естественному для людей, поскольку в природе, живя охотой, собирательством и сельским хозяйством приходится трудиться именно "пиками" - посеял - отдыхаешь, собрал урожай - отдыхаешь, трава выросла - надо срочно косить, потом отдыхаешь.
Ты даже не читать не научился. Съеби в гуглаг, социальное дно. Я не депутат и наверно никогда им не стану, для занятия депутатской должности нужен запредельно высокий интеллект и огромные связи, у меня такого нет
И ты это всё, что ты способен высрать, комммипидор?
я тут с 2012 и 3/4 хохлов несут одну и ту же хуйню, так что я их не различаю.
4 дня работы - 1/5 зарплаты за неделю в чужой кошелек.
>3/4 хохлов
Скорее 99,999999999999999%.
>трудиться именно "пиками" - посеял - отдыхаешь, собрал урожай - отдыхаешь, трава выросла - надо срочно косить, потом отдыхаешь
Не знаешь ты предметной области, ой не знаешь. Особенно, крестьянского, чёрного труда, особенно, европейского крестьянства, где сеят два раза в год, особенно восточного, где круглогодично работают. Мы не аллегаторы, чтобы раз в месяц есть, наш мозг требует трижды в день есть пищу, а консервацию придумали в 19-м веке.
>Я НЕ БЫДЛО, А ОНИ ВСЕ БЫДЛО(
>ведь они строят государства, хотят работать за паек и являются терпилами. Такой вид человека надо искоренять
>Госслужащий
все ясно, проиграл еще сильнее.
Бывают адекваты ближе к ночи, особенно если тред не про неньку и очередное дно рф.
>хохлостан
>государство не жулики и воры
а ты смешной
>Почему сейчас нет такого же движения за введение 4дневной недели?
Потому что подавляющее большинство испытывает огромную нужду в деньгах. Ты-то вот сидишь в мамкиной квартире и капчуешь, а у кого-то квартиры нет, а купить её - это огромные деньги, много годовых доходов.
>Бывают адекваты ближе к ночи
Почему-то представилось, что как в том фильме с уиллсмитом, где он от зомбей бегал, адекватные хозлы прячутся днем и вползают пробздеться ночью.
бизнес оба вырезали, лол
увидели то, что хотели и вынесли вердикт. блядь, ну и клоуны. вам самим то с себя не смешно?
Далее. книги/фильмы/музыка/музеи (то есть, все искусство) - это говно? Охуенно. и зачем тогда жить на свете, если не для наслаждения прекрасным?
>И вот этот человек оценивает других. У тебя интересы как у ТП.
а что ты общение вырезал из списка? ведь у ТП общение вообще на первом месте - выше любых фильмов и музыки.
а то для полной картины еще не хватает, чтобы ты и социальность грехом объявил.
>а у кого-то квартиры нет, а купить её
Купить её - значит поддерживать жадных пидорахозастройщиков, которые задирают цены до небес.
Так вообще борда в будней день ближе к ночи адекватнее. Сравнение хорошее. Свиносотняи и ольгино мало сторожей оставляют, смена дневная обычно.
>а консервацию придумали в 19-м веке.
Таштоты. А солонина уже не консервы? Или тебе подавай сразу в жестяной баночке?
>бизнес оба вырезали, лол
Типа раз ты что-то там про бизнес наспиал, то остальные извращения можно забыть?
Классно же сидеть и нихуя не делать, получая ништяки, пока быдло вкалывает на меня. Госслужащий - элита общества. А всякие депутаты и начальники - вообще элита человечества. Презирать надо того, кто вкалывает и дохнет в 30-40 лет от сердечно-сосудистых, это е тупые биороботы и жить хорошо они не заслуживают, как и любая коммипадла. А знаешь, почему быдло строит государства? Им им нужно на кого-то работать и кому-то отдавать все свои деньги. Рабский менталитет. А моё дело - потреблять и развиваться. Для работы созданы роботы и биороботы, человек создан для отдыха
это уже детали. главный вопрос - почему не увеличивать свободное время?
>И ты это всё, что ты способен высрать, комммипидор?
это все, чего ты заслуживаешь
Они, насколько я могу судить, ругают твой потребительский подход. Ведь можно в свободное время смотреть картины, а можно писать. Вот представь ты обычный офисный планктон, а по вччерам и выходным ебашишь на вакоме азы диджитал пеинтинга. Это в разы ценнее чем саморазвиваться через аниме под мамкины борщи.
> это говно?
Услово.
Если всяких левтолстых читаешь -то говно, а если основы сиплюса или как учебник пайца-варца - то годно.
>Им им нужно на кого-то работать и кому-то отдавать все свои деньги. Рабский менталитет. А моё дело - потреблять и развиваться.
Что за хуйню я только что прочитал?
я не понял этот комментарий.
звучит как хокку
красивая форма, заумный смысл
>а можно писать.
Вот делать нехрен -картины писать.
>тоесть, ты ничего не можешь мне ответить, но только хочешь меня оскорбить?
А как ещё можно отреагировать на человека, спрашивающего, что ему делать без швабры в жопе?
>саморазвиваться
Вот что это и с чем его едят?
>карла маркса
вперед за штанами
Правда и свой главный скрипт в жизни, коммиробот. Ты будешь жить в говне и вкалывать, как собака, пока элита общества будет отдыхать во Фракциях, Монако и проживать достойную, человеческую жизнь, а не заскриптованное бытие "работа-сон-еда"
>задирают цены до небес
Это лишь часть правды. Вторая её часть в том, что спрос определяет предложение. А третья - в том, что если тебе негде жить, то этот факт никак не отменяет необходимости добывать жилье.
Смотришь аниме на скорости 1,2 и развиваешься, что как маленький.
Ну книги пиши или музыку.
мне кажется, что такой всеобъемлющей нужды сейчас уже нет.
типа раз я что-то там про остальные извращения написал, про бизнес можно забыть?
Тебе кажется. Ты вообще привык всех мерить по себе. Вот ты, к примеру, живешь у мамки и тебе не нужно покупать хату - значит, и другим, не нужно. Ты лентяй и не любишь своей работы - значит, и все остальные должны саморазвиваться под сериальчики. Тот факт, что годный специалист способен получать от работы удовлетворение, тебе даже в голову не приходит.
>Тот факт, что годный специалист способен получать от работы удовлетворение,
ЭТА РАБ БИАРОБАТ НАСМИХАЙТИСЬ НАД НИМ УИИИИИ
>про бизнес можно забыть?
А сам как думаешь? Когда у тебя будет время на бизнес, если ты книжки читаешь, да фильмы смотришь?
3 выходных это не по гусски
ну охуеть, я потребять собрался. посмотрите, какой я негодяй. а какой еще подход должен быть?
вот ты говоришь - надо не смотреть картины, а писать.
ну ок, предположим, что я их пишу. Ради кого? если мы просмотр картин объявили грехом (писать же надо, а не смотреть), то либо все пишут картины, и смотреть их некому (значит зря писал), либо их смотрят только самые гадкие из людей - потребители, а ты, получается, сам отказался от потребления ради того, чтобы обслужить их интересы
какой-то долбоебизм получается. Либо мы объявляем потребление грехом, и тогда нахуй создание контента для других потребителей, либо мы его легализуем, и тогда самому потреблять тоже не зашкварно.
Нахуй-нахуй. Ничего лучше, чем пятидневка по 4 часа в день еще не придумали. И труд продуктивнее всего, и весь день после обеда твой. Нет того чувства проебанного дня, как когда приходишь в 6 вечера домой, пока пожрал и помылся уже 10, пока семье время уделил уже спать пора. Ну его нахуй, такое рабство.
Человек, который работает ради денег - коммигной , раб и биоробот, должен страдать и быть уничтожен. Человек, который работает ради удовольствия - умница. Поэтому практически все нищуки, мамкины отбросы из-под юбки, совковые пенсы, двачеры и прочее социальное дно против БОД, ведь смысл их рабское существование в погоне за ништяками, уничтожением себе подобных и гонка за пиздой потеряет смысл, а хобби, увлечений у них нет, развиваться они не могут, так как раб без указки господина-учителя даже открыть учебник самостоятельно не способен.
пиздец, полное отрицание культуры. я совсем не знаю, что ответить. а зачем жить вообще надо? какой смысл в жизни?
Марксист эксплуатирующий уязвимость кап системы и имеющий 10к баксов в месяц поясняет.
Работа так то сама по себе вообще говно. У меня например есть жена. Охуенно наслаждаемся друг другом каждый день. Хуй знает как обычные люди выстраивают отношения если уходят на работу в 8.00, а приходят в 18.00.
Короче на примере своей жизни, в которой я избавлен от потребности в деньгах скажу так. Рабочий день должен быть 5 часов. То есть с 8 до 13 ты работаешь, а дальше ходишь по делам, отдыхаешь, занимаешься сексом и вся фигня. Это при пятидневке. Еще есть выходные на которых ты садишься и путешествуешь там, активным спортом занимаешься все дела.
То есть 5 часовой рабочий день, 25 рабочих часов в неделе.
Примерное так и живем занимаясь правда при этом правда творческим трудом, а не зарабатыванием копеек.
ты сам сначала школу закончи, потом мне рассказывай, кто и какое удовлетворение от работы получает.
ты работу только в мечтах своих видел.
Ну ТОлстый и прочие классики это действительно ужасно. Читать про полоумную бабу 3 тома и про войну с французами это надо уметь. И иметь стальную выдержку. Эта тот самый реалистичный авторский вымысел, который максимально нудный и монотонный. Ладно бы такое читали в 18 веке, когда из книг была только библия и классика, но в 21 веке, когда рядом на полке лежит Сапковский, Толкиен, да тот же Хокинг с Докинзом, читать высеры про придворных, каторгу и неразделенную любовь к Марфуше с круглым ебалом это что-то из разряда говноедства.
>ну охуеть, я потребять собрался.
NIET. Потребляют все, и это не зазорно. Ты негодяй не поэтому, а потому, что желаешь потреблять больше, чем производить. Иными словами, ты паразит. Не желаешь приносить пользу обществу, а хочешь только, чтобы оно тебе пользу приносило.
>Когда у тебя будет время на бизнес, если ты книжки читаешь, да фильмы смотришь?
вот люди 5 дней работают и 2 дня отдыхают. согласно твоей логике это невозможно, потому что когда они будут работать, если они отдыхают?
>предположим, что я их пишу. Ради кого?
И марксист снова поясняет. Во первых когда ты начинаешь что то делать, то ты как ни на есть проходишь испытание РЫНОЧКОМ. Только не в дебиловато мелко буржуазном смысле. Если ты способен сделать НЕЧТО выгодно отличающееся на фоне остальных то ты спокойно начинаешь творить ради своей аудитории которая неизбежно получится и потомков.
Если тот контент который ты производишь, говно то тебе остается либо окуклиться в дебиловатой секте, либо бросить это занятие и найти себя в чем то другом.
Вы зачем то переключились в дурацкую парадигму производства потребления, сковзь ивзращенную призму хиккана двачера.
Ты как бы можешь свой рабочий график регулировать, есть 2х2 3х3 и даже вахты 7х7, 30х30 и т.д.
А ну планктон из офиса не слышал о таком даже, вам и не надо один хуй на жопе весь день сидите вконтактике и на мейлаче даже не уставая.
>ты сам сначала школу закончи
>ты работу только в мечтах своих видел
Эк ты быстро порвался-то. Скатился на личности, фу таким быть.
Увы, школу я закончил в далеком 1995; не уверен, что ты к этому моменту слово "мама" научился произносить. Поработать тоже довелось, и большую часть времени я получал от работы удовольствие, и сейчас получаю. Я неплохой специалист, за мной охотятся кадровые агентства. Я могу позволить себе выбирать такую работу, чтобы не переживать из-за пятидневки.
про толстого я вообще не заикался. я говорил об искусстве в целом. но, конечно, в защиту толстого тоже могу сказать, что есть люди, которым очень доставляет погрузиться в другую эпоху, и узнать, как и чем там жили люди (я один из них). толстой знаменит тем, что написал одни из лучших произведений на эту тему. и я не вижу, каким образом хокинг, докинз и толкиен конкуренты толстому. они пишут на разные темы. хокинг и докинз так вообще не художественная литература.
Так то да, но мне лично бомбит от классиков. Они пишут про хруст булки, и пока этой булкой хрустят бояре, в паре метров от их дворцов загибаются люди в крепостном рабстве. И вот в такой ужасной эпохе они пишут не про насущные темы, а про балы и княжьих потомков. Это выглядит как пир на костях. А чтоб погрузится в другую эпоху без фальшивых масок и литературных прикрас лучше прочитать Солженицына, например.
> Скатился на личности, фу таким быть.
это пишет хуйло, которое в своем первом посте написало про то, что я сижу в мамкиной квартире. да, конечно, мне надо было в ответ развести говно в твоем стиле "я успешный человек, вам не понять"
все, кто не хвалится своей успешностью - сидят у мамки на шее, не иначе.
но ты не такой, слава богу.
>без фальшивых масок и литературных прикрас
>Солженицына
Ну не тралль, плес. Нашел тоже мне правдоруба, лол.
>Ну ТОлстый и прочие классики это действительно ужасно
Дай я тебя обниму, мой армянский брат по разуму.
>из книг была только библия
А вот на Библию не стоит фыркать. Не буду тебе моралей читать, просто скажу - Библия сама по себе книга интересная и там экшона и драмы больше чем в голливудском блокбастере. И плюс полезная мораль - не кради, не желай чужую женщину, вот это все.
А какая мораль у левникалаича? Типа ищи жену лесбиянку и она кинется под поезд? Это мораль штоле?
А у федормихалыча? Нужны деньги - руби старух?
То-то после этих романов в России три революции произошли за меньше чем 15 лет. Значит говно мораль в этих книжках если людям не зватило ума понять что и одной революции много.
вот как раз именно толстой знаменит тем, что он пронизывал все общество в своих произ... блядь
почему я вообще должен это рассказывать? ты школу закончил уже? вам там это должны же были преподавать, разве нет???
опять же, я не вижу, как солженицина можно противопоставлять толстому. толстой что, писал панегирики сталинскому ссср? он показывал все общество своего времени. солженицин показал подноготную своего. они оба заслуживают признания.
>все, кто не хвалится своей успешностью - сидят у мамки на шее, не иначе
Ты и не хвалился успешностью. Твой манямирок легко вычисляем через сомнения в необходимости добывать жилье широким массам. Существовать в таком манямирке возможно только одним способом - если жилье для тебя добыл кто-то другой. Насчет мамки - это, конечно, было лишь предположение, но твоя бурная реакция подсказывает, что если я и ошибся, то незначительно.
>полное отрицание культуры.
Ну кому и кобыла невеста. Вот на кой ляд эта твоя культура, если она из дикаря не делает человека?
А дикарь это не тот кто Брамса не слушает или Шопенгауэра не читает.
Дикарь это тот кто жену соседа трахает пока сосед в командировки, еще и ложечки у соседа крадет между делом. Ну а пока не трахает соседку - слушает Моцарта и Бетховена.
Знакомо?
>погрузится в другую эпоху
А зачем погружаться в эпоху?
ПОТОМУ ЧТО ЗА 40 ЧАСОВУЮ РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ ИМЕННО РАБОТЫ ЧАСОВ 5.
>, что он пронизывал все общество в своих произ.
И?
Вывод какой? После прочтения Толстого Ерохин перестанет унижать Сычева?
> А какая мораль у левникалаича? Типа ищи жену лесбиянку и она кинется под поезд? Это мораль штоле?
да, именно об этом толстой и писал
> А у федормихалыча? Нужны деньги - руби старух?
ага, а достоевский об этом. ты все правильно понял.
> А вот на Библию не стоит фыркать
что же ты сразу не упомянул библию то? не пришлось бы намеками показывать, чем тебе мой смысл жизни в наслаждении прекрасным не нравится. так бы и сказал, что смысл в земной жизни - повкалывать, как следует, чтобы пустили в рай, и вот там уже можно наслаждаться прекрасным.
согласно твоей же логике, твоя бурная реакция показывает, что ты все же школьник-теоретик (если это и ошибка, то не значительно)
>мой смысл жизни в наслаждении
А так ты еще и гедонист.
Но у меня не было бурной реакции, а у тебя была, вот она . И даже сейчас ты вместо того, чтобы возражать мне по существу и доказывать, что не являешься паразитом и желаешь приносить пользу обществу, пусть даже и посредством чтения Толстого (осталось всего-то объяснить, в чем именно тут будет польза), продолжаешь ругать меня школьником. Ты просто смешнон.
> Ну кому и кобыла невеста. Вот на кой ляд эта твоя культура, если она из дикаря не делает человека?
ну, во-первых, это не единственная цель культуры, во-вторых, делает человека, разумеется.
>Дикарь это тот кто жену соседа трахает пока сосед в командировки, еще и ложечки у соседа крадет между делом. Ну а пока не трахает соседку - слушает Моцарта и Бетховена.
>Знакомо?
А то. зайди в любую колонию - одни читатели толстого и слушатели баха кругом будут.
ты мне что, серьезно заявляешь, что чтение классики (и не только классики, вообще, потребление культуры) положительно коррелирует с личной непорядочностью? профессора по классической литературе по этой логике должны быть все зеками-рецедивистами.
их же достоевский то научил старушек ради 10 рублей убивать.
Еще и огрызается!
Вот что делает с людьми классичекая литература. Отнеси к букинисту все эти испражнения толстых-куприных, а с жесткого потри.
а зачем вообще что-то делать?
зачем вообще жить на этом свете?
Обективной причины у погружения в другую эпоху, так же, как и у жизни в целом - нет.
единственная причина - субьективная. потому что хочется.
ну значит большой простор для ее сокращения.
>Вот что делает с людьми классичекая литература.
Это он еще до классического кинематографа не добрался.
> делает человека, разумеется.
Еще раз - не делает ни музыка, ни литература из обезьяны человека. Пруф нужен?
Открой статистику преступлений в 1991-99 годах и объясни мне как это так произошло - люди которые в школе слушали Моцарта и Гайдна, читали левниколаича и достоевского устроили это гуро и содом?
>- одни читатели толстого и слушатели баха кругом будут.
А не так? Кто сидел в колониях в 90-е годы? Выпускники самых передовых школ - граждане ссср.
Давай только без истерик.
>до классического кинематографа не добрался.
Какого?
вот написал да винчи мону лизу. И что??? гитлер теперь не будет евреев уничтожать, что ли? мог не писать значит. я хуею с твоих аргументов.
отвечая на вопрос - да, может и перестанет. многие произведения играли роль в разного рода освободительных движениях. например, хижина дяди тома в освобождении рабов в америке.
у толстого тоже, тут правда все хуже окончилось.
"еще и"? в добавок к чему? я уже еще какие то ужасные характеристики заслужил?
и, да, я гедонист. и я не вижу, почему человек, желающий попасть в рай - не гедонист.
возражать тебе по существу?
написать "да я успешный тимлид в ведущей айти компании и у меня две квартиры, тебе до меня как до африки раком" - вот это, что ли?
или сразу к размеру члена перейти? (моя бурная реакция говорит, что у меня 5 см?)
я один дикарь в этом треде, да. остальные все успешные и культурные люди.
>И что???
Деньги он за нее получил, да потратил на квартиру, вино и сыр с плесенью.
>гитлер теперь не будет евреев уничтожать, что л
Гитлер не убивал бы евреев , если бы ему с детства вбивали в его бошку "не убивай!". Но ему с детства вливали говно про зигфридов и прочих нибелунгов.
>хижина дяди тома в освобождении рабов в америк
Ага. Из-за нее негров и освободили.
Так что там с лучшим в мире образованием? Почему те кто его получил устроили ад в 90-е? Мало читали толстого ? Мало слушали чайковского?
>в разного рода освободительных движениях
Уж не собрался ли ты в них участвовать, лол?
В который раз уже спрашиваю: как ты, ЛИЧНО ТЫ намерен употребить прочитанное на практике? Что ты сделал или намерен сделать, прочитав Толстого?
>я один дикарь в этом треде,
Ты что же, кокетничаешь тут, на комплимент нарываешься?
Но ведь животные порвутся от пропорционально меньшей зарплаты, а господам это принесёт убытки, в общем хуйню какую-то придумал.
Лично я за 16 часовой рабочий день без выходных.
рантье-бог
>вот это, что ли?
Нет, не "вот это". Опровергни или признай свой идейный паразитизм.
>Что ты сделал или намерен сделать, прочитав Толстого?
Ну можно стать машинистом поезда.
я даже время тратить не буду на опровержение таких "пруфов"
то ли дело в 17м. вот тогда, шариковы, не читавшие толстого гораздо лучше все сделали.
кстати. про какой содом 91 года ты говоришь? мне просто интересно. развал совка прошел достаточно бескровно.
пиши это к каждому моему посту. покажи всем, с кем имеешь дело
>пик
Ему по рукам настучать за то что он сов-сычей в таком виде нарисовал. Милейшие создания, а он их монстрами изобразил.
https://www.youtube.com/watch?v=rNmNcYuvCRI
Вот кстати, еще один камень в искусство-культуру - клевещут и лгут и обсирают все что под руку попадается.
Двояко. Ладно ИТ, тут можно, хотя в нормальных фирмах график плавает сильно. Но продавцы? Уборщики? Обслуживающий персонал... Проще конечно автоматизировать эту несложную работу (да и уже потихоньку), но представьте ваших мамок и батей продающих диваны-пылесосы уволят. Вопрос, поможет ли безусловный доход, как хотели сделать в Швейцарии и хотят проводить в Финляндии, или жизнь мамки 15 лет пикающей в Ашане потеряет всякий смысл?
>развал совка прошел достаточно бескровно
Опять судишь по себе. Сразу видно, что ты достаточно бескровно отсиделся вдалеке от тех мест, где полыхали войны.
>то ли дело в 17м
Ты не вихляй, а про 90-е объяснись. Может им не того Толстого реподавали в школе?
> развал совка прошел достаточно бескровно.
А 1992, 93, 94 тоже были бескровными. Хотя откуда тебе знать.
> бескровно отсиделся вдалеке о
В папкиных ятрах он отсиделся.
> Гитлер не убивал бы евреев , если бы ему с детства вбивали в его бошку "не убивай!". Но ему с детства вливали говно про зигфридов и прочих нибелунгов.
напомнил мне вот эту сценку:
https://www.youtube.com/watch?v=Lb5zUG9UzFE
только ты это серьезно заявляешь, а тут высмеивается.
> Ага. Из-за нее негров и освободили.
Ну раз она не была ЕДИНСТВЕННОЙ причиной, то и писать не надо было, ведь так?
вот александр матросов кинулся на амбразуру, "и че? ага, из-за него немцев то и победили"... вот это твоя логика. либо все, либо ничего.
и я уже второй раз спрашиваю, какой такой ад в 90х? по меркам например 17го развал ссср был очень тихим и спокойным.
в каких то может и собрался бы. почему бы нет.
> В который раз уже спрашиваю: как ты, ЛИЧНО ТЫ намерен употребить прочитанное на практике? Что ты сделал или намерен сделать, прочитав Толстого?
ничего. я просто читаю, потому что мне нравится. все остальное идет бонусом.
опровергнуть что?
и какой у меня идейный паразитизм? я что, призвал сократить рабочий день мне, на фоне его увеличения у других? за счет кого я призвол паразитировать то? за счет будущих поколений, которые не получат то, что я мог бы им оставить в наследство, убиваясь круглосуточно на работе? по другому мне паразитизм пришить трудно.
>Милейшие создания, а он их монстрами изобразил.
Я много раз встречал сов в природе. Когда видишь летящую сову неожиданно, "монстр" куда ближе описывает впечатление, чем "милейшее создание". А так они охуенны, конечно, обязательно бы завел, если бы не гемор с кормежкой.
вот сейчас 5 дневка, и почему-то никаких проблем с таким персоналом нет. не понимаю, откуда такие проблемы непременно возникнут при переходе на 4 дневку.
Если ты был бесполезным биомусором и жил в Чечне, тогда для тебя развал Совка прошел болезненно, но это же целиком твоя вина, не суди всех по себе
Работать нужно по 6 дней в неделю (иногда по семь, например, в последнюю неделю поред дедлайном), но по 6 часов.
Приходишь на работу к 10, уходишь в 16:00, таким образом каждый день ты можешь отдыхать (спать) пару (2) часов после работы, а потом иметь еще 5-6 часов на личные дела. 5 часов личного времени в день, не считая всяких умываний и натираний ботинок — оптимально, если позволять себе расслабляться больше, то теряешь тонус. При этом эффективность 6-часового рабочего дня практически не уступает 8-часовому, думаю мы тут все взрослые люди и этот пункт особенно расписывать не имеет смысла.
3 выходных дня в месяц остаются на то, чтобы делать что-то из ряда вон выходящее — поехать к бабушке или, скажем, заказать себе шлюх. В эти выходные тебе не нужно будет отдыхать от работы, так как нагрузка распределена равномерно и особой усталости не накапливается.
Описанная выше схема с 12 выходными днями в месяц... Ну, ты же сам понимаешь, что это в реальности совсем не будет работать, да?
Приходишь на работу к 10, уходишь в 16:00, таким образом каждый день ты можешь отдыхать (спать) пару (2) часов после работы, а потом иметь еще 5-6 часов на личные дела. 5 часов личного времени в день, не считая всяких умываний и натираний ботинок — оптимально, если позволять себе расслабляться больше, то теряешь тонус. При этом эффективность 6-часового рабочего дня практически не уступает 8-часовому, думаю мы тут все взрослые люди и этот пункт особенно расписывать не имеет смысла.
3 выходных дня в месяц остаются на то, чтобы делать что-то из ряда вон выходящее — поехать к бабушке или, скажем, заказать себе шлюх. В эти выходные тебе не нужно будет отдыхать от работы, так как нагрузка распределена равномерно и особой усталости не накапливается.
Описанная выше схема с 12 выходными днями в месяц... Ну, ты же сам понимаешь, что это в реальности совсем не будет работать, да?
>какой у меня идейный паразитизм?
Вот такой .
я сужу объективно. по сравнению с предыдущим распадом это был очень мирный развал.
образовалось несколько горячих точек, потери в которых максимум исчисляются десятками тысяч. сравни с гражданской войной, унесшей миллионы
> (спать) пару (2) часов после работы, а потом иметь еще 5-6 часов на личные дела. 5 часов личного времени в день, не считая всяких умываний и натираний ботинок — оптимально,
Нахуя? При 16-часовом рабочем дне останется 8 часов на сон, и этого более чем достаточно.
>ничего. я просто читаю, потому что мне нравится.
Выходит, аргумент про ПОЛЬЗУ ЧТЕНИЯ к тебе неприменим. Нет никакой пользы конкретно для тебя, просто потребляешь буквы на бумаге. Другие, может, и смогли извлечь из нее что-то полезное, но ты просто прокачиваешь вкус к искусству, чтобы в следующий раз потребить послаще. С таким же успехом можно ходить по ресторанам и дегустировать блюда - процесс ничем не отличается.
>все остальное идет бонусом.
А что именно-то? Конкретно, плиз: что именно пришло бонусом?
>Ты не вихляй, а про 90-е объяснись. Может им не того Толстого реподавали в школе?
твою библию до 17го преподавали всем. и что? лучше там получилось, чем в 91м?
>А 1992, 93, 94 тоже были бескровными. Хотя откуда тебе знать.
ну давай, просвети меня, бывалый, о миллионных потерях, про которые я не слышал.
Ну как бы ты приходишь с работы, тебе нужно сходить в магазин, который лучше бы работал до 11-12. А у всех рабочий день 4 дня. Т.е. 4-ех дневной нужно вводить для определенных профессий? Конечно больше 4 дня в неделю можно назвать сверхурочными, но работодатели станут не конкурентоспособными. Остается автоматизация или дешевая рабочая сила из разных бабахов. Сделай в Рашке 4-ех дневную рабочую неделю и дальше сверхурочные, бизнес побежит в ту же Украину где назло москалям сделают 6 дней.
это ни из чего не следует.
где я написал, что хочу больше потреблять, чем производить?
почему на 5дневной рабочей неделе я произвожу больше, чем потребляю, а на 4хдневной буду потреблять больше? ты просто написал какую то произвольную хуйню, и пишешь мне "ну, когда ты это опровергнешь, а?". твое заявление из пальца высосано, вот и все опровержение.
Но он прав, а ты нет. Добывать жилье необходимо только тем, у кого его нет совсем - то есть лицам без определенного места жительства. А те кто где-то уже живет - у них жилье извините, но есть.
И это уже называется не "добыть жилье", а улучшение жилищных условий.
> Нет никакой пользы конкретно для тебя, просто потребляешь буквы на бумаге.
да, и я не могу понять, почему мне это пытаются поставить в вину.
я делаю это, и многое другое ради удовольствия. любые попытки объяснить, что я этим приношу кому-то вред или перед кем-то в итоге виноват - просто смешны.
я не слушаю тех, кто говорит мне "ты должен то и это, живи так, а не иначе". это их проблемы, если у них другие виды на мою жизнь. это моя жизнь, и я решаю.
у меня, кстати, таких видов на жизнь других людей нет.
я как то ни к кому не подхожу и не говорю "ты должен вот это".
прикольно, что это ты мне пишешь, что я идейный паразит, а не я тебе. хотя именно ты принадлежишь к первой категории
> А что именно-то? Конкретно, плиз: что именно пришло бонусом?
идеи, взгляды. мирровозрение.
все твои аргументы и к 5дневному применимы. почему до сих пор не убежали туда, где 6дневный?
почему 5дневный может быть конкурентноспособным, а 4дневный нет?
где разница?
Почему нет, Китай, например, хуй знает сколько они работают, но вроде дохуя. Конечно все это касается низкоквалифицированного труда.
Все к этому и придет (если муслимы не отбросят прогресс назад), в некоторых странах вводится безусловный доход, рабочая неделя тоже в некоторых фирмах сокращается без потери производительности. Со все большим ростом автоматизации людям тупо будет нечего делать. И чтобы система не наебнулась и не получилось так, что кто не работает (кому негде и незачем работать) - то не ест, и вводят БОД и короткую неделю.
Но уж точно не надо форсировать события и пытаться принудительно что-то вводить, когда ни система, ни люди к этому не готовы. Все случится само собой.
И что на этих выходных делать? Скролить двачи и смотреть аниме? Я на работе сверху всегда засиживаюсь, потому что мне это доставляет.
Совсем вы охуели, тунеядцы ебанные.
в связи с чем подумалась такая вещь:
единственный надежный способ повысить благосостояние населения в рамках этого определения - ввести на законодательном уровне 3х дневные выходные, для всех, кроме экстренных служб. Если вы, читающие это, сами уже работаете хотя бы несоклько лет (школьники тред могут не читать), то вы понимаете, что 2 дня выходных - это 1 день на то, чтобы слегка разгрести дела, которые накопились за неделю (как правило, под этим подразумевается поездка в магазин для закупки продуктов и, возможно, еще чего-то, типа одежды или запчастей для компа или машины) и 1 день, чтобы откиснуть от всего этого ада, перед тем, как в понедельник снова запрыгивать в него с головой.
Почему бы этого не сделать? Производительность труда давным давно позволяет работать на 20% меньше без последствий типа голода или коллапса инфраструктуры, а сидеть в этой кабале, чтобы заработать себе за год на лишний айфон, или даже автомобиль - мне кажется, того просто не стоит. гораздо большая проблема, на мой взгяд, состоит в том, что при пятидневке жизнь проходит мимо.
подумайте, 100 лет назад было целое движение за 5дневную рабочую неделю. Были протесты, демонстрации. Ее введение считалось важным достижением.
Почему сейчас нет такого же движения за введение 4дневной недели?