Хуита. Аутист у Аффлека получился гораздо хуже, чем наша любимая фасолина
Интерстеллар снятый в 2012 году за копейки и лишённый уебанского пофоса. 6/10
> дебильный форс
> какая нибудь уебанская паста
> какая нибудь уебанская паста
Бездарная документалка про крыс, из которой вы узнаете, что крыс в NY больше чем людей в NY, крыса пролазит там, куда входят два пальца, крыса набита паразитами и её готовят как блюдю азиаты. Единтсвенное, что удивило, это момент с поклонением крысам в Индии. Показали одного сектанта, который убежден, что человек после смерти становится крысой, а после смерти крысы - человеком и вместе с индусами содержит тысячи крыс, которым приходят молиться индуски. Неудивительно для такого ада, как Индия. Всё. 2/10. один балл за тяночку
Завтра тоже планирую сходить и что-то мне тоже кажется, что неподходить эта роль Аффлеку. Ну ладно, надо самому оценить, жаль первый сеанс только в 16:55.
Иду завтра утром в метро смотреть камрип, отпишусь ещё тут.
Годно.
Не смотри, качество оч говно. финальный экшн ваще не видно.
В предыдущем треде обсуждали Дано и Сера, мол одного типажного поля ягоды, а я не успел поделиться своим важным мнением. Оно таково: хуй. Об омежной уёбищности Дано кричит каждая клетка его тела, а Сера вполне себе может косплеить альфу (в которую со временем и эволюционирует, помяните моё слово).
К примеру, Сера в Челоноже смог бы заменить Дано, а вот Дано никак бы не смотрелся в роли Скотта Пилигрима.
Таким образом, у Дано нет конкурентов. Куоллс уже стар и не торт.
Воот.
К примеру, Сера в Челоноже смог бы заменить Дано, а вот Дано никак бы не смотрелся в роли Скотта Пилигрима.
Таким образом, у Дано нет конкурентов. Куоллс уже стар и не торт.
Воот.
Из Серы Скотт тоже как из кабана балерина. Дикий мискаст. Алсо, мнение моё прямо противоположное, Дано похож на человека и уверенно играет злодеев, попробуй Серу представить вместо Дано в Нефти, например.
Вы два жутких идиота.
Я не говорю, что Дано плох в чем-то. А о том, что на роль омеги, опуща, двачера некого звать, кроме него.
Вообще, ему пиздец как повезло, что со своей внешностью он родился в США. Угораздило бы проиграть лотерею и начать свой путь где-нибудь под Саратовом, то играть бы ему всю жизнь в ТЮЗе незнаек и буратин. Максимум - в говносериалах.
А так - звезда, миллионер, почти плеёбой. Фартануло так фартануло.
> Угораздило бы проиграть лотерею и начать свой путь где-нибудь под Саратовом, то играть бы ему всю жизнь в ТЮЗе незнаек и буратин. Максимум - в говносериалах.
В "6 кадрах" ещё играл бы.
Ну так фильм и подчёркивает, что ничего юмористического в таком "юморе" нет. Смеяться над пердежом - это как смеяться над процессом приёма пищи или сном. А в качестве определения да, это устойчивое словосочетание, всё так.
> можете закидать обоссаными тряпками
За что? Эпичный культовый фильм, с которого и начались нормальные вестерны вместо спагетти-говна. Клинт Иствуд в качестве режиссёра сделал вестерн большим серьёзным драматическим жанром и вывел его из оперетточного второсортного разряда.
Спасибо, теперь точно смотреть не буду
Словно кому-то на тебя не похуй.
Лучше конечно чем вся комиксопораша выпущенная в этом году вместе взятая. Но все еще meh/10
Реальный топчик, лучший фильм этого года. Многие его не поняли потому что не для их ума подобное снимают, но тот кто имеет тонкую душевную структуру и умен, тот будет в восторге от увиденного.
Толсто. Но фильм и правда хороший
Михалков ездил с мигалкой, пока её у него не отобрали, ударил ногой по лицу нацбола, который кидал в него яйцами, забрал 1% от стоимости DVD дисков. Одиозный барин 21 века. А ещё про него есть смешная шебемка, где он ругается на много букав. Это всё, что я о нём знаю. Думаю, вы знаете столько же.
Нет, на самом деле я смотрел пару его старых фильмов. Обожаю "Свой среди чужих, чужой среди своих" и уважаю "Сибирского цирюльника". Классная роль в "Статском советнике", в "Жмурках" тоже неплохая, но я не люблю лубочную бандитскую тематику. Ещё я видел тонну фотожаб на постеры "Предстояния" и "Цитадели" у Артемия Татьяновича и знатно проигрывал с них.
В результате общения с двачерами и просто людьми у меня сложилось впечатление, что раньше Никита Сергеевич был ОГОГО, а теперь стал УТЮТЮ. Однако ни для кого не секрет, что мнение окружающих людей формируется в первую очередь стараниями модных блогеров, обзорщиков и прочих авторитетных интернет-авторитетов, и пару недель назад я решил самостоятельно отсмотреть эти нашумевшие кинчики.
Утомлённые солнцем 1994
Сначала я вообще не понимал, что происходит. В буквальном смысле не понимал того, что говорят персонажи - что у старых русских и советских лент со звуком? Почему звон чайной ложечки или шелест ветра заглушают слова? Ещё и реплики состоят из одних междометий и оханий. Почти все говорят невнятно. Постоянно хочется попросить вынуть хуй изо рта и повторить сентенцию.
Прихуел со сцены в бане - по Михалкову ползает голая девочка, которой на вид нет и десяти. Потом я узнал, что это его дочь и успокоился. Кстати, много пристутствует в фильме и отлично играет. Симпатичная (ну тщ майор, ну нинад).
Всю первую половину фильма практически отсутствует сюжет и мотивация персонажей. Бесконечный смол-ток. Как будто одуревших от жары бездельников снимают на скрытую камеру. Песенки, застолье, пляж. Треш-артхаус. О нет, только не любовный треугольник, ну за что мне это, ну я же не заказывал ебучую мелодраму!
Зато во второй половине что-то стало проясняться, а потом шутки закончились и всё стало понятно. С самого начала. Оказалось, тут в наличии очень серьёзный конфликт. Спойлер концовка жуткая, навевает тоску и чувство безысходности, Котова жаль. Видимо в тот момент, когда его отпиздили, он понял, что "по личному номеру" звонить уже смысла нет - всё одобрено с самого верха
Впечатления всё же смешанные, 5/10.
Утомлённые солнцем-2. Предстояние 2010
Повествование калейдоскопичное, поэтому трудно описать целиком.
Очень порадовало, сделали чёткое продолжение безо всяких уступок и перенесли всех героев. Органично вмонтированы кусочки из первого фильма. Я видел немало трилогий, склеенных куда хуже (Матрица, например).
Заинтересовало с самого начала. Сцена со Сталиным в гостях - очень выигрышный ход: видимо, умение сыграть безо всякой фальши эмоцию "на меня посмотрел Сталин, у меня задрожали коленки и я обосрался" в крови у любого актёра массовки.
От эпизода с грузовиком для 58-й сразу же стало тоскливо. Вообще штрафники - самое вкусное в этом фильме, получился охуенный контраст с кремлёвской ротой. Миронов тот же, что в "В августе 44-го", то есть очень крутой. Классная картинка с консервной банкой на колючке, вах.
Кровь кишки натуралистичные донельзя. Я видел много расчленёнки, но всё равно цепануло.
Минусы.
Подросшая Надя некрасивая и разучилась играть. И в сцене в лагере, и в сцене с миной (священник и причастие - класс!), и в сцене с весёлым барбекю откровенно переигрывает. ТНН.
Спойлер сапёра ударили в морду, он упал и случайно махнул флажком, напарник подорвал мост с сотней гражданских. Ну что-то прямо перебор. Хотя надо заметить, что "эффект бабочки" в этом эпизоде меркнет по сравнению с тем, что было в следующем фильме.
Меньшиков сдулся по сравнению с первым фильмом.
На середине фильма домой пришла соседка - сферический "либерал" в вакууме. Узнав, что я смотрю Михалкова, тут же начала презрительно начала рассказывать, что эпизод, где "русские с черенками от лопат побежали в атаку, и им почему-то ничего не сделали - это вообще штооо?". Спойлер черенки были в следующем фильме, эпизод абсолютно логичен - немцы не решились сходу стрелять по почти безоружным гражданским. И никто не бежал, все спокойно шли. Выяснилось, что сама она фильм не смотрела ("я не смотрю русское кино"), но ей всё объяснили в каком-то обзоре.
Впечатление от просмотра несколько смазалось данным инцидентом. 8/10.
Утомлённые солнцем-2. Цитадель 2011
Тоже затянуло с самого начала, отличная находка с комаром. Пьяный генерал неубедителен, какой-то начальник киоска с раздутым ЧСВ, а не генерал (впрочем, может быть, офицеры именно такими и были, власть развращает, увы).
К спецэффектам и декорациям войны не придраться. Красиво, страшно.
Надя по-прежнему не очень. Теперь она недоигрывает. Подстреленный ей эпизодический жиробас второго плана куда лучше, а уж дурачок в конце - тем более. За рулём грузовика во время бомбёжки откровенно скучает. Я повидал контуженных - не верю. Впрочем, каждого по-своему ебашит.
Не люблю роды и роженница неприятная, но в общем и целом сцена с родами от и до шедевральная. Хотя с самого начала бомбардировки конвоя вокруг этого грузовика образуется плот-армор, даже это не портит картину.
Возвращение в дом из первого фильма наверное всколыхнуло чувства тех, кто смотрел его 20 лет назад, мне же как-то побоку. Может, кого и заменили из домашних, не обратил внимания - образы переданы прекрасно. Маразм преобладающей части населения дома изрядно окреп. Маруся то ли переигрывает, то ли текст дурной достался, но истерика неестественная. Зато реакции Михалкова на все эти нервные испытания - высочайший полёт. Когда он разбил бутылку и сделал розочку, я сам чуть не обосрался. Вообще лучшая роль Михалкова.
Снова хорошая сцена со Сталиным. Залог успеха: сделайте сцену, где Сталин спокойно балагурит, а все остальные бледнеют и дрожат.
На самом деле это всё мелочи. При просмотре этого фильма во мне что-то изменилось. Я больше не отмечал про себя все эти тошнотворные культурные штампы мемчики, типа "ага, тут показали, что совки плохие", "ого, тут у нас Михалков отличный семьянин", "угу, немцы тоже люди". Я просто погрузился в атмосферу фильма и наслаждался. Чуть блядь не разрыдался в тот момент, когда спойлер генерал-лейтенант Котов отобрал палку у гражданского и первым пошёл на цитадель. И пусть это предсказуемо, и уже тысячу раз было (и десять тысяч раз будет) - да мне поебать, это же круто! Лучшей кульминации просто быть не могло. Спойлер бункер взорвался из-за пролитого шнапса и пенсне, сыгравшего роль лупы - ой нереалистично, ой так не могло быть... Да мне насрать, зато наши победили и я за них болел всей душой.
Очень сильный фильм. 10/10.
Вывод: не слушайте уёбков с ютьюба, смотрите своими глазами и думайте своей башкой.
Нет, на самом деле я смотрел пару его старых фильмов. Обожаю "Свой среди чужих, чужой среди своих" и уважаю "Сибирского цирюльника". Классная роль в "Статском советнике", в "Жмурках" тоже неплохая, но я не люблю лубочную бандитскую тематику. Ещё я видел тонну фотожаб на постеры "Предстояния" и "Цитадели" у Артемия Татьяновича и знатно проигрывал с них.
В результате общения с двачерами и просто людьми у меня сложилось впечатление, что раньше Никита Сергеевич был ОГОГО, а теперь стал УТЮТЮ. Однако ни для кого не секрет, что мнение окружающих людей формируется в первую очередь стараниями модных блогеров, обзорщиков и прочих авторитетных интернет-авторитетов, и пару недель назад я решил самостоятельно отсмотреть эти нашумевшие кинчики.
Утомлённые солнцем 1994
Сначала я вообще не понимал, что происходит. В буквальном смысле не понимал того, что говорят персонажи - что у старых русских и советских лент со звуком? Почему звон чайной ложечки или шелест ветра заглушают слова? Ещё и реплики состоят из одних междометий и оханий. Почти все говорят невнятно. Постоянно хочется попросить вынуть хуй изо рта и повторить сентенцию.
Прихуел со сцены в бане - по Михалкову ползает голая девочка, которой на вид нет и десяти. Потом я узнал, что это его дочь и успокоился. Кстати, много пристутствует в фильме и отлично играет. Симпатичная (ну тщ майор, ну нинад).
Всю первую половину фильма практически отсутствует сюжет и мотивация персонажей. Бесконечный смол-ток. Как будто одуревших от жары бездельников снимают на скрытую камеру. Песенки, застолье, пляж. Треш-артхаус. О нет, только не любовный треугольник, ну за что мне это, ну я же не заказывал ебучую мелодраму!
Зато во второй половине что-то стало проясняться, а потом шутки закончились и всё стало понятно. С самого начала. Оказалось, тут в наличии очень серьёзный конфликт. Спойлер концовка жуткая, навевает тоску и чувство безысходности, Котова жаль. Видимо в тот момент, когда его отпиздили, он понял, что "по личному номеру" звонить уже смысла нет - всё одобрено с самого верха
Впечатления всё же смешанные, 5/10.
Утомлённые солнцем-2. Предстояние 2010
Повествование калейдоскопичное, поэтому трудно описать целиком.
Очень порадовало, сделали чёткое продолжение безо всяких уступок и перенесли всех героев. Органично вмонтированы кусочки из первого фильма. Я видел немало трилогий, склеенных куда хуже (Матрица, например).
Заинтересовало с самого начала. Сцена со Сталиным в гостях - очень выигрышный ход: видимо, умение сыграть безо всякой фальши эмоцию "на меня посмотрел Сталин, у меня задрожали коленки и я обосрался" в крови у любого актёра массовки.
От эпизода с грузовиком для 58-й сразу же стало тоскливо. Вообще штрафники - самое вкусное в этом фильме, получился охуенный контраст с кремлёвской ротой. Миронов тот же, что в "В августе 44-го", то есть очень крутой. Классная картинка с консервной банкой на колючке, вах.
Кровь кишки натуралистичные донельзя. Я видел много расчленёнки, но всё равно цепануло.
Минусы.
Подросшая Надя некрасивая и разучилась играть. И в сцене в лагере, и в сцене с миной (священник и причастие - класс!), и в сцене с весёлым барбекю откровенно переигрывает. ТНН.
Спойлер сапёра ударили в морду, он упал и случайно махнул флажком, напарник подорвал мост с сотней гражданских. Ну что-то прямо перебор. Хотя надо заметить, что "эффект бабочки" в этом эпизоде меркнет по сравнению с тем, что было в следующем фильме.
Меньшиков сдулся по сравнению с первым фильмом.
На середине фильма домой пришла соседка - сферический "либерал" в вакууме. Узнав, что я смотрю Михалкова, тут же начала презрительно начала рассказывать, что эпизод, где "русские с черенками от лопат побежали в атаку, и им почему-то ничего не сделали - это вообще штооо?". Спойлер черенки были в следующем фильме, эпизод абсолютно логичен - немцы не решились сходу стрелять по почти безоружным гражданским. И никто не бежал, все спокойно шли. Выяснилось, что сама она фильм не смотрела ("я не смотрю русское кино"), но ей всё объяснили в каком-то обзоре.
Впечатление от просмотра несколько смазалось данным инцидентом. 8/10.
Утомлённые солнцем-2. Цитадель 2011
Тоже затянуло с самого начала, отличная находка с комаром. Пьяный генерал неубедителен, какой-то начальник киоска с раздутым ЧСВ, а не генерал (впрочем, может быть, офицеры именно такими и были, власть развращает, увы).
К спецэффектам и декорациям войны не придраться. Красиво, страшно.
Надя по-прежнему не очень. Теперь она недоигрывает. Подстреленный ей эпизодический жиробас второго плана куда лучше, а уж дурачок в конце - тем более. За рулём грузовика во время бомбёжки откровенно скучает. Я повидал контуженных - не верю. Впрочем, каждого по-своему ебашит.
Не люблю роды и роженница неприятная, но в общем и целом сцена с родами от и до шедевральная. Хотя с самого начала бомбардировки конвоя вокруг этого грузовика образуется плот-армор, даже это не портит картину.
Возвращение в дом из первого фильма наверное всколыхнуло чувства тех, кто смотрел его 20 лет назад, мне же как-то побоку. Может, кого и заменили из домашних, не обратил внимания - образы переданы прекрасно. Маразм преобладающей части населения дома изрядно окреп. Маруся то ли переигрывает, то ли текст дурной достался, но истерика неестественная. Зато реакции Михалкова на все эти нервные испытания - высочайший полёт. Когда он разбил бутылку и сделал розочку, я сам чуть не обосрался. Вообще лучшая роль Михалкова.
Снова хорошая сцена со Сталиным. Залог успеха: сделайте сцену, где Сталин спокойно балагурит, а все остальные бледнеют и дрожат.
На самом деле это всё мелочи. При просмотре этого фильма во мне что-то изменилось. Я больше не отмечал про себя все эти тошнотворные культурные штампы мемчики, типа "ага, тут показали, что совки плохие", "ого, тут у нас Михалков отличный семьянин", "угу, немцы тоже люди". Я просто погрузился в атмосферу фильма и наслаждался. Чуть блядь не разрыдался в тот момент, когда спойлер генерал-лейтенант Котов отобрал палку у гражданского и первым пошёл на цитадель. И пусть это предсказуемо, и уже тысячу раз было (и десять тысяч раз будет) - да мне поебать, это же круто! Лучшей кульминации просто быть не могло. Спойлер бункер взорвался из-за пролитого шнапса и пенсне, сыгравшего роль лупы - ой нереалистично, ой так не могло быть... Да мне насрать, зато наши победили и я за них болел всей душой.
Очень сильный фильм. 10/10.
Вывод: не слушайте уёбков с ютьюба, смотрите своими глазами и думайте своей башкой.
Но я не толстил это просто мое мнение. Рад что тут есть ценители подобгого, а не только комиксомрази
>Ещё и реплики состоят из одних междометий и оханий. Почти все говорят невнятно. Постоянно хочется попросить вынуть хуй изо рта и повторить сентенцию.
Вангую, от Алексея Юрьевича Германа тебя взовет нахуй.
Н а так конечно пиздец толсто. Или ты просто говноед миллениал.
Но ты же не смотрел. Максимум глянул обзор Бедкомедиана или Сокола, паугарал.
А я смотрел.
>Но ты же не смотрел.
Пруфы? Или ты просто так спизданул, малолетка-говноед?
>prooooofs
Петушиные манёвры начались.
Малолетку-говноеда в зеркале увидишь.
Всё просто: этот фильм обсирают только те, кто не смотрел, потому что в то время было популярно читать Навального и обсирать всё русское. А кто смотрел, тот обязательно похвалит, потому что фильмы годнейшие.
В общем не топчик, но и не кал, под пивас сойдёт. Можешь идти.
>этот фильм обсирают только те, кто не смотрел
Ты и правда дебил. Переставай стекломоем злоупотреблять, патриот.
РАсплата а не аккаунт
Вот ты и спалился. А кукареков-то было - кудааах! Я сматрел!111 Ряяяя!!!
Возникло желание посмотреть Shin Godzilla, ну он же "Истиный Годзилла", короче, ту самую, правильную, не голливудскую!
Но оказалось что фильм ещё не завезли на торренты. Вместо него глянул Годзилла: Финальная Война.
Ну, забавно. Монстры дерутся, дома шатают. Порадовал момент в котором Годзилла в исполнении чувака в резиновом костюме раздаёт пиздюлей хреновой анимированной компьютерной Зилле. Был в этой сцене, как мне показалось, какой-то особый, скрытый смысл.
Но есть одна серьёзная претензия к фильму. ХУЛЕ ТАМ ТАК МНОГО ДЕРУЩИХСЯ АЗИАТОВ!
Я хочу смотреть на дерущихся азиатов в резиновых костюмах монстров, я хочу смотреть как ломают пагоды и стреляют лазерами изо рта.
А вместо этого пол фильма какие-то чуваки дерутся в анимешной манере.
Но оказалось что фильм ещё не завезли на торренты. Вместо него глянул Годзилла: Финальная Война.
Ну, забавно. Монстры дерутся, дома шатают. Порадовал момент в котором Годзилла в исполнении чувака в резиновом костюме раздаёт пиздюлей хреновой анимированной компьютерной Зилле. Был в этой сцене, как мне показалось, какой-то особый, скрытый смысл.
Но есть одна серьёзная претензия к фильму. ХУЛЕ ТАМ ТАК МНОГО ДЕРУЩИХСЯ АЗИАТОВ!
Я хочу смотреть на дерущихся азиатов в резиновых костюмах монстров, я хочу смотреть как ломают пагоды и стреляют лазерами изо рта.
А вместо этого пол фильма какие-то чуваки дерутся в анимешной манере.
Мистер Доктор
Ну, сюжет, как и положено быть - 228.
Дубляж вроде нормальный, кроме голоса Мадса, у него очень странный русский, я до этого слышал только его английский и датский, на русском он при мне первый раз говорит и голос оче странный, не похож сам на себя, хотя все иностранцы странно говорят на русском.
Ну и оскар за лучшие спецэффекты.
Вообще конечно, боссам ДЦКОМИКС не стыдно? Вроде бюджеты у доктора и отряда одинаковые, но отряд выглядит суперуебищно, а доктор очень даже добротный.
Ну, сюжет, как и положено быть - 228.
Дубляж вроде нормальный, кроме голоса Мадса, у него очень странный русский, я до этого слышал только его английский и датский, на русском он при мне первый раз говорит и голос оче странный, не похож сам на себя, хотя все иностранцы странно говорят на русском.
Ну и оскар за лучшие спецэффекты.
Вообще конечно, боссам ДЦКОМИКС не стыдно? Вроде бюджеты у доктора и отряда одинаковые, но отряд выглядит суперуебищно, а доктор очень даже добротный.
Комиксодаун, тебе здесь не рады.
> Ну, сюжет, как и положено быть - 228.
И что ты написал?
Здесь -- это в твоём манямирке? Потому что я ничего против доктора не имею.
Комиксодаун, тебе здесь не рады.
Весьма простой фильм. А афера не выглядит чем-то невероятным по современным меркам. Но работа оператора достойна похвалы. Да и эротическая сцена игры в шахматы доставила.
Я только ремейк смотрел. Нормальный, только Рене Руссо ненавижу.
> Вроде бюджеты у доктора и отряда одинаковые, но отряд выглядит суперуебищно, а доктор очень даже добротный
У доктора нет черных бюджетных дыр таких как Даун младший, Эванс, Хемсворд.
>только Рене Руссо ненавижу.
Она ж страшная как моя жизнь.
Мне нравится твой вкус. Назови ещё пару подобных фильмов.
Прометей, Драйв.
Хемсворт есть.
Ыаллыылар и Новый мир
> Ыаллыылар
Сюда любой дебил может все что угодно написать. У каждого будешь спрашивать?
И что ты написал?
Нужен переводчик с собачьего на человеческий.
И что ты написал?
Актёров очень похожих подобрали. В целом всё очень неплохо, смотреть можно.
Сюда любой дебил может все что угодно написать. У каждого будешь спрашивать?
Посмотрел пикрелейтед.
Ну что сказать - весьма годная постановка весьма скудной истории. Годно показана эволюция ноя от богопослушного мужа к ебанутому фанатику с последующим осознанием воли создателя. Так же годно показана обескровленная земля и предполагаемое поведение допотопных людей и собственно за что Б-г и наказал их.
Рассел Кроу всех переиграл и остальные персонажи на его фоне просто меркнут, так же могу отметить весьма годную постановку апокалиптических видений Ноя, смотрится весьма устрашающе, похоже на кислотные трипы.
Если кому интересна религиозная мифология - крайне рекомендую глянуть, а я пошел смотреть Страсти Христовы.
Ставлю крепкую 7/10.
Да, забыл сказать, что бородатый Кроу похож на Сашку Васильева из Сплина, я пару раз даже проиграл от этого.
Сюжет наитупейший. 5 за графен.
Не похож. Васильев и Кержаков очень похожи. Постоянно их путаю.
Похож же!
Вообще ничем не похож. Ты ниггер что ли и для тебя все белые люди на одно лицо? Васильев здесь больше похож на Шевчука без очков. В обоих что-то татарское есть.
-Ну скажите ему, что похожи!
топает ножкой и начинает похныкивать
Не меньше, чем на Шевчука. Два дауна полооких.
> топает ножкой и начинает похныкивать
Входит мамка и отбирает провод от компьютера. СОВСЕМ НЕРВНЫЙ СТАЛ СО СВОИМ ИНТЕРНЕТОМ
Ill Manors Неблагоприятные кварталы 2016
Смотреть:
>Если вам интересен криминальный жанр.
>Понравились такие фильмы как La haine и Crash.
>В фильме иллюстрируются эпизоды из жизни самых разных людей: проститутки-наркоманки, мелких торговцев наркотиками, членов гангстерских группировок и т.п.
>Все сюжетные линии переплетены в общий сюжет.
>Фильм, тем не менее, демонстрирует зрителю некоторые части подводной массы айсберга, относительно жизни и ситуации этих людей, что порой, в фильмах этой тематики, оказывается за кадром.
Не смотреть:
>Перед фильмом увидел логотип BBC, который сразу дал понять, что стоит ожидать от фильма.
>Отчасти сделанный под документальный фильм, он порой довольно навязчиво и поверхностно старается показать реалии криминальной жизни, явно преследуя две цели:
>Показать, почему эти люди стали такими, какие они сейчас и делаю, то, что делают.
>Показать, почему не стоит ввязываться в криминальный мир.
>Насколько понял, фильм делался в содействии с некоторой популярной рэп группой, поэтому, в определенные моменты фильма, нарратор читает залетный рэпччик. >Возможно, так они хотели привлечь целевую аудиторию этих кварталов.
Смотреть:
>Если вам интересен криминальный жанр.
>Понравились такие фильмы как La haine и Crash.
>В фильме иллюстрируются эпизоды из жизни самых разных людей: проститутки-наркоманки, мелких торговцев наркотиками, членов гангстерских группировок и т.п.
>Все сюжетные линии переплетены в общий сюжет.
>Фильм, тем не менее, демонстрирует зрителю некоторые части подводной массы айсберга, относительно жизни и ситуации этих людей, что порой, в фильмах этой тематики, оказывается за кадром.
Не смотреть:
>Перед фильмом увидел логотип BBC, который сразу дал понять, что стоит ожидать от фильма.
>Отчасти сделанный под документальный фильм, он порой довольно навязчиво и поверхностно старается показать реалии криминальной жизни, явно преследуя две цели:
>Показать, почему эти люди стали такими, какие они сейчас и делаю, то, что делают.
>Показать, почему не стоит ввязываться в криминальный мир.
>Насколько понял, фильм делался в содействии с некоторой популярной рэп группой, поэтому, в определенные моменты фильма, нарратор читает залетный рэпччик. >Возможно, так они хотели привлечь целевую аудиторию этих кварталов.
У вас ЗЕЛЕНКА протекла.
Как звать врсатняшу на пике ?
>врсатняшу
Элуиз Смит
Полноценный камбэк Гибсона как по мне вышел немного смазанным. Вся вот эта высосанная драма про отца-неудачника такая избитая, что лучше бы он просто ходил с автоматом и всех крошил, было б куда интереснее. Понравилась здесь та няша из недавнего Капитана фантастика, чисто внешне мой типаж. Мэлу борода идет, кстати. Средний фильм, на вечерок сойдет. 5/10
благодарю
Ты имеешь ввиду гринтекст?
Просто хотелось бы изложить все кратко и в то же время ясно.
По-Спартански, так сказать.
Спартанцы мазали друг друга маслом и еблись в жопы. Ну и спали на камнях, конечно.
*Неблагоприятные кварталы 2012
Фикс.
Фильм 2012'го года.
Politechnique Че-то дропнул. Есть в нем что? Стоит штурмовать?
L.A. Takedown Вообще все не так. Удивительно, что хватило сил на работу над ошибками и в целом сил пройти эту дорогу дважды. Для восстановления душевных сил пришлось вне очереди пересмотреть ремейк.
Дуэлянт Вроде и есть вопросы, но в основном из серии "что если". В итоге хороший игровой фильм для семейного просмотра.
L.A. Takedown Вообще все не так. Удивительно, что хватило сил на работу над ошибками и в целом сил пройти эту дорогу дважды. Для восстановления душевных сил пришлось вне очереди пересмотреть ремейк.
Дуэлянт Вроде и есть вопросы, но в основном из серии "что если". В итоге хороший игровой фильм для семейного просмотра.
> The SpongeBob Movie: Sponge Out of Water
2/5
> Matchstick Men
3/5
> V for Vendetta
1/5
> Click
2/5
2/5
> Matchstick Men
3/5
> V for Vendetta
1/5
> Click
2/5
> V for Vendetta
Скоро 5 ноября, спасибо, что напомнил, надо бы пересмотреть.
>1/5
Да ты охуел. или просто опоздал лет так на 6, когда кинч ещё воспринимался как нечто годное
Как что то плохое.
> Скоро 5 ноября, спасибо, что напомнил, надо бы пересмотреть.
Ононы оросите меня мочей, дропнул 5 лет назад запустил пикрл. и словил бугурт от бесконечных диалогов героев в окопе, кто смотрел как фильм то?
Мой самый любимый фильм.
> Да ты охуел. или просто опоздал лет так на 6, когда кинч ещё воспринимался как нечто годное
Будто там есть чему устаревать.
>Бэтмен против Супермена: На заре справедливости
10/5
>Первый мститель: Противостояние
5/5
>Какая то китайская хуита
0/5
>Злой макс дорого месячных
дрисня для свж/5
10/5
>Первый мститель: Противостояние
5/5
>Какая то китайская хуита
0/5
>Злой макс дорого месячных
дрисня для свж/5
Где ты сжв увидел, болезный?
Ооо, фемка сразу триггернулась.
Слишком толсто
Зарепортил
Можно по-русске?
Это так не работает малыш.
На разок, ничего особенного
6,5\10
6,5\10
>весьма годная постановка весьма скудной истории
>Если кому интересна религиозная мифология
А ни че что там от истории 1\8 только правда, все остальное выдумка спятившего на старости лет Аронофски?
А ничего, что библия - сборник выдуманных историй?
Размышлял, чего бы глянуть на Хэлоуин. Остановился на этом, тем более, что давно собирался. И ведь неплохо, очень непривычные ощущения от кукольной анимации, а стиль вполне своеобразный, никакой бертоновщины.
>истории 1\8 только правда
Я не в курсе, как там было на самом деле?
Гермиона скушала черничку от дедушки и вылечила бесплодие. Потом родила двух дочерей, которых ебали братья ее суженого для продолжения рода.
>никакой бертоновщины.
Конечно. Потому что это Нил Гейманщина. А атмосферка у сказки и правда замечательная.
Напоминает чем-то игры-квесты, типа сайберии там...
>Да ты охуел.
Хз, я вот тоже не смог досмотреть. Слишком ванильно-тупопездно.
мимодругойанон
0 "рейду" и "безумному максу"? Да ты просто нихуя не понимаешь в брутальном экшне, педиковатый омежка.
>кукольной анимации
Кстати, анимация там как бе не совсем честно-кукольная. Лица там рисовали в 3D-редакторе и печатали на 3D-принтере. Сотни бошек под разные выражения лица. То есть по сути, лица - это компьютерная анимация, только в качестве рендера выступал не комп, а 3D принтер.
Что в нем понимать? Очевидно всем, что там тема про то, как человек может сделать все, что угодно для достижения своей цели.
Годно.
> Да ты просто нихуя не понимаешь в брутальном экшне, педиковатый омежка.
С точностью до наоборот. От экшона как раз и прутся педиковатые омежки в качестве компенсации. Брутальным мужикам ирл экшона хватает, им не нужны суррогаты.
> там от истории 1\8 только правда
Что именно?
> свж
Гуглил. Смешные весёлые животные что ли?
> raid
> эталон того как должен выглядеть боевик
> 0/5
> бессюжетная комиксопараша
> 10/5
А, так ты говноед, сразу бы сказал.
Это мемчик комиксодаунов, педики под кроватью, не обращай внимание.
Ну как расшифровывается хоть?
Охуенный. После перепросмотра "Пасифика" десятисерийного понимаю, что омский трип от Малика куда пиздже передает атмосферу отчаяния на сраном острове в сраных тропиках в окружении сраных джапов. Ну и Кэвизел тогда еще пытался в актерскую игру, а не просто светил еблом. Ну и саунд от Циммера в разы пизже, чем в интерстоляре. 9/10, хотя я в Малика не абы какой умелец. Надо бы пересмотреть.
Особенного как раз дохуя. Только вот особое это не каждому по вкусу.
Ну "ж" точно женщина, хотя не, не точно. С наверное синдром, хотя тоже хуй знает. Синдром величия женщины может быть, хотя звучит как-то по-ебанутому. Феминистическая поебота какая-то кароча может и нет.
Если б "снж", то подходило бы "сильная независимая женщина".
А если б у сильной независимой женщины был хуй.
Может "селёдка вагинальная женская"?
Сошил Джастис Варриор SJW
Тогда было бы СДВ, дебил ёбаный
Воин социальной справедливости что ли?
Снайперская винтовка Драгунова?
Сходил таки на "Расплату". В процессе взгрустнул с того, что живу в мухосранске. Поехал в общем в соседний мухосранск в кинотеатр, а на их сайте было расписание, где начало сеанса отмечено в 16:55. Приехал такой кароч в 16:38 как гуру пунктуальности и расчетливости, а хуй там, сеанс в 16:25. Даже думал попробовать купить билет, все равно первые десять минут реклама и трейлеры, но чет не решился. Следующий сеанс намечался в 21:35, так что надо было занять время чем-то, так как мне жалко 50р на дорогу проебанные, я в режиме экономии, т. к. уже пятый месяц без работы. Ну 5 часов гулять по городу показалось слишком, решил че-нибудь в промежутке посмотреть.
Doctor Strange
Выбор пал на очередную йобу от марвел. И, к моему удивлению, доктор сорвал аншлаг. Был на премьере "противостояния" в мае в том же кинотеатре, и в те же 4-5 часов дня народу на весь зал было лишь 8 человек, а тут 40 мест забили. Видимо май не очень популярный для походов в кино месяц. Потолкавшись в очереди до кассы с толпой студентов из местного пту, заказал билет на второй ряд 7-е место. А тупая пизда на кассе пробила третий ряд, прямо в центре уже забитых пяти мест. Ох блять бомбанул, успел было ее тормознуть, когда увидел, что она вбивает на мониторе третий ряд, но хуй там, билет уже ушел. Я говорю "просил второй ряд", а она такая "ой, ну извините, возьмите третий пожалуйста". Блять, вот же люди, тычешь ей в ебло её же косяком, а ей похуй, "возьмите пожалуйста". При всей своей омежной сущности я был настолько уверен в своей правоте, что собрался уже было начать с ней пререкаться, потому что захотел доказать бестактность такой просьбы с ее стороны, но через секунду сущность моя взяла верх и я не рискнул задерживать очередь.
Похуй, пошел в зал. Один карлан птушникрили карлан, я сам карлан, но он по моей оценке в 1.63 укладывается с портаком во весь оголенный рукав, счел вполне уместным проорать на всю очередь в телефон "шалава, шалава, шалава, все, отъебись от меня, мы расстаемся". Сел между компанией из двух студенток и одного студента и парой других студентов. До начала показа соседняя троица обсуждала выходной в пятницу, недоумевая че там за праздник. Я блять чуть было не вставил им этот "день народного единства", чтобы поунять их пиздеж, но опять омежная сущность взяла верх. Хотя в процессе просмотра в зале было очень даже тихо, а перешептывания не перебивали звук фильма. Только в сцене, когда доктор решил отбиваться от непальской гопоты и заехал в лицо задире, с задних рядов донеслось отчетливое "на нахуй по ебалу". Чет проиграл.
По фильму скажу, что вроде бы действительно что-то свежее завезли в свою вселенную. Камбердвач молодец, реально поработал над образом, хотя казалось бы хуле там работать? Однако я по комиксам не угорал, смотрел в детстве паука мультсериал, как и все, но не более. Вся эта кинематографическая вселенная дохуя новых героев для меня открыла. Но я всегда охуевал с этих объемов мифологии. Больше сотни блять разных героев со своими персональными сериями комиксов, че за хуйня? Там чем дальше в лес, так совсем дичь начинается вне всякой дружбы со здравым смыслом. Вот доктор как раз из разряда такой дичи. Какие-то блять пространственные измерения, че несут блять? Самое забавное, что даже показывают так, что кажется ебаторией совсем омской. То есть блять какие-то зеркальные измерения, даже хочется завопить "че показывают блять"? Ну и концепция злого и могучего злодея уже успела набить оскомину. Пора им все таки больше в сторону многогранных и неоднозначных конфликтов клонить. А то какой-то темный хуй опять, их этих темных хуев уже на пальцах не пересчитать.
Но если абстрагироваться от стандартных критериев оценки здравомыслия сюжета, что необходимо сделать перед просмотром фильма про всемогущих магов, защищающих мир от сил хаоса, то можно позалипать в картинку вполне удачно. Ну и хоть история вместе с сеттингом не зашли, но персонаж главный в исполнении Бени действительно приглянулся. Если впишут его в мстителей, то хотелось бы побольше ему экранного времени, за него одного 7/10.
В 19:00 сеанс закончился и надо было где-то проебаться два с половиной часа. Хотел было зайти на сеанс "Ледокола" в 19:20, но он как-то по времени перекрывал начало "Расплаты", так что попиздил бродить по дворам окрестных хрущевок. Дошел до какой-то школы, обошел, нашел удачный закуток. Поссал на стену, почитал в процессе надписи, выбитые на кирпичах. Содержащие уйму глубокого смысла строки "Сука", "гавно" и "Касьян - лох". Далее прошелся в ж/д парк, встал попарить в тишине у лавочки. Снега насыпало сантиметров 20, так что 31-е октября по антуражу вполне можно было принять за 31-е января. Стою, молча парю. Тут мимо проходят две какие-то тянки ну уж точно возрастом за 16-ть. Одна, когда они проходили мимо меня, что-то там спизданула подруге, а та сказала "да не, пойдем". Блять, я даже на секунду подумал, что они меня и ограбить могут, отжав телефон. Но нет, анон, отойдя метров на 50 от меня я услышал "задача нам убить друг друга!" Я маленько прихуел, уж не стреляться ли они собрались на дуэли, лол. Но блять, анон, они начали играть в "войнушку"! Да блять, ту самую детскую, когда из палок "ту-ту-ту я тебя завалил". Мне реально стало не по себе от такого зрелища и я спешно ретировался. Что блять могло заставить явно взрослых девиц заниматься подобной хуетой, пожалуй даже в какой-то мере милой хуетой, я не представляю. Может там еще и какое-то театральное пту открыли, хуй знает, без агентов Малдера и Скалли не разберешь.
Вернулся в кинотеатр в 20:40, купил билет, и тут до меня дошло, что в фойе есть открытый вай-фай. Мог бы скроллить двачи пару часов, а не шататься как долбоеб по дворам, собирая подозрительные взгляды старушек из окон. Ну, такое.
The Accountant
Присел в кресло. Через два кресла в ряду расположилась парочка, минуте на сороковой тянка прошептала куну "телка стремная" после крупного плана Кендрик. Сзади сидел батя с сыном лет 12-ти, хотя у фильма за каким-то хуем рейтинг 18+, ну и два другана в ряду с ними.
По фильму через те самые минут сорок мне будто бы показалось, что заимствований из "идентификации Борна" сверх всякой меры. Будто бы обстоятельства и персонажи изменены, а структура сюжета слизана подчистую. Но нет, все же в целом иначе. И несмотря на броскую вторичность не так уж и плохо. Конечно фильму не достает чего-то своего, больно уж на лоскутное одеяло похож, но воспринимается вполне свежо. Экшена крохи, но уж поставлен и смонтирован он куда лучше, чем в последнем Борне, от которого до сих пор батруха не утихает. Персонаж отца слишком плоский и клишированный правда, больше всего претензий к этому моменту. Вообще я ожидал более биографичной истории, судя по трейлеру, а получился какой-то Джек Ричер на очень серьезных щщах, но в целом не скучно, 7/10.
Ну а по выходу на часах было уже 23:50. Прекрасно осознавая, что маршрутки уже давно отходили, мне все же жалко стало 300 рублей на такси, и я решил пиздовать семь километров до дома вдоль заснеженной трассы. Видимо решил, что лимит приключений на день не исчерпан. По пути проходил мимо автомастерской, вокруг которой кучковались с десяток хачей на своих тазах. Какие-то там схемы проворачивали. Мальца вструхнул, проходя мимо них. Как бы они не приняли меня за ненужного свидетеля. Ведь голливудское кинцо к такому ходу мыслей только сподвигает. Потом проходил мимо спальника на отшибе из которого пролаяла стая собак. Тоже вструхнул как бы они за мной не увязались, провожая со своего района под дружный лай. Машин среди ночи было мало, между городами очень даже темно, начал вструхивать от мерещащихся силуэтов всякой агрессивной фауны в посадке вдоль дороги. Хотя ночь перед днем всех святых, можно было под мистический повод и с чего-нибудь еще повструхивать. Проходя под ЛЭП над дорогой внезапно осознал, что высоковольтные провода в кромешной тишине нихуево так гудят-трещат. Вструхнул, проходя под ними от мыслей, какие неебические напряжения в проводах и от мыслей о том, что станет с моей тушкой, если эта хуета вдруг рухнет рядом. Потом уже, подходя к своей хрущебе, какой-то бодрый бобик выскочил, и этот уже решил проводить меня своим лаем со своей территории. Пытался цапнуть пятки, собака, тоже с этого вструхнул. Нормально так повструхивал кароч, на 7/10.
Вот так, анон, я и сходил вчера в кино.
Doctor Strange
Выбор пал на очередную йобу от марвел. И, к моему удивлению, доктор сорвал аншлаг. Был на премьере "противостояния" в мае в том же кинотеатре, и в те же 4-5 часов дня народу на весь зал было лишь 8 человек, а тут 40 мест забили. Видимо май не очень популярный для походов в кино месяц. Потолкавшись в очереди до кассы с толпой студентов из местного пту, заказал билет на второй ряд 7-е место. А тупая пизда на кассе пробила третий ряд, прямо в центре уже забитых пяти мест. Ох блять бомбанул, успел было ее тормознуть, когда увидел, что она вбивает на мониторе третий ряд, но хуй там, билет уже ушел. Я говорю "просил второй ряд", а она такая "ой, ну извините, возьмите третий пожалуйста". Блять, вот же люди, тычешь ей в ебло её же косяком, а ей похуй, "возьмите пожалуйста". При всей своей омежной сущности я был настолько уверен в своей правоте, что собрался уже было начать с ней пререкаться, потому что захотел доказать бестактность такой просьбы с ее стороны, но через секунду сущность моя взяла верх и я не рискнул задерживать очередь.
Похуй, пошел в зал. Один карлан птушникрили карлан, я сам карлан, но он по моей оценке в 1.63 укладывается с портаком во весь оголенный рукав, счел вполне уместным проорать на всю очередь в телефон "шалава, шалава, шалава, все, отъебись от меня, мы расстаемся". Сел между компанией из двух студенток и одного студента и парой других студентов. До начала показа соседняя троица обсуждала выходной в пятницу, недоумевая че там за праздник. Я блять чуть было не вставил им этот "день народного единства", чтобы поунять их пиздеж, но опять омежная сущность взяла верх. Хотя в процессе просмотра в зале было очень даже тихо, а перешептывания не перебивали звук фильма. Только в сцене, когда доктор решил отбиваться от непальской гопоты и заехал в лицо задире, с задних рядов донеслось отчетливое "на нахуй по ебалу". Чет проиграл.
По фильму скажу, что вроде бы действительно что-то свежее завезли в свою вселенную. Камбердвач молодец, реально поработал над образом, хотя казалось бы хуле там работать? Однако я по комиксам не угорал, смотрел в детстве паука мультсериал, как и все, но не более. Вся эта кинематографическая вселенная дохуя новых героев для меня открыла. Но я всегда охуевал с этих объемов мифологии. Больше сотни блять разных героев со своими персональными сериями комиксов, че за хуйня? Там чем дальше в лес, так совсем дичь начинается вне всякой дружбы со здравым смыслом. Вот доктор как раз из разряда такой дичи. Какие-то блять пространственные измерения, че несут блять? Самое забавное, что даже показывают так, что кажется ебаторией совсем омской. То есть блять какие-то зеркальные измерения, даже хочется завопить "че показывают блять"? Ну и концепция злого и могучего злодея уже успела набить оскомину. Пора им все таки больше в сторону многогранных и неоднозначных конфликтов клонить. А то какой-то темный хуй опять, их этих темных хуев уже на пальцах не пересчитать.
Но если абстрагироваться от стандартных критериев оценки здравомыслия сюжета, что необходимо сделать перед просмотром фильма про всемогущих магов, защищающих мир от сил хаоса, то можно позалипать в картинку вполне удачно. Ну и хоть история вместе с сеттингом не зашли, но персонаж главный в исполнении Бени действительно приглянулся. Если впишут его в мстителей, то хотелось бы побольше ему экранного времени, за него одного 7/10.
В 19:00 сеанс закончился и надо было где-то проебаться два с половиной часа. Хотел было зайти на сеанс "Ледокола" в 19:20, но он как-то по времени перекрывал начало "Расплаты", так что попиздил бродить по дворам окрестных хрущевок. Дошел до какой-то школы, обошел, нашел удачный закуток. Поссал на стену, почитал в процессе надписи, выбитые на кирпичах. Содержащие уйму глубокого смысла строки "Сука", "гавно" и "Касьян - лох". Далее прошелся в ж/д парк, встал попарить в тишине у лавочки. Снега насыпало сантиметров 20, так что 31-е октября по антуражу вполне можно было принять за 31-е января. Стою, молча парю. Тут мимо проходят две какие-то тянки ну уж точно возрастом за 16-ть. Одна, когда они проходили мимо меня, что-то там спизданула подруге, а та сказала "да не, пойдем". Блять, я даже на секунду подумал, что они меня и ограбить могут, отжав телефон. Но нет, анон, отойдя метров на 50 от меня я услышал "задача нам убить друг друга!" Я маленько прихуел, уж не стреляться ли они собрались на дуэли, лол. Но блять, анон, они начали играть в "войнушку"! Да блять, ту самую детскую, когда из палок "ту-ту-ту я тебя завалил". Мне реально стало не по себе от такого зрелища и я спешно ретировался. Что блять могло заставить явно взрослых девиц заниматься подобной хуетой, пожалуй даже в какой-то мере милой хуетой, я не представляю. Может там еще и какое-то театральное пту открыли, хуй знает, без агентов Малдера и Скалли не разберешь.
Вернулся в кинотеатр в 20:40, купил билет, и тут до меня дошло, что в фойе есть открытый вай-фай. Мог бы скроллить двачи пару часов, а не шататься как долбоеб по дворам, собирая подозрительные взгляды старушек из окон. Ну, такое.
The Accountant
Присел в кресло. Через два кресла в ряду расположилась парочка, минуте на сороковой тянка прошептала куну "телка стремная" после крупного плана Кендрик. Сзади сидел батя с сыном лет 12-ти, хотя у фильма за каким-то хуем рейтинг 18+, ну и два другана в ряду с ними.
По фильму через те самые минут сорок мне будто бы показалось, что заимствований из "идентификации Борна" сверх всякой меры. Будто бы обстоятельства и персонажи изменены, а структура сюжета слизана подчистую. Но нет, все же в целом иначе. И несмотря на броскую вторичность не так уж и плохо. Конечно фильму не достает чего-то своего, больно уж на лоскутное одеяло похож, но воспринимается вполне свежо. Экшена крохи, но уж поставлен и смонтирован он куда лучше, чем в последнем Борне, от которого до сих пор батруха не утихает. Персонаж отца слишком плоский и клишированный правда, больше всего претензий к этому моменту. Вообще я ожидал более биографичной истории, судя по трейлеру, а получился какой-то Джек Ричер на очень серьезных щщах, но в целом не скучно, 7/10.
Ну а по выходу на часах было уже 23:50. Прекрасно осознавая, что маршрутки уже давно отходили, мне все же жалко стало 300 рублей на такси, и я решил пиздовать семь километров до дома вдоль заснеженной трассы. Видимо решил, что лимит приключений на день не исчерпан. По пути проходил мимо автомастерской, вокруг которой кучковались с десяток хачей на своих тазах. Какие-то там схемы проворачивали. Мальца вструхнул, проходя мимо них. Как бы они не приняли меня за ненужного свидетеля. Ведь голливудское кинцо к такому ходу мыслей только сподвигает. Потом проходил мимо спальника на отшибе из которого пролаяла стая собак. Тоже вструхнул как бы они за мной не увязались, провожая со своего района под дружный лай. Машин среди ночи было мало, между городами очень даже темно, начал вструхивать от мерещащихся силуэтов всякой агрессивной фауны в посадке вдоль дороги. Хотя ночь перед днем всех святых, можно было под мистический повод и с чего-нибудь еще повструхивать. Проходя под ЛЭП над дорогой внезапно осознал, что высоковольтные провода в кромешной тишине нихуево так гудят-трещат. Вструхнул, проходя под ними от мыслей, какие неебические напряжения в проводах и от мыслей о том, что станет с моей тушкой, если эта хуета вдруг рухнет рядом. Потом уже, подходя к своей хрущебе, какой-то бодрый бобик выскочил, и этот уже решил проводить меня своим лаем со своей территории. Пытался цапнуть пятки, собака, тоже с этого вструхнул. Нормально так повструхивал кароч, на 7/10.
Вот так, анон, я и сходил вчера в кино.
Норм расписал.
Ты тот анон из Тульской области? Пиши ещё.
Фильм ахуенен. Лучшая работа Малика. На траву можно смотреть бесконечно.
Ебаные пострелушки под напалмом нахуй не нужны. Фильм не об этом.
Спасибо, теперь точно смотреть не буду
Как я и планировал.
Тот случай, когда многобуков - это хорошо. Не то что у того камрада-филолога.
Держи нас в курсе
>шалава, шалава, шалава, все, отъебись от меня, мы расстаемся
Это просто древнее колдунство.
Задолго до его выхода я накуренный фантазировал, что хорошо бы сняли фильм, где во всяких эпизодических третьеплановых ролях снимаются топовые актёры. А потом хуяк и мой реквест исполнили в "The thin red line". Причём снятые там актёры уже были топовыми на момент создания фильма, а не позже раскрутились.
Хуле ты тут делаешь 35 летнний старикан, плешь свою то прикрываешь?
Уплетаешь за обе щеки фем пропаганду и однолицых китайцев, еще и меня говноедом называешь. Пиздос.
Только недалекий старичек пирдун будет отрицать факт того, что комиксы это лучшее, что могло случится с кинематографом.
>фем пропаганду
Так и скажи что не дают.
>Уплетаешь за обе щеки фем пропаганду и однолицых китайцев, еще и меня говноедом называешь. Пиздос.
Ты - убогий омеган-даун, высирающий свои комплексы под видом "типатроллинга"
41лвл.
Годно.
Тогда буду.
Теку от всех её ролей. При этом внешне она мне не нравится. Просто действительно хорошая актриса. "Джой" не смотрел, потому что совершенно не интересно смотреть байопик про изобретательницу швабры.
> Просто действительно хорошая актриса.
Вайнштейн, залогинься.
> Вайнштейн
Женат на няше пикрелейтед. Она ещё "До 16-ти и старше" вела, когда там режиссёр знаменитой здесь "Пыли" всем заправлял.
Очень интересно, но это не /фаг/.
Зануда.
Чё за фильм то?
>А на Изабель Юппер-то можно и вовсе за два часа шишку в кровь стереть
Она же старушенция.
>Чё за фильм то?
Пол Вехувен хохочет с твоего вопроса.
Ээээээ, ну харош издеваца надомной.
ЧЕ за фильм?
Она
Спасиба. Щяс заценим старушенцию.
Охуенчик
Только неясно, почему на фильме стоит тэг ужасы, если это триллер.
Только неясно, почему на фильме стоит тэг ужасы, если это триллер.
"101 Рейкъявик" - тридцатилетний исландский хекка-питурд лениво перебирает уведомления с приглашениями на работу, паралельно поябывая тяночек и бухая. Дело доходит до того, что он становится отцом ребёнка подруги матери, которая решает жить с его матерью лесбийской парой. Фу, бля, фу, нахуй, Гейропка.
5/10
5/10
Неплохая комедия абсурда. Может показаться черезчур пошлой, но как по мне, это добавляет фильму шарма.
Местный анон говорил что Ведьма будет 10 из 10.
Не соглашусь.
Фильм шикарно выглядит. Интересно наблюдать детали сельского быта, жилищ, костюмов. В фильме шикарные цвета и свет.
Но вот развязка. Фильм был таким медленным и тягучим, он так постепенно нагнетал жути, что казалось конец у всего этого должен быть феерично жутким!
А он получился просто, ординарно жутким.
Не соглашусь.
Фильм шикарно выглядит. Интересно наблюдать детали сельского быта, жилищ, костюмов. В фильме шикарные цвета и свет.
Но вот развязка. Фильм был таким медленным и тягучим, он так постепенно нагнетал жути, что казалось конец у всего этого должен быть феерично жутким!
А он получился просто, ординарно жутким.
Зато ты получился феерично аутичным
>Только неясно, почему на фильме стоит тэг ужасы, если это комедия.
Пофиксил тебя.
Анон тебя разочаровал? Набей ему ебало.
>Может показаться черезчур пошлой
Ну, там карнавализация, все дела. Отменный фильм. Батя тёлочки с пика лучший персонаж.
Ну тип Лизонька не виноватая, ее завистливые хуемрази довели. Лол.
Помимо режиссуры, Дельпи еще сценарий написала, интересная такая тетка, продолжу смотреть с ней.
А так 8\10
Помимо режиссуры, Дельпи еще сценарий написала, интересная такая тетка, продолжу смотреть с ней.
А так 8\10
Как же пиздецки похоже голова Бэтфлека смотрится на Большого Папочку.
А по рейтингу : Рейд я не смотрел, а всё остальное годнота/годноты + нихуя у них не получилось бы если бы не скилллл и фартовость Макса, так что это точно не сжв.
Kingdom of Heaven (Director's Cut) 2005
Долго откладывал просмотр. Начинал и бросал, как минимум два раза.
Смотрел режиссерскую версию (3 ч 9 мин).
Смотреть:
>Исторические события изложены довольно вольно, но режиссер явно преследовал другие цели и определенно преуспел.
>Создатели фильма очень деликатно выражают сразу множество животрепещущих тем:
современные войны, религия, смысл жизни, «что значит быть человеком?» и т.п. Каждый увидит что-то свое и по-своему.
>Ева Грин прекрасна. Прекрасна!
>Неожиданно, лучшая роль Орландо. Здесь он сыграл человека, которого можно поставить в один ряд с главным героем Драйва.
>Кино более требовательно к зрителю, чем Троя, 300, Александр и Гладиатор.
>Это не столько яркий исторический эпос, а скорее очень личное приключения главного героя.
>Концовка просто восхитительна.
>Может быть и хорошо, что не посмотрел этот фильм раньше. Едва ли оценил бы его тогда.
Не смотреть:
>Если ожидаете увидеть, еще один из ряда ярких голливудских исторических фильмов перечисленных выше.
P.S.
>Фильму бы не повредила пара эпизодов объясняющих поразительную компетентность главного героя: строительство/восстановление ирригационных систем, впечатляющие маневры кавалерийским отрядом, особенности навигации артиллерийских орудий и т.п. Полагаю фехтование он практиковал по три часа в день.
Долго откладывал просмотр. Начинал и бросал, как минимум два раза.
Смотрел режиссерскую версию (3 ч 9 мин).
Смотреть:
>Исторические события изложены довольно вольно, но режиссер явно преследовал другие цели и определенно преуспел.
>Создатели фильма очень деликатно выражают сразу множество животрепещущих тем:
современные войны, религия, смысл жизни, «что значит быть человеком?» и т.п. Каждый увидит что-то свое и по-своему.
>Ева Грин прекрасна. Прекрасна!
>Неожиданно, лучшая роль Орландо. Здесь он сыграл человека, которого можно поставить в один ряд с главным героем Драйва.
>Кино более требовательно к зрителю, чем Троя, 300, Александр и Гладиатор.
>Это не столько яркий исторический эпос, а скорее очень личное приключения главного героя.
>Концовка просто восхитительна.
>Может быть и хорошо, что не посмотрел этот фильм раньше. Едва ли оценил бы его тогда.
Не смотреть:
>Если ожидаете увидеть, еще один из ряда ярких голливудских исторических фильмов перечисленных выше.
P.S.
>Фильму бы не повредила пара эпизодов объясняющих поразительную компетентность главного героя: строительство/восстановление ирригационных систем, впечатляющие маневры кавалерийским отрядом, особенности навигации артиллерийских орудий и т.п. Полагаю фехтование он практиковал по три часа в день.
Читать
> если любите аутичные посты в необычной манере
Не читать
> много буков
> нет никаких шуток, мемсов, иронии
Не, ну фильм-то хорош. Что по поводу рэпчика - это режиссёр этого фильма читает рэпчину, его вроде Бен Дрю зовут, если не путаю.
Короче моя оценка 7-7.5 / 10
>Кино более требовательно к зрителю, чем Троя, 300, Александр и Гладиатор.
вай?
Мне показался нудным. Тырстеллар лучше
Ой, какой остроумный мальчик!
Простите, это же кадр из блокампавского высера, не?
Из Кодзимовского.
Впервые посмотрел пикрил. да, да, слоупок
Это было ахуенно. Скачивая его, я нихуя не ждал. Я просто услышал о нём где-то, видел пару кадров, визуально они меня зацепили - решил добавить в график будущих просмотров. Так как фильму овер 75 лет, расписывать за его достоинства смысла нет, но блять, после просмотра у меня вертелась в голове только одна мысль - почему СЕЙЧАС ТАК НЕ МОГУТ? Почему 75 лет назад могли в сюжет, раскрытие персонажей, операторскую работу, использование окружения для рассказа истории, а сейчас это могут только полтора артхаусника? Вот где мы повернули не так? Почему я от просмотра фильма 1941 года испытал эмоций больше, чем от любого фильма за последние 5 лет? Хуй его знает.
Это было ахуенно. Скачивая его, я нихуя не ждал. Я просто услышал о нём где-то, видел пару кадров, визуально они меня зацепили - решил добавить в график будущих просмотров. Так как фильму овер 75 лет, расписывать за его достоинства смысла нет, но блять, после просмотра у меня вертелась в голове только одна мысль - почему СЕЙЧАС ТАК НЕ МОГУТ? Почему 75 лет назад могли в сюжет, раскрытие персонажей, операторскую работу, использование окружения для рассказа истории, а сейчас это могут только полтора артхаусника? Вот где мы повернули не так? Почему я от просмотра фильма 1941 года испытал эмоций больше, чем от любого фильма за последние 5 лет? Хуй его знает.
Посоветуйте какую нибудь годноту, которую я еще не посмотрел.
конвейер не работал в полную силу тогда и не было комиксопораши.
Откровение любви
Годно.
Я вольной борьбой занимаюсь чтобы хоть как-то реализовать свои гомосексуальные наклонности, доставляет плотный контакт с симпатичными, спортивными парнями в партере, а у Турков оказывается специальный вид спорта для таких как я есть. Ну охуеть теперь.
Внезапно оказался прикольный и милый фильм. Поначалу думал, что будет незатейливая, пошловатая комедька, но получилась очень неплохая психологическая драма. Понравилась Кэтрин Хан - много где видел ее в ролях второго плана, она нигде и ничем не запомнилась, а тут прямо зажгла.
Странно, что такой позорный рейтинг на кп, но потом вспомнил, что там баллы ставят в-основном 16-летние долбоебы, которые еще и смотрят в дубляжике, поэтому все нормально, так и должно быть.
Странно, что такой позорный рейтинг на кп, но потом вспомнил, что там баллы ставят в-основном 16-летние долбоебы, которые еще и смотрят в дубляжике, поэтому все нормально, так и должно быть.
>Так как фильму овер 75 лет
Ар ю щюр эбаут дэт? Вроде бы послевоенный кинч, не?
Ага, серанул маленько под себя. Ну ниче, двач все стерпит.
Ебааать, посмотрел тут "признания опасного человека"(постоянно забываю название). Это же охуеннейший фильм, давно я так не погружался в действие, разглядывал/додумывал метафоры. Охуеннейший Сэм рокуэл! Я даже не поверил сперва, что это снял Клуни, причем в качестве дебюта.
Посмотрел наконец безумного макса. Охуенчик ничего не скажешь.
Ты ебанутый? Берешь один из лучших фильмов за всю историю кино и спрашиваешь А ПОЧЕМУ СИЧАС ТАК НЕ СНИМАЮТ? Блять, это уже клиника, если местные мувачеры считают, что тогда в Голливуде одни вины снимали на примере 1-2 лент, когда фильмы сотнями если не тысячями выходили.
Опять спойлер на постере.
3 часа нытья соплей и бредовой акалесици, с небольшой добавкой ковбойства местами
Надо было в кино идти, слоубро.
Глянул новых ХХХ - ахуенчик, все по хадкору как в старые добрые! Жаль фильм короткий получился.
810
https://www.youtube.com/watch?v=xEuM4IUFWu8
810
https://www.youtube.com/watch?v=xEuM4IUFWu8
Ты получаешь метку дегенерата, следующий фильм на который ты пойдёшь - комиксопараша.
>Теку
надеюсь irl ты так не выражаешься
Соси хуй, новый макс - очень хорошее кино, и слава богу никакого отношения к "комиксопараше" не имеет.
Тупорылый боевик с банальным сюжетом для дегенератов.
А без шлюх можно было обойтись?
Нахрена они нужны, был бы фильм где мужики пиздят друг друга, стреляют, катаються на мотоциклах. Конечно же обязательно вся такая не такая баба с синими волосами: Я не такая как все, иду против всех.
Лучший экшен за последние 200 лет.
ЧТО ЗА ФИЛЬМ?
Плетеная Клетка
>боевик
Господи, вот откуда вы такие тупорылые лезете? Понятно что из пизды ты вылез, но что же это была за тупорылая, дегенеративная пизда тебя высравшая? Я понимаю что ты "типа тролел" но блять, это не троллинг. Ты просто демонстрируешь свою запредельную идиотию, отсутствие чувства юмора, вкуса, прекрасного.
Блять.
Но я автомобиль.
> за последние 200 лет
> Сталинградская битва покруче будет
"Безумный Макс" - это фантастический боевик. Глупо отрицать, что это именно боевик.
>"Безумный Макс" - это фантастический боевик.
О, ты научился в прилагательные. Прогресс. Попробуй развить мысль дальше. Чтобы не оказалось что "звездные войны" фантастический боевик, например.
Я тут причём? Я просто сделал тебе замечание, что "Мэд Макс" - это тоже боевик безотносительно споров о его художественных качествах. Выше ты с кем-то другим спорил.
Соси, манька.
Охохо, ты посмотри, зая - там еще пара жанров указана, причем на твоих скриншотах путаются в показаниях - приключения это или фентези : ) Ну, напряги еще немного свой межушный ганглий.
Ты не при чем, сорян. То животное разумеется не сможет даже в прилагательные, и я подстебанул просто в духе "о неужели".
>Я просто сделал тебе замечание, что "Мэд Макс" - это тоже боевик
То животное написало что это "тупорылый боевик" - что подразумевает совершенно определенную жанровую нишу, которой мэд макс не принадлежит.
Вот, зведные войны, по логике вот этого:
тупорылый боевик
Блять, заебало быть всегда правым
Ты практически понял - это экранизация классического, рыцарского романа, подобные книжки штамповались пачками тысячу лет назад в той же Франции и имели успех.
Два эталонных говнофильма в одном посте.
> Вот, зведные войны тупорылый боевик
Так и есть.
Ага, а твоя мамка родила тебя из жопы, потому что она же твоя батя
В этом посте демонстрируется уровень интеллекта поклонников таких великих фильмов как ЗВ и Безумный макс.
По сеньке и шапка.
Прокукарекал малолетний любитель говноэкшона.
(вздохнув) дегенерат, прекрати уже позориться.
> (вздохнув)
На башорг, быдло.
Вдохновляюсь вот этим постом: >>1210714.
Истории в гринтексте задают хорошую, на мой взгляд, структуру. Отличающаяся простотой в исполнении, такая структура или шаблон, в то же время, может прекрасно передать всю глубину и смысл того, что хочет сказать автор. Поэтому, почему бы не попробовать рецензию в гринтексте?
Возможно, я просто вниманиеблядь.
>башорг
Пиздец ты скот. Нахуй с двачей.
>в то же время, может прекрасно передать всю глубину и смысл того, что хочет сказать автор
Каким образом?
>башорг
ну вот ты в очередной раз и спалился. мне это даже в голову не приходило, а ты тут блять во весь рост проецируешь свое быдлячье-шансонное-мэйлуршное видение.
Годно.
Что-то здесь Саоирсе сама на себя не похожа
>в то же время, может прекрасно передать
Но вовсе не гарантирует. Это просто еще один инструмент.
Как часто ты плакал, как пробитая шлюха, читая гринстори?
Или смеялся?
При том, что написана она аноном спонтанно или с небольшой подготовкой.
Это простая и удобная и в тоже время глубокая и открытая структура, как для автора, так и для читателя.
>Легко писать.
>Легко воспринимать.
>Легко ориентироваться в тексте.
>Легко увидеть общую структуру повествования и, как следствие, проследить свою мысль и выразить ее более полно и ясно.
>Можно еще много написать самых разных преимуществ.
А вообще, как? это вторичный вопрос.
К тому же гринстори стиль может быть к месту, а может и нет.
Вы получаете - Атлас Гродно!
Да, годный фильм.
Например, явно был не так успешен в прокате, как предыдущий исторический фильм Скотта:
Гладиатор - Ридли Скотт (2000)
бюджет - $103 000 000
сборы в США - $187 705 427
сборы в мире - $457 640 427
Царство небесное - Ридли Скотт (2005)
бюджет - $130 000 000
сборы в США - $47 398 413
сборы в мире - $211 643 158
Только с третьего захода посмотрел этот фильм.
Пробовал еще несколько лет назад.
В то время, как те фильмы посмотрел уже по нескольку раз.
Это многое объясняет.
Скотт умело использовал все, что нужно из этих романов.
посмотрел это очень мутный фильм , с середины начал перематывать , надеялся , что будут лезби сцены а гг бросит мужа и будет счастливо жить с милой шлюшкой , но получилась какая то непонятная херь про домохозяек
из за сисечек Джуно Темпл 5/10
Режиссерку смотреть надо было, она изичи смотрится.
Это не стиль, это цвет, дебил.
>(вздохнув)
О, а вот уже и с остальных сервисом Мэйл.ру народ подтягивается.
В сортах говна разбираешься.
смотрел каждому свое линглейтера. так вот хуйня. не люблю такие фильмы без сюжета 5/10 за супса из супертян казахского.
Да, Звёздные войны от Безумного Макса отличаю.
Написал непонятную хуйню, еще и саганул
Ну ладно, Макса хейтить можно, а ЗВ-то в чем провинились?
пиздец кретеинчик, давай уебывай в б.
А ты действительно считаешь их чем-то хорошим?
Зачем? Твоих братьев по разуму искать?
за тем что ты здесь не нужен и твои посты, ану съебал это мой раздел.
А чем ЗВ хороши? Это альма-матер для всех фильмов-аттракционов, в том числе и нынешнего мараелоговноедства, если ты не понимаешь то, что Лукас изнасиловал кинематограф ради гешефта и опустил кинематограф в лужу говна и ввёл тренд на зрелищность и графен, то ты реально контуженный, обиженный жизнью имбецил.
Она там очень хороша.
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Послушай мразило мне глубоко похую как ты получил или спиздил эту информацию. Ты не представляешь в какое гавно вляпался и если об этом узнает кто-нибудь еще то искать тебя будут всей страной а я лично тебя выебу.
Это значит, что я подключаю все свои связи в Силовых и других влиятельных структурах, настоятельно советую поверить мне на слово, что таковые у меня есть и неслабые и начинаю законную и закономерную контратаку против моих "врагов" Отсюда следует, что проблемы могут появится даже у свидетелей "вакханалии".
Тебе сильно меньше 20, судя по всему.
Какое же это наискучнейшее дерьмо. Все еще ахуеваю от того, как мало нужно, чтобы удивить зрителя. Такие-то положительные отзывы. Пиздец. Костнер играет на уровне рашкинских сериалов, ему самому не стыдно? Мудак с каменным ебальником убивает людей направо и налево, но при этом иногда "раскаивается" в этом и даже просит прощения у жертв, но опять же, делая все это с каменным еблом, а затем вновь начинается диалог о том, как было бы неплохо продолжить тешить свое второе "Я". Особо охуел от таких-то сюжетных поворотов, о которых отзывается каждый первый на кинопоиске. А диалоги и сюжет? Блять, да весь сюжет развивается только благодаря унылым диалогам. Зачем нам придумывать какие-то запутанные и в то же время понятные зрителю вещи? Ведь всю информацию гораздо легче будет передать если герой буквально процитирует все происходящее, а затем разжует. Они бы еще газетные заголовки крупным планом снимали, тогда бы я добавил балл за ностальгию по старым фильмам. Посцал на говноделов. Хуже говна бывает лишь высокобюджетное говно.
> Лукас изнасиловал кинематограф ради гешефта и опустил кинематограф в лужу говна и ввёл тренд на зрелищность и графен
Охуительные истории. Это Лукас придумал тягу народа к зрелищности, угу. Еще в чем его обвинишь? В любви женщинами романтических комедий?
Плетеный человек
Дропнул эту ересь на середине - какая-то карамельная шняга для девочек-подростков, начитавшихся любовных романов в мягкой обложке. Может дальше там все совсем не так, но у меня не хватило сил проверить.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Какой ты брутальный
Ужасы - это триллеры для быдла.
> Дропнул эту ересь на середине - какая-то карамельная шняга для девочек-подростков
А я по названию подумал, что про негров-наркоторговцев.
А триллеры - это эмоциональная встряска для маргиналов.
>подобные книжки штамповались пачками тысячу лет назад в той же Франции
Только с появлением книгопечатания, с середины XV века, в Западной Европе распространились дешевые книги, на которых, можно предположить, могли бы быть такие произведения.
До этого создание книг было особенно дорогим, и они были в основном богословского характера.
К тому же трибуналы инквизиции, являющиеся по совместительству и цензорами, не пропустили бы книги с подобным содержанием. Автор подобной книги сгорел бы на медленном огне вместе со своими произведениями.
Life of Brian (1979)
Лучшая комедия эвер. Такая-то сатира и аллюзия на религию и общество, в том числе и современное. Алсо, темы, поднимаемые во многих гэгах, актуальны и злободневны до сих пор, хотя и фильм снят почти 40 лет назад.
Лучшая комедия эвер. Такая-то сатира и аллюзия на религию и общество, в том числе и современное. Алсо, темы, поднимаемые во многих гэгах, актуальны и злободневны до сих пор, хотя и фильм снят почти 40 лет назад.
> темы, поднимаемые во многих гэгах
Темы у него в гэгах поднимаются, посмотрите
>Лучшая комедия эвер.
Ну так уж и лучшая. Я конечно очень большой поклонник Монти Пайтон, но именно эта их полнометражка все-таки явно уступает многим даже менее интеллектуальным комедиям, не говоря уже о других фильмах самой группы. Серьезно, положа руку на сердце, действительно смешных моментов в фильме раз-два и обчелся, а зацикленность на одной сюжетной линии создает впечатление просто очередной затянутой серии Летающего Цирка позднего периода.
Боюсь, как бы не вышло еще одной псевдонаучной фантастики вроде интерстеллара с тонной пафоса, с призраками, которые шароебятся за шкафом и передают морзянку на часики, и прочей хуетой.
Марсианин ладно, он был смешной и веселый, а тут все на серьезных щах.
>не животные инстинкты
>половина фильма про взаимоотношения матери и умершей дочки
Дальше не читал.
Экранизируйте уже кто-нибудь "Свидание с Рамой" Артура Кларка, но нет, блядь, мы будем снимать "философскую" фантастику для детей и домохозяек.
Казино. 10 из 10
Скорсезе и Тарантино лучше режиссеры в моём списке.
Скорсезе и Тарантино лучше режиссеры в моём списке.
>в моём списке.
Огласите весь список, пожалуйста!
Вангую не хилую зарубу на предстоящем Оскаре и еже с ним премиях в категории анимационных фильмов, ибо Дори почти ни чем не хуже Зверополиса, только вот она сиквел винрарного Немо. Хороший приятный мульт, есть много смешных моментов, осьминог хорош и тюлень прикольный. 8/10
Ты привык к конвеерно-штампованнной параше 2010-х, любой фильм, отличающийся от них, впечатлит. Особенно если это шедевр. Попробуй теперь навернуть "Облако-рай".
Зачем?
Чтобы илита с двача сказала, что мой список говно?
Ебать ахуенчик. МакДона реальный наследник того еще молодого и озорного Ричи. Местами ржал аки конь. Годно. 8,5/10
Да не бойся. Вот тебе мой.
1. Нолан
2. Снайдер
3. Эмерех
Блядь, стиль текста как у Кости Исаева, а оказывается, писал тот чувак, который в сюжете Рен ТВ признавался к любви к аниме.
1. Уве Болл
2. Николас Виндинг
3. Майкл Бей
Лойс
Заебца, жизненно.
На что следующее пойдешь?
Что-то в ноябре совсем всё тухло, а ЗВ лишь через полтора месяца.
Третьего дня посмотрел этот кинч. Сюжет - моё почтение.
А почему гоблин смотрит фильмы только третьего дня?
Ни с каким другим фильмом у тебя, конечно, мозгов не хватило сравнить.
>Марсианин ладно, он был смешной и веселый
Хотя о чем это я. Все, что не смешно и не весело, псевдонаучно.
>постит какую-то "гламурную" блядь в позе тупой пизды
Школьник, плес
На тебе не гламурную.
>не гламурную.
Уже лучше
Няшная дама. Няшно захлебнулась блевотиной.
А ты только и рад, Джейси.
>комиксопараша
Это сириус бизнес, на РБК даже про него программу удосужились сделать с участием двух задротов и шлюхи в матроске.
http://tv.rbc.ru/archive/lidery_rynka/5819e4369a7947911ff1f0ac
Ты че, сучара.
Вы ошиблись дверью /по/раша дальше по коридору.
>Ни с каким другим фильмом у тебя, конечно, мозгов не хватило сравнить
А в чем проблема сравнивать одну научную фантастику с другой научной фантастикой? Или с прометеем сравнивать?
Переводы переводами, но зачем своё лысое ебло ещё и на постер пихать?
Ты, тупой уёбок, даже по ссылке не прошел. Причем тут /po/раша?
Не твоя вот ты и бесишся.
Фильм "Она" мне не понравился, параша какаято. Дропнул через 20 минут просмотра.
Посоветуйте годноту какую нибудь. Совершенно нечего посмотреть.
Завышенное до космических масштабов самомнение тому виной.
Ты реально думаешь Квентина с Мартином в списке недостаточно, чтобы назвать его говном?
>МакДона наследник Ричи
>Макдона
>не наследник Ричи
>не
>Местный анон говорил что Ведьма будет 10 из 10.
Анон скорее всего говорил не про фильм а про Томасин.
Хочу на Hacksaw ridge сходить 17-го премьерного числа. Гарфилд вполне доставляет, правда к Гибсону-режиссеру немного настороженно отношусь, но выбор не велик, милитари-драма - редкий гость в мейнстриме. Ну а по ходу не плохо было бы arrival в тот же день зацепить. Остается только на нормальное расписание уповать, ебал я такие походы по 7 км вдоль трассы в час ночи. Но в целом да, декабрь обещает быть побогаче на интересные премьеры.
Ну вот, про что я и говорил. Типичный представитель. Илитный хуй-искперт с двача поясняет человеку за его вкусы.
>взгрустнул
>мне жалко 50р на дорогу проебанные
>пятый месяц без работы
>омежной сущности
>опять омежная сущность взяла верх
>парю
>стало не по себе от такого зрелища и я спешно ретировался
>Мальца вструхнул
>Тоже вструхнул как бы они за мной не увязались
>с чего-нибудь еще повструхивать
>Вструхнул, проходя под ними
>тоже с этого вструхнул
>Нормально так повструхивал кароч, на 7/10.
Жалко тебя стало, ущербный, но после последней фразы рассмеялся, потому рецензион оцениваю на 8/10. Буду ждать новых работ.
"Проклятье золотого цветка". Скачал давно, когда искал что-то вроде "Героя". Режиссёр тот же, на кинопоиске висит в похожих фильмах. А это оказалась китайская вариация "Льва зимой" с кунг-фу и ниндзя. Хотя пиздилок там совсем мало, занимают, может, минут десять от общего экранного времени. Остальное время посвящено интригам и драматическим взаимоотношениям внутри царской семьи. ИНЦЕСТ присутствует вовсю, мамоёбля, сестроёбля, много сисек в декольте. Всё снято очень стильно и красиво, Чоу Юн Фату идёт борода.
Про что ты говорил, долбоеб? Я то как раз большинство работ обоих вполне нахожу отличными. Просто блять писать про Тарантино на отзыв к фильму, к которому он ни то, что отношения не имеет, но даже в плане видения никак не связан - уже признак шизофазии.
Мне кажется признак шизофазии - исходить на говно из-за таких мелочей
>Квентина с Мартином в списке недостаточно, чтобы назвать его говном?
Ты написал?
Ебланчик, где я написал, что фильм снят как у Тарантино, в стиле Тарантино или Тарантино так же снимает?
Я написал, что что эти два режиссера мне нравятся не сравнивая их.
Роберт Де Ниро и Леонардо Дикаприо снимались и у Скорсезе и у Тарантино. Они связаны через них.
Хоронят франшизу как Ельчина и Нимоя. Какая же унылая жвачка, какая постылая йоба, оригинальный сериал благодаря своей атмосфере до сих пор вполне смотрится, а этот фильм уже лет через десять безбожно устареет. Да он уже устарел лет на 15.
Ты написал двух режиссеров, которые тебе нравятся, один из которых по мнению местных эстетов банально клепает мейнстримный трешак, а второй просто самый вторичный итальяшка в Голливуде. Но при этом считаешь, что это тебя в глазах местной илиты ни чуть не дискредитирует, а в полном списке есть что-то иное.
А на мою шутливую заметку, в которой я даже ничего не утверждал, ты ответил неприкрытой агрессией. Ну ок, хочешь посрать - давай посрем, чай не впервой.
Я сразу написал, что мой список в любом случае будет говном для местных эстетов, каких бы режиссеров там не было. И тут ты с тем, что уже список говно. Вот я и написал, что хуевы эстеты уже начали пояснять.
Верштейн?
Я почему-то думал, что Гун Ли не снималась у Имоу после развода.
Ваше каникульное мнение, господа.
хуета
Человек-швейцарский нож.
Большой ошибкой было смотреть картину о тщетности бытия в моём состоянии.
"О, привет, погляди как легко обращается во прах вся та куча глупостей, что называется человеческой жизнью, и остаётся только стыд и дерьмо."
Большой ошибкой было смотреть картину о тщетности бытия в моём состоянии.
"О, привет, погляди как легко обращается во прах вся та куча глупостей, что называется человеческой жизнью, и остаётся только стыд и дерьмо."
Вот это риальне хуета, как вообще можно было не дропнуть после 5 минуты?
Но ведь это скучная параша.
Этот ебан хотел сказать 200 лет назад в Англии.
И че?
Ну ващет рыцарский роман как жанр появился в период крестовых походов как раз, и писался именно что клерикалами. Ну так в википедии написано, мне на самом деле поебать, меня структурирование литературных жанров никогда не интересовало.
Этот фильм несколько раз смачно хуесосили на муваче, что почти верный признак того, что кино неплохое. Так и вышло - в целом хорошо сделано, посмотрел с удовольствием. Эмму я здесь впервые вижу со времен Perks of Being a Wallflower, и она классная (а голос какой приятный!). А вот Нюквист как-то не очень, слишком переигрывает ебнутого святошу. И финальная сцена в аэропорту слегка придурочная, могли бы что-нибудь более толковое сочинить, но это, в принципе, единственный серьезный недостаток у фильма.
Попытались сделать что-то свое из сай-фай штампов. Получилось средне.
Оценочку поставил?
и что же здесь лучшего в этом сценарии? хуйня. скучный ебланский кинч 5/10 на больше не тянет и йумора нет.
У нее лицо в мыле.
Star Trek Beyond
Хуй знает чего такого нет в этом фильме, что было в прошлых двух, но как-то совсем неинтересно смотреть. Правильно, что не пошел в жаркий июльский день в кинотеатр, не стоило оно того. В целом не так чтобы совсем пиздец, но посредственно как-то. Главная претензия к антагонисту. Чем больше Эльба снимается в комиксойобе и сцайфай-йобе, тем меньше он мне нравится. А тут еще загримированный или засиджиаенный весь, совсем хуевый вышел. Фильму 6/10.
The Congress
Недавно писал тут один анон, что фильм по произведению Лема, и что от Лема он не в восторге, поэтому meh. Вот только я Лема очень даже уважаю, а "Глас Господа" вношу в свой персональный литературный топ-3. Что до Фольмана-режиссера, то "Вальс с Баширом" мне запал в душу, пусть может не сюжетно-документальными моментами, а манерой анимации и художественными образами. Однако так уж вышло, что "Футурологический конгресс" я и не читал вовсе, поэтому знакомиться с концепцией пришлось без подготовки.
В общем взялся, осознавая, что фильм вероятно будет богат зрительными изысками, но в целом окажется тягомотным и даже местами занудным. А потому первые полтора часа прерывался на поскроллить двачи три раза. И мнение мое совпадало за этот период с отрывком глянцевой рецензии:
>Вопрос «зачем» во время Конгресса всплывает непростительно часто. Самое навязчивое из этих «зачем» относится к «анимационной зоне», богатой на эффектные образы, но никак не разъясненной в сюжете. В контексте причудливой экспериментальной фантастики этот парадокс приемлем — но здесь зрителю придется буквально до смятения гадать, что из того, что происходит на экране, реально. Здесь есть головокружительные в своей интенсивности сцены и полеты фантазии, невиданные с 1970-х. Но с уникальностью своего взгляда на фантастику Фольман перебарщивает — вплоть до того, что она становится непроницаемой для непосвященных. Единственным же посвященным, конечно, может быть лишь он сам — и больше всего это похоже на чужой кислотный трип: слушать об электрических небесах занятно, но проникнуться невозможно.
То есть даже линклейтеровский набор образов "пробуждение жизни" плавнее ложился на сознание. Однако в последние 20 минут проникся и прочувствовал. В очередной раз про себя похвалил Фольмана, который рискнул остаться непонятым с подобной подачей. Для него это вообще характерно. После того же "вальса" я какого-либо конкретного посыла не уловил, но послевкусие осталось стойкое. В "вальсе" правда саундтрек был отменный, тут оный отметить не могу. Собственно не то, чтобы "конгресс" был каким-то слишком завуалированным по сути, все наглядно и понятно разъясняется в финале, зрителю только остается выбрать насколько же глубоко зарываться в солипсизм, чтобы разрешить для себя загадку истории. Сама по себе концепция "химической матрицы" мне лично в какой-то мере близка и интересна. От романа Лема тут разве что каркас в общих чертах, но этот каркас и есть стержень идеи. Надо бы наверное почитать, фильму 8/10.
Joy
Постера не досталось, думал с пасс-кодом можно больше постить.
Помнится брался в марте смотреть, даже понравилось начало, но тогда в рипчике сбитые тайминги дубляжа были, пришлось дропнуть. А тут недавно в треде всплывал постер, решил наверстать.
Недоумеваю собственно, почему критика так прохладно отнеслась прошлой зимой к этому фильму, и вознесла на пьедестал дженерик "Бруклин", хотя по настроению фильмы очень похожи на мой взгляд. Стандартная расселовская работа, прошлые проекты которого собирали каждый год кучу номинаций. Вроде бы раздражающего оголтелого феминизма практически нет, скорее просто звериный оскал капитализма и всё с этим связанное. В целом теплая семейная сказочно-рождественская атмосфера, хоть и с привкусом сувенирного мерчендайза. Американские скрепы буквально. В общем хуй их разберешь, этих критиков. К Лоуренс потихоньку привыкать начинаю, плотно окопалась доярка, уже не выкуришь, фильму 7/10.
Swiss Army Man
Конечно фильм уже давно окружен ароматом пердежа. Его можно назвать вульгарной парашей, пропагандирующей педерастию, но он сука делает настроение первую половину хронометража, а вторая в последствии оставляет изрядный "дат фил". Даже не представляю какую сцену или кадр можно было изменить, чтобы сделать его лучше. Почитав мнения, в которых многие выкладывали свои трактовки, нашел их вполне интересными и жизнеспособными, так что тут не только человек, но и целый фильм - швейцарский нож. Если захочется его посмотреть, то уж с какого-нибудь конца его удастся понять интересно по-своему. Актерский дуэт отлично отработал, в кои-то веки хвалю Редклиффа. Забавно, как жопно-сортирная манера подачи успешно отпугивает зашоренных подпивковичей-неосиляторов, 8/10.
Naked
На волне впечатлений от работы Редклиффа захотелось навернуть чего-нибудь британского. Выбор пал на Naked. У Ли смотрел только недавнего "Уильяма Тернера", причем в оригинале с анг сабами, и это было то еще приключение по глухим дебрям моих способностей воспринимать британский инглиш. Но фильм мне определенно понравился очень нестандартным подходом к жизнеописанию и художественным воплощением в целом.
Вообще Ли один из признанных мэтров всея мирового кинематографа, а Naked чуть ли не маст си для любого посетителя этой доски. Но ранее как-то все не решался. Взвалить на себя груз двухчасового маргинального философствования на первый взгляд кажется затеей обременительной. Но блять, вот предрассудки снова сыграли злую шутку, фильм начал доставлять с первых минут. На словах Джонни о том, что раньше он был оборотнем, проиграл в голосинуусмехнулся, хотя, вероятно, не к месту. Как оказалось, фильм предлагает не два часа болтовни в разных декорациях, а очень даже целостную историю из разряда тех мелочных, по которым можно истосковаться после нескольких лет наворачивания за обе щеки голливудского мейнстрима.
Сам Джонни показался таким себе вариантом героя Ставрогина из "Бесов" Достоевского в декорациях и реалиях Лондона конца 20-го века. Да и в целом весь фильм я от воспоминаний о творчестве Федор Михалыча не мог отделаться. Хотя может мне просто литературного багажа не достает. Кто-то вот с джойсовским "Улиссом" сравнивал, а я не читал, быдло ебаное. Но и в отрыве от всяческий аллюзий фильм заходит великолепно, вполне продукт своего времени, 9/10.
Хуй знает чего такого нет в этом фильме, что было в прошлых двух, но как-то совсем неинтересно смотреть. Правильно, что не пошел в жаркий июльский день в кинотеатр, не стоило оно того. В целом не так чтобы совсем пиздец, но посредственно как-то. Главная претензия к антагонисту. Чем больше Эльба снимается в комиксойобе и сцайфай-йобе, тем меньше он мне нравится. А тут еще загримированный или засиджиаенный весь, совсем хуевый вышел. Фильму 6/10.
The Congress
Недавно писал тут один анон, что фильм по произведению Лема, и что от Лема он не в восторге, поэтому meh. Вот только я Лема очень даже уважаю, а "Глас Господа" вношу в свой персональный литературный топ-3. Что до Фольмана-режиссера, то "Вальс с Баширом" мне запал в душу, пусть может не сюжетно-документальными моментами, а манерой анимации и художественными образами. Однако так уж вышло, что "Футурологический конгресс" я и не читал вовсе, поэтому знакомиться с концепцией пришлось без подготовки.
В общем взялся, осознавая, что фильм вероятно будет богат зрительными изысками, но в целом окажется тягомотным и даже местами занудным. А потому первые полтора часа прерывался на поскроллить двачи три раза. И мнение мое совпадало за этот период с отрывком глянцевой рецензии:
>Вопрос «зачем» во время Конгресса всплывает непростительно часто. Самое навязчивое из этих «зачем» относится к «анимационной зоне», богатой на эффектные образы, но никак не разъясненной в сюжете. В контексте причудливой экспериментальной фантастики этот парадокс приемлем — но здесь зрителю придется буквально до смятения гадать, что из того, что происходит на экране, реально. Здесь есть головокружительные в своей интенсивности сцены и полеты фантазии, невиданные с 1970-х. Но с уникальностью своего взгляда на фантастику Фольман перебарщивает — вплоть до того, что она становится непроницаемой для непосвященных. Единственным же посвященным, конечно, может быть лишь он сам — и больше всего это похоже на чужой кислотный трип: слушать об электрических небесах занятно, но проникнуться невозможно.
То есть даже линклейтеровский набор образов "пробуждение жизни" плавнее ложился на сознание. Однако в последние 20 минут проникся и прочувствовал. В очередной раз про себя похвалил Фольмана, который рискнул остаться непонятым с подобной подачей. Для него это вообще характерно. После того же "вальса" я какого-либо конкретного посыла не уловил, но послевкусие осталось стойкое. В "вальсе" правда саундтрек был отменный, тут оный отметить не могу. Собственно не то, чтобы "конгресс" был каким-то слишком завуалированным по сути, все наглядно и понятно разъясняется в финале, зрителю только остается выбрать насколько же глубоко зарываться в солипсизм, чтобы разрешить для себя загадку истории. Сама по себе концепция "химической матрицы" мне лично в какой-то мере близка и интересна. От романа Лема тут разве что каркас в общих чертах, но этот каркас и есть стержень идеи. Надо бы наверное почитать, фильму 8/10.
Joy
Постера не досталось, думал с пасс-кодом можно больше постить.
Помнится брался в марте смотреть, даже понравилось начало, но тогда в рипчике сбитые тайминги дубляжа были, пришлось дропнуть. А тут недавно в треде всплывал постер, решил наверстать.
Недоумеваю собственно, почему критика так прохладно отнеслась прошлой зимой к этому фильму, и вознесла на пьедестал дженерик "Бруклин", хотя по настроению фильмы очень похожи на мой взгляд. Стандартная расселовская работа, прошлые проекты которого собирали каждый год кучу номинаций. Вроде бы раздражающего оголтелого феминизма практически нет, скорее просто звериный оскал капитализма и всё с этим связанное. В целом теплая семейная сказочно-рождественская атмосфера, хоть и с привкусом сувенирного мерчендайза. Американские скрепы буквально. В общем хуй их разберешь, этих критиков. К Лоуренс потихоньку привыкать начинаю, плотно окопалась доярка, уже не выкуришь, фильму 7/10.
Swiss Army Man
Конечно фильм уже давно окружен ароматом пердежа. Его можно назвать вульгарной парашей, пропагандирующей педерастию, но он сука делает настроение первую половину хронометража, а вторая в последствии оставляет изрядный "дат фил". Даже не представляю какую сцену или кадр можно было изменить, чтобы сделать его лучше. Почитав мнения, в которых многие выкладывали свои трактовки, нашел их вполне интересными и жизнеспособными, так что тут не только человек, но и целый фильм - швейцарский нож. Если захочется его посмотреть, то уж с какого-нибудь конца его удастся понять интересно по-своему. Актерский дуэт отлично отработал, в кои-то веки хвалю Редклиффа. Забавно, как жопно-сортирная манера подачи успешно отпугивает зашоренных подпивковичей-неосиляторов, 8/10.
Naked
На волне впечатлений от работы Редклиффа захотелось навернуть чего-нибудь британского. Выбор пал на Naked. У Ли смотрел только недавнего "Уильяма Тернера", причем в оригинале с анг сабами, и это было то еще приключение по глухим дебрям моих способностей воспринимать британский инглиш. Но фильм мне определенно понравился очень нестандартным подходом к жизнеописанию и художественным воплощением в целом.
Вообще Ли один из признанных мэтров всея мирового кинематографа, а Naked чуть ли не маст си для любого посетителя этой доски. Но ранее как-то все не решался. Взвалить на себя груз двухчасового маргинального философствования на первый взгляд кажется затеей обременительной. Но блять, вот предрассудки снова сыграли злую шутку, фильм начал доставлять с первых минут. На словах Джонни о том, что раньше он был оборотнем, проиграл в голосинуусмехнулся, хотя, вероятно, не к месту. Как оказалось, фильм предлагает не два часа болтовни в разных декорациях, а очень даже целостную историю из разряда тех мелочных, по которым можно истосковаться после нескольких лет наворачивания за обе щеки голливудского мейнстрима.
Сам Джонни показался таким себе вариантом героя Ставрогина из "Бесов" Достоевского в декорациях и реалиях Лондона конца 20-го века. Да и в целом весь фильм я от воспоминаний о творчестве Федор Михалыча не мог отделаться. Хотя может мне просто литературного багажа не достает. Кто-то вот с джойсовским "Улиссом" сравнивал, а я не читал, быдло ебаное. Но и в отрыве от всяческий аллюзий фильм заходит великолепно, вполне продукт своего времени, 9/10.
А что тут думать? Надо вычесть из даты съёмок дату развода. Если получится положительная величина, значит снималась. Если отрицательная, значит не снималась.
Нихуясе, 5/5, эталонный говноедище.
Толсто, аметисторебенок.
Долго перечислять, почитайте лучше библию.
>поразительная компетентность главного героя
Ну ты что, он же всё-таки не хуй с горы, а КУЗНЕЦ.
Я читал. Какие различия с фильмом?
Да ты охуел. Ты ее даже не читал.
Годно.
Охуенчик.
Осмотрел "не дыши". Комменты под торентом не пиздели - итрига, напряжение присутствует на протяжении всего фильма. Похоже на Коллекционера. Короче смело можно смотреть если ты не ультимативный говноед комиксопараши.
610
610
Теперь посмотри Hush.
"Глухая женщина становится объектом преследования убийцы-психопата в своём доме в лесу." Нихачу, по трейлеру выглядит слабовато. Домик в лесу кек.
Забавный кинч че ты завелся.
Я читал, докажи историчность пятикнижия Моисея, а особенно первой книги и - Бытие, где и происходит замес с Ноем.
Параша без задач, ты 8/10 говноед.
Вот навернул вчера, нормальный кинчурез. Слепой дед страшный, но ему сопереживаешь, а пидоркам-ворам нет. Алсо, проиграл с момента, когда его малафьей накормили)
Вообщем 67/100, глянуть стоит.
>пук пук
Если ты читал, то зачем спрашиваешь? Как минимум отличия в том что сын ушел из за бабы, всяких магических тварей не было, история с тем как он напился вообще по другому была, детей никаких он не собирался убивать.
>докажи
Типичный аметисторебенок.
Это ты слепой даун, я уже сделал обзор , еще и спойлеришь малолетняя шмара.
> Если ты читал, то зачем спрашиваешь?
Я фильм не смотрел.
> Как минимум отличия в том что сын ушел из за бабы, всяких магических тварей не было, история с тем как он напился вообще по другому была, детей никаких он не собирался убивать.
ИРЛ всё было, как в фильме, а в библии всё исказили.
Историк-кун
двачую
Я НЕ ТАКОЙ КАК ФСЕ, Я УМНЫЙ, Я ПОНЕЛ НЕОНОВОГО ДЕМОНА, А ВАМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ПОТОМУ ЧТО ВЫ ПРОСТО НЕ ПОНЕЛИ АХАХАХА ТУПЫЕ
>всяких магических тварей не было
В библии нет нефелимов?
>нефелимов?
Говоря "магическая тварь" я подразумевал ходячую каменную фиговину, а не исполинов которые реально существовали.
Жирно написал, благодаря посту таки решился глянуть нейкед и джой и узанл про конгресс.
А как их в библии описывали?
В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Как можно смотреть "не дыши". Это же такое низкосортное говно что пиздец.
удваиваю интеллектуала
Ну, высеры Нолана многие смотрят, почему бы и "Не дыши" не посмотреть?
А сериал тебе как?
Они ещё в 90-х развелись.
Это сферический фильм своего времени, когда он вышел в свое время, наверняка был бомбой, но сейчас он воспринимается вот так вот, нечего бомбить.
>если ты не ультимативный говноед комиксопараши.
Надо такую подпись делать к каждому фильму, все равно ее используют везде. Особенно смешно слышать такое от пожирателя слешеров.
Задача - развлечь.
Лол, бля. Более неуместного использования Нолана, как аргумент, не найти.
Если фильм снят за банку сгущенки без спецэффектов, то это плохой фильм так?
Если у фильма говняный сценарий, тупая идея и хуевые актеры - это плохой фильм.
Если в фильме выпущенным после 2008года нет супер героя это плохой фильм.
Так сказал я.
Бэтмен, ты?
Выражу свое отпускное.
Картинка красивая.
Сюжет убогий до нелепости и сшит из допущений.
Том Круз - сыграл хорошо, Фримен - норм, Куриленко - полный провал.
5/10.
Толсто. Юмора там достаточно, просто он специфический. Одно только "картина основана на реальных событиях" в начале и "все события и персонажи данного фильма вымышлены" в конце, чего стоит!
В википедии написано, что они просто сожительствовали, не регистрируя брак. Но суть от этого не меняется. Поёбывались, значит, за спиной табачного магната.
>В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
И где тут: "И они не были огромными каменюками".
Зачем каменюкам трахать дочерей человеческих?
Алсо дочери человеческие рожали всяко не каменюк.
И правда зачем трахать? Зачем кому-то ебля нужна?
НУ это же боги, им человеческая логика должна быть чужда. Вот это очередной фейл, когда людишки проецируют свои мозги на то, что познать не в силах.
Лол, исполины это огромные люди, кости которых находят и по настоящее время, однако всякими "эволюционистами" и жидомассонами эти находки скрываются, хоть и весьма неуклюже.
>это же боги
Они не боги.
Но ты то все знаешь.
Я не понял у нас Войну против всех крутят вообще в стране? Акурат перед премъерой в моем городе исчез из расписаний, хотя присутствовал до этого. Как у вас дела с этим фильмом обстоят, отпишитесь, пожалуйста.
У нас крутят во всю. Вчера ходил на премьеру, лысого видел.
DC-2 кун
>лысого видел.
Сколько раз погонял его?
111!!!
Хуя ты гигант. У тян небось весь таз уже перемолол.
>Акурат
Не пиши слово, если не можешь написать грамотно.
Буковку пропустил, пиздец. Это лучше ты ничего не пиши, если по существу нечего сказать.
Ты когда в модераторы заделался, крыса водяная?
Ебать говнище. Думал Смит уже не снимет ничего хуже Тусовщиков. А нет смог. Еще как смог.
Вся йогуртовая трилогия - культовая классика через 5-10 лет. Можете скринить.
Только среди твоих дружков-глиномесов.
Дочка Деппа могла бы стать чутка покрасивше, если б немного поела.
Не думаю что порядочный глиномес будет дружить с таким дебиком, я бы не стал.
обосраца
Да, я же не промытый.
Сериал лучше.
Не только он.
>Осмотрел "не дыши". Комменты под торентом не пиздели - итрига, напряжение присутствует на протяжении всего фильма. Похоже на Коллекционера. Короче смело можно смотреть
Тупая бегалка дралка с всемогущим неубиваемым маньяком. И никакой интриги. Все предсказуемо. Каждый событие стандартное для такого фильма.
Говно одним словом.
Ну такое, на раз можно глянуть. Жаль, что сюжет я уже знал, не получилось полноценного погружения. Музычка понравилась. Весь фильм вспоминал тетку, потом оказалась, что она снималась в уёбищной "Джезабели". Интересное противоречие, вроде как в этом фильме продемонстрировала, что определенные задатки актерской игры присутствуют, а там играла как полено, да и сам проект очевидно говноедский. А вообще ей не повезло, что она родилась в одно время с Эммой Стоун.
Ебучие локализаторы опять отожгли. Название переводится как "предопределение" или "судьба", и больше половины фильма про путешествия во времени ничего не говорится. "Патруль времени" - это же очевидный спойлер, они б ещё "Особое мнение - 2" назвали.
Фильм на 6,5 из 10.
Ебучие локализаторы опять отожгли. Название переводится как "предопределение" или "судьба", и больше половины фильма про путешествия во времени ничего не говорится. "Патруль времени" - это же очевидный спойлер, они б ещё "Особое мнение - 2" назвали.
Фильм на 6,5 из 10.
у меня после просмотра сего опуса было ощущение, что меня покормили говном, да и вообще заебла эта тема вконец
По крайней мере вопросов к перемещениям у меня не возникло (спасибо первоисточнику).
Ты хоть фильм смотрел маньяк?
Концовочка меня ввела в заблуждение и я словил бугурт. Фильм смотрибелен.
> The Curious Case of Benjamin Button
5/5 Пиздец уже сколько лет фильму.
> RoboCop
2/5
> Friends with Benefits
3/5
> Dumb and Dumber To
1/5 все полтора часа я сидел и думал "мы уже достигли дна или?" И фильм тут же опускался ещё ниже.
5/5 Пиздец уже сколько лет фильму.
> RoboCop
2/5
> Friends with Benefits
3/5
> Dumb and Dumber To
1/5 все полтора часа я сидел и думал "мы уже достигли дна или?" И фильм тут же опускался ещё ниже.
Само собой. Я все дерьмо которое итт нахваливают в итоге пересматриваю.
А я наоборот. Смотрю только то что обсирают. Выходит ахуеть как годно.
да ты охуел
фильм минимум 9\10
Не было ещё случаев,.чтоб единодушно что-нибудь нахваливали или обсирали. Всегда мнения разделяются. Те, кому фильм понравился, обсирают, чтоб не палить годноту, а те, кому не понравился, нахваливают, чтоб другие тоже говна поели. Так что имейте в виду, что все посты здесь - это полный пиздёж, и понимать их надо в противоположном смысле.
1/10. Говно.
Значит сейчас ты пиздишь?
нет.
Что за актер?
Бангладеш Киндыречев.
Мой люибимый актер так то. В танцор диско хорошо сыграл.
>Мой люибимый актер так то
Почему ты тогда не знаешь его имени?
запости одну фотку - развлеки пару дебилов.
>мелкобукве неприятно.
Все как всегда.
Пилите перекат, рецезиончик стынет.
> 405
Смотрел в 2005 ахуел от шина, пересмотрел - ну и говно. Будь у меня машина времени - вернулся бы в 2005 и орасил себя уриной.
Нудятина 4/10
Дырявое говно про необучаемого пиздализа 2/10
ФИЛЬМ-ПРИТЧА, ФИЛЬМ-ОТКРОВЕНИЕ 6/10
Какого хуя на постере Рассел Кроу, а играет Спейси 3/10
Дырявое говно про необучаемого пиздализа 2/10
ФИЛЬМ-ПРИТЧА, ФИЛЬМ-ОТКРОВЕНИЕ 6/10
Какого хуя на постере Рассел Кроу, а играет Спейси 3/10
>орасил
Можешь сделать это прямо сейчас
>Какого хуя на постере Рассел Кроу, а играет Спейси 3/10
Потому что ты смотришь на руснявый постер, даун?
Смотрел в 1896 ахуел от шина, пересмотрел - ну и говно. Будь у меня машина времени - вернулся бы в 1896 и орасил себя уриной.
Убежал насрав в штаны после показа в 1896.
10/10
Спустил тебе на ебальник, вася
Дыы, так етаго пидара)))
Соседи 2.
Просто дегенеративное ублюдское говно, не смотрите ни в коем случае, такой хуйни я лет 5 не видел. Сендлер и Роген просто убивают комедию как жанр.
Причем у критиков этот калл котируется в 62%.
Просто дегенеративное ублюдское говно, не смотрите ни в коем случае, такой хуйни я лет 5 не видел. Сендлер и Роген просто убивают комедию как жанр.
Причем у критиков этот калл котируется в 62%.
> не смотрите ни в коем случае
Мы и не собирались. Ты один такой говноед
(((критиков)))
Я даже переубеждать тебя не собираюсь, реально смотрю и буд-то говно жру, с каждой минутой все больше и больше клеток мозга отмирают.
Эу, ты что себе позволяешь ёпты бля?
7.5/10
Хз почему на iMDB 6/10
Хз почему на iMDB 6/10
>7/10
> 6/10
Просто ограненная разница.
Нормас. Не без тупизны, конечно. Но хорошо зашло.
Эээ слыш, я в твой рот пуля стрелял.
Огромная. Меньше 7 только у говна из жопы и у всяких комедий.
У восторженного быдлана безусловно.
Не исключено.
> Будь у меня машина времени - вернулся бы в 1896 и получил бесплатную кружечку на коронации Николая II.
Надо будет глянуть, когда выйдет в нормальном качестве.
Посоветуйте что нибудь годное посмотреть.
ко мне в очко
Читай отзывы, выбирай. Этот тред для этого и существует.
>Читай отзывы
Так ведь их пишут всякие говноеды.
Исламист итт
Дебил итт. Причём тут Ходынка и исламисты?
По стилю рецензии сразу видно можно ли доверять автору. Если грамотно, толково и интересно написано, значит стоит прислушаться и обратить внимание на этот фильм.
Он же туда добровольно хочет. Учи мемы, маня.
Если в рецензоне есть слово - Годно, то это наш человек.
Теперь понял.
>И че?
>анимация там как бе не совсем честно-кукольная
Кстати, только блять сегодня узнал, что фильм-то хоть и расхайпали дескать "ололо охуеть индонезийский боевик" - хуй там, режиссер расовый британец. А я-то думал, как это макаки такой охуенчик сняли? А ими просто командовал белый господин.
PS: вторая часть кстате тоже ничего.
>макаки
Такой то юношеский максимализм.
Вторая часть выглядит как раз как будто жёлтые свиньи снимали, дерьмище безобразное.
Расовые Арийцы отписались.
Пиздец, указание на очевиднейшую разницу в уровне культуры - теперь на двачай мамкины психологи юношеским максимализмом называют.
Луркай историю английского колониализма, и судьбу бывших колоний, оставшихся без белых господ (особенно в африке), тогда поймешь суть подъебки.
Да ладно тебе, нормальный такой боевичок, с каноничным сюжетом про коварную мафию, я аж Коррадо Каттани вспомнил...
>указание на очевиднейшую разницу в уровне культуры
Вот это гордыня.
Прекращай отрицать очевидное.
На фото: англия 50+лет назад, и индонезия в наши дни. И скажи мне что тут нет разницы в уровне культуры.
Я тоже могу сфотать британских колхозников и какой-нибудь индонезийский НИИ и что дальше?
Не можешь, мы те ебыч расхуярим.
>Naked
Полный кал. Диалоги не интересные, в уста героя не вложены абсолютно никакие интересные мысли. Да, атмосфера есть, но этого мало, чтобы без усилий просмотреть два часа тупейшего действа. Я думаю, что фильм может понравиться только подросткам. Для них Люпин будет просто героем с большой буквы, такой то нигилист-ебарь (хотя англичанки нереальные уродины), лол.
Посмотрел тут лбди икс апокалипсис. Довольно слаьый фильм, прошлая часть на голову выше. Доставил ращве что момент, когла ртуть спасает людей из взрывабщегося здания, это да, годно сделоли. 6/10 короче
Всем привет, с вами Майк Ли. Сегодня я расскажу вам о своем очередном «шедевре». Короче, мой главный герой такой типичный социофоб-мизантроп, остановившейся в развитии на уровне 17-летнего. Он такой ходит по темному злачному городу, который весь кишит бандитами, наркоманами и прочим мусором, который упал на дно жизни. И он такой ходит и пафосно рассуждает о бытие, наркотиках, о людях и так далее. И вообще он такой плюет на религию, на мир, на каждого встречного. И вообще он такой считает себя Иисусом в своей Палестине (Англии), только с той разницей, что он не помогает людям, а рассказывает им очевидные истины, чем тешит своё бесконечно огромное чувство собственной важности.
И он такой одинокий странник и мамин философ. Он герой своего времени, который обнажает социальные пороки, он такой крутой, потому что ему плевать и он просто берет и говорит всю правду в лицо, ведь он уже познал жизнь, живя как бомж среди бомжей.
И он шляется по городу, потому что ничего кроме как шляться по городу и толкать псевдо-философские мысли он не умеет. Но зато он крутой чувак.
Ну я вставил там драматическую линию, ну так для заполнения пустоты фильма, девушек там добавил и немного любви, но мой главный герой всё равно всем разбивает сердце и оскорбляет всех подряд, ведь он самый классный в этом фильме.
Короче всем смотреть советую, если вам шестнадцать лет и вы хотите быть таким же крутым мизантропом и щеголять всем своими знаниями.
10 из 10
> Доставил ращве что момент, когла ртуть спасает людей из взрывабщегося здания, это да, годно сделоли
Просто ты внушаемый комиксодебил.
Научился копировать рецензии с кинопоиска? Давай свои мысли.
А если я и есть тот самый двачер, что катал эту рецензию для кинопоиска?
Нет, это точно не ты.
Но я не прочел ни одного комикса!
Комиксофильмы же смотришь. А этот эпизод со взрывающимся домом на дваче и прочем интернете десятки, а может и сотни раз постили все, кому не лень. Вот ты и внушился, что это что-то хорошее. Обычный рекламный эффект внедрения. Быдло часто восторгается именно теми моментами, которые уже знает по трейлерам и отрывкам, прямо ждёт их.
Как будто что-то плохое
И что же там такого охуенного на 9 из 10?
>Диалоги не интересные
Блять, паринь, ну это совсем ни в какие рамки. Ты можешь сказать вот сейчас где диалоги интересные? Я не для того, чтобы развенчивать твои идеалы, а чисто из любопытства исключительно утилитарного. Просто это же про любые сценарные тексты можно сказать. У Тарантино диалоги для плебса, жаждущего зрелищ, Тайлер Дерден - кумир нитаких как все школьников, да и вообще Финчер для быдла, Раст Коул туда же, у Тарковского - высокопарная срань для воннаби илитки, у Рефна аутисты эвривеар, у Коэнов смехуечки уровня камеди клаба, Бергман безбожно устарел и т. д. Назови фильм с диалогами, на которые нельзя повесить один из вышеперечисленных ярлыков. Только давай без обскурной дичи из 60-ых, которую я наверняка не видел, а то будет игра на твоем поле.
Я просто понять хочу - тебе самому не претит начинать свой "разбор" с настолько избитого выражения, или ты все же реальную альтернативу подразумевал?
И блять, неужели не очевидно, что фильм можно воспринимать вовсе без канонизации Джонни в человека с большой буквы, и даже без возведения его в пример для подражания, хоть и относясь к нему с симпатией? Он привлекает тем, что в отличии от расплодившихся нигилистов-балаболов отвергает и материальные ценности как якорь и компас поведения. Я вот совершенно другой человек, с верой в прогресс и науку, зависимый от комфорта, да и в какой-то степени стандартная потреблядь. Но очень уж сильно моей потреблядской сущности претит, когда мне за потреблядство начинает пояснять дармоед на мамкиной шее, сидящей за пекарней, купленной на ее же деньги. Поэтому я уж лучше обличение своего образа жизни со стороны маргинального философа послушаю. А так как ИРЛ поиск подобного экспириенса чреват как минимум уходом из зоны комфорта, а то и печальными последствиями, то я лучше кино посмотрю. С той же целью кстати запоем читал романы Достоевского. У него герои, конкретно "Бесов", были как раз большие любители такого экспириенса на свою жопу поискать.
А вот с другой стороны "Степной волк" Гессе. Сложно сука, мутно, ниасилил, хоть и дочитал. Мне бы эзотерики поменьше, я тот еще мещанин. Ну а Naked все очень даже доступно подает. Мне хоть и интересно за мыслями и похождениями Джонни наблюдать, но не появляется даже малейшей мысли, что он меня, зрителя, превосходит как личность. Да и буквально он не сильный. Будучи опиздюленным гопниками, приполз скулящей шавкой к бабам, над которыми морально измывался со всей своей натренированной изощренностью. И при этом его собеседники в общем-то не источают примитивность своего куцего сознания, как это порой бывает в фильмах про непонятых гениев. Все бабы, охранник, они может и не обладают остротой ума и языка, которыми щеголяет Джонни, но являются неоднозначными персонажами, которых никак нельзя назвать затролленными задорным люмпеном. Ну, шотландская парочка да, эти для контраста в истории вычурно идиотичны.
>англичанки нереальные уродины
Вот это тоже как-то несерьезно. Я, хоть и считаю сие утверждение неоправданным стереотипом, но сам частенько ловлю себя на подобных мысляхостровное государство, имбридинг там, вся хуйня. И даже усмехнулся от того, насколько колоритно отталкивающих бабищ Ли приволок в свой фильм. Но блять, неужели в этом фильме должны были присутствовать какие-то красавицы голливудского формата? Все же ради аутентичности.
>который обнажает социальные пороки
Вот уж блять обнажения пороков с его стороны я точно не увидел. Он блять сам один большой социальный порок, который свою порочность решил сделать смыслом жизни, но удовлетворения не нашел, вот и бесится как загнанный зверь.
>ведь он уже познал жизнь, живя как бомж среди бомжей
Неуместный сарказм. Это действенный способ узнать много нового вне рамок общедоступного. Это блять не ретвитить своих дутых идолов и постить их пасты к месту и не к месту. Тут блять отчаянный излом характера. Одно дело осуждать направление этого порыва, другое - попробовать понять.
>толкать псевдо-философские мысли
Легко сейчас снисходительно слушать его рассуждения. Когда мы все это уже сто раз видели, слышали, читали. Но стоит и скидку за год выхода сделать. Тогда подобные идеи в головах людей именно через книги, в том числе и философские трактаты, загорались. Да и не думаю, что Ли все диалоги Джонни с планами показать его интеллектуальное превосходство прописывал. Какие-то из них и вовсе откровенная чушь. Просто запутавшаяся личность. Вообще как странно твою сентенцию читать. Декламируешь будто Ли с большим обожанием выписывал персонажа. Я вот как раз больше сострадания вижу. Потерянный человек, который всю жизнь полировал свой интеллект и вот уже к 27-ми дополировал его до своего потолка. Книги уже не вставляют, потолок достигнут, катарсиса нет, а среди невежественного быдла он чувствует себя стариком. Вот и пытается агрессивно выбить себе пространства для мысли. От теории к практике перешел. А то, что кто-то там страдает из-за его агрессии, сильную личность не волнует.
А, это паста... Ну ладно, традиции-с.
Не разу не видел чтоб это где то постили. Ты обосрался
Просто ты пиздишь.
> мам, это не я обосрался с манядогадкой, это он пиздит
> > мам
Ясно.
Красиво стелишь.
Хуясно блять, экстрасенс хуев
Кстати, хорошая иллюстрация одного из важнейших принципов мувача - фильмы старше 20 лет для современного зрителя не более, чем высеры.
Если тебе пытаются впарить фильмец 95г. и ранее как годноту, то перед вами либо утенок, либо выебывающий дегенерат. В любом случае можете слать нахуй.
Кстати, хорошая иллюстрация одного из важнейших принципов мувача - фильмы на более-менее серьёзную тематику для современного зрителя не более, чем высеры.
Если тебе пытаются впарить не комиксопарашу как годноту, то перед вами либо утенок, либо выебывающий дегенерат. В любом случае можете слать нахуй.
Ну так, для рашкинского кина вполне неплохо. И старых актеров подтянули и новых. Сюжет конечно скудненький, но мотивация ГГ понятна и оправдана. Был бы шин, если бы он в конце проебал и сдох как пес, а так банально все. Пригорело с бюджета фильма и его сборов. Опять бабло отмыли, ибо столько денег хз куда потратили, разве может что на декорации. Да и пох, 5/10
Фильм-притча. Фильм-откровение.
смотрел каменные кулаки и это 5из10, история про шуга рея и панамца.
А как тебе Ана де Армас?
А как вам тот чувак, который каждого спрашивает, а как ему? Он милый, как по мне.
10/10
Это разные люди.
Чувак, если поставить "неуд" фильму тебя заставляют не его фактические минусы, а лишь чувство неоправданных (завышенных) ожиданий, то хорошенечко нахлестай себя по щекам и подумай еще раз.
А как тебе они?
это кто вообще, блондинка?
годны
Да.
Шлюха
> Был бы шин, если бы он в конце проебал и сдох как пес
И в чём шин?
какая то пуэрториканка, вообще ровно.
Ты пидорас или педофил?
Кстати, это новая шлюха Вайнштейна, которую он форсит. Уже пристроил ее в сиквел Бегущего по лезвию. И конечно же она тоже еврейского происхождения, как же без этого. Харви твердо следует своим принципам.
Рецензион стынет господа.
бля железные кулачки если что тоже от вайнштейн компани
Ну так давай, покорми.
>кубино-испанская актриса
и как на это дрочить? где колорадо, где кунтукки?
Заачем они это делеюат? Зачем ради секса покупать моделей за деньги, совать их в топовые фильмы? Ну взрослый же человек, почему он просто не может фапать спокойно и забить на проданых дырок, которые из него деньги сосут и скачут с одного хуя на другой более успешный?
щель она везде щель, ваня просто утоляет свои амбиции потому что может.
Скорее всего он получает нехилые проценты от актрис после заключения контрактов со студиями и разными брендами.
Обозрел танцуй танцуй. Надеялся что в конце споют еще раз "Зуби зуби". Хуй! Метхун скачет тряпичной куклой пиздя главзлодея под музыку из Звездных Войн и Рокки.
ЕЕЕЕееее бедность и семья - это крута)))
0/10
0/10
Я не позволю мувачера кормить протухшими рецензионами.
Норм кинчурез, твой сарказм не в тему.
Это не сарказм, а школонигилизм.
Более успешный хуй чем у Харви? ТЫ там йобу дал? Сесть на кукан Харви в голливуде=придти к успеху. Больше ничей хер не принесет столько возможностей.
>кинопродюсер
>забить на проданных дырок
>которые из него деньги сосут и скачут с одного хуя на другой
Ты там ничего не путаешь? Или по твоему Вайнштейн омежка-двачер, который увлекается актрисульками потому что пиздолиз и готов пойти на все ради пизды? Это он крутит людьми, а не они им.
Перекат где?
Придурок что тот что другой. Найди снимок в индонезии компютера в 1940 году. И найди снимок в англии голожопых англичан живущих в первобытно общинном строе. А потом приходи.
А ты что за хуй?
Послушал вас и посмотрел. Годнота.
Оценочка будет?
>И найди снимок в англии голожопых англичан живущих в первобытно общинном строе.
Ну это как раз не сложно, в Лондоне в основном живут негры, индусы и арабы.
Ты блять тупой долбоеб, просто конченый.
>живущих в первобытно общинном строе.
А ты в их гетто был? Там первобытно общинный строй.
моча разленился чтоли где перекот??
А ты на что?
Я простой анон.
Интересный фильм. Финал слабоват, а так всё круто.
Слишком уж высокие оценки у этого фильма. Показался переоценённым. Нет, он не плохой ни в коем случае, но и не 10 из 10, как трубили все критики.
> утенок
Предыдущий: