>>1216239 (OP) Заебал уже своими мэд-скиллами фотошопа, долбоебина. Прошлый раз тупая блядина пропорции не соблюла втискивая картинку в монитор, в этот раз нормально вписать не смогла.
Заебал, делай просто картинки, не мучь жопу если не можешь в фотошоп. Или дай уже делать картинки не криворукому пидорасу.
Посмотрел вчера. Думаю, что это лучшее, что случилось с отечественным кино в этом году. Такой стимпанк нуар. Видок по-русски. К истории отношения не имеет. Замечательная работа художника и оператора. Хороший актёрский состав. Затащили даже Вуттке, который играл Гитлера в Бесславных ублюдках, у Тарантино. Первая жанровая работа Мизгирёва определённо удалась. Рекомендую. 7/10.
Известный писатель узнаёт от друзей, что у него не было нормального детства потому что он не ходил в общую школу и не проказил там (родители приглашали частных учителей). Тогда он сбривает усы, коротко стрижётся, надевает очки и ученическую фуражку, едет в глухомань и там, прикидываясь старшеклассником, начинает ходить в местную гимназию. Всё это ему так нравится, что он уже не хочет возвращаться назад в Берлин. Совершенно беззаботная немецкая комедия 1944 года.
>>1216525 Я давно скачивал, а посмотрел только сегодня. Возможно есть уже другие версии. У меня оригинал с русскими субтитрами и неплохая одноголосая озвучка. Смотрел с субтитрами.
Нашёл этот кинч в списке вида "настолько фейл, что даже вин". В целом, да, всё плохо и нелепо, но смотреть можно, но смешного почти нет. Небольшая роль тут у девочки из "Лабиринта Фавна". 5/10.
Что там с озвучкой у дэдпула? Почему больше всего сидов у раздачи где > Перевод (1): Профессиональный (многоголосый закадровый) Кубик в Кубе | Ненормативная лексика | А ещё > "Кубик в Кубе" - Текст читали: Петр "Гланц" Иващенко, Денис Колесников, Ольга Кравцова, Руслан Габидуллин Видел вебмки с Гланцем и думал оф дубляж с ним.
>>1216626 Гланц - оф. голос Дедпула в дубляже. А вообще, Кубики с Гланцем и Дениской, емнип, поступили с этим фильмом так же, как и с Ультраамериканцами.
Середнячок, не заслуживающий внимания. Пытается выехать на жанре "несколько пересекающихся историй в одной", но, во-первых, это уже было в "11:14" за 4 года до этого, а во-вторых, реализовано всё довольно топорно. Есть пара годных моментов, но не более. Ставлю 4 из 10.
Неплохо, напряженненько так. Расстроило только то, что частенько всплывает всякая махровая голливудщина - чувствуется, что Фостер все-таки снимала мейнстримовое, развлекательное кино, а не интеллектуальный триллер. Но поставлено отлично, сыграно хорошо, поэтому посмотрел с удовольствием.
6/10, сюжета как такового нет, пухляш тащит весь фильм, вообще оч неплохой актер, типаж Сеймура Хоффмана, если будет продолжать в том же духе, то найдет роль получше семейного гомика из Сакраменто. Фильм, как я понял, автобиографичен для режиссера - тоже гей, тоже из Сакраменто, дальше не стал вдаваться в подробности.
Посмотрел. Первую половину фильма сижу вот и думаю, а что оценки низкие? Прикольное же кинцо. А потом началась вторая половина и всё встало на свои места. Обосрался с сюжетом Смит. Во-первых, нужно было чтобы когда главный герой позвонил своей девушке и другу, чтобы они сказали "да и хуй с ним вообщем-то" и начали дико трахаться. Во-вторых, персонаж Джонни Депа не нужен вообще. В-третьих, концовка должна была быть следующей: старик начинает драться с Бивнем, проигрывает ему и погибает, но и сам остаётся в западне, из которой не сможет выбраться из-за особенностей строения его нового тела. Вот тогда это были бы все 8/10, а так только 5/10, оценка вполне оправдана.
И да вот хуйня на второй картинке. Я понимаю, что бюджет у них был маленький, фильм комедийный и так далее, но неужели блядь нельзя было этот момент сделать хоть капельку реалистичнее? Я вообще изначально не понял, что они хотели показать, а потом вспомнил обзор Джеймса Рольфа, где начало пересказывалось. Три ляма есть, неужели нельзя из них выделить 10 долларов человеку, который умеет делать эффекты лучше, чем бесплатные в сони вегасе?
Только что с закрытого показа у себя дома. Визуальный шедевр, интерфейсы выглядят завораживающе. А то, что происходит в фильме в космосе, никакой Гравитации и не снилось. Лучшие спецэффекты в кинематографе за всю историю, это новая планка. В плане визуала на этот фильм будут равняться долгое время, будут резать вебмки и бесконечно постить из треда в тред. Много умных продуманных диалогов на стыке науки. Каждое действие персонажей, пробирает до мурашек.
>>1216710 >но неужели блядь нельзя было этот момент сделать хоть капельку реалистичнее? Ты ебанутый. По-твоему таким случайным взмахом можно ногу отхерачить. Сама сцена - неприкрытый фарс.
Предупреждаю: фильм для элиты, так что тупое быдло сразу идет нахуй. Пидорашкам противопоказано смотреть его, т.к. в конце они ничего не поймут и бабахнут от ощущения собственной тупости, обвиняя в этом, конечно же, не себя, а фильм. 10/10.
Михалков ездил с мигалкой, пока её у него не отобрали, ударил ногой по лицу нацбола, который кидал в него яйцами, забрал 1% от стоимости DVD дисков. Одиозный барин 21 века. А ещё про него есть смешная шебемка, где он ругается на много букав. Это всё, что я о нём знаю. Думаю, вы знаете столько же. Нет, на самом деле я смотрел пару его старых фильмов. Обожаю "Свой среди чужих, чужой среди своих" и уважаю "Сибирского цирюльника". Классная роль в "Статском советнике", в "Жмурках" тоже неплохая, но я не люблю лубочную бандитскую тематику. Ещё я видел тонну фотожаб на постеры "Предстояния" и "Цитадели" у Артемия Татьяновича и знатно проигрывал с них. В результате общения с двачерами и просто людьми у меня сложилось впечатление, что раньше Никита Сергеевич был ОГОГО, а теперь стал УТЮТЮ. Однако ни для кого не секрет, что мнение окружающих людей формируется в первую очередь стараниями модных блогеров, обзорщиков и прочих авторитетных интернет-авторитетов, и пару недель назад я решил самостоятельно отсмотреть эти нашумевшие кинчики.
Утомлённые солнцем 1994 Сначала я вообще не понимал, что происходит. В буквальном смысле не понимал того, что говорят персонажи - что у старых русских и советских лент со звуком? Почему звон чайной ложечки или шелест ветра заглушают слова? Ещё и реплики состоят из одних междометий и оханий. Почти все говорят невнятно. Постоянно хочется попросить вынуть хуй изо рта и повторить сентенцию. Прихуел со сцены в бане - по Михалкову ползает голая девочка, которой на вид нет и десяти. Потом я узнал, что это его дочь и успокоился. Кстати, много пристутствует в фильме и отлично играет. Симпатичная (ну тщ майор, ну нинад). Всю первую половину фильма практически отсутствует сюжет и мотивация персонажей. Бесконечный смол-ток. Как будто одуревших от жары бездельников снимают на скрытую камеру. Песенки, застолье, пляж. Треш-артхаус. О нет, только не любовный треугольник, ну за что мне это, ну я же не заказывал ебучую мелодраму! Зато во второй половине что-то стало проясняться, а потом шутки закончились и всё стало понятно. С самого начала. Оказалось, тут в наличии очень серьёзный конфликт. Спойлерконцовка жуткая, навевает тоску и чувство безысходности, Котова жаль. Видимо в тот момент, когда его отпиздили, он понял, что "по личному номеру" звонить уже смысла нет - всё одобрено с самого верха Впечатления всё же смешанные, 5/10.
Утомлённые солнцем-2. Предстояние 2010 Повествование калейдоскопичное, поэтому трудно описать целиком. Очень порадовало, сделали чёткое продолжение безо всяких уступок и перенесли всех героев. Органично вмонтированы кусочки из первого фильма. Я видел немало трилогий, склеенных куда хуже (Матрица, например). Заинтересовало с самого начала. Сцена со Сталиным в гостях - очень выигрышный ход: видимо, умение сыграть безо всякой фальши эмоцию "на меня посмотрел Сталин, у меня задрожали коленки и я обосрался" в крови у любого актёра массовки. От эпизода с грузовиком для 58-й сразу же стало тоскливо. Вообще штрафники - самое вкусное в этом фильме, получился охуенный контраст с кремлёвской ротой. Миронов тот же, что в "В августе 44-го", то есть очень крутой. Классная картинка с консервной банкой на колючке, вах. Кровь кишки натуралистичные донельзя. Я видел много расчленёнки, но всё равно цепануло. Минусы. Подросшая Надя некрасивая и разучилась играть. И в сцене в лагере, и в сцене с миной (священник и причастие - класс!), и в сцене с весёлым барбекю откровенно переигрывает. ТНН. Спойлерсапёра ударили в морду, он упал и случайно махнул флажком, напарник подорвал мост с сотней гражданских. Ну что-то прямо перебор. Хотя надо заметить, что "эффект бабочки" в этом эпизоде меркнет по сравнению с тем, что было в следующем фильме. Меньшиков сдулся по сравнению с первым фильмом. На середине фильма домой пришла соседка - сферический "либерал" в вакууме. Узнав, что я смотрю Михалкова, тут же начала презрительно начала рассказывать, что эпизод, где "русские с черенками от лопат побежали в атаку, и им почему-то ничего не сделали - это вообще штооо?". Спойлерчеренки были в следующем фильме, эпизод абсолютно логичен - немцы не решились сходу стрелять по почти безоружным гражданским. И никто не бежал, все спокойно шли. Выяснилось, что сама она фильм не смотрела ("я не смотрю русское кино"), но ей всё объяснили в каком-то обзоре. Впечатление от просмотра несколько смазалось данным инцидентом. 8/10.
Утомлённые солнцем-2. Цитадель 2011 Тоже затянуло с самого начала, отличная находка с комаром. Пьяный генерал неубедителен, какой-то начальник киоска с раздутым ЧСВ, а не генерал (впрочем, может быть, офицеры именно такими и были, власть развращает, увы). К спецэффектам и декорациям войны не придраться. Красиво, страшно. Надя по-прежнему не очень. Теперь она недоигрывает. Подстреленный ей эпизодический жиробас второго плана куда лучше, а уж дурачок в конце - тем более. За рулём грузовика во время бомбёжки откровенно скучает. Я повидал контуженных - не верю. Впрочем, каждого по-своему ебашит. Не люблю роды и роженница неприятная, но в общем и целом сцена с родами от и до шедевральная. Хотя с самого начала бомбардировки конвоя вокруг этого грузовика образуется плот-армор, даже это не портит картину. Возвращение в дом из первого фильма наверное всколыхнуло чувства тех, кто смотрел его 20 лет назад, мне же как-то побоку. Может, кого и заменили из домашних, не обратил внимания - образы переданы прекрасно. Маразм преобладающей части населения дома изрядно окреп. Маруся то ли переигрывает, то ли текст дурной достался, но истерика неестественная. Зато реакции Михалкова на все эти нервные испытания - высочайший полёт. Когда он разбил бутылку и сделал розочку, я сам чуть не обосрался. Вообще лучшая роль Михалкова. Снова хорошая сцена со Сталиным. Залог успеха: сделайте сцену, где Сталин спокойно балагурит, а все остальные бледнеют и дрожат. На самом деле это всё мелочи. При просмотре этого фильма во мне что-то изменилось. Я больше не отмечал про себя все эти тошнотворные культурные штампы мемчики, типа "ага, тут показали, что совки плохие", "ого, тут у нас Михалков отличный семьянин", "угу, немцы тоже люди". Я просто погрузился в атмосферу фильма и наслаждался. Чуть блядь не разрыдался в тот момент, когда спойлергенерал-лейтенант Котов отобрал палку у гражданского и первым пошёл на цитадель. И пусть это предсказуемо, и уже тысячу раз было (и десять тысяч раз будет) - да мне поебать, это же круто! Лучшей кульминации просто быть не могло. Спойлер бункер взорвался из-за пролитого шнапса и пенсне, сыгравшего роль лупы - ой нереалистично, ой так не могло быть... Да мне насрать, зато наши победили и я за них болел всей душой. Очень сильный фильм. 10/10.
Вывод: не слушайте уёбков с ютьюба, смотрите своими глазами и думайте своей башкой.
>>1216690 Претензионную бесмысленную хуйню. Как я уже говорил в чатике: Насую кучу символизма несвязанного, красного любимого цвета, сюжет - хуй с ним, сами додумают. Если что, буду называть всех быдлом.
>>1216772 У говноеда предсказуемо взорвалась жопа и скот ввиду своей тупости не нашёл ничего умнее чем засирать тред своим верещанием пополам с говном.
>>1216789 Зачем такие картинки в медленной тематике постить, где висеть на нулевой будет три дня? Не под NSFW же сидеть. Модератор, удали ах, я забыл, ты же ленивое бесхребетное хуйло, не могущее даже подчистить говнецо за фагами и подростками.
>>1216764 Переоцененное говнецо для около эстетствующих долбаебов же. У любого уебка хипстера в любых фильмах обязательно будет "в диких условиях" и этот высер
Неплохой хоррор. Из последних один из наиболее смотрибельных. Есть парочка криповых моментов, парочка красивых. Нудноватый, правда, да и временами логика у насильника пиздово хромает. В общем, ничего прям особенного, но взглянуть можно. 5-6/10
Человек-швейцарский нож Необычная тема! Персонаж Редклиффа показался интересным. Только не стоит искать в этом фильме логику или какой-то глубокий смысл, стоит относиться к нему, как к развлекательному кино, старающемуся удивить зрителя. В обилии того говна, которое сейчас снимают, довольно годно. 4/5
Конгресс Это произведение Лема я не читал. Мне вообще взгляды Лема не нравятся. Крайне претенциозно, но идея заставляет задуматься, хоть я и против посыла фильма. 4/5
Витгенштейн Художественная постановка биографии философа с выдуманной гомосексуальной ориентацией (сам режиссер - гей). Снято театрально, содержательно. Для любителей философии - годно. 5/5
Блюберри Много всего нелогичного. Местами красивая операторская работа. Изображение психоделического трипа очень понравилось, один из лучших трипов в кинематографе, ради него только и стоит смотреть этот недовестер с нервной атмосферой. 3/5
>>1216871 >Только не стоит искать в этом фильме логику или какой-то глубокий смысл, стоит относиться к нему, как к развлекательному кино, старающемуся удивить зрителя >Не будем в этом разбираться, давайте этим наслаждаться
>>1216894 Да, я просто им насладился. На серьезное кино совершенно не тянет, поэтому тут попросту не в чем разбираться. Ты еще предложи разбираться в комиксоподелках и проч блокбастерах.
Посмотрел третью часть Ярости от Уве Болла - Rampage President down, про Билла Уильямсона, который у мамы социопат. Так ждал этого фильма, первая часть была 10/10, вторая 7/10, эта же 4/10. Состоит из сплошных диалогов и только под конец немного экшена, полностью копирующего предыдущую часть,только локации другие. И конец предсказуемый, хотя есть один неожиданный лулзный момент там.
>>1216871 >Это произведение Лема я не читал. Мне вообще взгляды Лема не нравятся. Крайне претенциозно, но идея заставляет задуматься, хоть я и против посыла фильма. 4/5 Ебаный стыд.
Фильм ни о чём. Совсем не о чём. Он начинается с загадочной катастрофы, оставившей без электричества целый континет, но какого-то особенного выживача далее не будет: живущие в лесу сёстры будут спокойно подъедать запасы риса, бобов и консервов, и даже на диких свиней начнут охотиться через 15 (пятнадцать) месяцев после отключения энергии. Какой-то особенной драмы не будет тоже. Да ни хуя не будет, даже хороших кадров с природой много не наберётся. Тупой, непродуманный, унылый фильм. 3/10.
Капустник какой-то, а не фильм. Книгу не читал, допускаю что она тоже не блещет и зафоршена из-за общей наркомании, но фильм-то вообще дико ремесленная графонистая йоба в духе времени с популярными актерами, режиссер/сценарист даже не старались. Деппа больше всего жалко, стареет клоун и ясно уже, что он просто клоун, а никакой не фрик.
>>1217394 >Книгу не читал Блять как же я ору. Хотя, фильм говно. Именно кстати потому, что сама суть книги проебана. Книга вся из забавных гэгов, парадоксов, каламбуров и абсурда с глюками составлена.
>>1217397 А что обязан был? По-английски наверное не осилю, а русские всякие адаптированные вострые мечи ухо режут, это как поэзию переводить, смысл может и сохранится, но красота изначальных слов потеряется. Ну и детские обе книги ж, а я в них чую только нездоровую наркоманию разгляжу.
Сцука, где ты тот анон, что посоветовал эту ссанину как хороший зомби-выживайтунг? Иди сюда я тебе трепанацию сделаю, один хуй ничего не изменится.
Клишованная бессвязная говнина - вот что такое эта поделка (фильмом назвать ее нельзя). Блять, лучше любую серию ходячих посмотреть, чем это. Там хоть диалоги логичные, а тут блять диалоги по степени логической взаимосвязи где-то уровня этого: https://www.youtube.com/watch?v=uKA59RhLmFA
Сюжет? Какой нахуй сюжет? Тут блять происходят события такое ощущение по киданию костей старого вонючего занудно-поехавшего д-н-дешника. Причем он забывает каждый раз, что выкинул.
Машина ГГ зашитая решетками от зомбей? Блять, она просто чтобы показать какая тачка у ГГ. Он блять на ней ничего толком ни разу не выкинет, не будет отбиваться от зомбей, или ездить куда то. Он ее просто бросит и забудет в первой половине фильма.
Мародеры? Их покажут в начале фильма и забудут. Откуда, куда, зачем? Похуй, забыли.
Операторская работа вызывает желание набухаться и заснуть. Актерская игра пропущена через призму идиотии сюжета и поэтому персонажи выглядят склеротичными долбоебами. Даже ланс хенриксен - какой-то поехавший придурок, хотя корчит крутого старикашку. Баба - отдельный разговор: сперва привела типа-безумного-макса, потом орет не доверяйте ему, потом мы должны быть вместе. И все это на фоне однообразной унылой беготни по прямой, под камерой засыпающего от передоза травы оператора.
Молчу что это поделка на тему зомби-апокалипсиса. Зомби блять, которые боятся света и умирают от попадания в любую часть тела. То есть, блять, как люди, только еще и света боятся. Блять да их нахуй давно бы перестреляли. Еще и зомби альфа какой-то ебнутый, фублять.
Сука, спасибо за испорченный вечер. Давно такого унылого несмешного говна не смотрел.
2/10, два балла за антураж (одежду и окружение), остальное блять все по нулям
Понравилось с оговорками. Сюжет и актеры - класс, но постановщик периодически неприятно давит на эмоции. До соплей и крокодиловых слез, как у Спилберга, к счастью, не доходит, но некоторые моменты могли бы сделать тоньше. И есть ощущение, что фильм слегка затянут. Но сильных эпизодов тоже много, и целом сделано очень хорошо, из-за одной только Уинслет имеет смысл посмотреть.
>>1217431 Этот фильм надо воспринимать как режиссерский косплей боевичков про гигантских тараканов/змей/пидоров и прочих фильмов начала-середины нулевых которые на ТВЦ шли - только тут вместо гигантских тараканов зомби. Мне тоже не понравился, хотя я еще тот зомбоговноед, но какая-то атмосферка в нем есть.
>>1217453 >но какая-то атмосферка в нем есть. Постапок-пок-пок-покалипсис жи. Странно было бы, если бы атмосферки не было. Тогда фильм можно было бы в палату мер и весов сдавать, как эталон килограмма говна.
>>1217401 > это как поэзию переводить, смысл может и сохранится, но красота изначальных слов потеряется Поэззию стараются переводить по ритму, а не по смыслу.
>ыыыы книгу не читал Тут что, битордиев-саморазвиванцев набег из /b/? Схуяли я должен читать сраную художественную литературу, прежде чем посмотрю кино? Всирать несколько часов на то, чтобы прочитать высер писаки или посмотреть высер режиссера за полтора часа - я однозначно выберу второе.
>>1217463 > Может потому что там нет сложных декораций и тонны сиджи (которые тоже не из воздуха берутся)? А у кого сейчас сложные декорации? Скачут в помещении с зелёными стенами, а индусы потом всё рисуют.
Крайне годное кинцо. Один из лучших фильмов года. Отлично зашёл под вискарик вчера вечером. Под конец очень переживал за героев, что в киноподелках последних лет сильная редкость. С концовки просто выпал - герой Пайна оказался настоящим офигенным мужиком, а не неудачком-подкаблуком. Единственное, что подпортило впечатление - сцена с горящими полями. Это мейнстрим последних лет впихивать в фильмы убогую КГ? Лучше бы эту сцену вообще вырезали из фильма. 9,5/10
>>1217903 Николай ни дворай говорил в интервью, что вынужден из-за проблем с глазами ходить в солнцезащитных очках. Стареет. Но на твоих фотках глядит молодцом.
Охотничьи сцены из Нижней БаварииАноним13/10/16 Чтв 21:41:53#194№1217959
Видел у Фляйшмана отличный фильм Третья степень. Теперь вот это кино про общинных немецких селян - беззаботных фашистов и гомофобов. Много сцен в полях. Ч/б.
>>1216768 Печально, наверное, когда столько нахуярил, а твой высер никто не оценил? Даже говном не закидали. Какую цель ты преследовал, пукан кому-то подорвать или что?
Типичная муриканская комедия уровня Бронзы. Клишированные персонажи, стандартный сюжет, но при этом вам не пытаются подсунуть что-то другое, не дуют в уши. После просмотра оказался в начале нулевых, когда люди ещё смотрели такое простое кино, а не обсуждали то, как в блокбастерах грузовые контейнеры всплывают.
>>1217473 По первому согласен, антураж хорошо выдержан, жаль тема столь неоднозначная, лучше бы про зарождение Третьего Рейха в таких декорациях запилили. По второму не согласен, кроме универмага/торгового центра, где героини познакомились, сложных декораций не вспомню. По третьему без комментариев.
>>1216690 я посмотрел черного лебедя которого только бог простит ну, картинка и образы красивы, да как-то и все, а может так и надо а вот его драйв и вальгалла оче зашли киану порадовал, посмотрю-ка с ним недавний 'кто там'
Дропнул минуте на пятой, где Кассель валяется на земле и похабно обжимается с бабой с какими то шуточками. Уверен что с такой подачей не может быть хорошего кино.
>>1218136 Сука блять, ты тупой совсем. По тех стороне я тебе написал, что согласен. Дальше личное мнение. Охуеваю блять. А про интерстоляр это типа даже не шутил? Это те декорации, где не графоний нарисованный, а кукурузные поля и коробка спейсшипа? Серьезно блять? Да в аполло-13 двадцатилетней давности лучше это все.
>>1218195 Ты сериосли веришь что все эти поля высажены? Я тебе гарантирую что там высаживали в лучшем случае колею для машины, чтоб коллизии не обсчитывать
>>1218196 >Ты сериосли веришь что все эти поля высажены? Зренпие -10? Я понимаю еще статичные кадры в наше время уже хуй разберешь, но видео. > Я тебе гарантирую Иди доп файлы смотри не позорься.
>>1218184 >Поля с кукурузой высаживались Ну охуеть, и в каком месте это сложная декорация? Там оплаты труда на несколько тысяч долларов. Остается только сузреву дождаться. Да макет фюзеляжа аэробуса на Гудзоне сложнее декорация.
>>1216239 (OP) Вчера посмотрел пикрелейтед. 9/10 о господи, этот фильм пролил мёд на мои язвы от говнофильмов в сай фай сеттинге. Рекомендую к просмотру.
>>1218195 Я и правда слепой т.к. без линз пока, но не в этом дело. Я тебя просто стебаю на самом деле. Тут дело в том, что ПОХУЙ на высаженную кукурузу, это сука как сказать "охуеть у нас декорации натурные, мы блять намазали 1000 кв км жидкого равномерного говна по асфальту, сами не знаем зачем но в кадре оно есть сами не знаем зачем"
>>1218222 Забыл озвучить основную претензию - непонятно, нахуя все это? Зачем делать бабу? Зачем приглашать этого омежку? Как охуенно продуманный бородач не предусмотрел фейл? Очень это все тупо. Режиссер просто высрался потоком сознания, не удосужившись обернуть ее в логичный и связный (или похуй, нелогичный и бессвязный) сюжет.
А ничего так, стильно, модно и молодёжно. Современные школьники и школьницы с их драмой, но это всё не бесит и не отвлекает от остального сюжета. Ночной яркий-стильный-неоновый Нью Йорк, снятый на цифру, популярное музло. Клёво, в общем. И смотреть не скучно. Франко младший ведёт себя как свой брат, Робертс младшая вполне похожа на подростка. Концовка какая-то мутная поебень только, но она не прямо говно, скорее просто НЕДОЖАТО, ну или автор не знал, как выкрутиться, а идею вставить тупой твист посчитал пошлой (и правильно). В общем, есть саспенс, есть молодёжь, есть приятная атмосфера и всё это чрезвычайно бодро, ни на секунду не провисает, за яйца кота никто не тянет, в полтора часа всё прекрасно помещается и надоесть сможет только неврастенику под спидами за этот хронометраж. 7.5/10.
>>1218227 >Зачем делать бабу? Зачем приглашать этого омежку? Бродач же поясняет по-хардкору, что у AI была единственная задача - съебать из клетки используя весь свой интеллект, сам бородач дал ей замок от темницы в руки - очкарика-задрота мечтающего о ламповой няшке, дабы проверить сможет ли AI подобрать к нему ключ, что и получилось, AI сначала посеяв недоверие между очкариком и бородачем, а затем использовав это. >высрался потоком сознания Ну ладно тебе, бука, фильм чётко разделен, у него есть завязка-кульминация-развязка, плюч четко показано как растет доверие очкарика к роботу и как падает к бородачу.
>>1218230 Полез на КП. Судя по лицу, это тот, который играл в гитлеркапуте. Что-то у него фильмография ни о чём. Ну да ладно, может, и правда хороший артист.
Предполагал, что это хороший фильм. Но что настолько эпичный шедевр шедевров, не думал. Как показательно всё: типажи, характеры, стереотипы, перемена мнения массами в зависимости от политической конъюнктуры, железобетонная ничем не мотивированная уверенность быдла в том, кто преступник, а кто нет, и так далее и тому подобное. Этот фильм делает мир лучше. Его человек протянет Богу в оправдание своего существования на Земле. Батю, кстати, чикнул пикрелейтед.
>>1218287 >>1218308 Блядь, вы совсем нихуя не понимаете, любви между очкариком и AI не было, были только влажные фантазии очкарика и не более, AI изначально наёбывал очкарика чтобы получить свободу. Бородач не думал, что очкарик настолько долбоёб и выкрадет карту доступа чтобы перепрограммировать двери.
смотрю немецкую экранизацию немецкой фентези книги рубинрот. блядь, какое же это дно, сука, сумерки, которые часто критикуют, раз в 5 лучше. В этом же говне днищешаблонные персонажи шаблонные и деревянные, мери сью героиня сама автор - немецкая жируха сука, ой, блядь, я просто в ахуе, , альфач модельной внешности понял что глав героиня не такая как все , оставил злую красавицу модельной внешности, с которой был вначале, и в итоге выбрал главг г, заехал за ней в школу на своей роскошной тачке под завистливые взгяды школоты, а в конце первого фильма они такие на балу под руку идут)000. все скомкано, подача сюжета ужасная. АХАХАХХА 6 РЕЙТИНГ НА ИМДБ ХАХАХА КАК ЭТО ВОЗМОЖНО? Я ПРОШУ ВАС СКАЧАЙТЕ ЭТО ГОВНИЩЕ.
я хуй знает, мб книга лучше, я настолько проникся этим дном, что даже решил найти эту книгу, почитал пару строк вроде не так блевотно как этот фильм.
смотрю это говно т.к там есть немецкие субтитры и озвучка
Верхувен же всегда любил раздевать своих актрис. Почти во всех фильмах это делал. А тут прям бросается в глаза, что он не показывает голую Юппер. Даже во время секса с любовником видно только её лицо, а когда её насилуют или "насилуют" она вообще в одежде. Ну может часть сиськи покажут или кусок задницы. Фул фронтала, так сказать, нет за весь фильм. То есть лицо для своих 62 лет Изабель нормально сохранила, а вот на тело, видимо, смотреть не очень приятно будет зрителю. Верхувен это понимает и тело прячет. При этом, по фильму героине ведь всего 49 лет, мог бы и помоложе актрису найти (или не мог?). Для него это компромиссом выглядит. Первый раз замечаю как он явно наступает на горло собственной песне. Юппер, кстати, никогда мне не нравилась, но тут справилась хорошо.
>>1218340 Топовые актёры тоже могут беспощадно переигрывать, если режиссёр потерял вкус и ставит им такие задачи, ориентируясь на примитивную публику. Хороший актёр - это пластилин, у хорошего режиссёра играет хорошо, у плохого плохо.
>>1218364 Какой ещё вывод? Ты и есть здесь самый тупой тролль, который хочет пообщаться, потому что скучно и заняться больше нечем. Иди погуляй лучше, мудила.
Сука блять. Жопа сгорела от капитана америки 2 и 3. Как капитан так и его друган с железной рукой, оба охуенные пацаны, которым не нужны бронежелеты. Один щитом прикрывается от ВСЕГО, а другой ручкой железной прикрывается тоже от ВСЕГО. Палят в них очередью автоматной, а им похуй. Один щит поднял на уровень глаз, и все пули прямо в щит попадают. Другой ручку поднял на уровень глаз и все пули в железную руку попадают. Йобаный врод. Как удобно для сценаристов, и как хуйово для законов логики и здравого смысла. А ещё из третьего капитана америки, в начале бандюки достают пушки и стреляют во все стороны. Капитан щитом прикрывается, одна рыжая баба своим красным телекинезом прикрывается, летающий негр крыльями прикрывается от пуль. А как на сцену выходит вторая рыжая баба без супер способностей, так бандюки просто перестают стрелять в неё и идут в рукопашную. Ну йобаный стыд блять. И этому фильму миллиард отвалили и 8.5 оценку? Это пиздец.
Предполагал, что это хороший фильм. Но что настолько эпичный шедевр шедевров, не думал. Как показательно всё: типажи, характеры, стереотипы. Этот фильм делает мир лучше. Его человек протянет Богу в оправдание своего существования на Земле.
Ну... не хочу сказать, что это абсолютный сблёв, но так и есть, Господи, я даже не буду сравнивать c оригиналом, даже если расценивать фильм как ремейк, даже как отдельный фильм, всё очень плохо. При просмотре просто разболелась голова от негодования, причем не такого, как от какого-нибудь Горько, когда ярость захлестывает и нет сил, нет, просто неприятно, скучно, некрасиво, несмешно, грустно, плохо. Как-будто они специально старались сделать фильм как можно более ублюдочным. Я не буду говорить про то, что абсолютно все персонажи это болванчики и моральные уроды, про гуууууурлс пава, про бессмысленность большинства сцен и сюжетных линий, про то, что они в буквальном смысле убили в фильме символы Охотников, Била Мюррея и сам логотип непосредственно, и много можно продолжать, но вот одна сцена. Крис Хемсворт спрашивает: – На какой из фотографий я больше похож на доктора? Не сказать, что шутка прямо золотая, но она понятна. Он такой тупой, что перепутал доктора наук, ученого и доктора из больницы, со стетоскопом. Причем он снялся голышом и даже не надел прибор правильно. Ха-ха. Так было в трейлере Или откуда Кинопоиск взял эту картинкуНО В ФИЛЬМЕ ОНИ ЗАМЕНИЛИ СТЕТОСКОП НА САКСОФОН. ЗАЧЕМ? В ЧЕМ ЗДЕСЬ ШУТКА? ОН СПРАШИВТ НА КАКОЙ ФОТКЕ Я БОЛЬШЕ ПОХОЖ НА ДОКТОРА? И ДЕРЖИТ САКСОФОН! У ВАС ЖЕ БЫЛА ШУТКА, ЗАЧЕМ НАРОШНО ЕЁ БЫЛО ПРОСЕРАТЬ МРАЗИ СУКИ БЛЯДИ ПИДОРЫ ВЕРНИТЕ ДВА ГИГА ТРАФИКА ЗА ВАШУ ПАРАШУ
>>1218505 Нее понимаю о чём ты, от некоторых его +\фильмов я, прямо скажем, не в восторге - например бетмана крайнего дропнул мин через 20. А так, да, есть годные фильмы. Дитёскорсезе есть такое? Мне бы больше подошло.
Сап, двач. Помогите с поиском. В фильме убийца собирает n-oe количество адвокатов (или юридистов, хз) в одной комнате с большим столом, и они все привязаны к нему. Убийца говорит, что они должны оправдать его в суде, типа он не виновен. Тащемта у него вместо одной руки крюк, и звали его ВРОДЕ Рэддман, но это не точно. По поиску в гугле ничего нужного не показывает
Не особо любил Секретные материалы. Хотя смотрел, сейчас вспомню разве что как глава ФБР убил какую-то шлюху, а она ему везде виделась; насекомых, пожирающих плоть, но боящихся света да разные игрища с инопланетянами, где те подменяли собой людей, в частности Роберта Патрика. И что-то очень захотелось мне глянуть, чего же они придумали в своих полнометражках.
Битва за будущее Ну вроде неплохо. Инопланетяне, клоны, заговоры и медицинские подробности. Смотреть можно, хотя сейчас и смотрится вторично.
Хочу верить Серьезно? через столько лет выпустили и "это" взяли за сюжет? Ебаный стыд. Это говно даже двд недостойно.
прибытие Не так уже много непросмотренной фантастоты осталось, если не считать сериалы. В принципе, стандартно, но сделано добротней, чем в тех же икс файлах. С капелькой научности. Алсо, именно отсюда валвы нагло спиздили образ Фримана, а одна из локаций подозрительно похожа на реактор в Блек Мезе.
Полицейская тачка Просто крепко сбитый фильм. Ни больше, ни меньше. Дает именно то, что ожидаешь от фильмов подобной ниши. Смотрел с удовольствием.
>>1218559 >Битва за будущее >Хочу верить Лол, купил диск со специальным изданием этих двух фильмов за 500 рублей в 2008 году (когда вышел Хочу верить), наверное, до сих пор не смотрел.
Снято так же, как и первые две части, но победней. Пуаре узнаётся моментально по своему специфическому монтажу. В отличие от первых двух фильмов тут слишком много шуток внутренней направленности - французы поймут, а остальные только если интересовались их революцией. В целом вполне смотрибельно.
Посмотрел Луна. Честно говоря сказать даже нечего. Фильм не вызвал ни единой мысли, ни единой эмоции. С технической стороны не к чему придраться. Сюжет вроде и неплох, но как будто не хватает пары сцен, которые были бы самым главным. В итоге как будто я эт полтора часа просидел, ничего не делая.
Годно. 1) Южанский говорок. 3) Сцена со скальпированием. 3) Крики индейцев. 2) Ненавязчивая деконструкция вестерновских клише Дайте мне динамит и сигару! Я взорву всех этих тварей! & Instant fail 1) Каскадер Майк в главной роли.
Штурмуя Вудсток Есть милые моменты, но лучше пройти этот фильм мимо, иначе его невразумительный сюжет пройдет мимо тебя. 2/5
Сократ Крайне постный биографический фильм о поздней жизни Сократа. Первый раз сталкиваюсь с фильмом, в котором в одной из сцен происходит случайный расфокус. Они там монтаж делали вообще? На моей памяти, самый старый фильм о судебном процессе. Слабенько. 2/5
Долина Неплохой фильм, но ожидал совсем другого. 3/5
Кристал Фэйри и волшебный кактус и 2012 Приняли психоту, и по эффекту, будто пивка выпили легкого. 2/5
>>1217341 Хорошо ведь получилось! Я любитель таких фильмов, ведь сам пиздостраделец тот еще. И каст и атмосфера, приятная картинка. Чем-то напомнило Гетсби да и всю мою жизнь в плане у тебя денег нет, прости друг, иди нахуй. Решительно хороший фильм.
>>1218604 Я понимаю, ты на что-то намекаешь, но на что - не пойму. Кажется, ты хочешь намекнуть, что не обосрался, да? Ну так у тебя не получается. Давай внятно озвучь претензию.
Пожалуй, с выхода lone survivor ни одно мулитари-кинцо не впечатлило так, как Kajaki. Просто, блядь, ад. Но пришлось с английскими субтитрами смотреть, ибо хуй этих британцев разберет, что они там говорят, что валлийцы, что южане. Только "фак" и понятно.
>>1218575 Ой, не знаю, по-моему просто проходняк. Часто вижу восторженные отзывы, но, не знаю, вор всём как-то не дотянул. >Ненавязчивая деконструкция вестерновских клише Вот именно, будто собрали всё, что можно из вестерна и засунули в фильм.
>>1218629 Странный фильм. Подсознательно ждешь жесткого порно с этими двумя шлюхами до самого конца. Я не смог досмотреть, любимая тян досмотрела, сказала хуйня.
Спецэффекты охуенные, сам фильм про то что неграм никогда нельзя блин доверять. То как ведут себя герои в фильме, это просто пиздецкий уровень тупизны. Хорошо что я это бесплатно смотрел.
>>1218673 О. Мистер обвислый. Вот что надо непослушным детям показывать, кстате. И грузить потом что будешь плохо себя вести, этот мистер обвислый тебя заберет нахуй
Один из американских солдат в патруле подрывается на русской мине, после чего к нему на помощь приходят две группы солдат, плюс вызывают вертолёт для эвакуации и пока он летит, на мине подрывается ещё один солдат и пока с этими двумя разбираются, прилетает вертолёт, который как оказывается не может сесть на минном поле, поэтому он улетает, поднимая пыль и разбрасывая за собой камни (один из которых попадает на ещё одну мину). И теперь они впятером лежат безногие и просто раненные, новый вертолёт непонятно когда прилетит и... Взрывается ещё одна мина, доводя до критического состояния уже подорвавшихся (но они не умирают). Я конечно понимаю, там у них и зубная паста быть может, но вы только посмотрите на эти белоснежные зубы, они тебя так и слепят своей светлотой, особенно на фоне этой гари на губах. А так последняя треть фильма пуста и несёт в себе только "я сейчас умру - нет не умирай".
>>1218349 Мог бы найти и моложе, но ТАКУЮ как Юппер он бы не нашёл! У Юппер специализация - чуть сдвинутые бабы. Нимфоманки, садомазостистки, инцестницы, бляди, шизички, отравительницы и расттлители. Никто так не умеет их играть......
Ну а то, что возраст...так в фильме ведь мегатонна черного юмора, возраст тут в самый раз! А то, что группой юных компьютерных задротов эта бабушка руководит и возмущается, что в компьютерной игре мало оргазмических воплей, разве не асбурд? Юмор же!
Кстати, Верхувен всё-таки пытался кого-нибудь из американских звезд к фильму привлечь. Но те отказались, ибо "аморальщина". США не Франция.
>>1218737 > Аноним 15/10/16 Суб 01:12:03 №1218737 >>>1218735 >>в фильме ведь мегатонна черного юмора >Скорее авоська пустоты.
Юмор - это не обязательно когда три дегенерата Гайдая кривляются (два поколения совковых идиотов на них вырастили) или де Фюнес какой-нить орёт и прыгает. Юмор...он, какбэ, еще и интеллектуальный бывает.
>>1218745 А я не семен, я просто влез в вашу дискуссию. Так что ничего приводить из фильма который не смотрел не буду. Я другие фильмы верховена смотрел и его чувство юмора знаю.
>>1218746 Ну хорошо, приведи другой пример интеллектуального чувства юмора в других его фильмах, например в звёздном десанте. >>1218750 Я - мимопроходил, а тебе - не следовало бы оскорблять каждого встречного.
>>1218764 Ты "плоть и кровь" смотрел, дебик? Верховен имеет определенный почерк, очень характерный. И он виден во всех его фильмах. Там всегда виден его фирменный черный юмор. ОЧЕНЬ черный.
Ок. Влезу в дискуссию. Как минимум в фильме глум над феминистками и их с психологами концепцией изнасилования, которое, дескать, жуткая невосполнимая рана для души.
По "правильному" сценарию, "она" должна была от изнасилования получить психологическую травму, истерить "йа не хачу жыть!" и глотать таблетки. Но "она" вздохнула и отправилась убирать беспорядок, решать проблему долбоёба-сына, потом "она" пошла на работу, потом разборки с любовником. Т. е. изнасилование демифологизировали: поставили на то место какое оно заслуживает. Изнасилование для женщины, всё равно что получить пизды для мужчины. Дело житейское. Было и прошло. Всё.
Дебильным сукам по ту сторону экрана просто плюнули в лицо. И это смешно.
>>1218768 Я смотрел. Хз про какой фирменный очень чёрный юмор ты толкуешь, сдается мне, что ты придумал себе что-то и носишься как с писанной торбой. По факту, фильм не очень, ваще не зашел.
>>1218768 > Верховен имеет определенный почерк, очень характерный. И он виден во всех его фильмах Где в Звездном Десанте черный юмор? Азаза жуку-мозгу дрель засунули ваще уссаться
>>1218779 Я не понимаю, что такого смешного в обычной деконструкции. Претенциозные уебаны уже везде юмор находят. Иди Хранителей посмотри, вообще штанишки описаешь, там супергерои никого не спасают
>>1218785 Гну гну, если в реале жертва изнасилования не будет пить таблетки и изображать психическую травму, тоже будешь ржать и оценивать тонкий юмор?
>>1218790 Вот в этом и разница. В сцене расстрела показано, что ужасная смерть - это не когда тебя убивают злобные гады, а тебя могу просто по приколу как жука стадо ржущих гопников расстрелять.
>>1218791 Это уже психопатия и СПГС, дружок. У тебя постомодернизм головного мозга, насмотрелся Тарантины, небось, и теперь в каждом отходе от штампов видишь иронию, на которую срабатывает рефлекс смеха
>>1218771 Я нахожу смешным то, что весь твой предпологаемый тонкий интеллектуальный юмор свёлся в итоге к >Дебильным сукам по ту сторону экрана просто плюнули в лицо. И это смешно.
>>1218807 Я увидел в нем попытку создать симулякр моей горящей задницы и абсурдную попытку потушить её фразой, тем самым иронично симулирая принцип общения обитателей /b. А потом гоготал со своей интерпретации, нюхая пердеж. Боже, какой я интеллектуал...
Рефн неисправимый уёбок. Ну ведь годная первая половина была (там, где сюжет вменяемый), примерно до того момента с треугольниками (дальше я уже мало что понимал в происходящем). Фаннинг охуительно смотрелась, равно как и второстепенные персонажи. Музычка годная, режиссура отличная. А кадры, какие кадры! Я кончал просто. Но такое тривиальное развитие событий нашему хуесосу показалось чересчур скучным, и он решил добавить чутка гурятинки. И тут Остапа понесло... Нет, я б не сказал, что фильм безнадежно испорчен, определенный смысл есть и в такой концовке. Но ведь можно было сделать гораздо лучше, без подростковых понтов. А в этой версии я вижу лишь закос под элитку и нитакого как все. Посмотрите, она мастурбирует на трупе! Охуеть! Выебон ради выебона. Короче, 9 из 10 первой половине фильма и 4 из 10 второй. По итогу 6 из 10. И да, Харрингтон охуенен. Лучший был.
>>1218819 > Посмотрите, она мастурбирует на трупе! Охуеть! Выебон ради выебона. Она мастурбировала на гг же, потом ей вспомнился труп с которым она еблась из-за нереализованной похоти, когда гг не дала.
>>1218823 Ты жопой смотрел? События шли друг за другом, сначала Фаннинг её опрокинула, потом в расстроенных чувствах Мелоун мастурбировала на трупе. И да, труп был женским, как, по твоим словам, она могла с ним ебаться? Да и с мужским трупом было бы проблематично.
>>1218560 спойлер То что Новиченто не мог покинуть корабль это понятно. Аналогично как ребенок в Комнате 2015 г. считал, что комната это и есть весь мир и не мог поверить что за стенами комнаты есть что то еще. Только Новиченто прожил не 5 лет в замкнутом пространстве, а больше 30 или даже 40. Так что я вполне его понимаю, но это не значит что он не смог бы адаптироваться в мире - попытаться стоило. И друг трубач должен был не словом, так силой заставить Новиченто спустится на землю - уж друг то должен был понимать эти страхи и понимать что бросать на корабле это точно не выход. Само то, что он не предпринял ничего что бы помочь другу еще во время их плавания это странно, а то, что он просто ушел оставив друга умирать это вообще абсурдно. Не спорю, что затеять драку, выбить дух из товарища и спустить его на землю пока он не очухался это проблематично для такого толстяка, но попытаться стоило. И это я не говорю о том, что Новиченто провел годы на пришвартованном в порту корабле, на котором отсутствовали все припасы и при этом сохранил цивилизованный вид. В фильме показывают что с корабля снимают последние вещи прямо перед взрывом, так что можно было бы предположить что Новиченто пробыл на таком корабле не годы а месяцы, если бы не ржавчина - она там повсюду, и не мог огромный корабль прогнить насквозь за несколько месяцев, так что тут создатели либо обосрались, либо обосрались. Есть идея что новиченто это призрак или фантазия трубача - тогда понятно как он прожил на корабле.
>>1216239 (OP) Наконец то посмотрел пикрелейтед. Крайне годно, жаль, что метр короткий, но зато не стали размусоливать на 3 части и строить феласафский ебальник, как произведение сёстр Гейчовски. Полагаю, если бы фильм вышел на год пораньше - он мог бы потягаться с Матрицей в культовости. 8,5/10
>>1218839 >он мог бы потягаться с Матрицей в культовости нет фильм хороший, но подан достаточно обыденно, Матрица же помимо интересной концепции, была нехуже и в техническом аспекте, допов наверни, на то время это был прорыв ну и выкладка съемочной группы на сотку, отработали каждый бакс сверхурочно, что редкость
>>1218841 >подан достаточно обыденно Мне зашел как отличный деффтектив, ну и эстетика фильма на это намекает.
Матрица прокатилась на поезде хайпа из-за новаторского метода съемки и массовых отсылок к массовой культуре, с которой не знаком разве человек с дополнительной хромосомой, именно второй фактор сделал фильм культовым, то есть не нужно серьёзного культурного бэкграунда дабы воспринять все те заумные смыслы, которые Вачовски вложили в сценарий.
Но Матрица - прежде всего добротный шутан, а потом всё остальное.
>>1218846 >то есть не нужно серьёзного культурного бэкграунда дабы воспринять все те заумные смыслы Посмотри на нынешние шутаны с отсылкой к массовой культуре и сравни, есть добротные пару штук и комиксопараша кроме нолона и хранителей, которые через декаду будут еще свеженькие как и матрица - я об этом, когда концепция имеет отличное выражение, ведь это в первую очередь moving picture и не вижу ничего плохого в том что сняли в понятном зрителю ключе.
Но не полностью тут заслуга именно Вачовски, там Джоэль Сильвер и ко постарались, а сетрухи ничего годного потом и не выкатили (не знаю насколько помогли со сценариями к v for vendetta).
Ну 13этаж как детектив да, но не выдержан полностью, кино тем не менее хорошее и пересматривать можно.
>>1218845 ой ли? смотрел его, вот тут больше нуара и детективщины, но как-то картонно все там смотрится. Доставила сцена пикрилейтед под музыку Anita Kelsey – Sway да и все.
>>1218862 Может и британцы, фильм всё равно слабый, что-то на уровне "Она" с её интеллектуальным юмором "для твоего возраста у тебя довольно узкая щель" или "мне нравится твоё кремовое платье, моя сперма не оставит следов".
>>1218840 >было мерзко и одновременно завораживающе, собственно как и весь фильм И что в фильме было мерзкого? Все показано в фильме пиздец как гламурно. Я не знаю насколько надо быть забит чтоб ну хоть одна сцена из Неонового Демона показалась мерзкой/жестокой. Бля, да вы наверное те дауны у которых и супер софткорная Человеческая многоножка это "БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ КАКАЯ МЕРЗОСТЬ111111!!1".
>>1218890 Ну, похоже, что его высмеивание пропаганды и имперских ухваток некоторые действительно или не видят или принимают за воспевание. Юмор, в то же время, вещь специфическая. У каждого своё о нём представление. Не будем навешивать ярлыки и дегуманизировать тех у кого другое восприятие юмора.
А я Звёздный десант смотрел пиздюком и принимал за чистую монету. Вот так слишком тонкая сатира помогает выращивать фашистов-милитарифагов. С другой стороны, не сводить же всё к убогим пародийным приёмчикам как в Скэри муви.
Средненькая криминальная драма с довольно неплохими актерами. Типа такой-то ответ Гудфеллас, только без Дениры и Пеши. Скучноват кинч, под конец откровенно зевал с этих шаблонов. Только Робин Райт еще молодая не давала отвести взгляд от экрана, хороша. 6/10
Посмотрел фильм, где Папа Карло, Андрей Рублёв и поручик Лемке по промзоне шароёбятся, цветмет ищут. Крещение водой, откровение Иоанна Богослова, терновый венец присутствуют, но катарсиса никакого нет. Наоборот, полнейшая безысходность и так паскудно всё, что, небось, счёт выпилившихся после этого фильма на тысячи идёт. Рекомендуется к просмотру особо опасным преступникам, приговорённым к пожизненному заключению.
>>1218939 Я вообще сначала подумал, что это Джеки Эрл Хейли. Потом присмотрелся - не, вроде молодой слишком. Харрингтона видел в начале нулевых во второсортных ужастиках, но он здорово изменился с того времени. А в Тёмном Рыцаре его слишком мало.
>>1218941 Ну вот смотри в томже Черном Лебеде. Сцены с отваливающийся ногтями и коже довольно мерзко сняты. А в Неоновом Демоне все гламурненько чистенько и красиво.
Зачем-то вчера вечером навернул говнеца за обе щеки. По вкусу оказалось ВНЕЗАПНО как говно. В общем, не рекомендую, но по порядку: Отец-молодец Продрочи 21+ лет, а потом такие раз и обожание-любовь-семья-ми-ми-ми. Тупая хуита. 0/10. Развод по-американски Короче, мужлан - ленивый жирный тупица, а няшечка-писечка - угнетенная золушка и всё в этом духе. Ясно. Больше поражает то, что эту хуйню написала не дура-разведенка, а сам тупой ебланоид Винс Вон. 0/10. Кадры Обосрался с этой рекламы гугла. Алсо обосрался с финального посыла "кудах, надо работать, а не жопы лизать", когда главные долбоебы и жополизы - это главные герои, а не протагонист. 0/10.
Я уж не говорю, что ни в одном фильме актеры не играют и персонажи не прописаны, это и так понятно, учитывая уровень фильмов.
Итог марафона: пожрал говна, проебал время, узнал что Винс Вон - никчемный актер и питух.
В первый раз (2012) Обычная молодежная комедия (хотя скорее мелодрама) про первую школьную любовь. Выбивается из ряда подобных фильмов только пониженной концентрацией пошлости и смищных шуток про письки-сиськи. Вроде весь фильм полон клише и штампов, и чуть ли ни с самого начала понятно, чем кончится, но я вот уже весь день хожу под впечатлением, как девочка-подросток, вспоминаю свою первую школьную любовь.
Навернул первые четыре части. Первая часть -- говноклассический слешер. Вторая часть -- смотрибельный слешер. Можно даже смотреть не проматывая. Третья часть -- несмотрибельное говно. Четвертая часть -- внезапный скайфай слешер. Из всего фильма я обрадовался лишь первым минутам и кораблю в космосе. Весь фильм держится на телегах Пинхеда о том, он поебался и малафья полилася истинных желаниях людей и редких сцен гуро. Альзо, смотрел на 60 фпс, что добавило странности. Без проматывания смотреть пиздец как сложно. Можно сказать, что Пинхед научил меня тому, что проматывание этих фильмов во время просмотра - мое истинное и сокровенное желание.
>>1219085 >Первая часть -- говноклассический слешер. Нет жи. Там потом все в говно скатили и ты через него 1-ю часть посмотрел.
1-я часть - это эдакий нуарчик ближневосточный, про загадочные артефакты типа некрономикона, на самом деле, ну или типа индианы джонса. Хотя там этого ничего нет в фильме, но это подразумевается.
>>1218866 >И что в фильме было мерзкого? this >Все показано в фильме пиздец как гламурно разговоры и прочее, это конструкция всего фильма, мерзким необязательно должно быть нечто нарочито некрасивое и грязное, да кому я это объясняю
>>1219087 >1-я часть - это эдакий нуарчик ближневосточный, про загадочные артефакты типа некрономикона Тут соглашусь. Видимо, ожидал другого перед просмотром первой части.
>>1218504 Справедливости ради: в фильме он спрашивает "какое фото лучше, где я играю на саксофоне или где слушаю". В остальном соглашусь, фильм говрно. Бывает говно про негров, это точно такое же говно, но про тёток. Тот же жопносортирный юморок.
>>1217514 Он как парень опытный понял, что должны патрули стоять проверяющие, и что если они будут сидеть вдвоем в машине, то это будет особенно палевно. Ну и брат его это понял, я думаю.
>>1218930 Смишнячково пишешь. Я плохо помню фильм, смотрел его ещё на ламповом нет молодежь, не на няшном-мимишном, с лампами в электросхеметелеке, упаровая в захлеб Стругацких из бумажных книжек, но помню ощущение разочарования - ожидал крутой сцайфай, получил бедное неведомым, но богатое пафосом нетакогокаквсе режисера и пафосом игры актеров советской школы. Детская рана до сих пор кровоточит - хуй кто уговорит меня пересмотреть сей шедевр. Монитор лбом разъебашу, если руки свяжете и включите мне! Лемке = паскудность. Еl punto, amigo! Наконец у меня в сознании встретились слово и его визуальный образ, прям как на передаче "Найди меня".
Примерно первая четверть фильма неплохо коррелировала с книгой. Потом пошла невероятно душная натянутая ебатория. Первоисточник - довольно депрессивный подростковый фентези роман. Шутки за 300 от персонажа Сэмюэля Л. Джексона и битва с пустотами смотрелись, как блядский нелогичный цирк.
>>1222240 Злодеи мне показались даже устрашающими поначалу и Сэмюэль. Но потом когда герои столкнулись с ними напрямую, уже какими то по детски комичными. >>1222240 Да. Она первоклассно сыграла.
Предыдущий: