Короче притаскивают фильм в НОВОМ ФОРМАТЕ, И НОВЫЙ ПЛЕЕР на этот фильм. Кинотеатр покупает не полностью фильм, а количество показов. Им изначально в плеере подкручивают кол-во показов.
Радует, что на рутрекере хотя бы рипы с трейлеров в качестве выкладывают. Интересно, почему не могут и сами фильмы. Нужно слово настоящего киномеха, профессионала, а не кукаретика.
>>139460473 (OP) >Неужели в кинотеатрах все так защищено? Да блядь, защищено, а ты думал, что людям похуй на продукт в который они вкладывают миллионы долларов?
>>139461627 > Перехватить можно, но заебешься этот плеерок их взламывать, даже если и получится все это слить к себе на хард. Почему тогда нет пиратской сцены со взломом этих носителей?
>>139461627 Бля, ну вот я про это и говорю, что все-таки же сливают, когда хотят. Снова напомню, фильм Манского В лучах солнца слили даже до показа в кинотеатрах России в HD.
>>139461646 Дык трейлеры и на кинопоиске в хорошем качестве.
>>139461184 Фильм еще могут слить критики или с разных предпоказов. С кинотеатров никто фильм не сольет. Можно поставить камеру четко чтобы экран кинотеатра попадал и 0 зрителей было и снимать , но будет звук говно и -1 показ со счетчика за который нужно рассчитаться деньгами.
>>139462037 Предпоказы не для людей, а для критиков и т.д. Там заведомом нет предположения что фильм могут слить и никакой защиты нет. Потом конечно жестоко ебут на день того кто слил.
Меня другое удивляет. Почему никто не сделает экранку хотя бы, снимая экран? Хотел кинцо одно скачать или онлайн посмотреть, которое недавно вышло, а оно хрен там. Где сие выкладывают вообще?
>>139460473 (OP) Там все не просто защищено, там пиздец как защищено. Особенно с внедрением 3D, для которого кинотеатры обновляли оборудование. Фильмы приходят на HDD, это правда, или через интернет. Вот только приходят они в защищенных форматах, в таких, которые воспроизводит только лицензированное оборудование, плюс десять слоев DRM сверху. Теоретически, рипнуть, конечно, можно. Так и делают иногда. Но если рип с соответствующими метками окажется в сети - кинотеатр выебут на штраф в десятки миллионов рублей. Поэтому за механиками в большинстве кинотеатров ведется видеонаблюдение.
>>139462187 > Почему никто не сделает экранку хотя бы, снимая экран? >>139462249 > Как тебе сделают? с шумом из зрительского зала? Никто не даст четко установить камеру чтобы снимать экран. Вы тралите? Дохера же экранок.
>>139462308 В мелком кинотеатре - может быть. В крупном к тебе во время этого процесса подойдет представитель секьюрити и выебет твою мамку и тебя заодно. По контрактам, за слив в сеть экранки штрафы налагаются колоссальные, а если это еще и сотрудники кинозала сделали - кинотеатру просто перестанут продавать права на показ фильмов.
В настоящее время для хранения фильмов в кинотеатрах, в том числе и в России, используются жёсткие диски, зашифрованные данные с которых считываются специальным сервером и передается на цифровой кинопроектор по защищенному каналу, исключающему копирование даже персоналом, непосредственно обслуживающим киноустановку[4].
>>139462499 Есть , из всяких кинотеатров в глубинках. Если такой спалит кто-то из бывших работников с пруфами, то привет банкротство или просто никто фильмы больше не пришлет если они смогут выплатить утерянную прибыль. И не важно что фильм может быть говном, заплатят как за шедевр.
>>139462456 Артефакты в изображении, невидимые человеческому глазу. >>139462548 Сейчас в основном выкладывают не экранки, а корейские рипы. В Корее закон обязал кинотеатры транслировать фильмы в том числе и онлайн - а снять с экрана рип куда проще, чем камеру в кинотеатр тащить.
>>139460473 (OP) работник кинотеатра ИТТ. во-первых при моих мухосранских интернетах я охуею забрасывать 300-500Гб на торрент. во-вторых, желание не возникает, в-третьих, HDD сильно шифрованые, у нас даже сборка специальная линуксовая стоит, что только НА ЭТОМ компилястере можно вообще открыть HDD, в-четвертых, к фильму нужен еще и ключ, в-пятых, чем больше пришло народу, тем больше у нас премия.
>>139462640 Хм. Странно, что-то я не видел корейских вариантов фильмов на торрентах в хорошем качестве. Но это охуенная новость про разрешенный онлайн в Корее.
>>139462822 На время ограничений нет, кстати. Кинотеатр покупает многоразовое право показа, стоимость такого права 3-4 миллиона рублей в среднем. Теоретически, можно хоть все время этот фильм показывать - на деле, нет.
А толку? Все равно современное кинцо в 9.9/10 случаев лютый кал, который даже не стоит того чтобы его пиратить. Так почему бы и не подождать выхода на dvd/блюрей?
>>139463017 > Так почему бы и не подождать выхода на dvd/блюрей? ТЫ НИПИНИМАИШЬ АТМОФЕРА С ДРУЗЯШКАМИ ПОПКОРМ КОЛЫ ПОПИТЬ ТРИДЭ В ОЧКАХ КРУТА Да хуета, конечно. Только отсталые в кинотеатры в наш век ходят.
>>139460473 (OP) Я б замутил какой-нить цифровой слепок, отличный для каждой копии (пара пикселей немного не того цвета, чтоб глазом не разглядеть, а комп увидел бы, еще что-нить подобное, надо чтоб еще перекодировку пережило). И по слитой в инет копии бы понимал, с какого именно кинотеатра утекло, и ему ПИЗДЫХ повестку в суд. Не удивлюсь, если так и делают. Как с цветными лазерными принтерами (они оставляют незаметные глазу метки, по которым можно идентифицировать напечатанное конкретным принтером)
>>139463186 Пару месяцев не интересовался. Из последнего интересного точно видел отряд самоубийц в сентябре. Не сразу после выхода, но все же. хотя, хорошее качеjoycasinoство — понятие несколько субъективное.
Всякое супер ёбо говно, типо Мстители и прочие высеры марвел. Приходят в лок боксах пол расписку. Доступ к которым вообще никто не сможет получить. Защита примерно как на лок боксах у инкассаторов. Любое вмешательство, даже вскрытие, удаляет фильм. Допуск к оборудованию только раз и под расписку. Во всяких аймаксах. Всё работает и вовсе на автомате. Туда один раз в неделю приходит инженер, меняет свечи и уходит, под расписку. Фильмы Стримят по зашифрованному трафику. Любую попытку слива, если вдруг получится даже, вычислят на раз. Кинотеатр получил убытки в миллионы долларов и просто закроется, а если не может выплатить, то будет страдать фонд Кино. А самое главное - Рашко быдло просто останется без большинства новинок. Это сотни миллионов потери прибыли. Так что это никому не выгодно.
>>139463186 Сцена такие рипы помечает как KORSUB. Но проблема в том, что они не могут охватить и десятую часть проката, но некоторые фильмы, угодные азиатам, туда попадают. Дом странных детей, Бриджит Джонс 3, Отряд Самоубийц из последних релизов.
>>139463760 Думаю это учли, вряд ли там именно конкретный цвет уситывается. Может быть расположение маркеров, а сами маркеры производные от общей картинки. Тогда меняй не меняй - все равно то же самое останется, хоть и другого цвета в абсолютном значении.
>>139463976 А к ним не все фильмы и попадают, хех. В Китае вообще иностранный прокат идет с задержкой месяца так три. Покаааа там комитет по цензуре решит, что можна а что низя...
>>139464038 А чего им заебываться-то. Они ж делают хард для каждого кинотеатра. Заливают поди специальным софтом, который автоматом ставит эту DRM-ку туды.
>>139464132 Видать, хреново защищен. Да и такое малое количество фильмов в год, эксклюзивных для кореи, да кроме того, некоторое время спустя после проката, копирастов устраивает в ближайшее время.
>>139460473 (OP) работал в аппаратной по своей работе (обслуживание климатической техники - кондеи и вентеляция крч) там два типа было. рассказывали и показывали. фильмы на жестях в большей части и пленка чутка. он сказал обьем на жестях очень от звука зависит. копировать они могут это не проблема. проблема потом что анал будет слишком широкий. из всего что я там видел интересного это пс 3 на которой они играли в зале. П.С. обслуживали с 3 ночи до 9 утра пока людей не было.
В городе Х есть автомобильный кинотеатр. Ребята на пустыре с проектора на рекламный щит показывают картинку, звук ловишь на приемник. Крутят старое кинцо, либо двухлетней давности. Что им в теории может угражать?
Поясните за русракер. Хули там кинцо плохо завозят? Есть одна раздача на стандартных 1.4 гига, на том же кинозале есть аж три раздачи на 6 и на 12 гигов еще есть.
Работал в кинотеатре... барменом, и хуй знает что там у киномехов было, за пол года работы даже ни одного не видел.
Но сейчас работаю в ИТ совсем в другом месте, так наш поставщик оборудования и программного обеспечения поставил ПО с файлом лицензии с привязкой к конкретному железу. Чтобы, например, мы не закупали железо где подешевле и не юзали на нём их ПО.
Кстати, между нами было много срача по этому поводу, они таки отвязали ПО от файлов лицензии.
В общем, не удивлён, что если кинотеатры используют аналогичное с носителями информации, ровно как и производители картриджей для принтеров, которые вшивают чипы, чтобы их говно отключалось когда напечатает 1к страниц.
На всякий случай - ПО для произведения на проекторе лицензируется - как пишут в Гугле - и для каждого носителя имеется лицензия, которая позволяет проигрывать медиа только на определённом оборудовании.
Другое дело как по экранке выяснить из какого конкретно носителя была снята эта экранка - это я хуй знает, но наверняка имеются какие-то вотермарки в определённых местах.
Алсоу, тут кто-то говорил почему не снимают годные экранки в пустом зале с нормально зафиксированным оборудованием - приблизхительно до середины 00-х оно так и было, потом резко перестали.
>>139464857 Цифровые маркеры обычно обнаруживаются на дивидишниках, отправленных кинокритикам. А вот в кино должна быть yoba-технология, которую не побороть, приправленная сверху анальной модерацией.
>>139464842 >В городе Х есть автомобильный кинотеатр. Ребята на пустыре с проектора на рекламный щит показывают картинку, звук ловишь на приемник. Крутят старое кинцо, либо двухлетней давности. Что им в теории может угражать?
>>139465188 >Уже выяснили, что вотермарков нет. Так как при появлении экранки в сети Интернет обладателю прав узнать из какого кинотеатра оба была снята?
>>139465266 Да мы уже тут не экранки обсуждаем. Оказывается в Корее разрешено во время показов в кино делать показы в онлайне. Фильмы из-за этого сливают в хорошем качестве. Следовательно, раз эти сервисы еще не забанили анально, то никаких маркеров и вовсе нет.
>>139465353 Сомневаюсь, что такое осуществимо в формате платного онлайн-кинотеатра, если не считать варианта, где они начнут плавающий баннер в четверть картинки совать.
>>139465685 На айтюнсе не выкладывают фильмы во время показов в кинотеатре. Я сейчас говорю только про те варианты, котгда возможно фильмы помечают маркерами.
>>139465857 Выпадаешь из тренда, не о чем поговорить с быдланами на работе ,выпажаешь из общества, теряешь связи, теряешь контакты, теряеш работу, одиночество, безисходность, депрессия, двач.
>>139460473 (OP) Фильм приходит в зашифрованном виде, его никак не вскроешь. Потом, когда начинается прокат, каждому кинотеатру высылают ключи для расшифровки и показа. Скопировать нельзя, а если кто-то у сможет, то сразу понятно в каком кинотеатре был слив и его пизданут нехилым штрафом.
>>139465685 Айтюнс уже де-факто пиратостандарт качества уже лет пять, вытеснивший DVD. И там уж точно никто никаких вотермарков пихать не будет - это все равно что каждый физический носитель пытаться пометить на индивидуальность.
>>139465857 Вот допустим, бы я фанатом звездных воинов или властелина, выходит новый фильм, так я его наоборот не стану смотреть, что бы не портить впечатление. И я вообще не понимаю, какие профиты можно получить спиздив фильм?
>>139465977 Речь про то, что на айтюнсе фильмы не помечают по той причине, что они выходят после проката. А вот в Корее не понятно почему фильмы не помечены, которые транслируются в онлайне во время показов в кино. По идее их бы уже все закрыли, если бы были маркеры.
>>139466186 Тогда закон только про богомерзкие бездуховные фильмы из Америки, чтоб Обаме нагадить (хоть ему и два дня осталось сидеть), а свои духовные и красивые под этот закон не попадут. Миша счастлив, мы тож.
>>139466150 Наоборот же, всё на благо быдла. Пусть после работы на заводе не книжки читает, а кинчики свежие смотрит. Можно добавить социалочки, типа люди ограниченными возможностями не могут выбраться в кинотеатр, не все могут себе позволить купить билет в кино и т.д.
>>139466141 Уже писал, в день проката тебе сами прокатчики не позволят где-то еще фильмак лицензионно крутить, жаба задушит. А вот месяц-два спустя - пожалста, в той же корее, задолго до выхода на носителях и айтюнс, за отдельный барыш, на эксклюзивном сервисе.
>>139466353 Ну вот, если знаешь Манский с Украины со своим фильмом про Северную Корею В лучах солнца тоже очень батхертит от того, что его фильм выложили. Люто ненавидит пиратов.
Слющайте, тоже замечал, что дохуя рипов идут с иероглифами. Что это за корейский закон такой? Типа чтобы не обидель уродливых глухонемых инвалидов, которые ссутся ходит в кино, но хотят посмотреть фильм?
>>139466353 Он не только со своих фильмов же денег имеет, он со всех. Он же в центре этой паутины сидит, которая за кинематограф отвечает. Все ему на поклон, каждый ему дань...
>>139463058 >я, например, последние несколько лет их вижу охуеть, как часто Двачую этого няшу. У самого так же. Тот же богомерзкий Дэдпул смотрел корейский дня 3-4 как после премьеры. А этот просто какой-то хуеплёт >>139462865>>139463186
>>139463017 И вот это двачну. Одна какая-то хуета хует. Вроде специфектов полно, и бодренький экшон - а по факту какая-то пресная хуета И хорошо если не ОХОТН_цы ЗА ПРИВИДЕНЬЕ_цами
>>139463158 Тоже ходил на кино в субботу. В быдлокинцо стараюсь не ходить, но друзья позвали, решил сделать исключение. Ничего не изменилось. Ржущее быдло. Тупые пезды пиздящие на задних рядах. Уебок рядом, каждый раз вставляющий, что "зделали ни как в книге!!11". У пары долбоебов звонили телефоны, причем один ответил и начал разговаривать. No, thank you. Лучше BDRip, чашечка чая, 25-дюймовый монитор, система 7.1 и никого, блядь, вокруг.
В настоящее время для хранения фильмов в кинотеатрах, в том числе и в России, используются жёсткие диски, зашифрованные данные с которых считываются специальным сервером и передается на цифровой кинопроектор по защищенному каналу, исключающему копирование даже персоналом, непосредственно обслуживающим киноустановку[4].
Изменять настройки серверов, поставляемых в кинотеатры, может только компания-производитель для обеспечения безопасности контента. У каждого сервера есть идентификационная информация, позволяющая определить, какой именно сервер демонстрировал конкретную копию фильма. Для того, чтобы показать картину, кинотеатру необходимо получить лицензию на показ и цифровой ключ KDM (англ. Key Delivering Message), в котором зашифровано количество сеансов и их время[5]. Также в ключе указывается серийные номера конкретных серверов, которыми можно показать кинокартину, а с 2009 года и номера кинопроекторов. В случае поломки сервера его замена должна согласовываться с компанией-дистрибьютором, у которой запрашивается новый ключ KDM. Та же процедура обязательна при смене расписания киносеансов, в противном случае показ будет невозможен вследствие блокировки сервера лицензионным ключом. Для защиты от пересъемки фильма с экрана видеокамерой из зала в изображение вставляются специальные водяные знаки, позволяющие определить, в каком кинотеатре и на каком сеансе была снята данная копия[4]. Кроме того, все серверы цифровых кинотеатров автоматически передают дистрибьюторам по интернету лог-файлы, информирующие об операциях, производимых с фильмами персоналом.
>>139462738 Тебе блять ответили уже 500 раз про шифровку, слежку за персоналом и специальное оборудование для воспроизведения определенного количества показов, кого ебет веришь ты или нет, поехавший. Нахуй создавать тред и не верить в тонну одинаковых ответов ?! Иди устройся в кинотеатр и сам чекни тогда, не верит он.
>>139466688 Есть один американский проект на такое дело, полгода назад в новостях мелькал. Типа, чтобы дома смотреть киношку в день премьеры. Но придется, во-первых, раскошелиться на оборудование, а во-вторых, билет будет стоить в три-пять раз дороже обычного. И неизвестно еще, взлетит ли.
>>139466971 >шифровку Записывать любым захватом экрана в момент показа. >слежку за персоналом Кинотеатр в мухосранске, дать охраннику на лапу. Пиздец, у нас в стране можно выборы сфальсифицировать спокойно, а украсть какой-то жалкий файл из рандомного кинотеатра - сложна. >специальное оборудование Например? В любом случае все сводится к окнам/линуксу или маку, а значит можно сделать что угодно.
>>139466525 Если иероглифы - это китай, скорее всего. В Корее все-таки азбука (хотя и специйичная, да и иероглифы китайские тоже есть, дикий язык, чо).
В Китае иностраные фильмы не дублируют, хз почему. Идут на инглише с сабами, пряо в кинотеатрах.
>>139467253 Будь все так просто и профитно у нас бы очереди выстраивались на должность киномехаников или кто там фильмы в кинотеатрах включает. Можешь не продолжать, пиздуй дальше на диван.
>>139467659 Так тред про это и был создан, чтобы знающий человек пояснил, почему именно. Задавать вопросы - не преступление. А вот тебе с твоими вангованиями надо проследовать на диван. Либо пруфаешь все, что сказал.
>>139466889 Два чаю. Нет ничего лучше просмотра фильма дома под пледиком в обнимку с выебанной тянкой без жрущих/пиздящих/ходящих мудозвонных пиздоблядков вокруг.
>>139467788 >тред завален пруфами и копипастой с википедии >ПРУФЫ ДОВАЙ
Алсо, недавно же крутили по новостям случай, когда пирата поймали за записью на видео с зала. Вычислили кинотеатр по видео и стали там выпаливать его, таки выпалили.
>>139467964 Они цифрой распространяют фильмы через пару месяцев после начала показа в кино (сроки могут быть разными), там уже копируется входящий видеосигнал, в этом нет ничего сложного, ватермарки там отсутствуют как и в айтюнсе.
>>139467951 >тред завален пруфами Линки на пруфы, где есть ответы на все мои вопросы. Иначе пиздабол. >Вычислили кинотеатр по видео Хорошо, даже если я в это поверю, то >и стали там выпаливать его, таки выпалили И как же они его вычислили? Ну будет у них лицо, как они по нему человека найдут? Конечно если этот даун не догадался сходить в один кинотеатр дважды. Это как ограбить один и тот же банк дважды.
И перевод кстати не от уебанов типа байбако, а нормальный. Сам удивляюсь. Есть мнение что китайцы впаривают нашим обормотам, которые выкладывают их в онлайн-кинотеатры для повышения посещаемости
>>139468718 Не знаю, я не тот анон. Но именно так сейчас борятся со съемками в кинозалах, я честно не могу понять как ватермарку можно запилить так чтобы в последствии на экранке по ней можно было что-то вычислить.
В настоящее время для хранения фильмов в кинотеатрах, в том числе и в России, используются жёсткие диски, зашифрованные данные с которых считываются специальным сервером и передается на цифровой кинопроектор по защищенному каналу, исключающему копирование даже персоналом, непосредственно обслуживающим киноустановку[4].
Изменять настройки серверов, поставляемых в кинотеатры, может только компания-производитель для обеспечения безопасности контента. У каждого сервера есть идентификационная информация, позволяющая определить, какой именно сервер демонстрировал конкретную копию фильма. Для того, чтобы показать картину, кинотеатру необходимо получить лицензию на показ и цифровой ключ KDM (англ. Key Delivering Message), в котором зашифровано количество сеансов и их время[5]. Также в ключе указывается серийные номера конкретных серверов, которыми можно показать кинокартину, а с 2009 года и номера кинопроекторов. В случае поломки сервера его замена должна согласовываться с компанией-дистрибьютором, у которой запрашивается новый ключ KDM. Та же процедура обязательна при смене расписания киносеансов, в противном случае показ будет невозможен вследствие блокировки сервера лицензионным ключом. Для защиты от пересъемки фильма с экрана видеокамерой из зала в изображение вставляются специальные водяные знаки, позволяющие определить, в каком кинотеатре и на каком сеансе была снята данная копия[4]. Кроме того, все серверы цифровых кинотеатров автоматически передают дистрибьюторам по интернету лог-файлы, информирующие об операциях, производимых с фильмами персоналом.
>>139468862 Мне вот тоже интересно. Почему люди, знающие, как эта ватермарка выглядит, еще не придумали, как ее обойти? Почему бы не прогнать через конвертер, который эту ватермарку обрежет? Либо через цветофильтр.
>>139468902 >Для защиты от пересъемки фильма с экрана видеокамерой из зала в изображение вставляются специальные водяные знаки, позволяющие определить, в каком кинотеатре и на каком сеансе была снята данная копия[4]. Поясняй за это, мастер копировать из википедии. Как именно эти знаки сохраняются даже в камрипе? Почему никто до сих пор не научился их чистить?
Вставить ватермарку в поток мп4 как единый контейнер для .h264 и .h265 - как нехуй делать. Такие слои изначально заложены в стандарт и были еще в divx. Там дохуя чего можно запихать без полной конвертации фильма.
Тут кто-то писал, что сотрудниками кинотеатра никак не снять экранку в пустом зале. Так уж вышло, что я довольно часто бываю в кино на утренних сеансах. Даже в таких кинотеатрах, как "Октябрь", многократно бывают сеансы до 12 утра с абсолютно пустым залом.
>>139468138 Делаю так в пятницу утром после ночной смены, если не хочется идти домой, а в кино что-то интересное идет.
>>139469180 На узкоспециализированных форумах надо такую хуйню спрашивать, как и большинство других твоих (или нет) вопросов. Спросят хуйню на дваче у васянов , потом еще и пояснить просят.
>>139469444 >аймакс Говно без задач же. То ли у нас нет нормальных кинотеатров, то ли технология 3д еще слишком несовершенна, чтобы передавать нормальную картинку. Лучше уж посмотреть 2д в высоком разрешении на большом экране.
>>139468902 Если этот->>139463817 анон говорит, что убытки при пиратстве фильмов из кинотеатров будут достигать многомиллионных размеров, то тогда зачем ддудосить стим, если можно хакнуть сервера с фильмами. Они же тоже людьми разрабатывались, а значит, и ошибки найдутся. Некий такой кибертерроризм.
>>139469180 Для защиты от пересъемки фильма с экрана видеокамерой из зала в изображение вставляются специальные водяные знаки, позволяющие определить, в каком кинотеатре и на каком сеансе была снята данная копия[4]. >Поясняй за это >[4] aka proof link
Зайди да почитай. Поддвачну этого >>139469611-анона.
>>139460473 (OP) Работаю в кинотеатре. Фильмы приходят либо на HDD как на втором пике, либо через интернет. Через интернет поставляют только две конторы. DCP24 и Синелаб. Остальные, в том числе и Мосфильм-Мастер, экспресс доставкой. Фильмы приходят в ебанутом формате DCP (Digital Cinema Package). Одну копию можно раскидать по разным залам/кинотеатрам/устройствам, хоть домой, всем насрать куда ты ее скопируешь. Фишка в ключах, с помощью которых можно воспроизвести эти пакеты. Ключи KDM (Key Delivery Message) приходят уникальные для каждого сервера (читай проектора) и проекта. Например, если фильм один и тот же, но с вариантами 3D/2D, соответственно будет два ключа. У каждого ключа есть срок действия. Обычно с даты премьерного показа на три-четыре недели, иногда больше, иногда меньше. Контент с сервера воспроизведения до проектора идет даже не по HDMI, а по защищенным кабелям. Картинку реально снять только на камеру (привет CamRIP). Звук перехватить проще. Поэтому на торрентах раньше появляются фильмы с хорошим звуком, но дерьмовой картинкой. И да, с выходом из рид онли меня :)
>>139471233 >Поэтому на торрентах раньше появляются фильмы с хорошим звуком, но дерьмовой картинкой. Тогда какого хуя ничего не слышно, что они там бормочат, зато взрывы такие, что аж соседи в стенку стучат в 4 утра.
>>139471447 Звук взрыва - это по сути набор шумов, на фоне которых хруст попкорна не так заметен. За счет систем с объемным звуком взрыв звучит из всех каналов/колонок в зале. Звук диалогов идет, как и дома, только из центрального канала. Чисто физически записать диалоги на камерку сложнее.
>>139472266 Нет. Либо зашит на столько, что даже я до него не добрался. Да и по большому счету всем срать на это. Сеанс может не состояться из-за пустого зала. В ночь перед премьерой ВСЕГДА смотрю новый фильм, чтобы засечь время когда погасить и включить свет в зале. Слушаю общую громкость фильма. Делается это для того, чтобы настроить автоматику. Запускать могу сколько угодно мне раз, никаких жалоб свыше не было.
>>139472648 Тут во мне просыпается жадность :) Не стыдно показывать фильмы, которые спустя три недели показов собирают полные залы. Из недавних - "Дом странных детей мисс Перегрин" и "Ледокол"
>>139463017 Помню как ждал трудно быть богом. Пошел на фильм чуть ли не в день премьеры. Конкретно охуел от творящегося на экране зеленого слоника, но до конца досмотрел. В итоге те кто остались фильму аплодировали. С тех пор в кино не хожу.
Почему сразу же после выхода фильма в кинотеатрах его не выкладывают на пиратских бухтах и др. торрентах в оригинальном качестве?
Неужели в кинотеатрах все так защищено?
Я в курсе, что все фильмы приходят на hdd дисках. Неужели ли у тех, кто там работает не возникает желания слить все в инет?
В тред призываются работники кинотеатров.
PS
Ахтунг!
Сразу же скажу, я не призываю заниматься пиратством, ни в коем случае не скачивайте фильмы через торрент.