Я нищий шиндоусблядь, а тян макобоярин. Я не представляю как работать с видео, фото монтажем, как проектировать в CAD системах, как настраивать систему под свои нужды на маке. Зато на маке удобно смотреть фильмы, вести бложик или серфить инет
>>139714551 В действительности так и есть. Был сонидрочером, у меня в комнате вся электроника от сони, но с пару месяцев назад приобрёл айфон 6s и понял за что в мире любят технику эпл. Очень годный девайс, сейчас подумываю обменять свой сонибук на макбук.
>>139714062 (OP) Тоже считал, что мак- оверпрайснутое говно, пока тян на своем макбук эйре 2013 не запустила пятую циву на максималках, хотя из видеокарт на нем лишь встроенный интел. Лагов\фризов и прочего не было от слова вообще
Какой мак? Макбук просто не имеет конкурентов по качеству и характеристикам и даже по ценам. Аймак тоже совсем неплох. Мак Про хуйня ебаная, не нужен в принципе.
>>139714062 (OP) Железо и софт заточены специально друг под друга. Никакой ебли с тоннами мануалов, драйверов, утилит и прочей хуйни для настройки системы. Если есть деньги и свободно можешь себе позволить, то почему бы и нет.
>>139714929 Иногда мак стоит дешевле аналогичных ноутов из той же категории(ультрабук), мощнее по железу, по дизайну, материалам, и у мака ЕСТЬ гарантия.
На божественной макоси не бывает вирусни и криптолокеров, пока сам их туда не поставишь. Эстетически они совершенны Виндососуны и убунтоебы - биомусор. Дискасс.
>>139714062 (OP) Проведи экспермиент, возьми одну модель от мака и другую модель от немака, ну хоть укради, похуй. Главное непокупать, иначе не избежать специфического когнитивного искажения от дорогой покупки. Ну и сравни блять
>>139715162 Покажи мне хоть одного достойного конкурента макбуку. Единственный их конкурент в рашке это асус зенбук и он говно даже близко не стоящее, как минимум из-за оси, не говоря уже о других характеристиках. А ультрабук должен быть легким и производительным.
Сначала всё было просто восхитительно. Даже учитывая, что в разные этапы жизни я все же работал за маками, я был настроен крайне скептически. Но первые же "фитчи" заставили меня отцовской любовью возбудиться в отношении этого красивого куска из алюминия. Не понимаю чем занимался майкрософт последние годы, но дойти до таких прекрасных находок можно было давно (или своровать): + скроллинг неактивного окна — как же это охуенно. + удобный магазин приложений и их установка простым перетягиванием в "программы" + мышь с тач-сенсором, переключающая рабочие столы, свайпающая вкладки в браузере и проводнике — будто сам господь спустился на Землю, чтобы принести эту функцию. + автозамена типографических символов "по-дефолту" + невероятно приятные интерфейсы mac-only приложений, от калькуляторов до всяческих редакторов видео. +++ охуеннейший экран, картинка на котором выглядит будто сочнее пизды порноактрисы при макросъемке. + удобное обновление ПО + куча мелких деталей вроде того же Spotlight-поиска
Отдельно хочется сказать о таких приложениях как MindNode, Keynote и Sketch.
MindNode — стал моим настольным органайзером, который в плане удобства засунул три толстенных хуя за щеку всем известным сервисам и программам для составления "карты мыслей". Я начал делать в нем всё: от сценариев, до бизнес-планов, механик работы сайтов и интерфейсов. Органайзеры и прочая поебота обычно проходила мимо моей жизни из-за самого использования — создать ячейку\документ, написать, расположить, выбрать шрифт — всё это в MindNode не нужно совершенно, т.к. приложение само создает, раскрашивает и располагает ветки очень удобно.
KeyNote — родная прила эппл для создания презентаций, рядом с которой PowerPoint смотрится обосравшимся на лекции студентом. То, с какой легкостью теперь делаются презы, сравнится разве что с такими процессами как дыхание, чесание жопы или оставление комментариев в Десигне.
Sketch — совершенно новый и крайне охуенный взгляд на векторную графику, который является эволюцией после Corel`а для даунов и Illustrator'а для серьезных иллюстраторов. Делать дизайн сайтов или приложений в Скетче просто одно удовольствие, при том что изначально он похож на трехколесный велосипед со звонком.
И всё. Как только эйфория проходит и начинается ежедневная борьба с заказчиками за свои крохи гречи, наступает всеобъемлющий баттхерт галактического масштаба. Во-первых как раз из-за того, что мак это не рабочий инструмент для БЫСТРОЙ работы, а именно кропотливое ковыряние в изюме из настроек. Во-вторых из-за уебищного говна, под названием Finder, который заменяет собой привычный для Windows-господина — проводник. На первый взгляд разница минимальна, но как только дело доходит до того, что надо за 3 секунды открыть файл из папки Работа > Клиент > Фирменный стиль > Визитки > Корпоративные > Белые > Пизда.ai система будто продолжает показывать что она вся такая понятная и юзер-френдли с анимациями и свистелками, но мне важно открыть ебаный файл. Быстро блядь! Без регистрации и спотлайта! Если винда в этом плане как драндулет Кен Блока без лишней поеботы, настронный на максимальную чувствительность водителя простейшими и прямыми механизмами, позволяющий войти на повороте в нужную папку и быстро пройти все дебри файловой структуры, то Мак это лексус, который приветствует пользователя, подгоняет сидушки, просит пристегнуть ремень, выдвигает руль, настраивает фары, сообщает о погоде и включает собственный ограничитель скорости. Такой подход хорош, если ты тупая пиздень, едущая в ресторан поесть лобстеров под классическую музыку, но когда тебе надо быстро пожрать и ехать дальше, то тут в скорости винде нет равных. Кто-то заявит, что это дело привычки, но несколько месяцев работы за маком никак не улучшили ситуацию работы с массивами файлов.
Это же говно касается и всяческих архиваторов, кодеков, работы с документами, перенесением файлов за доли секунд, без всяческих изъебств.
Следующая бочка говна, которая опрокидывается на пользователя — это принцип "ПЛАТИ-ПЛАТИ-ПЛАТИ". Всё надо покупать. А своровать зачастую можно только распространенные программы, коих единицы. Хочешь убрать всё с рабочего стола? Купи для этого приложение. Хочешь на рабочем столе красивые анимированные обои? 3 бесплатно, за остальное плати. Хочешь больше места в облаке? Где там твой кошелек? Сам Гейб позавидовал бы тому, как эппл трясет с пользователя всё что можно вытрясти. Установка ворованного пакета Adobe CC настолько заебистая, что легче действительно её купить.
Конечно это все большой минус для нищеблядей, а для богатогоспод это вовсе не минус, но с учетом нынешнего курса лицензионный пакет всех необходимых для дизайнера программ превышает суммы в 20-30к рублей "на старте".
Про 3д-пакеты и игры смысла говорить даже нету. Потому что тут доступно полторы стратегии и несколько квестов. Конечно, можно решить всё с помощью Parallels, но и хакинтош можно поставить на винду точно так же.
В межплатформенных программах типа того же фотошопа есть масса провальных моментов, которые были учтены в винде, но в маке на них забили хуй. Например переключение режимов наложения слоя стрелочками просто не работает, а скроллинг размера шрифта колесом на тач-мышке кидает в крайности и ошибки фотошопа на ограничения размера шрифтов.
Скорость работы самих приложений соснула больше всего. Я брал топовый PC в апреле 2013 года и он обошелся гораздо дешевле и раз в 5 быстрее late 2013 мака. Я был бы более объективен, если бы привел цифры, но мне похуй, поэтому я сравнил скорость работы нескольких фильтров в PS на обоих платформах в одном и том же огромном макете. Мак думал раза в 4 дольше, чем PC. Открытие файлов так же дольше. Конечно, надо кукарек-конфигурации сравнивать и прочее, но в соотношении цена\скорость PC по-прежнему нет равных.
Анальная завязка на эко-мак-системе устройств эппл заебала практически в первый же день бесконечными звонками в фейстайм и смсками на экране, пока я нативно её не отрубил её к хуям собачим.
Отдельных пиздюлей заслуживает эргономика уебанской клавиатурки и ублюдочного форм-фактора magic mouse. Они явно создавались в рассчете на наманикюренные ручки офисной минетчицы и при всех прелестях touch-управления летят в помойку мгновенно, отнимая львиную долю плюсов управления ОС в угоду всё тому же удобству и скорости. Как можно было создать такую неудобную клавиатуру с острыми углами, милипиздрическими стрелочками, дебильной FN слева, и мышь, место которой на всяких говно-ред-дот-конкурсах, но точно не в руках пользователя — остается загадкой. Ведь именно интерфейс всегда отличал эппл от виндоотребья.
Как сухой итог — мак годится только для размеренной медитации, написании всяких статеек в бложеки, применению всяких фильтров, чтению лент новостей, отрисовке по одной картинке в неделю и красивых фоточек макетов на мокапах с ним, но точно не для быстрой работы в нескольких программах, включая файловый менеджмент. Переоцененное говно с парой-тройкой годных прил и хорошим дисплеем. Возвращаясь на PC я чувствую себя повелителем железки, которой я могу вращать как Брюс Ли нунчаками, а садясь за мак меня не покидает ощущение, что пора записаться на SPA и педикюр, но только как доем маффин со смузи.
>>139714062 (OP) - Сбалансированное решение "купил и работай" Что с MBPr, что c iMac. Можно собрать дешевле, можно лучше, так же - нет. См. ситуацию с M$ серфейс, прежде чем кукарекать о цене. - Продумано множество мелочей, из которых и складывается повседневное юзание. Охлаждение, например. Или крышка ноутов. Даже банальная клавиатура. Или, например, до серфейс студио кроме эпла никто не заморачивался предварительной калибровкой мониторов. И поголовный IPS, к слову. - В плане ретин у мака нет конкурентов - 4k винда держит, но совсем в другом смысле, масштабирование работает в разы хуже. - Операционка меньше ебет мозг, нежели винда, более прилизанная, но при желании позволяет попердолиться в лучших традициях консолеебов. М$ неплохо поиграл в поддавки во время 8-ки. Меньше необходимых настроек, и вообще отвлечения на всякий левак. - Удобная экосистема, где все прекрасно синхронизируется. - Удобные махАзины, тунец и эпстор. Хотя второй из-за бакса сейчас почти не юзается.
Это то, что вспомнил на дико сонную голову. Расписывать подробно - пилить не маленькую статью. Это не для сральной темы в сральном /б, мне за это не платят
Тред как раз в тему. У меня друг хочет взять макбук про 2012 года, чтобы играть на нём в игры (точнее, близардовские и csочку). Как вы считаете, стоит ли 40к платить для этого за старую машину?
>>139715478 Ок, если ты имеешь ввиду энтерпрайз, то знаю навскидку 3-4 сми-тв конторы, где давно перешли на максервера ибо бродкаст через них прямее и звонче. И еще вопрос, у тебя дома виндовс сервер на ноуте/пекарне?
>>139715506 ФШ по производительности равен виндовому? Интересует возможность насрать холстом на 5к*7к в три-пять слоев и чтоб оно не лагало ни капли. Хотя это скорее проблема адобомакак и их хуевого кистевого движка, который не починят никогда, но вдруг у мака сильно лучше с оптимизацией.
>Во-вторых из-за уебищного говна, под названием Finder Настрой под себя. Лично для меня он удобнее Ыксплорера, я даже от двухпанельника отказался, хотя на винде плотно сидел на тотале. Тоже самое с архиваторами (поставил раз и забыл), коде… пардон, никаких кодеков, мы не говноеды. Поставил VLC и забыл. И так далее.
>А своровать зачастую можно только распространенные программы, коих единицы Ну вот пиздеть-то не надо. Воруется почти все, за исключением совсем винрарных единиц. Но как правило, это рабочий софт, за который и занести не грех, не? У меня почти не осталось пиратского софта
>Хочешь больше места в облаке? Где там твой кошелек? А у кого иначе? Только у мейсру (любящем ваши личные данные) и у китайцев (без гарантий). Даже яндекс хочет деньги. Странно, правда?
>Установка ворованного пакета Adobe CC настолько заебистая, что легче действительно её купить. Ровно такая же, как и на винде. Лицензия стоит 299/месяц.
> но с учетом нынешнего курса лицензионный пакет всех необходимых для дизайнера программ превышает суммы в 20-30к рублей "на старте". Это да, Крым наш, спасибо путену, +15
>В межплатформенных программах типа того же фотошопа есть масса провальных моментов, которые были учтены в винде, но в маке на них забили хуй. Например переключение режимов наложения слоя стрелочками просто не работает Оно всегда по ALT {} работало.
>а скроллинг размера шрифта колесом на тач-мышке кидает в крайности и ошибки фотошопа на ограничения размера шрифтов. Это к адобу, хуле.
> Конечно, надо кукарек-конфигурации сравнивать и прочее, но в соотношении цена\скорость PC по-прежнему нет равных. Вот именно, нужны конфиги, иначе разговор безрезультатный. Железо в imac-е от его цены отличалось на 20 штук. Т.е. вот эти 20 - и есть переплата за эпл и операционку. Я не пизжу, считал с прайсами, именно для 13-12 годов аймаков.
>Анальная завязка на эко-мак-системе устройств эппл заебала практически в первый же день бесконечными звонками в фейстайм и смсками на экране, пока я нативно её не отрубил её к хуям собачим. Видишь, а мне это дико удобно. Больше никаких пропущенных из-за забытого в сумке телефона.
>Отдельных пиздюлей заслуживает эргономика уебанской клавиатурки и ублюдочного форм-фактора magic mouse. А мне снова не просто норм, я их считаю одними из лучших.
>дебильной FN слева Виндузятник не палится. Когда модификтор CTRL - Fn с краю действительно жутко неудобен. Но мак юзает CMD, а он под большим пальцем. На FN же завязаны куча комбинаций со стрелочками, например. Вот бы кто в других ноутах до этого доумался, а то заремапят PG UP/DWN хуй пойми на что.
Слишком анальная система. У тянки пидорон6s и макбук Такой анальщины даже у меня на виндовоне и настольной шинде нету. Ебались с айфоном неделю чтобы эта хуйня не следила и не вытворяла хуйни. По умолчанию включено всё что только омжно, что убивает батарейку за пару часов и выгружает все данные на сервера. Акуда эта хуйня девает свободное место вообще хуй знает. Сортирует фоточки, видео и музычку как ей вздумается а не как надо. Сделал фоточку на пидорфоне, так он овер9к раз предложит выложить или запостить её куда нибудь, и сам еще автоматически выгрузит в айклауд, если не отключить. А куда эта хуйня девает трафик, хуй знает. А чтобы вырубить мобильынй инторнет, надо лезть в настройки блять, в шторке кнопки нету и туда её не поставить. А чтобы поставить на звонок свой рингтон, нужно танцевать с бубном еще 4 недели и опрыскивать её анальной кровью девственниц. Ну сравнили с тянкой её ифон и мой шинфон за 15к. Одинаково плавно, одинаково ноусофт. Камеры не отлдичаются вообще. Автономность у шинфона больше, лол. Спросил нахуя тянке тело за 60к, если оно не отличается от лопаты за 15к. Пожала плечами с казала что с айфоном в комплекте 2 пиздатые наклейки с яблочком. Ах да, забыл. На моём шинфоне амолед еще выглядит сочнее чем ретина. А макбук тянка сама ненавидит, но она десигнер и ей приходится.
>>139715759 Ага охуенен. Тот факт, что на нём возможно поднять сервак на кучу машин еще не значит, что все это будет работать заебись. Не просто так на кластеры, на нагруженные серваки ставят свободные никсовые оси.
>>139715873 Я выбирал телефон чтобы звонить и скролить вк и интернеты. Шинфон с этим очень хорошо справляется. Более автономный чем ведро. За 15к я получил батарейку на 3 дня и амолед дисплей.
>>139715923 Но ведь у меня работает заебись. Дело в том, что винда это такая охуенная штука, которая позволяет даже аутисту-манагеру поднять любой сервер, все красиво и с кнопочками. В итоге сравнивают анальненько пропердоленный прыщикс и винду, в которой даже в настройки не залезали. Из единственных минусов виндосервера - за него надо платить.
mac - параша всем парашам. в наличии мак про 2009г, уже на протяжении 9 часов пытаюсь впердолить в него шиндоус7 (для работы надо) через буткамп без юзания дисковода. в рот ебал этот мак. гавно блять, жопа. пишу с имака27, он тоже говно. себе мак никогда бы не взял для личного пользования, ибо такого гемора с пк никогда не испытывал. проще уж на любой пк вкатить какинтош и пару часов поебаться с кекстами. есть опыт установки какинтоша на пк даже под AMD проц, но блять впилить в макпро шиндоус с флешки - пиздец а не задача.
>>139715886 Тебе видюха поиграть нужна? Ноутбук в первую очередь должен быть мобильным и производительным для выполнения рабочих задач. Мак куда более мобильный, чуть менее производительный (в играх))). Таскать с собой 3 кило весь день это пиздец
>>139716076 >В доту даже на прыщах задротят, неужели у макоси так плохо с этим?
нет, конечно. но прям КРУЗИСЫ 11/10 не пойдут, или пойдут в средних. вообще, все индивидуально. нативные оптимизированы и все норм, я так в метро ласт лайт играл. порты через вайнскин - как повезет. в танки, например, можно играть на максимуме в 2560x1440, но у них течка памяти (и wg похуй на это)
>>139716081 Да забей, они не понимают, что такое таскать на плече ебаный полноразмерный ноутбук и что такое таскать охуенно легкий макбук, который может все то же самое, может чуточку слабее.
>>139714062 (OP) Накати на свой ПеКа какинтош, тем более это сейчас как шиндовс поставить, да проверь. Давно уже к хуям, снес шинду и сижу на какинтоше, I message работает на спижженом серийнике с ибэя
>>139716164 >Послушай мою стори о том, как я пытался запустить диабло 3 на маке,а в результате купил плойку.
imac 27 late '12 (i7, 16Gb, зелень 675MX, fusion 1Tb) Дьябла три пройдена в полном разрешении и максимуме по настройкам полностью, отдельно дрочились с другом по сети. Но оно быстро надоедает. Вылетов нет, тормозов нет. Проблемс? На ретина-ноутах придется что-то резать, конечно. Разрешение, например. Ну так простите, у них другой профиль.
Плойку я летом тоже себе купил. Продал через 2 месяца. НАХУЙ-НАХУЙ-НАХУЙ. И Дерьмака своего заберите, фу. Я лучше в готеку, по старинке
>>139714062 (OP) >>139714062 (OP) у меня и мак и винда, да элементарно, спутник меил ру не вкатится, можешь на любые сайты заходить и что угодно скачивать. ну еще удобно, у меня аймак 27 с ssd и 16 гигами памяти, монтаж видео, работа с графикой.
Сломался как-то мой йобашиндоускомпутер с 8ядрами и 16 гигами оперативки. Подумав, что . О ,вышел рипер оф соул ,дайка я поиграю на своем маке. Проебавшись 2 часа,поняв,Что у меня руки из жопы,а мне ошибки выдаются я пошел ,купил плойку самую бичуганскую, купил на нее диаблу. Ибо даже Близзард послал мой макнахуй. Алсо, вов работал ,что странно.
>>139716342 Вов, кст, у меня в полном максимуме немного таки проседал до 25 в городах. Но я давно в него не дрочусь, хз, да и тогда поставил, понастольгировал три дня, а потом матерился за подписку на целый месяц
>>139715506 Двачую бро, но бессмысленно рассказывать про минусы хомякам с мантрой "тоже хочумак он лучше" да нихуя не лучше мне просто привычнее за 10+ лет.
Багов и концептуальных недоработок в макоси дохера, но, тем не менее она привычнее. Кстати цена мака (настольного) сильно снижается чудом по названием clover - собраный за 30к в 2011 хак работает примерно так как работал бы средний минька 2013-2014 года.
>>139716392 Ну, этот контент меня хоть порадовал. За 3 недели закрыл ксавия в эпохе. Получил ачивку. И остальные недели в Вов не заходил. Всяко лучше,чем ебаный дренор.
>>139716181 Экран обычный и больше 15 дюймов вообще не нужно, большинству хватило бы и 13, а 17 ты носить охуеешь. Мощи меньше только в видюхе, которая имхо там нахуй не нужна, если ты не игродолбоеб. А рендеринг на мобильной видеокарте это даже не смешно.
>>139716532 Ну так поясни зачем мне лишний килограмм в виде 960 нвидии, когда на маке с дискреткой от амд масса не превышает 2кг, что уже довольно много.
Тред не читал но вкачусь с вопросом. Аноны, хочу купить комп для игор, в районе 80-100к ( ноут) есть ли смысл рассматривать мак и если нет, то посоветуй что то.
>>139716632 >2кг >много Пиздец. Лучше купить нормальный ноутбук с заменяемой ОЗУ (вам там более 16 гигабайт завезли, кстати? Или тоже НИНЮЮЮЖНЯЯЯЯ?), кучей разъемов и нормальным экраном + возможность заменить диск(и) и аккумулятор.
>>139716008 PC - параша всем парашам. в наличии асусовский ноут 2009г, уже на протяжении 9 часов пытаюсь впердолить в него mac os x (для работы надо). в рот ебал этот pc. гавно блять, жопа.
>>139716546 Ну и не верь. Только вот каким образом одна и та же игра, которая еще и изначально под винду писалась, на одинаковых процессорах должна идти по разному? У меня с ССД, как я уже писал, 5я цива летала, пока ноутбук не сдох. Сейчас в обычной пекарне стоит ХДД и это боль, хотя начинка - i7 6700k, gtx1070, ddr4 32 гига, а на жесткий пожидился и взял с компа 8летней давности. Когда стипендию получу, докуплю ссд и распрощаюсь с загрузкой винды длиной в 2 минуты.
>>139716673 Ты так и не ответил, нахуй мне лишний килограмм на плече, если он используется на полную в 0.1% случаев, игры я даже в расчет не беру. >>139716694 На ноутбуке? Ты поехавший?
>>139716829 > На ноутбуке? Ты поехавший? А что такого? Я в студенческие годы на еду зарабатывал, моделя всякую срань, типа интерьера или уродливой мебели. Ноутбук очень даже нормально справляется с моделированием, а рендерить можно и на отдельном железе.
>>139716829 >в 0.1% случаев Мань, если ты используешь компастер как печатную машинку, то это не значит, что мощные ноутбуки НИНЮЖНИИИИИ. И зачем тогда мак? Мог бы говно за 10к купить и печатать в свое удовольствие. А на остальное купить говножигулик и перестать жаловаться на "лишний" килограмм.
>>139714062 (OP) 1. Макбук 2013 года без чистки спокойно работает. Говноасеры за 3-4 года как правило убиваются в ноль и продаются запчастями на авито. 2. Пекабук со сравнимым железом (топовый ш7 с ирисом, 8-16 гигами памяти, 3к дисплей при 15" и 256 гиг SSD) стоит нихуя не дешевле. 3. У всех макбуков (от 12 до 17 дюймов) одинаковая клава, не надо переучиваться, если пересел. 4. OS X - вполне себе человеческий хрюникс, при этом глаза не вытекают от говношрифтов и говноинтерфейса, как на ленуксе/фряхе.
>>139717119 А, да, в сьерре добавили сири. Пользы от нее в Рашке не сильно много, но можно например орнуть, чтобы сбавила или увеличила звук, пока смотришь фильм с дивана.
>>139717029 Кто о чем, а макоблядь о видеокарте. Я привожу тебе в пример больший экран, возможность замены ОЗУ и дисков + большее их количество, а ты как в жопу ужаленный квохчешь про видеокарты. Я, конечно, понимаю, что макобляди тупые, но не настолько же. Так может ты мне скажешь зачем мне покупать маломощную печатную машинку за дохуя денег когда можно взять дешевую печатную машинку или йобаноут с двумя дисками и 24 гигабайтами ОЗУ + дохуища портов + дисковод. Или ДЖЕК НИНУЖЕН, ДИСКАВОД НИНУЖЕН, ПАРТЫ НИНУЖНЫ, ОЗУ НИНУЖНО, ДИСКИ НИНУЖНЫ РЯЯЯЯЯЯЯЯ?
>>139717187 Ты удивишься, но в макбук (во всяком случае ретиновый L2013) можно совершенно спокойно доставить память. Единственное, с чем там гемор - замена батареи, она к корпусу приклеена. Фен нужен.
>>139717119 > Пекабук со сравнимым железом (топовый ш7 с ирисом, 8-16 гигами памяти, 3к дисплей при 15" и 256 гиг SSD) стоит нихуя не дешевле. >>139716808 >1700 долларов против 4000 как скажешь
>>139717293 Этот я отношу к разряду "еще не старый". Разницы в производительности ш7 4xxx и 6xxx считай особо нет, 16 гиг рамы. >>139717307 >макбук за 4к Ты че тут делаешь, ты ебанутый? Прошка 13 стоит 115к на юлмарте с доставкой лично в руки.
>>139717317 Тем, что в macOS вся система и софт разрабатывается и оптимизируется под конкретное устройство, что позволяет нарастить производительность до лютых показателей.
>>139717187 Ясно, слив засчитан. Представь себе, взрослый человек выберет адекватное его требованиям решение. И 3кг хуйни с игровой видеокартой, когда ноутбук нужен для работы и поездок по городу, это неадекватное решение. И нахуй не вперлись никому съемные аккумуляторы, Озу, потому что макось на 8гб и винда на 8гб это две большие разницы, а сломать аккум на маке, это надо постараться, даже у б/у макбуков 2012 года аккум держит 5-6 часов, если конечно его не насиловали. А для твоих портов есть хабы, которые даются в комплекте или покупаются, что делает ноут мобильным в дороге и функциональным на одном месте
АSUS X550LA. Накатил через Clover Сиерру. Все работает кроме картридера, да и нахуй он не нужен. На втором харде лицензия Винда. Мульти загрузка Кловером. Моя Манька освоила яблоко за два дня(у нее айпадик еще) Про Винду забыли нахуй.
>>139717401 Нет, это ты пиздуй со своими 18" лопатами от алиентвари "восем ядир восем гигав игравая видиакарта", час от батареи, 5кг веса. Прошка без внешней видюхи работает 12ч.
>>139717389 >>139717389 НУ да блядь, короче твое дело двачевать капчу. Ну раз ты за конкретные задачи ничего не сказал, кек - я делаю вывод что ты обсосался несвежей спермы у трупа джобса. Такой то осквернитель могил, кек.
>>139717405 Макоблядь, похоже, сама с собой диалог ведет и не видит того, что ей пишут. Жопс головного мозга? >И 3кг хуйни с игровой видеокартой, когда ноутбук нужен для работы и поездок по городу, это неадекватное решение. Похоже, что у макоребенка разрыв жеппы и комплекс из-за видеокарт. Я про них ничего не говорил, а он из поста в пост их упоминает. Маня, если бы ты РАБОТАЛ, а не кофе в старбаксе пил, то знал бы, что, собственно, в пути никто не работает. Максимум на полчаса работы. И чаще всего нубуки покупают чтобы принести на рабочее место и так уже полноценно работать. >И нахуй не вперлись никому съемные аккумуляторы ЯСКОЗАЛ А потом сотни тем как заменить аккумулятор на макпуке, лол. >Озу, потому что макось на 8гб и винда на 8гб это две большие разницы Ага, макось жрет озу как ебанутая, при этом в скорости профитов никаких нет. Тем более виртуалочка везде жрет одинаковое количество ОЗУ. >А для твоих портов есть хабы, которые даются в комплекте или покупаются РАДУЕШЬСЯ ЛЕГКОМУ И ТОНКОМУ НОУТБУКУ В 2 КИЛОГРАММА ЗА СОТНИ НЕФТИ @ ДОКУПАЕШЬ СОТНИ КОГДА ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ФУНКЦИОНАЛ НИЩЕБУКОВ
>>139717586 Проебался с постами, только проснулся. А какие задачи ты хочешь услышать? Конкретно мои или общие? Ну скроллинг интернетов, работа в графических редакторах, программирование и так далее. А из за оптимизации этот процесс намного приятнее. Мне вот нравится, когда я могу ткнуть в первую же секунду запуска ОС по фотошопу и лисе и они запустится мгновенно
в серьёз задумываюсь взять себе мак 13' дюймов. Кто-нибудь отговорит? У меня даже айфона нет. Но вот мак захотел себе взять. Это так ахуенно. Дизайн, начинка, он даже открывается иначе. Это божественный продукт.
>>139717486 Для обычного домашнего использования нам хватает и этого. Я про удобство пользования ОСью обычными юзерами. А так то да, родное яблочное удобнее.был аймак, оставил бывшей жене
>>139717691 >Мне вот нравится, когда я могу ткнуть в первую же секунду запуска ОС по фотошопу и лисе и они запустится мгновенно Маня думает про оптимизации, а на деле это SSD. Сука, это засмеялся-обосрался тред?
>>139717727 А вот и ССДети подъехали. У меня в компе стоит ССД, работает быстро, но не настолько. Год назад у меня стоял проц i3( в аймаках стоит по моему) и я накатил хакинтош, добился примерно таких же результатов.
>>139717852 Что работает так же? Мы с тобой о разных вещах говорим, по моему. Ещё раз, на моем компе с процессом i3 OS X работала НАМНОГО быстрее винды на этом же железе. Я даже скажу, что OS X на HDD работала быстрее, чем винда на SSD. Визуально, конечно. Это потому, что данный процессор стоит в какой-то из моделей аймака, следовательно под него ОС и писалась
>>139717878 Еще бы не забивали большой и толстый на него отдельные разрабы. По факту получается еще худшая анархия, чем в прыщах, плюс неповоротливость самого реестра.
>>139718026 Не обязательно. В Хоум каталоге например. В usr рядом с приложением, но в любом случае в линуксе эти места обычно фиксированы и надо только проверить их
>>139717962 Вот кому ты пиздишь, а? Серьезно, блять, заебал. У меня что макос, что вендосервер 8.1 с SQL, один хуй грузятся с одинаковой скоростью. Разница была только в синтетике, да и хуй с ней, блять. При этом у меня из сторонних кекстов только фэйксмц стоит, да старый яблодрайвер на реалтек, все, пиздец.
>>139718059 Ты прав, может в этом и проблема. Нищенки ценят деньги и прежде чем сливать их на очередную распиаренную хуету, 10 раз подумают и изучат её.
>>139718175 >ко-ко-ко медленней Ты туда хуанга 1080 собрался подключать через колхозный переходник с али? Если нет, то гигабитной сетевухе (единственный полезный девайс для этого порта) ровно похуй, второй там или третий. А 10G в рашке не будет еще как минимум лет сто.
>>139718164 Смотри, я был в мвидео вчера. Смотрел на ноуты от 100 000 рублей - дизайн говно, всё гавно. Трогал маки которые стоят даже меньше 100 тысяч - всё ахуенно. Мне кажется, что нужно себя немного уважать. Сам сейчас пишу тебе с ноутбука самсунг, рядом hp валяется. Дерьмо-дерьмом.
>>139718078 >When starting, i3 looks for configuration files in the following order: >1. ~/.config/i3/config (or $XDG_CONFIG_HOME/i3/config if set) >2. /etc/xdg/i3/config (or $XDG_CONFIG_DIRS/i3/config if set) >3. ~/.i3/config >4. /etc/i3/config >You can specify a custom path using the -c option. Вон, из мана. Пять вариантов для одного только ВМ. Форматы самих конфигов тоже у кого какие.
>>139718216 То есть ты подразумеваешь что я не хочу подключать внешнюю видеокарту которая ботлнечит в этих четырех линийя PCe, два десятибитных дисплея и локалочку десятигигабитную.
>>139718387 Ебать, ты ебанутый. Сходи в м видео или куда нибудь, где ноутов много. И проделай так с ноутами на виндоувс. Я тебе говорю, что из 30 нормально откроется 1.
>>139718388 >энергопотребление Такое же. >производительность на 30 Толсто, дебил. Производительности у штеуда прибавляется по 2-3 процента на поколение, с сэнди фактически топчутся на месте. >встройка Ирис там и там >AVX не AVX, а AVX2, который никто из разработчиков софта не использует. Первый AVX был еще в айви.
>>139718332 Эх, а раньше на крышках ноутбуков защелочки ставили и наклейку на днище клеили, что на коленки ставить нельзя. Когда твой макбук в сумке с карандашами раскроется и все стеклышко потрескается, приходи
>>139718407 У меня основной системой рач после того, как сменил проц на АМД. До этого стоял хакинтош. В игры кроме диаблы пару раз в неделю уже давно не играю, а она есть на OS X. Ну и поскольку я пердолик, пердолиться с хакинтошем мне доставило. А там ещё и консолечка есть красота
>>139718533 OS X это UNIX like система, в шинде консолечка есть, но ее как бы нет. Большая часть софта под прыщи прекрасно собирается ./configure && make && make install под OS X. Тот же вайн, например
>>139718497 Нативная диабла (2) есть только на померпысы, на пеку только с вайном.
>>139718497 Довн, я к тому, что из современных OS юниксом являются по сути только AIX и Solaris, поскольку ведут свою кодовую базу с 4.2BSD и AT&T SVR4. Так что кукарекать "макось не юникс", используя очередную сборочку финского ядра - как минимум тупо.
>>139718578 В шинде консолечки как бы очень дохуя, если ты работаешь с серваками, то уже лет 5 как обязательное требование - уметь писать скрипты на помершеле.
>>139718338 Нигде не используется. >>139718388 Авх ещё в сандалях был, авх2 в хасвеллах. Только встройка лучше. В бродвеллах-е завезли аппаратный декодинг и кодинг в h264 или 265 не помню точно >>139718348 Двачую этого анона
>>139718769 ну ты сам решил так сравнивать, но объективно должно быть вообще иначе. Суть такова, что в маке только хорошая обложка, дизайн самого физического тела.Но как только дело доходит до работы с ОС и всей начинкой, начинаешь осозновать какое там дерьмо вместо системы. То есть у мака должен быть внешне красивый домик, с заборчиком и калиточкой, но как только входишь внутрь - холодная стара хрущевка с ковриком на полу и без холодильника. А у винды наоборот, невзрачный домик со скрипящей дверью, зато внутри хоромы.
>>139719002 Если ты какой-то дюже программист или кто-то там ещё, то может тебе он и не подойдёт. Я рядовой пользователь пк. Ниразу в настройках на шиндоус не копался.
>>139718265 Это называется "гибкость", а не анархия. В прыщах хотя бы предусматривается система, в которой будут работать 100 юзеров одновременно. На твоём же примере:
"ищет конфиги в следующем порядке". 1) Ищет конфиг в текущем пользователе, для менеджера расширений xdg со всеми твоими настроенными рюшечками 2) Ищет заботливо оставленный админом стандартный конфиг для xdg 3) Ищет прямой конфиг для i3 с твоими настроенными рюшечками 4) Ищет заботливо оставленный админом стандартный конфиг для i3
>>139719059 В винде любой софт лучше, игори и тд. А если ты "рядовой пользователь", который вообще ничего на пк не делает, то зачем он тебе? Очевидно, нужно купить планшет и залипать вк там. Пк, а уж тем более с мощной начинкой как у мака тебе не нужен.
>>139719192 Ну так частоту подняли, почему бы и не поднять? Или ты будешь утвержать что третий селерон равен пентиуму если второму частоту чуть сбросить?
>>139719109 >можно использовать реестр, можно использова .ini, можно использовать даже небо, даже Аллаха! >анархия >файлы настроек раскиданы по разным папкам которые хуй запомнишь >гибкость Топкек
>>139719347 Довен, ты сраниваешь архитектуру. Сравнить пень 4 с 3 гигагерцами и корайсемень с отключенными ядрами с 3 гигагерцами будет честно. И ладно бы если у тебя скаленк на меньших частотах рвал предыдущее поколение, так нихуя ж. Ты обосрался, просто признай.
>>139719109 Ну епт, это же ДОМАШНЯЯ пека, за ней работает ОДИН человек, который сам себе админ, а куча разных пользователей ему нужна только для разграничения прав софта. Вся эта хваленая гибкость обычно заканчивается запуском софтины под strace, чтобы узнать, откуда же очередной разработчик решил почитать конфиги, не написав ни слова в мане. В других осях не лучше, да и это вообще не проблема осей, но все же.
>>139719431 Нет, все таки равноправное сравнение. Они при одинаковом тепловыделении/потреблении различаются по частоте, производительности и графике в пользу поздней модели.
>>139718582 Действительно, аймак-это просто дорогая игрушка для фотошопа и косынки с обоссаным 4 ядерном i7, за эти деньги можно купить pc на 8-ядерном бродвел-е
Заниматься обычными вещами удобнее в виндусе. У меня обычный жестки и почему то запуск тех же самых программ в виндус 10 в раз быстрее, чем в маке. Особенно долго ворд открывается, бесит блять.
АйМак конец 2013 года. Думм последний и гта на нем проходил с минималками. Если деньги есть купи, если нет соси.
Все равно что сравнить мерседес и рено. Да едет, да дизайн лучше, тянки текут, но если нет денег и на рено так же доедешь. А по говну даже удобнее буде т и не жалко.
>>139719736 >тепловыделении/потреблении Ну охуеть теперь)))0 Про эффективность самой архитектуры можешь ты втирать когда при равной или меньшей частоте она дает пасасать. А иначе это заслуга гигагерцев, а не архитектуры. Обтекай дальше.
>>139719353 А я и не утверждал, что в винде анархия. Проблема приложений под винду, да впрочем и под любую другую ос = кривые программисты, которым лень почитать гайдлайны и best practices от MSDN или от линукс-сообщества, чтобы писать удобные в поддержке приложения.
>>139719505 >Ну епт, это же ДОМАШНЯЯ пека. >за ней работает ОДИН человек, который сам себе админ Если ты захотел себе поставить ёбнутую тулзу, будь готов к гемморою. Это не зависит от ОС, но в прыщах хотя бы можно straceнуть её из консоли и потратить несчастных полчаса на дебаг этой ёбнутой херни. Да и -vvvvvvv тоже помогает иногда. В винде в лучшем случае тебе придётся смотреть, какие файлы пишутся этой тулзой в мониторе ресурсов и гадать, работает ли это вот всё.
>>139720259 > В винде в лучшем случае тебе придётся смотреть, какие файлы пишутся этой тулзой в мониторе ресурсов и гадать, работает ли это вот всё. В винде я по конфигам не гуляю, например. Они наверняка где-то есть, но нахуй надо, когда есть ГУЙ?
>>139719363 а ты блять попробуй поставить на мак с дисководом винду с флешки. а вот обычному пк поебать, откуда я буду ставить ос, хоть с дискет через внешний флопик
>>139720259 >какие файлы пишутся этой тулзой в мониторе ресурсов и гадать, работает ли это вот всё. Файлы, ключи реестра, работа с сетью, вот это вот всё. Посмотреть-то не проблема. Проблема в том, что НАДО смотреть.
>>139717691 У меня комп за 10к рублей, заебись браузерится(по 35 вкладок в ОЗУ), все быстро открывается, купил в 2012 phenom II x4, 8гб ddr3 фотожопы все эти по 50 слоев всё заебись
>>139714062 (OP) За брэнд. Ничем не лучше. Никто в реальной индустрии не использует мак с говном внутри, там нужны пеки за миллионы с квадрами и килотоннами оперативной памяти, а не мак с говном уровня эльдорады с "два ядра два гига".
Мак, как и вся продукция эппл имеет четко определённую ца - воннабиэлитное быдло, которое пытается прилепить себя к дизайнерам или дохуя творческим людям покупкой этого ширпотреба.
>>139714473 >клавиатура без цифровой панели и специализированных клавиш Мне всегда интересно, зачем макодебилы запускают софт на этом говне для своих фоточек? Ни один человек, который хотя бы неделю проработал с софтом, не станет садиться за клавиатуру этого говна. Или макобляди просто любят жрать кактус и кликать всё мышкой, как бичи?
>>139720513 >ёбнутую тулзу >НАДО смотреть При установке любого нестандартного ёбнутого софта на любой ОС тебе придётся, скорее всего, лазить и смотреть где конфиги и прочее.
>>139720776 Не раз наблюдал картину, когда люди подключали к маку обычные проводные джениусовские клавомыши, потому что работать на маковской аццки неудобно. Она нужна только чтобы понтоваться перед друзяшками.
>>139721120 Дак поясни, какой профит мне даст эта хуйня? Я просто боюсь, что подключив её за мной будет анальная слежка, сам Путин будет смотреть, что я делаю в интернете.
>>139721048 Отличная аргументация. В школу к третьему уроку не опоздай. Комбинации клавиш - это не только F-ряд Узнай наконец-то, что клавиатур кроме IBM-совместимых дохуя существовало последние 40 лет, и не все были с F-клавишами, есть HHKB, есть Vim и Emacs которые даже без стрелочек навигацию курсора производят
>>139714062 (OP) вы бля заебали уже ребят.ну ебаный врот,что мак ,что пк на винде,и у того и того есть свои плюсы черт подери. для некоторых удобно то,для других другое. Мак для работы более удобней,может выделиться в работоспособности по отношению к звукачке и дизайну,у пекана куда дешевле все заменять,играть на нем куда лучше,так же и работа на нём в целом удовлетворительна. Но ебучий ваш рот,господа аноны,которые вовсе не бум бум.Есть деньги,есть хорошая работа,есть много работы на пк ,то бери мак и работай . я занимаюсь звуком уже 7 лет,ни одна звуковая карта с господина пеки не сравниться с звуковой на макбуке ,но эта лишь важно мне,ибо я звукач. играю я с ноута своего,на обычной 7 виндуске и не напрягаюсь. Мак-рабочая ,оптимизированная и энергоемкая машина. Пека-при прямых руках так же оптимизирована ,так же рабочая . При определенное работе мак выигрывает.Да он дорог,но если я получаю по 70-100к в месяц и я ебаный дизайнер,да в рот я ебал пеку и возьму мак,ибо для дизайнеров он лучший выбор. Мак взрослая машинка для работы. Идите на хуй со своими ГраФониВиГраХПизжЕиВсёбыстрЕебезЛагаФвИграХ. даже не удивлюсь если очередной юный школофаг начнет кукарекать ,что я пидор.
>>139722406 >ни одна звуковая карта с господина пеки не сравниться с звуковой на макбуке Ты, наверное, не знаешь, но нормальные звуковые карты продаются отдельно. >Мак взрослая машинка для работы. >дизигнер >работы мдахех Короче, ты пидор.
>>139720499 ага. у меня была какая-то материнка, как раз году в 2009-м, которая с флэшки не грузилась. с usb hdd или с usb cd или с usb floppy - легко. а с флэшки нет. вывод - все pc говно.
>>139722536 ой,ты наверное не знаешь,что у компутерах есть звуковая карта,в ноутах она тоже есть прикинь, и прикинь в маке она тоже есть! какой балбес ,мнесопытом будет говорить про звуковые.
>>139723164 Ну с аргументацией такого уровня я могу закончить спор прямо сейчас: вруша, все знают, что мак лучше писи, просто некоторые слишком ограничены, чтобы это понять.
>>139722536 ты видимо меня не понял,анон. я звукачу постоянно в разъезде , и мак в этом плане своей илитной звуковухой выигрывает. ее достаточно ,чтоб не напрягаюсь возить с собой по большей части лишь ноут.
Хуй тебя знает, ОП. Мне в 11-м году родители в честь поступления в универ подарили мак бук эйр за 70к. Я был охуеть как рад, ведь у меня имелся только говноноут за 15к. Но каково же было мое удивление, когда выяснилось что этот ноут lenovo куда мощнее макбука. У макбука только два достоинства - он КРАСИВЫЙ))))0 и экран не размывается, если под углом смотреть. А так - ну говно говном, даже CS:1.6 тормозило, лал.
АйМаки это закрытая система со старым железом и без софта. Если считать, что монитор входит в цену, в принципе довольно дешево. Можно купить для мамки или чтобы самому кинцо смотреть. Макбуки - говно без задач, т.к. греются, тормозят и оверпрайс. Айпады - лучшая таблетка на рынке, это в принципе единствоный годный продукт у яблока. Айфон - говно без задач, причем хуево спроэктированое.
А вообще по факту у той же про ретина 13 из 2015 нет никаких нормальных аналогов. Если на шинде что и получается, то стоит еще дороже и работает меньше.
>>139714062 (OP) Распаковал коробку, установил на стол, включил. Первое, что заметил, - легкую засветку на экране справа вверху при его заливке черным цветом. Схватился за сердце и скорей искать, нет, не корвалол, а объяснение - в Сети. Оказалось, что явление обычное и не стоит поднимать панику. Как говорится, «ложки нашлись, а осадок остался»...
Подключив клавиатуру и мышку, начал изучать систему.
Второй момент, смутивший меня, - Magic Mouse. Для меня она оказалась крайне неудобной, поскольку привык работать с крупной мышкой, у которой есть как минимум две адекватные механические кнопки. Под адекватностью я понимаю следующее: если вы нажимаете слева - то это левый клик, справа - правый клик. В Magic Mouse правый клик необходимо делать совсем справа вверху, что неудобно. Вероятно, дело привычки. Без различных софтовых акселераторов скорость перемещения стрелки по 27-дюймовому монитору оказалась мукой: приходилось елозить мышкой по столу из стороны в сторону. В итоге поставил MouseZoom, и все стало более-менее на свои места. Однако в любом случае так и не привык к эргономике дизайна MM.
Попробовал заменить MM другими мышками. Дома были три варианта. Все они работали как попало, больше всего «убивал» скролл: то он медленный, то он очень быстрый, то пропускает много страниц, то не реагирует на плавные прокрутки. Короче говоря, остался на Magic Mouse, временно. Пока настраивал систему, проверял работоспособность приложений, при проигрывании видео (любого - youtube, фильм) заметил странную особенность. Описывать словами ее достаточно сложно, но суть примерно такова: в видео при относительно резких движениях контрастных объектов края перемещались неплавно, слегка рвано, примерно как не самое лучшее время отклика. Сравнивать было с чем: рядом стоял монитор (24’’ FullHD), подключенный к ПК. На нем те же самые ролики выглядели гораздо плавнее, а сама картинка воспринималась более приятной глазу.
Перед тем, как звонить в Apple, решил посмотреть iMac моей конфигурации в одном из салонов из re-store (да простят меня сотрудники, но большая часть из них практически не разбираются не только в «железе» Apple, но и в системе). К моему удивлению, оказалось, что и там экраны ведут себя аналогично с точки зрения обнаруженной мною странной вещи. Более того, уточнил у сотрудников, видят ли они то же самое, что и я. Да, видят. Хотел убедиться, что не схожу с ума:)
Кое-как смирившись с ситуацией, обнаружил еще один неприятный момент лично для меня - масштабирование. Дело в том, что на 27 дюймах 5К изображение выглядит отлично, однако весь интерфейс мелковат. В настройках легко выбрать более крупный формат. Однако при этом весь интерфейс становится слегка мутным и нерезким. Вопрос: зачем тогда 5К, если картинка смотрится плохо? Поскольку снова не хотел оставаться в дураках, переспросил консультанта магазина о том, видит ли он нерезкие шрифты и иконки. Ответ снова был утвердительным.
Качественная матрица - это хорошо: отличная яркость, сочные цвета, натуральный белый цвет и высокая контрастность. Если вы не сутками работаете с текстом, то iMac 27’’5K - крутая «машина». Моя профессия связана с написанием текстов, поэтому за компьютером сижу часами. В связи с этим мелкий шрифт, тонкие волосяные буковки и элементы интерфейса вкупе с высокой контрастностью сыграли злую шутку: минут за 30-40 глаза быстро устают вглядываться в мелкое изображение. Да, можно попробовать что-то придумать со шрифтом, с яркостью подсветки, с другими вещами, но в целом у меня ничего хорошего не вышло!
Далее я решил проверить скорость работы приложения для редактирования видео iMovie и Final Cut. Первая программа кое-как прошла испытания и особенно не тормозила, а вот во второй таймлайн «кряхтел» с неприятными тормозами перемещаемого клипа. В итоге я больше мучился, чем редактировал ролик. Знаю такие штуки, как Optimization и Proxy, однако они применяются медленно.
Здесь, вероятнее всего, виноват Fusion Drive, то есть надо было брать iMac с SSD, но это уже не 130 000 и даже не 150 000 рублей. Такими темпами можно было бы добраться к 200 000 рублям. За такие деньги уже легко приобрести космический ПК.
Говорить о странностях ОС не стану, поскольку с самого начала был готов мириться с отсутствием множества удобных приложений. Даже пиратские программы - и то попробуй установи, если они, как правило, не поддерживаются новой версией системы.
Чего стоит только сохранение данных на жесткий диск, если он работал с Windows :) В редакторе текста Page постоянно были тормоза: при написании текста буквы не успевали за скоростью моего набора. Периодически разворот на весь экран сопровождался лагами.
Если кто-то вам рассказывает истории о безглючной OSX, то не верьте в эти сказки. Конечно, если вы используете Mac только для социальных сетей и интернета, то никаких проблем, скорее всего, и не будет. Справедливо и для Windows.
В качестве заключения Здесь я подведу краткие итоги того, почему купил крутой Apple компьютер и остался им недоволен и даже несколько разочарован:
Не самое удобное, на мой взгляд, управление мышкой. Но это в целом так происходит в системе. «Понять и простить» сложно... Странное поведение видео на экране - отсутствие плавности. Убогое масштабирование. Мне кажется, Apple должно быть стыдно делать 5К экран и применять некачественный масштаб. Мелкий интерфейс вкупе с высокой контрастностью и резким белым цветом бьет по глазам, долго работать с текстом сложно. Тормоза в Final Cut и другие мелкие баги. Советы раздавать - дело неблагодарное, однако перед покупкой Apple iMac хорошенько подумайте, «стоит ли игра свеч», попробуйте где-нибудь достать гаджет и попользоваться хотя бы несколько дней. Впрочем, Евгению Вильдяеву потребовалось около 4 месяцев на привыкание к ОС…
>>139733155 Я не дизайнер, а программист с 17-летним опытом эксплуатации linux в качестве рабочей станции и десктопа. И мне imac - заебись. Единственный момент - у меня все топовое i7, RAM 32Gb, SSD 1Tb, младшие модели могут оставить другое впечатление.
Почему не собрал сам? Потому, что не хочу, плюс заебался обслуживать linux, который после каждого апдейта как после атомной войны. Почему не windows? Потому, что windows - кал.
По итогу мак хорош тем, что все искаропки + это *nix.
>>139733688 >с 17-летним опытом эксплуатации linux в качестве рабочей станции и десктопа Да ну нахуй, невозможно было семнадцать лет назад прыщами пользоваться, они более-менее для человеков стали лет семь назад.
>>139715506 яработал на мак и на винде, и мои ощущения омено такие. Мак очень красив, чувствуется стиль. Но для работы он неудобный медленный, и доргой. Намного продуктивнее можно работать на РС, который стоит в 3 раза дешевле. Но для понтов и развода клиентов на бабки в офиссе стояли маки, на которых в окошечках висел терминал ВИНДЫ.
>>139734128 Не поверишь, но 10 из них - это опыт работы с Gentoo.
>они более-менее для человеков стали лет семь назад Ты наверно про интерфейсы/wm/de? Так я ими не пользуюсь: оконный менеджер fvwm + терминал urxvt + emacs. А сейчас как бох: мак + iterm + sublime.
>>139714062 (OP) Качество комплектующих и сборки. Мак ос. Качество изображения и цветопередача. Оптимизация софта.Есть куда более неоправданные вещи вроде ноутов от ламборгини и тому подобные вещи, с худщим качеством и за овер дохуя, но их покупают.
>>139716033 Да уж. Разрабатывая приложения под ось мне пиздец как надо пердолиться с линуксами и сидеть в консоли, стучась даже до чайника по ссш через консоль. Надо знать какая у меня сборка и чем она отличается от остальных, и почему именно она мне нужна. Помнить хуеву тучу команд и вообще держать в голове кучу различной инфы которая никак мне не помогает делать свою работу, а лишь даёт тот же функционал что в нормальной оси реализовано одной кнопкой и красивым удобным интересом.
>>139740560 Ничего. У всех остальных есть то же самое, только сделано хуже. В этом вся Apple: их реализация общепринятых вещей всегда выходит лучше чем у всех.
>>139714062 (OP) В первую очередь операционкой, т.к юниксовые ОС более безопасны, чем форточные. А железо самого компьютера такое-же как и у компов той-же ценовой категории, просто у яблочников всего 2-3 модели пекарен и они их вылизали до блеска.
Пытался поставить Мак ОС на обычный комп - поставил, но пришлось искать драйвера и прочую хуету под каждую железку в ноуте. В общем если Мак ОС не на Мак-буке - то это обыкновенный Линукс со всеми танцами с бубном... Как писал выше: под МакОС 3 компа на рынке, а под Убунту и Шиндоус овер дохуя...
Брал Эйр 11 середины 2013, до санкций за 35к. i5/4/128. Параллельно был ультрабук от Сосунга для игр и специфических виндо-программ.
Основное впечатление - легкий, компактный, быстрый, батарею держит неделю при моих сценариях. Основные сценарии такие. Когда срочно что-то надо сделать: достал, открыл (моментальный запуск из спячки или как там называется), подправил макет в иллюстраторе, скинул на флешку. Пока виндобук за это время загружается, думает, обновляется. Офисные задачи: ну, готовил много пакетов документов - заполнение форм, набор текста, расчёты и т.д. (ворд, эксель) сидя на удобном диване. Сёрфинг: когда лень раскочегаривать виндо-машину, а на телефоне неудобно. Кино: только в отпуске.
Проблемы были с привыканием к клаве, комбинациям клавиш и эргономике - решилось распечаткой с офсайте эпол списка горячих клавиш и ношением его неделю с собой. Ну с поиском софта тоже были траблы небольшие. Эйр помещается в папку для бумаг, нифига не весит даже блоком питания. На РС-винде на тот момент примерно такого рода компактностью обладали только уёбищные нетбуки, не учитывая производительность.
Через два года понадобились деньги, в обед выставил на авито - поздно вечером без торга и без коробки забрал чувак, посмотрев толком только количество циклов заряда батареи. Продал за столько же за сколько и брал. Да и я из мухосрани, где хер что продашь, такое ощущение что на авито в городе только школьники продают-покупают отжатые друг у друга убитые в хлам сосноли.
На тот момент у меня остался только КЛЕВО-гроб пятнашка на i7 c 16 гигами и GTX на борту. И тут я заскучал по эиру. В отпуск пришлось брать временное решение планшет-трансформер на 10 винде - вот кстате они очень близки Эйру оказались! Именно планшетно-настольная Вин 10. Сейчас старых эйров в рознице нет, прайс зашкаливает. Взял Асус Зенбук тринашку. Пока доволен. Экран кстате лучше у Асусов.
>>139744476 Да, много раз слышал подобную риторику, но мой опыт показывает, что этой проблемы как не было 10-15 лет назад, так и нет сейчас. По крайней мере за эти годы мне не встретилось ни одной железяки, которая бы принципиально не заработала в Linux.
>>139746134 А я такими штуками и не пользуюсь, самое экзотическое что заводил - тв тюнер или нестандартные кнопки на ноуте/мышке: все работало как часы.
>>139714062 (OP) > за что люди отдают деньги Вот представь: завтра по ТВ в новостях на весь мир говорят: "Стив Пупкин из НИИ хуймиздмаштех в Нижних Подзалупках создал годную пекарню". По цене в 1.5-2 раза дороже, чем китайские. По качеству примерно такая же. По софту немного хуже, но стабильнее. Вот примерно одно и то же. Но Русское, мать его! Твое, родное! Создал твой соотечественник, известен на весь мир, делается на заводе рядом с твоим домом! Ты побежишь покупать иностранную хуйню? Нет. И школы. И универы. И госучреждения.
>>139746613 Ты представляешь, сколько надо бабла, для того, чтобы запилить свою пекарню с нуля? Чтобы создать хотя бы конкурентноспособный проц? Лет десять, с ебическими денежными вливаниями. Запилить свою ось? Да где-то так же. Это не будет отбиваться не потому, что в Отечестве нет своих биллов гейтцев и стивов джобсов, а просто потому, что нерентабельно.
>>139739002 Долбоёб, который не понимает о чём пишет детектед. Разработка на макоси без консоли - нуну? Разве что разработка дизайна дилдака в фотошопе.
В течение полугода был обладателем неплохого МакПро (4 проца, 16 гигов оперативы, ну прочие всякие хуёвины), который мне достался за сущие копейки. Так и не понял прикола обладания этой хуетой. Интерфейс нихуя не понятный не то что интуитивно, а вообще блять непонятно, что делать. Все программы предлагает купить по 40-60 баксов, забудьте о том, чтобы накачать нужного софта с рутрекера. Продал на авито в три раза дороже, чем взял - единственная от него реальная польза.
>>139760410 >Интерфейс нихуя не понятный не то что интуитивно, а вообще блять непонятно, что делать. Ось сделана так, что бы даже домохозяйкам было понятно. Это основной посыл. Простота. Ты просто тупой.
>Все программы предлагает купить по 40-60 баксов, забудьте о том, чтобы накачать нужного софта с рутрекера. Назови хоть одну, я покажу где спиратить.