>>1695475 (OP) Неплохо для сериала. Миклуха к месту, Элба вроде не 100% мискаст (бонус - адово пламя из зада фагов, которые никак не видят стрелка черным), спецэффекты оценивать рано (утекшее видео - бета).
>>1696039 >А на нигру как то похуй, стрелок - это образ, а не внешка
Верно, но вот только у самого Кинга он неоднократно описывался как Клинт Иствуд, а все эти ледяные голубые глаза в сюжете задействованы. Я то лично ничего против нигр не имею, а Эльба хороший актер, но нахуй было менять все? Как раз вот из Миклухи бы вышел отличный Стрелок, а из Эльбы человек в черном как раз.
>>1696928 >но вот только у самого Кинга он неоднократно описывался как Клинт Иствуд Просто Кинг как писатель хуевый. Стрелок? Конечно же, Клинт Иствуд))
>>1698372 Не выдумывай. Везде "триггерятся" точно так же, как на мискаст "Призрака в доспехах" или необоснованную смену устоявшегося образа в любом другом фильме. Недовольных хватает. Я наоборот редко видел, чтобы кто-то говорил "О, круто, Стрелок негр". Но, наверное, на форумах уберменшей такое мнение преобладает.
Я один словил баттхёрт с того, что всю линию с обеими смертями Джейка и Эдди с Сюзанной выпилили нахуй? Эльба вполне мог бы сыграть человека, который ради достижения башни жертвует, а то и вовсе почти что сам убивает ребёнка. Где сука чернуха, недоумки-мутанты и прочая вкуснотень?
>>1700602 Ты знаешь, каких актёров выбрали на роли Эдди и Сюзанны? Я нет. Это значит, что либо я недоследил за новостями о фильме, либо их в нём не будет вообще. В трейлере нам показали как джейк попадает в мир стрелка. Никакого дома-призрака и дверей. Некий дом из неких видений с порталом. Значит линия Джейка в первых трёх книгах по сути игнорируется. А сюжет фильма будет типа Джейк ни с того ни с сего рисует стрелка и прочую лабуду и грозит всем скорым пиздецом. А Роланд тот самый избранный герой, который наебнёт всех и спасёт его мир. То есть сюжет -одно из тупейших и в то же время популярнейших клише. Потому у меня и батхёрт небольшой
https://www.youtube.com/watch?v=eOc5-JYcdOI