ОСНОВНОЙ ТРЕД СБОРА ЛИБЕРАЛЬНОГО-SJW-ФЕМО-ТРАПОГЕЙ(УКРО)-ЮДО-БАТТХЕРТА, ИММИГРАЦИИ В КАНАДУ И ЗАНЯТЫХ ГОРЯЧИХ ЛИНИЙ ПОМОЩИ САМОУБИЙЦАМ #10 СТАРТУЕТ ЗДЕСЬ.
Друзья, накидайте, пожалуйста, скриншотов СЖВ, где они желают всем сдохнуть. По-моему, это самый бесценный контент, который сейчас генерируется. Всем добра и котиков. :3 :3 :3 :3 :3 :3 :3 :3 :3
>Кандидат стал Президентом в результате честных и справедливых выборов >Тебе 17 лет и Кети Перри в твиттере написала что это пиздец >АРРРРРРЯЯЯЯЯЯ!! ЭТО ФАШИЗМ!!!! ДЕВОЧКИ ВПЕРЁД! >Выдавливаешь тугую струю поноса на портрет Трампа >Толпа обезьян перевернула полицейскую машину >Отпиздили деда, который голосовал за Трампа >ВОТ ТЕПЕРЬ ЭТО ДЕМОКРАТИЯ!
>>19254183 За Трампа может и голосовало полтора американских расиста\неоККК, но схуяли там забыл Monopoly-гай, если за Клинтон агитировала вся жирующая американская элита
>>19254234 >Кандидат стал Президентом в результате честных и справедливых выборов Но до этого пидораны все время кричали, что избирательная система США несправедлива.
>>19254002 (OP) Не понял. А наши либералы из политача почему вдруг стали против западных? Почти все российские либералы были за Хиллари, а теперь вдруг переобулись? Либералы на болотке были против шубохранилищ и богачей. Либералы в Портленде против отмены налогов богачами для себя. Либералы на болотке были против нечестных выборов Путина. Либералы в Портленде против нечестных выборов Трампа. Либералы были на болотке против Путина-вора, либералы в Потрленде против Трампа-вора, который стал первым президентом, не опубликовавшим свою декларацию, хотя десятикратно это обещал. Либералы на болотке были за ЛГБТ, либералы в Портленде выступают за ЛГБТ. Либералы на болотке выступали против сращивания церкви и государства, либералы в Портленде выступают против отмены поправки Джонсона, из-за которой церкви будут иметь влияние на избирателей. Либералы на болотке были за аборты, либералы в Портленде за то, чтобы Трамп не отменял аборты, как обещал. Либералы на болотке выступали против национализма. Либералы в Портленде выступают против национализма.
Либо это 15-рублёвый тред, либо наши либералы высмеивают здесь самих себя и сражаются здесь за кошелёк барина. Те, кто за Трампа, это те, кто кричит: "Начни с себя". Те, кто против Трампа, это те, кто говорит, что нужно начать с Трампа-вора, который не платит налоги. Если вы либерал и видите здесь того, кто пишет, что он либерал и за Трампа, то знайте, что это ватник-пятнашка.
>>19254443 >Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил о небывалом сближении позиций между президентом России Владимиром Путиным и избранным президентом США Дональдом Трампом. Обама нагнетал напряжение, и эти проблемы Трампу придется решать, заявил Володин в интервью НТВ. Он также рассказал о преимуществах российских выборов по сравнению с "грязными" американскими.
>"Очень много таких точек пересечения и очень много схожих позиций у Путина и Трампа. Будет ли Трамп следовать тем заявлениям, которые он сделал (во время избирательной кампании), покажет время, - указал Володин. - Конечно, по ключевым вопросам такого сближения позиций между президентами России и США не было никогда.
>Путин все время настаивает на сближении позиций, но многое зависит от Трампа, указал спикер Госдумы: "Наш президент говорит о борьбе с терроризмом, наш президент говорит об отстаивании интересов нашей страны, при этом с учетом интересов других стран. Наш президент говорил о сближении позиций и постоянно говорит об этом… Наш президент это постоянно говорил и реализовывал в жизнь, но при этом президент Обама либо игнорировал, либо зачастую, мы видим, просто нагнетал напряжение, и, соответственно, это все приводило к обострению отношений… Очень многое зависит от США, чтобы снять это напряжение. Это, скорее всего, один из приоритетов в работе будущего президента, потому что эти проблемы придется решать Трампу".
>"Если Трамп начнет реализовывать в жизнь то, что говорил, конечно, изменит ситуацию в корне. Мы сейчас с вами видели кандидата Трампа, но давайте посмотрим, каким он будет президентом", - подчеркнул спикер российской Госдумы.
И что он здесь неправильно сказал? Про выборы да, хуйню несет, но эта часть очень взвешенная.
>>19254441 Это и не была смешнявка. Эмэйзин Атеист действительно SJW. Он ебал себя огурцом и встречался с трапом, чтобы побороть патриархальные устои семьи.
>>19254451 Я либерал и за трампа. Могу из архивача пару постов вытянуть, где ещё до выборов писал это. А разгадка проста - портлендские либералы - это аналог нашей демшизы уровня Новодворской и Алексеевой. Больные, покалеченные совком люди. Несчастные и достойные сожаления, но не содействия. А Трамп внезапно вполне соответствует курсу экономического либерализма. Меньше государства, меньше и понятнее налоги.
>>19254451 Мы против леваков жи. Леваки — ближайшие собратья по разуму грязноштанным и скрепоносцам. Потому что хотят, чтобы решал не рыночек, а они со своими охуительными историям с кафедр gender studies, и лезут с этим в дела, которые их не касаются.
>>19254542 Опух, цисгендерная хуемразь? Иди со своим нетолерантным рыночком куда подальше, только сперва налоги на пособия заплати. И побольше заплати, привелигированный угнетатель.
>>19254491 Куча иммигрантов в Коммифорнии и Нью-Йорке проголосовали за Хиллари, создав в этих штатах огромный перевес в её пользу. На результат по выборщикам это не повлияло, так как это и так глубоко демократические штаты, а по общему числу проголосовавших получился перевес.
Американский анон так объяснял, почему ничего не надо менять:
Выбирается не президент одной страны, а президент союза из 50 стран. А значит чтобы представлять их все нужно заручиться поддержкой штатов, в которых проживает больше половины населения Союза. Чтобы не получилось так что кандидат нравится всем в одном очень большом штате вроде Калифорнии и только поэтому побеждает.
>>19254566 Двачую. Кстати, бабка сама виновата в своём поражении. После слива Гора Бушу нужно было инициировать процесс перехода к прямым выборам, а не сидеть на жопе ровно. В итоге бабка и все её сторонники из демократов получили то, что заслуживали. >>19254604 В каких именно?
>>19254642 Там нету у них такой возможности. И дальше по популярным голосам ещё не гарантирует им победу, ибо вся агитация изменится, когда крупные города республиканцы не трогают и там демократы свои порядки устраивают
>>19254451 >Либералы в Портленде против нечестных выборов Трампа. Трамп выиграл по честному. >Либералы были на болотке против Путина-вора, либералы в Потрленде против Трампа-вора, который стал первым президентом, не опубликовавшим свою декларацию, хотя десятикратно это обещал. Сравнил хрен с пальцем. Трамп - бизнесмен и сын бизнесмена, а не гебненок-чемоданоносец. >Либералы на болотке были за ЛГБТ Кек. >Либералы на болотке выступали против национализма. Либералы в РФ - националисты в большинстве. Реальные, а не "многонациональная страна, чурки - тоже русские".
>>19254002 (OP) Кстати, заметьте, тупорогий сжв-скам бойкотирует не выборы, бойкотирует не возможность фальсификаций на них, он бойкотирует честно выбранного президента, тем самым попирая сами основы демократии.
>>19254615 Послушай Латынину, почитай Мишу Вербицкого — этому дискурсу лет намного больше, чем избирательной кампании 2016. Либералы держат СЖВ за говно уж точно та их часть, которая уважаема на политаче.
Забавно читать, как нвр-живтное пишут "азаза либерахи вам бомбит вы маневрируете". Это какой-то уход в манямирок даже не по объективным причинам, а потому что так захотелось и было лень слушать, кто там какую излагает позицию.
>>19254695 >Забавно читать, как нвр-живтное пишут "азаза либерахи вам бомбит вы маневрируете". Это какой-то уход в манямирок даже не по объективным причинам, а потому что так захотелось и было лень слушать, кто там какую излагает позицию. Просто позиция в основном заключалась в: ПУТИН ВРАГ ВСЕГО НАРОДА, СНЯТЬ ПУТИНА И ТОГДА ЗАЖИВЕМ, ТОЛЬКО СНЯТЬ, ВЫ, ВАТА ТУПОРЫЛАЯ ДОЛЖНА ПОМОЧЬ НАМ СПОСТИ РОССИЮШКУ ОТ УЧАСТИ СТРАШНОЙ... <> ...Ну а еще я не поддерживаю SJW.
>>19254722 С хуёв ли учитель сказал за кого проголосовал ребёнок? Он что ли написал брейвика там или ещё какого-то маньяка, что нужно было матери доложить и обеспокоить? Совсем охуели мрази.
>>19254002 (OP) Либермахи на святом какие то ванаби садисты и подонки.
Кек.
Иногда кажется будто жидорептилии каким то хитрым способом убедили самую маргинальную и рагульскую часть населения в своей наоборот немаргинальности, и элитарности.
>>19254824 да я и удивляюсь, хули они такое позволяют себе говорить, их за такое стрелять должны копы. этим летом когда был в черном маиями, ни один уголек на меня рюского околодрища косо не посмотрел, все улыбались и уважительно общались со мной
>>19254536 >Меньше государства Это где его меньше? Он не платит налоги, но при этом хочет, чтобы их платили другие. Запрет абортов это уменьшение государства? Креационизм в школах это уменьшение государства? Отмена гей-браков через предоставление штатам права от них отказываться, это уменьшение государства?
>>19254222 >А мексиканцы - это выжившие индейцы? Мексиканцы имеют разнообразное расово-этническое происхождение, но их объединяет общая латиноамериканская, а точнее мексиканская культура и испанский язык.
>>19254542 >Леваки — ближайшие собратья по разуму грязноштанным и скрепоносцам. Либералы, как здесь, так и в США против скреп. А вот Трамп за скрепы. Прочитай их с Пенсом программу и охуей.
>>19254795 > в чей-то карман он определенно работает. В чей то карман он работает пиздецки как охуенно, остальным приходится сосать писос, скоро в банки придется под залог свою душу продавать, в прочем рашку это не коснется
>>19254890 Забавно как хитрожопые мудаки из правительства смогли противоречия общества вытянуть с классовой борьбы, на примитвный шовинизм по цвету кожи и происхождению. Этим людям вообще похуй на первопричины неравенства, они начинают грызть друг друга, думая что борятся за какую то там свободу.
Левачок, плз. Одно дело протест в стране где вместо демократии - фикция, это я не осуждаю и даже поддерживаю чего уж там, я даже за Леху голосовал на выборах разок.
Но я не ебнутый левацкий куколд, чтобы поддерживать петуханов у которых претензии к ГОЛОСОВАЛИ НЕПРАВИЛЬНО, НИХАЧУ ТАКОГО ПРЕЗИДЕНТА
>>19254932 цветные фемки уже давно белых фемок гнобят. почему бы всем просто не заразиться здравой домой похуизма? похуимз - вот истинная толерантность.
>>19254913 У леваков свой набор скреп, только вместо соборности и воцерковлённости там rape cultute и check your privelege. Причём лезут к окружающим с ними леваки намного активнее. Любые скрепы суть есть говно, но даже по этой президенской кампании неплохо видно, где просто говно, а где совсем кромешный пиздец.
Поясните мне недалекому про западных леваков. Они вообще поднимают вопрос отношения к собственности. Или их борьба против угнетения это придумывание МЕСТОИМЕНИЙ себя, и устраивать шовинизм по цвету кожи?
У меня, если честно, нихуево так припекло. Там были в начале двадцатого века сильнейшие анархокоммунистические движения, который поднимали на дыбы профсоюзы всей страны. После одной заварушки в чикаго даже появился Первомай. А эти просто блядь имбецилы какие то. Что в них ЛЕВОГО или прогрессивного, причем тут марксизм?
>>19254682 >Трамп выиграл по честному. И Путин тут не причём? А то, что команда Трампа - это бывшая команда Януковича? А то, что люди из команды Трампа тусовались на дне рождения РТ? >Трамп - бизнесмен и сын бизнесмена Который обонкротился. Трамп не платит налоги, а за это в США сажают в тюрьму и на долго. Он до сих пор не показал свою декларацию, хотя обещал это сделать ещё на праймериз, потом на дебатах с Клинтон, а потом после победы. Но её до сих пор никто не видел. Сейчас он может признаться, что он не платил налоги 20 лет и выписать себе президентское помилование. >Кек. Хуек. >Либералы в РФ - националисты в большинстве. Реальные, а не "многонациональная страна, чурки - тоже русские". Все либералы в РФ против национализма. Смотри видео Навального на круглом столе с нелегалами при выборах на мэра Москвы. Смотри видео, как Понасенков, Арутюнова и другие разносят Дёмушкина и Поткина на дебатах "Россия для всех". Никогда либералы не были с националистами. Только для кратковременных задач, разве что.
Пацанчухи, не в тему немного. Скажите как так получилось, что Калифорнией правил республиканец Шварцнеггер. Техасом иногда правили демораты. В Ньй-Йорке сейчас демократ, а предыдущий республиканец.
>>19254685 Кстати, заметьте, тупорогий Анальный бойкотирует не выборы, бойкотирует не возможность фальсификаций на них, он бойкотирует честно выбранного президента Путина, тем самым попирая сами основы демократии.
>>19254997 >>19254997 >И Путин тут не причём? А при чём? > А то, что команда Трампа - это бывшая команда Януковича? Команда американских профессионалов, которые нанимают чтобы выиграть выборы. Что в этом плохого? > Трамп не платит налоги, а за это в США сажают в тюрьму и на долго. Плиз, там и эпл всеми способами уходжит от налогов.
>>19254987 у меня была мысль, что это, видимо, был чей-то (ну собственно известно чей – Кремниевой долины) резеврный план на случай других обстоятельств, который всё равно запустили.
Аноним ID: Назар Арсениевич13/11/16 Вск 17:37:43#155№19255039
>>19254931 Пиздец. Всё как в Deus Ex предсказывали.
>>19254002 (OP) Сейчас обнаружил, что в гуглах и на прочих почтах гуляют петиции на разных языках примерно такого содержания:
>Мир против Трампа
Уважаемые друзья!
Случилось невообразимое. Трамп был избран президентом. Еще хуже то, что трампы есть в каждом городе, и они угрожают нашей демократии. Сейчас самое важное - это создать глобальное движение, чтобы остановить их. Более 2 миллионов наших членов подписали располагающееся ниже открытое письмо граждан мира к Трампу, и оно было опубликовано в крупнейших изданиях. Теперь это письмо станет манифестом на следующие 4 года -- мы будем публиковать его во всю страницу в газетах, проецировать на башню Трампа в Нью-Йорке. Помогите сделать этот призыв еще более мощным -- подпишите его ниже и разошлите как можно большему количеству человек:
Уважаемый господин Трамп, У величия иной облик. Мир не приемлет сеемые Вами страх, ненависть и нетерпимость. Мы выступаем против пыток, которые Вы поддерживаете, против Ваших призывов к убийству гражданского населения и Вашего общего одобрения насилия. Мы выступаем против Ваших клеветнических нападок на женщин, мусульман, мексиканцев и миллионов других людей, которые выглядят иначе, чем Вы, говорят не так, как Вы или же молятся не тому богу, которому молитесь Вы.
Перед лицом сеемого Вами страха мы выбираем сострадание. Слыша в Ваших речах отчаяние, мы выбираем надежду. Видя Ваше невежество, мы выбираем понимание. Мы, граждане со всего мира, объединяемся против Вашего курса на раздор и раскол.
>С уважением,
Билять, я мечтаю, чтобы мистер Трамп изловил весь этот скам, прокрутил через мясорубку и скормил собакам! Где-нибудь есть такая петиция?
Ну вообще это главный маркер отличия Переворота от Революции. Если бунтарь призывает к смене системы в целом, изменению общественной формации, или экономической модели - это можно назвать Революцией. А если мудак призывает к смене одного клоуна на другого, и борется не с самой системой а личностями - то это проплаченный мудак, которому платят за то что бы освободить место у государственного корыта кому надо.
>>19254915 >из известных правых разве что Навальный Навальный уже давно пояснил, что он левый. https://navalny.com/p/5073/ Правыми сейчас могут быть всякие отморозки, которые хотят сделать платными/отменить аборты, пенсии, МРОТ, налоги и т.д. Типа мракобеса Энтео.
>>19255142 >угрожают нашей демократии. Ничего взаимоисключающего. Трамп действительно угрожает их демократии, так как его выбрало всякое быдло из деревни. Это неправильная демократия. А SJW LGBT Feminism демократия - правильная демократия.
>>19254940 Это всего-лишь Пейсах. Расслабься. Евреям можно перекрывать улицы и вопить на улицах, это мусульманам нельзя. Расходись, здесь не на что смотреть.
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и проигрывает выборы какой-то чернильной бляди? Можешь представить, что он позволит левацкому скаму распоясаться и навязать свои понятия в стране? А то, что он идет на поводу у леди Гаги и Мадонны? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать мексиканцам, что он заставит их построить стену на границе за ИХ счет?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём значок хиппи? Может он куколд и подкладывает жену под негра? Разве у него безвкусная прическа? Сзади него стоит жидомасон?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — бронза?
>>19255200 >так как его выбрало всякое быдло из деревни >ЭТА НЕПРАВИЛЬНА!11 >Выбирают президента приезжие негры, латиносы, SJW-чмоши и т.д. >ВОТ ЕТА ДЕМАКРАТИЯ ВОТ ЕТА ПАНИМАЮ! СТАВЛЮ КЛАСС ГЫЫЫ)))) За него проголосовало большинство, смирись.
В сериале «Принц из Беверли-Хиллз», который сделал знаменитым Уилла Смита, не раз появлялись публичные персоны. Дональд Трамп сыграл в 25 серии 4 сезона. По сюжету, он хотел купить дом, в котором жила семья главного героя.
Дональд Трамп также засветился в популярном сериале «Секс в большом городе». Одна из главных героинь, Саманта, во втором сезоне закрутила интрижку с богатым старичком, который одаривал ее дорогими подарками. Впервые Саманта видит будущего любовника за одним столиком с Трампом.
В комедии «Образцовый самец» с Беном Стиллером о мужчинах-моделях снялось очень много знаменитостей. Трамп в сопровождении своей жены Мелании появляется в фильме на несколько секунд и говорит, как Дерек Зулендер (главный герой) навсегда изменил модельный бизнес.
а еще был продюссером гайдаевского фильма
и даже в рекламе пиццы снимался, прямо как горбачев
>>19254991 Как я понимаю ситуацию, большинство сжв - бесящиеся с жиру детки из обеспеченных белых семей. О вопросах собственности они вообще не задумываются, т. к. перед ними никогда не стояло проблемы бедности и вообще им эта тема мало интересна.
>>19255160 "Левый-правый" это настолько убогая классификация, что тегосрач устраивать почти бесполезно. Двухосевой "компас" работает чуть лучше, но теги, которые он выдаёт, настолько зашкварены (когда сжв причисляют к либералам, например), что для демаркации он тоже почти бесполезен.
>>19255238 >За него проголосовало большинство >ПРАЧИТАЙ ЕЩЕ РАЗ Ты смеешься так? Где твои SJW-подсосы были во время выборов и почему вылезли после них?
>>19255273 Ты какой-то тупой. Я написал, что избрание Трампа народом мешает sjwшной демократии. С их точки зрения электорат Трампа быдло из деревень и вообще это неправильная демократия. Внимательно читай посты и не рвись просто так. Пусть левацкие маньки рвутся.
>>19255405 не Я думаю, что с Хиллари они просто начали бы шатать Техас. Люди оттуда тоже были в Кремле. Глупое решение на самом деле, можно слить пророссийскость нового президента в унитаз за нихуя.
>>19255367 Немного лол. А потом конспирологи будут рассказывать охуительные истории, что у власти в США стоят семейные кланы, сначала династия Бушей, потом династия Клинтонов (немного не взлетело, ну и хуй с ним), потом династия Обам.
> это вообще за гранью моего понимания. почему эти одноклеточные так надрачивают на эту семейку?
Они были шкльниками когда выбрали Обаму и все что они помнят - подборка кретинских высказываний Буша в левацких медиа и восхваление Обамы в этих же самых медиа. Они просто не знают ничего другого.
>>19255445 У них референдум на 19 год + долгая процедура разборок во всех ветвях власти в случае успеха. А там выход Калифорнии не выгоден вообще никому.
>>19255486 в швеции нечего ловить. там щас одни чурки. я раньше блог почитывал одного шведского нацика, он там писал, что их депутаты облизывают черных с ног до головы, даже говорят, что шведская культура откровенно проигрывает культуре муслимов (!).
ну еще он призывал всех белых людей европы (и славян тоже)объединиться и дать пизды черным. дал бы ссылочку, но проебал, а жаль, там много и про sjw было, и про преступления мигрантов, которые тщательно скрываются и не наказываются и много еще чего.
>>19254451 >Либералы на болотке были против шубохранилищ и богачей. А согнанные бюджетники на ватные митинги получается были за шубохранилища, богачей и Ходорковского в качестве президента?
Все эти небритые подмыхи, ноги и крашеный хаер непонятным образом заводят меня после одинаковых конвейерных порношлюх из музея восковых фигур. Очевидно, что им есть предложить что-то интереснее. Поясни по хардкору, анон, если я самодиагностирую у себя нужный букет психических заболеваний и гендерфлюидную вертолётосексуальность, есть шанс такую выебать?
>>19255467 Верно говоришь. Вообще, странная эта ситуация с Бушем. При нём Америка была стронк, в её силе и авторитете во всём мире никто не сомневался, а между тем молодые американцы считают Буша одним из худших президентов.
>>19255632 Поколение твиттера жи. С памятью колибри. Что им написали про тупого Буша, они то и думают. Тем более, он же белый ковбой, лишний повод для толерастнутых насмешек.
>>19255632 >>19255666 не, ну он реально был дурачком (те же его бушизмы), и в ирак он влез, зато аппарат был силен, система работала и это самое главное. америка могла себе позволить посадить в белый дом кретина.
ну и sjw мрази было поменьше. и мне вот интересно - когда их движение начало набирать обороты? лет 5 назад?
>>19255592 >Поясни по хардкору, анон, если я самодиагностирую у себя нужный букет психических заболеваний и гендерфлюидную вертолётосексуальность, есть шанс такую выебать? Конечно. Ты же абсолютно правильный пик приложил, только в данном случае это не апосематизм, а скорее наоборот - яркая окраска для привлечения опылителей.
>Очевидно, что им есть предложить что-то интереснее. Разочарую, но вряд ли.
>>19255417 Ебанько, ты слышал о такой штуке, каксарказм? Мимо-
Аноним ID: Назар Заидович13/11/16 Вск 18:28:10#256№19255760
>>19254748 Почитал ЖЖ, и впрямь против СЖВ. Чудеса. Но в 2011-2012 он точно топил за Коммиформский дискурс и поддерживал евролевачьё против сраной путинской рашки. Впрочем, когда-то он вообще был имперцем-нацболом.
>>19255690 Не всем быть ораторами. Важно не то, как он говорил, а то, что он делал. >>19255698 Shit happens. Никто просто не ожидал такого расклада. Казус с захватом самолёта серьёзно ужесточил нормы безопасности в аэропортах во всём мире.
Трамп траливалит НЮтаймс, а порватки ему пишут "Ты жы президент, веди себя как президент!". А потом постят очередной фейковый хейт крайм с тегом #нотмайпрезидент. Реально ебанутые.
>>19255718 ВРоде уже выяснили что от комми у них. Да вообще нихуя у них нет. Это дети белых состоятельных семей которые с жиру бесятся, им похуй на настоящую справедливость.
>>19255917 > дети белых состоятельных семей которые с жиру бесятся И что? Думаешь такие не смогут устроить бунт? Они наоборот как раз пойдут в университеты преподавать и будут воспитывать новые поколения леваков. Это уже происходит. А потом они этой идеологие негров заразят, а вот они то послужат мясом.
>>19255961 >Они наоборот как раз пойдут в университеты преподавать и будут воспитывать новые поколения леваков. Это уже происходит. А потом они этой идеологие негров заразят, а вот они то послужат мясом. Все правильно. Именно это сейчас и происходит.
>>19254451 Я - либераха до мозга костей. За Трампа. Трамп - это и есть победа либерализма, над относительно социалистической Старухой. Трамп крайне негативно настроен по отношению к цензуре - главному врагу либерализма. Чувства мусульман, геев и трансов теперь приравнены к чувствам обычного белого человека. Можно спокойно опубликовывать статистику преступности по цвету кожи, не боясь, что Politfact за корректные цифры напишет, что ты "totally wrong, the numbers are correct, but failed to mention the reasons: racism, poverty, white privileges". Можно не избегать сочетания "мусульманский терроризм", потому что СМИ изойдутся на говно с криками "ISIS are not muslims". И все в таком духе. При этом Трамп уважает права ЛГБТ (заявил, что не собирается пересматривать закон об однополых браках) или тех же латиносов - ни единого пункта по ущемлению оных в его программе нет. Да что уж там, многие геи или мексы были за Трампа, ибо их порядком бесят подохуевшие собратья. В России, кстати, во всю вводят законы про "чувства верующих" (помню даже пытались заменить аббревиатуру "ИГИЛ" на "ДАИШ", чтобы не оскорблять бедных муслей) - вот это и плохо, и я, как либераха, против таких приколов. Трамп освобождает от части налогового бремени простых работяг и мелких предпринимателей. Эти суммы будут компенсированы из пособий бедных несчастных и работоспособных уебанов. Вполне в духе либерализма. Старуха же хотела обратной ситуации. No way. Трамп - это, по сути, внесистемная оппозиция. Да, он выступал от Респов, но, по факту, тру-красным не является, и менял партийную принадлежность 5 раз. Его победа - это победа развитой демократической системы, которая позволила человеку с улицы шатать высокий эстеблишмент. Трамп - за мир. Он куда меньше ястреб, чем его оппонентка. И это тоже вполне в духе либералов. В общем, мы живем в удивительное время, когда левацкий "либеральный" SJW-скам - суть, грязноштанники, а партия консерв - за либерализм.
>>19255917 Типичные комми-петухи на новый лад. Хотят себе вождя вместо демократических выборов, мультикультурализм. Ленин, кстати, хотел узаконить гей-браки, но времена были немного не те.
>>19255255 Левый-правый просто зашкварены всякими петухами. Левый - радикал, правый - нет. Вот и все, поэтому радикальный исламский фундаменталист - левый, а минорхист - правый, хотя первый топит за рабство, а второй - за свободку. Полторы тысячи лет было наоборот.
>>19255760 Против сраной путинской рашки можно хоть с чёртом, лол. Ну а сущностно он, по-моему, хорошо отзывался только об одном европейском политике, Пиме Фортейне. Который был правый, да, и ссал на претензии скрепоносных чурок.
>>19256033 >Типичные комми-петухи на новый лад >Отрицают все комиосновы.
Ну да.
Аноним ID: Адам Аталлахович13/11/16 Вск 18:50:50#289№19256083
>>19256031 >бедных несчастных и работоспособных уебанов Ты не либераха, ты МРАЗЬ. Человек имеет право не работать, и он не становится при этом кем-то плохим, БЫДЛО, ПИДАРАШКА.
>>19255961 >умаешь такие не смогут устроить бунт? Они наоборот как раз пойдут в университеты преподавать и будут воспитывать новые поколения леваков. В том то и дело что нет в них ничего левого. Это кучка шовинистов идеалистов.
>>19256100 > их надо всех пустить и пособия раздать.
Аноним ID: Адам Аталлахович13/11/16 Вск 18:53:22#300№19256121
>>19256031 Не имеет значения, работоспособен человек или нет. Если ему не хочется работать - он не должен этого делать, но при этом получать всё то же, что и работающий. Ты же, гнида, за либерализм, а либерализм защищает права человека. Так вот неработающие - это такие же люди, права которых надо защищать. Или эти люди какие-то "неправильные", ммм, мразь? Или чей-то либерализм - это "ненастоящий" либерализм, гнида?
Аноним ID: Адам Аталлахович13/11/16 Вск 18:54:15#301№19256130
>>19256031 Кстати, если не будет цензуры, придётся также публиковать статистику, что мужчины не являются людьми, это недопол.
>>19255879 Кто не топил за Хиллари - тот до конца жизни будет из европки ненавидеть голливуд и играть в ролях уровня "10 минут в кадре жру говно под Брамса".
>>19256111 И сейчас проигравшие будут кукарекать "не по президентски, не по президентски!" Они все еще живут в сознании выборного периода, не понимают, что выборы завершились и никакая фраза Трампа не может лишить его президентства.
>>19256083 >>19256121 Хохол-приспособленец так загорелся, что аж 4 раза ответил на 1 пост. С чего простой работающий человек своими налогами должен содержать бездельника, который не хочет работать и обеспечивать себя? Не хочет работать - его полное право, никто не против. Но и кормиться он просто так не должен, ибо это какой-то гомунизм получается.
>>19256233 Если применить диамат, то можно придти к выводу, что количество переходит в качество. Скоро они придут к мысли о неизбежности коммунистической революции. В Российской Империи она тоже не сразу случилась, прошло много этапов, выделилось много движений, которые предлагали разные решения.
>>19256121 Свобода одно человека, заканчивается там, где начинается свобода другого. Это тоже один из основных принципов либерализма. Не хочешь работать - не работай. Но в мой карман при этом не лезь. Попытаешься добыть деньги незаконным способом - отправляйся на сгуху.
>>19256272 >Если применить диамат, то можно придти к выводу, что количество переходит в качество Если применить диамат - то они или идиоты, или продажные мрази, или всего по немножку. Потому что причины им не интересны. Они борются со следствием. То есть с плохими словами.
> Скоро они придут к мысли о неизбежности коммунистической революции. У них там КОНВЕРГЕНЦИЯ ДВУХ СИСТЕМ в голове. Они неизлечимые идиоты.
>>19255112 Обосравшие демократы решили своих грантососов по всей планете подключить? А они в курсе, что эти самые грантососы нажили этим самым демократам еще больше врагов на своих родинах и им лучше сидеть тихо?
>>19256265 То сказать и хотел, даунишка. Марксисткая идеология создавалась в 19 веке. Тогда о копротивлении за права трансов и речи не могло быть. Сейчас у левачья другие приоритеты, но суть та же: мыслепреступления, мерзкие белые мужики капиталисты и няшные угнетенные левачки.
>>19254002 (OP) Вот объясните мне: у муриканцев есть возможность проголосовать не за мочу или говно, а за кого угодно, вот буквально за любого, кого они захотят. Вот эти все знаменитости, которые сейчас пишут хуйню в твиттере и агрятся на народ США, где они были, когда Берни прокатили на хую? Где они были, когда демократы выставили наиболее дерьмового кандидата, которого только можно было выставить? У них были ресурсы и возможности сагитировать миллионы людей послать нахуй выбор между мочой и говном и вписать третьего кандидата или остаться дома. Но нет, они агитировали за Клинтон. А почему? Потому что в душе каждый из них думал: "Вот теперь-то мы прокатим на хую этих вонючих снежков. Вот теперь-то мы прокатим на хую этих вонючих мужиков и выберем пизду. Вот теперь-то мы прокатим на хую этих вонючих ниггеров и выберем Трампа." И эти пидоры ещё имеют наглость возмущаться, охуеть теперь.
Не понимаю, почему у всех так горит от Трампа? Лично мне в нем не нравится только то, что он скорее всего забьет на экологию, и США станет крупнейшим эмитентом углекислоты в мире again. Я и сам либераха, и даже за Шиллари притапливал, было дело, но почему все исходятся такой ядовитой слюной, мочой и говном? Вроде он не собирается никого душить или строить отдельные туалеты - время уже не то. Разве плохо - пытаться преодолеть раскол на иммигрантскую элиту и забытых коренных белых американцев? это разделение и провоцирует конфликты же, и ксенофобию, и гомофобию.
>>19254134 Нихуясе на 4 пике бомбаж. Эпический. Жаль, что его автор - скорее всего неудовлетворенный омежка, озлобленный на весь мир, и ничего ирл он не сделает.
>>19256031 >Трамп - это и есть победа либерализма Запрет абортов - это либерализм? Креационизм в школах - это либерализм? Ужесточение законов против легальной миграции - это либерализм? >При этом Трамп уважает права ЛГБТ (заявил, что не собирается пересматривать закон об однополых браках) Он заявил, что решение об однополых браках теперь будут приниматься на местах, как это было раньше. Я тебе просто напомню, что на 2012 год гей-браки были конституционно запрещены во всех штатах, кроме 13 не проголосовавших. Даже в Калифорнии гей-браки запрещены, но запрет снят федеральным судом. Если Трамп предоставит решения местным судам, то гей-браки будут законы только в 13 штатах. >В России, кстати, во всю вводят законы про "чувства верующих" (помню даже пытались заменить аббревиатуру "ИГИЛ" на "ДАИШ", чтобы не оскорблять бедных муслей) Идиот, ДАИШ - это как раз-таки самое оскорбительное. В ИГ убивают сразу, если ты их называешь ДАИШ, а вот ИГ - это нейтральное название. >Трамп освобождает от части налогового бремени простых работяг и мелких предпринимателей. Вот именно. Он за обычных работяг с УралВагонЗавода, которые живут от контракта к контракту. Средний класс не голосовал за Трампа. Сейчас они даже уборщицу или няню не смогут нанять, ведь будет стена, а американские няни и уборщицы будут просить оплатить им полный соцпакет. Трамп - убийца среднего класса. Богачи-то рады, меньше налогов платить. >а партия консерв - за либерализм. Если для тебя это либерализм, то можешь подружиться с Энтео и Стерлиговым, которые топят точно за это и даже поддерживали Трампа. Я за либерализм Навального с гей-браками, социальным государством и БОД.
Маркетолог в треде. Через пять-семь лет мода на sjw и феминизмы упадет, потому что устарело.Либо будут топить за правых, либо уйдут в третье течение типо либертарианства или центризма.
>>19256384 >>19256400 Блядь, идите нахуй, пидоры, не о Берни речь вообще, а о том, что все они, имея колоссальное влияние на общественную жизнь США, не сделали ровным счетом нихуя. ОК, вам всем не нравится Трамп, ПРЕДЛОЖИТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ И ЗАТАЩИТЕ. Смотрел видео, где Женя Лоуренс рассказывала, как она хотела бы послать нахуй Трампа, у меня так пригорело, аноны, так пригорело, пиздец, блядь. Меня всегда подбешивало, когда клоунов выставляют совестью нации, что у них, что у нас, просто в этот раз я лишний раз убедился, что любой кривляющийся хуесос на сцене - это ебучий в жопу КЛОУН и его мнение стоит ровным счетом нихуя. Он хорош в извлечении нот своим ртом, изображении выдуманных хуесосов, а в остальном все они ебаное пустое место. Не важно, где они играют: в говноедских высерах марвела или у именитых жидов, не важно, сколько оскаров они имеют, - все они ЕБАНЫЕ В ЖОПУ КЛОУНЫ.
>>19256517 Я объясняю это все просто - Клинтон и демократическая партия им заплатила, или же им угрожали последствиями разных уровней за отказ от поддержки Клинтон.
>>19256488 Блядь, ну, хорош пиздеть, а. Есть опросы: по этим выборам есть охуительное разделение по цвету кожи и небольшое разделение по наличию "высшего образования". Всё. По доходам электорат Клинтон и Трампа распределен одинаково. Средний класс у него против Трампа, охуеть теперь.
>>19256497 Хотелось бы, конечно, верить, но она уже лет десять не проходит, что для бешено меняющегося современного мира пиздец как много. За это время сменилось штук 5 итераций хипстеров, а сжв чот не торопятся вымирать. Мне даже страшновато немного, вон, над чмошной иудейской сектой римляне тоже смеялись.
>>19254642 >После слива Гора Бушу нужно было инициировать процесс перехода к прямым выборам Маня, никому в США в голову не приходит, что можно поменять систему выборов. Для них это как правостороннее движение ввести или метрическую систему, то есть неприемлемо абсолютно. И демократам это так же не нужно как республиканцам.
>>19256595 У Клинтон не хватит денег, чтобы проплатить всю эту кодлу. Всё проще: кривляешься на сцене - клоун. Придёт время и всем им будет очень стыдно за всю ту хуйню, которую они натворили и наговорили. А если не будет, то и хуй с ним, не велика потеря. Самое обидное, что среди зашкварившихся есть очень много актеров, которые мне очень-очень нравились, вот, с чего мне печет больше всего, наверное.
>>19256031 Мексов и прочих муриканских пидорашек трамп ловко опрокинул пиздев про стену и т.п. хуйню. Согласно закону президент вообще никто. Всё решает парламент. Трамп может лишь предлагать законы и планы бюджета, а не утверждать их. Соотвественно ни чьи права он ущемить не мог и не сможет. Ну разве что незаконно.
>>19254451 >А наши либералы из политача почему вдруг стали против западных? Потому что russian reversal. Наши либералы типа Гайдара и Хакамады - это американские консерваторы.
>>19256718 >вот, с чего мне печет больше всего, наверное. Постарайся потушить пожар, потому что в этом и есть объективность - способность разделять текущие поступки человека и его прошлое и оценивать их независимо друг от друга. Качество, которым обладает микроскопическая доля политачеров.
>>19254725 Хочу в тазик с цементом укатать всех малолетних долбоебов, которые верят в лихие 90-е (сам рос на оптовке с начала 90-х). >>19254913 >Прочитай их с Пенсом программу и охуей. Прочитал, нет никаких скреп. Иди нахуй.
>>19256575 >но оно обязано заботится о тебе потому что ты человек. Не общество, а Уолт-Стрит, Трамп, Сечин, Якунин и т.д. Эти люди награбили себе богатство нечестным путём, да ещё и сокращают себе налоги или вообще их не платят. Зато, если кто-то из нас не заплатит налоги, то его сразу бросят в тюрьму.
>>19256629 >Средний класс у него против Трампа, охуеть теперь. В США средний класс нанимал на работу в основном мигрантов, ибо это было очень дёшево. Ты, дебил, думаешь, что теперь они могут нанять американца, который будет работать за ту же сумму? В чём выгода среднего класса?
На самом деле все просто. Американские либерала ака социал-демократы для которых как мы видим социализм важнее демократии, являются коллективистами. У них так или иначе в речах проскальзывает все это левое говно вроде общества, общественных целей, будущего в которое человечество ДОЛЖНО двигаться. Они любят решать за других, кому помогать и помогать ли вообще. При выборе Трампа они ничего не теряют, он так же могут помогать чёрным только на этот раз свои личные деньги.
>>19256788 Ага, и получат полноценный Цивил ВоР и распад на мелкие государства. Глобалисты мудаки, но пока еще не конченные идиоты. Пример Украины четко показал, что цветная революция в стране, где есть хоть какие-то этнические разногласия, приводят к пиздецу и распаду. Это при том, что в Незалежной, по факту, два этноса - русские и хохлы, которые , по факту, родственные народы. В СШП 65% белых, 13% негров, 21% латиносов.(+-1% разного скама). Если начнется цветной майдан, то будет настоящий пиздец. И если ВВП Украины это ВВП маленького американского штата, и денег Соросы с хохлов зарабатывают копейки, то при коллапсе США глобалисты просто дико отсасут. Эти пидорки будут дальше лить свою СВЖ пропаганду, морщить Трампа, может попробуют ему сделать импичмент.
>>19256517 Ты ебанутый если думаешь что креативный класс клоуны может в одиночку затащить выборы. Так и побежали все фанаты Бейонсе голосовать по её указке, кек. Просто они пользуются своей звёздностью, ради этого и сосали продюсерам и креативили на голодный желудок, мечтая что их мнение будет охуенно важным для тех, кто не имеет своего по какому либо вопросу. А таких не много, и большинство из них не проголосовали вообще, а не по принципу "Ну раз Бейонсе сказала, то пусть будет Клинтон, мне то один хуй эти выборы, кандидаты-пидоры". >>19256595 Вряд ли там пришлось по настоящему платить, запугивать и шантажировать. В той же киноакадемии хоть и большинство белые стариканы, но демократы в своём большинстве. Отчего бы так не быть во всей киноотрасли, и тем более во всём шоу бизнесе. Все компании, занимающиеся их раскруткой - транснациональные. И это я намекаю не на то, что звёздам гендиректора сверху спустили указание, а что они и сами понимают за кого голосовать, чтоб их песни и роли знали не только в штатах, но и в Париже, и даже в Африке только вот выступать там не особо хотят, лол. Всяким там кантри певцам, которые записываются в Нэвшилле и дебютируют в британском чарте на 178-й позиции например не так важно чтоб ТНК процветали и расклеивали их ебала на каждом небоскрёбе мира, они могут и промолчать, и даже Трампа поддержать.
>>19256488 >Запрет абортов - это либерализм? Креационизм в школах - это либерализм? Ужесточение законов против легальной миграции - это либерализм? А чому нет то? Или либерализм только левый и всё? Лучше креационизм, чем выбор гендеров и прочее мракобесие
Охуеть вообще! Как это они у тебе деньги отобрали?
>Сечин, Якунин
Ну так это вы любители государственного вмешательство в экономику позволили им это сделать, Сечин сидит на государственных дотациях а Якунин глава государственной монополии.
>>19255144 >А если мудак призывает к смене одного клоуна на другого, и борется не с самой системой а личностями А теперь господин какол посмотрите на ваши лозунги - янук вор, янукович должен уйти. Вы обосралсись. Мы у себя в России не позволили произвести переворот(болотка, ага). А вы позволили.
>>19256746 У президента США достаточно власти чтобы запретить мусульманам/мексикасам/другому говну въезд в страну даже без учета мнения парламента, на законных основаниях. У него достаточно много власти на самом деле, он может даже не исполнять некоторые действующие законы тем самым развивая свой политический курс. Но республиканцы сегодня контролируют всю власть в государстве, так что нужды в этом нет.
>>19254134 > По-моему, это самый бесценный контент, который сейчас генерируется Утихнут срачи, спадет волна. И на любой кукарек СЖВ-шек их можно будет тыкать мордой в них. Они сейчас себя не контролируют - let's wait
>>19256198 Пособия инвалидам не в счет, а попрошайкам надо идти работать. Еще бы имело смысл несколько месяцев парашют после увольнения, чтобы мог перекатиться, если у тебя доходы невысокие, остальное уже пиздец какой-то.
>>19254002 (OP) Просто напоминаю пидорашкам что эволюция сделала из обезьяны человека, а из человека трансгендера. Правильнее называть нас не трансгендерами, а надгендерами, т.к мы находимся на высшей ступени развития в отличии от примитивных подгендеров. Давно пора это понять и начать воспитывать поколения сверхлюдей, кастрируя мальчиков и кормя их с детства гормонами, чтобы они стали надгендерами.
>>19257126 Типичное мышление подгендера. Эволюция это уже не генетика далеко, теперь эволюция социокультурна. Крокодил может и имеет сильный хват, но он будет легко уничтожен человеком, который отравит воду.
>>19256762 >Наши либералы типа Гайдара и Хакамады - это американские консерваторы. Хакамада - чистый демократ и выступает за светское государство и аборты. Весь СПС - аналог демпартии. Хакамада полностью поддерживала Клинтон: https://www.youtube.com/watch?v=yJV6e-QyDgI Также можешь прочитать реакцию Гозмана от Трампа. Я заметил, что тут все путают либералов, центристов и консерваторов. Либералы - это вся оппозиция в РФ и демократическая партия США. Центристы - это российские националисты и все думские партии. А вот консерваторы - это Энтео, Стерлигов, Дугин, Дёмушкин и республиканская партия США. Как видите, последние находятся у нас на уровне клоунов и никак не могут влиять на власть. Все остальные в РФ - это либералы и центристы.
>>19257090 Да хоть вертолётосексуалами, блядь. Суть не поменяется от того, чем человек отожрался до 300 кг - селёдочными головами с отрубями из ведра, бургер кингом или паштетом из соловьиных язычков - он всё равно останется убогим обжорой, полностью порабощённым своими животными хотелками, вот так и вы. Человекам будущего ебля не нужна. Алсо, всё учение о "гендере" - такая же конъюнктурная псевдонаучная хуита, как лысенковская биология или расовая теория нациков, deal with it.
>>19256999 Пускай ещё Нью Йоркцы Бродвей нам подарят и я буду счастлив, остальная сша-ка не с открыток нахуй не упёрлась со своими тракторами и пусковыми площадками.
А если серьёзно, то все эти долины кукол без поддержки пойдут на дно, как русское кино. По крайне мере если их будут кормить той же нефтяной иглой.
А если совсем серьёзно, то их кинопроизводство и так уже давно интернационально, кормится со сборов во всяких китаях и проводит съёбки в Торонто, а не ебучих штатах с их охуевшими налогами. так что может операция по пересадке NY и калифорнии Рашке и не безнадёжна.
>>19256335 Нет не выглядели. Так же выглядели только блаженные дебилы в перестройку. У которых тоже две системы взаимоисключающие друг друга могут ужиться.
>>19257223 Я значит горосексуал. Когда хожу по наклонной плоскости (увы не лазаю, не альпинер, туристус вульгарис), чувствую кайф, что аж бабы нинужны. Это усугубляется с высотой.
>>19256281 Да. Именно так СЖВ пидоры и думают. Поэтому даже не начинают бороться с институтом частной собственности. Это "плохие" коммунисты делали. Лучше подержим олигархический клан клинтонов, который "борется" против олигарха трампа.
>I'm gonna ban all my friends who voted for Trump >yes, I'm a liberal, therefore got opinion doesn't matter if you voted for Trump >democracy, everyone has the right to choose his candidate, but you're a faggot and literally America hater piece of pro Russian right nazi shit if you voted for Trump >IF YOU DONT PAY ANY ATTENTION TO GAYS, SHITSKINS AND OTHER SCUM PEOPLE YOURE FUCKING NAZI MYSOGNIC BASTARD AND GO FUCK YOURSELF YOU AINT EVEN A PART OF THE MODERN SOCIETY YOU HAVE TO BACK TO THE PAST
>>19256967 >Охуеть вообще! Как это они у тебе деньги отобрали? Они устроили управляемый кризис, а потом за деньги налогоплательщиков спасали банки. Трамп не платил налоги уже 20 лет. Люди протестуют против этого. >Ну так это вы любители государственного вмешательство в экономику позволили им это сделать, Сечин сидит на государственных дотациях а Якунин глава государственной монополии. Государство как раз и не вмешивалось. Программу приватизации Гайдара и Чубайса американские республиканцы назвали чудовищной.
А за какой хуй он должен платить налоги в 50% государству? В то время как большинство людей платит меньше.
>Государство как раз и не вмешивалось
Ты что дебил? Сечина сейчас дотирует государство, а Якунин был главой государственной монополии. Если бы не государство, их обоих уже давно бы рыночек порешал бы. Тебе говноеду нужно понять одну вещь, личная свобода несет за собой личную ответственность, только на этом принципе может существовать общество свободных людей. БОД и социальное государство уже нарушают этот принцип.
>>19257594 >Что ты несёш? Гугли предысторию "Оккупай Уолл-Стрит". >А за какой хуй он должен платить налоги в 50% государству? В то время как большинство людей платит меньше. За такой, что это его обязанность. Он обещал сажать тех, кто не платит налоги, а сам их не платит уже 20 лет. >Ты что дебил? Сечина сейчас дотирует государство, а Якунин был главой государственной монополии. Всё ещё не замечаешь, как они похожи на тех, кто сидит на Уолл-Стрит? >Тебе говноеду нужно понять одну вещь, личная свобода несет за собой личную ответственность, только на этом принципе может существовать общество свободных людей. БОД и социальное государство уже нарушают этот принцип. Прочитай этот пост Навального с критикой либертарианства. https://navalny.com/p/5073/
>>19257625 Вообще неплохо, будет снижать влияние 148% явки в нацреспубликах. Ну и, конечно, это будет иметь смысл только когда Путин уйдет и от оппозиции будет единый кандидат со свободным доступом к СМИ.
>>19257711 его не поддерживали только некоторые кланы респов, типа бушов. Ещё пару шлух просто к Хиллари подлизивались, а теперь к Трампу бегут подлизываться
Был ли вызван финансовый кризис лишь жадными банкирами и небрежными игроками на Уолл-стрит, или же государственной политикой в области недвижимости, которая надула этот адский пузырь, неумело рассчитывая риски?
Прежде чем изучить вопрос, многие в тогдашней политической элите, особенно по левую сторону баррикад, сразу же начали апеллировать к аргументу, что кризис – это результат жадности (a.k.a. капитализма, но об этом более откровенно хиппи и прочий сброд будет уже кричать чуть позже, на Оккупае). Такой популярный взгляд на проблему обеспечил политический успех самым масштабным со времён Великой депрессии реформам в области финансового регулирования – закон Додда-Фрэнка (сокр. Dodd-Frank Act). Однако несколько более искушённые наблюдатели ещё тогда не могли не заметить, что в обрушении виноват более широкий круг участников финансовой системы, чем бы хотелось Демократам и сторонникам Occupy Wall Street. Более того, можно вполне быстро прийти к выводу, что именно фундаментальные просчёты ипотечной политики государства привели в итоге к коллапсу рынка недвижимости. Давайте попробуем содержательно разбить аргументы коллективной ответственности на пункты, не спускаясь к крикам «рыночек бы порешал и всё тут нечего объяснять»:
• Некоторые игроки на Уолл-стрит не установили для себя должных механизмов по управлению рисками, за что в итоге сами и поплатились.
• Государственные регуляторы показали свою полную неэффективность в надзоре не то, что за банками и хедж-фондами (в т.ч. и крупнейшими), но и за полугосударственными Fannie Mae и Freddie Mac (запомните эти названия, к ним я ещё вернусь позже).
• Модели, по которым работали рейтинговые агентства – оказались ошибочными, к тому же у самих агентств зачастую был банальный конфликт интересов с игроками, что в итоге искусственно поддерживало ситуацию определённое время, пока игроки всё глубже затягивали себя и других в это токсичное болото.
• Многие заёмщики получили ипотеки, которые они при обычных обстоятельствах бы никогда не получили («доступные ипотеки», к этому вернусь ниже, вместе с /по сути/ полугосударственными компаниями), а слабо регулируемые ипотечные брокеры поддержали этот заданный государством (!) тренд.
• Приобретатели недвижимости естественно верили, что цены на неё всегда будут расти, и что недвижимость — один из самых ликвидных активов.
Все вышеперечисленные факторы вероятно сыграли какую-то роль в финансовом кризисе, но только вот жадность и некомпетентность всегда нас сопутствовали, отчего сложно поверить, что вдруг эти факторы сошлись, чтобы создать идеальный финансовый шторм. Некоторые исследователи полагают, что четвертьвековое рекордное благополучие 1982 – 2007 заставило всех финансовых игроков значительно меньше остерегаться излишних рисков, быть проницательными и оставаться начеку. Возможно. Однако стоит обратить внимание и на другое (тут мы и вернёмся к Fannie Mae, Freddie Mac и «доступным ипотекам»):
Этому ипотечному пузырю предшествовал рост реальных (не номинальных) цен на недвижимость на 80% за 10 лет, в то время как предыдущим аналогичным пузырям предшествовал рост на 10%, прежде чем они лопались. Начиная с конца 1990х, государство, в рамках социальной политики по увеличению кол-ва домовладельцев, обязало Fannie Mae и Freddie Mac (финансовые конгломераты, созданные во времена Рузвельта в рамках New Deal) предоставлять всё больше так называемых «доступных ипотек» («affordable mortgages»). «Доступные ипотеки» предоставлялись тем, кому ипотеки бы никогда не дали при обычных обстоятельствах. К 2007, в рамках этой политики, 55% всех кредитов, предоставленных Fannie и Freddie должны (!) были быть «доступными». К июню 2008 на рынке уже было 27 миллионов субпремиальных (subprime lending, в финансах – предоставление займов людям, у которых могут возникнуть проблемы с платёжеспособностью) ипотек, 19.2 миллиона из которых напрямую принадлежали государственным или государственно-субсидируемым агентствам, с непогашенными взносами ~$4.6 триллиона. К середине года, исполнительные производства (взыскание залога в виде недвижимости, обычно 3-6 месяцев после невыплат по ипотеке) подскакивают на рекордные 5%, это в 4 раза выше, чем в любом другом ипотечном пузыре.
Почти 50% всех ипотечных кредитов в обращении в США были субпремиальными, т.е. дефицитные и с очень высокой степенью риска. Но что действительно поражает, так это то, что 2/3 (!!!) таких ипотек были на балансе государственных и полугосударственных структур, или же фирм, которые были обязаны их приобретать ввиду государственных программ и регуляций. Это служит ярким и неопровержимым доказательством колоссальной роли государства в историческом кризисе, именно на это в первую очередь (!) указывают цифры, а не на злых и жадных банкиров. Трагедия в том, что Конгресс, настрочивший 2000-страничное «решение», неверно поставив диагноз, только усугубляет проблему.
Более того, несмотря на хорошо известные проблемы с Фэнни и Фрэдди, они были проигнорированы в пресловутом Dodd-Frank Act. Почему? Потому что у многих членов Конгресса по сути конфликт интересов с этими структурами, поскольку они являются весомыми донорами в их предвыборные кампании.
Покуда государство продолжит принуждать агентства и частных игроков предоставлять ипотеки тем, кто их попросту не может позволить (дешёвым проституткам и стриптизёршам, конченым наркоманам, неблагополучным безработным семьям, например, неюмор), налогоплательщики будут и дальше висеть на новых многомиллиардных долгах. Возможно, эту статью следовало бы назвать «Пузырь, который был вызван политикой США по увеличению числа домовладельцев», и да, это часть кризиса, я не затрагивал CDO и прочие страшилки, но это фундаментальная часть, легшая в основу, задавшая отчётливый тренд, который вылился в финансовый хаос в те злополучные годы.
>>19257897 Я не понимаю, зачем вливать деньги в банки, чтобы они давали доступные ипотеки, если можно вливать бабло в строителей, чтобы они строили доступные дома. Или это по-ватному?
>LITERALLY HITLER
Предыдущие:
9. https://arhivach.org/thread/213821/
8. http://arhivach.org/thread/213762/
7. http://arhivach.org/thread/213738/
6. http://arhivach.org/thread/213539/
5. http://arhivach.org/thread/213340/
4. http://arhivach.org/thread/213267/
3. http://arhivach.org/thread/213170/
2. http://arhivach.org/thread/213095/
1. http://arhivach.org/thread/212905/