>>140050534 (OP) > Какую религию исповедуешь, анон? Ортодоксальное христианство. > Плюсы и минусы твоей религии. Это религия добра и милосердия. Минусов нет.
>>140050761 >Это религия добра и милосердия. "Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною. Сказав это, Он пошел далее, восходя в Иерусалим." (Лк, 95 зач., 19, 12—28)
«Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его. На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его? А Он говорил о храме тела Своего.» (Ин. 2:19-21)
Ненавижу почитателей суетных идолов, но на Господа уповаю.(Пс.30:7) Ненавижу, отвергаю праздники ваши и не обоняю жертв во время торжественных собраний ваших.(Ам.5:21)
"Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч; ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному: и к злодеям причтен. Ибо то, что о Мне, приходит к концу. Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно"
"Не думайте, что Я (Иисус) пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" Матфей 10.34
"Бывшие же с Ним, видя, к чему идет дело, сказали Ему: Господи! не ударить ли нам мечом? И один из них ударил раба первосвященникова, и отсек ему правое ухо" Лука 22.49-51
"И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей". Мат21.12-13
"Сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, также и овец и волов, и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул" Иоанн 2.15
Иисус убивает ни в чём не повинную смоковницу. "Поутру же, возвращаясь в город, Иисус взалкал (сильно захотел есть); и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла.Увидев это, ученики удивились и говорили: как это тотчас засохла смоковница?" Матфей 21.18. Марк 11.12-14.
Апостол Пётр обрекает на смерть Ананию и Сапфира "Муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение, утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов. Но Петр сказал: Анания! Для чего [ты допустил] сатане вложить в сердце твое [мысль] солгать Духу Святому и утаить из цены земли? Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу. Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это. И встав, юноши приготовили его к погребению и, вынеся, похоронили. Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся. Петр же спросил ее: скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько. Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут. Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее. И великий страх объял всю церковь и всех слышавших это". Деяния 5.1-11
>>140050534 (OP) Перед приходом к проктологу, пишешь на бумажке "Ты пидрон". Скомкаваешь. Заряжаешь торпеду. Идешь на прием. Жалуешься на очковые боли. Проктолог выколупывает из твоего очечка заряженную торпеду. Разворачивает. Читает.
>>140051533 В той книжке вроде написано, что "хитрые жиды придумали христианство и ислам для гоев, чтоб подчинять их через эти религии". Хотя могу путать с книжками Климова. Я ни тех, ни других не читал. Но это настольные книги всех долбославов.
Хочу небытия после смерти. Но если рай, то хочу в вальгаллу. Но у меня один хуй шенген на 5 лет и я месяцами живу в скандинавии и я русый и голубоглазый. Так что я считай уже в вальгалле. Мечты сбываются.
>>140051818 В чём проблема кгму угодно давать под процент, даже своим? Иудаизм этого не запрещает. Вот ислам запрещает, поэтому их банки берут и дают не процент, а комиссию за банковские услуги. Если они хотят таким образом обмануть Аллаха, то невысокого же они мнения о Боге.
>>140052451 Гой еси (позднее также искажённое «гоясы») — приветственно-величальная формула в значении «будь жив!» или «будь здоров!». Характерна для устного народного творчества и встречается прежде всего в текстах былин («Ой ты гой еси, добрый молодец!»).
>>140052086 И я никакой. Просто люблю норвегию. Поесть мороженого на акебриге, покормить бакланов на бигдое, посетить взорванное Брейвиком правительство, подать нищим румынам на углу кроны, попялиться на жопастых белобрысых валькирий, сьездить на фьорды. Мне там очень нравится.
Как буддисты для себя решили противоречия в Палийском Каноне? Как для себя буддисты решили такие вот противоречия в Палийском Каноне, с одной стороны говорится:
" Кто поносит Будду или ученика его, будь то нищенствующий монах или мирянин, – в нем признай ты презренного /Сутта Нипата 1.7 Васала сутта "Презренный".
В другом месте говорится: "Не общаться с глупыми, общаться с мудрыми, оказывать уважение достойным уважения" ( Махамангала сутта ).
В третьем месте говорится:
Кто нарушает завет смирения, Кто, говоря: «Я –- друг тебе», -– Не поступает так, чтобы дружба его стала явною, –- Так ты думай о нем: «Он не друг мне». Чьи слова к другим всегда ласковы, Но не таковы поступки, –- В том разумный признает человека, На словах только доброго, но не на деле.
Не друг тот, кто всегда готов на раздоры, Кто в своих друзьях ищет только ошибок; Но с кем сладко живётся тебе, как ребенку на груди родной матери, — Тот только твой верный друг, которого ничто не отторгнет от тебя ( Хири сутта — "О совести" ).
Не противоречат ли вышеизложенные фрагменты сутт Палийского Канона, вот с этими фрагментами других сутт:
5. "Когда другие порицают меня, или порицают дхарму, или порицают сангху, то вы, монахи, не должны испытывать ни гнева, ни недовольства, ни неприязни в сердце. Если вы, монахи, будете сердиться и горевать, когда другие порицают меня, или порицают дхарму, или порицают сангху, то вам же будет от этого ущерб. Если вы, монахи, будете сердиться или горевать, когда другие порицают меня, или порицают дхарму, или порицают сангху, то сможете ли вы судить, справедливо или несправедливо говорят другие? – "Конечно, нет, господин". "Когда другие порицают меня или порицают дхарму, или порицают сангху, то вы, монахи, должны разъяснить как неверно то, что неверно. По такой-то причине это неверно, по такой-то причине это неправильно и нет этого у нас, и нельзя у нас этого найти". 6. "Когда же другие восхваляют меня, или восхваляют дхарму, или восхваляют сангху, то вы, монахи, не должны испытывать ни радости, ни удовлетворения, ни веселья в сердце. Если вы, монахи, будете радостны, довольны, веселы, когда другие восхваляют меня, или восхваляют дхарму, или восхваляют сангху, то вам же будет от этого ущерб. Когда другие восхваляют меня, или восхваляют дхарму, или восхваляют сангху, то вы, монахи, должны разъяснить как вернее то, что верно: "По такой-то причине это верно, по такой-то причине это правильно, и есть это у нас, и можно это найти у нас". 7. Столь незначительно, монахи, столь ничтожно и связано лишь с нравственностью то, что способен произнести мирской человек, произнося хвалу Татхагате, что же это такое, монахи, – столь незначительное, столь ничтожное и связанное лишь с нравственностью, что способен произнести мирской человек, произнося хвалу Татхагате? 8. "Отказавшись уничтожать живое, избегая уничтожать живое, отшельник Готама без палки и без оружия, скромный, полный сострадания, пребывает в доброте и сочувствии ко всем живым существам" – вот что, монахи, способен произнести мирской человек, произнося хвалу Татхагате (Из Брахмаджала сутты). Здесь утверждается, что нельзя испытывать неприязни в сердце к порицающему Дхарму, тогда как в Васала сутте, порицающих надо считать презренными и как быть с таким вот противоречием, не проще ли любить и не презирать?
А по поводу с кем общаться, а с кем нет, разве призыв к любви не нейтрализует, такие двойные стандарты, как кто друг, а кто нет, с глупыми и злыми не общаться, ведь любовь не имеет условных границ, да и вообще не ограничивается вроде бы?! Или нужно презирать недостойных и порицающих, и любить только достойных.
"Подобно матери, которая ценой своей жизни готова защитить своего единственного ребёнка, пусть он взращивает безграничную любовь по отношению ко всем существам". (Каранья Мэтта сутта "Проповедь о святой любви", Сутта Нипата 1.8, 7).
Собсно пытаюсь влиться в Тхераваду. Плюсы: понимаешь фундаментальное свойство всякого феномена, понимаешь причины страдания, понимаешь как это страдание может затухнуть и путь ведущий к избавлению от этого страдания. Начинаешь видеть механизмы работы своего ума, понимаешь как сделать так, что бы и у тебя градус адекватности вырос и окружающим что бы было хорошо. Минусы: много нужно работать над собой. Только свои усилия, никакакой шезотерики\ритуалов\молитв и упования на высшие силы. Почему? Потому что это самое адекватное и рабочее что я встретил на своём пути. + конечная цель привлекает неимоверно.
>>140052952 Язычество (от церк.-слав. ꙗ҆зыцы «народы»[1], формы мн. ч. от ꙗ҆зыкъ «народ», являющегося калькой с др.-греч. ἔθνος[2]) — принятый в христианском богословии и частично в исторической литературе термин, обозначающий традиционные и нехристианские религии. В более узком смысле, язычество — политеистические религии. Термин язычество происходит из Нового завета, в котором под язычеством подразумевались народы или «языки», противополагаемые первохристианским общинам.
>>140052619 >А по поводу с кем общаться, а с кем нет, разве призыв к любви не нейтрализует, такие двойные стандарты, как кто друг, а кто нет, с глупыми и злыми не общаться, ведь любовь не имеет условных границ, да и вообще не ограничивается вроде бы?! Или нужно презирать недостойных и порицающих, и любить только достойных. Не вижу тут противоречий. Будда не раз призывает сторониться дурных компаний и не раз советует развивать Метту по отношению ко всем существам. Сторониться нужно дабы не подцепить дурных воозрений и не перенять неумелых качеств. Если я вижу что передо мной злобный, неадекватный индивид, то я и буду счыитать его злобным неадекватным человеком и буду сторониться его общества. Но я прекрасно понимаю что он такой же как и все остальные. Страдает. не знает что благое а что нет. И буду стараться развить метту и по отношению к нему.
Короче, ислам кажется мне весьма убедительной и правдоподобной религией. В основном потому что я посмотрел адово число роликов на ютубе по этой теме.
Я монотеист, уверен в существованнии Творца. Одно не понятно - как правильно жить, какие у него законы. Вроде у меня есть Библия, но всё же христианство меня как-то не ободряет. Исходя из того, что я узнал об исламе, он более логичен, судите сами - новейшее издание законов Творца, посланное на ныне живущем языке. Получается, что ислам - самая правильная религия?
>>140052744 Вырвать тройственную жажду с корнем прозреть в бессамостность, дукху и непостоянство всех составных феноменов и предотвратить новое появление пяти совокупностей после их очередного распада. Годя ты?
>>140053619 > новейшее издание законов Творца, посланное на ныне живущем языке Протестантизм тогда уж позже отпочковался от католичества. Там даже свои пророки есть. Мормоны ещё моложе. А самая новая из монотеистических.религий - бахаизм. Не знаю относят они себя к авраамическим религиям или нет. Ислам на их фоне не намного моложе христианства.
>>140053852 "Короче" я уже тебе расписал выше. Арахант испытывает и эмоции и нужду(хотя звучит конечно глупо так как на татхагату даже указать нельзя), ведь пять кхандх никуда ещё не делись.
>>140053892 Есть пантеизм - обожествление сил природы, если упрощённо. Джордано Бруно, между прочим, за пантеизм сожгли, а не за астрономические изыскания, как ошибочно думают.
>>140054190 В исламе нет ни капли зла и деструктивности. «Если двое ругают друг друга – они оба кричащие, нападающие друг на друга шайтаны» (хадис рассказал Абу Давуд).
>>140050534 (OP) Иудаизм. Плюсы - ориджина авраамистическая религия без заёбов с раем, адом, посмертным существованием, и хуилистической природой Б-га творца. Не взрывоопасно, хотя родом с ближнего востока. Имеет красивый литературный источник. Минусы Гои нервничают, храма нет, некрасивый юридический документ родом из средневековья затмил красивый литературный источник. Отсюда пейсы, лапсердаки и прочие заёбы.
>>140050534 (OP) > Какую религию исповедуешь, анон? Агонидаизм. > Плюсы и минусы твоей религии. За все хорошее против всего плохого. > Почему именно %religionname%? Единственная истинная религия.
>>140054702 -190. И сражаитесь (о, верующие) на пути Аллаха [чтобы Слово Аллаха было превыше всего, и только ради Аллаха и по правилам, которые Он установил] против тех, кто сражается против вас (чтобы отвратить вас от вашеи веры), но не преступаите (тех границ, которые установил Аллах) [не обезображиваите тела погибших, не скрываите у себя трофеи, не убиваите тех, которых запрещено убивать, а это женщины, дети, старики, монахи в кельях, не сжигаите деревья, и не убиваите животных без пользы], – поистине, Аллах не любит преступающих! 2-191. И убиваите их [многобожников, которые сражаются против вас], где вы наидете [встретите] их, и изгоняите их оттуда, откуда они изгнали вас [из Мекки]: ведь смута [неверие, многобожие и борьба против Ислама] – хуже, чем убииство [чем то, что вы убиваете их]! И не сражаитесь с ними [не начинаите первыми сражаться] у Запретнои (для греха) Мечети (почитая запрет Аллаха, установленныи относительно ее), пока они [многобожники] (сами) не станут сражаться там с вами. Если же они будут сражаться с вами (у Запретнои мечети), то убиваите их (там): вот таково воздаяние неверным! 2-216. Предписано [вменено в обязанность] вам (о, верующие) сражение (с неверующими врагами Аллаха), а оно [сражение] неприятно вам (по человеческои природе). И может быть, вам не нравится что-нибудь, а оно (в деиствительности) для вас благо, и может быть, вы любите что-нибудь (от чего вы получаете короткое удовлетворение и наслаждение), а оно для вас зло, – поистине, (только один) Аллах знает (что является для вас благом), а вы не знаете! 2-217. Они [люди] спрашивают тебя (о, Посланник) о запретном месяце – сражении в нем [можно ли сражаться в нем]. Скажи (им): «Сражение в нем велико (перед Аллахом как нарушение запрета), а отвращение (многобожниками) (людеи) от пути Аллаха (наказывая и запугивая их), неверие в Него [в Аллаха] и (отвращение людеи от) Запретнои (для греха) Мечети и изгнание оттуда ее обитателеи [Посланника Аллаха и мухаджиров] – еще больше (по греху) пред Аллахом (чем сражение в запретныи месяц): ведь смута [многобожие и неверие] – больше [хуже], чем убииство (в запретныи месяц)!» А они [неверующие] не перестанут сражаться с вами, пока не отвратят вас от вашеи Веры, если смогут [они никогда этого не смогут сделать]. А если кто из вас (о, верующие) отоидет от своеи Веры [станет неверующим] и умрет неверным, у таких – тщетны [пропадут] их деяния в (этом) мире и в Вечнои жизни! И такие – обитатели Огня, и они в нем вечно пребудут! 2-244. И сражаитесь на пути Аллаха (против неверующих, чтобы утвердить Закон Аллаха) и знаите, что Аллах – слышащии (ваши речи), знающии (ваши мысли и намерения)! 4-76. Те, которые уверовали, сражаются на пути Аллаха, а те, которые стали неверующими, сражаются на пути лжебога [сея на земле беспорядок и несправедливость]. Так сражаитесь же (о, верующие) со сторонниками сатаны [неверующими и многобожниками, которые взяли себе сатану покровителем и повинуются ему]. Поистине, козни сатаны слабы! 4-77. Разве ты (о, Пророк) не видел тех, которым (до разрешения Аллахом воевать) было сказано: «Удержите ваши руки (от сражения против врагов ваших из числа многобожников) и совершаите молитву и даваите обязательную милостыню [закят]», а когда же было предписано [сделано обязательным] им сражение, то вот – часть их стали бояться людеи так же, как боятся Аллаха или даже еще большим страхом? И сказали они: «(О,) Господь наш! Почему Ты предписал [сделал обязательным] нам сражение? Если бы Ты отложил нам до близкого срока?» Скажи (им) (о, Пророк): «Пользование (этим) миром – недолго, а Вечная жизнь – лучше для того, кто остерегался (наказания Аллаха), и не будете вы обижены даже на величину нити на финиковои косточке». 4-88. Почему же вы (о, верующие) в отношении лицемеров (разделились на) две партии? [Одни из вас говорят, что с ними нужно сражаться, а другие придерживаются иного мнения.] А (ведь) Аллах отбросил их (от Истины) [лишил Своего содеиствия к Вере] за то, что они приобрели [за их плохие деяния]. Неужели вы хотите наставить (на истинныи путь) тех, кого Аллах ввел в заблуждение? И ведь, если кого Аллах ввел в заблуждение, то для того ты никогда не наидешь пути (чтобы наставить его на Истину)!
>>140054781 Не злословь об исламе, кафр. Сказанно в хадисе. «Искуплением за злословие может быть мольба о прощении грехов того, о ком ты злословил» (рассказал хадис ибн Аби ад-Дунья).
>>140050534 (OP) Деизм Плюсы: Нет никаких ритуалов Минусы: Нет никаких принципов, ограничивающих от порочных желаний. Поэтому я ебу тянок, пью и употребляю
>>140055342 Христиане совершили за всю историю намного больше бед, принесли намного большие войны, пролилили реки крови. Христианство - самая агрессивная религия.
>>140055112 Ок. Бруно сгнил, т.к. огонь не может выжечь всю органику из костей. Мало тог, человек не сгорает полностью, а обугливается. Т.о. органики у него еще дохрена.
>>140055314 Он протестантский фундаменталист. Одно из самых отбитых и узколобых направлений христианства. Из тех, что теорию Дарвина отрицают, эволюцию и вообще буквально толкуют всю Библию.
>>140055645 Я про современных, а не про древность и ветхий завет. Я не отрицаю, что древняя христианская инквизиция очень много зла в мир привнесла, а арабские ученые сделали много открытий. Я говорю про сегодня.
>>140050534 (OP) и все же, как жаль, что такие люди существуют. люди, которые в сознательном возрасте думаю, со школьногоспециально/осознанно выбирают себе религию... я конечно понимаю насчет детства, мол ты не выбираешь где тебе появиться на свет %родится% и с какими родителями проводить почти всю свою жизнь...но блять, каким же нужно быть уебаном, что бы в сознательном возрасте выбирать на какой хуй присесть, да поудобнее... мимокун, который не вписывает себя в рамки
>>140050534 (OP) Христианство. Плюсы: ТруЪ-религия про ТруЪ-Бога. Минусы: ОЧЕНЬ трудно найти единомышленника. Особенно среди тех, кто называет себя христианами. Школоаметисты считают, что ты молишься-постишься-слушаешь Радио Радонеж или что ты считаешь будто все попадут в Ад, а ты один в Рай или что тебе ничего нельзя или всё это сразу. В суть никто не вникает, вобщем.
>>140055649 Ясное дело, что полезно - централизация, все дела. Потому и зашло, что так попроще толпой управлять, чем когда у каждого свои боги. Хотя те же римляне, насколько я помню, неплохо справлялись, просто включая всех богов с завоеванных земель в свой пантеон.
>>140052057 >Минусы- ебанутые школьники шкварят. социоблядь найдена. тебе ли не похуй? или ты на публику играешь? живешь только для того, что бы все признали что ты не мамкин атеист и выбрал свой путь сам?
>>140056136 Дословно и буквально. Иначе можно истолковать что угодно и как угодно. Кто они? Православные, католики, протестанты, миафизиты, саентологи? Все толкуют по-своему, о чём я и говорю. А правда в том, что это кусок еврейской мифологии, полностью противоречивой и дремучей в своей основой
>>140056197 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны плачущие, ибо они утешатся. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной. Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой. Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу; истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.
Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. Нельзя разводиться
>>140056327 Новый завет буквально и толкуют, поскольку он относительно недавно на греческом написан и переведён довольно точно. А вот Ветхий завет начинал писаться три с лишним тысячи лет назад на мёртвых ныне языках, вот его и толкуют уклончиво, поскольку неизвестно насколько точно всё это переведено, и что подразумевалось под днями и потопами.
>>140056940 Лол. Охуенные маняврирования. Там 70% книг про убийства, изнасилования и геноциды. Очевидно же, что в переводе 2.5 участков в свете контекста сомнений не должно и быть.
>>140057188 > Там 70% книг про убийства, изнасилования и геноциды. Это двояко и не толкуют. Это просто история, где библия - один из документов, подтверждающих деяния всяких Навуходоносоров, Валтасаров и прочих исторических деятелей первого и второго тысячелетия до нашей эры. А вот всякие моменты сотворения мира толкуют.
>>140057570 Все ветхозаветные деятели такие же христиане, как и исламисты. Один Соломон, сын Давида чего стоит. Это дохристианская эпоха. Какие уж тут маневры?
>>140057570 Такие же, как и любые летописи. Во франкских летописях охуенчиком выставят Карла Великого, в саксонских Альфреда Великого, в русских Рюрика и Владимира, в еврейских Соломона и Давида и так далее.
>>140058144 Основы теории Большого взрыва относительно просты. Если кратко, согласно ей вся существовавшая и существующая сейчас во Вселенной материя появилась в одно и то же время — около 13,8 миллиарда лет назад. В тот момент времени вся материя существовала в виде очень компактного абстрактного шара (или точки) с бесконечной плотностью и температурой. Это состояние носило название сингулярности. Неожиданно сингулярность начала расширяться и породила ту Вселенную, которую мы знаем.
Стоит отметить, что теория Большого Взрывая является лишь одной из многих предложенных гипотез возникновения Вселенной (например, есть еще теория стационарной Вселенной), однако она получила самое широкое признание и популярность. Она не только объясняет источник всей известной материи, законов физики и большую структуру Вселенной, она также описывает причины расширения Вселенной и многие другие аспекты и феномены.
>>140058128 Покажи мне, где на карте находится Христианского Государство (ХГ), жители которого каждый день отрезают головы людям, снимают на видео и выкладывают в интернет? Мы живем здесь и сейчас, а не тысячи лет назад. И да, я не топлю за христианство, оно такое же говно, ка и ислам и тянет человечество назад.
>>140058552 Так уж вышло, последствия христианской Римской империи и её осколков и правопреемников в виде Византии, Священной Римской империи, Европы, России и США. На территории бывшей Османской империи почти везде ислам так же распространён.
>>140060980 > Германцев ебут арабы, мы все в той же жопе. ШТАБИЛЬНОСТЬ. Это всё импириалистический капттализм, когда кланы и тнк пртнимают решенте за пролитариат.
>>140061897 Виноват Брут. У Цезаря были планы уничтожить евреев, но после его смерти никто не сделал этого. Но если бы сделал. То никаких упадков Рима, авраамических религий, короче мы бы уже Сириус колонизировали.
Диалектический материализм (диамат) — философское учение, утверждающее (гносеологическую) первичность материи и постулирующее три основных закона её движения и развития:
Закон единства и борьбы противоположностей
Закон перехода количественных изменений в качественные
В сущности каждого объекта имеются противоположные стороны (свойства), находящиеся в состоянии единства и борьбы; борьба противоположностей ведет ко все более острому противоречию и заканчивается исчезновением одного и возникновением другого состояния объекта.
>>140067257 Язычество — возможность принимать какие-либо мифы и традиции через веру или переосмысление. Приверженность духу какого-либо учения (воинственность викингов, считающих, что попадут после смерти в Вальгаллу, например).
>>140067531 И какой я язычник? Ну типо есть же всякие славянские язычники. Но я верь в Вальгаллу но без богов значит я не очень то и скандинавский язычник.
>>140067872 Но тем не менее я являюсь атеистом. Значит если меня мимохуй спросит каково моём положение относительно верований то наиболее правильным вариантом ответа будет атеистический язычник? Это же бредово звучит
>>140068092 Религия — социальный институт, позволяющий управлять людьми. Используется в моей жизни для того, чтобы вызывать у людей горение. Бог — образ в искусстве, выражающий различные архетипы в зависимости от мифологии. В рассказах часто вижу, больше в жизни никак не проявляется.
>>140050534 (OP) Шаманство. Имею 4 бубна, 3 из которых мне подарили друзья. Только с помощью шаманских богов чиню непочиняемое. Считаю что все сисьадмины не исповедующие шаманство - отступники и еретики. BSD-демон поистине всемогущий, и я преклоняюсь перед его силой.
>>140053219 >хуйню начать тварить во имя богов Лол, игиловский скам - это иультирелигиозных чуханов, для которых религия лишь прикрытие. Таких безумных аборигенов нужно огнём и мечом истреблять - всем остальным будет лучше без них.
>>140055895 >мимокун, который не вписывает себя в рамки И сразу же своим постом доказываешь обратное, воспринимая взрослых религиозных людей как что-то плохое. не надо так.
>>140056728 >нужно наоборот, отходить от домашнего всекакувсех и иметь собственную точку зрения на происходящее в голос с этого
>>140057480 А хули ты хотел увидеть в бреде на сосаке в 2016? Тем более какой вопрос - такой и ответ.
>>140058724 >и тянет человечество назад Человек сейчас сам себя тянет назад, не надо переводить стрелки на релижион.
>>140058552 Ты путаешь христанутых с христианами, перестань страдать фигней.
>>140059081 >А, так вы про ту, что Рим и равзалила? Кстати >развалила Ты так говоришь как-будто это правда, хоть и на самом деле христианство способствовало временному выздоровлению империи в 4 веке. Да и погибла она из-зад других причин.
>Ну ты понял, куда пройти. Ты сам-то понял что написал? Куда проходить-то, чёрт тебя побери.
Не знаю, есть ли подобная религия, но верю в том, что мир — проекция душ на субъективную реальность Бога. А сам Бог — своего рода император, который при этом является просто существом с очень сильной душой и цель его действий — собирать боль, которая является главной энергией Вселенной, чтобы привести все физические тела в гармонию. Ну и верю в тотальную свободу воли, я считаю, что если человек не захочет умирать, то он не умрет. У него в голове вертятся допущения каких-либо событий, а если кто-то хочет сделать что-то с ним без его ведома, то ему говорят, а он либо соглашается, либо не позволяет этому быть, хоть убежит, хоть убьет кого-то. Алсо, считаю, что из-за этой же свободы выбора душа может выбирать тело после смерти, а может существовать в любой другой проекции, может даже быть лишь ее частью или вовсе быть в другом режиме бытия. >Плюсы и минусы твоей религии. Плюсы в том, что я не ссусь смерти и всякой такой ерунды, так как уверен, что я перерожусь и выберу тело или еще что, используя свой негативный опыт. Из этого же следует минус: мне стало скучнее жить после осознания свободы. Мне не страшно теперь и поэтому я могу всё делать прямо, не опасаясь каких-то мифических гопников, которые могут меня побить, я не переживаю из-за смерти знакомого, так как знаю, что он переродится и я смогу с ним поболтать, если захочу. >Почему именно %religionname%? Ну я еще в детстве о чем-то таком думал и доказывал себе всякими вызовами и странными поступками. За 10 лет такой хуйни как раз и пришел к нынешней картине мира, вот. Вроде всё. Это же считается религией, да?
Я агностицирующий деист. Я допускаю, что Библия - это слово Бога, только значительно искаженное. Я убежден, что вселенная возникла из сингулярности, признаю господствующие научные теории, объясняющие зарождение и эволюцию живых организмов, но при этом верю, что Бог был изначальным источником этого процесса. Именно он создал законы, по которым наша вселенная существует, именно он устроил так, чтобы семь тысячных долей массы водорода переходили в энергию и термоядерный процесс в сердцах звезд шёл так, как надо. Именно он изначально создал условия для эволюции молекул, образовавших аминокислоты и белки, ну и т.д.
Благодаря его замыслу, мы, человечество, являемся такими уникальными, что способны осознанно познавать его творение.
Я верю в тождественность тела и вселенной, в силу любви и силу страха, в путешествия в состоянии транса, в иллюзорность восприятия, в первичность сознания, в иррациональность бытия. Верю в божественность человеческой природы, в общем. Верю в то, что все религии говорят об одном и том же на разных языках, что через любую из них можно прийти к истине. В то, что религий существует великое множество для того, чтобы каждый мог найти свою, будь это мировая религия или оккульное учение.
Какую религию исповедуешь, анон?
Плюсы и минусы твоей религии.
Почему именно %religionname%?