Уважаемые знатоки, у меня к вам вопрос. Если я все правильно понимаю, одним из симптомов множества психических болезней, особенно тех, что включают в себя бред и глюки, является отсутствие критики. Отсюда вопрос: а можно ли, будучи поехавшим, это как-то определить? И если да, то как? Я-то, ясен хуй, здоров, как Гагарин под марками. Но мне жутко любопытно.
Отсутствие критики при совсем уж пиздеце. Даже при той же шизе можно уловить просветление и оценить что ты ебанулся.
Именно самому или с наводки других людей? Ну, то есть, как это можно изнутри обработать? По сути-то ведь сравнивать особо не с чем. А оценить можно только в сравнении... Как мне кажется.
До какой-то степени, приходит с опытом(сам страдаю психотическим расстройством, с бредом но без глюков). При первых проявлениях болезни - скорее всего критики не будет, либо будет очень слабая. Поэтому иногда люди попадают в больничку уже в кататоническом состоянии(у меня такого не было)
Это интересно, но меня скорее интересует именно дебют. Когда вот живет себе человек, живет, кормит домашнего дракона, уворачивается на улицах от дьявола на велосипеде, подслушивает мысли соседей... в общем, живет скучной жизнью, пока не отказывается, что он поехал. Но сам-то он об этом даже не думал до этого, скорее всего. Потом-то понятно, что некоторые могут вдублить, что если их в дурку сунули, то это не просто так... Как у тебя было, онтош? ТЫ сам догнал или родня поспособствовала?
Болен циклотимией. Прекрасно понимаю что мои загоны при депрессивных фазах мнимые. Можно конечно и с наводки других, но тут опционально
Конечно же родня. Ибо стал совсем неадекватен, местами агрессивен(у меня даже была мысль замочить кое-кого), но при этом совсем немного критики у меня сохранялось, даже некоторая самоирония была. Причём беда в том, что окружающие могут не осознавать, насколько всё серьёзно, что это психоз который надо лечить. Поэтому и в дурку обычно попадают не совсем по своей воле. А вдублить помогает не столько то, что в дурку сунули - а чудодейственные нейролептики. Ибо "сувание в дурку" легко рационализируется своим превосходством, избранностью, неудобством для спецслужб и так далее. Без НЛ психозы могли длиться годами, если верить древним трактатам.
То есть, именно во время депрессивной фазы ты въезжаешь, что твои загоны мнимые? Или после?
А как ты оцениваешь шансы вдуплить о своеих психических аномалиях без помощи постороннего наблюдателя? Именно в состоянии психоза. И первого психоза, когда ещё ни психушки, ни нейролептиков не было в жизни?
>Именно в состоянии психоза
Там нет чёткой границы. У меня психотика периодическая, начинается в маниакальной фазе - тогда и зажираю НЛ, причём всё равно что-то остаётся, потом проходит + сильно нарушается сон. В цифрах мне эти вероятности не оценить, тем более всё индивидуально.
>И первого психоза, когда ещё ни психушки, ни нейролептиков не было в жизни?
Близко к нулю.
>Близко к нулю
Значит, вероятность-таки есть. Но весьма маленькая... Печально.
Отсутствие критики — это отсутствие желания принимать препараты. Ты можешь сколько угодно говорить, что понимаешь, что находишься в психозе, вот честно, психиатру будет пофиг.
Я, скажем, вполне могу согласиться, что нахожусь в психозе. Но психозы мне нравятся и я могу сказать, что мне нравится в психозе. Не надо меня лечить, дайте психозить.
