Бог есть.ТРЕД №5 ИТТ отвечу на все ваши вопросы, отсутствие нормальных ответов на которые не даёт вам принять факт/идею существования Б..
FAQ: – О каком Б. утверждение Он есть? – О Всевышнем. Едином всеобъемлющем Организме, управляющем всем через созидательных и злых духов. – Это не определение!/Это ничего не определяет! – Я так не считаю. Что-то непонятно — спрашивайте.
– Может ли Б. создать камень, который не может поднять? – Т.е. может ли Б. сделать что-то, лишающее Его всемогущества? Нет, он не может вредить себе, такова Его природа в принципе (но она же идеальна), в остальном Он всемогущ. – Агааа, так Он не всемогущий!! ЗАЧЕМ ТАКОЙ Б. – Представьте, что у вас есть отец, который всемогущ, но вот беда — он не может навредить себе. Вас это смутит? Скорее, это может являться только поводом для глупого упрёка.
– Инфа откуда? – От Всевышнего, общаюсь с Ним. — Это доступно редким святым (а святость — должное состояние). (inb4 А как/когда Он её передаёт? — Не важно.)
– Можно ли тебе верить? – Разришаю. (Решай сам, чё как маленький? Мне вообще без разницы. Я ж не какой-то религиозный пропагандист, мне просто нравится делиться пониманием. Всё что я знаю для меня подтверждено)
– А зачем вообще нужен Б. в моём мировоззрении? – Все блага от Него. Он — всемогущий источник любви, а ты — Его малюсенькая часть, которая либо спасётся, избавившись от греховности (порочности), либо отправится на смерть, чтобы не вредить организму, частью которого ты являешься (человечество). – Грехи придумал Б.! – Всё придумал Б.. А греховность — это объективная вещь, представляющая из себя определённую порочность, с которой невозможно спастись (будучи неугодным). Грехи — лишь следствие греховности (склонности ко греху). – Как в спасение? – Тут упоминал: goo.gl/IBQkyV
– Я не вижу никаких проявлений Б. сознания/управления. – Потому что ты не особо стремишься. О проявлениях Б. по ссылке: goo.gl/IBQkyV
– Есть ли у тебя пруфы (упомянутых) чудес? – Нет, я не вёл видеолог своей жизни, а просто рассказывать ни к чему — это ничего не пруфает. (inb4 Ты лгун. — Ок, ваше мнение очень важно для меня)
По ссылке goo.gl/UrrdQH я ответил на остальное: 1. Почему столько богов у людей? И у христиан есть Б.-Отец , Иисус — Б. и Дух святой — Б. — в чём тогда между ними разница? 2. Почему Б. не ходит среди людей во плоти? 3. Почему (невинные?) люди страдают?/ВСЯ ЗЕМЛЯ СТРАДАЕТ — ЗНАЧИТ Б. ЖЕСТОК? 4. Почему Б. не исполняет желаний , о которых я молюсь? 5. Зачем Б. нас создал?/Зачем мы Ему? 6. Человек рождается грешным? Ответы на них в виде текста: https://goo.gl/JxBsNf Последние треды: goo.gl/W5DUUK goo.gl/QgpdKu goo.gl/fOmDr9 goo.gl/4lWQw8
>>140208510 (OP) > От Всевышнего, общаюсь с Ним. Вот самый мощный обосрамс в посте. Как ты можешь определить, что это он? Тебе доступны только твои чувства, которые можно обмануть. Ты не можешь с уверенностью его познать.
>>140209677 >Как ты можешь определить, что это он? у меня есть большой список подтверждений. >Тебе доступны только твои чувства, которые можно обмануть. тогда возможно и ты живёшь в матрице, нельзя быть уверенным в обратном.
>>140209753 >уверенным Нельзя, я и не говорил, что я уверен. Тут только ты об этом кукарекаешь. >у меня есть большой список подтверждений. Надеюсь, ты можешь написать хоть парочку. Даже если мужик сошел с неба, начал кастовать фаерболы и ответил на все твои вопросы, как ты можешь знать, что он-бог? Как ты можешь узнать бога, если ты не на одном уровне с ним, или не выше его?
>>140209957 но ты не думаешь о том живёшь ли ты в матрице потому что это не имеет никакого значения, ты просто живёшь в рамках того что воспринимаешь реальность как реальность. >>140209957 >хоть парочку ну ok. 1) сверхъестесственные проявления (есть в FAQ) 2) Плоды Духа — мир, любовь, радость (глубочаяшая — счастье) 3) сужу по общению, в частности по любвеобильности и мудрости.
> 21 век > треды с религиоблядством по прежнему уходят в бамплимит > анон считает себя более развитым\современным чем дремучие необразованные крестьяне 19 века
>>140210494 Ладно, таки разберу по пунктам, хочу глянуть на манявры. >ты не думаешь о том живёшь ли ты в матрице Думаю, это ведь интересно. Но думы не особо влияют на мои действия ирл, ведь это просто безпруфные предположения. >ты просто живёшь в рамках того что воспринимаешь реальность как реальность Пользуюсь тем, что подвозят мне органы чувств. Иначе не умею. >сверхъестесственные проявления Пасты твои читать не буду, но проявления ты принимаешь своими органами чувств, верно? Представляешь, какие проявления у шизиков, у которых восприятие сбоит? И не хочешь ли ты сказать, что способен своими чувствами, ничего не упустив, увидеть божественные проявления? >Плоды Духа Можно без сектантских манятерминов? >мир Ни разу не видел. Люди стремятся удовлетворить свои потребности, и если они не воюют, значит это просто совпадение. >любовь Дай пояснение. Это обычно желание владеть человеком или иметь жилетку для поплакаться. Или иметь собеседника, который тебя признает. >радость Наркота, которую тебе вбрасывает мозг за поступки, которые, как ему кажется, улучшают твою жизнь или ведут к развитию вида. >сужу по общению Как ты своим мозгом можешь его понимать? >любвеобильности и мудрости Как ты своими мерами можешь его оценивать?
>>140211456 >считает себя более развитым\современным чем дремучие необразованные крестьяне 19 века вообще-то раньше в основном воплощались более взрослые духа (которым сотни лет), а сейчас в основном всё более молодые, так что тогда в основном были более развитые.
>>140211524 >Но думы не особо влияют на мои действия ирл, ведь это просто безпруфные предположения. но ничего не говорил о том что ты в матрице, так же и у меня.
>>140211747 Увидел. Глазами? Ты даже не любой цвет увидеть способен, в проявления бога-запросто? >раз увидел Как ты можешь знать, что увидел? Что это не иллюзия?
>>140211524 >>любовь >Дай пояснение. Это обычно желание владеть человеком это мирская любовь, Божья любовь — агапэ — созидательное желание. Обычно, испытывают к своим детям.
>>140211937 >абсолютный покой Это не жизнь. При покое у тебя не возникает желание вдыхать воздух, ведь это потребность бренного тела. Не возникает желание есть, пить, общаться, ебаться, етц.
>>140211524 >>радость >Наркота, которую тебе вбрасывает мозг за поступки но я говорил про счастье, это на много более глубокая радость, глубокое удовлетворение.
>>140211524 >>сужу по общению >Как ты своим мозгом можешь его понимать? а Он что, по твоему, должен каким-то непонятным мне образом со мной общаться? >>любвеобильности и мудрости >Как ты своими мерами можешь его оценивать? в смысле как? берёшь меру идеала, сравниваешь. — обычно.
>>140212315 >каким-то непонятным мне образом со мной общаться Если ты понимаешь бога, ты не ниже его. Как ты тогда не понимаешь, как устроено всё? Если он сумел тебе это пояснить так, чтобы ты понял, поясни и мейлачу, очень же интересно. Вот только странно, что если это можно понять, люди еще этого не поняли. >меру идеала, сравниваешь. — обычно Ты человека меряешь, или бога? Разницы нету? >>140212429 >>спокойный человек не дишит, не ест … >мм..)) ясн) Да, ведь вдох происходит от раздражения, тебе в крови не хватает воздуха, мозг начинает бугуртить, и ты вдыхаешь, ведь не вдыхвать становится неприятно. Это не называется "спокойствием".
>>140212593 >Да, ведь вдох происходит от раздражения, тебе в крови не хватает воздуха, мозг начинает бугуртить да, я вообще раздражаюсь когда выдыхаю..(((
>>140211839 >>140211839 >Увидел. Глазами? Ты даже не любой цвет увидеть способен, в проявления бога-запросто? что такое проявления Б. см. в FAQ. >>раз увидел >Как ты можешь знать, что увидел? Что это не иллюзия? если ты по образ Б., то никак. но мне и не нужно, я и так уверен благодаря другим проявлениям, в частности — общению.
>>140212593 >Если ты понимаешь Б., ты не ниже его. >если собака тебя понимает — она не ниже тебя >если компьютер понимает твои команды — он тоже человек
>>140212429 >>140212705 Ладно, пошли смайлики вместо ответов, выкачусь, пожалуй. >>140212770 > мне и не нужно, я и так уверен Вот костяк убеждений любого веруна. Рано или поздно они это прямо признают, как и ты.
>>140212880 >>меру идеала, сравниваешь. — обычно >Ты человека меряешь, или Б. Б., при чём тут это ? я сравниваю с мерой идеалов которые только могу представить.
>>140208510 (OP) ОП - шизофреник. Да, шизофреники бывают очень умными. Даже слишком. Он один из таких. Он готов тратить часы, чтобы найти хуйню - в говне. Для него нет мира, для него есть лишь манямирок с боженькой. Не слушайте его, аноны.
Ладно, как мне достигнуть моих целей? Если ты общаешься с Богом, то уже знаешь кто я и какие у меня цели (причем даже те, которые мне самому не ясны). Дерзай @ помогай либо хуй простой.
>>140213509 Покаялся, поклонился ОПу ОПче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да дойдёт до бамплимита тред твой; да будет воля Твоя и на сосаче, как на небе; лулзы наши насущные дай нам на сей день;
Не волнуйся, его никто не воспринимает всерьез. Он думает, что верит в бога, а на самом деле поклоняется одному из его пророков. Это слишком очевидно, чтобы затевать глупые споры.
Эй, Шахид! твой священный чистый лик Вдруг улыбка озарит — в этот миг, что увидел ты Эй, Шахид может райские сады, в наслаждении и любви Вечно длятся твои дни Эй, Шахид!
>>140208510 (OP) > Сам мир слишком сложен для того, чтобы в здравом уме допускать, что Он образовался без участия разума Из чего следует это утверждение? Из твоих хотелок?
>>140215013 Приятно осознавать страдания творения? Обсолют не может измениться, и по этому любое чувство ничего не добовавит и ничего не убавит от абсолюта!
Не, это не интересный тред. Хорошо, когда оп-хуя можно завалить философским вопросом. Но в данном случае это особенный ребенок, который не знает значения элементарнейших терминов. Сажа скрыл.
>>140215922 Если ты хорошенько подумаешь, то сможешь понять, что Бог как сущность, его замысел, и локализацию определить рамками мыслеформ невозможно! Оставь рассуждения о Боге, потому что любое твоё утверждение не верно. Подумай лучше о себе и себя познай, задача архи непростая!
>>140217010 >понять, что Бог как сущность меня устраивает определение "разумное ВСЁ". >его замысел свой замыслел относительно себя мы можем понять, а Его относительно нас нет, да? >и локализацию вездесущ, тебе любой скажет. >определить рамками мыслеформ невозможно всё что можно можно воспринять можно определить рамками мыслеформ, маня.
>>140208510 (OP) Ты снова выходишь на связь, святило? Я тебе уже 100 раз писал, что ты не имеешь права делать делать подобные заявления о верности/неверности эволюции. Потому что ты в ней нихуя не понимаешь. Собственно поэтому твоё мнение нихуя не стоит.
>>140215872 > Тут упоминал: goo.gl/IBQkyV Ну еба! Ты не ответил на мой вопрос- зачем это надо богу, чтобы человек очищялся от грехов через так называемое покаяние? Ты лишь сказал что у нас у всех "в сердце грязь" И когда "Свет Божий проникает внутрь" и мы очищаемся? В чем смысл сего? Люди и без покаяния с "грязью в душе" спокойно живут и до 90 лет
>>140208510 (OP) Коротко, без предвзятости могу объяснить за теологию/философию человечества.
Итак, грубо говоря, абсолютной истины нет, всё зависит от системы координат, в которой ты находишься. Такие системы координат называются парадигмами.
Человечество знает 3 парадигмы: 1. Премодерн или Традиция (включающая в себя как манифестационизм, так и креационизм). 2. Модерн (Новое время). 3. Постмодерн.
Манифестационизм (в частности индуизм и подобные религии) считает что весь мир - это и есть Бог. Мир сотворён из Бога. Творение Ex Deo. Всё в мире сакрально. Нет греха. Нет зла. Если что-то в мире тебе кажется несовершенным, плохим - это лишь проблемы твоего восприятия. Это просто такая игра: Бог то проявляет себя в травинке, в листочке, в человеке, то вбирает всё в себя назад.
Креационизм (монотеистические религии: христианство, иудаизм, мусульманство) считает, что мир создан из Ничто. Творение Ex Nihilo. Мир - не Бог. Бог - это всё, мир (его творение) - это ничто. Бог отличается от мира (и человека в частности) как горшечник от горшка. Мир не сакрален, но сакрализован. И у человека религии монотоизма появляется выбор, а, соответственно, не только возможность сделать правильный выбор, но и согрешить.
Модерн - это где мы отчасти по инерции живём. Модерн - это не только атеизм (Бога строго нет), но и, скажем, агностицизм (Бог мб есть, а мб его и нет - сути не меняет). Дело в том что модерн не мог возникнуть из манифестационизма, где мир и был, по сути, Богом, его проявлением. Нужно было пройти этап креационизма - где между творением и творцом была проведена непреодолимая граница. Горшок не равен горшечнику, его создавшему. А модерн просто продолжен эту нигилистическую линию креационизма. Бог настолько огромен, настолько велик, настолько далёк от будней человека. А то, что в мире ничего божественного нет, ещё было решено в креационизме, так как мир создан не из бога, а из ничто. То Бога, по сути, можно вынести за скобки. Совсем. Нет его. Есть, грубо говоря, "объективная реальность". Реальность - это сугубо модернистическое понятие. В парадигме модерна не было такого понятия.
Ну а про постмодерн, я думаю, все и так знают. Расписывать не буду.
>>140218464 >В чем смысл сего? в спасении духа от смерти (в духовном мире) >Люди и без покаяния с "грязью в душе" спокойно живут и до 90 лет будто есть разница сколько во плоти жить
Ох бля, как же я устал от двачетредов где анонимные долбоебы пишут что они посланники божии. Как же я устал от самой концепции бога и ее обсуждения. Не могут эти уебаны без бога. Правильно ведь родители либо мертвы либо нахуй послали, а без надзора никак. Ну не могут эти животные жить самостоятельно им надо думать что где то кто то за ними следит и направляет. Тьфу.
>>140218611 еще я когда был маленький, молился сатане, не знаю, это могло как то повлиять? молился как бы по приколу, типо возьми мою душу за что-то. Теперь не знаю, может серьезно взял?
>>140218774 Чего кривляться-то? Я вещаю из своей парадигмы. И жду от тебя не кривляний, а конструктивного диалога. Можем ни о чём не спорить, просто вырази свою мысль. Мне как человеку постмодерна этого будет достаточно.
>>140218765 >что бы помог мне в бизнесе... и в учебе, чтобы я смог успевать Он помогает только в том, в чём Ему угодно, потому нужно просто искать Его воли.
1 Чому лсд как талончик с записью на прием к Богу? 2 Почему от свидомитов иеговы возникает меркое сколькое чувтсво внизу живота и почему их мысли похожи на белый шум? 3 ИИ. Где можно почитать об этом со стороны религиозной тематики.
>>140219233 Зависит от системы координат - парадигмы - в которой ты находишься. Чтобы давать определение, что есть грязь, что есть Бог. Ответ вот тут >>140218721 мимо-не-ОП
>>140219038 Никак, потому что ты нихрена не знаешь. Если человек действительно разбирается в предмете, то он даже ребёнку объяснит примерную модель. Вопрос который я тебе задал - не в бровь, а в глаз, поскольку рай - главный прокол всех богоблядей, самая грубая ложь - Что будет в раю? - Ну там это, будет очень хорошо! >лалка С такими терминами всё с тобой понятно
>>140219385 >>140219453 А самое смешное что у него в ОП- посте огромная стена текста по ссылкам. Вот только нахуй она никому не вперлась. Ну кроме ебанушек которым срочно нужно просветлиться.
>>140219647 Ошибочка вышла, прошу прощения. Просто не с пастой говоришь, а со мной - аноном. Имелся в виду премодерн или Традиция - в нём понятия реальности нет. Понятие "реальность" появилось в модерне.
>>140208510 (OP) >– А зачем вообще нужен Б. в моём мировоззрении? – Все блага от Него. Он — всемогущий источник любви, а ты — Его малюсенькая часть, которая либо спасётся, избавившись от греховности (порочности), либо отправится на смерть, чтобы не вредить организму, частью которого ты являешься (человечество).
>отправится на смерть, чтобы не вредить организму, частью которого ты являешься (человечество).
>>140219782 Если бы она еще смысловую нагрузку имела, тогда да. А так тупая ненужная стена текста. Просто ниочем, попытка отмахаться от всех каверзных вопросов разом, потому что на ходу у пророка божьего отмахаться не получится.
Сука проиграл опять. Пророк божий на харкаче, ох бля
>>140208510 (OP) Мне непонятно для чего такие как ты проповедуют. Для чего всемогущему и всезнающему существу проповедники, ведь это существо способно само позаботиться о вере в себя и о правильной трактовке постулатов веры вместо бесконечного вранья. Ты не нужен всемогущему и всеведущему. Ты просто очередной лжец.
>>140220217 Слышь уеба, расщепление у него пояснил блять за причину и процесс бегом. Что конкретно приводит к твоему "расщеплению крч.", как, в каких временных рамках, что будет после расщепления.
В общем бля с этим школомухаммедом, даже не интересно. Он отвечает односложно, даже не пытаясь лавировать. Его уже засрали и заблевали как только можно, а он тупо игнорит и ставит скобачке и лалирует)))00 потому чта он нас всех затралел))0
>>140220887 Перечитывай блять уебан мой пост, и по всем пунктам отвечай, тебе что ВЫДЕЛЯТЬ надо? Свою парашу про горение ты будешь в детском саду на елке рассказывать. А тут будь добр за всю хуйню поясняй. Явки ставки пароли. Принцип, причина, следствие, процесс. Бегом.
>>140221080 >>140208510 (OP) >греховность — это объективная вещь, представляющая из себя определённую порочность, с которой невозможно спастись (будучи неугодным). Грехи — лишь следствие греховности (склонности ко греху).
>>140221201 Ты долбоеб сука, ты начнешь пердаки поджигать или нет? Я уже начинаю тлеть от того что ты такой хуевый тралл. Полтреда почти расшевелить его пытаюсь, а с него как с гуся вода только )_)))0 и лал))
>>140221280 Ой тупорылый. Как происходит духовная смерть? Каким образом душа которая во многих религиях считается бессмертной начинает умирать? Что происходит с личностью в этот момент, она постепенно изменяется и стирается или же остается неизменной, каким образом убийца или насильник который не чувствует ответственности за свои поступки начинает духовно умирать? Как долго это занимает по времени, если долго то можно ли на определенной стадии разложения измениться, восстановиться и разлагаться по новой? И вообще с каких таких перепугов душа умирает из за совершенных ею поступков? Так бог решил или это естественный процесс? если естественный будь добр пояснить, почему когда я ебу больного инвалида я не ощущаю отмирания частиц своей души?
>>140221571 >каким образом убийца или насильник который не чувствует ответственности за свои поступки начинает духовно умирать то что он уже не чувствует ответственности за насилие уже говорит о его уровне деградации, который наверняка приведёт к смерти духа
>>140221571 >Как долго это занимает по времени, если долго то можно ли на определенной стадии разложения измениться если ты попал в ад (место для уничтожения) то всё, бб
>>140221571 >я не ощущаю отмирания частиц своей души не ощущаешь неправильности своих действий только если не раз их повторишь, тогда у тебя совесть станет т.н. прожжённой
Анон, что лучше и почему? смотреть в четырёх направлениях на 3 из 10, с постоянно возрастающим коэфициентом внимания, тоесть с каждым условным шагом ты смотри на 1 из 10 в четырёх направлениях лучше; или смотреть в одном направлении на 6 из 10 и в остальных трёх направлениях на 2 из 10, с постоянно возрастающим коэфициентом внимания к основному направлению на 2 из 10 и на остальные направления с каждым условным шагом внимание возрастает на 1 из 10, но не может возрасти больше 8 из 10, кроме основного направления?
>>140223029 Ну так что , будешь сосать или нет? За Отца, за Сына а потом можешь и за святого духа что бы был полный Аминь!!! Будем восславлять хоспада Бога вместе ! Ну что скажешь?
>>140223585 Отвечай с любовью и терпением, ибо пребывают люди те во мраке да неси свет тем у кого тьма в сердце и да не будет у тебя баттхерта во веки вечные раминь
>>140224090 Тем, что он знает все. А раз он знает все, то и представление о предметах у него должно быть другое. Когда ты смотришь фильм, и тебе показывают многоходовочки разных независимых героев - ты думаешь почему они делают такую хуйню. В недостачи информации их действия лишь отдаленно напоминают правильные.
>>140223843 Не инфа откуда, а другое. Откуда ты взял понятие бог, как ты говоришь, что это всевышний,всемогущий. Откуда ты взял это понятие/определение? В FAQ ты пишешь, что это от святых, которые с ним общаются. Так вот с помощью каких средств они с ним общаются?
>>140224450 Ты мне пожелал выбросится в окно, а что если я это сделаю, это же будет на твоей совести по твоему желанию , не бери греха на душу - Боженька не простит
>>140224552 Значит я могу с таким же успехом утверждать, что я и есть тот самый Б, я и говорю с тобой, а каким средством неважно. Но это не так, поэтому я в полной силе могу утверждать, что и не говорит с тобой никто, что ты просто хочешь себя повеселить и одурачить местный контингент. Ответить на вопрос как он её передаёт неким святым.
>>140224762 >Ты мне пожелал выбросится в окно ты идиот?) да это была аналогия к просьбе >>140224762 >я это сделаю, это же будет на твоей совести ахавх в исландии я был на одном водопаде. Вместе с другими людьми я стоял на небольшой каменной платформе, откуда открывался вид на водопад. У многих были дети. От пропасти нас отделяла только натянутая веревка. И я подумал: в Америке они бы обнесли все сеткой и высоченным забором. У них на уме была бы одна мысль: если кто-нибудь упадет, то тут же появится его адвокат. Но там, в Исландии, люди думают так же, как раньше думали в Америке в старое время: если ты упал, ты идиот.
>>140224952 Идиот сдесь только один- и это ты. Твой тред унылый как и ты сам. Удачи в проповедях на дваче. Не забудь позвать когда будешь совершать паломничество по интернету. Наверни говна лол
>>140225225 Неа, этот хуй с горы решил что он опытный троль, но сдесь возможно ни у кого больше не баттхертит кроме как у мамкиных школьников - атеистов
>>140225448 >>140225502 Очевидно же- через хуец ОПа. А ты думал как ОП получил в себя Святой Дух? Через Бога ! Вспомни старые мифы Греции. Зевс спускался с небес и трахал всех подряд, но именно те кто ему отсасывал получали благословение. Та же история с ОП ом.
>>140225927 "Во время пребывания Аполлоса в Коринфе, Павел, прошедши верхние страны, прибыл в Ефес и, нашедши там некоторых учеников, сказал им: - приняли ли вы Святою Духа, уверовав ? Они же сказали ему: - мы даже и не слыхали, есть ли Дух Святой"
вот скажи мне,есть-бог -это добро ,а есть дявол,который олицетворяет всё плохое ,если я прожил жизнь плохиша,не делал добра, и при попадании в ад ,за что меня должен корать дьявол ,ведь он тоже плохой чувак,а я как бы его братюня,нес зло и разрушение в этом мире ,зачем?
ИТТ отвечу на все ваши вопросы, отсутствие нормальных ответов на которые не даёт вам принять факт/идею существования Б..
FAQ:
– О каком Б. утверждение Он есть?
– О Всевышнем. Едином всеобъемлющем Организме, управляющем всем через созидательных и злых духов.
– Это не определение!/Это ничего не определяет!
– Я так не считаю. Что-то непонятно — спрашивайте.
– Может ли Б. создать камень, который не может поднять?
– Т.е. может ли Б. сделать что-то, лишающее Его всемогущества? Нет, он не может вредить себе, такова Его природа в принципе (но она же идеальна), в остальном Он всемогущ.
– Агааа, так Он не всемогущий!! ЗАЧЕМ ТАКОЙ Б.
– Представьте, что у вас есть отец, который всемогущ, но вот беда — он не может навредить себе. Вас это смутит? Скорее, это может являться только поводом для глупого упрёка.
– Инфа откуда?
– От Всевышнего, общаюсь с Ним. — Это доступно редким святым (а святость — должное состояние). (inb4 А как/когда Он её передаёт? — Не важно.)
– Можно ли тебе верить?
– Разришаю. (Решай сам, чё как маленький? Мне вообще без разницы. Я ж не какой-то религиозный пропагандист, мне просто нравится делиться пониманием. Всё что я знаю для меня подтверждено)
– А зачем вообще нужен Б. в моём мировоззрении?
– Все блага от Него. Он — всемогущий источник любви, а ты — Его малюсенькая часть, которая либо спасётся, избавившись от греховности (порочности), либо отправится на смерть, чтобы не вредить организму, частью которого ты являешься (человечество).
– Грехи придумал Б.!
– Всё придумал Б.. А греховность — это объективная вещь, представляющая из себя определённую порочность, с которой невозможно спастись (будучи неугодным). Грехи — лишь следствие греховности (склонности ко греху).
– Как в спасение?
– Тут упоминал: goo.gl/IBQkyV
– Я не вижу никаких проявлений Б. сознания/управления.
– Потому что ты не особо стремишься. О проявлениях Б. по ссылке: goo.gl/IBQkyV
– Есть ли у тебя пруфы (упомянутых) чудес?
– Нет, я не вёл видеолог своей жизни, а просто рассказывать ни к чему — это ничего не пруфает. (inb4 Ты лгун. — Ок, ваше мнение очень важно для меня)
По ссылке goo.gl/UrrdQH я ответил на остальное:
1. Почему столько богов у людей? И у христиан есть Б.-Отец , Иисус — Б. и Дух святой — Б. — в чём тогда между ними разница?
2. Почему Б. не ходит среди людей во плоти?
3. Почему (невинные?) люди страдают?/ВСЯ ЗЕМЛЯ СТРАДАЕТ — ЗНАЧИТ Б. ЖЕСТОК?
4. Почему Б. не исполняет желаний , о которых я молюсь?
5. Зачем Б. нас создал?/Зачем мы Ему?
6. Человек рождается грешным?
Ответы на них в виде текста: https://goo.gl/JxBsNf
Последние треды: goo.gl/W5DUUK goo.gl/QgpdKu goo.gl/fOmDr9 goo.gl/4lWQw8