Сформулировать что-то внятное в виде десятка вопросов и ответов не представляется возможным. - Не покупайте подделок - Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь - Цифровые часы как у Бен Ладена - купили - молодцы, не купили - ещё лучше, поищите старые цифровые Сейко или Ситизен - Минеральное стекло царапается как сучка - Кварц per se не говно, каждый, кто держал в руках старый Accutron и тем более прикладывал его к уху - подтвердит - Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу - Держите защёчные мешки плотно закрытыми
=ФАК по ремешкам\креплениям часов к человеку, рекомендую к обсуждению, редакции и добавлению в следующий ОП-пост= =Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.= =Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры. Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh. Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\... Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые. Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Напоследок - немного по застежкам.
Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку. Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней. Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера. Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.
Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь. Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
1) Покажите, какие часы вам нравятся. С фотографиями. Или расскажите. С описанием.
2) Укажите бюджет.
3) Укажите хотя бы примерно обхват запястья и с чем будете носить.
4) Остальные пожелания, чем конкретней - тем лучше, и избегайте выражений, имеющих индивидуальное толкование. Пример: "хочу ретро-циферблат" - идите нахуй, каждый понимает по-своему, нормальный вопрос звучит как "хочу циферблат с римскими цифрами" или "хочу циферблат с бежевой светомассой".
================================= Старайся соблюсти хотя бы 3 пункта из этих 4 и скорее всего тебе помогут!
>>824187 Нет, нашёл на полке, механика с подзаводом. Есть смена даты и дня недели. Не выбрасывать же, если ремешок поменять, то я думаю ходить с ними можно.
>>824296 Потому что браслет и ремешок имеют свойство надоедать. Если надоел браслет, купить ремень не составит труда, а если надоел ремень, браслет под конкретную модель либо дорого, либо заебешься искать но скорее всего и то и другое
Плюс, браслет вечен, тогда как ремешок расползается за год-полтора. На браслете и перепродать будет легче (потому что он стандартный и поддастся полировке при желании), и тот же ремешок можно поставить какой угодно.
>>824306 Я думаю, тот, кто спрашивал, не понял, что подразумевается под OEM я, кстати, тоже, хотя знаю значение слов OEM/ODM
заказал на этом watcheszon.com часы в общем, через PayPal. Но видимо на пейпале у меня адрес введён на русском языке, и теперь в информации заказа вместо адреса подобная шняга: >ВОЛЖСКИЙ Чего делать? или сами разберутся?
>>824938 Если ты не носишь часы, допустим, в выходной день, чтобы не выставлять утром в понедельник время, можешь в середине выходных завести часы вручную вместо того чтобы тряси их туда-сюда. Я пользуюсь, удобная фича.
>>824938 или ты готовишься к погружению садишься в ночной скорый поезд москва-россия, подзаводишь до максимума, что бы когда прийдет пора вспылвать - они точно не остановились.
>>824946 >вместо того чтобы тряси их туда-сюда. >чтобы тряси их туда-сюда >туда-сюда >чтобы тряси
Сука, как же я проигрываю с таких "красавчиков" (неговоря уже о пропущенной букве), которые часы трясут. Словно умственно отсталые ей богу.
Встаешь ты такой, допустим в выходной утром, завтракаешь, умываешься, бреешься... не прямо весь такой серьезный мужчина. А потом тебе в голову приходит мысль: О! Нужно же "потряси часы туда-сюда", У-и-и!
Ты не должен "тряси их туда-сюда". Палю "лайфхак": Ты плотно берешь их за ремешок правой рукой, как можно ближе к дужке. И слегка "хлопаешь" (словно в ладоши, да), только на момент хлопка, на ладонь левой руки, приходится предплечье правой руки (у самого запястья).
В результате "хлопка" кисть правой руки (та самая с зажатыми часами) получает импульс и маятник автоподзавода выполняет свою работу.
>>825025 ну хз. цифро-аналоговый жишок - ну блять, есть у меня AWG-M100, херня. уебищная подсветка, никакущая светомасса, подвижные деталии в типа ударопрочных часах. еще и запотевают.
мз нормального есть сейко анадиги и ситизен на С300 в дешевом сегменте,
хэмильтон и ситизен на u680 в среднем
в дорогом - ну, омега х-33. таги еще вроде какие-то были.
>>825118 у меня такой, мне из нато-стайл больше всего нравится коричневый, со временем обтирается прикольно. и на зиму приятно - металл не касается к руке.
>>825041 >>825050 Лол, часач прекрасен. Даешь годный совет "трясуну", он и тут норовит скомпенсировать собственную убогость. Ну и как мне нужно записать тот пост, чтобы никто не порвался? Похвалить трясущего часами идиота? Пф, идите нахуй, господа.
Часач помоги! Есть старый Полёт, ещё сделанный в СССР, 18 камней, с будильником. Завода хватает неравномерно, от 10 до 14 часов. Это для него норма или скорее нести в ремонт?
>>825221 Спермой натирай. Батиной. >>825219 А ты спроси в мастерской, только неси не батареечнику, этот сломает за твои же деньги. А вообще чем плох метод с пастой гои?
>>825186 скорее всего ты правша. по размеру - еще много зависит от формы руки, есть более плоская, есть более округлая. поидее норм, но лучше померять.
>>825273 Спасибо, попробую. коробка у них конкретная, с подушкой. да заодно так еще, руками помну. Качество конечно, чувствуется что кожа нормальная, но надо под мою не сильно большую руку подогнать по форме.
>>825302 Замена будет лучше. Если там сапфир то можно с инета заказать нужного диаметра. я свои покоцаные когда в часовую мастерскую носил, мне нигде кроме замены ничего не предлагали.
>>825147 Кстати, перлоновые ремешки я уже купил, сегодня забирал посылку. Я заказывал 5 шт: синий, голубой, красный, оранжевый и белый, так, на все случаи жизни. Как здесь уже и писали, лучше все подходит голубой.
Сначала не мог понять, а где же дырки в ремешке, но поток просек фишку. Понравилось, что, в отличи от нато/зулу, не нужно как-то бороться с лишней длиной ремешка, загибать его. Но обычный нато-ремешок как-то по приятнее ощущается на руке, перлон слишком пластмассовый.
Единственное, знакомые говорят, что я долбоёб и с браслетом было лучше
>>825340 Анон, спасибо за наводку походу либо A168WG-9EF либо LA680WEGA-9ER. Вот хуй поймешь по этим пикчам, а гугл по картинкам тоже хуйню выдает. В любом случае добра тебе
я вижу эти сейки все-таки на ремнях такого плана. да и гм, нейлоновые ремни все же больше тяготеют к утилитарным часам. из твоих оранжевый и голубой так и просятся на дайверы.
>>825219 Кайфовые часики, там стекло выпуклое? Не знаю поставят ли в мастерской выпуклое, но если нет, то отполируй сам лучше, оно же наверняка пластиковое. А что за шкала с зелеными метками, почему она кривая, она сбилась или вращается?
>>825671 Стекло выпуклое, царапин на самом стекле мало, почти не заметны. Есть пятно от сварки только. Больше на металле, по краям. Шкала просто сбилась, надо поправить, в темноте не светится.
Взял себе xiaomi mi band 2. И это охуенно. Жду когда пиздоглазые островитяне таки массово воткнут bluetooth в свои солнечные поделки чтобы получились идеальные для меня электронные часы. Хотя скорее это сделают китаезы.
Нужен кому NY0040 в ДС-2? Всё в одеяле. Носил месяц - теперь лежат без дела.
>>825916 Сколкьо покупал ремешков (и nato, и zulu, и perlon-strap) — все с Али Экспресс, при чем намеренно выбирал самые дешевые, рублей по 200. В некоторых из них плавал, большинство просто носил каждый день. Никаких жалоб.
Александр, Jaeger-LeCoultre. В 2011 году часам Jaeger-LeCoultre Reverso исполнилось 80 лет. Модель была создана для игроков в поло, которым нужно было защитить стекла и циферблаты часов от случайных ударов. Лучшим решением в 1931 году оказался переворачивающийся корпус. А одной из последних моделей в этой коллекции стали ультратонкие часы Grande Reverso Ultra Thin Tribute to 1931 толщина корпуса которых составляет всего 7,2 мм.
Еще одно "на руке". Кстати, пошарился по советам, вчера поразминал ремень руками, так он теперь и сидит получше, чем сразу с покупки когда был совсем дубовый. Но 44 мм для меня походу самый самый предел, а я еще на Mlitary 47 заглядывался.
Ношу часы раза 3 в год максимум. Купил себе вот такие на асосе без нихуя. Брат жив. Угараю с школьников с ебенячими котлами. Кстати чому в треде их нету? Фа уже не тот...
>>826222 >>826257 Сразу вас видно, нюфани сраные. Ладно, так и быть, расскажу, этот студент мгимо - один из обитателей сего треда. Сашенька, выходи на связь!
>>826336 не в них щас, до дома доберусь, покажу. Живьём они кстати лучше смотрятся чем на фотка атсоса. Будто специально сделаны для унтерков вроде меня с узким запястьем.
30 накрученных отзывов на маркете у магазина, это же подделка? На олтайме и бш стоит 8,7к. Хочу взять себе первые часы (уже даже не студент), чтобы понять как оно вообще.
1) Покажите, какие часы вам нравятся. С фотографиями. Или расскажите. С описанием.
panerai
2) Укажите бюджет.
До 500 убитых енотов, если будет такая же устойчивая эрекция, как на панерай. Вопрос даже не столько в верхнем пределе по деньгам, сколько в том, что я ещё социально не дорос до дорогих часов.
3) Укажите хотя бы примерно обхват запястья и с чем будете носить.
190 мм. Одеваюсь сдержанно, неброско. Классические коричневые/чёрные дерби. Regular fit джинсы, брюки. Однотонные рубашки/свитера/свитшоты. Кожанные коричневые/серые куртки. Простые ремни, шапки бини. Стригусь коротко, "под 0.3". 28 лет/183 см/90 кг. Отыгрываю роль брутала.
4) Остальные пожелания, чем конкретней - тем лучше...
Хочется что-то брутальное, простое, солидное.
пс не удержался и нарушил первое правило бойцовского клуба, купил китайскую залепу на панерай. пикрелейтед.
>>826489 Кому должны, мань? >>826500 Для дегенерата типа тебя это норма, мань. >>826507 Блядь, нахуй тебе эти часы "на картошку", мань? Ни водозащиты, корпус из говна, ремешки такие же, стрелки отваливаются и люфтят и многое другое.
Посоветуйте что-нибудь в стиле пикрелейтед, только подешевле. Хочу взять на работу, сейчас хожу в дешманских Casio, надоели. Главные требования - контрастный циферблат и стрелки, то есть, быстро взглянув на них я должен сразу увидеть время, а не искать черные стрелки на черном фоне среди кучи других маленньких стрелочек и изьебов. Ремешок не должен быть металлическим блестящим, а желательно темным. Дата, днеь недели (опционально).
>>826597 Технологически совместимы, эстетически нет (нужно либо Таймекс с обычным стальным корпусом, либо ремешок с черной PVD баклей). Ширину линейкой замеришь, как приедут.
Таймекс ок, дешево и сердито, но с этими ремешками сочетаться не будет.
>>824078 >Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд
Где затариться такими няхами на всю оставшуюся жизнь? Почему то не нахожу ничего подобного из современного. Старые что ли покупать придется5к за идеальное состояние
>>826647 Ну выкинешь через пару месяцев, вместе с картошкой, и будешь ныть в этом треде что ЧИСЫ ГАВНО И НИНУЖНЫ. >>826597 Ну блядь, ну посмотри ты в описании часов ширину ремешка/, немощь, в гласья сношающаяся. >>826615 Двачну, цвет пряжечек лучше такой же как и часики, ня. >>826770 NOS найти крайне трудно, рынок совковых часов переполнен барыгами, так что если и найдешь, то только за ебовые деньги, которые эти часы не стоят, а поюз выглядит чаще неэстетично, более прилдичные экземпляры тоже оверпрайс, ну и это все представляет из себя больше некую эстетическую ценность, ну и поковыряться в них. >>826809 Манда же, копатель картофеля. Кстати, внутри стоит sunon или нонейм китайпиздец? Санон тикает ояебу. >>826816 Оно еще и переключается после того, как по ним ебнуть. >>826882 >нищук >сейкоеб >вниманиеблядь Если с первыми двумя пунктами нет проблем по идее, то вот третий это уже нехороший званочик.
>>826884 >фоссил Ох ю! >Вообще ни разу не вниманиеблядствовал нигде >>826882 - пост, полный вниманиеблядства. Т.к. часов еще нет, а ты уже с ними на часач прибежал. Ну да хуй с ним, а почему именно эти?
>>826885 Эти понравились внешне и по цене вроде норм, хз, если не сложно, посоветуй другие подобные. В общем-то я хочу на браслете металлические с темным циферблатом, без цифр.
Выкину и выкину, я прекрасно понимаю, что купил. Чёто я смотрю тут по гайдам те же гамильтоны например и не понимаю за что я отдаю 500 у.е. Пока что цепляют часы не меньше чем за 1500.
>>827177 Не, не слишком характерный пример, браслет+минутные отметки и цифры. Хотя под костюм вполне. Суперофициальные любит фредерик наш констан делать, например (передирать все с бреге т.е.)
Пацаны, я писал чуть выше. Посоветуйте часы механические, из металла, металлического цвета на браслете с темным циферблатом без всей этой хуеты просвечивающейся, то есть чтобы механизм видно не было через циферблат. До 200 долларов. Последняя надежда на вас.
>>827394 Слушай, я могу подобрать и сам, но подводных камней конкретных производителей и часов не знаю, рот твой ебал, собака сутулая, пошел нахуй. Твой отец - дебил.
>>827397 Тот, кто может, не спрашивает совета на мейлраче. Алсо ты ожидаемо начал выебываться, когда тебя в твое же говно твоим же носом ткнули, мразота ебаная. А теперь ты засрешь этот тред своими маняоправданиями, школьник.
>>827402 Нет же, я привычным жестом уринирую очередного недлоумка, который не может в поиск. Таких как ты я обоссал итт ( и не только) овердохуя. Так что продолжай оправдываться, мань. Просить советов на МЕЙЛРАЧЕ, лол!!!
Наверное, сейчас глупость напишу, но попробую. Вот смотрите, есть всякие дешёвые вещи, которые в последствии стали культовыми - типа конверсов или чего-тот там подобного, примеры вы лучше меня знаете. Так вот, а есть ли такой аналог у часов? Которые стоят копейки, но выигрывают за счёт своей культовости?
На каких производителей обратить внимание, если хочу кварц с сапфировым стеклом до 250 долларов? Механика в ОП-посте описана, но ничего про кварц не нашёл.
>>827492 Просмотрел тред и выбрал те, что нравятся. Как я понимаю - без лишней деталей и выкрутасов. Но не против дополнительных циферблатов типа "OrientStar". До 250 долларов. Носить буду ежедневно. На особо деловых мероприятиях не бываю. Подумываю взять дополнительно Nato Strap. Не могу определиться между механикой и кварцем, поэтому хочу выбрать из двух то, что понравится по дизайну.
>>827493 Блин сам хотел с "трех звезд" и сейки пятой начать в ответе,но у мамкиных террористов дохлый лидер Талибана(организация запрещенная на территории РФ)икона стиля блядь.
>>827556 Нет это я стебусь же,но когда они уже поймут что лучшие часы это те которые у них на руке,которые им самим нравятся а не те которые им где то порекомендовали.
>>827481 В местном салоне видел какие то касио с надписью sapphire и простым, синим или черным цифером, металлик стрелками и метками, без даты, стоили где-то 5-6к, модель не помню
>>827798 Чтобы все в универе обзавидовались)) Ты прекинь приходит такой кунчек с новых чиносах, новой рубашке, в новых мокасинах и на руке ещё и часы от папы.... которые подходят к сумке через плечо.....
>>827795 Да. Мелкие вроде даже чуть дороже, но у меня тонкое запястье. На самом деле я их почти заказал уже неделю назад, но потом передумал и оставил идею до лета. Заказал подешевше snk809 на браслете
блять, с вашими филд-вочами и сейко5 самому захотелось. тем более есть мой любимый бежевый цвет. и посадить на какой-то ремень типа natural tan leather
>>827798 в большинстве своём в часах до указанной цены чего-нибудь да не хватает. То сапфира, то отделки правильной, то еще какой-нибудь мелочи. Часы должны нравиться, или нахуя их вообще покупать тогда?
>>827782 Лол. Ты еще сомневаешься? У них лишь 2 минуса на мой взгляд - отсутствие ручного завода + непрозрачная задняя крышка. Ну и минусы, как бы, и не минусы вовсе.
Ручной завод при завинчивающейся заводной головке, это такое себе. Ну глазеть на механизм скорее прихоть, чем необходимость.
Короче, я бы не сомневался ни секунды взять их или нет. Пиздатейшие часы.
>>827831 Вот, типичный посетитель тредов про КОТЛЫ(шоб одногрупники охуели) и ОДЕКОЛОНЫ(подскажите шоб тянки текли от моей вони), нихуя о разделе не знает, но сидит в этой вот параше наверняка регулярно. Доколе? Когда уже мод пидорнёт всё это говно в /diy/?
>>827798 Часы вообще должны быть в стоимость твоего месячного дохода минимум. Нищие школьники и студенты с говном за 5-10 тысяч только жалость вызывают.
>>827855 Ну насчет глухой крышки — не соглашусь, что это минус. С одной стороны, последнее время угарел по винтажным часам — а там прозрачные крышки и не делали никогда (на исходной версии этой модели уж точно). С другой стороны — иногда такие механизмы бывают (как на Ориент Монарх например), что лучше бы крышкой закрыли это убожество.
Владею SNZH057 на этом же калибре, что и SKX007. В прозрачную крышку в первые же две недели насмотрелся, дальше надоел этот цирк.
В общем, спасибо тебе за ответ, анон. Скорее всего, возьму после нового года вместе с зелёным альпинистом одной посылкой.
>>827942 > часы должны Ебать, какой же ты убогий, просто пиздец.
>>827864 Сапфир это тоже маркетинговый ход. Несколько лет носил часы с минералкой вообще не заморачиваясь (и плавал, и спал, и на работу, и на дачу, везде в них) — на стекле до сих пор ни царапины.
>>827893 А сколько сантиметров запястье? Запили фоточку.
>>827980 Кто как носит это личное дело каждого. По себе могу сказать, что когда у меня были 3 звезды с минералкой, им пришла пизда за 3 года. алюминий на протреках тоже покоцался очень быстро. Так что всё что довольно мягкое, лично мне не подходит.
>>827840 Двачну. Механику ношу редко, в основном на рук кварц (+1 секунда в 2 месяца по факту). >>827855 Непрозрачная задняя крышка это плюс. >>827864 Просто закаленное, но скорее всего по хитрому. Я вообще не понимаю дроча на сапфир, он же должен разлететься на мелкие куски от удара, хотя да, исцарапать его сложно, у меня двое часов с хардлексом сейковским, одни девственно чисты, на других посадил одну глубокую царапку с края, коротенькую и длинную едва заметную тонкую, как то даже не замечаю. Но субъективно обычная минералка мелкими царапинами раньше покрывается. >>827870 >>827881 Можно подумать стекло - единственный царапающийся элемент часов. Если ты задираешь до состояния нечитаемости часы с минералкой, то у тебя либо работа какая то с абразивами, либо на тебе вообще все горит, от обуви и одежды, до машины и квартиры. Не аккуратный человек.
>>827872 Ну зачем ты так с сапфировым манямирком. >>827895 Мало того, что сидит, так этот мудак еще и МНЕНИЕ ИМЕЕТ типа, ну и конечно же не может в гугл. >>827901 Двачну. В манямирках таких долбоебов сами они конечно на белом коне, но от реальности никуда не скроешься. >>827942 Ты вообще должен мне отсосать минимум. Не сосущие мой хуй долбоебы только жалость вызывают. >>827988 Поздравляю. >>827998 Да, бывает такое, что все норм, а часами собираешь, может тебе часы великоваты? У меня вот как раз есть зависимость количества царапин от размера часов.
>>828035 Он ночью фотографировал в момент перевода, там же 7s26 внутри, у него жиск дня недели двухязычный, один английский, а второй как попадется но нихонский приятнее конечно.
>>828035 Ну так как там день недели на 2х языках, то при настройке выбираешь себе основной, который будет показываться большую часть времени, а дополнительный ночью за небольшой промежуток времени перескакивает.
>>828021 >Двачну. >Механику ношу редко, в основном на рук кварц (+1 секунда в 2 месяца по факту). +1 соляровский кварц с синхрой. или батарейкой на 10 лет.
>>828218 По-моему данный вопрос нужно уже в F.A.Q прикреплять.
Нет прямой зависимости между диаметром часов и обхватом запястья. Запястье может быть тонким, но плоским и часы покрупнее могут и нормально сесть. Также диаметр часов может быть маленьким, но если расстояние между "ушами" больше ширины запястья, то часы могут смотреться крупноватыми.
>>828223 Спасибо, просто в треде часто спрашивают про запястье и в "Посоветуйте часы" тоже требуют это указывать. Может тогда стоит говорить о зависимости между именно шириной запястья и диаметром часов? В гугле нашёл пикрил. Насколько это правильно? И насколько важна толщина часов? Могут ли часы, будучи "в размер" по диаметру, казаться слишком массивными только из-за толщины?
>>828197 >Тем, что это не часы. Ты прав в целом, как насчет сейки, так и насчет того что таймукс - говно, но все же таймукс - часы, просто это уже ебля трупа, внутри ведь хуй знает что стоит. Проще говоря это мутные часы. >>828218 А кому должно? Да хоть будильник с алиэкспресса за 5$ носи тащемта, главное чтоб тебе нравилось. Нормальным людям похуй, хотя конечно если дойдет до разговора на эту тему ты можешь услышать и критику в свой адрес, но если ты не омежка, то все будет тип топ. Должно тебе быть удобно и приятно носить эти часы. Все. Сейчас прибежит ебанат, кричащий про ШТАТУСНАСТЬ, но он просто необследованный, так что не пугайся. >>828219 Туда сюда твой папка на мамке пыхтел, когда тебя, недоумка, делал. Хуево делал надо сказать, раз ты не осилил гугл. >>828223 Ненужно, дегенераты фак все-равно не читают. Дегенераты вообще не умеют читать, только писать. >>828254 Люто двачну.
>>828287 >А кому должно? Ты сам ответил >Должно тебе быть удобно и приятно носить эти часы. Все. Я так понимаю, что не стоит покупать часы без предварительной примерки? Иначе как понять, что в них будет удобно, если, с ваших слов, габаритные характеристики на бумаге нихуя не значат.
>>828293 Размер часов значит все, тут просто дурачки одни сидят или прикидываются дурачками. Напяливают на свои 15-16 см руки девчачьи часы 42+ мм и считают, что не выглядят как долбоебы.
>>828309 Какое-то ебаное уродство. Нахуя они такие толстые, если механизм кварцевый и водозащита 30 метров?
>>828293 Да, покупать без примерки не стоит, но нужно чтобы кто-то еще подсказывал со стороны, кто разбирается в часах. Только продавцов не стоит слушать, они во всех случаях говорят, что часы хорошо сидят.
Как вариант, можно прийти в магазин, попросить померить часы, сфотографировать запястье и выкинуть его на обозрение на какой-нибудь часовой форум, ну и дальше смотреть, что люди пишут по этом поводу (на двач лучше не скидывать, и тред засрешь, и говном закидают)
>>827942 Полный бред, кто-вообще это правило придумал?
У двух людей с одинаковыми доходами могут быть разные расходы. Например, человек, которому досталась квартира от бабушки, у которого нет детей, и который ездит на общественном транспорте может позволить себе часы и поболее месячного дохода, да и не одни. Человек с таким же заработком, но с ипотекой, несколькими детьми и кредитным ведром, скорее всего время будет смотреть по мобильнику. По-моему это очевидные вещи, что еще тут можно объяснять?
>>828325 Универсальное правило, тащемта. Ибо часы сейчас исключительно аксессуар. И, как и все аксессуары, они должны примерно соответствовать общему образу. А твой любимый кредитный ипотечник либо возьмет себе те же часы в кредит, буде у него возникнет необходимость, либо вообще не возьмет, потому как ему о другом беспокоиться надо. От така хуйня. Хотя есть еще гики, но то совсем смешные люди.
>>828218 Соразмерно запястью, сходи в магазин и примерь разные размеры, посмотри как сидят. Обычно 42мм разумный максимум, которого хватает всем. Если, конечно у тебя не волосатая ручищща полуторацентнерного мексиканца или ты не пытаешься компенсировать, выбирая 50мм разноцветную инвикту на дрищавую ручонку школьника. Впрочем, если ты считаешь, что это выглядит солидно и это именно то, что тебе нужно - бери. В конце-то концов тебе же носить.
>>828287 >Нормальным людям похуй Сам веришь в эти мантры? На размер часов похуй, на внешний вид похуй, на доход похуй, на машину похуй, на рандом-хуйня-нейм похуй. Вас послушать всем похуй на всё вообще. Вот только с будильником на руке ты выглядишь как клоун. Да, нормальные люди тебе ничего не скажут, но это не потому, что это нормально, а потому, что они хорошо воспитаны. Они просто про себя посмеются.
>>828021 >Я вообще не понимаю дроча на сапфир Это от того, что ты недалекий.
>он же должен разлететься Он и разлетается, но для тех кому это актуально придумали джишоки. Остальные же просто не бьют часы. А вот царапнуть их можно запросто. И при таких раскладах - стойкость к царапинам куда важнее хрупкости, смекаешь?
>Если ты задираешь до состояния нечитаемости часы А их и не нужно задирать до состояния нечитаемости. Достаточно случайно посадить одну царапину и будет крайне досадно. Вот за тем и дрочат на сапфир, что он дольше первозданный вид сохраняет.
>>828339 Выдумай свой, кто ж запрещает? Вот только школьник в ролексе - смешно, бизнесмен в таймексе - тоже. щас лопнувшие школьники и просто любители поспорить в интернете натащат обаму в таймексе
>>828341 Осуждать бизнесмена в Таймексе — также смешно, как утверждать, что часы должны стоить как одна зарплата. Точнее, не смешно, а скорее глупо. Каждый носит ровно те часы, которые ему нравятся. И прайс часов не имеет никакого отношения ни к достатку, ни к достижениям, ни к человеческим качествам их владельца. Точка.
>>827988 >>827893 >>827789 Спасибо за ваши ответы, аноны, решил брать все-таки SKX013, а не SKX007 как писал здесь >>827782. Перепутал, думал SKX013 крупнее, а SKX007 винтажного 38 мм диаметра, но оказалось что наоборот. Теперь все встало на свои места, выбор сделан, осталось дождаться зп.
>>828348 >И прайс часов не имеет никакого отношения ни к достатку, ни к достижениям, ни к человеческим качествам их владельца. Точка. А, очередной нитакой как все? Что ж ты сразу-то не сказал.
>>827855 У них реально 2 других минуса - достаточно большое расстояние от края до края. Нахуй они сделали так при небольшом диаметре часов. Часы смотрятся массивно на поставляемом юбилейнике. Устричный такой ширины ещё и сейко вряд ли есть.
Нахуй вам прозрачная крышка, если мех некрасивый? Ещё они толстые.
>>828338 Обычно людям похуй на других людей, если конечно в их собственной жизни не пустота, тогда да, эти пидарасы пытаются еще и к тебе залезть. А так, в большинстве своём народ оценивает уровень часов по принципу нравится\не нравится, и то если не первый раз увиделись. Почти никто не разбирается в ценах, всем допизды, если это не ракрученный бренд типа тиссот. Такие задроты как я еще взглянут повнимательней, в надежде определить модель часов, и только то. А ты так и живи дальше с ощущением пристального взгляда безразличной серой массы вокруг.
>>828363 >Почти никто не разбирается в ценах В них и не надо разбираться, и так видно - пятидолларовая ли это поделка с алиэкспресса, сейко5 до сотки, что-нибудь баксов до 200 или свиссы. Ты же не будешь мне щас доказывать, что разные ценовые диапазоны по разному выглядят?
>>828369 >и так видно Кому видно, тебе что ли ? Ну вот ты у нас такой уникум, один из немногих живущих на этой земле, с чем тебя и поздравляю, твоя претензия на элитарность надеюсь удовлетворена? Остальным похуй, eyki у тебя или diesel. parnis или tissot, tisell или stowa. Бывает и среди дорогих часов хуета, хуже чем 5баксовая поделка с али, а скелетоны вообще как по мне на одно лицо, что за 5 что за 500.
>>828320 >Нахуя они такие К - кетай. >>828293 Лично я щитаю, что для запястья 18-19 см часы от 38 до 42 мм, толщиной до 13 мм - вполне себе норм. Вообще да, лучше мерять. Но я последнее время не заморачиваюсь. >>828295 Так толсто, что даже тонко. >>828335 >>828338 >>828341 Как всегда, вытекаешь, илитарий комнатный. >>828340 >Это от того, что ты недалекий. Ну вот, манечка, я ж с тобой нормально разговаривал, а ты сразу показывать какое ты говно. Иди нахуй вобщем, мрась))))))))))) >Достаточно случайно посадить одну царапину и будет крайне досадно. Вот за тем и дрочат на сапфир, что он дольше первозданный вид сохраняет. Просто ору блядь, пульт в пакете . Ты просто раб вещей. Да, досадно конечно, даже мне досадно, но только через 5 минут я забыл об этом, жизнь слишком короткая чтука, чтобы морочится над такой хуйней, если ты так не можешь, то это твои проблемы, далекий.
>>828349 Главное, что ты такой как все. Ты послушный песик, если тебе скажут, что жрать говно штатусно, ты сожрешь за милую душу. Потому как кроме формы у тебя нихуя нет. >>828369 >Ты же не будешь мне щас доказывать, что разные ценовые диапазоны по разному выглядят? Доказательство лежит на утверждающем. По разному выглядят? Доказывай! Просто удивительных манек можно встретить на просторах часача орут как потерпевшие и совсем не могут в аргументацию и диалог, только РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.
>>828335 >часы сейчас исключительно аксессуар Это просто твое манямнение, которое ты даже не потрудился аргументировать. С реальностью оно не имеет ничего общего. Для кого-то аксессуар, для кого-то просто часы, для кого-то - фетиш, работа, коллекционирование.
>>828406 Поговаривают что сигулл на ручке довольно точен и вообще неплох, но мне тоже какжется слишком оверпрайс, даже несмотря на хитровыебанный цифер. Мне не нравятся.
Алсо, что за мода пошла, на боковую секунду. Ладно я бы понял цсс еще не изобрели.
>>828408 не знаю насчет моды, но в больших диаметрах мне всегда нравился подобный дизайн. Тем более что китайцы скопировали 6498, там точно такое же расположение. вот в автоматике да, там центральная секунда везде.
Возжелал их джва года назад, когда стоили 5000, дождался, пока доллар скакнул и взял за 8000 со скидкой. Впитываю излучение трития, жду когда суперсила появится. Годнота конечно, но дорага.
>>828483 Сам ты выживальщик, пидр, я ж вояка. За неделю опыта нет особого, кроме того, что время в темноте можно посмотреть всегда, а не только в течение пяти минут после выключения света. Безеля нет, потому что его нет, балбес что ли? >>828484 Да, Traser.
>>828488 Беретом быть еще хуже чем выживалой, тот хоть просто на форму дрочит, а по содержанию обычный домосед. А берет - преступник против человечества, в некотором смысле. Надеюсь что ты не такой, очень. Снайпер тебе руку нахуй прострелит на самом деле тоже надеюсь что нет - твой тритий для манеявоенных, уже пробегала тут ссылка на вюс. С безелем пиздаче и функциональней. Но все-равно оверпрайс. Корпус пластиковый?
>>828494 Сорта же. Оба не имеют собственного мнения. Но если второй сможет перерасти свое увлечение и стать человеком, то первый, в силу СЛУЖБЫ, не сможет. Только еслди уволится, но тоже не факт. Обычно думающий человек долго в такой структуре не держится. Ему нахуй не нужно бобиком верным быть.
>>828492 ПОяснил тебе за щеку, можешь даже не проверять. >>828491 Я тащемта Родину защищаю, если что, чтоб натовский солдат твоей мамке сиськи не отрезал и не топтал своим сапогом твоё ебало, ну ты понел. С безелем у них модели ощутимо дороже, вообще это по-моему самые дешёвые часы с тритием. Пластиковый, да.
>>828500 >ЭТА ВАААММММ ПИЧОООТ. Зато я могу ходить в том, что хочу/нравится/удобно. Ну и вообще, жизнь слишком коротка, чтобы носить скучную одежду (ФОРМУ) и служить дядям. Так что бери ка, солдат, вот эту катушку, и кати ее воооон туда.
>>828502 > Родину защищаю Найс манямирок и оправдания.
Опиши лучше преимущества трития перед моим люмибрайтом, например. Ну и с точки зрения маскировки опиши тритий в сравнении с подсветкой шоков, например. И недостатки тоже.
>>828504 Совершенно верно, поэтому сосач я для себя ограничил этим тредиком, ну и сегодня у меня выходной, я отдыхаю. Плюс ко всему я сам решаю же, на что тратить свое время, если не тут интересно, то я тут сижу, а вот какой интерес сапоги топтать, кроме как конечно попытаться врваться "в люди" из своего мухосранска, мне непонятно. Тем более непонятно то, чего ты так кичишься тем, что ты ссаный сапог.
Тритий светится постоянно на протяжении многих лет, что-то там около десяти, т.е. не требует "зарядки" на свету и всего такого, в отличие от твоего люмибрайта. Что там с подсветкой шоков я не в курсе. >>828507 >так кичишься тем, что ты ссаный сапог Вот за чем мне не нравится нынешнее поколение сосачеров, так это попытками выдать желаемое, свои фантазии, за действительное и на этой почве попытаться обоссать оппонента, нда, такое время сейчас наверное.
>>828511 И как тебе эта жирная, старая, мерзкая маразматичка? Хоть мне мозги не ебет, и ладно, нашелся же дурак на такое говно. >>828510 >Кок-пок, раньши была лучшь, типероича ни так как давича Лел, ты даже не знаешь кто я, так что пролетаешь. Оправдывался, просто у тебя отрицание. Я без тебя знаю сколько светится тритий. Я просил сравнение эксплуатационное, а не по времени свечения. Твое субъективное мнение как раз таки, как юзера трития.
>>828517 Ну бля, я думал ты используешь воображение там. Покажешь мне, гражданскому, какие то ситуации, где постоянное свечение необходимо. Кстати, люмибрайта хватает на всю ночь. Вообще, вся эта хуйня с тритием - маркетологическая шелуха кмк, но вообще чтука интересная да. Алсо раз нравится и устраивает - носи.
>>828520 Судя по первому отзыву, что я нашел http://mysku.ru/blog/europe-stores/37447.html люмибрайт твой - какое-то маркетинговое говно. Мне удобнее посмотреть на часы ночью чем смотреть время на телефоне например, и видно стрелки и метки на циферблате всегда одинаково, не ярче и не тусклее.
>Алсо раз нравится и устраивает - носи. okay.jpg
Мой йотафон (хехе) не очень может в фоточки, так что их не будет.
>>828528 Высер это то, что выпало из пизды твоей мамаши-шлюхи и потом превратилось в вонючий кирзовый сапог. Я все сказал, умному достаточно. Не понял? Ну так иди дальше, чего ты.
Ладно, ты наудивление адекватен, потому разжую. Ты сам люмибрайт не пользовал, но называешь говном, потому что так сказали на говноресурсе типа муськи, на котором сидят такие же ебанаты как и тут, если не большие. Я тебе уже указал основной недостаток твоего трития - пуля. Опять таки твои кукареканья выдают в тебе утенка, т.е. человека хвалящего свой первый опыт без сравнения (отношение предвзятое кароч), а еще выдают то, то в вопросе читаемости показаний часов ночью ты нихуя не разбиаешься, но мнение уже имеешь.
>>828534 Ты мне выше там советовал вообще воображение использовать для сравнения трития и люмибрайта, лол, а теперь недоволен, что я отзыв в интернете использовал?
И какая ещё пуля? Снайпера что ли? Снайпер т.е. будет сидеть и выцеливать ночью(!) светящийся циферблат? Ты наркоман, лол?
>>828544 >Снайпер т.е. будет сидеть и выцеливать ночью(!) светящийся циферблат? Ты наркоман, лол? Нет конечно, он тебе смску пришлет типа братишь встань левее и каску сними, чот не могу попасть))))
И этим людям доверяют оружие и защиту Родины, лол.
Фач, не могу нагуглить все вариации моделей касио, например: casio a-159wgea-1d casio a-159wgea-1e casio a-159wgea-1ef В конце буквы меняются, но нигде нету пояснения сколько их, мб ты в курсе?
>>828401 >но только через 5 минут я забыл об этом А потом опять взгянул на часы, а там эта царапина, опять расстройство. И так каждый раз. Ну хуйле ты дурочку включаешь-то? Это ж единственный плюс сапфира. Не нужно тебе - ну ладно, мы за тебя только порадуемся, какой ты умелый.
>>828405 >Это просто твое манямнение, которое ты даже не потрудился аргументировать. Это элементарный факт, не требующий аргументации. >для кого-то - фетиш, работа, коллекционирование Ты, если бы не подгорал с первых же слов, задевающих твою илитарность, а читал до конца - заметил бы строчку про гиков.
>>828551 Я, кстати, не говорю, что он ненужен, я против возведения сапфира в абсолют и поливания говном всего, что не сапфир. И да, погоревал 5 минут и смирился, смерь и увечие вещи ничто, по сравнению со смертью и увечьями себя любимого и близких, так-то. А так да, сапфир для рабов вещей хорошо подходит. Но только вот чиркнул часами, сапфир не поцарапался, а няшный сатинированный корпус - да, опять страдать будешь. >>828554 Ты даже не знаешь значение слова факт, мань, о чем с тобой говорить. Маняврирования твои опровергать лень. >подгорал, илитарность Ну ок, как тебе будет угодно, ведь ты же лучше меня знаешь, мань.
>>828370 >Кому видно, тебе что ли ? Да хотя бы и мне. на самом деле любому у кого глаза ест >Бывает и среди дорогих часов хуета Бывает, никогда не утверждал обратного. На то и существует вкус, чтобы отсеивать подобное.
>>828404 >По разному выглядят? Доказывай! Лолблядь, доказывать что-то в интернетах какому-то слепому боевому питушку? Уволь.
>>828563 ну а со здравым смыслом будешь спорить? есть кусок экипировки, достаточно ярко светящийся в темноте - охотники вон пишут, что даже ночное зрение нарушается. на кой хер он такой нужен военному?
>>828577 Ну да, кроме футболок с коротким рукавом и маечек формы же нет никакой, как я забыл, на плацу мозги оставил наверное. А светят-то часы как! Позавчера вот лампочка в фаре перегорела, так часы туда вставили - как будто дальним светило, все встречные моргали! Это называется - военная смекалка, так-то. Охотники ему пишут блядь.
Срач пиздец устроили, конечно. Возвращаешься в единственный более или менее годный тред, а тут как наблевано. >>828650 Нормас, но папуас тебе более интересные советует, с кинетиком. У ситизена есть еще с экодрайвом филд вотч. Из дешевых у таймекса аккуратный дизайн есть такого плана, но они ТИКАЮТ.
>>828408 Просто ручка — это наиболее красиво, а китайская ручка — еще и дешево. Но китайцы не успели скопировать Unitas с центральной секундой, вот и приходится везде лепить боковую.
>>828482 Забавные. Что это вообще? Какой мех? Как гуглить?
>>828547 Бесконечное количество, каталогов нет даже на сайте Касио, только гуглить. Это я тебе чтобы ты заранее не надеялся.
>>828715 >Какой мех? Внутри копеешная ronda 505 (около 15$ баксов), пластиковый корпус и никакая водозащита (вр30). Громко кричи ТРИТИЙ и стриги купоны.
>>828853 Считаешь дороже, значит лучше? На самом деле в этом ремешке нечему стоить больше 4-5 баксов с учетом доставки. 5 ring zulu гораздо лучше нато. На нато пряжечки и кольца металлические не очень мне нравятся. Есть такая китайская марка часов - infantry, так вот они делают гарантированно отличного качества зулу и нато, и цена соответствующая качеству. Как на пике у тебя заказывал - слишком мягкие. Валяется несколько разных натострапонов, ношу только один, и то, отрезал все лишнее, 5 ring zulu гораздо лучше нато, потому перешел на них.
>>828870 Да ни в чем, стропа и 5 колец. Сделано в разной степени кустарно. Да, продают, погугли на ибее "5 ринг зулу инфантри" >>828871 А ты в мисочки случайно не ссышь для бритья? Алсо ты мне должен отсосать, ну-ка выполняй, послушный раб. Покормил зеленого.
>>828853 Какая разница ебей или не ебей? Там те же китайцы сидят, смотреть надо местонахождение товара. 18мм гавно приедет, инфа сотка.
>>828870 Разница в продавцах: $5 - китаец $40 - некитаец. Даже у китайцев разница в фурнитуре, толщине ремешка, аккуратности обработки. И не угадаешь что приедет в итоге - мне приезжало как полное говно, так и вполне приличного качества. Цена при этом была одиакова - 100-200р
Выбираю часы, запястье тонкое, примерно 15,5 см. Какой диаметр хорошо подойдет 36, 38 или могу себе позволить побольше? (корпус буду выбирать не очень выпуклый)
>>829123 Ты просто неуверенный в себе омежка, который пришел сюда за одобрением. Ты ничтожество, неспособное решить, что тебе нужно и чего ты хочешь. уёбывай
>>829240 Зачем ты кормишь ебанутика? Белым господам очевидно, что срач аналог vs. цифра - для ебнутиков и зелени. Просто достаешь свой пиструнишко и уриниуешь его ебальничек.
>>829242 наверное это слишком наивно, но я руководствуюсь мыслью "если кто-то утверждает что-то, значит есть какие-то доводы у него". интересно их услышать.
у меня касательно цифры вс стрелки есть как раз обратный аргумент - цифра не всегда хорошо различима летом через очки-полярики.
>>829243 это ж все-таки вопрос отображения, а не функционала.
>>829250 >аргумент - цифра не всегда хорошо различима летом через очки-полярики А стрелочки ты хорошо ночью видишь, когда тебе твой парень спускает на веки?)
Часач, поделись поистине смелыми вариантами исполнения в форме, колористике итд. Что-нибудь необычное, смелое, но стильное и не китчевое. У тебя же навреняка есть такие образчики. Но не очень дорогое, потому что смысла нет. Абитуриентское, скажем
>>829309 Вообще самым лучшим вариантом "абитуриентского" уровня мне кажутся джишоки. За свою цену получаешь формы и цвета на свой вкус (если он есть) и максимум прочности, молодости и хардкора.
>>829266 мне последнее время из микробрендов понравились только scurfa. а дорого (и зачастую хуево) т.к мелкосерийное производство, которое скорее всего не получит дальнейшего развития. а какую-то прибыль все равно хочется.
впрочем у Paul Scurfa вроде как взлетает - адекватный размер 42мм, чо-то около 200 баксов цены, вполне приятный дизайн, основатель бренда - работающий коммерческий водолаз в северном море и радует публику натурными видео с этими часами на глубине.
>>829338 На воторой ХОМАЖ хамильонов? БГГ >>829339 Это все понятно, но главная проблема дизайнерских часов в том, что они только выглядят, но не являются в некотором роде. >>829344 Мог бы и видос приложить, так то.
- Не покупайте подделок
- Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь
- Цифровые часы как у Бен Ладена - купили - молодцы, не купили - ещё лучше, поищите старые цифровые Сейко или Ситизен
- Минеральное стекло царапается как сучка
- Кварц per se не говно, каждый, кто держал в руках старый Accutron и тем более прикладывал его к уху - подтвердит
- Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу
- Держите защёчные мешки плотно закрытыми
"Старого фака" больше нет и никогда не будет.
Совсем старый фак для желающих: https://docs.google.com/document/u/1/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Предыдущий тонет тут -