Анон помоги, как придумывать песни. С чего начать, с текстов или музыки. Не пойму с какой стороны подойти.
С музыки сочиняй. А то как ты будешь сочинять текст, в уме тебе его нужно прокручивать как-то в какой-то форме.
А мне нравится, когда мелодия одновременно со словами появляется.
Лайфхак, о котором я сам забываю:
Мелодия — язык, кисть. Тебе нужно донести послание с помощью звуков.
Даже банальное вдохновение пикчами очень осмысливает твой музон.
Второй лайфхак: в мелодии главное ритмы, а не тона.
Начинать надо естественно с текста.
Выложи пустые аудиофайлы в соцсети, создай группу в вк, выпусти фейко альбом, стань сперва популярным, а потом текст и музыку допишешь.
хуевый какой-то совет
популярность мне нахуй не нужна
хочу песни для себя писать
мелодии получается придумывать, но они мне кажутся слишком банальными и простыми
вообще как писать текста как пиктред
считаю его текста просто божественными( именно текста)
хочу писать так же но ни как не получается
не знаю чем вдохновляться
считаю его текста просто божественными( именно текста)
хочу писать так же но ни как не получается
не знаю чем вдохновляться
А ты сразу хочешь симфонию сочинить?
нету ну просто что-то интересное
у меня повторяющие 4-5 звучат как носорог которого ебут птеродактили , а у некоторых просто ахуенно
играю ни гитаре если че
Тебе б армейку или тюрячку тогда
>носорог которого ебут птеродактили
Развивай свои сильные стороны.
Вдохновись чем-нибудь. Послушай жанр, который тебе больше всего нравится.
Выбери мелодию, самую приятную. Попробуй ее наиграть.
Теперь сочини что-нибудь в этом духе. Перебирай аккорды, струны, ноты. Попробуй подыграть голосом инструменту, старайся чтобы звучало атмосферно. Юзай все аккорды, какие знаешь, даже если звучит попсово. Дерзай.
Если нужно объяснять, то не нужно объяснять.
Это просто не твоё.
Бля, вот это мнение. Да ты, похоже, не в курсе, что существуют музыканты (и отличные), которые никогда не имели так называемого таланта, но их произведения играют в музшкалках и училищах.
Композиторствовать можно научиться, как и рисовать
Обосрись, крч
>их произведения играют в музшкалках и училищах
Ебать критерий охуенности, это вообще пушка, я поражён этими словами, просто иди нахуй со своим тредом. Странно что его ещё не удалили, ведь это дубль уже существующих.
мимокрок
Речь вообще о другом о мотивации.
Многим ставшим впоследствии классиками поэтам, писателям, музыкантам, композиторам, художникам все вокруг говорили, что они бездарности и лучше найти другое дело.
А они упрямо пахали, пока не научились.
Почему?
Из-за любви к делу.
Сначала любовь, потом все остальное.
Таким людям почет и уважение.
А есть другая мотивация. Послушал чел группу, скажем, "Кино" и думает: бля, охуенно, хочу как Витя Цой, такой то с гитарой на сцене - но с чего начать, с текстов или музыки, не пойму с какой стороны подойти.
Таким людям лучше сразу пойти на хуй и не заговнять ноосферу своими высерами.
Не совсем согласен. Первым источником вдохновения для всех был "дядька с гитарой" либо увиденный, либо прослушанный а в последствии увиденный. И любить не обязательно, главное получается у тебя или нет. Хорошими музыкантами и сонграйтерами получится стать у всех если заниматься музыкой, гениями нет, с этим нужно родится.
.. сказал говнарь ИХРАЮЩИЙ С ДУШОЙ!!11
Пиздец. Большинство "классиков рока" начали играть чтобы получить шкур. Так что пошел ты нахуй, ХУДОЖНИК.
Есть много намного более простых способов получить шкур.
Если русский рок то с текстов, а вернее с главной фразы, предложения, рифмы вокруг которого будет все строиться. Если на муриканском то лучше начать с музыки, а потом допилить текст. Знания тут не нужны вообще, хороший гармонист напишет песню на 3 аккордах. По существу твой вопрос пиздец тупой... Начни с того что научись чисто петь. Займись сольфеджио. Если голоса нет - нехуй пытаться.
Оооох, годно я зашел. Гетарист со стажем в 6 лет, общажный. Надоело учить табовые сонги, по этому решил сочинять, а дальше моя личность разделилась на два пути. Первый, это на щипать струнами какой-то секс для ушей, а потом аккомпонировать с бассовыми эффектами. А второй путь, это пикрелейтед + сочинение текста. С текстом проблемс, сейчас читаю разные статейки и собираюсь литературу маяковского или пушкина изучать, дабы писать о жизненном а не о том что ОП хуй
Зачем тебе это? Мечтаешь о славе? Это манямирок. Развивайся как музыкант и тебя возьмут в норм группу.
Да, чтобы получить шкур, надо годные текста лабать, лирично-филосовские.
Зачем? фо май селф, мне это нравится, мне нравится показывать тням мои работы
Чтобы получить шкур, надо быть няшным. Лирично-философские текста без этого не работают.
Прикинь я няшный музыкант, но шкуры не мои, я вообще девственник
Значит ты полный инфантил, музыка это не исправит. Вообще заниматься музыкой ради шкур самая идиотская мотивация сейчас .
Будучи няшным и харизматичным шкуры будут виснуть даже если ты про говно будешь петь. И даже если не будешь играть и петь вообще, лол.
Если мотивация работает и заставляет тебя заниматься по шесть часов каждый день, то нет разницы, идиотская она или нет.
Да и она не то, что идиотская - скорее естественная. По Фрейду любая творческая деятельность вызвана сублимацией не реализованной сексуальной энергии.
А я сижу дома хиккую, иногда выхожу на всякие квесты и потом празднуем эту хуйню
помню кореш лет в 14 сочинил песню типо лирику пиздец мы с неё орали а сейчас сучок выступает
Чем заниматься? Написанием песен? Тебе не кажется что перед тем как учится что-то писать, нужно хорошо научится читать?
> учится
> научится
Ну читать-то ты хотя бы научился для начала.
Спали.
Лидер митол-групы вкатился.
Отдельные риффы могу 10 из 10 сочинять.
А начинаешь собирать в песню - либо нудятина без динамики, либо каша-винегрет.
Перечитал/пересмотрел по этой теме вагон всего. Но такое впечатление, что, в отличие от, скажем, гармонии или звукорежиссуры, этот процесс вообще не формализуется помимо самых общих, абстрактных советов.
Самый полезный совет, как показала практика, это тырить структуру с хороших чужих трэков. Находишь тему с похожими риффами, заменяешь на свои, где нужно, там меняешь немного.
Когда начал так делать, стало лучше. Но все равно геморрой.
Отдельные риффы могу 10 из 10 сочинять.
А начинаешь собирать в песню - либо нудятина без динамики, либо каша-винегрет.
Перечитал/пересмотрел по этой теме вагон всего. Но такое впечатление, что, в отличие от, скажем, гармонии или звукорежиссуры, этот процесс вообще не формализуется помимо самых общих, абстрактных советов.
Самый полезный совет, как показала практика, это тырить структуру с хороших чужих трэков. Находишь тему с похожими риффами, заменяешь на свои, где нужно, там меняешь немного.
Когда начал так делать, стало лучше. Но все равно геморрой.
Ты плодишь сущности. Причем тут чтение вообще?
Вообще, это как раз удел прокрастинирующих долбоебов - придумывать себе проблемы. Мол, как я буду писать, если я читать не умею. Да никак, сел и начал писать.
> 2016
> Фрейд
Никогда не понимал, как можно собирать отдельные риффы в песню.
Пиши каждый новый рифф как продолжение уже написанного.
>2017
>Юнг
(я правильно понял правила игры?)
Как по мне, это - критерий ахуенности
>Пиши каждый новый рифф как продолжение уже написанного.
Это как раз из категории "самых общих, абстрактных советов". Звучит прям как бодхисаттва с нирваны проповедует, а на практике никакой пользы.
Ну, блин, это тоже особое нужно умение иметь - подбирать риффы друг к другу.
Есть ряд критериев, по которым один рифф может подойти или не подойти к другому. В одной ли тональности риффы? В одном ли размере? Насколько схож ритм двух риффов? Какое мелодическое движение используется в этих риффах? И т.д.
И при этом правила можно нарушать. Например, риффы могут быть не в одной тональности, но ты захотел сделать модуляцию и они все равно подошли.
А вообще, имхо, если риффы реально охуенные, то они и так друг к другу подойдут. Даже если они в неподходящих тональностях, в случае чего всегда можно транспонировать один из риффов.
Кароч, everyday practice все решает. Напиши реально дохуя риффов (этак тысячу) и пытайся их склеить.
>В одной ли тональности риффы? В одном ли размере? Насколько схож ритм двух риффов? Какое мелодическое движение используется в этих риффах?
Это вообще в другой плоскости лежит.
Примерно в плоскости детского сада, который выучивается за первый год говнарства.
Я тебе что хочешь с чем хочешь склею, да так что еще попросишь.
Речь о форме произведения в целом, некой макро-динамике трэка. Даже если все переходы идеальные, финальный итог может быть говно.
Впрочем, хуле я тут перед тобой распинаюсь.
>Даже если все переходы идеальные, финальный итог может быть говно.
Только если риффы твои говно.
>Речь о форме произведения в целом, некой макро-динамике трэка
Вот видишь, ты сам ответил на свой вопрос, поздравляю.
А вообще, мне кажется странным просить совета на дваче, а потом начинать строить из себя ментора, который поневоле учит неразумных крестьянских детей как писать музыку. Ой, иди нахуй, серьезно. Риффы у него, блядь, на 10/10, а склеить он их не может. Ну страдай, хули.
>просить совета на дваче
Ты наркоман штоле сука.
Закиньте мне парочку риффов 10 из 10. Проверим всем тредом
Говнари, говнари нева чейндж.
Не может песню написать, зато рассуждает про НЕКУЮ МАКРО-ДИНАМИКУ ТРЕКА.
Теоретик сраный.
И риффы твои - говно, я тебе гарантирую. Тебя просто мамка в детстве хвалила слишком часто.
Мы не можем заранее осуждать риффы, не услышав их. Авось он справится с неуверенностью и закинет немного.
От себя обещаю не использовать их в своем творчестве.
песни сейчас плохо формируются вокруг рифов, потому что рифы писать сейчас намного проще, в 70-80 годах твои рифы звучали бы намного интереснее например, а сейчас звучат заезженно и скучно. Потому как они уже давно все переиграны. Песни в основном сейчас без риффов. И пишутся вокруг гармоний, а не рифов, структура интуитивна и так понятна, какой смысл что то плагиатить? Потом делается аранжировка.
Сел и начал писать и написал какое-то говно. Чтобы книгу написать, нужно много книг прочитать, перед тем как написать что-то. Ну и быть хотя бы немного в курсе что сейчас актуально в литературе, чтобы не написать какое-то говно. Примерно то же самое в музыке. Выложи свои песни писатель и опровергни
Чтение с листа не имеет ничего общего с сочинением музыки. А вот если не тупо читать ноты, а анализировать их, это другое дело.
Ты и так, и так говно напишешь, если ты не занимаешься этим года два минимум.
>Песни в основном сейчас без риффов. И пишутся вокруг гармоний, а не рифов
Зависит от жанра же.
Но ведь ты не узнаешь рифф 10 из 10, даже если он укусит тебя за жопу.
Вот пруф:
https://clyp.it/npzueik5
писать для себя?
при этом идёшь сюда и спрашиваешь с чего начать писать песни? ПЕСНИ БЛЯТЬ.
понимаешь насколько это глупо?
есть музыка и есть текст.
в некоторых случаях текст, как звуковая дорожка и функцию текста не выполняет(хотя какая у него блять функция?)))
иди нахуй роцкер(я почти уверен в этом) начинающий. гаражный бэнд свой сколоти и ширнись крокодилом, прошу.
кончил.
Это ты сочинил? Похоже на диппурпле
Довольно обычный рифф. Хороший, но никак не 10 из 10.
Ирон майдан чтоли какой то?
Скучно же, НЕ КАЧАЕТ.
Ты нам не чужое творчество из 1974 выдавай за риффы 10 из 10. У Блэкмора все хорошо с формой, он вообщем виолончелист с образованием, это ты у нас из малого большое собрать не можешь.
Один из самых показательных риффов одной из самых култовых групп. Другое дело что чел на зписи сыграл его как-то не драйво. Но в любом случае это показывает что всякие "экспертные мнения" в подобных тредов чистой воды субъективщина и никого тут серьезно воспринимать не стоит.
Потому что это хуйня про "рифф 10 из 10". Если рифф нельзя впендюрить в песню, то это нихуя не 10 из 10, у любого музыкального элемента должен быть определенный контекст.
Вот это и отличает как раз профессиональных музыкантов от васянов - профессионалы умеют делать законченный продукт, а не только отрывочные высеры.
Так что если ты не умеешь писать песни 10 из 10 - то и не напишешь риффа 10 из 10. По-моему это очевидно.
А то, что это геморрой - ну есесна, блядь, у тебя же нет многих тысяч часов практического опыта сонграйтинга, который есть у метлы или мегадеда каких-нибудь.
Ну например большинство людей помнит Смоук он зе вотер или Тин спиритс приемущественно по заглавным риффам.
>у тебя же нет многих тысяч часов практического опыта сонграйтинга, который есть у метлы или мегадеда каких-нибудь.
При этом со временем их музыка не становится луше, а скорее наоборот.
>Ну например большинство людей помнит Смоук он зе вотер или Тин спиритс приемущественно по заглавным риффам.
И че?
>При этом со временем их музыка не становится луше, а скорее наоборот.
Естественно она лучше уже не будет, т.к. они уже давно прошли пик своих творческих способностей.
А насчет хуже - нет, она не хуже, просто то, что было актуально в 90-х, в 10-х уже не актуально. Ну и по форме, конечно, хуже, т.к. Хэт и Рыжий не могут петь как в молодости.
>И че?
Да то что кроме этих главных риффов в этих песнях всё остальное как мне кажется роли особой не играет, т.к. они могли бы просто сыграть там обычные базовые аккорды (ну в принципе и сыграли) и на самой популярности композиций это бы не отразилось.
>она не хуже, просто то, что было актуально в 90-х, в 10-х уже не актуально
Да и в 90-х уже хуйню играли, лол
>всё остальное как мне кажется роли особой не играет
Играет. Как раз Дым и Дух Шкальников и стали популярными потому, что это было нечто большее, чем крутой рифф и набор рандомных аккордов. Потому что делали их опытные музыканты, могущие в композицию и форму.
>Да и в 90-х уже хуйню играли, лол
В 90-х у них как раз вышли самые успешные альбомы. У Метлы это одноименный альбом, у Рыжего это Rust in Peace.
Но раз ты сказал, что хуйню играли, значит так оно и есть, ок. Не буду спорить.
>опытные музыканты
>куртка бейн
У нас тут пол доски "опытных" музыкантов, но высрать даже что-то на уровне Smells Like A Teen Spirit могут единицы. Для них Куртка - это вообще, блядь, недосягаемая планка. Так что да, этом контексте Куртка - опытный музыкант. А другой контекст я и не мог иметь ввиду, так хули ты ко мне приебался, дебил?
А Летов опытный мзыкант-композитор?
Летов - это как раз прототип сегодняшнего посетителя высер-треда.
Летов лучший русский поэт второй половины ХХ века, поэтому музыка в его песнях могла бы быть вообще любой.
>нам
Каким "нам", дурачок? Под присмотром мамки на харкачике сидишь, что ли?
> но высрать даже что-то на уровне Smells Like A Teen Spirit могут единицы
Ты это серьёзно щас написал?
Prove me wrong.
Да их довольно много закатывалось в тот же высер тред, но всем, конечно же, похуям. Их даже и не заметят/не заметил никто. ссылки искать не буду
Да и то что такой переоценённый расхайпаный унылый отстой в пример приводить не сдох бы курт, все бы всё забыли, имхо это достойно музача. Хотя я и понимаю что ты самый мусор в пример и привёл специально, но лично мне с этого было смешно.
Ставлю 10 рублей на то, что ты задрот-фанат animals as leaders
Первый раз слышу это название, первый раз вижу это на ютубе.
>Да их довольно много закатывалось в тот же высер тред
Не слышал ни одного нормального, хотя в высер-тред периодически захожу. И даже если что-то такое и было, очень сомневаюсь, что там был хук на уровне с SLTS.
>переоценённый расхайпаный унылый отстой
Это простая попсовая песенка, но уж никак не отстойная. А если ты убежден, что для того, чтобы быть хорошей, песня должна быть сложной, - то ок, у меня к тебе вопросов нет, верь в это дальше. Лично я этот стереотип отбросил год назад, жить стало гораздо проще.
>не сдох бы курт, все бы всё забыли
Who knows?
>Хотя я и понимаю что ты самый мусор в пример
Это не самый мусор. Это законченная профессионально написанная коммерческая песня, и с этим глупо было бы спорить.
> А если ты убежден
Нет, я этого не говорил, ты что-то напутал.
C чего вы вообще взяли что я говорил что-то про сложные риффы? Я мимокрок.
389376
_8_3_6
3_9_7
9-1=8
7-1=6
3_8_6
Вот сука
_8_3_6
3_9_7
9-1=8
7-1=6
3_8_6
Вот сука
> 22:36:40
Аааблядь, вы моя шиза, точнее меня тралите. Тут тоже 836
И тут
Ещё скажите что это совпадение!
> 6:8:3-1 389386+1
Всё, посоны, я в кащенку. Всем счастливо.
Дико извиняюсь, я тогда говна въебал и подумал что речь идёт о какой-то другой песне. Беру свои слова обратно по поводу этой песни, не было в высер треде нихуя.
С мамкой. С твоей.
Талант - это отговорка для ленивых. Тут разгвоор о том, что оп решил стать музыкантом без какой либо идеи, просто бытие музыкантом ради бытия музыкантом.
90 процентов музыки попсовой и рокешника начинается с аккордов потом текст или к тексту аккорды а уже после вся остальная хуйня
Тебе в другой тред.
Сорян
Перекатываюсь
