Бампать буду, как обычно.
>помочь одному сосачеру двигать научную карьеру
Постараюсь, товарищ Владимир, или как вас там... тем более, что сам года через 4 учёным хочу заделаться, если выйдет
Спасибо! Держи милашку (и ценностный профиль в конце).
Это кто на фото, подскажешь, друг?
Молодая женщина-марубо в деревне Маронал, Бразилия.
Ты что, блядь, зоофил?
какие-то проблемы?
Моару
Этот тред может не дожить до завтра.
Сегодня я спать иду не успею заполнить.
Судя по тому, что ты постишь полуобнаженных самок горилл, у тебя, возможно, проблемы, да.
Скорее всего не доживет. Но на сосаче данные быстро собираются, может быть, до завтра успею собрать 150 нужных ответов. А может нет.
Спасибо за желание помочь в любом случае.
ничего не понял. Надеюсь помог тем, что прошел. Но чувствуется, что это все создавалось, чтобы прорекламировать этот корнеинум, если он существует.
У меня вопрос к вашему опроснику: почему религиозность, не измеряется семью например пунктами? так как сейчас там нельзя выбрать середину.
исправьте, пожалуйста?
исправьте, пожалуйста?
Но все они красивее, чем твоя мама.
Ебанутый опросник. На точность результатов можешь и не надеяться, так как у многих вопросов множество разных трактовок. Зачем дохуя одних и тех же, только в разной формулировке - тоже не понятно. С ценностных установок в конце орнул, человек прямо дал инфу о себе - а в итоге типа срыв покровов.
Сейчас уже поменять не смогу - после того, как опросник запускается, менять его нельзя.
Шкалы без среднего значения заставляют принять решение - важно, менее неприятно вам поставить себя ближе к религиозным или нерелигиозным людям.
Но я услышал. Для этого исследования это непринципиально, в следующей итерации сделаю девятибальную шкалу.
Спасибо!
И тебе огромное спасибо! Держи красавицу!
Нет, исследование совсем не про рекламу - меня волнуют только теоретические вопросы. Можно посмотреть, о чем я пишу, например, тут: researchgate.net/profile/Vladimir_Ponizovskiy2
Ну конечно ебанутый, я ж составлял. нет, конечно, эта часть - это Schwartz et al. 2012
Извиняй, если результаты пока были не особо интересные - интереснее их будет сравнить со средней иерархией ценностей по сосачу, но это надо еще поднабрать данных.
>Шкалы без среднего значения заставляют принять решение - важно, менее неприятно вам поставить себя ближе к религиозным или нерелигиозным людям.
Тут ровно тот же "квантовый" принцип, измерение изменяет измериваемое, разумеешь?
И, кстати, что мы подразумеваем под "религиозностью"? )
А ты веришь в честность сосачеров?
Исследование направлено на выявление отношения двачеров к этому препарату или что?
В конце приводятся результаты, но не пишется, где потолок, какой максимальный балл. Промах, считаю.
Скинь мне на почту средний результат двачера, когда будет известен, пожалуйста.
[email protected]
оооо вован здарова)) не знал что ты тож двачуешь)))) че вижу к успеху пришел, ученным стал) даа, помнишь машку из параллели?? замуж родила и ребёнка вышла в 18, пиздос ваще да?)))))
Я не в первый раз это делаю.
Сосачеры много ругаются и дурачатся, но в целом данные получаются такие же, как в любом другом месте, чуть более шумные.
Да, мне вот тоже интересно. Я, например, считаю себя глубоко верующим человеком, но при этом пантеист, то есть традиции и нравы христианства мне не важны.
-кун
Будет сделано. Записал почту.
>глубоко верующим человеком, но при этом пантеист, то есть традиции и нравы христианства мне не важны.
Кто все эти люди?
Различие между 5 и 6 в этом вопросе непринципиально, это не самый важный вопрос в исследовании. Он мне нужен для того, чтобы проверить одно из маловероятных возможных альтернативных объяснений.
Если окажется, что религиозность связана с тем загадочным конструктом, который я исследую, связью двигать будут явно не отличия пантеистов от правоверных христиан, а различия между совсем не религиозными людьми и прямо глубоко верующими. Большинство из ярых атеистов, я надеюсь, поставят 0-3 в ответе на этот вопрос, а большинство верующих - 7-10. Идеальная точность не необходима, это исследовательский опросник, не клинический.
> Дорогой сосач!
>еще и получишь профиль своих личных ценностей, составленный по самой распоследней методике PVQ-RR, который ты сможешь сравнить со среднесосачерским (когда я его опубликую в этом треде).
Профиль так себе, тут вчера другой тест пастили (причём пару лет этот тест на дваче известен) Вот там более подробный профиль, а тут тупо цифры.
Никакого описания.
Думал чтобы делать тест изучались другие...
Вопрсы какие то... В общем почти всегда ответ "Почти похож." (и показатель 4.3333 в профиле)
странно это как-то. Словно ориентир на одну личность и по отклонениям от неё делаются выводы.
Тест не вызвал доверия)
Это забавно, и даже почти в точку. Но в нашей школе с тех пор более интересные события происходили.
вв
че за хуйня вообще? как понять результаты?
И я об этом же.
Какой-то вброс.
Извиняй, тест не диагностический - исследовательский. Он сделан ради цифр. Более подробные описания самих ценностей можно найти, например, тут: https://psy-journal.hse.ru/data/2013/10/30/1283379255/Schwartz_et_al_9-02pp43-70.pdf
О, кстати, там же есть среднероссийские средние!
Вот с ними можно себя сравнить.
Почем Родину продал, шельмец Володька?
Думаешь ханки насыпят за нерепрезентативные выборки?
Хаха, друзья! С вами снова князь Тестопроходов!
Пользуясь случаем, обоссу теорию базовых ценностей Шныря.
Чистое словоблудие и сваливание фактов в кучу.
Чистое словоблудие и сваливание фактов в кучу.
Собственно, общероссийские средние. Добавлю в текст в конце.
А какое отношение имеет этот махинатор из ВШЭ к науке?
Кактотак
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 5.333333333333333
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3.6666666666666665
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 4.666666666666667
Власть (доминантность): контроль над людьми: 3.3333333333333335
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 4.333333333333333
Лицо: поддержание публичного имиджа: 5
Безопасность (общественная): 5.333333333333333
Безопасность (личная): 4.333333333333333
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 3.3333333333333335
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 3.3333333333333335
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 5
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 5.333333333333333
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3.6666666666666665
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 4.666666666666667
Власть (доминантность): контроль над людьми: 3.3333333333333335
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 4.333333333333333
Лицо: поддержание публичного имиджа: 5
Безопасность (общественная): 5.333333333333333
Безопасность (личная): 4.333333333333333
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 3.3333333333333335
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 3.3333333333333335
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 5
Есть время разбрасывать опросники и есть время собирать репрезентативные выборки. Сейчас время разбрасывать опросники.
Мне нужно не сосач репрезентировать, а базовый когнитивный механизм проверить.
И за смешные деньги
>а различия между совсем не религиозными (как именно религиозными?) людьми и прямо глубоко верующими
Верующими во что именно? Видишь, к чему я веду?
Надеюсь не совсем дно.
Хотя мне кажется тупо мало вопросов. Например, я догадываюсь как надо было ответить, если захочу то или иное повысить.
Идеал когда не отвечая на вопросы они тебе кажутся не значительным и не нечто не влияющими. Тут уж слишком явно.
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 4.333333333333333
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4.33333333333333
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 4.333333333333333
Власть (доминантность): контроль над людьми: 4
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3.6666666666666665
Лицо: поддержание публичного имиджа: 4.666666666666667
Безопасность (общественная): 5
Безопасность (личная): 4.666666666666667
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 4
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 4
Хотя мне кажется тупо мало вопросов. Например, я догадываюсь как надо было ответить, если захочу то или иное повысить.
Идеал когда не отвечая на вопросы они тебе кажутся не значительным и не нечто не влияющими. Тут уж слишком явно.
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 4.333333333333333
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4.33333333333333
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 4.333333333333333
Власть (доминантность): контроль над людьми: 4
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3.6666666666666665
Лицо: поддержание публичного имиджа: 4.666666666666667
Безопасность (общественная): 5
Безопасность (личная): 4.666666666666667
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 4
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 4
Да раскусил я вас, рептилоидов, еще когда ты год назад свои тесты богомерзкие выкладывал. Думаете получится влиять на эти наши ценности базовые, православие и любовь к Отечеству искоренять? Прививать нам любовь к супостату, да излишествам заднеприводным? НЕВЫЙДЕТ!
В бога нашего Иисуса Христа, конечно. Или в любую другую неведомую высшую силу.
Если бы у меня были гипотезы о том, как разные религии могут по-разному влиять на то, что меня интересует, я бы включил вопрос о деноминации. Но здесь он не необходим, а вопросов и так очень много.
Я немного подзабыл само название стимулятора, подумой может более броское название, озверин конечно не подойдет, но эта мутотень с латинским названием, вызывает асоциации с чем-то средним между углем кадмием, медью и кальцием, по химии у меня 5 с минусом было.
Линк расшифровки фармы, инструкции к применению, без этой инфы твой стимулятор вызывает больше вопросов чем желаний давать ответы.
Ну и колись вобщем, он круче скорости коки там? Я сам вообще не наркоман, просто мне часто необходимо принимать сложные диагностические расчетные решения в любое время суток и конечно ты меня заинтересовал.
Линк расшифровки фармы, инструкции к применению, без этой инфы твой стимулятор вызывает больше вопросов чем желаний давать ответы.
Ну и колись вобщем, он круче скорости коки там? Я сам вообще не наркоман, просто мне часто необходимо принимать сложные диагностические расчетные решения в любое время суток и конечно ты меня заинтересовал.
Я долго пытался менять базовые ценности. Русские ценности действительно упрямые и меняться не хотят как и все остальные.
Но я придумал новый путь, а вот сможешь ли ты его раскусить вовремя? Ха-ха-ха-ха-ха!
По поводу статьи, там в таблице в конце self-transcendance, дай поточнее определение этому показателю на русском, переводы такие себе, и вообще кратко опиши вывод по нашей стране.
Бамп вопросу.
Конечно круче скорости и коки, смысл придумывать что-то менее крутое чем то, что уже есть?
Пока ничего более конкретного сказать не могу, извини. Мы над этим работаем.
> Но здесь он не необходим, а вопросов и так очень много.
я понимаю, что ты имеешь ввиду
А вопрос на самом деле один: для чего ты делаешь то, что делаешь?
понимаешь меня?
И всё же, в чем принципиальное различие между "религозным" и не- религиозным человеком, я так и не могу понять из контекста опроса? Можешь своими словами объяснить, что ты под этим понимаешь, пожалуйста?
Иезуит, я арматуру сороковую перекусываю, спасибо Создателю и десятку поколений улыбающихся мне предков.
Покайся, брось этот вертеп, езжай на Афон к отцам и трудись созидательно на благо отчизне.
Ну вот хрен я дам хороший перевод, я плохой переводчик.
Self-transcendence - это мотивация к тому, что больше тебя. Альтруистические цели, если совсем упрощать.
Это мотивационная ориентация, которая стоит за ценностями доброжелательности (заботы и надежности) и универсализма (заботы, толерантности и энвайронментализма).
Люди, которые дают высокую значимость этим ценностям, слабее выражают ценности self-enhancement - достижения и власти (контроля над людьми и ресурсами). И наоборот.
Капитан Неопределённость в треде.
Люди, которые без выебонов ответят "да, я очень религиозен" - это, скорее всего, простые христиане/мусульмане, которые ходят в церковь/мечеть, соблюдают обряды, читают священные книги и черпают из них советы применительно к своей жизни.
Религиозные люди обычно чуть более конформны, ригидны и категоричны в своих суждениях, у них специфические ценностные приоритеты, они немного по-другому думают, чем нерелигиозные люди. С огромным количеством исключений, конечно, но как правило так.
Если это различие может объяснить ту дисперсию, на которую я смотрю, мне нужно об этом знать. Скорее всего, не может, но вопрос я задал. Такие дела.
Кто в Афон иезуита пустит, он же там интриги плести будет
Так, сосоны, я поеду с работы домой, плз, подержите тред.
Чёт кекнул с вашей интерпретации. Очевидно же, что твоё отношение к заметке про корнелиум проверяет, пиздел ли ты на первых двух экранах. А то вдруг ты отвечал что ты весь такой сильный и независимый, со своим мнением, а тут какие-то петухи из мит что-то прорекламировали, и ты сразу побежал в аптеку и ещё семью заставил жрать эти непонятные таблетки.
А как охарактеризовать человека испытывающего комплекс божественного вмешательства изредка от случая к случаю? Речь не идет о вере в приметы или народные мудрости, скорее об эффекте присутствия, рецепторах в голове.
Ну например я спас вице-епископа от героиновой интоксикации и верю в то что мне обязательно это воздастся там. Ну там, ты понимаешь.
Ну например я спас вице-епископа от героиновой интоксикации и верю в то что мне обязательно это воздастся там. Ну там, ты понимаешь.
Сама структура опроса такова, что я не могу не солгать, выбирая что-то дно из "противоположностей". Что мне делать?
Не вопрос, братишка.
Европейские средневековые алхимики говорили, что ни один смертный не способен увидеть это существо. Но это только потому, что в те времена необходимых микроскопов не было и доступно это было только людям достаточной степени чистоты от паразита. А так, и смертный способен его увидеть. Видео и фотокамера фиксирует, по крайней мере. Вот как средневековые алхимики его себе представляли.
На картинках изображено в точности то, что делает с человеком «гидра». Она его полностью пеленает. На первой гравюре отчётливо видно, что человек спит, причём лежит он в могиле, а Змей как бы прильнул и пьёт его дыхание. На второй гравюре змей присосался к области сердца. То есть, на обоих рисунках символически изображено поглощение «гидрой» жизненной силы из тела человека.
«Гидра», обволакивая тело, блокирует высшие формы психической деятельности и иммунитета (95%), стимулирует навязчивую картинку через контроль гормональной и нервной функции. Таким образом человек превращается в живого мертвеца (лежит в могиле). Живые мертвецы, прельстившиеся угасающей иллюзией бытия.
>плз, подержите тред.
Хорошо, братюнь.
Метаболизм паразита очень быстрый. Он заменяет полностью своё тело за 2-3 недели, месяц. Потому ему необходимо постоянное белковое питание. Чувство голода, которое мы испытываем - результат его стимуляции для побуждения человека к еде. Любовь к мясу и калорийной пище, тоже стимуляция паразита.
Им заражены все формы органической животной жизни на Земле. Не исключаю, что некоторые формы уже являются продуктом его селекции. Даже современный человек частично является плодом его селекции. Согласно выводам современной генетики, 90 процентов нашего ДНК не несёт полезной информации. То есть, в процессе «селекции» с целью деградации эта часть была заменена на шлак, информационный мусор.
Официальная медицина, точнее «медиЧина» утверждает, что лимфатическая система есть часть иммунной системы человека, которая необходима для вывода токсинов из нашего организма.
Им заражены все формы органической животной жизни на Земле. Не исключаю, что некоторые формы уже являются продуктом его селекции. Даже современный человек частично является плодом его селекции. Согласно выводам современной генетики, 90 процентов нашего ДНК не несёт полезной информации. То есть, в процессе «селекции» с целью деградации эта часть была заменена на шлак, информационный мусор.
Официальная медицина, точнее «медиЧина» утверждает, что лимфатическая система есть часть иммунной системы человека, которая необходима для вывода токсинов из нашего организма.
>как охарактеризовать человека испытывающего комплекс божественного вмешательства изредка от случая к случаю?
Ты сам то понял, что сказал?
А что символизирует гидра? Ты молешься за то что-бы все кто с тобой не согласны умерли? Но это же вне нашей традиции, тебе придется раскаяться...
Ну конечно! Если есть ответы, то задавай, анонимус.
Ты что несешь, болезный? Хотя это гидра в тебе говорит.
Давай познакомимся?
Как-бы это тебе перефразировать по-русски, может на кирилицу переключиться, да уже вроде бы. Видимо я затрагиваю какие-то темы, на которые ты не хочешь говорить. Глубокие темные фантазии-с.
Якобы лимфатическая система удаляет остатки нерасщеплённых белков. А мне кажется, что она ими питается, а произведённые ей самой токсины, от переваривания-расщепления белков выбрасывает обратно в венозную кровь, тем самым ничего не удаляя, а повышая нагрузку на систему очистки крови организма.
В одном из экспериментов, поставленных автором исходных материалов, он наблюдал, как за пару минут Гидра полностью окутывала кусок мяса и прижатую зажимом микроскопа к нему металлическую булавку. То есть, попадая в не зараженный организм «Гидра» начинает очень быстро расти и занимает своим телом всё межклеточное пространство создавая копию нашего тела из своего. Подключается к синапсам, что позволяет управлять поведением человека, подключается к гормональной системе, что позволяет контролировать эмоциональное состояние, и прорастает в мозгу, блокируя нормальную работу нейронов.
Что ты хочешь от меня? Прямо говори.
Мы уже знакомы.
Исключить белок или дозировать/нормировать? Слышал, когда говорят, пускай печень удивится. А она точно не удивиться? Я сам слышал собственными ушами, как заядлые вегетерианцы скрипят зубами по ночам во сне. Если бы это было единственным минусом, то нет проблем.
Что символизирует гидра? Мы знаем что гидра это такой коралл, полип из мезозоя. Но что подразумевается под гидрой в твоих присказках? Твоя мамка? Твоя тупость? Не обращай внимание на оскорбления, просто отвечай.
Журнал Вышки - это заебись, конечно, для начала, но вопрос в следующем.
В нормальном журнале можно опубликовать статью, полученную по опросам неизвестно кого в интернете? Есть какие-нибудь методы коррекции того, что выборка будет крайне странной и ты не сможешь никак отпрофилировать участников?
Гидра паразитирует на большинстве наших привычных мыслительных процессах, обуславливающий паттерны поведения, которые и являются сутью Греха. Наш, так называемый, внутренний диалог состоит из роящихся в голове мыслей продуцированных этими паттернами, повторяющимися по кругу, в виде навязчивых конструкций. Молитва начисто вычищает и замещает этот диалог и при усердной молитве достаточное время некоторые паттерны дезактивируются Или отмирают, таким образом гидра отступает, как и в случае с голодом... То есть тут воздействие идёт через отключение контуров управления сознанием...»
Не одолеешь ты ее. Пост и воздержание ослабят хватку зверя.
>заядлые вегетерианцы скрипят зубами по ночам во сне.
даже у масонов есть глисты. и это принципиальный вопрос, так?
У этого шершня все схвачено.
Рейт
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5.666666666666667 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 5 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4.666666666666667 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 6 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 6 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 5.666666666666667 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 6 (4.41)
Безопасность (общественная): 6 (4.18)
Безопасность (личная): 5.333333333333333 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 1.6666666666666667 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 3.6666666666666665 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 2.3333333333333335 (3.51)
Доброта (забота): 4 (4.84)
Доброта (надежность): 5.666666666666667 (4.89)
Универсализм (забота): 5.333333333333333 (4.13)
Универсализм (природа): 3.6666666666666665 (3.37)
Универсализм (толерантность): 2.3333333333333335 (3.82)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5.666666666666667 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 5 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4.666666666666667 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 6 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 6 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 5.666666666666667 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 6 (4.41)
Безопасность (общественная): 6 (4.18)
Безопасность (личная): 5.333333333333333 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 1.6666666666666667 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 3.6666666666666665 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 2.3333333333333335 (3.51)
Доброта (забота): 4 (4.84)
Доброта (надежность): 5.666666666666667 (4.89)
Универсализм (забота): 5.333333333333333 (4.13)
Универсализм (природа): 3.6666666666666665 (3.37)
Универсализм (толерантность): 2.3333333333333335 (3.82)
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 3.6666666666666665 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 4 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 2.6666666666666665 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 3 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 2.6666666666666665 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.6666666666666665 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 4 (4.41)
Безопасность (общественная): 2.3333333333333335 (4.18)
Безопасность (личная): 4.333333333333333 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2.6666666666666665 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 2 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.3333333333333335 (4.13)
Скромность: 3 (3.51)
Доброта (забота): 4.666666666666667 (4.84)
Доброта (надежность): 3.3333333333333335 (4.89)
Универсализм (забота): 4.333333333333333 (4.13)
Универсализм (природа): 1 (3.37)
Универсализм (толерантность): 3.3333333333333335 (3.82)
У тебя почти все пункты ниже среднего. Как ты живёшь вообще
мимо
Каждая ступень обусловлена специфическим состоянием сознания, которое является ловушкой для него и с которым человек полностью идентифицируется без возможности различить какая мысль и какое убеждение его, а какое нет. Это же состояние сознания названо именем демона, который и есть это состояние сознание. То есть, мы сами. По сему никаких других демонов кроме нас самих нет. Но с другой стороны это состояние сознания - иллюзия, которая поддерживается Гидрой. И человек сам, осознавая новую для него концепцию реальности, снова добровольно принимает её за истинную, сразу попадая в порочный круг питательного цикла гидры... Концепция чрезвычайно сложная для осознания, ведь получается, что никакому своему чувству доверять нельзя и даже на этом недоверии человек попадается в лапы к Гидре. Потому, проходят этот путь единицы на миллиард. Данное исследование даёт возможность обойти эту закономерность и перескочить через ступеньку благодаря добровольного принятия определенных правил гигиены и поведения. Перескакивать через ступеньку вы встречаетесь с реальностью и способностями, переживаниями и изменённым восприятием, к которому вы не совсем готовы. Это большой риск для рассудка... Сколько таких "пророков" и "ведунов", только заглянувший на следующую лестницу причисляют себя к рангу избранных... А сколько людей, начавших здоровый образ жизни начинают брезгливо и с высока относиться к "грязным"... Это всё варианты порабощения сознания. Так что воин - это лишь ступень, на которой похоже, лучше не задерживаться.
Занятно. В последний раз я вставал на путь борьбы с протеинами когда мне хотелось найти партнера для спаривания и знаешь что, это сработало. Я продержался всего пару недель, но после этого все-таки купил себе фруктовую смесь палпи, в которой было очень много сахара, но это уже совсем другая история...
Ты же знаешь что процесс принятия неизбежности имеет несколько стадий. Ради чего ты планируешь скипать все их и приближаться к стадии атрофии настолько быстро. Ты же не сектант, ты всего лишь хочешь что-бы я так подумал.
Да вопрос скрипа зубов принципиален. Тут и повреждение зубной эмали и неприятие партнером по ложе. А что там внутри творится когда человек неосознанно елозит верхней челюстью по нижней, сам бог поди только и знает.
при попытке законсервировать мысль или действия и оторвать от носителя, для своих целей и интересов, всегда получится говно.
все плохоАвтономность мысли: свобода определения собственных идей: 4.666666666666667 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 3 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 3 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 3 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.6666666666666665 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3.3333333333333335 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 5 (4.41)
Безопасность (общественная): 5.333333333333333 (4.18)
Безопасность (личная): 5.666666666666667 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 1.6666666666666667 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 2.3333333333333335 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 2.3333333333333335 (3.51)
Доброта (забота): 3.3333333333333335 (4.84)
Доброта (надежность): 3.3333333333333335 (4.89)
Универсализм (забота): 5.333333333333333 (4.13)
Универсализм (природа): 3.3333333333333335 (3.37)
Универсализм (толерантность): 3.6666666666666665 (3.82)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 3 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 3 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 3 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.6666666666666665 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3.3333333333333335 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 5 (4.41)
Безопасность (общественная): 5.333333333333333 (4.18)
Безопасность (личная): 5.666666666666667 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 1.6666666666666667 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 2.3333333333333335 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 2.3333333333333335 (3.51)
Доброта (забота): 3.3333333333333335 (4.84)
Доброта (надежность): 3.3333333333333335 (4.89)
Универсализм (забота): 5.333333333333333 (4.13)
Универсализм (природа): 3.3333333333333335 (3.37)
Универсализм (толерантность): 3.6666666666666665 (3.82)
>Исключить белок или дозировать/нормировать?
Смотря чего ты хочешь этим достичь.
да никак, дома сижу.
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 5.666666666666667 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5.666666666666667 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4.666666666666667 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 5 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 5 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 5 (4.41)
Безопасность (общественная): 4.666666666666667 (4.18)
Безопасность (личная): 3.3333333333333335 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2.3333333333333335 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 1.3333333333333333 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 2.3333333333333335 (4.13)
Скромность: 4 (3.51)
Доброта (забота): 3.3333333333333335 (4.84)
Доброта (надежность): 3 (4.89)
Универсализм (забота): 4.666666666666667 (4.13)
Универсализм (природа): 3.6666666666666665 (3.37)
Универсализм (толерантность): 3.6666666666666665 (3.82)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5.666666666666667 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4.666666666666667 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 5 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 5 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 5 (4.41)
Безопасность (общественная): 4.666666666666667 (4.18)
Безопасность (личная): 3.3333333333333335 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2.3333333333333335 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 1.3333333333333333 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 2.3333333333333335 (4.13)
Скромность: 4 (3.51)
Доброта (забота): 3.3333333333333335 (4.84)
Доброта (надежность): 3 (4.89)
Универсализм (забота): 4.666666666666667 (4.13)
Универсализм (природа): 3.6666666666666665 (3.37)
Универсализм (толерантность): 3.6666666666666665 (3.82)
и смотря какой белок, разумеется.
>
Власть (доминантность): контроль над людьми: 6 (3.21)
альфач на двачах?
>Ты же не сектант, ты всего лишь хочешь что-бы я так подумал.
Автор своим примером вдохновил меня прогонять околонаучную дичь. Развлекаюсь.
никто не верует, а как же анима?
И не один. Самое забавное что по этим тестам я фактически и есть Иисус. Я хочу владеть людьми, дать им свободу, спасти обездоленных, имею собственное мнение, стремлюсь к богатству без демонстрации его достоинств. Скромный, очень скромный. По-быстрее бы вышел уже этот препарат, а то мне тяжело жить, хоть я этого и не замечаю.
>поможешь мне с дизайном самого крутого исследования в мире,
я инфодизайнер высокого уровня, могу тебе помочь, просто так, из любви к творчеству. Что скажешь?
ты наверное какой нибудь либерал?
Кекс
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 6 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 6 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4.333333333333333 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 5.333333333333333 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 4.666666666666667 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3.3333333333333335 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 3.3333333333333335 (4.41)
Безопасность (общественная): 3 (4.18)
Безопасность (личная): 3.6666666666666665 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 4.333333333333333 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 1 (4.13)
Скромность: 3.3333333333333335 (3.51)
Доброта (забота): 3.6666666666666665 (4.84)
Доброта (надежность): 4.333333333333333 (4.89)
Универсализм (забота): 3 (4.13)
Универсализм (природа): 2.3333333333333335 (3.37)
Универсализм (толерантность): 5 (3.82)
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 6 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 6 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4.333333333333333 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 5.333333333333333 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 4.666666666666667 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3.3333333333333335 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 3.3333333333333335 (4.41)
Безопасность (общественная): 3 (4.18)
Безопасность (личная): 3.6666666666666665 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 4.333333333333333 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 1 (4.13)
Скромность: 3.3333333333333335 (3.51)
Доброта (забота): 3.6666666666666665 (4.84)
Доброта (надежность): 4.333333333333333 (4.89)
Универсализм (забота): 3 (4.13)
Универсализм (природа): 2.3333333333333335 (3.37)
Универсализм (толерантность): 5 (3.82)
на природу значит тебе похуй,да?
оу, да тут у нас товарищь с активной жизненной позицией
Выбери одно из средних значений, или просто не отвечай на вопрос.
Что за хуйня, Вован? Почему под мой 1366*768 так плохо адаптирован этот сайт? Приходится туда-сюда скроллить по горизонтали
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 2.6666666666666665 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 1 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 3.3333333333333335 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 1 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 1 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 1.6666666666666667 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 1.3333333333333333 (4.41)
Безопасность (общественная): 1 (4.18)
Безопасность (личная): 1 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 1 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 2.3333333333333335 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 1.6666666666666667 (4.13)
Скромность: 3.3333333333333335 (3.51)
Доброта (забота): 1 (4.84)
Доброта (надежность): 1.3333333333333333 (4.89)
Универсализм (забота): 5.666666666666667 (4.13)
Универсализм (природа): 1 (3.37)
Универсализм (толерантность): 4.333333333333333 (3.82)
Тупой тест, не проходите посаны.
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 1 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 3.3333333333333335 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 1 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 1 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 1.6666666666666667 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 1.3333333333333333 (4.41)
Безопасность (общественная): 1 (4.18)
Безопасность (личная): 1 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 1 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 2.3333333333333335 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 1.6666666666666667 (4.13)
Скромность: 3.3333333333333335 (3.51)
Доброта (забота): 1 (4.84)
Доброта (надежность): 1.3333333333333333 (4.89)
Универсализм (забота): 5.666666666666667 (4.13)
Универсализм (природа): 1 (3.37)
Универсализм (толерантность): 4.333333333333333 (3.82)
Тупой тест, не проходите посаны.
>Чёт кекнул с вашей интерпретации. Очевидно же, что твоё отношение к заметке про корнелиум проверяет, пиздел ли ты на первых двух экранах. А то вдруг ты отвечал что ты весь такой сильный и независимый, со своим мнением, а тут какие-то петухи из мит что-то прорекламировали, и ты сразу побежал в аптеку и ещё семью заставил жрать эти непонятные таблетки.
Круто!
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 4.666666666666667 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 4.333333333333333 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4.666666666666667 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 3.6666666666666665 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.6666666666666665 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3.6666666666666665 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 4.666666666666667 (4.41)
Безопасность (общественная): 3.6666666666666665 (4.18)
Безопасность (личная): 4.333333333333333 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 2.3333333333333335 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.3333333333333335 (4.13)
Скромность: 3.3333333333333335 (3.51)
Доброта (забота): 4 (4.84)
Доброта (надежность): 4.333333333333333 (4.89)
Универсализм (забота): 3.6666666666666665 (4.13)
Универсализм (природа): 2 (3.37)
Универсализм (толерантность): 3 (3.82)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 4.333333333333333 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4.666666666666667 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 3.6666666666666665 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.6666666666666665 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3.6666666666666665 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 4.666666666666667 (4.41)
Безопасность (общественная): 3.6666666666666665 (4.18)
Безопасность (личная): 4.333333333333333 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 2.3333333333333335 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.3333333333333335 (4.13)
Скромность: 3.3333333333333335 (3.51)
Доброта (забота): 4 (4.84)
Доброта (надежность): 4.333333333333333 (4.89)
Универсализм (забота): 3.6666666666666665 (4.13)
Универсализм (природа): 2 (3.37)
Универсализм (толерантность): 3 (3.82)
>Выбери одно из средних значений
Но я не вижу там средних значений, правда
>или просто не отвечай на вопрос.
а если хочу, ответить, но не могу из-за самой структуры опроса?
Голых постите.
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 5 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5.3333333333333 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3.6666666666667 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 4.3333333333333 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.3333333333333 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 2.3333333333333 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 3.3333333333333 (4.41)
Безопасность (общественная): 5 (4.18)
Безопасность (личная): 4.6666666666667 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 1 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 4.3333333333333 (4.13)
Скромность: 5 (3.51)
Доброта (забота): 3.6666666666667 (4.84)
Доброта (надежность): 4 (4.89)
Универсализм (забота): 1.6666666666667 (4.13)
Универсализм (природа): 2 (3.37)
Универсализм (толерантность): 5 (3.82)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5.3333333333333 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3.6666666666667 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 4.3333333333333 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.3333333333333 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 2.3333333333333 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 3.3333333333333 (4.41)
Безопасность (общественная): 5 (4.18)
Безопасность (личная): 4.6666666666667 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 1 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 4.3333333333333 (4.13)
Скромность: 5 (3.51)
Доброта (забота): 3.6666666666667 (4.84)
Доброта (надежность): 4 (4.89)
Универсализм (забота): 1.6666666666667 (4.13)
Универсализм (природа): 2 (3.37)
Универсализм (толерантность): 5 (3.82)
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 5 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5.333333333333333 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 6 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4.666666666666667 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 5.666666666666667 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 6 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 6 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 6 (4.41)
Безопасность (общественная): 6 (4.18)
Безопасность (личная): 5 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 4.333333333333333 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 4 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 1 (4.13)
Скромность: 1 (3.51)
Доброта (забота): 5 (4.84)
Доброта (надежность): 5.666666666666667 (4.89)
Универсализм (забота): 2.6666666666666665 (4.13)
Универсализм (природа): 1 (3.37)
Универсализм (толерантность): 5.666666666666667 (3.82)
ты обманщик так не бывает
Напиши ответ на сосаче, а мы оценим твою тонкую натуру.
Пости сам.
Спасибо!
Нет. Это исследование не для публикации - я разбираюсь, как работает базовый когнитивный механизм, мне вообще не важно, какая у меня выборка. Когда я смогу вычленить те эффекты, которые меня интересуют, и смогу несколько раз реплицировать эффект, я соберу нормальную выборку и проведу ряд экспериментов с вариациями, которые уже буду публиковать в нормальных международных журналах по специальности. Но ты знаешь, о чем говоришь.
Спасибо за предложение! Я не знаю, что такое инфодизайн, но предполагаю, что это имеет отношение к представлению информации? Если так, то с этим мне пока рано для этого исследования, сначала надо найти информацию, которую надо будет представлять...
Извини. Загадочным образом, компании, которые делают платформы для опросов - полное говно. Подписка на кволтрикс стоит несколько сотен долларов на человека, а они не могут сделать нормальный дизайн. А остальные всякие сервейманки и прочие и того хуже. Так что как есть, извиняй.
И отдельно спасибо огромное всем, кто отвечает. Треть необходимых ответов есть.
У меня нет черножопых лолей.
кек
ты наверное рок музыкант какой нибудь
РАБ СИСТЕМЫ В ТРЕДЕ.
жлоб в треде
>собственные мысли
>социум определяет мышление
>собственные решения
Ок.
>социум определяет мышление
>собственные решения
Ок.
мне нравится этот вариант
МНЕ ПОХУЙ ЧЕ ТАМ ТЕБЕ НРАВИТСЯ.
Всемирное признание статуса природной метасистемы "Земля" как заповедной и священной!
Говоря о необходимости немедленного признания главенства метасистем, мы осознаем:
Любые частные, политические, религиозные и др. законы и порядки являются вторичными и не могут входить в противоречие с универсальными принципами бытия.
Земля, Вода, Воздух и Пространство в единстве многообразных проявлений Природы есть исконный (универсальный, изначальный, естественный) Великий Союз (Великое Единство, Великое Целое, Взаимозависимое Существование, экологическая метасистема, бытие, порядок, принцип, закон).
Свободная воля, жизнедеятельность, стремление к гармонии и благополучию всех живых существ, адекватные изначальному порядку, естественным образом неприкосновенны.
Любое проявление без опоры на исконный порядок недопустимо. Мы требуем от политических и религиозных лидеров незамедлительно признать изначальный Великий Союз, блюсти и защищать его интересы, чётко согласовать с ними деятельность органов власти, и безотлагательно обнародовать его статус. Также срочно устранить последствия всякой противоестественной деятельности.
Великому Союзу противоречат и должны быть изжиты причины и устранены проявления гнева, глупости и жадности:
1. Любая угроза жизни и благополучию жизненных форм:
- война, геноцид, нетерпимость (расовая, национальная, религиозная, политическая), жестокость, насилие, убийство, угроза военного вторжения, применение, хранение и производство любого вида оружия (массового поражения и т.д.). За исключением оружия, применяемого в охоте и рыболовстве, в культурах и народах, где они являются средством для поддержания жизни.
2. Загрязнение экосистем:
- земли (последствия военных действий, использование химических удобрений, отравление пластиком, нефтепродуктами, промышленными и бытовыми ядами) ;
- воды (отравление грунтовых вод: некорректная и избыточная добыча полезных ископаемых, использование ядовитых химических средств; отравление водоемов: загрязнение нефтепродуктами, вредными и ядовитыми выбросами производств и другими продуктами жизнедеятельности человека,
- воздуха (вырубка лесов; ядовитые отходы производств и другие продукты жизнедеятельности человека);
- жизненного пространства растений, животных и человека (уничтожение, отравление, сокращение численности, генетическое вмешательство в любые звенья пищевой цепи; информационное загрязнение: пропаганда и демонстрация любых идеологий, противоречащих естественному порядку; ограничение свободы перемещения и жизнедеятельности существ).
Существующее на сегодняшний день положение вещей позволяет говорить о происходящем, как об эпохе расхождения цивилизации с универсальными принципами Бытия. В целях перехода к Единству идеологии, общества и индивиды, деятельность которых противоречит искону Великого Союза, подлежат бережному ненасильственному исправлению!
Обращаясь лично, упомяну о наиважнейшем: твоя действительная помощь заключается не в подписании петиции, а в соучастии установлению исконного согласия на всех уровнях проявления жизни. Это личная ответственность каждого.
Во благо!
https://www.change.org/p/всемирное-признание-статуса-природной-метасистемы-земля-как-заповедной-и-священной?recruiter=642078071&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=vk_share_responsive
лол сдиванонили уже vladimir.ponizovsky at gmail.com?
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 5 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5.333333333333333 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3.6666666666666665 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 3 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 4.666666666666667 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.6666666666666665 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3.6666666666666665 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 3 (4.41)
Безопасность (общественная): 4 (4.18)
Безопасность (личная): 4 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 3 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 2.3333333333333335 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 3.6666666666666665 (3.51)
Доброта (забота): 5 (4.84)
Доброта (надежность): 4.666666666666667 (4.89)
Универсализм (забота): 5.333333333333333 (4.13)
Универсализм (природа): 3 (3.37)
Универсализм (толерантность): 5 (3.82)
кекус
>предполагаю, что это имеет отношение к представлению информации?
да, дизайн информации, такое вот понятие. Включает в себя и графический дизайн, разумеется.
тоже обратил внимание, все психолухи такие криворукие шописец
вот и я и про это тоже, ага
инфодизайнер
сука как же я проиграл
ОП ОМИЧЕЙ ИССЛЕДУЕТ СУЧКА НАХУЙ !!!1111
пруфлинк http://forumomsk.com/fleym/chem-omskie-cennosti-otlichautsya-vseh-ostalnih-t2069.html
ОП ОМИЧЕЙ ИССЛЕДУЕТ СУЧКА НАХУЙ !!!1111
пруфлинк http://forumomsk.com/fleym/chem-omskie-cennosti-otlichautsya-vseh-ostalnih-t2069.html
Вкратце, что там?
Параша от очередного психолуха.
рейт
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 4.666666666666667 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 4.333333333333333 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4.666666666666667 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 4.333333333333333 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.6666666666666665 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 3.6666666666666665 (4.41)
Безопасность (общественная): 3 (4.18)
Безопасность (личная): 4 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 2.6666666666666665 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 2.6666666666666665 (3.51)
Доброта (забота): 3.6666666666666665 (4.84)
Доброта (надежность): 4 (4.89)
Универсализм (забота): 4.666666666666667 (4.13)
Универсализм (природа): 3 (3.37)
Универсализм (толерантность): 4 (3.82)
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 4.666666666666667 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 4.333333333333333 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4.666666666666667 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 4.333333333333333 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.6666666666666665 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 3.6666666666666665 (4.41)
Безопасность (общественная): 3 (4.18)
Безопасность (личная): 4 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 2.6666666666666665 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 2.6666666666666665 (3.51)
Доброта (забота): 3.6666666666666665 (4.84)
Доброта (надежность): 4 (4.89)
Универсализм (забота): 4.666666666666667 (4.13)
Универсализм (природа): 3 (3.37)
Универсализм (толерантность): 4 (3.82)
лол айди первым результатом гугла 350214972
я/10
666666666666666666
подозрительна
Что значат в результатах цифры в скобках и какая шкала, десятибалльная?
результаты прошлого исследования, там написанно
очевидно шкала шестибальная, оп - хуй, а цифры в скобках - средние по больнице
Спасибо.
ох щи. какой это вопрос?
Няша-скромняша
ОП, где ты картинки берешь?
1 друг. So sad.
У себя в папке. А так вообще тумблр и пинтерест, конечно.
добавляемся, сделаем опа веселиться
вкатился злой унтер
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 4.666666666666667 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5.333333333333333 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 5.666666666666667 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4.666666666666667 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 5.333333333333333 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 4.666666666666667 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 2.6666666666666665 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 3.75 (4.41)
Безопасность (общественная): 4.666666666666667 (4.18)
Безопасность (личная): 4 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2.6666666666666665 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 5.333333333333333 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 4 (3.51)
Доброта (забота):2.3333333333333335 (4.84)
Доброта (надежность): 4 (4.89)
Универсализм (забота): 6 (4.13)
Универсализм (природа): 3 (3.37)
Универсализм (толерантность):5.666666666666667 (3.82)
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 4.666666666666667 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5.333333333333333 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 5.666666666666667 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4.666666666666667 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 5.333333333333333 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 4.666666666666667 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 2.6666666666666665 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 3.75 (4.41)
Безопасность (общественная): 4.666666666666667 (4.18)
Безопасность (личная): 4 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2.6666666666666665 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 5.333333333333333 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 4 (3.51)
Доброта (забота):2.3333333333333335 (4.84)
Доброта (надежность): 4 (4.89)
Универсализм (забота): 6 (4.13)
Универсализм (природа): 3 (3.37)
Универсализм (толерантность):5.666666666666667 (3.82)
>высокая толерантность
>высокая стимуляция
у меня для тебя плохие новости
тралил тест, да?
Нет, а что там такое?
> пинтерест
> конечно
Первый раз слышу вообще. Может тег посоветуешь?
Я гей?
nudity, native, amazon, как-нибудь так
Ну или хипстер-мазохист
Объясните уже, почему плохие новости и тралил тест. Я отвечал честно. это тест на аутизм и я его провалил?
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 5 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 4.666666666666667 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 5 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 5 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 3.3333333333333335 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 1.3333333333333333 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 1 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 2.6666666666666665 (4.41)
Безопасность (общественная): 1 (4.18)
Безопасность (личная): 2.3333333333333335 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 3 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 6 (4.13)
Скромность: 4.666666666666667 (3.51)
Доброта (забота): 5.333333333333333 (4.84)
Доброта (надежность): 4.666666666666667 (4.89)
Универсализм (забота): 5.666666666666667 (4.13)
Универсализм (природа): 5 (3.37)
Универсализм (толерантность): 6 (3.82)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 4.666666666666667 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 5 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 5 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 3.3333333333333335 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 1.3333333333333333 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 1 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 2.6666666666666665 (4.41)
Безопасность (общественная): 1 (4.18)
Безопасность (личная): 2.3333333333333335 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 2 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 3 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 6 (4.13)
Скромность: 4.666666666666667 (3.51)
Доброта (забота): 5.333333333333333 (4.84)
Доброта (надежность): 4.666666666666667 (4.89)
Универсализм (забота): 5.666666666666667 (4.13)
Универсализм (природа): 5 (3.37)
Универсализм (толерантность): 6 (3.82)
Не могу посмотреть что там. Давай текстом.
Спасибки.
Прошел, не благодари
He was a sweet and tender hooligan, hooligan
And he said that he'd never, never do it again
And of course he won't (oh, not until the next time)
He was a sweet and tender hooligan, hooligan
And he swore that he'll never, never do it again
And of course he won't (oh, not until the next time)
Poor old man
He had an "accident" with a three-bar fire
But that's o.k.
Because he wasn't very happy anyway
Poor woman
Strangled in her very own bed as she read
But that's o.k.
Because she was old and she would have died anyway
Don't blame
The sweet and tender hooligan, hooligan
Because he'll never, never, never, never, never, never do it again
(not until the next time)
Гм
Это я тебе
В 1900 году в Париже прошла Всемирная конференция математиков, на которой Давид Гильберт (David Hilbert, 1862–1943) изложил в виде тезисов сформулированные им 23 наиважнейшие, по его мнению, задачи, которые предстояло решить ученым-теоретикам наступающего ХХ века. Под вторым номером в его списке значилась одна из тех простых задач, ответ на которые кажется очевидным, пока не копнешь немножечко глубже. Говоря современным языком, это был вопрос: самодостаточна ли математика? Вторая задача Гильберта сводилась к необходимости строго доказать, что система аксиом — базовых утверждений, принимаемых в математике за основу без доказательств, — совершенна и полна, то есть позволяет математически описать всё сущее. Надо было доказать, что можно задать такую систему аксиом, что они будут, во-первых, взаимно непротиворечивы, а во-вторых, из них можно вывести заключение относительно истинности или ложности любого утверждения.
Возьмем пример из школьной геометрии. В стандартной Евклидовой планиметрии (геометрии на плоскости) можно безоговорочно доказать, что утверждение «сумма углов треугольника равна 180°» истинно, а утверждение «сумма углов треугольника равна 137°» ложно. Если говорить по существу, то в Евклидовой геометрии любое утверждение либо ложно, либо истинно, и третьего не дано. И в начале ХХ века математики наивно полагали, что такая же ситуация должна наблюдаться в любой логически непротиворечивой системе.
И тут в 1931 году какой-то венский очкарик — математик Курт Гёдель — взял и опубликовал короткую статью, попросту опрокинувшую весь мир так называемой «математической логики». После долгих и сложных математико-теоретических преамбул он установил буквально следующее. Возьмем любое утверждение типа: «Предположение №247 в данной системе аксиом логически недоказуемо» и назовем его «утверждением A». Так вот, Гёдель попросту доказал следующее удивительное свойство любой системы аксиом:
«Если можно доказать утверждение A, то можно доказать и утверждение не-A».
Иными словами, если можно доказать справедливость утверждения «предположение 247 недоказуемо», то можно доказать и справедливость утверждения «предположение 247 доказуемо». То есть, возвращаясь к формулировке второй задачи Гильберта, если система аксиом полна (то есть любое утверждение в ней может быть доказано), то она противоречива.
Единственным выходом из такой ситуации остается принятие неполной системы аксиом. То есть, приходиться мириться с тем, что в контексте любой логической системы у нас останутся утверждения «типа А», которые являются заведомо истинными или ложными, — и мы можем судить об их истинности лишь вне рамок принятой нами аксиоматики. Если же таких утверждений не имеется, значит, наша аксиоматика противоречива, и в ее рамках неизбежно будут присутствовать формулировки, которые можно одновременно и доказать, и опровергнуть.
Итак, формулировка первой,или слабой теоремы Гёделя о неполноте: «Любая формальная система аксиом содержит неразрешенные предположения». Но на этом Гёдель не остановился, сформулировав и доказав вторую, или сильную теорему Гёделя о неполноте: «Логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».
Спокойнее было бы думать, что теоремы Гёделя носят отвлеченный характер и касаются не нас, а лишь областей возвышенной математической логики, однако фактически оказалось, что они напрямую связаны с устройством человеческого мозга. Английский математик и физик Роджер Пенроуз (Roger Penrose, р. 1931) показал, что теоремы Гёделя можно использовать для доказательства наличия принципиальных различий между человеческим мозгом и компьютером. Смысл его рассуждения прост. Компьютер действует строго логически и не способен определить, истинно или ложно утверждение А, если оно выходит за рамки аксиоматики, а такие утверждения, согласно теореме Гёделя, неизбежно имеются. Человек же, столкнувшись с таким логически недоказуемым и неопровержимым утверждением А, всегда способен определить его истинность или ложность — исходя из повседневного опыта. По крайней мере, в этом человеческий мозг превосходит компьютер, скованный чистыми логическими схемами. Человеческий мозг способен понять всю глубину истины, заключенной в теоремах Гёделя, а компьютерный — никогда. Следовательно, человеческий мозг представляет собой что угодно, но не просто компьютер. Он способен принимать решения, и тест Тьюринга пройдет успешно.
Интересно, догадывался ли Гильберт, как далеко заведут нас его вопросы?
Возьмем пример из школьной геометрии. В стандартной Евклидовой планиметрии (геометрии на плоскости) можно безоговорочно доказать, что утверждение «сумма углов треугольника равна 180°» истинно, а утверждение «сумма углов треугольника равна 137°» ложно. Если говорить по существу, то в Евклидовой геометрии любое утверждение либо ложно, либо истинно, и третьего не дано. И в начале ХХ века математики наивно полагали, что такая же ситуация должна наблюдаться в любой логически непротиворечивой системе.
И тут в 1931 году какой-то венский очкарик — математик Курт Гёдель — взял и опубликовал короткую статью, попросту опрокинувшую весь мир так называемой «математической логики». После долгих и сложных математико-теоретических преамбул он установил буквально следующее. Возьмем любое утверждение типа: «Предположение №247 в данной системе аксиом логически недоказуемо» и назовем его «утверждением A». Так вот, Гёдель попросту доказал следующее удивительное свойство любой системы аксиом:
«Если можно доказать утверждение A, то можно доказать и утверждение не-A».
Иными словами, если можно доказать справедливость утверждения «предположение 247 недоказуемо», то можно доказать и справедливость утверждения «предположение 247 доказуемо». То есть, возвращаясь к формулировке второй задачи Гильберта, если система аксиом полна (то есть любое утверждение в ней может быть доказано), то она противоречива.
Единственным выходом из такой ситуации остается принятие неполной системы аксиом. То есть, приходиться мириться с тем, что в контексте любой логической системы у нас останутся утверждения «типа А», которые являются заведомо истинными или ложными, — и мы можем судить об их истинности лишь вне рамок принятой нами аксиоматики. Если же таких утверждений не имеется, значит, наша аксиоматика противоречива, и в ее рамках неизбежно будут присутствовать формулировки, которые можно одновременно и доказать, и опровергнуть.
Итак, формулировка первой,или слабой теоремы Гёделя о неполноте: «Любая формальная система аксиом содержит неразрешенные предположения». Но на этом Гёдель не остановился, сформулировав и доказав вторую, или сильную теорему Гёделя о неполноте: «Логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».
Спокойнее было бы думать, что теоремы Гёделя носят отвлеченный характер и касаются не нас, а лишь областей возвышенной математической логики, однако фактически оказалось, что они напрямую связаны с устройством человеческого мозга. Английский математик и физик Роджер Пенроуз (Roger Penrose, р. 1931) показал, что теоремы Гёделя можно использовать для доказательства наличия принципиальных различий между человеческим мозгом и компьютером. Смысл его рассуждения прост. Компьютер действует строго логически и не способен определить, истинно или ложно утверждение А, если оно выходит за рамки аксиоматики, а такие утверждения, согласно теореме Гёделя, неизбежно имеются. Человек же, столкнувшись с таким логически недоказуемым и неопровержимым утверждением А, всегда способен определить его истинность или ложность — исходя из повседневного опыта. По крайней мере, в этом человеческий мозг превосходит компьютер, скованный чистыми логическими схемами. Человеческий мозг способен понять всю глубину истины, заключенной в теоремах Гёделя, а компьютерный — никогда. Следовательно, человеческий мозг представляет собой что угодно, но не просто компьютер. Он способен принимать решения, и тест Тьюринга пройдет успешно.
Интересно, догадывался ли Гильберт, как далеко заведут нас его вопросы?
Нет, все с тобой в порядке, ты действительно больше ценишь толерантность, стимуляцию и власть над людьми и достижения, чем остальные.
Скорее всего, ты какой-нибудь боль-менее образованный и обеспеченный мажор. Ну или просто книжек обчитался.
Образованный? Образованные люди хотят власти? Почему то я считал, что наоборот.
из википедии:
>Penrose's views on the human thought process are not widely accepted in scientific circles
Простым языком Пенроуз - упоротый математик, который полез применять свое понимание Гёделя туда, где он ничего не понимает, и стал посмешищем для специалистов и неисчерпаемым источником бредовых цитат для идиотов.
А я поблагодарю.
Спасибо.
Умные люди более эгоистичны, чем глупые. Популярный факт из экономической психологии. Умные люди скорее будут образованными.
Это все про средние и тренды, полно умных альтруистичных людей, конечно.
Человеческий мозг одновременно настолько примитивен и настолько продвинут. Либо мы не умеем им пользоваться. Либо он нами.
Эгоистичны...по ситуации.
Ну на своем примере не соглашусь. Я не дурак, (смотря что считать умом, конечно) но я не эгоист. Часто просто так помогаю дрюзяшкам и просто рандомым людям.
Один пример - ничего для среднего
Стадо баранов не эгоисты - скидываются на общий
Чувствуешь свою ответственность за этот мир и людей?
Ебанистическая формулировка психолога как всегда ITT
Это моя идеология. Я чувствую.
>смотря что считать умом, конечно
то, что сейчас читает это и думает
Я тот кун. Возможно и чувствую, но не в той мере, если я был бы причастен к решению его проблем и не решал бы их. Как-то так
И я тоже стараюсь помогать. И не считаю себя супер-умным, но вот докторскую пишу потихоньку.
Это же про сравнения всё. "Власть" почти все ставят ниже в иерархии ценностей, чем доброжелательность и универсализм, альтруистичные ценности. Но люди более традиционные и простые "задвигают" власть глубже, питают к ней большее отвращение, чем всякие городские профессионалы и интеллектуалы.
Ну и, еще, более обеспеченные/образованные люди больше помогают рандомным людям, чем менее обеспеченные/образованные, но меньше помогают друзьям, родственникам и знакомым.
Какой тот?
А вот большинство книжек вообще не читает, в 2к16м то
вот этот -
Простите, я подросток с максимализмом и мечтаю управлять миром ради интересов человечества и науки
Миром людей
Не галактиками
Что же делать, как исцелить себя?
там же не про книги
Оп, у меня к тебе два вопроса
- Можно ли будет схоронить твое мыло и через пару недель задать один вопрос, касаемо твоей статистики?
- Ведь наличие какого-никакого ума, порой, наводит на мысль о том что только имея власть можно сделать что-то позитивное для страны/мира/окружающих. Так почему подавляющее большинство властьимущих только ебут землю матушку и всех окружающих?
У них меняются цели? Или не те люди приходят к власти? Хотя есть и позитивные примеры, конечно
С половым составом сосача всё как обычно.
А еще девочки хулиганят в 3 раза меньше, чем мальчики.
А еще девочки хулиганят в 3 раза меньше, чем мальчики.
Ты еврей?
>>>140878295
>то, что сейчас читает это и думает
А вот теперь понял, сори
Хулиганят?
Что есть хулиганят?
6 трапов и одна жируха
7мь жирух
Жируха итт
Задавайте
Сосцы показывай.
>Миром людей
>Не галактиками
Важное уточнение.
Почему?
Какой школьник, такие и амбиции.
У меня остался к тебе один вопрос: ты тоже трап?
Не ври смысла в галактиках. Я человек, а не красный карлик, в конце концов.
Нет
Не вижу*
1. Можно, конечно. У меня не столько почты, чтобы я на нее не отвечал.
2. В этом вопросе слишком много допущений и оценок, чтобы на него можно было осмысленно ответить.
Подавляющее большинство власть имущих - это кто? Все политики и чиновники в мире?
Только ебут землю матушку - в смысле мало заботятся о других людях и о земле? Мало относительно чего/кого? Думаешь, они менее альтруистичны, чем среднестатистические люди? (я не исключаю этого, но этот вопрос меня не интересовал, думаю, кто-нибудь делал исследования на эту тему).
>У них меняются цели?
Вряд ли. Ценности и жизненные цели - очень стабильная штука.
>Или не те люди приходят к власти?
Думаю, что во власти много людей, которые идут туда ради власти. Но надо проверять/измерять.
Думаю, что помимо всего прочего, "власть" в большинстве стран мира это очень жесткий институт, который тоже не способствует альтруистичному поведению, какими бы хорошими не были люди, в него попавшие. См. стэнфордский тюремный эксперимент.
А вообще люди, в моем представлении, не очень умные животные. Десять тысяч лет назад мы ковыряли землю палками и с тех пор не слишком сильно изменились.
Главное захотеть, представить и добиться. Или как там эти поехавшие говорят?
Эти поехавшие...
Спасибо за ответ. Что-то такое и ожидал услышать. Согласен. А вот на мыло напишу. Добра тебе
>А вообще люди, в моем представлении, не очень умные животные. Десять тысяч лет назад мы ковыряли землю палками и с тех пор не слишком сильно изменились.
Пиздец блядь. Обоссан
А ты считаешь по другому? Поясни Не оп
Взять хотя бы формулировку "не очень умные животные" - она наводит на мысль, что в природе есть и очень умные животные - кто они? Об этом науке не известно
другой анон
Ты смеешься? В космос люди не летают? Гены на ходу не меняют? Наноэлектроника? Может гуманитарии свои исследования палками проводят, как люди 10к лет назад.
Не умные, ахуеть просто.
>Лицо: поддержание публичного имиджа: 2.3333333333333335 (4.41)
Мам, я дващур.
Мам, я дващур.
А ты лично сколько раз летал в космос да сколько построил ракет?
Кто-то умел шкуры превращать в юбки, а кто-то палкой землю ковырял.
Что ты хочешь сказать этим?
Я прошел тест, но что значат цифры?
Это из 10?
Это из 10?
Из пяти походу. Сравнивай со средним рашкованином в скобочках и фапай на разницу.
Ничё не значит, забей, оп просто твою инфу схоронил для исследований, ты теперь участник эксперимента
Только то что ты лично ничего не привнес в развитие человечества, очевидно же. Все тот же чувак с палкой
Кто в этой хуйне шарит? Хочу чтоб мои показатели оценили, и ебанули мою характеристику.
Давай тогда выпилим, например, почти всех людей. Нахуя они? Пусть останутся те, кто привносят в развитие человечества что-нибудь. Ведь все дети у них будут такие же приносящие пользу. Остальных нахуй. И похуй на эволюцию. Ведь приобретенные признаки наследуются нет.
Что я хочу тебе этим сказать - даже у пидорахи может родиться новый Эйнштейн. Может я буду этой пидорахой. Похуй, что с палкой.
Дорогие мои! Все работает мощно и как должно, даже уже на этой маленькой выборке!
Спасибо вам большое, сосаны.
Это не к тому, что больше ответов не нужно - очень даже нужно, но скоро уже смогу рассказать, про что это всё было.
Спасибо вам большое, сосаны.
Это не к тому, что больше ответов не нужно - очень даже нужно, но скоро уже смогу рассказать, про что это всё было.
много вопросов?
Рабочие всегда нужны. Твой дом построил далеко не Хокинг.
Ну так то ты прав, но мерить развитие человека ( не человечества ) именно технологиями не совсем правильно.
Очевидно же про что, про то что на двуще одни мамкины амежки-ценники-мизантропы
Ты серьезно? Палку отложи-то, почитай чего.
Но я не такой
Хули все такие добрые? Пиздаболы.
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 5.333333333333333 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 3 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3.3333333333333335 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 3.3333333333333335 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 2.6666666666666665 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.3333333333333335 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 2.6666666666666665 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 3.6666666666666665 (4.41)
Безопасность (общественная): 3.3333333333333335 (4.18)
Безопасность (личная): 5.333333333333333 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 1 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 2.3333333333333335 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.3333333333333335 (4.13)
Скромность: 3 (3.51)
Доброта (забота): 3.6666666666666665 (4.84)
Доброта (надежность): 2.6666666666666665 (4.89)
Универсализм (забота): 4 (4.13)
Универсализм (природа): 3 (3.37)
Универсализм (толерантность): 2 (3.82)
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 5.333333333333333 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 3 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3.3333333333333335 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 3.3333333333333335 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 2.6666666666666665 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.3333333333333335 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 2.6666666666666665 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 3.6666666666666665 (4.41)
Безопасность (общественная): 3.3333333333333335 (4.18)
Безопасность (личная): 5.333333333333333 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 1 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 2.3333333333333335 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.3333333333333335 (4.13)
Скромность: 3 (3.51)
Доброта (забота): 3.6666666666666665 (4.84)
Доброта (надежность): 2.6666666666666665 (4.89)
Универсализм (забота): 4 (4.13)
Универсализм (природа): 3 (3.37)
Универсализм (толерантность): 2 (3.82)
Какая разница, злой ты омежка или добрый, ты вот злой
Да. Дохуя длинный опросник, я плакал, когда его составлял, оттого, что так много вопросов и так трудно его заполнять. Но все вопросы необходимые.
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 5 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4.333333333333333 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 3.6666666666666665 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 3 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 3.6666666666666665 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 3 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 3.3333333333333335 (4.41)
Безопасность (общественная): 3 (4.18)
Безопасность (личная): 3.3333333333333335 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 3 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 3.3333333333333335 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.3333333333333335 (4.13)
Скромность: 3.6666666666666665 (3.51)
Доброта (забота): 4.333333333333333 (4.84)
Доброта (надежность): 4.333333333333333 (4.89)
Универсализм (забота): 4.666666666666667 (4.13)
Универсализм (природа): 4.333333333333333 (3.37)
Универсализм (толерантность): 4.666666666666667 (3.82)
А будет ли разница в том, какие результаты были могли быть на мейл.ру, к примеру, или на вуменсру и на харкаче за счет все еще специфичной аудитории? Что скажешь?
Очевидно будет, на вуменсру будет власть и безопасность зашкаливать
Умные - относительно того, чего хотелось бы.
Платон две с половиной тысячи лет назад усомнился в том, что идея про богов и магию соответствует действительности, и что? Половина самой технологически развитой Америки верит в Бога, не говоря уже об остальной земле.
Я вот психолог, и я постоянно смотрю на то, как мало люди думают и какое подавляющее большинство их действий определяется животными импульсами, практически инстинктами.
Наша рабочая память вмещает в себя семь понятий. Все наши великие научные открытия можно описать одним предложением - и люди тратят жизни на то, чтобы продумать это одно предложение.
А наука да, развивается. Это свойство системы, в которой мы, ученые обезьяны - винтики. А подавляющее большинство человечество вообще никак с ней не связано, не влияют на нее, и наука не влияет на них.
Я очень надеюсь что в каком-то обозримом будущем мы сможем построить работающее сознание, которое сможет вмещать в рабочей памяти семьсот понятий, и передадим этому сознанию почетную должность самого разумного существа в известной вселенной.
Потому что то, что творится каждый день в новостях невыносимо просто по степени идиотизма, и выхода из этого никакого нет. Вселенная быстрее закончится, чем мы разовьемся во что-то достаточно разумное, чтобы не посвящать 99% своего времени измерению пиписек.
Разница в средних показателях будет, конечно. Но я смотрю не на средние показатели, а на влияние одних переменных на другие, и они, нет, не будут отличаться.
Извините за неровный почерк, я устал и иду спать. Завтра днем вернусь и сделаю новый тред.
Вылазят боги из заветного дупла
Растут герои, как лавина, как ботва
Нырнёт раскрашенная птица в вороньё
Но перед тем, как приземлиться — вспомни имя своё.
Растут герои, как лавина, как ботва
Нырнёт раскрашенная птица в вороньё
Но перед тем, как приземлиться — вспомни имя своё.
И да, в первую очередь меня раздражает, какой тупой я.
Сколько усилий нужно, чтобы думать одну мысль, не отвлекаясь на то, кому бы я вдул, какое у меня настроение, кому я понравился и не понравился.
И думать, думать, с тем же ощущением, когда ты очень сильно сжимаешь кулак и чувствуешь, что сильнее сжать его не можешь и физически ощущая свою слабость.
Мои (и твои, и чьи угодно еще) мозги - это крайне убогий инструмент для того, чтобы ими думать. Он просто плохой, он не очень для этого предназначен. Бо'льшая часть его - системы жизнеобеспечения большой обезьяны. И я за всю свою жизнь смогу хорошо продумать два или три предложения, и это очень обидно.
Рейт ми, квахч
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 6 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4.333333333333333 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4.666666666666667 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 5.666666666666667 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 5 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 4.666666666666667 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 4 (4.41)
Безопасность (общественная): 4.333333333333333 (4.18)
Безопасность (личная): 4.333333333333333 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 3.3333333333333335 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 4 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 2.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 1.3333333333333333 (3.51)
Доброта (забота): 4.666666666666667 (4.84)
Доброта (надежность): 5.333333333333333 (4.89)
Универсализм (забота): 3.3333333333333335 (4.13)
Универсализм (природа): 2.6666666666666665 (3.37)
Универсализм (толерантность): 4 (3.82)
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 6 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4.333333333333333 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 4.666666666666667 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 5.666666666666667 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 5 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 4.666666666666667 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 4 (4.41)
Безопасность (общественная): 4.333333333333333 (4.18)
Безопасность (личная): 4.333333333333333 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 3.3333333333333335 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 4 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 2.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 1.3333333333333333 (3.51)
Доброта (забота): 4.666666666666667 (4.84)
Доброта (надежность): 5.333333333333333 (4.89)
Универсализм (забота): 3.3333333333333335 (4.13)
Универсализм (природа): 2.6666666666666665 (3.37)
Универсализм (толерантность): 4 (3.82)
А как же сознание?
Оп, а перед уходом можешь скинуть свой пак с тянками? Чот такие то ламповые, не выебал бы, но просто приятно смотреть. Душа, чтоле
https://arhivach.org/thread/217306/ может надо кому...
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 4.333333333333333 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 4 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 6 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 3 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.3333333333333335 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 2.3333333333333335 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 4.333333333333333 (4.41)
Безопасность (общественная): 4.333333333333333 (4.18)
Безопасность (личная): 5.333333333333333 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 4 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 3.3333333333333335 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 3.6666666666666665 (3.51)
Доброта (забота): 4 (4.84)
Доброта (надежность): 3.3333333333333335 (4.89)
Универсализм (забота): 5 (4.13)
Универсализм (природа): 4 (3.37)
Универсализм (толерантность): 5 (3.82)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 4 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 3 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 6 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 3 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.3333333333333335 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 2.3333333333333335 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 4.333333333333333 (4.41)
Безопасность (общественная): 4.333333333333333 (4.18)
Безопасность (личная): 5.333333333333333 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 4 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 3.3333333333333335 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 3.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 3.6666666666666665 (3.51)
Доброта (забота): 4 (4.84)
Доброта (надежность): 3.3333333333333335 (4.89)
Универсализм (забота): 5 (4.13)
Универсализм (природа): 4 (3.37)
Универсализм (толерантность): 5 (3.82)
Революционер в в треде.
Дон Кихот
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 5.666666666666667 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5.333333333333333 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 5.333333333333333 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 5 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.6666666666666665 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 1.6666666666666667 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 5 (4.41)
Безопасность (общественная): 2.3333333333333335 (4.18)
Безопасность (личная): 5 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 1 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 1.6666666666666667 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 2.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 1.3333333333333333 (3.51)
Доброта (забота): 3 (4.84)
Доброта (надежность): 4.333333333333333 (4.89)
Универсализм (забота): 4 (4.13)
Универсализм (природа): 1 (3.37)
Универсализм (толерантность): 3.3333333333333335 (3.82)
Дон Кихот
Автономность мысли: свобода определения собственных идей: 5.666666666666667 (4.55)
Автономность действия: свобода определения собственных действий: 5.333333333333333 (4.65)
Стимуляция: новизна, изменения и возбуждение: 4 (4.10)
Гедонизм: удовольствия и чувственное поощрение: 5.333333333333333 (4.39)
Достижение: успех в соответствии с социальными ожиданиями: 5 (4.08)
Власть (доминантность): контроль над людьми: 2.6666666666666665 (3.21)
Власть (ресурсы): контроль над ресурсами: 1.6666666666666667 (3.12)
Лицо: поддержание публичного имиджа: 5 (4.41)
Безопасность (общественная): 2.3333333333333335 (4.18)
Безопасность (личная): 5 (4.20)
Традиции (поддержание и сохранение традиций): 1 (3.05)
Конформность (правила): послушание правилам, законам и обязанностям: 1.6666666666666667 (3.97)
Конформность (межличностная): избегание осуждения: 2.6666666666666665 (4.13)
Скромность: 1.3333333333333333 (3.51)
Доброта (забота): 3 (4.84)
Доброта (надежность): 4.333333333333333 (4.89)
Универсализм (забота): 4 (4.13)
Универсализм (природа): 1 (3.37)
Универсализм (толерантность): 3.3333333333333335 (3.82)
Соционика так себе же
>В этом вопросе, пожалуйста, отметьте вариант "Мало похож на меня"
Чего за детский сад? И это опросник? Напомило тестики для школоты вк, там подобные вопросы встречаются.
Чего за детский сад? И это опросник? Напомило тестики для школоты вк, там подобные вопросы встречаются.
Ты ошибаешься.
Нет ты. Ток не стреляй, революционер
А теперь время обосновать тобою сказанное. Можешь даже с аргументами.
СОРС СОРС СОРС БОГИНИ!!!!!!!!!!!!!
бамп на ночь
И снова я обращаюсь к тебе, чтобы помочь дальше проверять опросники, двигать науку, и, конечно, научную карьеру одного сосачера.
Я принес тебе офигенно длинный опросник, пройдя который ты не только поможешь мне с дизайном самого крутого исследования в мире, но еще и получишь профиль своих личных ценностей, составленный по самой распоследней методике PVQ-RR, который ты сможешь сравнить со среднесосачерским (когда я его опубликую в этом треде).
Вот он, опросник: https://tilburgss.co1.qualtrics.com/SE/?SID=SV_bNHfcMFsszOuoT3
Последнюю мою статью, в размышлениях над которой были использованы сосачеданные, можно посмотреть здесь: https://www.researchgate.net/publication/309121650_Values_and_attitudes_towards_immigrants_Cross-cultural_differences_across_25_countries
На ответы отвечу, пишите.