>я в межзведные путешествия
Слишком толсто. Путешествия между звездами будет явно не на движках.
Слишком толсто. Путешествия между звездами будет явно не на движках.
>>482302
До Альфа центавра emDrive должен донести за 3-5 лет. Что вполне реалистично.
До Альфа центавра emDrive должен донести за 3-5 лет. Что вполне реалистично.
>>482327
>расстояние до Альа Центавра 4,367 световых лет
>До Альфа
>5 лет
ЛОЛ. Только если емдрайв работает и ВДРУГ решил полететь со световой скоростью.
>расстояние до Альа Центавра 4,367 световых лет
>До Альфа
>5 лет
ЛОЛ. Только если емдрайв работает и ВДРУГ решил полететь со световой скоростью.
>>482369
На земле работает. А как в космос выведут, выяснится, что от земного магнитного поля отталкивался, лол.
На земле работает. А как в космос выведут, выяснится, что от земного магнитного поля отталкивался, лол.
>>482358
Согласен, ошибся, почему то думал, что там 2 световых года. Тогда 7-9 лет. Так как он вполне может разогнаться до 99% от световой. Теоретически.
Согласен, ошибся, почему то думал, что там 2 световых года. Тогда 7-9 лет. Так как он вполне может разогнаться до 99% от световой. Теоретически.
>>482379
Ой точно. Иди наса про это напиши, а то они не учли наверняка.
Ой точно. Иди наса про это напиши, а то они не учли наверняка.
>>482327
Ну хорошо, достигнул. Че там делать то? Планет интересных там нет. Все интересное гораздо дальше. Я бы не рассматривал космические перелеты с человеком более 2-3 лет вообще всерьез - на то есть причины уже даже сегодня. Для путешествия хотя бы по нашей галактике нужно будет что-то иное, типа варп-переходов или еще каких-нибудь пространственных воронок, которые сегодня есть только в кино и книгах.
Анабиоз человека? Полная чушь даже в сегодняшних реалиях.
Ну хорошо, достигнул. Че там делать то? Планет интересных там нет. Все интересное гораздо дальше. Я бы не рассматривал космические перелеты с человеком более 2-3 лет вообще всерьез - на то есть причины уже даже сегодня. Для путешествия хотя бы по нашей галактике нужно будет что-то иное, типа варп-переходов или еще каких-нибудь пространственных воронок, которые сегодня есть только в кино и книгах.
Анабиоз человека? Полная чушь даже в сегодняшних реалиях.
>>482426
Научная у вас дискуссия я гляжу, он прав в том что пока не ясно как эта йоба работает
Научная у вас дискуссия я гляжу, он прав в том что пока не ясно как эта йоба работает
>>482451
> Че там делать то?
Just for lulz же. Как обычно всё и делается. Это потом уже придумывается практическая составляющая. Можно будет оттуда например какие-то минералы таскать.
> Че там делать то?
Just for lulz же. Как обычно всё и делается. Это потом уже придумывается практическая составляющая. Можно будет оттуда например какие-то минералы таскать.
>>482457
Не тот масштаб. Сам по себе полет с человеком бессмыслен на такие сроки. Если только запустить автомат для исследования.
Не тот масштаб. Сам по себе полет с человеком бессмыслен на такие сроки. Если только запустить автомат для исследования.
>>482451
Там ничего, ради рекорда разве только, как это было с Вояджерами. А так, с этим движком можно будет уже всерьез покорять солнечную систему. Шутка ли, за час до луны, за неделю до марса.
Там ничего, ради рекорда разве только, как это было с Вояджерами. А так, с этим движком можно будет уже всерьез покорять солнечную систему. Шутка ли, за час до луны, за неделю до марса.
Ах да, самый большой бугурт от emDrive в связи с тем, что с его помощью можно построить вечный двигатель. Подробности в видосе.
>>482457
У тебя есть плонетки поближе, даже пояс астероидов есть поближе
У тебя есть плонетки поближе, даже пояс астероидов есть поближе
>>482483
Кстати, в космос-треде вкидывали картинку, которая демонстрирует ответ на вопрос "почему на наш радиосигнал никто не откликнулся". Судя по ней, человечество изобретет варп-двигатель, какой-нибудь тахионно-ионный пылесос, догонит начало распространения своего сигнала и с красным от стыда лицом высосет его нахуй без остатка, дабы он случайно не попал к какой-нибудь развитой цивилизации и соседние галактики не ржали на над нами.
Кстати, в космос-треде вкидывали картинку, которая демонстрирует ответ на вопрос "почему на наш радиосигнал никто не откликнулся". Судя по ней, человечество изобретет варп-двигатель, какой-нибудь тахионно-ионный пылесос, догонит начало распространения своего сигнала и с красным от стыда лицом высосет его нахуй без остатка, дабы он случайно не попал к какой-нибудь развитой цивилизации и соседние галактики не ржали на над нами.
>>482549
Ща, до дому доеду сначала, но думаю что там опять что-то неучтено
Ща, до дому доеду сначала, но думаю что там опять что-то неучтено
>>482555
Рашкопроблемы. Вообще я изначально хотел противопоставить все эти открытия рашкенским нанотехнологиям, но не стал скатывать в политач.
Рашкопроблемы. Вообще я изначально хотел противопоставить все эти открытия рашкенским нанотехнологиям, но не стал скатывать в политач.
>>482563
Да тут дело не в политаче. Я просто реально не пойму, почему бы сначала на Земле не сделать супербыстрые перемещения? Это бы пошло на пользу мировой экономике, а значит больше денег на всякие космические проекты. inb4 Нефтедоллары мешают.
Да тут дело не в политаче. Я просто реально не пойму, почему бы сначала на Земле не сделать супербыстрые перемещения? Это бы пошло на пользу мировой экономике, а значит больше денег на всякие космические проекты. inb4 Нефтедоллары мешают.
>>482582
Изобретения не делаются по заказу. Что открыли то и развивают. Всегда же так было, ты чего?
Изобретения не делаются по заказу. Что открыли то и развивают. Всегда же так было, ты чего?
>>482594
Да хуй знает, я думаю полно их, просто нет финансирования на них, потому что надо заправлять ебучие танкеры, которые возят всякое говно по океану, заправлять ебучие самолёты, которые вообще пиздец сколько всего жрут, а это увеличивает себестоимость конечной продукции и т.д. И для науки не остаётся нихуя.
Да хуй знает, я думаю полно их, просто нет финансирования на них, потому что надо заправлять ебучие танкеры, которые возят всякое говно по океану, заправлять ебучие самолёты, которые вообще пиздец сколько всего жрут, а это увеличивает себестоимость конечной продукции и т.д. И для науки не остаётся нихуя.
>>482616
>Или ты думаешь, что вот так, сидя за комплухтером, на тебя свалятся знания просто так?
Примерно так и есть. Сидит поехавший в гараже, повесил микроволновку на веревку, включил в сеть и она закрутилась. Он дальше начинает изучать, почему и вот через 10 лет вам emDrive. Движок который состоит из ведра и микроволновки. И который нарушает законы физики, но при этом работает. Ясен хуй, что не каждый может сделать открытие, но это совсем не значит, что открытия можно делать по плану.
>Или ты думаешь, что вот так, сидя за комплухтером, на тебя свалятся знания просто так?
Примерно так и есть. Сидит поехавший в гараже, повесил микроволновку на веревку, включил в сеть и она закрутилась. Он дальше начинает изучать, почему и вот через 10 лет вам emDrive. Движок который состоит из ведра и микроволновки. И который нарушает законы физики, но при этом работает. Ясен хуй, что не каждый может сделать открытие, но это совсем не значит, что открытия можно делать по плану.
>>482608
Ну если их полно, то приведи примеры? Передвижение на планете ограничивает атмосфера, а выход за ее пределы затрагивает уже космическую отрасль.
Ну если их полно, то приведи примеры? Передвижение на планете ограничивает атмосфера, а выход за ее пределы затрагивает уже космическую отрасль.
>>482754
Есть один, из РАЕН если не ошибаюсь, на ютубе видосы гугли Катющик, вроде говорит о науке, говорит серьезно, но такую хуергу несет, два-три года назад в комментах можно было рубить лулзы
Есть один, из РАЕН если не ошибаюсь, на ютубе видосы гугли Катющик, вроде говорит о науке, говорит серьезно, но такую хуергу несет, два-три года назад в комментах можно было рубить лулзы
>>482767
Я о науке не говорил, я говорил об общих тенденциях и о том, что может повлиять на развитие науки.
Я о науке не говорил, я говорил об общих тенденциях и о том, что может повлиять на развитие науки.
>>482790
Ну вот смотри, в принципе в мире есть скоростные поезда, Маск хуячит гиперлуп, куда быстрей? Атмосфера, как я писал, накладывает ограничения, самые быстрые были конкорды и ту-144(емнип), гиперлуп обещает те же скорости в разреженной атмосфере трубы
Ну вот смотри, в принципе в мире есть скоростные поезда, Маск хуячит гиперлуп, куда быстрей? Атмосфера, как я писал, накладывает ограничения, самые быстрые были конкорды и ту-144(емнип), гиперлуп обещает те же скорости в разреженной атмосфере трубы
>>482848
А сверхзвук у нас какая скорость? А? А? А? А больше =___=
Но у же близко, но это почти предел, конкорды и тушки загнулись потому что дороха
А сверхзвук у нас какая скорость? А? А? А? А больше =___=
Но у же близко, но это почти предел, конкорды и тушки загнулись потому что дороха
>>482875
Хм, я почему-то подумал, что ты мне за поезда втираешь. А ты мне про самолёты - та хуйня эти твои самолёты. Никогда они дешёвыми не будут, ибо жрут топливо в больших количествах.
Хм, я почему-то подумал, что ты мне за поезда втираешь. А ты мне про самолёты - та хуйня эти твои самолёты. Никогда они дешёвыми не будут, ибо жрут топливо в больших количествах.
>>482582
Сейчас бы рассказывать как велосипед устроен, или почему на земле не спешат делать твой "ПУПЕРБЫСТРЫЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ"
Сейчас бы рассказывать как велосипед устроен, или почему на земле не спешат делать твой "ПУПЕРБЫСТРЫЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ"
>>484150
Посмотри на нашу сраную планетку - быдло, потреблядство, религии. РЕЛИГИИ, Карл! Люди убивают друг друга ради вымышленной хуйни, так может ну их на хуй и нужно собрать лучших и свалить со сраной земляшки, спиздив сраный звездолёт?
Посмотри на нашу сраную планетку - быдло, потреблядство, религии. РЕЛИГИИ, Карл! Люди убивают друг друга ради вымышленной хуйни, так может ну их на хуй и нужно собрать лучших и свалить со сраной земляшки, спиздив сраный звездолёт?
>>484330
Я за. Но ещё разуменее будет втереть быдлу дичь, что на Марсе жить престижно - и пусть они все съебут с нашей няшной Земляшки, а потом сделаем въезд по визам, лол.
Я за. Но ещё разуменее будет втереть быдлу дичь, что на Марсе жить престижно - и пусть они все съебут с нашей няшной Земляшки, а потом сделаем въезд по визам, лол.
>>482161
>Движок для этого уже есть и он работает.
>работает
Создает тягу в 0.6 миллиньютон ты хотел сказать. А для отрыва от Земли нужна тяга 29.4 меганьютонов. Смекаешь, даун, где ты проебался?
>Движок для этого уже есть и он работает.
>работает
Создает тягу в 0.6 миллиньютон ты хотел сказать. А для отрыва от Земли нужна тяга 29.4 меганьютонов. Смекаешь, даун, где ты проебался?
EmDrive никогда не полетит. Я читал про эту парашу месяц назад. Там соль в том, что нужна идеальная точность этого медного конуса. Малейшое отклонение от идеальной фигуры – и это говно теряет тягу. И технологий для подобной механической обработки у нас нет и скорее всего не будет в ближайшие столетия.
>>484366
> А для отрыва от Земли нужна тяга 29.4 меганьютонов.
Что за бред? Для отрыва от земли нужна тяга, которая зависит от массы выводимого объекта. F=ma. Если твоя F1, которую выдает двигло, больше веса ракеты, то есть F1>mg, то вот ты и полетел.
Тяга указана в рассчете на киловатт. Если мощность прибавить, так и тяга будет более заебучая.
И это все не главное. В космосе тебе уже нахуй не нужно огромные меганьютоны развивать. Не нужно преодолевать гравитацию Земли.
> А для отрыва от Земли нужна тяга 29.4 меганьютонов.
Что за бред? Для отрыва от земли нужна тяга, которая зависит от массы выводимого объекта. F=ma. Если твоя F1, которую выдает двигло, больше веса ракеты, то есть F1>mg, то вот ты и полетел.
Тяга указана в рассчете на киловатт. Если мощность прибавить, так и тяга будет более заебучая.
И это все не главное. В космосе тебе уже нахуй не нужно огромные меганьютоны развивать. Не нужно преодолевать гравитацию Земли.
>>484367
Выселить всех на Марс, а тут устроить больльшой охуенным Майдан? Це Европа? И спиздить вдоволь газу?
Выселить всех на Марс, а тут устроить больльшой охуенным Майдан? Це Европа? И спиздить вдоволь газу?
>>484388
Хотет. А ты что-то против имеешь, пёс? Смотри мне, а то на гилляку бегом пойдёшь, кїк.
Хотет. А ты что-то против имеешь, пёс? Смотри мне, а то на гилляку бегом пойдёшь, кїк.
>>484391
Но ведь как обычно бывает. Сначала всеобщее ликование, Сала Украине - Героям Сала. Девушки в национальных нарядах, все в желто-синих ленточках и флагах, Крещатик перекрыт, народные гуляния.
Но потом чуток радости поулягутся, потом найдется несколько дюжих альфа-хохлов, которые начнут под себя это все подгребать, строить себе охуенные дачи/дворцы, гаражи с редкими дорогими автомобилями, и т.д.
Не доведет вас жадность до добра.
Хрю-хрю!
Но ведь как обычно бывает. Сначала всеобщее ликование, Сала Украине - Героям Сала. Девушки в национальных нарядах, все в желто-синих ленточках и флагах, Крещатик перекрыт, народные гуляния.
Но потом чуток радости поулягутся, потом найдется несколько дюжих альфа-хохлов, которые начнут под себя это все подгребать, строить себе охуенные дачи/дворцы, гаражи с редкими дорогими автомобилями, и т.д.
Не доведет вас жадность до добра.
Хрю-хрю!
>>484403
Я бы тебе рассказал о том, что ждёт тебя в ближайшем будущем, мой юный москальский друг, но не хочу тред скатывать в политоту.
Я бы тебе рассказал о том, что ждёт тебя в ближайшем будущем, мой юный москальский друг, но не хочу тред скатывать в политоту.
>>484413
Так я и не спорю, что москальных друзей ждут удивительные дела в будущем.
Но как это связано с тем, что я выше написал? Типа, если у москалей все плохо, то на их фоне у хохлов - нормуль?
Так я и не спорю, что москальных друзей ждут удивительные дела в будущем.
Но как это связано с тем, что я выше написал? Типа, если у москалей все плохо, то на их фоне у хохлов - нормуль?
>>484417
У хохлов всё будет ок, других вариантов уже не может быть, очевидно же, что это значит. А ты кто, бульбаш что ли? Или еврей? Кек.
У хохлов всё будет ок, других вариантов уже не может быть, очевидно же, что это значит. А ты кто, бульбаш что ли? Или еврей? Кек.
>>484429
Я хуйпростой. Мне и с москалями нравится дружить, и с хохлами, и с бульбашами. А прадед у меня был самый что ни на есть еврей, Елизар Соломонович (это не анекдот, реально так звали чувака).
Про хохлов почему спросил - мне самому интересно, как события будут развиваться. Что перевесит - природная жадность, подлость и хитрожопость, или какие-то человеческие качества? Устроить пиздос в столице и гражданскую войну - дело не хитрое. Но вот научиться работать честно, не воровать, не грести под себя - это блин уже сложнее.
Я хуйпростой. Мне и с москалями нравится дружить, и с хохлами, и с бульбашами. А прадед у меня был самый что ни на есть еврей, Елизар Соломонович (это не анекдот, реально так звали чувака).
Про хохлов почему спросил - мне самому интересно, как события будут развиваться. Что перевесит - природная жадность, подлость и хитрожопость, или какие-то человеческие качества? Устроить пиздос в столице и гражданскую войну - дело не хитрое. Но вот научиться работать честно, не воровать, не грести под себя - это блин уже сложнее.
>>484454
Гражданская война - когда граждане одной страны воют друг с другом. Разве это не то, что у них там происходит?
Возможно, и иностранные солдаты тоже воюют, но и своих поубивали дохера. Не знаю, стоит ли этот сраный кусок земли того, чтобы убивать, бомбить, обстреливать своих же братьев.
Например, если бы у меня был выбор - отдать кошелек с деньгами или пристрелить вора, я бы лучше деньги отдал.
Гражданская война - когда граждане одной страны воют друг с другом. Разве это не то, что у них там происходит?
Возможно, и иностранные солдаты тоже воюют, но и своих поубивали дохера. Не знаю, стоит ли этот сраный кусок земли того, чтобы убивать, бомбить, обстреливать своих же братьев.
Например, если бы у меня был выбор - отдать кошелек с деньгами или пристрелить вора, я бы лучше деньги отдал.
>>484459
Кстати, судя по тому, как эта война давно течет, и ни в одну сторону, ни в другую - видимо, она выгодна всем участникам. Поставки оружия, создание образа врага, спиздить бюджет, отвлечь людей от проблем внутри страны/власти - короче, много профитов. А кому-то нравится с автоматами бегать и людей убивать. Все счастливы.
Собственно, в этом и вопрос - если хохлы находятся на такой стадии развития, сознания, смогут ли они что-то путное у себя в стране построить.
Кстати, судя по тому, как эта война давно течет, и ни в одну сторону, ни в другую - видимо, она выгодна всем участникам. Поставки оружия, создание образа врага, спиздить бюджет, отвлечь людей от проблем внутри страны/власти - короче, много профитов. А кому-то нравится с автоматами бегать и людей убивать. Все счастливы.
Собственно, в этом и вопрос - если хохлы находятся на такой стадии развития, сознания, смогут ли они что-то путное у себя в стране построить.
>>484460
> видимо, она выгодна всем участникам
Вот это уже более дельные мысли.
> хохлы находятся
Хохлы и порошенко - это не одно и тоже. Выбрали его в один тур (sic!), потому что на тот момент других вариантов особо не было. Если бы Галичина упёрлась рогом и проголосовала бы за более прогрессивных людей, то скорее всего выиграл бы какой-то очередной донецкий, потому что… ну ты понял почему я надеюсь.
> видимо, она выгодна всем участникам
Вот это уже более дельные мысли.
> хохлы находятся
Хохлы и порошенко - это не одно и тоже. Выбрали его в один тур (sic!), потому что на тот момент других вариантов особо не было. Если бы Галичина упёрлась рогом и проголосовала бы за более прогрессивных людей, то скорее всего выиграл бы какой-то очередной донецкий, потому что… ну ты понял почему я надеюсь.
>>484463
Я в политике вообще нихуя не разбираюсь, так что спорить не буду.
Конечно, все люди разные. Хохлы и порошенко, маскали и путин - это не одно и то же.
Но есть какое-то среднее арифметическое, хуй знает, коллективное бессознательное, которое определяет жизнь в стране.
Например, при совке. В Москве был свинарник, мусорных ведер было очень мало, люди срали под себя. В дачных поселках - вокруг каждого дома высокий забор. Приезжаешь в Прибалтику. Мусорное ведро под каждым вторым(!!!) столбом. Чисто, красиво. Вокруг домиков - изгородь из подстиженных кустов, примерно по пояс высотой. Мило и аккуратно. Тогда еще одна страна была формально. Но люди разные. Что заставляет одних людей строить заборы и срать, а других - сажать красивые кустики и жить в чистоте?
Собственно, я про это и интересуюсь, что пересилит на Украине - желание срать, убивать, воровать, халявить. Ненависть, злоба, агрессия. Или желание жить честно в чистоте и красоте. Тут порошенки не при чем, думаю, это что-то внутри самих людей.
Я в политике вообще нихуя не разбираюсь, так что спорить не буду.
Конечно, все люди разные. Хохлы и порошенко, маскали и путин - это не одно и то же.
Но есть какое-то среднее арифметическое, хуй знает, коллективное бессознательное, которое определяет жизнь в стране.
Например, при совке. В Москве был свинарник, мусорных ведер было очень мало, люди срали под себя. В дачных поселках - вокруг каждого дома высокий забор. Приезжаешь в Прибалтику. Мусорное ведро под каждым вторым(!!!) столбом. Чисто, красиво. Вокруг домиков - изгородь из подстиженных кустов, примерно по пояс высотой. Мило и аккуратно. Тогда еще одна страна была формально. Но люди разные. Что заставляет одних людей строить заборы и срать, а других - сажать красивые кустики и жить в чистоте?
Собственно, я про это и интересуюсь, что пересилит на Украине - желание срать, убивать, воровать, халявить. Ненависть, злоба, агрессия. Или желание жить честно в чистоте и красоте. Тут порошенки не при чем, думаю, это что-то внутри самих людей.
>>484514
Себя в рот еби, пёс.
Ты читал - оленькам платят за ответы на их посты.
Ответил - я денежку получаю. Не ответил - значит, хуево тралю, надо дровишек подбросить.
Себя в рот еби, пёс.
Ты читал - оленькам платят за ответы на их посты.
Ответил - я денежку получаю. Не ответил - значит, хуево тралю, надо дровишек подбросить.
>>484374
Вот под это дело и будут дрочить технологии обработки, лол.
Вот под это дело и будут дрочить технологии обработки, лол.
>>484374
>технологий для подобной механической обработки у нас нет
>медное ведро
>прям как на пике
>но технологий для подобной механической обработки у нас нет
>технологий для подобной механической обработки у нас нет
>медное ведро
>прям как на пике
>но технологий для подобной механической обработки у нас нет
>>484374
О каком именно уровне точности речь? Электронные микроскопы таки штампуют жеш, ими даже маленькие фигурки из частиц "вручную" лепить можно
О каком именно уровне точности речь? Электронные микроскопы таки штампуют жеш, ими даже маленькие фигурки из частиц "вручную" лепить можно
>>484374
Тото в видосе выше специалист физик, рассказывает как парни из наса собирали это сверх точное ведро у себя в столовке. Кек.
Тото в видосе выше специалист физик, рассказывает как парни из наса собирали это сверх точное ведро у себя в столовке. Кек.
С его то тягой?
С другой стороны, если эта хуитка вдруг работает, можно будет на спутники ставить, как более надежный способ поддерживать орбиту.
С другой стороны, если эта хуитка вдруг работает, можно будет на спутники ставить, как более надежный способ поддерживать орбиту.
>>485468
Неужто вы верите в заявления изобретателя движка? На текущий момент тяга лежит недалеко от ионных двигателей. Для комфортных межзвездных перелетов(все эти "до соседей за 5 лет") нужно постоянное ускорение в единицы и более g.
тут встают куда более грустные проблемы, вроде межзвездного газа, ставшего вдруг высокоэнергетическим излучением.
Так же советую помедитировать над законом сохранения энергии.
Неужто вы верите в заявления изобретателя движка? На текущий момент тяга лежит недалеко от ионных двигателей. Для комфортных межзвездных перелетов(все эти "до соседей за 5 лет") нужно постоянное ускорение в единицы и более g.
тут встают куда более грустные проблемы, вроде межзвездного газа, ставшего вдруг высокоэнергетическим излучением.
Так же советую помедитировать над законом сохранения энергии.
>>485523
Ты умный, а все кругом дураки. Да. Так и есть. Живи с этим.
Ты умный, а все кругом дураки. Да. Так и есть. Живи с этим.
>>485621
Аргумент епт.
Просто классика политачевского слога, хотя то уж тут вонять, космотред не здесь, тут эзотерика
Аргумент епт.
Просто классика политачевского слога, хотя то уж тут вонять, космотред не здесь, тут эзотерика
>>484468
Я просто оставлю это здесь. Не с целью обидеть адекватных русских. Они есть, я не спорю, но мы говорим о среднем арифметическом. Алсо, советую тебе съездить во Львов погулять, а потом, например в Харьков. Первый город - условная столица Западной Украины, а второй - Восточной. Киев - это Киев. Большая параша, куда съезжаются все подряд и куда стекаются бабки со всех регионов, поэтому в расчёт не берём. Для меня очевидно кому ещё надо много работать над собой, а кому нет.
Алсо, пока искал пики, наткнулся на такую статью:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2
Обрати внимание на показатели Европы.
Я просто оставлю это здесь. Не с целью обидеть адекватных русских. Они есть, я не спорю, но мы говорим о среднем арифметическом. Алсо, советую тебе съездить во Львов погулять, а потом, например в Харьков. Первый город - условная столица Западной Украины, а второй - Восточной. Киев - это Киев. Большая параша, куда съезжаются все подряд и куда стекаются бабки со всех регионов, поэтому в расчёт не берём. Для меня очевидно кому ещё надо много работать над собой, а кому нет.
Алсо, пока искал пики, наткнулся на такую статью:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2
Обрати внимание на показатели Европы.
>>485812
Анон, да что с тобой не так? Я вообще не сравнивал Украину с другими странами.
Аноны все пытаются меня в срач втянуть, но мне не интересно обсуждать, кто больший пидор, русские или хохлы.
А интересно буквально именно то, про что выше написал:
>>484468
> что пересилит на Украине - желание срать, убивать, воровать, халявить. Ненависть, злоба, агрессия. Или желание жить честно в чистоте и красоте.
Вообще безотносительно других государств.
Или я тебя не так понял? Что ты предлагаешь, выгнать всю русню из хохлосана и зажить охуенно?
Анон, да что с тобой не так? Я вообще не сравнивал Украину с другими странами.
Аноны все пытаются меня в срач втянуть, но мне не интересно обсуждать, кто больший пидор, русские или хохлы.
А интересно буквально именно то, про что выше написал:
>>484468
> что пересилит на Украине - желание срать, убивать, воровать, халявить. Ненависть, злоба, агрессия. Или желание жить честно в чистоте и красоте.
Вообще безотносительно других государств.
Или я тебя не так понял? Что ты предлагаешь, выгнать всю русню из хохлосана и зажить охуенно?
>>485812
Ох уж эти антропологи. Дай угадаю, текущий порядок вещей предопределён генами, да? Влияние многих факторов DO U OSOZNAVAT IT?
Ох уж эти антропологи. Дай угадаю, текущий порядок вещей предопределён генами, да? Влияние многих факторов DO U OSOZNAVAT IT?
>>485812
Иногда ощущение, что у вас какое-то раненное самолюбие. Чуть какую-то тему заденешь, вообще не наезжая и не оскорбляя, но что-то в голове переклинивает, и все, свинья порвалась, несите новую.
Анон пишет: "Интересно, какое будет будущее у Украины. Что пересилит, бла-бла-бла".
Ты отвечаешь: "Все говно от русских, от них преступность, им нужно работать над собой".
Или вот еще история. Была у меня подруга-хохлушка. Очень умная, сильная, крутая девчонка, миллионные бизнесы мутила. Взрослая, с ребенком.
Отлично общались. Потом пару лет не виделись. Потом эта заварушка вся началась.
А потом как-то я скидываю ее ссылку на книжку: http://www.goodreads.com/book/show/17178492-gateless-gatecrashers
Авторы: Илона Циунайте и Елена Нежински (Ilona Ciunaite, Elena Nezhinsky).
Подруга спрашивает: а что, авторы русские? Я говорю, ты что, охренела, книга на-английском, имя автора Илона Циунайте. КАКИЕ РУССКИЕ?
И книга, кстати, по эзотерике/психологии. Вообще ни малейшей, ни мельчайшей связи с политикой там нет. КАКАЯ НАХУЙ РАЗНИЦА, какой национальности авторы?
Она отвечает: "Да стопудов русские, имена какие-то руснявые".
Пиздец вам там мозги промыли ебучей пропагандой, если взрослый, умный, успешный человек начинает в эзотерических книжках видеть происки пидарашек.
Иногда ощущение, что у вас какое-то раненное самолюбие. Чуть какую-то тему заденешь, вообще не наезжая и не оскорбляя, но что-то в голове переклинивает, и все, свинья порвалась, несите новую.
Анон пишет: "Интересно, какое будет будущее у Украины. Что пересилит, бла-бла-бла".
Ты отвечаешь: "Все говно от русских, от них преступность, им нужно работать над собой".
Или вот еще история. Была у меня подруга-хохлушка. Очень умная, сильная, крутая девчонка, миллионные бизнесы мутила. Взрослая, с ребенком.
Отлично общались. Потом пару лет не виделись. Потом эта заварушка вся началась.
А потом как-то я скидываю ее ссылку на книжку: http://www.goodreads.com/book/show/17178492-gateless-gatecrashers
Авторы: Илона Циунайте и Елена Нежински (Ilona Ciunaite, Elena Nezhinsky).
Подруга спрашивает: а что, авторы русские? Я говорю, ты что, охренела, книга на-английском, имя автора Илона Циунайте. КАКИЕ РУССКИЕ?
И книга, кстати, по эзотерике/психологии. Вообще ни малейшей, ни мельчайшей связи с политикой там нет. КАКАЯ НАХУЙ РАЗНИЦА, какой национальности авторы?
Она отвечает: "Да стопудов русские, имена какие-то руснявые".
Пиздец вам там мозги промыли ебучей пропагандой, если взрослый, умный, успешный человек начинает в эзотерических книжках видеть происки пидарашек.
>>485852
Нет, я говорю о том, что для русичей срать под себя - это норма. А так как их много на Восточной Украине - то говна там больше, чем на Западной. Ты не поверишь, но больше всего русских было в Донецке и Крыму. Плюс на Западной Украине люди более религиозные, для них зачать брак - это норма, а в Восточной норма - это аборт. Да, на экономику накладывает отпечаток ещё тот факт, что на Восточной Украине водится больше денег вследствии развития промышленности и т.д., поэтому убийств больше, но в то же время бохатство должно помогать обустройству инфраструктуры, а её нет, потому взятки давать проще и прибыль будет сиюминутная. А это культура людей, и вот над ней надо работать. Сначала выносить решения сверху и задавить возможность коррупции, вымрут старые пердуны, новые будут уже воспитаны по другим правилам и так глядишь и запилим тут европейское гос-во.
Нет, я говорю о том, что для русичей срать под себя - это норма. А так как их много на Восточной Украине - то говна там больше, чем на Западной. Ты не поверишь, но больше всего русских было в Донецке и Крыму. Плюс на Западной Украине люди более религиозные, для них зачать брак - это норма, а в Восточной норма - это аборт. Да, на экономику накладывает отпечаток ещё тот факт, что на Восточной Украине водится больше денег вследствии развития промышленности и т.д., поэтому убийств больше, но в то же время бохатство должно помогать обустройству инфраструктуры, а её нет, потому взятки давать проще и прибыль будет сиюминутная. А это культура людей, и вот над ней надо работать. Сначала выносить решения сверху и задавить возможность коррупции, вымрут старые пердуны, новые будут уже воспитаны по другим правилам и так глядишь и запилим тут европейское гос-во.
>>485882
> больше денег вследствии развития промышленности и т.д., поэтому убийств больше
Не вижу связи, может, объяснишь? У мен есть гипотеза про сильную связь с урбанизацией, могу прикольнуть.
> больше денег вследствии развития промышленности и т.д., поэтому убийств больше
Не вижу связи, может, объяснишь? У мен есть гипотеза про сильную связь с урбанизацией, могу прикольнуть.
>>485523
>На текущий момент тяга лежит недалеко от ионных двигателей
Да похуй, какая тяга. Решает не тяга (пусть хоть микроньютоны), решает время её действия. Во всех известных двигателях, включая ионные и плазменные, тяга ограничена расходом рабочего тела. Ракетный двигатель с его чудовищной тягой работает сраные пару минут. Ионный может работать месяцами, и за это время набрать в десятки раз большую скорость. Но время работы невозможно увеличивать бесконечно, вешая на движок гигантские баки с рабочим телом. В какой-то момент необходимость разгонять эти баки становится невыгодной. Поэтому существует производная характеристика - удельный импульс, показывающая некий предел возможности для каждого двигателя.
Суть этого ведра в том, что оно в рабочем теле не нуждается, значит его удельный импульс по сути бесконечен, и скорость лимитирована разве что скоростью света. В бытовом смысле это безопорный двигатель, который нарушает закон сохранения импульса. Тем не менее, к закону сохранения импульса и даже к закону сохранения энергии у меня лично большие вопросы, и я могу расписать итт, почему.
>На текущий момент тяга лежит недалеко от ионных двигателей
Да похуй, какая тяга. Решает не тяга (пусть хоть микроньютоны), решает время её действия. Во всех известных двигателях, включая ионные и плазменные, тяга ограничена расходом рабочего тела. Ракетный двигатель с его чудовищной тягой работает сраные пару минут. Ионный может работать месяцами, и за это время набрать в десятки раз большую скорость. Но время работы невозможно увеличивать бесконечно, вешая на движок гигантские баки с рабочим телом. В какой-то момент необходимость разгонять эти баки становится невыгодной. Поэтому существует производная характеристика - удельный импульс, показывающая некий предел возможности для каждого двигателя.
Суть этого ведра в том, что оно в рабочем теле не нуждается, значит его удельный импульс по сути бесконечен, и скорость лимитирована разве что скоростью света. В бытовом смысле это безопорный двигатель, который нарушает закон сохранения импульса. Тем не менее, к закону сохранения импульса и даже к закону сохранения энергии у меня лично большие вопросы, и я могу расписать итт, почему.
>>485882
> для русичей срать под себя - это норма
Да, тут уж не поспоришь. Но я не думаю, что все так просто, хохлы хорошие, русичи плохие, оттого и все беды на Украине.
В общем, жизнь покажет, сможете ли вы жить по-человечески, или будете как ваши большие славянские братья разворовывать то, что осталось разворовать, устраивать Майданы каждые пару лет, громить собственную столицы, вешать очередного хапугу-президента, скакать и т.д.
И тогда станет понятно, что вы реально из себя представляете, как нация.
> для русичей срать под себя - это норма
Да, тут уж не поспоришь. Но я не думаю, что все так просто, хохлы хорошие, русичи плохие, оттого и все беды на Украине.
В общем, жизнь покажет, сможете ли вы жить по-человечески, или будете как ваши большие славянские братья разворовывать то, что осталось разворовать, устраивать Майданы каждые пару лет, громить собственную столицы, вешать очередного хапугу-президента, скакать и т.д.
И тогда станет понятно, что вы реально из себя представляете, как нация.
>>485875
Я пытаюсь показать уровень культуры быдла Восточной Украины и причины, которые способствовали этому. На Донбассе, например, когда только началось поднятие скален региона - понаехал с рашки всякий скам зоновский, это факт. И ты хочешь, чтобы эти люди содержали в чистоте свой участок? Ну может праправнуки их будут более обучаемые и таки смогут в это. Помимо хуёвого генофонда человек впитывает информацию из окружающей среды. Поэтому шанс изменить этих людей есть, но нужно много работать над этим. В других частях Украины быдла тоже хватает, но мы говорим о среднем арифметическом.
Я пытаюсь показать уровень культуры быдла Восточной Украины и причины, которые способствовали этому. На Донбассе, например, когда только началось поднятие скален региона - понаехал с рашки всякий скам зоновский, это факт. И ты хочешь, чтобы эти люди содержали в чистоте свой участок? Ну может праправнуки их будут более обучаемые и таки смогут в это. Помимо хуёвого генофонда человек впитывает информацию из окружающей среды. Поэтому шанс изменить этих людей есть, но нужно много работать над этим. В других частях Украины быдла тоже хватает, но мы говорим о среднем арифметическом.
>>485894
Ну у тебя есть миллион долларов, а у меня только 100к. И я вижу, что никак не смогу тебя обогнать. Что мне делать? На дворе феодализм и анархия.
Ну у тебя есть миллион долларов, а у меня только 100к. И я вижу, что никак не смогу тебя обогнать. Что мне делать? На дворе феодализм и анархия.
>>485908
> Но я не думаю, что все так просто, хохлы хорошие, русичи плохие, оттого и все беды на Украине.
Мне кажется, западенцы культурные, потому что там происходило много наслоений разных культур - австро-венгрия, немцы, поляки. То есть, по большому счёту совок там был намного меньше, чем в остальной Украине.
> Но я не думаю, что все так просто, хохлы хорошие, русичи плохие, оттого и все беды на Украине.
Мне кажется, западенцы культурные, потому что там происходило много наслоений разных культур - австро-венгрия, немцы, поляки. То есть, по большому счёту совок там был намного меньше, чем в остальной Украине.
>>485915
Ага, типа индустрия создала большее неравентсво, чем с\х, INTERDASTING. Цифер (а тем болие карты) пока ниниашол, вот самое рилейтед
Ага, типа индустрия создала большее неравентсво, чем с\х, INTERDASTING. Цифер (а тем болие карты) пока ниниашол, вот самое рилейтед
>>485910
Судя по тем картам, которые ты запостил выше, количество русни там - 12% максимум. Что буквально означает - каждый восьмой.
Как там получается, что 1/8 населения, каждый восьмой определяет общий уровень жизни и культуру в регионе?
Почему 7 высокодуховных, вежливых, цивилизованных хохлом не могут поставить на место одно руснявое быдло и поднять его до своего уровня, а вместо этого этот 1 быдлан скатывает до своего уровня 7-х украинцев?
Да ты охуел, анон, тебе самому не стыдно так говорить? Получается с твоих слов, что хохлы - какие-то слабовольные и ведомые дети, которых любой быдлан может увлечь и поработить и сделать похожими на себя.
Судя по тем картам, которые ты запостил выше, количество русни там - 12% максимум. Что буквально означает - каждый восьмой.
Как там получается, что 1/8 населения, каждый восьмой определяет общий уровень жизни и культуру в регионе?
Почему 7 высокодуховных, вежливых, цивилизованных хохлом не могут поставить на место одно руснявое быдло и поднять его до своего уровня, а вместо этого этот 1 быдлан скатывает до своего уровня 7-х украинцев?
Да ты охуел, анон, тебе самому не стыдно так говорить? Получается с твоих слов, что хохлы - какие-то слабовольные и ведомые дети, которых любой быдлан может увлечь и поработить и сделать похожими на себя.
>>485924
Возможно. Но что же дальше делать в связи с этим? Переселить всех хороших хохлов на запад, а всех плохих хохлов и русню - на восток, и стену посредине поставить, повыше, чтобы не могли говно кидаться с той стороны?
Возможно. Но что же дальше делать в связи с этим? Переселить всех хороших хохлов на запад, а всех плохих хохлов и русню - на восток, и стену посредине поставить, повыше, чтобы не могли говно кидаться с той стороны?
>>485944
Вот исчо, подтверждает. (Но и не конфликтует с гипотезой урбанизации)
Еще одной важной характеристикой неравенства является неравенство по типу местности. Так, по данном обследования условий жизни домохозяйств, среди жителей больших городов 48,4% - работающие по найму, 21,8% - пенсионеры, 5,2% - безработные, 4,3% - домохозяйки и лишь 0,8% - работодатели . В сельской местности доля работающих по найму Составлением лишь 29,4%, пенсионеров - 30,0%, безработных - 12,6%, домохозяек - 6,6%. ЭТИ данные полностью совпадают с аналогичними данном о Распределение домохозяйств Украины по социально - экономическим статусом главы домо - хозяйства. Итак, это доказывать значений неравенство в распределении населения Украины по висок и низкая статусами по типам местности, что, в свою очередь, Существенно влияет и на экономическую, и на социальное неравенство. Если оцинити это в цифрах, то выходом, что в городах живут - 76,4% работающих по найму (из них в больших городах 50,4%), 74,1% работодателей (52,75), 51,4% безработных ( 26,0%), 59,0% домохозяек (35,0%), 61,5% пенсионеров (36,45).
http://www.idss.org.ua/monografii/nerivnist_2012.pdf (ст 121)
Вот исчо, подтверждает. (Но и не конфликтует с гипотезой урбанизации)
Еще одной важной характеристикой неравенства является неравенство по типу местности. Так, по данном обследования условий жизни домохозяйств, среди жителей больших городов 48,4% - работающие по найму, 21,8% - пенсионеры, 5,2% - безработные, 4,3% - домохозяйки и лишь 0,8% - работодатели . В сельской местности доля работающих по найму Составлением лишь 29,4%, пенсионеров - 30,0%, безработных - 12,6%, домохозяек - 6,6%. ЭТИ данные полностью совпадают с аналогичними данном о Распределение домохозяйств Украины по социально - экономическим статусом главы домо - хозяйства. Итак, это доказывать значений неравенство в распределении населения Украины по висок и низкая статусами по типам местности, что, в свою очередь, Существенно влияет и на экономическую, и на социальное неравенство. Если оцинити это в цифрах, то выходом, что в городах живут - 76,4% работающих по найму (из них в больших городах 50,4%), 74,1% работодателей (52,75), 51,4% безработных ( 26,0%), 59,0% домохозяек (35,0%), 61,5% пенсионеров (36,45).
http://www.idss.org.ua/monografii/nerivnist_2012.pdf (ст 121)
>>485903
>нинада, это не гиктаймз
А мне похуй, просвещайтесь суки. Не всё коту хохлосрачельница.
>>485909
Кароч, один из самых больших бугуртов на тему емдрайва в том, что он в теории должен нарушить закон сохранения энергии, и поэтому невозможен. Писечка в том, что солнечный парус при некоторых условиях его тоже нарушает. Ибо количество энергии, затраченное на работу лазера, растёт линейно. А кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости, т.е. растёт по параболе. А фотоны, суки такие, всегда двигаются со скоростью света, и закон сложения-вычитания скоростей для них не работает. То есть, если рассматривать фотонный двигатель в качестве накопителя кинетической энергии, то в какой-то момент его энергия должна полностью достичь затраченной, а после превысить её. (Рис.1)
Конечно, тут надо охладить пыл. Если посчитать, то во-первых эта критическая точка получается, когда корабль достигнет скорости света. Во-вторых, фотоны на релятивистских скоростях испытывают красное смещение. Поэтому наша кривая энергии, приближаясь к критической точке, загибается горбом вниз. И даже если корабль достигнет 99.9999% от С, его кинетическая энергия будет меньше затраченной. (Рис. 2) Казалось бы, закон сохранения энергии спасёт.
Однако, хуй там плавал. Парадокс солнечного паруса в том, что во-первых угодив в зеркало фотон "абсолютно упруго" разворачивается и летит назад, изначально передавая зеркалу свой ДВОЙНОЙ импульс. В два раза увеличивается и рассчётная сила тяги. Во-вторых, количество этих переотражений может быть и большим. (Рис.3) Строго говоря, в теории количество переотражений не ограничено ничем кроме коэффициента отражения зеркала, а зеркало со 100% коэффициентом отражения при некоторых особых условиях уже есть. В теории это значит, что один-единственный фотон, запертый между двумя идеальными зеркалами, способен выдать БЕСКОНЕЧНУЮ силу тяги.
На практике бесконечной силы тяги не будет из-за того же красного смещения, чуть-чуть растущего при каждом переотражении. Но вот многократно увеличенная тяга при том же расходе энергии будет с самого начала разгона. Т.е. многократно уменьшенное время разгона до условной скорости света. Здесь у нас получается довольно сложная прогрессия, но поссчитанные мною модели для большого количества переотражений с учётом красного смещения дали следующий график. (Рис. 4) Т.е. когда корабль достигнет С, его кинетический КПД будет меньше 100%, но на более ранних этапах разгона, где релятивистские эффекты ещё слабы, есть зоны, где КПД больше 100%. И чем больше переотражений - тем выше выпячивается этот горб над прямой затраченной энергии.
В бытовом смысле это значит, что если лазер в этот момент выключить, а зеркало въебать в мишень - то полученная тепловая энергия будет превосходить изначально затраченную. И это реальная дырка в физике, которую стараются пока обходить стороной.
>нинада, это не гиктаймз
А мне похуй, просвещайтесь суки. Не всё коту хохлосрачельница.
>>485909
Кароч, один из самых больших бугуртов на тему емдрайва в том, что он в теории должен нарушить закон сохранения энергии, и поэтому невозможен. Писечка в том, что солнечный парус при некоторых условиях его тоже нарушает. Ибо количество энергии, затраченное на работу лазера, растёт линейно. А кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости, т.е. растёт по параболе. А фотоны, суки такие, всегда двигаются со скоростью света, и закон сложения-вычитания скоростей для них не работает. То есть, если рассматривать фотонный двигатель в качестве накопителя кинетической энергии, то в какой-то момент его энергия должна полностью достичь затраченной, а после превысить её. (Рис.1)
Конечно, тут надо охладить пыл. Если посчитать, то во-первых эта критическая точка получается, когда корабль достигнет скорости света. Во-вторых, фотоны на релятивистских скоростях испытывают красное смещение. Поэтому наша кривая энергии, приближаясь к критической точке, загибается горбом вниз. И даже если корабль достигнет 99.9999% от С, его кинетическая энергия будет меньше затраченной. (Рис. 2) Казалось бы, закон сохранения энергии спасёт.
Однако, хуй там плавал. Парадокс солнечного паруса в том, что во-первых угодив в зеркало фотон "абсолютно упруго" разворачивается и летит назад, изначально передавая зеркалу свой ДВОЙНОЙ импульс. В два раза увеличивается и рассчётная сила тяги. Во-вторых, количество этих переотражений может быть и большим. (Рис.3) Строго говоря, в теории количество переотражений не ограничено ничем кроме коэффициента отражения зеркала, а зеркало со 100% коэффициентом отражения при некоторых особых условиях уже есть. В теории это значит, что один-единственный фотон, запертый между двумя идеальными зеркалами, способен выдать БЕСКОНЕЧНУЮ силу тяги.
На практике бесконечной силы тяги не будет из-за того же красного смещения, чуть-чуть растущего при каждом переотражении. Но вот многократно увеличенная тяга при том же расходе энергии будет с самого начала разгона. Т.е. многократно уменьшенное время разгона до условной скорости света. Здесь у нас получается довольно сложная прогрессия, но поссчитанные мною модели для большого количества переотражений с учётом красного смещения дали следующий график. (Рис. 4) Т.е. когда корабль достигнет С, его кинетический КПД будет меньше 100%, но на более ранних этапах разгона, где релятивистские эффекты ещё слабы, есть зоны, где КПД больше 100%. И чем больше переотражений - тем выше выпячивается этот горб над прямой затраченной энергии.
В бытовом смысле это значит, что если лазер в этот момент выключить, а зеркало въебать в мишень - то полученная тепловая энергия будет превосходить изначально затраченную. И это реальная дырка в физике, которую стараются пока обходить стороной.
>>485948
Нет, но эти 20% в Харькове, 20% в Днепре, 55% в Донецке, 65% в Крыму и т.д. немного меняют ситуацию.
>>485955
> Переселить всех хороших хохлов на запад, а всех плохих хохлов и русню - на восток
Я бы сделал наоборот когда Крым ещё не отошёл. Всем желающим западенцам (с западенской пропиской) бесплатно бы выдал квартиру в Крыму, а всем желающим крымчанам - на Галичине. Вот это было бы годно, но власти были слишком заняты шкурными интересами, чтобы делать такие манёвры. Единственный, кто сделал годное дело в этом направлении - это Кучма, который вернул крымских татар и немного разбавил ватный шабаш.
Нет, но эти 20% в Харькове, 20% в Днепре, 55% в Донецке, 65% в Крыму и т.д. немного меняют ситуацию.
>>485955
> Переселить всех хороших хохлов на запад, а всех плохих хохлов и русню - на восток
Я бы сделал наоборот когда Крым ещё не отошёл. Всем желающим западенцам (с западенской пропиской) бесплатно бы выдал квартиру в Крыму, а всем желающим крымчанам - на Галичине. Вот это было бы годно, но власти были слишком заняты шкурными интересами, чтобы делать такие манёвры. Единственный, кто сделал годное дело в этом направлении - это Кучма, который вернул крымских татар и немного разбавил ватный шабаш.
>>486039
Чёта не могу въехать (профан в физ, сразу предупреждаю). Короче, если стрельнуть фотоном в парус, будет принципиально то же, что и если бы стрельнули молекулой, "пуля" отдаёт ему часть своей энергии, и отражается, правильно? Окей, но как быть с вектором? Если переотражатель "отработанных" фотонов тоже приделан к кораблю, то при столконовении (переотражении) толкать корабль будет в противоположную сторону, не?
Чёта не могу въехать (профан в физ, сразу предупреждаю). Короче, если стрельнуть фотоном в парус, будет принципиально то же, что и если бы стрельнули молекулой, "пуля" отдаёт ему часть своей энергии, и отражается, правильно? Окей, но как быть с вектором? Если переотражатель "отработанных" фотонов тоже приделан к кораблю, то при столконовении (переотражении) толкать корабль будет в противоположную сторону, не?
>>486083
>Окей, но как быть с вектором? Если переотражатель "отработанных" фотонов тоже приделан к кораблю, то при столконовении (переотражении) толкать корабль будет в противоположную сторону, не?
Предполагается, что лазер и отражатель находятся на земле, а корабль ускоряется в космос. Хотя можно разгонять два корабля в противоположном направлении, особой разницы нет.
>Окей, но как быть с вектором? Если переотражатель "отработанных" фотонов тоже приделан к кораблю, то при столконовении (переотражении) толкать корабль будет в противоположную сторону, не?
Предполагается, что лазер и отражатель находятся на земле, а корабль ускоряется в космос. Хотя можно разгонять два корабля в противоположном направлении, особой разницы нет.
>>486072
Алсо, цена квартиры пусть будет в среднем, например, $30k. 100k людей с одной стороны едет и 100k с другой, допустим. Получается 200k квартир = $6 млрд, ну немало, да, лол. Но это можно было растянуть во времени, например на 10 лет.
Алсо, цена квартиры пусть будет в среднем, например, $30k. 100k людей с одной стороны едет и 100k с другой, допустим. Получается 200k квартир = $6 млрд, ну немало, да, лол. Но это можно было растянуть во времени, например на 10 лет.
>>486072
Во-первых там цифры очень спорные. "Рождённых в Росийской ССР", что это значит? Инфы о происхождении (национальности родителей) в этой цифре, строго говоря, нет, а также нет поправки на то, что человек мог переехать в любом (сколь угодно раннем возрасте).
>>486118
Прикалываешься? Даже забив на дискриминацию, на то, что за эту политику тебя схавает как не русня, так европейские партнёры, какой пользы ты в итоге планируешь добиться?
>>486102
Ладно, допустим, проблема точности ещё решаема, но как быть с препятствиями? Ну а если чисто теоретически, разве там не возникает багов со временем всесто наращивания относительной скорости?
Во-первых там цифры очень спорные. "Рождённых в Росийской ССР", что это значит? Инфы о происхождении (национальности родителей) в этой цифре, строго говоря, нет, а также нет поправки на то, что человек мог переехать в любом (сколь угодно раннем возрасте).
>>486118
Прикалываешься? Даже забив на дискриминацию, на то, что за эту политику тебя схавает как не русня, так европейские партнёры, какой пользы ты в итоге планируешь добиться?
>>486102
Ладно, допустим, проблема точности ещё решаема, но как быть с препятствиями? Ну а если чисто теоретически, разве там не возникает багов со временем всесто наращивания относительной скорости?
>>486118
Как я понял, там такой прикол, что у фотона энергия (кинетическая, или какая там) бесконечная, отсюда и растут ноги?
Как я понял, там такой прикол, что у фотона энергия (кинетическая, или какая там) бесконечная, отсюда и растут ноги?
>>486147
>Ладно, допустим, проблема точности ещё решаема, но как быть с препятствиями?
С каким препятствиями? Зеркало упинкивает в вакуум, никаких ограничений на размер установки ни в большую, ни в меньшую сторону нет. И препятствий тоже нет.
>Ну а если чисто теоретически, разве там не возникает багов со временем всесто наращивания относительной скорости?
Возникают. Красное смещение это уменьшение частоты фотона при отражении от зеркала на скоростях, близких к С. Скорость фотона ВСЕГДА равна скорости света, а вот частота меняется. Но это не спасает нихуя, аномальный горб энергии в любом случае возникает раньше.
>>486180
>Как я понял, там такой прикол, что у фотона энергия (кинетическая, или какая там) бесконечная, отсюда и растут ноги?
У фотона конечная энергия, но в силу своей природы он конечной энергией может создать условно-бесконечный импульс, если "запереть" его между двумя идеальными зеркалами.
>Ладно, допустим, проблема точности ещё решаема, но как быть с препятствиями?
С каким препятствиями? Зеркало упинкивает в вакуум, никаких ограничений на размер установки ни в большую, ни в меньшую сторону нет. И препятствий тоже нет.
>Ну а если чисто теоретически, разве там не возникает багов со временем всесто наращивания относительной скорости?
Возникают. Красное смещение это уменьшение частоты фотона при отражении от зеркала на скоростях, близких к С. Скорость фотона ВСЕГДА равна скорости света, а вот частота меняется. Но это не спасает нихуя, аномальный горб энергии в любом случае возникает раньше.
>>486180
>Как я понял, там такой прикол, что у фотона энергия (кинетическая, или какая там) бесконечная, отсюда и растут ноги?
У фотона конечная энергия, но в силу своей природы он конечной энергией может создать условно-бесконечный импульс, если "запереть" его между двумя идеальными зеркалами.
Вбрасывал на Харкаче в бэ, незадолго до продажи Усманову, один анон в треде клялся и божился, что прочитает пруфы на которые ссылается Вики, и придёт с аргументами кормить меня говном. Но так и не появился.
Что будет происходить с химическим элементом, атомный номер которого окажется выше 137, вследствие чего 1s1-электрону придётся двигаться со скоростью, превышающей скорость света (согласно модели атома Бора)?
Что будет происходить с химическим элементом, атомный номер которого окажется выше 137, вследствие чего 1s1-электрону придётся двигаться со скоростью, превышающей скорость света (согласно модели атома Бора)?
Является ли «Фейнманиум» последним химическим элементом, способным существовать физически? Проблема может проявиться приблизительно на 137 элементе, где расширение дистрибуции заряда ядра достигает финальной точки.
>>482451
> МКС нинужна
> Луна нинужна
> Марс нинужна
> Звезды и галактики нинужна
> космас от сотоны
Ясно.
> МКС нинужна
> Луна нинужна
> Марс нинужна
> Звезды и галактики нинужна
> космас от сотоны
Ясно.
>>486317
Ну 15рублёвому нужно накидывать, ведь не рашка к звёздам полетит, а ему надо режим защищать, на дошик зарабатывать. И чо там у холов ещё, лол.
Ну 15рублёвому нужно накидывать, ведь не рашка к звёздам полетит, а ему надо режим защищать, на дошик зарабатывать. И чо там у холов ещё, лол.
>>486376
Ты сильно завышаешь значимость хуесосов. Вове 16 лет понадобилось, как рабу на галерах, катить сраную рашку в сраное говно.
Ты сильно завышаешь значимость хуесосов. Вове 16 лет понадобилось, как рабу на галерах, катить сраную рашку в сраное говно.
Антропный принцип — аргумент «Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек». Этот принцип был предложен для объяснения с научной точки зрения, почему в наблюдаемой Вселенной имеет место ряд нетривиальных соотношений между фундаментальными физическими параметрами, необходимых для существования разумной жизни.
Различные формулировки
Часто выделяют сильный и слабый антропные принципы.[1]
Слабый антропный принцип: во Вселенной встречаются разные значения мировых констант, но наблюдение некоторых их значений более вероятно, поскольку в регионах, где величины принимают эти значения, выше вероятность возникновения наблюдателя. Другими словами, значения мировых констант, резко отличные от наших, не наблюдаются, потому что там, где они есть, нет наблюдателей.
Сильный антропный принцип: Вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни.
Вариантом сильного АП является АПУ (Антропный принцип участия), сформулированный в 1983 году Джоном Уилером.
Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия
Различие этих формулировок можно пояснить так: сильный антропный принцип относится к Вселенной в целом на всех этапах её эволюции, в то время как слабый касается только тех её регионов и тех периодов, когда в ней теоретически может появиться разумная жизнь. Из сильного принципа вытекает слабый, но не наоборот.[4]
Формулировка антропного принципа опирается на предположение, что наблюдаемые в наше время законы природы не являются единственными реально существующими (или существовавшими), то есть должны быть реальны Вселенные с иными законами. Физики исследовали несколько вариантов размещения в пространстве и времени альтернативных Вселенных[5][6].
Одна Вселенная, в ходе бесконечной эволюции которой физические константы меняются, принимая всевозможные значения. При благоприятном сочетании констант возникает разумный наблюдатель.
Одна Вселенная, разбитая на множество невзаимодействующих пространственных областей с разными физическими законами. В тех областях, где имеется благоприятное сочетание фундаментальных констант, возникает разумный наблюдатель.
Множество параллельных миров (Мультивселенная), реализующих разнообразные законы природы.
Вышеупомянутый АПУ (Антропный принцип участия) Уилера означает, что Вселенные без разумного наблюдателя не обретают статус реальности. Причина этого в том, что только наблюдатель в состоянии осуществить редукцию квантового состояния, переводящую ансамбль возможных состояний в одно, реальное. В 2005 году АПУ получает своё естественное продолжение: «Отправители необходимы для привнесения сознания во Вселенную [Senders are necessary to bring consciousness into the Universe])… Другими словами, разумные низкоэнтропийные METI-сигналы представляют собой осознанный вклад в строение Вселенной»[7].
Соотношения, необходимые для образования жизни
Численные значения многих безразмерных (то есть не зависящих от системы единиц) фундаментальных физических параметров, таких как отношения масс элементарных частиц, безразмерные константы фундаментальных взаимодействий, кажутся не подчинёнными никакой закономерности. Однако выясняется, что если бы эти параметры отличались от своих наблюдаемых значений лишь на небольшую величину, разумная жизнь (в привычном нам понимании) не могла бы образоваться.
Размерность пространства
''
Прежде всего бросается в глаза тот факт, что только в трёхмерном пространстве может возникнуть то разнообразие явлений, которое мы наблюдаем. Так, для размерности пространства более трёх при принятии ньютоноподобного закона тяготения невозможны устойчивые орбиты планет в гравитационном поле звёзд. Более того, в этом случае невозможна была бы и атомная структура вещества (электроны падали бы на ядра даже в рамках квантовой механики). Именно при числе измерений больше трёх квантовая механика предсказывает бесконечный спектр энергий электрона в атоме водорода, допускающий как положительные, так и отрицательные значения энергии. В случае размерностей меньше трёх движение всегда происходило бы в ограниченной области. Только при {\displaystyle N=3} N=3 возможны как устойчивые финитные, так и инфинитные движения[11].
''
Изложенные выше аргументы относятся к случаю нерелятивистского рассмотрения проблемы. Если же попытаться распространить общую теорию относительности как современную теорию гравитации на пространство-время с другим количеством пространственных измерений, то картина получается обратной: при двух пространственных измерениях гравитационно взаимодействующие тела ни при каких условиях не могут образовывать связной системы (это давно известно в ОТО и было обнаружено в 1960-х гг., см. космические струны)[12], а при числе измерений пространства большем трёх гравитационное взаимодействие наоборот, настолько сильно, что не позволяет бесконечного движения тел. Таким образом, предельный переход общей теории относительности в ньютоновскую теорию тяготения возможен только в пространстве трёх измерений.
''
Интересно также, что Стандартная Модель физики элементарных частиц, базирующаяся на теории полей Янга — Миллса, не перенормируема в пространстве более, чем трёх измерений.
Побампаю тред антропным принципом пока.
Различные формулировки
Часто выделяют сильный и слабый антропные принципы.[1]
Слабый антропный принцип: во Вселенной встречаются разные значения мировых констант, но наблюдение некоторых их значений более вероятно, поскольку в регионах, где величины принимают эти значения, выше вероятность возникновения наблюдателя. Другими словами, значения мировых констант, резко отличные от наших, не наблюдаются, потому что там, где они есть, нет наблюдателей.
Сильный антропный принцип: Вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни.
Вариантом сильного АП является АПУ (Антропный принцип участия), сформулированный в 1983 году Джоном Уилером.
Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия
Различие этих формулировок можно пояснить так: сильный антропный принцип относится к Вселенной в целом на всех этапах её эволюции, в то время как слабый касается только тех её регионов и тех периодов, когда в ней теоретически может появиться разумная жизнь. Из сильного принципа вытекает слабый, но не наоборот.[4]
Формулировка антропного принципа опирается на предположение, что наблюдаемые в наше время законы природы не являются единственными реально существующими (или существовавшими), то есть должны быть реальны Вселенные с иными законами. Физики исследовали несколько вариантов размещения в пространстве и времени альтернативных Вселенных[5][6].
Одна Вселенная, в ходе бесконечной эволюции которой физические константы меняются, принимая всевозможные значения. При благоприятном сочетании констант возникает разумный наблюдатель.
Одна Вселенная, разбитая на множество невзаимодействующих пространственных областей с разными физическими законами. В тех областях, где имеется благоприятное сочетание фундаментальных констант, возникает разумный наблюдатель.
Множество параллельных миров (Мультивселенная), реализующих разнообразные законы природы.
Вышеупомянутый АПУ (Антропный принцип участия) Уилера означает, что Вселенные без разумного наблюдателя не обретают статус реальности. Причина этого в том, что только наблюдатель в состоянии осуществить редукцию квантового состояния, переводящую ансамбль возможных состояний в одно, реальное. В 2005 году АПУ получает своё естественное продолжение: «Отправители необходимы для привнесения сознания во Вселенную [Senders are necessary to bring consciousness into the Universe])… Другими словами, разумные низкоэнтропийные METI-сигналы представляют собой осознанный вклад в строение Вселенной»[7].
Соотношения, необходимые для образования жизни
Численные значения многих безразмерных (то есть не зависящих от системы единиц) фундаментальных физических параметров, таких как отношения масс элементарных частиц, безразмерные константы фундаментальных взаимодействий, кажутся не подчинёнными никакой закономерности. Однако выясняется, что если бы эти параметры отличались от своих наблюдаемых значений лишь на небольшую величину, разумная жизнь (в привычном нам понимании) не могла бы образоваться.
Размерность пространства
''
Прежде всего бросается в глаза тот факт, что только в трёхмерном пространстве может возникнуть то разнообразие явлений, которое мы наблюдаем. Так, для размерности пространства более трёх при принятии ньютоноподобного закона тяготения невозможны устойчивые орбиты планет в гравитационном поле звёзд. Более того, в этом случае невозможна была бы и атомная структура вещества (электроны падали бы на ядра даже в рамках квантовой механики). Именно при числе измерений больше трёх квантовая механика предсказывает бесконечный спектр энергий электрона в атоме водорода, допускающий как положительные, так и отрицательные значения энергии. В случае размерностей меньше трёх движение всегда происходило бы в ограниченной области. Только при {\displaystyle N=3} N=3 возможны как устойчивые финитные, так и инфинитные движения[11].
''
Изложенные выше аргументы относятся к случаю нерелятивистского рассмотрения проблемы. Если же попытаться распространить общую теорию относительности как современную теорию гравитации на пространство-время с другим количеством пространственных измерений, то картина получается обратной: при двух пространственных измерениях гравитационно взаимодействующие тела ни при каких условиях не могут образовывать связной системы (это давно известно в ОТО и было обнаружено в 1960-х гг., см. космические струны)[12], а при числе измерений пространства большем трёх гравитационное взаимодействие наоборот, настолько сильно, что не позволяет бесконечного движения тел. Таким образом, предельный переход общей теории относительности в ньютоновскую теорию тяготения возможен только в пространстве трёх измерений.
''
Интересно также, что Стандартная Модель физики элементарных частиц, базирующаяся на теории полей Янга — Миллса, не перенормируема в пространстве более, чем трёх измерений.
Побампаю тред антропным принципом пока.
Значения масс электрона, протона и нейтрона
Свободный нейтрон тяжелее, чем система протон+электрон, и именно поэтому атом водорода стабилен. Если бы нейтрон был легче хотя бы на десятую долю процента, атом водорода быстро превращался бы в нейтрон. В результате материя имела бы лишь один уровень организации — ядерный, а атомов и молекул не существовало бы вовсе[источник не указан 1718 дней].
Существование дейтрона и несуществование дипротона
''
Известно, что для образования связанного состояния двух частиц (в обычном, трёхмерном пространстве) необходимо не только чтобы они притягивались, но и чтобы это притяжение было достаточно сильным. Притяжение между протоном и нейтроном оказывается почти «на грани»: их связанное состояние (дейтрон) существует, однако оно слабо связано и потому имеет довольно большие геометрические размеры. Это приводит к тому, что реакция горения водорода в звёздах идёт очень эффективно. Если бы сила протон-нейтронного взаимодействия была бы меньше, дейтрон был бы нестабилен, и вся цепочка горения водорода оборвалась. Если бы константа связи была заметно сильнее, то размеры дейтрона были бы меньше, и реакция горения шла бы не столь интенсивно. И в том, и в другом случае оказалось бы, что звёзды горели бы менее интенсивно, что не могло бы не сказаться на жизни.
''
С другой стороны, известно, что два протона не способны образовать связанного состояния: сильное взаимодействие хоть и превышает кулоновский барьер, но всё же недостаточно сильно. Если бы константа сильного взаимодействия была бы немного больше, то дипротоны (ядра гелия с массой 2) были бы стабильными частицами. Это, вероятно, имело бы катастрофические последствия для эволюции Вселенной: в первые же её дни весь водород выгорел бы в гелий-2, и дальнейшее существование звёзд оказалось бы невозможным[13][14].
Резонанс в ядре углерода-12
Согласно стандартной космологической модели, сразу после Большого взрыва материя во Вселенной практически полностью находилась в виде водорода и гелия. Ядра гелия сами по себе практически стабильны, и потому совершенно неочевидно, что в процессе горения звёзд должны в больших количествах образовываться более тяжёлые элементы. Действительно, уже на первом этапе имеется препятствие: два ядра гелия не образуют стабильное ядро бериллия-8 (этот нуклид распадается за 10−18 с). Нет сколько-нибудь стабильных ядер и с массовым числом A=5, которые могли бы образоваться при слиянии альфа-частицы с протоном или нейтроном. В принципе, три ядра гелия-4 могут образовать стабильное ядро углерода-12, однако вероятность одновременного столкновения трёх альфа-частиц столь мала, что без «посторонней помощи» скорость такой реакции была бы ничтожна для образования значительного количества углерода даже в астрономических масштабах времени.
''
Роль такой посторонней помощи играет резонанс (возбуждённое состояние) углерода-12 с энергией 7,65 МэВ. Будучи практически вырожденым по энергии с состоянием трёх альфа-частиц, он кардинально увеличивает сечение реакции и убыстряет процесс горения гелия. Именно благодаря ему на конечной стадии звёздной эволюции образуются тяжёлые элементы, которые после взрыва сверхновых разлетаются в пространстве и впоследствии образуют планеты.
''
В принципе, наличие ядерных резонансов не представляет собой ничего удивительного. По-настоящему необычным является лишь случайное («подобранное») численное значение энергии возбуждения резонанса. Так, в работе H. Oberhummer, A. Csoto, and H. Schlattl, Science 289, 88 (2000); Nucl. Phys. A 689, 269c (2001) (nucl-th/9810057) показано, что если бы константа нуклон-нуклонного взаимодействия отличалась хотя бы на 4 %, углерод в звёздах практически не образовывался бы.
''
В целом, учитывая изложенные аргументы, возникает ощущение, что во Вселенной всё «настроено» для того, чтобы жизнь смогла образоваться и просуществовать достаточно долго. Этим ощущением, как аргументом, пользуются креационисты — сторонники теории разумного творения. Однако математик М. Икеда и астроном У. Джефферис утверждают, что это ощущение является следствием неверной интуитивной оценки условных вероятностей.
Свободный нейтрон тяжелее, чем система протон+электрон, и именно поэтому атом водорода стабилен. Если бы нейтрон был легче хотя бы на десятую долю процента, атом водорода быстро превращался бы в нейтрон. В результате материя имела бы лишь один уровень организации — ядерный, а атомов и молекул не существовало бы вовсе[источник не указан 1718 дней].
Существование дейтрона и несуществование дипротона
''
Известно, что для образования связанного состояния двух частиц (в обычном, трёхмерном пространстве) необходимо не только чтобы они притягивались, но и чтобы это притяжение было достаточно сильным. Притяжение между протоном и нейтроном оказывается почти «на грани»: их связанное состояние (дейтрон) существует, однако оно слабо связано и потому имеет довольно большие геометрические размеры. Это приводит к тому, что реакция горения водорода в звёздах идёт очень эффективно. Если бы сила протон-нейтронного взаимодействия была бы меньше, дейтрон был бы нестабилен, и вся цепочка горения водорода оборвалась. Если бы константа связи была заметно сильнее, то размеры дейтрона были бы меньше, и реакция горения шла бы не столь интенсивно. И в том, и в другом случае оказалось бы, что звёзды горели бы менее интенсивно, что не могло бы не сказаться на жизни.
''
С другой стороны, известно, что два протона не способны образовать связанного состояния: сильное взаимодействие хоть и превышает кулоновский барьер, но всё же недостаточно сильно. Если бы константа сильного взаимодействия была бы немного больше, то дипротоны (ядра гелия с массой 2) были бы стабильными частицами. Это, вероятно, имело бы катастрофические последствия для эволюции Вселенной: в первые же её дни весь водород выгорел бы в гелий-2, и дальнейшее существование звёзд оказалось бы невозможным[13][14].
Резонанс в ядре углерода-12
Согласно стандартной космологической модели, сразу после Большого взрыва материя во Вселенной практически полностью находилась в виде водорода и гелия. Ядра гелия сами по себе практически стабильны, и потому совершенно неочевидно, что в процессе горения звёзд должны в больших количествах образовываться более тяжёлые элементы. Действительно, уже на первом этапе имеется препятствие: два ядра гелия не образуют стабильное ядро бериллия-8 (этот нуклид распадается за 10−18 с). Нет сколько-нибудь стабильных ядер и с массовым числом A=5, которые могли бы образоваться при слиянии альфа-частицы с протоном или нейтроном. В принципе, три ядра гелия-4 могут образовать стабильное ядро углерода-12, однако вероятность одновременного столкновения трёх альфа-частиц столь мала, что без «посторонней помощи» скорость такой реакции была бы ничтожна для образования значительного количества углерода даже в астрономических масштабах времени.
''
Роль такой посторонней помощи играет резонанс (возбуждённое состояние) углерода-12 с энергией 7,65 МэВ. Будучи практически вырожденым по энергии с состоянием трёх альфа-частиц, он кардинально увеличивает сечение реакции и убыстряет процесс горения гелия. Именно благодаря ему на конечной стадии звёздной эволюции образуются тяжёлые элементы, которые после взрыва сверхновых разлетаются в пространстве и впоследствии образуют планеты.
''
В принципе, наличие ядерных резонансов не представляет собой ничего удивительного. По-настоящему необычным является лишь случайное («подобранное») численное значение энергии возбуждения резонанса. Так, в работе H. Oberhummer, A. Csoto, and H. Schlattl, Science 289, 88 (2000); Nucl. Phys. A 689, 269c (2001) (nucl-th/9810057) показано, что если бы константа нуклон-нуклонного взаимодействия отличалась хотя бы на 4 %, углерод в звёздах практически не образовывался бы.
''
В целом, учитывая изложенные аргументы, возникает ощущение, что во Вселенной всё «настроено» для того, чтобы жизнь смогла образоваться и просуществовать достаточно долго. Этим ощущением, как аргументом, пользуются креационисты — сторонники теории разумного творения. Однако математик М. Икеда и астроном У. Джефферис утверждают, что это ощущение является следствием неверной интуитивной оценки условных вероятностей.
>>486710
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Зачем вы этот тред завайпали?
>>482555
Второй раз проигрываю.
Второй раз проигрываю.
>>485900
А есть еще такая штука как тяговооруженность - если ведро из чугуния дает мизерную тягу - как не пыхти, быстро на нем не ускориться. Импульс импульсом, но нужен ли он на практике с таким довеском.
А есть еще такая штука как тяговооруженность - если ведро из чугуния дает мизерную тягу - как не пыхти, быстро на нем не ускориться. Импульс импульсом, но нужен ли он на практике с таким довеском.
>>486880
А разве завайпали? Я вот с удовольствием прочитал про эти все водороды, гелии, углерод, константы, трехмерные пространства и т.д.
Не знал, что настолько вот все точно во вселенной сбалансировано, до каких-то долей процента.
Раньше думал, что плюс-минус все похуй.
А разве завайпали? Я вот с удовольствием прочитал про эти все водороды, гелии, углерод, константы, трехмерные пространства и т.д.
Не знал, что настолько вот все точно во вселенной сбалансировано, до каких-то долей процента.
Раньше думал, что плюс-минус все похуй.
>>487176
Такая что до требуемой скорости вы будете пердеть десятилетия. А потом оттормаживаться столько же.
Такая что до требуемой скорости вы будете пердеть десятилетия. А потом оттормаживаться столько же.
>>487188
Сука блядь, желают тебе всю жизнь прожить в рашке, физик недоделанный.
Сука блядь, желают тебе всю жизнь прожить в рашке, физик недоделанный.
>>487218
Ок, не триггерись, покажи нам, как корабль на таком ведре разгонится до около-релятивистских скоростей, требуемых для влажных фантазий в начале треда, о перелете за считанные годы.
Вот свежая по нему статья от NASA
http://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120
Цитата оттуда:
"Thrust data from forward, reverse, and null suggested that the system was consistently performing at 1.2±0.1 mN/kW"
Для тяги в жалкий 1Н вам нужен почти мегаватт. А теперь прикиньте сколько весит одна только установка, его производящая.
Ок, не триггерись, покажи нам, как корабль на таком ведре разгонится до около-релятивистских скоростей, требуемых для влажных фантазий в начале треда, о перелете за считанные годы.
Вот свежая по нему статья от NASA
http://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120
Цитата оттуда:
"Thrust data from forward, reverse, and null suggested that the system was consistently performing at 1.2±0.1 mN/kW"
Для тяги в жалкий 1Н вам нужен почти мегаватт. А теперь прикиньте сколько весит одна только установка, его производящая.
>>487294
Ты про гравитацию слышал? Знаешь как она работает? Ты понимаешь, что условиях ничтожной гравитации вес установки не играет практически никакой роли? Фотонный двигатель дает в разы меньшую эффективность и ускорение, но его предлагали использовать для первого межзвездного путешествия. Если есть ускорение и условно бесконечное топливо (ядерный реактор например) эта хуйня разгонится до 99.99999999% световой за вполне вменяемое время, за расчетами в гугл, там все уже расписано.
Ты про гравитацию слышал? Знаешь как она работает? Ты понимаешь, что условиях ничтожной гравитации вес установки не играет практически никакой роли? Фотонный двигатель дает в разы меньшую эффективность и ускорение, но его предлагали использовать для первого межзвездного путешествия. Если есть ускорение и условно бесконечное топливо (ядерный реактор например) эта хуйня разгонится до 99.99999999% световой за вполне вменяемое время, за расчетами в гугл, там все уже расписано.
>>487359
Вес установки будет нулевой.
А вот масса у нее будет дохуя большой. Ядерный реактор плюс сама установка.
F=ma
То есть, если мощность реактора будет 1 мегаватт, то F=1Н (один ньютон).
то есть ускорение будет равно a=F/m=1/1000 м/c^2
То есть, каждый 1000 секунд скорость всей этой летающей пижни будет ускоряться на 1 м/c
Через 1 000 000 секунд (то есть 11 дней) она разгонится до 1 км/c
Да, такими темпами даже до Луны охуеешь лететь.
Вес установки будет нулевой.
А вот масса у нее будет дохуя большой. Ядерный реактор плюс сама установка.
F=ma
То есть, если мощность реактора будет 1 мегаватт, то F=1Н (один ньютон).
то есть ускорение будет равно a=F/m=1/1000 м/c^2
То есть, каждый 1000 секунд скорость всей этой летающей пижни будет ускоряться на 1 м/c
Через 1 000 000 секунд (то есть 11 дней) она разгонится до 1 км/c
Да, такими темпами даже до Луны охуеешь лететь.
>>487359
Вот во вменяемости времени и загвоздка.
Ускоряться до (ассимптотически) скорости света при 1g - 30559883секунд или около года.
Но этот 1g можно получить имея(в идеальных условиях) 9.81 мегаватт на килограмм корабля.
(вот пример того что творили во времена холодной войны https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_space , не дотягивает на многие порядки, не правда ли?)
Вот во вменяемости времени и загвоздка.
Ускоряться до (ассимптотически) скорости света при 1g - 30559883секунд или около года.
Но этот 1g можно получить имея(в идеальных условиях) 9.81 мегаватт на килограмм корабля.
(вот пример того что творили во времена холодной войны https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_space , не дотягивает на многие порядки, не правда ли?)
>>482582
Машк же делает поезда в вакуумной трубе. Ждём. Китайцы вон на магнитной подушке норм. В питере сопсанЫ летают.
Машк же делает поезда в вакуумной трубе. Ждём. Китайцы вон на магнитной подушке норм. В питере сопсанЫ летают.
>>487408
И мы это еще не затрагивали вопросы отвода лишнего тепла, в вакууме.
И мы это еще не затрагивали вопросы отвода лишнего тепла, в вакууме.
Мораль в том что это может оказаться крутой фигней, для корректировки орбит.(или не оказаться, оставшись ошибкой измерений)
Надежная(цельная металлическая хуевина, чему там ломаться),топливо не нужно(в первую очередь это упрощение конструкции) и стоит сраные копейки(ведро же с микроволновкой, креосан соберет вам десяток за вечер).
Надежная(цельная металлическая хуевина, чему там ломаться),топливо не нужно(в первую очередь это упрощение конструкции) и стоит сраные копейки(ведро же с микроволновкой, креосан соберет вам десяток за вечер).
>>487498
Если смотреть в точке отсчета корабля, то в целом можно по Ньютону считать(как я небрежно сделал ранее), непосредственно к скорости света все равно приближаться не станут, по практическим причинам: этот полет окажется в одну сторону, относительно остального человечества, возникнут огромные проблемы с лютым излучением(в которое превратится любое говно по пути).
Так что 6 месяцев. Но это на том самом 1g, самые сумасшедшие 10 мегаватт на килограмм.
Если смотреть в точке отсчета корабля, то в целом можно по Ньютону считать(как я небрежно сделал ранее), непосредственно к скорости света все равно приближаться не станут, по практическим причинам: этот полет окажется в одну сторону, относительно остального человечества, возникнут огромные проблемы с лютым излучением(в которое превратится любое говно по пути).
Так что 6 месяцев. Но это на том самом 1g, самые сумасшедшие 10 мегаватт на килограмм.
>>487539
Во внутренней Солнечной системе? Солнышком и запитают. Энергии тут достаточно.
Во внутренней Солнечной системе? Солнышком и запитают. Энергии тут достаточно.
>>486751
Так а в чём нарушение? Никто никого не заставляет. Хочешь - переезжай, не хочешь - не переезжай.
Так а в чём нарушение? Никто никого не заставляет. Хочешь - переезжай, не хочешь - не переезжай.
>>487654>>486710>>486751
Почему бы вам не съебать на порашу, болезные.
Почему бы вам не съебать на порашу, болезные.
>>487545
>Энергии тут достаточно.
Пс. Посоны. Я тут чо подумал. А что если всю Луну обхуячить солнечными батареями? Взлетит?
>Энергии тут достаточно.
Пс. Посоны. Я тут чо подумал. А что если всю Луну обхуячить солнечными батареями? Взлетит?
Хуйне какой-то поклоняются, бездуховные. Это от того, что в церкву не ходють и десятину барину не плотют.
>>487683
Почему бы тебе не пойти ~~нахуй~~ на мейлач?
Почему бы тебе не пойти ~~нахуй~~ на мейлач?
>>487693
Можно вокруг солнца их построить и не терять энергию впустую. Гугли сферу Дайсона.
Можно вокруг солнца их построить и не терять энергию впустую. Гугли сферу Дайсона.
>>487702
До Солнца далеко, а Луна близко. Обхуячивать её потихоньку да и всё. Для первой поры сойдёт.
До Солнца далеко, а Луна близко. Обхуячивать её потихоньку да и всё. Для первой поры сойдёт.
>>487693
Постоянные лютые перепады температур, лунная пыль поднятая электростатическими эффектами и падениями микро(или не очень)метеоритов, проблема передачи энергии, проблема ремонта всей этой хуйни, проблема доставки и постройки. В общем лучше построить где поближе, например в Монголии/Сахаре/еще какой жопе.
Постоянные лютые перепады температур, лунная пыль поднятая электростатическими эффектами и падениями микро(или не очень)метеоритов, проблема передачи энергии, проблема ремонта всей этой хуйни, проблема доставки и постройки. В общем лучше построить где поближе, например в Монголии/Сахаре/еще какой жопе.
>>482510
Уже вижу как космические геи-пидоры догоняют спутник с золотым диском, где записан плач ребенка, и выпиливают его нахуй. А потом идут пороться в жопы.
Уже вижу как космические геи-пидоры догоняют спутник с золотым диском, где записан плач ребенка, и выпиливают его нахуй. А потом идут пороться в жопы.
>>488981
Када тело очень далеко, то там карочь такие смешные цифры (ихней гравитации), что даже комариный пук может норм толкать.
Када тело очень далеко, то там карочь такие смешные цифры (ихней гравитации), что даже комариный пук может норм толкать.
>>489223
Точняк. Более того, если комариного пука не хватает, то можно наебать природу, а именно разогнаться по кругу, набрать необходимую скорость, а потом съебаться уже в космос под действием центробежной силы.
Точняк. Более того, если комариного пука не хватает, то можно наебать природу, а именно разогнаться по кругу, набрать необходимую скорость, а потом съебаться уже в космос под действием центробежной силы.
>>489488
Вот для чего америкосу луну облетали прежде чем свалить с неё.
Вот для чего америкосу луну облетали прежде чем свалить с неё.
>>489634
Если бы в те времена инстраграм был, они бы еще несколько кружочков навернули, ну ты понимаешь.
Если бы в те времена инстраграм был, они бы еще несколько кружочков навернули, ну ты понимаешь.
>>489488
А пока по кругу разгоняешься, за веревочку держаться будешь? А оттормаживаться как у места назначения? lithobraking?
А пока по кругу разгоняешься, за веревочку держаться будешь? А оттормаживаться как у места назначения? lithobraking?
>>489663
В космосе ты можешь летать не по кругу, а по эллипсу.
Когда ты потихонечку поддаешь газку, либо увеличивается рудиус круга, либо фокусное расстояние у эллипса.
В первом случае (когда по кругу летаешь), чем больше радиус, тем меньше гравитационное притяжение от объекта, и легче съебаться.
В случае эллипса - фокусное расстояние растет, эллипс растягивается, и в какой-то момент разрывается, превращаясь в параболу, и ты улетаешь нахуй.
Оттормаживаться аналогично - не пытаться лететь прямо к объекту и тормозить, а сначала выйти на большую круговую орбиту, а потом потихонечку снижать скорость, уменьшая радиус круга.
В космосе ты можешь летать не по кругу, а по эллипсу.
Когда ты потихонечку поддаешь газку, либо увеличивается рудиус круга, либо фокусное расстояние у эллипса.
В первом случае (когда по кругу летаешь), чем больше радиус, тем меньше гравитационное притяжение от объекта, и легче съебаться.
В случае эллипса - фокусное расстояние растет, эллипс растягивается, и в какой-то момент разрывается, превращаясь в параболу, и ты улетаешь нахуй.
Оттормаживаться аналогично - не пытаться лететь прямо к объекту и тормозить, а сначала выйти на большую круговую орбиту, а потом потихонечку снижать скорость, уменьшая радиус круга.
>>487654
Блядь, ну что за люди, прямым текстом тебе написано. Ты каким макаром собрался регулировать, небось, "ненасильственно"? Допустим, снизишь цены на квартиры для одних, но повысишь для других. Что это будет, как не дискриминация, этническая или по месту жительства?
>>487683
Прости друже, но я и по теме немного добавил, сбалансировал как мог, ололо.
Блядь, ну что за люди, прямым текстом тебе написано. Ты каким макаром собрался регулировать, небось, "ненасильственно"? Допустим, снизишь цены на квартиры для одних, но повысишь для других. Что это будет, как не дискриминация, этническая или по месту жительства?
>>487683
Прости друже, но я и по теме немного добавил, сбалансировал как мог, ололо.
>>490477
Уёбок, блядь, слепой, я говорю про государственную программу раздачи БЕСПЛАТНЫХ для людей, но не для гос-ва квартир.
Уёбок, блядь, слепой, я говорю про государственную программу раздачи БЕСПЛАТНЫХ для людей, но не для гос-ва квартир.
>>490477
Если рассуждать твоими категориями - то тогда какого хуя все платят налоги в Киев? Это не дискриминация? Киев просто накачан деньжищами, а выхлоп с него какой? Правильно, дотационное говно. Посмотри статистику.
Если рассуждать твоими категориями - то тогда какого хуя все платят налоги в Киев? Это не дискриминация? Киев просто накачан деньжищами, а выхлоп с него какой? Правильно, дотационное говно. Посмотри статистику.
>>490477
Ну а вообще нормальныежиды правительства уже давно это практикуют, только маскируют это под соусом войны, золотых лихорадок, рудников и прочего. Война на Донбассе неплохо так накачала Восточную Украину, Киев людскими ресурсами, тоже самое можно сказать про Сирию и ЕС. В Калифорнии в своё время нашли золото и туда ломанулась толпа, а в совке даже не спрашивали - хочешь ты или нет - уябывай на рудники в глушь.
Ну а вообще нормальные
>>490335
Только вот загвоздка - скорости годные для межзвездных перелетов (десятые доли от с) не идут в сравнение с орбитальными скоростями (километры в секунду).
Так что от этого разгона(как и от гравитационных маневров) толку практически никакого.
Только вот загвоздка - скорости годные для межзвездных перелетов (десятые доли от с) не идут в сравнение с орбитальными скоростями (километры в секунду).
Так что от этого разгона(как и от гравитационных маневров) толку практически никакого.
>>490610
Собственно максимум до которого можно разогнаться, находясь близ дома - вторая космическая и то с условным перигеем на уровне моря, что сомнительно, для Земли всего 11.16 км/с.
Оттормаживаться по методу >>490335 омсконавта придется по схожему принципу, снизив свою скорость до второй космической объекта назначения. (сравниваем километры в секунду с релятивистскими скоростями, грустим).
Собственно максимум до которого можно разогнаться, находясь близ дома - вторая космическая и то с условным перигеем на уровне моря, что сомнительно, для Земли всего 11.16 км/с.
Оттормаживаться по методу >>490335 омсконавта придется по схожему принципу, снизив свою скорость до второй космической объекта назначения. (сравниваем километры в секунду с релятивистскими скоростями, грустим).
>>490547
Окей, выдача квартиры (или отказ) происходит на каком основании? Умник, ты так и не ответил, какова польза, что люди, ранее занятые в добывающей промышленности массово съебут в места, где её, грубо говоря, нет, а люди оттудова - наоборот. Более того, ты ещё даже не потрудился доказать, что уровень преступности обусловлен рюзьке происхождением, и опровергающие это посты оставил без внимания. При этом ты продолжаешь в том духе, будто ты либо уже всё доказал, либо это очевидный, не нуждающийся в доказательстве факт. Ну, и кто ты после этого?
>>490558
Риальне тема равенства довольно парадоксальная, но это вряд ли тот случай. Налоги платят все, а в Киев - пушо это столица. Распределение уже несправедливое, да, это есть дискриминация. Но какие претензии ко мне? Типа, если конституция и так нарушается, то нахуй она вообще нужна?
>>490574
Ну пусть товарищ и потрудится "замаскировать". Хотя к этому ещё рано, он даже цель не обосновал.
>>490610
КУРОЧКА ПО ЗЁРНЫШКУ КЛЮЁТ: ТУК ТУК ТУК ТУК ТУК
Окей, выдача квартиры (или отказ) происходит на каком основании? Умник, ты так и не ответил, какова польза, что люди, ранее занятые в добывающей промышленности массово съебут в места, где её, грубо говоря, нет, а люди оттудова - наоборот. Более того, ты ещё даже не потрудился доказать, что уровень преступности обусловлен рюзьке происхождением, и опровергающие это посты оставил без внимания. При этом ты продолжаешь в том духе, будто ты либо уже всё доказал, либо это очевидный, не нуждающийся в доказательстве факт. Ну, и кто ты после этого?
>>490558
Риальне тема равенства довольно парадоксальная, но это вряд ли тот случай. Налоги платят все, а в Киев - пушо это столица. Распределение уже несправедливое, да, это есть дискриминация. Но какие претензии ко мне? Типа, если конституция и так нарушается, то нахуй она вообще нужна?
>>490574
Ну пусть товарищ и потрудится "замаскировать". Хотя к этому ещё рано, он даже цель не обосновал.
>>490610
КУРОЧКА ПО ЗЁРНЫШКУ КЛЮЁТ: ТУК ТУК ТУК ТУК ТУК
>>490632
Курочка клевать по зернышку будет уже во внешней Солнечной Системе, годами. И за Нептуном, десятилетиями/столетиями. Нахуй такие путешествия.
Курочка клевать по зернышку будет уже во внешней Солнечной Системе, годами. И за Нептуном, десятилетиями/столетиями. Нахуй такие путешествия.
>>490632
Ты имеешь ввиду то, что мол почему западенцам и крымчанам тогда можно будет получать квартиру нахаляву, а другим нет? Можно сделать более анальные условия для получения этой самой квартиры или запустить аналогичные программы - Центральная Украина - Донбасс, Север - Юг и т.д. Смысл в том, чтобы никого не расстреливать, не гнобить, а просто равномерно по всей стране размазать противоречия.
> Киев - пушо это столица.
Потому что без Киева Донбасс и Галичина разрывали бы страну пополам, а так есть центр, в который может любой понаехать. И заметь - там прекрасно уживаются как схидняки так и западенцы. Это ещё раз говорит о том, что моя идея вполне здравая.
Ты имеешь ввиду то, что мол почему западенцам и крымчанам тогда можно будет получать квартиру нахаляву, а другим нет? Можно сделать более анальные условия для получения этой самой квартиры или запустить аналогичные программы - Центральная Украина - Донбасс, Север - Юг и т.д. Смысл в том, чтобы никого не расстреливать, не гнобить, а просто равномерно по всей стране размазать противоречия.
> Киев - пушо это столица.
Потому что без Киева Донбасс и Галичина разрывали бы страну пополам, а так есть центр, в который может любой понаехать. И заметь - там прекрасно уживаются как схидняки так и западенцы. Это ещё раз говорит о том, что моя идея вполне здравая.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_travel_using_constant_acceleration
Тут все по хардкору уже давно расписали.
Если этот двигатель таки работает - корабль будет идеально соответствовать этой модели полета.
Тут все по хардкору уже давно расписали.
Если этот двигатель таки работает - корабль будет идеально соответствовать этой модели полета.
>>490656
> почему западенцам и крымчанам тогда можно будет получать квартиру нахаляву, а другим нет
Да.
Но эти противоречия не заключаются в самих людях, источник социальной напряжённости - сама социально-экономическая система. Даже если забить восточные города отборными гуцулами, принципиально ничего не поменяется, в считаные годы одни адаптируются к новой среде, а другая часть просто съебёт.
> почему западенцам и крымчанам тогда можно будет получать квартиру нахаляву, а другим нет
Да.
Но эти противоречия не заключаются в самих людях, источник социальной напряжённости - сама социально-экономическая система. Даже если забить восточные города отборными гуцулами, принципиально ничего не поменяется, в считаные годы одни адаптируются к новой среде, а другая часть просто съебёт.
>>490687
> в считаные годы одни адаптируются к новой среде
Но ведь гены то никуда не денутся. Красно-чёрных флагов больше не станет, но противовес будет. Именно из-за фифти-фифти не взлетела ХНР, например, хотя город намного ближе к границе, чем Донецк.
> в считаные годы одни адаптируются к новой среде
Но ведь гены то никуда не денутся. Красно-чёрных флагов больше не станет, но противовес будет. Именно из-за фифти-фифти не взлетела ХНР, например, хотя город намного ближе к границе, чем Донецк.
>>490731
Ёбнутый ботовод, уёбывай из треда со своими кремлеботами. Тред о движке.
Ёбнутый ботовод, уёбывай из треда со своими кремлеботами. Тред о движке.
>>490737
А то что?
А то что?
>>490801
Дык, нету её. Тот самый 1g - 10 мегаватт на килограмм корабля. Так что можно рассчитывать на жалкие доли g.
Вписываем самые смелые предположения сюда.
http://nathangeffen.webfactional.com/spacetravel/spacetravel.php
Грустим, зная что за одну жизнь съебаться к звездам на ведре не выйдет.
Дык, нету её. Тот самый 1g - 10 мегаватт на килограмм корабля. Так что можно рассчитывать на жалкие доли g.
Вписываем самые смелые предположения сюда.
http://nathangeffen.webfactional.com/spacetravel/spacetravel.php
Грустим, зная что за одну жизнь съебаться к звездам на ведре не выйдет.
>>490940
Все прекрасно ассимилируются. Главное изолировать их от традиционной культурной среды.
Все прекрасно ассимилируются. Главное изолировать их от традиционной культурной среды.
>>490953
> Главное изолировать их от традиционной культурной среды.
В смысле?
> Все прекрасно ассимилируются. Через пару поколений.
Пофиксил.
> Главное изолировать их от традиционной культурной среды.
В смысле?
> Все прекрасно ассимилируются. Через пару поколений.
Пофиксил.
>>482451
опыты с анабиозом на пол года были ирл - вангую на 10 лет вполне можно таджичат посылать
опыты с анабиозом на пол года были ирл - вангую на 10 лет вполне можно таджичат посылать
>>492978
И хуле тогда ноешь, что нет супербыстрых перемещений на Земле?
И хуле тогда ноешь, что нет супербыстрых перемещений на Земле?
>>493014
Я, тащем, вообще поезда люблю. Чтоб можно было ехать пару суток и бухать.
Я, тащем, вообще поезда люблю. Чтоб можно было ехать пару суток и бухать.
>>493018
Вся суть пидорахи. Пока ты бухаешь белые люди на западе деньги зарабатывают, живут как люди и летают на эти ваши марсы.
Вся суть пидорахи. Пока ты бухаешь белые люди на западе деньги зарабатывают, живут как люди и летают на эти ваши марсы.
>>493143
Что я на том марсе не видел? Бухать и на земле нормально.
Что я на том марсе не видел? Бухать и на земле нормально.
>>493151
Зато на марсе в личном модуле можно голым ходить и мамка не наругает. "Марсианина" не смотрел штоли?
Зато на марсе в личном модуле можно голым ходить и мамка не наругает. "Марсианина" не смотрел штоли?
>>493143
> деньги зарабатывают, живут как люди и летают на эти ваши марсы.
… и верят, будто это лучше/круче/правильнее, чем бухать.
> деньги зарабатывают, живут как люди и летают на эти ваши марсы.
… и верят, будто это лучше/круче/правильнее, чем бухать.
>>493507
Кудри вьются, кудри вьются,
Кудри вьются у блядей.
Отчего ж они не вьются
У порядочных людей?
Потому что у блядей
Деньги есть для бигудей,
А порядочные люди
Тратят деньги на блядей
Кудри вьются, кудри вьются,
Кудри вьются у блядей.
Отчего ж они не вьются
У порядочных людей?
Потому что у блядей
Деньги есть для бигудей,
А порядочные люди
Тратят деньги на блядей
https://www.youtube.com/watch?v=jCAqDA8IfR4
Бамп годному треду.
Бамп годному треду.
Хуясе, что всплыло, думал, сним уже ВСЁ. Какой бы из срачей продолжить, ваши предложения?
>>526506
Ну по теме пока да, там опять в эти сраные ограничения энергоёмкости вопрос упёрся. Но по ходу треда пару левых срачей открылось, можна вкатиццо.
Ну по теме пока да, там опять в эти сраные ограничения энергоёмкости вопрос упёрся. Но по ходу треда пару левых срачей открылось, можна вкатиццо.
>>487400
ну так поставь на корабль пачку из 10ти двигателей по 1Н, вот уже тяга в 10 раз больше.
ну так поставь на корабль пачку из 10ти двигателей по 1Н, вот уже тяга в 10 раз больше.
>>529838
А масса в 10 раз не вырастет из-за этих движков? Только помимо массы движков ты туда должен запихнуть "Солнце", чтобы питать их и не забыть про полезную массу типа тебя и твоего кресла.
А масса в 10 раз не вырастет из-за этих движков? Только помимо массы движков ты туда должен запихнуть "Солнце", чтобы питать их и не забыть про полезную массу типа тебя и твоего кресла.
>>529842
Ну это надо посчитать, думаю предел как и с размерами баков у классической схемы, но но побольше будет на практике.
Ну это надо посчитать, думаю предел как и с размерами баков у классической схемы, но но побольше будет на практике.
>>529845
Пока считать не из чего, тяги нет, электростанций таких нет, материала нет, ничего нет.
Пока считать не из чего, тяги нет, электростанций таких нет, материала нет, ничего нет.
>>529847
На грани погрешности? Хуита это все, пускай лучше полезными делами займутся, а не айфоны клепают.
На грани погрешности? Хуита это все, пускай лучше полезными делами займутся, а не айфоны клепают.
>>529848
Айфонами и виртуальностью цивилизацию увели с пути, это да.
Айфонами и виртуальностью цивилизацию увели с пути, это да.
>>529846
Термодинамики такой нет.
На жалкий 1 Ньютон нужны мегаватты, а кпд там далеко не 100%, остальное пойдет в тепло. Куда его девать то?
В целом можно половину выжать обратно, двигателем Стирлинга, но все равно останется дохуя.
Термодинамики такой нет.
На жалкий 1 Ньютон нужны мегаватты, а кпд там далеко не 100%, остальное пойдет в тепло. Куда его девать то?
В целом можно половину выжать обратно, двигателем Стирлинга, но все равно останется дохуя.
>>529852
Кстати говоря, это более интересная тема в космонавтике от белых людей - древняя технология может возродиться в новой форме.
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Stirling_radioisotope_generator
Кстати говоря, это более интересная тема в космонавтике от белых людей - древняя технология может возродиться в новой форме.
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Stirling_radioisotope_generator
>>529852
> двигателем Стирлинга
Думаешь за 200? лет не придумали что получше? Тем более в космическом пространстве. Я надеюсь только на вековые полеты к звездам эволюционирующих машин-репликаторов.
> двигателем Стирлинга
Думаешь за 200? лет не придумали что получше? Тем более в космическом пространстве. Я надеюсь только на вековые полеты к звездам эволюционирующих машин-репликаторов.
>>529853
Что мне больше всего не нравится в авиации и космических программах США, так это попилы уровня рашки. Конечно "в 4 раза эффективнее РИТЕГа" звучит круто, но характеристики все равно ужасные. Что помимо радионуклидов у нас есть?
ибифо: ничего
Что мне больше всего не нравится в авиации и космических программах США, так это попилы уровня рашки. Конечно "в 4 раза эффективнее РИТЕГа" звучит круто, но характеристики все равно ужасные. Что помимо радионуклидов у нас есть?
ибифо: ничего
>>529854
Так в том то и фишка, что с новыми материалами этот метод оказался охуенен. Это довольно эффективный тепловой двигатель, шустро работающий даже на малых разницах температур(копеечные демонстративные модельки из ебаев шустро жужжат от тепла ладони).
Там практически нечему ломаться, при грамотной балансировке он очень тихий.
На данный момент вместо него используют термопары, с кпд на порядок ниже(5% вместо 50%).
Так в том то и фишка, что с новыми материалами этот метод оказался охуенен. Это довольно эффективный тепловой двигатель, шустро работающий даже на малых разницах температур(копеечные демонстративные модельки из ебаев шустро жужжат от тепла ладони).
Там практически нечему ломаться, при грамотной балансировке он очень тихий.
На данный момент вместо него используют термопары, с кпд на порядок ниже(5% вместо 50%).
>>529858
> Это довольно эффективный тепловой двигатель, шустро работающий даже на малых разницах температур(копеечные демонстративные модельки из ебаев шустро жужжат от тепла ладони).
> Там практически нечему ломаться, при грамотной балансировке он очень тихий.
Да я сам видел.
>термопары
Хуже только солнечные батареи червь-пидор.
> Это довольно эффективный тепловой двигатель, шустро работающий даже на малых разницах температур(копеечные демонстративные модельки из ебаев шустро жужжат от тепла ладони).
> Там практически нечему ломаться, при грамотной балансировке он очень тихий.
Да я сам видел.
>термопары
Хуже только
>>529863
Зато родное.
>>529862
А хули делать то? Полноценный реактор пиздецки тяжелый, излучает(что влечет порчу оборудования и космонавтов, или необходимость в еще более тяжелой защите), ломается, засирает Канаду в случае пошлонетак.
Света во внешней Солнечной Системе с гулькин хуй, остается лишь тепло, взятое с собой в термосе.
Зато родное.
>>529862
А хули делать то? Полноценный реактор пиздецки тяжелый, излучает(что влечет порчу оборудования и космонавтов, или необходимость в еще более тяжелой защите), ломается, засирает Канаду в случае пошлонетак.
Света во внешней Солнечной Системе с гулькин хуй, остается лишь тепло, взятое с собой в термосе.
>>529868
Эта хренотень еще тяжелее выйти должна - большие температуры, довольно объемные камеры, мощнейшие магниты.
В общем стоит ждать компактную банку для антиматерии и бесконечную коробку пиццы для питания экипажа.
Эта хренотень еще тяжелее выйти должна - большие температуры, довольно объемные камеры, мощнейшие магниты.
В общем стоит ждать компактную банку для антиматерии и бесконечную коробку пиццы для питания экипажа.
>>529869
> бесконечную коробку пиццы для питания экипажа
> Я надеюсь только на вековые полеты к звездам эволюционирующих машин-репликаторов.
Мясу, рожденному ползать, не место в космосе.
> бесконечную коробку пиццы для питания экипажа
> Я надеюсь только на вековые полеты к звездам эволюционирующих машин-репликаторов.
Мясу, рожденному ползать, не место в космосе.
>>529871
http://www.crossfirefusion.com/spacedrive-electric-propulsion/phase-shift-plasma-turbine.html
а что об этом думает анон?
http://www.crossfirefusion.com/spacedrive-electric-propulsion/phase-shift-plasma-turbine.html
а что об этом думает анон?
>>529874
ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитный_реактивный_ускоритель
Да плазма то в любом случае лучше сабжа.
ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитный_реактивный_ускоритель
Да плазма то в любом случае лучше сабжа.
>>529848
Правильно, пусть уже наконец нормальных роботов для ебли по дешёвке начнут клепать.
https://snob.ru/selected/entry/117376
>>529850
Нахуй иди, цивилизатор. В лицо тебе ссу.
Правильно, пусть уже наконец нормальных роботов для ебли по дешёвке начнут клепать.
https://snob.ru/selected/entry/117376
>>529850
Нахуй иди, цивилизатор. В лицо тебе ссу.
>>529871
Вот и ползай, мясо.
А мы станем когда-нибудь постсингулярниками и не будем обременены физическим телом.
Вот и ползай, мясо.
А мы станем когда-нибудь постсингулярниками и не будем обременены физическим телом.
— БЕЗЗАДАЧ!!! - раздался пронзительный голос со стороны обклееного иконами модуля МКС руssких свиней, но пацаны из НАСА не обратили на него особого внимания. Руssкая космонавтика — не космонавтика, и скоро ей предстояли очень трудные времена. Впрочем, у неё все времена были очень трудными, а по пилотируемым запускам она по коммерческой доставке на орбиту она уже скатилась на 4ое место.
— БЕЗЗАДАЧ!!! - раздался пронзительный голос со стороны обклееного иконами модуля МКС руssких свиней, но пацаны из НАСА не обратили на него особого внимания. Руssкая космонавтика — не космонавтика, и скоро ей предстояли очень трудные времена. Впрочем, у неё все времена были очень трудными, а по коммерческой доставке на орбиту она уже скатилась на 4ое место.
Тред живи.
Антивайп
>>482161
Китайцы давно уже на Альдебаран на емдравах хопают, а вы всё магнетроном в ведре болтаете.
http://don-beaver.livejournal.com/182275.html
Китайцы давно уже на Альдебаран на емдравах хопают, а вы всё магнетроном в ведре болтаете.
http://don-beaver.livejournal.com/182275.html
https://nplus1.ru/news/2016/11/22/emdrive-published