SSD FAQ: Q: Какой SSD выбрать для системы и игр? A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач. Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться? A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели. Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса? A: Пик 2. Забудь нахуй про ресурс, планарная NAND память последнего поколения выдерживает в среднем до 7000 тыс перезаписей на ячейку, объемная и того более. Это дает около 1 ПБ ресурса на накопитель объемом 128GB, и около 2 ПБ на 256Gb. Анон тебе хватит, поверь. Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти! A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2016 год: MLC / 3D-MLC и TLC / 3D-TLC. У MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись. Эта память выдерживает по 300-1000Тб зависит от объема диска и держит постоянную скорость записи. С TLC немного сложнее: несколько лет назад TLC память считалась уделом нищебродов и имела очень ограниченный ресурс и скорости, сейчас же это один из самых популярных типов памяти, используемых в SSD, особенно с приходом 3D NAND. Ресурс подтянули за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет кэширования поэтому при заполнении кэша скорость записи TLC падает. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. В недалеком будущем, MLC скорее всего ждет та же учесть, что и SLC.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск! A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации. Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо? A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО. Q: Хочу обмазаться скоростями, но денег хватает только на б/у, стоит ли? A: А почему нет? Многие продают топовые диски прошлых лет со смешным пробегом 5-10Тб за небольшие деньги. Главное перед покупкой почитать инфу об этой модели, какие проблемы могут быть, обязательно проверить смарт, нет ли ошибок, какой пробег, ну ты понел. Идеальный вариант, если диск куплен там же, где ты живешь и на него еще есть гарантия. Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то? A: Список актуальных дисков на начало 2016 года, которые можно купить в магазинах: Для тех, кому ехать: - Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MGX / MEX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб записи в зависимости от модели) - Samsung 850 EVO (Новая ревизия на 3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб) - Crucial MX200 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - ADATA SP920 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 5 лет, ресурс от 72тб) - Transcend SSD370s (MLC Micron 16nm\20nm), контроллер Transcend TS6500 (Silicon Motion SM2246EN), гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года) - Plextor M6S+ (MLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS9188, гарантия 3 года) - Plextor M6v (MLC Toshiba 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN, гарантия 3 года)
Для самых успешных: - Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX, гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели) - Plextor M6 Pro (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187, гарантия 5 лет) прошивку НЕ обновлять - можешь соснуть хуйца. Относится ко всей 6 серии - Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет) Для еще более успешных и королей попугаев: - Samsung 950 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung UBX, гарантия 5 лет или до 200-400тб записи) - Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX, ресурс 75-150тб) - Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293, гарантия 3 года) Для нищебродов: - SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года) - SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года) - Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года) - Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года) - SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года) - SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года) - OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года) - ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года) - Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года) Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у: - Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174) - Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188) - Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01) - SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175) - Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189) - Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN) - Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189) - Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174) - ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN) - И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь! Какие SSD обходить стороной? - Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее. - OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - поговаривают, что ненадежные. Хуй их знает. - Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА. ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами. OCZ = Toshiba, Crucial = Micron. Plextor пока не был замечен в наебалове, во всех его ссд стоит память от Toshiba HDD: Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап. Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым. Какие HDD выбрать на пеку? Из тех, что понадежнее: - Toshiba (HDWD110EZSTA), Seagate (ST1000DM003),Western Digital (WD10EZEX),Hitachi любой, но не HGST Из тех, что по объемнее: - Toshiba (2 TB - HDWD120EZSTA, DT01ACA200, 3 TB - HDWD130EZSTA, MD03ACA300V, 4 TB - MD04ABA400V, HDWD140EZSTA), Seagate (2 TB - ST2000VN000, 3 TB - ST3000VX006, ST3000VN00, 4 TB - ST4000DM000), Western Digital (2 TB - WD20EZRZ, 3 TB - WD30EZRZ, 4 TB - WD40EZRZ) - Hitachi любой, но не HGST Из тех, что для гоив: - WD RE и Black, Seagate Seagate Constellation ES.3 и Seagate Enterprise NAS Диски которые брать точно не стоит: - Western Digital Green, Red, Purple, Seagate ST2000DM001\ST2000DX001, ST3000DM001.
Беда пришла в моё уютное бунгало. А если конкретней беда поселилась на моём втором диске. В общем первый пик - вчера. Второй - сегодня. Я уже понял, что мне нужно копить на новый диск, HGST какой-нибудь. Можно определить сколько ещё жить винтаку? Спасибо, Анон
Котаны, выручайте трещит жесткий диск даже если на ноуте ничего не происходит. Но стоит ноут маленько приподнять и О ЧУДО ничего не трещит и ноут тихий.
Тред выбора хдд похоже смыло, поэтому здесь спрошу. Какой лучше взять хард если важна надежность и объем. На скорость пофиг, так как все равно приложения и система на ссд будут.
Самый по какому-то одному параметру всегда дорого и с подводными камнями. Например я слышал, что чем меньше блинов тем надежнее, у топовых по объму очевидно этих блинов всегда максимум что не есть хорошо.
И сразу вопрос, аноны. Оцените плиз состояние винта на ноуте. Носил его пару месяцев назад на переустановку винды в сервис, сервисник пол-дня не мог впихнуть туда винду и сказал, что диску скоро придёт пизда. Алсо, Виктория не хочет запускаться ни в какую. выводит мессагу на пикче.
>>1664565 >И сразу вопрос, аноны. Оцените плиз состояние винта на ноуте. Носил его пару месяцев назад на переустановку винды в сервис, сервисник пол-дня не мог впихнуть туда винду и сказал, что диску скоро придёт пизда.
>Оцените плиз состояние винта на ноуте. Техсостояние: хорошее.
Если сомневаешься, делай загрузочный диск с whdd, и запускай проверку диска/запись нулей.
>>1664213 (OP) >OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - поговаривают, что ненадежные. Хуй их знает.
Купил osz tr150 вчера, проблем не наблюдаю. Только первые 2-3 часа после установки винды фризило комп намертво порой на секнд 10, просто нужно подождать пока все обновы на свежую винду накатятся, там патч, который нерфит зависания винды на ссд. Для меня тошиба всегда балы гарантом качества, не вижу причин ее гавнить
Через недельку отрапортую, как дальше себя вести будет.
Откуда вы лезите. Причём буквально ещё несколько лет назад не было же такого количества говноедов с тошибами, а сегодня в этом разделе прям каждый первый рикаминдует.
>>1664830 К этому соседе и тошиба и оцз имкеют мало отношения. Они сделаны физоном от и до. Память тошибовская оригинальная - да, однако это не что-то необычное.
Юзаю как раз ST2000DM001 уже 2 года, все норм. Че ОПу не нравится? Хотя я покупал его в сраном замкадье в сраном ДНС и вообще он с виду БУ был, так как у него разъем саты был погнут (ДНС пидорский магаз, наверное, самый пидорский из крупных сетевых). Но работает!
>>1665547 Если тебе нужно пару терабайт быстрого неотказоустойчивого хранилиша, то почему бы и нет. В остальных случаях лучше взять просто SSD объёмом больше.
>>1665599 А если я, к примеру, возьму две шестидесятки в RAID 0 и поставлю на них винду,будет ли охуенный прирост в скорости? При условии SATA III ессно.
Сап, хардвач. Выбираю M.2 SSD, какой интерфейс предпочтительнее? PCIE или SATA3? Мать Asus hero 8 оба поддерживает вроде? То что PCIE быстрее SATA понятно, но что-то я сомневаюсь, что даже максимальной скорости SATA кому-то не хватит в стандартных приложениях. Или я не прав?
>>1665950 >>1665950 Бери на PCIe конечно, за ним будущее, потом когда поменяешь пекарню на новую сможешь без проблем юзать этот диск. И если возьмешь диск по объемнее будет проще продать. SATA для железных дисков, будущее з PCIe+NVMe
>>1665547 >>1665609 Скорость доступа в RAID увеличивается, потому что файлы становится возможно считывать в несколько потоков. SSD, в отличие от ЖД, и так многопоточны, поэтому заметного прироста в скорости либо вообще не будет, либо будет, но только при работе с большими файлами. А 60 нормальные фирмы уже не делают.
Анон, какая допустимая температура эксплуатации SSD? В моём ноуте обычно 42, но если долго играть, то он нагревается от близко расположенного южного моста до 50. Это не хуёво?
>>1665628 Во-первых, потому что все ssd на 60 - хуёвые. Во-вторых, ssd сам по себе устроен по принципу распараллеливания на запись/чтения. Больше чипов памяти - больше скорость. Какой смысл собирать рейд на уровне ОС, когда его можно получить на уровне железа, тупо взяв SSD побольше? Короче, пока мы не говорим об утройствах объёмом от 512 ГБ, смысла заговаривать об RAID нет. Ну то есть смысл есть формально - это выйти за ограничение в 600 МБ/с. Но в жизни ты в него не упираешься - линейное чтение не так часто встречается и не бывает продолжительным. К тому же, собирая RAID0, ты себе увеличиваешь вероятность отказа. >>1665950 Прав. SATA лостаточно всем. Плюс охуенная универсальность и предсказуемость работы. Твой новёхонький SSD по сути такое же SCSI-устройство как они были хуйнадцать лет назад. И всё работает. Я думаю, PCI-E и NVM для стораджа не нужны и останутся нишевыми решениями.
>>1665532 М2 не может быть SATA, это два разных физических интерфейса. Ты наверное хотел сказать, что М2 реализует не только протокол NVMe, а ещё AHCI.
>>1667162 >М2 не может быть SATA, это два разных физических интерфейса. Ты наверное хотел сказать, что М2 реализует не только протокол NVMe, а ещё AHCI. Безмозглый дебил в терминальной стадии олигофрении. M2 - это РАЗЪЕМ, физический, набор контактов. Большая часть из которых подключена к PCI-e, а несколько к sata интерфейсу. Это PCI-e разведенный в одном разъеме с sata. Гори в аду.
>>1667680 О, да у тебя ПХИСОН. У меня тоже на 60гб силиконовой силе такой же укуцаный смарт. Скорей всего, чип Phison PS3108-S8 и MLC-чипы. Впрочем, работает, на остальное похуй. Строка F1, 8047 Гб хост-записей, или 7Тб. Судя по тому, что он у тебя отработал чистых 284 суток, ресурса хватит до пенсии.
Аноны. Сейчас системный раздел на 90 ГБ и занят под 95%. Переразмечать добавляя еще я ебал. Еще говна хлебну. Подумал взять под систему SSD. И что-то кажется мне что со 128GB проебусь и лучше взять 256. Все верно делаю?
>>1669555 Смотри сам, у тебя 2 варианта. 1) Берешь ССД на 128 гигов, ставишь на него ТОЛЬКО винду и нихуя больше, вообще нихуя. Даже ссаные приложения по 10-50 мегов ставишь на файловую помойку из жесткого. Тогда со свободным местом проблем не будет вообще, может только периодически темп чистить и все. Ну и деградация будет минимальная, тебе его хватит на овердохуя лет.
2) Берешь ссд на 250-256, и спокойно можешь накатывать на него систему+мелкие приложения+пару игорь по 70 гигов, остальное все равно кидаешь на помойку.
Я лично пользуюсь связкой из эво 750 на 250 гигов + синяя вдшка на 2 терабайта. На эво стоит система и приложения+курвак 3, все игори пока накатываю на вдшку. Если быть честным, мне скорости вдшки хватает для комфортной игры во все что я ставил, курвака втыкал на ссд чисто ради эксперимента. Ну да, грузится прямпиздец быстро, но как то похуй, мне лишние 20-30 сек загрузки вообще не решают. Система стартует с полпинка, загрузка секунд 15-20, и сразу после включения без всяких подлагиваний можно лезть в браузер или запускать всякие овердохуя жрущие игры. Много не по делу написал, но как то вот так.
>>1670386 Анон успешно заказывает. Особенно доволен анон в ебенях где кроме днс нет ничего. Но у комплюхтервселенной есть существенный минус - гомоебля с гарантией
>>1670416 Конечно! Именно для этого SSD устанавливают. Чтобы волноваться и избегать всякой попытки на него что-либо записать. Я вот себе машину купил и сразу в гараж поставил чтобы от дорожного реагента не гнила.
>>1670435 ЮЯ вот себе машину купил и сразу в гараж поставил чтобы от дорожного реагента не гнила Анон рикамендует на канаты авто подвесить, чтобы от сырости не сгнила
>>1671519 ну смотри, все средние ссд довольно надежны, что тебе надо приложить кучу усилий чтоб их ушатать, но за цену 500гигов 850ево ты можешь взять 750 гига от микрона
>>1671511 У микрона нехватка 3Д чипов, все эти наклейщики этикеток сосут, да и ценник от этого не гуманный. В итоге Самсунг стронг. На данный момент 850 ево лучший выбор.
Такой вопрос, а я вот проверил свой диск через смарт и там написано, что всё нормально, но я последнее время постоянно слышу как диск шумит, при чем очень сильно, при этом бывает что видео подглючивают и подгружаются заново. Стоит ли искать проблему в другом, или просто смарт таки не всё показывает ?
>>1671877 Она давно умерла и это не умаляет твоего обрыганства, старпер тусующийся среди малолеток. Предполагаю, что среди ровестников тебя все чморят либо держат за чухана, вот и сидишь тут сродни со своими.
Самые рассыпающиеся HDD которые у меня были, начиная от Samsung 80Gb sata, до Toshiba\WesternDigital green\blue\black объемом до 2-х Тб. Внезапно пересел на сигейт, работают исправно уже четвертый год, смарт заебись. Ясен хрен что они не вечные и механика в том числе. Осознал, как долго был говноедом WD, когда работал в кино, там насы, хранилища и винты от WD, так вот, они их каждые ~тжри месяца меняли по штук 40-60. Такая же хуйня на студийке, которые с друзьями открыли, кароче главреж тоже обожает и любит WD Blue\Red и меняет регулярно, лол. Сколько раз не пытался переубедить, бесполезно. Мол сигейт говно.
>>1671988 2 сигейт барракуды сдохли одна за одной после полутора лет использования, причем внезапно и не подавая симптомов к умиранию. Вдшку поставил - ей года 4 уже. Так что тут индивидуально и повезет/не повезет на брак.
>>1671988 Всё потому что вы оба дебилы, которые не в курсе про вибрационную устойчивость и пихаете десктопые винты в хранилища с плотностью компановки по 12винтов на 2юнита.
>>1671988 Сигейты хлам, однозначно, у меня два диска ВД грин, один пашет 8 лет, второй 6 под торрентами. Сигейты не брал никогда, однако у двоих знакомых сигейтовские диски посыпались через 1,5 - 2 года работы. Брать сигейты в 10х годах вообще глупо.
>>1672103 >>1671988 Блять вам не надоело??? Все диски всех производителей сыпятся. Надежностью варьируется вне зависимости фирмы и модели а конкретной версии железки. Тот же seahgate st1000DM003 сменил около 9 версий железа и прошивки, тоже самое WD10EZEX. Единственным исключением некогда стала Hitachi. Но она ушла в серверный сегмент, настольный отошел тожибе и вд. Надежность диска это лотерея, есть конечно изначально бракованные модели, но такое бывает редко и выявляется сразу. Также есть модели без брака, но имеющий изначально ограниченный ресурс, вроде технологии intelli power от wd, из за которой диски сыпятся в десять раз чаще чем блю серия в которой этой технологии нет.
>>1664213 (OP) Суть такова: Есть ноутбучный хард от ноута (5400 оборотов. сата2). Проблема в следующем: он пиздецки медленный. Хранить файлы на нем конечно можно, фильмы воспроизводит без заеданий, но если например открыть папку с пикчами/видеофайлами, он будет секунд 30-минуту подгружать превью. Ну и самая главная трабла - это полусекундные-секундные заедания в играх (падает фпс со стабильных 60 до 25-30 на указанные 0,5-1сек). Так вот, к сути: Не могу выбрать что лучше, нормальный хард на 7200 сата3 на 1тб или ssd на 240 чуть подороже. Самое главное требование - чтобы не было таких просадок, на загрузку игор похуй. С другой стороны, ссд не рекомендуют использовать под файловую помойку, да и 240гб сейчас даже для игор будет мало. Но опять же, тот же самый WD10EZEX, который советуют в шапке, судя по отзывам и вибрирует и трещит у кого-то. Мне желательна тишина или хотя бы отсутствие какого-то раздражающего скрежета. Что вообще скажите, что лучше взять для моих целей?
>>1672278 тащи смарт, глянем.>>1672278 >Но опять же, тот же самый WD10EZEX, который советуют в шапке, судя по отзывам и вибрирует и трещит у кого-то. >у кого-то Ну и хуй с ним, вариаций этой модели с 2011 года дохуя. Бери не парься, а там как повезет.
>>1672828 Произвольная запись медленнее линейной - это необъяснимо. Предлагаю тебе купить новый SSD приличных размеров, переехать на него, а интел оставить для экспериментов. Сбросить его целиком, может поможет. > мини твикером уже пользовался Больше никогда не пользуйся. >>1672278 SSD бери. > ссд не рекомендуют использовать под файловую помойку Просто потому что есть носители подешевле под файловую помойку. Других причин нет. > 240гб сейчас даже для игор будет мало возьми 512 >>1671778 При любом подозрении диск надо списывать к хуям и переезжать на новый. Простое правило, которое сохранит тебе кучу времени и нервов.
Вообще, почему так однозначно, ssd? Что конкретно я потеряю, если возьму тот же WD10EZEX, кроме скорости загрузки игор? На скорость копирования - вообще похуй. Я думаю он будет однозначно шустрее, чем мой нынешний сата2 на 5400.
>>1672963 >И как это объясняет скорость? А вот как, когда исчерпывается "свежее" место под запись, контроллер sandforce вместо штатной работы по оптимизации износа ячеек, начинает творить неведому хуйню, известную только разработчикам. Но когда-то и такой контроллер был прорывом на фоне SSD первого поколения. Но сейчас его лучше не брать, а если уже взял, лучше спихнуть на барахолке лоху за две трити цены.
>>1671682 Я ебнусь опять накатывать кучу софта, настраивать опять все под себя. На ссд система летает. Еще заметил, что спермерка лучше переносит засираение, чем ХР, который приходилось переустанавливать раз в год-полтора.
>>1672954 Скорость загрузки игр - это охуенно важно в играх. > ssd для шинды уже есть, на 60гб Списать нахуй. 2016 год уже. Файлопомойку можншь купить себе покруче, но сам понимаешь на самом деле похуй на скорость файлопомойки же. Отключи превью для видео, для картинок включи кэширование превью. >>1672979 > спермерка Нет чтобы использовать переезд на новый носитель как повод переехать на десятку.
>>1664213 (OP) >Диски которые брать точно не стоит: - Western Digital Green, Red
Странные советы. В современных системах, когда все шустренькое лежит на SSD, а хард превратился в файлопомойку, как раз "медленные", но зато холодные и тихие грины будут весьма неплохим выбором. Проблема частой парковки осталась в прошлом. Red-ы же - суть грины с прошивкой, оптимизированной под работу в рейде. Попросту говоря, диск не будет пытаться что-то там высрать при ошибках, а тупо сразу же скажет об этом контролеру. Дома в сумме четыре грина 1..3тб, один блек.
>>1673019 >Нет чтобы использовать переезд на новый носитель как повод переехать на десятку. >переехать на десятку. >десятку Нахуй семерка плюс не нужное говно, которое я даже отключить не смогу. Давно известно что после семерки развития в windows нету вообще, только натягивания нового фантика на старый код. Новый интерфейс с кучей говнофункций, ебанутых политик и условий пользования. Ну нахуй, альтернативы для семерки пока не вижу.
>>1673039 >но зато холодные и тихие грины будут весьма неплохим выбором.
Просыпайся, нет больше гринов. Теперь они маркируются как блю. Так что если нужен типа "грин", то надо брать тот "блю", который на 5400 оборотов, а не 7200.
>>1673019 > Нет чтобы использовать переезд на новый носитель как повод переехать на десятку. Переезд на новую ОС я буду производить тогда, когда требований предыдущей мне станет недоставать, либо новая предложит что-то действительно необходимое. А пока я не вижу повода устраивать геморой с переустановками. Если для тебя ОС это платформа для игрулек, то для меня – это инструмент и пока что семерка справляется на ура. И с безопасностью все не так плачевно как было при переходе WinXP -> W7. Так что не вижу веских поводов миграции.
>>1673039 > как раз "медленные", но зато холодные и тихие грины Диски на 7200 такие же холодные и тихие, блядь. 5400 - это какое-то наебалово для расширения ценового диапазона >>1673048 > после семерки развития в windows нету вообще Винда научилась нормально в многоядерность, а не бездумное перекидывание задач с ядра на ядро. >>1673075 Чтобы не быть нищуком и не ютиться. >>1673103 Вышел второй релиз штабильной и годной системы. Чего сидеть - непонятно. Появился повод - надо использовать. Погоняешь bash под виндой, любитель инструментов.
>>1673159 >Чтобы не быть нищуком и не ютиться. Ты из тех потреблядей, что каждый год покупает новый айфон, потому что НЕ ЛОХ ХОДИТЬ СО СТАРЫМ)))? Чему ютиться то, блядь? Сказано же тебе, система меньше 20гб занимает, даже одну игру на 20-30гб можно поставить.
>>1673184 > даже одну игру на 20-30гб можно поставить > даже одну игру можно поставить Не оправдывайся, NIESHENKA. Бояре ставят столько игр, сколько хотят.
Диски на 60 гигов - устаревшее, тормозное и грозящее отказом дерьмо, которому место в левых задачах, а не в качестве системного диска основной домашней машины.
>>1673270 Айфоны не покупаю из-за калечной ios. Если выйдет аналог sony xperia z5 compact - такой же маленький, только ШТАБИЛЬНЫЙ, то куплю, хотя и нынешний Alcatel Idol 3 4.7 сносен, но не без минусов. Просто не вижу причин не пользоваться вещами, которые ЛУЧШЕ. Смешно, что дохуя НИЩЕНОК считают себя аскетами или разумными потребителями. Разумный потребитель - это тот, у кого сечас ссд на 240 и хдд на 1000. А не тот, кто тратит своё время на расчёт свободного пространства при каждой установке ПО. Потому что ну действительно какие-то разумные потребности этот конфиг покрывает с небольшим запасом. (Тем временем у меня SSD 512G и HDD на 2T)
>>1673300 Ебааан? ССД для ОС, ВСЕХ прог, ВСЕХ игор, всех системных дисков вируалок, кэша браузера (если он не на рамдиске, который скидывается в дампфайл по выключении компа), файла подкачки и тех данных над которыми ты работаешь сейчас. Если у тебя не так, значит ты ЭКОНОМ ёбаный. Причём дело даже не в деньгах (ссд недороги) а в твоём менталитете вечной нищенки.
Любая игра в 2 раза лучше, если она быстро устанавливается, быстро запускается, быстро подгружает уровни, быстро загружает сейв, если тебя убили. И так тяжело себя заставить запустить всё это говно, а если оно ещё и ждать заставляет, то нахуй.
>>1673318 >Если у тебя не так, значит ты ЭКОНОМ ёбаный. Причём дело даже не в деньгах (ссд недороги) а в твоём менталитете вечной нищенки. Ну-ну, попроецируй мне тут. Не ставишь конфиг по стандартам залётного дауна с двощей - 100 процентов нищук, конечно же. А потом тебе подобные в сычевальня-тредах постят компы на ай7 в интерьерах совковой мебели. МОГУСЕБЕПАЗВОЛИТЬ во всей красе. Игродебилы как они есть.
>>1673310 >250гб ССД под винду и программы, не хватает Кто ж виноват, что ты долбоеб, который засирает диск всем подряд? >>1673318 >ССД для ОС, ВСЕХ прог 60гб для этого хватает с головой, еще и одна игра влезет. >файла подкачки на ссд Ты ведь не самый умный человек, верно? >значит ты ЭКОНОМ ёбаный ТЫТАКСКОЗАЛ? >Любая игра в 2 раза лучше Быстрее грузит, и все.
Короче ясно, маленькому мальчику мама с папой купили топовый комп с чуть большим объемом жестких дисков - маленький мальчик пришел хвастаться на анонимный форум и обзывать всех нищуками. Принимай струю в лицо.
Хм. И правда, в юлмарте один только на 3Тб остался
>>1673159 >Диски на 7200 такие же холодные и тихие, блядь. Порасказывай мне сказок, будто они у меня в одном корпусе не стояли, ага. Блеки "трещат" головками дай боже.
>5400 - это какое-то наебалово для расширения ценового диапазона Да это давно уже норма для всех.
>>1673328 >в сычевальня-тредах постят компы на ай7 в интерьерах совковой мебели У меня не совковая мебель. Но диван, блядь, нормальный стоит в 2 раза дороже нормальной пекарни, поэтому хуй ли тебя удивляет, не пойму. Люди действительно могут себе позволить норм компы, тем более, что тут сидят энтузиасты и вообще разбирающиеся люди. >>1673343 Файл подкачки должен располагаться на самых быстрых дисках. Если на HDD то лучше даже выделить под него раздельчик в начале диска. Потому что когда у тебя что-то туда выгружается, то это должно произойти БЫСТАБЛЯДЬ. Мой комп ничерта не топовый (i5 6600K, 1070, essence one, ssd 512G но не ёбасамсунг, а sandisk x400), а вполне себе предмет разумного компросисса и постепенного апгрейда. Притом, что зарплатка и отсутствие жён и личинок позволяет вхуячить в одно из моих немногочисленных увлечений по полной. Просто насмехаться над нищенками, гнать их и унижать - это тоже весело. И ладно бы действительно денег не было, тогда соболезнования. Тут же А МНЕ БОЛЬШЕ И НЕ НАДО. Над этим ещё Крылов смеялся.
>>1673383 С чего ты взял, что у меня нет денег? Мне действительно в хуй не усралось менять ssd на 60гб (к которому ты долбоебина привязался) на больший объем, потому что в этом НЕТ СМЫСЛА: он работает, объема под систему, программы и даже хлам в папке ЗАГРУЗКИ, хватает С ГОЛОВОЙ. Или мне сейчас бежать в магазин за большим объемом памяти, потому что ТАК НАДА и так сказал рандомный потреблядушка с двощей? Чему ты еще там соответствуешь в >2k16? Айфон 7 купил? Монитор наверное 2-4к? Щиколотки оголяешь?
Под файлопомойку взять WD10EZEX или будет достаточно WD10EZRZ с 5400 об/мин? Я так понимаю кроме "тишины" разницы между ними нет, так вот второй правда тише будет или они одинаковые?
>>1673405 Деньги есть у тебя. Просто у тебя синдром нищенки и НИНУЖНО. В самом худшем проявлении. > Чему ты еще там соответствуешь в >2k16? Айфон 7 купил? Монитор наверное 2-4к? сотовый обязательно с 4G, монитор обязательно IPS и не меньше FullHD.
>>1673383 Тащем-то да, летом отдал за диван + кресло кожаные больше 130 тысяч. И не сказать, что бы они были дохуя пафосные. Пафосные стоили 300.. Сука, да стол на кухню со стульями из сраного кожзама вышли больше 40 А до этого было еще веселее, жил на съемой, ремонт делать не хотел, т.к. знал, что съеду - и картина маслом - облезающие обои, засратый линолеум, стол, который со мной с пятого или шесткого класса и.. топовый аймак. Покажи такое двощу - порвет жопы сразу, бггг. Кок-пок, эпол купил, ремонт не купил, не человек!!!
Интересно, какой ценник будет в новых самсунгов в раше А еще 950 про почему-то огромный дефицит и их нереально достать нигде, хотя по цене он как раз конкурент 960 ево
>>1673418 > тошибу Почему? О ней только 5 отзывов, а о вд дохуя + у вд есть какая-то программа по замене сломавшихся дисков на новые (в рамках гарантии, офк). > Нахуя брать хуже, а? Файлопомойка мне нужна тупо для хранения картинок ну и фильмы качаю, вот гта4 купил погонять (не игроман совсем). Думаю в открытии картинок 7200 и 5400 не различаются, поэтому тишина более важный параметр.
>>1673436 Тут дело в том, что ты никак не можешь понять, что НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ что-то менять, только потому что так сейчас ПРИНЯТО. А вот ты - настоящая потреблядь и быдло, тут даже никакие нюансы не изменят этого. Причем тут вообще социализм? >>1673445 Не первый раз такое говно встречаю. Это типичные нищуки, которые получили в распоряжение средства большие, чем им позволено. И они побежали компенсировать, покупая всякие дорогие СТАТУСНЫЕ игрушки, чтобы показать другим, а главное самому себе, что он уже не нищук! А самое главное - однобокость мышления, типичное быдло.
>>1673453 Да ты же объёмы высчитывешь, игоры на другой диск ставишь, файл подкачки перемещаешь. Попизди мне, что тебе ненужно. Если бы ты сказал, "я ток браузер запускаю", то я бы ещё поверил. А раз заикнулся о прогах и игорах, то всё ясно - нищуешь. > средства большие, чем им позволено А вот и социализм. Основной принцип социализма - в равном распределении нищеты. > СТАТУСНЫЕ игрушки SSD, в которых никто не разбирается среди обывателей, теперь статусная игрушка?
>>1673462 Пониблядок, ну где ты можешь работать? Ты же максимум какой-нибудь обоссанный студентик со стипендией, которому родители купили все, на что указало их дитятко, за хорошие отметки. Я ни за что не поверю, что взрослый, адекватный человек будет дрочить на цветных лошадок. И это уебище еще о каком-то нищинстве и социализме рассуждает, не позорься что ли.
>>1673457 Потому что сата это теперь устаревший формат и м2 диски дают просто огромный прирост в скорости за примерно одинаковую цену, их даже сравнивать нельзя
>>1673462 >игоры на другой диск ставишь, Файлы игорей уже лет десять подгружаются во время катсцен >файл подкачки перемещаешь А планка оперативной памяти на 8 гигов стоит штуки три. Я не знаю, как нужно засрать систему, чтобы это вообще не имело значение. >прогах Запихнул в пекарню ЖД от ноута (вот там ССД реально нужен), Студия запускается секунд десять, брат жив.
>>1673526 Мда, вроде говорили, что это лечится, у меня этот параметр возрос, когда отключили электричество во время записи. До этого было всё нормально. Кстати Виктория говорит, что всё гуд.
>>1673526 Да и зачем мне на второй пекарне закупать новый HDD? Мне этого хватит, если он конечно не загнётся. Ну вот посыпится он - и чего? Как это будет выглядеть?
>>1673569 Ну блять, HDDscan и виктория пишут, что это хуйня, забей типа. >>1673576 Ну так ты ведь в курсе, что это мой проработал больше? Да и вообще, кому нахуй вообще интересно что-то за старые HDD, ну работают - ну и повезло, что тут сказать. Знакомый брал в то время точно такой же как у меня, посыпался через год, мой вот скоро 8-ой день рождения справит.
Ребят, я к вам за профилактической оценкой состояния SSD'хи, т.к. для меня практически все на пике выглядит как китайская грамота.
Вот уже два года этот трудяга является единственным диском в системе. Использование самое обыкновенное, кручение винды, хранения всякой всячины, торренты, игрушки, ну вы поняли.
В общем нормально все или нужно на что-то обратить внимание? Ах да, у меня относительно часто рубят свет, а бесперебойника у меня нет, так что количеству внезапных отключений не удивляйтесь.
>>1673159 >Винда научилась нормально в многоядерность, а не бездумное перекидывание задач с ядра на ядро Нормальный софт на семерке и так мог в это без проблем. А сама система жрет куда меньше чем в 10ке. Да они немного подправили ядро, но это можно было сделать и в семерке, нет уебки зарезали sp2.
Всем салам, казах-кун на линии. В моем мухосранске не сильно богат выбор на ССД, и вот прямо сейчас я раздумываю какой диск лучше и предпочтительней. Бюджет позволяет только на 120-128 Гигов взять. Присмотрел Кингстон и Трансценд. Ваше мнение?
>>1673830 Все правильно, сегодня потенциал MLC можно раскрыть только на NVMe + PCIe. На SATA разницу между 3D NAND MLC и TLC увидеть можно только в очень немногочисленных и редких сценариях использования. Конечно при равных количествах слоев этих NAND. Но TLC дешевле на 1 гб получается. То что все правильно. Тут на 250 версию 850 EVO фигнули почти 2 ПБ. http://www.3dnews.ru/938764/page-2.html#Samsung 850 EVO Хватит на долго в общем.
> Это вместе с игрулькой на 30гб. БФ1 сейчас как раз чуть меньше 60. Плюс хардлайн 66, плюс БФ4 под 64, плюс курвак 36. Это что касается игровой компоненты. Плюс всякие программы-утилиты, плюс массив RAW фоточек ~260ГБ. Всё это, конечно же, прекрасно уместится на 60ГБ ССД.
>>1673986 >БФ1 сейчас >Плюс хардлайн 66, плюс БФ4 под 64 Даром это говно не нужно. >Плюс всякие программы-утилиты 500мб от силы. >массив RAW фоточек Что за пидорство еще?
>>1673997 Я не играю в мп, чтобы не контактировать с малолетними выблядками, вроде тебя. Ну и просто потому что больше предпочитаю синглы.
В сортах говна не разбираюсь, честно. Но ведь как раз нищук лучше всего разбирается во всяких модненьких терминах, нормальный человек все это в рот ебал.
Вообще, нищук-потреблядок, какого это оправдывать свое нищебродство на анонимном форуме?
>>1674003 > с малолетними выблядками Пиздюк, спокойно.
> Но ведь как раз нищук лучше всего разбирается во всяких модненьких терминах, нормальный человек все это в рот ебал. В каких модных терминах, нищук? RAw это модный термин? Лол. Скажи, а "покупать фрукты" — это модный термин?
>>1674040 Видимо, нищука-потреблядка задело, что я назвал его пиздюком и он начал реверсировать. >боевые картинки Уебывай в свою быдлятню или мой-мир. или откуда ты там вылез?
>>1674054 Обоссал нищука-пиздюка-потреблядка. >>1674193 Есть конечно, но меньшинство. В основном всякие малолетние понибляди, которые хвастают доходами своих родителей.
>>1673739 Все у тебя с ним оки-доки. И раз он работает в режиме постоянных отключений света - то можешь сказать ему спасибо. А еще лучше награди его ИБП-шкой. Хоть самой дешманской.
>>1673972 Куда я тебе этой новый формат засуну с ноутом? Тем более по ощущением ботлнечит проц, а не ССД. >>1673866 >http://www.3dnews.ru/938764/page-2.html#Samsung 850 EVO Крутяк. Правда у меня первая редакция. Я вот думаю, это хорошо или плохо? С одной стороны размер ячеек больше, а с другой - хз, тестов на выносливость ячет не находил.
>>1669574 > > 1) Берешь ССД на 128 гигов, ставишь на него ТОЛЬКО винду и нихуя больше, вообще нихуя. Даже ссаные приложения по 10-50 мегов ставишь на файловую помойку из жесткого.
И СОСЁШЬ! СОСЁШЬ ХУЙ!! Криворуких программистов, которые узнали, что в 2017 за программирование можно получать овердохуя бабла, но не узнали что кто-то может ставить их говно не на "C:\Program Files" Этими программистами были Альберт Adobe
>>1675408 /dat pic Как это вообще работает? При такой плотности компановки десктопные винты просто еле шевелиться должны из-за вибраций, и рассыпаться в половине случаев при ребилде рейда
>>1675419 Да ничего. Некоторый софт до сих пор заточен на то, чтобы быть установленным в папку по умолчанию на С:\Program Files, в противном случае он работает хуёво. Причём ладно бы это был говнософт васян хуян, но блядь Adobe 20-ебать-меня-в-хуй-17 тоже этим говном грешит, причём хуй ты блядь поймёшь что дело именно в том, что ты не установил весь пакет на С. Работа стоит, а я блядь сижу угадываю почему эта поебота не работает как надо. Это просто блядь пиздос, сраное говно, слава богу, что я всегда пижжу программы, а ведь кто-то покупает это блядское дерьмо по фуллпрайсу.
Короче, нище ссд или даже не нище, но всё равно на 128-256 гб нужны лишь для быстрого запуска пеки и быстрой загрузки браузера и 1 одной какой-то ёбы игры (если ссд на 256). Круто, бля. Тогда шум от харда никуда не денется. У меня сейчас лишь один хард ноутбучный на 750 гб, и то слышен звук работы, но он хоть не гудит как 3.5, а лишь шелестит и если гудит, то очень тихо. Но он медленноват, что закономерно.
>>1675408 Я мимокун, которые тоже не может в символьные ссылки. Можешь не кидаться гуглами, а на лаптях и палказ объяснить суть сабжа. С меня как обычно ничего.
>>1675849 > Работа стоит, а я блядь сижу угадываю почему эта поебота не работает как надо. Использовать какие-то васяно-пути и недоумевать почему начались проблемы. Мне кажется ты долбоеб. Поди еще и имя системного диска меняешь на отличный от C:, чтоб не так как у всех. Хуйланы должны страдать
>>1676018 По идее ты создаёшь символьную ссылку и размещаешь её в заданном каталоге, а система думает, что файлы лежат там, хотя на деле они могут быть в другом месте. Но у меня это тупо не сработало, я хз почему, всё делал по мануалу и натыкался на совершенно нелепые отписки из консоли, как будто в поликлинику попал. Первый кун, который не смог в симлинки
5900 оборотов для игорей критично? Игры уже по 100 гб пошли, а диски >1тб в основном идут с оборотами по 5900. Сильно обосрусь если возьму ST4000DM000 для кинца и игр? Система сейчас стоит на evo 850.
>>1675849 Ну это больше рабочие проблемы. Если ты брал пекарню для работы, закономерно что ты проги для работы ставишь на ссд. Это как я брал игропека и ставлю самые охуевшие игры на ссд. Но оптимизация сейчас ебанько что у игр что пограмм конечно.
>>1676340 Гелий - говно. Поставь парочку обычных шеститеробайтников. >>1676320 Симлинки нужны, чтобы, ничего никуда не перекладывая, быстро подменять файлы и папки на другие. >>1675852 Можешь в энергосбережении поставить отрубание диска и его будет не слышно, пока ms не захочешь обратиться к своей коллекции фильмцов. >>1675849 Потому что выёбываться не надо.
>>1676351 Ну да, я брал пекарню для работы. А ещё одну для игр. Третью для кинца, вот думаю четвертую брать для двачей специально. Ты шутишь что-ли? У меня одна пекарня для всего.
>>1676378 От тошибы. Можно от других, но тоже чтоб без гелия. Он утечёт и твой хард наебнётся. >>1676445 > Реды только если ты рейд Реды не нужны. > У WD Red есть опция SCT ERC (SMART Command Transport Error Recovery Control), WD называет ее по-своему: Time Limited Error Recovery (TLER). Это принципиальный параметр для дисков в RAID-массиве, управляющий поведением жесткого диска при обнаружении дефектных секторов. Десктопные приводы упорно пытаются прочитать данные — это в крайних случаях приводит к тому, что диск погружается в себя на 20 минут. Для дисков в RAID-массиве с избыточностью это неприемлемо: если HDD надолго затупит, то контроллер просто выбросит его из массива. Похуй, пусть выкидывает.
>>1676495 >чтоб без гелия. Он утечёт и твой хард наебнётся.
Утечет лет через 10? По существу гелиевый запросто более долговечным окажется, потому что механизм его работвает в более щадящих условиях за счет меньшего сопротивления среды.
Короче, пока гелий утечет, воздушный пару раз сломаться успеет от износа.
>>1676555 За года три и утечёт, это же гелий, он тупо диффундирует через стенки. Фишка в том, что воздушный может ёбнется, а может будет работать всегда, а гелий - это бомба замедленного действия.
>>1676586 >За года три и утечёт, это же гелий, он тупо диффундирует через стенки. Ты у мамки знатный физек, сразу видно. А теперь задумайся - если бы гелий утекал за 3 года, то разве производитель давал бы гарантию на 5 лет? По-твоему производитель подписывается раздавать новые винты бесплатно каждые 3 года каждому, кто однажды купил у них винт?
>Фишка в том, что воздушный может ёбнется, а может будет работать всегда Ну если всегда - это в среднем лет 5, то, да, всегда.
Пикрелатед график вероятности выхода из строя винта (обычного, без гелия) в зависимости от его возраста из данных от компании BackBlaze. До 6-го года доживает только каждый второй винт.
В общем, чистая психология и бабушкины суеверия против богопротивного гелия, которого у дидов не было.
>>1676675 >почему этот? Например потому что акутальные, сейчас произодящиеся модели это серии E300, P300 и X300, а то >>1676622 из старого со складов торговцев.
Если ты настроил энергосбережение, и не ходишь за файлами на нём, то хард остановится и не будет издавать никаких звуков. Но он и не будет быстро готов откликнуться на запрос - нужно время на раскрутку.
>>1676217 Дело не в диске С: а в том, что для определенных вещей в винде есть определенные директории. И если ты по каким-то своим религиозным определениям не хочешь использовать задуманное разработчиком ОС расположение исполняемых файлов - это исключительно твои проблемы и ты должен отдавать себе отчет что твой балет может выйти тебе боком и ты сам в ответе за это.
Нахуя вот тебе понадобилось ставить софт куда-то за пределы диска С:, объясни мне, м?
>>1676320 Ярлыки это тебе удобно. А симлинки ОС воспринимает как реальную директорию Сделав симлинк D:\photo <--> D:\Вася\Документы\Мои рискунки\Фотографии система будет воспринимать путь D:\photo так как будто все из D:\Вася\Документы\Мои рискунки\Фотографии лежит прямо в корне диска, что очень удобно. Точно так же можно перелинковать папки вобще с разных дисков, чтобы система думала будто все находится там где она хочет. В общем-то адекватные аноны так и делают
>>1676859 Определённые вещи в винде остались на своих местах, а софт я желаю ставить куда мне захочется. В данном случае на другой раздел, чтобы не засирать системный лишними гигабайтами. Не вижу ни одной причины, кроме криворукости разработчиков, по которой я не должен этого делать.
>>1676367 В том, что разработчиками ОС подразумевается что исполняемые файлы располагаются в %programfiles%, на это же ориентируются разработчики софта. А если какой-то Вася-выебондер решил стать не таким как все – то всплывшие косяки сугубо его проблемы. Ты можешь и трусы через голову надевать, не вопрос. Только не жалуйся что темно и воняет.
>>1676871 > В том, что разработчиками ОС подразумевается что исполняемые файлы располагаются в %programfiles%, на это же ориентируются разработчики софта. Я об этом и говорю, когда упоминаю их криворукость. Предполагается ими может всё что угодно, но коль скоро существует этап выбора папки в процессе установки, должна быть обеспечена и соответствующая работоспособность. То, что программа не работает, если установлена не в ту директорию, которая предполагалась разработчиком, простительно студенту-программисту но никак не компании уровня Adobe.
>>1676870 Я вижу проблему в том, что ты либо нищий дэбил, у которого нет денег на нормальный винт чтобы под систему выделить нормальное пространство и не выебываться с засиранием сторонних разделов, либо ты просто дэбил и не смог в нормальную разметку дисков и хранишь программные файлы в абсолютно не нужных местах из которых они все равно не заработают в случае если раздел C: наебнется. Что лишний раз подтверждает: > не хочешь использовать задуманное разработчиком ОС расположение исполняемых файлов - это исключительно твои проблемы и ты должен отдавать себе отчет что твой балет может выйти тебе боком и ты сам в ответе за это.
>>1676878 > простительно студенту-программисту но никак не компании уровня Adobe. Блять ну и не используй их продукты не покупай не сливай с торрентов. Тебя заставляют чтоли блять
>>1676902 > Альтернативы-то нет Кушайте что дают? И раз для тебя нет альтернативы, возьми и установи ты его на диск С: а что-то другое перенеси на D:, коли у тебя нет места на системном разделе.
Просто когда у тебя нет альтернатив, довольно глупо качать свои права. Один хуй никуда ты не денешься и будешь жевать что дают. И да, если альтернатив нет, значит не такое уж и говно эти продукты от Adobe
>>1676902 Вспомнил как помогал летом анону в /s/истемаче заводить пиратсий adobe из нестандартного места. Долго он ковырялся, даже используя символьные ссылки, пока ему не надоело и он не установил его в program files. Таков сказ. Не любит адоб левые места. Как и его плагины.
>>1676522 Играл в жта с хдд, загрузки норм. Вот когда я реально охуел, так это в фоллаче четвертом. Учитывая, что там постоянно надо перемещаться между локациями это действительно был симулятор загрузки. Зато какой же каеф был, когда я перекинул фоллач на ссд.
Прогнал Викторией ширпотребный хард WD Scorpio Blue. Чем это фиксить? К слову использую его как внешний хард подключаю его через внешний переходник USB3. В домашней пеке не хочет через передний USB3.0 при этом через передние 2.0 нормально работает, работать через задний норма всё Подключается и сразу отключается и так бесконечно В Синкпаде нормально через 3.0 работает.
>>1677030 Просто вкидывал бенч для некротреда. >>1677029 Опять же просто эта пека имеет 2 ата разьёма. Я проверял харды из 2001 года. IBM DESKSTAR А основная пекарня на 10 шинде.
Есть ли смысол на sata 2 брать ssd? Там же скорость максимальная 300 мб/с. Если верить характеристикам, то примерно такая же, как и у hdd средней паршивости.
>>1677034 Сам отвечу на свой вопрос. Погуглил, посмотрел характеристики. У hdd скорость чтения/записи 150Мб/с на 150Мб/с. У ssd в среднем 550Мб/с на 550Мб/с. Знач работать будут примерно 375Мб/с на sata 2. Всё ли верно? Или есть какие-то дополнительные характеристики?
>>1677034 Это линейная скорость, она не важна. Смысл брать имеет, так как на практике разницу между сата-2 и сата-3 ты не увидишь, а в цифрах это 5-10%.
>>1676610 Против гарантии пять лет мне нечего сказать. Но всё равно быть у производителя бета-тестером не хотет. Не за своё время и деньги так уж точно.
>>1677379 >как будто серверные SATA варианты от несерверных отличаются чем-то кроме цены и прошивки Отличаются они большей стойкостью к вибрации, например.
Неспроста серверный винт имеет гарантию 5 лет, а такого же объема обычный - 2 года.
Поставил игорь на 7Гб, места на диске осталось 1Гб кек Удалил игорь на 7Гб (проверил размер), места на диске осталось 5Гб. Вот ето лол! Мой диск наябывает меня на свободное место в моей собственное пеке. Это вообще законно?
>>1677731 Я ж не довн, конечно очистел. Игорь стимовский. Еще и папку проверил - пустая, даже еще доп. контента на полгига удалил. А места на полыгоря проебалось. Что за хуеня. Я давно стал замечать что диск сука куда то почутка пиздит, но в этот раз он вообще охуел в край лул
>>1677976 Большой объем > Больше блинов > Увеличение количества механических деталей > Увеличение точек отказа + Оверпрайс в сравнении даже с теми же 6TB >>> Нахуй все это не нужно
У меня стал умирать жд и я его отключил. Сейчас купил новый, хотел сбросить инфу со старого на новый, но комп не видит старый! Когда включал комп, он настойчиво загонял меня в настройки (биоса или что там) и всячески тупил. Что делать?
>>1677993 У меня сдох уже второй ВД на 1тб(с 1 блином). Уебок даже года не проработал, а второй через полтора года сдох. 1 блин 1 головка, нихуяч не помогло.
У Знакомого уже третий год 4тб с хуй знает сколько блинами и головками пашет 24/7 и ни одного битого сектора.
Блядь. Я пришел спросить какой из 3 дисков лучше. Но вы начинаете ебать мозги своими рейдами 1(нету сука 70к на 2 харда) и прочим "10ТБ НИНУЖНО ЛУЧШЕ 10 ДИСКОВ ПО 1 ТБ ТАК НАДЕЖНЕЕ"
>>1678172 Слышал. Даже про Магнет слышал. Но вот беда, как то раз я оставил на пол года очень годную раздачу музыки, через пол года попытался скачать, и 3 месяца не было ни одного сида. А потом вообще все сдохло. Такие дела.
>>1678185 Там была довольно известная группа. Просто оцифровка Винила. >>1678189 Это да. Я даже от 10тб не факт что не стартану. >>1678190 >Ну и последуй Или что?
>>1678186 Сынок, послушай дядю. Не нужны тебе такие ёмкости. Все проблемы от того, что ты бездумно засираешь накопительные ёмкости всяким говном. Бери 8+8 рейдё или 6+6 рейд1 и не еби мозг.
>>1678099 Это тред такой или ты имеешь в виду фирмы по восстановлению данных? У меня там столько фап-контента, как-то неловко. И вообще диск же работал, значит должен быть виден.
Смущает отзыв по нему: Это диск с Power Disable Pin (Pin3) - он не будет работать в обычных компьютерах.
512e Format (Использование разбивки жестких дисков на 512-байтные сектора — наследие первых поколений жестких дисков, которое в современных условиях практически себя изжило») И еще new Power Disable Pin (Pin3) Feature которым обладает данная модель и серия, требует поддержки системой, т.е. в относительно старом кейсе диск может не раскрутится, как сказано на сайте HGST
>>1678300 Товарищ аутист, я понимаю, что не укладывается в твоей больной голове то, что кто-то может что-то знать. Не нужно самому быть алкоголиком для того, чтобы понять, что некто алкоголик. Улавливаешь, инвалид?
Хотел было написать, что различий нет, но! У seagate сектор всё таки 512 байт. замечу, что hgst с сектором 512 байт стоит тоже примерно 30-35 ты.р, а вот seagate с сектором в 4к я не нашёл. может смотрел плохо
Получается, 512 не страшно, раз все на них сидят. Не стоит заморачиваться. Хитачи таки лучше будет. У меня на Сигейт уже аллергия, это говно сразу ассоциируется с поломкой и битыми секторами. Вот старый Макстор и Сигейт на 60 и 320гигабайт уже 8 лет лежат и до сих пор работают как новые
Таки склоняюсь 10тб ХГ без рейда(самому страшно но хули делать). Год то он точно проработает. А там и второй куплю.
Хотелось бы уже всю свою инфу закинуть на последний жесткий, и ждать уже SSD на 8-10тб по такой же цене как харды, как раз, лет через 5 они по идеи должны появится. >>1678341 С чего ты так горишь? Аж стал к запятым доебываться. Тоже хочешь 10тб но денег нет, или что?
Обычно, когда начинают аргументировать грамотностью, то это уже последняя стадия горения. А вообще, предлагаю прекратить срач и разойтись миром
>>1678374 > В серверах они в рейдах, опять же. Это понятно. >8+8 Ну буду думать, все же, склоняюсь к 10тб, а потом добавлю еше один. Но потеря 10тб это конечно пиздец.
Лет 10назад я потерял 100гигов на харде(комп сгорел) и просто ахуел с этой ситуации.(там было много чего, фотки, инфы, итд).
>>1678386 Да кто вообще даст какие то гарантии когда то. Даже аллах не дает.
Просто ситуация что клепают диски которые дохнут очень часто, бесит пиздец. Пора уже их ССДшками заменять, те намного проще в производстве и надежнее скорее всего.
«Реальные диски» начинались с ЕС-5061 Не менее 100 килограмм веса, до 29мБ объёма. Да, да! 29 мегабайтов…
Основные технические характеристики накопителя ЕС 5061. Емкость пакетов дисков — 29М байт. Число дисков в пакете — 11. Число рабочих поверхностей — 20. Число дорожек на каждой поверхности — 203 (из них 3 запасных). Максимальная продольная плотность записи — 88 бит/мм. Диаметр диска пакета — 356 мм. Скорость вращения диска — 2400 об/мин ± 2 %. Число магнитных головок — 20. Потребляемая мощность — 1,5 кВА.
Интересно, если в то время перекинуть ноутбук в котором будет жесткий за 4тб и микросд на 256гигабайт, ахуеют ли они? И что они с ними будут делать?
>>1678483 > И что они с ними будут делать? Разочаруются с того, какое говно разрабатывают они в текущий момент. Бросят все нахуй. Произойдет временной континиум и твоя ПЕКА станет счетно-вычислительной машиной с лампочками и транзисторами
>>1677759 Нет не может. Наебывает тебя твоя петушиная винда в которой софт от роду не умел нормально располагать свое говно где нужно а затем забирать с собой когда его удаляют нахуй. Скачивай мокрописьки и выискивай подозрительно большие папки, макака.
>>1679750 Тесты ничего не дадут, т.к. все эти китайские King-и сплошь страдают отказом контроллеров/памяти по прошествии полу года использования т.к. часто могут собираться из говна и палок либо из памяти не совсем предназначенной для работы в ssd
>>1679779 > Это атавизм еще со времен ХР и ранее Ну дак и пк атавизм со времен хр или даже раньше. И жесткие диски, которые темой для треда. Сейчас неатавизм телефон/планшет с предустановленной осью и впаянной на матплате флешью, все остальное атавизм. Адоб делает по под атавистичную платформу, потому должен поддерживать все ее атавистичные фичи, т.б. которые обязался(а выбор инсталлятором пути это обязательство) поддерживать.
>>1679793 Школьниг не знает что инсталятор это таже утилита, только системная. Одни программы используют свой инсталятор, другие системный. Школьниг не знает что очень много дебилов недопользователей ПК в начале 2000х орало что за устройствами все в одном будущее, модульность в железе не нужна и что ПК вымрут через 5 лет точно. Они также орали что за однокнопочными программами где думать не надо , линуксу остались последние дни, а бсд сдох еще вчера. Прошло 15 лет прагматизм и бережливость в использовании ПК не куда не делись, ПК плавают в своей нише и тонуть не собираются. Да, все однокнопочные дебилы пересели на планшетики и смартфоны, ибо им нужен только интернет с браузером. С сегмента ушла не малая часть денег, но сейчас идет стабилизация нишы, спрос на ПК пусть и не растет но стабилен. Линукс стал удобнее и чуть более стал ближе к винде. Винда на оборот заметно деградировала и прыгнула от ОС в строну закрытой экосистемы, коей она никогда не будет. На бсд выпускают сейчас готовые безотказные сборки всего чего только нужно - работа из коробки с высокой надежностью, вымирание тоже не грозит. Есть еще что скукарекнуть школьник?
пипец :( хочу купить 6 ТБ от Toshiba. Не знаю только какой именно. Помогите выбрать. Различаются прошивками, как я понимаю. С другой стороны может и не нужно 6 ТБ. Но жадность какая-то обуяла. В общем, сап
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса?
A: Пик 2. Забудь нахуй про ресурс, планарная NAND память последнего поколения выдерживает в среднем до 7000 тыс перезаписей на ячейку, объемная и того более. Это дает около 1 ПБ ресурса на накопитель объемом 128GB, и около 2 ПБ на 256Gb. Анон тебе хватит, поверь.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2016 год: MLC / 3D-MLC и TLC / 3D-TLC. У MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись. Эта память выдерживает по 300-1000Тб зависит от объема диска и держит постоянную скорость записи. С TLC немного сложнее: несколько лет назад TLC память считалась уделом нищебродов и имела очень ограниченный ресурс и скорости, сейчас же это один из самых популярных типов памяти, используемых в SSD, особенно с приходом 3D NAND. Ресурс подтянули за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет кэширования поэтому при заполнении кэша скорость записи TLC падает. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. В недалеком будущем, MLC скорее всего ждет та же учесть, что и SLC.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
Q: Хочу обмазаться скоростями, но денег хватает только на б/у, стоит ли?
A: А почему нет? Многие продают топовые диски прошлых лет со смешным пробегом 5-10Тб за небольшие деньги. Главное перед покупкой почитать инфу об этой модели, какие проблемы могут быть, обязательно проверить смарт, нет ли ошибок, какой пробег, ну ты понел. Идеальный вариант, если диск куплен там же, где ты живешь и на него еще есть гарантия.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2016 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать:
- Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MGX / MEX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 850 EVO (Новая ревизия на 3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб)
- Crucial MX200 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA SP920 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 5 лет, ресурс от 72тб)
- Transcend SSD370s (MLC Micron 16nm\20nm), контроллер Transcend TS6500 (Silicon Motion SM2246EN), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M6S+ (MLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS9188, гарантия 3 года)
- Plextor M6v (MLC Toshiba 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN, гарантия 3 года)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX, гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Plextor M6 Pro (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187, гарантия 5 лет) прошивку НЕ обновлять - можешь соснуть хуйца. Относится ко всей 6 серии
- Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет)
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Samsung 950 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung UBX, гарантия 5 лет или до 200-400тб записи)
- Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX, ресурс 75-150тб)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293, гарантия 3 года)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - поговаривают, что ненадежные. Хуй их знает.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами. OCZ = Toshiba, Crucial = Micron. Plextor пока не был замечен в наебалове, во всех его ссд стоит память от Toshiba
HDD:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Какие HDD выбрать на пеку?
Из тех, что понадежнее:
- Toshiba (HDWD110EZSTA), Seagate (ST1000DM003),Western Digital (WD10EZEX),Hitachi любой, но не HGST
Из тех, что по объемнее:
- Toshiba (2 TB - HDWD120EZSTA, DT01ACA200, 3 TB - HDWD130EZSTA, MD03ACA300V, 4 TB - MD04ABA400V, HDWD140EZSTA), Seagate (2 TB - ST2000VN000, 3 TB - ST3000VX006, ST3000VN00, 4 TB - ST4000DM000), Western Digital (2 TB - WD20EZRZ, 3 TB - WD30EZRZ, 4 TB - WD40EZRZ)
- Hitachi любой, но не HGST
Из тех, что для гоив:
- WD RE и Black, Seagate Seagate Constellation ES.3 и Seagate Enterprise NAS
Диски которые брать точно не стоит:
- Western Digital Green, Red, Purple, Seagate ST2000DM001\ST2000DX001, ST3000DM001.