Итак, гомосексуализм частично обусловлен наследственностью, частично внутреутробным развитием, частично факторами после родовой среды. Предположим ,что распределение такое. Гены - 20%, внутреутробные факторы - 60%, послеродовые факторы чисто физиологического характера(питание, радиация, экология, и всё такое) 10%, культура - 10% из которых 7% - это "пропаганда гомосексуализма". Если меры направленные на запрет "пропаганды гомосексуализма" имеют эффективность в 7% - то есть снижают популяцию пидоров на 7%, то следует ли к ним прибегать? Какое влияние культурные факторы вообще должны оказывать что бы был смысл с ними бороться?
>>19607457 Какая проблема, дебил? Проблема — это ворующий миллиардами Сечин и Путин, убитые дороги, убитая медицина, африканский уровень СПИДа, абсолютная деградация населения, да их миллиард блять, я тут в одиночку твой говнотред ч бамплимит отправлю, если буду все их перечислять. Какого хера пидорахи прицепились к вообще безобидному гомосексуализму, который абсолютно для них безвреден? Сначала реальные проблемы все решите, а потом выдумывайте новые.
>>19607495 >прицепились к вообще безобидному гомосексуализму Сам по себе он может и безвреден для гомосеков, но общество на это реагирует очень болезненно и надо как то решать проблему. Вопрос в том, общество надо заставлять принять или геев заставлять не проявлять свои склонности публично.
>>19607430 (OP) меры общественого воздействия могут иметь 100% эфективность, если пидоров признать всех пошоловно умственно неполноценными, выдать вместо пасортов справки "двуногое существо с анальной жопой" и разрешить им совершать только мелкие бытовые сделки. А можно еще заставить на одежду радужщный флажок нашивать, чтоб сразу бло видно кто есть кто.
>>19607522 Гомосексуализм — НЕ ПРОБЛЕМА, дебик. Во всех нормальных странах людям уже давно разрешено заключать брак, с кем они хотят, не стесняясь абсолютно, не скрывать свои отношения, не опасаясь, что их убьют, при этом они не вымирают миллионами и не болеют массово СПИДом, как пидорахи. Только перестав быть пещерными пидорахами можно решить данную "проблему". А пока борись с настоящими проблемами, мразь.
>>19607550 >Во всех нормальных странах людям уже давно разрешено заключать брак, с кем они хотят, не стесняясь абсолютно, не скрывать свои отношения, не опасаясь, что их убьют, при этом они не вымирают миллионами Европка как разтаки вымирает. правда не от геев. >Гомосексуализм — НЕ ПРОБЛЕМА Еще какая проблема. В некоторых странах гомосексуалистов убивают публично только за факт их гомосексуальности. А в некоторых странах геи заняли привилегированное положение.
>>19607550 проблема. Пидары не способны размножаться, потому, что из жопы еще никто не родился. А государству нужен постоянно новый приток рабов-пидарашек. Если лесбиянок можно просто искуственно осеменять и они свою основную функцию выполнят, то пидары - реальная угроза обществу.
>>19607567 Это проблема не стран, а мракобесных ватников с крепкой рукой в жопе и комрославными ценностями вместо мозгов. Для белых людей это абсолютно никакая не проблема, а вот повальная коррупция — проблема #1. Вот и решай, к какому лагерю ты пиинадлежишь.
>>19607575 Я же сказал что предположим и задал вопрос при каких значениях как следует поступить. Эти цифры примерны. Ну за гены и факторы среды из многочисленных исследований. Факторы среды я примерно расписал, за то что внутреутробные факторы играют подавляющую роль опять же говорят все исследования, поэтому я и указал им такое большое число. Культурные факторы везде чутьли не на границе 5-9%го уровня, всётаки дети воспитанные в семьях гомосексуалистов чаще становятся гомосексуалистами(хоть и не значительно), так же с 50-60(времени сильного притиснения геев) и по 2008й кол-во генетических геев снижаеся и повышается кол-во средовых, попутно идёт изминение културы в сторону принятия геев, очевидно тут культурное влияние, а не внутреутробное. Поэтому написал 7% для культуры.
>>19607701 > Итак, гомосексуализм частично обусловлен наследственностью, частично внутреутробным развитием, частично факторами после родовой среды. Вот это ты откуда вытащил?
>>19607666 Белые люди: > лгбт-браки разрешены > высочайший уровень жизни > сменяемость власти, демократия > коррупционный скандал заканчивается для чинуши минимум концом карьеры > люди давно избавились от предрассудков и стереотипов, мыслят свободно
Спидорашки:
> против лгбт-браков > африканский уровень жизни > плешивая залупа узурпиповала всю власть > на коррупцию всем похуй, можно дальше продолжать разворовывать бюджет > у спидорах вместо мозгов копрославие и охуительные истории киселя про гейропу, критическое мышление отсутствует напрочь
>>19607715 Логика уровня первобытного шаманизма. Комета предвещает чуму, все же видели что перед чумой была комета. Похуй что в реальности эти вещи никак не связаны.
>>19607733 Речь не о связи, а о приоритетах. Жизнь в рашке точно не станет лучше, если за гомосексуализм начать расстреливать и сажать, наоборот, окончательно скатимся в шариат. Зато если с лгбт не бороться, то это будет первым шагом на пути к правовому государству.
>>19607698 Ты же их читать не станешь. Да и вопрос не про фактическое положение, а про то какие действия из возможных положений следует предпринимать.
За гены. Bailey, J. Michael ; Dunne, Michael P. ; Martin, Nicholas G. Genetic and Environmental Influences on Sexual Orientation and Its Correlates in an Australian Twin Sample J Pers Soc Psychol, Volume 78(3).March 2000.524-536 ↑ Franz J. Kallmann Twin and sibship study of overt male homosexuality Am J Hum Genet. 1952 June; 4(2): 136—146. ↑ Heston L. L. & Shields, J. 1968. Homosexuality in twins: a family study and a registry study. Archives of General Psychiatry, 18, 149—160 ↑ Bunrich, N.J., Bailey,J.M., & Martin, N.G/ (1991) Sexual orientation, sexual identity, and sex-dimorphic behaviours in male twins Behavior Genetics, 21,75-96. ↑ Bailey, J.M. & Pillard, R.C. 1991. A genetic study of male sexual orientation. Archives of General Psychiatry, 48, 1089—1096 ↑ King, M., & McDonald, E. 1992 Homosexuals who are twins: A study of 46 probands. British Journal of Psychiatry, 160, 407—409. ↑ Whitam, F.L., Diamond, M. & MArtin, J. 1993. Homosexual orientation in twins: A report on 61 pairs and three triplet sets. Archives of Sexual Behaviour, 22, 187—206 ↑ Bailey, J.M., Pillard, R.C., Neale, M.C., & Agyei, Y. 1993. Heritable factors influence female sexual orientation. Archives of General Psychiatry, 50, 217—223. ↑ Bailey, J.M., Dunn, M., & Martin, N.G. 1996. Sex differences in the distribution and determination of sexual orientation. Unpublished manuscript. ↑ Hershberger, S.L. 1997. A twin registry study of male and female sexual orientation. Journal of Sex Research, 34, 212—222. ↑ Bearman, P. S. & Bruckner, H. 2002 Opposite-sex twins and adolescent same-sex attraction. American Journal of Sociology 107, 1179—1205. ↑ Långström N, Rahman Q, Carlström E, Lichtenstein P. Genetic and environmental effects on same-sex sexual behavior: a population study of twins in Sweden. Arch Sex Behav. 2008 Feb;39(1):75-80. Genetic and Environmental Effects on Same-sex Sexual Behavior: A Population Study of Twins in Sweden
>>19607761 Люди получают право на наследство от умершего супруга, возможность посещать супруга в реанимации, и ещё кучу других прав, которые доступны только в браке. По той же причине традиционные семьи заключают брак, а не просто живут вместе.
>>19607750 Мне как натуралу неприятны не они сами по себе, как-то странно бороться ретардами. Я же не борюсь с людьми с синдромом дауна, например. Мне неприятно их самовыпячивание, парады их, вот это все. Против парадов даунов я бы тоже был против.
>>19607715 Белые люди: > лгбт-браки разрешены > высочайший уровень жизни > сменяемость власти, демократия > коррупционный скандал заканчивается для чинуши минимум концом карьеры > люди давно избавились от предрассудков и стереотипов, мыслят свободно Проблема в том, что всё это привело к тому, что в германии на законодательном уровне разрешили беженцам проводить шариатские патрули...
>>19607827 сменяемость власти как оказалось тоже иллюзия. Несмотря на то что Трамп абсолютно законно победил на выборах все леваки сразу забыли про законы и требуют импичмента....
>>19607832 Ну есть норма, а есть генетические отклонение. Учитывая что гомосексуализм это не положительная мутация, так как снижает шансы особи на размножение - ее надо лечить. Все верно?
>>19607775 > а про то какие действия из возможных положений следует предпринимать. Сформировать перечень генетических дефектов и неизлечимых заболеваний, носители которых подлежат истреблению. Раз такая серьезная проблема - надо чистить общество, разве нет?
>>19607862 >Ну есть норма В каком смысле? статистическая(описательная) или предписательная? >Все верно? Не верно и не не верно. Из того как оно есть, никаким образом при помощи логики не выводится то как оно должно быть или как не должно. Спасибо за мнение.
>>19607890 Я говорю вообще о том как общество должно к этому относится. Должно относится как к болезни, а к гомосексуалистам как к генетически неполноценным, так ведь?
>>19607430 (OP) >Предположим ,что распределение такое. А теперь предположим, что распределение такое: Гены - 2%, внутреутробные факторы - 6%, послеродовые факторы чисто физиологического характера(питание, радиация, экология, и всё такое) 1%, культура - 91% из которых 90% - это "пропаганда гомосексуализма". Вот видишь, теперь уже есть смысл бороться с пропагандой гомосексуализма.
>>19607902 Если генетическая мутация выпадает с такой частотой и сохраняется в популяции, то наверняка она выполняет какую-то функцию, но можно попробовать отключить ее из интереса, на каком-нибудь народе который не жалко можно опробовать, тебе, как главному генетику это поручим
>>19607715 > сменяемость власти В Пиндосии с 93 года каждый президент сидел по 8 лет. Меркель уже 11 лет сидит. > коррупционный скандал заканчивается для чинуши минимум концом карьеры Вспомнил Клинтон и Берлускони и проиграл.
>>19607902 Тут проблема в том, что понятие болезни в медицине и понятие болезни в обществе могут отличаться. А с точки зрения психиатрии любой человек испытывающий проблемы с социализацией из за своего поведения, является больным. То есть в стране с принятием геев где они не притесняются с точки зрения психиатрии геи не являются больными, а в стране где геи испытывают гонения они являются больными...
>>19607944 Да причем тут принимают или нет? Если человек не способен оплодотворить/быть оплодтворенным противоположным полом, то это бесплодность, а это вполне себе такая объективная болезнь.
>>19607930 > теперь уже есть смысл бороться с пропагандой гомосексуализма. Еще нет, сначала нужен бюджет под это дело. Денег конечно нет, но может тут-там поурезать. Предлагаю сократить на 60% расходы на питание в детских домах, на 40% урезать оплату отопления в домах престарелых, и на 80% скоратить финансирование туберкулезных диспансеров, а высвободившие средства потратить на борьбу с пропагандой гомосексуализма. Если кто будет возражать - обвиним в педофилии.
>>19607978 >Если человек не способен оплодотворить/быть оплодтворенным В медицине понятие желания и возможности не равнозначны. Отсутствие возможности это именно физиологическая невозможность, а не отсутствие желания(это уже околопсихология)
>>19607660 Тебе не кажется, что 10 процентов от среды это маловато будет, не? Эти исследования "ученых" из откуда-то там на деле полная хуйня, а зависимость от среды гораздо больше, чем ты тут нахуячил.
>>19607495 > абсолютная деградация население Которая и включает в себя гомосексуализм и другие извращения. Все проблемы важны, и проблема лезущего со всех щелей пидарья отнюдь не такая безобидная, как пидарье это представляет.
Логика тупого школьника: - Размножение это хорошо. Чем больше люди размножаются, тем лучше. Кто не размножается, тот неполноценен и подлежит уничтожению/лечению/осуждению. Размножение обеспечивается парой "хуй+вагина". Чтобы повысить рождаемость, надо каждой вагине присвоит персональный хуй.
Логика нормального человека: - Планета перенаселена, местами критически. Потребность в количественном росте населения все меньше - труд автоматизируется, требования к уровню жизни растут. Заводить детей или нет - свободный выбор каждого человека, это не хорошо и не плохо. Элементарной ячейкой общества, воссоздающей детей, является семья - неважно, какая - традиционная, однополая, неполная, полигамная. Современные технологии и адекватное законодательство позволяют иметь детей любым семьям. Количество детей ограничено не количеством хуев или вагин, а количеством семей, готовых иметь детей. Чтобы увеличить это количество, нужны социальные преобразования - стабильность, пособия, доступное жилье, образование, детсады, школы, пропаганда отцовства/материнства и т.д.
>>19608031 Вот такая логика и приводит к тому, что белый человек вымирает, а на его место приходят муслимы, кек, скоро геи с тоской будут вспоминать времена "угнетения" их белым человеком. Муслимы церемонится не будут)
>>19608031 >Планета перенаселена, местами критически. Только выиграли. А то что естественный отбор не отменяется ни для каких условий и он тем эффективней чем больше особей в нем участвуют это похуй конечно. > Современные технологии и адекватное законодательство позволяют иметь детей любым семьям. >Инвалид с костылями - не инвалид. Лол.
>>19608035 Я эту хуйню не сам выдумал а прочитал полчаса назад, когда подбирал материал для публикации по психологии творческих процессов. Полагаешь это хуита?
>>19608059 Может и не хуита, но нужны ли? В искусстве сейчас вообще пиздец и уныние. К чему мы пришли с этими всеми психически не стабильными? К постмодерну и экзистенциализму - ебать его в рот.
>>19608075 Печальный сэр горюет о пудренных париках, воздушном барокко, буре и натиске, золотых табакерках и масонских залах? Все бы хорошо, да только ссать в ведро в кладовке придется
>>19608050 Ты смешиваешь расу с религией. Лично мне глубоко похуй на расовую чистоту, пусть хоть совсем белые вымрут и останутся одни метисы. А муслимство генетически не передается, зато с ним эффективно борется как раз твоя ненавистная гомопропаганда, а точнее в целом гейропейские ценности - права человека, толерантность, вот это все. Пока муслимы сидят на пособии и радуются, что наебали Европку - их детей в школах учат, что семья с двумя папами это норм.
>>19608050 Я, конечно, понимаю, что ты платная пидорашка, но раз ты сказал "муслимы" то я как раз давно хотел заметить, что, как всем нам известно, несмотря на обласканное скаленное Православие и десятки храмов в шаговой доступности, муслимство и градус его неадеквата в Рашке и в Москве только растёт, чурки беспределят и всё такое. Зато не так давно, если кто помнит/знает все эти воене Аллаха сидели по горам Кауказа и лесам Сибири и боялись публично намаз совершать. Помните, при ком это было? При аметистах, задорно оскорблявших особые чувства верующих. Так что, всё что нужно для победы над исламским и любым другим экстремизмом это всего лишь свобода слова и равенство перед законом, нормальное образование и чуть-чуть просветительской деятельности.
>>19608097 Тащемта больше о модернистах и реалистах. Искусство должно помогать человеку превозмогать, а не рассказывать что все вокруг говно и бороться бессмысленно. Нахой оно нужно тогда?
Блять, что за пиздец творится итт? Просто ватное буйство, либо олек сюда с утра пораньше подтянули, либо это ватный десант из одноглазников. Уровень дискуссии просто один в один, даже многие аргументы повторяются. Спасибо, сраная обезьяна, за такой охуительный контингент на борде! Спасибо мистер мейлец блять! Нагнать сюда вату ради лишних шекелей и скатить борду в говно — вот настоящая заслуга.
>>19608043 Во-первых нахуй твою пидорашью логику. Нормальное государство должно выполнять запросы общества, а не наоборот. Во-вторых, выгода от гомобрака ровно такая же, как от обычного - образуется стабильная ячейка общества, которая с меньшей вероятностью скатится в маргинальность и преступность, будет платить больше налогов, может вырастить государству новых налогоплательщиков.
>>19608075 А может вы просто не в курсе совеременного искусства? Уже банально технические возможности дают настолько широкий простор для сотворения вина, что тосковать по 3,5 полотнам и 1,5 мелодиям позапрошлого века - удел снобствующих дегенератов, вам не кажется?
>>19608138 Угу, поэтому пвесдоэлитка так котирует Сартра. Вины то есть, только вот разговор был не о них, а о том что шизики в искусстве не нужны ибо скатывают в говно.
>>19608117 Искусство должно быть честным - когда есть маза бороться, тогда сподвигать к борьбе, когда кругом говно и борьба подобна шлепкам весла по луже поноса, тогда и искусство должно об этом прямо говорить, а не побуждать к ошлепыванию веслами поносных озер
>>19608145 >я высосал цифры из жопы - ну, лучших цифр нет у нас просто, школологикой сделал выводы космических масштабов и глупости и теперь называю это неспоримыми аргументами.
>>19608167 Ну вот "Тошнота" Сартра. Живет себе человек, причем живет себе не плохо, нихуя не работает, катается по всему миру. Но у него все вокруг быдло и пидорашки, ему скучно, все вокруг гавно и вообще раньше было лучше. Ну вот нахуй оно нужно?
>>19608117 >Искусство должно помогать >Искусство должно >превозмогать Чернь обнаружена. Искусство никому и ничего не должно, особенно каким-то бюрократическим типам, мечтающим всё прибрать к своим загребущим рукам и опустить планку до уровня жалкого обывателя, который даже действовать без кнута со стороны не может. Это не меняет того факта, что с кубизма оно начало сильно вырождаться, конечно. >Нахой оно нужно тогда? Всякое искусство совершенно бесполезно, но откуда вам это понимать.
>>19608194 Обычная мещанская скука, описанная Горьким в одноименном произведении. Ремарк конечно не так скучен, только я сомневаюсь что ты хотел бы судьбы его героев
>>19608222 А то! Начнём с того, что ты так и не пояснил, чем тебе помешали пидоры? То, что они якобы не создают семей и потомства, но при этом загадочным способом передают гомосятину генетически - их личное, никак тебя не касающееся, дело.
Напоминаю жополазам, что до сих пор не получено ни одного доказательства генетической природы сексуальной ориентации, кроме того американская ассоциация психологов признала, что ориентация человека может меняться в течении всей жизни. Таким образом аргумент ми ниуиноваты ми такими радились!!!11 больше никем всерьез не рассматривается.
>>19608031 > Чтобы увеличить это количество, нужны социальные преобразования - стабильность, пособия, доступное жилье, образование, детсады, школы, пропаганда отцовства/материнства и т.д. https://en.wikipedia.org/wiki/John_B._Calhoun#Norway_rat_experiments Штабильность, пособия и прочее говно ведут к деградации и вымиранию по крайней мере крыс (с образованием забавных каст уровня "крысы-асексуалы" и "крысы-метросексуалы"). Так что лучший способ стимулировать рождаемость - заставлять людей жить в дерьме.
>>19608265 >что ориентация человека может меняться в течении всей жизни. Т >таким образом аргумент ми ниуиноваты ми такими радились!!! Одно другому не противоречит(и похуй что пиздёшь). не надо тут ложных дилемм создавать.
>>19608194 Таких произведений было миллион до любимого илиткой Сартра. Я помнил одно из них. Там котан уехал в деревню, потому что его заебала группа "Сплин", соблазнил двух сестер и убил другана. Блджад, забыл название.
>>19608371 Так справка это такая же "научная статья", получена она тем же научным методом... ты же почему то считаешь доказать отсутствие не возможно....
>>19608381 Наследственность — способность организмов передавать свои признаки и особенности развития потомству. Благодаря этой способности все живые существа сохраняют в своих потомках характерные черты вида. Такая преемственность наследственных свойств обеспечивается передачей генетической информации.
>>19608401 Одним из способов определения относительного влияния наследственности и среды на признак является классический близнецовый метод. - основан на том, что однояйцевы(монозиготные) близнецы имеют одинаковый генотип и одинаковые общие условия среды, а двуяйцевые (дизиготные) имеют только 50% процентов общих генов, при той же общности среды. У монозиготных(МЗ) близнецов все их различия вызваны условиями среды, а всё сходство генами(разумеется это упрощение). У дизиготных(ДЗ) сходства и различия рандомны. Разница сходства между МЗ и ДЗ близнецами выросшими в сходной среде даёт информацию о степени наследования признака в данной среде. Есть две семьи со схожими общими условиями: уровень дохода родителей, состав семьи, район проживания, страна, образование родителей, религозность и т.д. У одной семьи 2 МЗ близнеца, у другой 2 ДЗ близнеца, если сходство МЗ близнецов по признаку X больше чем сходство ДЗ близнецов, то это указывает на влияние наследственности на признак X, чем разница больше, тем сильнее наследственный вклад, чем меньше тем больше влияние общей среды. Влияние не общей среды определятся: 100-(гены+общая среда). Это сам принцип описан, на практике используют более продвинутый статический анализ.+пытаются учитывать тенденцию родителей всячески подчеркивать сходство МЗ близнецов одинаково одевать, обращаться и т.п - считается, что это может приводить как к повышению так и к понижению сходства. Но специально направленные на выявления влияния этой тенденции на оцениваемые признаки дали отрицательный результат, было показано, что в тех случаях, когда родители по ошибке считают своих разнояйцовых детей однояйцовыми, это не приводит к практическому увеличению сходства или различия в поведении близнецов.
>>19608267 Только полнейший даун с нулевым уровнем научного мышления может догадаться проводить прямые параллели между парой тысяч крыс в инкубаторе и сложнейшей многомиллиардной человеческой цивилизацией.
>>19608390 Лолнет. Справка это справка: заверение уполномоченного лица о неком факте. Научный метод совершенно параллелен этому. А справка в военкомат о том, что ты "здоров" совершенно не значит, что ты действительно здоров.
А доказать отсутствие упёртым действительно невозможно, т.к. пространство для маняманёвров бесконечно.
Возвращаясь к сути: ты потребовал научную статью о том, что геи тебе не мешают. Как ты себе это вообще представлял?
Ты наверное атеистоблядок и подхватил мем - "Доказать отсутствие невозможно" и чисто машинально и бездумно его распространяешь в ответ на соотвествующие стимулы. А на самом деле имеется в виду, что невозможно доказать отсутствие или наличие того, что обладает неизвестными свойствами и неизвестно где искать, типа бога. Нет никаих проблем доказать отсутствие у меня в кармане ключей от моего дома, отсутствия меня на месте преступления или отсутствия у уравнения решений, как и доказать наличие всего этого. Главное что бы предмет поиска и область поиска была как можно строже определена.
>>19607430 (OP) ОП зря стараешься, У ВСЕХ пидорашек, даже не лояльных к путину стойкая вера в то пидорами не рождаются. Это зоновские понятия. Ты хуй их вытеснишь. У всех без исключения НЕПРИНЯТИЕ фактов и научных исследований, все они проплачены или чего-то там еще. Если честно я тоже пидоров не очень люблю, НО у меня есть мозг, и я понимаю что это одно из многих явлений. Но геи это меньшинство и они зачастую этого не понимают, и должны понимать что им должно быть сложновато в этом мире вообще-то. Но пиздить и пытаться их лечить бессмысленно. Пропаганды как таковой вообще быть не может. Вы посмотрите например Гардемарины. Это вообще пиздец если по современным рашкинским понятиям. Они там чуть ли не в десны долбятся и рскрашены как новогодние ёлки блять. И всем нравится.
>>19608458 >Справка это справка: заверение уполномоченного лица о неком факте. Научный метод совершенно параллелен этому. Может у тебя в больнице и так. не в курсе. А у меня всё по научному методу проводится.
>>19607430 (OP) Да хз. Препод по сантехнике (инженер!)утверждал, что бум гомосексуализма связан с переходом на трубы пвх с 80-х(в европе, а у нас чуть позже). Тип при нагревании пвх выделяют фтолаты, которые на плод так влияют, что мужское начало подавляется. А вот в ссср чугунные трубы такого эффекта не давали, о!
>>19608418 Спасибо за копипасту о близнецовом методе, но она никак не снимает противоречия в твоих постах: если геи не размножаются, то они не могут передавать свои "дефективные гены", если передают - значит размножаются и ничем тут не отличаются от гетерастов. Для "продвинутых" есть ещё вариант, что "дефектные гены гейства" распространяют гетерасты, но тогда опять непонятно, какие претензии к геям?
>>19607430 (OP) Я не гомосексуал но меня привлекают трапы. Один раз трапов не оказалось попробовал с азиатским куном. Мы обнимались потом он сел на меня и всунул яйца мне в рот. Потом он лег а я принялся исполнять ему минет. Так завелся что аж сам кончил с хуем во рту ))
>>19608538 Ты охуел блять? Твоя мамка виновата в том что ты пидор. А папка ебущий мужиков на зоне никак не виноват. И если завтра вырезать всех геев, и убрать всю культурную составляющую, то твоя мамка и/или сестра снова наплодит таких же пидарасов как ты.
>>19608508 Всем похуй, конечно, но если вдруг кому-то не похуй - есть довольно много теорий, объясняющих парадокс размножения геев. Например, что одни и те же гены делают мужиков геями, а женщин овуляшками - с одной стороны, геи не размножаются и не передают свои гейские гены, с другой - их сестры размножаются с удвоенной скоростью и передают вдвое больше генов. Еще одна теория - что гейские гены есть у многих, но геем человек становится относительно редко, а в большинстве случаев становится просто ебливее, ну типа библядь, которая лучше распространяет свой генофонд, чем 100% натуралы. Есть теория что геи заботятся лучше о племяшках, сестрах, всяких родственниках - тем самым они косвенно передают свои гены, т.к. их семья благодаря гейской заботе преуспевает и лучше плодится. В общем, тысячи теорий.
>>19608471 > Вы посмотрите например Гардемарины А то что у нас все чоткие пацаны Рамштайн катируют и для них это не зашквар тебя не смущает? Это ж просто такая подача
>>19608539 А это вообще магнум. Если геями/нормалфагами можно стать "из-за культуры", то "проблема гейства" вообще исчезает - получается, что это нормальные здоровые люди, просто подверженные культурному влиянию. Весь "вред" от них - несоздание гетерастных семей и отсутствие потомства. Чому не запрещаем чайлдфри, аборты это уже почти, да и всяких бобылей? Вон, корзинки до 30 лет в интернетах сидят вместо чтобы за бабами бегать - вот с чем бороться надо! Даёшь учёт и принудительный брак в 25! И чтоб в 27 был личинус или штраф! А к 30 без личинуса - на каменоломни обоих!
>>19608509 Доказав это он бы не у нас и не сантехнику читал бы, наверное. Ну, а так. Представь себе какое там лобби из корпораций тип Рехау и тысяч других. Да и я его теорию в юмор воспринял. Ща загуглил там такое вообще эта тема в научпопе в одноклассниках светится.
>>19608584 >Если геями/нормалфагами можно стать "из-за культуры", то "проблема гейства" вообще исчезает - получается Что взять с аниме пидора. Ты первый в треде кто не понял значения строчки. >Если меры направленные на запрет "пропаганды гомосексуализма" имеют эффективность в 7% - то есть снижают популяцию пидоров на 7%, то следует ли к ним прибегать?
Например неделю назад у меня в гостях был один лезгин, он у меня отсосал и потмо меня выебал в джопу, потом поехал своей девушку цветы покупать, сейчас написал, что боится что девушка узнает и поэтому он пока удалился из соц.сетей.
Семья\дети и долбится в джопу\сосать хуи всегда было, есть и будет для миллиарда людей на планете как минимум (я про исламский мир).
Вообще весь ЛГБТ-хайп поднастрал людям в душе ояебу как, теперь реально тема вскрыта и каждый лезет к тебе в трусы узнать с кем ты там долбишься и как в каких позах. Люди тысячалетиями долбились в джопы и все было нормально.
50% мужчин хотя бы раз в жизни сосали хуй или долбили мужика в джопу, ОП-твой папка тоже, если служил в СССР на Кавказе (как минимум)
>>19608595 Я первый в треде, кто вообще начал обсуждать твою шизофрению вместо того, чтоб обоссать и уйти, так что, да, не признать тут некоторую ущербность нельзя. >>Если меры направленные на запрет "пропаганды гомосексуализма" имеют эффективность в 7% - то есть снижают популяцию пидоров на 7%, то следует ли к ним прибегать? Тут не о чем говорить, пока не прояснены две вещи: 1. Нахуя нам вообще снижать популяцию пидоров? Кого она ебёт и с чего это стало проблемой? 2. Что это за "меры" вообще и какие побочки, кроме "эффективности 7%" они имеют? Если это тотальная цензура, где ёбнутые Мизулины судят искусство и могут отправлять авторов на нары, то нахуй надо, например.
Аноним ID: Ким Баракатович03/12/16 Суб 11:41:02#163№19608642
>>19608562 > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1678219 > Whether or not this sample is truly representative of familial homosexuality is an open question. > The claim of linkage of male homosexuality to chromosome Xq28 has wide social and political implications. Yet the scientific question is a complex one, and the interpretation of these results is hampered by methodological uncertainties. Further study is crucial to confirm or refute this finding. Проиграл с этих железобетонных пруфов.
>>19608595 >Если меры направленные на запрет "пропаганды гомосексуализма" имеют эффективность в 7% - то есть снижают популяцию пидоров на 7%, то следует ли к ним прибегать? В РФ эти меры давно приняты. Посмотри статистику, сравни.
Просто Европка и Швятые в США такие тупоголовые, что херят институт брака и семьи, что делать просто самоубийственно. Наоборот нужно втиать мол: настругал пару детей и долбись хоть в джопу.
Однажды я как-то спросил у своего начальника, он осетин, сколько за его жизнь, ему уже под 48 у него было парней. он сказал, что нет смысла даже пытаться подсчитать. ну так тысячи 2 может 2.5, х.з.
Самое смешное. что ОП-хуй так и умрет девственником. ЛОЛ.
Аноним ID: Ким Баракатович03/12/16 Суб 11:43:48#167№19608664
Еще одно интересное наблюдение. Прими за факт, что в Древней Греции и Риме мужеложество было нормой и опустим физиологические факторы среды. Давление культурной среды на гей гены склоняющие их в гетеро сторону в то время было 0. Вся вариативность по признаку сексуальная ориентация бала чисто генетической. С приходом христианства началось давление на гей гены в гетеро сторону. Слабые гены прогнулись, проявлялись только те которые не сломились средой, если бы мы проводили исследования в средние века то оказалось бы, что гомосексуализм полностью обусловлен генами(как и в античности). Но по отношению к Греции и Риму, оказалось бы, что часть Гетеро является таковой благодаря культуре. Сейчас давление среды спало и мы должны увидеть рост кол-ва негенетических геев - те гены которые в средние века перевоспитывались сейчас свободно должны проявляться и как следствие исследования покажут снижение влияние генов в исторической перспективе от 50х до сегодняшнего дня. А так оно и есть.
>>19608637 >1. Нахуя нам вообще снижать популяцию пидоров? Кого она ебёт и с чего это стало проблемой? Себя спроси. >нахуй надо, например Ну вот. Сам и ответил что не надо.
>>19608427 > Calhoun saw the fate of the population of mice as a metaphor for the potential fate of man Вот ведь полнейший даун в нулевым уровнем научного мышления.
>>19608948 Но так оно и есть. >>19608513 >Штабильность, пособия и прочее говно ведут В этом эксперименте не было контроля. Невоможно отделить факторы приведшие к этой ситуации. И это если даже проигнорировать ебанутость экстрополяции крыс на людей. Сам же этот хуй говорил именно про перенаселённость как главный фактор, а не про что то еще. А тут можно как нехуй делать сравнить множества земных обществ. Что то в пакистане и бонгладешь не сильно садомят, и в сингапуре с японией.
>>19609074 Изобилие пищи приводит к перенаселению, перенаселение ведёт к разрушению "социальной иерархии" множество мышей просто не находят себе место в обществе и едут крышей. вот так точнее.
>>19607430 (OP) Собака трахающая ногу хозяина генетически к этому предрасположена? Вы все еще верите в эту чушь? Завтра либерахи скажут что педофилия, зоо-, некро- и копро генетически предрасположены и поэтому надо принять все как есть. Еще раз: ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ СРЕДЫ, В КОТОРОЙ СУЩЕСТВО ВОСПИТЫВАЕТСЯ. Рамси Болтон - сделает из вас вонючку! Мастер Кразнис - воспитает вас безупречным! Джиор Мармонт - вырастит ворону! А кхал Дрого - дотракийца! Вам каждый день показывают рекламу с сексуальным подтекстом. Такова маркетинговая стратегия. У вас нет БМВ, значит ваш путь на порносайты для быстрого удовлетвореня возбужденного организма. И под воздействием сексуального возбуждения вы даже не замечаете что большую часть времени в порнороликах на экране крупным планом показывается МПХ. Как будто Тайлер Дерден устроился во все порностудии сразу. День за днем ты привыкаешь видеть хуй и испытывать в этот момент сексуальную разрядку. А дальше трапы, геи, и "генетическая предрасположенность" у тебя уже сформирована. Делается это все лишь потому что пидоргеи - идеальные потребители, им можно впаривать все что угодно. И маркетологи стараются каждого сделать таким. Актуальные пидорасы по Пелевину.
>>19608711 > гей гены Шизик, ты заебал уже. Нет никаких гейгенов. Нет. Геном человека расшифровали уже давным давно, но никаких гомогенов так и не обнаружили. Пидор это просто распущенная мразь вроде наркомана или обжоры.
>>19609061 > Но так оно и есть. Возможно. Я не эксперт в этологии, потому не могу утверждать что-то о правомерности подобных заявлений. Даже не знаю, чему верить. Довольно известной статье пиндосского ученого, всю жизнь занимавшегося наукой, или комментарию анона с сосача, не умеющего обособлять причастные обороты? Очень сложно, не могу сделать выбор.
>>19609174 >шизик, ты заебал уже. Нет никаких гейгенов. Нет Если тебе не нравятся научные факты то мне нечем тебе помочь. На остальную толстоту не буду отвечать) слишком толсто( >Собака трахающая ногу хозяина генетически к этому предрасположена? А я ебу? признак формируется из взаимодействия генов и среды, как я тебе вот так по одному примеру определю?
Тогда тебе не составит труда найти критику этой статьи другими учёными. Ну или саму статью найти и ознакомится с ней и не выдавать свои выводы за выводы автора.
>>19609158 А как называется извращение, при котором мужики ебут кастратов? Тоже педерастия? Или трапоебство? Помню, когда моего котяру отвезли на дачу, его половина тамошних котов пыталась выебсти. Уверен, самая красивая из текущих кошек не вызывала у них такой мощной эрекции, как мой безхуйный приятель.
>>19609228 И статья кстати нихуя не популярна. У неё очень низки рейтинг цитирования в сравнении с другими статьями по поведению крыс. А известна она только из за своей жёлтой окраски.
>>19609174 Еблан? Конечно есть! Мой дед был педерастом, мой отец был педерастом. Я был уверен, что не стану таким. Но в 20 лет я начал долбиться в жопу.
Учёные когда-то давным давно доказали, что земля плоская и стоит на трёх китах. Значит, это правда? А ещё раньше никто про чёрные дыры не знал. Выходит, раз о них не знали, то и их не существовало?
>>19609228 >>19609191 >>19609191 Тут не надо разбираться в этологии, а просто не быть дауном. Еще раз. Не было контроля. По хорошему надо было сделать несколько одинаковых вальеров разными только в 1м условии и тогда можно было бы определить причину.
>>19609290 не выебсти, а уебать. У диких котов живущих на дачах, свалках и т.п.местах очень развит территориальный инстинкт. Опиши как они его хотели ебать? Шерсть повыдирали? Или на дерево загнали?
>>19609364 Они пристраивались сзади и пытались вставить свой хуй в его анально-жопную дырку ануса. Это в самом деле норма. Часто слышал, что кастрированных котов насилуют. Еще у меня были две псины, мамка и дочь. В период течки дочь постоянно пыталась сношать матушку, делая вид, что она самец. Такой вот лесбийский инцест.
>>19609427 >>шизик, ты заебал уже. Нет никаких гейгенов. Нет >Если тебе не нравятся научные факты то мне нечем тебе помочь. На остальную толстоту не буду отвечать) слишком толсто(
И еще вопрос. Почему для педерастов является оправданием "животные тоже ебутся в сраку", а вот то, что большинство самок животных ебут по наступлению у них течки, никак не оправдывает педофилов тех из них, кто ебет девочек с уже начавшимися месячными и при условии взаимного согласия.
>>19609419 >Они пристраивались сзади и пытались вставить свой хуй в его анально-жопную дырку ануса. странное поведение для "дачных" котов. Обычно перед спариванием самки привлекают самцов противным мяуканьем. У тебя дача не в чернобыле? Или в твоей маняфантазии?
>>19609452 Просто гей гена пока что не обнаружено. А вот монизогтные близнецы чаще оказываются геями чем дизиготные. следовательно можно взять конкретные 2 генотипа и сказать, этот генотип более ген генотип чем вот этот. В данной среде он с большей вероятностью сделает своего носителя геем. Про гены пока что так нельзя. вроде бы.
>>19607430 (OP) Надо ослабить рашкинскиские нраввственные запреты да и то если у тебя все проблемы в геях и изза них у тебя никто не плодится то это к лучшему.Для этой сырьевой бензоколоки 146 млн много.Пора скатится хотябы до 80 млн.Я натурал но с вашими 25-30к семью заводить нет желания.Оп-хуй гомофоб
Аноним ID: Тарас Рафаилович03/12/16 Суб 13:06:26#217№19609701
>>19609485 Не понял пост. Кто "они"? Почему из логики нельзя вывести "как оно должно быть"? На данном выводе строятся доказательства от обратного. "Допустим, что такая-то хуйня правда. Из этого следует, что непременно должна быть другая хуйня. Но другой хуйни у нас нет, так что предположение ошибочно".
>>19609532 Я был уверен, что оба случая распространены. Но погуглил и не нашел ни еблю кастрированного кота, ни лесбиянства среди собак. Удивительно. Спрошу когда-нибудь в /б/ о подобных случаях.
Фаафафине — в полинезийской культуре (прежде всего, на Самоа) лицо мужского (биологического) пола, живущее с детства как женщина (женский социальный пол). Вот например. В племенах где активно форсят третий пол, этих фаафафинов больше чем там где не форсят, очевидное культурное влияние.
>>19609741 чё? >Почему из логики нельзя вывести "как оно должно быть"? Шар катится (так оно есть.) докажи, что он должен или не должен катиться. >На данном выводе строятся доказательства от обратного. нет.
>>19609861 религия ограничение на вступление в полувую связь кругом одния молящиеся особи твоего пола, так женщины отдельно мужчины отдельно вот и полчается что собака не нашедшая полового партнера в квартире хозяина начинает ебать ногу этого самого хозяина
>>19610102 >сажа же не опускает тред, но не бампает и всё? Я так подозреваю. Что делая провоцирующие меня на ответ сажа посты ты как раз таки поднимаешь тред.
>>19610108 инстинкты у всех одинаковые, т.к. формировались миллионы лет. >Этология — полевая дисциплина зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) животных, в том числе людей.
>>19610124 >посты ты как раз таки поднимаешь тред Во-первых, пидоран, лично я ничего не поднимаю. Во-вторых, обычно когда постят с сажей - цель не столько не поднять тред, сколько накормить этой самой сажей оппонента. Ты вот уже на говно исходишь сколько постов подряд, хотя казалось бы - с чего бугуртить. Вам что, правда куратор не объясняет такие очевидные вещи?
Аноним ID: Иван Азариевич03/12/16 Суб 13:48:37#235№19610322
>>19607430 (OP) Пикрелейтед. >>19607819 Левши это тоже отклонение от нормы, но их почему-то не лечат. Потому что когда таких «отклонений» дохуя, это вариация нормы.
>>19610278 >сколько накормить этой самой сажей оппонента. Это как? ябы на твои посты одинаково раегировал будь они без сажи. >>19610268 без комментариев. Недаром этологи делятся на специалистов по поведению конкретных животных и эксперт в одной области нихуя не может в другой.
>>19607430 (OP) педеров нужно резать как няш чтобы таких тредов ваще не было..
такие дела
притом что педеров я думаю не более 0.5% в лучшем случае
это сами педеры размечтались когда говорят что типа их 10%.. да пиздёж всё это.. сколько живу за всю жизнь увидал может быть всего 10 педеров в общем.. это песдец как мало
можно было бы их просто резать
Аноним ID: Иван Азариевич03/12/16 Суб 13:58:08#240№19610459
>>19610413 > Где то лечат, а где то нет. Зависит от норм общества. От чего их лечить и где проходит граница? Почему тогда не лечат рыжих, не принимают законы о пропаганде рыжеволосия? Почему где-то за отказ от Аллаха тебя казнят? Потому что что люди долбоёбы > Нахуя мне твои жирафы, чайки и лебеди? Ты о чём? Гомосексуализм это естественный способ регуляции популяции, поэтому «пидаров етих» в деревнях почти нет, а в городах уже достаточное количество. Поэтому у жирафов почти все поголовно геи, иначе никак.
>>19610322 Кстати все левшей которых я знаю переучивали(лучили), и они рады что переучились ибо мир заточен под правшей. Да и вообще профиты еще и в том что 2 руки рабочих теперь. Так что мне кажется лучше переучивать.
>>19610459 Потому что нормы везде разные. чё ты ко мне пристал. Ну и что? очень интересно. что ты от меня хочешь? меня не интересует как оно есть, мне интересно что с этим делать.
Аноним ID: Иван Азариевич03/12/16 Суб 14:01:24#244№19610521
>>19610467 А рыжих тоже надо «переучивать»? Почему вообще хоть кого-то ебёт, гей человек, левша, рыжий или негр?
> Так что мне кажется лучше переучивать. А вот Ахмеду кажется что тебе надо отрубить голову за то, что ты вообще за шайтан-машину сел.
>>19610521 >Почему вообще хоть кого-то ебёт, гей человек, левша, рыжий или негр? Потому что некоторые родители заботятся о благопоулчии ребёнка и понимают, что леворукому будет труднее жить в этом мире, а процесс перевоспитания(если он проходит адекватно, а не рыбой по руке..) вреда ему никакого не нанесёт. >А рыжих тоже надо «переучивать»? Не понимаю что это значит. Но если бы мой ребёнок родился рыжим в условиях где рыжих сжигают на костре, то я бы красил ему волосы в другой цвет ну обучил бы его скрываться от поехавших. что то типа этого. >А вот Ахмеду кажется что тебе надо отрубить голову за то, что ты вообще за шайтан-машину сел. Его дело. Не понимаю как это вообще всё связанно между собой да еще и с гомосексуализмом.
>>19610521 >А рыжих тоже надо «переучивать»? Ты не путай поведенческий признак и внешность. Людям впаривают что месить глину это норм, и что среди них дохуя глиномесов но они мол об этом незнают. Типа проверь, глиномес ты или нет. Здесь работает принцип допущения. Это одна из норм человеческой морали. Даже поговорку придумали - один раз не пидоргей. Но убив один раз - человек на всю оставшуюся жизнь остается убийцей. Изнасиловав -насильником. Полизав у собаки между ног - паниным. Подрочил на трапов, потеребил очко и т.п. человек нарушил норму заложенной в него морали. Теперь для него нет ограничения. И он навсегда останется пидоргеем.
Аноним ID: Иван Азариевич03/12/16 Суб 14:20:04#247№19610794
>>19610618 > а процесс перевоспитания(если он проходит адекватно, а не рыбой по руке..) вреда ему никакого не нанесёт. В том-то и дело, что у леворуки относились как к сынам Сотоны, пиздя и угрожая. Почему? Потому что так казалось ПРАВИЛЬНО и НАДО. В твоём случае ничего плохого нет, если не насильно, то ничего страшного. Я же говорю о том, когда людей судят за то, что им нравится «Не то» или они «Не такие», например череп неправильного размера или на мужиков колом стоит. > Но если бы мой ребёнок родился рыжим в условиях где рыжих сжигают на костре, то я бы красил ему волосы в другой цвет ну обучил бы его скрываться от поехавших. что то типа этого. Гея нельзя переучить или перевоспитать, это физиология мозга. Так почему ты считаешь дикостью сжигать рыжих на кострах, но нормально, когда геям запрещают говорить о себе в СМИ? > Его дело. «Его дело»? Когда фанатик выпускает тебе кишки, это явно «твоё дело», а когда он говорит, что собирается это сделать, это уже «не твоё дело?». В том-то и суть, что между нацистами, бабахами и прочими радикалами нет отличий, они все лезут к другим людям и насильно заставляют жить как они и делать всё, как они, при этом не считаясь с жертвами. >>19610680 Ты и правда думаешь, что животные умеют читать и тоже наслушались пропаганды проклятых геев?
>>19610794 >Гея нельзя переучить или перевоспитать, это физиология мозга. Перевоспитать может и нет, но этим этот недуг и страшен. Но гея можно воспитать, дети в семьях геев чаще оказываются геями.
Аноним ID: Иван Азариевич03/12/16 Суб 14:27:06#250№19610902
>Когда в общественных дискуссиях возникает вопрос о воспитании детей гомосексуальными парами, чаще всего обсуждается один аспект ситуации – влияет ли гомосексуальная ориентация взрослых на формирование сексуальных предпочтений ребенка. Психологи и сексологи склоняются к отрицательному ответу. Об этом говорят, к примеру, исследования психолога Фредерика Бозетта (Frederick W. Bozett) и его коллег, которые долгое время наблюдали детей, воспитывавшихся в однополых парах. Их вывод: гомосексуалистами чаще становятся дети, воспитанные в гетеросексуальных семьях.
Ольгенцы-гомофобы захватили тред.Вам тут уже не нравятся не левши не либералы не еще кто-то ибо в ваших глазах все говно.Еслибы вы показали европе как можно жить без геев и прочих девиаций лучше,былибы примером но вот вам хуй вы лишь бензоколонка европы с братками по понятиям и падающими ракетами.На словах вы хуй простой пустую демогогию разводите.Лучше родится геем в европе,чем быдло овощем в этой стране.Не отработали вы свои 15 рублей
>>19610902 Кек. погуглил и оказалось. книга то 87года. А ссылки на исследования так вообще от 70 до 85 года идут. ПОлучается что раньше, когда геев в узде держали, они детям не навязывали свои склонности, а сейчас навязывать стали.
Аноним ID: Иван Азариевич03/12/16 Суб 14:38:46#254№19611066
Компиляция работ за и против: http://borngay.procon.org/view.answers.php?questionID=000028 >"The gender identity of preadolescent children raised by lesbian mothers has been found consistently to be in line with their biological gender. None of >500 children studied have shown evidence of gender-identity confusion, wished to be the other gender, or consistently engaged in cross-gender behavior. No differences have been found in the toy, game, activity, dress, or friendship preferences of boys or girls who had lesbian mothers, compared with those who had heterosexual mothers...
Зоосексуальная мотивация не является витальных ни одного из известных видов животных. Шах и мат.
А вот без удовлетворения мотивации неопреодолимой силы, особь гибнет. Например лощадь разбивает голову о стены забора, но будет пытаться найти выход или умрет. Так же и люди, желание получить ответ - это и есть та мотивация, которая создала самозознание у высших приматов. Люди готовы получить ответ есть ли жизнь после смерти - любой и заниматься своими делами, но если остаутся без ответа - тупо погибнут от бессоницы за 10 дней. Мозг так и устроен, чтобы особь находила решения своих поставленных задач, чем умнее особь тем сложнее ее вопросы. Только сильная особь принимает ответ о своей смерти, что бога нет, что после гибели мозга твоя личность погибает за 5 минут и это конец. Все остальные слабые особи принимают ответ - фиктивный, но он тоже считается.
А вот жопаебля. это просто типа как хобби, этому вообще не стоит в нормальном обществе уделять любое внимание.
>>19611066 Причём тут благополучие? Почему ты выдернул только con? ты чё глупенький? Почему ты выдернул цитату которая сделана раньше, чем те исследования которые я кинул?
Мало того, Советский физилог когда еще даже не думал писать свой труд, в момент изучения парнокопытных Северного Кавказа, ахуел в первый же день (из его монограммы:
"Хозяин дома предложил спать с ним. Я согласился. После ужина он предложил помыть меня. Я согласился. Во время мыться он предложил совершить оральную филяцию друг другу. Я отказался. Мы помылись и пошли спать."
Зоосексуальные девиации малых народов Северного Кавказа
1974 год
Аноним ID: Иван Азариевич03/12/16 Суб 14:55:08#263№19611290
>>19611229 Потому что я могу, так? Какая разница, если я ссылку привёл?
>>19607430 (OP) Допустим 7% геев станут (клозетными и неудовлетворёнными) гетеро. Жизнь же оставшихмя 93 % превратиться в ад. Я понимаю что на чувства людей тебе все равно, но процент преступлений, самоубийств, распространения болезней увеличится. Сам бы ты-то хотел жену которой не нравишься но которая терпит тебя потому что нужно?
>>19610794 >Ты и правда думаешь, что животные умеют читать и тоже наслушались пропаганды проклятых геев? Закроем тебя в квартире с резиновой куклой покемона и чераез некоторой время обнаружим что ты куклопокемонофил. Все дело в ограничения накладываемых цивилизацией. Не могут многомилионные города существовать без этих ограничений, даже стотысячные. Животные попав в рамки физических ограничений идут на поводу у инстикта размножения. Но вроде как пидоргеи позиционирую себя сверпросвященными, а на деле тупые животные не способные котнролировать инстинкты и найти полового партнера другого пола.
>>19611229 >>19611066 >>19611066 И той го же доклада что и . >>"The gender identity of preadolescent children raised by lesbian mothers has been found consistently to be in line with their biological gender. None of >500 children s..... ЛОЛ я походу угадал. There are scant data about the gender identity of adult children of gay fathers. In the most extensive study available, 9% of sons of gay fathers identified as bisexual or homosexual in orientation
Аноним ID: Иван Азариевич03/12/16 Суб 15:01:47#267№19611390
>>19611347 Почему тогда вообще остались геи, если их веками гоняли все, кому не лень? Головы там отрубали, никакой цивилизацией это и не пахнет.
>>19611390 >Почему тогда вообще остались геи, если их веками гоняли все, кому не лень? Головы там отрубали Потому что по большей част это врождённое? не? Неужели так трудно догадаться.
>>19611517 это важно. потому что большинство исследований принимают гея за гея если он сам себя таковым идентифицирует и регулярно занимается секасом в попу, если сексуальный контакт был в каких то особых средовых ситуациях как тюрьма или пансионат для мальчиков, то как правило такие "геи" не учитываются.
>>19611517 >>19611555 здесь важно снятие морального запрета у самого человека. кого то потыкали в юности в детском доме, кто-то кого-то в армии потыкал или в тюрьме. Для них это уже не табу.
Если меры направленные на запрет "пропаганды гомосексуализма" имеют эффективность в 7% - то есть снижают популяцию пидоров на 7%, то следует ли к ним прибегать? Какое влияние культурные факторы вообще должны оказывать что бы был смысл с ними бороться?