Поясни за религию тред Какого хуя ты веришь в своего боженьку - аллаха, будду, кришну, иисуса и прочую еботу? Как это тебе помогает в повседневной жизни?
>>141443546 Зачем тебе это? Разве нельзя обойтись без веры? Ты ведь просто человек - набор молекул и химических процессов, как один из вариантов развития вселенной и материи.
>>141443721 >Разве нельзя обойтись без веры Попробовал я и это больно тяжело осознавать что после смерти я попаду в никуда. Даже не вечная тьма а просто ничто. Вот и успокаиваю себя тем что если умру как воин то буду вечно пить\жрать\воевать\ебать баб в Вальгалле
>>141443454 (OP) Никак. Я и не верю. Я наукоёб до мозга костей. Но если запрещать религию, то это будет совок какой то.. Нахуй нужно.. Мамкины цинники-мизантропы ни чем не лучше упоротых пгмнутых..
>>141443874 Тебе ведь было похуй, пока тебя не было? Почему тебе не должно быть похуй на то, что будет после тебя, тем более, что ты нихуя серьёзного, в плане развития МАТЕРИИ, не представляешь?
>>141443874 Почему это страшно? Да и что такое "страх"? Твои эмоции - это нейронные связи и хим. реакции. В сравнении с количеством вещества и энергии во Вселенной - ты никто, ты даже не минимальная флуктуация. Почему ты боишься быть частью этой Вселенной ит пытаешься как-то обособиться?
>>141443874 А вот представь, что ты уснул. И в это время у тебя просто обрыв в памяти. Это не больно, это и есть наша смерть. Такую вот хрень я себе придумал.
>>141444321 Потому что я сейчас жив и мне есть что терять и я предпочту верить в рай который возможно существует чем не верить и попасть в такой же ад или в никуда. Не помню термин но какой то мужик предложил спор суть которого в том что атеисты так и так либо соснут либо останутся при своём после смерти. >>141444407 Ну молодец. Твоё право.
>>141443454 (OP) Я верю, что Божественное включает в себя весь наш материальный мир, и при этом нечто большее, чем он. Что есть планы выше, лучше и чище. Та же СатЧитАнанда по Ауробиндо. Вот ей я и молюсь. Как помогает? Я знаю, что есть нечто высшее и прекрасное, то к чему надо стремиться. От чего мы произошли и к чему вернемся. Это вдохновляет и помогает переносить любые трудности, а одно время у меня их было много.
>>141444763 Чувак, я объелся, мне просто лень, я рад только тому, что в треде нет тех, кто сам придумал себе религию и ещё просят меня им доказать, что её нет, ебанутые.
>>141443454 (OP) Агностик с уклоном в атеизм. К любой "Человеколюбивой религии в вакууме" отношусь нормально. Проблема только в том, что в реальности бывает — люди исповедующие такие религии не очень человеколюбивы
>>141445001 Кстати, можешь нарезать вебемок с Глушко из Убойной силы 1 сезон, у него там блатные всякие реплики, он примерно в серединке сезона появляется
>>141444775 Ну ёбана!Но ведь что одно, что другое воспринимается именно как религии, хотя одно является догматичным куском говна, а другое философско-моральным течением. В чём разница? Какого хуя люди под знамёнами Будды, Аллаха, Иисуса выпиливат друг друга.? Хотя большинство имеют по 46 хромосомм, которые неплохо так скрещиваются между собой.
>>141445144 А здесь, что забыл? Ты что в Сталкера не играл, там только таких и в зону заносит, приеду на Домбас, найду Сидоррвича, выполню для него пару заданий и буду я расчете, заодно и проверю как быстро башка от амнезии исправится, а по поводу Стрелка, яёрт его знает на кой ляд мне этот Стрелок сдался, но я в чужие лела не лезу, хочу убить, значит есть за что
>>141443454 (OP) Лол, тебя ебёт? Не понимаю таких кукарекающих даунов. Если человек верит умеренно и не втирает окружающим о том, что надо верить - это его дело, и ты со своим "ящетаю" можешь идти в пизду.
>>141445718 Ну, они правы только в том, что верят в уже придуманное и официальное, сейчас же каждый петухан придумывает свою чобственную рельигию с богом который непостигаем итд и они ещё обычно просят доказать им, что они не правы, они придумывают, а 6ам доказывай.
>>141445759 Ну, даже если я решусь, это точно не сегодня будет, я уже закинулся первоклассным бренди, просто сижу теперь кайфую под музычку, параллельно скролля двощи.
>>141445660 Побывал в ДС на заработках и осознал, что лучше буду работать с такими же нищуками здесь на равных правах, нежели быть пинаемым в ваших эрэфиях на правах "типа хохла" и младшего даже не брата, а сраного холопа. Лучше на своей параше сгнию или сдохну под обстрелом майдаунных вышиватников, нежели под пятой пидорахи. Нет ничего хуже раба имеющего своих рабов.
>>141445894 Ну те, кто требуют доказать — реально петуханы. Однако как это отменяет тот факт, что ты — жирный троль и пытаешься тролить меня какой-то хуетой?
>>141443454 (OP) >Как это тебе помогает в повседневной жизни? Сам не верю в бога, но знаком с несколькими мусульманами. Так вот они-то друг другу помогают если что случится, можно сказать им помогает их вера.
>>141446299 Если ты не понимаешь их логики, то это не значит, что ее нет. Я вообще о профите говорил - так вот мусульманам от их веры профит есть, хотя бы в том, что они сплоченные, в отличие от рузке ванек.
>>141446460 Почему это так работает? Я не спорю с этой логикой, я пытаюсь понять её. Каждый имеет право на свою точку зрения, но зачем работать через лишнего посредника?
>>141446741 А я вот к примеру не верю. Ну, рассуждая логически — какой тян понравится если, как часть предварительных ласок, ты засовываешь в неё кочергу? Да и вообще держишь её в подвале. Не ОП
>>141446632 В каждом человеческом теле есть душа, тело это как сосуд. Уж не знаю, откуда , так задумано. Финальная цель - освободиться от этих перерождений, потому что только идиоты воспринимают нахождение здесь счастьем.
>>141446805 Просто потому что этот посредник тебя сближает с другими людьми, а без посредника ты будешь никому неизвестными и ненужным одиночкой. Это просто элементарный закон стаи. Будь как все и тебя не скушают.
>>141444774 >Я знаю >знаю Не знаешь. Просто тебе так хочется. А что, если нет никакой сатчитананды? Что, если ты просто обманываешь сам себя, опьяняешься иллюзиями? Вдумайся в это...
>>141447175 "Более здравый", что это значит? Почему ты не против быть рабом Путина, а быть рабом божьим тебе претит, хотя бог тебя к этому не принуждает, в отличие от?
>>141447450 Так ты и так ничтожный перед чем-то высшим, разве нет? Даже по тем меркам что известны "современной науке", ты от червя мало чем отличаешься.
>>141443454 (OP) Ну понимаешь анон, это намного лучше, чем верить в неустойчивую хуйню тип науки, которая каждый год меняется и трескается. Да и тут большую роль играет жизненный путь, и принципы, если в моих целях лежит какой-то манямирок, то я буду любыми силами отрицать науку и т.д
>>141443454 (OP) Не могу сказать что я в кого-то верю, да и зачем собственно. Сейчас вообще что-то странное происходит, каждый второй стал атеистом, основываясь на том, что Бога в "прямом" смысле нет, то по "логике" значит и ничего кроме научно обоснованных вещей нет. Есть же еще вопрос сознания, которое не могут найти на физическом/еще каком-нибудь уровне, а ведь про него много написано в Буддизме, да и в христианстве кое-что есть.
>>141447796 Каждый год наука не меняется. Научная картина мира может дополняться новой инфой. А вот на счет религии, например, христианства которое было насильно насаждено на Руси в 10в. Или же реформы Никона, где старообрядцев преследовали и ебали в анус. И вообще, ты так написал, будто бы никто библию не переписывал.
>>141443454 (OP) Придает уверенности. Когда может произойти любая хуйня - каждый ищет поддержку. Во время вов , например, советские солдаты почти все молились перед боем, хотя и было нельзя. Это придает уверенности, и не важно во что ты веришь - хоть в невидимых наблюдателей или в великого червя.
>>141447913 Прикол в том, что у меня нет тян. Я не пыжусь размером своего пинуса и навыками в постели, ёбаное говно. Мне поебать на это - перепало поебаться - ок, нет - похуй как-то. Ты серьёзно думаешь, что в этом ценность жизни? Ты жалок, дружище.
>>141447481 Самое грустное, что атеисты зачастую еще тупее верунов. Краткий положняк: 1)Вера нужна для соприкосновения с трансцендентным. В каком виде это происходит зависит от традиции. Существует ли это трансцендентное или люди себе все придумали? Никто не знает. Но люди что-то чувствуют. Самообман ли это? Никто не знает. 2)Вера не связана с логикой. Шах и мат аметисты. Если что-то можно доказать логически в это не нужно верить. Верить или не верить можно в то, что нельзя доказать или опровергнуть. Поэтому ваши попытки приведения логических доводов верунам просто смехотворны. 3)Почему атеисты тупые."Хах, наука сказала сперва все взорвалось, потом короч атомы хуятомы, суп какой-то, бактерии ну и эволюция дарвин, мать их, все уже ясно". А на самом деле нихуя не знают ни о науке, ни об этих теориях, которые еще нихуя не доказаны, а только являются наиболее признанными гипотезами с кучей белых пятен и непоняток.
Я вот недавно встретил истинно верующего. Говорит хуево ему в жизни было, наркоманил. Обратился к богу со слезами и почувствовал на себе его взгляд. И с этого момента освободился. Сейчас счастлив, уверовал само собой. Не дурак, не сумасшедший, в его искренности я не сомневаюсь. Почему вы этот опыт отметаете аметисты?
>>141444396 А все потому что такие "верующие" даже не знают истории своих религий. Всегда проигрываю с одногруппника-дага, у которого ислам - это коран и Аллах. Точно такие же веруны от христианства есть среди знакомых. Видел только одного по настоящему верующего человека (тоже в одной группе учились) - за все время не слышал от него ни одного матерного слова, порядочный чувак, никогда никому ничего не навязывает, соблюдает все посты (причем пиздец как жестко, вплоть до того что никаких развлечений, даже читать художественную литературу нельзя) и посещает службы, действительно знает суть религии и в общем более адекватного человека я не встречал.
>>141448649 Типа на самом деле конец света произошел примерно 10к лет назад и все это время за нами наблюдали бессмертные наблюдатели и управляли миром. Еще они следят за всем, что посчитают важным, а их технологии недосягаемы. Если твои поступки им понравятся, то ты сможешь попасть в их элитную компанию и жить вечно.
>>141448381 Я привел пример, уебок, что вера в оллаха, имеет такую же ценность, как верить на слово, что твоя тян кончила, и имеет такую же практическую ценность в повседневной жизни.
>>141448358 Двачую, вера нужна для успокоения. Вот пошли бы вы в одной тельняшке , обвязавшись взрывчаткой, как камикадзе на огневую точку врага? А если-бы вас программировали перед этим всю жизнь, что если умереть в бою, то тебя ждет вечный праздник с няшными валькириями и тоннами бухла. Скорее всего вы бы попытались попасть в вальхаллу, так как вам было бы спокойнее.
>>141448582 Вот по поводу третьего пункта -я был пиздецки верующим, пока жил в своё мухосранске на 1.5 к жителей. потом пообщался с разными людьми, почитал научпоп литературы и подобного - и в основном у меня отпала потребность в каком-то Б-ге, хотя до сих пор сложно осознавать свою несостоятельность и скоротечность.
>>141445221 > В чём разница? Одно тебе обещает хорошую жизнь только после смерти, другое говорит, что если ты расслабишься поднапрежешься, то сможешь перестать страдать еще до того, как сдохнешь, и не важно, что там после этого будет. Разница большая.
>>141448582 Всё правильно про обезболивающее и стимулирующее действие. Однако вы, веруны, забываете про обскурантизм, про религиозный фанатизм, про то, что баблишки церкви, то надо где-то брать в случае с православием — это решается налогообложением(в том числе и атеистов), в случае протестантизма — сбором пожертвований спаствы.
>>141443454 (OP) Ну, тип пропадает страх перед старостью и смертью. Я чувствую, что жизнь полна смысла, полна прекрасного. Мне не нужно гнаться за накоплением ненужных вещей, вроде дорогих машин и телефонов, только в них находя радость. Если вдруг, упаси господь, я окажусь на войне и мне отрвет руки-ноги, то и здесь я не впаду в отчаяние, не стану проклинать свою жизнь.
>>141448989 Я к тому, что наука объясняет некоторые процессы. Какие-то хорошо объясняет, какие-то очень хуево, прямо белыми нитками шито все. Но она не дает полной картины. Дохуища чего неизвестно. Что за сингулярность была, откуда она сама взялась. Схуяли она взорвалась и так далее. Это я не критикую науку, чтоб ты понял. Просто склонность атеистов все списывать на науку больше похожа на веру в науку. Тип наука разберется, наука говорит в библии неправда. В библии то неправда, хуй с ней. Но мир-то как создался? Он ведь возник как-то, и ты выблядок никчемный возник откуда-то и исчезнешь вникуда.
>>141449434 > Тип наука разберется Когда-нибудь наука разберется во всем. > наука говорит в библии неправда Так говорят либо те, кто плохо знает Библию, либо не знает науку. > Но мир-то как создался? Он ведь возник как-то, и ты выблядок никчемный возник откуда-то и исчезнешь вникуда. Почему ты считаешь, что на данном уровне прогресса возможно ответить на эти вопросы?
>>141449198 1) Я не верующий. 2) Не путай теплое с мягким. Религию и веру. Мы сейчас не про то что попы пидорасы, это и так очевидно. А почему и зачем люди верят во что-то.
>>141449434 А нахуя "полная картина"? Единственная цель науки — работать, давать результаты, которые сначала будут подтверждаться опытами в лабах, а потом будут подтверждаться каждый день, миллионы раз когда вы, к примеру, включаете лампочку.
>>141449434 Издревле все явления, которые люди не могли объяснить, приписывали богам. Не знали откуда молнии на небе берутся - это Зевс. Не знали почему день сменяет ночь - это Амон и Ра. Примерно то же самое происходит и сейчас. Когда-нибудь человечество все равно докопается до тайны мироздания. Ну или сдохнет в ядерной пыли.
>>141449697 Хотели башню построить выше неба. А Бог взбугуртнул и не захотел никого к себе впускать. А чтобы у них ничего не получилось он сделал так что все вдруг стали говорить на разных языках и перестали понимать друг друга. И достроить башню у них не получилось. Вроде так.
>>141449596 >Когда-нибудь наука разберется во всем. Ты в этом уверен? Сама наука этого не утверждает.
>Так говорят либо те, кто плохо знает Библию, либо не знает науку. А что говорят всезнайки?
>Почему ты считаешь, что на данном уровне прогресса возможно ответить на эти вопросы? Не считаю, что возможно. Наукобляди просто верят что когда-нибудь наука все-все объяснит.
>>141449973 > Ты в этом уверен? Нет, но времени на изучения много, а мы уже много знаем, хотя прожили по меркам вселенной одно мгновение. > А что говорят всезнайки? Хз, но умные люди обычно не видят противоречий между Библией и наукой.
>>141449810 В зависимости от применения и контекста. >1)Вера нужна для соприкосновения с трансцендентным. Если в этом контексте то к вере. Иначе к религии.
>>141449434 Но наука не статична и не отрицает того. что доказано. Религия отрицала, что планета имеет форму геоида, а это доказано ещё древними греками на основании наблюдения движения небесных тел. Всё, что было чудом вчера, сегодня является обыденностью. Единственное, что не поддаётся внятному объяснению, является человеческая душа(самосознание).
>>141449894 Ага, а по данным науки внезапного появления кучи языков нет, а предполагаемый праязык был намного раньше строительства башен в этом регионе.
>>141450139 Тем не менее часто верующий человек чувствует, что для "соприкосновения с трансцендентным" нужно делать какие-то вещи сказанные Духовным Лидером (например приносить десятину, или идти в крестовый поход). Ну или же не делать, чтобы не удалиться от трансцендентного(например не заниматься математикой — этими "дьявольскими уловками").
>>141450240 >>141450265 Два товарища, которые полностью подтверждают отношение здравых людей к верунам(безосновательная агрессия к человеку, который пытался их понять).
>>141446805 Да йоба баба, просто на ксенофобии. Буду, мол, помогать тем, кто похож на меня. Кто не похож - не буду. Вот муслимы муслимам и помогают.
Сам атеист, я готов помогать своим друзьям и семье. Если подойдёт незнакомый чувак на улице - по желанию левой пятки, так как априори все незнакомые - жулики, которым не хватает на пиво. Да, это плохо, но людям не доверяю.
>>141450487 Как по мне - так суть религии в морали. Здесь я думаю сложно спорить что она несет неправильные вещи. А в остальном правда-не правда вообще некорректо ставить вопрос. Всем этим преданиям не одна тысяча лет, плюс еще они пропущенны через призму мировосприятия людей в то время и офк переводы на современные языки.
>>141451232 То что помимо положительного эффекта ("Обезболивание", "подпитка воли") есть и отрицательные (Ослабление критического мышления, ксенофобия). Непонятно что перевешивает. Справедливости ради скажу, что в теории возможно избежать негативных эффектов, но "где такие люди встречаются? Разве что в науке.
>>141451531 Опять же, ты пытаешься говорить о вере в терминах логики и материальных категорий, что, на мой взгляд изначально неверно. Если хочешь постигать веру, попробуй помолиться. Я не шучу.
>>141451986 Ну если с социологической точки зрения рассматривать религиозные институты, то я с тобой во всем согласен. Только я изначально не про это говорил.
>>141451778 >что, на мой взгляд изначально неверно. Есть и иные мнения http://iphras.ru/elib/0654.html >В многочисленных трудах, изданных на немецком и латинском языках, Вольф пытался создать систематизированный компендиум философских и научных знаний, или «разумных мыслей о Боге, мире, человеческой душе и всех вещах вообще», т.е. построить завершенную систему метафизики, основанную на ясных понятиях и строгих правилах логически доказательного мышления.
>>141452100 Одно без другого не бывает. От того какие способы человек выбирает для соприкосновения с трансцендентным(т.е. для реализации своей веры) зависит то, как он влияет на людей вокруг него.
>>141452241 Наверное интересное было бы построение. Но бесполезно с практической точки зрения. Хотя... похоже для постижения этой системы требовалось бы наличие логики хотя-бы, так что польза может быть и была бы. Во всяком случае, я думаю, было бы меньше фанатизма.
Молитва - попытка принудить НЕХ сделать всё заебись. Либо суровый расчёт - НЕХ, ты сказала людям восхвалять тебя и ты сделаешь заебись. Так что я буду восхвалять тебя. Будь я такой НЕХ, ебашил бы молнией половину верунов. За то, что блять не пытаются улучшить мир, в котором живут сейчас, а вместо этого просят меня о чем то или говорят какой я ахуенный. Уровень утрирования превысил норму в тыщу раз
>>141452523 >не пытаются улучшить мир, в котором живут сейчас, а вместо этого просят меня о чем то или говорят какой я ахуенный Но эти действия не исключают друг друга
>>141443454 (OP) Ответ и ОП-у и пастве. Есть замечательнейшая цитата Блеза Паскаля: "Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё.". Если Бога нет - ваще похуй, от моей никчемной жизни неудачника во вселенной не станет темнее\светлее. Смерть придет за каждым, поэтому ваще пох, богатый ты или бедный ипроч.
А вот если Он есть, то ты, дружок, в такой ультрамегазасаде, шо пиздец и надо выбираться поскорее. 1. Карма. Чем больше ты оставляешь следов и мыслей в этом мире, тем тяжелее цепи кармы. Жил в труде - умер - родился успешным Ерохиным - умер - снова родился работягой. НО! Тут важно отметить, что земля нам мать, а отец Б-г и что даже простолюдином мы можем(и нужно) оборвать цепи кармы и выйти из материального плена находясь при хлебе насущном и ночлеге обетованном. 2. Реинкарнация. Проходя эволюцию от вещества(молекула\камень. потом микробы проч) к системе взаимообменивающихся веществ(человек) наши души набираются опыту бытия, космическому равновесию и уравновешиванию, аля здравомыслию. Отсюда, если ты сечешь всю бренность бытия, с детства сечешь о ненасилии и "не делай другим того, чего себе на их месте не пожелал бы". Все это свидетельствует о богатой духовности и множестве перевоплощений. Когда ты уже наигрался в материю(пережил богатые(наслаждался) и бедные(получал опыт бытия и пахал на богатсво) жизни) ты уже заебанный нахождением здесь ищешь отсюда выход. К Б-гу. 3. Религия. Бог есть всё. Мы состоим из пыли умерших звезд, как и наша земля. Пища зреет на лучах Солнца, которое в свою очередь состоит из газа, который возник ОТКУДА? От Сверхъестественного. И это Сверхъестественное окружает нас всюду и пребывает в нас самих. Поэтому если ты хочешь обратится к Богу, то тебе не нужны посредники, ибо Бог есть в тебе и твоем окружении. Все авторитетные пророки воплощаясь среди нас чтобы нести учение натыкались на языковой барьер(масоны - вавилон) и истинное учение одного времени из-за смыслового искажения не состыковывалось с другой авторитетной истиной, чем пользовалась система и взращивала людей как скот. Знание ведет к единству, невежство - к различию. Человек создан по образу и подобию и если в твоем сердце поет коммунизм/альтруизм(себя для всех. я есть то), то ты богоподобен, когда же в тебе корысть и жадность(все есть я), то ты малодушен и тебя откидывает по эволюции в растение/животное. 4. "Ну и норм же РПГ типо!". Нихуя не норм. Все авторитетные религии, да и наука, гласят о рождении и смерти вселенной. В индуизме говорят, что если ты в течении одной вселенной ебал вола и дрочил на материю, весь обмазавшийся страданием и недалеким наслаждением, то в конце вселенной и начале новой, твою душенку обнуляют и закидывают по новой в новый мир, где ты проходишь снова цикл, откуда выход к Б-гу. (но так же индуизм говорит, что освобождение и выглядит, как описывает Хокинс начало вселенной, как место, где души селятся в какое-то крошечное дерьмо, живут секунд 30, дохнут и снова рождаются. И так нное кол-во времени, пока кому-нибудь не удостоится ЧЕСТЬ начать эволюцию. То есть нас наебали и хуй ты вылезешь).
Ну и тематические пикчи и тематический видосик, кторый объясняет индуисткий путь к освобождению за 25 минут.
А смысл кому-то что-то объяснять в такой сфере где все просто - или да, или нет. Сам я верю, у меня в жизни было достаточно дерьма и не меньше удивительных совпадений меня спасавших, что чисто интуитивно моя картинка мира стала подразумевать что-то свыше и его план, любовь и свет. Но если у тебя нет в этом нужды - не проблема, главное молодцом будь.
>>141452892 Пари Паскаля уже давно жуткий боян. Он не рассмотрел все гипотетические варианты. Должно быть так: 1) Бог есть, ты не веришь - тебе пизда, ты веришь - тебе охуенно
2) Никакого Бога нет веришь/не веришь - похуй
3) Единый Бог есть, но это — аццкий бог Бааль и если ты был причастен к Христианству, этому оскорблению Его Ацкого Лика, то Бааль будет после твоей смерти ебать тебя в жопу, раскалённым как тысячи солнц, хуем до скончания времён.
Да не будет Богг вам наказывать, Бог это любовь, ад это выдумки, мы созданы по Его образу и подобию не что бы быть его рабами и подсудимыми, но что бы возвышаться в стремлении к Нему.
>>141453465 Я верю в то что чувствую. Библию и церкви я не трогал с 8 лет, когда меня бабушка в воскресную школу ходить заставляла. >>141453524 Не будет такого. Даже если ты будешь конечным говном. Жизнь будет тебя макать еблом в фекалии пока ты не усвоишь урок и не станешь лучше.
>>141453671 Нет никакого смысла. Рождаешься, барахтаешься, дохнешь. Все. Все эти мимолетные самозадания - онанизм чистой воды. Мир по факту ужасен, это фактически ад. Если нет создателя, то все очень плохо.
>>141453694 Всё верно, но гипотеза о существовании бога, пускающего тебя в рай, похуй что ты в жизни творил таки всё равно может быть не верна, и ты снова в пизде т.к. Бааль не любит чётких бро. Проблема в том, что гипотезы равновероятны и это — игра в рулетку, в которой похуй на что ставить.
>>141453862 Ну тогда бы я просто не переставал быть христианином - была религиозная бабушка. Без ада, Христианство - очень няшная религия(ну и без фанатизма), и я бы не чувствовал к ней такой неприязни.
>>141454042 Я уже думал об этом. Но нахуя? Агностицизм с уклоном в атеизм меня вполне устраивает. Повторюсь: христианином я был только из-за воспитания.
>>141454119 Нахуя? Ну мне например тяжело осознавать то, что миллиарды живых существ и людей и животных дохнут не за что. И частенько довольно ужасной смертью. Стоит ли добавить сюда, что живут многие то же не заебок?
>>141454168 Мне - не тяжело. Но мне тяжелее осознавать, что люди живущие "не заебок" после смерти ещё будут страдать вечно, лишь из за отсутствия веры в бога. Кто он? Отец? Много ли родителей так же поступят со своими детьми, даже если те от них отвернутся?
>>141454152 >>141454152 ?Ты даун?Не одна из старейших копий и близко не считается орегеналом,как собственно и все истории(украденные у евреев,которые сами украли у егептян и тд) ты несеш очевидную хуету..
>>141452848 Увы, вынужден просто мечтать. >>141452876 Угу, коллективные молитвы буддистов за мир во всем мире много чего сделали. Ну или кто там такой херней занимается? Вроде читал что-то подобное. Ну и так, по-моему, действительно молитва и, ну не знаю, посадка дерева противоречат друг другу (вместо молитвы можно посадить второе дерево (дерево - просто пример относительно хорошего дела, ничего лучше в четыре утра в голову не пришло)). Что, всеведающая НЕХ ждёт чьей то просьбы, чтобы ебнуть молнией убийцу десяти детей? Ах, да, у нас же свобода воли - люди должны сами исправлять косяки. Ну заебись, исправляйте - но зачем молиться НЕХ, которая хочет чтобы вы были независимыми людьми со свободой воли... Ах да, как тут в треде писали: вера и логика несопоставимы, религия не основана на логике. Ну, хорошо придумали.
>>141453241 Весь прикл, что мы уже в аду ебанном, хуже нет. Материя уже не бро. Любой чует, что в мыслях он вечно молодой и пьяный, а на деле хуй старый. Так что религиос вин (а если и будет твой червь-пидор, то придется садамазай стать, хуйли поделать. ад как хуй - сиди кайфуй.)
>>141454350 ХАХАХХАХАХХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХ,вот и ответ,чмо прежде чем открывать пасть рассуждая на какие либо темы ознакомся с тем о чем ты говориш,блядина ты 0,место свое ты знаеш...
>>141454308 >Мне - не тяжело. Ну в принципе тут разговор можно прекратить. Ибо вопрос исчерпан. Мое почтение.
Ад это часть религии, ты можешь верить в него, можешь не верить, можешь сделать вечным или временным. Я еще раз повторюсь, религию ты можешь сделать сам, если тебе не нравятся другие.
>>141454373 Да. Внезапно по мне это все равно лучше полного отсутствия.
>>141454387 Лол. Ты априори считаешь всех верующих ортодоксальными релидженнеймами?
>>141454570 Бог - всё сущее? Но мне-то (и никому) не легче от этого. Если сумашедшая бабища отрежет мне член - мне будет больно, и похуй что мы части одного целого.
Религия, с чисто практической точки зрения - что-то вроде психолога для нищебродов. Благодаря абстрактному богу ты легче переживаешь различные проблемы, так как вера не даёт тебе сдаться и прекратить борьбу за выживание. Богу ты можешь выговориться, можешь просить у него наставления на путь истинный, и так далее. Вера поможет интерпретировать удачные события как божий промысел, и верующий будет жить, будучи уверенным в том, что рядом есть кто-то, кто поддерживает его в трудной ситуации.
Некоторые рождаются в этот мир, чтобы просто показательно умереть, дабы вразумить запутанных иллюзией душ, что этот мир из материи, а рождение и смерть и есть бесконечные муки. Здесь нечем радоваться и незачем печалится. Расклад такой, мол был Б-г и были свободные души и т.к. Б-г не в силах влиять на выбор душ, он дал им выбор: оставаться с ним и верно служить ему в обители, где все отдают себя друг другу(коммунизм) и дал выбор идти кайфовать самому, выделил нам низшие свои энергии(3 пространства) и мы здесь. Кайф? (наебал он четенько нас) Вернутся обратно в райскую обитель позволяют только верные молитвы и верная деятельность во имя Его. Возвращение блудного сына.
>>141454532 Ну так вот и втираю религиос, т.к. авось в обитель Его попадешь и будешь пребывать в блаженстве и не будешь знать нужды. А множественное страдание здесь воспримешь как твердый урок не отрекаться от Б-га и забудешь как страшный сон наслаждаясь бесконечностью. (бля, сатана одолевает. а что если по эволюции идти в капитализм, прихуеть в этом, отречься по уму от своего бога и замутить свою вселенную с блек-джеком и шлюхами. все вывожу из того, что быть может этим и обусловлены бесконечные параллельные вселенные, т.к. каждый изъебнулся и намутил свой манямирок, где он всемогущий Макаронный Монстр)
>>141454960 Аллах - тот же Бог, но в другой интерпретации. Нормальные мусульмане и живут нормально, в отличии от реально поехавших боевиков из ИГИЛ (запрещённой в России организации).
Вот мне интересно. Это тру битурд, попробовавший все наслаждения и не знающий как ему извратиться - семенит дроча в говне. Или вы реально такие мудаки?
>>141454874 >>141454874 М,согласен с тобой(только я против тех фантазий которые призывают резать других фантазеров,которые очевидно что то не так нафантазировали а не против безобидных и мирных.
Религия сама по себе довольно неплоха, она создаёт для людей моральные ограничения, благодаря которым мы до сих пор друг друга не переубивали. Проблема в двух категориях граждан - в фанатиках и борцах с религией. Первые навязывают окружающим своё мнение и не способны принять чужой точки зрения, вторые точно так же навязывают окружающим своё мнение и точно так же не принимают чужой точки зрения.
>>141455002 Так опять же - авось ты станешь таки христианином/буддистом/etc и авось хуже этого "Ада на земле" таки есть "Ад под землёй" и Бааль тебе это убедительно докажет, за то что вовремя не присягнул его Аццкому Хую.
Это - проблема выбора вероисповедания. Она неразрешима из-за недостатка информации.
>>141455073 Не стал я в первом посту это поднимать. Но по видимому придется.
В данный момент это затык в моей универсальной теории всего. Вроде бы все раставлено по полочкам, все круто и сходится. Но если прогнать симуляцию - получается говно. Ведь если каждый решает как он считает правильно жить, найдутся и те кто захочет резать всех подряд. Забалансить это тем, что надо их ограничивать и уводить от этого нарушают основной постулат, что каждый в праве сам решать.
>>141455149 Нет, я видел спокойных людей, которые заходили в церковь и внутри орали как сумасшедшие и иногда начинали говорить по-латыни грубым голосом, я видел как люди приходили в церковь на коляске и через два месяца ходили сами, видел людей больных раком головного мозга, пришедших в последней надежде, которые через некоторое время в слезах рассказывали что произошло невозможное.
>>141455147 Воспользуйся традиционным ключом к постижению Б-га, в котором лучше переборщить, чем недоборщить. Или йогу. Но йога без веры - время впустую.
>>141455305 Зря ты так. Вот тебе интересный факт. У части контрольной группы принимающей плацебо, проявляются настоящие побочки как от действующего прототипа. Люди покрываются сыпью, срут поносом и прочее.
Самовнушение это пиздец какая сильная хуйня и довольно слабо изученная.
А теперь добавь сюда религиозный угар, сдвиг в мозгах и немного шарлатанства. Ядерная смесь получится.
>>141454841 Да лол, религии тупо соревнуются, кто что лучше придумал. Нет, в этом можно обвинить и науку, но последняя не отрицает логику. И не требует веры во что-то просто потомушто. Мол, предложите объяснение за все дерьмо получше, чем есть сейчас. Напоминает опенсорс.
>>141455460 Не назвал бы опухоль "верой в пиздецому". Но всё же, допустим твоя теория верна: есть ли тогда смысл отказываться от церкви, если такое влияние самовнушения имеет положительный физический эффект?
>>141455281 1. Связана. Во всех мировых религиях есть определённые наборы поведенческих правил, которых любой правоверный должен придерживаться, иначе ему не избежать кары в виде ада. Это формирует мораль.
2. Проблема фанатиков/воинствующих атеистов в том, что они стараются обратить в себе подобных как можно большее количество людей. Каким образом мировой опыт доказывает вред и негативное влияние религии? Инквизиция, крестовые походы, исламский терроризм - это крайние формы, толкования религиозных книг так, как было угодно тем или иным отдельным личностям. Тут проблема скорее в людях, нежели в религии.
>>141443454 (OP) ВСЕ РЕЛИГИИ ПРИДУМАНЫ ДЛЯ ОТВОДА ВНИМАНИЯ А ПОТОМ ОТ СТАРЕНИЯ ВСЕ ЗАКАПЫВАЮТСЯ И ГНИЮТ, ПРИЧИНА ЭТОМУ ОКУПАЦИЯ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ ПАРАЗИТАМИ, КОТОРЫЕ СКРЫВАЮТ БЕСКОНЕЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И БЕССМЕРТИЕ - ЗАКРЕПИВ СТАТУС ПАРАЗИТО БОГОВ, ИСТОЩАЯ ПЛАНЕТУ, ГДЕ КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН СГНИТЬ В ЭТОМ ПАРАЗИТНОМ ЗАГОНЕ.
НЕ ИМЕЕТ РАЗНИЦЫ, КРЕСТ, СТЕНА, КОВЕР, СГНИЮТ ВСЕ.
а ПАМЯТЬ И ЛИЧНОСТЬ ЧИСТО ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ И ПАМЯТЬ И ЛИЧНОСТЬ ОБНУЛИТСЯ ТОЖЕ, ПОЭТОМУ НИКАКОГО БЕСКОНЕЧНОГО ДУХОВНОГО БЕССМЕРТИЯ НЕТУ, ИБО НЕ БЫЛО БЫ ВАС В МАТЕРИАЬНОСТИ ТОГДА И СМЫСЛ
>>141455533 Были таковы больные. Не однажды, и даже не дважды - их довольно много, особенно в последнее время количество растёт будто в геометрической прогрессии. Были и проходившие химиотерапию перед операцией.
>>141455576 Бог призывал людей жить в мире друг с другом. Изрядная часть библии была переписана разными людьми и в разные времена, с целью подогнать её под существовавшие тогда политические условия. Именно из-за этого столько противоречий.
>>141455527 Если действительно была медицински подтвержденная опухоль, а потом ее не стало. То я не вижу смысла продолжать с тобой диалог ибо пруфов у тебя один хуй нету, а без них я не поверю.
А так же навскидку 1) Врачи ошиблись по 100 и 1 причине. Это была не пиздецома, а пропиздуда, которая сама прошла. 2) Излечение не зависящее от релгии, ну т.е. действительно срегенил организм сам пиздецому. Это вполне возможно, пусть шансы почти нулевые. 3) Подействовало лечение.
>>141455552 >ОКУПАЦИЯ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ ПАРАЗИТАМИ Видимо имеете ввиду жидомасонов? Если вспомнить то христианство и ислам пошли от иудаизма. Правда сделать что-либо мы, увы, уже не сможем.
>>141455633 >кококо Даунил, ты писал что >Во всех мировых религиях есть определённые наборы поведенческих правил а затем, что >Инквизиция, крестовые походы, исламский терроризм - это крайние формы поясни, чем инквизиция и крестовые походы противоречат нормам католичества, которое очевидно не крайняя форма.
>>141455528 >>141455528 1.Ты очевидно умственно отсталый есле считаеш что религия каким то образом связана с очевидными правилами поведения в обшестве,которые сушествовали и тогда когда и про религию то не какую не слышали.2.В толковании?Ты очевидно их не читал,прочьтеш тогда и пообшаемся...
>>141455645 >>141455632 Ладно, хуй с вами. Я на самом деле аметист, но в нашем районе действительно присутствует такой священник-экзорцист и многие становятся будто помешанными на религии.
>>141455669 Подумай, прежде чем писать. Основные десять заповедей христианства - вот поведенческие нормы. Истребление еретиков противоречит одной из заповедей.
>>141455748 Библии вообще нет, это навигационный журнал жидорептилоидов с Нибиру, просто жалкие людишки не в состоянии перевести его в полном объёме, вот и получается религиозная хуета.
>>141455788 Даунил, плеаз. https://en.wikipedia.org/wiki/Thou_shalt_not_kill >The Hebrew Bible contains numerous prohibitions against unlawful killing, but also contains prescriptive imperatives for lawful killing in the context of warfare, capital punishment, and self-defense. >According to the Priestly Code of the Book of Numbers, killing anyone outside the context of war with a weapon, or in unarmed combat, is considered retzach, but if the killing is accidental, the accused must not leave the city, or he will be considered guilty of intentional murder. The Bible never uses the word retzach in conjunction with war.
>>141455799 И вдогонку: вряд ли сама наука сможет постичь вообще всю вселенную. Последняя изначально не предназначена, чтобы её изучали, просто так получилось и мы пытаемся узнать, что сможем узнать. Догадки останутся всегда.
>>141443454 (OP) Тем что я верю Одина и сына его Тора никому не мешает. Да и вообще просто по приколу все это, особенно когда в обиходе вместо боже мой использую Один мой, у некоторых с этого нехило так горит. Веселая религия.
>>141455882 >The Crusades were a series of religious wars sanctioned by the Latin Church between the 11th and 16th centuries, especially the campaigns in the Eastern Mediterranean with the aim of capturing Jerusalem from Islamic rule. >Crusades were also fought for many other reasons such as to recapture Christian territory or defend Christians in non-Christian lands, resolve conflict among rival Roman Catholic groups, gain political or territorial advantage, or to combat paganism and heresy.
>>141455861 Дропнул вышку два года назад. И кажется ты только что смотивировал меня. Главное теперь не проебать эту мысль утром. мимо-будущий-безумный-учёный
>>141455927 Это не слова из библии, ебанат. Когда же до тебя дойдёт, что религия в первую очередь - инструмент власти? С её помощью оправдывались войны, с её помощью оправдывались преступления. Проблема не в неправильной религии, а в неправильных людях, которые используют её в личных целях.
>>141455882 И да, раз уж мы о католиках говорим, то давай посмотрим, например, мнение Аквинского http://azbyka.ru/otechnik/konfessii/summa-teologii-tom-7/40 >для того чтобы война было справедливой, необходимы три вещи. >Во-первых, полномочность правителя, по приказу которого ведется война. >Во-вторых, необходимо наличие справедливой причины, а именно чтобы атакованные были атакованы потому, что заслужили это некоторым своим проступком. >В-третьих, необходимо, чтобы воюющая сторона имела справедливое намерение, то есть чтобы ее намерением было утверждение добра или предотвращение зла.
>>141456066 Библия - книга, из которой христиане всех видов берут информацию о том, как надо жить, чтобы твоя жизнь была угодна богу. Основная её часть - десять заповедей, которые в своём изначальном виде несут исключительно положительные начала. Я не оправдывал религию, я пытался донести мысль, что религия в своей сути не так уж плоха, проблема в людях.
>>141456188 > Как думаешь, сколько процентов христиан во время церковных походов читали библию? Как они могли ее читать, если она была на латыни, и только во время реформации местное быдло-ривалюцианеры требовали переводить ее на местные языки?
>>141456192 Библия это набор словесного поноса без конкретики с мешком взаимоисключающих параграфов, который можно трактовать как угодно (чем попы с целью управления быдлом и занимаются).
>>141456113 Какой нахуй конструктивный диолог с тем кто не знает о чем говорит,ты осознай даун что твое невежество и тупость бросается в глаза,ты озвучиваеш мнение абсолютно противоположное тому что описано в книге(которую ты не читал),и просиш какого то диалога,о чем бляд?
>>141456248 > потому что на полях кому-то надо работать. Ну вот, нахуя работать на полях, если можно попиздануть до палестины, и все грехи автоматом с расчетного счета списываются, и благодать сразу автоматом в карму?
>>141456269 Скажешь это государству, жители которого состоят не только из солдат и крестьян, но и из женщин, детей, стариков, разнообразных вельмож, и прочих.
>>141456296 Не было тогда государства, считай. Это была эпоха феодальной раздробленности и вассальных взаимоотношений с хуетой типо "вассал моего вассала - не мой вассал".
>>141456352 Не было никакого. Еще раз - это была цепочка феодалов, которые че-то должны только своему сюзерену, а кучке вышестоящих - уже ничего. Если крестьянин живет на земле феодала - он должен че-то только ему, и больше никому. Ну и веселье типо когда феодалы воевали и выпиливали имущество и быдлецо друг друга.
>>141456420 Ты что-то мимо кассы булькнул. Объяснение содержит предмет разговора, очерченную границу, источники, доводы. Ты просто кукарекаешь, и я даже не понимаю что именно, из-за не связности твоих писулек.
>>141456931 Ну да ладно, все равно скоро спать пойду. А аноны только демагогию разводить умеют. Нет бы документальный фильм посмотреть. В тредах становится все труднее вести конструктивный диалог.
>>141457435 >>141457438 >>141457453 >>141457462 >не видись не на что что эксперементально не подтверждено По работе у знакомой бывший однокурсник работает в CERN на БАКе. Почти все концептуальные модели квантовой теории воспроизведены.
>>141457634 Все что он вешает просто слова,есть веши абсолютно верные(в отдельности) но те связи которые он пытоется построить не обоснованы не начем кроме его фантазий,иначе это бала ба не видюшка на пару часов а серьезная работа на 450 - 500 страниц с обоснованием и сериеей повторяемых наблюдений,все что у него есть на данный момент это фантазии,смирись..
>>141457793 В прологе автор говорит фильм основан на работе ученого. Автор специально не называет имя ученого, дабы не пошатнуть его репутацию среди научного сообщества. Этот фильм, своего рода тест, посмотреть реакцию (поведение).
>>141458048 Это не может быть основано не начем кроме фантазии,будь это основано на научьной работе то раскрытие ее автора было бы ему полезно как ученому(имей все его заявления реальную основу и доказательства)но раз этого не сделано следовательно фантазии,я понимаю почему тебе хочется верить в реальность подобного,но пока это нечем не обоснованные заявления.
Какого хуя ты веришь в своего боженьку - аллаха, будду, кришну, иисуса и прочую еботу? Как это тебе помогает в повседневной жизни?