>пиздит чужие тесты, пихает их на свой говносайт и выдает за свои
Twitter: nazvanet
Skype: heel_skype
Leprosorium: HeeL
Профиль на хабре: https://habrahabr.ru/users/heel/
Github: https://github.com/heel
Да я даже не знаю, что такое копирайт. Говори по русски, гомосек пассивный. Похую нам на твои копирайты. Качали и будем качать.
Бамп 1/10
С копирайтами такая позиция:
Все в свободное использование, но с указанием авторства
/тред
Песя.png
Копирайты - это указание автора или первоисточник.
Бамп 2/10
Это шутка? С 90х годов в СНГ вообще нету ничего собственного, всё спизженно под копирку.
Весь рунет, ТВ, музыка, русские блогеры и прочее говно всего лишь пародия на зарубежную "интеллектуальную собственность"
Короче соси, школьник с двойными стандартами
Весь рунет, ТВ, музыка, русские блогеры и прочее говно всего лишь пародия на зарубежную "интеллектуальную собственность"
Короче соси, школьник с двойными стандартами
>Люди ведь трудятся, вкладывают свое время и творчество, пилят годный контент. А какие-то пидарасы себе его пиздят, присваивают, и не ставят копирайты, или что еще хуже - лепят свои копирайты.
Если опенсорсное, то пусть не ноют.
Бамп 3/10
В анус себе вантузом бампни, пёс
> Интернет
> копирайты
Ты с какой планеты капчуешь, тут хуй все клали на права и иначе быть не может
Я не говорю о ютубиках и закосах под зарубежных блоггеров, или плагиат музыки.
Есть конкретный текст, графика, на создание которых потрачено некоторые усилия и время. Есть пидарасы, которые копируют этот контент к себе на сайт, "забывая" указать источник, или что еще хуже - подписывают своим именем, на графический контент лепят свою вотермарку (пикабу или еще какое говно). А автор потом сидит и охуевает от этой хуйни. И 10 раз подумает, прежде чем пилить годный контент и его куда-то выкладывать.
Музыка, ТВ, блоги - это же всё коммерция. На этом деньги зарабатывают. Я же говорю о бесплатном контенте, например, о статьях на тематических сайтах.
Бамп 4/10
Только пидорахи и прочие совки. На западе вполне себе реально на сгуху уехать за нарушение авторских прав.
Ворую всё, что плохо лежит.
Полет нормальный.
Полет нормальный.
А я вот хуй не клал, например. Тредик создал и в архивачек его сразу закинул. Чтобы гуглился потом. Страна должна знать своих героев. Особенно, если герои фрилансеры, а клиенты героя умеют в гугл.
Бамп 5/10
Опасный.
Доебали прост
Ну развивайте уже нить, скукота блять!
Бамп 6/10
Чому на западе не пиздят контент, а у нас пиздят - только в путь. Откуда такой баг в менталитете взялся?
Бамп 7/10
Я тоже раньше нервничал, когда мои фото воровали, а теперь ватерсарку везде липлю.
Бамп 7/10
Пиздят, но хомяки очень боятся штрафов огромных. У них любят пару раз в год поймать кого-нибудь на раздаче торрентов и въебать ему штраф тысяч на 10, причем сделать это максимально публично, чтобы все охуели. Но адекватные дяди умеют качать без опасения быть выебаными.
>Если опенсорсное, то пусть не ноют.
Ну, бля, статья на хабре например - опенсорсное? Человек сидел, писал статью, графику пилил, анимацию. На следующий день gif-ка из статьи на пикабу висит с ихней вотермаркой.
Вроде хотел с программистами и математиками своим маленьким открытием поделиться, а получилось что доставил контент на парашные второсортные говносайты. Так, они бы, блядь, копирайт ставили - хуй там.
Как вот с этим говном бороться?
>Я тоже раньше нервничал, когда мои фото воровали, а теперь ватерсарку везде липлю.
На текст вотермарку не приклеишь.
Даже у оупенов есть свои лицензии, где четко прописан копирайтинг.
Вот ведь ты жлоб. Какая статья раньше была, на хабре или пост на пикабу? По времени создания можно определить. Плюс, есть гифка с ватермаркой и гифка без ватермарки. Очевидно же, что это не ватермарку из гифки удалали, а наоборот. Если захочется вдруг доказать первенство, то это можно легко доказать.
Ну, торренты. Торренты - это одно. На торрентах ты фильмы и музыку качаешь. Сняли фильм, показали в кинотеатрах, собрали свои миллионы долларов. Потом на DVD выпустили - еще миллионов собрали. А потом похуй, кто и откуда качает и кому раздает. Да и из фильма ты копирайты не уберешь - там актеры, по актерам фильм гуглится за полторы минуты.
Бамп 8/10
Несколько лет прошло - гифка не гуглится в гугле. В яндексе гуглится на нескольких парашных сайтах, без указания источника и на нескольких зарубежных, с ссылкой на мой домен.
И что доказывать? Доказывать, что пикабу контент пиздит и копирайты свои лепит? Это и так всем известно.
Бамп 9/10
Бамп 10/10
Не баг, а фича.
СМЕ-КАЛ-ОЧКА
Бамп 11/10
Ну да фича. Контент - пиздим, все что плохо приколочено - пиздим, деньги из бюджета - пиздим. В говне живем - похуй, было бы что пиздить.
> >пиздит чужие тесты, пихает их на свой говносайт и выдает за свои
> Leprosorium: HeeL
Проявил гражданскую позицию, насрал в карму.
>присваивают чужую интеллектуальную собственность
>Например, пикабушники
>Смищные картинки
>Интеллектуальная собственность
Ну и заебись же. Вон на западе этом то нельзя, это нельзя...
Вот нагуглил, как у них
>Уведомление об авторском праве согласно закону Об авторском праве в США, является законодательно установленной формой, которая информирует пользователей об авторском праве собственности в опубликованной работе.
>Авторское право-это форма защиты, предоставляемая законом США для авторов «оригинальных авторских работ.» Когда произведение публикуется под действием закона об авторском праве, уведомление о правах может распространяться на все публично распространяемые копии. Использование уведомления является обязанностью владельца авторских прав и не требуют получения разрешения или регистрации ведомствами по авторскому праву.
>Использование уведомления информирует общественность о том, что работа защищена авторским правом, идентифицирует владельца авторских прав и указывает год первой публикации. Кроме того, в случае, если права нарушаются при наличии уведомления, на суде это будет веским основанием для штрафных санкций к нарушителю, не учитывающему, что работы были защищены.
У нас есть что-то подобное? В тред призывается юрист-кун
>Уведомление об авторском праве согласно закону Об авторском праве в США, является законодательно установленной формой, которая информирует пользователей об авторском праве собственности в опубликованной работе.
>Авторское право-это форма защиты, предоставляемая законом США для авторов «оригинальных авторских работ.» Когда произведение публикуется под действием закона об авторском праве, уведомление о правах может распространяться на все публично распространяемые копии. Использование уведомления является обязанностью владельца авторских прав и не требуют получения разрешения или регистрации ведомствами по авторскому праву.
>Использование уведомления информирует общественность о том, что работа защищена авторским правом, идентифицирует владельца авторских прав и указывает год первой публикации. Кроме того, в случае, если права нарушаются при наличии уведомления, на суде это будет веским основанием для штрафных санкций к нарушителю, не учитывающему, что работы были защищены.
У нас есть что-то подобное? В тред призывается юрист-кун
Ну вот у меня гифку из контекста вырвали, налепили свою вотермарку и для всех, кто ее на пикабу увидел - она стала "смищной гифкой с пикабу".
И чё они должны были написать, это гифка хуя с мэйлача?
Ага, и смотрим их фильмы, слушаем их музыку и едим гамбургеры в макдональдсах, запивая колой. А сами ничего своего создать не умеем - умеем только спиздить.
Ссылку, блядь, указать откуда спиздили. Или вариант указывать первоисточник - это что-то из области сверхъестественного? В твоем мировоззрении такие варианты исключены в принципе?
Бамп 12/10
Бамп 13/10
Бамп 14/10
Бамп 15/10
Ебать ты жмот ебаный. Ты небось когда свой медскилз на сосаке видишь тоже вопишь всегда О ЭТО Я ЭТУ ПИКЧУ СДЕЛАЛ?
Копирасты - не люди, тхреад.
Копирасты - не люди, тхреад.
пикабушник, плиз
Ну, если речь о чем состоящем, то это и впрямь обидно
Мелкобуква, съеби вкудахт.
Здесь важен один момент - твои мотивы создания этого "стоящего" если ты за идею и ради созидания, то и копирастией ты заниматься не будешь. Сотни музыкантов распространяют свою музыку таким образом, а всякие ларсы ульрихи на говно исходят, от того что им лишний миллион не задонатили.
Так что если тобой движет жажда наживы/славы/прочей низменной хуйни мало коррелирующей с идеей СОЗИДАНИЯ то тогда ты и становишься копирастом. И между соблюдением авторских прав и копирастией есть тоже большая разница, выдавать чужое за свое это действительно днище и такие пидоры должны быть попячены. А пикабу помойка даже по сравнению с харкачем.
Или, чтобы далеко не ходить, вон в соседнем треде , некий Сергей Парижский (24 апреля 1987, ник - heel) пиздит чужие тесты, пихает их на свой говносайт и выдает за свои.
Люди ведь трудятся, вкладывают свое время и творчество, пилят годный контент. А какие-то пидарасы себе его пиздят, присваивают, и не ставят копирайты, или что еще хуже - лепят свои копирайты.
Дискас.
10 раз бампаю. Не взлетит - хуй с ним. Пикрандом