>без украинцев вы - ноль без палочки
Раптор чистый истребитель призванный для завоевания господства в воздухе, С-400 он нихуя сделать не сможет по определению, потому что у Ф-22 остуствуют средства поражения наземных подвижных целей.
Падажи а как же невидимые пидорашьему ПВО В-2. Они уже всё?
>11 истребителей на 1 комплекс
Дальше не читал.
ОП, погугли зачем нужно ПВО и сколько стоит весь комплекс с400 и 10 рапторов, которые по мнению автора могут окуклиться.
Дальше не читал.
ОП, погугли зачем нужно ПВО и сколько стоит весь комплекс с400 и 10 рапторов, которые по мнению автора могут окуклиться.
Окей, ольгинцы. Статью-опровержение, пожалуйста! Не зря же вы, в конце концов, государственные деньги жрёте.
>F-22 Raptor против С-400.
Это совковое говно в случае реального пиздеца просто будут закидывать с разных сторон томагавками. Даже если оно теоретически может их сбивать, понадобится 2-4 противоракеты на один томагавк. Сколько их там, в комплексе? 16? Это смешно просто.
Зачем нападать самолетами на ПВО?
>совковое говно
>лучшая система пво в мире
>заставила менять тактику турканов и американцев
Пан хохол, а у вас ли не с300 с просроченными ракетами? Даже с200 в основном.
Но никто вам петриоты (которые хуевее) не поставит, не переживай.
Опять эти мантры. 2 года живем и нарм как-то.
А мой квадрокоптер Б/У за 20к рублей пвошники перехватил и посадили у себя...(
С400 делался после совка
Хохлизма ради.
> Для F-22 Raptor ЭПР равна 40 dBsm что соответствует 0.0001 м2
да ты че, она там вообще отрицательная, лол. такий пиздежь я давно не читал
>будут закидывать с разных сторон томагавками
Ты когда-нибудь задумывался почему этот комплекс на колесиках? Его задача тихонечко выкатиться на боевую позицию в час X, внезапно ебануть по самолетам, и укатиться в ебеня до того, как полетят ответные ракеты.
Двач познавательный
Не угадал. Его должен прикрывать Панцирь и Тор.
> Его задача тихонечко выкатиться на боевую позицию в час X
Тихоничко выкатиться было в прошлом веке и то до 90-х.
Рапторы сняты с вооружения, так как нет задач, ибо все против кого есть смысл их использовать имеют ядрён батоны и в случае войнушки будет ВТРУХУ, против тех у кого нет ядрён батонов использовать рапторы бессмыслено. С пакфой та же история.
/thread
>без украинцев
Мне кажется или кто-то хочет назад?
>ЭПР равна 40 dBsm что соответствует 0.0001 м2.
Лал, параметр до сих пор не известен.
>статью-опровержение, пожалуйста
>ЭПР равна 40 dBsm что соответствует 0.0001 м2.
Источник этого утверждения, пожалуйста, и я выложу скан учебника по антеннам как статью-поровержение
>Гипотетическое противостояние доработанных совковых систем ПВО и всей экономики США
>А вот у хохлов...
#ВОЛОДИН #ГЕЙ #ЕБЕТ #МАЛЕНЬКИХ #МАЛЬЧИКОВ #ВОЧКО
C-400 может быть укомплектована радарами L-диапазона как Противник-ГЕ, Гамма-ДЕ рассчитанных на обнаружение стелс-целей.[36] Видимость ими стелс-самолетов связана с тем, что L-диапазоне стелс-самолеты имеют более большую эффективную отражающую площадь, чем в стандартных диапазонах.[37] Также западные эксперты считают, что РЛС Небо работающая в VHF-диапазоне также обладает повышенной чувствительностью к стелс-целям.[36][38] Многие западные эксперты в целом не отрицают эффективность обзорых радаров L-диапазона для ранего обнаружения стелс-самолетов как F-22 в С-400, но указывают на то, что данные радары не могут выполнять функцию точного наведения ракеты на цель и потребуется собственная оптическая или прочая ГСН в ракете для завершения поражения самолета на финишном отрезке.[39][40][36] Однако только старые версии РЛС Небо неспособны управлять наведением ракет или загоризонтные радары как Подсолнух-Э, в то время как Противник-ГЕ, Гамма-ДЕ рассчитаны на обнаружение целей с ЭПР около 0,1 м2 на дальности 240 км с необходимой точностью для пуска ракет.[41] Новые версии системы Небо-М (55Ж6М) позволяют также использовать сразу три интегрированных РЛС в метровом диапазоне (модификация «Небо-СВУ»), дециметровом (модификацикация «Противник-Г») и сантиметровом «Гамма-С1». По сочетанию и наложению на друг друга даже очень слабых отраженных сигналов компьютер системы позволяет получать комплексную сигнатуру стелс-объектов эффективно отсеивая естественные и искусственные помехи.[36][38]
Дополнительно периметр защищаемой С-400 зоны может быть усилен комплексом Барьер-Е,[41][42] который создает "виртуальный барьер" от земли до высоты 3-7 км и протяженностью до 500 км и из секций по 50 км. Барьер-Е работает по принципу бистатической локации «на просвет» и фиксируя прохождение объектов между мачтами с излучателем и удаленным пассивным приемником выдавая сектора для обстрела целей с точностью 1 градус. При радиолокации "на просвет" эффективная поверхность рассеяния целей возрастает в 100-1000 раз и не зависит от наличия на них радиопоглощающего стелс-покрытия, т.к. система реагирует на "затемнение" источника самолетом, а не на отражение радиоволн от него.[43] Эффективность радиолокации "на просвет" так велика, что по частичному радиопоглощению определяются невидимые для обычных РЛС неметаллические объекты как воздушные шары и т.п. Дополнительно Барьер-Е позволяет обнаруживать низколетящие цели от 30 метров.
Кроме этого координаты обычных и стелс-целей могут быть получены по излучению их собственных РЛС или систем связи самолетов с помощью пассивных систем радиотехнической разведки Вега/Орион[44] и Автобаза-М[45]. Включенные на самолетах модули РЭБ для помех обычным радарам С-400 также позволяет вычислить координаты источников излучения. Данные системы не излучают сигналов для обнаружения воздушных целей, а Вега используют метод триангулярного вычисления координат источников радиоизлучения по разнице уровня сигнала для трех абсолютно пассивных приемников изучения[46], а Автобаза-М использует метод более точного получения пеленга на источник радиоизлучения за счет вращающейся антенны.[45] Таким образом, системы радиотехнической разведки для С-400 не могут быть выявлены и уничтожены противорадарными ракетами. Поэтому тактически стелс-самолеты не могут атаковать по данным собственных радаров, т.к. будут обнаружены и уничтожены, причем без возможности разрушать систему ПВО ответными ударами. Поэтому звено стелc-самолетов вынуждено получать подсветку целей от сопровождающего самолета ДРЛО. При этом самолет ДРЛО может быть обнаружен по излучению и поражен на дистанции 400 километров специализированной ракетой 40Н6Е.[47]
Следует отметить, что Барьер-Е, Вега, Автобаза-М и некоторые версии Небо не могут самостоятельно навести точно ракету, но могут определить азимут цели с точностью порядка 1 градуса для включения радара наведения как 92Н6Е, Противник-ГЕ, Гамма-ДЕ на цель, а комплекс Вега предоставляет РЛС наведения данные об включенных противником устройствах РЭБ для остройки частоты и мощности, а также фильтрации помех.[48] До недавнего времени С-400 не имел средств для атаки выявленных Барьер-Е, Вега, Автобаза-М и своим обзорным РЛС целям с помощью оптических систем, т.к. это компонент ЗРК ближнего радиуса действия. С выходом унифицированной ракеты с ЗРК малой и средней дальности 9М100[49] ситуация изменилась, т.к. данная ракета наводится не по данным отражения радиолуча от цели, а с помощью радиокоманд и инерционной системы наведения и на дистанции около 10 км производит самостоятельный захват цели по инфракрасной ГСН подобно ПЗРК. [40] Эксперты НАТО наиболее опасаются ракеты С-400 именно такой конструкции, т.к. она может быть наведена РЛС или средствами радиотехнической разведки в район где приблизительно находится стелс-самолет, а затем он может быть уничтожен за счет того, что скрыть мощное инфракрасное излучение двигателей фактически невозможно и ракета захватит цель в оптическом диапазоне.[39]
Дополнительно периметр защищаемой С-400 зоны может быть усилен комплексом Барьер-Е,[41][42] который создает "виртуальный барьер" от земли до высоты 3-7 км и протяженностью до 500 км и из секций по 50 км. Барьер-Е работает по принципу бистатической локации «на просвет» и фиксируя прохождение объектов между мачтами с излучателем и удаленным пассивным приемником выдавая сектора для обстрела целей с точностью 1 градус. При радиолокации "на просвет" эффективная поверхность рассеяния целей возрастает в 100-1000 раз и не зависит от наличия на них радиопоглощающего стелс-покрытия, т.к. система реагирует на "затемнение" источника самолетом, а не на отражение радиоволн от него.[43] Эффективность радиолокации "на просвет" так велика, что по частичному радиопоглощению определяются невидимые для обычных РЛС неметаллические объекты как воздушные шары и т.п. Дополнительно Барьер-Е позволяет обнаруживать низколетящие цели от 30 метров.
Кроме этого координаты обычных и стелс-целей могут быть получены по излучению их собственных РЛС или систем связи самолетов с помощью пассивных систем радиотехнической разведки Вега/Орион[44] и Автобаза-М[45]. Включенные на самолетах модули РЭБ для помех обычным радарам С-400 также позволяет вычислить координаты источников излучения. Данные системы не излучают сигналов для обнаружения воздушных целей, а Вега используют метод триангулярного вычисления координат источников радиоизлучения по разнице уровня сигнала для трех абсолютно пассивных приемников изучения[46], а Автобаза-М использует метод более точного получения пеленга на источник радиоизлучения за счет вращающейся антенны.[45] Таким образом, системы радиотехнической разведки для С-400 не могут быть выявлены и уничтожены противорадарными ракетами. Поэтому тактически стелс-самолеты не могут атаковать по данным собственных радаров, т.к. будут обнаружены и уничтожены, причем без возможности разрушать систему ПВО ответными ударами. Поэтому звено стелc-самолетов вынуждено получать подсветку целей от сопровождающего самолета ДРЛО. При этом самолет ДРЛО может быть обнаружен по излучению и поражен на дистанции 400 километров специализированной ракетой 40Н6Е.[47]
Следует отметить, что Барьер-Е, Вега, Автобаза-М и некоторые версии Небо не могут самостоятельно навести точно ракету, но могут определить азимут цели с точностью порядка 1 градуса для включения радара наведения как 92Н6Е, Противник-ГЕ, Гамма-ДЕ на цель, а комплекс Вега предоставляет РЛС наведения данные об включенных противником устройствах РЭБ для остройки частоты и мощности, а также фильтрации помех.[48] До недавнего времени С-400 не имел средств для атаки выявленных Барьер-Е, Вега, Автобаза-М и своим обзорным РЛС целям с помощью оптических систем, т.к. это компонент ЗРК ближнего радиуса действия. С выходом унифицированной ракеты с ЗРК малой и средней дальности 9М100[49] ситуация изменилась, т.к. данная ракета наводится не по данным отражения радиолуча от цели, а с помощью радиокоманд и инерционной системы наведения и на дистанции около 10 км производит самостоятельный захват цели по инфракрасной ГСН подобно ПЗРК. [40] Эксперты НАТО наиболее опасаются ракеты С-400 именно такой конструкции, т.к. она может быть наведена РЛС или средствами радиотехнической разведки в район где приблизительно находится стелс-самолет, а затем он может быть уничтожен за счет того, что скрыть мощное инфракрасное излучение двигателей фактически невозможно и ракета захватит цель в оптическом диапазоне.[39]
Вот этому и пару кусков мыла не жалко.
Ты ещё про танковые клинья по фронту и АРМАТУ такое скажи, предатель! На ПАКФУ нашу замахнулся, ещё чего.
>какел выебывается чужими разработками
>pidorashka mode on
Да похуй. Зато Калаш пробивает рельсу. Вдоль.
>pidorashka mode off
>остуствуют средства поражения наземных подвижных целей
Присутствуют. Да и С-400 не особенно ездит.
А просто.
За щекой у тебя присутствует и у маняаналитиков твоих. На F-22 все сделано специально так, что бы не выдать его место расположение, поэтому он не может получать целеуказание от других источников кроме своих, а свои у него фактически ограниченны воздухом. Потому что цель F-22 завоевание превосходства в воздухе, поэтому специально для него разрабатывали AIM-9X потратив миллиарды, хотя в наличии был AIM-9M, да в перспективе повесят на все, но пока только на F-22. А бомбить на земле - это к F-35.
Как смена посоны? Зарплату платят регулярно или вы на чистом энтузиазме воюете здесь с москалями?
С помощью картинки 1 убедительно доказано преимущество сраптора. Пиздец.
Еще из неопровержимых аргументов. Не правда ли, это напоминает контент от порашного скота с определенными флажками?
Не, ну русня не может не соснуть. А ещё как понтовалась, точно нация петухов.
Допустим самолет летит далеко, но когда он приблизится к С-400 на расстояние меньше чем 463 километров, летчик уже будет знать что его "просвечивает" радар, так как самолет оборудован сенсором AN/ALR-94. Это так называемый "radar warning receiver (RWR)", то есть устройство, которое обнаруживает облучение радио волнами радара. Как говорится в документе на сайте компании производителя военной электроники Raytheon, AN/ALR-94 состоит из 30 антенн равномерно расположенных по всему корпусу самолета и на крыльях, и связан с радаром AN/APG-77 выполненным по технологии активной фазированной решетки. Антенны передатчика и приемника AN/APG-77 разные, но с помощью сенсора AN/ALR-94 радар может вычислить координаты радара С-400 не включая передатчик. Таким образом летчик уже знает все про радар С-400, а расчет С-400 понятия не имеет о том что в небе находится F-22.
В результате F-22 может уничтожить С-400. Для этого у него есть штучка под названием "GBU-39 Small Diameter Bomb (SDB)". Это управляемая, точная бомба. На русский язык ее название переводится "бомба маленького диаметра". Это именно бомба, а не ракета, поэтому у нее нет двигателей, ей не нужны баки с горючим, при этом вес ее составляет 129 килограмм, длина 1.8 метров, а ширина 190 сантиметров. Дальность ее составляет 110 километров, а точность 5 - 8 метров. На борту F-22 может быть 8 таких бомб. Хотя дальность бомбы составляет 110 километров, но можно подлететь и поближе, например километров 40 от С-400, и сбросить бомбу на радар, так как координаты радара известны. В результате радар будет уничтожен, после чего ничем не рискуя можно подлететь поближе и сбросить другую штучку под названием "Joint Direct Attack Munition (JDAM)". Это тоже управляемая бомба, но побольше. У обоих бомб принципы действия одинаковые, различаются они в основном весом, размерами, дальностью и т.д. Вес этой бомбы уже 490 килограмм, но зато дальность поменьше. По иронии судьбы ее дальность чуть больше расстояния на котором С-400 может обнаружить F-22. Теоретически можно было бы подлететь поближе и сразу сбросить эту бомбу, но таких бомб у F-22 всего две, поэтому есть смысл поберечь.
АРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ
Я знаю кунг-фу и еще много страшных слов
>463 километров
Почему не 462 или 464,5?
>AN/ALR-94
>radar warning receiver (RWR)
>AN/APG-77
>GBU-39 Small Diameter Bomb (SDB)
>Joint Direct Attack Munition (JDAM)
Ууу, какие страшные аббревиатуры! JHVHG-87987098! KNBJHVKH-KBJB876777!
свинья, больше чем уверен что ты насосоешься хуев в /wm. Туда пиздуй со своими фантазиями.
Можно в тред с потехами надо укровпк.
>так как ключевое слово здесь "гарантированно", однако чтобы гарантированно сбить цель, надо чтобы радар ее гарантированно обнаружил, но не просто обнаружил, так как просто обнаружить это не проблема.
Вот это эксперт так эксперт.
Вот это эксперт так эксперт.
Как там поживает самый новый не имеющий аналогов пидорахолёт самого новейшего поколения?
Как там Кузя, сколько уже истребителей сбил?
Свня воюет сокращениями, чотамумоскализмом и нахрюком. Пидораш, лучше озаботься своими збройными силами, у вас лучшее из оставшегося - 30 летние кое-как покрашенные С-300 и гнилые миги с сушками с палеными запчастями.
Ты переоцениваешь возможности НАТО. Они ведь проморгали вторжение миллионных кацапских орд на Украину, а тут один комплекс ПВО.
Первыми же комментами этому маня-аналитику насовали хуев за щеку:
В статье слишком много допущений, причем перекос явно в сторону американского самолета.
По Вашим же ссылкам прошел:
"The F-22's exact radar cross-section (RCS) is classified; however, in 2009 Lockheed Martin released information indicating it has an RCS (from certain angles) of 0.0001 m²"
Краткий перевод:
ЭПР засекречена, однако в 2009 году Локхид-Мартин раскрыл информацию показывающую, что он (F-22) имеет ЭПР (с определенных углов) в 0,0001 кв.м.
Про С-400, ссылка у Вас на какой-то сомнительный источник. Давайте для паритета воспользуемся википедией.
https://en.wikipedia.org/wiki/S-400_missile_system
"Anti – stealth: Protivnik-GE, Gamma-DE (0,1 m2 for 240 km[19])."
Анти-стелс: Противник-ГЕ, Гамма-ДЕ (0.1 кв.м. в диапазоне 240 км) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%94%D0%95
Может быть Вы скорректируете Ваши расчеты с учетом новых вводных?
Смею предположить, что это не единственные грубые допущения в статье. И ведь Ваша стать в топе гугла - это непростительно для такого ресурса.
В статье слишком много допущений, причем перекос явно в сторону американского самолета.
По Вашим же ссылкам прошел:
"The F-22's exact radar cross-section (RCS) is classified; however, in 2009 Lockheed Martin released information indicating it has an RCS (from certain angles) of 0.0001 m²"
Краткий перевод:
ЭПР засекречена, однако в 2009 году Локхид-Мартин раскрыл информацию показывающую, что он (F-22) имеет ЭПР (с определенных углов) в 0,0001 кв.м.
Про С-400, ссылка у Вас на какой-то сомнительный источник. Давайте для паритета воспользуемся википедией.
https://en.wikipedia.org/wiki/S-400_missile_system
"Anti – stealth: Protivnik-GE, Gamma-DE (0,1 m2 for 240 km[19])."
Анти-стелс: Противник-ГЕ, Гамма-ДЕ (0.1 кв.м. в диапазоне 240 км) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%94%D0%95
Может быть Вы скорректируете Ваши расчеты с учетом новых вводных?
Смею предположить, что это не единственные грубые допущения в статье. И ведь Ваша стать в топе гугла - это непростительно для такого ресурса.
Нихуя себе, ну все сдаемся. Слава Украине!
Хохол ты представь как ты мерзко выглядишь, убегая с разбитым ебалом ты похрюкиваешь, что знаешь Джона, уж он то тебе Ванька ебало то разобьет.
> ЭПР 0.0001 м2
Понятно.
К слову тебе чи не похуй на раптор? Или он уже на вооружении ВВС Украины состоит?
System of Systems Integration Technology and Experimentation (SoSITE)
AN/AL R-94
Lavrov.jpg
AN/AL R-94
Lavrov.jpg
Только не подумайте что это плод моей фантазии и я сам это придумал. По этому принципу "Агентство передовых оборонных исследовательских проектов Пентагона" [Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)] сейчас разрабатывает систему под названием "System of Systems Integration Technology and Experimentation (SoSITE)". Краткий перевод на русский язык это "система систем".
SoSITE
SoSITE
SoSITE
SoSITE
SoSITE
АХАХАХА!
SoSITE
SoSITE
SoSITE
SoSITE
SoSITE
АХАХАХА!
Только не подумайте что это плод моей фантазии и я сам это придумал. По этому принципу "Агентство передовых оборонных исследовательских проектов Пентагона" [Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)] сейчас разрабатывает систему под названием "System of Systems Integration Technology and Experimentation (SoSITE)". Краткий перевод на русский язык это "система систем".
SoSITE
SoSITE
SoSITE
SoSITE
SoSITE
АХАХАХА!
SoSITE
SoSITE
SoSITE
SoSITE
SoSITE
АХАХАХА!
Только не подумайте что это плод моей фантазии и я сам это придумал. По этому принципу "Агентство передовых оборонных исследовательских проектов Пентагона" [Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)] сейчас разрабатывает систему под названием "System of Systems Integration Technology and Experimentation (SoSITE)". Краткий перевод на русский язык это "система систем".
SoSITE
SoSITE
SoSITE
SoSITE
SoSITE
АХАХАХА!
SoSITE
SoSITE
SoSITE
SoSITE
SoSITE
АХАХАХА!
Проиграл с эксперта, притащившего даже не вакуумно-сфирические а манямирковые фантазии и полное незнание матчасти.
>без украинцев вы - ноль без палочки.
Какая ты кокетка. Так и просишься на русский кукан?
А это шах и мат.
>livejournal.com
Указываю ваше место возле параши, пройдите и займите.
Ебать дебил! Как по твоему он будет пеленговать ДЛИННОВОЛНОВЫЙ ИСТОЧНИК?
К тому же, эта хуитка 100 кг весом gbu-39 имеет эпр 0,015 м2, а у краптора 0,001.. Серьёзно?! Не пиздишь?! А на какой длине волны? Ах на этой.. на С-400 внезапно другая.
>judeomasson
Нахуй вы этого хуисоса суда тяните?
Я его еще помню эдаким украинским поросенком Петром, съебал в США, рабодает програмиздом, ну интересные у него посты были, про эмиграцию, жизнь в США, про компуктеры и все такое.
Посты были, как я сказал, интересные жыдмасон набивал аудиторию.
В 2011 он начал подпездывать против Путина.
я ему говорю
- Ну ты же съебал, у тебя все хорошо, мы сами разберемся, хороший Путин или плохой, потому что ты хуй знает где, а мы в России живем, нам видней.
- Ко-ко-ко вата рабы
В 2014 его порвало, дело коснулось Украины, хохол воспламенился. Я ему снова сказал:
- Может лучше будешь писать про то в чем разбираешься? В прожизнь в Штатах, на пример.
- Неть, я буду писать, что рашка-срашка и какие русские народ-гной народ-пидор.
Короче, достал он со своим хохольским батхертом, я его перестал читать. А поди ж ты, до сих пор пишет, теперь он эксперт по всем вопросам, забавно.
> Ноль без КАЧАЛОЧКИ,
ЕВПОЧЯ
Было уже?
Русня, держите.
Ты такая смешная тралина. Ты изначально кинул вброс маня-аналитику по ТТХ, которую сразу же опровергли в источнике. Так что тебя стоит только обоссать и выбросить на мороз, на большее ты не годен.
> займите
Сразу за тобой?
http://judeomasson.livejournal.com/53573.html
F-22 Raptor против С-400. Часть 2
http://judeomasson.livejournal.com/53924.html
Россия - отсталая стана и в махании оружием всё равно она бесповоротно проигрывает. А причина проста - без украинцев вы - ноль без палочки.