Кто там кукарекал про Китай? Мол он на самом деле против Россиюшки.
Постпред КНР призвал Великобританию перестать отравлять атмосферу в Совбезе ООН
Россия и Китай наложили вето в Совете Безопасности (СБ) ООН на проект резолюции, предусматривающей перемирие в сирийском городе Алеппо. Трансляцию заседания Совбеза вел телеканал RT. Против документа также высказалась Венесуэла, «за» проголосовали 11 членов СБ, в том числе США, Великобритания и Франция. Ангола воздержалась. Проект резолюции предусматривал, что участники боевых действий должны «немедленно и полностью прекратить все нападения, которые могут привести к гибели или ранениям людей либо нанести ущерб гражданским объектам», а отряды террористических группировок, внесенных в списки СБ ООН, обязаны покинуть восточную часть Алеппо. Также в документе предлагалось ввести регулярные 48-часовые паузы в военных действиях. Перед голосованием постпред РФ при ООН Виталий Чуркин пообещал заблокировать проект резолюции, предложенный Новой Зеландией, Испанией и Египтом.
Китайский дипломат объяснил решение наложить вето на документ тем, что подобное голосование при наличии «серьезных усилий» не способствует работе дипломатов по урегулированию конфликта и не помогает улучшить ситуацию в Сирии. Совбез должен «сохранять единство по вопросу Сирии, говорить одним голосом и работать вместе», выразил уверенность Лю Цзеи. Позиция Китая подверглась критике со стороны представителя Великобритании Мэттью Райкрофта, который обвинил Пекин в поддержке позиции Москвы и «деспота, который убил почти полмиллиона своих граждан» (кто имеется в виду, Райкрофт не объяснил — прим. «Ленты.ру»). Лю Цзеи в ответ отметил, что Совбез ООН — «не место для беспочвенных атак на позиции других стран». «Я бы хотел попросить представителя Соединенного Королевства положить конец практике отравления атмосферы в Совете безопасности и оскорбления серьезного собрания совета. Он это сделал не в первый раз, и я надеюсь, что такие оскорбления не повторятся в будущем», — добавил постпред Китая. https://lenta.ru/news/2016/12/06/china/
Оправдывайтесь, мани. Вы прямо как бриташка, только отравляете здесь атмосферу своей вонью. На большее неспособны.
>>19654986 (OP) Ну ведь понятно, что Срамп, если и будет налаживать отношения с рашкой, то будет науськивать ее против Китая. В Китае, похоже, это поняли. А англичашки копротивляются по инерции, пока им Трамп не объяснит.
>>19655120 Ну удачи ему. Чтобы науськать Россию против Китая, нужно сначала восстановить ее отношения с ЕС и США, т. е. признать их полный обосрамс по Крыму и Украине.
Аноним ID: Григорий Святополкович06/12/16 Втр 07:58:08#12№19655250
Тут интересная мысль в соседнем треде. У Рашки законодательно засекречены потери, однако сейчас Рашка вопит о них во всеуслышание. Не ебнула ли Рашка по своим, чтобы добиться срыва резолюции?
>>19655250 >Тут интересная мысль в соседнем треде. У Рашки законодательно засекречены потери, однако сейчас Рашка вопит о них во всеуслышание. Не ебнула ли Рашка по своим, чтобы добиться срыва резолюции?
Рептилоиды по согласованию с Массонами ебнули лазерами, очевидно же.
>>19655200 Ну посмотрим. Первые действия Трампа, которые мы видим - набрал ястребов себе в команду. Будет воевать, а с кем пока не ясно. В доброго Трампушку как-то не верится. А ЕС - просто банда маразматических идиотов, которые стремительно идут под лед.
>>19654986 (OP) Так адекватным людям очевидно, что у Китая там в обозримой перспективе может возникнуть своё Алеппо в Тайбэе, Лхасе или Урумчи. Всё чётко.
>>19655058 > Кек, две шлюшки, живущие за счет обьедков с барского стола, рашка и чайна, теребят клитор на фантазии о собственном вяличии. Мп4 Это говорит хохол, страна которого выживает от подачки до подачки евросоюза
Китайцы просто подлизывают рахе легонько в ожидании визита залупы в Японию и подписания мирного договора за острова, и на фоне обострения с США по Тайваню
>>19654986 (OP) >люди воюют несколько лет >вот-вот решительный перелом в войне, возможно, её полное прекращение >НЕТ НЕЛЬЗЯ ВЫИГРЫВАЮТ НЕ НАШИ ДАВАЙТЕ ПЕРЕМИРИЕ И ЕЩЁ ГОД ВЯЛОЙ ВОЙНЫ
>>19665215 >НЕТ НЕЛЬЗЯ ВЫИГРЫВАЮТ НЕ НАШИ ДАВАЙТЕ ПЕРЕМИРИЕ И ЕЩЁ ГОД ВЯЛОЙ ВОЙНЫ Кстати, вся суть либерах. До выборов - выборые честные. Трамп победил - выборы нечестные.
>>19654986 (OP) >Кто там кукарекал про Китай? Мол он на самом деле против Россиюшки Школьники. Для взрослых людей очевидно, что огромная страна меньше всего желает конфликтов с другой огромной страной-соседом
>>19671169 А китай и не желает конфликтов он желает чтоб РФ утонула в говне, поэтому будет поддерживать ВВП во всех его многоходовках покуда они топят РФ.
>>19672261 При чем тут алеппо вообще?! Китаю на алеппо насрасть, ему надо чтоб РФ меньше смотрела на внутренние проблемы и двигалась к коллапсу, он смотрит на зауралье, дальний восток сибирь вот это все, этож клондайк блять.
>>19672280 >ему надо чтоб РФ меньше смотрела на внутренние проблемы И чтобы тренировала армию, наращивала военный потенциал, приобретала новых союзников? Странная логика. Если бы Китай хотел захватить себе земли, он бы действовал наоборот.
>>19672341 Каких союзников?! Какую армию?! Ты о чем вообще?! Китай дождется скатывания РФ в капитальную жопу а потом оттяпает зауралье при чем не факт что силой, возможно и взятками или еще чем, тут главное чтоб РФ дошла до такой степени деградации когда удержание территорий уже невозможно, а для этого надо чтоб российские власти забили на внутреннюю политику большой болт, и ВВП идеальный правитель РФ для Китая в этом смысле, ему реально похуй на РФ и что в ней происходит.
>>19672395 Армия, которая в Сирии тренируется, обкатывает новую технику. Союзники на БВ. Когда там Китай в последний раз технику обкатывал? И вообще, когда он в последний раз в войне участвовал? С кем он вообще в союзе из соседей? Кроме РФ Китай не сможет ничего сделать ни взятками, ни силой. Слишком большая разница в культуре. Это не Крым, где все по-русски говорят. Примеры интервенций в истории России были, закончились они плохо для интервентов. Ты очень нелогично мыслишь, у тебя победа во внешней политике почему-то равна провалу во внутренней. Хотя чаще всего бывает наоборот. Чем быстрее с Сирией закончим, тем быстрее можно будет направить дополнительные ресурсы на внутренние проблемы.
>>19673369 А зачем китаю союзники?! Ему нужны колонии а не союзники. Вообще союзник это такое говно, вот СССР и запад были союзниками а потом была холодная война, Германия и СССР были союзниками а потом был 41-45. Китаю нужны колонии, слабая РФ идеальная колония.
>>19654986 (OP) > Проект резолюции предусматривал, что участники боевых действий должны «немедленно и полностью прекратить все нападения, которые могут привести к гибели или ранениям людей либо нанести ущерб гражданским объектам», а отряды террористических группировок, внесенных в списки СБ ООН, обязаны покинуть восточную часть Алеппо.
> а отряды террористических группировок, внесенных в списки СБ ООН, обязаны покинуть восточную часть Алеппо.
Блядь. А как они это сделают? Если > участники боевых действий должны «немедленно и полностью прекратить все нападения, которые могут привести к гибели или ранениям людей
>>19673419 >А зачем китаю союзники?! Ему нужны колонии а не союзники. Мечтать не вредно. Союзники нужны хотя бы затем, чтобы пока Китай в твоих снах разбирался с Россией, у него индусы не забрали южные территории - самый лакомый кусок. В Индии населения почти столько же, сколько в Китае, а территории в 3 раза меньше. Но индусы при случае могут исправить эту несправедливость.
>>19673755 >В Украины есть маня-города с 50к дотационными даунами которые делают работу 500 белых людей с автоматизацией? Ты только что описал Украину в целом. 40млн (уже меньше) дотационных даунов.
>>19673771 Точить хуевые болты это уже промышленность? Вся совковая продукция даже с бесплатными энергоресурами никому ненужная хуйня, лол. 1 станок заменяет целый цех говностаночков совка с допусками в 2 пальца.
>>19673801 То есть вся Украина не нужна. Ок, принято. Значит с Украиной уже произошло то, что должно произойти в твоих фантазиях с моногородом. Так где же голод?
>>19673818 Дохуя жоповазов продал бы ты без внешних пошлин и прочего говна? Проще доплатить немного и купить норм машину, а не зубило-гробовозку которая гниет за 1 сезон.
>>19673840 Покажи мне хоть 1 маня-город с дотациями, ну? Ну бомбас например. Там маньки с пустого в порожнее переливают и думают что они дохуя кормильцы.
>>19673843 >Дохуя жоповазов продал бы ты без внешних пошлин и прочего говна? Когда США вводит пошлины на ввоз японцев, это тоже означает, что США производит говно?
>>19673856 Мань, когда поделие говноваза стоит столько же сколько бмв 10 года это нехуя не норма, лол. Ты не сравнивай 2 станы США и Японию. Лучше сравнивай Россиб и габон.
>>19673855 >Покажи мне хоть 1 маня-город с дотациями, Днепропетровск, Киев, любой город Украины. То, что они не моно, что там числится много предприятий (теперь уже номинально по большей части), никак не отменяет их дотационности.
>>19673883 >Ты не сравнивай 2 станы США и Японию. Ты дурак? Это же ты закукарекал про пошлины на ввоз иномарок. Не пояснишь, почему же США также вводят пошлины?
>>19673878 >>19673894 Маня-город. Маня-городу дают маня-заказы на никому ненужную хуйню типа АвтоВаз. Около него строятся еще 1 маня-фирмы что производят тоже никому ненужное говно которое они собирают в пародию на машину. Завод высирает машину, государство ее дотирует. Пытаются ее продать, если не продают то переплавливают и делают наново. Повторять до тех пор пока не кончатся деньги.
>>19673925 Что свиноид, мочат твоих черножопых бандосов? Ссыкотно? Ну ты то знаешь, как вас на Донбассе мудохали. Вся сеть роликами с жареными бандерлогами забита.
>>19673933 Ты опять описываешь Украину? Хотя, стоит отметить, вна Украине уже практически не осталось производящих фирм. Даже древообрабатывающая промышленность скоро накроется пиздой, ибо уже вместо досок хохлы поставляют в Европу бревна.
>>19673942 Все поделие говноваза покупалось за дешевые кредиты в обмен на то что будут щучить китай. ЦБ раздавал дешевые кредиты пидоранам и они покупали продукцию маня-городов. Как только курс упал, начали давить всё бульдозером что бы обвалить импорт и не было 1 бакс к 1000 рушлей. Росеянцы тогда бы поехали к таджикам дворы мести, лол.
Маня-городу НЕ дают маня-заказы на никому ненужную хуйню типа ЗАЗ. Около него НЕ строятся еще 1 маня-фирмы что НЕ производят тоже никому ненужное говно которое они НЕ собирают в пародию на машину. Завод НЕ высирает машину, государство ее дотирует. НЕ пытаются ее продать, если не продают то НЕ переплавливают и НЕ делают наново. Результат:
В июле 2014 завод выпустил только восемь автомашин. 18 июля 2014 администрация завода приняла решение о сокращении 2,1 тыс. работников. В августе 2014 завод перешёл на трёхдневную рабочую неделю. В конце 2014 года завод фактически остановил выпуск автомобилей, производя только запчасти. По сравнению с 2014-м, в 2015-м продажи ЗАЗа сократились с 7463 до 2893 ед., а доля рынка — с 8 до 6,23%. В 2015-м автозавод выпустил 3937 ед. автотранспорта (на 71% меньше, чем в 2014-м). Предприятие по сравнению с предыдущим годом сократило выпуск легковых автомобилей на 71% — до 3624 ед. В январе 2016-го завод остановился и перешел на выпуск машинокомплектов для General Motors в Египте, где выпускают 20 тыс. авто Lanos в год. Hа заводе работает чуть больше 1 тыс. человек. В мае 2016-го ЗАЗ презентовал концепт Slavuta Nova, который был разработан совместно c Chery Automobile однако говорить о серийном производстве не приходится.
А теперь вопрос знатокам: ГДЕ ГОЛОД?
Ну и общий результат борьбы с дотационной промышленностью пикрелейтед.
>>19674009 Сравнивать купи-продай с фирмой у которой производственный цикл больше года. Пускай не шатают курс и не будет убыточным. Внутри страны он нихуя не убыточный.
Планы Китая по строительству авианосцев на ближайшие 15 лет. Мы видим, что Китай четко стремится к возможности проекции силы в океане. Если Трамп будет вести себя неспокойно, то эти планы по строительству авианосцев ускорят и расширят.
>>19674133 >Мы видим, что Китай четко стремится к возможности проекции силы в океане. >в океане
Не может быть!? Ведь местная либерота, мурриканцы и примкнувшие к ним какелы уже который год нам твердят что Китай готовит целые орды для великого похода через пустыни монголии чтобы захватить ледяные пустыни россиюшки и установить там Китайский мир.
>>19674133 >Планы Китая по строительству авианосцев на ближайшие 15 лет. Авианосцев-амфибий, на гусеничном ходу разумеется. Чтобы было легче захватить Дальний Восток.
>>19674228 Ну очевидно, что в пораше сидит толпа даунов-синофобов. На них даже внимания не стоит обращать. Гораздо интересней будет наблюдать, что же будут делать США, когда у Китая будет уже 7-8 авианосцев. Американцы может будут бравировать заявляя, что "один наш кэрриер стоит четырех китайских!", но им придется еще как-то реагировать. Самим американцам придется доводить до абсурда концепцию флота построенного на авианосных группах, придется строить больше авианосцев просто чтобы противостоять Китаю. Сейчас у США 10 авианосцев и они распределены по морям всего земного шара. Придется строить еще 3? Они все очень дорого обходятся США, даже просто содержать уже существующие. Против Китая придется большую часть авианосцев стягивать в Тихий океан к границам Китая, при этом ставя их под угрозы новых баллистических ракет Китая, которые могут топить эти авианосцы. https://www.youtube.com/watch?v=uzhwFaV5Dn8
Китайский истребитель 5-го поколения начал поступать в ВВС НОАК
Китайский истребитель пятого поколения J-20A начал поступать в военно-воздушные силы НОАК. Фото серийной машины с номером, свидетельствующим о принадлежности к одной из частей ВВС опубликовано в Facebook Modern Chinese Warplanes. Первый самолет нового типа вошел в состав 176-й бригады ВВС НОАК. https://www.youtube.com/watch?v=5D4qvxgH4EQ
>>19674309 >Try it China and we kick your ass back >Keep dreaming China >though reality check, the US would smash China in a war Забавно американцы копротивляются в комментах.
>>19674874 Представь как им мозги промывают с детства, что они ни одной войны не проиграли, что они могут всех на планете нагнуть, что все в будущем будут говорить на английском. Естественно даже мысль о том, что кто-то приближается к возможности нанесения им непоправимого ущерба вызывает у них жжение в нижней части спины.
>>19674042 Во первых РФ Индусам активно продает оружие, что как бы не по союзнически, во вторых индусы по уши в говне сидят им не до войны, тем более с Китаем.
А ведь если США нагнут Китай, то после этого им ПРИДЕТСЯ нагибать Индию. Потому что Индия как и Китай представляет угрозу гегемонии США в мире. Китай мирно развивался и не возникал, ну кроме пары претензий на острова у своих берегов. А США воспользовались этим как поводом. Поэтому после нагиба Китая США начнут защищать меньшинства в Пакистане и выступят на стороне исламистов. Понятно теперь почему США хотят укрепиться в Афганистане.
Но если США смогут нагнуть Китай, то нагибание Индии будет уже идти по такой же схеме. Блокада с моря и суши, санкции, демонизация, а потом подьеб с моря авианосцами и ракетными ударами по столице.
>>19675216 Индия - колония Британии, вся финансовая элита Индии живёт в Британии, большая часть прибыльных компаний принадлежат корпорациям в Британии и США. Политические и финансовые элиты Индии срощены с элитами Британии и США, вот тебе два примера Гугл и Майкрософт, часть топ-менеджмента это понаехавшая индийская элита из высших каст.
>>19675370 Прямо как Китай в 1980. Прошло 30 лет, Китай провел модернизацию и теперь угрожает США. Смекаешь? Когда-нибудь Индия за счет своего человеческого потенциала начнет угрожать США и тогда им придется убирать конкурента. Индия тоже пересрется, если США разнесут Китай. Они поймут, что они следующие.
>>19675409 О, пошли сказки про крипто-колонию. Тогда это будет крипто-война между США и Британией, просто пиздиться будет США и Индия, а не США и Британия.
Британия тоже кстати через 20 лет будет другая, может там вообще все поменяется. Шотландия и Уэльс решат выйти из UK, чтобы вступить в ЕС.
>>19675360 >В том что союзники не вооружают твоего врага. Это не враг, войны же нет.
>Нет не по силам. Они даже пробовать не станут. Попробуют и смогут, будь уверен. Населения у них почти столько же, армия послабее, но и Китай будет ослаблен. А еще есть Вьетнам, который уже нагибал китайцев. Китай просто разорвут со всех сторон.
>>19675517 >24 летака >А маневренность и средства РЭБ Су-35 помогут уходить от ракет противника
Они все покупают для зооизучений. своих самолетов они строят больше, почему ПАК ФА не поступает братушкам и в пидоранскую армию в отличии от j20 и f35?
>>19675658 Ну деньги он зарабатывать США точно помогает, а так же держать технологический уровень. Почему у пидорашек нет заказов на новый блохолет, как же армата или теперь у пидорашки перемога в алеппо, сосад купит ПАК ФА?
>>19675719 Министерство обороны Канады не будет закупать американские боевые самолеты пятого поколения F-35 Lighting II, сообщил портал Flightglobal. Взамен 65 истребителей-бомбардировщиков F-35 канадские ВВС выберут другие боевые самолеты на открытом тендере.
- Канада официально отказывается от закупок F-35, конкурс на поставку самолетов для ВВС будет объявлен в 2017 году, - заявил на пресс-конференции министр обороны Харджит Саджан.
Поскольку процедура выбора поставщика и закупки новой техники может продлиться до пяти лет, а стоящие на вооружении ВВС Канады самолеты должны быть списаны к 2020 году, военное ведомство планирует срочно приобрести 18 истребителей Boeing F/A-18 Super Hornet, чтобы восполнить недостаток авиатехники.
Либеральная партия Канады в своей предвыборной программе пообещала блокировать закупку F-35. Против приобретения Lighting II высказался и премьер-министр страны Джастин Трюдо, назвавший американские истребители "не готовыми к боевым действиям".
Новейший и высокотехнологичный F-35 прославился как ошеломляющей дороговизной, так и столь же яркой ненадежностью. У истребителя выявились серьезные проблемы с двигателем, креслом пилота и программным обеспечением, из-за чего принятие самолета на вооружение несколько раз откладывалось. В 2016 году американские власти решили все-таки ввести в строй недоделанный F-35, чтобы успокоить иностранных заказчиков - проект реализуется на деньги международного консорциума.
>>19675773 >низкокачественный. Свинина на маневре, естественно ему далеко до маневрирующих от ракет блохолетов но заказов на него много, штук по 100 на страну первого мира а в США уже произведено столько же. Или ты про ПАК ФА дорогой и низкокачественый сказал? судя по всему этот самолет вообще не хочет признавать за 5 поколение ниодна братушка и даже МО избегая заказов на эту залупу с прикрученным изолентной смартфоном с gps
>>19654986 (OP) >Постпред КНР призвал Великобританию перестать отравлять атмосферу в Совбезе ООН Ну ты записи этих заседаний видел? Бриташка со Швятой ведут себя как либерахи с /po/раши вплоть до сленга. Они живут в своем манямирке и только и делают, что орут: "PUTIN STOP REEEEE". Даже обычно сдержанных узкоглазых уже заебали.
>>19675216 >Блокада с моря и суши, санкции, демонизация, а потом подьеб с моря авианосцами и ракетными ударами по столице. >и ракетными ударами по столице. Ты вообще знаешь, что Китай сам обладает ядерным оружием? И Индия тоже, тамщето. И что в этом случае удары ракетами по столице чреваты.
>>19654986 (OP) В чем вообще смысл ООН? Этих резолюций его сраных. Все равно каждый у кого есть сила, может творить любую хуйню, какую пожелает. США захотели - въебали Ирак, похуй, что ООН что то там не одобрило возможно, даже спрашивать не стали. Россия захотела - оттяпала у хохлов Крым, проведя манярефердум с участием своей солдатни. Эрдогаша вообще красавчик, вторгся в чужую страну, отхватил кусок Сирии: Асада, говорит, свергать хочу. Вообще хуй клал на все референдумы, резолюции и прочую бюрократию.
>>19676795 Ударят ядерным батоном по Фашингтону? Не смеши меня. Чтобы уничтожить военный потенциал США потребуется чтобы как минимум 400 боеголовок приземлилось на территорию США и еще 100 на территории союзников. Без этого это как кидаться камнями в медведя. Он тебя разорвет на куски
>>19677157 У них нет 400 беголовок? проблема в том что эти ракеты не перехватить, вообще не существует такого ПРО что способно сбить цель на 10 махах вне атмосферы, ракета прилетает, разделяется на столько сколько сможет и осыпает градом ядерных блоков из космаса на современных ЧПУ. Рашка просто голожопая цель в не имеющая даже анти атмосферного ПРО кроме древнего бревно ПВО подотристо без современных рулеыых систем на ракетах.
>>19677157 Даже 400 боеголовок у КНР и 150 у Индии заставят США 100 раз подумать прежде чем стрелять по Пекину или Нью-Дели ракетами. И суть не в уничтожении военного потенциала, а в том что амерам не очень хочется видеть вместо своих городов радиоактивные руины. Что очень вероятно, даже если десятая часть этих боеголовок дойдет до адресата.
>>19677288 Мы говорим о индийских и китайских ракетах. Их со всех сторон ПРО обложить проще, чем Россию. Чтобы Россию со всех сторон ПРО обложить нужно со всех сторон сидеть, как неседке, а для Индии можно пару фрегатов с Аэгисом у берегов держать и в Афганистане базу поставить. Если до этого они Китай нагнут, то прямо в Тибете ПРО построят. И нет у тебя никакой Индии. США глобальный гегемон еще на 200 лет, а там и навсегда.
>>19677360 Ты недооцениваешь решительность США. Все можно отстроить. Забыл что Хиросима и Нагасаки процветающие города сейчас? Если США выведет из игры Китай, Индию и Россию, то у них будет несколько веков, чтобы отстроиться и процветать.
А ведь всё по Дугину получается - США против Евразии. Всем нужно объединиться от угрозы с американского континента или же нас по одиночке выведут из игры.
>>19677386 Китай мировой лидер в айти сфере и новый лидер космоса вместо парашки с технологиями 60х, чем тебе не нравятся его ракеты, ты бы беспокоился за отсыревшее говно в шахтах твоей свинопараши 3 мира лучше. Наоборот каждая страна позволит обложить ПРО рашку а вот с китаем нужно будет обоснование что бы обложить таким ПРО всюду.
>>19677486 Ну отдельные блоки можно, еще атмосферные цели типа хрюскондеров, но для этого нужен выстех которого у пидорашки нет.
>>19677464 Какие пять столпов? Пять постоянных членов Совбеза с правом вето? Да на хую все вертели это право вето, даже те, кто не входят в эти "пять столпов". Пердоган - тому пример.
>>19677547 Не виляй жопой. Ты же сам сморозил: >ракета прилетает, разделяется на столько сколько сможет и осыпает градом ядерных блоков из космаса на современных ЧПУ
>еще атмосферные цели типа хрюскондеров, но для этого нужен выстех Лазеры по центу за выстрел?
>>19677617 Ничто в этом мире не присходит без их желания, аниме. Если бы они не были беспределящами мудаками в мире царил бы мир и порядок. Если Пердогану ещё не дали по носу, значи его покрывает Запад и не против его беспредела, а Раха покрывает Асада. Улавливаешь? Вот у них и конфлик там.
>>19677756 Оно бесполезно до того как ракета подлетит к цели, после из космоса на города полетят блоки с какой либо программой уклонения и тут уже нужно высокоточное ПРО с прокачанными рулевыми и системами наведения. Стекломойный свинораший даун, у тебя свой черепок с говном способен логически мыслить?
>>19677854 >тут уже нужно высокоточное ПРО с прокачанными рулевыми и системами наведения Которое в лучшем случае собьет несколько ложных целей. Можешь не продолжать, школьный специалист.
>>19677708 Так уже: >США и Великобритания планировали провести голосование в Совете Безопасности по разработанной ими соответствующей резолюции, но отказались от этого, так как Россия, Китай и Франция дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум, позволяющий использовать силу против Ирака.
Тобишь они даже не стали спрашивать. Просто провернули что хотели в обход Совбеза. А по идеи не должны были. Как так произошло, и нахуя тогда нужен ООН?
Аноним ID: Роман Гавриилович07/12/16 Срд 14:12:54#213№19677968
>>19654986 (OP) И каким образом это поднимет мой уровень жизни и заменит контрафакт фуражного хлеба/колбасы/аллаха на нормальные продукты? Или мне нужно побольше терпеть и платить большое налогов, чтобы на Востоке давали посасать, а вм-обезьяны визжали о перемогах?
>>19678141>>19678166 Потому что "военная авантюра" - штамп для даунов. В настоящее время проводим небольшую, но эффективную военную операцию. Ее целью является предотвращение дестабилизации БВ и расползания терроризма на сопредельные РФ страны.
>>19678715 А наматывание всяких санкций это часть программы? Прост кроме куйтая с братушками из ирана которым не дают строить ядерные ракеты который непрочь отправить пидорашку собирать мировые хуи никто не считает это предотвращением дестабилизации БВ и борьбой с терроризмом.
Аноним ID: Роман Гавриилович07/12/16 Срд 14:58:04#224№19678844
>>19678715 Ну ок - уберважная сверхоперация национального значения. В чем профит таких операций для меня, как гражданина и налогоплательщика?
>>19678844 Тебя не взорвут на остановки. Тебя на западе будут уважать. Цены на нефть повысят и ты заживешь. На тебя не прилетит крылатая демократия и не разбомбит твою ванну потому что испугается. Ты живешь в полной безопасности и спокойствии.
>>19678715 1) Асада на трон единой Сирии уже не усадишь. 2) Как создание гуманитарной катастрофы противодействует терроризму? Лучше бы миграционную политику начали проводить человеческую. И вообще, я считаю, что эту территорию нужно отдать под контроль ООН: убиваем двух зайцев, и влияние организации усиляем, и можно спокойно развивать демократические институты в стране без угрозы правления там мудаков
>>19678830 Каких санкций? Ты про что вообще? Тред про Алеппо.
Аноним ID: Роман Гавриилович07/12/16 Срд 15:09:11#229№19679074
>>19678912 > Тебя не взорвут на остановки. Меня и в 90-ых на остановке не взрывали, охуеть да? > Тебя на западе будут уважать. Мммм уважение можно намазать на хлеб, определенно это несомненный плюс! > Цены на нефть повысят и ты заживешь. С чего бы вдруг они повысятся? > На тебя не прилетит крылатая демократия и не разбомбит твою ванну потому что испугается Зачем демократии бомбить сырьевую колонию, которая поставляет ресурсы за копейки? В чем профит твоим дерьмократам прилетать ради сложнодобываемой нефти в ебенях Севера, когда в Америке есть свои запасы, с которых уже сняли вето? > Ты живешь в полной безопасности и спокойствии. Ага в такой безопасности, что тебя могут посадить на год колонии за картиночку с Пейсаком, могут объявить экстремистом и тысячи других сфабрикованных дел. Или как отобрали земли у кубанцев или как выселяют с Курильских островов местное население. Я так профита и не увидел, кроме слива миллионов нефтедолларов на эти военные авантюры.
>>19678930 > Асада на трон единой Сирии уже не усадишь. А я бы не зарекался. Тут про Алеппо еще пару месяцев назад тоже писали много смешного. Да что там, у вас же АСАД ВСЕ еще с 2011 года.
>Как создание гуманитарной катастрофы противодействует терроризму? Гуманитарная катастрофа - последствие войны, кто бы в ней ни побеждал. Не подменяй понятия.
>>19678987 Весь мир неоднороден, основные игроки в Сирии работают друг против друга. Так что у ООН в данном случае нет задач.
>>19679069 За алеппо и копротивление в ООН рашку поризнают борцом с терроризмом что ли, сразу после спасителя от фажизма в крыме? Твоя параша уже лишилась 50% ценности денежной массы и сидит под санкциями без кредитов и станков пробивая новые днища
>>19679268 За аннексию крыма, а теперь рашка еще копротивлятор в ООН и суппортер тоталитарных режимов. Санкции не усиляли только по причине надежды на вменяемость этого калоприемника но уже есть заготовки и против победившего отсосада и против обосрашки. Пидорашка, твоя параша там по международному мандату действует?
>>19679195 >А я бы не зарекался. Тут про Алеппо еще пару месяцев назад тоже писали много смешного. Да что там, у вас же АСАД ВСЕ еще с 2011 года. Даже хохлятские СМИ говорили, что Алеппо вполне могут взять недобитки Асада. >Гуманитарная катастрофа - последствие войны, кто бы в ней ни побеждал. Не подменяй понятия. Ещё раз, зайчем нам причащаться к явному зашквару? Лол, да ещё и на стороне тирана.
>>19679195 >Весь мир неоднороден, основные игроки в Сирии работают друг против друга. Так что у ООН в данном случае нет задач. Так нам же только стабилизировать ситуацию надо, а гейропа и мурика не могут совсем уж открыто мудаками быть.
>>19679470 >Даже хохлятские СМИ говорили, что Алеппо вполне могут взять недобитки Асада. Меня мало интересует мнение отдельных укросми. Но общий фон прогнозов по Сирии либерах и хохлов был всегда негативный.
>Ещё раз, зайчем нам причащаться к явному зашквару? Лол, да ещё и на стороне тирана. Зачем повторять мантры про тирана? Вполне нормальный правитель, не самый плохой уж точно. Явный зашквар - превратить страну в гнездо терроризма по типу Ирака или Ливии.
Аноним ID: Адам Шмуэльвич07/12/16 Срд 15:49:06#245№19679787
ВНИМАНИЕ: ПО НОВОЙ МЕТОДИЧКЕ, ВЗЯТИЕ АЛЕППО СЧИТАЕТСЯ ДОТАЦИОННЫМ, ВСЕМ РАБОТНИКАМ СВИНОСОТНИ НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЬ ОБСУЖДАТЬ ВОЕННЫЕ АВАНТЮРЫ В СИРИИ И БОЛЬШЕ ЗАДАВАТЬ РИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ: "А КАК ОТ ЭТОГО РУССКИЙ НАРОД ВЫИГРАЕТ?", "А ПОЧЕМУ Я, РУССКИЙ, ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА ВОЙНУ В СИРИИ?", "А ЗАЧЕМ РОССИЯ ВЛЕЗЛА В СИРИЮ?" И Т.Д. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ!
>>19679804 Ну калоприемник основательно только выиграл победив терроризм у себя в манямирке для сосада. Скоро медаль дадут. за успешную внешнеполитическую кампанию.
>>19679787 >"А КАК ОТ ЭТОГО РУССКИЙ НАРОД ВЫИГРАЕТ?", "А ПОЧЕМУ Я, РУССКИЙ, ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА ВОЙНУ В СИРИИ?", "А ЗАЧЕМ РОССИЯ ВЛЕЗЛА В СИРИЮ?" Вполне адекватные вопросы же. Но у тебя нет на них ответа и поэтому ты визжишь про свиносотню. Такие дела.
Аноним ID: Марк Абдулович07/12/16 Срд 15:54:39#252№19679865
>>19679787 Вот тебе смешно, а в соседнем треде процентов 30% постов отшпарены по методичке. Даром, что про котят бородатых не вспомнили.
Постпред КНР призвал Великобританию перестать отравлять атмосферу в Совбезе ООН
Россия и Китай наложили вето в Совете Безопасности (СБ) ООН на проект резолюции, предусматривающей перемирие в сирийском городе Алеппо. Трансляцию заседания Совбеза вел телеканал RT.
Против документа также высказалась Венесуэла, «за» проголосовали 11 членов СБ, в том числе США, Великобритания и Франция. Ангола воздержалась.
Проект резолюции предусматривал, что участники боевых действий должны «немедленно и полностью прекратить все нападения, которые могут привести к гибели или ранениям людей либо нанести ущерб гражданским объектам», а отряды террористических группировок, внесенных в списки СБ ООН, обязаны покинуть восточную часть Алеппо. Также в документе предлагалось ввести регулярные 48-часовые паузы в военных действиях.
Перед голосованием постпред РФ при ООН Виталий Чуркин пообещал заблокировать проект резолюции, предложенный Новой Зеландией, Испанией и Египтом.
https://lenta.ru/news/2016/12/05/un_veto/
Китайский дипломат объяснил решение наложить вето на документ тем, что подобное голосование при наличии «серьезных усилий» не способствует работе дипломатов по урегулированию конфликта и не помогает улучшить ситуацию в Сирии. Совбез должен «сохранять единство по вопросу Сирии, говорить одним голосом и работать вместе», выразил уверенность Лю Цзеи.
Позиция Китая подверглась критике со стороны представителя Великобритании Мэттью Райкрофта, который обвинил Пекин в поддержке позиции Москвы и «деспота, который убил почти полмиллиона своих граждан» (кто имеется в виду, Райкрофт не объяснил — прим. «Ленты.ру»).
Лю Цзеи в ответ отметил, что Совбез ООН — «не место для беспочвенных атак на позиции других стран». «Я бы хотел попросить представителя Соединенного Королевства положить конец практике отравления атмосферы в Совете безопасности и оскорбления серьезного собрания совета. Он это сделал не в первый раз, и я надеюсь, что такие оскорбления не повторятся в будущем», — добавил постпред Китая.
https://lenta.ru/news/2016/12/06/china/
Оправдывайтесь, мани. Вы прямо как бриташка, только отравляете здесь атмосферу своей вонью. На большее неспособны.