На заднем фронте без перемен.
Собор Парижской Богоматери.
Собор Парижской Богоматери.
>На заднем фронте без перемен.
Да, Сергей Могутин очень неплох.
"Превращение" Кафки
Какой еще Сергей Могутин?
Криминальные аборты.
Не чернуха, но в 17 лет дико вставило от "Исповеди неполноценного человека". 3 дня отходил потом.
Который Ярослав
Оп, даун.
саги долбоебу. пользуйся поиском по разделу
Борхерт
В частности его пьеса "По ту сторону, за дверью"
Хуже местами только Гауптман. Его пьеса "Одинокие" пойдёт для разогрева.
В частности его пьеса "По ту сторону, за дверью"
Хуже местами только Гауптман. Его пьеса "Одинокие" пойдёт для разогрева.
Сердца Четырёх, очевидно же.
Там похожий тред уплывает, пиздуй туда, бампанешь заодно.
Очевидные "Призраки" Паланика. Книга не для слабонервных. Давит и натуралистичностью сцен и смысловой нагрузкой. Правда у книжки присутствует некий терапевтический эффект, как у прививки от хуевой реальности что-ли, но для этого надо её осилить и обмозговать. При этом композиция книги умышленно такова, что самая "неприятная" сцена описывается в самом начале, чтобы сразу отсечь психически неустойчивых, ведь слабонервные могут неправильно все понять. И да, это чистой воды психология и психиатрия, в отличие от всяких уебков типа Сорокина рисующих говно ради говна.
>>ЭТА КНИГА НЕ ДЛЯ ВСЕХ! ХОРОШЕНЬКО ПОДУМАЙ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧИТАТЬ ЕЁ - МОЖЕШЬ СОЙТИ С УМА!111
Твое лицо, когда фанат Палахнюка презирает последнего великого русского писателя.
Разве он что-то про Прилепина написал?
"Благоволительницы" Лителла.
Кстати о Паланике, знаменитая книга Вячеслава Майера «Чешежопица. Очерки тюремных нравов», про совковую тюрьму уделывает его на раз два. Описания уровня /b
Дикие обычаи и ритуалы «чучеков» Майер в своей книге, получившей подзаголовок «Очерки тюремных нравов», описывает с тщательностью Пржевальского и иронией маркиза де Сада, но неудивительно, что даже после нескольких самиздатских «переизданий» эта книга не стала особенно популярной, — от натуралистичной фактуры аудитория шарахалась не только в целомудренные 80-е, но и в распущенные нулевые:
«В цехе, когда нет начальства, пидоров раздевают, вставляют в задницу ключи, сверла с обратной стороны, отвертки и пускают в бег. Победители, у кого не выпадает инструмент, получают угощение — глоток чая, конфетку, зубок чеснока. Из мяса, сала, резиновых перчаток изготовляют женские половые органы. Насилуют трупы людей и животных; у забредших в зоны собак и кошек выдергивают зубы и приучают сосать и лизать члены. Подковы лошадей приваривают к сплошному листу железа и весь отряд блаженствует в дикой вакханалии. Считается, что переспав cо свиньей, избавишься от венерических болезней, полученных от пидоров и блядей. Для перевода в больницу малолетки глотают иголки, пружины, ложки, наборы домино, прошивают свое тело проволокой, втыкают ржавые гвозди в легкие, вдыхают сахарную пудру и растертый в пыль целлофан пакетов, выдавливают пасту из шариковых ручек, соскабливают слизь с зубов и втирают все это в порезы. В 1963 году спятила вся хозобслуга Чунской зоны: около ста человек принесли чурочки в столовую, служившую и клубом, и стомиллиметровыми гвоздями, передавая гвозди и молоток друг другу, прибили свои мошонки. Среди участвующих в этом мероприятии был в прошлом генерал, прошедший финскую, германскую и японскую войны. Когда начальник отряда вошел к ним с лектором, который должен был провести беседу, никто не встал. Своих санитаров не хватило, пришлось пригласить из местной больницы».
Дикие обычаи и ритуалы «чучеков» Майер в своей книге, получившей подзаголовок «Очерки тюремных нравов», описывает с тщательностью Пржевальского и иронией маркиза де Сада, но неудивительно, что даже после нескольких самиздатских «переизданий» эта книга не стала особенно популярной, — от натуралистичной фактуры аудитория шарахалась не только в целомудренные 80-е, но и в распущенные нулевые:
«В цехе, когда нет начальства, пидоров раздевают, вставляют в задницу ключи, сверла с обратной стороны, отвертки и пускают в бег. Победители, у кого не выпадает инструмент, получают угощение — глоток чая, конфетку, зубок чеснока. Из мяса, сала, резиновых перчаток изготовляют женские половые органы. Насилуют трупы людей и животных; у забредших в зоны собак и кошек выдергивают зубы и приучают сосать и лизать члены. Подковы лошадей приваривают к сплошному листу железа и весь отряд блаженствует в дикой вакханалии. Считается, что переспав cо свиньей, избавишься от венерических болезней, полученных от пидоров и блядей. Для перевода в больницу малолетки глотают иголки, пружины, ложки, наборы домино, прошивают свое тело проволокой, втыкают ржавые гвозди в легкие, вдыхают сахарную пудру и растертый в пыль целлофан пакетов, выдавливают пасту из шариковых ручек, соскабливают слизь с зубов и втирают все это в порезы. В 1963 году спятила вся хозобслуга Чунской зоны: около ста человек принесли чурочки в столовую, служившую и клубом, и стомиллиметровыми гвоздями, передавая гвозди и молоток друг другу, прибили свои мошонки. Среди участвующих в этом мероприятии был в прошлом генерал, прошедший финскую, германскую и японскую войны. Когда начальник отряда вошел к ним с лектором, который должен был провести беседу, никто не встал. Своих санитаров не хватило, пришлось пригласить из местной больницы».
Про подковы не понял, точнее не могу представить, что они там с ними делали.
Приваривали к листу чтобы не съебалась и ебали всем скопом. Только как такое можно провернуть на зоне, где полно вертухаев, непонятно. Смахивает на десадовские фантазии.
Точно, а я всё пытался представить, как они саму подкову ебали.
>Только как такое можно провернуть на зоне
В самом тексте про "сельхозхозяйства" идёт речь, куда, якобы, зэков на работы отправляли.
На самом деле вертухаям на это пофиг, тем более речь о выработках и промзонах, где работали посменно и пацанам разрешали спустить пар.
Алесь Адамович:Я из огненной деревни, Хатынская повесть, Каратели, или Жизнеописание гипербореев,
Блокадная книга.
>вертухаям на это пофиг
Ага, конечно пофиг. Ничего, что это "собственность народного хозяйства"?
Что с лошадиной вагиной случиться может? Туда метровый член коня входит.
Ее фиксируют в одном положении, животное пугается, начинает брыкаться, пытаться выбраться – тут как минимум вывихи суставов будут, а если и набок завалится, то и переломы ног.
А так, если это действительно правда, то, я конечно, знаю, что азиатский дикий скот, но это просто пиздец. Про собак и кошек, кстати, правда – много где читал/слышал, что так делали/делают.
>Про собак и кошек, кстати, правда – много где читал/слышал, что так делали/делают.
>"Призраки" Паланик
Одна из лучших книг, которые я прочитал щас илитарии с только им известными пейсателями понабегут тгавить меня за вкусы. На моменте, где чуваки жрали жопу отрубившейся бабы люто орал
> "120 дней содома" Де сад
Скучная ебота, доставило только жизнеописание Графа с изнасилованиями, убийствами и набегами. Дропнул на середине, т.к. заебало читать про копрофилию и прочую хуету.
>"Превращение" Кафки
Читнул, интересно, ничего ужасного и жестокого не заметил, мораль книги в двух словах "Кто то будучи жуком, остаетсячеловеком, а кто то будучи человеком, остается жуком"
Так вот, реквест для ананасов: я нормален? В треде перечислили несколько книг, которые я читал, и никакого ужаса, депрессии и шока я не испытал. Это значит что я психологически нормален или ненормален? Это стрессоустойчивость или как какое то отклонение?
Дискач
Одна из лучших книг, которые я прочитал щас илитарии с только им известными пейсателями понабегут тгавить меня за вкусы. На моменте, где чуваки жрали жопу отрубившейся бабы люто орал
> "120 дней содома" Де сад
Скучная ебота, доставило только жизнеописание Графа с изнасилованиями, убийствами и набегами. Дропнул на середине, т.к. заебало читать про копрофилию и прочую хуету.
>"Превращение" Кафки
Читнул, интересно, ничего ужасного и жестокого не заметил, мораль книги в двух словах "Кто то будучи жуком, остаетсячеловеком, а кто то будучи человеком, остается жуком"
Так вот, реквест для ананасов: я нормален? В треде перечислили несколько книг, которые я читал, и никакого ужаса, депрессии и шока я не испытал. Это значит что я психологически нормален или ненормален? Это стрессоустойчивость или как какое то отклонение?
Дискач
Норма, у мужчин вообще по идеи не должно быть шоков, ужаса и прочей хуиты, присущей женщинам.
Ну вообще у меня очень хорошая и живая фантазия, на мой взгляд, да и не только на мой творческая профессия
Но в детстве я был очень впечатлительным и всегда погружался с головой в книгу\фильм\игру, помню как ссался от игры "Дом мертвых" и пересказов друга фильма "Фредди Крюгер".
Сейчас же в основном смотрю ужастики, одному конечно стремно, смотрю с друзьями\девушкой и играю во всякие дэдспэйсы и аутласты.
Алсо заметил такую штуку: вот смотрим мы какой-нибудь ужастик, происходит какой то криповый момент - все кенты вскрикивают, шугаются, а я сижу со скучающим ебалом, но потом происходит какая-то незначительная вещь , на которую никто не обращает внимания, но я нахожу ее жуткой и начинаю от этого дико сраться и охуевать, хотя остальным похуй.
Кому жиза?
давай подробнее про незначительную вещь, психиатр в тренде
Так сходу припомнить не могу. Ситуация из разряда "посоветуй посмотреть фильм" и забываешь что такое кинематограф ))
Припомню - отпишусь.
А вообще чем это может быть интересно
что может значить?
Твои друзья-долбоёбы, очевидно, шугаются банальных скримеров, практичсеких убивших жанр хорора в кинематографе,а так же сцен откровенной гурятины.Ты же, видиом, пугаешься всякой тонкой крипоты, имеющей дело с архетипами подсознания и не работающей на твоих друзьях в силу отсутствия оного у них.
> видиом
видимо
фикс
Ну я в общем то к этому же мнению и склонялся.
Еще может ассоциации там какие-нибудь или около того. Мне вот становится дико жутко, если какой-нибудь персонаж типа девочки из звонка будет просто стоять и смотреть на тебя\героев, немного склонив голову набок, в то время как тупые скримеры чаще всего читаемы и не есть неожиданность.
Вот смотрели фильм недавно "Сомния". Там был момент, когда баба ночью пила воду на кухне и в темной глубине комнаты увидела образ своего утонувшего пиздюка, который смотрел на нее с минуту блестящими глазами из темноты, а потом убежал. Не то что бы я сильно испугался, но холодок по спине прошел, хотя позже в фильме начался лютый трешак с довольно-таки криповым проработанным монстром, но я уже со скукой на это смотрел.
Еще вспомнил. Я в свое время ходил с девушкой на "Зловещие мертвецы" которые не так давно вышели, с бабой вместо Эша. Вот с этого фильма я нормально отложил кирпичей, и опять же с моментов, которые может и заведомо жуткие, но на них режиссеры явно ставки не делали. Например, когда мельком показывали как баба эта одержимая хуярила собаку ножом с максимально безумным ебалом. Брр.
Еще в свое время был слега шокирован историей Гоголя из "Вечера на хуторе", когда хозяйка про себя пожелала особо прожорливому гостю подавиться варениками, после чего он внатуре подавился и помер, а на следующий вечер она увидела его сидящим на крыше ее дома.
Может еще что-нибудь вспомню, если интересно, офк
Даэтотажесамаяхуитатипанагнетаемебатьобстановкуууукакстрашноебать...
Найденный на месте убийства пистолет - это не страшно. Найденная на месте убийства детская игрушка или маскарадная маска - вот это, братцы, по-настоящему страшно!
Страшные вещи ты говоришь.
Спасибо, это то что называется, высокая пародия. Как говорил, к сожалению, сгинувший в калейдоскопе времени известный в 70-х, не побоюсь такого тона, мой любимый советский, и не только советский писатель - Говножор Жопрыганов: "Когда пытаются говорить за Вас Вашими же словами, это будто Вы срете и тут в толкан заходит Ваш сосед, садится к вам на колени и тоже начинает срать. Вы еще не досрали, а он уже встает с ваших засранныех ляжек, - вот сейчас мой любимый момент, - выходит в общий коридор, - ну как во многих советских общежитиях где часто встречались шестидесятники, которым, несомненно и был Жопрыганов, - и говорит всем остальным "Я БЫКОВ И Я ПОСРАЛ КАК БЫКОВ". А после выходите уже Вы и смущенно добавляете: "Ну да, ребята, я действительно, что называется, посрал".
Вот. Удивительно проницательная и меткая вещь. Вообще для людей той поры была характерна, Шпенглер это еще называл "Обдристалище", но мне больше нравится интерпретация этого термина от Стругацких "Обосрамсобытность". Речь, конечно, о люденах. В их книге "Навозник в пеале" есть трогательный момент на эту тему, когда молодой коммунар Буль Пит преодолевает вот эту грань, кожную прослойку между телом типичного советянина и внешним миром. Будто бы образ нарисованный плохими чернилами сходит с живого холста. Тогда, в 1988-ом, я сидел на бутылке в нашей части и смеялся до слез, но сейчас я понимаю - страшная вещь.
Это я к чему? Скромно замечу, что вы так метко спародировали меня любимого, но обосрались то мы вместе. Ведь это даже быть не просто маскарадная маска, а уши зайца. Вы наверняка часто меня слушаете, и нет ничего плохого находится под моим влиянием, точнее не совсем моим, а Быкова-педагога. Я это говорю с полной уверенностью, потому что я не такой уж и толстый и могу увидеть Ваш рот на моем писюнце. Это лишь говорит о том, что вы хоть и школьник, но школьник гениальный! Очень рад что удалось застать это, то есть, Ваше поколение. Это значит, что я работаю и сижу тут сейчас один все таки не зря. Спасибо.
Не совсем. В фильмах ужасов любая деталь служит для нагнетения обстановки: фильтр, медлительность, скрипы\пердежи, музыка блядская, тупоголовость персонажей и т.п.
Но я имел в виду сам образ вне контекста сюжета фильма. Смекаешь?
>"Я не боюсь книжек, я наверное вообще психопат и больной 0_оо)) Не такой как все это про меня точно точно))"
Блядь, зачем вы ему отвечаете вообще?
> Кафка
> Мораль книги
да, ты всё правильно понял
букачую
> образ вне контекста сюжета фильма
>девочки из звонка будет просто стоять и смотреть на тебя\героев, немного склонив голову набок, в то время как тупые скримеры чаще всего читаемы и не есть неожиданность.
>Вот смотрели фильм недавно "Сомния". Там был момент, когда баба ночью пила воду на кухне и в темной глубине комнаты увидела образ своего утонувшего пиздюка, который смотрел на нее
Ты што, мудак? Ты описал типичные дешёвые нагнеталки, блять. У твоих друзей-хуесосов такая же реакция на это дерьмо была, я гарантирую.
Ссылку-то дай.
>Читнул, интересно, ничего ужасного и жестокого не заметил, мораль книги в двух словах "Кто то будучи жуком, остаетсячеловеком, а кто то будучи человеком, остается жуком"
Ты чё бля даунич чтоле ебаный?
Хотя мы с тобой внатуре психопаты, я тоже такой же как ты, мы с тобой вообще социопаты, братишка. Я почти блядь как Доктор Хаус кстати, а ты?
"Процесс" Кафки.
Лидия Ланч - Парадоксия: дневник хищницы
вот так прям и было, когда читал
>жить не хотелось, червие, пидор, смерть
Хз, может просто с настроением в тот период жизни так совпало.
Почти весь Андреев, особенно «Красный смех» и «Жизнь Василия Фивейского».
Хз на самом деле, почему еще никто не упомянул Шаламова. Рассказы читать строго в порядке их расположения в цикле.
Тогда и "У нас в Аушвице" Тадеуша Боровского.
Сборник рассказов Сорокина (с пацанёнком, жрущим мышь на обложке), которые я лет в 13 прочитал.
Лет в 14 в библиотеке попалась книжка "Осиная Фабрика" Иена Бэнкса. Прочиталась довольно легко за день, и показалась весьма интересной, несмотря на то, что более чем полностью состоит из сцен убийств/ритуалов совершаемых с изрядной долей похуизма гг. Концовка особенно заслуживает внимания, она весьма..кхм, неожиданна
"Коровы" Стоккоу жестокая, а фабрика такое... Да и Иэн явно намекал, что гг - тян.
Ты че спойлеришь, сучара
Хе-хе с:
1984 оказал сильное впечатление. Ну мне было 19 лет, мальчик я от природы восприимчивый был, так что когда выходил на улицу, окидывал взглядом некрашеные эти дома в ДС, соседей, ментов, ебучий метрополитен, становилось до жути понятно, что я и есть самый настоящий прол. ну максимум член внешней партии. это вот самая жесть с тех пор всегда со мной и видимо до тех пор пока я в ДС, так и останется со мной. Все здесь залочено в систему.
Братья Карамазовы
Купил книжку эту сегодня после твоего коммента. Я так давно не проигрывал. Порадовал момент с бассейном, просто 10 из 10. Еще порадовала тру стори про леди Бомж, чего только не придумают богатые. Но самый эпик про ветеринара
>На заднем фронте без перемен.
Во.ВО нэвэр чендж.
Двачую, лучше только "Кровь Военная".
Это святая толстота или школьники облюбовали и эту доску?
Кулинарная книга канибала. Не помню кто написал. Прочитала первые страниц 15, ужас. И, конечно, 100 дней Содома, маркиз де Сад.
Карлос Бальмаседа.
Шатуны?Сцена ебли тян,например.
Истек жиром с этой пасты.
Быков, разлогинься.
Текст явно написан шизофреником. Возможно автор этой безумной и местами бессвязной пасты - Галковский. В любом случае, советую вам обратиться в соответствующие медицинские учреждения.
?
Для меня это была книга на приклиплейде