Тело человека - не более чем носитель. На самом деле "человек" - это информационный аналитический комплекс, соотносящийся с телом также, как автомобиль соотносится с водителем. Поэтому оценивать себя по любому из общепринятых критериев, будь то пол, внешность, возраст и раса, а равно и всерьёз воспринимать оценки окружающих - нерационально. Осознайте себя как "прошивку", как управляющую программу, получающую аудиовизуальную информацию о внешнем мире от периферии в виде тела, и жизнь станет в разы легче.
>>141796419 >Тело это блять не прошивка,а железо с прошивкой. Так и я о том же. Вот только многие настолько привыкли ассоциировать себя с железом, что забыли о том, что они - прошивка. И этим значительно усложняют себе жизнь. "Моей машине много/мало лет". "У моей машины выхлопная труба на 5см меньше нормы" "У моей машины похуже, чем у других машин, и это делает меня несчастным 24/7"
>>141796820 Привет тебе. Насколько получается абстрагироваться от получаемой извне информации? То есть, осознать что слух, зрение и даже тактильные ощущения - не более чем "набор мониторов"?
>>141797128 > То есть, осознать что слух, зрение и даже тактильные ощущения - не более чем "набор мониторов"? Прям мысли мои читаешь. То же самое хотел написать в прошлом сообщении, но сразу так отправил.
>>141796978 Но ты-это твое тело.Ты не можешь вырезать сознание из тела(точнее можешь убить наркотой/чем-то подобным мозг) и тело вполне будет существовать без того,что ты подразумеваешь под сознанием,однако пруфов сознания без тела у нас до сих нету.Сознание-лишь совокупность инстинктов.
>>141797128 >>141797298 По сути, полное осознание этого не мешает жить как раньше, даже если постоянно думать о этом. Знание о том, как инструмент работает не всегда обязательно уметь им пользоваться.
>>141797388 >Ты не можешь вырезать сознание из тела Наше общение здесь - ничто иное как вариация подобной вырезка. Как можно заметить - тел наших здесь нет.
Я вам больше скажу, если принять во внимание то что когда-то вы были везде и нигде, человек никогда не умирает, атомы в человеческом теле полностью обновляются за каждые 7 лет, например, но в мозгу клетки копируют информацию в новые. Ваше тело 10 лет назад, оно снова вернулось в небытие. Но и ощущать время может только разумная структура, коей и является человек, в конце жизненного цикла эта структура распадается, воспоминания и знания помножаются на ноль, но! если вселенная циклична, то через n лет вы снова станете разумный живым организмом.
Можете называть это реинкорнацией, хотя я бы избегал этого слова, так как вы не будете ничего помнить из прошлой жизни, вы вообще будете другим человеком, но уже не нулем, а единицей.
>>141797547 A)Твое общение со мной было бы невозможно бы без тела,и даже не потому,что оно поддерживает сознание,а именно потому,что оно является его источником. B)Вне двощей,где ты успешно сублимируешь свою тягу к общению оно проходит не как общение двух мозгов в банках,а как живых людей.И да,твое сознание успешно меняется под действием базовых инстинктов.
>>141797992 >было бы невозможно бы без тела А ещё оно было бы невозможно без клавиатуры, монитора, пеки, кучи проводов. Тело - такая же обеспечивающая периферия, как и вышеперечисленное. Просто раньше у людей был только язык, а потом они приделали себе ещё один язык - клавиатуру. То, что одна периферия условно "искусственная", а вторая условно "живая" - особой роли не играет.
>>141797992 >твое сознание успешно меняется под действием базовых инстинктов. Идём в вики. >Инстинкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях[1]. Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта. То есть, внезапно, инстинкты - не догма, и вполне могут модифицироваться сознанием.
>>141798415 >>141798080 Что думаешь насчет цикличности? Все в мире идет по кругу, если посмотреть, все рождается и умирает, структура собирается и распадается, если допустить, что Вселенная не расширяется бесконечно, а взрывается и снова сжимается благодаря черным дырам, то получается, что жизнь может появляется бесконечно количество раз, но не всегда в одной и той же Вселенной
>>141799270 Думаю, что всё тут несколько сложнее, чем мы в состоянии осознать. Да, тут некий вселенский замысел и если изложить по простому, то мне видится так: Вся материя в цикле "усложняется/упрощается" до тех пор, пока не достигает некого вечного идеала, при достижении которого происходит некий качественный скачок. После него происходит обнуление, "большой взрыв" и тот же путь к идеалу "собрали - неидеал - разобрали - собрали сложнее" начинается заново. >>141799666 Мне 30, Сатана.
>>141800610 Больше не нужно волноваться по поводу того, что о тебе думают другие. Вещи, представляющие ценность для большинства в твоих глазах перестают быть ценными и остро желанными. Статус, богатство, секс и прочее. При этом их достижение наоборот облегчается, засчёт появившегося хладнокровия и рационального незатуманенного мышления.
>>141799856 Определенно сложнее. Друг рассказывал мне свою теорию, свой взгляд на вещи. Он допускал, что возможно существуют разумные цивилизации разных порядков. Например, цивилизация первого порядка человечество, она достигла такого уровня развития что способно использовать ресурсы своей планеты себе во благо. Цивилизация второго порядка способна черпать ресурсы из разных планет и даже звезд. Цивилизация третьего порядка сама способна создавать планеты и звезды, и не только. И тут получается как с тем муравьем, который ползает у дороги, он замкнут в своей цепочки и не способен из нее вырваться, а если выйдет на дорогу, то его просто раздавит несущаяся машина. Если спроецировать на нашу реальность, то мы муравьи и в нас летит астероид, или например сожрет черная дыра, мы ничего не сделаем, так как мы цивилизация первого порядка, те самые муравьи по сравнению с другими. Если рассматривать отдельного человека, то в идее вечной жизни или перерождения как таковом нет смысла. Потому что если ты переродился с нуля, без прошлой памяти, то ты уже не ты, это другой человек, даже если он будет полностью идентичным с тобой.
>>141801126 > Если спроецировать на нашу реальность, то мы муравьи и в нас летит астероид, или например сожрет черная дыра, мы ничего не сделаем, так как мы цивилизация первого порядка, те самые муравьи по сравнению с другими. Я почему-то уверен, что нам как не дадут суициднуться чем-нибудь типа ядерного оружия, так и не дадут умереть от какого-нибудь мимоастероида. Потому что даже этот наш "первый порядок" ценен, из него может вырасти нечто большее. На мой взгляд, мы как малыш в песочнице. Пока он тихонько играется со воими куличиками - никто не вмешивается. Но когда он попробует воткнуть нож себе в горло или на него понесётся собака - появятся взрослые.
>>141796978 >Вот только многие настолько привыкли ассоциировать себя с железом, что забыли о том, что они - прошивка Вот только эта прошивка только для этого конкретного железа. Больше она нигде работать не сможет (архитектура совсем не та).
>>141801533 Ну я представитель сидящего здесь контингента, и ты даже не представляешь как мне похуй на чужое мнение. Скажи лучше, зачем люди так делают?
и ты хочешь сказать что всем похуй на внешность? человек это уже не совсем животное, но и не сверхразум, и внешность имеет значение и ПРОСТО не воспринимать не всегда получается. плюс это еще и критерий для отбора партнеров для размножения с наиболее годными генами .если бы все так мыслили, мир бы был немного другой
>>141801679 Хладнокровие и социальные навыки необязательно взаимоисключающи. Да, основа взаимоотношений людей - эмоциональный контакт. Но то, что контролируешь свои эмоции - здесь скорее плюс, потому что их генерацию, также как и спонтанное возникновение, можно взять под контроль.
>>141801496 Я в этом не уверен. Ты ведь не ценишь жизнь муравья? Если они достигли такого уровня, то им ничего не мешает создать еще сто таких миров, а может они и существуют в данный момент потому что вероятность что цивилизация второго порядка получится из одной цивилизации очень ничтожна, а чем больше миров, тем больше вероятность.
>>141801842 >эта прошивка только для этого конкретного железа Пока только для этого. Генетика не стоит на месте, лет через 50 технологии позволят нам ставить прошивку в то железо, в котором мы посчитаем её необходимой.
>>141802301 >Ты ведь не ценишь жизнь муравья? Ценю. Чем выше собственный уровень, тем больше ценишь жизнь уровнем ниже. Если я ценю муравья и дарую ему жизнь, если это будет от меня зависеть - неужели более "высокие" проигнорируют нас?
>>141802027 Я и не писал этого. Проблема как раз таки в генерации, и контроле. Пример: произошла ссора с женой. Она орет\рыдает\истерит и если ты в этой ситуации не будешь "человеком" то будет еще хуже. Заранее пишу если пытаться генерировать эмоции это будет заметно. Я веду к тому что человеку свойственно быть эмоциональным и при это иррациональным, также как и в других ситуациях холодным и расчетливым.
>>141802507 Вводим в тело вирусный агент, который меняет геном не затрагивая участки, отвечающие за мозг и обеспечивающие его системы. Вуаля, имеем человека-птицу или человека-дельфина. Прошивка та же, железо другое.
>>141802315 Все просто, "животная" часть человека реагирует на изменения твоего статуса и мощные эмоции как механизм для коррекции твоего поведения. Также как и боль в руке, если ты обжегся.
>>141802714 С чего ты взял, что это справедливо для носителей разума? Идентичные свойства не означают полную идентичность, ведь речь не о прикладном смысле.
>>141795303 (OP) >будь то пол, внешность, возраст и раса Эти параметры серьезно влияют на твою "прошивку". Тян и кун, нигер из Африки и белый человек из Исландии, глубокий старик и школяр мыслят сильно по разному.
>а равно и всерьёз воспринимать оценки окружающих - нерационально. Контакт с другими "прошивками" -- неотъемлемая часть твоего функционала. И для таких контактов существуют определенные протоколы и стандарты. Все равно, что если бы твой браузер решил обрабатывать HTML документы не так, как все, а по своему.
>>141803135 >мыслят сильно по разному. Могут мыслить сильно по разному. Но совершенно необязательно. >если бы твой браузер решил обрабатывать HTML документы не так, как все, а по своему. Раньше браузер принимал входящие доки и в результате начинала дестабилизироваться вся ОС. Это в свою очередь влекло искажения в обработке входящих доков и ещё большие искажения в исходящих. Теперь приём браузером доков не затрагивает стабильность системы, что позволяет корректно обрабатывать пакеты и корректно же формировать исходящие. Рационализация налицо.
>>141803455 Да неужели? У тебя есть хотя бы приблизительная математическая модель, с помощью которой можно воссоздать разум? Давай-ка, не пизди, неуважаемый всезнайка.
>>141795303 (OP) В твоих словах есть доля правды. Однако не стоит забывать что твою прошивку сформировало железо. Основа у тебя железо, и процессы в железе имеют влияние на прошивку. Другие субъекты в первую очередь видят железо как раз таки, железо может кое что сказать о прошивке. Та же физиогномика может примерно определить характер человека по внешности.
>>141803685 >У тебя есть хотя бы приблизительная математическая модель, с помощью которой можно воссоздать разум? Ага, лежит рядом с распечатанной принципиальной схемой core i7. Я же не могу в обобщения и абстрактное мышление.
Каждый человек ощущает себя как индивидум, существовать одновременно в двух телах не может, но кто сказал, что он не может существовать в разных точках на отрезке времени? Вселенная то бесконечна, а индивидум осознает себя бесчисленное количество раз.
>>141803890 >Однако не стоит забывать что твою прошивку сформировало железо. Мою прошивку сформировало общество. Железо лишь заложило базовые принципы, общие для всех людей. >физиогномика может примерно определить характер человека по внешности. Я выделил ключевое слово. Может определить, а может и не определить. Зависимость характера от формы носа выглядит довольно сомнительной. Тем более что характер может меняться, а нос остаётся прежним.
>>141803973 Разумеется нет, так же как у любого электронщика нет вышеназванной схемы (что, однако, совершенно не мешает ему понимать, как устроен и работает этот процессор). Смысл поста был в том, что только полный идиот будет пытаться рассматривать высшие психические функции на уровне работы отдельных клеток (чтобы формулами их взаимодействие потом поописывать)
>>141804248 Одно от другого не отделимо. > Зависимость характера от формы носа выглядит довольно сомнительной. Так сказал, будто форма носа это единственный физический параметр.
>>141804248 > Мою прошивку сформировало общество. Железо лишь заложило базовые принципы, общие для всех людей. Общество и железо одновременно. Основа заложена генетически, и в ходе формирования организма, интерпретация и оценка того что ты увидел по мере взросления зависит от векторов заданных железом.
>>141804355 Аналогии, как всегда, не отображают действительность. Ты не можешь утверждать точнее, можешь, но оснований у тебя нет, что идентичная копия будет тем же самым сознанием и будет субъективно ощущаться так же для носителя. Если скопировать сознание, то это будет просто копия.
>>141804614 >Ты не можешь утверждать, что идентичная копия будет тем же самым сознанием А чем же она тогда будет? Ну вот, например, мы создали абсолютно точную копию организма, он открывает глаза и что, он будет понимать, что он копия?
>>141804519 >интерпретация и оценка того что ты увидел по мере взросления зависит от векторов заданных железом. Спорно. Скажем так, железо само по себе ничего не вносит и не выносит, оно лишь работает по своим, простым и логичным принципам. Общим и неизменным для всех. Этакий биос. И если знать эти принципы и действовать в соответствии с ними, то никаких "векторов" железо на тебя уже накладывать никогда не будет. Потому что уже сам контролируешь это накладывание. Объяснение безусловно общее, но если расписывать подробно, то размера поста не хватит.
>>141805131 >железо само по себе ничего не вносит и не выносит, оно лишь работает по своим, простым и логичным принципам Так параметры конкретно твоего тела отличаются от параметров любого другого тела, а это влияет на сознание. Если не веришь, то начни принимать СИОЗС или гормоны, сразу увидишь, как железо не влияет.
>>141805197 Разумеется, это буду не я. Это будет копия, но будет ли она сама себя воспринимать как копию? Что если тебе-оригиналу после процедуры скажут, что ты - скопированный результат? Ты сможешь это опровергнуть как-то?
Я бы добавил к написанному, что истинная проблема здесь не в том что вы пытаетесь осознать. А в том как вы это сделаете. Просто сказать себе "Теперь я хочу видеть о дивный новый мир" не получится. Необходимо определенное качество ума, и если конкретно, то хорошо отлаженный механизм рефлексии, а также коррекционный метод воздействия на свой разум.
>>141804667 Думающей нет, но влияние оказывает. Гормональный баланс оказывает влияние как на тело так и на сознание. Прошивка пропускает в себя железо через нижний мозг, лимбическую систему. Тут дело в глубине пропускания, при развитой второй сигнальной системе конечно думать будешь лучше, и больше будешь разумом. Точно нам этот баланс не известен, я бы сам хотел добиться здесь определенных результатов, но влияние тупой основы все равно будет, даже если хорошо научится контролировать процесс.
>>141805317 Это уже не важно, ведь разговор шел о переносе, а не о копировании. Ты все равно умрешь, а твоя копия будет жить. Тебе-то какая будет разница?
>>141805269 Мы сейчас о среднестатистическом здоровом человеке с нормальным гормональным фоном говорим. Да, всё держится на биохимии, но в усреднённой ситуации в её влияние минимально.
>>141805411 Спорный вопрос, если учесть что существует коллективное сознание и бессознательное, ты никогда не замечал что пропускаешь через себя поток информации и энергии? Тело материя, энергия это другой уровень, информация тоже.
НУ начнем с того, что мы все мясо, а наше т.н "сознание" - продукт сложных биоэлектрических взаимодействий нервных клеток. Прекращение этого взаимодействия означает смерть. Состояние смерти не совместимо с нашими ощущениями при жизни, мы не можем понять, что будет за гранью. Следовательно, все эти рассуждения про то что мы есть водители относительно нашей машины - всего лишь рассуждения относительно нашего сознания, не более.
>>141805474 Усредненная ситуация не означает отсутствие влияния биохимии, да и вообще, сама по себе усредненная ситуация это как средняя температура по больнице.
>>141803655 >Могут мыслить сильно по разному. Но совершенно необязательно. И могут и будут. Так как у разных людей все разное, вплоть до разного строения мозга (две прошивки не могут работать одинаково на сильно разном железе чаще всего).
>Теперь приём браузером доков не затрагивает стабильность системы Это невозможно, так как для поддержания работы системы нужно постоянно получать целый спектр входящих пакетов. Автономная система нежизнеспособна.
какую то хуйню несете - прошивки какие то, железо, начнем с того, что человек - НИ РАЗУ НЕ КОМПЬЮТЕР. То что вы видите ощущаете и чувствуете в основном - это
>рецептор 5HT2A ведет взаимодействие с серотонином
>>141806124 >у разных людей все разное, вплоть до разного строения мозга Щито? Пруфы принесёшь на разное строение? А также на влияние разного строения на мыслительную деятельность.
>>141805702 >существует коллективное сознание и бессознательное "Коллективное" здесь - это не вайфай для сознаний, через который они все объединены, а лишь указание на то, что в сознаниях есть общие элементы, полученные сознанием не личным уникальным опытом, а привнесенные заботливым окружением под видом культуры и славных традиций великих предков. Просто неудачно термин подобрали, а вы уже всяких астралов навыдумывали.
сука несете ебаную хуйню в этом треде, давай объясни нам, как Билли Миллиган ощущал в своей машине аж двадцать водителей, это ж каким надо поехавшим быть, чтобы говорить про то, что в машине существует один водитель!
>>141806437 >Щито? Пруфы принесёшь на разное строение? Гугли о различиях мужского и женского мозга. Мне казалось, это общеизвестный факт. На них даже лекрарства от инфарктов действуют по разному.
Правда, не знаю, насколько сильно это влияет на разный мыслительный процесс (этого пока никто не знает, вроде). Но в работе твоей прошивки участвует не только головной мозг. А, например, гормональная система (а уж она то у всех кардинально отличается и точно влияет на разное поведение). Ну и плюс нахождение в разном "железе" влияет на твое поведение. Слабая тянка, не могущая даже банку открыть, будет вести себя по другому, нежели огромный кочка с ксивой фсб.
>>141806713 >не знаю, насколько сильно это влияет на разный мыслительный процесс Могу тебе в этом подсказать. Никак не влияет. Работаю в IT-конторе, люди соответственно занимаются мыслительной деятельностью, работают с информацией. Так вот никакого полового разделения нет, парни и девушки работают одинаково на одних и тех же профессиях.
>>141795303 (OP) Человек на 98% - "животное", т.е. ищет еду, размножение и пытается доминировать. г >>141796978 Человек и есть железо. Все твои мысли это комбинации нейронов и синапсов.
>>141806867 Нет, ну раз несколько тянок из твоего коллектива выполняют ту же работу, что и несколько кунов, то конечно разницы никакой. Знаешь, а ведь они бы и одинаковую физическую работу могли бы выполнять. Например, переносить стопку бумаг из офиса в офис. Наверно, это значит, что у них нет никакой разницы в физической силе, да?
>>141806875 >Человек на 98% - "животное", т.е. ищет еду, размножение и пытается доминировать. А автомоблист - на 98% автомобиль, так как ищет где заправиться, помыть и подремонтировать машину.
Да, но тем не менее далеко ты в своем осознании не уйдешь, разве что до следующего приступа голода или сна
И в целом оно влияет на то как ты мыслишь и о чем. Например старый ебаный дед ниочем кроме как поспать 90% времени и пропердется в кресле не сможет думать или делать, тк это ограничение его тушки, его тюрьма. Или же в противоположность взять шкальника, который вечно рад и счастлив, тому что тушка еще свежая
Короч от тельца никуда не денешься и твое осознание полезно лишь для общего развития, жизнь простого обывателя это знание никак не изменит
Самый простой мысленный эксперимент: сравни себя с котом. Родился, пока мелкий - игрался, потом всю жизнь искал еду и ебал самок, потом сдох. Что осталось - нихуя. Даже если размножился, то это не достижение. Ибо репродуцируются даже таракан. Т.е. что был на Земле, что не был - похуй.
А вот если оставил что-то после себя - не похуй. Вот те 2% что-то оставляют после себя. Все чем ты пользуешься это результат этих 2% людей.
>>141807027 А движение автомобиля - это не следствие работы его двигателя и трансмиссии, а помещенная в него Творцом Вселенной искра. После того, как автомобиль сломается, движение отделится от него и улетит вечно двигаться по ленте Мебиуса. Тру стори, я не тролль.
>>141807027 Если бы ты рождался в машине, всю жизнь там жил и умирал в ней, не имея физической возможности даже с сидения встать и при этом не имел бы большинства человеческих потребностей, то да, все было бы именно так, люди бы 98% времени посвящали заправке, ремонту и доминированию над другими машинами (не знаю, в гонках бы участвовали).
>>141807264 Тебе правда надо объяснять разницу между парой "сознание-тело" и "автомобилист-автомобиль" или все-таки прекратишь изображать умственно-отсталого?
>>141807231 >Те, кто создают новое. Ну вот ворона, например, создает себе гнездо. Новое и уникальное, пока она его не создала, его во Вселенной не существовало. И? Она тоже животное не на 100%
Формально, да, человеку нужно тело, чтобы поставлять энергию для мозга. Но мозг такая же деталь как рука или хуй, только более сложная.
Можно выбрать вариант Докинза, что тело это просто модифицированная оболочка для переноса генов. Но это немножко не так.
Рад что большинство понимают что мозгами можно создать намного больше чем руками\ногами. А точнее, можно создать абсолютное новое, а руками\ногами - максимум перестановку камней\палок и другого говна.
>>141807392 Здесь нужно разделять абсолютно новое и "копирование". Ворона формально не создает, она имеет "программу" создания гнезда (инстинкт) и просто включает ее. И потом меняет время и энергию на результат из веток и палок.
>>141796978 Ассоциация с телом вполне себе обоснована, потому что сознание осознаёт своё существование и собирает информацию для обработки именно через него. Существование абстрактного разума в вакууме абсурдно, потому что ни его нельзя наблюдать, ни оно само не сообщить о себе.
>>141807231 >Родился, пока мелкий - игрался, потом всю жизнь искал еду и ебал самок, потом сдох. Что осталось - нихуя. Структура распадается, но не исчезает. Ни один атом.
Они это оставили не из альтруизма и заботе о хуманити, они просто получали удовольствие от расширения познаний, сублимировали и.т.д
>>141807518 >она имеет "программу" создания гнезда (инстинкт) и просто включает ее Как и человек. Просто у человека этих "инстинктов" намного больше и они между собой хитро сплетены, да так, что большинство и не думает рассматривать их как нечто из частей.
>>141795303 (OP) Разделяю твою точку зрения. Только не прошивку, а что-то чуть повыше уровнем. Прошивка и команды биоса - это всякие древние инстинкты и безусловные рефлексы.
>>141807818 Ты какой-то совсем деревянный. Сравнение это когда берут несколько чего-то и проводят параллели, чтобы обнаружить сходства/различия. Зачем так зеленить, анон, это не юмор.
>>141807659 Выходит, что мозг каждого человека генерирует свои уникальные импульсы. И неужели никогда не родится человек, мозг которого будет генерировать те же самые импульсы?
Ребята, прочитайте 1 книгу о мозге. Вы сейчас пишете выжимку своих фантазий о том как он работает. Т.е. фильмы\сериалы\картинки и вот такой бред выходит.
>>141795303 (OP) Пока ты едешь по дороге, тебе похуй на водителя. Ты видишь только машину. потому что именно она может взаимодействовать с окружающим миром- сбить тебя, к примеру. Что толку от разума без тела? Его даже невозможно наблюдать и интерпритировать. Если тебе так охота поебать мозг абстракциями- то начни с азов, лол.
>>141795303 (OP) Претенциозная чушь. Животные и даже растения это такие же комплексы получается. Скажешь что у людей типа есть некое мифическое сознание. Охуеть. Теперь по хардкору докажи, что у кошки или цветка нет сознания. Прошивка. Нет смысла искать во всей этой компьютерной поеботе какого-то высшего смысла и аналогий. Это мы же блядь, люди, создали его как примитивную пародию на себя самих. Типа вот оно тело, вот он мозг, а вот тут вот в мозгу типа сознание или хуй его знает кароч)) ПРОШИВКА во бля!
>>141809425 Ну, пару сотен лет эволюции и коты зарефлексируют да в космос полетят, почему нет. Эволюция - игрушка дьявола. Сути дела это не меняет. Оп поставил вопрос - кто я. Тот кто это пишет? Или сама запись? В какой то книжке аналогия была с фронтом волны, меняющейся с каждым мгновением, ведь по сути каждый в каждую секунду - это лишь те мысли и воспоминания, что у него есть в эту секунду. А в другую секунду это уже может совсем другой человек.
На самом деле "человек" - это информационный аналитический комплекс, соотносящийся с телом также, как автомобиль соотносится с водителем.
Поэтому оценивать себя по любому из общепринятых критериев, будь то пол, внешность, возраст и раса, а равно и всерьёз воспринимать оценки окружающих - нерационально.
Осознайте себя как "прошивку", как управляющую программу, получающую аудиовизуальную информацию о внешнем мире от периферии в виде тела, и жизнь станет в разы легче.