Почему нет треда? В США (((Твиттер))), (((Фейсбук))), (((Гугл))), (((Ютуб))), (((Микрософт))) и прочие корпорации совместно со СМИ решили объявить войну экстремизму и "fake news", подчиняясь какому-то закону Евросоюза. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/584603c89a7947d15795875f Насколько мы знаем, экстремистами считаются белые христианские гетеросексуальные мужчины, а не какие-то угнетённые гей-атеисты, которые устраивали палюбу в клубе и сбивали на грузовике толпу французов.
Уже сейчас в фейсбуке банят за ссылки на /pol/, breitbart, infowars и прочие альт-райт сайты, а так же за вскрытие темы с мам-пиццей на личном аккаунте. Даже нашли какой-то повод для бана любого коммента о пицце, мол люди сходят с ума от неправильных новостей:
Infowars собирает петицию к Трампу, чтобы он вернул свободу слова. Также тут поясняется, что будут банить все СМИ за "русскую пропаганду", антисемитизм, правые идеи, нелюбовь к мигрантам и т.д.: http://www.infowars.com/petition/
А вы говорили, что у нас Оруэллщина.
Аноним ID: Роберт Лукич09/12/16 Птн 00:03:35#2№19704018
Под прикрытием удаляют левые социалистические группы и активистов, дабы больше народ не выводили на всякие окупай воллстритт. На тех нациков, что я подписан - никто не трогает.
>>19703829 (OP) Ну я думаю это преувеличение, так как на форчане любят раздуть из нихуя свою охуенную значимость. Просто глобалисты после победы Трампа заметили наконец этих поехавших и приняли меры.
>>19704046 Если бы мне в нулевых сказали, что в 2016 году в США возродится "маккартизм со знаком минус", то я бы не поверил. Ну не может страна развернуться на 180 градусов за полвека.
Аноним ID: Роберт Лукич09/12/16 Птн 00:16:35#7№19704215
>>19704082 > глобалисты Они-то как раз и начали эту наци-войну и не для того чтобы унизить белого рабочего человека, а для того чтобы погасить пыл социалистов. Теперь к ним ни один рабочий человек не примкнет, лишь мусор всякий, да детишки которым в колледже заняться нечем. Ведь по шапке именно они и получают. Нацикам-то что? Они как бегали с флагами конфедерации, так и бегают, им все нипочем. >>19704168 Парочку заблочат максимум, остальных трогать не будут, но вот социалистам достанется хорошо. Уже давненько не видел их тегов в твитере, а ведь в 2009-10 так хорошо начинали, рабочий класс на них заглядывался, раздумывал о том как свергнут няш с воллс трит и заживут хорошей жизнью. теперь же палец сосут.
>>19704082 Не преувеличение. Уже банят в фейсбуке и твиттере. После обосрамса абсолютно всех мейнстримных СМИ Запада насчёт того, что Брекзит никто не поддерживает, а у Трампа нет шансов, они ополчились на форчан и теперь пытаются давить массовостью и запретить неугодное мнение. Всем теперь видно, кто на самом деле "fake news" и от этого лоббистам-монополистам очень печёт.
Аноним ID: Роберт Лукич09/12/16 Птн 00:27:41#9№19704322
>>19704305 Господи, ты их правда за идиотов держишь? Сколько тебе лет?
В России уже давно. Попробуй сказать публично, что наше население замещается и детские сады со школами полными среднеазиатскими и кавказскими детьми. Хуй кто даст.
Залупа, маятник демократии в европе расшатан, теперь идет качель в сторону правых. Скоро(5-10) лет разрешат дрочит на орбанов и прочих популистов-диктаторов, после чего разочаровавшись снова выберут что ни есть серых центристов. В раше демократии и чего либо еще нет. Если сдохнет плешивый дед, десант хачей порежет русню, а братки у власти поимеют профит. Демонтажа авторитаризма не будет.
>>19704215 Социалисты это все и заварили. Коммунизм=интернационализм. Для коммуняки нет разницы между черножопой макакой и белым, а границы - мещанский пережиток.
Только фашизм, национал-социализм и массовые казни спасут мир.
>>19704322 На СМИ уже давно всем похуй, власть над массами уже давно на имиджбордах и имено там задают дискурс пропаганды, который потом растаскивают по соцсетям. Буш во время выбором был уничтожен имиджбордами за 2 недели, несмотря на дрочащие на него СМИ и миллионы долларов на кампанию.
>>19703829 (OP) > а не какие-то угнетённые гей-атеисты, которые устраивали палюбу в клубе Ты про того, которого сначала называли муслимотеррористом и ставили теги #нетгомофобии, а потом узнали, что он сам пидорок-завсегдатай? Или был какой-то новый случай? Вообще, с каждым новым подобным случаем все больше люблю либеральные идеи. Надеюсь, когда-нибудь власти прислушаются к твиттероняшам и примут закон, по которому белеое цисгендерное быдло лишится права голоса. Думаю, это будет вполне логичным ответным ходом, учитывая миллиарды лет черного рабства и притеснения женщин.
>>19704018 Но ведь в современной западной терминологии леваки - это сжвшники, фемибляди, боевые петухи и прочие борцуны за равноправие. Их никто не банит и всячески поддерживает.
>>19704443 >для решающей битвы Чтобы не было битвы, достаточно не разжигать. Твиттер сам дает повод правым для действий. Спрашивается нахуя?
Я бы задумался, а не жиды ли поддерживают жидовский вопрос?
Аноним ID: Роберт Лукич09/12/16 Птн 00:54:25#18№19704547
>>19704452 Заварили это все глобалисты, когда увидели сколько социалистов сидит в интернетах. Да еще и на улицу выходят, пишут статейки о бесплатной медицине и образовании. Заманивают на свою сторону рабочий класс. Вовремя спохватившись, они устроили травлю рабочего белого класса и делали они это через социалистов. Результат на лицо. Куча озлобленных белых мужчин, да и женщинам досталось не меньше, все рабочие люди. Их повернули против социализма. Теперь на ближайшие лет 30 о социализме в сша можно забыть. То же самое было в шестидесятых. Глобалисты устроили секс революцию которая продлилась чуть больше 10 лет, повергнув в шок консервативную Америку, но зато на несколько десятилетий о социализме все забыли. И Рейган им в этом помог, утопив совок в куче дерьма и показав, что есть социализм изнутри. Теперь они проворачивают это снова. Я зуб даю 5-6 лет и американский народ при слове "социализм" будет брезгливо морщить нос. Глобалисты, в отличии от нас - идиотов, думают наперед. Они думают на десятилетие вперед и об этом никогда не стоит забывать.
>>19704530 >Спрашивается нахуя? Потому что ни нихуя не могут сделать, против правой пропаганды. Это уровень пропаганды, до которого им как пешком до Китая. Если бы не было цензуры, то весь запад был бы реформирован в 4й рейх еще в прошлом году.
>>19704579 >Это уровень пропаганды, до которого им как пешком до Китая. Плиз. Форчановские жидыэвривер дают проблеваться любому мимокрокодилу. Ну сидит там кучка городских сумасшедших, ну и хуй с ними.
Но твиттер решил обратить внимание, чем повысил уверенность поехавшим. Не удивлюсь, что все это специально.
>>19704549 > мимолиберал Мечтаешь отобрать право голоса у быдла? Открыть Бухенвальд для пидарашек-ватников? Ввести цензуру, чтобы разные негодяи не покушались на либеральные идеи?
>>19704547 >Да еще и на улицу выходят, пишут статейки о бесплатной медицине и образовании. Ебанутый? Кто платить за это будет? Белый рабочий класс со своих налогов же и будет. А получать будут безработные негры, беженцы и всякий мусор.
Рабочий класс как раз стремится ко отмене ВСЕХ пособий и бесплатной хуйни и соответственному уменьшению налогов, чтобы платить только за себя и только когда сочтут нужным.
Коммунизм умер, пришло время фашизма, дорогой краснопузый.
Аноним ID: Роберт Лукич09/12/16 Птн 01:04:25#25№19704613
>>19704522 Речь идет про старых леваков. Леваков, которые стали появляться в интернете в конце нулевых. Там не было ничего такого. Там речь шла о понижении налогов, бесплатной страховки, забрать больше денег с большого бизнеса и раздать бедным (белым) давая им образование и т.д. Там не было месту не феминизму, ни рассе, ничему такого. Этих ребят-то и затравили "новые" леваки. Которые только что и говорят о своих правах. они-то и критикуют леваков которые не говорят о расе. Вот смотри, как это выходит. Есть некий левак - социалист. Пишет о о корпорациях, о том как нефти бизнес правит Америкой о лоббистах которые не чисты на руку, пишет о уолл стрит и т.д. Но ничего не написал про расу, про геев, трансгендеров и прочей шушере. И тут же его подвергают критике, типа, какого хуя, ты что расист? А, этот левак говорит: "Нет, не расист, но главное для нас свергнуть капиталистов", а потом все наладится". Все будут равны. Но негры поднимают крик требуя писать о своих правах и при этом поливать говном белых. Вот у левака проблема. Начнет писать о бедных неграх. его не будет читать рабочий класс и слушать они его не будут, ибо они поголовно расисты. Они не любят корпорации и евреев, но негров и геев они не любят больше. Но если левак не будет писать о неграх и сосредоточится на власть имущих и их свержении. то его самого свергнут нахуй. Назовут расистом, сексистом и гомофобом. Вот так х затыкают и не дают им устроить настоящую революцию в сша. Понимаешь?
>>19704598 >Ну сидит там кучка городских сумасшедших Пока ты тут бесцельно копротивляешься эти городские сумасшедшие пропихнули своего президента, который не имел изначально никаких шансов и создалий больше 10 международных ультраправых движений.
Аноним ID: Роберт Лукич09/12/16 Птн 01:08:08#31№19704642
>>19704612 Да в этом-то и проблема. Социалисты как они себя называют "настоящие", не учитывали негров. Никто не говорил о правах черных в конце нулевых. Вот бы тебе вернутся на форчан того времени, да и вообще посетить парочку сайтов. Тогда они реально были сосредоточенны лишь на рабочем классе и привлекали исключительно его. Теперь же они одни, наедине с неграми, жирухами, трансгендерами и т.д. Вообщем хлам у них один.
>>19703829 (OP) >А вы говорили, что у нас Оруэллщина. Петух, это противодействие вполне реальной информационной атаки со стороны сраной рашки. Ты всерьез считаешь, что они как абу будут закрывать глаза на пропагандонов шатающих их страну? Я ждал уже давно этой хуйни. Просто им видимо не до того было с выборами и прочей хуйней. Когда плешивое хуйло решило вернуться к политике холодной войны они сначала вероятно это всерьез не восприняли. А вот теперь маховики машины по противодейтвию сраной рашке потихоньку начинают раскручиваться. И ничем хорошим для всего мира это не кончится. Плешивое карликовое чмо таки войдет в историю, но совсем не так как он этого хотел.
>>19704613 > бесплатной страховки, Кто будет платить? >забрать больше денег с большого бизнеса Большой бизнес сьебет в Китай полностью и даст пососать. >раздать бедным (белым) давая им образование Вот только еще быдла с образованием не хватало еще при уровне безработицы в 11%
>>19704629 >эти городские сумасшедшие пропихнули своего президента Ты реально в это веришь? Там же все спланировано. Это как у нас на политаче ФСБ устраивает сливы, а все думают, что двач еще тот.
Аноним ID: Роберт Лукич09/12/16 Птн 01:10:12#35№19704657
>>19704649 Ты читать умеешь? Они об этом рассуждали РАНЬШЕ, до того как к ним негры присоединились.
>>19704650 >Там же все спланировано Охуенно спланировали, выбросили 3 миллиарда долларов в трубу и дохуя материала на уголовные дела, по которым могут реально сесть все, включая Обамку.
>>19703829 (OP) Честно говоря, они имеют на это право. Твоя социальная сеть – твои правила, ты не обязан давать голос и следить, чтобы все говорили что хотят, это не твоя задача. Если ты создатель ресурса с совершенно конкретными убеждениями и ценностями, ты имеешь право слать нахуй тех, кто их не уважает, по законам капитализма отстроивший частный клуб имеет право выкидывать оттуда нахуй любого без объяснения причин. Фейбук – не собственность Трампа, и он как капиталист понимает, что не в праве диктовать правила сети только потому что сотня ебланчиков что-то там взявизгнула. Да, левацкий мирок очень сильно болен, но даже в сегодняшний момент этой болезненной слабости представить, что подвальные воены типа Спенсера способны заменить Бринов с Цукербургами, выйти с продуктом, двигающим человечество, создающим смыслы, просто и откровенно смешно. Увы, все на что оказались способны подвальные чмыри – это нарисовать хуитку в пеинте, а потом всем рассказывать, что она решила избрание президента. Охуенно. Нейронные сети. Машинное обучение. Фьюча. Когда чмыри выйдут с чем-то весомым, конкурирующим, тогда можно вести переговоры, настаивать на своем, добиваться голоса. Но пока это пати не вписавшихся в рыночек аутсайдеров, присывавающих чужие победы себе, и пока так будет, жиды имею право крутить вас на своих обрезанных хуйцах так быстро, как они пожелают.
>>19704657 Какая разница? Большой бизнес нельзя облагать налогами ни в коем случае, потому что он сразу же сьебет заграницы. Соостветствено платить за всю хуйню будет рабочий класс.
Это все маняфантазии краснопузых, которые не могут в элементарную экономику.
Разница большая. Травят не нациков. трявят социалистов! ЭТО ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА! Нападают именно на них. Причем в большом количестве. Нацики-то что? они поголовно быдло- деревенщина.Чего им говорить? Они тебя нахуй пошлют. А вот устроить травлю в твиттере какому-нибудь блогеру-социалисту, за то что он "неправильно выразился" и поставил вопрос расы или ориентации "на потом", это то что поставлено на поток. Если они ломаются и начинают писать о расе и о том какие белые солочи, то рабочий класс их уже не слушает. Слови, что на самом деле происходит. У нас на глазах форчан забитый издавна забитый социалистами, превратился в консерваторов. Вот как можно изменить человека!
>>19704667 >Когда чмыри выйдут с чем-то весомым, конкурирующим Они могут только с пиздюлями выйти. Что касается креативно-интеллектуальной хуеты, тут гей-атеисты дают нацидаунам на ротан с таким свистом, что только удивляться остается.
Аноним ID: Роберт Лукич09/12/16 Птн 01:24:00#45№19704751
Я когда начался окупай уолл стрит, начал следить за несколькими леваками. У них было полно народу на фейсбуке и даже сайтик имелся, сейчас НИЧЕГО нету. ВСЕ свалили. После нескольких травль - заткнулись. Ведь если будешь сопротивляться, то тебя назовут расистом. Коль расистом назовут, то карьера журналиста для тебя в левых изданиях будет закрыта. Даже если ты обычный блоггер, то не дай бог еще с работы уволят, мы все знаем как левые это делают. Социализм в сша снова соснул.
>>19704703 >они поголовно быдло- деревенщина Вот тут ты проебался. Новые это не скинхеды, а настоящие нацики из 1932го, которые упарывают философию и политику, создают контент, разбрасывают листовки и клеят постеры.
Имено поэтому они и побеждают, на контролируемых лысых псевдонациков всем похуй.
>>19703829 (OP) >экстремистами считаются белые христианские гетеросексуальные мужчины это всего лишь иллюзия >а так же за вскрытие темы с мам-пиццей на личном аккаунте тема действительно была хуетой мимо тем не менее не поддерживаю любые поползновения к цензуры со стороны западных леваков
>>19704751 Оккупай финансировался Соросом, который финансировал Майдан, кампанию Клинтон, повстанцев в Сирии, нынешние протесты в Америке, имел гешефт с Ходорковским и дохуя еще чего.
Судя по всему ему просто нравится расшатывать, окупай к социалистам не относится вобще никак. Это какие-то междужидовские гешефты.
>>19704781 >Оккупай финансировался Соросом Баффетом жи, ну чё ты. Его заебало, что он и его друзья-миллиардеры не только богаче, но и имеют право платить меньше налогов.
>>19704629 >Пока ты тут бесцельно копротивляешься эти городские сумасшедшие пропихнули своего президента, который не имел изначально никаких шансов Лол, с хуя ли ты уверен, что это форчан чего-то там пропихнул? 99% избирателей Трампа ничего не слышали ни о форчане, ни о его мемах.
>>19704640 Подсветка ЕРЖ. Используется для разоблачения еврейского трайбализма, который пытается замаскироваться в окружающем пейзаже. Мол, я не еврей, за евреев не беспокоюсь, а так все от чистой души пишу.
Аноним ID: Роберт Лукич09/12/16 Птн 01:32:02#55№19704811
>>19704761 Сейчас нациками всех называют, хоть умных, хоть тупых. Ты суть-то понял? Понял, что я тебе сейчас сказал? Социализм убивают сами социалисты изнутри, конечно же не при помощи глобалистов, которым этот социализм нахуй не нужен. Они только делают вид, что хотят многополярного мира, на самом-то деле они власти хотят, а не народного единства, народного управления и голосования. посмотри на Швецию. Да если бы не мигранты, там бы даже власть уже была не нужна. Ну нахуя она там? И в Дани тоже и в Бельгии. Во многих европейских странах уже можно было избавится от полиции, армии и политиков. Но пока они завозят туда черных, они нужны народу. ибо от черноты весь разбой идет. И кто-то должен контролировать этих негров.
Люди сидящие на вершине пирамиды не отдадут власть народу, а это главный козырь социализма в отличии от других идей. Социализм можно было бы реализовать, если бы в страны первого мира не свозили негров и арабов.
>>19704799 Сорос это вполне официльно. Он и не скрывает. Просто говорит, что большой борец за равенство и справедливость, поэтому и финансирует всякую хуйню. "Фемен" кстати тоже его проэкт.
Аноним ID: Роберт Лукич09/12/16 Птн 01:35:31#63№19704841
>>19704834 А ты и рад им всем верить, да? Все на блюдечке принесли - ешь не хочу. Ну и дурак ты!
>>19704806 была версия про какую-то компанию, работающую с таргетированной рекламой. Мол она и Брексит и Трампа зафорсила. По мне, так тоже хуета и излишнее упрощение ситуации.
>>19704842 Очевидно, что нет, я же видел статистику электората Трампа - там очень широкий срез общества
Верить, что у форчана есть какая-то реальная власть за исключением пачки мемов - это же нереальная брешь в логике и рассудке. Да блядь, Трамп бы взлетел и без форчана.
Аноним ID: Роберт Мухтарович09/12/16 Птн 01:38:13#70№19704869
>>19703829 (OP) Я бы тоже за рашкованскую пропаганду банил ирл. Ольгинцев например пиздил бы эскадронами смерти после деанона по Фейсбуку.
>>19704842 Во время праймериз-то? Когда президент уже мем, но еще до всей хуйни с "голосую за Трампа лишь бы не Хиллари" и vice versa? Являлось почти что правдой.
>>19704865 >Да блядь, Трамп бы взлетел и без форчана. я бы не сказал, учитывая его проигрыш по popular vote. Форч таки вснёс свою лепту, как и КГБ, как и вышеупомянутые маркетологи.
>>19704862 борды это база операций, там решают что форсить и делают контент, а потом форсят в соцсетях фэйками и ботами.
Последний предвыборный пример #DraftOurDaughters. 3 часа на форчане, хэштег в топе твиттера и фэйсбука, показали по всем новостным каналам.
Аноним ID: Роберт Лукич09/12/16 Птн 01:42:49#74№19704906
>>19704886 Какую лепту он внес? Там фейсбук по больше чести помог. ибо народ в сша консервативный, вот и получали кучу новостей от Трампа. Но никак не форчан. Эта та еще параша. Даже на реддит больше людей заходит.
>>19704886 Маркетологи - это другое. У маркетологов есть баблосы, рекламные каналы, аналитика, стратегия и т.п.
Форчан - это свора школьников. Ну зафорсили они пепе, хорошо. Ты же понимаешь, что люди за Трампа не из-за пепе голосовали? Подавляющее большинство электората вообще не тусуется в этих субкультурных и геймерских мем-сообществах, не репостит мемы себе на стену. Нет, блядь, это рожа пепе взяла и всех сагитировала поставить галочку за Трампа, треть страны (или сколько там пришло).
>>19704906 Каждый анон с форчана имеет 5-15 аккаунтов Твиттера и еще столько же фэйсбука, чтобы форсить нужные темы. Ну и прямая связь с Breitbart и Infowars, все новости и форсы с борд первым делом осуждаются там. Это еще 20-30 лямов аудитории.
Вы просто тут варитесь в своем говне и не понимаете как надо работать с пропагандой. Вот если бы у вас было несколько пабликов по миллиону подписчиков и организованость, чтобы выводить хэштеги в топ, то может быть вы чего-то и добились.
>>19704912 >люди за Трампа Голосовали, потому что Хиллари сама по себе еще как радикальна. Она даже не Обама с его care. Я понимаю. Но как быть с голосами ЦА — городской молодежи, например? Хочешь сказать не повлияло никак?
>>19704935 >Вы просто тут варитесь в своем говне и не понимаете как надо работать с пропагандой Все, что я вижу, заходя на форчановский пол, это орды школьников с односложными ответами и отсутствием глубоких дискуссий. Даже пораша поглубже будет
>>19704935 >и не понимаете как надо попадать в тюрьму за репост неплохая попытка Ты ж понимаешь, что тот форчевский пиздеж про притеснения оппозиции в Америке является не более чем пиздежом. Борьба с ними не выходила за пределы нормальной контрпропаганды – в кислоте никого не топили, как бы сильно они не опасались.
Аноним ID: Роберт Лукич09/12/16 Птн 01:51:22#89№19704976
>>19704967 Вот-вот. Там дискуссий как таковых нет.
>>19704960 Так ты вообще еблан, который не понимает ни в демографии, ни в социальных медиа. Достижение форчана - это лягушонок пепе, я это ему даю. Но никаким школолягушонком ты не зафорсишь президента на общенациональном уровне
Аноним ID: Роберт Мухтарович09/12/16 Птн 01:51:26#91№19704980
>>19704967 Зато там хвалят Питуна и Россию. Рашкованским амебам больше ничего для счастья не нужно.
>>19704949 >Голосовали, потому что Хиллари сама по себе еще как радикальна. Да, тут принцип двух говен еще тоже на руку сыграл очень сильно, плюс экономика
>Но как быть с голосами ЦА — городской молодежи, например? Хочешь сказать не повлияло никак? Думаю, повлияло, но только на молодежь, а точнее - её часть, которая варилась в мемной среде, а остальная проголосовала за Трампа уже по другим факторам
Аноним ID: Роберт Мухтарович09/12/16 Птн 01:54:47#96№19705013
>>19704994 Ну там вообще мусульмане в живом виде не приветствуются. У мамкиных гитларов из числа "альтрайтов" же дроч на белую расу и христианские ценности.
>>19704962 Реддит - боевое крыло форчана. Ты не понимаешь, что на форчане нихуя не делается, там только решается что делать. Вот например если вы решите зафорсить мемас про Путина и каждый из вас пойдет и начнет его форсить на всех доступных сайтах, и по мере возможностей телевиденью и радио, делать про этот мемас клипы на ютуб и клеить его в виде плакатов на улицах.
Вывести хэштег одно дело, другое дело сделать это организовано и с определенной целью. После того как на клинтон за пару дней до выборов закрыли дело в ФБР надо было не дать рейтингам снова вырасти, так что ее добили #draftourdaughters, #spiritcooking, #pizzagate.
За 3 дня был создан имидж связей с сатанистами, насилующими детей.
>>19705040 Ну естественно писала, Пепе ведь ассоциируется с расистами, а она типа антирасистка. Это ведь логично, ёб твою мать, разве нет?
Вот только ты забываешь, что форсеры Пепе - это маргинальная суб-культура, угорающая по жидам, рептилоидам, масонам, конспирологии, и представлять большинство (или даже существенную часть) электората Трампа она попросту не может.
>>19705048 Кукарекни еще разок, петушок. Вообще никаких аргументов?
>>19705014 Хештеги-хуеги - это вообще хуета для хипстеров. Большинство американцев может на пятнадцать минут в день в пейсбук заглянет в лучшем случае, и на том все
Нет ,просто у тебя манёвры уровня ваши доказательства не доказтельства. А я говорю попросту если бы это имело отношение исключительно к субкультуре аутистов школьников то не было столько кукареков в СМИ, колледжах, не было бы объявленной на "fake news" войны.
А по факту как раз форчан и Алекс Джонс выиграли войну против мейнстримных СМИ и именно потому что мейнстримные СМИ слишком поздно осознали значимость форчана и breitbart и infowars они и проиграли. И сейчас пытаются отыграться.
>>19703829 (OP) >"русскую пропаганду" >нелюбовь к мигрантам Но ведь Залупин категорически отказывается вводить визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья. "Русская пропаганда" за любовь к мигрантам. Ольги, обоснуйте за эту нестыковку.
>>19705101 Кукареки в СМИ стоят по очень простой причине - потому что они видят в этом расизм, а значит, это в их глазах плохо. ЛЮБАЯ хуйня связанная с расизмом, которая набрала резонанс, будет вызывать вскукареки в СМИ.
"Fake news" - опять же, мимо кассы. Сейчас любой хуй может запилить сайт и пилить туда любые маня-новости. Я читал, как в югославских пердях пара перцев намутила с сотню таких сайтов про Трампа, чтобы получать доход от рекламы. Причем тут форчан? Не при чем.
Война против мейнстримных сми была выиграна не петухами, которые способны лишь в односложные отписки из треда в тред и однообразные вскукареки про рептилоидов (и взгляды которых кстати отличаются от трамповских - по той же части жидов, например), а несколько другими факторами. Я напомню, но большинство людей не то что не посещает форчан, а даже никогда про него не слышали. Информационное поле боя вообще проходит не в той клоаке.
>>19703829 (OP) >Infowars собирает петицию к Трампу, ХАХАХАХАХАХАХ
Аноним ID: Роберт Мухтарович09/12/16 Птн 02:16:22#113№19705152
>>19705043 Да они не в курсе я уверен. Суть то в чем. Политические разделы на бордах, сделаем вид что сосач тоже борда, представляют собой сборище маргиналов политического поля. И маргиналы западного поля ассоциативно надрачивают на Рашку и Залупу как копротивляющуюся( для вида) этому главенствующему мнению, а значит спасительную и правильную.
Ну и так как эти мамкины гитлеры-полтарды именно что расисты, как бы они не отрицали это, они аплодируют стоя любому действию что ведет к убийствам и выпилам шитскинов, как они их называют, и мусульман. А Раха этим как раз и занимается.
Ведь ты должен понимать что видит средний полтард, неудачник и расист в картинке России. Даватьпососание - полтарду нравится это. Геев держат под шконкой(официально), сжв нету(женская дискриминация полтардам неизвестна), бьет террористов, а для полтарда, который ненавидит муслимов, муслим = террорист. Отсюда и дрочево.
Если каждого полтарда на пару месяцев вытянуть в Рашку, в какой нибудь Солнечногорск, в коммиблок 1967 года постройки, на среднюю зарплату в 20к и заставить его пройти какую нибудь бумажно-волокитную хрень и воспользоваться бесплатным здравоохранением, то весь дроч на Залупу из него выветрится быстро.
>>19704924 >>19704806 >>19704629 ой дегенерат, трамп не имел успеха? в европе весь год взрывали и резали, трамп пришел на антиигиловской, антимуслимоской риторике, наплыв беженцев бесконтрольный, а трамп против этого.
сука, каким же нужно быть ебанатом, чтобы думать, что ФОРЧАН ПРОПИХНУЛ президента. лоло, блядь. Миллионера , у которого дети женаты на таких же миллионерах пропихнул форчан с мемасами, ага, совсем люди ебанутые.
НЕ пиздни, гнида, #draftourdaughters, #spiritcooking, #pizzagate.- сложные и комплексные операции, на которые покупались нормалфаги. Ну кому ты пиздиш?. Провёл шершавым по губам сверхманёвренному.
>>19704629 >й не имел изначально никаких шансов АХАХХАХАХАХАХАХАХА сука, че ты несешь ,блядь? ты сосвем ебнутый? схуяли он не имел шансов? другими словами ты веришь, что не имеющий никаких шансов президент ( с) твоя цитата стал президентом благодаря форчану?
>>19705162 >сука, каким же нужно быть ебанатом, чтобы думать, что ФОРЧАН ПРОПИХНУЛ президента. лоло, блядь. Миллионера , у которого дети женаты на таких же миллионерах пропихнул форчан с мемасами, ага, совсем люди ебанутые. Вот именно, я же, блядь, об этом самом и говорю
>>19705183 >все я так люблю, когда пара заявлений = все
Аноним ID: Марк Созонович09/12/16 Птн 02:24:53#124№19705199
>>19705152 ну так дрочат не на рашку и путлера, на гипотетического путлера - образ раскрученный СМИ. Гипотетический теоретический путлер просто няшка, а в срашке жить никто не собирается (или даже что то узнавать про нее).
>>19705192 >Одно из главных лиц Брайтбарта позиционирует себя как Пепе-форсер. Вот с таких моментов, наверное, и надо начинать. Потому что работать над информационным ресурсом и раскручивать его среди широкой общественности - это все таки не то же самое, что срать из треда в тред в самоподдувной среде.
>Вы просто тут варитесь в своем говне и не понимаете как надо работать с пропагандой. Вот если бы у вас было несколько пабликов по миллиону подписчиков и организованость, чтобы выводить хэштеги в топ, то может быть вы чего-то и добились.
хорошо, долбаеб, у меня к тебе вопрос, форчан топит ВООБЩЕ ЗА ВСЕХ ПРАВЫХ ВЕЗДЕ и ОНИ НИГДЕ НЕ ПОБЕЖДАЛИ почему в этом конкретном случае победа трампа ( господи прости) это заслуга пацанов с ракового форума?
так вы в победу будете любую вещь записывать, за которую вы топите и к которой как то причастны.
ахуеть, форчан, блядь. во первых было два срока демократов. да о чем тут говоирть, человек верит, что у трампа НЕ БЫЛО НИКАКИХ ШАНСОВ , а его победа заслуга форчана, сука.
я не удивлюсь, если % людей вообще перестал за него голосовать т.к видел кучу гопонациков, которые топят за трампа
Не пизди, петух, до Трампа пол топил за Брексит и они победили, хотя конечно сами форчановцы Брексит мало форсили. Но в Трампа они вложили много усилий, что бы вы там ни кукарекали и как бы не принижали их значимость.
я в ахуе, рачьей реально думает, что победа это заслуга трампа.
тут скорей мусульман заслуга, которые весь год взрывали и резали в гейропе.
блядь, мемасы, пепе)) трамп говорит про опастность игил и беженцев, на следующей неделе отрубают головы в германии. ЛЯГУШЕНОК ПЕПЕ ПОЕБИДЛ ФОРЧАН ВЫВЕЛ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА))
>>19705221 > они вложили много усилий, ну куда уж миллионеру трампу и его семейке жидов до усилий форчана.
>пол топил за Брексит и они победили, боже, не пиши мне ничего, дебил ебаный. >они победили, причем тут ИХ победа и то что победил вариант, который им нравится?
>сами форчановцы Брексит мало форсили. ЭТОГО ХВАТИЛО ВСЕ РАВНО ДЛЯ ПОБЕДЫ
за трампа топило пол соединенных штатов америки, среди которых куча влиятельных людей, а ебанашки на полном серьезе приписывают победу лично себе, лолололо. на всех выборах сша победитель вырывается на пару %.
>>19703829 (OP) > Уже сейчас в фейсбуке банят за ссылки на /pol/, breitbart, infowars и прочие альт-райт сайты, а так же за вскрытие темы с мам-пиццей на личном аккаунте
Да уж, вот это свобода слова по-американски, хехе.
>>19705237 ты вообще дауненок, который не может в элементарную логику.
пол топил за что то , где есть два варианта в твоем случае это трамп vs хилари или англия остатся в еу или ливнуть. два раза совпала точка зрения и варинат ЭТО ПОЛ ПОБЕДИЛИ ОН ЗАТАЩИЛ))
даун, блядь.
чередование демократов республиканцев это нормальный процесс в сша. ПОЛ ПОБЕДИЛ ЛЯГУШЕНОК)).
кстати, забавно про учитесь пропаганде у "пол" дак они сосут по всей европе , если руководствоватся вашей логикой, что за победой/проигрышем кандидата в президенты стоят мемасные интернет пацаны.
я уверен на 70%, что гомонацики отрицательно сказываются на % избирателей и отпугивают голоса, тот же трамп лизал жопу всем меньшинствам, кроме месов.
В случае с Брекситом, мало причём, но я об этом и сказал. А вот в случае с Трампом более чем причём - там был ряд конкретных кампаний в течении нескольких месяцев
>>19705286 Т.е. если форчанцы выбираются иногда из самоподдувного чана с говном, чтобы ради лулзов зафорсить какую-нибудь конспирологическую шизу на пару дней, это должно мне говорить о настроениях огромного, многомиллионного общества?
Если о ней потом все мейнстримные СМИ, колледжи кукарекают и если их после этого петухи, упомянутые в ОП-посте закрыть пытаются, то да это важная хуйня и твои маняотрицания в больше степени побуждают подозревать в тебе не долбоёба, а рептилойдного ольгинца.
>>19705286 > - там был ряд конкретных кампаний в течении нескольких месяцев ты че совсем дауненок? От того что кто то за когото топит и что то делает для этого его победы не делает победу его кандидата лично его заслугой, все топят за своих кандидатов и что то там пытаются.
хорошо, вы утверждаете, что форчан затащил, вопрос, сколько десятков миллионов людей затащил форчан? Выж говорите, что у него не было шансов , видимо форчан затащил миллионов 40 как минимум, да? Пепе, мемасы)0
т.е среди более ста миллионов людей за победу трампа отвественнен именно форчан ? Вот это самомнение, ахуеть просто , Ну и тупость.
статистику хоть дайте
>>19705294 >почему же только пол? а ака же breitbart, infowars? Да даже грёбанный GLP. Нет это ты тупой, ты так и знай.
они топят за всех правых/консерваторов т.е если руководствоватся вашей логикой дегенератов, что на них ляжет прямая отвественность за победу трампа миллионер из династии миллионеров, 3 из его 4 детей женаты на богатых жидах т.е за них лежит и прямая отвественность за поражения всех их кандидатов? Т.е всех правых?
>>19705301 Это как если бы вконтакте и мейл.хрю начали бы банить за группы, связанные с двачем, а Путин бы на интервью с журналистами называл йобу нацистским символом.
>>19704629 >эти городские сумасшедшие пропихнули своего президента, который не имел изначально никаких шансов и создалий больше 10 международных ультраправых движений.
>>19705310 вторйо пик. за масс иммиграцию в западные страны ответственны в первую очередь жители западных стран, которые refyges welcome
сука, я всегда поражался тому как связыватся массовый жидовский заговор, который опутывает ВСЁ и простая голосовалка, гитлер взял да на выборах победил) ух тупые жиды не учли)) брексит взял и победил)) эх ЗОГ проморгал)) правые в венгрии у власти..ох жиды жиды
>>19705326 Нужен case study. Отчет того, как все это в тредах координировалось, вбрасывалось и т.д. Чтобы точно было понятно, что это зафорсили именно форчановцы, а не какая-то более узкая тусовка. И лишь тогда можно признать вклад твоих манятегов в общий информационный поток, основная масса которого, разумеется, формируется не форчаном.
>>19704629 >пропихнули своего президента То есть эти "сумасшедшие" составляют половину электората США? Трампа давили все СМИ в США, все поп-звезды на пенсии агитировали против него, и он все равно победил потому, что американский народ уже тошнит от ебанутых SJW, феминаци и прочих социал-шизофреников. Никто так хорошо не проталкивал Трампа, как неадекват и маразм красножопых леваков.
если тыв слоупок ёбанный, который всё это пропустил а теперь пытаестя строить скептичную рожу - твоё место у параши. Петушиный гугл тебе в помошь, овердохуя архивов с тредами, где всё это координировалось. А так просто хочу оббосать петуха ,который сам не знает, о чём говорит.
>>19705369 Я верю, что архивы с тредами есть. Но это не говорит ни о чем. Это как если ты изрисуешь все заборы в городе надписью "за Путина", а потом будешь кукарекать, что Путин победил благодаря тебе.
ну и самая мякотка в том, что ПОЛ И АНТИСЕМИТЫ ТОПИЛИ ЗА ЖИДОВСКУЮ ДИНАСТИЮ. ХАХАХАХАХАХАХХА . Да, вы этим жидам показали, да. Трамп первым делом убьет свою дочь, которая приняла иудаизм, а потом своих внучат, а потом семью второго сына, который женат на еврейке, а потом семью третьего сына, который тоже женат на еврейке. Да, конечно, за человека, чья семья супербогатая сделал все форчан, не его связи , бабло и т.п а ФОРЧАН)
За последние годы родители Джареда Кушнера – зятя избранного президента США Дональда Трампа – перечислили десятки тысяч долларов организациям, расположенным в Иудее и Самарии. Об этом пишет "Гаарец", ссылаясь на налоговые декларации Чарльза и Шерил Кушнеров, чей фонд был создан в 1997 году. Стоит отметить, что Джаред, как его брат и две сестры, входит в совет организации.
В среднем с 2010 по 2014 год через свой фонд семья Кушнеров жертвовала израильским поселениям несколько миллионов долларов ежегодно. Среднее разовое пожертвование колебалось от 5 до 10 тысяч долларов.
Одним из главных бенефициаров Фонда Кушнеров является организация "Американские друзья йешивы Бейт-Эль". Расположенная в одноименном поселении йешива получила в 2013 году от Кушнеров 20 тысяч долларов, а президент организации Дэвид Фридман из Нью-Йорка стал главным советником Трампа по вопросам, связанным с Израилем, и он же рассматривается на должность посла США в Еврейское государство.
>>19705349 >жидовский заговор, который опутывает ВСЁ и простая голосовалка
Общался с одним поехавшим англичанином он реально поехавший, не фигура речи – серьезно верит в плоскую землю и chemtrail'ы. Голосовал, разумеется, за "leave", но объяснить мне, что это за жиды, которые позволяют гоям устраивать референдумы по таким вопросам, и что же он будет делать, когда Брексит окажется частью плана ZOG а мы прекрасно понимаем, что окажется, если его личное финансовое положение не улучшится в течение двух-трех лет не смог. Как и назвать имена современных правителей, не участвующих в "плане". Даже Путина не назвал, что меня удивило.
>>19705349 >ебаный стыд мамкин хипстер, американцы в современном значении там живут уже половину тысячелетия, они уже там коренные. А по твоей логике индейцев тоже нельзя назвать коренными, ибо они туда понаехали из своей Азии и оккупировали земли коренных бизонов и лам.
>refyges welcome В Германии можно сесть в тюрьму, если недоброжелательно высказаться об иммигрантах, поэтому там и не было никого, кто бы публично говорил обратное. А общества поддержки "беженцев" спонсировались из бюджета и охранялись полицией. Это называется либеральная демократия по-европейски: разрешена любая точка зрения, но только, если она соотносится с действующей генеральной линией партии.
>>19705394 пик 1 только показывает тупизну людей, который не понимают элементарных вещей, если сильно попросишь, то я тебе объясню, а то я пао всему интернету вижу носятся с этой хуйней.
>В Германии можно сесть в тюрьму, если недоброжелательно высказаться об иммигрантах, да, а ещё там сажают всех, кто голосует за АФД.
> недоброжелательно высказаться об иммигрантах потому что дегенераты не могут нормально высказывать свои мысли, вместо нормальной критики и обсуждения из них льется батхерт
Хиллари Клинтон - это сионисты, юдомасоны, иллюминаты, тайное мировое правительство и Новый Мировой Порядок.
Семейка Дональда Трампа - это просто жиды, обычные, только побогаче. Нехорошо, конечно, но потерпеть можно. "Американские друзья йешивы Бейт-Эль" это все же не фонд Сороса.
>>19705148 Да, я не понимаю почему все альт-правые, неонацики и прочие борцы с мировым жидомасонством в упор не замечают связь Трампа с ортодоксальными иудеями. Уже нет-нет, да и появляются мысли что все эти зигующие Спенсеры - засланные казачки.
>>19705420 а это ты, который даун, который не может в логику?
ты то откуда знаешь, что там за жиды? Нихуя ты не знаешь, просто правые настолько под шконкой, что хватаются за любую соломинку в виде отхода от стандартной левизны.
Такой то лол, был бы я нациком, я бы в жизни не проголосовал за человека, у которого дочь приняла иуадаизм и 2 остальных ребенка тоже женаты на евреях.
>о , юдомасоны, иллюминаты, тайное мировое правительство и Новый Мировой Порядок. и вся эта мощь проиграла выборы, эх, куда этим дурачкам до путина или лукашенко. Даж не могут пару % подкрутить
>сионисты ты вообще знаешь что это? Жертвующие миллионы долларов израилю семья трампа больше под это подходит
>>19705420 >Хиллари Клинтон - это сионисты, юдомасоны, иллюминаты, тайное мировое правительство Я и говорю, форчан работает на узенькую прослойку коспиролухов. У большинства избирателей Трампа проблемы куда прозаичнее - рабочие места, массовая миграция. А дэбилы возводят свою шизу в абсолют.
ну на самом деле действиетльно есть разница между евреями-глобалистами а-ля Сорос или петухи из ФРС и израильскими ортодоксальными евреями. Вторые в нынешнем мировом пиздеце в меньшей степени замешаны.
>>19705442 Кончай, петух, я помню, как форчан до этого кукарекал против Израиля и ВСЕХ жидов. А Израиля особенно. Если бы форчан, как ты говоришь, мог бы зафорсить свою повестку всему обществу, он бы зафорсил антиизраильскую повестку. И каким-то неведомым способом заставил бы Трампа быть против Израиля. Но нет, этого не случилось. Потому что форчан - капля в море, ладно, может, ложка в лужу. Но повестку он не формирует, и с этим ты обосрался.
Не соглашусь, неуместная аналогия. Видишь-ли, если англо-саксы, амеры и евреи были локомотивами глобализма раньще ,они же первые теперь от него и отказываются. Израиль - эталон национлаистичесокго гос-ва. Брексит и Трапм случились соотвественно в англии и америке. У Хиллари с Израилем были серъёзные тёрки, а хиллари представляла интересы глобалистов.
>>19705461 Ну раз это так, хули тогда на полном серьезе кукарекать, что вот, это форчан зафорсил Трампа, а не то Трамп бы соснул, ко-ко-ко?
Учитывая взгляды форчановского пол, я, кстати, тоже думаю, что излишний нацидроч мог вполне отпугнуть фрагмент электората. Так что даже не факт, что форчан оказал положительное действие.
>>19705463 Это такой рекурсивный бугурт-тред. В ОП-посте написана надуманная хуета, слабо связанная с содержанием прикрепленных пруфлинков, но ОП почему-то удивляется, что мейнстримные сми хуесосят его разлюбимый брейтбарт с инфоворзом за написание надуманной хуеты в промышленных масштабах. А мы просто кидаемся говном друг в друга.
>>19705412 >да, а ещё там сажают всех, кто голосует за АФД. Это единороссовская тактика: не допускать до выборов реальные оппозиционные партии, а вместо них допускать непопулярные карлики и говорить, что они якобы представляют интерес оппозиции. Так у нас на выборы не допустили Навального и "представили" либералов безвариантными яблоком и парнасом, коммунистов "представляют" подконтрольным КПРФ, запрещая реальные партии коммунистов за "экстремизм", а националистов "представляют" ЛДПР, пока реальные лидеры националистов сидят или уже мертвы. Там точно так же: реальные партии, популярные у народа и предлагающие реальные методы борьбы с исламизацией и вырождением просто не допускают до выборов, называя их "нацистскими". АфД - такой же карлик-эрзац, как и парнас с яблоком. Реальная оппозиция там называется "нацистской" и запрещена.
>потому что дегенераты не могут нормально высказывать свои мысли, вместо нормальной критики и обсуждения из них льется батхерт Типичный любитель анальной цензуры и сильной барской руки. Хотя чего еще ждать от красножопого.
Плохой аругмент, т.к например Клинтон и прочим дем шишкам инфоповод не нужен, они будут кукарекать если их политические интеерсы задеты ,а не просто чтобы какую-то тему обсосать. Это как раз больше похожу на конкретную заказуху против альтернативных медиа и форчана.
>>19705460 >Бизоны и ламы не являются людьми А когда-то европейская наука то же самое и о неграх говорила. Так что ты поаккуратнее тут с такими высказываниями. Лама является человеком, если она ассоциирует себя с человеком, и ты не смеешь аззюмить ее вид, проклятая нацистская сексистская и спесистская тварь!
>>19705486 > Там точно так же: реальные партии, популярные у народа и предлагающие реальные методы борьбы с исламизацией и вырождением просто не допускают до выборов, называя их "нацистскими".
>утверждает, что реальная оппозиция запрещена ( у какого народа то хоть? > утверждает, что она пользуется популярностью как ты это узнал?
> АфД - такой же карлик-эрзац, как и парнас с яблоком. Реальная оппозиция там называется "нацистской" и запрещена. да, поэтому сторонники реальной оппозиции голосуют за меркель или социал демократов в знак протеста против afd самому то не смешно?
Вы вообще дауны, сейчас я докажу, сначала вы отрицаете, что люди могут голсоовать, потмо, когда все же люди голосуют за приятного правым кандидата они начинают визжать о великой победе, мигом забывая, что говорили недавно
>>19705501 Особенно культисты авраамического говна, резал бы и резал гниды, твари скоты. Трудно представить более античеловечный ОПАСНЫЙ скот чем религиобляди! НЕНАВИЖУ!
>>19705489 Никто не отрицает, что это противостояние мейнстримных медиа и альтернативных и социальных медиа. Только причем тут форчан и его скромный, в лучшем случае, вклад? Ты без конца тыкаешься своим форчаном, где все на самоподдуве обмениваются односложными репликами и редко даже вступают в дискуссии, а иногда форсят маня-хештеги, это ВСЁ, нахуй.
В социальных сетях Трамп и без форчана с его жидомемами отлично раскручивался.
>>19705495 Супер, вот только один брейтбарт уже на голову выше форчана по уровню влияния, сообразишь почему?
>>19705504 >сторонники реальной оппозиции голосуют за меркель Меркель возглавляет самую правую партию из всех, что представлены в парламенте. Меркель - самый правый законный представитель в Германии. Это все, что нужно знать о плюрализме в Германии.
И ты проигнорировал тезис об ограниченном допуске партий. Есть что по этому поводу сказать, или ты согласен, что плюрализм там не выше, чем в пидорашке?
Алсо, слово "тотальная пропаганда" тебе о чем-нибудь говорит? В СССР тоже большинство верило в партию и коммунизм спустя одно поколение большевистского режима. В Германии этот режим уже почти 70 лет: столько же, сколько совок существовал. Там уже почти не осталось людей, рожденных в свободной Германии. На КНДР еще можешь посмотреть: она ровесник ФРГ.
>>19705486 >АфД - такой же карлик-эрзац, как и парнас с яблоком. Реальная оппозиция там называется "нацистской" и запрещена. Занятное мнение, учитывая тот факт, что нацики (условные, но таки быдланы и маргиналы по сравнению с предыдущим правлением) спиздили АфД в 2013-м году. Более того, кто-то говорил мне, что примерно тогда же sjw спиздили Пиратскую партию.
>>19705512 > вот только один брейтбарт уже на голову выше форчана по уровню влияния, сообразишь почему
уж не потому ли что его больше быдла читает? Нет ,маня охватность у форчановских рейдов была куде более выскоая, потому что они во время своих акций, делают вылазки и в твиттеры и в реддиты и в ютубе. Так что хуй тебе.
>>19705545 пошел нахуй, ты обосрался вот здесь, тебе по пунктам расписал где именно, не бросай свои дебильные утвержения , которые рождает твой больной мозг.
>>19705551 >ь у форчановских рейдов была куде более выскоая, у тебя есть статстика какаято? Ты очень много утверждаешь, что может подтвердатся только статистикой и ни чем более, а опровегаться это может словами и аргументами.
>>19705573 >хентай >вообще о чем может знать форчан ни о чем, раз они даже не знают, что в их поджидованной либеральной гомоамерике есть такой же закон
>>19705014 >Вывести хэштег одно дело, другое дело сделать это организовано и с определенной целью. После того как на клинтон за пару дней до выборов закрыли дело в ФБР надо было не дать рейтингам снова вырасти, так что ее добили #draftourdaughters, #spiritcooking, #pizzagate.
лол так форчан только и делал что вбрасывал нечто для вирусного распространения (впрочем ,умные люди сперва вбрасывают на форчаны и реддиты, чтобы потом в другие места протекало)
>>19705536 >слив >ливает аргументацию, смотри, дегенерат, твоя мысль такая, что СУКА ВСЯ ГЕРМАНИЯ/ЕВРОПА/ И Т.П за правых ( причем за подобие гитлера) я утверждаю, что это ложь и нигде не пользуются большой популярностью такие партии, ты пытаешься оспорить и маневрировать. Не зная как обойти реальные факты ты пытаешься выставить их не фактами. Ага, левацкая европа только и хочет проголосовать за нациков с его "реальные методы борьбы с исламизацией и вырождением"
На федеральных выборах 22 сентября 2013 года АдГ набрала 4,7 % и осталась без мест в Бундестаге не преодолев 5-процентный барьер[4]. На выборах в Европейский парламент 2014 года партия набрала 7 % голосов и получила 7 мест из 96 возможных (позднее в альянс с АдГ вошла также Семейная партия Германии с одним местом в Европарламенте
On 15 February 2015 AfD won 6.1% of the vote in the 2015 Hamburg state election, gaining the mandate for 8 seats in the Hamburg Parliament,[57] winning their first seats in a western German state.
On 10 May the AfD secured in the 5.5% of the vote in the Bremen state election, 2015 gaining representation in their 5th state parliament on a 50% turnout.
>>19705619 Ой, ну долбоеб, такую хуету сморозить. Ты вообще не понимаешь социальные-медиа. Форчан - это озалупленный манямирок на самоподдуве, с поиском жидов и иллюминати под кроватью. Чтобы что-то раскрутить и запустить в массы, нужно это вбрасывать в непосредственную среду, а не в узкий круг шизиков.
Запилите на форчонге тред с максимальным срыванием покровов с еврейскости Трампа и понаблюдайте за реакцией, очень интересно. только в /pol/ а не в /po/ блять, и не в бреде
>>19705628 >причем за подобие гитлера reductio ad Hitlerum в треде, я спокоен.
>твоя мысль такая, что СУКА ВСЯ ГЕРМАНИЯ/ЕВРОПА/ И Т.П за правых Где я такое говорил, клован?
>нигде не пользуются большой популярностью такие партии Потому что это не настоящие партии, а потешные карлики. Реальные партии запрещены. Про это я уже сказал здесь → >>19705486
>На федеральных выборах 22 сентября 2013 года АдГ набрала 4,7 % и осталась без мест в Бундестаге Вспоминаем парнас и яблоко. Суть та же самая. И я уже говорил об этом тут → >>19705486 . Но ты проигнорировал. Потрудись сбавить маневры и ответить на это.
>>19705653 >Потому что это не настоящие партии, а потешные карлики. Реальные партии запрещены. перевод той хуйни, что ты пишешь: есть статистика и голосование, где есть реальные факты, но они против меня, поэтмоу я скажу, что те партии - не партии, а реальные партии, это которые запрещенные, они запрещены, но я знаю, что они популярны в "народе"
>>19705667 >Сперва надо бросать шизикам, потмоу что они активные. Они вертятся в собственном соку и на самоподдуве, без выхода на широкую аудиторию. У тебя слишком высокое мнение о них. И ты нихуя не понимаешь социальные медиа.
>К сожалению, атаки менстримных СМИ на него и указываеют на обратное. Там один сплошной водоворот говна на теме Трампа и Клинтон, я не вижу, как бы форчан формировал центральную повестку. Ты достал свои маняфорсы с хештегами и носишься с ними как обезьяна с какахой.
Они вертятся в собственном соку и на самоподдуве, без выхода на широкую аудиторию. У тебя слишком высокое мнение о них. И ты нихуя не понимаешь социальные медиа.
Нет, дорогой мой, ты путаешь форчан ,который постоянно планирует рейды с пабликом феменисток, которые друг дружке надрачивают.
>>19705678 >>19705667 >>19705631 >>19705604 добавлю о всесильном форчане, что мейн темы там это НИГЕРО-ЖИДЫ, антесеметизм это суть форчана. ну и понятно, что трамп с семейкой евреев мало общего с этим имеет ну и негров ясное дело он не трогал.
>>19705694 Аноны с форчана и феминистки, которых ты помянул - это все петушня одного пошиба, одного ранга, но с противоположными полюсами. И феминистки, кстати, вполне себе набегают во всякие там комментарии и т.п., уверен, что и хештегов за ними куда побольше, чем за форчановцами. Дело в том, что что поехавшие феминистки, что поехавшие жидоборцы - это все маргинальщина, пенка глобальных процессов, которая лишь сверкает своей шизой, а вовсе не формирует повестку для большинства
>>19705677 Лихой маневр. Должно же ты выдавливал его из себя. Но это не ответ на >>19705486 Или ты утверждаешь, что в Германии никакие партии не запрещали по обвинению в "нацизме", никого не сажали за "реабилитацию нацизма" и прочее? Давай, сейчас по методичке ты мне должен доказывать, что там эту статью используют исключительно против настоящих нацистов, а также что Навальный реально воровал лес, Ходорковский реально убил мэра в 1999 и так далее. Давай, отплясывай.
>>19705742 Ну так принеси ее. Я так понимаю, что ни одна феминистка так и не нассала, тоже мне перемога, блядь.
>>19705739 Опять хуйню понёс, среднестатистический анон с форчана вообще пишет только односрочные высеры, которые будут читать ему подобные, и все. Никакой журналистики, никакого говнометания СМИ, ничего
>>19705734 > я видел обличительную статью На каком-нибудь Times небось? За авторством какой-нибудь Джулии Гольденберг?
Они не только ссутся за равенство, но и срутся. Или пикрелейтед тоже был постановкой, снятой на деньги венгерской фашистской партии в застенках Варшавы?
Победил Cambridge analytica, причём используя довольно старые технологии типа collaborative filtering и content-based recommenders (последнее посути старый добрый tf-idf слегка проапгрейженый), апи соц сетей и доступные базданных разных потребительсих компаний, они продаются в америке. Они тупо хуячили проплаченные посты соответствующей аудитории. В постах были совершенно разные источники, не тока альтрайт
>>19705764 Вот я про полтардов и говорю. Там же реальные шизики. Тут весь тред об этом говорят с пруфами.
Писающие феминистки - там наплодили кучу новых аккаунтов и стали постить фотки баб с мокрыми штанами, взятые из других мест. Нихуя не взлетело в итоге.
А у нас всё проще. Достаточно превратить политач в парашу а все альт ресурсы сделать настолько раковыми что ссылки на них будет постить банально стыдно.
Аноним ID: Константин Мухсинович09/12/16 Птн 04:42:24#260№19705830
>>19705805 Какел не мог не заступиться за хозяина.
>>19704613 > забрать больше денег с большого бизнеса и раздать бедным
topkek
дохуя уже налогов с оффшоров собрали? большой бизнес ссыт всем в лицо из tax havens, и с улыбочкой подбадривает топить и дальше за социалистов. а хуле, оплатит тот самый upper middle, это тебе не фейсбук или гугл, хуй из страны съебать получится.
>>19703829 (OP) >экстремистами считаются белые христианские гетеросексуальные мужчины Короче быдло решили загнать в стойло. Молодцы, все правильно делают.
мимо белый атеист, наркоман, любитель оружия, детоненавистник которому похуй на секс меньшинства.
>>19704612 Что в одном что в другом случае белый рабочий и будет платить, только вопрос кому, государству или своему же работодателю, можно конечно выбрать восторг и превратить страну в корпорацию как получилось с рашкой
Аноним ID: Эдуард Лаврентиевич09/12/16 Птн 06:15:46#269№19706224
Всё хуйня. Почему в треде нет ссылки на theins.ru с этой статьёй из das magazin? Просто победил в этих выборах не тот который жми лайк репост, а тот который изучил что там ты лайкаешь репостишь и поднес тебе на тарелочке то что ты хочешь. Не fake news но информационный пузырь, который люди сами себе мышкой наклацали http://theins.ru/politika/38490
Аноним ID: Марк Созонович09/12/16 Птн 06:40:49#270№19706339
я невольно хуею, посещая форчан, до того убого для сайта самого pepe, насовавшего хуев не меньше как всему финансовому капиталу. впрочем я и от фэйсбуков и гуглов иногда хуею - как этим можно пользоваться, почему Сереженька и Маркушка не ебут в жопу своих сотрудников, как полагается айти державе и компаням за охулиард долларов.
>>19705573 Здесь все нормально, на самом деле. Раша Тудей не показывает пиздец в РФ, но честно показывает пиздец происходящий в США. Форчановской публике на Россию похуй, так что будь я американским антисистемщиком - я бы тоже не побрезговал РТ.
>>19704499 >Ты про того, которого сначала называли муслимотеррористом и ставили теги #нетгомофобии, а потом узнали, что он сам пидорок-завсегдатай? Или был какой-то новый случай? Первый был с пидором из Орландо, второй случай был с дальнобойщиком во Франции. Он тоже оказался вполне светским мигрантом в третьем поколении и любителем подставить зад какому-то престарелому французу.
>>19705152 >женская дискриминация полтардам неизвестна Ебать, дебил. РФ - самая антифеминистическая страна. Как ты думаешь, почему в США многие уважают Клинтон и Меланью? Они могли оставить своих мужей без трусов и карьеры. В США самая прибыльная профессия - адвокат по бракоразводным процессам. Это, когда твоя жена наняла детектива, который сфоткал тебя с другой бабой и суд за твою измену обязует тебя отдать жене всё. Абсолютно всё. А ещё тебя заклеймят позором и не возьмут на норм работу. В Рашке вообще такого нет. Полно матерей-одиночек и полно мужиков, которые не платят алименты. Если тебя дискриминируют женщины, то ты полный долбоёб и говно. Даже не представляю, как тебя бы размазали в США.
>>19705211 > форчан топит ВООБЩЕ ЗА ВСЕХ ПРАВЫХ ВЕЗДЕ и ОНИ НИГДЕ НЕ ПОБЕЖДАЛИ Орбан, Брекзит, UKIP (набрали 13% - рекорд для партии), Польское закручивание гаек, Трамп, провал референдума в Италии - за всё это топили правые и они оказались победителями. >человек верит, что у трампа НЕ БЫЛО НИКАКИХ ШАНСОВ Ты про все мировые СМИ? Даже Кисель не верил, что Трамп сможет. Напомню, что коэффициент на Трампа против Клинтон был 1:5,5. Это пиздецки много. Я, например, поднял на этом полляма, хотя ставил в тот день, когда Трампу пророчили 2% на выборах.
>>19705332 >сколько десятков миллионов людей затащил форчан Пиздец, долбоёб. Французскую и американскую революцию мутили ребята, которые состояли в ложах с охватом в тысячу человек. Выходит, что масонство тут не при чём? Охват-то маленький, а ещё и крестьяне не побежали массово вступать в ложи.
Самые антифеминистичные страны - это муслимо-арабские, типа Саудовской Аравии, там за измену жену камнями побить могут. Бабы ходят замотанные в простыни и являются фактически мебелью.
>>19715572 Глава штаба Клинтон часто упоминал во взломанной переписке пиццу. Выяснилось, что "пицца" - мем педофилов, ебущих маленьких мальчиков, которых они так и называют. На /pol/ нашли остров педофилов, нашли пиццерию, где предположительно похищали детей. Это зафорсили Инфоворс и Брейтбарт и тут внезапно все крупные СМИ, Фейсбук, Твиттер, Микрософт и т.д. объявили войну фейковым новостям. Тут же нижняя палата конгресса разработала и приняла закон о запрете свободы слова и сохранению граждан от информации. Любому человеку ясно, что тут на воре загорелась шапка.
>>19704480 твиттер и так в минус работает и живёт лишь за счёт пропагандаы. но у спонсоров теперь баттхёрт жуткий, ибо они твиттер поддерживают, а пропаганда там и против них активно льётся
>>19717408 >"Выяснилось" так и напишем в тех письмах следов педофилии было ровно нихуя >нижняя палата конгресса разработала и приняла закон о запрете свободы слова >в США а вот на это пруфы в студию
>>19718013 >в тех письмах следов педофилии было ровно нихуя Ага. Поэтому, внезапно всем вдруг стало не наплевать на фейковые новости. >а вот на это пруфы в студию Even more concerning, the United States House of Representatives quietly passed legislation targeting 'Russian propaganda' websites. Что такое Рашн Пропаганда, думают, разжёвывать не стоит, раз уж Брейтбат и Инфоворс признали ими?
>>19704018 Левачую. В 2010-2011 годах не было никаких феминисток и сжв, зато были оккупаи, забастовки на европейских предприятиях, надежда на светлое будущее, няша макгоева, марксист-кун в политаче и подобное, а сейчас срамп, залупа, распидорашенная усраина, сосавшие хуй нашисты из Ельцин-центра, доллар по 70 рублей, туалетный ёрш и прочее говно.
>>19704667 > жиды имею право крутить вас на своих обрезанных хуйцах так быстро, как они пожелают. Как-то непривычно звучит конец предложения, на английском бы звучало лучше.
>>19723117 Марксисты тут сидят единично, просто потому что скучно тут. Уровень дискуссии политача - это разговор школьников на перемене. А иногда и макак в зоопраке, которые только говном кидаться могут. Хочешь пообщаться с марксистами ленинского разлива - иди на тупичок.
>>19704667 >Честно говоря, они имеют на это право. Твоя социальная сеть – твои правила Нет. Если твоя и только ты там и постишь то пожалуйста цензурируй себя как хочешь, а если это публичное место никакой васян не имеет право вводить цензуру, иначе пусть садится на бутылку.
>>19703829 (OP) Они обязаны это делать или это их инициатива? Наверное можно неплохо подняться, если запилить альтернативную соцсеть без анальной модерации.
>>19704912 >аналитика, стратегия Лол, с головой обосравшиеся >это рожа пепе взяла и всех сагитировала поставить галочку за Трампа Не всех, но очевидно многих. Это очень хороший мощный привлекательный символ.
>>19704972 >Борьба с ними не выходила за пределы нормальной контрпропаганды – в кислоте никого не топили Столько людей якшавшихся с клинтонами по разному умерло. Не читал?
>>19705064 >ты забываешь, что форсеры Пепе - это маргинальная суб-культура, угорающая по жидам, рептилоидам, масонам, конспирологии, и представлять большинство (или даже существенную часть) электората Трампа она попросту не может Это все открывает возможность дать постмодернистски пасасать доминирующим политикам даже если не веришь в это все буквально.
>>19722399 не надо пиздеть только. поехал туда один поехавший, устроил там пальбу, полиция упаковала долбоеба (еще бы, все же детская пиццерия) и на этом все закончилось
но нет, олька ищет рептилоидов под кроватью. ищи, ищи олька
>>19723663 >схуяли она публичная? Так сделана. Всех васянов и макак надо жостко нагинать, цензуры быть не должно. Ведь каждый червь-пидор считает что он имеет право вводить цензуру на своем говносайте.
>>19723656 >устроил там пальбу Если бы я зашёл в педо-пиццерию и после пары вопросов меня там попытались скрутить и отправить на остров, то я тоже бы начал пальбу. Или у вас там закон о самообороне не действует?
В США (((Твиттер))), (((Фейсбук))), (((Гугл))), (((Ютуб))), (((Микрософт))) и прочие корпорации совместно со СМИ решили объявить войну экстремизму и "fake news", подчиняясь какому-то закону Евросоюза.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/584603c89a7947d15795875f
Насколько мы знаем, экстремистами считаются белые христианские гетеросексуальные мужчины, а не какие-то угнетённые гей-атеисты, которые устраивали палюбу в клубе и сбивали на грузовике толпу французов.
Уже сейчас в фейсбуке банят за ссылки на /pol/, breitbart, infowars и прочие альт-райт сайты, а так же за вскрытие темы с мам-пиццей на личном аккаунте. Даже нашли какой-то повод для бана любого коммента о пицце, мол люди сходят с ума от неправильных новостей:
http://www.cbsnews.com/news/police-man-with-assault-rifle-dc-comet-pizza-victim-of-fake-sex-trafficking-story/
Infowars собирает петицию к Трампу, чтобы он вернул свободу слова. Также тут поясняется, что будут банить все СМИ за "русскую пропаганду", антисемитизм, правые идеи, нелюбовь к мигрантам и т.д.:
http://www.infowars.com/petition/
А вы говорили, что у нас Оруэллщина.