>>19706478 Чего продолжать? Мне кажется это правильно. Зато у тебя качественные и бесплатные образование и медицина, милиция всегда приедет на помощь, и пенсионеры могут пошиковать. Завидую.
До 60℅ свое зарплаты я отдаю государству. Уже все подсчитано и рассчитано. При этом здесь ебический бюджетный аппарат который имеет прямое отношение к коррупции. Получается мало того что мое бабло идет чинушам в карман, так они еще и всякие платоны хуены понавводили. Пиздец короче.
>>19716783 Про страховые - ты хочешь чтобы работадатель выплачивал на карточку, и потом ты сам в налоговую. Нахуя? Страховые - медицина и пенсия, если что.
На пике у тебя намешаны прямые и косвенные налоги НДС. На самом деле все еще хуже, потому что помимо НДС есть еще пошлины, акцизы, это из простых, которые тоже платит конечный потребитель. Для бизнеса похуй, увеличили пошлину на сырье, растет цена конечного товара. За все это платит тот, кто получил на твоей картинке 100р.
В итоге покупатель тупо меньше тратит денег. То есть если раньше у тебя был 6 литровый джип, то с повышением акцизов ты его продал и купил солярис. Если раньше ты пил односолодовый виски, то теперь пьешь водку, которая дешевле при том что больше чем наполовину ее стоимость это акцизы.
>>19706444 (OP) А у хохлов видел? То-то же. А вообще похуй. Что не мог купить, то не купил, а всякие смарты, видеокарты покупаю в ущерб жрату, одежды и отчасти досугу.
>>19717519 Пидорашка, если не знешь - не лезь в обсуждение. Это тебе в рознице пишут, когда тебе мамка покупает конфетки (у нас фирма продает оборудование для отопления - котлы, баки и т.п., мы можем расчитать без ндс. у нас прайс с двумя ценами - с ндс и без).
Плюс, эти 18% с продуктов, купленых, а не с зарплаты. То есть, картинка эта говно и высчитанные проценты там говно.
Аноним ID: Лев Саидович09/12/16 Птн 21:10:05#23№19718229
>>19706444 (OP) Больше, хохол, уже больше, твои ссылки протухли. 49% + акцизы на все подряд, сборы за капремонт, коммуналка, налоги на двигу и недвигу, плотоны-гондоны пидора штопанного вротенберга и т.д и т.п.
>>19706444 (OP) товарищ какол, а мы со следующего года ещё будем платить за утилизацию мусора, представляете? будьте добры обновить уже методички, у вас там инфа не очень актуальная
>>19706518 Во, я про этого пидора >>19717502 У этого пидора не укладывается в голове, что если он лично платит 13 процентов, то вон тот мужик за себя и за этого пидора платит уже 87%
>>19706444 (OP) В Германии без НДФЛ 40% примерно выходит, НДФЛ 18% как и в РФ.
Да, прежде чем кукарекнуть ВРИОТИ, будьте любезны, аналогичную картинку по немецкому налогооблажению прикрутите. Т.к. в Германии налогооблажение диференцированное, предлагаю рассмотреть случай со средней зарплатой 4000€ брутто), для семьи из двух человек, с 4 категорией налогооблажения (Или 3+5, не важно). Если либерал или хохол мне сможет по такой схеме доказать то, что налоги в России выше, чем в Германии, я запилю видеообращение, в котором официально признаю что теперь я за Навального.
>>19706518 > Зато у тебя качественные и бесплатные образование и медицина, милиция всегда приедет на помощь, и пенсионеры могут пошиковать. Завидую. Если сравнивать с Украиной, то всё именно так.
>>19718453 Что тебя не устроило в этой фразе, говноешка?
https://www.mehrwertsteuerrechner.de/ Auch für Österreich und die Schweiz geeignet! Der USt-Rechner funktioniert denkbar einfach. In der ersten Eingabezeile kann entweder der Nettobetrag, der Betrag der Mehrwertsteuer oder der Bruttobetrag eingegeben werden. In der zweiten Zeile geht es um die Mehrwertsteuersätze. Hier sind 19% voreingestellt. Wenn die Rechnung mit dem reduzierten Mehrwertsteuersatz von 7% gerechnet werden soll, einfach nur diese Feld anklicken und die Rechnung damit starten. Soll der Umsatzsteuerrechner die Mehrwertsteuer mit einem anderen Steuersatz berechnen, einfach den gewünschten Steuersatz in das rechte untere freie Feld einsetzen. Für 2017 sind keine Änderungen zu erwarten.
>>19718534 Кстати, социальная помощь для беженцев и переселенцев и нищуков как раз и возможна в таких объемах ТОЛЬКО благодаря тому что каждый немец отдаёт почти пол зарплаты государству. Тут есть такая вещь охуительная, как тринкгельд. Алкашу платят потому что он болеет алкоголизмом и не может работать 8€ в день. Не Меркель, и не наш свинявый ОП, копротивляющийся за швитой запад, а простые немцы.
Впрочем, лично моё мнение - России необходима система налогооблажения как в Германии, чтоб начинающая медсестра получала не те 10-15, а все 20-30 тысяч, будучи полностью освобождена от налогов, а всякое говно вроде погромиздов на фрилансе платило 40-50%, дабы содержать социалочку на уровне. И за уклонение от налогов давать лет так 5, чтоб даже мыслей не возникало. Вот тогда россияне смогут сделать Россию great again.
>>19718552 Дибилоид, даже после налогообложения у немца остаётся больше денег в кармане чем у россиянина. Хрусталь протри. Давай расскажи мне как в германии ни чем не лучше, пока я тебе буду на лицо ссасть.
>>19718671 >ХХХРРЮЮЮИИИИ Так нахуя же ты, говно ёбаное, пиздишь в ОП-посте про налоги? Нахуя ты несёшь сюда информацию, которая является заведомым наглым ПИ-ЗДЕ-ЖОМ? Потому что ты пиздобол по жизни? Ты, говноед ёбаный, дискредитируешь опозицию в России своим свинявым бредом. Подумай об этом.
>>19718766 а, ну да, НДС действительно 18% но это хуйня на самом деле, если так по-честному посмотреть - то у нас по факту НДС будет процентов 40 (если не больше) а весь фокус в том, что помимо НДС у нас есть: 1) сборы 2) акцизы 3) пошлины 4) лицензии 5) разные види обязательного страхования и это разгоняет налоги на разные категории товаров с 18% и чуть ли не до 200%
>>19718702 Заведомоложная информация - это то, что ты не даун. Ведь ты всегда можешь внимательно изучить тонкости налогообложения в рф, но делать это не будешь, потому что искать информацию и читать для тебя сложно. Алсо все твои оскорбления инвалидны, ведь я из дс2 приехал к бабушке в крым. Вот же долбоёб. Хрусталь то протёр?
>>19717430 ДЕНЬГИ НЕ ТВОИ - ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ ГОСУДАРСТВУ. ТЕБЕ ПРОСТО ДАЮТ ИХ ПОДЕРЖАТЬ В РУКА, А ПОТОМ ОТДАТЬ ЕЩЕ ПОЛОВИНУ В ВИДЕ НДС И ПРОЧИХ НАЛОГОВ. А ЧТОБ НЕ СДОХ, МОЖЕШЬ ПОЛУЧИТЬ НЕМНОЖКО ПРОДУКТОВ
>>19718804 В России уровень качества медицинских услуг очень разный. В городах покрупнее в целом всё хорошо, в мухосране бывает как хорошо, так и полный пиздец.>>19718827 >а весь фокус в том, что помимо НДС у нас есть: >1) сборы >2) акцизы >3) пошлины >4) лицензии >5) разные види обязательного страхования В Германии этого нет по твоему, или что? Или где нет?
Что именно в ОП-посте является пиздежом очевидно любому адекватному человеку - как страховые взносы, так и НДС существуют в любой стране, и если говоря про Россию ты их соеденяешь с НДФЛ, то то-же нужно делать и для других стран, таким образом Россия может и не будет страной с самыми низкими налогами, но будет как минимум одной из. Что, напоминаю, по моему мнению хуета полная, и нужен дифференцированный налог от 0% до 50%
>>19718879 Я жил в России 26 лет, ажмо до 2015 года, и сейчас регулярно приезжаю.
Аноним ID: Тарас Аникиевич09/12/16 Птн 21:55:00#56№19718942
>>19706444 (OP) Не знаю, что насчет ндса и страховых взносов, но я ебал в рот ндфл. с 19к на руки 14, ладно процент на профорганизацию не жалко, а налоги ебать их в рот.
>>19718922 >нужен дифференцированный налог от 0% до 50% категорически с этим не согласен дифференцированный налог это будет уже не налог а грабёж в стиле "отобрать и поделить"
>>19718922 Пруфанул твоей мамке за щеку, проверяй. Чего ты вообще несёшь? Я не понимаю куда деваются налоги, которые платят россияне. Я не знаю какие наложные обложения в других странах. Я знаю, что уровень социальной помощи в странах запада на порядки выше чем в рашке.
>>19719125 По теме треда у тебя будут аргументы, кстати? Говорят что платные комментаторы из-за унифицированности методичек не могут в аргументированную беседу. Я вот свою позицию изложил конкретно, что у тебя?
>>19719069 Ты болен обострённой шизофренией, да ещё и даун. Я тебе пруфы показывать не обязан, а потому и не буду. Я не понимаю с чем ты споришь? Ты отрицаешь 47% налог? Посмотри налоговые законы. Ты просто очень тупой.
Аноним ID: Григорий Ростиславович09/12/16 Птн 22:08:16#75№19719194
>>19706652 Никто из моих работающих знакомых не пользуется бесплатной медициной, разве что больничный по простуде взять. Зубного протезирования бесплатного нет. Вааще. ДС был ребёнком-инвалидом и наглотался пыли в поликлиниках
>>19719187 Я не хочу ничего доказывать какому-то хуесосу из интрнета, тем более что тред не о том. Мне надо будет рыться в шкафу, чтобы достать паспорт, потом зарядить смартфон, потом сфотографировать, потом найти юсб кабель и залить на пека. Если ты так хочешь увидеть мою прописку, я тебе могу дать своё вебмани, закинь туда 5000 рублей, и тогда я сфотографирую паспорт.
Для начала разберемся. Что такое налоги? Это когда мы отбираем деньги у одних и отдаём их другим? Или когда мы со всех собираем деньги и тратим на что-то, что один человек или даже организованная группа людей не можем сделать самостоятельно? На армию там, какие-то крупные инфраструктурные проекты, мб космос? Скорее всего налоги это всё таки второе, а не первое, верно? А теперь давай смотреть. Допустим я хорошо зарабатываю. Скажем 500.000р в месяц. Это 6млн в год. А мой сосед - ебаное дно, зарабатывает 25.000р в месяц - 0.3млн в год. При ставке НДФЛ в 13% я заплачу 780.000р налогов в год, а мой сосед-дно заплатит только 39.000. То есть я заплачу в 20 раз больше, чем мой сосед!
А теперь самое интересное. У меня и у соседа есть дети. Младших детей я отдаю в частный детский сад, у соседа нет денег на частный детский сад - он отдаёт детей в муниципальный детсад, деньги на это выделяются из бюджета (т.е. с моих и с его налогов). Мои дети постарше участся в частных лицеях. У соседа-дноря нет денег - его дети участся в ближайшей среднеобразовательной школе, деньги на это выделяются из бюджета (т.е. с моих и с его налогов). Мои взрослые дети участся в ВУЗа западной Европы, но у моего соседа-дноря нет денег даже на платные ВУЗы РФ, его дети участся в них бесплатно (для него бесплатно, но деньги на это выделяются из бюджета т.е. с моих и с его налогов!). Я вожу семью лечиться в Израиль, сосед - в ближайшую больничку. Я плачу за лечение свои кровные, а он всё получает бесплатно, пусть и качеством похоже.
И что же получается? Нагрузку на бюджет создают люди с низкими доходами. Именно для них работают школы, детские сады, ВУЗы, больницы и хуй его знает чего ещё. В то же время богатые люди не пользуются бюджетными учреждениями, они отдают предпочтение их коммерческим аналогам! И что же мы видим? Я почти не пользуюсь никакими гос.услугами, но при этом плачу в 20 раз больше, чем мой донный сосед, а ты хочешь что бы я стал платить ещё больше? Почему? На каком таком основании?
И не забудь пожалуйста ответить на вопрос, с которого я начал:
>на примере немцев доказано, что это хорошо >кому хорошо?
>>19719256 > зарядить смартфон Когда речь заходит о пруфах у хохла разряжается смартфон. Аксиома.
>>19719315 Хорошо всем, потому что ребёнок из нищей семьи не пойдёт на улицу отбирать у тебя телефон. У него и так всё будет, и в один детский сад с твоим он пойти сможет. Итд итп. Ты же не будешь спорить что Германия лучше России в социальных сферах?
>>19719315 Ты платишь за то, чтобы не оказаться в среде тёмных людишек, чтобы дети нищуков могли выучится в музыкальной школе и орать не Круга под твоим окном, а например писать свои высеры в гараже. А так же чтобы появлялись в больших количествах мучёные. Ведь 3.5 мучёных на данный момент не смогут обеспечить прогресс. Короче плати 475к в месяц.
>>19719494 >Хорошо всем Нет, не всем. Богатые люди с бедными мало пересекаются. Разные районы обитания, разные школы, дет.сады, ВУЗы. Разные больницы, разный досуг, разные рестораны, разные курорты. От того, что ты меня спиздишь деньги и отдашь их мортыханам из гетто - мне лучше точно не станет. Станет ли лучше от этого мартыханам - вопрос как минимум дискуссионный. Есть мнение, что их просто станет больше (за счёт миграции или за счёт естественного прироста), но их положение останется в лучшем случае таким же как и было. Так что ответ "всем" - неверный. Думай дальше. Скажу тебе по секрету: сделать хорошо ВСЕМ невозможно, тут надо решать "или или"
>потому что ребёнок из нищей семьи не пойдёт на улицу отбирать у тебя телефон. У него и так всё будет, и в один детский сад с твоим он пойти сможет. Итд итп Где связь между ограблением богатых в пользу бедных и отсутствием на улице гопоты? Типа если отобрать деньги у богатых и раздать их бедным (в виде пособий и льгот) то они тут же перестанут грабить? Хуй ты угодал. Они перестанут работать, а грабить не перестанут никогда. Что касается 2-ой части твоей фразы: нищий никогда не пойдёт в один детский сад с отпрысками богатых родителей. Не говори глупостей, ты сам это прекрасно понимаешь. И это касается не только детским садов, а вообще всей социальной сферы.
>>19719740 > вопрос как минимум дискуссионный Мартыханы будут пароазитировать за чужой счет и совсем деградируют. Социалка не нужна. Если кто то собрался помирать с голода то ему должна помогать семья а не государство. Если семьи нет - то община.
>>19706444 (OP) А вот так. Ты, ОПчик-хуёчик знаешь как купаются в золоте и охуевают от сверхприбылей обнальщики? Ты понимаешь, что если ты будешь вести бизнес и платить все налоги, то у тебя останется хуй без соли и рентабельность бизнеса опустится до 3-5%, что никогда не покроет кредитные проценты? Да даже если тебе достанется от бабки наследство - золото партии, то все равно пойдешь к обнальщикам, потому что ВСЕ ХОДЯТ. Если ты не пойдешь к ним, банально прогоришь, потому что те кто к ним ходят могут позволить себе демпинговать жестко и при этом получать сверхприбыль, платить больше работникам (пидорахе похуй на пенсию и ОМС, ему надо копеечек побольше). И конечно мне зададут вопрос, почему налоговая не занимается этим? А потому что у обнальщиков есть СВЯЗИ, поэтому если какой-то налоговый инспектор интересуется не той фирмой, то звонит специальный ДЯДЯ его НАЧАЛЬНИКУ, и вот уже НАЧАЛЬНИК мотивирует своих подчинённых потерять интерес к данной фирме. И вот сам подумай, отдавать 47%процентные налоги путину и ротенбергу, которые где то там в москве, или отдать 20% из них 15% обнал-конторе, конкретному местному авторитету Бугру и его подельникам из прокуратуры, МВД и губернаторского штата, а только 5% всех денег составят ту часть "белой" бухгалтерии.
>>19719740 Ты видимо совсем совками с детства отшиблен, если элементарных вещей не понимаешь. Единый налог с гражданина это прямой путь к африканскому неравенству. Через считанные годы весь свободный капитал перераспределится в максимаьно несправедливой пропорции, прямо как сейчас в рашке. Чем больше у человека денег тем больше у него возможностей заработать еще. Есть обратная тенденция, чем меньше у бедняка денег, тем ему сложнее себя содержать. Это создает систему в которой обратная связь увеличивает существующее неравенство.
Теперь представим систему с прогрессивным налогом. Чем человек богаче, тем он больше платит, и наоборот чем беднее тем меньше. Это приводит к тому что система стабилизируется помещая большинство населения в среднее положение, пораждая тот самый средний класс. Также прогрессивная система более справедлива в плане отношения к конкретному человеку. Ведь если соревноваться в беге инвалиду с одной ногой и здоровому человеку, то всем очевидно что это несправедливо, инвалид либо должен иметь фору в соответствии со своими способностями, либо здоровый человек должен быть также ограничен. С уровнем дохода то же самое, утверждать что возможности сторожа на стройке с 15к зарплаты и возможности топ менеджера крупной компании равны будет только идиот. Здесь надо или сторожу финансовую поддержку, или менеджера опустить до его уровня, и тогда смотреть как они будут "конкурировать".
Есть другой выход, называется социальная ответственность. Кое где даже работает. Это ситуация в которой более богатые и успешные сами осознают ответственность за уровень развития общества и добровольно на свои деньги оказывают необходимую поддержку.
>Ты видимо совсем совками с детства отшиблен, если элементарных вещей не понимаешь. Единый налог с гражданина это прямой путь к африканскому неравенству. Через считанные годы весь свободный капитал перераспределится в максимаьно несправедливой пропорции, прямо как сейчас в рашке.
Ну вот это вообще пушка. Ты предлагаешь отбирать деньги у богатых, через какие-то механизмы (социалочка: льготы и пособия) раздавать их бедным и...барабанная дробь!...говоришь что это Я отбит совками? Ты в своём уме? Это ТЫ отбит совками. На дворе 2016 год. Все люди имеют равные права. Объясни же мне: почему ты защищаешь интересы бедняков в ущерб моим интересам? Почему ты ставишь одних людей выше других?
>Теперь представим систему с прогрессивным налогом. Чем человек богаче, тем он больше платит, и наоборот чем беднее тем меньше. Это приводит к тому что система стабилизируется помещая большинство населения в среднее положение, пораждая тот самый средний класс.
Погоди. Сейчас богатый и так платит много, а бедняк и так платит мало. Я выше уже приводил пример: "Допустим я хорошо зарабатываю. Скажем 500.000р в месяц. Это 6млн в год. А мой сосед - ебаное дно, зарабатывает 25.000р в месяц - 0.3млн в год. При ставке НДФЛ в 13% я заплачу 780.000р налогов в год, а мой сосед-дно заплатит только 39.000. То есть я заплачу в 20 раз больше, чем мой сосед!". Если бы и богатый и бедняк оба платили бы по 39.000р - тогда ты был бы прав. Но по факту это не так. Богатый и так платит существенно больше, чем бедняк.
>Также прогрессивная система более справедлива в плане отношения к конкретному человеку. Ведь если соревноваться в беге инвалиду с одной ногой и здоровому человеку, то всем очевидно что это несправедливо
Это некорректное сравнение. Сейчас инвалиду нужно пробежать 10м, а здорового человека заставляют бежать 100м. Ну ок, мы понимаем, что инвалид так же как я не сможем ебануть стометровку, а если мы поступим прям совсем справедливо и заставим меня тоже 10м бежать то система рухнет. Но ты же предлагаешь инвалиду по-прежнему бежать 10м, а здоровому 1000м или 10000м. Вопрос: с хуя ли? Я не виноват, что тот парень инвалид. Почему за мой счёт он будет бежать меньше, чем я?
>>19721119 >Почему ты ставишь одних людей выше других? Потому что тебе засрали мозг равенством людей. Якобы все рождаются одинаковыми и имеют совершенно равные возможности. Но это все вранье. Люди не равны по огромному количеству параметров. И утверждать что к каждому должен быть одинаковый подход будет только недалекий человек. Совки кстати тоже утверждали что все равны по факту рождения. А раз люди не равны, то и подход к ним должен быть разный. >То есть я заплачу в 20 раз больше, чем мой сосед! Что же ты остановился? Давай считать дальше. После уплаты налогов у тебя остается 435000, а у соседа 21750. Где же тут равенство? Считаем дальше. Людей с зарплатой в 500к один на несколько тысяч. И теперь если мы построим график количества налогов заплаченных населением с зарплатой в 25к и с зарплатой в 500к, выяснится что внезапно львиную долю налогов платят люди с зарплатой в 25к, а небольшая группа с зарплатой в 500к платит мизерный процент. При этом выясняется что 90 процентов всего богатства находится в руках тех самых 500к+, что пораждает еще более парадоксальную ситуацию. С 10 процентов богатства платится 90 процентов налогов. Это мягко говоря не нормально. >Я не виноват, что тот парень инвалид. Ты дружок живешь в обществе и обязан подчиняться его законам. Государство существует чтобы обслуживать интересы большинства граждан. И если большинство это нищие с 25к, то их интересы и должны быть на первом месте. Если ты с этим не согласен, то никакого права зарабатывать 500к в этом обществе у тебя нет.
>>19721454 Поддержу этого крпитосовка, но только при одном условии - бедных будут стерилизовать, а тех кто откажется от стерилизации размещать отдельно от противоположного пола. Если стоит вопрос о выживании и прочем гуманизме, то условия приемлимые.
Вы что ебанулись там?
http://www.kadrof.ru/articles/1199
http://cashblog.ru/skolko-nalogov-vy-platite-s-zarplaty.html