Российская дипломатия, вообще, это пиздец. Сборище хамов и идиотов. Но населению нравится, даже восхищаются "настоящими мужиками".
РЯЯЯЯЯ НА САМОМ ДЕЛЕ СЕРГЕЙ ЛАВРОВ СКАЗАЛ:
ЧЕГО ТЫ ХОЧЕШЬ, ДОНБАСС?
ЧЕГО ТЫ ХОЧЕШЬ, ДОНБАСС?
Почему он так отреагировал, что сделал оператор, есть подробности?
Лавров - типичное рашн bydlo
Не по понятиям поступил.
Пиздец, лавров бухой что ли? Глаза пьяные на хуй, как у бати моего.
Скорее всего одел хуйню какую-нибудь.
>рашн bydlo
украинское небыдло пожаловало.
А я его понимаю, вы просто не представляете что это такое общаться с ебучей тонной людей изо дня в день, это настолько заебывает, что трудно описать словами, а после нескольких лет такой работы тебя уже бесить любая мелочь начинает. Особенно Лаврову, потому что ему постоянно приходиться выслушивать упреки и обвинения, его это заебало уже, ничего удивительного. Я насколько помню он уже просил отправить его в отставку.
вечный риторический вопрос к хохлам на двачах
Забыл освятить.
https://www.youtube.com/watch?v=RZkK9b8Rvko
https://www.youtube.com/watch?v=RZkK9b8Rvko
А есть пруфы что вышеозначенный оператор НЕ дибил?
Пидорахисс...
Очередная великая победа великой России.
Есть вид со стороны Лаврова? Что делал оператор?
>А я его понимаю, вы просто не представляете что это такое общаться с ебучей тонной людей изо дня в день
Чуркин, ты?
Она че, ебанулась на хуй?
«[Лавров — РБК] спросил у оператора с включенной камерой, что он хочет, оператор ничего не сказал и продолжал снимать, министр прошел своим путем и ничего не говорил», — пояснила Захарова
Да. Вот фото со стороны Лаврова. Не понимаю, почему он так резко отреагировал, нервишки сдают походу у министра, пора на отдых.
ВРЕТЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
СНЯТО НА ОДИБИЛЕВШЕЙШВАЙНОБИНДЕРА СТУДИИ ИМЕНИ ПОРОШЕНКА
Он что за камерой дрочил что ли? Я слышал, что один анон снеговика выебал, другой дрочил в барабане, третий в Третьяковской галерее. Осталось найти того, что мастурбировал перед Лавровым.
Бля, да заебали. Ну понятно же что Лавров что-то заметил. Есть виды на 180 градусов или нет?
>министр прошел своим путем и ничего не говорил
Ну охуеть. А видео, наверное, хохлы смонтировали и залили.
>Скорее всего одел хуйню какую-нибудь
Нет, он спросил "Что ты делаешь?". Т.е. это было какое-то действие.
>Лавров что-то заметил
Заметил как оператор говно заливает в трусы лавруши.
Рта то Лаврова не видно, звук просто наложен. Шах и мат.
А она себя может опровергнуть?
Захарова, отбелила анус или только пластику лица сделала?
Снято кубриком в голливуде. Ясно.
Она уже глухая?
Ну да, ведь прецедент не в первый раз, рейтерсы постоянно постят фейки, лавров не обзывает всех дебилами, а захарова всегда говорит правду.
>видео с Лавровым опубликовал украинский телеканал
А, ну ясно. Оператор-хохол делал какую-то провокаторскую хуйню, а дипломат-русак попался на крючок. Хотя прошлый раз Лавров за подобное не хило поднял свой рейтинг внутри страны.
А, ну ясно. Оператор-хохол делал какую-то провокаторскую хуйню, а дипломат-русак попался на крючок. Хотя прошлый раз Лавров за подобное не хило поднял свой рейтинг внутри страны.
СИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ СВЕРХДЕРЖАВЫ
В МГИМО так учат наверное.
Дебил
WAT DU YU DONBASS?
>"дебiлом"
Лол
Захарова по ходу что то употребляет, она пиздец в каком неадеквате.
Все правильно сказал - дебилу не понять, хотя пять раз объяснили, что пресса чуть в другом месте.
>Оператор-хохол делал какую-то провокаторскую хуйню
Конфетки рошеновские предлагал
Dumbass
>Официальный представитель МИД России Мария Захарова опровергла
Было бы еще забавнее, если бы сам Лавров опровергнул.
Уровни криптодискурса
Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) «сущностный» – реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.
Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
– Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
– Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне – потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.
Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения – это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар.
Разн. дипл. школы.
Домашнее задание.
1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:
А.: – Россия не демократия и никогда не была ею – а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.
Р.: – Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.
2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:
«Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев – да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?»
Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.
Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) «сущностный» – реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.
Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
– Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
– Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне – потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.
Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения – это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар.
Разн. дипл. школы.
Домашнее задание.
1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:
А.: – Россия не демократия и никогда не была ею – а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.
Р.: – Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.
2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:
«Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев – да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?»
Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.
Пятница, Маша уже пьет.
> Рта то Лаврова не видно, значит рот у западного ануса. Шах и мат.
Зачатый в ссср
Поясните - у него же дочка гражданка сша?
Если бы.
Если не видно ануса лаврова, значит ли это, что у лаврова нет ануса?
РЯЯЯЯЯ НА САМОМ ДЕЛЕ СЕРГЕЙ ЛАВРОВ СКАЗАЛ:
ВАТ ДУ Ю ВОНТ? Д. БИЛ. Doctor Bill
Лавров рано или поздно со своими выражениями и хайпом ватанов "Ну он и сказал, ну он и может! Мужик! Наш мужик!" доиграется до того, что получит прозвище "Mr. Debil", или "Mr. Blyad", наподобие Громыковского "Mr. Nyet"
the bill
Короче счет ему хотел выставить
Что? Он спросил его: "Что ты хочешь?"
Кайся, пидораха, за своего быдло-барина
Доставьте в НD этой няши.
Печет, порось? Я то думал, что вы давно смирились с тем, что россеюшка - рассадник темнейшего, обоссаннейшего быдла
Пидорахи вместо того чтобы сказать что их мартышки дипломаты не такие бескультурные, приплетают еще хохлятских мартышек. Короче косят. В армии таких хуярят.
>имплаинг няши не быдло через быдло
Наказали. Сняли с должности. Отправили в Польшу. Хули ты воешь?
Швабодка однако-с
Его сняли с должности.
>В армии таких хуярят.
А ты че сам с хохлов и русни перешел на армию? Стрелочник дохуя? Упал, отжался.
Он там сказал ДЕБИЛЫ во множественном лице. Это с прошлого видео.
This.
Что ты, у нас даже алкаши Шекспира в оригинале цитируют с бокалами ризлинга
>Отправили в Польшу
Так почему его не наказали, а наградили?
и с жоками гослинга
КОММАНДИР ШТУРМАНУ: ВКЛЮЧИТЬ РЕЖИМ ВИЛЯНИЯ ЖОПОЙ[/B]
ШТУРМАН ЭКИПАЖУ: КРАСНАЯ ТРЕВОГА, КОД Ж, ВСЕМ ПЕРЕЙТИ В РЕЖИМ СВЕРМАНЕВРЕННОСТИ
ЭКИПАЖ ПАССАЖИРАМ:В действительности Лавров такого не говорил. Он спросил у телеоператора, чего он хочет и прошел в комнату. Как видите враги России выбрали очень удачный момент и вмонтировали голос максимально похожий на голос Лаврова в тот момент видео, когда лицо Сергея Викторовича от камеры заслонила голова одного из журналистов. Таким образом враги России очень ловко замаскировали фальсификацию.И если бы головы там не было - вы бы увидели, что губы Сергея Викторовича не шевелилисьЗУБ ДАЮ
Типа Путина хуйлом назвал, значит герой.
ЗВУК БИНДЕРЫ НАЛОЖИЛИ!
Почему ты сравниваешь официальное лицо энергетической сверхдержавы, с которой считается весь мир, с каким-то диким тупым хохлом? Неужели русский министр ничем не отличается от тупого хохла? Как же так?
ссылочку на рт?
>не отличается
Могут себе позволить
> Рта не видно
> взяли фразу из августовского видео
> увеличили громкость, убрали шумы
> подставили в новое видео
> PROF!T
Так и вижу как сейчас во всех патриотических пабликах вк и одноклассников россияне пишут какой он красава мужик лучший ваще))))))
>куча телекамер
>врети каклы говно залили
Человек, добившийся должности министра иностранных дел, может позволить себе называть жебилов дебилами. Ведь в сущности кто такой этот опреатор? Чего он добился в жизни?
>куча телекамер
>куча телекамер
>отрывок от телеканала хохловатске
Если только куча хуйцов у тебя во рту.
Показывал всякое, шевелиться бровями, поглаживал ладное тело
>ВЫ
>ВСЁ
>ВРЁТИ
>RRAGE!
>>>19717151 (OP)
Просто твой батя обосанный алкашь, которыл ебал твою мать по пьяне, а у министров, тем более сотрудников мида очень пиздецкий график, пожалуй, жёстче чем у кого-либо из власти. Ты попробуй столько полетать в за неделю, плюс столько думать, руководить целым отделом, которому еверидей докладывают из посольств всех стран мира.
Алсо, смеюсь в голос, когда на борде всякий скам пишет что Лавров быдло.
В итоге окажется, что это нарезка из прошлого видео, ведь лица не видно, как и реацкии кого-либо вокруг него и не один человек не посмотрел в сторону оператора.
Да даже если он сказал, то вы не те, кто можете давать оценку ему, лол. Вам бы только на дваче после школы злорадствовать после школы. Короче я его понимаю, у него весьма пиздецовый график и окружают его реально долбоёбы (типа вас).
И? С чего вдруг оп решил лишить Лаврова права называть дебилов дебилами?
А Захарова - фу, согласный.
>ad hominem
>сперва добейся
>вы всё врёти
>сперва добейся
>ad hominem
Ясно.
>Вам бы только на дваче после школы злорадствовать после школы.
Оля, держи +15 +15 +15
отработал
> Маша уже пьет.
Не дурно.
По делу то есть что сказать, промытки?
Каклы наложили звук. Иначе бы наши журналисты давно бы верещали. Со штайнмайером встреча уже прошла давно
ИЗ ЗАПАДНОГО АНУСА ВСЕ ЖРЕТЕ ВЫ ГОВНО
ЗА КОКА КОЛУ СРАНУЮ ПРОДАЛИСЬ ВЫ ДАВНО
ПОДСТИЛКИ ПОДПИНДОСНЫЕ ДАДИМ ВАМ ПОСОСАТЬ
И ЗНАТЬ ТОГДА ВЫ БУДЕТЕ, КАК АНУС ИМ ЛИЗАТЬ
СОСЕТСЯ КАК? СВОЙ АНУС НЕ ПОРВАЛИ?
ГОВНО ВСЕ ЖРЕТЕ? В ЖОПУ ВАС ЕБАЛИ?
ЛЕГЛИ ПОД ЗАПАД, В ЖОПУ ИМ ДАЕТЕ
ПОДСТИЛКИ. АНУС. ЛИЖИТЕ. СОСЕТЕ
ЗА КОКА КОЛУ СРАНУЮ ПРОДАЛИСЬ ВЫ ДАВНО
ПОДСТИЛКИ ПОДПИНДОСНЫЕ ДАДИМ ВАМ ПОСОСАТЬ
И ЗНАТЬ ТОГДА ВЫ БУДЕТЕ, КАК АНУС ИМ ЛИЗАТЬ
СОСЕТСЯ КАК? СВОЙ АНУС НЕ ПОРВАЛИ?
ГОВНО ВСЕ ЖРЕТЕ? В ЖОПУ ВАС ЕБАЛИ?
ЛЕГЛИ ПОД ЗАПАД, В ЖОПУ ИМ ДАЕТЕ
ПОДСТИЛКИ. АНУС. ЛИЖИТЕ. СОСЕТЕ
>плюс столько думать
+постоянные интервью)) +постоянные полеты)) +33 ноты озабоченности)))
Там же каноничный тыжеуёбок.жпг
Не можешь в пунктуации.
>пук
Таблетки прими промытка, лол.
Это оригинал, видимо, авторский язык.
Странно, я обычно видел с запятой после лижите и без знака препинания между анус и лижите.
Пока остальные вырезают оскорбление, хохлы выложили запись.
Бляя.
Да что с ним не так? Он же нормальным чуваком всегда был. Даже креаклиат говорил, что он профессионал.
Да что с ним не так? Он же нормальным чуваком всегда был. Даже креаклиат говорил, что он профессионал.
Дебилы вокруг, нет мочи терпеть.
Видимо, опять хохлы залили.
Но ведь на самом деле ВСЁ НЕ ОДНОЗНАЧНО. На видео не видно лица Лаврова в момент, когда он якобы произносить "дебил". Посмотрите еще раз внимательно. Вполне возможно что это было приклеено уже после хохлами в голивуде. Сейчас то знаете какие технологии, вон, в Адоби делают фотошоп для голоса (https://www.youtube.com/watch?v=I3l4XLZ59iw), так что всё может быть.
П.С. я вполне серьезно.
>министр прошел своим путем
Иди своей дорогой, министр.
Если бы захарова не опровергала, то можено было бы считать, что хохлы приклеили.
По делу: ни одного аргумента в защиту Лаврова ты не привёл. Твой пост представляет из себя поток оскорблений и логических уловок. Хочешь попробовать ещё?
Определение логической уловки и сопоставление с текстом на основе лингвистического анализа от тебя ждать? Или как обычно вильнёшь оподливленным хвостом?
>этот второй пик
Блядь, доставьте шебмку, где обезьяна задрав нос слушает гим россии. Один в один, лол.
На всю пидорашку даже одного нормального дипломата не нашлось, который бы не гопарил через день?
Беда.
Он сказал Де Билл — есть такое имя.
Накатим!
И часто официальный представитель МИД России опровергает рандомный видеомонтаж из интернета?
RYTP видосы ещё не начали опровергать с киселиком и залупкой, а то мало ли, ваффеяне недалёкие поверят, что настоящее интервью?
WHAT DO YOU WANT, DR BILL?*
Всё правильно сказал. Жду, когда он вслух про уркаинцев скажет: "Это жовто-блакитное говно..."
Шампанское в стаканах для воды, не прогнулись под пиндосов с бокалами!
Такие?
>Пластику
Ты шутишь? У неё ебало алкоголика-гамадрила. Но в целом может быть фейком, но это не отменяет факто, что у нас хуёвые дипломаты, которые въебали всё что могли. Да и раньше Лавров использовал это слово во время пресс-конференции, что уже само по себе фейл огромный, он всё таки не прораб, а дипломат.
А хули ты ждал Залупа шутит шутейки из питерских подворотен. Дипломаты на уровне.
Ты у нас проткнутый специалист по протоколам?
Любую продавщицу накрасить будет захарова.
Кто такой Залупа?
Лавров сказал "дебил"
@
Захарова: "Он этого не говорил"
@
Захарова: "Он сказал, но не это"
@
Захарова: "Он сказал это, но вы не так поняли"
@
ДА ЧТО ВЫ ДОЕБАЛИСЬ ВООБЩЕ? ЭТО ХОХЛЫ ЗВУК НАЛОЖИЛИ!
@
Захарова: "Он этого не говорил"
@
Захарова: "Он сказал, но не это"
@
Захарова: "Он сказал это, но вы не так поняли"
@
ДА ЧТО ВЫ ДОЕБАЛИСЬ ВООБЩЕ? ЭТО ХОХЛЫ ЗВУК НАЛОЖИЛИ!
Тот плешивый карлик, которого кокхоле называют хуйлом.
>плешивый карлик
А это кто?
Поросшенко.
По крайней мере я не называл участников официальных международных пресс-конференций дебилами, да и понимаю, что подобные завяливания, даже при условии некоммутированного микрофона, в рамках международных выступлений, на международной площадке, неприемлемы, так как в любом случае стоит вопрос образа страны представляемой, а сигнал пишется постоянно, но выводится на усиление при выступлении стороны, командой модератора.
Слава новому поколению микрофонов, они улавливают всё.
Лавров в тот раз и этот очень тихо сказал про дэбилов, на совбезе ООн чуркин под нос хуйню всякую несет, но пока без мата, дело времени.
Так питуна подловил дождь 3 года назад, когда питун попросил убрать человека матом.
Вот, смотри. Правильное обращение к украинцу: "Метнись-ка и борщику принеси с пампушками, да горилки - тороплюсь очень". А Лавров и Захарова так вслух никогда не говорили. Получается, они нарушают протокол общения с украинцами.
>what do you want, dibil?
>you can go now
Проиграл в голос с храбрящегося Лаврушы, так и представляю как этот гоги машет лапками изображая сурового питушка перед журнализдами чтобы потом сосать-лизать наедине Штайнмаеру
>Метнись-ка и борщику принеси с пампушками, да горилки - тороплюсь очень
Может быть, но не в рамках международных дипломатических отношений. Касаемо этих самых рамок и Захарова, в своих "внутренних" пресс-конференциях, и Лавров на международной площадке, множество раз нарушали правила, начиная от отсутствия тактичности, заканчивая неверным построением обращения, так что возможно вольная трактовка ими сказанного.
Единственноеотличие международных площадок в том, что чаевые для украинца - в долларах
Да собственно и для русского, зарплата начисляется в зависимости от валюты того государства в котором работает дипломат. Что украинец, что русский, которые представляют страны в ООН получают свои чаевые в евро.
Я все думал, кого же она мне напоминает.
МОЛОДЕЦ ЛАВРОВ! ДВАЧУЮ!
Это были мысли вслух.
Рта не видно. Нищитова. Да и схуяли ему оператора дибилом на ровном месте называть.
>По крайней мере я не называл участников официальных международных пресс-конференций дебилами,
Начнём с того, что ты ты по крайней мере даже в МГИМО для начала не поступи, далее не работал в аппарате мида в другой стране, далее ООН и кресло министра.
>По крайней мере я не называл участников официальных международных пресс-конференций дебилами.
>что подобные завяливания, даже при условии некоммутированного микрофона, в рамках международных выступлений, на международной площадке
Я не знал, что проход к месту действия переговоров является международным выступлением. Мне всегда казалось, что эта часть мероприятия, точнее место, где человек перемещается в публичную зону для официальной части переговоров именуется кулуарами и уже далее, когда пройдут переговоры, которые проводятся за закрытыми дверями, они могут решить сделать выход к прессе со своими, уже официальными заявлениями и позициями по определённому вопросу, в рамках которого они представляют свою страну и её позицию.
Лавров на международной площадке, множество раз нарушали правила, начиная от отсутствия тактичности, заканчивая неверным построением обращения, так что возможно вольная трактовка ими сказанного.
>правила
Можно примеры и чтобы эти примеры были официально задокументированными на уровне действующих органов, может после одного из таких случаев последовали персональные санкции? Прошу ссылки.
>начиная от отсутствия тактичности
Те же требования. Когда лидер одной страны убирает руку с плеча другого лидера - это такт? Последовали ли санкции не на уровне персонального осуждения, а на уровне указов или документов по данному случаю непосредственно?
Когда делегации парламентариев РФ отключают микрофон (действуя не по протоколу) и через несколько секунд, когда представитель делегации РФ обращается к председателю с вопросом "что происходит" весь зал начинает над ними смеяться - это, как я понял, в твоём понимании "тактичность".
В современной дипломатии нет чётких рамок такта, но есть события, которые происходят за кулисами и которые часто эти рамки отводят, но формально они соблюдаются.
Всегда интересно читать людей, которые являясь дилетантами в теме обсуждения пытаются показать себя как человека, который является в данном случае сотрудником аппарата МИДа.
Очень интересно было читать твои посты о внутренней кухне международных переговоров, спасибо.
https://www.youtube.com/watch?v=WdnEx13C904
Я не про этот случай говорил. Ознакомься с резолюцией 51/59.
Ответы есть?
ты ебабо?
А если бы лавров уебал с ноги с разворота в щщи, как Чак Норрис? Что бы сказало мировое сообщество? я просто представил себя на месте лаврова и представил, что бы я сделал. В дипломатии, видимо, это нельзя?
Ну и поверх можешь ознакомиться с указом президента "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих".
В очко себе эту хуйни забей плашмя дебил блять
Ты дикая пидaрша.
>ОДИН ИЗ ТОП-5 ПОЛИТИКОВ ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВЫ ПОСЛАЛ НА ХУЙ ТУПУЮ ЖУРНАШЛЮХУ
>РЯЯЯЯЯЯЯ КАЗУС БЭЛЛИ ДИПЛОМАТИИ В РАШКЕ НЕТ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>РЯЯЯЯЯЯЯ КАЗУС БЭЛЛИ ДИПЛОМАТИИ В РАШКЕ НЕТ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Что это за пидор вообще?
Нет. На этом конспект обрывается.
А что так-то? He ладно, давай я тебе принесу суда прям.
>и) соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила делового поведения
>к) проявлять корректность и внимательность в обращении с гражданами и должностными лицами;
>л) проявлять терпимость и уважение к обычаям и традициям народов России и других государств, учитывать культурные и иные особенности различных этнических, социальных групп и конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию;
>м) воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб репутации государственного служащего или авторитету МИД России
>р) соблюдать установленные в МИД России правила публичных выступлений и предоставления служебной информации;
>с) уважительно относиться к деятельности представителей средств массовой информации по информированию общества о работе МИД России, а также оказывать содействие в получении достоверной информации в установленном порядке;
>12. В период работы в дипломатических представительствах и консульских учреждениях Российской Федерации, представительствах Российской Федерации при международных (межгосударственных, межправительственных) организациях (далее - загранучреждения МИД России) государственный служащий обязан достойно представлять Российскую Федерацию в государстве пребывания, соблюдать законы и обычаи государства пребывания, общепринятые нормы поведения и морали, режимные ограничения, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации для загранучреждений МИД России, в том числе касающиеся перемещения по территории государства пребывания и выезда на территорию третьего государства, правила проживания, действующие в соответствующем загранучреждении МИД России, а также обеспечивать их соблюдение членами своей семьи.
Этого достаточно?
>Ознакомься
У меня есть диплом, который подтверждает мою компетенцию в данном вопросе и всё то, что ты мне отправил обсуждалось (если честно, то ты не туда пошёл, ну да ладно) не раз с людьми, которые немного более тебя подготовлены для данного занятия, мы даже обращались к преподавателю с первым случаем, так что, я повторюсь, было интересно тебя читать, видно, что старался, но не более.
Но если ты считаешь себя более компетентным, чем пару преподавателей из кузницы дипломатов, то я обязательно прочитаю все твои посты ещё раз, возможно мы что-то пропустили.
"," после возможно
А по-моему, лавров того же поля ягода, что царь и остальные. Или вот чуркин в ООН - это же посмешище, совковый дед, дед ИВЦ. И лавров, вне сомнений, уже не раз пользовался тем, что окружающие не знают никому не нужный русский язык, без палева обзывал их дебилами и чем покрепче, хохоча про себя. Пару разков вот попался с поличным.
https://www.youtube.com/watch?v=71mnxG4Uzpg&t=5s
Про ПАСЕ. Как мне известно к тому моменту, делегация РФ была лишена права голоса, по причине аннексии Крыма, по этой причине был отключен аппарат для голосования, это возмутило представителя, верно? Вообще искал полную запись не нашёл, только этот отрывок.
Уж что-что, а школа дипломатии в СССР была. И Чуркин, и Лавров - профессионалы высшего уровня. Или по-твоему дипломатом должен выступать какой-нибудь модный 15-летний обзорщик с ютуба?
>10 апреля 2014 года ПАСЕ приняла резолюцию, согласно которой делегация Российской Федерации за присоединение Россией Крыма лишена права голоса в ассамблее и исключена из всех руководящих органов до конца года. Документ принят голосами 145 депутатов, 21 выступил против, 22 воздержались.
>28 января 2015 года Парламентская ассамблея лишила российскую делегацию права голоса до апреля 2015 года. В ответ российская делегация покинула ПАСЕ до конца 2015 года.
Всё верно?
Отбелила анус лица.
Прими таблетки, шизик.
>Чуркин
>профессионалы высшего уровня.
Чего? Я понимаю, что лаврова ты видел и слышал. Но ты ознакомься с творчеством г-на чуркина для начала. Ебнутый совок устраивает натуральные представления, выступая в ООН, ему осталось разве что ботинком по столу постучать, он каждый раз почти срывается, потому что тупой и контролировать свои мысли может с трудом.
В совке была только школа КГБ, все остальное безбожно не стесняясь пиздили со всего мира.
Когда надо, и ботинок сгодится, и "почти срыв". В дипломатии - всё инструмент.
"Who are you to fucking lecture me?"
Какбэ все в курсе, что эти Лавровы, Чуркины и прочая подзалупная перхоть - продукт совковой "дипломатии", когда считалось нормальным материться, стучать ботинком об стол и т.п. У нас это до сих считается нормой, а весь окружающий мир давно уже крутит пальцем у виска и потешается над постсоветскими обезьянами с проржавевшей атомной бомбой.
Какбэ все в курсе, что эти Лавровы, Чуркины и прочая подзалупная перхоть - продукт совковой "дипломатии", когда считалось нормальным материться, стучать ботинком об стол и т.п. У нас это до сих считается нормой, а весь окружающий мир давно уже крутит пальцем у виска и потешается над постсоветскими обезьянами с проржавевшей атомной бомбой.
>а весь окружающий мир давно уже крутит пальцем у толерантного виска и дает в жеппу беженцам, геям, фемиблядям и прочему скаму и ссут что-то предъявить постсоветскими няшам с огромным ядерным арсеналом.
fixed
Нашел.
https://youtu.be/CRUATYBDwek?t=7212
Кому интересно, с 2:00:12 дают слово Железняку, на 2:01:50 начало момента, с аппаратом для голосования.
почему-то захотелось поссать на тебя, извини
Мне вот все интересно, откуда у них такой дичайший акцент, це ж пиздос, я так в школе пересказ сдавал: https://www.youtube.com/watch?v=KuRMHpz1hW0
Ладно, мутко клован, но это не первый десяток лет в дипломатической тусовке, че за хуйня?
Весь тред либерашки и cвинявки кукарекают про свою манямирковую дипломатию. Вы в курсе вообще, что это такое? Дипломатия это в первую очередь не этикет, а отстаивание своих интересов. Дипломат должен разрешить ситуацию в свою пользу используя разговор. При этом он может и давить, и угрожать, и оскорблять. Главное чтобы это не привело к провалу. А провал для дипломата, это конец переговоров. С Лавровым говорить же любят, причем много и подолгу. Так что могу сказать тут только одно на ваш счет. Дебилы.
Два чая, горжусь нашим президентом
Адекват
Понятно. ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ!
А еще может быть полезен пистолет, например. Если несговорчивые оппоненты никак не примут твою сторону - пригрози пистолетом. Это их немного шокирует, однако ты добьешся своего - в ррррррусской дипломатии все инструмент. Можно даже в лицо плюнуть, тоже пойдет. Или пустить шептуна и в суматохе обвинить американца.
Прокомментируй как нибудь, дипломированный специалист.
Совок.
Это говно телефоном-то пользоваться только "вчера" научилось, а ты про акценты. Совку невозможно сменить личностный фундамент, а это пусть и полностью хуевая и вообще черт знает какая, но СТА-БИЛЬ-НОСТЬ.
>Сергей Лавров назвал оператора дебилом
двачую
мимо режиссер монтажа
Устами младенца, как говорится...
>Можно даже в лицо плюнуть, тоже пойдет. Или пустить шептуна и в суматохе обвинить американца.
Нее, это для нищих стран без военки типа усраины. Дипломатия вечного минета и попердывания в дырявые труханы.
Ранее я не старался, а вот что-бы найти полную запись потребовалось приложить усилия, а ты меня игноришь. Всё это онтосится к тобой описанному, я верно понял?
>Когда делегации парламентариев РФ отключают микрофон (действуя не по протоколу) и через несколько секунд, когда представитель делегации РФ обращается к председателю с вопросом "что происходит" весь зал начинает над ними смеяться - это, как я понял, в твоём понимании "тактичность".
И да, обращался он не по поводу отключенного микрофона, а по поводу отключенного устройства голосования, видимо он пропустил момент когда сообщалось о лишении права голоса делегации РФ по этим поправкам.
Ты забыл упомянуть, что руссияне дают в жопу чеченцам, дагестанцам, ингушам и т.п.
>Дипломат должен разрешить ситуацию в свою пользу используя разговор. При этом он может и давить, и угрожать, и оскорблять.
Ну вот у нас сейчас такая дипломатия, дохуя чего добились?
Они живут в РФ. А вот черножеппый скам в европу щемится из азии.
А ты сам не видишь?
порватки
Изменения вектора, на данный момент, не заметно.
Вектор пока идет в ту сторону куда и шел. Но градус его таки изменился.
> делегация РФ была лишена права голоса,
Нет
This
>ПАСЕ приняла резолюцию, согласно которой
>аннексии Крыма
1514. которым воспользовался народ Крыма. Следовательно, документ принятый пасе не легитимен.
Само собрание пасе это спот парламентариев, а ООН - дипломатов. Думай, кто должен заниматься внешней политикой. Чисто технический они могли принять закон согласно которому, РФ является СССР и все страны СНГ принадлежат РФ, а РФ должна платить дань золото, потому что они имели большинство на площадке.
С оон тоже не всё так просто. Мне право лень писать, потому что там много нюансов касаемо как устава так и документов, да по правде споры до сих пор идут, но суть в том, вернёмся к ПАСЕ, что во время вопроса члена делегации РФ зал стал смеяться - это дипломатичность или такт, я имел ввиду именно это. Отмечу, что это происходило непосредственно на заседании, в публичном пространстве, где каждая делегация представляет свою страну. Это я к тому, что понятие этика, такт и дипломатичность, которыми ты апеллировал в своём сообщении весьма сомнительна.
Что касается господина Лаврова в данном случае, вовсе в неформальной обстановке по пути на официальную часть визита он выразил своё личное мнение в отношении определённого лица, которое юридически никого не представляет. Он - наёмный сотрудник(оператор). Ему была высказана критика, которую он лично может оспорить в суде, не более.
Это я всё очень мягко и понятно пытаюсь писать. В общем, ты не прав. Твоё оценочное суждение не имеет в данном случае весомую юридическую силу.
Но видимых, значимых изменений нет, поправь меня если не так, ну и приведи примеры.
Ну раз я Сирию вкинул, то продолжим о ней.
Вот тебе простая новость из euronews, опубликованная сегодня
http://ru.euronews.com/2016/12/09/aleppo-conflicting-reports-over-a-halt-in-the-offensive
швятых опполченцев начали мешать с говном в европейских СМИ.
Ну и в догонку еще одну
http://ru.euronews.com/2016/12/09/aleppo-fears-over-hundreds-of-missing
http://ru.euronews.com/2016/12/09/aleppo-fears-over-hundreds-of-missing
Я понимаю твою боль, залупа. Украина это последнее, что можно было забрать из пидарашкинской зоны влияния. И ее забрали. Влияйте теперь на днр, опездолы.
АХАХАХА ОБЕЗЬЯНА НАРЯЖЕННАЯ В ПИДЖАК ВЫУЧИЛА ДВЕ ФРАЗЫ И ТОЛПА ПИДОРАХ НАБЕЖАЛИ АППЛОДИРОВАТЬ ЛАЙКИ СТАВИТЬ АХАХАХА ПРОСЛЕЗИЛСЯ ОТ СМЕХА))))))
>Нет
This
>10 апреля 2014 года ПАСЕ приняла резолюцию, согласно которой делегация Российской Федерации за присоединение Россией Крыма лишена права голоса в ассамблее и исключена из всех руководящих органов до конца года. Документ принят голосами 145 депутатов, 21 выступил против, 22 воздержались
>28 января 2015 года Парламентская ассамблея лишила российскую делегацию права голоса до апреля 2015 года. В ответ российская делегация покинула ПАСЕ до конца 2015 года.
То заседание, запись в которой высмеивают Железняка, было 28 января 2015 года, на этом же заседании, получасом ранее, повторно лишили делегацию права голоса. Касаемо Лаврова, выше я привел пример в формальной обстановке. Да и "воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб репутации государственного служащего или авторитету МИД России", а также "с) уважительно относиться к деятельности представителей средств массовой информации по информированию общества о работе МИД России, а также оказывать содействие в получении достоверной информации в установленном порядке" противоречит, хотя это МИДовкий кодекс.
Вообще кому интересно можете почитать заголовки с начала генотьбы в Сирии
http://ru.euronews.com/tag/bashar-al-assad?p=46
Довольно познавательное чтиво о том, как швабодное СМИ вертит жопой из одной стороны в другую.
http://ru.euronews.com/tag/bashar-al-assad?p=46
Довольно познавательное чтиво о том, как швабодное СМИ вертит жопой из одной стороны в другую.
Мне скорее смешно что ещё вчера все ватаны начали что-то подозревать когда увидели сделку Роснефти, а сегодня уже хлопают в ладоши быдломидовцу. Куриная память просто, вчера насосались, а сегодня в умным видом делают вид что дают пососать.
Ты думаешь, что евро-сми все группировки считаются добрыми и пушистыми?
Ты ищешь по тегу 'bashar-al-assad', а не по конфликту в целом.
Освятил
Никакой боли нет, нищая салоедина. У тебя отобрали территорию и устроили ад в двух областях. А вы, просрав кучу времени поменяли отдних воров у власти на других.
Я думаю что ты можешь сам найти более угодный тебе тег и посмотреть как и когда считали группировки евро-сми.
ВСЁ ИЗ ТОЙ ЖЕ ОПЕРЫ
Еуропка пытается провести линию разграничений - вот эти норм, а вот эти делают хуйню и вообще террористы. Асад для них тоже хуёвый, диктатор типа. А так в целом все евроСМИ стараются освящать события с более-менее нейтральной позиции, могут и про тех хуёво писать и про других.
>Так питуна подловил дождь 3 года назад, когда питун попросил убрать человека матом.
Ссыль?
Лавров прекрасный дипломат, профессионал, он четко понимает кому, когда и что можно говорить. Каждому своё место.
Зачем ты разговариваешь с ним? Разве не видишь, что эта мартышка пытается перевести тему, ей неприятно осознавать что ее министр иностранных дел профессионально непригоден.
Зачем вместо того, чтобы посмотреть историю новостей ты оставил мне этот высер?
У меня сомнения на счет его дееспособности.
Интересно, какой у него iq ? Раздражительность и распущенность один из признаков слабого интеллекта.
Или может у него синдром Туретта?
Интересно, какой у него iq ? Раздражительность и распущенность один из признаков слабого интеллекта.
Или может у него синдром Туретта?
Да похуй, журнашлюх хуями крыть можно и нужно.
Но вот что у Лаврова акцент пиздец - это плохо, был о нём лучшего мнения.
Но вот что у Лаврова акцент пиздец - это плохо, был о нём лучшего мнения.
А я для других анончиков стараюсь, может кого заставит поискать материалы по этой теме, анончик ознакомится с источниками, начнёт головой думать.
Акценты это нормально.
Почему ты так зол? Я просто написал, что для европки Асад и исламисты, которых они считают умеренным, являются сортами говен, они одинаково хуёво пишут про нусру и про Асада.
Какая разница, когда поведение парламентариев в пасе не отображало такта, дипломатии. Ты странно и нелогично ведёшь свои аргументы и пытаешься связать вещи, чтобы твоя позиция казалась не такой несостоятельной.
Мы говорим о дипломатии и такте, а не о алгоритме принятия документов в пасе и интервью (на котором тоже не так уж и тактично перебивают).
Я говорю тебе про то, что пасе приняла резолюция поверх уже имеющегося решения оон, которое прописано у уставе.
>Касаемо Лаврова, выше я привел пример в формальной обстановке.
Я понял и ответил на это
>выше я привел пример
Но если есть желание, то хорошо: приведи пример санкции, которой он должен был быть подвергнуть а так же кем, а главное почему?
Ты просто забываешь о том, что в том же суде, в отличает от дум есть 2 стороны и принятие решения судьёй не зависит от количества людей в зале суда, которые пришли поддержать каждую сторону, как в оон или пасе. Всё, конечно же сложнее, но я упрощаю.
Есть мнения и аргументы, вот то что ты пишешь всё это время - мнения, позиция. На них можно особо не напрягаясь привести мнение, с иной точки зрения а так же доводы и уже судья будет решать кто прав, если дело до этого дойдёт.
Ты трактуешь, нет, ты просто кидаешь ссылки или текста не на те документы и перебираешь события - вот так правильно, он не соблюдает форму поведения на мероприятиях.
Ты аргументы не те высказываешь, понимаешь, потому что у тебя недостаточно знаний или ты просто не понимаешь то, что пишешь, я допускаю такую возможность.
Если ты не знал, большинство дипломатов делают акцент намеренно(и не только они).
Так же, некоторые, во время интервью просят переводчика, чтобы за время его работы продумать конструкцию своего ответа, а не потому что они плохо знают язык.
>некоторые
Ты хотел сказать, МИСТЕР "НЕТ"?
Ну приводи иные примеры, всё просто. Мне лень писать много, так что про оон - 68/262, про санкцию - комиссия по соблюдению требований, собранная в миде, юридическая ответственность, за несоблюдение кодекса. Суд не ассамблея, ассамблея не суд. Знаний может и нет, но единственные источники были предоставлены мной, официальные и не пересказанные.
200 постов высрали под очевидным фейком. . дебилы.
гремучая змея смесь хачежыд
>про санкцию - комиссия по соблюдению требований, собранная в миде, юридическая ответственность, за несоблюдение кодекса.
этим всё сказанно (улыбаясь сказал я)
>, но единственные источники были предоставлены мной, официальные и не пересказанные.
Практического толка от них ты не нашел. Увы
>68/262,
Говорил выше про то что с оон и документами не все так просто. Говоря простым языком, хотя нет, хотел сказать "строгость законов компенсируется возможностью из не выполнять" , но это не совсем корректно. Хмм
В общем, ООН:
Совбез -уголовная ответственность(принудительный порядок)
Резолюция- административная без штрафа (пожелания, рекомендации). Вспомнил термин - профилактика у участкового для несовершеннолетних. (4 статья устава(конституции) ООН).
Устав оон - конституция. (думаю дальше сам осилишь)
Совбез - РФ накладывает вето как постоянный член документ блокируется.
68262 - резолюция - все что в ней принято используется как 4 статья устава ООН.
А перед этим референдум. Основываясь на международное право в данном вопросе и ссылки международного суда (который в свою очередь учрежден на основе устава ООН) на него а РФ на суд и на принятие в его практике референдума Косово не в соответствии с его внутренним правом "материнской" страны а к международному праву , также к практике подчеркнуто, что тогда все согласились с Косово все и все приняли официально на бумагах. Далее произошло отделение и дальнейшее юридическое вхождение в РФ в основе на международный суд. Вот так. Все твои отрывочные ссылки на определенную новость меркнут в твоем незнании международного права.
Лавров лишнего не скажет, всё говорит по сути. Поэтому с ним все хотят иметь дело.
Опять переиграли. Дали пососать.
-Ну а он что?
-Молча прошел мимо
-Выкладывайте ролик, чтобы все видели.
Тред не читал. Просто оставлю это здесь.
В правительстве ФРГ не знают, о каких словах канцлера Ангелы Меркель говорил глава МИД РФ Сергей Лавров, утверждая, что немецкий лидер якобы ранее называла "бреднями" заявление немецких спецслужб о попытках России дестабилизировать ситуацию в Германии при помощи кибератак.
Подробнее: http://www.newsru.com/world/10dec2016/lavrov.html?rand=1
Ты чего пидораш!? Совсем рамцы попутал, хозяина не признаешь, сука!
А НА МОЙДАНЕ СКОКАТЬ???
ГОРЖУСЬ РОССИЕЙ!!! НАСТОЯЩИЙ ДИПЛОМАТ
https://www.youtube.com/watch?v=mmq9GHyvBJ8