Где же те чудеса из книжек про Иисуса сейчас? Где разъеб земли за грешников, ангелы, черти?
После того, как его сына распяли бог обиделся и больше не проявляет себя сильно на земле, так мне говорили знакомые веруны.
о срач. подписался.
>оставлять средство убийства как его символ
Бля, хорошо что его не повесили или на кол не посадили.
Бля, хорошо что его не повесили или на кол не посадили.
Всё там же - в книге сказок.
строят золотые храмы в честь невидимых богов, барыжат церковной атрибутикой, ездят на мерседесах
@
"признанные" религии, потому что кароч в древних книгах написано
строят золотые храмы в честь невидимых богов, барыжат церковной атрибутикой, ездят на мерседесах
@
ДА ЕТО ЖИ ШИРЛОТАНЫ, БАБУШЕК КВАРТИРЫ ДОМА ЧЕРНЫЙ РИЕЛТОР ЗАБИРАЛ, ПОД СУД
@
"признанные" религии, потому что кароч в древних книгах написано
строят золотые храмы в честь невидимых богов, барыжат церковной атрибутикой, ездят на мерседесах
@
ДА ЕТО ЖИ ШИРЛОТАНЫ, БАБУШЕК КВАРТИРЫ ДОМА ЧЕРНЫЙ РИЕЛТОР ЗАБИРАЛ, ПОД СУД
Чудеса — для богоизбранной расы.
А для тебя — НИЧЕГО и СТРАДАНИЯ.
Тряпка ещё есть
Сейчас мало кому хватает веры, чтобы видеть чудеса.
А кто-то в 2к16 верит ещё в эти библейские и арабские сказки?
бабку обследовали, выписали лекарств
@
дораха, лучше попью мочи, звёздочкой намажусь и причащусь
@
на похоронах все шепчутся про врачей-палачей
@
дораха, лучше попью мочи, звёздочкой намажусь и причащусь
@
на похоронах все шепчутся про врачей-палачей
А вот помолилась бы Иисусу/Аллаху и всё бы само за день рассосалось.
>Где же те чудеса из книжек про Иисуса сейчас? Где разъеб земли за грешников, ангелы, черти?
Не нужны, христианство достаточно зафорсено.
Хули ты пиздишь? Вон в одной сказке строили башню до небес, боях её наеднул и все на разных языках за пиздели, хули сейчас уже марс заселяем а боху похуй?
обследовали
@
выписали гомеопатию
Бог вне пространства. Тогда люди верили в Бога, поэтому башня и вела к Нему.
Учитывая предысторию, история про башню совсем фантастична
Маняврирование
Если катаклизмы это гнев божий, зачем он гневится на пустые планеты? И зачем вообще создавать вселенную с планетами, если люди максимум до Юпитера долетят?
Я напомню, что теисты верят в то, что ничего не было, а потом из нечего зародилось что то.
>Где же те чудеса из книжек про Иисуса сейчас?
Тамже, где и сам Иисус.
А по-твоему причина всего сущего должна быть чем-то из этого сущего? Это абсурдно.
>подразумевает что люди есть только на Земле
Землянин, плиз. Ваша отсталая цивилизация позорит Человеческий вид.
Я не верю. Проблемы?
И Мохаммед, и Аллах, и Будда, и Кришна, и Лао Цзы итд.
Лол, а разве научная версия не такая же? Ни с того ни с сего произошел взрыв, родивший вселенную и в последствии нас.
Ты "Тесит"? Тогда да, у тебя проблемы.
"Теист", блядь.
>Ты "Тесит"
Нет, теист.
С аллахом заебца, шторку закрыл в доме и можно козу ебать, а ночью ещё и алкоголь пить, Аллах не видит.
почти все на планете так или иначе верят в какую-то хуиту
вон перзиденту южной кореи устроили импечмент потому что ею манипулировала какая-то гадалка. трудно представить себе масштабы помутнения элит какой-нибудь пидорахии и тем более их избирателей.
v
Pizdezh
Так какие проблемы то?
А кто из узкоглазых верит что их астронавты на солнце слетали
У тебя серьёзные проблемы, дружок. Скоро встретимся, накрывай на стол. Гости идут.
Никто. Это была шутка, которую муриканцы восприняли всерьёз и зафорсили.
Э, слышь, зарежу тебя ежжи.
Овцу в коране не запрещено ибать.
Черти на зонах точно есть.
Вольнов, заебал.
Они есть даже в этом треде.
В этом треде даже бог есть.
еще совковая. "в партии не дураки сидят. ночью лететь будут!". но речь вообще про утку о северной кореи.
а вот не утка, а свежий факт: перзидента южной кореи(сельд к слову)пидорнули из-за того что ей манипулировала какая-то мимо гадалка.
т.е. вот вам технологически развитое гос-ву где киберспорт в почете, а главное должностное лицо верит гадалкам. страшно представить взгляды политической илиты пидорахии или их иликтората.
А духи в армии. Занимательный квест живи в пидорахии и отыщи сказочных тварей и места их обитания
Вот это шин! Можно даже не занавешиваться!
А кто же мастер-вор, который подарит тебе магический ключ, если проберёшься в кремль незамеченным.
В зоге сказали, что там вообще целый культ восьми вагинь.
Черти на месте. Как и 2000 лет назад.
Вот же они.
Овцу можно, саранчу можно, даже улитку можно.
Но свынья нет, грязный животный. И украинца нет, тоже свынья.
>Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после Большого Взрыва, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого.
Ага.
>кокококо
Как обычно.
Обычные люди. Такие же, с какими мы в маршрутке ездим, или в очереди стоим.
Стоит только осознать, что все они люди и имеют те же слабости, и сразу все теории про мировые заговоры, массонство, иллюминатов, покидают тебя.
А рэзать свинью можно?
Резать можно, но в перчатках.
А я уже думал опровергнуть хрюканья насчёт кавказских наёмников в зоне АТО.
вакуум не пустой. у электрона нет облика. пространство кривое. все сложнее, чем у тебя в голове. "Ни с того ни с сего произошел взрыв, родивший вселенную и в последствии нас." это, прости, не "научная версия". это твоя версия научной версии. научная версия это прежде всего очень сложная математика, которую ты не знаешь и которая описывает вещи не представляемые никаким другим способом в уме человека, кроме как математикой.
Верно, я не знаю, а самое главное не знают и ученые. У большинства верунов же бог был всегда, он никогда не рождался, он вне времени и пространства, что вообще никак не противоречит научной картине мира.
Лол.
Пруф?
Сура 24
> не противоречит научной картине мира.
не противоречит твоему представлению о научной картине мира. и хотя разговор можно было бы закончить тут и насрать тебе в рот, я клюну на твою удочку и ласково продолжу.
у тебя получается есть две, назовем их, сущности. первая это некий творец, который вне пространства и времени, а вторая это вселенная которую он создал. ну если ты в принципе допускаешь, что нечто такое охуенное, как творец(который создает вселенные) может быть сам по себе вне пространства и времени, то почему бы тебе уже не допустить, что и вселенная может быть сама по себе вне пространства и времени(что по сути в какой-то степени верно, ведь они "внутри нее") без "причины вне себя", как творец. очевидная же идея.
Не нашел там такого. Ты меня затралел.
блять загуглил а там какой-то треш про публичную порку за прелюбодеяние и всякое такое. пиздос блять с кем на одной планете живу
Шлюхи должны страдать!
>создам людей которых хлебом не корми только дай хлебом корми и дай вволю поспать и поебаться
>буду наказывать их за это
>люблю их
Ну и как же существование бога противоречит научной картине мира, расскажи будь добр.
Почему бы не допустить? Вполне допускаю, возможен и такой вариант, хотя я же забыл про ТБВ, она то утверждает о том, что ничего взяло и бабахнуло, так что подобная теория не подходит под "научную картину".
Теба затроллил педофил Мухаммед, написавший мутную книжонку на основе еврейской торы.
Кстати, можно таки поговорить о иудеях.
Меня увлекает один аспект их культуры, а именно еврейская казуистика. Она по всюду. Евреи любят находить скрытые смыслы там где их нет. За каждым рабби остается право толкования книги, исключительно по его представлениям или личным мотивам. Обрывок святого писания в интерпретации рабби не имеет смыслового сходства с написанным. Когда нужно черное это белое, а белое это черное.
Нет.
> Создам людей.
> Всё для них, кроме яблок.
> Только не слушайте этого хуесоса змея.
> Ева, не надо.
> Ева!
> ЕВА БЛЯДЬ!
> Адам, ну хоть ты не...
> Бля.
> Уууууу суки неблагодарные.
>Почему бы не допустить? Вполне допускаю, возможен и такой вариант
соре я тогда с тобой больше не разговариваю(( ты меня затралел
Как будто все авраамические религии не трактуют свои книженции в угоду своей идеологии.
Может они так в сабспейс выходят, вещества-то нельзя.
>Выкину их из Рая.
>И пусть ебутся с другими людьми.
>Ну да, были и другие люди, что такого.
>Да, я их создал, но не поселил в раю, не прошли кастинг
так так так что тут а нас старый завет аахаха наканецта
Ну а хули, нам ничего не гарантировали.
>хотя я же забыл про ТБВ, она то утверждает о том, что ничего взяло и бабахнуло
Хреново когда не знал, да еще и забыл. Вся суть верунов.
В чем я не прав?
>И пусть ебутся с другими людьми.
Че? Разве не адам и ева были первыми людьми, вынужденными ебаться друг с другом и плодить потомство в качестве наказания?
>Бог
>безгрешный
>непорочный
>всеблагой
>обидился
как омежка прямо
Запретил ребенку есть яблоки
@
Оставил его без присмотра
@
Убил пиздюка за ослушание
>Господь любит своих детей
Небось ещё и всратый, поэтому никому не показывается.
Там серьёзный бизнес делался, хули ты хочешь?
Ну смотри, Адам выебал Еву и у них родились Каин и Авель. При этом Каин ещё и ёбнул Авеля.
Уважаемые знатоки, внимание вопрос:
Откуда появились потомки Адама и Ева
Ещё была рыжая курва не из ребра Адама, вроде бы с ней. Ну и куча инцеста, что многое объясняет.
у них было ОЧЕНЬ много детей
учи матчасть
неуд
мимо-атеист
>рыжая курва
Лилит штоле? Так никанон жи.
В том, что думаешь, что образование начальной школы дает тебе понимание сложных физических теорий и математических моделей.
Так только у верунов работает : прочитал одну книжку и можешь обо всем на свете рассуждать
Тебе уже кидали ссылку, бабахнуло не ничего. Вот материя, энергия, они взялись из ничего, это да. Точнее, они были всегда, они никогда и не брались.
Канон с реалистичностью не знаком.
>Ну и как же существование бога противоречит научной картине мира, расскажи будь добр.
Тут наука не причем. Сама наша жизнь подтверждает его отсутствие. Ты просто сосунок, разъебал бы тебе щи. Посмотри статистику смертности рожаниц и новорожденных хотя бы за 200 лет. Посмотри как делают кесарево сечение, после того как достают ребенка, через надрез в матку суют ладонь и быстренько вычищают все лишнее. Примерно так же как ты промываешь трехлитровую банку от остатков варенья. Где был твой бог когда женщины гибли пачками?
Вот еще о казуистике, когда нацики казнили евреев, духовные лидеры иудеев, дабы подкрепить веру в бога, сошлись во мнениях, что всем этим людям представилась возможность искупить все грехи разом за все воплощения.
Так ~7млн казненных евреев были признаны божьеми праведниками, для которых уже уготована сладкая доля в новом мире.
Где же он был тогда?
Я в курсе, что детей было много.
Но у Адама, оказывается, помимо Евы были ещё бабы.
РАЗВРАТ
А потом дети от одной жены и дети от Евы совокуплялись (несмотря на одного отца) и так пошёл род человеческий. Аминь.
нет. Еще проявился на обоссаной стене и в стеклопакете. И всё в Украхе, между прочим
Бог уже не тот
>ну это типа так сложна, что я нимагу обьяснить, ты тупой ничего ни панимаишь
Ясно.
Вот только бабахнули они без видимой причине, поэтому остается вопрос про отсутствие причины вне.
>мне не нравится бог, значит его нет
>Ты просто сосунок
кек
Хохлы да, умеют найти боженьку во всём.
А тебе нравится и значит он есть?
А кто тебе сказал, что у бога есть хоть какой то интерес вмешиваться в нашу жизнь, с чего он должен доказывать свое присутствие ничтожным человекам?
> ты тупой ничего ни панимаишь
Что поделать, если это действительно так.
так это старый завет хуль ты хотел. думал зря от него так открещиваются христанутые? я уверен они бы с удовольствием вообще бы выкинули его на свалку истории, да только такие маневры уже перебор.
>Вот только бабахнули они без видимой причине.
По случайности. А сам процесс учёные хорошо себе представляют.
Всё в нашем мире образовано случайно.
Он же хочет, чтобы ему молились и приносили в жертву девственниц
> ~7млн
Даже и 3 нету.
Этого хотят раввины.
Окей, использую твой аргумент против тебя же. Ты слаборазвитый недуховный человек, с ограниченным сознанием и поломанной логикой, с отсутствующим духовным опытом общения с богом, а посему не можешь понять суть бытия. Прочитал учебник по физике и думаешь, что знаешь все, пока серьезные люди десятилетиями постятся и молятся в пещерах.
Всегда было интересно с точки зрения религии:
>Миллионы детей-христиан умирают в Африке от СПИДа и голода.
>Рокфеллер пересаживает себе сердце в шестой раз
Ну давайте, веруны, расскажите мне про Иова и то, что оно точно попадёт в ад, а 5 миллионов младенцев попадут в рай. Нормальный размен, я считаю.
>Рокфеллер пересаживает себе сердце в шестой раз
Это фейк же
Все так, но выхлопы разные.
Когда рабби интерпретирует писание еврею, еврей учится воспринимать мир под разными углами, от сюда пресловутая еврейская хитрость.
Православными интерпретация воспринимается как есть, тем самым порождая в умах химеры.
Религия это рамки, инструмент контроля. Просто в одном загоне овцы порасторопнее.
>пока серьезные люди десятилетиями постятся и молятся в пещерах.
Пусть там и сидят.
Он дал людям свободу, что делать - это твое право.
Есть мнение, что случайности не существует, а есть лишь сложные процессы микромира, которым пока нет объяснения.
Не суть важно. Дожил до 90, и то ладно.
Но детишки-то в африке мрут. Безгрешные, кстати.
А почему они не должны умирать, поясни?
>серьезные люди десятилетиями постятся и молятся в пещерах
Пути господни неисповедимы же. Уверен, если бы Бог проявлял себя, спасая всех и каждого, ты бы ныл, что он не позволяет твоей стране отжать ресурсы у другой/оставляет в живых слишком много "неправильных людей"/вмешивается в твою жизнь/etc
Анон, представь, что у богов есть своя борда. Зевс и Сет - явные альфачи, Бахус - заседатель алкотредов, кто на роль пиздострадальца подойдет?
Открой рот я засажу тебе по гланды
>Она увлеклась темой. У Джулии все неизменно сводилось к ее сексуальности. И когда речь заходила об этом, ее суждения бывали очень проницательны. В отличие от Уинстона она поняла смысл пуританства, насаждаемого партией. Дело не только в том, что половой инстинкт творит свой собственный мир, который неподвластен партии, а значит, должен быть по возможности уничтожен. Еще важнее то, что половой голод вызывает истерию, а она желательна, ибо ее можно преобразовать в военное неистовство и в поклонение вождю. Джулия выразила это так:
— Когда спишь с человеком, тратишь энергию; а потом тебе хорошо и на все наплевать. Им это — поперек горла. Они хотят, чтобы энергия в тебе бурлила постоянно. Вся эта маршировка, крики, махание флагами — просто секс протухший. Если ты сам по себе счастлив, зачем тебе возбуждаться из-за Старшего Брата, трехлетних планов, двухминуток ненависти и прочей гнусной ахинеи?
Джордж Оруэлл, 1984
В 7 веке нашей эры это было модно, веруны до сих пор поддерживают тренд.
На луне?
Так они же безгрешны и веруют в Бога. Почему мрут тогда как мухи?
За что боженька наказывает народы африки?
>Так они же безгрешны и веруют в Бога. Почему мрут тогда как мухи?
Почему это должно быть связано? Если ты что-то там придумал, это твои проблемы, а не Бога, лол.
И к чему ты это высрал то, лол?
Если прочитать Библию, боженька наказывает свой народ. И соседние/родственные - до кучи. Исключительно во благо.
> Он дал людям свободу, что делать - это твое право.
Если Бог всеведущ, значит он заранее знает о любом твоем решении, следовательно ты поступишь в соответствии с его знанием, никакой свободы нет
> черти?
Чертей тут целый двач.
Тут уже идет парадокс, возможно ли всеведение с присутствующей свободой воли?
Кстати, а зачем Б-гу вообще было создавать этот мир?
Он всемогущ, а следовательно может дать тебе свободу.
Если бы он не мог дать свободу, если бы свободы не было, он был бы не всемогущ.
кек
и греха
Что бы запастись попкорном и смотреть, очевидно же. Одному в пустоте скучно.
Чтобы создать тех, кто его придумает, очевидно же. Иначе бы его не было, и он не смог создать этот мир.
самое логичное объяснение, тащемта
повеяло не то симпсонами, не то футурамой
Желторотик, а как ты отличаешь свободу дарованную тебе им, если других вариантов у тебя никогда не было. Ты различаешь себя в пространстве, только потому что отличен от пространства. Так каким же хуем ты понял что свободен? Твоя свобода дарованная тебе им это обратное от чего? Как ты можешь говорить о том чего не испытал?
Никакого парадокса, просто веруны заврались в край и пытаются выкрутится
Может дать, а может и не дать, как ты сюда вообще это приплел.
Об этом сказал бог в своей книге. Бог, это самое авторитетное существо в мире. Думаешь, он бы пожертвовал репутацией? За слова он отвечает, это точно.
блядь дорог нет, улицы в вечернее время плохо освещены, каждый хочет свой кусок, потому от ово
>а может и не дать
О том, что дал, у нас инфа есть. А вот о том, что не давал, инфы нет. Так что или доказывай обратное, или признавай.
>Об этом сказал бог в своей книге.
Почему же никакого? Если кто то может предсказать решение свободного существа, значит он опирается на что то, что отражает в себе его решение, а значит тут есть прямая связь, то есть никакой свободы воли и нету. Не вяжется всеведение с свободой воли ну никак.
тред нечитал , гугли николай гурьянов , есть сайт мемориал на котором люди которые были у него пишут небольшие свои истории о знакомстве , + есть полно видео , журналисты приезжали. по этому человеку снимали фильм Остров. не все так однозначно друзья атеисты
Именно так. Бог говорил с слугами божьими, а они записывали.
А есть вероятность, что записывая немного приврали?
Манн Иванов и Фербер, дерьмо в их стиле
Нет, он бы им пизды дал.
Шучу. Он бы просто не стал с ними говорить, если бы они могли спиздеть.
А если бы не дал им пизды?
Инфа сотка? А может ли ваш всемогущий создать предмет, который не сможет разрушить?
Где свобода воли у младенцев, умерших после рождения и не успевших согрешить?
у меня дежавю
Это софистика, а не парадокс
все рилигиясраче треды похожи друг на друга
будь няшей,дай ссылку. А то Гугл на фразу "Николай Гурьянов мемориал" выдает общие ссылки (в т.ч. на мл. сержанта КА)
Это демоны искушают, молись три дня, постись неделю
Да несвежим говнецом для маминых псевдоилитариев повеяло, вот чем.
Может. Но нахуя? Я бы на его месте не стал, это же мусор будет, да и вселенную можно завайпать случайно.
Сможет создать предмет, который не сможет разрушить никто и ничего, кроме него самого. Остальные отмазы в духе "значит он не всемогущ" происходят лишь от примитивных категорий человеческого мышления.
>Где свобода воли у младенцев, умерших после рождения и не успевших согрешить?
Не вроявилась, свобода воли заключается в выборе своих решений, а не чужих.
Как это? Он всемогущ.
>А может ли ваш всемогущий создать предмет, который не сможет разрушить?
Нет. Если ты думаешь, что это противоречит тому, что он всемогущ, то ты тупой.
>Где свобода воли у младенцев
>умерших
Ты таки тупой. Они в раю. Они свободны, но не всемогущи, идиот.
согрешили родители, не крестив. Во адъ всех.
>что то не понимаю
>софистика
Ясно.
кто создал бога?
сука ты амет ист блять ебаный тебя чо ЕБЁТ ЭТО ЧТОЛИ
сука БЛЯТЬ вот за ТАКИЕ вопросы у меня в приходе убивают нахер!!!!
Никто. Он был всегда, его не мог никто создать. Он СОЗДАТЕЛЬ, понимаешь? Это он создаёт. Это как сказать, на чём ездит машина, или чем дышит воздух.
а почему бог мог быть всегда а вселенная нет?
спасибо, анончик, но я просил ссылку на мемориал с небольшими историями о знакомстве, а ты что принес?
Потому что вселенная материальна. Подчиняется законам физики. Её можно изучать.
Гугли что такое деизм, и пошёл нахуй.
/thread.
а пространство материально?
>Объективная реальность, форма существования материи, характеризующаяся протяжённостью и объёмом.
Это форма существования материи, ты ещё спроси стареет ли время.
> Может.
> Сможет создать предмет, который не сможет разрушить никто и ничего, кроме него самого. Остальные отмазы в духе "значит он не всемогущ" происходят лишь от примитивных категорий человеческого мышления.
Не может разрушить - не всемогущ, нодискас. Может разрушить - не может следовать условию задачи, не всемогущ, нодискасс. Остальные отмазы всего лишь софистика и болтология
> Не вроявилась
Раз бог позволил им умереть, он лишил их свободы воли. Да и всех нас, ведь все решает он, а
>свобода воли заключается в выборе своих решений, а не чужих.
>Если ты думаешь, что это противоречит тому, что он всемогущ, то ты тупой.
Если ты думаешь, что это не противоречит самому определению всемогущества, то ты тупой
> Ты таки тупой. Они в раю. Они свободны, но не всемогущи, идиот.
Ты какой-то поехавший, все в кучу скидываешь. Где я говорил что они всемогущи? Ты даун, признайся? М.б они бы хотели в ад попасть, у них такого выбора не было
>Материя (от лат. māteria «вещество») — основное понятие физики, общий термин, определяющийся множеством всего содержимого пространства-времени
содержимого. понимаешь?
>Нагородить противоречащей самой себе ерунды
>Парадокс!
>Не может разрушить - не всемогущ, нодискас. Может разрушить - не может следовать условию задачи, не всемогущ, нодискасс. Остальные отмазы всего лишь софистика и болтология
Весь этот твой тупой парадокс, ограниченной несовершенной человеческой логикой и есть софистика и болтология.
>Раз бог позволил им умереть, он лишил их свободы воли.
С хуев ли? Их свобода воли ограничивается в их же собственных решениях и возможностями их тел. По твоему, если ты не можешь просто так взять и решить никогда не умирать, значит у тебя свободы воли нет?
>Если ты думаешь, что это не противоречит
C тем, что ты тупой мы уже определились.
>М.б они бы хотели в ад попасть, у них такого выбора не было
Я уже ответил, но ты не понял нихуя, потому что тупой.
Попытаюсь ещё раз. Свобода действий, не значит игнорирование условий. Люди могут выбрать, без участия бога, какой чай сегодня заварить, но выбрать только из того, что у них имеется. Если зелёного нет, значит чёрный пить будет.
Я запутался, кто кого траллирует ИТТ?
>Не знать определения парадокса.
ловите нового ньюфага
Нет. Я не понимаю, к чему ты. О чём ты вообще спрашиваешь.
>Люди могут выбрать, без участия бога, какой чай сегодня заварить, но выбрать только из того, что у них имеется.
А с участием бога, что могли бы выбрать?
Нормальные аметисты траллируют школоатеистов, как всегда.
пространство нематериально. оно не относится к веществу(материи). оно его содержит.
>Нормальные аметисты
Ну, я всё ещё не понимаю, чего ты хочешь, причём тут бог.
А пространство конечно или нет?
>не может следовать условию задачи, не всемогущ, нодискасс.
Сингулярность до большого взрыва не подчиняется законам физики, значит её не было, взрыв произошел из ниоткуда, ноудискасс.
Всё, но бог дал им свободу. Свободу, то бишь независимость, а не режим креэйтора.
не знаю
ну прост ты сказал что бог нематериален и вот я подумал может ты думаешь что пространство это бог?
>не подчиняется законам физики
всегда проигрываю с этой формулировки и даунов которым не хватает ума понять простое русское слово закономерность
Т.е. существуй боженька на самом деле с Богом человек мог бы стать со-творцом?
>Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики.
>не подчиняется законам физики
>не подчиняется ни одному из известных законов физики
>сделаю вид тип одно и тоже
> Весь этот твой тупой парадокс, ограниченной несовершенной человеческой логикой и есть софистика и болтология.
Человеческая логика несовершенна, божественный абсурд не знает границ.
> С хуев ли? Их свобода воли ограничивается в их же собственных решениях и возможностями их тел.
С хуев ли они сдохли так сразу по Воле Божией и в чем заключалась их свобода воли?
>По твоему, если ты не можешь просто так взять и решить никогда не умирать, значит у тебя свободы воли нет?
Веруны считают, что от твоего выбора при жизни зависит твоя судьба после смерти. Только никакого выбора при такой картине мира нет
Логика школоаметистов же, уж ты то должен понять. Не открыто - значит нету. Приписываешь же парадокс всемогущества, пытаясь решить его несовершенной логикой, за неимением более совершенных инструментов, признавая при этом отсутствие всемогущества в принципе, так что и тут соглашайся, будь последователен.
Не, создавал бы всё равно бог. Он мог бы создавать через человека, но создаёт всё равно бог.
>Человеческая логика несовершенна, божественный абсурд не знает границ.
Если ты чего то не понимаешь, не значит что это абсурд.
>С хуев ли они сдохли так сразу по Воле Божией и в чем заключалась их свобода воли?
Почему сразу по воле бога то? Они что, не могли умереть по случайности или по воле другого человека?
>Веруны считают, что от твоего выбора при жизни зависит твоя судьба после смерти. Только никакого выбора при такой картине мира нет
За тобой есть выбор как прожить свою жизнь и какие деяния совершать.
>Почему сразу по воле бога то? Они что, не могли умереть по случайности или по воле друг
Ты хочешь сказать, что Бог был против их смерти, но они посмели сдохнуть без разрешения?!
>За тобой есть выбор как прожить свою жизнь и какие деяния совершать
Ок, хочу употреблять то что нельзя, например, варить козленка в молоке его матери изменять девушке с твоей женой, а тебя вообще убить. Норм выбор, мне за это ничего не будет?
>Ты хочешь сказать, что Бог был против их смерти, но они посмели сдохнуть без разрешения?!
Богу похуй, он дал людям свободу. Все, делай что хочешь, судить тебя будут на том свете, а не тут.
>Норм выбор, мне за это ничего не будет?
Будет, но не здесь.
Чтож вы так толстите на ночь глядя.
>Будет, но не здесь
Значит я своими действиями тут делаю выбор, попасть мне в рай или в ад. У тех кто умер в младенчестве этого выбора нет в принципе.
>Богу похуй, он дал людям свободу. Все, делай что хочешь, судить тебя будут на том свете
Если он ничего на этом свете порешать не может, наверно он сам давно сдох
На ночь лучше усваивается
Бог пояснял за младенцев, они в рай идут без очереди, ибо безгрешные.
>Если он ничего на этом свете порешать не может, наверно он сам давно сдох
Может быть, а может ему просто похуй.
e
Ауе, жизнь ворам.
я другой анон и я вполне последовательно утверждаю, что ты не понимаешь значение слова закономерность и но несмотря на это строишь здоровую часть своих рассуждений используя мое любимое "не подчиняется законам физики".
>они в рай идут без очереди, ибо безгрешные.
Бог еще пояснял, что это не он такой мудак людей в котел пачками кидает, а они сами туда лезут согласно своему выбору. И судя по очереди, желающих туда побольше, чем в раю на пони кататься, так почему же у младенцев этого выбора НЕТ, мб им рай нахуй не сдался, мб они любят места погорячее
> а может ему просто похуй.
А может его даже и нет вовсе и никогда не было, а всю эту фигню придумали священники чтобы свечками торговать безпошленно
так что там, пространство это бог, который создал вселенную?
-кун
До Большого взрыва он был скукожен, а потом раскукожился, прямо как ОПхуй
>мб им рай нахуй не сдался, мб они любят места погорячее
Ну не знаю. Что бы ты выбрал: вечную жизнь и пребывание в состоянии вечного блаженства и счастья или что бы тебя черти в жопу раскаленными кочергами ебали?
>А может его даже и нет вовсе и никогда не было, а всю эту фигню придумали священники чтобы свечками торговать безпошленно
Может быть и так. Хотя истоки религии идут задолго до священников, церквей и свеч.
Ну поясни тупице за закономерность и её участие в ТБВ, будь добр.
можешь сам загуглить значение слова, хули ты. при чем тут тбв хз
странно как-то. что-то нематериальное скукоживается а потом раскукоживается. звучит как-то ненаучно, вы не находите коллега?
Я знаю значение, но не вижу связи этого слова с ТБВ и не понимаю, что ты мне хочешь сказать.
Под шконарь этого "пафосного" мечтателя
ну ты как-то странно знаешь, раз используешь такие словосочетания как "не подчиняется законам физики"
Ну, этот пост писал не я, и вообще он служит замечательным примером абсурдности парадокса всемогущества. Ибо точно так же делает абсурдное умозаключение, мотивируя это недостаточным уровнем понимания, в случае утверждения о сингулярности - недостаточного в плане знания законов, а в случае самого парадокса - недостаточного в плане несовершенства логики.
Рано еще
>Что бы ты выбрал: вечную жизнь и пребывание в состоянии вечного блаженства и счастья или что бы тебя черти в жопу раскаленными кочергами ебали?
Тут полдвача друг друга в сраки сношают, по мне дикость, а им норм. Это их выбор, хоть мне он и не понятен, но имеет место быть
>истоки религии идут задолго до священников, церквей и свеч
С одной стороны человеку свойственно пытаться объяснить неизвестное, раньше мифология была единственным способом. С другой же, даже в примитивных обществах шаманы имеют привелегированное положение. Спрос рождает предложение
если это писал не ты хуле ты встрял в нашу беседу ебень?
Нет. Я писал тебе минут 10 ответ, про то, что пространство, это всего лишь слово, понятие придуманное для удобства, как и время. И создано оно людьми.
Бог вне пространства и времени.
Тащемта, это я встрял в вашу беседу.
кун.
нематериальное пространство создано людьми?
Высказывание нормального человека:
Высказывание маминого научноаметиста:
Высказывание маминого научноаметиста:
Ты сам сказал, что ты другой анон, а следовательно ты либо пиздабол, либо тебя ебать не должно, ибо ты сам мимо шел.
>Это их выбор, хоть мне он и не понятен, но имеет место быть
Ну найди человека, желающего попасть в ад и страдать там, потому и поговорим.
>Ты сам сказал, что ты другой анон
не тот который с парадоксом всемогущества я вообще про него ни слова в треде не сказал. в этом смысле не тот.
Ой блядь, идите нахуй, я запутался. Охуеть можно, сам встрял в разговор и в этом же обвиняет кого то.
Само по себе если так брать, то вообще бессмысленное понятие. Это ничего. И уж точно не бог.
ты долбоеб я никуда не встревал. это ты мне приписал слова которых я не говорил. не можешь уследить нормально за беседой, а меня на хуй посылаешь.
ну т.е. другими словами пространства и времени нет?
Иди нахуй.
Есть, но только для материального мира. Только для нас они существуют.
Сейчас просто интернет есть, и чудеса снимаются на камеры телефонов. Поэтому пиздаболы детектятся вмиг. Уже лет 10 как даже городские легенды исчезли, ведь всё эелементарно проверяемо.
т.е. эти нематериальные сущности существуют для материального мира, но для нематериального не существуют?
Я правильно понимаю, что это> >142081251 ты написал в ответ на абсурдное утверждение о сингулярности, которое было выдвинуто, что высмеять абсурдный парадокс всемогущества? Если да, то получается как раз таки ты и встрял в разговор.
тебе
>только для материального мира
Тебе-то почем знать, мартышка лысая.
Скромнее будь.
я просто сделал что проигрываю. а со мной начали разговор
>Где разъеб земли за грешников, ангелы, черти?
4 хорсменов видел на улице? Вот как увидишь - то уже скоро.
Любой нормальный человек на его месте разъебал бы эту планету метеоритом. Так что он действительно всеблагой, либо промытый даун-гуманист.
>Ну найди человека, желающего попасть в ад и страдать там, потому и поговорим.
Любой грешник этого желает и каждый раз делает этот выбор совершая грех, очевидно же.
Найди хоть одно доказательство существования бога, тогда и поговорим
*замечание
Манямирок атеиста рвется)))
Мальчик, почему не спишь перед школой?
>)))
Уроки сделал?
Это я и написал.
а нематериальный бог существует для материального мира?
а по твоему должно существовать что-то кроме того, что существует?
Квантовая физика уже давно доказала, им просто стыдно признаться.
>вечную жизнь и пребывание в состоянии вечного блаженства и счастья или что бы тебя черти в жопу раскаленными кочергами ебали?
Так аноны тут сами себя ебут, лол.
Школьник, угомонись.
Тогда и я сделал то же самое, а ты начал разговор уже со мной.
>Любой грешник этого желает и каждый раз делает этот выбор совершая грех, очевидно же.
Нет, грешники так делают, потому что их бесы к этому склоняют и потому что они не верят в бога и вообще не предпринимают никаких действий, что бы исправится, не сожалеют о своих деяниях.
>Найди хоть одно доказательство существования бога, тогда и поговорим
Держи
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Божия_Матерь_Зейтунская
Ути пути))) Мне 38 солнышко))) И да, я ждал твой высер)))
>существует для
Нет, он сам "материальный" мир
любопытно. неплохой зверинец у нас набрался. давай сверим часы. значит у нас есть
нематериальный бог который сущствует вне нематериальных простраства и времени
нематериальные пространство и время которые не существуют для материального но существуют для нетериального бога
все прделельно просто! осталось выяснить существует ли нематериальный бог для материального мира для которого несуществуют нематериальные пространство и времени которые существуют только для нетмариального бога который вне них.
Ну вообще то по Христианским канонам Бог есть Создатель Вселенной но не есть Вселенная. Он вовне.
Всё там же - в сказках. Бери современное кинцо, там всего полно.
Чем я отличаюсь от бога: Если я увижу, что умирает ребенок, я попытаюсь его спасти
>)))
>)))
>)))
Мамка знает что ты по ночам на педофильских сайтах сидишь?
почему ты взял материальный в кавычки? что ты вкладываешь это понятие? ведь есть четкое определение материи.
>я попытаюсь его спасти
Ебать дебил.
Мелкобуквенный продолжай))) ты уже близок к тому чтобы ПРИНЯТЬ.
Кому ты пиздишь то, пидораш? Спасёт он. На телефон снимешь, да на двачь выложишь.
Пруф, пожалуйста.
>четкое определение материи.
Жидовские выдумки коммимразей неинтересны.
>по Христианским канонам
Пруфани что панентеизм запрещен
чтобы принять что? я там ошибся где или нет? ты со всем согласен или что-то я перепутал?
Педофильский сайт давно скончался а это говно для школьников вроде тебя)))
>Жидовские выдумки коммимразей неинтересны.
бля ну лан сдаюсь
Вообще-то этот раздел 18+.
Зарепортил тебя, детям тут не место.
У тебя ошибка в слове, просто тут у вас Евангельский Христианин учащийся в КЕХУ. Задавайте свои ответы.
>чтобы принять что?
То, что я мать твою ебал)))
Боже, приди на помощь защитнику твоей чести в этом треде, и научи читать этот поток мыслей.
Я не могу. Я два раза пытался.
Короче, как я понял, ты решил, что нематериальный бог, и нематериальное пространство, или твоё слово, или твоя мысль, это одно и тоже, потому что называется одним словом, да?
Я не могу тебе помочь. Тебе и бог вряд ли поможет.
Мааам, проснись пасматри я тут тралююю)))
>Я не могу тебе помочь. Тебе и бог вряд ли поможет.
значит не всемогущий? шах и мат вероблядки!
Прости но у тебя Бог с маленькой буквы, но это я так.
>КЕХУ
>Кубанский Евангельский Христианский Университет
>Кубанский
>Евангельский
>Христианский
Это просто червь-пидор в кубе какой-то.
>ошибка
Какая?
нихуя ты меня подрезал
Смерть-смерть-смерть-смерть-смерть-смерть
Грешники галдят
Кровь летит из под копыт
Всадники летят, хэй!
Чем тебе Кубань то не угодила?
Модератору это в /д будешь кукарекать, пидорнутый.
Господь не помогает не принявшим Его, они Ему просто не интересны хотя и их Он любит и ждет.
Пустите в /h/ пожалуйста
Это стереотипное быдло порвалось, несите следующее.
Ну что кубаноид это практически червь-пидор - вполне общеизвестно.
Что ты так? Я знаю, что у меня бог с маленькой буквы.
Ne stoit vskrivat etu temu.
Продолжай, а впрочем как хочешь, ты скучный и тупой.
Какая ошибка то?
>они Ему просто не интересны
>хотя и их Он любит
Какой-то диссонанс. Хм, вот так правильно:
>они Ей просто не интересны
>хотя и их Она любит
>и Ей 14 лет - было и будет всегда.
Зачём ты себе в рот нассал?
этот поток мыслей компиляция ответов на мои вопросы.
я спрашиваю почему бог мог появиться сам по себе, а вселенная нет? получаю ответ: бог нематериален, вселенная материальна.
я спрашиваю: пространство нематериально? ну вопрос сложный, выясняем не сразу, что чувак думает, но оказывается, что и время и пространств "Это ничего" для материального мира. я спрашиваю, правильно ли я понял, что нематериальные пространство и время не существуют для материальной вселенной(они же ничего) но существуют для нематериального бога? получаю утвердительный ответ "это я и говорю".
затем просто резюмировал все. могу легко повторить.
вселенная материальна. бог нет.
пространство и время нематериальны и не существуют для материальной вселенной, но существуют для нематериального бога который существуют в отличии от них для материального пространства. че неясно-то? тут моих мыслей нет. это компиляция ответов, я повторюсь.
Прости, это я ошибся.
The horsemen are drawing nearer
On the leather steeds they ride
They have come to take your life
On through the dead of night
With the four horsemen ride
Or choose your fate and die
>эта ОБИДА
Ясно.
>Нет, грешники так делают, потому что их бесы к этому склоняют и потому что они не верят в бога и вообще не предпринимают никаких действий, что бы исправится, не сожалеют о своих деяниях.
Бесы склоняют, а выбор они делают сами, значит хотят попасть в ад
>Держи
Какая-то мазня на фото и подтверждения христанутых с больным воображением, ни одного уважаемого человека. Ты бы еще изображение Иисуса на гренке в пример привел. Сегодня тред по видеомонтажу висел, там еще и не такое показывали.
Наркоман? Знаю хороший Христианский РебЦентр. Помогут с гарантией.
Пруф аттестата или школотящий школотун.
Отклеилось
Твоя Бог - типичная малолетняя тупая пизда.
Прими это и смирись с этим.
YEEEEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAH
Все норм, и твое время придет.
Я не стану даже пытаться дочитать. Ты так и не понял, в чём твоя проблема.
ну так объясни мне в чем моя проблема
В том что его мамка была верующей и не захотела делать аборт.
>Бесы склоняют, а выбор они делают сами, значит хотят попасть в ад
Нет, они просто не осознают последствия своего выбора.
>Какая-то мазня на фото и подтверждения христанутых с больным воображением, ни одного уважаемого человека. Ты бы еще изображение Иисуса на гренке в пример привел. Сегодня тред по видеомонтажу висел, там еще и не такое показывали.
>Эти явления видели миллионы египтян и иностранцев, в их числе православные, католики, протестанты, мусульмане, иудеи и люди, не принадлежащие ни к какой деноминации
>На уровне Египетского правительства также была подтверждена истинность Явлений Богоматери
>Явления были сняты на видеоплёнку и транслировались египетским телевидением. Они также были засняты фотографами многих газет
>Расследования, проведённые полицией, не могли найти никаких объяснений этим явлениям. В радиусе 24 км не было найдено никакого устройства, способного проецировать изображение на купол храма. Фотографы из независимых изданий выражали мнение, что подобные явления не могли быть результатом манипуляций
>Скептически настроенные исследователи не могут найти убедительных аргументов, отрицающих реальность Явлений. Дэйл Аллисон (Dale C. Allison) пишет: «Я должен признаться, однако, что не нахожу никакого объяснения наблюдениям Девы Марии в 1968—1969 годах в коптской церкви Св. Марии, в Зейтуне, Египет; по сообщениям, Её видели десятки тысяч мусульман и христиан.
>ВРЕТИ!
Дурачок, пришло давным-давно.
И я не говорил что это что-то плохое, кстати.
Ну да тебе не понять всё равно.
Жди.
атеистка ващет если че
А я вот крайне осторожно отношусь к чудесам в современности. Скоро буду проповедовать на эту тему.
Запятые, как минимум. Непонятно нихуя, где кончается предложение.
>Где же те чудеса из книжек про Иисуса сейчас? Где разъеб земли за грешников, ангелы, черти?
Вокруг посмотри, все это уже проявляется. Везде войны, болезни, гомосексуалисты. Скоро всему этому настанет конец, и ламповые Христиане будут на небе сычевать, пока тупые атеистолухи в аду у чертей сосут.
Тогда почему же ты безграмотная мелкобуква?
нет братан мне все понятно это не понятно тебе значит это твоя проблема
>буду проповедовать
Сан какой?
Нет, не пришло. Я тоже когда то таким был. Еще несколько лет назад я сидел на дваче и тралил верунов. А потом случилось чудо.
Действительно.
правила орфографии и пунктуации призваны облегчить понимание написанного читающим. мне интересно развлечь себя беседой с вами кретинами. так с одной стороны я вроде и веду диалог и меня все понимают а с другой кормлю вас всех говном. это моя принципиальная позиция.
Я же Евангельский Христианин, просто Служитель пока. Но я учусь.
>правила орфографии и пунктуации призваны облегчить понимание написанного читающим. мне интересно развлечь себя беседой с вами кретинами но не интересно вам кретинам облегчать задачу
самофикс
А может ты просто безграмотный ретард?
>тралил верунов
Точно такие же дебилы как и школоаметисты.
Люди вообще глупы и омерзительны.
>А потом случилось чудо.
Чудеса случаются постоянно, тоже мне новость.
И что?
Сижу за микшером, тереблю басуху иногда в группе Прославления.
нодерьмомнакормилиздесьтолькотебялалкавоттыивзбугуртилсракупорвалбудапештпожарзаднегопрохожакеклол
> Война
check. Ближний восток.
> Чума
check. Всякие эболы-хуеболы.
> голод
check. Африка/
> смерть
check.
Ну вроде и правда все четверо предвестников на месте...
>Нет, они просто не осознают последствия своего выбора.
Христиане прекрасно осведомлены о наказании за грехи, хочешь сказать, они не грешат?
>Синтия Нельсон, американская профессор антропологии, посетила церковь несколько раз в апреле-июне 1968 г. Она видела лишь несколько «периодических вспышек света»[11].
Именно то что и видно на фото в приведенной статье, а именно: нихуя.
У тебя ручонки дрожат, дурачок.
ну можешь поверить без доказательств. ты же разве не привык?
ведь ты веришь в бога и всякую загробную жизнь или че там. поверить мне это пустяк в сравнении с этим.
Все поймешь, без Духа Святого ничего не поймешь.
Доброе утро, капитан слоупоковидность.
Какие еще ломающие новости будут?
дурачок я а какую-то хуйню с нематериальными сущностями в которой не можете разобраться нагородили вы.
Мои еще за чипизацию топят. мол вот вот и нам отказавшимся от начертания бошки за Господа рубить будут. А мне и норм.
Детектор чини. Я мимокрок.
>Духа Святого
Согласен с тобой, это хорошая штука.
Вкусная.
ты что не веришь в бога?
>дурачок я
Ты начинаешь понимать, малаца.
>Евангельский Христианин
То есть не христианин, а мирянам-христианам по канонам проповедовать запрещено
http://agioskanon.ru/vsobor/007.htm
>И понеже видим, яко некие, без руковозложения, в детстве приняв причетническое пострижение, но еще не получив епископокого рукоположения, в церковном собрании на амвоне читают, и сие делают несогласно с правилами: то повелеваем отныне сему не быть.
там еще дальше слова есть
> Вокруг посмотри, все это уже проявляется. Везде войны, болезни, гомосексуалисты.
Вся эта фигня существует дольше, чем существует человечество и ни на секунду не прекращалось
Разве?
>Христиане прекрасно осведомлены о наказании за грехи, хочешь сказать, они не грешат?
Все грешат, но те кто верят стараются бороться со своими грехами.
>Именно то что и видно на фото в приведенной статье, а именно: нихуя.
А по мне так очень похоже на типичного такого святого с нимбом на башке и с руками сложенными в молитвенном жесте.
Попробуй, еще захочешь. Я на двачах с 2007, сидел когда то месяцами и не представлял как я без них буду. И вот я зашел первый раз за два года засвидетельствовать.
бля ну сам зацени вот тут
Я не Православный, у нас можно. В Библии нет ничего из того бреда который внесли в Христианство Православные.
Мне похуй, есть он или нет, его наличие или отсутствие никак не влияют на мою жизнь. Наверно меня можно назвать агностиком, никогда не вдавался в это все.
>Попробуй, еще захочешь.
И это человечек говорит мне.
О ирония.
Не учи меня делать мою работу, обезьянка.
Заценил - ты смешной и забавный.
че ты забыл в треде где сруться про религию если тебе похуй?
>Заценил - ты смешной и забавный
разумеется. я интеллектуал с развитым чувством юмора а ты непроходимый даунич который сманяврировал от темы разговора.
Я давно с этим столкнулся Брат. Все эти аметисты яростно атакуют Христианство при этом даже не понимая сути.
Он на нулевой висел, я увидел твой пост и написал, что ты безграмотный ретард.
Если расставишь здесь
запятые, то я отрекусь от бога.
Хотя бы в первом абзаце.
Вообще-то Библию тоже православные(ну или католики, лол) составили, значит она тоже бред? Или бред это то, что пастор бредом назвал?
но это не так, отправляйся спать спокойно
не понял почему только в первом абзаце отречешься? я хочу чтобы совсем
Я же ничему тебя не учил. Зачем ты врешь?
>я интеллектуал
>даунич
>сманяврировал
Уровня /днота или даже ниже, хаха.
Ты уже давно наказан, жытель мордора.
Библию собирали представители Вселенской Церкви. А Православие внесло много своего что не есть допустимо.
ну а по сути? ты согласен с аноном который говорит что вселенная не могла сама собой появиться как бог потому что она материальна а бог нематериален и поэтому может быть "всегда" сам по себе?
Совсем отрекусь, давай.
Эвропэець?
То правило насчет мирян тоже составили представители Вселенской Церкви, на соборе
> >расставишь здесь запятые
> >Хотя бы в первом абзаце.
>не понял почему только в первом абзаце отречешься?
Оно ведь и правда умственно неполноценное - типичный дотер с двузначным айкю.
бля че-т не очень-то крепка оказалась твоя вера
какой мне смысл чтобы ты от нее отрекался если она держится на таких соплях? сам с возрастом поумнеешь сынок
>ну а по сути?
По сути - помни свое место, дотер.
> Все грешат, но те кто верят стараются бороться со своими грехами.
А потом снова грешат, видать, не хотят в рай
.
> А по мне так очень похоже на типичного такого святого с нимбом на башке и с руками сложенными в молитвенном жесте.
А по мне, похоже на снеговика.
70 годы
@
Фото как из 19 века
мда уж мда вот это ты меня уел
Этого правила нет в Библии, я же представитель Реформации и мы стремимся к той Церкви каковой были Первые Христиане.
Крепче моей веры только твой лоб. Я просто настолько уверен, что ты не сможешь, что готов поспорить.
Но трубы апокалипсиса уже гудели недавно по всей планете.
> >Попробуй, еще захочешь.
>Я же ничему тебя не учил.
Обманывать нехорошо, назаретянин такого не одобряет.
Чому никто не слышал?
>христиане составляют библию
>христиане составляют правила
>правила неправильные, потому что их нет в библии
)))
блин боюсь братан этот трюк не сработает. понимаешь ты не можешь взять и перестать верить в бога или его аналог если сейчас это делаешь. ведь что-то сейчас тебя заставляет это делать. почему это должно что-то пропадет если я расставлю запятые? ты перестанешь верить в бога только если тебя убедить что это что-то фигня. в противном случае ты продолжишь верить. так что мне нет смысла принимать твой челлендж.
>А потом снова грешат, видать, не хотят в рай
Ну нельзя совсем не грешить, ну вот никак. Даже святые грешили, главное понимать тяжесть своих неправильных решений и искренне раскаиваться в недобрых деяниях.
>А по мне, похоже на снеговика.
Да не, не очень. Тело не шарообразное, да и морковки, ведра и веника нету. Какой же снеговик без морковки.
А качество вполне сносное, как по мне, с учетом того что там ночь.
Ты ничего не поймешь, если ты принял Христа своим Господом, принял Его жертву за тебя, то твой первородный грех искуплен и ты больше не подлежишь Закону, грех больше не властен над тобой. Грешат все, но ты уже Спасен по факту.
Зарепортил богохульника, у нас в Кубани за такое вообще убивают.
Ты как тот даун, что не понимает разницы между нематериальным богом, и нематериальным пространством, ВЕДЬ ОНИ ОБА НЕМАТЕРИАЛЬНЫ, лол.
>Люди создали фашизм
>Люди создали коммунизм
>Эта идеология неправильная
Ну так это было предложение, где же здесь указание?
Ну и в чем же в данном случае разница? Обычно протестанты говорят, что Библию составил сам Бог через христиан, а вот правила уже не составлял, потому что так пастор сказал.
Объясняю, этим ты докажешь, что умнее меня, ведь я уверен, что ты не можешь.
А раз ты умнее, значит бога нет.
>А раз ты умнее, значит бога нет.
пиздос
Христиане не сочиняли Библию, они просто составили Её из уже имеющихся священных текстов а так же написали Евангелия кои есть просто описания свершившихся событий, жизнеописания Христа. А вот правила уже от людей.
а ты то мне и нужен.а ты понимаешь разницу между нематериальным пространством и нематериальным богом?
По твоему в Библии все евангелия собраны?
>учил
>указание
Совершенно не удивлен, такое уж у тебя учение.
Это даже неплохо, рабы - это забавно.
Только имей в виду что глагол "учил" ты понимаешь весьма оригинально - по христиански, хаха.
Верно, Библия окончательна и самодостаточна и не требует каких либо дополнений людских.
Да.
Можешь дальше маневрировать, я привык.
>все евангелия
Вообще-то все кроме четырех - ересь и хула, имей в виду.
В том и разница. Это от лукавого козни, чтобы дискредитировать христиан. Он нашептал им ахинею на ухо, они и записали, думая, что это бог с ними говорил.
объясни пожалуйста
Чем пруфанешь?
А гордыня так и проскакивает.
Типично для вас, да.
Бедный назаретянин, не повезло с долбоебами-последователями.
Не хочу.
Совершенно верно, впрочем использование Апокрифов в бытовом общении Христиан нормально и не осуждается. С указанием источника конечно.
ну хотя бы давай так. я буду делать предположения а ты говори: да/net?
Типичное искушение, ничего нового за 2000 лет.
Вообще никак не пересекающееся понятия.
Всё понял?
> Ну нельзя совсем не грешить, ну вот никак.
Почему? У человека де свободная воля, хочу грешу, не хочу - не грешу.
>Даже святые грешили, главное понимать тяжесть своих неправильных решений и искренне раскаиваться в недобрых деяниях.
Где-то в вашей книжке сказано, что если грешишь, надеясь на искупление через покаяние, то хуй тебе, а не искупление.
Все же большинство хочет в ад, им просто стыдно признаться
> А качество вполне сносное, как по мне, с учетом того что там ночь.
С учетом того, что там ночь, могли бы четко сфотографировать светящийся объект на контрастном фоне. Светосильные объективы тогда уже были.
Вся эта история подходит на очередную вариацию огней святого эльма
Вопрос об отношении к апокрифам решались на соборах и принимались специальные каноны против апокрифов. Например, 59 и 60 правила Лаодикийского собора: «59. Не подобает в церкви читать псалмы не освященные или книги, не определенные правилом, но только в правилах означенные книги Ветхого и Нового Завета. 60. Читать подобает книги сии, Нового же Завета
- Евангелий четыре: от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна;
И так далее.
почему не пересекаются?
бог нематериален? нематериален
пространство и время тоже. значит это у них общее.
если они нематериальны каждый по своему как говорит другой анон то в чем отличия?
>использование Апокрифов в бытовом общении Христиан нормально и не осуждается
С точки зрения сектантов и еретиков вне Духа Святого - несомненно.
Поясняй почему вот это, например, не боговдохновенно
http://biblia.org.ua/apokrif/nag_hammadi/ev-eg.shtml.htm
>Домедон Доксомедон возник, эон эонов, и престол в нем, и силы вокруг него, великолепия и нетленности. Отец великого света, произошедший от молчания, это великий Доксомедон-эон, в котором покоится трижды мужское дитя. И установлен в нем престол славы его, на котором имя его сокровенное начертано, на табличке (с надписью) [...] один есть слово, Отец света всего, тот, кто произошел из молчания и покоится в безмолвии, тот, чье имя в символе незримом. Скрытая, невидимая тайна возникла:
>ииииииииииииииииииии ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ оооооооооооооооооооо уууууууууууууууууууу ееееееееееееееееееееее аааааааааааааааааааааа ОООООООООООООООООООООО (7 гласных, 22 раза каждая)
>Евангелие (для) египтян. Богонаписанная книга, священная и сокровенная.
> Грешат все, но ты уже Спасен по факту.
Тогда заебись, пойду твою телку выебу а тебя убью
Ты материален? Материален.
Мой хуй в твоей жопе материален? Материален.
Это же что получается, ты мой хуй?
Ты прекратил сосать хуи по утрам?
>говори: да/net?
ПРЕДЫДУЩИЙ БОЖЕНЬКА ВЫШЕЛ ИЗ МОДЫ
@
ВЫПУСТИЛИ СКАЗКУ ПРО НОВОГО БОЖЕНЬКУ
@
СУКИ-АТЕИСТЫ ПОСТОЯННО ПРИПОМИНАЮТ ТЕБЕ СКАЗКУ ПРО СТАРОГО БОЖЕНЬКУ
Так тот анон отвергает правила
>искушение
И опять гордыня.
Ты не нужен, обезьянка - просто смирись с этим.
Если ты не слышал, то это не значит, что никто не слышал. Я вот слышал эти звуки, но сначала всё списал на звук с какого нить завода или жд, но когда наткнулся на ютубчике на видосы с этим звуком из разных стран, вообще охуел. "Гул Земли" гугли, короче, пидор. Тема действительно интересная
я предложил удобную форму если на вопрос не ответить "да-нет" можно ответить нормально типа "я и не начинал"
нет получается раз я материален и твой хуй материален значит у них есть что-то общее они состоят из материи. так и с богом. если и он и пространство нематериальны это их общее свойство. а если они каждый нематериальны по своему значит есть разного вида нематериальности которые взаимодействуют друг с другом
>Где разъеб земли за грешников, ангелы, черти?
Ангел в треде, задавай свои ответы.
Если квадрипл,то бог существует
Если бы бог существовал, то в рай попало бы на 50% больше атеистов чем верующих, потому что грешат меньше.
Так и есть, я имею в виду что если какой нибудь Брат или Сестра прочтут что либо такое то ничего страшного. Это у нас, у Протестантов. Впрочем не у всех, у Пятидесятников или Харизматов все жестко.
>можно ответить нормально типа
То есть ты разрешаешь?
Опираясь на этот факт,пологаю ,что бога нет.
Изи
Хуи сосешь? А почему?
Если трипл,то рая и ада не существует
Любое действие не ради Бога=грех
Языками молишься? Исцеляешь?
ну не хочешь в осмысленный диалог продолжай доебываться до какой-то фигни
я же простые вроде вопросы задаю, разобраться хочу во что вы верите и как.а меня то на хуй шлют то еще че. норм ваще.
если дабл,то не существует никаких потусторонних сил
А тебе зачем, еретик?
Это где такое написано?
Не неси это сюда. ты даже не представляешь как глупо выглядишь.
Ну и где ваш бог теперь?
То есть не разрешаешь?
На простой вопрос ответить не можешь, омежкин, ну как же так.
На Дваче.
Нет. Слишком серьезная конкуренция от твоей семьи.
А никто не говорил, что они по своему нематериальны. Они оба нематериальны, да. Но это же бы выдвигал замечательную логическую цепочку, следовательно которой бог - это пространство, и между ними нет разницы. Иначе к чему этот диалог? Ты уже сам запутался.
Если кто-то слышал, не значит, что так и есть. Некоторые шизики инопланетян или чертей слышат, всерьез их рассматривать чтоли?
Оу, ну тогда ладно.
на мои не отвечают вопросы
Чет я только что понял,что немного обосрался,ухожу из треда,ну вас нахуй,ебаные фанатики
Если после искренне покаешься то норм, но с Духом Святым тебе не захочется кого то насиловать или убивать. Этим и отличаются Истинно Верующие от декларативных Христиан.
Офкоз
т.е. они материальны как бы одинаково?
Эй, ангел, ты палец то себе не отрежь, хуй кудрявый.
нематериальны*
И опять бред школьника не имеющего понятия о предмете.
То есть ты пытался и стремился - но не свезло.
Бедолага.
Ты и мой хуй? Да, они "одинаково материальны". Так мой хуй это ты или нет?
Ясно все с тобой.
>Почему? У человека де свободная воля, хочу грешу, не хочу - не грешу.
Хочу ем хочу не ем, да? Хочу живу вечно, а хочу - нет? Человек не всесилен.
>Где-то в вашей книжке сказано, что если грешишь, надеясь на искупление через покаяние, то хуй тебе, а не искупление.
Если грешишь, относясь к этому "А похуй, потом покаюсь и бог простит, а потом по новой", то да. А если грешишь, не в силах одолеть свои пороки в последствии искренне раскаиваясь и сожалея, то простится.
>С учетом того, что там ночь, могли бы четко сфотографировать светящийся объект на контрастном фоне. Светосильные объективы тогда уже были.
Там мало того, что ночь, так еще и свечение от этого явления.
>Вся эта история подходит на очередную вариацию огней святого эльма
Форма слишком необычная. Да и ученые не выдвигали таких гипотез, в попытках это объяснить, так что подходящих условий для их возникновения возможно не было.
Ну охуеть тепер. Принеси еще несколько отфотошопленых фан-артов по SCP. Одного маловато.
а много есть еще таких нематериальных вещей?
ну вот бог нематериален, время, пространство.
а еще есть что-нибудь?
Сразу видно что эту религию придумали евреи: насилуй, убивай, наебывай, купи свечку, покайся и попадешь в рай
>но с Духом Святым тебе не захочется кого то насиловать или убивать.
То есть он неполноценен что ли?
Да тут у нас хула на Духа, ну ты попал конкретно.
>а еще есть что-нибудь?
Твой мозг, например.
Это явление распространено глобально, но никакого научного объяснения ему пока что не дали
http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Kall_Kat.htm
>И чем бы ум ни пользовался, — одним ли или большим числом творческих или естественных созданий, — [если] не из-за единого и не для того, чтобы, собравши себя, возноситься к Первому Единому и вообще воззреть на Него при святом участии и наитии просвещающего Духа, просто, однообразно и единообразно[18], [то] все это ему вменяется в {С. 38} грех, хотя это употребление[19] будет у него иметь вид добра.
а как я тогда это пишу? нематериальное может как-то взаимодействовать в с материальным?
А что не так то? Давай, поясняй.
нет, этих черти работают на людей
Мы признаем Первый Никейский Собор и Первый Константинопольский. А так же исповедуем Апостольский, Никейский и Афанасьевский символы веры
>но никакого научного объяснения ему пока что не дали
Wrong.
Твой мозг (конкретно твой), мысли, твоя тульпа, дохуя чего.
Смирился.
>хуй кудрявый
Ты спутал мой хуй с чьим-то другим, но это и понятно, что их в твоем рту столько за день бывает, что уже путаешься.
>а как я тогда это пишу?
Спинным мозгом и мозжечком, очевидно же по твоим постам.
прикольно значит как бы есть разные нематериальные как бы ну не вещи(нематериальные же) а типа сущности?
ну если дофига назови еще че-то
Ты не мозгом пишешь. И да, может.
А ты хорош.
Вот и умничка, люблю таких.
Впрочем - я всяких люблю, хотя вы и не нужны.
^_^
а все нематериальное может взаимодействовать с материальным или только некоторые нематериальные сущности? какие если так?
и они все одинаково взаимодейсвуют или по разному?
Это не библия, у нас тут другие правила, йоу.
Но ведь Кришна не был рожден девственницей, не был плотником. Митра не воскресал на третий день. Да и про Гора тоже много бреда
Просто ты прямо сейчас совершаешь непростительный грех
Истинно говорю вам: будут прощены сынам человеческим все грехи и хуления, какими бы ни хулили; но кто будет хулить Духа Святого, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению. [Сие сказал Он], потому что говорили: в Нём нечистый дух.
Твоё правое яйцо, твоё левое яйцо, пенис твой, душа, аура.
А в треде есть такие же любители покататься на чужих петухах как... ?
>непростительный грех
Это тебе тоже пастор сказал?
А тот анон что-то про библию писал?
>назови еще че-то
Язык (не тот что во рту), идеи - или как вы тут говорите - МЕМЫ, и так далее - с разной степенью нематериальности.
И зачем я этой обезьяне все это пишу, мда.
Тащемта, в сцп, при написании статей, берут рандомные пикчи из специального набора а жирухи-яойщицы потом рисуют по ним правило 34, но это другая история.
Бог может.
Речь про христианство, а то я ща цитаты пастафарианцев принесу и заставлю вас жить по ним.
А где логика? Хула на Духа Святого есть отрицание Его присутствия в ком либо где он есть.
> из специального набора
шта?
>но кто будет хулить Духа Святого
Ну так ты уже нахулил ИТТ прилично, с чем и поздравляю.
Цитата из христианского святого, мань. В библии тоже подобное есть, например 25. ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее…
(Св. Евангелие от Матфея 16:25)
Соус!
Нет, это Иисус сказал вообще то.
Чем ты тут и занимаешься.
Малаца, продолжай в том же Духе.
Блеадь, у них там на сайте целый пак странных картинок есть, чтобы подобрать и вставить в статью крипипасту, если тебе так понятнее. Ща даже ссылку кину, если найду.
Я где то отрицал Его действие и Присутствие?
>это Иисус сказал вообще то.
Много чего говорил, не аргумент.
Давай утвержденный Церковью документы.
Каждый из читающих этот пост увидит по одному чуду. В Знак солидарности с Господом
Этот Матвей так фанатов ИГИЛа вербует, мол взрывайте себя во имя меня. Там не сказано что ты грешник если творишь добро не ради бога.
А теперь подумай, все остальные грехи прощаются? Значит они не имеют значения? Или прощение не имеет значения?
Да.
У меня всё есть.
Законник в треде, иди тору лучше изучай.
Извини, но вот тебе Принципы Реформации.
Библия является единственным боговдохновенным и аутентичным словом Господа, единственным источником христианских доктрин, ясным и самоинтерпретируемым.
Прощение можно получить только верой, безотносительно к добрым делам и поступкам.
Спасение приходит только как Божья благодать, как незаслуженная милость и незаслуженный дар от Бога ради Иисуса, но не как что-то заслуженное грешником.
Иисус является единственным посредником между Богом и человеком, спасение возможно только через веру в Него.
Человек должен почитать только Бога и поклоняться только Ему, так как спасение даруется только и единственно через Его волю и действия — не только дар Искупления Иисуса на кресте, но также дар веры в это Искупление, созданной в сердцах верующих Святым Духом.
Каждый верующий имеет право толковать и излагать Слово Божье.
И этот гой будет еще учить делать дела.
Сап аноны, Патриарх Кирилл в треде
Сажи атеистам
мимо_маг_целитель_епископ_92лвл
Сажи атеистам
мимо_маг_целитель_епископ_92лвл
Сап аноны, Патриарх Кирилл в треде
Сажи атеистам
мимо_маг_целитель_епископ_92лвл
Сажи атеистам
мимо_маг_целитель_епископ_92лвл
получается нематериальные сущности могут быть продуктом материального мира? или язык и остальные нематериальные сущности создал бог? алсо если все носители языка пропадают он продолжает существовать?
Так что, школоатеисты уже соснули?
А это фарисейство чистой воды. Я не имею к этому никакого отношения.
>Реформации.
Еретики и самосвяты не интересны.
С бодуна что ли, Кирюша?
>спасение возможно только через веру в Него.
Как там бесы, спаслись уже?
Привет, няша.
> Хочу ем хочу не ем, да?
Да
> Хочу живу вечно, а хочу - нет? Человек не всесилен.
Раньше жил вечно и норм. Потом бог это пофиксил, это его выбор.
Вопрос в том, что ты решаешь сам, а что решено за тебя
> грешишь не в силах одолеть свои пороки
А свобода воли тебе на что?
> Там мало того, что ночь, так еще и свечение от этого явления.
В этом вся фишка. Посмотри на астрофото, днем такого не снимешь.
> Форма слишком необычная. Да и ученые не выдвигали таких гипотез, в попытках это объяснить, так что подходящих условий для их возникновения возможно не было.
На богородицу это тоже не очень то похоже.
Пока ученые туда подтянулись, эта "личность"скрылась в неизвестном направлении. Видимо, скрывается от властей, проблемы с законом.
Что за глупость? Прощается все, что отдельно не оговорено в Библии.
>если все носители языка пропадают
С ивритом была такая история, и не только с ним.
Люди сочиняющие бред вопреки Слову Божьему называют кого то еретиками)))
И опять пук в лужу типичного веродауна.
какая?
>бесы, спаслись уже?
Да нет.
Бесы веруют но не признают Его Господом так что мимо.
>будут прощены сынам человеческим все грехи и хуления
9. Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10. ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.
(Первое послание к Коринфянам 6:9,10)
Значит прощение не помогает войти в Царствие? Зачем же тогда оно нужно?
Если бы ее одновременно по всему миру слышали, это было бы интересно, а так мало ли у кого в ушах звенит
>А по мне так очень похоже на типичного такого святого с нимбом на башке и с руками сложенными в молитвенном жесте.
Вот за что я люблю двач, накидали хуёв атеистоблядкам.
> > >если все носители языка пропадают
> >С ивритом была такая история,
>какая?
Бедолага, и правда имбецильность в медицинском смысле.
Впрочем - такой уж тред, хаха.
Почему? Если человек был мужеложцем но покаялся в грехе то простится ему.
>А по мне так очень похоже на типичного такого святого с нимбом на башке и с руками сложенными в молитвенном жесте.
Дайте ссылку на архивач, с телефона неудобно самому запилить. Благодарю.
ну так все носители умерли и че с языком то? он исчез или сохранился?
А если покаялся в хуле на духа? В тексте про покаяние ничего нет
СВЯТЫЕ УГОДГИКИ, ДА ЭТО ЖЕ АНГЕЛ!
>)))
Портфель-то собрал уже, реформатор мамин?
Нет, выше Иисус отдельно говорит что любой грех простится кроме Хулы, а перед этим из контекста ясно что такое хула на Духа Святого.
Отдуши спс! Тут такие чудеса творятся, я завтра весь день буду угорать и каяться!
>иврит
>че с языком то? он исчез или сохранился?
А, так ты просто необразованное быдло.
Восстановили язык, теперь жиды на нем гоями вроде тебя правят.
а на основе чего восстанавливали?
http://visual-records.wikidot.com/
Наконец-то нашел.
правда не знаю, нахуя он тебе, ты ведь его даже не просил
Бамп есусом.
А как вы объясните благодатный огонь?
А по сути то нечего сказать, я знаю. Но ничего, я ведь не могу знать есть ли в тебе Дух Святой и поэтому просто говорю что это не в моей компетенции.
Не восстановили. В письменных источниках нет гласных, специально, чтобы всякие восстановители соснули.
Если в чем-то не успел покаяться, то это не простят?
так я не понимаю. ты говоришь >восстановили язык
потом говоришь что не восстановили и соснули
я не понял
Он был более чёрным и носатым.
В церковных документах благодатного огня нет, это форс для самых слабоумных.
Я другой анон.
А как вы объясните НЛО?
>Да
Если не будешь не есть долго, то сдохнешь
>Вопрос в том, что ты решаешь сам, а что решено за тебя
Вопрос в том, на что ты можешь влиять, а на что нет. Вопрос в том, в каком направлении ты движешься.
>А свобода воли тебе на что?
Свобода воли не означает, что ты все можешь и воля у тебя стальная. Ведь даже дурная мысль - уже грех, а что бы их контролировать - это нужно обладать просто неебическим самоконтролем.
>В этом вся фишка. Посмотри на астрофото, днем такого не снимешь.
А еще приличное расстояние. К тому же не известно о яркости этого явления.
>На богородицу это тоже не очень то похоже.
На самом деле очень похоже. Форма человеческого тела, подобие рук в молитвенном жесте, нимб, который светлее остальной фигуры и явно выделяется. Будь честен хотя бы с самим собой, очень похоже.
>Пока ученые туда подтянулись, эта "личность"скрылась в неизвестном направлении. Видимо, скрывается от властей, проблемы с законом.
Ну, просто ученые привыкли что все можно взять и изучить спокойно, те же шаровые молнии сколько времени считались маняфантазиями, ибо хуй проследишь за ними и изучишь. Думаю богу выгодно, что бы вера в него оставалась верой, а не знанием.
Напоминаю веробаранам, каким был Исус.
а ну раз не восстановили то типа ему пизда?
получается как бы он стал еще нематериальнее?
Да. Все Конфессии исповедуют предсмертное Покаяние как средство Спасения, но у Православных даже после смерти спастись можно что есть глупость.
И как же свидетелями этого "форса" становятся миллионы людей каждый год?
>есть ли в тебе Дух Святой
Конечно же есть, не может не есть - как же можно отказаться от такого вкусного мяса.
Никак нельзя.
^_^
Что ты пытаешься доказать?
Я напомню просто баранам что Христианам абсолютно все равно какой он был внешне.
>На самом деле очень похоже. Форма человеческого тела, подобие рук в молитвенном жесте, нимб, который светлее остальной фигуры и явно выделяется. Будь честен хотя бы с самим собой, очень похоже
>Не восстановили
Но при этом разговаривают на нем.
Ох уж эти жиды, хехе.
А вот и боевые картиночки.
Конечно ведь главное что, внутри...
Свидетелями чего? Сказано что это освященный огонь, все. Скажи еще что те кто святую воду пьют становятся свидетелями чудес, лол.
>то типа ему пизда?
Ебать ты долбоеб.
На иврите разговаривают вовсю.
хз анон сказал не восстановили
То есть все попадут в геенну, т.к. все грехи не вспомнишь?
Можно облегчить посмертную участь молитвами. Ты считаешь, что Бог не слушает молитв?
ЭТО ЖЕ ПУТИН!1
>он исчез или сохранился?
Он не исчез, но похож на классический иврит примерно как современный русский на древнерусский.
Поклонись христососу, внушаемый.
А ты верь всему что тебе ананизмусы на мейлопараше в череп насрут, дебиленок.
Иди википедию почитай - все не настолько говно.
И к чему тут это? Решил принести в тред еще одно доказательство в пользу существования бога?
У людей свечи в руках зажигаются, блядь. И ни один учёный ещё этого феномена не объяснил.
Или их типа всех подкупают? И видео в голливуде монтируют. И бабушек наших втянули, сука.
А это уже не твое гойское дело.
ну а я спрашивал про случай полного исчезновения языка
вот было племя индейцев и у них свой нематериальный язык. все вымерли. что с языком?
Нет, нужно просто покаяться в том что грешен и признать Его Господом своим. Твое Спасение будет зависеть от искренности покаяния и только Богу это решать.
>У людей свечи в руках зажигаются, блядь.
>И ни один учёный ещё этого феномена не объяснил.
чет орнул
Восстановили по узелковому письму
Когда я вспоминаю своих предков до 30 колена, мне становится страшно. Когда я вспоминаю, что творили мои предки до 60 колена, я падаю в обморок на хуй от ужаса. Так что молитвы за усопших - это очень важно.
А что же мешает мне заодно и в хуле покаяться?
иврит?
А что, собственно, с его внешним видом не так? Типичный еврей тех времён. Это даже скорее и есть модель типичного еврея скорее, чем конкретно иисуса.
Ты типо красивее?
>У людей свечи в руках зажигаются, блядь
Потому что так написано на рпцшном сайте?
Так его, брат)) Мочи нехристя ебанава))))
А если не покаятся то Он будет жарить твою жопу на сковородке.
Вечно.
Задумайтесь кому это выгодно.
Ну так объясни это для начала, а не пости свои боевые картиночки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Божия_Матерь_Зейтунская
Хотя, конечно можешь написать о хитрых верунах, которые забацали голограмму для обмана внушаемого народа.
Индейцев.
Спасибо, буду знать, что ты орнул.
Повторяешься.
Я верю только Библии, а Библия говорит что нет хода из ада в Рай или обратно, хотя они могут видеть друг друга. Так же что либо сделать человек может только в этой жизни, по своей воле. После смерти поздно.
не было у них узелкового письма. это мои индейцы я их придумал. они вымерли и все материальные следы их культуры исчезли. ниче не осталось и восстановить получается нельзя никак.
что с нематериальным языком этого племени?
Ну да, ведь ответа до сих пор не последовало.
Нет, потому что, я повторю, СВИДЕТЕЛЯМИ ЭТОГО, СТАНОВЯТСЯ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ПО ВСЕМУ МИРУ.
Видео есть, эти люди есть, да самому можно прийти и проверить, блядь.
>нехристя
Но я же православный
>Я верю только Библии
Ну и дурак, вот батюшка в церкви говорил что библию жиды правили и поэтому читать ее нельзя.
Поздно, их уже не спасти.
Ты веришь только сатане, который шепчет тебе, будто Бог не милостив.
Потому что Иисус сказал что это не прощается.
>это мои индейцы я их придумал
Соболезную. Что психиатр говорит, есть надежда?
>самому можно прийти и проверить
Так куча людей ничего такого там не заметили, читал даже попов которые туда ходили - чудес нету, огонь обжигает, подпалил бороду и т.д.
не знаешь как ответить на вопрос и скажи шутки прямо скажем натужные
>на речке возле ивано-франковска...явилась матерь божья....
Почему? Потому что сказал?
Он пошутил же.
А ты поверил что ли?
>70-е годы
>миллионы свидетелей
>среди них ученые
>это все фотожоп и монтаж!
Пари Паскаля в помощь тебе анон. Верить в Бога это выгодно.
>А что, собственно, с его внешним видом не так?
То есть надежды нет, пони маю.
Помним. Любим. Скайрим.
Что-то не слышал.
Ну-ка, накинь мне пару миллионов таких показаний.
Потому что как странным нахожу, что их ГАРАЗДО меньше, чем свидетельств обратного.
Кроме того, тогда было бы не спасти и меня, что очевидный нонсенс.
Да-да-да, и НЛО существуют. А некоторых они даже похищали.
Я верю словам Иисуса который и есть мой Бог.
Да-да и земля круглая, а не плоская и кто то даже летал за её пределы!
>Потому что как странным нахожу, что их ГАРАЗДО меньше, чем свидетельств обратного.
Как и у разных колдунов\экстрасенсов. Думаешь многим интересно рассказывать, как поверил, потратил деньги и разочаровался?
>Верить в Бога
Аллах и Яма уже подготовили тебе специальное место пожарче.
И не только они.
>земля круглая, а не плоская
Ты толсти - да меру знай.
Почему? Ты же еще жив.
Не, я конечно представляю, какой там Бред Питт за монитором сидит, и ему это забавным кажется, но я повторяю, это модель еврея тех времён.
да ответь на вопрос. или скажи что ответа нет. почему бы тебе этого не сделать не понимаю? мы же размышляем вместе. я никак тебя не обижаю просто задаю вопросы
Ты же толстишь без меры, тебе можно значит, а мне нельзя?
Да.
Ты веришь своим выдумкам по поводу слов Иисуса, которые ты украдкой вычитал в отрыве от учения Христа в одной из книжек у нас, его учеников и последователей.
> Если не будешь не есть долго, то сдохнешь
И это будет твой выбор
> Вопрос в том, на что ты можешь влиять, а на что нет. Вопрос в том, в каком направлении ты движешься.
Я правильно понимаю, ты хочешь сказать что не можешь влиять на свои решения?
> Свобода воли не означает, что ты все можешь и воля у тебя стальная.
Ок, что же она означает?
> Ведь даже дурная мысль - уже грех, а что бы их контролировать - это нужно обладать просто неебическим самоконтролем.
Ты еще скажи, что дурные мысли кто-то за тебя думает в твоей голове
.
> А еще приличное расстояние.
До ближайших галактик куда дальше, а фото там лучше.
> К тому же не известно о яркости этого явления.
Да о нем практически ничего неизвнстно, зато выводы далекоидущие
> На самом деле очень похоже.
Выше анон анус пса в виде ангела запостил
> Форма человеческого тела, подобие рук в молитвенном жесте, нимб, который светлее остальной фигуры и явно выделяется. Будь честен хотя бы с самим собой, очень похоже.
>. Думаю богу выгодно, что бы вера в него оставалась верой, а не знанием.
Или это выгодно попам, которые на этом зарабатывают и людям, отсутствие бога для которых равносильно отсутствию смысла жизни
>да ответь на вопрос.
Вот тебе ответ: возможны варианты.
А какие именно - про это тебе знать не надо, дольше проживешь, обезьянка.
Вот нихуя. Загуглив магию, экстрасенснсорику, я уже на первой ссылке, в вики могу прочитать про то, что это хуйня всё.
Человеку разумному вообще много чего можно. Тебя это не касается.
Потому ответственность за содеянное предками лежит и на мне наверняка. Да и жалко няш.
прости но я не могу воспринимать такой ответ иначе как слив
>прости но я не могу
Омежки, омежки never change.
>решать что то за Бога.
>лежит и на мне наверняка
Телегонист и целкодрочер типичный.
Жалко няшу.
ты только что на простой вопрос не о боге даже а о языке слился выдумав какую-то отмазку про варианты которые мне не положено знать а тебе почему-то положено. называй меня как хочешь твои слова малого стоят
Работа у меня такая, ничего личного.
>в вики могу прочитать про то, что это хуйня всё.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8C#.D0.90.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BC.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F.2C_.D1.81.D0.BE.D0.BC.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F.2C_.D0.BA.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0
> воспринимает вежливое отношение к себе, как что-то плохое и неправильное
Т.е., с тобой нужно разговаривать исключительно матом, всячески унижать и опускать тебе, и ещё желательно бить и пинать при этом, ссать на лицо - тогда ты будешь воспринимать такое обращение к тебе, как нормальное?
Иногда есть такое, если ты вдруг беспричинно страдаешь телом или одержимостью тогда может быть. Если нет то не заморачивайся. И Бог в любом случае всемилостив.
>а тебе почему-то положено
Не почему-то - а по служебной надобности.
Угомонись, зверушка, язву заработаешь.
Человекам положено однажды умереть, а потом суд.
(Евр. 9, 27)
>с тобой нужно разговаривать исключительно стоя на коленях и опустив глаза
Как-то так, да.
тебе по служебной надобности положено знать что становится с нематериальным языком когда его носители вымирают а все следы их материальной культуры исчезают?
что за служба интересно? секретная небось... не расскажешь (
Подвизайтесь войти сквозь тесные врата, ибо, сказываю вам, многие поищут войти, и не возмогут.
Когда хозяин дома встанет и затворит двери, тогда вы, стоя вне, станете стучать в двери и говорить: Господи! Господи! отвори нам; но Он скажет вам в ответ: не знаю вас, откуда вы.
(Лк. 13, 24-25)
>Альтернативные мнения
>Сомнения
Ты в статье про ТБВ тоже такой раздел найти можешь, лол. И про эволюцию.
"Альтернативное мнение", это мнение меньшинства.
>Евр.
Так то евреям, ты-то тут причем.
Если не покаетесь, все также погибнете.
(Лк. 13, 3).
> Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои
Всегда знал, что протестанты не могут в чтение Библии.
>И это будет твой выбор
Угу, с учетом возможности взять и пожрать, конечно.
>Я правильно понимаю, ты хочешь сказать что не можешь влиять на свои решения?
Могу,но возможности мои не безграничны, как и сила моей воли, что бы побороть в себе слабости.
>Ок, что же она означает?
Она означает возможность делать выбор, независимо от окружающих тебя условий.
>Ты еще скажи, что дурные мысли кто-то за тебя думает в твоей голове
Вообще вполне принято думать, что дурные мысли внушают бесы.
>До ближайших галактик куда дальше, а фото там лучше.
Фото точек на ночном небе? Не сказал бы, что лучше.
>Да о нем практически ничего неизвнстно, зато выводы далекоидущие
Есть куча пруфов и свидетельств, ну и внешнее сходство.
>Выше анон анус пса в виде ангела запостил
Которого специально так "нарисовали". Тут же всякое вмешательство со стороны человека исключено.
>Или это выгодно попам, которые на этом зарабатывают и людям, отсутствие бога для которых равносильно отсутствию смысла жизни
Да нет, они бы как раз таки поимели профит в виду стопроцентной уверенности в существовании бога. Вот только бы это так же привлекло кучу народа, которые бы "верили" из корыстных побуждений. Да и верой бы это уже быть перестало.
Нет.
Ну значит тебе нельзя, а мне можно, чего же ты тогда толстишь?
>Подвизайтесь войти сквозь тесные врата
>Врети! Аскеза не нужна, ее придумали попы! Иисус уже простил нас!
>что за служба интересно?
Посредническая. Не очень нравится, если честно - очень уж вы мерзкие существа - но долг есть долг.
а так ты даже не человек, понятно. ну бывай
>Нет.
Ты знаешь чей ответ.
Посмеялся. Это Ветхий Завет и говорится здесь о прижизненных грехах. Я Новозаветный Христианин. Да другого и быть не может.
а, последний вопрос. ты-то материален или нет, посредник?
Аргументы скатились до уровня Пети из 5-Б?
И тебе здоровья, обезьянка.
До встречи.
^_^
Армянская церковь отрицает эти чудеса, в свидетельствах упоминается что у армян свечки не зажигаются и т.д.? Или по твоему они поехавшие, раз очевидное отрицают?
А где там про аскезу? Говорится о тяжести принятия Иисуса Господом.
>Аргументы скатились
Вообще-то поднялись, судя по ИТТ.
Хуезаветный ты, а не новозоветный. И не христианин, а хуестианин.
> Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
> Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Армяне католики, суки. Боженька зол на них.
Ну конечно, текст 1-го века говорит о протестантской хуйне времен реформации, или еще более поздней.
По упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога,
Который воздаст каждому по делам его.
(Римл. 2, 5-8)
Материален. Или нет.
Оба ответа чистая правда, оба ответа полная ложь.
^_^
>Армяне католики
Нет, у них своя церковь.
нихуя ты умный
>не нарушить пришел Я, но исполнить.
Так Он и исполнил, а нам не надо.
А раскаяться может только живой человек. Так я жду каких нибудь конкретных аргументов из Писания.
Нехристи они.
Он и исполнил и освободил нас от Закона.
Как ты душу губить собрался? Играя христианский рок?
Охуительные истории, беззаконники. Всё исполнится, когда Царствие Божие на земле придёт после второго пришествия. Закон не отменён.
>Закон не отменён.
>упразднивший плотью Своей Закон заповедей, состоявший из предписаний
Про что это?
Око за око, зуб за зуб.
>И было ко мне слово Господне: зачем вы употребляете в земле Израилевой эту пословицу, говоря: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина"? Живу Я! говорит Господь Бог, - не будут вперед говорить пословицу эту в Израиле. Ибо вот, все души – Мои: как душа отца, так и душа сына - Мои: душа согрешающая, та умрет
>"Отцы не должны быть наказываемы смертью за детей, и дети не должны быть наказываемы смертью за отцов; каждый должен быть наказываем смертью за свое преступление"
Нассал тебе в рот.
А вот это уже ересь. Но это твои отношения с Богом, ты утверждаешь что Иисус не исполнил Закон и пророков. Твое дело.
Закон был дополнен новой охуенной заповедью, а не отменён.
>упразднивший
>был дополнен
Ясно.
Католик, плиз, ты сам еретик и хулитель Духа Святаго, филиоквик ебаный.
И про вот это поясни
>Он стёр осуждавшую нас рукопись с постановлениями, рукопись, которая была против нас, и Он устранил её, пригвоздив её ко кресту.
Православные изо всех сил пытаются в маневрирование. Впрочем не мне их судить.
Я Протестант тащемта. У католиков еще больше какашек, но это тоже их дело.
Там говорится об упразднении закона, как безжизненной буквы, об упразднении фарисейского буквоедства, а не об отмене закона, как такового.
И да, я все еще жду пруфов моей хулы на Духа Святого.
Против чего ты протестуешь, протестант?
Что есть Дух Святой?
>Для свободы Христос освободил нас. Итак, стойте и не подпадайте снова под иго рабства. Вот я, Павел, говорю вам: если вы будете обрезываться, Христос не принесет вам никакой пользы.
Освободил от чего? Обрезание как-то противоречит ветхому завету, или таки является там обязательным предписанием, независимо от толкований?
Против христианства
В Библии нет таких слов которые ты здесь употребляешь. тебе уже запостили цитаты с прямой речью Иисуса. Ты считаешь себя вправе интерпретировать Его слова? Твое дело.
Против любых дополнений к Библии.
Про боговдохновенность так и не пояснил
Е
Я тебе запостил цитату с прямой речью Иисуса.
> Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
> Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
> Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
> Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное.
Ты предлагаешь что-то прямо противоположное. Не стать праведником, а стать беззконником, беспредельщиком, потому что закон у тебя "отменён". И ты типа можешь делать, всё что хочешь - воровать, убивать.
Я тебе запостил цитату с прямой речью Иисуса.
> Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
> Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
> Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
> Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное.
Ты предлагаешь что-то прямо противоположное. Не стать праведником, а стать беззконником, беспредельщиком, потому что закон у тебя "отменён". И ты типа можешь делать, всё что хочешь - воровать, убивать.
> Угу, с учетом возможности взять и пожрать, конечно.
Какие-то философствования прохладные. Конечно с учетом этой возможности, иначе это не вопрос выбора.
> Могу,но возможности мои не безграничны, как и сила моей воли, что бы побороть в себе слабости.
1. Либо твоя воля недостаточно свободная, если ей надо что-то бороть и это что-то принимает решение вопреки твоей воле
2. Ты осознано идешь на поводу у своих слабостей, тебе просто стыдно признаться что это твой выбор.
> Она означает возможность делать выбор, независимо от окружающих тебя условий.
Видимо, вариант номер 2, раз посторонние условия мы отметаем
> Вообще вполне принято думать, что дурные мысли внушают бесы.
От чужих голосов в голове в психиатрии лечат, это верный симптом
.
> Фото точек на ночном небе? Не сказал бы, что лучше.
Только до этих точек миллионы и миллиарды световых лет, а тут хоть вплотную подойди
> Есть куча пруфов и свидетельств, ну и внешнее сходство.
Пруфов 0, свидетельства верующих не очень убедительны. Пару лет назад по телеку показывали, как люди на обоссаную стену молились, пока она не высохла, там тоже внешнее сходство уровня /b. Иисус то на гренках появляется, то в теплотрассах, странный он тип
> Которого специально так "нарисовали".
Почему ты так решил? Разве это не доказательство существования высших сил?
>Тут же всякое вмешательство со стороны человека исключено.
Откуда это следует, есть протоколы об обыске церкви и всех прилегающих помещений в момент этого чуда?
> Да нет, они бы как раз таки поимели профит в виду стопроцентной уверенности в существовании бога.
Или погорели бы полностью ввиду стопроцентной уверенности в его несуществование
>Вот только бы это так же привлекло кучу народа, которые бы "верили" из корыстных побуждений.
Можно подумать, сейчас не так. Больше всех веруют убийцы и воры, потому что им простится и все у них будет ок
>Да и верой бы это уже быть перестало.
Ну раньше-то боженька не стеснялся лично появиться, чего вдруг он так поскромнел?
Ты покаявшийся Христианин? Если нет то я не могу тебе объяснить. Когда в тебе Дух Святой это непередаваемо. Ты невероятно остро начинаешь ощущать каждый свой грех. Ты теряешь полностью комфортность жизни с грехом и изо всех сил пытаешься избавится от него. Дух Святой изобличает тебя, вот так конченые героиновые торчки становятся благопристойными отцами семейств с пятью детьми. Я свидетель этому.
Ты сам ответил на свой вопрос. Если праведность ваша не превзойдет. Кто такие книжники и фарисеи? Это и есть законники, они ведь не плохие люди какие то, но наша праведность должна превзойти закон. Нагорная проповедь в помощь.
Эта картинка вызывает у меня 3 ассоциации:
1. Охотники за привидениями
2. Большой презерватив
3. Третьи Герои
Праведность, законопослушность твоя должна ПРЕВЗОЙТИ праведность законников. Улавливаешь? А не так, чтобы закон "отменить" и всё, ты уже всех превзошел.
Иисус отменил закон а вместо него дал нам Духа Святого. У вас этого нет, мыьже исповедуем что когда человек кается покаянной молитвой на него нисходит Дух Святой и он становится нетерпим ко всякому греху. А закон исполнить обычному человеку невозможно.
Ты идиот? Третий раз привожу прямую цитату, где Иисус прямо и недвусмысленно утверждает, что он не отменяет закон:
> Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
> Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Небо есть? Есть. Земля есть? Есть. Закон не отменён.
> Когда в тебе Дух Святой это непередаваемо.
Моя тянка так же говорит когда я в ней
Законом Спастись невозможно, по твоим словам если нужно полностью исполнять Закон Моисея то нужно приносить жертвоприношения, исполнять субботы и прочее их более 600 там.
А что достопочтивые христиане думают по поводу правоверных мусульман?
Нужно, конечно.
Сжечь всех мавров!
Глупость. Небо и Земля Моисеевы прешли. А Небо и Земля как Обитель Бога не прейдут никогда.
> Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие
Have a nice day.
Спокойно.
> прешли.
Правильно говорить "пришли"
А как же любить ближнего своего?
При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами. Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня. Ибо, кто не против вас, тот за вас Мк. 9:38
Мавр хуже пса
Там всё правильно написано. "Прейти" означает "пройти", "завершиться", "исчезнуть".
Нет, в том смысле что устранены.
Слив защитан сектант.
Эее туох дигин дээ?
Вообще-то, я ортодокс. Для меня даже римские католики - сектанты. Что означают слова "слив засчитан" я не понимаю, по-русски говори.
Всякий что то дополняющий к Слову Божьему сектант. Но это не значит что он лишен Спасения. Просто заблуждается.
Сектант - это человек, относящийся к секте, посмотри в словаре, что означает слово "секта", не выдумывай новых значений для слов.
> Вообще-то, я ортодокс.
Немного Христианской музыки в тред.
https://www.youtube.com/watch?v=0e7NaKJnRHc
https://www.youtube.com/watch?v=0e7NaKJnRHc
Я знаю что там написано, под это определение не подходят ни католики ни Протестанты. Это определение Библии.
Подходят, папские католики откололись от Вселенской Церкви в 1054 году (Великая Схизма). Протестанты откололись многочисленно от римских католиков позже.
В Библии нет определения слова "секта".
Некоторые другие церкви откололись раньше римских католиков - копты и армяне.
Православные откололись от Христианства тогда когда написали Святое Предание. И с тех пор в ереси.
Нонсенс. Православные вообще ни от кого не откалывались, они и есть Церковь Христова. А Предание - набор текстов, написанных хорошими христианами-проповедниками.
Иисус откололся от христианства с тех пор как не воскрес
В "ереси" по отношению к чему? К выдумкам всяких поехавших?
Покаявшийся в чем?
>666
Сатана не палится
Православие почитает Предание наравне со Святым Писанием, отрицание какого либо утверждения в Предании считается лишающим Спасения. Так то.
На соборе решили, что у мусульман нет Бога.
Библия это выдумки поехавших? Ты говоришь.
>в богослужебных текстах Православной Церкви ислам упоминается как “агарянская безбожная вера”, “мрачное злочестие варварского безбожия”, “тьма заблуждения”, “нечестие”, “душевная слепота”. Мусульмане называются “сынами Агари”, “исмаильтянами”, “язычниками”, “безбожными”, “варварами”, “нечестивцами”, “неверными”, “ужасными”, “злыми”.
В том что ты человек грешный.
Изыди, Диавол!
Эу, Уася, щитоу ви там рышыли?
Когда кто то начинает делать нечто противоречящее Богу то он автоматически откалывается от Бога. Или споришь? А все то о чем ты говоришь это человеческое а не Божье.
А что, есть другие?
Вот ты пиструн дрочуваешь, а это дело противно Господу. Получается, ты автоматически от него отказался
У протестантов не противно, лол
Если такое и случится то я покаюсь, а вы нераскаявшиеся еретики.
Они на службе только этим и занимаются!
Глупость, как раз у Протестантов любые проявления похоти строго осуждаются. Как и любые добрачные отношения.
Пиши только за свою секту, манька.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_on_masturbation#Protestantism
Знакомо, есть у нашего Пастыря родной брат по крови, так он его встречает и говорит
- говорят вы там у себя свет выключаете и оргиям предаетесь
пастырь сказал, если бы было так ты бы первый к нам пришел. Ничего нового.
Можешь каяться сколько хочешь, Господть то знает что ты делал той рукой, которой терпеть крестишься, за это нет прощения!
>Garry H. Strauss, a psychologist counseling the students at Biola University wrote that there is no mention of masturbation in the Bible, therefore masturbation is permissible
Л - логика
Л - логика
Солнце, там что то про Лютеран. У Протестантов есть принцип независимости общин, то есть одна Поместная Церковь отвечает только за себя. Поэтому нам Протестантам смешны любые потуги описать нас единым знаменателем.
А я не крещусь, и прощение есть почти за все.
Там почти все охватывается, почти у всех отношение положительное или нейтральное.
Еще и не крестишься, хана тебе, грешный
И еще, можно сравнить степень благосостояния Стран по преимущественному Вероисповеданию. США, Британия, Германия, Швеция, Южная Корея в Азии, ЮАР и Нигерия в Африке есть самые процветающие в своих регионах. И они Протестантские.
Нет, даже за Лютеран там смешно. Упомянута типа официальная Конфессия в Германии. Это те которые уже и геев венчают. От них уже все верующие Лютеране отошли. Есть Лютеранская Церковь Аусбургского исповедания. Вот они Христиане. Статья битая. У нас в Церкви это грех. У Баптистов грех. У пятидесятников грех. Все.
Нет, не хана. В Библии нет ничего про знак крестного знамения. Это Православных дело, им отвечать.
Уже Католические страны, даже Европейские Испания Италия, Южная Америка сильно отстают и отставали всегда исторически.
