24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
process explorer
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/11/16 Срд 20:47:18#1№1894810
>>1896107 Лел, мелкобуквенный зиро-пунктуасьон придурок из /б продолжает бампать. как у себя в параше, и огрызаться как помойная шавка. Съеби уже, быдло.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)25/11/16 Птн 20:17:17#23№1896457
>>1896427 >>1896427 быдло тут только ты с шизофренией. уходи в /га, в своей загон для таких же.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)26/11/16 Суб 03:45:01#24№1896759
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)26/11/16 Суб 16:58:20#25№1897054
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)26/11/16 Суб 21:12:23#26№1897278
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)27/11/16 Вск 00:23:13#27№1897428
>>1894810 (OP) Чего за 20 постов никто не ответил-то? >process explorer >Подскажите, в нем можно выделять процессы? Нет, нельзя.
>Хочу выделить десяток процессов и заморозить. Про тот же PsSuspend выше написали, как пример.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/11/16 Вск 00:42:48#28№1897478
>>1897428 Спасибо за ответ. Очень жаль что нельзя, хотел бы чтобы был диспетчер задач с такой функционалом, а не плодить лишние сущности в системе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/11/16 Вск 00:50:01#29№1897490
>>1897428 Тем более я хочу применять к группе процессов разные операции, не только заморозку
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)27/11/16 Вск 01:27:14#30№1897568
>>1897478 >не плодить лишние сущности в системе Те утилиты портативные, ничего не плодят.
>хотел бы чтобы был диспетчер задач с такой функционалом >Тем более я хочу применять к группе процессов разные операции, не только заморозку Process Hacker
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/11/16 Вск 01:44:01#31№1897589
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)27/11/16 Вск 01:52:21#34№1897597
>>1897596 Да. Также может заменять дефолтный, если надо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/11/16 Вск 02:08:14#35№1897605
>>1897597 значит он круче по функционалу ехплорера?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)27/11/16 Вск 02:21:40#36№1897611
>>1897605 В общем случае да. PH ещё и опенсорсный в довесок, в отличие от. На хабре есть старая статья, где в основном по всяким мелочным моментам "доказали" преимущество PH: https://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/195074/ . Но вполне допускаю, что есть моменты (тоже несущественные), где PE может работать лучше. Но это уже "лишь бы придраться".
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/11/16 Вск 05:49:54#37№1897686
>>1897611 >В общем случае да. по функционалу по работе с процессами, типа заморозить, всякие другие операции, работа с процессами-контейнерами, это ведь все есть?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)27/11/16 Вск 09:18:39#38№1897714
>>1897686 >по функционалу по работе с процессами, типа заморозить, всякие другие операции Если с несколькими сразу процессами, то их можно убить, заморозить/продолжить и вроде поменять приоритеты. >работа с процессами-контейнерами Про это не понял. Если имеется в виду работа с процессами на удалённой машине, то этого нет ни в PE, ни в PH.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/11/16 Вск 16:44:27#39№1897983
>>1897714 >Про это не понял. Если имеется в виду работа с процессами на удалённой машине, то ну есть процесс, а в нем еще десяток процессов
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/11/16 Вск 17:31:15#40№1898010
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/11/16 Вск 17:37:11#41№1898015
>>1898010 Хуй знает как это называется, в гугле не гуглится. Вот процесс, а в нем еще процессы, которые тоже можно убивать, замораживать. Я так убиваю сервер обновления, который грузит систему и другие всякие сервисы, типа защитника, которые начинают что то делать и грузят.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/11/16 Вск 17:37:28#42№1898016
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/11/16 Пнд 06:47:31#45№1898616
>>1898016 подскажите, что означают цифры после названия процесса в заголовке окна ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)28/11/16 Пнд 10:04:21#46№1898646
>>1898616 Смещение адреса той функции, которая выполняется при запуске потока.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)28/11/16 Пнд 10:31:59#47№1898652
>>1898054 Нет, в данном случае очевидно речь идёт о дочерних процессах, которые обильно высирает из себя говноподелие жида серёжи брина, вот то, что на пике у опа-ламера.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/11/16 Пнд 16:34:07#48№1898842
>>1898652 ты для начала узнай что такое ламер, а потом кукарекай
>>1898646 практически каждый процесс это поток получается?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)28/11/16 Пнд 17:33:43#49№1898872
>>1898842 >практически каждый процесс это поток получается? У каждого процесса есть поток(и) на выполнении, им принадлежат ресурсы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/11/16 Пнд 18:05:33#50№1898902
>>1898872 спасибо, подскажи как нагуглить справочный материал по работе с процессами в операционных систем. Интересно стало
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)28/11/16 Пнд 19:55:41#51№1898977
>>1898902 Теоретическая часть чисто по винде: Руссинович - Внутреннее устройство Microsoft Windows. Там есть глава про процессы. Из ресурсов - MSDN и TechNet. Про ОС в общем: Таненбаум - Современные операционные системы. Там тоже есть глава про процессы. По линуксу не помню конкретных книг/ресурсов.
Насчёт практики не знаю чего-то конкретного, это лучше у каких-нибудь админов спрашивать. Есть книга: Руссинович - Утилиты Sysinternals. Там, соответственно, про их софт, можно что-то полезное углядеть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/11/16 Пнд 20:13:22#52№1899002
>>1898977 а процессы в линуксе сильно отличаются от винды?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)28/11/16 Пнд 20:25:51#53№1899024
>>1899002 Общие концепции нет, конкретные реализации да.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/11/16 Втр 04:12:49#54№1899241
Такой еще вопрос не понимаю, в стандартном диспетчере и в process, у одно и того же процесса разный размер в памяти. Поясните в чем дело
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)29/11/16 Втр 08:32:06#55№1899267
>>1899241 Всё указано в заголовках столбцов. Диспетчер показывает private working set (часть working set, в которую есть доступ только у самого процесса). Если нужны другие значения - ПКМ по заголовкам -> выбрать колонки -> отметить нужные. PE по дефолту показывает private bytes (сколько выдано процессу в его персональное владение) и working set (сколько выдано процессу диспетчером). Остальные колонки выбираются так же как в диспетчере.
Инфа есть в MSDN / Technet, в мониторе ресурсов при выборе показателей тоже даётся пояснение. При наведении на заголовок столбца в диспетчере тоже вроде кратко пишет, что показывает. По PE инфа по разным показателям есть в книге по утилитам, про которую выше написал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/11/16 Втр 08:35:08#56№1899268