В этом треде мы обсуждаем вопросы диагностики и лечения онкологических заболеваний, а также успокаиваем канцерофобов-ипохондриков, поддерживаем больных и их близких, радуемся за вылечившихся, игнорируем дистиллированного шизика и истеричного политачера.
В треде приветствуются: - Личные истории - как больных, так и их родственников. - Рекомендации по диагностике и профилактике онкозаболеваний - какие обследования необходимо проводить и в какую сумму это обойдется. - Советы, как перестать загоняться по поводу этой страшной болезни и начать жить (бесплатно без смс).
>>542862 удалить там, где потом на гистологическое исследование отправляют, заранее уточнить этот момент. Вроде как скальпелем для этого должны удалять, а не лазером. Но хз, сам не удалял.
>>542914 Нет, кот позже появился, но и брат прожил вместо пяти обещаных восемь. Просто смотрю на их кота, он хрипит кряхтит, пропадает где-то, но до сих пор живой. Вообще изначально у брата гематома внутричерепная была, которая корни в мозг пустила, по словам врачей. Её изнутри черепа соскабливали типа.
>>542574 Такой же пидор, как и все - дышит загрязненным, насыщенным канцерогенами воздухом, жрет продукты с кучей вредных веществ, наверняка имеет какой-нибудь предрак. Возможно мало двигается, что мягко говоря не укрепляет его иммунитет. Почти наверняка не живет половой жизнью - а это нихуево увеличивает риски рака простаты.
НО все эти факторы его совершенно не волнуют, он их не видит в упор. Не хочет замечать. И вместо этого сутками напролет форсит в медаче малоизученную либо вообще недоказанную хуету, строит псевдонаучные теории. Как и положено штзофренику, реальность его мало заботит, он погружен в собственные фантазии и обрывочные размышления.
>>543021 >Лейкоциты 13, СОЭ 35 Характерно для инфекции. При лейкозе у тебя было бы лейкоцитов под 50. Вряд ли это тот Эпштейн-Барр, впрочем. Ты сколько раз сдавал? В течение какого времени сохраняется лейкоцитоз и повышенное СОЭ?
В общем, у матери рак молочной железы 4 стадии. С этим у неё образовался лимфостаз левой руки(запущен до слоновости) - прошу описать свой опыт и порекомендовать методы по его уменьшению. Сейчас каждый день вечером используется некий сдавливающий пневмотренажер и ручной массаж. Сейчас задумался об иглоукалывании и проделывании этих операций по гайдам.
>>543121 Намек на то, что в России как, впрочем, и в остальном мире среди малообразованных масс населения принято лечиться всякой поебенью типа зоомагазинных лекарств для животных, трупной вытяжкой, говном из абрикосов, волшебными каплями и что там еще придумали хитрые наебщики.
Подруга заболела пиздецомой, все что я знаю, она не может двигатся, опухоль вызывает рост костей или отложение кальция, на лечение диагностику надо 2к зеленых, даже их пока не собрала, а я нищебород и сижу вот в ахуе.
>>543228 >stalic Я продолжал: - Послушайте, ведь я вижу, что вы все - грамотные, опытные люди. Вы же почти наверняка знаете, какой тип рака у него? Давайте начнем химиотерапию сегодня же, если попадем, то продолжим, а если нет - уж тогда и будем действовать по предложенной схеме. Ох уж эта козлодаразина.
>>539367>>539882>>539951>>541664-кун, продолжаю отчитываться. Эпизодов сопора на данный момент больше не было, но спит по-прежнему много - 12-15 часов в день. Остальное время лежит или сидит, встает 2-3 раза в день.
Неврологические проблемы усилились: слабость в ногах, дрожь в руках, очень ухудшилась память, с трудом ориентируется в пространстве, путает слова, периодически забывает, где находится и кто собеседник, иногда бывают приступы немного неадекватного поведения. Что-то похожее на болезнь Альцгеймера. Это всё окончательный пиздец или еще поправимо? Понятно, что не вылечишь, но может быть хотя бы в более-менее адекватное состояние вернуть можно?
>>543303 В том плане бывает такое , что родинка вроде была норм , но повредив я запустил неминуемый процесс , а если бы не повпедил , то было все норм. Или тут либо она выскочила бы сейчас , либо чуть позже.
>>543280 Если повредил родинку, то сразу, прям так быстро, она не малигнизируется. Просто, без задней мысли идёшь к онкологу и удаляешь, т.к. я бы не рисковал её оставлять.
>>543250 Такое лечат ударными дозами ноотропов, кучи нейролептиков, противоэпилептических и антипаркинсонических лекарста вкупе с аэробными нагрузками. Ясно-понятно, что это не подходит твоему родственнику
Почему молчит Ноздрин? Что там у Кирилла с позвоночником? >>543710 От биологической эволюции не бывает лекарств. Можно только обуздать её, загнать в некие рамки, которые будут терпимы для нас.
А ведь уже лечили по крайней мере саркому методом, который эффективней нынешних, причем излечивали иногда полностью на 3-4-й стадии без калечащих операций: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Противораковая_вакцина_Вильяма_Коли Но эволюция предпочла уколу вакцины сверхдорогие концлагерные пытки. Че-то, сцк, в голове не укладывается.
>>543861 Во-первых: Coley's studies were not well controlled and factors such as length of treatment and fever level were not adequately documented. Many of his patients had also received radiation and sometimes surgery. А во-вторых, эксперименты в этом русле продолжаются. В семидесятых советские эскулапы так и не добились какого-то однозначного прорыва, но с нулевых зашевелились на Западе и в Японии. Сама-то по себе иммунотерапия вполне перспективное направление. Но тоже, скорее всего, не панацея.
>>543896 Ты, кажется, не совсем понимаешь смысл слов were not well controlled. Перевожу на русский. - Ну мы его, короче, от рака-то вылечили, а он потом через полгода от сердца помер... Тру стори, бро. Инфаркт микарда. - Больной кашлял, худел, на рентгене были какие-то пятна — сельский рентгенолог сказал, что похоже на рак. Ну мы и не стали биопсию делать, сразу нашей чудо-вакциной ебанули — больной и поправился. Чем не факт? - У тётеньки был рак груди смертельной стадии, аж целой второй. Врачи ей грудь по самые легкие отчекрыжили, потом ещё рентгеном жахнули, но всё равно хана бы ей, ясное дело, если бы не наша вакцина... И т. д.
>>543888 > Coley's studies were not well controlled and factors such as length of treatment and fever level were not adequately documented Видимо в первую очередь цель стояла вылечить, а уж потом исследовать. Индивидуальный подход в плане длительности лечения и всего остального.
>>543904 Ты прям взял и обесценил. Не фельдшеры из ЦРБ этим занимались, человек достаточно разбирался в предмете, надо думать. Работал с этим не меньше 40 лет, была возможность проконтролировать. Вполне верится, что были хорошие результаты, т.к. вакцина сразу на мгогие звенья иммунитета действовала, а не какие-нибудь одни рецепторы контролировала, как таргет за 9999999999$.
>>543912 Это не я обесценил, а научное сообщество тех времён посчитало результаты не вполне заслуживающими доверия. Но суть даже не в том. Тема почти 70 лет на Западе муссировалась, аж до шестидесятых годов, но как только вакцина статус "new drug" от FDA получила, так сразу и сдулась. Хотя не до конца, опять же. Но таки сильно просела. Никто не взялся провести масштабное исследование и получить сенсационные результаты. А в нескольких малых исследованиях эти самые результаты оказались не особо грандиозными. На самом деле я не отрицаю полностью эту тему. Просто надо с осторожностью к таким вещам подходить.
>>543923 Фиг знает. По идее нет смысла тратить деньги на масштабные клинические испытания того, что нельзя запатентовать и продавать за бешеные бабки. Значит будут изобретать какое-нибудь хитровыебнутое, но менее эффективное средство на её основе: "у вакцин на основе бактерий есть проблема: получить разрешение на такую вакцину у контролирующих оборот лекарств организаций будет крайне сложно. Уве Хобом (Uwe Hobohm) из Университета прикладных наук в Гиссене (Германия) полагает, что эту проблему можно решить, выделив производимые бактериями молекулы — липополисахариды, белки, ДНК — в чистом виде".
>>544052 В целом это очень бредово и сомнительно, однако стрептококки действительно могут быть не совсем те. Есть, например, некоторые данные о том, что ко второй половине XX века скарлатина резко ослабла, причём сама по себе, безотносительно лечения. Хотя там всё мутно, она, вроде, и раньше из века в век (или от одной эпидемии к другой) становилась то сильнее, то слабее. Так что может быть, Коли действительно использовал какой-то более подходящий штамм. >>544030 > По идее нет смысла тратить деньги на масштабные клинические испытания того, что нельзя запатентовать и продавать за бешеные бабки. Как бы да. Только нюанс в том, что селебрити и всякие буржуины тоже регулярно мрут от рака. Один Джобс чего стоил. Против теории заговора говорит ещё тот факт, что вакцина появилась за полвека до того, как вокруг рака подняли хайп. Начиналась лекарственная терапия не с дорогущих таргетных препаратов, а с такой стрёмной штуки, как азотистый иприт, пускаемый по вене. Серьёзное бабло стали рубить на противораковых препаратах ближе к семидесятым, а до Первой мировой рак вообще был не в фокусе. Было время спокойно во всём разобраться и сделать препарат частью медицинского мейнстрима. Если бы он действительно был настолько крут.
Короче, любопытная история с этим Коли, признаю. Источники, производящие впечатление серьёзных, не дают однозначной картины. С одной стороны, часто отмечается недоверие именитых современников Коли, вплоть до прямых обвинений в шарлатанстве. С другой, подчеркивается, что в целом рациональное зерно там точно было и многие случаи вполне могли быть достоверными. Однако есть нюанс. Методика Коли была очень авторской. Лечение вакциной ни разу не было ни простым, ни лёгким. Она вводилась то внутримышечно, то внутривенно, то в саму опухоль, врач очень тщательно следил за реакцией пациента и, в частности, показателями температуры; фактически, он держал пациентов в состоянии серьёзной лихорадки неделями, а иногда даже месяцами. А ещё верил, что рак — инфекционное заболевание; для первой трети XX века это было ещё ничего, но позднее уже не ОК. Никаких конкретных лечебных протоколов добрый доктор после себя не оставил, неизвестно, по каким принципам он нащупывал подход к каждому пациенту, и не действовал ли вообще по наитию. И за давностью лет это вряд ли будет установлено. Может, и правда был такой самородок, гений от иммунологии. А может, просто хорошо подтасовывал факты не обязательно злонамеренно — всякое в жизни бывает. Не даром же ввели все эти стандарты двойного слепого плацебоконтроллируемого. Эксперименты 70-х и 80-х в целом не показали ничего сенсационного, хотя отдельные успехи были. В общем, если вам вдруг случится умирать от рака, то не стоит искать фуфломицины "из стрептококков" или пытаться заразиться рожей в инфекционном отделении. Это так не работает, и у Коли так не работало. Лучше добивайтесь участия в какой-нибудь экспериментальной иммунотерапевтической программе. Умные дяди говорят, что опыты Коли уже сейчас можно считать лишь частным случаем от успехов современной иммунотерапии рака. И большие корпорации с этим согласны, и ждут ваших денежек. Алсо, Кирилл ничего не говорит собственно о позвоночнике в видео, а Ноздрин молчит о результатах ПЭТ.
>>544134 >Только нюанс в том, что селебрити и всякие буржуины тоже регулярно мрут от рака. Один Джобс чего стоил. Ну хер знает, у меня напротив создалось впечатление, что богатым рак не оч страшен. Джобс не показатель, у него были все шансы вылечиться но он решил сперва попробовать альтернативную медицину, и в итоге все запустил. Ну старики дохнут иногда, да, но это нещитово. А вот о том чтоб молодые знаменитости помирали от рака я почти не слышу.
Навскидку вспомню только Фриске и актера из сериала Спартак.
Много ли наберется молодных знаменитостей рипнувшись от онкологии за последние 16 лет? Вот и создается впечатление, что все нормально с лечением рака в медицине, просто это сверхпривелигированная сфера лечения, хочешь жить - плати миллионы.
>>544276 Именно эта история во многом и натолкнула меня на эти мысли. И это даже не голливудская знаменитость или крупный нефтяник, а просто популярный кулинар из рахи. Представляю какое топовое лечение получают люди из высшей лиги.
>>544274 Ровно та же картина, что я описал в прошлом посте. Нашлось 50, из них только ДВОЕ не старики: >Vitali Artyomov (ru), 37, Kazakh footballer, cancer.[29] >Hassan Sadpara, 53, Pakistani mountaineer, cancer.[103] И оба - жители стран третьего мира, лол. Все остальные - старперы в районе 70 лет, плюс небольшая прослойка 58-59 лет, и то их наберется человек 5.
Не хочу как шиз делать какие-то громкие выводы, все это очень умозрительно, конечно. Но определенная тенденция все-таки прослеживается - среди простых людей от рака дохнет куча молодняка, а среди богатых - сплошь старики.
>>544296 Это просто истеричка дошла таки до гематолога. Интересно, они просто пояснили, что он здоров, и он перестал засирать тред, или наоборот подтвердили опасения, и он забухал/выпилился с горя?
>>544301 Но определенная тенденция все-таки прослеживается - среди простых людей от рака дохнет куча молодняка, а среди богатых - сплошь старики. Тенденция такова, что знаменитости следят за здоровьем и регулярно проходят чек-апы. Ну или личный терапевт заставляет проходить. Вот и вся тенденция. Не забивали бы молодые простые люди так же делать, хотя бы по мере сил и финансов, и среди них было бы все ок.
>>544301 >Но определенная тенденция все-таки прослеживается - среди простых людей от рака дохнет куча молодняка, а среди богатых - сплошь старики. Тенденция такова, что знаменитости следят за здоровьем и регулярно проходят чек-апы. Ну или личный терапевт заставляет проходить. Вот и вся тенденция. Не забивали бы молодые простые люди так же делать, хотя бы по мере сил и финансов, и среди них было бы все ок.
>>544310 >Тенденция такова, что знаменитости следят за здоровьем и регулярно проходят чек-апы. This.
Алсо, я в Канаде живу, здесь рекомендуется раз в год проходить physical checkup со сдачей основных анализов крови. Скрининг на рак в молодом возрасте — только у женщин проверяют шейку матки, начиная с 40-50 в зависимости от наследственности добавляют ещё скрининги типа простаты у мужчин.
>>544305 Разве это не разные люди? Шизик - старый постоялец медача, одно время в простатит-тредах срал (и там даже палили его страницу вк, теперь жалею, что не сохранил ссылку), форсит протиевую воду, вред от самолетов и сахара.
А истеричка - припадочный ипохондрик, который форсит РАКВРАСИИ.
>>544310 Может ты прав. Просто я регулярно читаю о том, как рак часто до последнего маскируется под другие болячки. Пока их "лечат", он успевает дорасти до пиздецовой стадии. А если живешь в России, шансы на такой сценарий значительно увеличиваются поскольку у нас хуевато с диагностикой. Короче, в теории все классно, а по факту обнаружить рак на ранней стадии - это чудо. В большинстве случаев приходится работать с 3-4 степенью а там уже вылечить можно только колоссальным бабосиком.
>>544319 Hardly lolled! >>544327 Это не рак маскируется, а хуевые диагносты. Но в любом случае по популяции смертность можно было бы значительно снизить, относись люди лучше к своему здоровью.
>>544319 Шизик уже не раз пропадал, он приходит и запоем начинает постить по 20 постов подряд. Придет еще. А основной поток бесконечного шитпостинга тут осуществлял ипохондрик, он пропал и сразу в треде стало спокойно.
>>544327 Ну значит надо не перекладывать ответственность на плохую медицинскую систему, а самостоятельно искать грамотного терапевта, у которого ты будешь наблюдаться, регулярно обследоваться (без фанатизма), следить за своим самочувствием. Хуевая российская медицина - это одна сторона медали, вторая сторона - похуистично фаталистическое отношение людей к своему организму.
Через 3 недели сдаю стволовые клетки периферийным способом для трансплантации больному лейкемией, которого не знаю, но которому я подхожу генетически. Задавай свои вопросы.
>>544337 >самостоятельно искать грамотного терапевта, у которого ты будешь наблюдаться Ну, этот квест может надолго затянуться, а вот как грамотно обследоваться самому? Просто проверять свои самые слабые места или вообще полную диспансеризацию?
Допустим, у меня простатит и периодически побаливающая киста в яйце, это типа предрак. И я не врубаю, надо ли сфокусироваться только на урологической теме или всего себя глобально проверять.
>>544364 >Допустим, у меня простатит и периодически побаливающая киста в яйце, это типа предрак. И я не врубаю, надо ли сфокусироваться только на урологической теме или всего себя глобально проверять. Конечно глобально. Ты к терапевту с этим ходил? Или сразу к урологу? У нас все стараются сразу бежать к узким специалистам, пытаясь заранее самостоятельно определить область, в которой возникла проблема, а тут нужен врач, который посмотрит на ситуацию в комплексе и в случае необходимости направит на все необходимые исследования и ко всем необходимым узким врачам.
>>542574 Ем органические продукты питания, в основном продукты, которые потребляли мои предки. Употребляю в пищу только дистиллированную воду. Работаю дома, на улицу почти не выхожу.
>>544414 Они погибали по причине несчастных случаев, убийств, войн, травм. Никто не гиб от диабета, атеросклероза и опухолей. Еда изменяет нас на уровне генетики. Русский человек не может есть апельсины, также как азиат - пить молоко. Мы заточены только под определенный ареал продуктов.
У тебя искаженное восприятие действительности. Сциентизм промыл башку новому поколению и породил неоманов. Успехи в области построения жужащих машинок и успехи в области построения общества - это не одно и то же.
Любое что то новое, модное, современное - это огромный риск. Если человек рождается младенцем, а затем постоянно растет, превращаясь в старика, то новые идеи рождаются немощными дряблыми стариками, которые молодеют со временем. Шансы того, что новомодная рекомендация по питанию провалится с треском (как например низкожировая диета с паническим страхом холестерина) - крайне высока. Если ты хочешь быть подопытным кроликом - это твой выбор. Но я доверяю мудрости предков. Закаленные временем, пробами и ошибками эти советы принесут больше пользы, чем советы очередного умного неудачника, которому нечего терять (они называют себя "учеными").
Экран - это не просто что то материальное. Это скорее событие... как стиль жизни, понимаешь? Как для хакера взлом является не просто получением несанкционированного доступа к информации, так и для Чистоты экран является не просто инструментом экранирования. Это уже больше в сторону таких вещей как новая среда обитания, форма существования... Есть биоты, есть киборги, а вот есть биоты с мощным Экраном - нечто новое. Настолько новое, что у него нет названия. Очень близко к омарам в Сталкере.
Желаю в новом 2017 году заковаться всем в непробиваемый Экран и экранироваться от этого враждебного мира. Да, безусловно, всё материально гниёт, стареет, ржавеет и портится, но не стоит забывать, что наши организмы имеют информационную природу. Информация вечна - просто её нужно уметь защищать. Защищать с помощью Великого Экрана.
>Учёные из Корнелльского университета обнаружили, что у людей в популяциях, где придерживаются вегетарианской диеты на протяжении длительного времени (много поколений), значительно повышена вероятность наличия мутации rs66698963 в гене FADS2
>>544374 Меня периодические боли напрягают, хз что там воспаляется, может дело и не в кисте. Может, хронический эпидидимит какой-нибудь. В любом случае, у меня простатит и олигоспермия, а это точно предрак.
>>544392 И еще по миллиону других возможных причин. У меня были знакомые разного возраста, у которых недосып - профессиональная специфика (журналист-репортер, работник скорой, мент), и ничего, ни у кого рака не было, хотя некоторым уже за 40, и они всю жизнь так прожили, еще и дымят как паровозы.
Мой 77-летний дед, ухаживая за прикованной к кровати бабкой, полтора года спал по 3-5 часов (причем спал при свете, с утра до обеда), и ничего, до сих пор шуршит, пережил бабку и вообще довольно бодрый по стариковским меркам.
В то же время истеричка вкидывал итт бодибилдеров, кабанистых 20-летних щеглов, которые стопроцентно жили по режиму и спали как кони по 8-12 часов, и хули толку? Кормят червей.
Короче, в раке так много переменных, что если ты не ученый, то проще воспринимать его просто как святой рандом. О чем уже не раз тут говорилось.
>>544459 Это если бы я утверждал "...поэтому делайте что хотите, жрите канцерогенную жратву, работайте на вредном производстве, спите днем, один хуй вероятность 50/50", но я не писал подобного.
То что вредные факторы надо стараться минимизировать - это само собой разумеется.
Мой посыл в том, что вредных факторов очень много, нельзя взять какой-то один и объявить его корнем зла.
Есть слегка выпуклая маленькая родинка на шее, прям на кадыке. Месяц назад порезал ее бритвой случайно во время бритья. С тех пор зажила, выглядит так же как прежде, ухудшения самочувствия нет. Значит все норм? Или все равно надо пиздовать к врачу?
Кто-нибудь может что-то сказать о Европейской клинике в Москве? Там нормальные онкологи или только деньги сшибают? В интернете 95% отзывов отличные, 5% - что они нихуя не лечат и только берут деньги, а отзывы все куплены.
>>544462 Давай, давай. Иди - валяйся в луже грязи как свинья. Это естественное состояние мудоёбов, которые преклоняются перед случайностью и живут на авось.
"Зачем доверять случаю то, что можно контролировать самим?"
>>544601 Не стоит доверять отзывам при выборе товаров премиум-класса. Подобные товары не может оценить обыватель. Также высока вероятность подкупа отзывов. Ищи другие критерии оценки.
>>544649 Это не ипохондрия, не странность. Это показатель высокого уровня жизни и экономического развития. Это как ходить срать в унитаз, чистить зубы безфторовыми зубными пастами, пить качественное ультра-термообработанное органическое молоко.
Самое интересное, что во время МРТ можно идентифицировать случайные находки - какие то аномалии. Мой случай - у меня болела голова 4 дня. Я пошел сделал МРТ головного мозга. При обследовании обнаружилась эктопия миндалин вследствие врожденной аномалии черепа. Они опустились в ствол на 5 мм - это пограничное состояние. Врач запретил мне статическое натужение - оно могло бы вызвать ещё более сильное опущение миндалин, зажим ствола спинного мозга, сирингоемилию, кисты, операцию, инвалидное кресло к 40 годам. Но я теперь осторожен, исключил все физнагрузки и экстрим, прохожу контроль 1 раз в год, морально и материально готовлюсь у операции через 5-10 лет.
>>544649 Если бы Лёша прошел бы МРТ после первых болей в левой ноге - его можно было бы спасти. Сейчас шансы на выздоровление очень малы. Он очень долго терпел когда речь шла не о днях, а о часах.
>>544649 Ага. Гастрит тоже мрт покажет? Чушь не неси. И если бы я каждые три дня мрт ходил делать давно бы обанкротился ибо у меня постоянно где то что то болит, но быстро проходит
>>544689 Я читал большое количество отрицательных отзывов про действительно хорошие клиники. Из последнего - Бурденко, начитался страшных историй, а оказалось, что и врачи там отличные, и сама больница очень даже хорошая.
Сейчас срочно понадобился частный центр паллиативной помощи, такой чтобы и качество услуг было на уровне, и цены не запредельные (как в emc, где неделя стационара выльется в несколько миллионов), эта клиника показалась наиболее подходящей. Не дождавшись отзывов анона, все-таки отвез больного туда, по первому впечатлению неплохо хотя тут смотреть надо по результату, а не по впечатлению. Хотя бы нормализовали человеку самочувствие, а то вообще пиздец уже был.
>>544450 я сегодня по твоему совету весь день пил чай, кофе без сахара, ничего не почувствовал особенного,да и лучше бы вообще тогда не пил, а обошелся водой
>>544420 >Они погибали по причине несчастных случаев, убийств, войн, травм Ну конечно. Тубик, рак, сифилис и гепатиты появились лишь в 20 веке. Наши славные предки и знать не знали о таких болезнях, были красивыми и здоровыми и жили по сто лет!
>>544814 Иван Ильич умер от рака почки согласно Набокову. Это классика, это знать надо! А ещё у Чехова один случай смерти от рака молочной железы описан.
>>542827 (OP) Сап. Совета хотел попросить. Лет с 17 были постоянные головные боли слэш давление. Алсо очень часто рвало и часто из за этого пропускал школку. Были постоянные стрессы и мать, которая глумилась надо мной. Сейчас 18, учусь в меде. Последние месяца три были сильные мигрени слэш давление слэш рвота и дереализация(гуглите). В итоге мне сказали обследоваться. И дабы обезопасить себя, решил сделать мрт и мне диагностировали рак мозга. Предки не знают. Что посоветуете делать? Мне очень страшно.
>>545088 Ну а как еще они должны идти у смертельно больного. Ему же пизда, это абсолютно очевидно. Вангую, что протянет до конца следующего лета-начала осени. Можете делать скриншот.
>>545094 > Можете делать скриншот. Лол. По-моему, там очевиден даже более мрачный прогноз, но озвучивать неэтично же. Так его метастазами нашпиговало, что мама не горюй. Сейчас ещё все побочки попрут косяком, от таких-то повторных слоновых доз всего говна. А таргетная терапия в его случае совсем ни о чём, как я понял. Так, для очистки совести, как говорится.
Господа хотелось бы выяснить такой вопрос. Был давеча на УЗИ в связи с ощущением кома в горле. Уже два месяца как его ощущаю, только сейчас сподобился сходить. В итоге врач обнаружила кисту. Сказала мол, ваще не парься. Так ли это?
>>545119 Вот насчет этого я как-то не подумал. Буду у лора, возьму карту и сфоткаю. Находится с правой стороны, ближе к середине челюсти. Точных размеров не могу сказать, не помню. С левой стороны слегка увеличен лимфоузел, врач еще спросила часто ли я болею, видимо намекая на вич, но болею я раз в год, да и ерундой связаной с заражением не занимался.
Анонцы, был на повторном УЗИ, оно показало, что у меня левый подчелюстной ЛУ 2,8 см в длину, около полугода назад он был такой же, узист сравнил. Врач говорит, для подчелюстных такой размер в пределах нормы, ему можно верить? Нащупать этот узел я не могу, его не видно, ничего такого.
>>545205 Если за пол года лимфоузел не увеличился, и структура его не изменена, то стоит просто наблюдать. Что пишут о структуре узла? Какие еще лимфоузлы исследовали, проводили ли рентгенографию грудной клетки? Почему вообще стали исследовать этот узел? Какие есть жалобы? Была ли попытка пункции этого лимфоузла?
>>545208 я - анон с этой стори: >>539311 это повторное узи показало, что ничего не изменилось в картине с шейными лимфоузлами вообще, только правый подчелюстной немного уменьшился. Просто в прошлый раз я не уловил как-то то, что подчелюстные такие здоровые были, за шейный куда больше переживал.
>>545247 Был я уже у онколога, он меня нахуй послал с отпиской, что онкологических патологий по факту анализов и наблюдения не выявлено. У меня нет никакого диагноза вообще.
>>544345 >Как их забирать будут? 5 дней буду колоть себе под кожу какое-то вещество, которое мотивирует их производство. От него побочки: буду себя чувстовать как при гриппе. Можно жрать некоторые медикаменты, которые помогают, парацетамол например. Затем в больничке меня подключают к машине, похожей на для диализа, через нее из крови забирают материал для пересадки.
>Как нашел больного? Не я нашел, а меня нашли. Через базу данных, куда я сдал 5 лет назад ватную палочку с образцом ДНК со щеки.
Я вообще раньше боялся в этот раздел заходить, ибо сразу кучу болячек искал у себя, потом тревожно было, а сейчас я раз по 5 на дню заглядываю в этот тред, в психотред и в ВИЧтред. Прям зависимость какаято
Такое ощущение, что если я переборю свой страх заглядывать в этот тред, то рак минует меня, ведь я типа не боюсь его а сижу тут постоянно и думаю об этом.
>>545355 Вот тут двачую. Один в один. Еще когда видишь успешных людей раньше злился на них сейчас смотришь и понимаешь что у них может рак не с хуя появится и их не станет, теперь как-то радуюсь за них. Что здоровые дела ведут и все заебись.
>>545275 >Анализы были? Наблюдение бы Кровь сдавал, биохимию, КТ делал, УЗИ всех лимфоузлов и брюха. Наблюдение и не заканчивалось, я год уже наблюдаю и охуеваю.
>>545384 Лимфоузлы по форме вытянутые, овальные и плоские, как правило, как сплющенная фасоль. Если начинают округляться и увеличиваться в диаметре нисхуя, тогда это повод паниковать.
>>545395 А если он маленький, ну сантиметр например. Как ты его форму точно определишь? Очевидно что он круглым казаться будет. Это когда больше на ощупь понятно а так круглый всегда будет.
>>545469 Да симптомы самые обычные при хронических заболеваниях этих органовпростатит, язва, с кишечником хз что но ощущения те же, что описаны дальше, я просто интересуюсь т.к. это мои самые слабые места, периодически все болит, колит, режет, жжет, порой бывало чувство онемения, пиздос какой-то. 22 лвл.
>>545101 Хотя сам он пишет, что действие таргета пролонгированное, и он себя, возможно, ещё покажет, хм. слоу постскриптум Вот поддерживаю в целом этих канцерфайтеров. Но ведь где-то всё же есть грань, за которой всё это становится абсурдным? Или нет? Не знаю.
>>545474 Ну так ты не еби мозг, а сходи к урологу и гастроэнтерологу. Для рака надо делать узи простаты, колоноскопию и фгдс, но тебе это нахуй не надо, кроме разве что фгдс, чтобы гастрит глянуть.
>>545496 >Вот поддерживаю в целом этих канцерфайтеров. Но ведь где-то всё же есть грань, за которой всё это становится абсурдным? Или нет? Не знаю. Одно дело, когда тебе рак в 80 диагностируют, и ты понимаешь, что если ты даже от него вылечишься, то через пару лет всё равно помрешь от чего-нибудь другого. И другое дело, когда тебе ещё 30 нет.
>Зашел первый раз в тред, в предвкушении прохладных историй от Анонов, которые заболели раком. >Получил посты про то, как аноны переживают о раке которого у них нет и скорее всего не будет. Должно было быть очевидно.
История про рак в росси канадцам шаблон порвёт. Ну нах. Просто расскажите, добрые анонусы, - как без особых заморочек и максимально безболезненно рипнуться? Гелий не предлагать, во-первых хз, где его доставать, во-вторых на дружественных бордах пишут, что чистый всё равно не найдёшь, а тот, что найдёшь, повредит мозг и превратит в овощ, но не убьёт. Наркоту тоже не советуйте, я хикка, с дилерами связываться не стану. Лучше всего таблетки - какие, сколько и т.д.?
>>545393 >Наблюдение и не заканчивалось, я год уже наблюдаю и охуеваю. Не твое наблюдение, а квалифицированного специалиста. А схуяли ты называешь заключение врача, основанное на фактах, отпиской? Только потому что оно не соответствует твоим ипохондрическим ничем не подкрепленным переживаниям?
>>545503 Это характерное явление для вообще всей борды. Не дай мыслям о мудром коллективном сознании себя обмануть. Здесь нет умных людей, нет полезного лично для тебя опыта в чем-либо, здесь есть кукареканья и шизофрения. И охуительные советы тоже есть, да. >>545512 Иди на хуй.
>>545516 Че блядь? Чини детектор, манька. Я говорю о том, что на борде нет людей с заслуживающим внимания личным опытом, только и всего. Здесь нет раковых больных кроме меня, лимфома-куна и еще пары изредка появляющихся, в общих вопросов треде нет врачей, а есть жалобщики на больной пердак, в /hw/ нет разбирающихся в железе, в /p/ - в фотографии, и так далее.
>>545523 Каких мартышек? Тех, которые не отвечают на тупые вопросы истеричек-ипохондриков, которым пришла в голову охуительная идея? Да, этот человек наверняка смог бы рассказать потрясающе интересную историю о том, как его донимают беспочвенные страхи, побуждающие его задавать тупые вопросы.
Сделайте какой-нибудь FAQ/ликбез и размещайте в шапке треда, что ли. Хотя бы по основным пунктам: - Суицидники и злостные паникёры идут нахуй. - Фильмы про то, как умирающие отрываются на всю катушку — говно. Потому что интоксикация, боли, депрессия и т. д. - Ипохондрики могут рассказать о своих опасениях, предварительно погуглив симптомы. - Обратитесь к врачу, если у вас что-то болит. - Статистически рак — болезнь пожилых. Вопреки всем отдельным случаям. - ИСКЛЮЧИТЬ рак на 100% невозможно, ПОДТВЕРДИТЬ с вероятностью 99.99% может только биопсия. - Рак не "прячется" от обследований. Просто бывают хуевые диагносты, а ещё чаще — невнимательные врачи первичного звена. - Никаких универсальных и высоконадёжных анализов и обследований "на рак вообще" не существует. - Но МРТ и УЗИ — твои друзья. - Большинство родинок не представляют опасности. Но признаки опасной родинки нужно знать, гуглятся они легко. - 1-3 года курения не вызовут рака лёгких. Особенно, если вы молоды. И ваши боли в груди, скорее всего, ни о чём. - Что-то странное в мошонке — это варикоцеле ну или рак. Сходите к хирургу. Что там у нас ещё?
>>545581 Ну, я пальпирую у себя варикоцеле, как безболезненное, мягкое и аморфное образование в мошонке слева. Оно никак меня не беспокоит. Хотя в принципе может. С любыми более серьёзным симптомами ниже пояса лучше сходить к доктору. >>545588 До тридцати лет он действительно сильно тяготеет к рандомности. Хотя и тут есть свои нюансы. После тридцати причинно-следственная связь со многими факторами образа жизни вполне себе доказана.
>>545552 Твои субъективные переживания, вызванные нестабильным психическим состоянием, не считаются. Так что на хуй идешь только ты, глупый ипохондрик. >>545561 Рак яичка.
Аноны! Вот пару лет назад удалил родинку на груди, сказали невредоносная. остался маленький шрамик светлый. Летом подхватил грибковую инфекцию, была сильная сыпь под мышками и в паху, которую я вылечил. Но именно на месте шрама от родинки грибок до сих пор остался. Не чешется, не болит, просто иногда шелушится. Если корочку отодрать то там сочится, как будто грибок.
Почему именно на этом месте остался грибок? Это из-за того что там шрам или может вырасти какая-то хуйня? Обьясните пожалуйста.
И да, хуйня на фотке гораздо больше чем былая родинка, как и шрам от нее.
>>545598 Ещё два пункта. Больше ничего пока не приходит в голову. - СОМНИТЕЛЬНЫХ вещей в повседневной жизни много, но в есть и ЖЕЛЕЗОБЕТОННО НЕСОМНЕННЫЕ бытовые канцерогены. Как минимум это табак, концентрированный алкоголь, сильно или просто неправильно обжаренные продукты, любые копчёности и солнечная радиация. Радон и асбест не так уж распространены, но тоже хозяйке на заметку. - Первую колоноскопию можно сделать и до тридцати лет. Особенно, если среди близких родственников были случаи рака толстого кишечника. Это любой врач и покойный Саша-кун подтвердит. >>545614 Да у тебя же ВАВКА.
>>545614 У тебя вокруг эпителий, а вместо родинки теперь соединительная ткань. У них разные свойства и реагируют в т.ч. на грибок они по-разному. Я бы на твоем месте сходил к дерматологу, чтобы грибок долечить. Раком тут не пахнет.
>>545669 Ну и че ты в таком случае хочешь? Чтобы тебе в треде подтвердили, что у тебя рак? Или, может быть, чтобы вместе с тобой покачали головой по поводу состояния медицинской системы в России? Нахуй ты здесь такой мнительный нужен, скажи, пожалуйста?
>>545671 Свой синдром вахтера ты мамке будешь демонстрировать дома, когда она в комнату без стука входит. "А нахуя", "а чего", "а почему". Чтоб ты спросил.
>>543250 кун. Все очень плохо. Почти никого не узнает либо узнает, когда насколько раз скажешь, кто ты. Не соображает, почти все забывает, бредит. И все это на фоне достаточно стабильного состояния организма. Врач в негосударственной поликлинике говорит, что единственный шанс на временную нормализацию это терапия ипилимумабом, ниваламабом, пембролизумабом либо их сочетанием, без них наступит смерть в ближайшие недели. Я на фоне постоянных стрессов не могу сообразить, он прав или пытается развести меня на покупку супер дорогостоящих лекарств. К своему онкологу получится попасть еще только через несколько дней. Есть тут онкологи? Что делать в такой ситуации?
>>545787 Почему нет? Только не от врачей, там пациенты. oncobudni.livejournal.com oncoforum.ru/blog Но сообщества по крайней мере живы в отличие от того же русмедсервера. В буднях видел женщину с рмж, которую как-то вытащили из овощного состояния из-за мтс в мозг. Но случаи конечно индивидуальные у всех.
>>545698 Я так понял, это мтс меланомы? Давай больше инфы. Хотя вообще, тут имеет смысл только паллиативная терапия, считаю что юзать дорогие таргетные препараты в данном случае нецелесообразно.
>>545805 >То есть лечение уже абсолютно бесполезно даже с точки зрения продления жизни и осталось только облегчить состояние в конце? Скорее всего, да. Качество жизни - не хуй собачий. мимо другой анон
>>545805 У перечисленных тобой препаратов серьезные побочки, и они вполне могут сократить жизнь, хотя заочно конечно нихрена не скажешь, тяжелому пациенту такую иммунотерапию проводить не будут, да и вообще сомнительно что госпитализируют куда либо. В общем тут только симптоматическая терапия вероятней всего.
>>545844 Заменив сигареты на эту дрянь, скорее всего, только выиграешь. От производителя понадёжнее, если брать, конечно. Если хочешь начать "с нуля", тут даже говорить не о чем. И статистики слишком мало, и продукт на рынке слишком разнороден, и просто тупо это как-то. Я сам курить снова начну, когда бананотехнологии дойдут до безвредных сигарет с настоящим табаком. Ну или когда рак станет не сильно опаснее кариеса.
>>545844 По концентрации канцерогенов вейпинг в 20-+∞ раз безопаснее обычных сигарет. То есть вероятность рака довольно мала. Другой вопрос в воздействии непосредственно на сердце (никотин повышает пульс).
>>545865 Ну сигареты плохо влияют на ССС, но там не только никотин, а ещё огромная куча всякого говна. А по вейпингу пока просто нет данных. Концентрации веществ измерить не сложно, а вот для непосредственной оценки влияния на здоровье нужны годы экспериментов.
>>545844 Не добавляй никотин, заправляй только глицерином, а то пропиленгликоль разлагается на канцерогенный формалин в присутствии некоторых металлов, из которых делают спирали накаливания. Вроде всё, таким образом риск рака сведёшь к минимуму
Только все наладилось вроде бы, зашел в тред как отшептало. Вот интересно онкологи которые смертные приговоры ставят в россии они как себя чувствуют вообще? Хорошо спится, алкоголизмом не страдают? Ну нахуй хуже палачей и ИГИЛ.
>>546006 Если не можете исключить мобильный из своей жизни, то хотя бы разговаривайте по громкой связи. Ваша цель - как можно дальше отнести антенну от головного мозга. И не общайтесь в условиях плохого сигнала.
>>546017 Мощный всплеск гамма-излучения. Он настолько кратковременный, что его невозможно зафиксировать измерительными приборами. Их можно только вычислить опираясь на теории физики. Их невозможно предсказать.
Мужики , удалили паппиломобрпзные родинки это на глазок дерматолог сказал или как их там, начитавшись про меланомы-пиздецомы хотелось бы спросить , это вообще норма , что это было сделано без гистологии и как теперь обследоваться , чтобы анус не сжимался от выдуманных а может и нет метастазов меланомы по моему бренному телу
Читал как-то жж онколога, он описывал случай, когда девушка удалила родинку в косметическом салоне (как потом выяснилось). А у неё метастазы по всему телу, очаг найти не могут. Когда выяснилось, что она родинку удаляла — возникла проблема, как лечить: материала уже нет, гистологию не сделать, что там за меланома и на какой стадии была — непонятно. Ну, попытались полечить по стандартной схеме, исходя из предположений... В общем, умерла она через полгода. Так что, думаю, ответ на твой вопрос — НЕТ, это не нормально.
Хотя, с другой стороны, некоторые вон пишут, что опытные дерматологи нараз определяют, своим орлиным глазом, где пустяк, а где настоящая пиздецома, и гистологию нужно делать только для подозрительных новообразований, которые эскулапу чем-то внешне не понравились. Если придерживаться этой точки зрения — то есть повод для осторожного оптимизма.
Но в целом, я бы рекомендовал, если через полгода-год жив останешься, — больше так не делай.
>>546194 Если метастазы по всему телу, какая разница, на какой стадии была когда-то меланома? Да и тут уж как ни лечи... И вариантов сдерживания немного - почти неэффективная химия и интерферон. Ещё есть зелбораф для мутантов, но если была возможность им полечиться, почему л/у не вырезать для ИГХ... PS: читал на одном сайте, как онколог родинку вырезал, а на гистологию не то не отдал, не то она ошибочная пришла... Причем, активно себя пиарящий в инете. Пациентка пока жива, все рецидивы были локальными. Так что в целом да, никто не застрахован от ошибки.
Это само собой, но как ты об этом узнаешь? Там вся суть была в том, что когда уже всё удалено, сначала нужно догадаться, что имеешь дело с метастазами меланомы (при осмотре на теле ничего нет), а когда догадаешься, для правильного подбора лечения нужно определить, что это конкретно за опухоль, и на какой стадии. Для этого обычно кусок кожи вместе с родинкой вырезают, и исследуют целиком в комплексе, опухоль и окружающие ткани. Если у тебя удалили — исследовать нечего, остаётся только гадать.
>>546199 Когда метастазы по всему телу, стадия ясное дело последняя. А стандартное лечение - интерферон - оно же и единственно возможное, если не считать почти неэффективную химию и таргеты (для их назначения актуальна игх). Если стадия небольшая была, вообще ничего не делают. Вот и весь выбор.
>>546204 А может интерфероны полезны только для профилактики мтс, не помню. Да и ей уже всё равно. В общем, берегите себя, аноны, как говорит малахов. Доверяйте врачам, но не забывайте проверять.
>>546207 А че ваще интерфероны это работающая тема? А то моему бате после энуклеации онколог прописал на выбор один из интерферонов колоть - наш либо заграничный. И это было так чисто влегкую, словно бронхит лечит, что показалось подозрительным. Типа хочешь наш - коли наш, хочешь их - коли их. Ну курс там проколешь, потом мож еще один. А мож и не надо будет. Посмотрим. Как-то так, короче, было.
>>546134 Всмысле на глазок? Он через дерматоскоп смотрел? Тогда всё в порядке, это обычное средство диагностики. Если невус имел светло-коричневую окраску или был кожного цаета, то можешь расслабить булки. А если была чернота или красно-розовый цвет, то можешь дальше очковать
>>546222 Нет , не дерматоскоп. Какая-то лупа с фонарем , матери тоже удалил штук 20 полгода назад , но ей вообще похую на все , а меня называет шизоидом , хотя у неё родинок 100+, а у меня около 20, переживаю сижу за обоих. Можт какие онкомаркеры сдать , я хуй знает. Сам удалчд 2 месяца назад
Рылся в документах и нашел случайно результаты исследование мамки своей за 15-ый год и там что-то написано типо <<Рак in situ>>. Это че за нахуй блядь? У моей мамки рак? Она точно никакую химию хуимию не проходила, пизда нахуй че делать.
>>546305 Вы завязывайте с этой дурью уже. В типичном случае диагностика рака — это рутина, уже с полвека. Бывает, и на первой стадии находят, если повезёт немножко. Да, даже и в какой-нибудь Африке, где диагноста назавтра в автопокрышках могут сжечь. Всякие страшные истории на эту тему возникают в основном из-за 1) нетипичных случаев, коих в целом не более 10% 2) участковых врачей-палачей, которые лечат боли в животе обезболивающими и месяцами не назначают нормального обследование потому что "у неё же кровь хорошая" и "это мышцы болят" и 3) распиздяйства и безграмотности самих больных. Добавь сюда ещё немного ебливости в глаза отдельных диагностов и чуть-чуть бурно растущих опухолей, которые никакая диагностика не успевает вовремя заметить — получишь полную картину. Тревожную, но не совсем безнадежную.
>>546305 Наверняка это in situ - результат соскоба с шейки матки. Массовый скрининг. И то гистолог должен быть нормальный, что в раше наверняка не такое уж частое явление, особенно, если ты не из ДСов
>>546325 Ёбнулся? Он про меланому говорит. Меланома может долго притворяться обычной родинкой, пока имунка с ней успешно борется. Это и называется in situ, пока имуннитет не пизданётся на некоторое время, которого как раз хватит меланоме, чтобы быстренько вырасти и её уже не остановить!
>>546334 >пока имуннитет не пизданётся на некоторое время, которого как раз хватит меланоме, чтобы быстренько вырасти и её уже не остановить! это все раки так: предрак, потом in situ - неинвазивный, а потом..............................................................................
>>546367 Не там какое-то пояснение где все расписано миома матки че-то блядь многочисленная и вконце про рак in situ нельзя исключать инвазивный рак. А диагноз повторюсь нереально разобрать. Я завтра скину все что написано, но вроде я все сказал.
Репорчу. Помогите разобраться что это за нахуй? Поговорить с мамкой об этой хуйне или как? Мамка просто не самая умная хуй знает че у нее на уме.
примечание: В препарате обнаружены пласты атипичных клеток плоского эпителия, по размерам соответствующих клеткам парабазального типа с выраженными дискариотическими изменениями, характерными для тяжелого поражение эпителия. Цитологическая картина соответствует тяжелому поражению клеток плоского эпителия - тяжелой дисплазии, раку in situ. Нельзя исключить возможность инвазивного рака.
Цитологическое исследование мазков (соскобов) с поверхнности шейки матки (наружного маточного зева) и цирквиального канала на атипия: адекватное.
>>546649 Тебе же ещё вчера сказали. Ты уверен, что это именно мамка у тебя не самая умная? Если действительно in situ, то 95% что она будет жива и здорова. Правда, там написано, что не исключен инвазивный рак, но тут нам уже остаётся только гадать на кофейной гуще. Что-то дельное могут сказать только те врачи, что её оперировали.
Мне говорили целители, что это когда человек кого-то не прощает. Нужно простить всех, причем от сердца. А не тип, да я и не злюсь и всё. Чисто прощение от сердца. От души.
>>546877 Это может быть воспаление слюнных желез и (или) лимфоузлов. УЗИ мягких тканей и лимфоузлов шеи, общий анализ крови. По результатам — к терапевту. Следующий.
>>546926 Как по мне , легче всего выдумать меланому, берёшь родинку и разглядываешь , чем больше смотришь , тем больше она становится подозрительнее личный опыт
Доподлинно известно, что дисбаланс между омега-3 / омега-6 жирами усиливает воспаление. Сдвиг от омега-3 в сторону омега-6 приводит к тому, что подавляющее количество воспалительных агентов начинает синтезироваться из омега-6. Такой агент провоцирует воспаление, когда как агент созданный из омега-3 наоборот способствует его сдерживанию.
Сам по себе омега-3 проявляет мощный противоопухолевый эффект, особенно в нервной ткани. Рекомендуемая мною доза - 1500 мг в день. Соотношение между омега-3 и омега-6 должно быть 1:4, то есть омега-6 должно быть в 4 раза больше омега-3 - 6000 мг и не более. Сама по себе омега-6 необходима для организма, но её переизбыток приводит к проблемам. Это очень похоже на насыщенные жиры.
Яркий пример из жизни: подсолнечное масло. Там идёт явный сдвиг в сторону омега-6. И хоть это масло очень сильно насыщенно витамином Е - его жир не годится в употребление. Напоминаю, что составить здоровую диету вы всегда можете на сайте: http://nutritiondata.self.com
>>547559 Защитная реакция. Мыслями о раке он отвлекает себя от нерешенных реальных проблем. Там видимо у него замкнуло что то и пиздец. На 90% уверен, что там говно-проблема которая раздувается и драматизируется. Как обычно это бывает у невротиков.
>>547529 >Рекомендуемая мною доза - 1500 мг в день Я думаю, ты достаточно профессионален в таких вопросах, чтобы можно было прислушиваться к твоему мнению. НЕТ.
Короче, анон. Сильно не ругайте, я первый раз в /me/. У меня была охуенно здоровая родинка с детства, выпуклая. Она не болела, никак не мешала, но мне посоветовали её удалить летом 2015. Тогда я забил хуй. Недавно решил ещё раз взять мазок и в этом месяце уже пойти точно удалить.
Пришёл на осмотр вчера в свою мухосранскую районную клинику. Там онколог - какая-то старая бабушка. Во время осмотра моя выпуклая родинка (!) отвалилась нахуй, когда она её потрогала. Потом она взяла эту родинку и утилизировала её. Я погуглил, и, кажется, это не очень хорошо? Сказала, что там ещё что-то осталось и нужно, чтобы зажило. Прописала мне метилурацил, сказала мазаться месяц и прийти ещё, а то вдруг не заживёт, мол тогда будем решать вопрос более кардинально. Вчера же перед сном я чувствовал неприятный дискомфорт в том месте, где была эта родинка. Такие дела.
И вот я думаю. Эта бабушка ничего не напутала? Может лучше съездить в нормальную клинику в соседний город? Но родинки-то уже нет. Что мне там будут обследовать? Или лучше вообще не ехать? Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь.
>>547667 >взяла эту родинку и утилизировала её Все правильно сделала, т.к. струп исследовать бессмысленно. Запущенные меланомы как правило начинают мокнуть, изъязвляться, кровить, но не высыхать и отваливаться. Если на месте невуса ничего не осталось, вряд ли кто-то будет тебе делать биопсию этого участка кожи, тем более по правильному ее надо делать под общим наркозом, если подозрение на меланому. Не исключено что это была гемангиома. Фоток этого образования не осталось? Что сейчас на месте отсохшего "невуса"?
>>547676 >если на месте невуса ничего не осталось Она как раз сказала, что что-то таки осталось. Фоток образования нет. Сейчас вот что за ухом Посмотрел на фото, прихуел..
>>547691 Метилурациловая мазь для заживления, я не вижу тут какого то выраженного повреждения кожи. Скорее тебе стоит показать это толковому дерматологу, т.к. это больше похоже на что-то типа себорейного дерматита, в любом случае они должны владеть дерматоскопией и диф. диагностикой онкозаболеваний кожи. Алсо, в платной клинике могут нихуево денег выкачать, возьмут за первичный прием + соскоб, потом платить за повторный и тд.
>>547587 Наличие идеопатических заболеваний без выявленной этиологии, а также дезинформации ученых в виде жиро-холестиринового мифа пускает по пизде весь "профессионализм" твоих горячо любимых специалистов.
>>547723 >Жиро-холлестериногого мифа Поддвачну. Зато эти пидоры скрывали влияние рафинированных углеводов на формирование атеросклероза, сахарная мафия блэт. А ведь сахар внатуре наркотик
>>547815 1) По ссылке не сказано, что вред жира это миф. А сказано там, что жир и сахар вредны одинаково. 2) Тему с сахаром раскрыли те же самые ненавидимые тобой ученые.
>>547714 Просто везёт ему пока. Уже ведь был эпизод, когда он чуть не отъехал от легочного кровотечения. Мне вообще кажется, что в наше время пятилетнюю выживаемость уже можно обеспечить для 90% больных. Если бежать наперегонки с метастазами и героически бороться с каждым опасным осложнением. Вопрос только в деньгах, и в том, насколько это "жизнь".
Как удаляют родинки в онкологии? Скоро пойду с результатами анализов к онкологу на повторный приём, "обсудить операцию" (с). Хочу знать, чего, собственно, ожидать. Родинка "не подозрительная, давсёуваснормально", но 1) большая 2) на лопатке и постоянно травмируется 3) начала покрываться чешуёй, поменяла цвет немного и красная вокруг. Сильно выпуклая, если что, говорят, это хороший знак. Ещё за последние полгода появилось не меньше 30 штук новых родинок (я не шучу), стоит ли это упоминать при враче? Прошлый приём длился ровно три минуты, мне сказали не волноваться и послали за анализами после "ну, раз вы говорите, что это из-за травматизации одеждой, может, лучше удалить всё же?". Приём 16-го, стараюсь не параноить, но вы же сами понимаете. Накатывает каждый раз, когда родинка начинает жечь и чесаться.
>>547951 Дерматоскопом видно сразу, безопасная родинка или нет. Среди опасных что-то типа 1% являются раком. >>547952 Дело в качестве, а не в количестве.
>>547951 >Как удаляют родинки в онкологии? Если нет сомнений в том что это невус, то обычно иссекают электрокоагуляцией/сургитроном под местной анестезией, и делается это амбулаторно. Окончательный диагноз после гистологического исследования.
>>546012 То есть отшельником в лесу (подальше от сотовой связи и грязного воздуха), в сраной берлоге, питаясь экологически чистыми кореньями и подножным кормом.
Еще у тебя должна быть баба, с которой у вас будет регулярный методичный секс по расписанию (чтобы предотвратить рак простаты).
И еще ты должен иметь деньги, чтобы с ними раз в полгода-год ездить в город (в противогазе и шапке из фольги) и проходить там диспаесеризацию и скрининг.
Вот мы и разработали идеальную профилактику рака, ура.
>>548340 Можешь еще попросить денег в долг у любого пассажира на борту - они все равно уже не жильцы, поскольку не знают про канцерогенное излучение и темные молнии, пользуются мобильниками и потребляют говно нового времени. В общем, отдавать деньги уже не придется.
>>548640 В том-то и дело, что нет. Чтобы спастись от излучений и темных молний придется на заказ делать свинцовый костюм-доспехи, типа как у айрон мэна. Неоманы на улицах будут показывать пальцем и смеяться, но время всех рассудит. Ты, гордый и уверенный в своей правоте, живущий по заветам своих мудрых предков, лечивших сифилис ртутью, проживешь долгую и счастливую жизнь в лесу, вдали от всех ужасов цивилизации, вдали от тупых врачей и ученых. А смеющиеся над тобой обыватели-неоманы все как один перемрут от рака в 20 лет.
Сап, онканы. У родственника рак прямой кишки обнаружили, четвёрочка. Хочется спросить - насколько хороши обезболивающие, которые прописывают таким больным в Россиюшке, сможет он умереть спокойно, без боли? Какие могут быть подводные камни с получением обезболивающих? Сами понимаете, видеть страдания близкого человека - тот ещё пиздец. В гугл не посылать, я там был, хочу собрать дополнительную инфу, может что-то новое узнаю.
>>549052 По месту жительства часто боятся выписывать даже трамадол, если не будет проблем с получением рецептов, то все будет ок. Боли уже не снимаются НПВС? Паллиативная химия не проводится? Стому вывели?
>>549052 Сразу не начинайте с мощных лекарств, пробуйте схемы с обычными анальгетиками, потом добавляйте трамал, потом наркотики. Из наркотиков попробуйте выбить пластырь Дюрогезик. Не знаю, насколько это реально.
На будущее добавь в закладки онкофорум. Там есть врач Марк Вайсман, он может бесплатно проконсультировать и дать работающую схему обезболивания, если то, что дают по месту жительства, не помогает. Только очень внимательно отнесись к правилам создания треда, он не любит отвечать в тредах, оформленных неправильно.
Вообще современных обезболивающих достаточно, чтобы сделать безболезненными последние месяцы почти любого онкологического больного. Но в нашей стране все это упирается в адекватность и квалифицированность врача, выписывающего лекарства и назначающего схему обезболивания.
> http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=25693 > У мужа усилились боли в центре живота, отдающие в спину, ношпа не помогает, в течение 2-недель поднимается к вечеру температура до 37,5, простуды нет, снижение веса, иногда покалывает сердце, очень сильная отрыжка (даже ночью), пропала сперма, бессонница. А у тебя на смертном одре любящая жена будет искать сперму, аноним? Интересно, от этого помирать хоть чуть-чуть легче, или всё равно?
>>548325 >подальше от сотовой связи РЧ-радиация представляет опасность только в случае плотного контакта источника с головой. В случае телефонных разговоров без громкой связи. Сами по себе вышки скорее всего безопасны.
>и грязного воздуха >питаясь экологически чистыми кореньями и подножным кормом Зачем такой садо-мазохизм? НЕРА-фильтры и органические продукты решают проблемы. Но если ты нищенка, то тебе придётся забираться в берлогу. Всяко лучше вонючей аварийной хрущевки.
>Еще у тебя должна быть баба, с которой у вас будет регулярный методичный секс по расписанию (чтобы предотвратить рак простаты) Нет никакой связи между регулярностью секса и раком простата. Что же касается расписаний, то это как раз болезнь неоманов. Это они любители "режимов", "сбалансированности" и "регулярности".
>>548757 Конечно передохните. Это естественный отбор. Слишком много интеллекта не даёт преимущества - нужен оптимальный его уровень. Умница по выживаемости такая же как наркоман или алкаш. Там итог один и тот же будет. Не темной молнией уебешь себя, так стероидами или сойлентом. Ведь неоману нужно срочно что то сделать. А что - уже похуй.
— Мать больна, — отозвалась Лола, обернувшись и глядя мне прямо в глаза.
— Где она сейчас?
— В Чикаго.
— И чем же она больна?
— У нее рак печени. Я обратилась к лучшим тамошним специалистам. Лечение стоит очень дорого, но ее спасут. Так они мне обещали.
Она поспешила сообщить и другие подробности состояния своей матери. Неожиданно размякнув и перейдя на доверительный тон, она поневоле ощутила потребность в моем сочувствии. Она была у меня в руках.
— А вы что скажете, Фердинан? Они ведь поднимут ее, верно?
— Нет, — четко и категорично ответил я. — Рак печени совершенно неизлечим.
Она разом побелела. Я впервые видел, чтобы эта стерва утратила апломб.
— Но как же так, Фердинан? Ведь специалисты уверяют, что поставят ее на ноги. Они же обещали. Даже писали об этом. А они — выдающиеся врачи, понимаете?
— За деньги, Лола, найдутся и выдающиеся врачи. На их месте я поступал бы точно так же. Да и вы, Лола, тоже.
Мои слова показались ей вдруг такими неоспоримыми, что она не посмела возражать.
С нее, вероятно, в первый раз за всю жизнь слетело самодовольство.
— Послушайте, Фердинан, вы отдаете себе отчет, что глубоко меня огорчаете? Я очень люблю мать, и вам это известно, не так ли?
Вот те на! Да кому какое дело, любит она свою мамочку или нет!
Отрывок из романа "Путешествие на край ночи" 1932 год
>>549222 >РЧ-радиация представляет опасность только в случае плотного контакта источника с головой Насколько плотного? Ты писал выше, "Если не можете исключить мобильный из своей жизни, то хотя бы разговаривайте по громкой связи" - то есть, когда телефон прислонен к уху это ВРЕДНАА, а если телефон находится в 20-30 см от ебала это уже НИЧЕГО, да? Лол.
>>549222 >НЕРА-фильтры Если ты ноулайфер-хикка, 24/7 обитающий в четырех стенах.
>>549222 >Нет никакой связи между регулярностью секса и раком простата Ну да, ведь все исследования не вписывающиеся в твой манямир - это неоманство. Впрочем, когда тебе это удобно, ты все же ссылаешься на ненавистных тобою ученых: >>547902
>>549208 Как бы даже не год. Вообще впечатлило конечно, на 4-й то стадии. >>549227 >Ведь неоману нужно срочно что то сделать. А что - уже похуй. Шизик у нас мастер обобщений. Молодец, шизик!
Сап двач. На связи победитель лимфомы. Хочу узнать как ускорить рост бровей, или как их себе намутить с минимумом затрат. У меня вообзе голяк. Шестой курс на днях завершился, он же последний
>>549526 Вроде не писал. После четвертого сделали кт короче, сказали что полная ремиссия, но нужно пройти еще два курса для закрепления. Шестой курс был просто пиздец хуевым, до сих пор хуево ем, хотя сняли с системы в понедельник
>>549530 RDA-Epoch, вроде как-то так. Диагностировали вообще случайно, из военкомата в марте направили в кардиологию, у меня давно с сердцем траблы. Так вот в кардиологии сделали флюру, там и нашли в легких какие-то тени. Потом несколько месяцев гонял по разным больницам, сначала от тубика лечили вообще, лол. Потом две пункции, одна из них не в то место. В итоге разрезали грудную клетку, выняли ребро, провели резекцию образования, и его же дали мне на ИГХ. Это уже было в июле. В первых числа августа лег в гематологию с установленной лимфомой, поставили вроде ццентральный порт, ну и начали первый курс.
>>549536 Ну че как докатился?))) На самолетах летал?) курил?) спал с включенным светом?) Расскажи что ты кардинального делал в жизни что могло повлиять на причину твоей болезни?
>>549563 Один раз не переслал "письмо счастья", и понеслось. Сперва увеличились шейные л/у потом хождение по врачам, биопсия, игх, диагноз, комиссия, химия. В общем не повторяй моих ошибок.
>>549564 >Ну и запили ощущения от химиии Удваиваю вопрос.
>>54957711 2 недели это мало, за 1,5-2 месяца думаю возможно. Не ленись, спроси в бородотреде. В любом случае, ты в шаге от смерти побывал, тебе не похуй на брови?
Так бля врываюсь в тред #раквроссии. Все кто писал ранее ко мне никакого отношения не имеет.
К сожалению к врачу попасть смог только сегодня, по объективным причинам но это уже кому интересно запилю. Вообщем был как и говорил у этого врача: http://euromednsk.ru/vrachi/sergeevicheva_vera_vasilevna/. Милая девушка кстати. Рассказал ей все как есть, про ночной пот если ложусь спать до 12 часов, про лимфоузлы когда че появилось. про большой лимфоузел в паху. То что он твердеет\не твердеет время от времени. Посмотрела мои анализы на вичхуич оак хуету. Ток гемоглобин повышен немного. Она потрогала только два узла(пах, подчелюстной) сказала вообще нихуя не похоже иди зубы лечи. Хотя я даже не показывал ей сгнившый зуб, но кариес думаю и так заметен. Я заявил дескать нихуя вон у лимфокуна с двача он здоров был бля полностью, она объяснила что у нее 20 человек в стационаре с лимфомой и типо там вообще похуй, либо их невидно никак либо они огромный как пиздец, и беру на себя смелость сказать что это не лимфома точно. В заключение даже не указывала что это лимфоденапия(или как там не ебу) сказала это даже на нее не похоже. Я вроде спокоен но с слов лимфома-кун я помню что ему врач тоже какой-то заявил типо это 100% не лимфома а оказалось лимфома рот ебал короче. Короче врачу я на 100% доверяю, и процентов 90 что съебываю с треда. Интересно ваше мнение.
ну да еще спрашивал на боипсию хочу чтобы нахуй уже успокоится заебало блядь не хочу узнать о раке когда он на 4-ой стадии и ходить не можешь. Ответила что нахуй не надо :( Я даже узи лимфоузлов\брюшной не делал.
>>543250 продолжаю. Резкое влинение мозга на фоне отека и кровоизлияния (обнаружили неделю назад, всю неделю интенсивно лечили, состояние было сравнительно стабильно) и внезапный переход в тяжелую кому. Глупый вопрос конечно, но есть ли шанс стабилизировать состояние и выйти из комы? Реаниматолог говорит что БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ В МЕДИЦИНЕ РАЗНОЕ СЛУЧАЕТСЯ, ПОКА ОДНОЗНАЧНО ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОДОЖДИТЕ ДО ЗАВТРА.
>>549790 >Реаниматолог говорит что БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ В МЕДИЦИНЕ РАЗНОЕ СЛУЧАЕТСЯ, ПОКА ОДНОЗНАЧНО ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОДОЖДИТЕ ДО ЗАВТРА. Мы тебе явно ничего к этому добавить не сможем.
>>549765 ОКР-цикл по лимфоме закрылся, пациент испытал облегчение. Сейчас будет рост напряжения, нахождение новой обсессии, ипохондрия и новое обследование - компульсия. С последующем облегчением. И так может происходить всю жизнь. Пока ты не решишь свою главную нерешенную проблему в жизни.
>>549790 Извини, антош, но все эти танцы с бубном вокруг твоего родича напоминают попытки воскресить труп. Тяжёлая кома на фоне поражения ГМ меланомой это всё, пиздец. Счёт идёт уже на дни
Хранический гепатит С, 20лвл, назначили два препората (виферон и какие-то капсулы), веду зож, проверял печень - сказали норм, есть ли возможность излечить болезнь, или мне все таки пиздец лет через 20?
>>550017 Да я уже понял. Просто врачи пытаются обнадежить, и самому хочется верить в относительно благоприятный исход. Но кома очень тяжелая, из каких-то жизненных процессов сохранились только кашлевой рефлекс (очень-очень слабый) и температурная регуляция. Ни дыхания, ни реакции на боль, ни реакции зрачков на свет, вообще ничего. Печально это всё. Столько всего за последние полгода сделали, чтобы вылезти из пиздеца, и вроде уже началось какое-то улучшение, а тут хуяк, и всё.
>>550025 Не скажу насчёт двадцати лет, но мать у меня уже 15 живёт с гепатитом, не получая практически никакого специального лечения. Пока всё более-менее.
>>550043 Давно печёночку проверяли? >>550025 Забей на виферон, сейчас есть куча относительно дешёвых индийских препаратов, которые его вылечивают. Зайди в ВИЧ тред, там знают
>>550057 Да надо этот вопрос изучить, ну. Сама мать злостно забивает на всё, а я как-то всерьёз пока не занимался. Я лучше буду всерьёз параноить и у себя рак искать, лол.
На руках новые родинки появляются буквально каждый месяц, уже обе руки ими утыканы. Родинки не всегда с четким очертанием, но мелкие (2-3 мм) и плоские. Правильно понимаю, что бить тревогу надо, если какая-то из них начнет увеличиваться в размерах, а пока можно сидеть на жопе ровно и не параноить?
>>550058 Учти, что в какой-то момент начинается фиброз, который уже не остановить, а он приводит к циррозу и раку. Смотри сам, конечно, но у моей бабушки например был гепатит C последние 20 лет жизни, уже начался фиброз. Но она умерла в возрасте за 70 ровно 3 года назад, эх, а твоей матери не больше лет 50-60 наверняка. Так что ты бы ее погнал лечить эту хуету. >>550053 >сейчас есть куча относительно дешёвых индийских препаратов, которые его вылечивают Хуй знает, я подслушал как-то раз интервью главного областного инфекциониста, она говорила, что дженерики это охуенный риск получить кучу мутировавших клеток или че-то такое, короче напирала на то, что лечение интерферонами за лям это единственно правильное решение, хотя и недешевое. Сама прошаренная, поднимала вопросы каких-то перспективных исследований, но вот к дженерикам негативно. Че, думаешь, в вичетреде знают лучше?
Случайно нагуглил oncoru.com. Какой всё там гламурненько, однако. И когда подобное станет доступным для рядового пациента из РФ? Лучше о таком не думать, наверное...
>>550397 И старый добрый фторурацил в схемах при раке желудка предлагают, лол. Кстати, как теоретически объясняется, что многие их типовых солидных опухолей слабо реагируют на все эти ингибиторы киназ и прочие новомодные таргеты? Просто множественные мутации позволяют им несколько альтернативных сигнальных путей для злокачественного роста использовать, или ещё что-то есть?
>>550334 «Исследователи изучали клетки здоровой ткани молочной железы, а также клетки рака молочной железы в чашках Петри и обнаружили, что нормальные клетки молочной железы могут развиваться без метионина. Клетки рака груди, однако, не могли развиваться без метионина. Аналогичные исследования были проведены с клетками рака яичников, толстой кишки и предстательной железы. Результаты были такими же, как и при раке молочной железы. Последующие исследования, проведенные на живых опухолях дали сходные выводы.» «Although I’m hardly surprised, it is a tragedy that that there has yet to be a single, high-quality clinical (human) trial conducted to investigate a very promising anticancer phenomenon that researchers have known about since 1959. It was discovered that if you try to grow cancer cells in a medium with little-to-no methionine (an essential amino acid), often the cells would stop growing, dividing and they would undergo apoptosis (“cell suicide”.) Similar findings were subsequently reported in many studies using animals implanted with tumors. When fed a methionine-restricted diet their tumors grew more slowly, spread less often and the animals survived longer then those fed a regular diet. Importantly, harmful effects due to short-term methionine restriction were rarely seen in the animals or normal cells studied. These studies discovered that a wide-range of cancer types require methionine to grow and divide (this is called “methionine-dependent”).» Здесь говорится о том, что остутствие метионина помогает в лечении рака. Много метионина содержит мясо и яйца, белковые продукты. Где меньше белка – там меньше метионина.
>>550556 сука вот ты пиздел я помню что какой-то тебе врач который 0912039 лет работал сказал что это что угодно но не лимфома. Вот ты че тогда нахуй не остановился и не закончил обследования? ВРАЧ ЖЕ СКАЗАЛ НИХУЯ НЕТУ.
В треде приветствуются:
- Личные истории - как больных, так и их родственников.
- Рекомендации по диагностике и профилактике онкозаболеваний - какие обследования необходимо проводить и в какую сумму это обойдется.
- Советы, как перестать загоняться по поводу этой страшной болезни и начать жить (бесплатно без смс).