Реклама одной из фирм, в которых надо "обязательно зарегистрироваться".
И их клиент.
Отклеилось
Оп, патенты - это для богатых контор, а не для тебя. поясню:
- рашкованский патент действует только на территории рашки. В любой другой стране спиздившему твою гениальную идею и пославшему тебя нахуй, не будет ничего.
- международный патент - это от 200 до 2000 евро за каждую страну, где он будет действовать, в остальных странах - см. пункт 1.
- и напоследок, самая мякотка: международные патенты действуют только в странах мадридского договора, в остальных тебя прокатят на волосатом мотороллере с любым, самым крутым международным патентом. И ничего ты не сделаешь, даже имея штат высокооплачиваемых юристов. Пример - индусы как хотят вертят на хую транснациональные фармацевтические концерны уровня Байера, и им за это ничего как не было, так и нет. Продают дженерики вагонами и смеются над долбаебами с патентами.
Мораль? Если твое изобретение кому-то понадобится - тебя не спросят, а ты ничего с этим не сможешь поделать, будешь стоять и плакать. Не считая бабла, которые ты в патент влошишь.
- рашкованский патент действует только на территории рашки. В любой другой стране спиздившему твою гениальную идею и пославшему тебя нахуй, не будет ничего.
- международный патент - это от 200 до 2000 евро за каждую страну, где он будет действовать, в остальных странах - см. пункт 1.
- и напоследок, самая мякотка: международные патенты действуют только в странах мадридского договора, в остальных тебя прокатят на волосатом мотороллере с любым, самым крутым международным патентом. И ничего ты не сделаешь, даже имея штат высокооплачиваемых юристов. Пример - индусы как хотят вертят на хую транснациональные фармацевтические концерны уровня Байера, и им за это ничего как не было, так и нет. Продают дженерики вагонами и смеются над долбаебами с патентами.
Мораль? Если твое изобретение кому-то понадобится - тебя не спросят, а ты ничего с этим не сможешь поделать, будешь стоять и плакать. Не считая бабла, которые ты в патент влошишь.
>
>Оп, патенты - это для богатых контор
NO
>рашкованский патент действует только на территории рашки. В любой другой стране спиздившему твою гениальную идею и пославшему тебя нахуй, не будет ничего.
Не пизди о чем не знаешь.
>и напоследок, самая мякотка: международные патенты действуют только в странах мадридского договора
Не пизди о чем не знаешь 2.
>Пример - индусы как хотят вертят на хую транснациональные фармацевтические концерны уровня Байера, и им за это ничего как не было, так и нет. Продают дженерики вагонами и смеются над долбаебами с патентами.
Не пизди о чем не знаешь 3.
>Мораль? Если твое изобретение кому-то понадобится - тебя не спросят, а ты ничего с этим не сможешь поделать, будешь стоять и плакать. Не считая бабла, которые ты в патент влошишь.
Не пизди о чем не знаешь 4.
Коротко поясняю за авторские права даунам типа
Право на изобретение/песню/картинку принадлежит автору с момента создания, а не с момента регистрации в какой-то залупе. Регистрация упрощает доказательство в суде своих прав, хотя это не так важно. Важно что когда у тебя есть патент, то у тебя его могут купить.
Право на изобретение/песню/картинку принадлежит автору с момента создания, а не с момента регистрации в какой-то залупе. Регистрация упрощает доказательство в суде своих прав, хотя это не так важно. Важно что когда у тебя есть патент, то у тебя его могут купить.
Как это увязать с тем, что если выложил свою идею в общий доступ, то в течение 6 месяцев имеешь право подать на патент (если докажешь что это ты запостил) а потом он переходит в общественное достояние? патентные поверенные мне такую тему задвигали. не уверен что именно 6 месяцев, но точно меньше года
Речь не об идее, а о письменном и подробном ее изложении. если она у тебя есть, то ты сам, без всяких поверенных, почти бесплатно можешь оформить патент у государства.
научи подробней
Ну вообще любой научный труд должен быть опубликован в письменном виде, такие правила.
Пока идея или открытие у тебя в голове или на языке это вообще не наука, формально. Вот сейчас читаю патент знакомого на электродвигатель, выглядит проще, чем то, что с нас требовали перед публикацией научных статей.
Патент означает что ты представляешь свои идее общественности и общественность теперь может с тобой взаимодействовать. купить у тебя право на использование идеи, украсть твою идею или просто уважать тебя.
Но тут я мешаю в одну кучу патенты и научные статьи. Просто первое у меня есть, а второе я пока не научился публиковать.
Но у моих сокурсников-технарей патенты были и кажется еще до поступления в аспирантуру. Они засчитывались на одном уровне с публикациями или вроде чуть ниже котировались.
>вертят на хую транснациональные фармацевтические концерны уровня Байера
и как же это охуенно. все кому хоть когда нибудь приходилось покупать брендовую таблеточку за 500 баксов, готовы в попу индусов целовать. хоть бы пидоры уровня байера раззорились все нахуй.
И у кого тогда индусы будут воровать, еблан?
да похуй. не люблю миллиардеров
Особенно вот от такой хуйни подгарает
Given that there is no patent for Glivec in India, any generic drug manufacturer in India can now make and sell this drug, which will be priced at a fraction of what Novartis charges in the rest of the world. This is good for the company that will profit from usurping all of the R&D that Novartis put into the discovery and development of Glivec.
Ой все бля. Знаем мы про этот "discovery and development". Миллиарды тратятся не на R&D а на ебаных лоеров и корпоративных боссов и прочий overhead. Твари ебучие
Given that there is no patent for Glivec in India, any generic drug manufacturer in India can now make and sell this drug, which will be priced at a fraction of what Novartis charges in the rest of the world. This is good for the company that will profit from usurping all of the R&D that Novartis put into the discovery and development of Glivec.
Ой все бля. Знаем мы про этот "discovery and development". Миллиарды тратятся не на R&D а на ебаных лоеров и корпоративных боссов и прочий overhead. Твари ебучие
Вот это блять я аплодирую стоя. Прямо водят америкосскому фармацевтическому жулью хуем индийским по губам.
http://economictimes.indiatimes.com/industry/healthcare/biotech/pharmaceuticals/drugs-to-skip-price-control-for-5-years/articleshow/19370873.cms
http://economictimes.indiatimes.com/industry/healthcare/biotech/pharmaceuticals/drugs-to-skip-price-control-for-5-years/articleshow/19370873.cms
Уцепился за один кусок говна и бегаешь с ним как с флажком.
Левая порватка раскукарекалась
Правый двачер нищеброд? лол
>у аспиратнов-технарей, которые были со мной на одном курсе, было по 2-3 оформленных полезных модели
Так спроси у них, ёбушка.
Зачем с флажком бегать?
И как можно с куском говна бегать как с флажком? Несвязанные понятия. Как ты и логика.
Я в патентном агенстве работаю, сам программами ЭВМ занимаюсь, но и с изобретениями имел дело. 70к это дохуя, иди в областной ЦНТИ и оформляй у них. Первый раз надо со специалистом делать. Уж очень там много всяких ньюансов до каждого слова доебутся из-за которых твою заявку будут возвращать почтой России годами, да и пошлину можно проебать.
Окей-окей, буду с дядькой консультироваться, который уже оформлял.
Кстати, у меня есть ролик на Ютубе (скрытый), который я кидаю программистам, которых хочу нанять. Там частично описано мое изобретение. Если спиздят, то ролик проканает как доказательство моего авторства?
Если у тебя подписаны имя-фамилия, то может проканать. Обычно письмо отправляют самому себе со всей документацией для доказательства.
На электронную почту конечно же.
У меня ролик на ютубе где я речь задвигаю на камеру и на доске черчу схему
Ты в ролике называешь ФИО? Если нет, тогда будешь оплачивать экспертизу, которая установит ты ли это. Если да, то все нормально, пока видео датировано и остается на ютубе.
Окей, но меня трудно перепутать. Да и заплатить не жалко.
Патентировать в СНГ быть дауном.
Или поржут.
Или поржут и спиздят идею.
Или поржут.
Или поржут и спиздят идею.
Да с хуев это?
Диванный пидарас, иди нахуй отсюдава или вникай, что пишут знающие люди.
Да ясно, что человек понятия не имеет о том, насчет чего он отписался. Естественно патентоваться надо. Причины указаны были выше.
А если ты патентуешь новоиспеченное хим-вещество или элемент?
>>А если ты патентуешь новоиспеченное хим-вещество или элемент?
А если ты попробуешь спрашивать более лучше???))
Хим-вещество запатентовать можно.
Элемент-нет.
За подробностями иди смотреть 72 главу ГКРФ
или формулируй четкие и грамотные вопросы.
Мимо юрист
Страно я слышал вещество патентовать нельзя, можно только его метод синтеза.
мимо
собственно это и имелось в виду
>нужен программист чтобы допилить, ищу уже 4 месяца
Давай сджелаю, хуле
Зачем тебе патенты? Ты долбоеб? Цель у патентов ровно одна - защитить методы производства в крупной фирме. Я делаю бром разработанным мной способом и никто этим способом делать не может.
Соответственно, смысл морочиться с патентами и вообще разработками есть только когда фирма зарабатывает миллионы на этих разработках.
В этой стране и не только в этой количество мудаков, которые патентуют всякую бесполезную "полезную" хуйню, зашкаливает все пределы, Я ЗАЕБАЛСЯ ВАШИ ПАТЕНТЫ ЧИТАТЬ, КОГДА ЖЕ ВЫ СДОХНИТЕ.
Соответственно, смысл морочиться с патентами и вообще разработками есть только когда фирма зарабатывает миллионы на этих разработках.
В этой стране и не только в этой количество мудаков, которые патентуют всякую бесполезную "полезную" хуйню, зашкаливает все пределы, Я ЗАЕБАЛСЯ ВАШИ ПАТЕНТЫ ЧИТАТЬ, КОГДА ЖЕ ВЫ СДОХНИТЕ.
Одно из условий патентоспособности - признак мировой новизны. Если уже везде написано про "изобретение", то патент не дадут.
Но если ты сам про него написал, то если ещё не прошли эти 6 месяцев - то на это закроют глаза.
Авторские права да, если сможешь доказать что автор.
Только патентные права это отдельная тема.
Так фирма может быть патентообладателем, а авторы вообще посторонние от неё люди.
Сап, помогите найти годный сайт патентного ведомства, где можно вести поиск таким образом, чтобы сразу видна была картинка аппарата.Можно иностранные. На файндпатенте уже был.
>История науки и техники
расслабься, ты историк, а не изобретатель
Кто-нибудь может объяснить почему патенты не работают против Китайцев? Постоянно читаю про какие-то суды самсунг против эпла, майкрософт против гугла по поводу каких-то спизженных патентов уровня камера в левом углу и закругленные углы корпуса, про какие-то отчисления мотороле с каждого gsm чипа. И в тоже время Китайцы копируют все подряд, начиная с шариковых ручек и заканчивая теми же смартфонами и дизайнерскими шмотками, продают все это в несколько раз дешевле и никакая моторола почему-то с ними не судтися. После этого вся эта суета с патентами больше похожа на развод ЧСВшных лошков.
>После этого вся эта суета с патентами больше похожа на развод ЧСВшных лошков.
Именно так.
Просто есть группа стран, которые сами добровольно подписываются на этот патентный гнет, чтобы извлечь от этого какую то выгоду - а именно подставляют свою сраку и вливаются в общий котел информационных технологий. А Китаю похуй, он сам котел, и главное, главный инвестор этих же технологий. У кого деньги - тот и заказывает музыку. К примеру, тот же Китай вложил в экономику пендосов триилионы долларов, а если посчитать теневую и коррупционную строку, то на порядок больше. Просто купил всех.
>на этот патентный гнет
Без защиты изобретателей изобретатели пошлют тебя на хуй и поедут изобретать туда, где их защищают.
Как, собственно, и происходит на деле с Китаем и Рахой.
Катитесь калачиком, даром вы не нужны ни тут, ни, на самом деле, там.
Патентная система с самого дня основания и до наших дней служила исключительно интересам крупных компаний; пока у тебя нет лишнего десятка миллионов долларов - можешь подтираться своим патентом в туалете.
Короче, офрмления патентов тред иди!