Добро пожаловать в благородный институт ждунства, где продолжают ждать, терпеть и не верить АМУДОЖДУНЫ и ШТЕУДОГОИ соответственно. Десктопные модели ожидаются с 8, 6 и 4 ядрами и 16, 12 и 8 потоками соответственно. 8-ядерные модели ожидаются в конце январе по цене $350-600. 6- и 4-ядерные модели ожидаются в марте по цене $150-250. Что касается уровня быстродействия, показанного на прошедшей презентации - сцену блендера на частоте 3.4Ггц старшая модель рендерит ровно за 25,57 секунды(100 сэмплов) при энергопотреблении 185 ватт.
>>1708665 Зачем мне куда-то смотреть, если я сам выкладывал в прошлом треде скрины? Теперь вот выяснилось, что количество семплов 100, и это пахнет так, словно красные опять жидко обосрались. Ибо на семплах 100 топовая рязань сосёт у древних синих.
>>1708669 Я только помню, что в прошлом треде ты был публично обоссан, т.к. не предоставил никаких данных об условиях проведения испытаний. Там был один такой с i7-5820K, тоже "догнал Zen". Потом выяснилось, что на частоте 4.5-4.6 ГГц. Частоту спустили вниз, и благодаря хитрецу узнали о превосходстве новой архитектуры AMD над Haswell при прочих равных условиях, пусть и незначительном. От тебя же никакой пользы, одна вонь.
>>1708689 > был публично обоссан, т.к. не предоставил никаких данных об условиях проведения испытаний. Давай, публично обсыкивай АМД за то, что они не предоставили никаких данных об условиях проведения испытаний. Ну и полирнуть это можно твоими собственными результатами в блендере, на любом билде, но на 100 семплах, как в онлаен презентации
>>1708688 Я пруфал свой атлон. На правильном билде при 150 сэмплах было 4 минуты, на экспериментальном, на котором ты гонял тест, и за который отчаянно цепляются в треде побирушек, вышло 2 минуты 11 секунд. Можешь примерно оценить, чего стоит твоя "перемоха".
>>1708692 Но они предоставили данные, ссылки есть в предыдущем треде. Это уже обсудили, и уринировали тебя как раз в процессе этого обсуждения. Свои результаты я выкладывал, они ещё раз упомянуты в посте под твоим.
>>1708689 Эх, сейчас бы у камня за 390 отсосать. Алсо, амд уже официально выкатила рекомендованные цены или вся пресса поела говна с китайской картиночки? Алё, релиз через два месяца.
>>1708689 Там был один такой с i7-5820K Я только за, чтоб штеуд попустил свой пыл на счёт цен, сейчас всем нужна победа амуды! Да будет мир на земле и ад на небесах!
>>1708702 >Не было такого во время презентации, пруфы этого были онлайн и сейчас остались в записях. Что, пруфы отсутствия остались? >Это какие именно результаты твои? Ты немного туповат?
>>1708734 Прекрасно, на частоте 3.4 было бы где-то 46 секунд против где-то 25 у Зена, имеющего вдвое больше всего. Либо скаленк чуточку эффективнее, либо задача не совсем идеально параллелится. Последнее, кстати, можно было бы проверить, если бы было желание.
>>1708746 >>1708749 Тогда это эпичный обосрамс. Буст по 8 ядрам у 2670 составляет 3Ghz, со 150 семплами я делал 40.20с. Когда как амуда на 3.4Ghz сделала 36 что ли.
Через пару часов закину итт со 100 семплами свой е5-2670.
Также вангую, что 2680 вполне может сломать этот зен об колено.
>>1708763 >>1708762 2.78а, для теста в 150 семплах. Повторюсь, вечеом будет 100 семплов. Чувствую обосрамс длинною в 6 лет продолжается, не догнали по IPC сандалик.
>>1708767 Да я скорее о цене. Так то все эти манясравнения вообще похер. А то меряются тут ядрами в топсегменте и синтетике. Надо смотреть в миддле, что тут Амуда скажет. Может хоть конкурент зашевелится, а то охуел он со своими переназванными Скайлейками и +3% к производительности.
>>1708772 Ну это мелочи, главное, что это показывает обосрамс в чистом его виде. Не осилили здесь - не осилят нигде. Вызовы отрисовки для карты все также будет лучше исполнять штеуд. IPC выше у штеуда, штеуд штеуд штеуд. Все ЯСНО.
>>1708787 Я ждал кобыляку и удивлён тому, что оно греется сильнее сандаля. Может, на родных мамках ситуация улучшится, хз. Если нет, то буду брать сандаль. Амуда обосралась, её можно не брать в расчёт ещё лет 5.
>>1708780 Съебал. >>1708769 Стоковый 6-ядерный 5820K на 3.3 ГГц без буста справляется за 53 секунды при 150 сэмплах, а твой отброс при 2.6-3.0 ГГц - за 40 секунд, имея на 2 ядра больше. Ага, я тебе охотно верю.
>>1708835 Ты ещё не понял? Если показать цифры и реальные приложения а не как на говнопрезхентухе коко эмэйзинг кокок экспириенс кокок омудэ стронк кудах, то теряется МАГИЯ этого ВОЛШЕБСТВА.
>>1708886 Тестировать надо, как получается. Может разогнать - гони. И всё. Пока что топчик интел, амд-ребята совсем жалкие реузльтаты в этом тесте показали в этих ИТТ тредах.
>>1708893 Только вот зеон не разгоняли. И что тебя не понятно из слова "наглядней"? >амд-ребята совсем жалкие реузльтаты в этом тесте показали в этих ИТТ тредах А что, Зеон уже продаётся?
>>1708897 >это не я пиздливая свинья, это вы сами виноваты, что априори отнеслись ко мне как к честному человеку вместо того, чтобы внимательно разглядывать мои скриншоты и найти там намёки на наёбку
Я хуею с амудят. У вас есть вообще хоть какая-нибудь официальная информация по ценам на камни, по теплу, по разгону, по ценам на матери и тд? Может быть сэмплы прессе отправили? Может быть вот на днях первые обзоры появлятся начнут? Полтора месяца до релиза блять. АЛЁ, ГАРАЖ.
>>1709046 Который идёт лесом, т.к. версии сборки мы тут не видим. >>1709144 >Почему энергопотребление не соответствует TDP? Так нельзя! Мам, скажи им! Это, конечно, только у AMD, швитой Intel никогда себе такого не позволяет. Только почему у него в том тесте вышло ещё больше? >>1709113 Почему ты задаешь эти вопросы здесь, быдлецо? Ты искренне надеешься на вразумительный ответ, или же просто не можешь молчать? >>1709219 >2.78.4 Иди на кухню, скажи, чтобы результаты на таком билде мне больше не приносили.
>>1709222 Заявлено 95, а на деле 185. Заявлено 140, а на деле 190. Ну и вишенка на торте - охуительное заявление лизки на презентации, что это 95, а реальное энергопотребление гоям конечно же не показывали.
Ещё раз. Всё тестирование необходимо проводить на стабильной официальной сборке 2.78a, которую использовали и в ходе общей официальной презентации, и в показе для журналистов. Брать отсюда: https://www.blender.org/download/ (Конкретно речь идёт о билде Blender 2.78a Win64.) Результаты RyZen на этой сборке: 100 samples: около 25 секунд. 150 samples: около 36 секунд. Левый билд, который гуляет по /hw/, и которым отдельные люди остужают себе седалища, выдаёт существенно отличающиеся в лучшую сторону результаты. Например, здесь: >>1707951 - его использование дало 85% прирост производительности по сравнению с официальной стабильной сборкой.
>>1709259 Или тестируй как положено, или засунь себе свои скриншоты куда следует, >Кто автор йоба-билда блендера? Интел? Или сами Амудята? >но ведь у амудят АВТОРАЗГОН , которым они всю презентацию мозги ебали, так что хуй знает, сток ли был у райзена, это раз! Пруфтушок.
>>1709262 Нет, ты протестируешь без разгона, а мы потом сделаем поправку на кол-во ядер. Заодно потом пригодится, когда будем сравнивать с SR5. Разгон вносит ещё один фактор под названием "потребляемая мощность", что существенно растёт с повышением частоты и напряжения.
>>1709265 ты необучаемый? я тестировал различие в билдах, а не то, что мой проц сильнее (нет) райзена. А про авторазгон они сами говорили, так что не ко мне вопросы.
>>1709270 Но не объясняет, ибо тестирование проводили на фиксированной частоте, это оговаривалось отдельно и подтверждалось официальными представителями компании.
>>1709273 >Разгон вносит ещё один фактор под названием "потребляемая мощность", что существенно растёт с повышением частоты и напряжения. А это объясняет, почему рязань под 200 ватт хуярит?
>>1709279 >>1709284 Наводящий вопрос в ответ на вопросы: почему бывают такие различия в энергопотреблении у сопоставимых по производительности и частотам видеокарт AMD и NVIDIA? Неужто кто-то врёт с частотами, умудряясь обмануть даже GPU-Z и Afterburner?
>>1709321 Интересно, какие цели преследуют люди, пишущие подобный бред? Это делается ради троллинга, ради собственного успокоения, ради +15 шекелей, ради идеи борьбы за честь любимой корпорации? Зачем?
>>1709249 Так а где инфа, что билд с презентации не собран под всю кукурузную платформу, равно как "спасительный" билд, где селерон на уровне зен 8/16??
>>1709249 >его использование дало 85% прирост производительности по сравнению с официальной стабильной сборкой.
Если просто смена билда блендера дает 85% прирост в скорости рендеринга, то какого хуя уебища из амуды не используют данный билд для тестов? Я понимаю что амуда не умеет в драйверы, но блядь, не на столько же.
>>1709454 Тестирование проводили на официальной стабильной сборке, для которой гарантирована работоспособность на любой совместимой 64-разрядной версии Windows независимо от модели процессора. Также рядом лежат экспериментальные сборки с более агрессивной оптимизацией, но для них гарантий ускорения и вообще работоспособности нет. В моём случае (Athlon x4 860K) прирост был очень внушительным (около 85%), спасибо AMD за эффективную работу тех блоков, которые отвечают за "продвинутые" наборы инструкций. Вот тут: >>1709238 - прирост поскромнее, но тоже высокий, примерно 50%. А кто-нибудь на Пахоме не получил бы ничего, и не факт, что у него вообще эта сборка запустилась бы. Теперь о главном. Когда в очередной раз будешь потешаться над маняграфиками с ГейГпу, на которых i3 нагнёт топовый FX, и улюлюкать про: "Ну да, ну да, амудятам опять конпелятор не угодил," - просто вспомни эту дискуссию.
>>1709477 Для начала разгон убери. Кроме того, это прыщи (тут блендер работает быстрее, чем на винде). Кроме того, это хуй знает что за билд, в идеале стоило бы взять бинарники с сайта.
Какую дискуссию? То, что амудята используют блендер для оценки производительности ЦПУ в 2017, в той же самой презентации, где не смогли запилить стриминг без лагов на 6700к, тогда как анон на i5-6400 это сделал? Знаешь, иди на хуй, после всей этой хуйни и после маняграфиков из AOS с сравнением 1080 и дуал rx480, доверия к амудотестам нет. Они блядь даже фпс в БФ не показали, о чем вообще говорить?
Я думаю это все доктор лиза испортила. Ну посмотрите на СЕО крупный айти и околоайти корпораций. Они же все просирают. Что амуда, что яху, что эта околомедицинская поебота с тестами.
>>1709576 >То, что амудята используют блендер для оценки производительности ЦПУ в 2017 Во-первых, привет тебе из прошлого 2016 года. Во-вторых, рендер это 100% легитимный тест, потому что самое тяжёлое задание, что предстоит 99% камней - это именно он. В-третьих, рендер должен быть опенсорсным, чтобы хитрые жиды не насовали туда сюрпризов, как всегда.
>>1709552 >>1709581 Обожаю, когда интелофанбойчики льют слёзы, вспоминая времена спокойные времена слабой AMD, не представляющей опасности. Эх, хорошо было в годы феномов и сандиков. Никаких сомнений, всегда знаешь, какой процессор для игр мамка должна купить, а когда он твой, так приятно почувствовать себя частью большой семьи победителей.
>>1709604 Ещё мне очень нравится эта пидорашья привычка задавать собеседнику вопросы, на которые он в принципе не смог бы ответить, т.к. принятие обсуждаемых решений никак от него не зависит. Словно мы находимся в гостях у Владимира Соловьёва.
>>1709615 >времена безобидной амуды >конец 2016 года >старший зен обосран сначала "равными" восьмиядерниками из 2011 года >затем шестиядерником из 2011 года >потом шестиядерником из 2014 года >а теперь четырёх ядер ником "когда там скайлецк вышел" >безобидная амуда Обосраная с ног до головы, если быть точнее.
>>1709631 В попытке унизить AMD спалились на мухлеже, а ещё в итоге после разбора полётов подтвердилось, что Haswell всасывает у Ryzen по IPC. Уже не на презентации, а в реале. Т.е. фангеи Intel подосрали имиджу собственной компании.
Кхм... а почему у меня результат в зависимости от стабильного и эксперементального билда не меняется? 150 И да - я не буду отключать разгон, и так слабая система.
>>1709906 Я задал уже этот неудобный вопрос и его проигнорировали. Тобишь когда берешь интелосборку блендера - нечестно. Когда берешь амдсборку - ЧЕСТНО@ПРАВИЛЬНО
На пикрил вишера на частоте 3.4 100 семплов. У Ryzen 8 core 16 threads У FX-8350 в 2 раза меньше - 4 core 8 threads (допущение) т.е. елсли бы ядер было столько же, сколько у Ryzen, то результат был бы не 1:42, а 51 сек, тогда как у Ryzen - 25 сек. Вопрос знатокам: Означает ли это, что single core performance Ryzen выросла в 2 раза по сравнению с FX?
>>1709904 >>1709906 >>1709918 Эти ужимки были бы уместны вчера, но сейчас, когда всё уже ясно даже самому твердолобому фанату, они выглядят невероятно убого.
бля, посоны, посмотрел презентацию и честно говоря я в ахуе. есть инфа сколько будет стоит это чудо? и еще, поясните за авторазгон. как он вообще работать будет? я так понимаю, будет автоматически поднимать частоту, пока в пауерлимит не упрётся или троттлить не начнёт? ну типа как в видеокартах
>>1710347 ну ладно, я думал что ты сможешь подсказать ну или линк какой дать посмотреть. гуголь только презентацию и выдаёт, где эта фишк ане демонстрировалась
>>1708597 (OP) Я очень рад такому удачному анонсу AMD, и в следующем году хочу стать райзенобогом. Но кое-чем я все же разочарован. Амд обещала поддержку и DDR3 и DDR 4 на платформе AM4 (под два слота каждого типа), а теперь выясняется, что райзены могут лишь в ддр4! А петушиный сокет для гибридного отстоя меня не интересует. Разумеется, я собираюсь взять крутой быстрый комплект DDR 4 Corsair Dominator с подсветкой, но теперь оказывается надо будет брать его сразу с новой платформой. И почему "бюджетные" райзены стоят как кукарекор и7? Ведь FX8xxx-богов интересует лишь перекат на 16-поточные камни,а не на их урезки. Где же тут штеудозамещение, ведь при той цене штеуд также к сожалению обычно куда престижнее? Да и обратная совместимость с камнями под AM3+ не помешала бы. Но я не нищегеймер, и все равно перейдет на Ryzen, потому что ссайлейк - оверпрайсный отстой с огромной ненужной мне интеграшкой, а под крутой сокет LGA2011 камни начинаются 30к.
>>1708597 (OP) Самый быстрый в мире десктопный процессор - 6950х. Выход хуезен - производительность на уровне 6700к. Интел "анонсирован новый 12 ядерный десктопный процессор". 5 лет не прокатывало и сейчас не прокатит. Ждуны, как всегда обосруться и пойду нахуй, это уже стало фактом.
>>1711055 >Ещё раз. Всё тестирование необходимо проводить на стабильной официальной сборке 2.78a, которую использовали и в ходе общей официальной презентации, и в показе для журналистов. Брать отсюда: https://www.blender.org/download/ а у тебя >2,78,4
>>1711318 у тебя тоже неправославный билд 1.74.4? тут писали, что на нем все быстрее. если ты ставил стабильный билд 1.74a вроде, который использовали на презентации амд, то и не удивительно, что у тебя сильно медленее
>>1711349 В этом и суть, хочется передернуть, на что то такое. От обычнотян в порно уже зевать тянет, а тут милфа с необычным лицом. Ну помохите же аноны!
>>1711489 Дцпешники сидят в бенчамарках, не мешай им. Оператика дает +100 фпс на обрыгонном хд монике. Как говорится - надежда умирает последней, а дауны купившие скаленк, последние в очереди.
>>1710307 Главное что бы с архетектурой не обосрались. Меня заебал инет и нвидия. году в 19-20 куплю себе зен рефрешь или что там выйдет если выгорит у них.
>>1711813 Да уж, всё, райзен официально провал и зен и бзден и т.д. >>1711796 Я такой. >>1711773 Я кiт. >>1711665 Нет я тебе. >>1711662 Это название серии, а мне нужен именно этот видос.
Но только у амуды нет хуя, и они меряются тем, чего еще никто не видел. А потом выходит rx480, который должен был в манямирке раджы нагибать 1080, и отсасывает с проглотом у 1060
>>1712005 1. Рендеринг быстрее. На самом деле нет. Разницу в пол секунды можно получить просто прогнав 2 раза подряд на одном и том же камне. 2. Транскодинг быстрее. 3. Батла запускается и работает. Вывод: штеудогои соснули.
>>1709593 >тут бы без вопросов амуда заняла 1 место Победил бы i7-6700 или 7700 со спермой под крышкой. Интелоебанаты разглядывают соломинку в чужом глазу, не замечая бревна в своем собственном.
>>1709669 >Предлагаешь хром для реальных тестов бенчить?
Всяко лучше, чем рендерить в какой-то йоба-сборке блендера, а потом кричать "быстрее и дешевле". А еще наебывать своих фанатов, проводя хуй пойми как трансляцию на 6700, что у них дотка лагает.
главное чтобы кетайцы не наебали. а то я ждал джва месяца зион и в итоге прост сделал возврат по истечению срока доставки. хотя если он таки придет, будет бешплатный зион и память!
>>1712063 Легко. Один взмах лапкой и.... Зен лучший в мире, интел сосет писос. После нового года увидишь и вспомнишь еще меня, знай теперь АМД>интел, кабилейк не нужон никому, это АМДпобеда.
Кабилейк и правда нинужон, но не из-за зена а из-за охуевшего тепловыделения, энергопотребления и отсутствия какой-либо разницы со скаленком по производительности.
Божечки пожалуйста, пусть они не обосрутся. Ну пожалуйста. Ну прошу. Если обосрутся, то на пека-гейминге я крест ставлю ибо с таким долларом новый пека на хуанге и штеуде я уже собрать не смогу.
>>1712213 Ну так это же не даром ривайвл кит, что ставится на всякое некроговно вместо процессора. Если бы туда 6г версию запихали, то некропроцессор НИРАСКРОИТ)) Хотя да, могли бы и 6г версию затолкать. И да, по цене вполне нормально для евржопки, учитывая то, что тут все разжирели на ценниках для рашки на цу и инженериках.
>>1708597 (OP) Главный минус - это петушиный TDP 95 Вт, как у пидорского штеуда. А я хотел бы трушные 120-140 Вт, мой суперкулер прекрасно справиться этим. Моя зеносборка будет моддинговой и снова вызовет эпичное унижение штеудерасов и радпетухов. Даешь много ядер занидорога!
>>1712316 >как такое можно было допустить? Потребители штеуда и это сглотнут. Такое ощущение, что жиды прощупывают почву, насколько же их ца безмозгла. Не удивлюсь, если с следующем поколении им выкатят на десктоп ш7 с двумя ядрами, ведь и этого НА ВСЕ ХВАТАЕТ
Редко пишу в хв, но интело-фанатам прям видно как бомбит. Помню были кукареки "ЕСЛИ ВЫЙДЕТ ЧИП ОТ АМУДЫ ХОТЯ БЫ КАК ХАСВЕЛ ТО ЭТО ВИН АМУДЫ". И что я вижу. В кое-то время выкатили вин, и тут запахло жареным. Зачем вы такие дауны? Всем же лучше будет, может сперму из под крышки уберут? И не + 5-10% каждый год, ну ебана врот.
>>1712639 Ну привет, фанат дума от беседки, я тебя помню. Ты какбе намекаешь, что претендуешь на второе место по моддингу в разделе после меня? Может быть, ведь местные вообще полное дно безо всякого вкуса, как и их пеки. Однако тебе надо еще немало поработать над компом и собой.
Почему у тебя унылое гамно вместо кулера, сраный радик и днищессд? Зачем тебе богомерзкая нохча вместо подсветкаляторов и ящик без разъема для сидюка вместо корпуса? Какого это втыкать каждый раз внешний ноутбучный дисковод, чтобы прочитать любой диск, и угорать по постерам из игроблядских быдложурналов? Или ты просто еще школотрон?
>>1712677 >В кое-то время выкатили вин, Не выкатили. Пока что есть типа паритет в одной единственной, нахуй не нужной 99,5% пользователей, софтине. Эдак можно и Вишеру вспомнить, которая архивировала и разархивировала заебись, жаль что просасывала во всем остальном. Пока не будет тестов в игорах, говорить не о чем. Хотя эта ситуация мне очень ситуацию с Бульдозером напоминает. Много хайпа, а на выходе пшик.
>>1712698 > поработать над компом как видишь уже поработал > Почему у тебя унылое гамно вместо кулера норм кулер чему не нравиться то что не светиться? > сраный радик и днищессд хех) > Зачем тебе богомерзкая нохча Нохна норм жи > ящик без разъема для сидюка Сидюк в прошлом очнись! > Какого это втыкать каждый раз внешний ноутбучный дисковод, чтобы прочитать любой диск Для это тырнет есть! > угорать по постерам из игроблядских быдложурналов Ностальджи жи > Или ты просто еще школотрон нет
>>1712739 >норм кулер чему не нравиться то что не светиться? И кулер слабое гамно, и не светится - не мог взять синие с индексом ДУВ от того же залмана? Если ты потратился на продажный штеуд, это еще не значит, что прилично экономить на кулере.
>Нохна норм жи Только для непрозрачных немоддинговых корпусов, в которые юзер редко заглядывает.
>Сидюк в прошлом очнись! >Для это тырнет есть! Ты реально ТУПОЙ. Вместо того, чтобы ставить дрова с прилагаемых к железу дисков, как белые люди, ты будешь искать их в интернете, как унтерок? А что будет, когда твоя мамка перестанет платить за интернет, ты подумал? Также ты еще и раб зондоси.
>нет Значит ты теперь быдлостудент, поздравляю. Я почти не сомневаюсь, что ты игродебил, лицераб и мультиплеерный дегрод.
>>1712757 > И кулер слабое гамно, и не светится Так и знал.. > Только для непрозрачных немоддинговых корпусов, в которые юзер редко заглядывает. Врёти жи > Ты реально ТУПОЙ. Вместо того, чтобы ставить дрова с прилагаемых к железу дисков, как белые люди, ты будешь искать их в интернете, как унтерок? А что будет, когда твоя мамка перестанет платить за интернет, ты подумал? > В тырнете самые свежие драва и во многих случаях они автоматом обновляються а у тибя на дисках старые драва - фу на тебя( > Значит ты теперь быдлостудент, поздравляю. Я почти не сомневаюсь, что ты игродебил, лицераб и мультиплеерный дегрод Себя описал)Кстати зачемты прилепил наклейку Apple на корпус?)Ты кем себя возомнил тута?) И рейзер хавно лучше бы покупал термалтэк - у тебяжи корпус от этой фирмы и коврик с подсветкой дешевле в два раза стоит понял?)
>>1712766 >Кстати зачемты прилепил наклейку Apple на корпус? Чтоб ты спросил. Мне она нравиться, у меня от яблогаджетов таких несколько. Эппел рулит!
>Себя описал Но это же у тебя видна иконка стима и игроблядская гарнитура, да и джойстик был замечен. А у меня такого нет за ненадобностью!
>И рейзер хавно лучше бы покупал термалтэк у тебяжи корпус от этой фирмы Их корпуса годней всего, единственный кейс, брендированный рейзером - кал.
>дешевле в два раза стоит Спасибо, но я не нищегеймер, как ты! Я вообще не геймераст и люблю все крутой игровое лишь за дизайн и крутую кастомную подсветку! И могу себе позволить Рузир!
>>1712813 > Чтоб ты спросил. )0 > Но это же у тебя видна иконка стима и игроблядская гарнитура, да и джойстик был замечен. А у меня такого нет за ненадобностью! Лiл,зачем тебе тогда девайсы?У тебя нету гарнитуры от рейзер с RGB подстветкой?( > Спасибо, но я не нищегеймер! У термалтака коврик ничем не отличаеться от Рузира - так что ты переплатил за марку)0 > Я вообще не геймераст Играешь в бенчмарки и в блендер?!
>>1712829 Даунито, я уже понял что ты бомбажный от зависти салоед, картавый и похожий на пидорка. Который не ожидал увидеть тут крутого моддера и еба-лорда, перед которым выглядит скромно.
>У термалтейка коврик ничем не отличается от Рузира Маня, я взял свой комплект когда у хромовой подсветки еще не было нищегеймерских клонов. Так что своими маневрами ты лишь опустил себя, а не меня! Рейзер - это очень круто и престижно, а на периферию от Tt это не распространяется.
>>1712862 > ты бомбажный от зависти салоед, картавый и похожий на пидорка. Врёти жи > Который не ожидал увидеть тут крутого моддера и еба-лорда, перед которым выглядит скромно. Вот это манямирок! > Так что своими маневрами ты лишь опустил себя, а не меня! пук
>>1712905>>1712956 Ты так бомбишь от зависти, что потерял последние остатки разума. Разве не понятно, что я лучший моддер раздела? А у тебя же явный дешман (кудах, рузир не нужен), мой же коврик управляется дровами в компа и имеет много режимов эффектов, не зря я взял его за 6 к. А у тебя, школогеймера, просто лампочки без HUD-устройства. Может ты еще и анимедебил?
>>1712967 > Ты так бомбишь от зависти, что потерял последние остатки разума. Манёвры пошли)0 > Разве не понятно, что я лучший моддер раздела Мирок)0 > мой же коврик управляется дровами в компа и имеет много режимов эффектов, не зря я взял его за 6 к Лошара)я свой взяд за 2500)прикинь моему коврику дрова не нужны,там две кнопки есть прям на коврике где у рузира отходит кабель - ну и много режимов разных) > Может ты еще и анимедебил Врёти жи)0
>>1712975 Да ты сам лох, если мамка тебя не купила даже рейзер. Я и так сразу понял, что ты нищегеймер - радпетушок с говнорефом. Вот я хоть и убеждённый подсветкоман, но понимаю что наушники с иллюминацией не нужны - когда они на ушах, самому огней не видно. К тому же usb -гарнитуры звучат в музоне как говно и годятся лишь для чата. А ты случайно не стример или скайподебил из анимешных конф?
>>1713125 > если мамка тебя не купила даже рейзер моя мамка знает что рузер гавно)0 > Я и так сразу понял, что ты нищегеймер - радпетушок с говнорефом лiл > Вот я хоть и убеждённый подсветкоман, но понимаю что наушники с иллюминацией не нужны Ты не аэробог значит)0 > когда они на ушах, самому огней не видно. Можно их на подставку повесить и они будут дополнять другие девайсы)0 > К тому же usb -гарнитуры звучат в музоне как говно и годятся лишь для чата. У tt и у других нормальных фирм - на конце кабеля имеется два 3,5 джека и USB соединение для подсветочки)0 > А ты случайно не стример или скайподебил из анимешных конф? Скайподебил(9
>>1713457 Эти жалкие маневры и оправдания лишь доказывают твой обосрамс и слив. Купи себе для начала хотя бы нормальный стол и кресло, нищегеймер, а потом уже сравнявшийся с богом с пека за овер 220K. И МФУ (inb4 кукарек ненужна, мамка на работе печатает), без него ты просто сферический нищеигрок.
>Скайподебил Да я и так понял, что ты социоблядствующий скам.
>>1714493 > Эти жалкие маневры и оправдания лишь доказывают твой обосрамс и слив. ЯСКОЗАЛ > нищегеймер, а потом уже сравнявшийся с богом с пека за овер 220K. Проиграл.
>>1714840 Ты еще хочешь заглотить длинный светящийся поглубже, лох с карланским корпусом? Если ты фанат термалтейка, то почему у тебя кулер не от него, а несветящееся худородное гамно?
>>1714856 > Ты еще хочешь заглотить длинный светящийся поглубже Чему? > лох с карланским корпусом Лошара это ты тут и чему тебе корпус не нравиться? > Если ты фанат термалтейка, то почему у тебя кулер не от него Периферии только дебик)
Десктопные модели ожидаются с 8, 6 и 4 ядрами и 16, 12 и 8 потоками соответственно.
8-ядерные модели ожидаются в конце январе по цене $350-600.
6- и 4-ядерные модели ожидаются в марте по цене $150-250.
Что касается уровня быстродействия, показанного на прошедшей презентации - сцену блендера на частоте 3.4Ггц старшая модель рендерит ровно за 25,57 секунды(100 сэмплов) при энергопотреблении 185 ватт.
Качаем и сравниваем http://download.amd.com/demo/RyzenGraphic_27.blend с нашими Скайлейками на 4.5-5Ггц и Сандиками на 5+Ггц и узнаем кто обосрался.