>Другой блок питания неоткуда взять
Вот его точно надо проверять.
>то одни две ставил, то другие
Лучше вообще другие, потому что мемтест это минимум ночь.
Лол, они мокрописечные в основном. Надо искать проблему в железе.
>i7-7700K
А что, Kaby Lake крутой. Надо будет тоже обновиться на KL и Pascal.
Блин, сколько всего в индустрии происходит, только успевай закупаться и задрачивать. У меня TODO уже переполнен.
>Kaby Lake крутой
не оче. +3% к i7-6700K. Всё ещё менее чем в 2 раза быстрее в среднем относительно моего 6-летнего дешёвого i5-760. Такой-то фулл стоп закона Мура. О дивный новый мир, в котором разрабам придётся оптимизировать свои творения, если хотят выжать больше скорости, вместо ожидания, что новые процы за них эту задачу решат.
>Лучше вообще другие
Уж куда ещё более другие, 2 разные пары планок попробовал и так. Мемтест прогонял целый день - ошибок не было.
>Надо искать проблему в железе.
Я думаю, что попросту мой чипсет не совместим с PCI-E 3.0-картами, т.к. 2 PCI-E 2.0 работали, а 3 3.0 - не стабильны. Но мать свапнуть или блок питания - не откуда.
Внегрился.
Список багфиксов на биосы к своей МВ находил?
Да, вот http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-h55-ud3h_13/download/
и у меня уже очень давно последняя версия прошита - F10. Я вот тоже подумал, может ан более раннюю наоборот прошить?
Просто из общих соображений: в спеках МВ
>Поддержка спецификаций PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b
Последняя версия ACPI 5.0, если в новых ВК управление частотой и напряжением как-то увязаны с ACPI, то проблема может быть не решаема.
Вполне может быть. Я уже игрался с настройкой ACPI Suspend Type: S3 на S1 переключал - не помогало, но понятно, что это лишь одна из функций ACPI, так сказать.
Потребление VRAM в ГТА 5 на 8К
Вот короч канальчик с 8К-геймплейными видосами (где на превью 4320p - там в 8К смареть можно). Только он беспантово делает - снижает нередко настройки графона в угоду 8К, чтоб тянуло.
отклеилось:) https://www.youtube.com/user/Xanvast/videos
10К :) But can he go for 20K???
оффтоп
Я считаю, что на таких разрешениях тупая растеризация пиксель в пиксель избыточна. Небо, стены и асфальт вполне можно рендерить в половинном разрешении. Короче простор для оптимизаций.
Потребление видеопамяти при Фраерфоксе с 3 вкладками + 8К-видосе не в madVR (надо в мадвр отдельный профиль с ненапряжными настройками создавать для 8К, чтоб 8К не тормозило, влом, так что переключил временно на Sync Renderer)
>Небо, стены и асфальт вполне можно рендерить в половинном разрешении
Тогда нет смысла и в таком разрешении вообще.
Олсо, 10K для лохов, я энкодил в 16K. Вот больше 16K уже ffmpeg не жрёт. VapourSynth нормально жрёт, можно сгенерировать 32K y4m, но vpxenc тоже такое не жрёт. Мир пока что не готов к 32K.
>нет смысла
Почему? Мелкие детали будут чётче. Большие однородные просторы останутся такими же.
>4К гумно
>10K для лохов
>Мир пока что не готов к 32K
Кажется, что-то начинает проясняться 16К - золотая середина
>Тогда нет смысла и в таком разрешении вообще.
Двачаю. В ГТА 5 и так уже полно скрытых экранных буферов, которые в 1/4 разрешении работают. Вот чрезвычайно интересный, как по мне, анализ кишков графона ГТА 5 из трёх частей, очень рекомендую http://www.adriancourreges.com/blog/2015/11/02/gta-v-graphics-study/
>16К - золотая середина
Ты кстати недалёк от истины. Я как-то на диване прикидывал, что если телевизор перекрывает всё поле зрения, то для покрытия разрешающей способности здорового глаза чуть-чуть не хватает 8к.
Так и VR-фаги примерно такое же говорят.
Например: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/48r8ud/amd_strives_for_16k144hz_vrexperience/
В ближайшие пару лет 16K пока нормальная цель. Потом видно будет.
Олсо, ни за что бы в 2014 не поверил, что в 2016 компьютер обыграет 9-дан профессионала в Го. История с шахматами повторилась. Это пиздец, понемногу возникает реальное ощущение it's happening'.
https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo_versus_Lee_Sedol
Я тоже прикидывал на интуитивном уровне - для VR-шлема и 8К будет мало. Да, 16К - видимо то, что надо.
>В ближайшие пару лет 16K
8К в ретейле, и то далеко не факт.
>VR-фаги
C VR, кстати, попроще. Накатил айтрекинг и впихивай сколько угодно пикселей. Всё равно рендерится только пятно.
В телеке же надо всё по честному делать.
https://www.youtube.com/watch?v=LNtu5sbrzEA
Ага, вот выдержка:
“VR Nirvana”: 16k resolution (for each eye) and a refresh rate of 144 Hz. Although, this won’t be possible for at least a few generations of GPUs maybe we will be able to see something close to that by 2020. 16k resolution would be ideal for VR because naturally, the higher the resolution of the eye piece, the less the “screen door” effect. Not only that, but a refresh rate of 144 Hz would eliminate any and all nausea issues associated with low refresh rates. For the time being however, the Oculus standard of 2k 90fps (1080p each eye) will have to do.
Ага. Что-то типа 44100Hz. Достичь этого и больше не надо. С цветностью только пока непределённость.
Ну я не согласен с 44100, на собственных опытах я явно слышал гармоники, уходящие в 30 КГц, и разницу между обрезанным под 22 от 24 КГц кинцом тоже слышал.
А по цветности - почти уверен, что 12 бит + дитхеринг - абсолютно заебца.
>на собственных опытах я явно слышал гармоники, уходящие в 30 КГц, и разницу между обрезанным под 22 от 24 КГц кинцом тоже слышал
Лол. Тебе уже сто раз объяснили, что ты ебанутый.
Круто, не знал
Не буду снова разводить срач. Я пробовал, ты нет. 25 лет назад ни у кого не было такого оборудования и софта, чтобы попробовать так, как я пробовал, так что мало кто вообще проверял (особенно в юном возрасте).
>я явно слышал гармоники, уходящие в 30 КГц
Скорее всего ты слышал нелинейные искажения.
>дитхеринг
Дизеринг подразумевает избыточность либо в пространственном разрешении, либо во временном. Пока всё впритык будут всплывать артефакты.
>Скорее всего ты слышал нелинейные искажения.
Да, возможно так (я это оговаривал в спорах, справедливости ради), но вряд ли. Я бы тогда слышал нелинейные искажения и от чистого тона, переходящего от, скажем, 23 до 30 КГц, но я их не слышал. хз, тут уже просто невозможно отличить одного от другого. Микрофон звук 23 КГц из наушников слышал и записывал на спектрограмме как 23 КГц (ну и много чего другого, я много экспериментов проводил).
Например, в AC3Filter (канувшем в лету) был спектрограф (или как там его), на нём очень легко в любой момент увидеть, какие спектры частот слышны сейчас, пока кинцо смотришь. И я довольно уверенно отличал, например, музон в кинце, записанный до частоты 22 КГц (а значит взятый с CD_Audio) от 24 КГц (значит записанный спецом для кинца).
>Да, возможно так
Ты очень приятный человек. Типичный харкачер уже бы на сопли изошёл и доказывал всем свою правоту.
Мы в институте экспериментировали на аппаратном генераторе. Я честно выпадал на 18кГц, но некоторые о 21кГц говорили. Так что вполне может быть.
Да там ещё и DoF реализуется с помощью угла конвергенции взгляда - ваще охуенчик
Лол, это ты гуи с ним не пробовал обсуждать.
У меня в распоряжении были куда более продвинутые вещи - возможность pitch shift'ить диапазон вверх по частоте, вырезать прямоугольники из спектра частот, очень гибкий FFT Filter и очень гибкий генератор частот разной формы + гармоник - Adobe Audition (ранее Cool Edit Pro), алсо в более поздние времена экспериментирования уже были норвежские блу-реи с записями с част. дискр. 192 КГц и DVDAudio (особенно я развлекался с фльбомчиком Depeche Mode - Violator на DVD-Audio). Чистую синусоиду я где-то на 18-19 КГц тоже переставал слышать, ну может до 20, если большую громкость поставить. Не врубайте возрастающей частоты синусоиду с большой громкостью - спалите колонку когда она войдёт в резонанс с частотой.
Но ведь гуи >>> консольки
Я смотрю сейчас не как раньше, геймдевы похоже не вшивают предопределённый список разрешений в игру. 16К пикрел!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Z2cGXdXAZIM
https://www.youtube.com/watch?v=9zQwzGvJScI
https://www.youtube.com/watch?v=Z2cGXdXAZIM
https://www.youtube.com/watch?v=9zQwzGvJScI
Показателен кадр через секунду от этого:)
Ну без хороших разрешений текстурок это не имеет смысла.
Модельки людей хорошо выглядят, а остальное да - не на 16К.
Но тенденция положительная - я вот каждый раз ебался с UT 2004, чтобы ФуллХД выставить, там максимум по дефолту 1680х1050. Алсо куча игр первой половины 2000ных требуют widescreen hack и без него даже в 1440х1080 не запустятся, максимум 1280х1024.
А мог бы поставить драйвер 3dfx
На скриншоте не ФуллХД. Это UT 2004?
Держи: http://adolfintel.com/?p=wined3d/index.frag
Меня много раз выручали эти ванойвские dll.
https://thirteenag.github.io/wfp - а тут много фиксов на различные игры
Лозунг придумал: «PotPlayer - быстрый, как негр»
Спасибо, но я щас завязал с играми на пека. Играю стоя перед теликом на консольке, а то на работе сидишь, дома сидишь - гемор в итоге гарантирован. А так, я раньше в основном сюда смотрел http://www.widescreengaming.net/wiki/Main_Page
Воспроизводит все видео на 2х скорости.
Сам не заметил, как постепенно стал димоном. Качаю теперь только блюреи, если возможно. Впизду этих рипперов, не хочу ничего терять от оригинала.
(Это не касается фильмов, которые на один раз посмотреть и забыть, конечно.)
(Это не касается фильмов, которые на один раз посмотреть и забыть, конечно.)
Кто такой Димон и чем он отличается от Васяна?
Васян сделает, Димон использует.
Ну так что? Full levels или limited levels в БД?
Чего-то в спеке это не оговорено походу: http://blu-raydisc.com/assets/Downloadablefile/BD-ROM-AV-WhitePaper_110712.pdf#page=18
Надо рыться в гугле, я сходу не нашёл. Вообще limited всегда, но вот где это жёстко прописано — я хз.
Открой в ffplay и посмотри насколько черные полоски черны.
>чёрные полоски
Сорян, у меня LCD.
>Это не касается фильмов, которые на один раз посмотреть и забыть
Значит ты всё ещё не я:)
Какие вообще проблемы со 100 мбитным инетом качнуть, пусть даже и на 1 просмотр, 30 гигов блу-рей или ремух? Ну да, в 30% случаев скорость будет меньше 100 мбит из-за небольшого числа сидов, но если часа за 4 заранее продумать, что ты будешь позднее смотреть - у тебя это будет через 4 часа, а в 70% случаев - менее, чем через час. Я понимаю - на даялапе компромисс неизбежен, на 200 кбит/с малоизбежен, но инет выше 500 кбит/с - обязывает качать блу-рай:)
>Какие вообще проблемы
Сейчас качаю два блюрея, на 8% сиды меня покинули. Никто не любит кореяночек.
Тогда да, тяжело тебе. Я попсовое холливудское кинцо смотрю, мне проще.
Лол. Но ведь вы даже на статичном кадре не отличите хороший рип от оригинала
Меня вот другое волнует: вот купил я себе 5k мак, честные 5120x2880, так где контент брать?!
Вот как макс выглядит, например. Явно не рассчитывали на такие разрешения в постпродакшене.
Шутка ли, не то, что фильм, обоину такого размера не найти
И в свете вашего дроча на 8к становится вообще смешно.
ЗЫ. VLC, к слову, на 265-м в 2160p грузит i7 (!) на 50%.
Норм оптимизация.
ЗЫ2. Файл слишком большой... Ну, смотрите на дропбоксе, меня заебало под макаку подстраиваться
https://www.dropbox.com/s/kkbesnl985g3aem/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202016-11-13%20%D0%B2%204.09.33.jpg?dl=0
>хороший рип от оригинала
Хороший рип это из MPEG-2 в Xvid или H.264, либо H.264 курильщика говноэнкодера в H.264 x264, либо в H.265. Иначе битрейт снижать не на чем и годные рипперы тратить своё время, чтобы просто почистить артефакты при том же размере, наверно не будут.
Да этих годные рипперов ещё поискать надо. Для аниме (где угодно) и фильмов (на рутрекере) норм, согласен, для всякой обскурной корейщины — хуй. Чувак вбил там что-то вроде x264 --preset veryslow и на этом его работе в качестве риппера закончилась. Реальная стори, не тролль.
>честные 5120x2880, так где контент брать
Разбирали же уже в прошлый тредах. 5K для контент-мейкеров, а не потребителей. Под 4K контента дофига.
>обоину такого размера не найти
Пиздишь. https://konachan.com/post?tags=width%3A5000..
>на 265-м в 2160p грузит i7 (!) на 50%
На 10 битах? Какой i7/видюха-то хоть? Без аппаратного было бы наверно больше, пусть там и не 60fps.
Пиздец дропбокс ебанутое говно, еле скачал.
>5K для контент-мейкеров, а не потребителей. Под 4K контента дофига.
Замени 5к на 4к и ничего не изменится. Почти все в FHD.
> Пиздишь
Я имел ввиду, что их мало, а не то, что их нет.
>Почти все в FHD
Сейчас придёт Димон и даст тебе ссылку на свою любимый мокрописечный торрент-трекер, где под 100+ тайтлов голливудщины в 4K.
Плёнку просто отсняли в 4K и можно продавать ещё раз.
>Но ведь вы даже на статичном кадре не отличите хороший рип от оригинала
Легко отличу, если в этом кадре есть вода и тёмные участки, например. Зачем жрать говно, когда можно не жрать?
>5120x2880, так где контент брать?!
Опять легко:
1. Ютуб ищешь по "8K". Смотри выше по треду, например.
2. Раз нашлось бабло на Мак, найдётся и на GTX 1080 Ti в тройном SLI (всего-то 200К) - и играй в игори, вон люди в 16К играют, и ничего (опять см. выше по треду).
3. Ты можешь винить только себя, что купил моник нестандартного киношного резолюшена. Стандартный - 4К (3840х2160) - под него ты бы уже горы фильмов и сериалов нашёл.
А макса, как и всё, что есть в 3Д, надо смотреть в 3Д, а не в 4К - пикрел. Т.к. 3Д > 4К.
>на 265-м в 2160p грузит i7 (!) на 50%.
Это тебе ещё повезло, мой i5-760 и близко не тянет его. Зато с GTX 1050 Ti теперь тянет всё что угодно, легко и непринуждённо, всегда < 10% загрузки ЦП.
>Файл слишком большой... меня заебало под макаку подстраиваться
Анал логично, >5 мб не осиливает, бесит.
%в%
>Хороший рип это из MPEG-2 в Xvid
Не во времена, когда это было популярно. В те времена разрешение по ср. с ДВД уменьшали вдобавок.
Хороший рип - это ремукс, либо Half-OverUnder с AC3-звуком. Всё, без вариантов.
>Пиздец дропбокс ебанутое говно, еле скачал.
Лол, опять анал логично.
А то, http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148
>Плёнку просто отсняли в 4K и можно продавать ещё раз.
Ну есть и новенькие, в цифре изначально снимавшиеся. Да и в плёнке 4К вполне содержится, так что скепсис неуместен. Сериалы Netflix Red Epic'ом либо же Red Dragon'ом сняты - чёткость и уровень шума обалденные, жаль серия не намного больше мп3-файла размером, отчего всё, что не самое чёткое в изначальном видосе, становится будто аэрографом для замазывания прыщей замазанным.
Это не скепсис, просто так и вижу, как маркетологи очередной раз кончают радугой со своей находчивости.
Однако очень немного фильмов, снятых на плёнку, уже, скажем, на 2015 год, имелось в отсканированном в именно 4К, а не 2К, виде. Дело в том, что сканирование в 4К дороже, потому что сканеры работают дольше в режиме 4К, и вдобавок обычно когда сканируют в 4К, то и цифровая обработка предполагается в 4К, а это гораздо большие вычислительные, и опять же, временные, затраты. Так что совсем-присовсем халява по выпуску 4К была в ограниченном количестве. Остальное надо заново сканировать, уже в 4К что всё ещё халява, но не совсем.
Надеюсь 2К-цифровые фильмы типа Матрицы выпустят на УХДБД - всё же она должна гораздо лучше блу-рея выглядеть тоже, ибо хрома в полном разрешении и само разрешение чуть выше, и меньше компрессия.
И ещё замечание - когда 16К станет реальностью, оно должно будет называться 15К, т.к. 15360 пикселей по горизонтали ближе к 15К:) Это тот чел, что в ютубе 16К-игори записывал, заметил.
Некоторые и 2560x1440 называют 2K, что совсем неправильно. 2K это 1920x1080, т.к. 4K это x2160. А дальше смотрят не на ширину, а высоту. Нечётные циферки никому не нужны, только степени двойки, только булева логика.
>2К-цифровые фильмы типа Матрицы выпустят на УХДБД
>ибо хрома в полном разрешении
А ты уверен, что оно мастерилось как 4:4:4? Профессиональные цифровые камеры как записывают, кстати? С сабсэмплингом сразу или настраивается?
Хотя там в самой камере уже столько хаков с дизерингом и недостающими сенсорами определённых компонент, что хуй знает.
Алсо, мне щас вот какая мысль пришла в голову. Мы предполагали, что только в Windows 10 Anniversary Фраерфокс будет поддерживать аппар. декод. VP9, т.к. в DirectX чего-то там внесено только в ней, что требуется для декодирования через DirectX.
Но тогда в Линухе вообще никогда не будет этой поддержки! Значит Фраерфокс должен будет имплементировать ускорение VP9 через вариант №2 тоже, используемый сейчас в LAV, ради ускорения в Линухе. Так ведь?
Но тогда в Линухе вообще никогда не будет этой поддержки! Значит Фраерфокс должен будет имплементировать ускорение VP9 через вариант №2 тоже, используемый сейчас в LAV, ради ускорения в Линухе. Так ведь?
Ты сейчас охуеешь, но в линуксе вообще нет аппаратного декодирования в браузерах (через HTML5, в флэше есть).
До сих пор открыто: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206
А так-то да, на линуксе нет DXVA, есть VDPAU, VAAPI, CUVID. Что однако вовсе не обязывает мозилловцев поддерживать что-то больше, чем DXVA2 на винде.
>2K это 1920x1080
Абсолютно неверно. В киноиндустрии ширина кадра фиксированная, а высота может быть от балды, это ещё на реальной плёнке так было, и сейчас так же применительно к цифре. Может соотношение быть 1:1,85, может 1:2,35, может как угодно. Поэтому называние высоты в пикселах не имеет практического смысла, и поэтому и считают в килопикселях по горизонтали.
Хотя немного напиздел. В хроме походу можно заебашить:
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/linux_hw_video_decode.md
> note NOTE THIS IS AN UNSUPPORTED CONFIGURATION AND LIKELY TO BE BROKEN AT ANY POINT IN TIME
Ну ты понел.
>А ты уверен, что оно мастерилось как 4:4:4?
NYET, но уверен, что самое худшее - это 4:2:2, всё равно лучше, чем 4:2:0.
>Профессиональные цифровые камеры как записывают, кстати?
Матричка снималась на плёнку, и сканировалась в цифру только в частях, где были спецэффекты, как я понимаю, http://www.imdb.com/title/tt0133093/technical?ref_=tt_dt_spec . Первая цифровая камера, которой сняли известный фильм полностью, была в Стар Варс 1 того же 1999 года.
Говно какое-то принес, или тебе нравится попапы наворачивать?
Значит опять надежда умерла...
Да, я раньше варнинг про попапы писал вместе со ссылкой. Не нравится, но давлюсь.
В хромовском трекере вообще лол: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=137247
WontFix и всё, сосите.
Так же они завернули мольбы сделать опцию, чтобы крестик закрытия таба не отображался. OCHE GIBKIY BROWSER
На самом деле, на Рутрахере по запросу "2160p" тоже много фильмов из тех, что есть на том с попапами, находится.
Я больше проигрываю с их способа ведения багтрекера. Лень пилить ⇒ просто закрою баг. Может открою, когда-нибудь потом, хотя не обещаю. Не шучу, они прямым текстом это пишут.
У них там ещё весёлый бот, который где-то через месяц неактивности автоматом баг закрывает. Удобно. Ничего делать не надо, баги сами фиксятся.
Я понимаю, что у больших проектов очень специфическая разработка, но какое же это говноедство пытаться что-нибудь им там протолкнуть. Бюрократия выедет весь мозг. Нахуй надо с таким говном вообще связываться. (Хотя с мозиллой у меня неплохой опыт общения, пятёрку неприятных багов я дожал кое-как.)
Практически все разрабы опенсорсных программ руководствуются этим принципом.
А те, кто делает за деньги закрытый софт, не могут так делать - им ведь платят за работу. Поэтому, допустим, кодовая база у PotPlayer намного качественнее будет, чем у mpv
>то, чего я не вижу - более качественно.
Ебать, ты калич.
>у меня неплохой опыт общения, пятёрку неприятных багов я дожал кое-как.
А у меня опыт негативный - глюк с несрабатыванием с первого раза Enter в окне выбора папки для сохранения картинки не пофиксили, хотя многие жаловались и несколько разных багов создавалось про это - сказали в итоге "сложна, нипонятна".
Так это то же самое, что и с предупреждением о закрытии большого числа вкладок: "Мы не хотим перегружать браузер и ухудшать этим UX". С каких пор наличие кастомизации - это ухудшение UX? Охуенно это просто слышать от крупной компании, которая рвётся "двигать технологии вперёд". либо у меня манямир просто
>перегружать браузер и ухудшать этим UX
Причём я неточно описал - мольба была даже не о том, чтобы в искаробочный Кхроме эту опцию запилить, а о том, чтобы лишь предоставить возможность в API аддонов управлять отображением крестика. Даже это не дали.
Внезапно-очевидно код может быть хуёвым, но справляться со своей задачей, и наоборот.
Ну справедливости ради, такие нетехнические баги могут отказываться выслушивать чисто из принципа. Типо, так будет хуёво и всё тут.
Если же есть явный косяк и понятно как исправить, то должны исправлять.
>А те, кто делает за деньги закрытый софт, не могут так делать - им ведь платят за работу
Лично ты платишь? Опять спермач обдолбался.
Как понять нетехнические? Баг с Ентером есть в Фраере, в Кхроме и любой другой проге -его нет, значит походу виноваты прогеры Фраера. Другое дело, что они валили вину на косяки Виндовс, ведь окно сохранения винда обрабатывает. Вощем виноваты все:)
Ну баги про юзабилити. Очень часто говорят, что нам норм и всё, пиздуйте. Или про новую фичу.
Проще всего репортить регрессию лично кодеру, её запилившему. Он такой сразу охуеваевает со своего быдлокода и фиксит в течении пары дней. Если что-то старое, то как повезёт.
Ну в данном случае испоко веков тянется баг.
>Ну справедливости ради, такие нетехнические баги могут отказываться выслушивать чисто из принципа.
Только вот пользователю в первую очередь важен UX, технические детали он подмечает ведь уже после того как начал пользоваться.
Верно подмечено. Дело в человекочасах. Если опенсорсный проект не взлетел, то его пилит узкий кружок авторов. Поначалу по 25 часов в сутки, но через год уже вяло поковыряются в жопе раз в недельку, и готово. Коммерческий девелоп резво обходит попенсорс по человекочасам. Поначалу разницы нет, но через год такого темпа попенсорс безнадёжно отстаёт. Попенсорц разрабатывали 1000 часов, коммерцию 2000. Через два года у попенсорца 1500, у коммерции 4000. Через три года у попенсорца 1502, у коммерции 6000. Такого рода математика. Правда, Пот тут никаким боком. Очевидно же, что это домашний проектик компании Даун, который никак не монетизируется и пилится одной макакой по полчаса в неделю.
>Коммерческий девелоп резво обходит попенсорс по человекочасам. Поначалу разницы нет, но через год такого темпа попенсорс безнадёжно отстаёт
Ещё один дебил. Коммерческого опенсорца не бывает по-твоему? У ФФ и хромиума закрытые исходники?
Баллмер с Гейтсом уже сто лет как ушли на пенсию, Джобс вообще сдох, а у них представления о разработке из девяностых. Я хуею, вот это отсталость.
> домашний проектик компании Даун, который никак не монетизируется
>проектик
Это по сути клиент к сервисам корпорации DaumKakao. В Корее есть аналогичный плеер, называется GOM Player (Gretech Online Movie Player). Это не проектик, а средство поставки услуг. У нас провайдеры используют оболочки для VLC
Короче, вот тебе корейская википедия, там более подробно описано, что такое Pot:
https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ko&u=https://ko.wikipedia.org/wiki/%25EB%258B%25A4%25EC%259D%258C_%25ED%258C%259F%25ED%2594%258C%25EB%25A0%2588%25EC%259D%25B4%25EC%2596%25B4&prev=search
ФФ и хромиум взлетели. Типичный опенсорсный софт пилится одним автором или несколькими знакомыми людьми, в свободное от запиливания коммерческого софта время.
>Коммерческого опенсорца не бывает по-твоему?
В генеральном смысле - не бывает (исчезающе мало).
Что мешает коммерции пинать хуй? Факт того, что им заплатили?
Ну, может быть. Беру свои слова обратно.
>В генеральном смысле - не бывает (исчезающе мало).
Это ты с чего так решил? Весь ключевой попенсорс, будь то ядро, фф или самба, имеет разрабов на зарплате.
>исчезающе мало
Откуда вы такие шизики берётесь?
https://github.com/search?q=stars:%3E1&s=stars&type=Repositories
Сам найдёшь, что из этого спонсируется на разработку фуллтайм как минимум одним разработчиком, а обычно целой командой?
Все проекты гугла, фейсбука, мс и т.д. на гитхабе это оплачивая опенсорц-разработка.
Хотя я знаю, ты сейчас ответишь что-то в духе: "ну это же мало совсем, в глобальном масштабе неоплачиваемого опенсорца на порядки больше". Поэтому сразу иди на хуй.
>Типичный опенсорсный софт
>в свободное от запиливания коммерческого софта
Ты опять обосрался. Типичный опенсорсный софт в 2017 пилится чуваком в рабочее время для решения своих рабочих задач. Современные IT-компании не то что не возражают, а поощряют или даже заставляют выкладывать собственно разработанные инструменты на гитхаб. Миллионы жс-либ и подобного тому пример.
А если мы сейчас на обсуждаемые плееры посмотрим, окажется, что ты обосрался ещё раз. Я надеюсь, что это ты так неумело потроллил, потому что нельзя в самом деле быть таким тупым.
Это как раз некоммерческая деятельность, меценатство, местами - взлетевшесть. Коммерция - это когда кто-то берёт и делает софт ради заработка денег на нём. Финансовых инструментов у впопенсорсников тут хуй да маленько (дуал-лицензинг, роялти, саппорт, донат), надёжных - тем более. Поэтому коммерции среди опенсорса по сути и нет. Штульман может сколько угодно кукарекать о том, как можно ловко торговать пердософтом, но что с петуха взять?
>коммерции среди опенсорса по сути и нет
Зато попенцорца среди коммерции дохуя. Смекаешь?
Смотрите-ка, идейный спермач попался. Баллмер сила, Столлман могила.
>меценатство
Значение знаешь?
>дуал-лицензинг, роялти, саппорт, донат
Спермач застрял в каком-то манямирке, где деньги можно зарабатывать только с продажи копий мокрописьки.
Ты в курсе там вообще, что VS из твоего любимого спермомирка теперь бесплатная (Community Edition)? А ещё есть VSCode, который вообще опенсорц и под линукс, во дела.
Это одно и то же. Днём с огнём не сыщешь. Весь лучший софт коммерческий. Опенсорсные аналоги традиционно отсталые и догоняющие. Коммерцию пилят на постоянной основе, опенсорсные аналоги - в свободное от заработка на хлеб насущный время.
С вашими вскукареками и идейным сделаешься. Наслушаешься, мол, софт канфетка, спермачам не снилось, потрогаешь сам - а там говно на блюдечке. И так каждый раз.
Этот спермач ушёл в дублирование опровергнутых тезисов и отрицание. Несите нового.
>Ты в курсе там вообще, что VS из твоего любимого спермомирка теперь бесплатная (Community Edition)?
Там раньше хватало анальных ограничений - только си шарп и фри фо нон коммершиал юз
Как сейчас не ебу
> Наслушаешься, мол, софт канфетка, спермачам не снилось, потрогаешь сам - а там говно на блюдечке. И так каждый раз.
ты же кроме винды никогда уже не сможешь, кукаретик вечный
Это Express был. А сейчас норм: https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Visual_Studio#Community
Отличия от Professional минимальны.
>ты же кроме винды никогда уже не сможешь
Бессмыслица какая-то. Что ты имеешь в виду?
Это был не экспресс, у экспресса не было таких ограничений. Коммьюнити - это и есть экспресс с новым названием и новыми фичами. Концептуально ничего не изменилось. Экспресс на рынке уже десять лет. Я сам пользовался 2012 версией для билда одной программы на С++.
Коммьюнити не эксперсс, там анальщины гораздо меньше. А второй ещё выпускается (последняя версия 2015).
Скоро перестанут, в нём нет более смысла. Оставят коммьюнити.
Никакой анальщины, пол-мира сидело на экспрессе при куче ШВАБОДНЫХ аналогов и не жаловалось на анальность.
Собственно, с сайта студии уже выпилили:
https://www.visualstudio.com/downloads/
https://www.visualstudio.com/vs/compare/
Так что сменили брендинг, не более. Ривалюционных изменений корпоративных политик не случилось. В реальном мире до сих пор толкают мокрые письки.
https://www.visualstudio.com/downloads/
https://www.visualstudio.com/vs/compare/
Так что сменили брендинг, не более. Ривалюционных изменений корпоративных политик не случилось. В реальном мире до сих пор толкают мокрые письки.
Так а разница, подписка на msdn до сих пор же платная, не?
Мне на мсдн похуй, речь шла о другом.
>разница
Была закрытая коммерческая студия и её бесплатная версия, стала закрытая коммерческая студия и её бесплатная версия. На первый взгляд разницы нет, но как-то это связано с таинственным и неуловимым коммерческим опенсорсом. Тут начинается мир кривых зеркал и можно сойти с ума в поисках логики.
>Было >стало
Домыслил какую-то хуйню, закрыл глаза на факты и типо смешно пошутил.
Этот человек пользовался студией аж для сборки целой программы, ему можно доверять.
Бесплатность экспрессов никак от опыта пользования не зависит и легко проверяема. Так что факты приведены, а хуйня развенчана.
Ну так это не добрый M$, а мировой тренд. Всем нужны разработчики. В стойла сторы бы еще их загнать как-нибудь ненароком..
Производители крупного коммерческого софта давным-давно выпускают всевозможные некоммерческие, учебные, урезанные, бессапортовые и индивидуальные версии. Так что этому тренду очень много лет.
>давным-давно выпускают всевозможные некоммерческие, учебные, урезанные, бессапортовые и индивидуальные версии
Пиздец, а то мы без тебя не знали. Прочти ещё раз
Аргумент был в том, что МС плавно переходит к выпуску неурезанных бесплатных версий, а VSCode так вообще опенсорс. Смекаешь?
MS заканчивает с эрой анальных мокрописек, по её открытым проектам на гитхабе это хорошо видно. Только застрявшие в прошлом спермачи продолжают жить баллмеровскими идеями.
Прочитал ещё раз вскукарек про студию, которая де бесплатна теперь. Что должен был увидеть? Попытки конвертировать этот пиздеж в нечто непроверяемое замечены. Конструктива нет, цельной позиции нет, понимания моей позиции нет. "Кукарекать что-то рандомное, лишь бы поперёк" - твой уровень, петушок.
>понимания моей позиции
>Это не коммьюнити, это экспресс, я сказал!
Ясно.
Скачал мпц анимешный, охуел что без ебли в жопу внешние субтитры не подключишь с этой хуевой тучей фильтров, которые еще и обрубают все остальные звуки кроме видео. mpv как оно, заебись?
>mpv как оно
По умолчанию подтягиваются субтитры с таким же именем, как и видео. Если надо другие, то просто драг-н-дропаешь в окошко.
А в плане видеокачества? Конечно дохуя нахуеворотов в этом аниме мпц было, но не могу сказать стоила ли овчинка выделки или нет.
На уровне madVR. Только надо opengl-hq профиль включить, по умолчанию рассчитано на слабые видеокарты.
Ага, спасибо.
А я вроде видел панорамные скрины из него - фотошопом клеили, судя по хоткеям?
https://github.com/irskep/summertunes
mpv не хуже mpd может бэкэндом для музыкальных клиентов работать.
Это вам не мокрописечные морды к LAV в дельфях экспрессе хуячить, здесь продуманная архитектура, документация и отличное качество кода, от и до.
mpv не хуже mpd может бэкэндом для музыкальных клиентов работать.
Это вам не мокрописечные морды к LAV в дельфях экспрессе хуячить, здесь продуманная архитектура, документация и отличное качество кода, от и до.
>бэкэнд для музыкальных клиентов
Но зачем?
Потому что там крутое RPC API, например?
Если бы мне надо было эту задачу решить, я бы наверно на mpd вначале посмотрел, но в использовании mpv тоже ничего принципиально неправильного.
>здесь продуманная архитектура, документация и отличное качество кода, от и до.
Маркетолог, плиз
Кто тут у нас?
Отличие открытого кода от закрытого в том, что это всегда можно проверить.
Спермарии просто отсталые люди, которые любят чувствовать крепкую руку, хотят верить кому-то на слово. Это не пользователи виндоуз, которые с удовольствием пользуются достижениями опенсорс-движения, а малочисленная группа сектантов. Как скопцы там какие-нибудь. Ну или амиши.
Я эту хуйню про «высокое качество кода» mpv слышу с момента его появления. Только не понятно, как может быть «высокое качество» у программы, которая базируется на пердоподельном mplayer.
Нет, спасибо, я лучше буду пользоваться PotPlayer. Не знаю, какой там код, но он работает у меня лучше, чем вся опенсорсная хуйня вместе взятая
>Не знаю, какие там вечные мучения, но Библия работает у меня лучше, чем вся атеистическая хуйня вместе взятая
>работает у меня лучше
кекнул с этого спермария
Сап, гайз. Как на ярлыках моих шебм-ок сделать вместо иконки типа файла превью его содержимого, как для документов и картинок? Зависит ли это от плейера и на каких можно это делать?
Сейчас сижу на ПотПлейере, где там такое делать, если можно?
Сейчас сижу на ПотПлейере, где там такое делать, если можно?
Да, У МЕНЯ работает лучше. Это главный критерий по выбору ПО для любого адекватного человека.
Плееры тут не причем.
Это можно сделать через стороннюю программку, например я пользуюсь этой:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=38524
Ну да, если ты не умеешь пользоваться автомобилем, а самокатом умеешь, то лучший выбор для тебя действительно самокат — будешь ехать в 10 раз дольше, перевозить в 100 раз меньше, зато ничему больше учиться не надо, и в аварию наверняка не попадёшь.
Вот только тут какая тонкость есть... Твои умственные способности никак не связаны с качеством продукта, будь то транспорт или видеоплеер.
Небось накастомил при инсталляции что-то. По дефолту субтитры работают, а реклок не блочит системное аудио.
>всегда можно поверить
Пофиксил маркетолога. Или ссыль на результаты типичных проверок, критерии качества и методологию проверки в студию.
Он прав в том, что его критерии качества программы работают. У тебя лишь натянутые аналогии.
>он работает у меня лучше
А вот у меня он крашится, без мадвр творит какую-то хуйню со скейлингом, косячит с сабами, жрёт больше ресурсов (с мадвр ожидаемо, но без него как-то не очень). mpv работает с минимальным конфигом, в котором большая часть строк - профили. Ну давай, скажи ещё, что я Pot неправильно настроил. Хотя я пердолил его точно больше mpv.
>крашится, без мадвр творит какую-то хуйню со скейлингом, косячит с сабами, жрёт больше ресурсов
>я пердолил его
>Или ссыль на результаты типичных проверок, критерии качества и методологию проверки в студию
Лол, это криптософт что ли? Опять какую-то хуйню сморозил и рад. Это вообще тебя, как потребителя, ебать не должно. Не для вас написано, молодой человек.
>его критерии
Которые привязаны лично к нему. Нафиг он тогда остальным о них сообщает, если они с реальностью никак не коррелируют? Он сам в этом признаётся. Субъективые идеалисты мамкины.
>>>продуманная архитектура, документация и отличное качество кода, от и до
>>ссыль на результаты типичных проверок, критерии качества и методологию проверки в студию
>Лол, это криптософт что ли? Опять какую-то хуйню сморозил и рад. Это вообще тебя, как потребителя, ебать не должно. Не для вас написано, молодой человек.
Сектант детектед.
Что сказать-то хотел?
>Сектант детектед
См.
Ну помучайся.
Типа то же слово использовано или в чём-то другом прикол? Пиздишь, проповедуешь, навязываешь - пиздобол, сектант, маркетолог. В зависимости от настроения использую разные термины для подобных людишек, но значат они примерно одно.
>Ну помучайся
По делу нехуй сказать, вот и высрался?
>Типа то же слово использовано или в чём-то другом прикол?
Прикол в лицемерии же. Людей, которые пользуются и которым удобен софт, который неприятен нам, мы будем назывывать "сектантами", а сами будем вести себя так же ограниченно, просто применительно к дургому софту. Классика же.
>Пиздишь, проповедуешь, навязываешь
В этих тредах мало кто пихал свой выбор в чужую глотку. Нормальные люди всегда могут пояснить свой выбор и чем им неудобны альтернативы. Они не начинают кидаться говном лишь из-за того, что кто-то сделал иной выбор. Опять же, классика.
>его критерии качества программы работают
Не вижу ничего, что подтверждало бы этот кукарек.
Не умеет пользоваться нормальным ПО -> пользуется мокрописьками -> считает, что мокрописьки лучше, чем нормальное ПО.
Не умеет пользоваться автомобилем -> ездит на самокате -> считает, что самокат лучше автомобиля.
Идеальная аналогия, и тебе нечего возразить.
Да там и уметь ничего не надо. Это просто утка + сектанство, как у Димона.
Некоторые здесь просто декларируют свои предпочтения, как в десктоп-треде, априори не собираясь ничего менять, даже если альтернатива чем-то лучше. Обычное явление.
>тебе нечего возразить
Сначала скажи чего-нибудь умного. Например, критерии нормальности ПО. Натягивать сову на глобус и я умею.
Не следовать увещеваниям всяких пиздоболов - нормальное явление.
>скажи чего-нибудь умного
>Натягивать сову на глобус и я умею
Извините, я на
>ЗЕЛЁНОМ
уровне и ниже не общаюсь.
Посоны, я полностью растерян, может вы поможете, а то уже несколько месяцев мучаюсь. Кратко проблема звучит так: "Пишу афтербернером игру, а на выходе цвета другие". Пикчи для сравнения слева направо: Оригинальный скриншот из игры, скриншоты из МПЦ-Системный рендерер, МПЦ-Хаали, МПЦ-Madvr.
Сперва грешил на афтербернер, потом на плеер, теперь уже хуй знает на что, почему-то разные плееры выдают абсолютно разную картинку и выяснить кто пиздит не представляется для меня возможным, а выяснение причин погрузило меня в пучины гугла и непонятных слов типа "Рендерер, цветовые матрицы, цветовые форматы" и прочее. Собственно, что происходит, есть ли плеер, способный выдавать максимально честную картинку и почему вообще они по-разному одно и то же видео воспроизводят?
Сперва грешил на афтербернер, потом на плеер, теперь уже хуй знает на что, почему-то разные плееры выдают абсолютно разную картинку и выяснить кто пиздит не представляется для меня возможным, а выяснение причин погрузило меня в пучины гугла и непонятных слов типа "Рендерер, цветовые матрицы, цветовые форматы" и прочее. Собственно, что происходит, есть ли плеер, способный выдавать максимально честную картинку и почему вообще они по-разному одно и то же видео воспроизводят?
Цветовые уровни неправильные (скорее всего). Скинь кусочек видео.
View > Renderer Settings > Output Range
Тут попробуй. Правильно как на скрине из игры.
Вот, лучше всего видны расхождения в цвете.
http://rgho.st/private/84xP5lbTT/0d2e087b4c6607adabcf543af0bea5c3
Алсо, madvr выдает картинку с какой-то упоротой гаммой, но на скрине все выглядит так же, как на хаали почему-то.
Диапазон вроде правильный, 0-255. Но на каждом плеере всё равно по-разному. MPV/Bomi выдают картинку как хаали.
Алсо, самое интересное начинается, когда я конвертирую в вебм. Стоит добавить -pix_fmt yuv444p и -vf colormatrix=bt601:bt709, как цвета становятся корректными, но только лишь в системном рендере.
mpv --pause --start 3.665 --vf format=colormatrix=bt.601 LoveR_Maki_2016_12_20_21_04_40_307.mkv
Здесь у тебя просто BT.601, а по умолчанию для HD выбирается BT.709.
Ещё гамма чуть-чуть другая, в mpv немного темнее, чем в png.
Просто добавь опцию -colorspace bt470bg
>сектанство, как у Димона.
>Предпочитать настройки в GUI пердоленью текстовых файлов = сектантство
Ты это имеешь ввиду? лол, ну не знаю, по-моему нормальное человеческое желание избегать нинужного гемора
Слишком сложная пирамида для моего понимания
УМВР (на MPC-BE, правда, но там те же декодеры-рендеры). Если "неправильный" включить? Можешь экспортировать настройки в файл (ради бэкапа), сделать ресет и глянуть, исчезла ли проблема. Также изменения настроек обычно требуют перезапуска MPC-HC.
Мошт гамма или цветовой профиль из дров применяются к игоре? А скрин капчур не капчурит его.
Так какой самый анимешный плеер?
МПЦ ХЦ + мадВР с NGU, т.к. он линии анимешные апскейлит ваще шикарно (сам не являюсь анимудауном, но видал на doom9 сравнения)
Вывод все равно немного отличается, более блеклый что ли. Хорошо видно по цвету осд. Вообще я взял системный рендер за идеал, потому что он в итоге смог похожую картинку выдать, но может чем-то другим надо смотреть? К тому же раздражает, что даже в разных браузерах цвета разные.
Сейчас попробую.
У меня подозрение, что афтербернер пишет в yuv420, а это же сжатая цветовая схема? В любом случае, вроде бы поправил фильтрами ффмпега, но корректно отображается оно только в одном рендере, чего я нифига не понимаю.
Можешь доставить сравнение?
Устарело уже, MPC же подыхает потихоньку, апдейты не так часто выходят же.
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228&page=2061 - но тут херово, и оригинала нет
http://imgur.com/a/JSJBn - тут тоже херово с оригиналом, и только о хроме речь идёт
http://forum.doom9.org/showpost.php?p=1785876&postcount=40116 - а тут как сделует сделано
сделует = следует))
Это малость напрягает, но всё же найтли выходят с каждой новой версией LAV, и изменений в последнем найтли по ср. с посл. релизной версией много, так что скорее не помирает, а вылизывают бету до блеска а может и помирает
Сбросил настройки, всё осталось так же.
А диапазон когда меняешь?
>что даже в разных браузерах цвета разные
Читай WebM FAQ, там написано, как сделать одинаковые. В общем, я тебе и так уже сказал.
>Мошт гамма или цветовой профиль из дров применяются к игоре?
Кстати, да. Дело похоже не в mpv, а в том, что скриншот из игры в немного другой гамме, чем то, что записано. Ну или у рекордера какие-нибудь кривые коэффициенты BT.601.
Потому что вот это
ffmpeg -ss 3.665 -i LoveR_Maki_2016_12_20_21_04_40_307.mkv -vf format=yuv444p16,format=rgb24 ff.png
даёт точно такую же картинку, как у mpv.
>а это же сжатая цветовая схема
Ну у тебя и каша из терминологии, лол.
Вообще, записывай в RGB и так смотри разницу. Матрица не будет влиять, а если яркость опять будет отличаться, то дело таки в постпроцессинге на каком-то уровне.
Спасибо, судя по всему на 10ке он тоже идет.
Доставьте статистику пользования плеерами.
Potplayer вытесняет MPC, или хуй там плавал?
Как обстоят дела с MPC-BE, чем он лучше и почему не так популярен как MPC-HC?
Potplayer вытесняет MPC, или хуй там плавал?
Как обстоят дела с MPC-BE, чем он лучше и почему не так популярен как MPC-HC?
ВЕ ничем не лучше, потому и менее популярен. Инасколько я понимаю, он сделан из ХЦ, так что ХЦ главенствующий.
Превьюшки есть. В остальном то же самое. Есть ещё васянский интерфейс типа потплейеровского, но он отключается в настройках.
>Превьюшки есть
Учитывая моментальную перемотку тыком мыши - превьюшки не нужны. Они нужны в онлаен-видеве, где перемотка не моментальна. И вдобавок там не LAV, а старпёрские декодеры.
И какие проблемы со старпёрскими декодерами? Работает и заебись.
>моментальную перемотку тыком мыши
>Они нужны в онлаен-видеве, где перемотка не моментальна
Лол. tfw не понимают как работает сжатие видео и GOP.
Огромные проблемы: нет декодирования DTS HD, нет аппаратного ускорения 4К H.264, вообще никакого HEVC и VP9, пердольно добавлять в стереомикс канал баса.
Я Дима, я понимаю. Если ты имеешь ввиду невозможность сходу декодировать B-кадр, от этого немоментальной перемотка не становится. А вот GOPник - не знаю что такое.
Видюхи от АМД поддурживают dxva декодирование?Тупой вопрос ITT
Думаю, что всё это есть. Про бас хз.
>Думаю
Лооооооол. Проигрываю с этого эксперта. Это случайно не ты про экспресс выше писал?
DA, no ne VP9.
Уверяю тебя, что нет.
Но я тебе не верю, ты всё врёшь.
Не понял, поясни для дауна.
Ну быстрая перемотка только по I-кадрам. Я посмотрю как ты моментально декодируешь кадр в середине 60-секундной VP9-вебмки, у которой только один ключевик.
В онлайн-видео тоже нихуя не моментально, у тебя Range-запрос за куском данных в середину стрима уже типо бесплатный?
ОК, включи дорожку с DTS HD, и посмотри векодер в свойствах аудиодекодера. Там будет dca вместо dts-hd.
Купи Блеза Паскаля, и попробуй воспроизвести 8К-видосину с ютуба без тормозов на БЕ.
Поясняю по хардкору.
Рассмотрим RX 460 и GTX 1050.
RX 460 в плане аппаратного воспроизведения видева хуже тем, что:
1. В последней версии дрисни даже ультратяжёлые 8К-видосы на ютубе будут летать на GTX 1050, но будет слайдшоу на RX 460.
2. Возможны артефакты при ускорении 1080p H.264 на RX 460.
В остальном одинаково.
Ты то мне и нужен, не подскажешь от какой фирмы и с какими хар-ками лучше взять gtx1060? Подумал взять Amd rx 480 из-за безысходности. AMd проц и nvidia - norm?
Включил бы, если бы имел такие видосы. К сожалению, я только в настройках вижу эти аббревиатуры, а проверить вживую не могу. Да и мне не настолько надо что-то кому-то ДОКОЗАТЬ. Поставь сам последнюю версию, да попробуй.
>Ну у тебя и каша из терминологии, лол.
Ну какая есть, ёпт.
> записывай в RGB и так смотри разницу.
Вот тут я туплю. RGB это альтернатива yuv? Потому что я ещё через OBS тестил, и если там выбрать формат RGB, то пишется всё равно в yuv420. Может баг, хз, но точный цвет достигается только при записи в yuv444. Самое непонятное для меня - что выдает точную картинку. Даже если прописать "-colorspace bt470bg", всё равно везде по-разному отображается, да и цвета другие же.
Таки скачал, сижу, фапаю на 40-мегабитный H.264 теперь. Прикольный такой шумок плёнки.
Хотя всё равно артефакты видны. Не пойму, это энкодер накосячил (там исходник очень сложный, но 40M это ж дохуя) или херовая матрица камеры…
Поясни, как специалист в блюреях, это постоянно встречается или бывает лучше?
У меня возникли проблемы с Поварколором, Инно3Д и Гигабайтом - со всеми тремя современными видеокартами. Видимо дело тут не в них, а в моём отслужившем своё железном друге.
Читал, что Палит и Анус хороши в этом поколении.
>AMd проц и nvidia - norm?
Для слабого АМД-проца как раз НВидиа показана, т.к. она меньше нагружает ЦП.
Если для игор берёшь в том числе, то учитывай, что 1060 с 3 гигами нихрена не будет хватать даже в сегодняшних игорях, а вот RX 480 можно аш с 8 гигами купить, прозапас (хотя не совсем, Doom юзает > 4).
Вощем если ютуб в суперкачестве тебе важен, то 1060 бери, если нет, то тоже 1060, т.к. проц, считаем, что у тебя слабый. Анус если готов оверпрайс брать, Палит - если нет.
Ты думаешь я не пробовал и от балды это всё сочинил?
>Прикольный такой шумок плёнки.
Там стопудово не было никакой плёнки. Это шум матрицы был бы, но на твоих скринах только артефакты видны.
>Хотя всё равно артефакты видны.
Воот.
>там исходник очень сложный, но 40M это ж дохуя
Да, тоже странно, ну может там эти фонари в фоне вообще мелькают сильно?
>это постоянно встречается или бывает лучше?
Нет, большинство блу-раев заебца выглядят (80%). Видимо вот эти фонари делают сцену оче сложной, но действительно больно сильно артефачит. Наверное релизеры неоптимальный энкодер заюзали или повторно сжали, они ж не пытались наверное такую планку кач-ва держать при записи, как холлиуудские кинаманы.
>RGB это альтернатива yuv
Да, это другая модель представления цветов пикселей.
>если там выбрать формат RGB, то пишется всё равно в yuv420
Хз, значит кривой рекордер.
>но точный цвет достигается только при записи в yuv444
yuv444p от yuv420p ты практически на глаз не отличишь. Глаза плохо воспримчивы к снижению цветового разрешения, в этом и суть color subsampling.
>Даже если прописать "-colorspace bt470bg", всё равно везде по-разному отображается, да и цвета другие же
Где везде? Где разные? Возьми своё видео, сковерти в вебмку с этой опцией, открой в хроме и лисе. Должно быть одинаково.
Да, имел ввиду шум матрицы, тоже норм. Сразу чувствуется, что с душой, это вам не гладкое мыло рипа.
Это я вообще самые плохие кадры отыскал специально, в основном получше.
>Нет, большинство блу-раев заебца выглядят
Эх, жаль. Я думал будет прям вообще детализация уровня 4K из демок, только просто меньше разрешение.
А что, клипы теперь тоже на цифру только снимают? Я думал ещё плёнка где-то осталась.
Мне откуда знать, пробовал ты или нет? Я о людях сразу думаю худшее, и это оправданно, потому что ИТТ начали уже конкретно пиздеть. Пикрелейтед.
Вдобавок, ты можешь же качнуть эти ЛАВ-фильтры. Я просто с новой системой сразу БЕ накатил из любопытства. Отличия от ХЦ минимальны, работает, не глючит, и заебись. Но если стоит ХЦ, тем более в связке со внешними фильтрами, то переходить смысла нет (превьюшки и правда не настолько киллер-фича для оффлайновых видео, в отличие от ютуба).
Palit же дерьмо?
Проц FX 6300
>Сразу чувствуется, что с душой, это вам не гладкое мыло рипа.
Ага, ага. В 4К ещё гораздо круче, вообще ДУША раскрывается.
>я вообще самые плохие кадры отыскал специально
Я помню неоднократно в сценах с большим кол-вом движения на паузу ставил в блу-раях и офигевал от почти отсутствия артефактов, мол как хорошо запилили формат блу-рай, будто сжатие без потерь, не считая хромы в 1/4 от лумы. Но вот фонари на сцене как у тебя - это как раз самый сложный случай, на телике с жалкими 6 мбит/с на ХД-канал вообще в таких случаях всё в квадраты превращается.
>Я думал будет прям вообще детализация уровня 4K из демок, только просто меньше разрешение.
Дак детализация = разрешение, грубо говоря, то есть твоё ожидание противоречиво:)
Клипы как раз уже давно на цифру снимают, плёнка дорогая и спецэффектами напичкивать в цифре удобнее же, а в клипах без них никуда. Последние лет 5, я думаю, 90% даже голливудских фильмов на цифре снимают, а уж клипы 100% на цифре лет 10, если не 15. Плёнку только для артистичности юзают, художественного эффекта. А гибкость цифрового Color grading обязывает даже снятое на плёнке в цифру переводить в подавляющем большинстве случаев (99%).
>Пикрелейтед
Надеюсь он не какой-нибудь там посол.
>ты можешь же качнуть эти ЛАВ-фильтры
Зачем, когда есть ХЦ с уже встроенными?
>Отличия от ХЦ минимальны
Неудивительно, это по ощущениям просто древний ХЦ.
>Доставьте статистику пользования плеерами
Нету никаких статистик достоверных и не будет.
В hw говорят, что в линейке Паскаля Палит чуть ли не лучший.
>Дак детализация = разрешение
Ну если смотреть не в фуллскрине, а в окошке, то должно быть по идее одинаково? Т.е. ничего не растягивая, просто картинка с камеры, как есть.
>на телике с жалкими 6 мбит/с на ХД-канал вообще в таких случаях всё в квадраты превращается
В VP9 не квадраты, но мылит знатно на 6-8. Наверно минимум 20 надо для хорошего качества. А я ещё думал, что 40 мегабайт это дохуя лимит в тематике, туда фиг что уместишь в таком качестве.
Слабый, в играх как мой i5-760, а я его в 2010 покупал http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-hierarchy,4312.html
НО! Скажем так, GTX 1060 он таки раскроет, особенно в разгоне для игр, которым в стоке малёк не будет его хватать. А в 4К, полагаю, даже Титон раскроет, т.к. Титон захлебнётся с любым процем от нагрузки 4К.
>Зачем
Не знаю, мне незачем, у меня без них всё прекрасно работает.
В окошке 960х540 - 4К и ФуллХД будут одинаковы, а в окошке 1920х1080 благодаря алиасингу даунсемплинга лума 4К-видоса будет выглядеть резче/хрустящей, и хрома будет в полном разрешении для 4К-видоса, а для ФуллХД - в 1/4. Проще говоря, 4К даже на ФуллХД-монике выглядело куда лучше, чем блу-рай у меня.
Нет, ты не понял. Если сравнивать картинку в окошках 1920x1080 и 3840x2160.
>В VP9 не квадраты, но мылит знатно на 6-8. Наверно минимум 20 надо для хорошего качества.
Видимо да, я бы даже для 4К битрейт как на УХДБД сделал, типа сотенки, VP9 ведь даже похуже HEVC, а для HEVC сотенка предусмотрена на УХДБД.
Инет суперскоростной по ср. с 2006 годом (годом выхода блу-раев), жесткачи суперёмкие. Нафиг жмотить битрате? Уж в 2 раза больший чем на блу-рае-то мы можем с современными-то скоростями и емкостями позволить себе.
>ИТТ начали уже конкретно пиздеть
Образец квалифицированности, аргументированности и адекватности продолжает бушевать...
Ну я вижу куда большую детализацию на 4К-монике, прогресс по ср. с ФуллХД абсолютно заметен и велик. Ты ж блу-рей качал, с чего бы вдруг кач-во блу-рея приблизилось к 4К без NGU из мадВР (с ним становится если не близким, то отдалённо напоминающим 4К).
Ну здесь всё-таки не 4K. И с сотенкой они всё-таки немного погорячились, наверно. Потому что HEVC ≈ 2×H.264, а 40×4/2 = 80.
>Нафиг жмотить битрате?
Из-за ограничений макаки? 40 это ещё очень либерально я скажу, на форчане вообще 4, полный пиздец. И ничего, живут, шакалят там себе кое-как.
Олсо, когда я начинал энкодить вебмки, шакалил как не в себя, а чем дальше, тем больше кладу битрейта. Лол. Пиксельёбское заболевание прогрессирует.
Откуда больше детализация? Лучше камера? Я тебе про то, что мне не нужно в 4 раза больше пикелей (в данном случае), я хочу 1920x1080 видеть с отличной детализацией.
>40×4/2 = 80.
Так-то да, ну может так оно щас и есть, трёхслойные диски не выпустили наверное ещё для УХДБД. Я даже по факту не знаю, сколько там, я всё вебрипы с Амазона да Нетфликса качаю, а не рипы с УХДБД.
>Нафиг жмотить битрате?
>Из-за ограничений макаки?
Тут я воззывал скорее к релизерам всяких вебрипов с 4К, им дай сверхэффективный кодек, дак они в размер мп3 сожмут 8К, им-то пофиг:) А на двоще я смотрю всякие аварии да быдло да смишнявые видосы, политоту и изредка низкокачественные даже в оригинале отрывки геймплеев. Для этого всего 40 мбит - это вообще не ограничение, ограниечение в сурсовом видео.
>тем больше кладу битрейта.
И правильно, в тех редких случаях, когда среди вышеперечисленных тематик попадаются бурятки или ещё какие концерты, гораздо прятнее высокого разрешения видос без артефактов смареть.
>Я тебе про то, что мне не нужно в 4 раза больше пикелей (в данном случае), я хочу 1920x1080 видеть с отличной детализацией.
Я всё равно не понял, ты же кагбэ шаришь, с чего ты решил, что ФуллХД-видосы будут демонстрировать более лудшую детализацию на 4К-монике? Будут с NGU
Или там не 40 мбит/с, а 40 мбайт на размер файла лимит? Точно, не так понял. Ну для длинного видоса 40 - мало может быть.
Я понял, ты имеешь ввиду, что в 4 раза больше пикселей это всегда лучшая детализация при прочих равных.
Ладно, допустим у меня монитор 1080p. И не берём во внимание цветовые компоненты. Чем яркостная компонента 4K уменьшенная в 1080p, лучше 1080p?
>благодаря алиасингу даунсемплинга лума 4К-видоса будет выглядеть резче/хрустящей
Вот это я не понял. С хера бы лучше у тебя даунскейл будет? Как ты уместишь в 1 пиксель из четырёх больше информация, чем 1 пиксель?
Да, 40 мбайт в тематике.
>Образец квалифицированности, аргументированности и адекватности
Не претендую, слишком круто. Останусь скромным прагматиком.
Точнее веруном. Ты там наверно и чёрных кошек стороной обходишь, через порог не здороваешься, по дереву три раза стучишь. А что, работает же.
Доверчивость - не моё.
>в 4 раза больше пикселей это всегда лучшая детализация при прочих равных.
ну естевсвсвс... Вхолостую же никто не будет пикселей накидывать, разве что перед выкладыванием на ютубку это имеет смысл ради результирующего большего битрейта, и следовательно, меньших артефактов.
>Чем яркостная компонента 4K уменьшенная в 1080p, лучше 1080p?
Прежде всего, битрейт либо кодек как правило лучше у 4К-видоса.
Далее - факторы, которые на практике часто играют роль:
1. 4К-видос снимался, вероятно, отличной современной камерой, которая после интерполяции из 4К в ФуллХД даст честнейшее ФуллХД (а не как ФуллХД-камера - апроксимацию лумы на основе цветных ячеек байесовского паттерна)
2. Во времена SDTV существовал обязательный крипплинг SDTV-сигнала, а именно low-pass filter, убирающий хрустящую чёткость (слегка замыливающий картинку в самых чётких местах), потому что иначе она при получении сигнала теликом зрителя начал бы дрожать/мерцать/разливаться на паразитные цвета. Возможно, подобное намеренное небольшое снижение чёткости и для ФуллХД делается, по привычке. Возможно даже просто для упрощения работы энкодера (для снижения VBR-битрейта).
А по сути при 4К=>ФуллХД получается хрустящая чёткость (алиасинг), который я люблю:) Ничего подобного в изначально ФуллХД-видосах я не наблюдал. Возможно даже из-за хромы в 1/4. Просто попробуй записать в формат блу-рея (4:2:0 ФуллХД Н.264 40 мбит/с) геймплей, сравни его с картинкой оригинала. Разница будет разительна - когда ты непосредственно играл, чёткость была гораздо лучше. Запись будет выглядеть как говно. 1/4 разрешения в хроме озможно всю кашу портит, а может и битрейт.
>битрейт либо кодек как правило лучше у 4К-видоса
Это не считаем.
1) Ну про камеру я уже написал. Да, вероятно, что на 4K покруче будет. Это примерно как с мониторами. На дешёвых 6b+FRC, на дорогих 10 бит честных может и нет, но 8 бит точно настоящие.
2) Хз.
>Возможно даже из-за хромы в 1/4
Хз, я сколько раз не сравнивал 4:4:4 и 4:2:0, вообще не видел на глаз разницу. Вот ты здесь видишь ? В диффе она есть, а визуально не ощущаю.
Тут скорее получается, что лучше может быть только из-за особенностей съёмки и мастеринга 4K и 1080p блюреев.
Жалко, конечно, при прямых руках и в 1080p можно сделать охуенно, а япошки вот хуёво релизят. 4K наверно сложнее запороть будет.
>4К=>ФуллХД получается хрустящая чёткость (алиасинг), который я люблю
Получается самый честный и качественный антиалиасинг. Алиасинг - это лесенки, а не какая-то чёткость.
Киньте ссылку на тред видеокарт в hw
Чуть не уничтожил комп, когда при написании ответа он завис в 4ый раз за сегодня. Перекатился для теста в Кхроме временно - проверить, будут ли с ним зависоны, хотя понятно, что железо виновато, со старой-то видяхой и в Фраерфоксе не висло.
>Вот ты здесь видишь ?
Там хреновый пример по сл. причинам:
1. Почти все линии обведены чёрным.
2. Почти все границы обведены ещё одним цветом
3. Сильный блум, размывающий цвета.
>лучше может быть только из-за особенностей съёмки и мастеринга 4K и 1080p блюреев.
Ты задал вопрос, требующий отделить в уме луму от хромы и рассматривать только луму. Я ведь ч/б фильмы не смотрел ресайзенные из 4К в 1080p, поэтому мне трудно рассматривать отдельно луму. Я однако смотрел фильмы, у которых DI 4К, на блу-реях в 1080р (последний Mission Impossibru, например), и они всё равно выглядели похуже тру-4К видосов ресайзенных в 1080р, хотя для блу-рея - уровень демо-материала. Так что это:
>при прямых руках и в 1080p можно сделать охуенно
всё равно не так охуенно будет, как даунсемпл из 4К уже в плеере.
>Получается самый честный и качественный антиалиасинг
Всё сильно зависит от алгоритмов даунсемплинга, взгляни на них в мадВР - там даже на графике степень алиасинга для ориентировки показана.
А я с юБлоком в Фраере и не подозревал, что под девушкой ещё баннеры
Контекстно-зависимая кстати, я только в этом треде, чуток в hw и в tv в треде Валькин Дед пишу, вот второй баннер из-за валькин дед. Гугл знает всё про меня, даже на чистом только что установленном бровзере.
>Возьми своё видео, сковерти в вебмку с этой опцией, открой в хроме и лисе. Должно быть одинаково
Да, ты прав. Однако, эта опция сама по себе цвета меняет. Алсо, может быть такое, что firefox не может в bt709?
>yuv444p от yuv420p ты практически на глаз не отличишь. Глаза плохо воспримчивы к снижению цветового разрешения, в этом и суть color subsampling.
Может дело в кодировщике, хз. На твоих пикчах разнице не вижу, если же в обс выбирать, то 444 выдает картинку точно такую же как и оригинал, а 420 такую, будто диапазон неполный.
То есть не контекстно-зависимая, а персонализированная
>И правильно, в тех редких случаях, когда среди вышеперечисленных тематик попадаются бурятки
Кстати, в /b/ лимит же 20, а не 40, так что хрен тебе, а не высококачественные бурятки. В 20 лимит 20М битрейт только 8 секунд влезает. А меньше 20 уже не будет аналога сорокета из H.264.
>сама по себе цвета меняет
Она ничего не меняет, она только ставит тег.
>может быть такое, что firefox не может в bt709
Может. Умеет только 52+ (благодаря кое-чьим непомерным усилиям!).
>а 420 такую, будто диапазон неполный
Может там ещё в чём-то разница.
>Она ничего не меняет, она только ставит тег.
Я не шарю же. Все эти матрицы/спейсы, они только указывают декодировщику (Или что там) как это видео открывать? Когда я ставлю твой параметр, то теперь видео открывается одинаково везде, но цвета чуть темнее. Если ставлю bt709, то цвета правильные, но открывается одинаково везде, кроме лисы. Вот я и подумал. Алсо, почему именно bt470bg?
>благодаря кое-чьим непомерным усилиям!
лол, реально, ты единственный на всём земном шаре, кто замечает проблемы с не теми матрицами преобразования:)
Хотя я как-то давно, года 3 назад, тоже заметил, что мадВР не так цвета показывал, как другие рендереры МПЦ. Щас норм, одинаково.
ф
А через PotPlayer проверял?
Иди нахуй отсюда со своим говном, школьник.
Когда будешь делать шебмем, добавь/замени фильтры -vf colorspace=all=5:iall=5:range=2:irange=1,format=yuvj420p и можешь добавить тэги -colorspace bt709 -color_range pc
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#colorspace
>всё равно не так охуенно будет, как даунсемпл из 4К уже в плеере.
Это рабоет только с мпегом, потому что квадратики уменьшаются в 4 раза. Даунскейл не может сделать лучше, только что-нибудь потерять. И тут уже стоит выбор что лучше - квадратики в FHD или квадратики поменьше с артефактами. Альзо, даунсемпл это сжатие объема информации для передачи с последующим разжатием. Ты же говоришь про суперсэмпл.
Че такой злой? И с чего это ПотПлеер говно?
>Я ведь ч/б фильмы не смотрел ресайзенные из 4К в 1080p
Посмотри Meridian, лол, я ссылку кидал. Наверно уже кто-то сделал рип в 1080p. Ну или сам сконверть в H.264 transparent.
Ты заебал форсить это говно, школьник. Съеби.
> форсить это говно
> самый лучший и востребованный видеоплеер на территории всего земного шара
>я совсем ничё не форсю
Школьник, прекращай форсить это говно.
зачем его форсить, если он популярный и так
Вот тебе пруфы, что плеер популярен и известен: http://gallery.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48285
Прошлый год: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=47719&start=0
2014:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46590&start=160
2013:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=45396&start=220#lt
2012:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=38052&start=420#lt
И еще мне какой-то дурачок, форсящий mpv, будет говорить, что ПотПлеер непопулярный, лол.
2014:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46590&start=160
2013:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=45396&start=220#lt
2012:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=38052&start=420#lt
И еще мне какой-то дурачок, форсящий mpv, будет говорить, что ПотПлеер непопулярный, лол.
Порядок величин так себе.
>Голоса 327
Ты уверен, что правильно понимаешь значение слова «популярность»?
Я вроде не смог скачать, щас ссыль уже проебал. Энивей, Ч/Б - говно без задач.
Не репрезентативная выборка.
>ваши пруфы не пруфы
слоллировал
Популярность уровня неудобного, безгуевого плеера для однопроцентных. МПлеер
https://alternativeto.net/software/vlc-media-player/
>безгуевого
>МПлеер
В глаза ебёшься, там smplayer, это гуй к mplayer.
Ничего не поделать, если принёс или сказал хуйню - так бывает.
И к mpv. Это отдельный софт с точки зрения юзера. Недостаток - содержит все баги своих бэкэндов, содержит небольшое количество своих багов, а также не содержит в своём гуе всех доступных опций.
>Эти шакалы
>мои пруфы это пруфы, потому что я так сказал
Тоже слолировпл
показательный реверс
Главное подальше отсесть и один глаз зажмурить.
Там оба, вообще-то.
04:02 < CounterPillow> wait, what does mpv have to do with potplayer anyway?
04:02 < wm4> what kind of trouble`
04:02 < wm4> CounterPillow: nothing
04:03 < wm4> though potplayer is commercial, so I wouldn't be surprised if it violated a few open source licenses
04:02 < wm4> what kind of trouble`
04:02 < wm4> CounterPillow: nothing
04:03 < wm4> though potplayer is commercial, so I wouldn't be surprised if it violated a few open source licenses
Пруф нерепрезентативности, маня.
Это номер один в рунете форум по софту
>альтернативы vlc
>winamp
Там еще в топе Media Player Classic с плашкой DISCONTINUED, за него проголосовали 665 человек.
Маньке стыдно, что не может гуй нормальный сделать.
В плане гуя у потплеера сейчас нет конкурентов. Ни один столько настроек в гуе (которые обычно в консольке перд000лят) не имеет
Ребята, подскажите, все видео в потплауере стали осветленными какими-то, как белая белена. Подскажите плиз, какие настройки я похерил?
>Ни один столько настроек в гуе (которые обычно в консольке перд000лят) не имеет
Лол, а что есть плееры где надо в консольке пердолиться? Лол.
Ага. Тут одни больные форсят активно mpv, например.
Нажми кнопку Q
Параметры цвета сбросятся на исходные
test
Они на исходных и так.
VLC-плеер везде и №1, я пришел к такому выводу спустя 10 лет бродяжничетва по плеерам.
> 2005 - Light Alloy + Windows XP
>Затем популяризовались корейские плееры, славились тем, что имели встроенные кодеки и только и йоба-дизайн.
> Media Player Classic
> VLC
> 2005 - Light Alloy + Windows XP
>Затем популяризовались корейские плееры, славились тем, что имели встроенные кодеки и только и йоба-дизайн.
> Media Player Classic
> VLC
>Это номер один в рунете форум по софту
Опрос показывает поппулярность видеоплееров только в пределах форума. Форум, как ты сам заметил, русский, так что о репрезентативности не может быть речи, причём не то что по всему миру (это и так ясно), а даже по стране. Сюда добавляем число проголосовавших и сравниваем его с числом посещений за год (опрос висит с первого января). Так что опросик этот в теории может даже не отражать положение в пределах форума, а ты замахнулся на область пошире.
>VLC
Позже остальных начал полноценно поддерживать тот же HEVC2 (пару раз уже упоминал, никто ничего не ответил). Такой вот "топ".
Да и вообще, считать топ-плеером изначальный клиент для стриминга как минимум странно
>Win 10
>туп как пробка
Ничего нового
С говна начал, говном закончил.
Кекус.
>Linux
>назвает кого-то тупым
В голос с проецирующей маньки.
>больные форсят активно mpv
>ходит с недо-пруфами и орёт, что потплеер топ
Говорю же, лицемеры everywhere...
Но ведь он прав.
mpv это кусок говна, который форсят пердоговноеды /s. Ни один нормальный человек этим поделием пользоваться не будет, но пердолики продолжают кукарекать, что он топ, хотя кроме местных аутистов и 3,5 долбоёбов с гитхаба он нахуй никому не нужет. Ибо убог и забагован. Даже ссаный vlc даёт пососать этому недоразумению, но рабам консольки похуй. Им главное побольше пердрлинга ради пердолинга и похуй, что вместо кинца они конфиги смотрят.
Ты извратил смысл.
Неважно, как ты относишься к mpv или другому плееру, суть в том, что на форс жалуется анон, который сам форсит другой плеер.
И это при том, что, повторяю уже который тред хуй знает который раз, mpv никто здесь не форсит. Не нравится - не пользуешься, как и делают нормальные пользователи, способные выбирать.
> нормальные люди
А кто это собственно такие?
А кто это собственно такие?
Ты только что суть потодурачка.
Why MPV is the Worst Video Player Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 22/12/16 Чтв 18:14:27 #295 №1916871
> they told me they don't believe in volume sliders.
Вообще, конечно, очевидный стеб
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=944117
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1321076
>RESOLVED FIXED
>mozilla53
Чего-то прифигел, мозилловцы походу настроены серьёзно, чтобы запилить прозрачность в WebM. Это будет круто.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1321076
>RESOLVED FIXED
>mozilla53
Чего-то прифигел, мозилловцы походу настроены серьёзно, чтобы запилить прозрачность в WebM. Это будет круто.
Хоть я и за МПЦ ХЦ ратую, но это чистое маняврирование, ведь если бы у тебя был более репрезентативный опрос, ты бы его принёс, а пока - это единственный, и из него таки следует, что, вполне возможно, потный плеер самый популярный, может на том форуме, может вРоссии, а может и в мире.
Другое дело, что мне, например, по барабану, насколько популярен софт, которым я пользуюсь, ведь у меня более высокие требования, чем у плебеев, к фичам и удобству.
>HEVC2 (пару раз уже упоминал, никто ничего не ответил)
Потому что это неведомая YOBA, я читал что-то о нём, но тут же забыл.
>mpv никто здесь не форсит
Кое-кто падкий на азиаток таки форсит.
Это обычный HEVC Main12. Анимешники просто как мемчик зафорсили.
>It is literally impossible to change MPV's volume. When I asked the MPV developers about this, they told me they don't believe in volume sliders.
Я согласен, в винде надо громкость менять, дабы не терять биты разрядности (виндовая громкость аппаратно уменьшает усиление, а в прогах оно программно уменьшается, теряется точность значений амплитуды). Почти все остальные причины - философские выкладки, к непосредственно софтине не имеющие отношения.
Лучше б вместо этого скопипастили из LAV код аппаратного ускорения VP9для nVidia.
> You should also mention that mpv has no support for linked chapters, which is a standard Matroska feature that every other play supports. This makes it totally worthless for watching anime.
Что за linked chapters? Может это не аниме дерьмо, а я в неправильном плеере смотрю.
Подгрузка видео-фрагментов из других файлов во время просмотра. Анимешники используют, чтобы OP/ED не дублировать в каждом файле. Больше никому не нужно.
На самом деле есть, это стёб просто.
Создай им баг, может чего смешное ответят.
Кстати надо бы, как с зависонами разберусь (выкладыванием горы шекелей за новый комп :(( ) может создам по приколу.
А знаете почему никто тут на IE не сидит? Не потому , что IE никто в Рашке не пользуется, а потому, что с него невозможно постить! Капча не обновляется.
Только из-за этого Хромом засорить пришлось винду.
Вот баг про VP9 в десятке: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1292374
Полтора месяца назад смержили только, в 52 будет.
Но про восьмёрку не видно, чтобы кто-то спрашивал.
>выкладыванием горы шекелей за новый комп
Один фиг надо обновляться. У меня в планах собрать новую машинку на Kaby Lake и Pascal, потом взять нормальный телек, потом задрочить 4K и DL, потом VR, потом 360°, потом 10bit, потом color management, потом звук. Хрен всё успеешь!
А в Edge?
Вместо того, чтобы купить пасскод, ты себе в сраку зондень запихал.
Это я читал, ты кидал. Все на Дрисне видать сидят.
>Один фиг надо обновляться.
Ради Тумблра да быстрого переключения между вкладками разве что, в остальном прокатил бы и i5-760 ещё несколько лет (может даже много лет, скажем, 7, учитывая текущую скорость прогрессирования производительности ЦП). Оперативки я докупил до 8 ГБ, можно было бы потом до 16 нарастить если припёрло бы, SSD собирался купить, нормас было бы ваще.
>Оперативки я докупил до 8 ГБ, можно было бы потом до 16
Лооол. Я в 2012 сразу 32 купил. Можно и 64, но это будет 2 DIMM per channel уже. В 2017 меньше 64/128 вообще нет смысла, она ж дешёвая, хуйли экономить.
>взять нормальный телек
В нём искаропки HEVC 4K кстати должен быть, тебе даже не нужен комп для него.
>DL, 360°
хз чо это, если 360 - это видосы где вращать можно в стороны камеру, то по мне дак не впечатляет, посмотрел несколько да забил, ибо кач-во гумно, даже в 4К-видосах.
>А в Edge?
хз, пара челов попадалось, но мало, это да. Сам проверить не могу, т.к. Эдге только в Дрисне.
Я в 2013 комп на работу выбрал с 16 гигами ОЗУ, потом смотрел - ваще верхние 8 никогда не использовались, пустая трата денег. Хотя там были немультимедийные/нетумблровские сценарии. У меня 16 гигов токо поддерживает комп, и 2 слота по 2 уже были заняты, и я хотел абсолютно минимизировать траты на ещё оперативу, поэтому за 850 р. купил ещё 4 гига:)
Прекрасная аллюзия на среднего по софтачу боевого виндоэквилибриста.
В IE ещё окно поста не ресайзилось за нижний правый угол, так что в любом случае херово там.
>В нём искаропки HEVC 4K кстати должен быть
Ну да, телек только с HEVC Main10 имеет смысл брать сейчас. Жалко, что потом эти хитрожопые выпустят какой-нибудь BT.2020 и опять придётся покупать.
>то по мне дак не впечатляет
Потому что в VR это надо смотреть, а не на плоском экране.
>Сам проверить не могу, т.к. Эдге только в Дрисне
Виртуалка, лол.
>ваще верхние 8 никогда не использовались, пустая трата денег
>что такое файловый кэш
Олсо, это в тысячу раз приятнее не чувствовать вообще никаких ограничений. У меня вот компилируется всё на десятигиговом tmpfs-разделе, /tmp на 1 гиг на tmpfs. Ещё очень удобно временные y4m-видосы туда складывать. Ну и держать 2-3 виртуалки за 4 или 8 гигов запросто. Была бы память, применение найдётся.
>ведь если бы у тебя был более репрезентативный опрос, ты бы его принёс
Не вижу здесь манёвров. Я и не обещал и даже не утверждал, что опросы что-то показывают. Более того, по опросам невозможно оценить популярность. Никаких статистик с репрезентативной выборокой софта НЕ СУЩЕСТВУЕТ, пора перестать выдумывать хуйню, выдавая желаемое за действительное.
>и из него таки следует, что, вполне возможно, потный плеер самый популярный, может на том форуме
Может.
>может вРоссии, а может и в мире.
Не может.
>Другое дело, что мне, например, по барабану, насколько популярен софт, которым я пользуюсь
Вся суть, взывать к мнению большинства - это уже или последний рубеж, или удел тех, кто по делу не способен "заступаться" за свой выбор.
>Анимешники просто как мемчик зафорсили
Просто на няхе новые релизы им часто энкодят, вот и возникла потребность, а у влц-шников внезапно проблемы.
>BT.2020 и опять придётся покупать.
Я бы только ради этого и не подумал обновлять телик. Разрешение и др. хар-ки >> суперYOBAцветового пространства.
>Потому что в VR это надо смотреть
Может ты какие-то крутые видосы видел с стереоизображением, но то, что я видел на обычном монике - это просто 2Д-видео, натянутое на плоскость, говняного кач-ва. В VR, полагаю, оно так 2Д и останется, и вообще сблёв будет, смысла в этом никакого.
>Виртуалка, лол.
Уже наразвлекался с ней. Встроенная и распиаренная Hyper-V в соснёрке кстати Дрисню абсолютно не тянет, вылеты сразу после установки. Такое-то говно.
>файловый кэш
Пердолинг, нинужно, я кодер и потребитель контента, а не мувимейкер, а 1С и на dniweкомпе с 1 гигом мелкие конфигурации тянет на ура.
>по опросам невозможно оценить популярность.
Потому что ты скозал?
>Никаких статистик с репрезентативной выборокой софта НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Browser usage share в википедиве - не подходит? Если ничего не подходит, то вообще нельзя утверждать, что потом мало кто пользуется, опять же.
>может вРоссии, а может и в мире.
>Не может.
может, из твоих же слов следует.
>Пердолинг
Он же автоматический, лол. Просто намного быстрее IO работает.
А что, VLC не умеет декодить 12 бит? У него ж libavcodec обычный там.
>Он же автоматический
А, ну тада ладно. Но в винде всё равно суперфетч не столь круто работает, прогу же стороннюю ставить надо буит.
а вот ради такого VR оче даже стоит приобрести https://2ch.hk/v/src/1583480/14820534367210.webm у меня как-то сразу две трубы прорвало, и у меня теперь фобия сантехники, то есть эта игра как отменный хоррор для меня будет.
Superfetch это другое. Файловый кэш это когда у тебя чтение файла второй раз достаёт данные из оперативки, superfetch это когда заранее в оперативку что-то считывается с диска, чтобы потом работало как файловый кэш.
>Потому что ты скозал?
Нет. Аналитиков этому точно учат. Лично я обжигался на этом в универе.
>Browser usage share в википедиве - не подходит?
Подходит, чтобы посмотреть, откуда ходят на википедию. Если шире, то как обычно - проверяешь, можно ли эти данные распространить на весь интернет, и с какой вероятностью.
>может, из твоих же слов следует.
Если представители со всего мира забегут и оставят голос, то ещё можно будет попытаться (опять же, с вероятностью). Но этот опрос локальный, его пределы - это собственно руборда, нигде больше об этом опросе не афишируется (могу ошибаться), поэтому о какой репрезентативности может идти речь?
Ты думаешь, что можно взять любые локальные данные, повертеть ими в свою выгоду и легко распространить их на весь мир? Это хуйня, так оно не работает. На матстате должны же были учить этому.
мне такие сказочки ещё во времена третьего пня рассказывали, что вот будет у тебя гиг оперативы и весь фильм из оперативы читаться будет, будет крутааа. А на самом деле это так не работает. На том компе на работе, где 16 гигов было, 16 даже вместе с суперфетчем не занимались.
>А что, VLC не умеет декодить 12 бит?
Летом не умел, сейчас уже наверняка починили (если нет, то забавно).
>сказочки
Лол.
>будет у тебя гиг оперативы и весь фильм из оперативы читаться будет
Лол.
>16 даже вместе с суперфетчем не занимались
Ты наверно потому что даже не знаешь, где смотреть объём файлового кэша.
Понятно с тобой, короче. Знания уровня домохозяйки об устройстве ОС.
Я согласен, что статистика руборда (и то только от тех, кому не влом голосовать было) может быть нерепрезентативна, но я пытался сказать, что это единственная статистика, которой мы сейчас располагаем, и в ней выигрывает Пот, поэтому есть основания предполагать, что, возможно, он и в мире лидирует по популярности. Нет статистик, говорящих, что, например, МПЦ ХЦ - самый популярный, но есть - что Пот, так что более вероятно всё же, что Пот и в мире, исходя из имеющихся у нас данных.
Если тут не показано в полоске, значит пустует память, и никакого файлового кэша в ней нет.
>кэшировано 6.5
Пиздец, ты даже читать не умеешь.
лол, это ты не умеешь, вот целиком окно
Кривые скриншоты даёшь потому что.
Ну ок, положила винда 2.1 гига в кэш. Тебе мало? Скопируй несколько больших файлов с места на место, должно увеличиться.
С определённой (только не всегда большой) вероятностью можно предполагать многие вещи. Но данные с малой выборки на большую распростаняются с меньшей вероятностью, чем наоборот.
А тут уже который тред носятся с какими-то статистиками, приносят сайты, опросы и несут откровенный бред, чтобы отстоять свою точку зрения. И до сих пор неясно зачем.
У тебя "статистика нерепрезентативна" одновременно уживается с "это ничего не значит". Похоже на "это было давно и неправда", только на полном серьёзе.
Со слайдером громкости угадали. Когда с квиктайма дизайн осд спиздили, то слайдер забыли, но вместо него добавили бесполезного говна, проебав минимализм и функцию одновременно.
HORY SHIT, получилось, 6,5 гигов кинцо скопировал с Д на С и запустил - пикрел. Но чёт мне кажется это погоды не сделает, да и МПЦ ХЦ столько же времени запускался при открытии этого кинца, сколько обычно.
>да и МПЦ ХЦ столько же времени запускался при открытии этого кинца, сколько обычно
У него не там bottleneck значит. Надо на "time cat file.avi" тестировать. В твоей любимой консольке.
Суть в том, что второй вызов read("file.avi") будет возвращать данные из оперативной памяти, без обращений к диску. Ну, в идеале, вообще много тонкостей.
Вот, кстати, полл с лайфхакер.ком, порядок цифр побольше. Потоблядок соснул.
На лайфхакере по определению пердольная публика, вот тут-то точно нерепрезентативно. Алсо неизвестен год опроса.
И VLC подебил? Жость какая-то.
2014.
>У тебя "статистика нерепрезентативна" одновременно уживается с "это ничего не значит"
Где тут противоречие?
Лучше давайте по Google Trends сравнивать, там у няшечки Bomi первое место вроде было :3
Мпв-пердолики должны быть на первом месте, т. к. постоянно вынуждены что-то гуглить.
mpv-пердолик нагуглил юзерскрипт, которого в ваших мпц/потах никогда не будет:
https://github.com/SteveJobzniak/mpv-tools/blob/master/multi-command-if.lua#L316-L343
Динамические хоткеи в зависимости от текущего состояния свойств проигрывания.
inb4: нинужно
https://github.com/SteveJobzniak/mpv-tools/blob/master/multi-command-if.lua#L316-L343
Динамические хоткеи в зависимости от текущего состояния свойств проигрывания.
inb4: нинужно
>346 lines
Вся суть скриптинга хвалёного.
Нихуя себе, кажется таки запилили: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=944117
Надо будет поставить 53 и заценить.
Как это вообще должно выглядеть-то?
Ну просто будет фон страницы видно. Так же, как в PNG.
Просто оставлю тут https://2ch.hk/v/src/1583480/14821051757330.webm
В принципе да, слегка полезная возможность.
У меня так же кстати на андроидной приставке, могущей в ФуллХД, нгельзя было смареть ФуллХД с ютуба, 720р максимум.
Что взять с пердоликов. Даже в качестве прошивки для телевизоров их поделие не годится!
А ещё там скорее всего пердольный ffmpeg. Полный комплект. Нет бы заюзать человеческий Windows CE…
Я очень хорошо знаком ис Android-приставками, и с Windows CE. И таки да:
Android (в реализации IconBIT) - самое позорное и убогое софтваре, что я видел в жизни. Я в шоке, что эта компания ещё продаёт свои поделия, и на них на серьёзе пишут в целом хвалебные обзоры. Один китайский студент на коленке за 3 месяца весь софт написал за миску каши в день видимо, с соотв. кач-вом. Не справляется толком даже с основными задачами телеприставки адекватно.
Windows CE (Билайн-приставки, 2 разные) - всё стабильно, но тормозит меню программы и вообще инторфейс куда сильнее, чем на Андрюше (хотя там и железо античное). Но по крайней мере основную задачу - просмотр ТВ, выполняет в адекватном кач-ве.
Поначалу мне казалось, что Андроид грузится вечность, но потом я познакомился с Билайновыми WinCE-приставками. 3 минуты, с необходимостью ждать и посередине, через 1,5 минуты, нажать с пульта кнопку включения. 3 МИНУТЫ!!!
Я так и не понял, кого ты в конце обругал, ведро или ембедод винду. Если я, скажем, водружу вин се на топливный насос, пуска сколько ждать буду?
Вот оче крутая гифка с альфаканалом. Она при проигрывании не просвечивает на веб-страницу под ней, значит и видос не будет, значит никаких особо понтовых вещей на дваче не будет с вебмками с альфаканалом:(
Я в общем-то имел дело с кучей IPTV-приставок, и на Линухе, и на Андрюше, и на ВинСЕ, и во всех были огромные недостатки. То есть старое доброе антенное телевидение, которому скоро сотенка лет стукнет (грубо говоря), всё ещё самый фулпруфный вариант, но ВинСЕ был получше других двух ОС. Андроид - ваще dniwe.
Тут конечно надо оговориться, что это всё - конкретное железо и конкретные реализации софта. Понятно, что можно и ВинСЕ чтоб быстро пахало, если современное железо ей подсунуть, и на Линухе естессно можно не говно сделать. Вот только по Андроиду у меня есть сомнения. Как минимум тот факт, что он не поддерживает дробные рефреш рейты (23,976) исключает его с первого места на пьедестале самых крутых видеоплееров.
Так что ли? Пиздец как сложно в usercss поменять.
Например приставке, которая 3 минуты с WinCe грузится, 10 лет стукнуло:):):) При этом она совершенно прекрасно H.264 в ФуллХД у меня кажет.
https://moskva.beeline.ru/customers/help/home/domashnee-tv/kak-nastroit-oborudovanie/motorola-1200e-1200/
https://moskva.beeline.ru/customers/help/home/domashnee-tv/kak-nastroit-oborudovanie/motorola-1200e-1200/
Воу да ты крут!
Только вот все остальные, ради кого ты будешь цуиь с альфаканалом пилить, этого без пердолинга не увидят.
>самый фулпруфный вариант
Кино на флешке.
На внешнем харде куда лучше, и таки нет, далеко-далеко не фулпруфный. DTS не будут LG крутить, в bdmv дорожки не будут переключать, mkv с проблемами и тоже без переключения дорожек. Перемотка неудобная в плеере теликовом.
Пердолинг это поставить готовый UserCSS в Stylish? Ну и хуй с ними.
Олсо, для стикеров абу вырубил фон, пусть делает стикерные вебм с альфой.
Вот ещё старый скрин с няшечкой.
Для большинства - ещё и сам стулиш поставить
Вру, mkv - единственный без проблем с переключениями дорог.
но субтитров кот наплакал
Просто ставьте mpv-android. Там и под Tizen TV mpv сейчас портируют.
У меня LG телик без Smart TV.
А под андроидом хардваре акселерасьён пахал помимо искоробочного плеера только на MX Player.
Вот если бы шейдер, делающий эффект искажения, типа водной глади (ripple) к веб-странице при просмотре цуиь зделоли, было бы ваще пантово.
Но для этого, я так понимаю, первопроходческую работу по юзанью webGL пришлось бы проделывать.
А что это?
https://play.google.com/store/apps/details?id=is.xyz.mpv
Нашёл. Школоподелка со 100 инсталлами.
Нашёл. Школоподелка со 100 инсталлами.
Зачастую говёно и с артефактами. Приходится рекодить. Под андрюшу вообще проигрывателей нет нормальных.
Артефактов у меня с MX Player'ом не было, но был увеличивающийся рассинхрон звука и его прерывания на доли секунды периодические.
Это софтварный декод и его тормоза. В софтваре нет артефактов, но софтваре на андроиде - это тормоза и пизда батарее за полтора часа.
Вкати туда линукс, чо ты как это.
В mpv-android говорят, что работает hwdec. Попробуй, хуле.
Какая нахуй первопроходческая, какой нахуй WebGL. Обычная CSS 3D-анимация, любая вебмакака это умеет.
https://desandro.github.io/3dtransforms/
И он даже благодаря хардваре акселерасьёну тянул видосы 2160х1920 (полная стереопара). Без оного даже 480х360 тормозило.
>опробуй, хуле.
Эта говноприставка в один прекрасный день перестала загружаться, а особую SD-карту (на моей не прокатывало), с которой его можно было перепрошить, я вернул тому, у кого и так уже несколько раз её стрелял, неохота было ещё раз его просить.
>Обычная CSS 3D-анимация
Круто, но где там шейдеры?
>В mpv-android говорят, что работает hwdec.
Зоопарк устройств, так что вряд ли (где говорят?). Например, Тегра не поддерживается. Не ускорение, а вообще приложением.
Ну смотря насколько сложно ты хочешь сделать.
Простые случаи на обычном CSS: https://codepen.io/daless14/pen/ELFgj
Если как в играх, то надо на WebGL, да. Но в нём ничего сложного.
>где говорят?
Разработчики. Я андроидом не пользуюсь, так что хз.
Зависит от кодека. 8 бит вот отлично ускоряются, но нет, надо энкодить в какое-то анимешное говно, чтобы весило на 33 мегабайта меньше.
>8 бит вот отлично ускоряются, но нет, надо энкодить в какое-то анимешное говно, чтобы весило на 33 мегабайта меньше
Эх, сейчас бы побаттхёртить из-за 10бит релизов в 2017.
Купи андроид и побаттхёрть.
Как там в mpv с 360° видео? Вроде даже для VLC уже что-то запилили, не говоря уже о ссаном ютубе. Как-то немного неудобно в 2016-году 2017 почти без такой фичи жить.
Никак. Напиши шейдер.
Я понятия не имею, как это можно сделать. Никогда ничего под mpv не скриптовал. Не то что б это был бы не вариант, но хотелось бы искаропки как-то… Ну или хотя бы внятный мануал, чтоб не собирать по крупицам, как там что скриптится под mpv.
Тут же ещё к тому же просто шейдера мало будет, нужна поддержка контролов каких-то, чтоб видео вертеть, всё такое…
Почему в потлауере столько глюков: в одном видеоролике в одному месте включается ускоренный просмотр до конца, а если промотать этот момент, то видео идет норм
или в одном видео полоса прогресса почему не во весь интерфейс. что это за хуйня?
или в одном видео полоса прогресса почему не во весь интерфейс. что это за хуйня?
> 360° видео
Что это и зачем оно нужно?
Это заебись. А нужно ПРОСТ))0)0
Что за видосы включаешь?
Походу, у тебя файлы битые
Посоветуйте настроек для mpv. Windows, i5-2500, печ 770
2 года уже настраивает, хех.
Не пойму, хули там настраивать? Кинул этот конфиг или какой другой и всё. Сиди - смотри.
Необразованный спермач не понимает, что такое dotfles-репа, хуйли с него взять.
vo=opengl
profile=opengl-hq
video-sync=display-resample
hwdec=auto
opengl-backend=angle #не обязательно
Этого хватит, в общем-то. Но можно ещё.
Следующее увеличит стандартные значения дебанда, если надо.
deband
deband-iterations=1
deband-range=24
deband-threshold=96
Чтобы увеличить ФПС с 23.98 до 25 и вписываться в частоты монитора кратные 25
speed=1.0427083
Или сильно ускорить и вписываться в кратные 30.
speed=1.25125
Повтор воспроизведения
loop=inf
Громкость при запуске
volume=40
Не запоминать момент остановки воспроизведения.
no-resume-playback
Путь и имя скриншотов.
[pseudo-gui] #обязательно перед следующим
screenshot-directory=S:/mpv/
screenshot-template="%td%tm%tY_%tH-%tM-%tS"
>video-sync=display-resample
interpolation же еще надо, чтобы заработало
Настройщик двумя опциями, ты? Или все одни и те же опции себе "настраивают"?
Да ты можешь годами над любой хуйтой дрочиться, еблан. Есть https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/FAQ, по которому ты можешь напиздячить все за пару минут. Или если это лень делать - закинуть готовый конфиг, на который я дал ссылку выше. Но если ты необучаемая мразь, то используй потплеер. Всосал, дрочила?
Значит ещё и это надо.
Да, ведь у всех опции одни и те же, которые описаны в мануале. Мануал тоже у всех есть.
Закинуть готовое, 2 минуты по факу, 2 опции и прочие охуительные истории всегда раздаются со стороны героев двухлетнего пердолинга.
Ну ты и дебил.
Что ещё может написать еврей? Только чушь!
Любое действие можно растянуть на пару лет, внезапно. Никак не отражает реальную картину.
К тому же, свеохочевидная вещь - опции меняются, поэтому редактировать конфиг в любом случае придётся, равно как и ковыряться в гуе в других плеерах.
Нахуй я вообще такие очевидные вещи расписываю?
Тонны нефти вам.
В гуе не приходится проверять галки на предмет несуществующих более опций и синтаксических ошибок, эта постоянная пердольно-отладочная деятельность - прерогатива коконфига. Не пытайся придать своему обратно-карго-культизму ореол самоочевидности, выглядит это жалко.
Подскажите пиздатый просмотрщик и редактор баз данных SQLite. Нашёл это:
http://sqlitebrowser.org/
http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
Что ещё?
http://sqlitebrowser.org/
http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
Что ещё?
Мне удобно. Конечно, апдейты могут что-то сломать, зато когда настроил можно ни о чем не думать. А настраиваться он гибче чем любой другой плеер, для любителей поиграться самое то.
>для любителей поиграться самое то
Тут согласен.
файлые не битые. это из-за кодеков или так криво файл сделали?
В пот плеере охуенный плейлист. Ни в одном другом плеере такого нет.
Открыл ролики в стандартном плеере виндовс, итог:
видео с автопереткой работает нормально
видео с не полной полосой проигрывания - дело в том что ролик 10 минут идет, но доступно только 7, остальные если щелкнуть к концу то виндовс плеер ничего не показывает.
Еще был такой глюк: в некоторых видео потплеер не видел продолжительность ролика, полоса проигрывания доходила до конца, а видео играло. В VLC такой проблемы не было. Потом пофиксили это.
Вывод: потплеер говно.
+ вопрос: как ролик перевернуть, если он идет вертикально? Я знаю что есть поворот экрана, но блять именно в этом видео оно не переворачивает видео. Еще один глюк?
двачаю
в vlc все работает. вот что тут еще скажешь
>В VLC такой проблемы не было
>в vlc все работает
Сдаётся мне, ты пиздабол.
Почему? Вот есть видео, в потплеере оно открывается вертикально и его нельзя перевернуть, а в влс оно нормально открывается.
И никогда не было в нем странных глюков типа автоперемотки или отсуствия общей длительности.
Вот специально для тебя скрин сделал.
Чо ты там замазал. Давай размазывай, нахуй.
ну так что, будет помощь? почему ахуенный потплауер сосет у Влс?
Не ебу. Не пользуюсь ни тем не другим. У меня mpv.
Наверно, надо бы перебираться на влс
>Нахуй я вообще такие очевидные вещи расписываю?
Не пиши. Этот дебил здесь специально троллит тупостью.
>В гуе не приходится проверять галки на предмет несуществующих более опций и синтаксических ошибок
Дебил опять написал хуйню и рад.
Тёлка чешет свою половую щель.
В bomi лучше.
В боми все хорошо, кроме того, что он умер.
Bo-mi всегда будет жить в наших сердцах.
Олсо, так-то пользоваться можно. В mpc-hc тоже нихуя не коммитят почти и юзерам норм. Да даже kmplayer'ом до сих пор пользуются.
Как раз если бы там было что-нибудь другое, было бы неинтересно, а так - размазывай:)
Вернулся в Фраерфокс, ибо на хроме тоже зависоны, хоть и реже.
>В гуе не приходится проверять галки на предмет несуществующих более опций и синтаксических ошибок
>Дебил опять написал хуйню и рад.
Я не он, но разве это инвалид- аргумент?
Конечно. Даже название специальное придумали: https://yourlogicalfallacyis.com/strawman
помоги лучше с плеером, педофил.
У меня есть профквалификация только по МПЦ ХЦ. VLC говно, пот от силы пару раз в жизни запускал, если вообще запускал. Сорян.
>как ролик перевернуть, если он идет вертикально
ALT-K
либо ПКМ - Видео - Фильтры обработки видео
>VLC говно, пот от силы пару раз в жизни запускал, если вообще запускал. Сорян.
Говно это ты.
Хуевый вывод. Скорее всего там какие-то пердольные поприетарные кодеки, в контейнер mp4 запихнули какую-то парашу.
Установи доп кодеки для пот плеера, очевидно же
Поставь на пот плеере рендер Haali в настройках, должно сработать
Если меня МПЦ на 90% устраивает (при том, что я очень требовательный) и я годы мучался с поиском годной альтернативы для Core Media Player прежде чем оседлал МПЦ, у меня просто нет никакого желания что-то другое пробовать новое, т.к. по состоянию на 2012 год я уже всё перепробовал и ничего лучше МПЦ не было.
У меня такая же ситуация была, в итоге в 2013 перешел на PotPlayer. Пока лучше ничего не видел.
>т.к. по состоянию на 2012 год я уже всё перепробовал
Лол. Ну ты ортодокс. Небось музыку в винампе там слушаешь, а общаешься через аську.
Может он и лучше МПЦ, ведь я даже не помню, пробовал ли я его, но у МПЦ буквально по пальцам можно пересчитать, чего мне лично не хватает:
1. Кнопку репит на панели.
2. Субтитры чтоб после перемотки временно не пропадали, секунд на 10-15.
3. Ну и плейлист довольно убог, ну да и хер с ним!
И ВСЁ! При том, что всё остальное идеально работает! Разве есть что-то лучше?
>Разве есть что-то лучше?
mpv, bomi, smplayer, baka-mplayer, mpc-qt.
А, ну ещё говённо позиционируются субтитры, в каждом видео в разных местах, неужели так трудно всегда внизу экрана их показывать? Вощем с субтитрами в целом фейл.
>mpc-qt
Это который не скомпилен самим автором из-за осознания ущербности своего поделия-то?
Не помогает в этом ролике. Вообще пункты отобразить по горизонтале вообще не работают ни в каком видео. Только в поворот по градусам работает. Но в этом видео вообще ничего не помогает.
>Хуевый вывод
А по твоему пот лучше влс? Почему в нем нет таких багов тогда?
>Скорее всего там какие-то пердольные поприетарные кодеки, в контейнер mp4 запихнули какую-то парашу.
>Установи доп кодеки для пот плеера, очевидно же
>2017
>ставить кодеки
Прошло то время. Современные плееры уже должны в себе содержать все нужные кодеки чтобы работать из каропки без установки дополнительных хуевин
И почему влс содержит такие хуевые кодеки?
>Поставь на пот плеере рендер Haali в настройках
Изображение стало каким то резким по сравнению с EVR и перевернуло кадр направо, но не горизонтально.
Я тут поиграл с другими вывдами, у каждого по своему выводит, как угодно но не правильно. EVT кастом вообще переворачивает на оборот.
Хорошо, по-другому спрошу, в озвученных мной проблемах чем они лучше?
Я на Pot перешел вот почему:
- нормальный плейлист с удобным менеджементом. можно делать превью
- предпросмотр видео как на ютубе (когда наводишь мышью показывает кадры)
- не нужны сторонние кодеки
- красивое оформление
- удобство настроек
Всего этого в мпц мне не хватало. Еще бывали частые вылеты и падения.
Вот скрин интерфейса идеального плеера:
И еще. Некоторые баги фиксятся с обновлением плера. Это значит что проблема в нем, он кривой и его все время пирдолят.
хехе, в ожидании сочетания клавиш для репита в mpv в ответ, я нашёл в МПЦ оные. но это всё равно беспонтово, клавиши ещё запоминать, у меня память не резиновая.
У тебя кодек пак стоит? Если да, сноси нахуй.
Затем переустанови пот плеер, и когда он спросит, качать ли дополнительные кодеки (они будут в папке с потом), то соглашайся
Это значит, что он в разработке. Это нормальная ситуация.
Кто о чём, а вендоюзер о мокрописечной готовой сборочке.
Я ж тебе уже писал. В mpv и его фронтендах нет этих проблем.
,
Каким нужно быть ебанутым, чтобы советовать эту пердольную хуиту.
SMP это вообще пиздец, даже на линуксе он полная хуита, на винде это уебищный монстр
Каким нужно быть ебанутым, чтобы советовать эту пердольную хуиту.
SMP это вообще пиздец, даже на линуксе он полная хуита, на винде это уебищный монстр
>У тебя кодек пак стоит? Если да, сноси нахуй.
Нет, лол. Говорю кроме плеера ничего нет
>когда он спросит, качать ли дополнительные кодеки (они будут в папке с потом), то соглашайся
Он никогда меня об этом не спрашивал.
>готовой сборочке.
Как будто что то плохое. Уютная собранная сборочка, каеф.
> В mpv и его фронтендах нет этих проблем.
>кнопка репита на панели
Правильно. Нет кнопки - нет проблем
Может скинешь сюда это видео? Я проверю на своей системе
>Это значит, что он в разработке. Это нормальная ситуация.
Он лет 10 в разработке, а все имеет такие глупые баги. Влс вот норм открывает любой ролик, по истине всеядный плеер. Чому ты его не советуешь
Помню, как у меня случайно само включаилось зеркальное отражение, когда смотрел Lost, я еще думал что это фишка сериала, а потом понял что то не так.
Майор, вы совсем не палитесь.
- нормальный плейлист с удобным менеджементом. можно делать превью
ОК, это полезно
- предпросмотр видео как на ютубе (когда наводишь мышью показывает кадры)
ОК, хоть и нинужно особо-то
- не нужны сторонние кодеки
В МПЦ тоже
- красивое оформление
Это для меня не важно. да, МПЦ страшен, прямиком из 95го года, но зато моментально почти запускается не то что Фраерфокс, 10 секунд, повеситься можно
- удобство настроек
В МПЦ тоже
В итоге, для меня - разве что некритично важный плейлист лучше. Смысла перехоодить мне с досканально понятного МПЦ особого нет.
А можно ли в него присобачить madVR? Какие декодеры он юзает (LAV или что там)?
Я не могу советовать VLC из-за отсутсвия элементарных функций, типа паузы по клику на окно
В bomi есть, в mpv просто жмёшь Shift+L, в чём проблема?
Можно присобачить к Пот Плееру. И запускается он также мгновеннно.
Кстати, MPC все еще просит также устаревший DDRAW?
>паузы по клику на окно
А зачем? Пробел. Ты лучше сравнивай техническую обработку видео, а не свистерельки пердельки
Какая версия Пот Плеера у тебя хоть?
>А можно ли в него присобачить madVR? Какие декодеры он юзает (LAV или что там)?
Лооол. Димон теперь будет познавать пот. Даже я знаю про potplayer больше.
>эта постоянная пердольно-отладочная деятельность - прерогатива коконфига
Неправда. Раскуривать, что делают некоторые опции, в гуе сложней, т.к нет комментмриев из мана.
>Не пытайся придать своему обратно-карго-культизму ореол самоочевидности, выглядит это жалко.
Вот зачем проецируешь?
Ну ОК, попробую как-нибудь потом, когда руки дойдут, мпв и Пот, сначала с зависонами разберусь и перекачусь в айос прогера.
>нинужна!!11
Меня дико раздражает, когда такой элементарной функции нету, понимаешь? На пробел нажать я конечно могу
>- нормальный плейлист с удобным менеджементом. можно делать превью
Чего вы там менеджерите постоянно, ущербные? Мне всегда казалось, что суть видеоплеера показывать видео, а не менеджментом, блять, заниматься.
Если скажешь прогу которой по фасту можно вырезать кусок видео с настройками и кодеками ее, чтобы ты проверил, то залью тебе.
Слабо выделить в плелисте своего плеера элементы таким образом, а потом удалить?
Тогда МПЦ выигрывает с мадВР, и вдобавок функция такая у него есть.
охх хот видеос...
Когда смотришь сериальцы, плейлист нужен.
И музло тем более когда слющаещ
Странно, у тебя версия старая, да и еще 32 бита. Ты точно с оф сайта качал?
К сожалению, не знаю редакторов, которые без потери качества могут обрезать
Кстати да, двачую.
У меня давно нет отдельного плеера для музыки, потому что можно слушать через браузер.
Но если есть какие-то треки, то можно через ПотПлеер послушать
Чего-то даже жидким в штаны припустил, от корпорации какао и сборки кролика. Майнер, надеюсь, в наличии?
Блядь, да нет у меня в плеере никаких плейлистов. Нахуй они мне там нужны? Я в нем кино смотрю или сериалы. Щелкнул по файлу - заиграло кино/кинул папку прямо в него - заиграли все кино которые есть в этой папке(ну или сериал).
>у тебя версия старая
версия 2016 года, видео тоже 2016, хули не работает? Качал репак Кролика.
>да и еще 32 бита
Ты серьезно? Почитай на рутрекере или еще где, 64 битная версия индентичная 32
>не знаю редакторов, которые без потери качества могут обрезать
любые которые бы передали те глюки что есть у меня
Бля, точно, там еще и сборка от какого-то кролика.
Вот официальный сайт:
https://potplayer.daum.net/
Сноси @ ставь
Попробуй чем-нибудь таким обрезать: http://www.openshot.org/ Я не пользовался, первая ссылка в гугле практически
>от корпорации какао и сборки кролика. Майнер, надеюсь, в наличии?
Какао название такое. А сборка норм, никто не жалуется. Проц никто не жрет.
>ты дибил
>ты strawman
Хех.
На лето 2016 ничего не изменилось. В Поте есть немного приятных фич, которые слишком ничтожны и не стоят смены привычек, я даже на новой системе снова МПЦ поставил. Хотя новому юзеру посоветовал бы Пот.
1 - Ctrl+E.
2 - в BE вроде пофикшено.
3 - нинужно. Папка с видеофайлами - мой плейлист.
> кнопки
Накатывай SMplayer. Гора кнопочек и остальное.
>кинул папку прямо в него - заиграли все кино которые есть в этой папке
а как на нужную серию переключишься7
Я чето не пойму, зачем такая сборка вообще нужна, если с офсайта все отлично работает. Этот васян мог что-то напердолить
Мне нравятся репаки чем, что там все собрано в один установщик. Например, обычная версия, портабельная и плагины в одному установщике. Мега удобно, чем 100500 файликов хранить.
Сноси @ ставь
ffmpeg
Хотя, стоп, я знаю, что вам понравится больше. LosslessCut
https://github.com/mifi/lossless-cut
Святые хуи из преисподни, да это же GUIIIIII
http://www.cwer.ru/blog/2447804/ это проверенный васян
ОК, тада не буду ничего пробовать другого, так проще жить:3
Это, конечно, все отлично, но для ПотПлеера не нужны сборки. Не удивительно, что у тебя проблемы с ним, лол.
Как снесешь и установишь нормальную версию (с доп кодеками, они в систему не ставятся), попробуй видео запустить и покрутить, а потом уже отпишись в треде и разберемся
>в BE вроде пофикшено
это я и высказал такое предположение вроде ещё летом, но так пока и не проверял, всё с моником да мадВР вожусь.
>Папка с видеофайлами - мой плейлист.
ниудобна, надо чтоб длительность была видна и не переключаться из окна в окно
Заебись. Но есть гарантия, что он сохранит исходный кодек?
>Но есть гарантия, что он сохранит исходный кодек?
Я гарантирую это.
Ну, он тащем-то запоминает, где я остановился save-position-on-quit=yes. Если уж сильно надо на какую-то другую серию, ткну мышой в кнопку next или previous, а вообще у меня прям на мыше настроено на две боковые кнопки.
>он тащем-то запоминает, где я остановился save-position-on-quit=yes. Если уж сильно надо на какую-то другую серию, ткну мышой в кнопку next или previous
Всё это и в МПЦ есть, но всё равно ниудобна так прощёлкивать почти вслепую, и уж тем более когда музло из сотенки песен слушаешь.
Но в mpv есть плэйлисты.
Просто делаешь mpv /path/to/dir и он автоматом играет все файлы в директории. "<" переключает на предыдущий файл, ">" на следующий.
Проиграл.
Походу, вы конфиги вместо фильмов смотрите
Бля, да кого хуя в видеоплеере музло-то слушать?
Ну, это нихуя не плейлисты в широком понимании. Я же написал.
Или может скачать сборку отсюда rutracker.cr/forum/viewtopic.php?p=72089426 ??? Там для продвинутых пользователей написано. Вирусов так точно нет.
Настройка конфига у меня заняла ровно одну минуту - я скачал готовый.
>Походу, вы конфиги вместо фильмов смотрите
Где ты увидел в моём посте конфиг? Ты там обдолбался?
>Ну, это нихуя не плейлисты в широком понимании
Почему не плэйлисты? Все возможности плэйлистов поддерживаются.
Двачую. Только и представляю как они там запускают фильм и вместо просмотра что то долбят в консольке километровые параметры
весь фильм
Мне уже начинает казаться, что ты троллишь
Зачем тебе сборка, зачем тебе portable?
Перекот в юбилейный тред:
Перекот в юбилейный тред:
Перекот в юбилейный тред:
Перекот в юбилейный тред:
Перекот в юбилейный тред:
там не протабл. Прочти внимально раздачу, там какие-то продвинутые настройки в плеере.
а по поводу портабл, удобно ходить с флешкой по домам и ставить людям софт,портабл удобен чем что распаковал и работаешь в чужой системе
>делаешь mpv /path/to/dir
Вот из-за такой ебанутой хуйни линуксоидов тут и называют perdoлями. Пиздец нахуй.
>Почему не плэйлисты?
Открой его на экране прям из плеера.
Не обращай внимания на этого так только совсем поехавшие делают. Обычно все происходит так же как в винде - жмакаешь ярлык, возишь мышой.
нахуя перекат
>так только совсем поехавшие делают
После того как я увидел линуксоидов с одного форума, в котором они делились советами как работать в системе без графической оболочке, а картинки и видео прямо в консоле открывать, я считаю вас всех ебанутыми
Блядь, да забей ты на эти ебаные продвинутые настройки, блядь! УСТАНОВИ ОБЫЧНЫЙ ПЛЕЕР С ОФФ САЙТА
>Некоторые баги фиксятся с обновлением плера. Это значит что проблема в нем, он кривой и его все время пирдолят.
Вот это просто пушка-аргумент! Охуеть, так серьёзно кто-то думает, оказывается...
влс давно все умеел в этом время
Перекат: https://2ch.hk/s/res/1917692.html
Сериалы, мультсериалы. Без нормально плейлиста с сохранением ты охуеешь все это дело смотреть. Да даже обычные фильмы, если делить по жанру.
Короче, сидел одно время на mpc-hc, но меня не устраивало то как он долго запускался (была такая хуйня) и я накатил mpv. Посидев некоторое время на нём я понял что это какая-то хуйня (не хватает плейлиста катастрофически + хз как там настроить поведение окна при разных ситуациях) нашел в прошлом треде для себя bomi. В целом идеально, но недавно обнаружил такую хуйню, что на определённых видосах он подторможивает. Т.е. как бы звук идёт нормально, а картинка виснет на пол секунды, и начинается уже с present момента пропуская 50-60 (хз может и больше) кадров, и так происходит раз в секунду где-то. Охуел от такой хуйни, нигде с этим не встречался больше до вчера, когда решил посмотреть симпсонов, на которых bomi лагал как сука и вис, а встроенный в винду проигрыватель без проблем воспроизводил.
Что подскажете? К potpleer'у отношусь предвзято, ставить откровенно не хочу, но вариантов других не вижу, может вы ещё что-то годное подскажете.
Что подскажете? К potpleer'у отношусь предвзято, ставить откровенно не хочу, но вариантов других не вижу, может вы ещё что-то годное подскажете.
Перекат: https://2ch.hk/s/res/1917692.html
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs PowerDVD vs SVP vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: