Купил на али трекер как элемент охраной системы машины для того, что бы знать, где находится моя машина в случае угона, и представления этой информации правоохранительными органам. Резонно замечание, что трекер угону не помеха, но я исходил из той мысли, что штатный глонасс профи обезвредят быстро, а вот трекер возможно заметят не сразу. Нашёл дешёвый трекер на али, оплатил и стал ждать. Примерно на двадцатый день трекинг код покупки показал, что мой трекер в статусе "возвращено таможней". Я початился с почтой россии получил ответ, что в соответствии с правилами пересылки международных почтовых отправлений моя покупка (трекер) признана специальным техническим средством, предназначенные для негласного получения информации. Вот это поворот, подумал я, и необходимость владения трекером у меня как–то сразу сама собой исчезла. Я открыл спор на возврат и стал требовать у продавца деньги назад. Но хрен с ними с деньгами и трекером, мне пришла повестка из ГСУ СК России! Читаю "Повестка. В соответствии со ст.188 УПК РФ Вас надлежит прибыть.... для опроса по материалу проверки...к старшему следователю, телефон...". Звоню следователю по указанному номеру и спрашиваю "какая такая проверка". Слово за слово он объяснил, что проверка в мой адрес проводиться по факту незаконного приобретения мною трекера и попросил явиться для опроса. Я погуглил и нагуглил, что всё довольно серьёзно оказывается. В знании закона я не силен, поэтому никогда бы не подумал что мое конституционное право защищать свое имущество может не нравиться самой конституции, ФСБ и УК России. Совершенно определённо и точно что я никакого злого умысла не имел и целью покупки хотел сохранить своё движимое имущество и при случае помочь органам розыска в предоставлении данных о местонахождении моей машины. Статистика такова, что почти все дела про этой статье заканчиваются сроком, либо огромным штрафами. Читал, что многое предпочитают отсидеть, чем выплачивать штрафы. Отсидеть уходят потому, что банально денег на штрафы у осуждённых, по этой интересной статье, нет. Статистика судебной практики по этой статье такова, что вариантов благополучного разрешения совсем немного.
Читаю "Повестка. В соответствии со ст.188 УПК РФ Вас надлежит прибыть.... для опроса по материалу проверки...к старшему следователю, телефон...". Звоню следователю по указанному номеру и спрашиваю "какая такая проверка". Слово за слово он объяснил, что проверка в мой адрес проводиться по факту незаконного приобретения мною трекера и попросил явиться для опроса. Я погуглил и нагуглил, что всё довольно серьёзно оказывается. В знании закона я не силен, поэтому никогда бы не подумал что мое конституционное право защищать свое имущество может не нравиться самой конституции, ФСБ и УК России. Совершенно определённо и точно что я никакого злого умысла не имел и целью покупки хотел сохранить своё движимое имущество и при случае помочь органам розыска в предоставлении данных о местонахождении моей машины. Статистика такова, что почти все дела про этой статье заканчиваются сроком, либо огромным штрафами. Читал, что многое предпочитают отсидеть, чем выплачивать штрафы. Отсидеть уходят потому, что банально денег на штрафы у осуждённых, по этой интересной статье, нет. Статистика судебной практики по этой статье такова, что вариантов благополучного разрешения совсем немного. Признаю вину, возможно отделаюсь штрафом в 10 тыс. рублей, или своим доходом за период до 18 месяцев), или принудительными работами. Не признаю вину, можно легко пойти по этапу в колонию–поселение на 4 года и выплачивать штраф тысяч в двести пятьдесят. Статья неприятная потому что содержит пункт о вменении вины, т.е. виновен по факту приобретения, даже не получения или использования. Многие правозащитники пытались оспорить поправки в 138 статье, внесённые в 2009 и 2011 годах, в Конституционном суде, где КС вынес решение о том, что следователи должны доказать, что гражданин не просто приобрел предмет, но также с помощью предмета вторгся в чужую личную жизнь. Но наши правоохранительные органы не занимаются этим, им легче обвинить и получить «звездочку».
UPDATE. На опросе был. Про 51 статью следователь сообщил мне в самом конце опроса, права мои мне не разъяснил, был подчеркнуто дружелюбен и участлив. Моральное давление оказывалось. Это мы только дома Рэмбо, а на деле... Рассказал я ему все, как здесь описал. Прибор у следователя, с толстой папкой экспертного заключения. Кстати, прибор я так и не видел. Видел только обложку экспертного заключения и пакет с посылкой. Добавил, что о приборе как о элементе охраной системы машины прочитал в интернете на форуме. С этой целью и приобретал. О незаконности прибора не знал и не предполагал. В виду плохой осведомленности законов не знал. Как узнал, что прибор запрещен, сразу отказался от мысли о его получении и открыл спор с китайцем на возврат. Спор проиграл, доказательств предоставить могу. Китайца не помню. Отвечал только на то, что спрашивал, ничего лишнего не говорил. У следователя толстая пачка аналогичных дел. Показания мои записал верно. От себя ничего не добавлял. Лист опроса я подписал Поговорил с парой таких же бедолаг. Один купил регистратор с функцией трекинга и беспроводной передачей данных в машину, другой миниатюрную видеокамеру, чтоб сделать себе звонок с монитором в квартире. Дела практически аналогичные. У обоих дела закрыли за отсутствием состава и назначили выплаты штрафом. Теперь буду ждать. У меня создалось мнение, что увеличение подобных дел происходит по нескольким причинам: 1. Сбор штрафов и взяток. 2. Палки. 3. Ну и глобально, воздействие на зарубежные интернет–магазины и площадки для продажи.
Морально очень тяжело осознавать, что жизнь нормального гражданина, платящего налоги и умышленно не нарушено закон, могут испортить одной покупкой в китайском магазине... И работы потом нормальной хрен найдешь из–за к клейма "имевший судимость".
UPDATE 2 По знакомству вывели на прокурора, то сказал что дело будет открыто с обвинительным вердиктом. Дел по 138.1 полно, суды штампуют новых уголовников. В СК чистки и следаки зарабатывают себе палки на статистике, чтобы не вылететь. Поделился кулуарным мнением, что статья до сих пор используется в таком виде для производства неблагонадёжных граждан, т.е. агентов вражеского влияния. Предложили адвоката, буду брать. Жду повестки на допрос. Есть мысли разжечь вопрос в СМИ. Интернет ничего не даст, телевидение возможно вытащит проблему по 138.1 на свет и заставит бабулек и домохозяеек проявить разумное беспокойство. Статья очень серьезно лоббируется законниками, таможней, почтой России, российской ассоциацией интернет–торговли, и бороться с ней надо широким фронтом. По сути своей, статья нужная и полезная, но пункт "покупка" должен быть из неё убран, т.к именно этот пункт делает любого покупателя интернет–магазина совершенно бесправным.
UPDATE 3. Взял адвоката. Сейчас рассматриваеться вопрос о возбуждении уголовного дела. Адвокат связывался с следователем, по словам последнего — дело будет открыто, быстро расследовано, и успешно завершено в суде до НГ. Им даже делать ничего не надо, потому что есть пресловутая экспертиза ФСБ. К слову, экспертизу на трекер можно повторить но...это практически бесполезно. Почему? Суд не будет идти против результатов первой экспертизы ФСБ, круговая порука опять же. Экспертиза по методике времен царя Гороха и основная на "внутренней уверенности эксперта в противозаконности бытового прибора"...
UPDATE 4. До конца недели решается вопрос с открытием уголовного дела. Адвокат настроен 50/50. По информации с профильных сайтов в конце прошлой недели вышло внутреннее постановление по этой статье. Если я правильно понял, в подобных моим случаях судьям рекомендовано назначать штрафы без открытия судимости. Следователь не звонил ни разу с момента опроса.
UPDATE 5. Я немного подправил текст в посте, что бы было понятнее. Опять же, разместил ссылку на станицу — просили. Сегодня последний день для вынесения решения о открытии уголовного дела. Сижу, как на гвоздях. Валерьяночку пью. Следователь себя как–то должен проявить? Понятно, что если дело откроют, то позже придёт повестка, а если дело не откроют?
>>19970094 Это все хуйня мой комнатный рембо. Все это часть одно плана ,Залупа в курсе. еше слыхал майкрософт кажись до 2030 года построить дохуя серваков куда будут сгружать Инфу о нас стобой. Потом чип паспорт ну и по нарастоющей .
мда вижу вскукарекнуть за петуха важнее чем по делу сказать ченить да пшли вы нахуй, 2 пидарашки и коколик ша на майдане скакал, сосни хуй парашенки, отожмут важу щаневмерлу обратно взад а тебя на бутылку чечены посадят, хохлопидор комнатный рембо может еще станет рембо а комнатный овощ только овощем и останеца
>>19970032 (OP) >гебня имеет право выпотрошить все, вплоть до твоего ануса >не имеешь права купить даже блядскую ручку с диктофоном ПУТИН ПРИШЕЛ ПОРЯДОК НАВЕЛ
Аноним ID: Назар Даниилович23/12/16 Птн 23:44:07#11№19970595
>>19970032 (OP) На первом пункте не стоило на повестку отвечать, если не вручили со свидетелями. Им палки надо набивать, так пусть и больше работы делают, а тут рыба сама припёрлась
>>19970956 Ну наслаждайся таможенными приключениями за 2 рубля. Как малахольный оп будешь потом бегать пыль глотать по судам, как у Кафки. 30 долларов того стоят ага.
>>19970032 (OP) >Предложили адвоката, буду брать. >Адвокат связывался с следователем, по словам последнего — дело будет открыто, быстро расследовано, и успешно завершено в суде до НГ. Нельзя быть настолько наивным и соглашаться на предлагаемого государством адвоката. В целом от его работы будет скорее хуже, чем наоборот. Спасибо, анон, за историю, всем будет в назидание, но твои перспективы, как мне кажется, совсем не радужны.
>>19970094 >доколе будем хуйню эту терпеть а? Так с 2000 г. уже терпим и как бы ничего, в целом никто не дёргается особенно, чтобы что-либо принципиально изменить.
Аноним ID: Назар Даниилович24/12/16 Суб 01:09:16#30№19971824
>>19971637 Первый совет самый правильный. Но он пошёл и сам во всём сознался. Тут психилогическое давление для них и важно. Тут надо что бы он получил посылку и расписался за неё. А так мало ли что на адрес мой прислалили
>>19970032 (OP) >>19971637 Итог всей этой вакханалии достаточно ожидаем. Ну а что, сам же во всём признался, как тащмайору такое дело упустить.
> Мужчина признан виновным по статье о незаконном обороте средств для негласного получения информации. > 38-летний москвич Алексей Соколов получил 4 месяца лишения свободы в колонии общего режима за шпионский брелок, который он купил на китайском сайте AliExpress. Такой вердикт сегодня вынес Басманный суд Москвы. > Соколов купил брелок с видеокамерой два года назад. Он намеревался использовать его как видеорегистратор на своём мотоцикле, поскольку является байкером. Однако качество съёмки мужчину не устроило. Брелок он отложил и не вспоминал о приборе до декабря прошлого года. Москвичу понадобились деньги, и он решил продать устройство за полторы тысячи рублей. > Через пару дней с Алексеем связались покупатели и предложили встретиться. Как оказалось, это были оперативники. Мужчину задержали по статье 138.1 УК РФ "Незаконный оборот технических средств, предназначенных для негласного получения информации". Она предусматривает штраф до 200 тысяч рублей, принудительные работы либо ограничение свободы до трёх лет и лишение свободы до четырёх лет. > Судья постановил наказать Соколова лишением свободы на четыре месяца в колонии общего режима. Однако этот срок почти полностью компенсирован тем временем, которое он провёл в СИЗО. Мужчине осталось просидеть за решёткой только четыре дня. https://life.ru/t/новости/950044/moskvich_poluchil_tiuriemnyi_srok_za_shpionskii_brielok_s_aliexpress
>>19970032 (OP) Слушайте, а просто айфон, спрятанный в машине не сойдет за gps трекер? Время от времени заржать его и все.
Аноним ID: Назар Даниилович24/12/16 Суб 01:21:40#34№19972012
>>19971978 если ты его применял для слежки, то статья будет. хотя думаю другая. Суть 138-ой в использовании предметов, которые маскируют своё назначение, но айфоны лицензированы и все его функции известные, никакой маскировки нет.
Ситуация хуже, чем кажется. Не обязательно посылку получать на почте, чтобы заработать уголовный срок. Посылка фиксируется на таможне и этого достаточно, чтобы посадить человека. Украинцы, а ведь вы можете устроить флешмоб! Надыбать в интернете адреса интересных личностей в России, чиновников. На алиэкспрессе заказать на их имя "шпионскую" технику. Анонимно оплатить. То-то будет весело, когда будут заводить уголовные дела на уважаемых людей в России!
Аноним ID: Назар Даниилович24/12/16 Суб 02:07:14#39№19972495
>>19970032 (OP) Только сегодня! Только сейчас! Обоссаных пидорах сгущенят за покупку устройств, функцию которых выполняет любой смартфон! И хуй знает кто в этой ситуации ебанутее, гэбня сгущенящая за хуйню, или пидорахи, покупающие хуюню функции которой может заменить любой бомжовский смартфон. Страна-цирк, страна-шапито.
Хозяин завода, на котором я работал, купил брелки с GPS датчиками, чтобы знать всегда где его дети, и все норм и всем похуй. Какая-то из пальца высосанная хуйня.
>>19970032 (OP) Если реальный срок дадут, после отсидки отомсти судье и следаку, так восстановишь справедливость, правовыми методами эту систему не изменить, последняя массовая попытка была в 2012 г.
>>19975435 Ну а реально. Берешь заказываешь сразу 20 ручек с камерой по 5 баксов. На такую партию точно обратят внимание таможенники. И все, как минимум походы к следаку и нервотрепка обеспечены. Надо брать еще какой-нибудь более китайский сайт, не али у которого здесь представительство есть.
>>19970287 Ой бля, да кому ты тут втираешь? Тут одни мочехлёбы остались, остальные свалили сам знаешь куда. Если человек соглашается на моделирование своих высказываний на анонимном форуме, то ему точно похуй что кого-то там несправедливо приняли
Слышал еще историю: -Знакомый собачник рассказал - в Луганске сбу повязали охотника у которого к собаке крепился собачий трекер что бы не потерялась-дескать, там есть аудиоканал. Изделие признали специзделием и дали условный и штраф. http://gunmagazine.com.ua/forum/index.php?topic=161559.0
От посылки на почте еще можно отказаться. Однако еще существуют конверты с письмами, которые кладут в почтовый ящик. Можно тому человеку заказать письмо, в котором будет шпионская пинхол камера?
Нашёл дешёвый трекер на али, оплатил и стал ждать. Примерно на двадцатый день трекинг код покупки показал, что мой трекер в статусе "возвращено таможней". Я початился с почтой россии получил ответ, что в соответствии с правилами пересылки международных почтовых отправлений моя покупка (трекер) признана специальным техническим средством, предназначенные для негласного получения информации. Вот это поворот, подумал я, и необходимость владения трекером у меня как–то сразу сама собой исчезла. Я открыл спор на возврат и стал требовать у продавца деньги назад. Но хрен с ними с деньгами и трекером, мне пришла повестка из ГСУ СК России!
Читаю "Повестка. В соответствии со ст.188 УПК РФ Вас надлежит прибыть.... для опроса по материалу проверки...к старшему следователю, телефон...". Звоню следователю по указанному номеру и спрашиваю "какая такая проверка". Слово за слово он объяснил, что проверка в мой адрес проводиться по факту незаконного приобретения мною трекера и попросил явиться для опроса.
Я погуглил и нагуглил, что всё довольно серьёзно оказывается.
В знании закона я не силен, поэтому никогда бы не подумал что мое конституционное право защищать свое имущество может не нравиться самой конституции, ФСБ и УК России.
Совершенно определённо и точно что я никакого злого умысла не имел и целью покупки хотел сохранить своё движимое имущество и при случае помочь органам розыска в предоставлении данных о местонахождении моей машины.
Статистика такова, что почти все дела про этой статье заканчиваются сроком, либо огромным штрафами. Читал, что многое предпочитают отсидеть, чем выплачивать штрафы. Отсидеть уходят потому, что банально денег на штрафы у осуждённых, по этой интересной статье, нет.
Статистика судебной практики по этой статье такова, что вариантов благополучного разрешения совсем немного.
Читаю "Повестка. В соответствии со ст.188 УПК РФ Вас надлежит прибыть.... для опроса по материалу проверки...к старшему следователю, телефон...". Звоню следователю по указанному номеру и спрашиваю "какая такая проверка". Слово за слово он объяснил, что проверка в мой адрес проводиться по факту незаконного приобретения мною трекера и попросил явиться для опроса.
Я погуглил и нагуглил, что всё довольно серьёзно оказывается.
В знании закона я не силен, поэтому никогда бы не подумал что мое конституционное право защищать свое имущество может не нравиться самой конституции, ФСБ и УК России.
Совершенно определённо и точно что я никакого злого умысла не имел и целью покупки хотел сохранить своё движимое имущество и при случае помочь органам розыска в предоставлении данных о местонахождении моей машины.
Статистика такова, что почти все дела про этой статье заканчиваются сроком, либо огромным штрафами. Читал, что многое предпочитают отсидеть, чем выплачивать штрафы. Отсидеть уходят потому, что банально денег на штрафы у осуждённых, по этой интересной статье, нет.
Статистика судебной практики по этой статье такова, что вариантов благополучного разрешения совсем немного.
Признаю вину, возможно отделаюсь штрафом в 10 тыс. рублей, или своим доходом за период до 18 месяцев), или принудительными работами.
Не признаю вину, можно легко пойти по этапу в колонию–поселение на 4 года и выплачивать штраф тысяч в двести пятьдесят.
Статья неприятная потому что содержит пункт о вменении вины, т.е. виновен по факту приобретения, даже не получения или использования.
Многие правозащитники пытались оспорить поправки в 138 статье, внесённые в 2009 и 2011 годах, в Конституционном суде, где КС вынес решение о том, что следователи должны доказать, что гражданин не просто приобрел предмет, но также с помощью предмета вторгся в чужую личную жизнь. Но наши правоохранительные органы не занимаются этим, им легче обвинить и получить «звездочку».
UPDATE.
На опросе был. Про 51 статью следователь сообщил мне в самом конце опроса, права мои мне не разъяснил, был подчеркнуто дружелюбен и участлив. Моральное давление оказывалось.
Это мы только дома Рэмбо, а на деле... Рассказал я ему все, как здесь описал.
Прибор у следователя, с толстой папкой экспертного заключения. Кстати, прибор я так и не видел. Видел только обложку экспертного заключения и пакет с посылкой.
Добавил, что о приборе как о элементе охраной системы машины прочитал в интернете на форуме. С этой целью и приобретал. О незаконности прибора не знал и не предполагал. В виду плохой осведомленности законов не знал. Как узнал, что прибор запрещен, сразу отказался от мысли о его получении и открыл спор с китайцем на возврат. Спор проиграл, доказательств предоставить могу. Китайца не помню. Отвечал только на то, что спрашивал, ничего лишнего не говорил.
У следователя толстая пачка аналогичных дел. Показания мои записал верно. От себя ничего не добавлял. Лист опроса я подписал
Поговорил с парой таких же бедолаг.
Один купил регистратор с функцией трекинга и беспроводной передачей данных в машину, другой миниатюрную видеокамеру, чтоб сделать себе звонок с монитором в квартире. Дела практически аналогичные. У обоих дела закрыли за отсутствием состава и назначили выплаты штрафом.
Теперь буду ждать.
У меня создалось мнение, что увеличение подобных дел происходит по нескольким причинам:
1. Сбор штрафов и взяток.
2. Палки.
3. Ну и глобально, воздействие на зарубежные интернет–магазины и площадки для продажи.
Морально очень тяжело осознавать, что жизнь нормального гражданина, платящего налоги и умышленно не нарушено закон, могут испортить одной покупкой в китайском магазине... И работы потом нормальной хрен найдешь из–за к клейма "имевший судимость".
UPDATE 2
По знакомству вывели на прокурора, то сказал что дело будет открыто с обвинительным вердиктом. Дел по 138.1 полно, суды штампуют новых уголовников. В СК чистки и следаки зарабатывают себе палки на статистике, чтобы не вылететь. Поделился кулуарным мнением, что статья до сих пор используется в таком виде для производства неблагонадёжных граждан, т.е. агентов вражеского влияния.
Предложили адвоката, буду брать. Жду повестки на допрос.
Есть мысли разжечь вопрос в СМИ. Интернет ничего не даст, телевидение возможно вытащит проблему по 138.1 на свет и заставит бабулек и домохозяеек проявить разумное беспокойство.
Статья очень серьезно лоббируется законниками, таможней, почтой России, российской ассоциацией интернет–торговли, и бороться с ней надо широким фронтом. По сути своей, статья нужная и полезная, но пункт "покупка" должен быть из неё убран, т.к именно этот пункт делает любого покупателя интернет–магазина совершенно бесправным.
UPDATE 3.
Взял адвоката. Сейчас рассматриваеться вопрос о возбуждении уголовного дела. Адвокат связывался с следователем, по словам последнего — дело будет открыто, быстро расследовано, и успешно завершено в суде до НГ. Им даже делать ничего не надо, потому что есть пресловутая экспертиза ФСБ. К слову, экспертизу на трекер можно повторить но...это практически бесполезно. Почему? Суд не будет идти против результатов первой экспертизы ФСБ, круговая порука опять же. Экспертиза по методике времен царя Гороха и основная на "внутренней уверенности эксперта в противозаконности бытового прибора"...
UPDATE 4.
До конца недели решается вопрос с открытием уголовного дела. Адвокат настроен 50/50. По информации с профильных сайтов в конце прошлой недели вышло внутреннее постановление по этой статье. Если я правильно понял, в подобных моим случаях судьям рекомендовано назначать штрафы без открытия судимости. Следователь не звонил ни разу с момента опроса.
UPDATE 5.
Я немного подправил текст в посте, что бы было понятнее. Опять же, разместил ссылку на станицу — просили.
Сегодня последний день для вынесения решения о открытии уголовного дела. Сижу, как на гвоздях. Валерьяночку пью. Следователь себя как–то должен проявить? Понятно, что если дело откроют, то позже придёт повестка, а если дело не откроют?