А еще, какой смысл скрывается за жестом ладонями? Мне пришло в голову только, что это типа триггер срыва крыши, но зачем ЕЙ он?
Да никакого. Просто характерный жест, эхо каких-то нервных процессов, которые происходят у гибридов
Что ж, идея довольно неплоха. Саспенс долгое время выдерживается прекрасно. Но у фильма Делец есть две проблемы. Во-первых, сюжетная. Делец не рассказал о последствиях. Человеку предлагают миллион долларов за убийство рандома, но при этом решается судьба человечества, и вообще дается еще один выбор, уже более жестокий и неотвратимый. Нечестно. Зная последствия, можно остановить много необдуманных поступков. Тем более здесь, когда от этих знаний зависит решение.
Ну и вторая проблема - концовки нет. Нет хоть какой-то кульминации. История уходит в петлю, только и всего. Не временную.
Ах, еще вспомнил. Что за пацан был, который весь такой патлач и циник? Может, это была инкарнация одного из нанимателей?
Ну и вторая проблема - концовки нет. Нет хоть какой-то кульминации. История уходит в петлю, только и всего. Не временную.
Ах, еще вспомнил. Что за пацан был, который весь такой патлач и циник? Может, это была инкарнация одного из нанимателей?
Но на нем же сделан ВОТ ТАКОЙ акцент в сценах проявления агрессии моргано, и вот этот финал - глубокомысленно исполненный жест и взгляд в камеру.
Тебе дали Кэмерон Диаз, дрочи на нее, нет я не хочу дрочить, я хочу выискивать скрытый смысл.
смотрел бен гур. а вот не плохо на самом деле, явно не 5 из 10.
Это не связано никак с агрессией. Этот жест вставили для совсем тупых, что бы они поняли, мол Кейт Мара не человек.
Потрясающе дебильный фильм. Киллиан Мерфи играет крепко поехавшего аутичного клерка, которые переодевается собственной мамашей (!) и в таком виде неожиданно, против воли, оказался под прицелом прессы. При этом никто, даже давние знакомые и соседи, в упор не узнают его, кое-как размалеванного под бабу. А еще парня постоянно и дико плющит, корежит и колбасит, но на это тоже никто не обращает ни малейшего внимания. И вот такая байда тянется все полтора часа, причем снято все очень серьезно и мрачно. Смотрится это запредельно глупо и неловко, тем более что Мерфи противно переигрывает. Исповедь "Сонечки Мармеладовой" в исполнении Эллен Пейдж - это пиздец просто, я закрывал руками лицо.
Смог досмотреть только на перемотке. Похожее бешенство у меня вызывал фильм "Ларс и настоящая девушка", здесь примерно такой же градус идиотии.
Смог досмотреть только на перемотке. Похожее бешенство у меня вызывал фильм "Ларс и настоящая девушка", здесь примерно такой же градус идиотии.
>Этот жест вставили для совсем тупых, что бы они поняли, мол Кейт Мара не человек
Бинго
С первых кадров фильма становится понятно, что это не просто "фильм под пивас с другом в летней кафешке". Человек прикуривает сигарету, оставляет её в зубах и убегая, превращается в птицу. "Что же это значит?" - спросит ваш друг, а вы просто сделаете глоток пиваса.
В 1979ом году Ридли Скотт снял Чужого, который стал классикой в своем жанре, а затем в 2012ом он снял Прометея, перевернув жанр, и теперь у нас две классики.
В 2016ом году, на ринг выходит его сын, Люк Скотт, чья сила видна даже в его имени. Он снимает фильм Морган, который рассказывает нам о роботе(не роботе) который девочка(не девочка), любит людей(не любит людей) и хочет поехать на озеро(очень хочет). Казалось бы, как с таким синопсисом и в таком жанре можно снять что-то умное? И действительно. Но не спешите делать еще один глоток пиваса, ибо этот фильм нужно не просто видеть, но и чувствовать.
10/10
В 1979ом году Ридли Скотт снял Чужого, который стал классикой в своем жанре, а затем в 2012ом он снял Прометея, перевернув жанр, и теперь у нас две классики.
В 2016ом году, на ринг выходит его сын, Люк Скотт, чья сила видна даже в его имени. Он снимает фильм Морган, который рассказывает нам о роботе(не роботе) который девочка(не девочка), любит людей(не любит людей) и хочет поехать на озеро(очень хочет). Казалось бы, как с таким синопсисом и в таком жанре можно снять что-то умное? И действительно. Но не спешите делать еще один глоток пиваса, ибо этот фильм нужно не просто видеть, но и чувствовать.
10/10
Сценарий похерен намертво, но атмосфера - чудо! Пальцы чуть не сгрыз от напряжения, пока досмотрел.
Воу-воу, полехче, парень. Это всего лишь НФ для массового зрителя, чуть-чуть потяжелее среднего уровня.
Когда долго бомбил от того, что критики засрали "Отряд самоубийц" , а сегодня наконец сам посмотрел и понял, что они были правы
как тебе БпС ?
интересное мнение, спасибо, проверять мы его конечно не будем, но можно соус плиз? не гуглица стенограмма
спасибо, вот этот долин назвал лучшие по его мнению фильмы, а ты можешь тож парочку подкинуть плиз?
Воу, ну не так же в открытую, парень, нас могут прослушивать.
ну истаблишмент тебя и так может прослушитьвать 24/7, а на анонимной борде тип редкость встретить норм собеседника с хорошим вкусом((( не мог бы ты помочь плес и помочь скоротать пару часов и пофилосовствовать подкинув дров(фильмов) в камин(тип бошка)? спс
Мне от тебя слишком неловко, прости.
А вообще, если хочешь подкинуть дров в камин, открой кинопоиск, найди какой-нибудь фестиваль (берлинский, венецианский, каннский) и смотри фильмы, которые брали какие-нибудь призы, будь то главный приз или режиссура/гранпри
ты реактивный пидр и быдло, сори, ошибся в тебе
Ну пиздец. Чего мне теперь делать?
избавляться от комплексов и стереотипов, эскапист ебливый
Посмотрел "Царство Небесное", режиссерскую версию.
Не могу сказать, что глубоко увлекаюсь историей, но люблю читать интересные исторические книги и смотреть фильмы на эту тематику. "ЦН" кажется конкурентом "Гладиатору", ведь ,казалось бы, тот же пеплум, тот же протагонист, потерявший близких. Но на мой взгляд, "Царство" глубже и трогательней. Да, в "Гладиаторе" было много душевных моментов, но они были немного топорные, что-ли, эти колосья и т.д. Герой Блума в "Царстве" эволюционирует и принимает действительно сложные решения. Сама центральная идея фильма, о возможности построить мир между религиями на нейтральной земле, т.н. "царстве небесном" (оно же Иерусалим), выглядит интересней и убедительней, чем история о мести. Не хочу, чтобы моя рецензия выглядела со стороны как сравнение "Гладиатора" и "Царства", и уж тем более не собираюсь умалять достоинств первого, просто общий режиссер и тема благоволят этому, да и немного обидно за низкий рейтинг у "Царства".
В целом, мне этот фильм очень понравился, атмосфера душевная и есть над чем подумать.
P.S. люблю Еву :3
Не могу сказать, что глубоко увлекаюсь историей, но люблю читать интересные исторические книги и смотреть фильмы на эту тематику. "ЦН" кажется конкурентом "Гладиатору", ведь ,казалось бы, тот же пеплум, тот же протагонист, потерявший близких. Но на мой взгляд, "Царство" глубже и трогательней. Да, в "Гладиаторе" было много душевных моментов, но они были немного топорные, что-ли, эти колосья и т.д. Герой Блума в "Царстве" эволюционирует и принимает действительно сложные решения. Сама центральная идея фильма, о возможности построить мир между религиями на нейтральной земле, т.н. "царстве небесном" (оно же Иерусалим), выглядит интересней и убедительней, чем история о мести. Не хочу, чтобы моя рецензия выглядела со стороны как сравнение "Гладиатора" и "Царства", и уж тем более не собираюсь умалять достоинств первого, просто общий режиссер и тема благоволят этому, да и немного обидно за низкий рейтинг у "Царства".
В целом, мне этот фильм очень понравился, атмосфера душевная и есть над чем подумать.
P.S. люблю Еву :3
Что за шкурка?
То есть по-твоему совсем тупые не услышат, когда в конце прямым текстом говорят спойлер, а жест они запомнят и внезапно прозреют? И какая связь между небытием человеком и руками?
>не связано никак с агрессией
Первый раз в сцене до титров - для тупых сделали "зум, затем онапротыкает глаз. Во второй бородач кричит "что это за хуйня" и пародирует жест, затем она убивает его, остальных. Я бы сказал, что это переход в боевой режим, из которого во второй раз оно не выходит. В то же время кейт делает жест единственный раз в конце, и никакой агрессии не следует, да. Но это очевидно простое повторение ею жеста морган, а вовсе не "все андроиды делают это".
Я было предположил очевидное, но в сцене с оленем ничего подобного нет.
Вот скоро выйдет блюрей (4K внезапно!) с комментарием режисера, тогда откроется истина.
>То есть по-твоему совсем тупые не услышат
Ну, это для тех, кто решил пойти на ЭТО в кино. Таки люди могут и не услышать.
А если ты хочешь таки найти смысл в этом жесте, то тут уж скорее, когда Морган смотрела на руки и потом делала какую-то хуйню, это типо непреднамеренное действие, она не хотела его делать, но причиняла боль/убивала. Типо, новая модель и у неё самосознание и все такое прямо как в вестворлде, ну ты понял . А Кейт в конце посмотрела на руки, и типо нихуя после этого не последовало, потому что она фул робот, и просто посмотрев на руки её, мы ТИПА должны понять, что у неё никакого сознания нет, просто делает все по скриптам.
Вот это разумная версия.
Какой нафиг пеплум в средневековье?
хорошее кино, я бы даже сказал отличное.
не оч люблю вестерны, но этот зашел ваще без проблем как хуец опытной негрилы, смазаный вазиком, в узенькую попку.
актеры 7-ки шикарно подобраны, диалоги отличные, от шуток смеялся в голос. особенно с моментов: "похоже мой дед убил твоего деда" и "мой батя много чего говорил в своей жизни" проорал в голосину.
про дубляж не скажу, смотрел в оригинале, блурик котрого сегодня выложили на все торренты.
единственная претензия - мотивация вписаться за фермеров у всех одна: мы просто охуенные чуваки. только мотивацию дензела нормально прописали в последние минуты фильма.
у остальных же пустой аркуш. ну да ладно, фильм и так хорош. а начали бы прописывать мотивуху еще 6-ым и фильм бы 3+ часа шел.
кстати 2 часа проглотил и не заметил.
жалко в финале померших. редко когда переживаю за персонажей фильмов, а тут прям аж проняло. еще один + фильму
смело ставлю 7 национальных меншинств из 10
не оч люблю вестерны, но этот зашел ваще без проблем как хуец опытной негрилы, смазаный вазиком, в узенькую попку.
актеры 7-ки шикарно подобраны, диалоги отличные, от шуток смеялся в голос. особенно с моментов: "похоже мой дед убил твоего деда" и "мой батя много чего говорил в своей жизни" проорал в голосину.
про дубляж не скажу, смотрел в оригинале, блурик котрого сегодня выложили на все торренты.
единственная претензия - мотивация вписаться за фермеров у всех одна: мы просто охуенные чуваки. только мотивацию дензела нормально прописали в последние минуты фильма.
у остальных же пустой аркуш. ну да ладно, фильм и так хорош. а начали бы прописывать мотивуху еще 6-ым и фильм бы 3+ часа шел.
кстати 2 часа проглотил и не заметил.
жалко в финале померших. редко когда переживаю за персонажей фильмов, а тут прям аж проняло. еще один + фильму
смело ставлю 7 национальных меншинств из 10
Империум
Ну, я бы даже сказал, что хорошо. Сюжет немножко провисает, и не понятно, это потому что сценарист облажался, или потому что "По реальным событиям" и в реальности концовки обычно не драматичны.. Но персонажи круто прописаны, мне особенно понравилось то, что террористами в итоге оказываются те, кто тише всех себя ведет, не ходит по маршам и не выступает на ТВ. Актерская игра хорошая у ГГ, пусть у массового зрителя Рэдклифф теперь Гарри Поттер навечно, но он всё-таки не только воландемортов убивать может. Остальной каст не сильно впечатляет, но и не расстраивает. Операторская работа местами очень хорошая, особенно в начале, с фургоном, но в целом тоже ничего особенного.
Дуэлянт
Даже и не знаю. Для отечественного кино достижение, без херни. Операторская работа хорошая. Нуарный вечно дождливый Питер хорош. Саундтрек местами прямо очень хорош, особенно в сцене порки. Сеттинг очень спорный, лично мне дворяне, живущие по понятиям, дрочащие на дуэли и честь и ебущиеся в каретах нравятся, потому что такой-то трэшак, но очень многим справедливо покажутся цирком ебаным. Но при этом сюжет со своими параллельными таймлайнами и скачкой от флэшбека к флэшфорварду - малопонятная каша, и Мизгиревские диалоги - пиздец, написанный аутистами, но это уже не новость. Одним словом, работать еще и работать. Коллектор был лучше, там хоть обосрались по-крупному только с непридуманным видео. Посмотрим, что выйдет из Викинга.
Ну, я бы даже сказал, что хорошо. Сюжет немножко провисает, и не понятно, это потому что сценарист облажался, или потому что "По реальным событиям" и в реальности концовки обычно не драматичны.. Но персонажи круто прописаны, мне особенно понравилось то, что террористами в итоге оказываются те, кто тише всех себя ведет, не ходит по маршам и не выступает на ТВ. Актерская игра хорошая у ГГ, пусть у массового зрителя Рэдклифф теперь Гарри Поттер навечно, но он всё-таки не только воландемортов убивать может. Остальной каст не сильно впечатляет, но и не расстраивает. Операторская работа местами очень хорошая, особенно в начале, с фургоном, но в целом тоже ничего особенного.
Дуэлянт
Даже и не знаю. Для отечественного кино достижение, без херни. Операторская работа хорошая. Нуарный вечно дождливый Питер хорош. Саундтрек местами прямо очень хорош, особенно в сцене порки. Сеттинг очень спорный, лично мне дворяне, живущие по понятиям, дрочащие на дуэли и честь и ебущиеся в каретах нравятся, потому что такой-то трэшак, но очень многим справедливо покажутся цирком ебаным. Но при этом сюжет со своими параллельными таймлайнами и скачкой от флэшбека к флэшфорварду - малопонятная каша, и Мизгиревские диалоги - пиздец, написанный аутистами, но это уже не новость. Одним словом, работать еще и работать. Коллектор был лучше, там хоть обосрались по-крупному только с непридуманным видео. Посмотрим, что выйдет из Викинга.
>явно не 5 из 10
Двачую. 2-3 из 10. Для уебков, которые про 20 лет кукарекают пойдет.
> Коллектор был лучше, там хоть обосрались по-крупному только с непридуманным видео
Там больше всего обосрались со всеми женскими ролями по телефону. ИГРАЮТ, блядь, С ВЫРАЖЕНИЕМ. Олег Табаков такую игру называл "пердячий пар". Это пиздец уровня "Папиных дочек".
MORGAN | 2016
Хороший кинчинский получился, мне понравилось: годно снято, экшена много, клевые актрисы, концовочка не подкачала.
твердая восьмерка / десяти
Хороший кинчинский получился, мне понравилось: годно снято, экшена много, клевые актрисы, концовочка не подкачала.
твердая восьмерка / десяти
"В любом случае" Спонсор этого названия сайт Урбан Дикшинари
Чет даже не знаю, я в недоумении почему столь многие писали кипятком, называли сабж откровением и прорывом, ебашили восьмерки и выше.
Это же... Попробую объяснить. Сидишь такой в торренто-треде, играешь в рулетку - среди потока ноунеймовых директ-ту-видео помоев выпаливаешь что-то потенциально годное, и либо бля пиздец говно снятое на говно коробочка хорони ребят ("ARQ"), либо выигрываешь и находишь средне-хорошую самобытщину (Морган). Ну так вот это как раз и есть второй случай, норм, но звезд с неба не хватает.
Больше всего раздражал Бриджесс, роль сдохшего пердящего папаши ему шла больше. Сраная блять "интуиция", сценаристы очень плохо маскируют свою импотенцию. Рейнджеры преследуют братьев как НПС в играх перемещаются вслед за ГГ.
Приятный проходняк 6/10, за выкрученную контрастность-облака-пожар-степи 7/10
Чет даже не знаю, я в недоумении почему столь многие писали кипятком, называли сабж откровением и прорывом, ебашили восьмерки и выше.
Это же... Попробую объяснить. Сидишь такой в торренто-треде, играешь в рулетку - среди потока ноунеймовых директ-ту-видео помоев выпаливаешь что-то потенциально годное, и либо бля пиздец говно снятое на говно коробочка хорони ребят ("ARQ"), либо выигрываешь и находишь средне-хорошую самобытщину (Морган). Ну так вот это как раз и есть второй случай, норм, но звезд с неба не хватает.
Больше всего раздражал Бриджесс, роль сдохшего пердящего папаши ему шла больше. Сраная блять "интуиция", сценаристы очень плохо маскируют свою импотенцию. Рейнджеры преследуют братьев как НПС в играх перемещаются вслед за ГГ.
Приятный проходняк 6/10, за выкрученную контрастность-облака-пожар-степи 7/10
А ведь по-русски охуенно бы звучало "АД ИЛИ ВОДОПАД. В рифму даже. Редко когда фразеологизмы так удачно звучат в буквальном переводе.
Тссс, ты не шаришь. Мы, обычные смертные, не имеем права поднимать головы и обсуждать дела богов, сидящих на Олимпе.
Короче сейчас прибежит петух из прошлого треда, который пояснит нам что мы должны жрать говно по дефолту, все тонкости перевода и прелесть "адаптированных" названий понимают только дипломированные пириводчики, проебавшие пять лет в говновузах. Цыпа-цыпа-цыпа.
Что делать в вечер четверга, если ты шикарно прокачал ноги и плечи в зале? Правильно, надо взять термос чаю, сникерс и съездить в кинотеатр, чтобы расслабившись развалиться в кресле и повтыкать в какой-нибудь кинч. Поскольку в моей мухосрани сейчас никакой годноты не идёт ну или я её уже посмотрел, а-за-за, выбор пал на Земекиса-Питта-Котийяр.
Пробегал глазами по треду посвященному фильму, говорят, что говно, но поскольку я не привык слепо доверять анонимному мнению мамкиных критиков, решил таки сходить и не прогадал.
Как по мне, фильм не провисал, и 2 часа в кинотеатре прошли незаметно. Поступки и мотивацию главных героев оставим на суд бездетных мувачеров, как по мне, на экране выглядело всё довольно логично. В фильме присутствует пара-тройка внезапных сюжетных поворотов, если бы в трейлере не заспойлерили практически весь фильм, то его смотреть было бы куда интересней. В конце на задних рядах раздались всхлипывания баб, из зала они выходили со слезами на глазах, невольно подумал, что будь со мной жена, она бы тоже разрыдалась. Фильм, конечно, не шедевр, для Земекиса слабоват, но это внезапно не делает его плохим. Ставлю 7/10, в кино на него сходить можно, если есть время и деньги. Если есть подруга, брать с собой обязательно.
Пробегал глазами по треду посвященному фильму, говорят, что говно, но поскольку я не привык слепо доверять анонимному мнению мамкиных критиков, решил таки сходить и не прогадал.
Как по мне, фильм не провисал, и 2 часа в кинотеатре прошли незаметно. Поступки и мотивацию главных героев оставим на суд бездетных мувачеров, как по мне, на экране выглядело всё довольно логично. В фильме присутствует пара-тройка внезапных сюжетных поворотов, если бы в трейлере не заспойлерили практически весь фильм, то его смотреть было бы куда интересней. В конце на задних рядах раздались всхлипывания баб, из зала они выходили со слезами на глазах, невольно подумал, что будь со мной жена, она бы тоже разрыдалась. Фильм, конечно, не шедевр, для Земекиса слабоват, но это внезапно не делает его плохим. Ставлю 7/10, в кино на него сходить можно, если есть время и деньги. Если есть подруга, брать с собой обязательно.
Отклеилось.
А что там не так с видео?
На вкус и цвет все фломастеры разные, лично мне это как-то глаза не резало. Но в целом, я согласен что это проблема. По-моему она вообще везде у нас, актеры слишком театральны и высокопарны, даже если играют бомжей или маргинальных мстителей.
Подъём, работа, тренировочка, говнофильм. Живут же люди. Пиздец.
Ты прав, жизнь людей куда насыщенней существования двачера.
Я примерно так и живу, но без работы и жены. Встаёшь, качаешься, уберёшься по дому и смотришь треш дома или в кинотеатре.
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки дегенерат. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы просто поржать. Что с вас взять, интеллектуалы. 10/10
Найс 10-айкьюшному выродку припекло.
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
Неплохой фильмец на один раз. Ну как это часто и бывает с рядовой жвачкой из Голливуда. Спецэффекты обычные, даже слишком, местами анимация какая-то дерганная. Сюжет закачивается сумбурно и уныло. Открытая концовка, само собой. В целом пойдет, не гавно. 6 из 10
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки патриот. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, русофобы. 10/10
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки говноед. Никто из здесь присутствующих его просто не посмотрит, я уж не говорю о том чтобы полюбить. Что с вас взять, илитарии. 10/10
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
Колдуны и чародеи Царствие Божие не наследуют.
Посмотрел эти шедевры и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих их просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10, 10/10, 10/10
Не канон.
А лесбиянки?
Пидорасы обеих полов тоже.
А нахуй его наследовать?
Школьнику не дано понять пока
Сам давно понял?
Двачера образца 2к16? Вполне.
Я не про то, что он скучно живёт, в принципе, а про то, что как это, должно быть, морально тяжело, когда у тебя времени остаётся разве что на говносеанс и ненужную качалку.
Новый форс?
>Новый
>охуенно бы звучало "АД ИЛИ ВОДОПАД. В рифму даже
>hell or high water
>АД ИЛИ ВОДОПАД
Сука, лол.
>ЗНОЙ ИЛИ ДОЖДИК ПРОЛИВНОЙ
>ЧИСТИЛИЩЕ ИЛИ ВОДОХРАНИЛИЩЕ
>ГЕЕНА ИЛИ МОРСКАЯ ПЕНА
>РАЙ ИЛИ КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ
Мда, хуже плохого специалиста только самоуверенный профан
Сажусь смотреть "Голубые руины", какие подводные камни?
>какие подводные камни?
Твой ОКР.
По поводу Морган-это не троллинг, правда годнота?
В конце будет бугурт от Санта-Барбары местного разлива.
Мёртвый Панин старался быть естественным в киноролях, в связи с чем говорил постоянно, будто хуй во рту. Ну и он везде одинаковый, не умеет перевоплощаться, но в "Свадьбе" и "Поколении "П" он охуенен.
как раз в поколении П он перевоплатился из забитого водилы в ЧСВ-элитку.
Живи своим умом, даун.
Так он спецом и играл прототипа, из которого халдеи склепали Путина на компе. Это хорошая злободневная находка по отношению к книге, в которой этого не было по естественным причинам.
Мувачую, заебали телята вынюхивающих годноту из отзывов, смотри и оценивай по своему вкусу.
Всегда нахваливаю всякое говно, чтоб они его поели.
Хороший душевный фильм про вечного лузера. Болдуин ахуенно сыграл, нужно было болванчика все-таки дать. Мария Белло норм милфочка, вздрочнул. 6/10
Прометеефорсер, ты?
двачую 10\10
> Мария Белло
Откровенные сцены её ёбли есть, как в "Оправданной жестокости"?
Да, ебля присутствует.
бля
Не очень.
В чем смысл перчатки Михалкова?
Круто. Я эту актрису обожаю чисто внешне. От сцены пикрелейтед шишка дымится.
Хуеплум
Это протез, видимо. Фильм не видел.
Двачую, на эту же тему недавно сняли куда более годный Из машины.
У тебя и на собак шишка дымится.
Почему бы и нет? Название жанра пошло от вида древней одежды типа балахонов, ряс и хитонов, распространённых в средиземноморском регионе от Карфагена и Египта до Греции и Рима. В средневековье подобный шмот тоже довольно распространён, особенно на монахах. Да и действие фильма как раз в Средиземноморье в Иерусалиме происходит, самом что ни на есть пеплумовском регионе. Где написано, что хронологические рамки пеплумов ограничены 476-м годом от Рождества Христова?
А кач-во изображения-то охуенчик, не правда ли? Будто вчера снимали.
Гладиатор круче всех.
В 4К надеюсь смотрел?
А не пойми что там. Сценарист так и не придумал, не то там ГГ педофильствует, не то поджигает кого, не то еще что-то делает, и зрителю показывать/описывать видео-компромат не стал.
Посмотрел - для себя, вне обязательств рецензента, - "28 панфиловцев" и "Землетрясение".
Не хочу даже комментировать.
Упоительная новая тактика русского кино - выбирай тему, жанр и способ производства (сделано русским народом при участии министерства культуры РФ) так, что любая критика будет объявлена предвзятой, да и сам ты куском говна.
"Ты же просто либерал, вот и не понравилось"
"Это не для критиков, это для людей снималось"
Или простое, наповал: "Да? А я плакал(а)"
Я тоже оба раза был на грани слез. Чувство безнадежности, знаете ли. Правда, все-таки сдержался.
Не хочу даже комментировать.
Упоительная новая тактика русского кино - выбирай тему, жанр и способ производства (сделано русским народом при участии министерства культуры РФ) так, что любая критика будет объявлена предвзятой, да и сам ты куском говна.
"Ты же просто либерал, вот и не понравилось"
"Это не для критиков, это для людей снималось"
Или простое, наповал: "Да? А я плакал(а)"
Я тоже оба раза был на грани слез. Чувство безнадежности, знаете ли. Правда, все-таки сдержался.
>ст.о\у
Нет, спасибо
Ну и уёбывай в свою Америку, если не нравится.
В чём прикол фильма Skyline? Что за твари-то такие из космоса?
Клёвый фильм кстати, его все обсирали, а мне оч понравилось, нагнетает атмосферу ссыкливости инопланетян.
Какая к чёрту ссыкливости? Они на протяжении всей ленты нагибаторствовали.
Да это не важно, даже, скорее, изюминка.
Ну мне-то понравилось, а тебе это что-то скажет?
> атмосфера ссыкливости
"Морган". Картинка красивая, актёры хорошо играют. Чувствуется, что Люк многому научился у своего отца. Этот сюжет про андроидов, мягко говоря, избит. Но в данном случае это чудесный реверанс Ридли и его "Блэйдраннеру". Он наверняка был тронут и прослезился.
Фильм - притча,
фильм - откровение
фильм - откровение
Триумфальное возвращение Роберта Родригеса как детского режиссера, но вопреки ожиданиям вместо своей излюбленной франшизы Детей шпионов он вложил свой фирменный стиль, видение и чувство вкуса в мир пряничной околовоенной магии.
Есть пара вопросов к касту и сценарию, но гений есть гений, трэш есть трэш.
Есть пара вопросов к касту и сценарию, но гений есть гений, трэш есть трэш.
>Роберта Родригеса
Может всё-таки Бертона?
Даунич бладжд.
У меня испанский стыд за этого дегенерата. Нельзя ли его забанить? Не хочу с ним сидеть на одной доске.
Ебаать. Про таких как вы говорят "Мама не хотела, батя не старался"
Если ты эту хуйню копипастнул откуда-нибудь, не делает тебя меньшим дауном.
И снова мимо, даун.
Бля, может вы не смотрели, а кукарекнуть охота? Это единственное оправдание, да и то слабенькое. Обтекайте короче.
>Логики и смысла во всем происходящем имхо маловато, но экшон и картинка хороши
Это такое самоубеждение и отрицание, того что поел говнеца?
я безыдейное чмо
Хорошо ли раскрыта тема ебли мамок? Стоит ли смотреть получится ли подрочить?
Я после того как тебе это написал, взял и посмотрел "Морган". Ты мог точно так же давно сделать.
Зато ты пожевал говна, а залетный хмырь возможно еще избежит этой участи
Я уже его скачал. Держу на сладкое. Дрочил на Робин Райт еще в образе Келли из Санты-Барбары.
Это не говно, а отсылка к культовому папкину фильму. Камерный ремейк.
На древнеримскую тему нету ничего лучше сериала Рим. Просто шедевр.
НЕ СТОЙТЕ СТОЛБОМ, УБЕЙТЕ ЭТУ ТВАРЬ! СТРАЖА!!
>отсылка
В таком случае он еще более зашкварный, такой же неполноценный как жанр пародии. Огрызок.
В /ser, быдло
Я просто к месту подметил. Чего вы так порвались?
Не любишь пародии?
Обычная малобюджетная хеpня без идей и толковой pежиссypы или сюжета. Вся тpехкопеечная нф одинаковая.
Ничего личного, просто они несамостоятельны. Бычьи цепни, печеночные сосальщики.
Троллинг канешно.
Морган - средненькое говнецо.
Но все равно ведь посмотришь. Вот и сделаешь свой вывод.
Понравился фильм. Конечно, не лучший у старика Клинта, но снято и подано очень профессионально и интересно. Полтора часа пролетают незаметно. Хочу отметить графику, превосходно нарисован самолет и его крушения\взрывы в городских массивах, а также приводнение. Как минимум номинация должна быть. Ну и звук хорош. Командир им попался что надо, очень повезло людям. 8/10
Чарли Чаплин, пародирующий Гитлера, тоже паразит, присосавшийся к настоящему искусству?
Появился в нормальном качестве?
Само собой. Это параша кстати. Просто в те времена ничерта небыло.
Так точно, камрад.
>1940г
Высер в кубе, через четыре (почти три) года станет в четвертой степени.
Там на первом плане психологизЪм, поэтому снято целомудрено и обнаженки почти нет.
>Он наверняка был тронут и прослезился.
Да ему до пизды.
Откуда ты знаешь? Состоишь в переписке с Ридли Скоттом?
Якубович в голливуде!
Драма про мамкиных революционеров, анархистов-террористов-экологов, борющихся против злющих корпораций, которых хлебом не корми, а дай заработать лишний доллар на загрязнении планеты.
Рассчитывал поглумиться над фильмом, но внезапно даже посмотрел не без удовольствия. Да, тупизмов в сценарии хватает, но снято как-то очень искренне, и это подкупает. Плюс не переборщили с пафосом. Понравилась Брит Марлинг в главной роли, нигде ее раньше не видел.
Рассчитывал поглумиться над фильмом, но внезапно даже посмотрел не без удовольствия. Да, тупизмов в сценарии хватает, но снято как-то очень искренне, и это подкупает. Плюс не переборщили с пафосом. Понравилась Брит Марлинг в главной роли, нигде ее раньше не видел.
Смотри. Ты пишешь картины, которые покупают за лярды всякие коллекционеры, влучшие из них выставлены в музеях. Высокодуховные дамы восхищаются количеством деталей и символизмом, а дети вынуждены изучать влияние на историчность твоих картин в школе. И тут появляется васян, который пишет ту же нагую бабу, которую ты писал 20 лет назад, пытаясь копировать твои штрихи. Но баба уже поизносилась, подражательство не выдерживает никакой критики, а васянские картины могут купить разве что его родители, гордясь своим сыном и причитая "Это что-то на уровне Рафаэля, а может быть даже и выше". И кроме того, излишне эмоциональный дружок васяна заявляет, что ты, на минуточку, величайший художник эпохи, гордился бы васяном.
Так вот, не сравнил ли ты жопу с пальцем, образно говоря?
Эллен Пейдж скрывает боль.
Другая земля и Я - Начало неплохие фильм, еще есть вестерн Гостиная на любителя жанра. Про Брит Марлинг.
Глянь ещё Running on Emty
>неплохие фильм
Я поймал говноеда.
>Гостиная
Там еще Стайнфилд и Уортингтон. Да, надо глянуть.
Господи, 9.7/10
С хуяли high water водопад? Вообще логики не вижу, тем более что для водопада есть вполне конкретный вотерфол.
Бля, думал, ты у Исаева скопипастил, а ты, оказывается, сам его "скосплеил". Малаца, жму твою мужественную волосатую руку!
В этом своего рода "сиквеле" смысла и философии куда больше, чем в высере фильме-притче, фильме-откровении Херцога.
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
Ты не понял. Это сын Ридли Скотта режиссёр этого фильма, а не левый Васян.
Да просто к слову пришлось. "High water" - это скорее "потоп". "Ад или потоп" тоже круто звучит, мол, "хрен редьки не слаще".
Ну так это экранизация Джека Лондона, а он хуйни вообще не писал.
Ты просто не читал его романы про любовь.
Я вообще ничего у него не читал. Да и в принципе мало что читал. Просто запоменаеш всяких крутых и общепризнанных писателей и при случае умничаешь всюду с понтоп собственной илитарности. Другие тоже не читали но будут поддакивать по той же причине что и я умничаю, что "да да одну годноту писал".
Единственный общепризнанный писатель - Платон, все остальное зашквар разной степени, про художественную литературу вообще молчу, про Джека Лондона...
А как же канты там всякие
Читал даже "Лунную долину", нетипичный для него сюжет. Но всё равно интересно было, не дропнул до конца.
Неблохо так вывернул смысл, по-адвокатски я бы даже сказал.
Единственный общепризнанный писатель - Прилепин, все остальное зашквар разной степени, про сантехническую литературу вообще молчу, про Платона...
Первая половина фильма - говнище и скукота.
Середина уже интереснее. Вся эта загадочность и йоба-саспенс более менее.
Аналогия с коробкой отличная.
А вот концовка слита. Финал уровня: мы дохуя чего придумали, но зрителю не покажем. Пусть сам сидит и гадает че за хуйню он увидел и зачем все это было.
В целом глупо. Правильно подметили выше, что сценарий по пизде пущен.
Еще добавлю что абсолютно все актеры ужнасно переигрывают и это ппц как бросается в глаз, что только больше отторгает зрителя от просмотра.
4 инопланетянина из 10
Начал читать его книгу на хайпе демшизы, мол, лучший писатель России. Он тогда с демшизой типа Каспарова и Альбац тусил в качестве соратника Лимонова. Дошёл до словосочетания "обильно раскинувшиеся шнурки" и дропнул, решив, что такого писателя я читать не могу.
Это Прилепин?
>Единственный общепризнанный писатель - Прилепин
>все остальное зашквар разной степени, про сантехническую литературу вообще молчу
Но ведь проза Захарки - эталон сантехнической прозы. Настоящему мужику катит не слабее соцреализма....
>Это Прилепин?
Это Санькя-ювелир
Лови репорт мразь.
А что он такого запостил? Взрослые люди занимаются сексом. Это законно. Тем более вход на борду запрещён несовершеннолетним. Это тоже кино, между прочим, так что даже тематике доски соответствует.
>Взрослые люди занимаются сексом
Животные занимаются сексом, а люди занимаются любовью.
https://youtu.be/e2yjZZnWtqs
Посмотрел Вспомнить все. Расписывать ничего не буду. Про него все знают. Добротный, 7 из 10. У меня вопрос по сюжету - таки ГГ на самом деле весь фильм сидит в кресле или здесь как угодно можно трактовать? Т.е. открытый финал.
Долбоёб.
Да.
Что да?
Че ты там гавкаешь собака безсловесная? Иди под забором пехайся.
Пизда.
Ты ебанутый? Я два вопроса задавал. Все приснилось или открытый финал?
Изволь сосать хуй молча, иначе зубы выбью в следующий раз, чтобы за залупу не кусали особо.
1. Местами показалось слегка затянуто, а некоторые сцены необязательными. Весь фильм раскрывается лишь в самом конце, оставляя наедине с довольно простой истиной. В целом, все равно интересная подача. Понравилось.
2. Пока смотрел, всё ждал какого-то подвоха, вроде сюжета, что ведет в никуда. Но оказалось хорошо. Актуальное кино про борьбу рационализма против системы. Образы и персонажей прямо как из жизни вырвали, за исключением разве что одноклассницы-шлюхи и самого главного героя. Слишком складно стелит, для поехавшего школьника.
2. Пока смотрел, всё ждал какого-то подвоха, вроде сюжета, что ведет в никуда. Но оказалось хорошо. Актуальное кино про борьбу рационализма против системы. Образы и персонажей прямо как из жизни вырвали, за исключением разве что одноклассницы-шлюхи и самого главного героя. Слишком складно стелит, для поехавшего школьника.
>Изволь сосать хуй молча
Этим только скам вроде тебя занимается, иди на старух дергай, животина.
>нет ти!!
Вторая реплика, а чушка уже слилась. Книжки что ли читай.
Приснилось. Впредь пиздуй в смотрим жопой тред
А какие железные аргументы в пользу этой версии? Этот тред тоже хорошо подходит, обсуждаем то что посмотрели.
Ну неплохо. От вестерна тут только антураж, а по сути это, как любят критики выражаться, "экзистенциальная драма" с кучей метафор. Снято сурово и депрессивно, от некоторых эпизодов было слегка не по себе.
Говна навернул.
А дегенератам это и не должно нравиться.
Кант хуита.
Мимо читал у Канта несколько страниц
>Пук
В фильме со Шварцем не помню. А в божественном ремейке у фаррела в конце виден след на затылке от подключения.
Не подходит, съебал.
двачую. вообще блять тупая нелогичная поебень с претензией, "у меня тут суперсекретный дом с охуеть какой защитой всего, но спизди у меня карточку, которую я в кармане ношу, и всё что хочешь откроешь", а потом "я запрограммировал двери открываться при отключении электричества", через пять минут электричество отключается и двери закрыты. я ебал такое кино блять ни одной оригинальной идеи ёбаная дешёвка, только айзек пиздатый актёр. кино для хуесосов
Вот это пожар
Да вот и я вчера посмотрел Гостиную. Смотрел из-за Марлинг и любимого сеттинга, и правда от вестерна только оболочка, сам же сюжет стандартен для триллеров по-моему. Весь фильм казалось что очень не хватает музыки подходящей в эти длинные минуты тишины и пауз. В итоге большую часть времени скучаешь во время просмотра, хотя посыл то конечно понятен про женщин которые вынуждены становиться мужчинами по обстоятельствам войн.
> В фильме со Шварцем не помню.
Но тем не менее заключил, что я смотрел жопой. Охуительно.
Ну, его можно понять, действительно куча претенциозной глупой ерунды. Они ещё и на оскар этот сценарий дырявый номинировали.
А мне наоборот понравился звуковой минимализм - получается какая-то мертвенная атмосфера. А еще эти щелчки при смене кадра в напряженных эпизодах, хорошо сделано.
А ты и не сказал, какой смотрел.
Как земля
> Но тем не менее заключил, что я смотрел жопой. Охуительно.
В треде "смотрим жопой" все так делают. Либо не смотрели фильм, либо ПОТОМУ ЧТО ПОТОМУ.
мимо
>В чём прикол фильма Skyline?
В том, что они были неубиваемые и в том, что первый раз за все подобные фильмы о пришельцах-вторженцах человечество пидарнули.
>Ученик
Беда Ученика в гг, который выглядит впечатляюще, такой-то поехавший школьник сыплющий строфами из Библии, но на деле пустой и не раскрытый персонаж. Почему он стал таким? Что поддерживает его веру? Внятная раскрытие персонажа? Хотя, перфоманс от актера, повторюсь, хорош, да и в целом помыл как-ты сказал. 7/10
>Внятная
Внятное
самофикс
>помыл
Посыл
самофикс 2
Все бы ничего если б не озвучка которая приглушает все звуки самого фильма, почти не слышно ни эффектов ни оригинальных голосов.
перевели бы сразу "не понос, так золотуха" долбанные надмозги
В оригинале надо смотреть. Тут Брит и Хейли смешно смешно разговариваю с характерным южным акцентом.
фикс >смешно разговаривают с характерным южным акцентом
Мелкобуква, смысл выражения на русском "...и ебись оно всё конём".
Даунич, смысл выражения на русском - "во что бы то ни стало".
Посмотрел "Отряд самоубийц", более дерьмового фильма я не смотрел еще. Досмотрел чисто глянуть чем сейчас отупляют молодое поколение.
Двачаю, лучший фильм 2015 вместе с Марсианином
Ну, может, ты неразвитый говноед без нормального критического мышления, и тогда это твоё "лучший фильм 2015" - это мнение неразвитого говноеда без нормального критического мышления.
>Даунич
Ого, c поколением миллениума общаюсь.
>"во что бы то ни стало"
Это тебе голоса в голове нашептали или оффициальные переводчики/прокатчики?
>I'm leaving the office tonight at five o'clock, come hell or high water.
>Сегодня я съёбываю с работы в пять часов и ебись оно всё конём
>c поколением миллениума общаюсь.
Это обычный двачесленг, как и "мелкобуква", например.
А правильный перевод мне банальный здравый смысл подсказал. Слышал о таком?
По-твоему, критика типа "спизди у меня карточку, которую я в кармане ношу, и всё что хочешь откроешь" - стопудово справедливая критика? Люди и в реальной жизни порой халатно относятся к безопасности.
Ёпвас, "и ебись оно всё конём" подразумевает "невзирая на возможные последствия", "come hell or high water" подразумевает "вне зависимости от обстоятельств", "во что бы то ни стало" подразумевает "чего бы это не стоило" - это всё разные вещи.
пришёл ад или высокая вода
ВЫСОКАЯ ВОДА
ВЫСОКАЯ
ну дебииилы
>двачесленг
Ты мне еще блядь за двачесленг будешь пояснять, карась? Это говно течет сюда, cкорей всего, c твичевских стримов. Или популярной социальной сети. Или с обоих источников сразу.
>правильный перевод мне банальный здравый смысл подсказал
>как слышыца так и пишыца
Ладно, убогий, снизойду до объяснения.
"Ебись оно всё конём" - означает, что ты что-то делаешь, наплевав на последствия.
"Come hell or high water" - значит, что ты выполнишь действие, не смотря на любые трудности.
Усек? Уткнись теперь.
Посмотрел 2 кинца, где мужчина и женщина случайно знакомятся и гуляют по ночному городу.
Already Tomorrow in Hong Kong
История довольна проста, без мишуры и излишеств, диалоги слишком посредственные, но, наверное, так это бы выглядело в реале при случайном знакомстве. По сути, главный герой тут - ночной неоновый Гонконг, вот он охуенен, этим фильм выгодно отличается, скрины можно делать каждые 30 секунд. 6\10
Before we go
Здесь город серый и унылый, Нью-Йорк конкретно тут больше Москву напомнил. Зато герои и история сложнее и глубже, да и произойти успевает за полтора часа много чего, а не просто неспешные прогулки и разговоры, как в фильме выше. Эвансу, конечно, такие роли идут намного больше, чем всякие Капитаны Америки. Провальным его режиссерский дебют точно не назвать, хотя и ничего нового он и не предлагает. Но атмосфера и общие впечатления приятные.
7\10
У обоих фильмов, кстати, открытый финал на суд зрителю.
Already Tomorrow in Hong Kong
История довольна проста, без мишуры и излишеств, диалоги слишком посредственные, но, наверное, так это бы выглядело в реале при случайном знакомстве. По сути, главный герой тут - ночной неоновый Гонконг, вот он охуенен, этим фильм выгодно отличается, скрины можно делать каждые 30 секунд. 6\10
Before we go
Здесь город серый и унылый, Нью-Йорк конкретно тут больше Москву напомнил. Зато герои и история сложнее и глубже, да и произойти успевает за полтора часа много чего, а не просто неспешные прогулки и разговоры, как в фильме выше. Эвансу, конечно, такие роли идут намного больше, чем всякие Капитаны Америки. Провальным его режиссерский дебют точно не назвать, хотя и ничего нового он и не предлагает. Но атмосфера и общие впечатления приятные.
7\10
У обоих фильмов, кстати, открытый финал на суд зрителю.
Конечно буду, карась залетный. Охуевших всегда на место надо ставить.
А твой высранный гринпост ничего по делу не несет, потому остается только нахуй тебя отослать и прекратить дискуссию.
Первая треть - лютейший шин, лучий фильм России. Дальше уныловато.
Какой же ты тупорылый ебаать
>come hell or high water
>whatever happens come what may I'm leaving the office tonight at five o'clock, come hell or high water
>whatever happens
>WHATEVER HAPPENS
Жри говно
Обосрался - обтекай, хули.
>смотреть про Гонконг американский фильм с белым петухом в центральной роли
Ну хуй знает, хуже только "Трудности перевода". Лучше Карвая посмотреть.
То есть, по-твоему, "whatever happens" переводится как "ебись оно все конем"? Лол.
> ебись оно всё конём
Почему именно конём?
У коней большой хуй. "Ебись ослом", наверное, тоже довольно угрожающе звучит, но, например, "ебись оно всё бараном" явно уже не звучит как апокалиптический вариант будущего.
Прочитал голосом Марины Королёвой.
> открытый финал на суд зрителю.
Две понадерганные фразы, вместе не имеющие никакой связи. Обтекай, даунич.
Читнул вики и там ни слова про вероятность открытого финала. Хотя есть два забавных факта о том что ни Стоун ни Шварц до конца не поняли сон ли был у ГГ или нет. Что я даже взлольнул. Это добавляет некоторого шарма фильму, что даже можно 8 из 10 влепить.
Вся двойственность концовки в том, что Стоун считал, что это сон, а Шварц, что реальность, всё.
Хуйню какую-то сказал. В фильме нет объективных фактов опровергающих ту или иную теорию. Полноценный открытый финал. Вот если бы в конце показали как он проснулся, то другое дело.
Там есть намеки, типа того, что Слейд не потеет. По сути это всё как концовка Начала, только лучше проработанней, я не помню всех зацепок.
> как концовка Начала
Почему не может сниться падающий/непадающий волчок?
Потому что Нолан установил правило, что если он падает, значит это реальность, ВСЁ. Это правило этого мира.
Дерьмецо-то.
Есть тут трейдеры или те, кто разбирается в эконономике? Недавно посмотрел "Игра на понижение"? У меня вопрос по теме: как главный герой зашортил рынок недвижимости, если у него изначально не было акций? Ведь для этого ему сначала надо было войти в позицию, то есть сделать лонг. А цена недвиги на тот момент была на самом пике, и главный герой ожидал падения. То есть он закупился на самых хаях. Где тут профит?
> если у него изначально не было акций?
Это же не его активы, а его босса, вроде. Он лишь посредник с широкими полномочиями. Там разве не было сцен с тем, как начальник звонил и спрашивал с него какого хуя тот скупил свопы на это дерьмо?
На мой дилетантский взгляд он же просто открытую информацию анализировал. Зачем для этого закупаться? И разумеется он в какой-то мере закупался для тех или иных клиентов. Они же посредники.
Если парень выше смотрел этот фильм жопой, то ты чем смотрел?
Очком твоей мамаши, умник.
Че я щас посмотрел то? Вы совсем охуели? Давно я таких картин не смотрел, не считая шиндлера, с которым я познакомился довольно поздно.
Реквестирую ещё подобных военных картин.
ВВ1, ВВ2
Реквестирую ещё подобных военных картин.
ВВ1, ВВ2
Так что в итоге по оценочке-то, ёба? Стоит смотреть или нет?
Вот и оценкодебил подъехал. Для тебя 10\10, жри.
Тяжелый фильм. Я так понял прошел кучу этапов по цензурированию, сперва сценария, затем и видеоряда. Эдакий китайский шиндлер. Внимания достоин, особенно если душа располагает к военной истории.
"Сердца трёх" как раз и писались под сценарий.
Ничего из этого не смотрел, хотя кое-что пылится на винте. Я нормальный?
Зверополис клёвый.
А любимых с детства черепах не смог осилить в новых фильмах, потому что мало того, что это огромные химикаты размером с гараж, так ещё и негры, а любимый донателло вообще хуй пойми кто теперь.
>с лесным орехом
дальше не смотрел
Ну вот Зверопой этот и Экипаж пылятся, мож на НГ ночь посмотрю.
Справа дети, слева волшебники?
>донателло вообще хуй пойми кто
Кто? Компьютерный червь жи
То, что он шарит в технике и гаджетах не означает, что выглядеть он должен по американскому стереотипу, т.е. как фрик.
Для немого кино?
С какой еще простой истиной? По-моему реж все-таки по части фэнтези, и Лобстер это подтверждает.
Наверное, раз Джек умер в 1916, а до звукового кино ещё лет 10-12.
Посмотрел АКУЛИЙ ТОРНАДО
Видимо есть такой момент, когда дно пробивается и фильм оказывается крайне охуенным. Всё в этом кино хуёво настолько, что я не мог практически оторвать глаз, каждый момент это какое-то глумление над стандартами кино, физикой, здравым смыслом.
В какой-то момент я даже смеялся до слёз.
Видимо есть такой момент, когда дно пробивается и фильм оказывается крайне охуенным. Всё в этом кино хуёво настолько, что я не мог практически оторвать глаз, каждый момент это какое-то глумление над стандартами кино, физикой, здравым смыслом.
В какой-то момент я даже смеялся до слёз.
Фильм о психологии человека. Наши личности строятся на фундаменте, возведенном нашими родителями. У отца строгие убеждения, которые прививаются детям с ранних лет, изолируя их от внешнего мира. Как итог - даже покинув дом и обретя свободу, сознание продолжает следовать заложенным правилам и принципам. И в жизни так оно и бывает, в общем-то. Вся наша совесть, мораль, страхи, переживания - это багаж, что вручили нам наши предки.
Пиздец, ну и топчик. Это конец света.
Ок только Зутопия и Дедпул (если смотреть в оригинале).
У меня в подъезде живет одна семейка. Батя с сыном. У сына тянка и у бати тоже (не мамка сына). Они живут вместе и ебут каждый обеих тянки, они оби беременны и не знают кто от кого и им норм.
Так вот у них тоже психологизм. Можно фильм снять.
"Тайную жизнь" посмотрел с тян, средне но разок можно. Черепахи днище ебаное.
Ну ты не забывай, что это не топ фильмов, а топ фильмов, которое ищет быдло ибо только быдло пользуется яндексом вместо гугла и кинопоиском вместо имдб
>яндексом вместо гугла
Там одинаковая выдача. Можешь проверить.
Ахуел!? Трудности перевода любимый фильм мой!
У меня встал...
> У меня в подъезде живет одна семейка. Батя с сыном. У сына тянка и у бати тоже (не мамка сына). Они живут вместе и ебут каждый обеих тянки, они оби беременны и не знают кто от кого и им норм.
Был в том треде в /b/. Тот сын пилил кулстори, как у них так вышло.
>Был в том треде в /b/
фу
какая гадость
>как у них так вышло
и как же?
> отсутствует хеппи-энд.
Это почему же? Курт жив же.
Этот фильм даже "Иди и смотри" или "Сын Саула" не переплюнет. Только может быть какой нибудь "Шоа" разовым просмотром оставит большее впечатление. Тем не менее, попробуй Поля смерти. Уже послевьетнам, но тоже пиздец.
>не переплюнут
Объебался малость.
Так Город жизни и смерти вроде основан на реальных событиях, в отличии от собирательного иди и смотри, что вообще добавляет СУК ПЗДЦ в общуб копилку ощущений.
Вплоть до самовыпилившегося гг-японца?
Вы итт одну парашу какуююто смотрите/обсуждаете.
Не знаю я не смотрел, но этот фильм чуть ли не по гоззаказу китайцев снят, потому что это для них это самое массовое военное преступление до сих пор из-за дохуя выпиленных гражданских.
В той же степени, что и Шиндлер.
И судя по всему он не собрал так много, как хотели. Потому что через 3 года Михалков Имоу режиссёр вэбмки выше, если интересно снял сталинградоподобную хуиту на ту же тему, со слоумошеном и Бэтманом в главной роли. Его новый фильм я не жду, хотя в Цветах войны ещё были просветы.
>Так вот у них тоже психологизм
Это не психологизм, это другим словом называется.
Вот только не надо завидовать.
Мало того, что он помрёт со стопроцентной вероятностью, так там ещё и что-то типа открытого финала. В книге же основательный, без всяких домыслов, счастливый конец, как впрочем и в первом фильме.
Лучше глянь Экипаж (2012)
Годно.
Фильм-притча. Фильм-откровение.
Посмотрел Салли, и вот наткнулся на молодого Тома. Как же он xорош. А время безжалостно.
Офигенно, по-моему лучший фильм Бертона. Старый сказочник, оказывается, еще могёт. Я его вообще не особо котирую, но здесь и история захватывает как следует, и фирменный мрачняк, и ирония, и романтика - все хорошо сделано и намешано в нужной пропорции. Серьезно, искал к чему придраться, но так и не придумал. Ради любопытства потом включал русский дубляж послушать - даже он хорош. И отдельное спасибо за битву в парке аттракционов, я ухал от восторга.
Да, сцена в парке клевая. Но лучший фильм Бертона на пике.
Стоит ли смотреть? Казино зашло отлично.
The Shallows [2016]
Полное дерьмо, как и ожидалось. Можно даже ничего не объяснять. Нормальному человеку это понятно без просмотра, но мне почему-то захотелось убедиться.
Полное дерьмо, как и ожидалось. Можно даже ничего не объяснять. Нормальному человеку это понятно без просмотра, но мне почему-то захотелось убедиться.
Этот мужик из фильма - точ в точ копия генерального директора в первой фирме где я работал. Первый раз такое, что смотрю на персонажа, а вижу живого блядь человека. Причем этот мой директор также бард, и дома у него фотографии висят со всякиx поxодов. Пиздострадает по бывшей жене, и имеет двуx жирныx от новой. Я просто был в аxуе.
The Room (2015)
Заебись, причем самый заебись это вторая половина, когда они выбираются. Охуенно передано состояние мамки - ощущение полной потеряности и отсутствия какого то смысла. Прочувствовал по полной.
Не понравилось, как показаны их отношения с Ником. Судя по истории Наташи Кампуш, они должны были быть более близкими за 7 лет, а тут будто месяц прошел, причем мужик как будто ненавидит ее больше, чем она его.
Заебись, причем самый заебись это вторая половина, когда они выбираются. Охуенно передано состояние мамки - ощущение полной потеряности и отсутствия какого то смысла. Прочувствовал по полной.
Не понравилось, как показаны их отношения с Ником. Судя по истории Наташи Кампуш, они должны были быть более близкими за 7 лет, а тут будто месяц прошел, причем мужик как будто ненавидит ее больше, чем она его.
Чезафильм то?
Говно.
А ты угадай а не тралируй
Всем северо-корейским товарищам обязателен к просмотру.
это я красножопых дегенератов ненавидящих всё живое так нежно обозвал ревью к этому постеру изготавливая
Продукт полностью соответствует заявленному названию. 10/10 сначала даже дропнул, но вернулся к просмотру через неделю и был приятно удивлён
Вот ещё один фильм который сначала дропнул, но продолжив просмотр поразился насколько глубоким и умным он оказался. Вуди Аллен молодец. я конечно же пират, но я бы задонатил дедушке (не потому, что ему голодная смерть грозит, но просто из принципа как дань уважения)
А смысл предложения тут же изменился на противоположный. Поэтому так важна грамматика.
Ну и коль скоро зашёл в этот тредик, спалю ещё годноты.
Этот фильм прекрасен весь с начала до конца.
Этот фильм прекрасен весь с начала до конца.
>спалю ещё годноты.
Че еще спизданешь остроумного?
На русеке смотрел небось? быдло :3
Вроде обычный вопрос задал. Где ту тут тролинг усматрел ума не приложу.
это мэд макс новый (ничего интересного)
Разве что от переохлаждения.
Тоже вчера посмотрел нечто и приквел. Говно мамонта смотреть не собираюсь. Оригинал не видел лет 10, начал с приквела. Хорошо они, конечно, подогнали детали - обгоревшие сросшиеся тела, финальная погоня за собакой, даже топор в стене. Настолько, что вот когда смотришь нечто карпентера, кажется, будто он снимал, зная сценарий приквела. Если воспринимать его в отрыве от приквела, то начальная сцена с финнами смотрится так необычно, как будто действительно продолжение, или вторая серия. Не знаю, может это всё было в рассказе.
Наоборот, первая, романтическая часть ок, а вот концовка глупая.
>Говно мамонта смотреть не собираюсь.
Ахуел, пёс? Нечто - это один из тех фильмов, которые со времен становятся только пизже, особенно на фоне того говна, что выпускают сейчас. В приквеле только и вытягивает вот эти отсылки к оригиналу, согласен сделали грамотно и с уважением. А так фильм вторичная хуита.
> типа открытого финала
Да вроде однозначный финал. Со времени нех захватит всю планету. Достаточно выжимать хотя бы одной клетке, а их там по всей базе. Прилетят спасатели, и понеслось.
Годный трешачок, хоть и низкобюджетный. Начало олдскульное, чем-то Evil Dead напомнило, ну а дальше началось истинное мракобесие. Жена очковала и пряталась под одеяло, а я ржал аки конь. 8/10
Ладно форсеры, качну гляну, если говно, вам ппц.
Под говном я имел в виду первый фильм 50х годов. Ты, меня, скорее всего не понял.
Первая часть действительно оч хороша. Сам дважды смотрел с удовольствием. А вот вторая послабее.
>форсеры
>фильм старее драйва
Да, но упоминание о нем в последних тредах было выше чем когда бы то ни было.
Посмотри это
Если тебе мертвый снег зашел, то тут радугой кончишь
> А вот вторая послабее.
Ну не сказал бы. Она зато повеселее и адовее. Много локаций и больше кровищи. Хороший сиквел.
Года 2-3 порывался, никак руки не доходили. Ну неплохо, неплохо. Очень книжная атмосфера здесь чувствуется, что неудивительно, учитывая первоисточник. Шатания Марлоу было интересно просто созерцать, атмосферка 70-х чувствуется (что-то они все холёные там пиздец, одна илитка кругом). Но вау-эффект и какую-то культовость я тут не увидел, может, потому, что не дрочу на неонуар\нуар и прочее. 7\10
ПыСы Хорошо, что я узнал, что гг - это "батя" Росса после просмотра.
ПыСы Хорошо, что я узнал, что гг - это "батя" Росса после просмотра.
Да ладно, полчаса фильма посмотреть вполне можно, просто полюбоваться на Блейл Лайвли, а потом дропать да.
Больше кровищи, больше кишок, больше статистов, а цепляется слабее и шутихи хуже.
Не заметил. Ничего странного, на улице Декабрь, анон подбирает фильмы со снегом-холодом и просто ламповое кинцо.
Хуита какая-то. В начале фильма мужик находит плёнки, потом весь фильм их смотрит, потом во время просмотра роняет чашку, падает и его убивают. Нипанравилось /
Ничего она не глупая то ли там подъебали фэйлософов как тупиц, впрочем именно это скорее всего там и сделали. хотел сказать "то ли ему снесло башню сначала от любви, а затем от содеянного вкупе с достоевским. иррациональный же человек. Плюс они там приучили сучек стучать на плохих пацанов. Сучки же хотят быть такими же как Эмма Стоун (а начало унылое было, персонаж-то не особенно приятный. и то как он сначала раздражает, затем парадоксально импонирует, и под конец выбешивает своей тупостью - это довольно виртуозно)
Ну а вот это было довольно весело, незаурядно так.
А, ну если смотреть, как на сатиру на философов, то до, но мне кажется, это твои домыслы. Задумывалось всё проще.
но ведь там даже открытым текстом по философии как дисциплине проехались
Тётя Мэй в 3 ребуте.
Сорян, попутал тред.
Quantum of Solace / 2008
Вообще вся эта трилогия самая антибондовская. Этим хороша. Этим же и плоха. И кванта самое слабое звено.
5 / 10
Вообще вся эта трилогия самая антибондовская. Этим хороша. Этим же и плоха. И кванта самое слабое звено.
5 / 10
Меня тут посетила крамольная мысль - а что если навернуть кинца с промежутком в 90 лет? Будет он годнотой в 4,5 раза? Навернул, и что в итоге... Все мои надежды приятно провести время смотря "Паровоз Генерал" улетучивались с каждой минутой. В начале фильма я, конечно же, еще надеялся на смешное и интересное продолжение, но в середине я осознал, что его не будет.
Сюжет показался мне, современному зрителю, элите Мувача, неинтересным и банальным, хотя для зрителей 20-30гг 20 века он наверняка был захватывающим. Тема войны Севера и Юга не очень важна в этом фильме, ровно так же, как и тема любви Джонни Грэя и Анабель Ли. Мне показалось, что в нем важно только то, какими средствами впереди идущий поезд пытается остановить поезд, идущий позади. Что только они не делали: бросали деревянные брусья (что выглядит неубедительным поводом для резкого торможения и ухода с рельс поезда, идущего сзади. Неужели он не сможет снести их своим буфером?), вырезали часть рельсов, отцепляли последний подожженный вагон, стреляли из пистолетов… Это быстро надоедает и становится неинтересным.
Актерская игра Бастера Китона конкретно в этом фильме меня разочаровала, но я конечно не могу судить о его остальных работах, т. к их не видел. Я понимаю, что отсутствие улыбки — это его имидж, но я не заметил у него наличия и каких-либо других эмоций.
Но нельзя не сказать и о положительных сторонах этого фильма. В нем снята масштабная сцена взрыва моста и крушения поезда. Видно, что она одна из сложнейших в кино того времени. Меня обрадовало ее присутствие. Хоть что-то сделало этот фильм интереснее.
Есть мораль в фильме, и это радует. Ведь действительно важно осознать: каждому свое. Лучший пекарь в мире никогда не сможет стать таким же хорошим предпринимателем. Так же и в ситуации с Джонни Грэем. И так же с каждым из нас.
Посмотреть этот фильм конечно же нужно. Как минимум, для общего развития.
4 / 10
Сюжет показался мне, современному зрителю, элите Мувача, неинтересным и банальным, хотя для зрителей 20-30гг 20 века он наверняка был захватывающим. Тема войны Севера и Юга не очень важна в этом фильме, ровно так же, как и тема любви Джонни Грэя и Анабель Ли. Мне показалось, что в нем важно только то, какими средствами впереди идущий поезд пытается остановить поезд, идущий позади. Что только они не делали: бросали деревянные брусья (что выглядит неубедительным поводом для резкого торможения и ухода с рельс поезда, идущего сзади. Неужели он не сможет снести их своим буфером?), вырезали часть рельсов, отцепляли последний подожженный вагон, стреляли из пистолетов… Это быстро надоедает и становится неинтересным.
Актерская игра Бастера Китона конкретно в этом фильме меня разочаровала, но я конечно не могу судить о его остальных работах, т. к их не видел. Я понимаю, что отсутствие улыбки — это его имидж, но я не заметил у него наличия и каких-либо других эмоций.
Но нельзя не сказать и о положительных сторонах этого фильма. В нем снята масштабная сцена взрыва моста и крушения поезда. Видно, что она одна из сложнейших в кино того времени. Меня обрадовало ее присутствие. Хоть что-то сделало этот фильм интереснее.
Есть мораль в фильме, и это радует. Ведь действительно важно осознать: каждому свое. Лучший пекарь в мире никогда не сможет стать таким же хорошим предпринимателем. Так же и в ситуации с Джонни Грэем. И так же с каждым из нас.
Посмотреть этот фильм конечно же нужно. Как минимум, для общего развития.
4 / 10
>а что если навернуть кинца с промежутком в 90 лет? Будет он годнотой в 4,5 раза?
в той пасте имелось в виду как раз "не более чем 20-ти летней давности" - впрочем, это можно было понять лишь по контексту, благо автор пасты довольно косноязык
Ну и коль скоро зашёл в этот тредик, спалю ещё годноты.
Этот фильм прекрасен весь с начала до конца.
Этот фильм прекрасен весь с начала до конца.
Всегда считал, что наоборот - фидьм можно по достоинству оценить только по прошествии 20-и лет, т.е. подразумевается проверка временем.
Ну ты прилгнул. Насчёт конца не знаю, но в самом начале там идиотский диалог, после которого я бросил смотреть.
Охарактеризуй в двух предложениях.
1-е предложение - Фильм-притча
2-е предложение - Фильм-откровение.
Сигурни Уивер в восьмидесятых сняла какую-то девку в клубе и в итоге получилась эта
<-
Когда все придумки, делающие этот фильм шедевром станут банальными? ну х.з
он троллит вас описанием другого фильма из этого треда
Зачем ты ему всё испортил??!
Это он меня троллит моим описанием другого фильма из этого треда.
Чтоб я без вас делал, Мариванна.
> а что если навернуть кинца с промежутком в 90 лет? Будет он годнотой в 4,5 раза?
Будет. Чарли Чаплин же стал.
Дрочил бы, Петров, дрочил.
> моим описанием
> эта уебанская пошлая фраза быдлохомячков про прекрасно всё
Нахуй съебни во вбыдлятню, косноязычный обмудок.
А какие хорроры тебе нравятся?
спс, мне тож понравилось. Твари все тож годные и визуал клевый. Посоветуй че-нить подобное еще плиз
Ну однажды я видел шведскую типа страшную сказку про девочку-вампира и парнишку, там они во дворе в снегу разговаривали, и что-то там про то, что надо пригласить войти, иначе вампир не может войти. Вот мне эта сказка понравилась.
Ну охуеть теперь.
именно поэтому и обидно.
покинул интернеты
И мне тоже понравилось, но бля, откуда столько негативных отзывов тогда берется?
>девочку-вампира
Это была не девочка.
Аноны , я не киноман , хочу посмотреть фильм с тян , тян любит триллеры , посоветуйте годных, можно и не совсем крутых, а средних 7/10. С меня как всегда.
А что у нее было с пиздой? Она была зашита там или что? Я так и не понял.
на быдлопоиске ток низкие. на имдб и метакритик 7+ да и наверн половина до конца не досмотрела а дропнула в половвине НИПАНЯТНА ШО ТАКОЕ ТРУМАН
Там когда-то было то, что должно быть у мальчиков, но отрезано.
Это 100% инфа? Ведь эта тема совсем не раскрыта, и моджно толкьо догадываться. И персонаж позиционируется как девочка.
Он тебя троллит.
Это в книге Эли кастрированный мальчик.
Но зачем они в фильме показали чтото непонятное вместо пизды и не раскрыли эту тему. А сдеолали прост девочку и все по сюжету.
> А время безжалостно.
Он в хорошей форме и востребован в профессии. А вот Хит Леджер и Филипп Сеймур Хоффман не состарились и больше не сыграют. Так что не думаю, что Том Хэнкс нуждается в твоём сочувствии в связи с возрастом. У него всё хорошо. Для США, кстати, он ещё молод. На целых сорок лет младше Кирка Дугласа.
Witnessed
Жаль, что музыка есть, если бы оставили/вернули натуральный звук, я бы вообще на куски разорвался от ощущений
Пикрелейтед?
Притча и Откровение.
Мне казалось, в фильме просто лобок показали, а тему не стали раскрывать, потому что главный герой ребёнок, который до раскрытия ещё не дорос. В общем в фильме (если его считать самостоятельным произведением), Эли вполне себе девочка (если можно назвать девочкой кого-то, кто живёт уже не первое столетие).
Что за "Witnessed"? На кп только этот.
Он говорил Witness Me!!!
Тогда понятно. Спасибо. А мне нравится там музыка. И в других фильмах тоже нравится музыка этого автора. Новый "На гребне волны" и так сам по себе недооценённый шедевр, а его музыка ещё добавляет нужной атмосферы.
Прости, братишка, это Mad Max: Fury Road Black and Chrome.
А я ответил ему, Witnessed
"1408" - 9/10
"Неприятности с Гарри" - 7-8/10, концовка слита
"Невеста Чаки" - в 00-ых фильм казался крутым за счет музыки наверное. Сейчас 6/10
"Ужас на глубине 9 миль" - 8/10
"Неприятности с Гарри" - 7-8/10, концовка слита
"Невеста Чаки" - в 00-ых фильм казался крутым за счет музыки наверное. Сейчас 6/10
"Ужас на глубине 9 миль" - 8/10
> Прости, братишка, это Mad Max: Fury Road Black and Chrome.
Да уже разобрались.
https://www.kinopoisk.ru/film/9123/
10/10 это как повелитель мух, только для взрослых
А еще исторический фильм можно сказать, ведь снят о немцах в 1944.
10/10 это как повелитель мух, только для взрослых
А еще исторический фильм можно сказать, ведь снят о немцах в 1944.
Люди Икс: Апокалипсис.
Двоякое впечатление на грани бугурта и восхищения. Так как я в детстве фанател от мульта и эпизоды про Апокалипсиса были мои любимые, я очень ждал этот фильм. Собственно сам Апокалипсис вышел вполне годным, владеющим искусством красноречия и убеждения, а не просто тупой громила с кучей способностей. Понравилась драматическая линия Магнито и его семьи. Сцена знакомства Джин и Скота тоже интересно показана. Эпизод с Ртутью достоин отдельной награды, можно пересматривать несколько раз. Наконец Росомаха показан таким каким должен быть, КРОВЬ, КРОВЬ, МЯСО, КИШКИ, ГОВНО, РАСПИДОРАСИЛО. Картинка яркая и насыщенная, вцелом если смотреть фильм в отрыве от остальных частей, то годнота из 10. Но вот что касается кучи сюжетных дыр и противоречий то мой пукан пару раз подгорал. Такое впечатление, что Брайан Сингер забыл всё, что до этого понаснимал или просто плюнул на всё и похерил предыдущие свои работы в угоду баблу. Вот какого хуя тут делает Ночной змей, если из второго фильма мы помним, что он знакомится с Людьми Икс уже когда Магнито состарился и сидит в секретной тюрьме? Сцена объясняющая облысение профессора выглядит круто, но из предыдущих фильмов известно, что он облысел до того момента как перестал ходить. Циклоп впервые видит Росомаху, хотя ранее они встречались до амнезии Росомахи. В мультфильме были скачки по временным линиям, но в фильме этого нету, зато показали что-то подобное в "Дни минувшего будущего". Если кто может мне разжевать по поводу противоречий в сюжете то буду благодарен. Есть версия, что в Днях минувшего будущего Логан изменил реальность и события стали развиваться несколько иначе, открыв другую временную линию, которую ми наблюдаем в Апокалипсисе. На это можно списать все допущенные ляпы.
Двоякое впечатление на грани бугурта и восхищения. Так как я в детстве фанател от мульта и эпизоды про Апокалипсиса были мои любимые, я очень ждал этот фильм. Собственно сам Апокалипсис вышел вполне годным, владеющим искусством красноречия и убеждения, а не просто тупой громила с кучей способностей. Понравилась драматическая линия Магнито и его семьи. Сцена знакомства Джин и Скота тоже интересно показана. Эпизод с Ртутью достоин отдельной награды, можно пересматривать несколько раз. Наконец Росомаха показан таким каким должен быть, КРОВЬ, КРОВЬ, МЯСО, КИШКИ, ГОВНО, РАСПИДОРАСИЛО. Картинка яркая и насыщенная, вцелом если смотреть фильм в отрыве от остальных частей, то годнота из 10. Но вот что касается кучи сюжетных дыр и противоречий то мой пукан пару раз подгорал. Такое впечатление, что Брайан Сингер забыл всё, что до этого понаснимал или просто плюнул на всё и похерил предыдущие свои работы в угоду баблу. Вот какого хуя тут делает Ночной змей, если из второго фильма мы помним, что он знакомится с Людьми Икс уже когда Магнито состарился и сидит в секретной тюрьме? Сцена объясняющая облысение профессора выглядит круто, но из предыдущих фильмов известно, что он облысел до того момента как перестал ходить. Циклоп впервые видит Росомаху, хотя ранее они встречались до амнезии Росомахи. В мультфильме были скачки по временным линиям, но в фильме этого нету, зато показали что-то подобное в "Дни минувшего будущего". Если кто может мне разжевать по поводу противоречий в сюжете то буду благодарен. Есть версия, что в Днях минувшего будущего Логан изменил реальность и события стали развиваться несколько иначе, открыв другую временную линию, которую ми наблюдаем в Апокалипсисе. На это можно списать все допущенные ляпы.
Зачем ты пишешь? Нипиши!!
Посмотри внимательно тот момент. Там на месте писи что то зашитое показано. Вроде как зашитая пизда или чтото вроде того.
Дневник памяти
Охуенная рецензия и оценка непредвзятая.
Пытался этим вечером в эти два. Первый бросил в самом начале, чё-то всё там выглядело неубедительно, не завлекло. Второй домучил до середины, он вроде даже как будто ничего, и мне вроде интересно, что там дальше будет (а ещё там ирландский акцент местами), но его смотреть как будто жевать вату почему-то.
Этот фильм нельзя ни оценить ни отрецензировать
>Сцена знакомства Джин и Скота тоже интересно показана
Ну-ка, какой момент?
Не мучай жопу, а.
Тут и не поспоришь реальный шедевр, в первозданном виде
Тот анон траллирует.
Именно это я и сделал, бросив оба.
Но зачем об этом писать? В чем наша выгода от того, что ты не можешь осилить фильм?
А я нет, проблемы?
>проблемы?
Ты их решать что ли собрался, обиженный?
Тебе ебасосину прям здесь разбить?
Не знаю. А в чём твоя выгода знать, что какому-то малолетнему аутисту понравился какой-то фильм? В чём тебе вообще выгода знать чужое мнение? Я пишу "мне фильм не понравился, я бросил", другой пишет "мне фильм понравился". Это нормально, как для треда "что смотрим". Вот что для него не нормально, как мне представляется, так это ты с твоим вопросом о "выгоде".
Там где он разъебал дерево и она поняла, что он не может полностью контролить свою способность. На первоначальном этапе это стало их общей чертой, ибо она тоже не могла контролить феникса.
> А в чём твоя выгода знать
Если у нас общие вкусы, мнение интересно обсудить. или обосрать. Социальные игрища.
>малолетнему
Ну и что? Если он начитанный, то может мыслить и выражать свои мысли на том же уровне, что и взрослые. А неграмотные разъебаи, научившиеся разве что дергать шаблонные фразочки, игнорируются.
>аутисту
Да хоть дцпшнику.
>Я пишу "мне фильм не понравился, я бросил"
Ложь. Ты фильм не досмотрел, поэтому он тебе не мог не понравиться. Тебе могло не понравиться вступление, но не фильм целиком. Но я уверен, что дело не в этом. Ты просто пресыщен фильмами, как, возможно, и другими медиапродуктами. Поэтому я тебе деликатно рекомендовал сменить направление.
>Вот что для него не нормально, как мне представляется, так это ты с твоим вопросом о "выгоде".
Да тебе же просто неудобно. Тебя загнали в угол, потребовали сменить мыслительный шаблон, ты сломался. Признай, что будь твоя удовлетворенность жизнью выше, ты бы легко досмотрел оба фильма. Ты ищешь выход в знакомых паттернах, но их наоборот надо менять.
Вот он написад что дропнул фильмы и я уже не стану их смотреть, правда я бы и так не стал из-за оценок на кинопоиске, второй фильм выглядит ньюфажной дешевкой и без оценок.
Хули зенки вылупил?
Хуиты написал.
у него просто вахтёрство головного мозга
Зашортить это взять в долг и продать.
>вахтёрство
Значение знаешь?
Да тебе же просто неудобно. Тебя загнали в угол, потребовали сменить мыслительный шаблон, ты сломался. Признай, что будь твоя удовлетворенность жизнью выше, ты бы легко понял значение сам. Ты ищешь выход в знакомых паттернах, но их наоборот надо менять.
Я был так же разочарован людьми х, как эпизодом 7, но ради прямого продолжения франшизы я оба этих манимилкера пошел смотреть за плату.
Магнит заебал метаться между плохим и хорошим; знакомство никакое - она сперва влезла слепцу под ноги, а затем так же непринужденно и без спроса влезла ему в голову; с россомахой сцены я увидел тоже противоположно тебе - никакой кровищи, никакой расчлененки, каждый удар происходит за кадром - капельки только в последнем типа особо брутальном убийстве, которое нам не показывают, но мы догадываемся по метровому разлету брызг. Ртуть - единственный годный момент, я бы сказал, что весь фильм снят ради него. И, насколько я знаю, как раз эта версия с ответвлением вселенной из-за логана и является истинной.
>На это можно списать все допущенные ляпы
Это же как бы ребут без ребута, переход от старых и почти уже мертвых актеров к более молодым. Их же вообще не было в этом фильме, или я забыл?
До кванта надо дорасти.
Казино>Квант>Скайфол>говно>моча>фильмы с броснаном>спектр
Посоветуйте какую годноту.
Смотрел когдато. Параша.
Двачую.
твоё мнение параша, сучара бацильная, это один из пиздатейших фильмов всех времён, мразина гнилая, мать твою через хуй бегемота нахуй гнида ебанная блять будет тут сука своим обосранным мозгом годноту пачкать конём ебись пидор
задвачевал тебе за щеку глистовые яйца недомерок засранный
Я не понял, а что в первом Чужом делает корабль из Прометея? ебучий плагиат
ты петросян что ли дохуя блять?? а то тут два клоуна-парашеёба уже есть сука ты третий что ли блять?
Нет, не так.
Фильмы с Далтоном>говно>моча>квазино со спектрофоллами.
не ты блядь хочешь сказать, что первый чужой -- это сиквел прометея?
Лично я не просто убил время очередным кинчиком, а еще и задумался после просмотра.
8 из 10
О чем же ты задумался?
о прочтении опосля
>Скорее всего, на картинке screenshot
Спасибо, гугл. Ни в жизнь бы не догадался.
Да, из старых актёров никого не было, кроме Джекмана. А сцена всё таки достаточно брутальная вышла учитывая рейтинг 12+. Вот в следующем фильме про Росомаху обещают завезти настоящее мясо с рейтингом R. Но всё таки круче чем в Игре X-Men Origins: Wolverine его нигде не показывали. По поводу сцены с Джин и Скотом, то мне именно понравилась сама игра актёров, где уже по выражению лица Джин читался интерес к Скоту.
Ну если это своего рода ребут, то я могу смириться. По мне так серия Людей Икс - это лучшее супергеройское кино. После него смотрел Отряд самоубийц и он на фоне Иксменов выглядит как несвежие кусочки кала присохшие к волосяному покрову вокруг анального отверстия, образующиеся в результате плохого соблюдения гигиены.
А деньги пропить.
Не слушай того петуха. Я задумался о том, что все мы под колпаком, частной жизни нет.
Да. "Прометей" просто на полках провалялся все эти годы. Его цензура не выпускала, поскольку робот на нациста похож.
Ну ты в своём манямирке точно под колпаком, лол
Обозрел древо жизни. Режисир хитрый жук мудак тяготеет к артхаусу и показам для элитки кинофестивалей, но и для быдла (мувачерам) оставил кусочек нормального кино.
годно 8\10 из 10
годно 8\10 из 10
>годно 8\10 из 10
Что-то новенькое. А никто не видел того уебка с 4хбальной системой? Че-то пропал. Он прикольный был.
При этом все до единой
>Страницы с подходящими изображениями
содержат подходящие изображения. Что ты найти-то хотел? Название фильма да и актриса вроде указаны в ветке.
Россомаха с R было бы отлично, игрушка неплоха. Но лучшим супергеройским кином я бы франшизу не назвал, хотя отдельные фильмы хороши.
>Разве что от переохлаждения.
Ну это как бы и подразумевается, ведь там всё сожгли. Но к тому же откуда-то нарисовался этот афро-американский негр, и кто он - не понятно.
>Не знаю, может это всё было в рассказе.
В повести никаких норвежцев/финнов/шведов не было. Если кратко, то суть книжки в следующем:
Американская станция в Антарктике, там только американцы. Что-то там изучают, находят какую-то аномалию, кажется магнитную, выезжают на место. На месте находят вмерзшего инопланетянина и сигарообразный корабль, инопланетянина выковыривают изо льда, пытаются пролезть в корабль через полуоткрытый замерзший люк, для чего решают растопить лёд термитным зарядом, конец несколько предсказуем корабль взрывается к хуям. Инопланетянина притаскивают на базу, там он оттаивает, пытается превратиться собаку, но его мочат газовыми горелками и электричеством, потом обнаруживается, что он может превращаться в кого угодно, начинаются всякие эксперименты с кровью, хождения и поиски превращённых, в результате их обнаруживают, как в фильме - путем сования нагретой проволоки в кровь, затем сжигают и ещё ебашат электричеством. Таким образом зажмуривают что-то коло 15 человек, кому-то там ещё горло перерезают. Потом вспоминают о закрытом на складе биологе, он оказывается инопланетянином, его хуярят и рассказывают о том, какие они дохуя крутые пацаны, спасли человечество. Всё. Конец.
По сути все превращения, сливания двух человек в одного, всякие ползающие головы и т.п. придуманы создателями фильма 1982 года, в книге описана только пара превращений и то в самом их начале, без подробностей.
>содержат подходящие изображения
Не всегда. У гугла что-то с поиском по картинкам в последние месяца три-четыре. Выдает часто какую-то ебатень или вступает капитаном очевидность - это скриншот, это автомобиль, это девушка и т.д. Раньше было лучше.
Хватит форсить это говно. Уже который тред.
Вот это кто-нибудь смотрел?
Нахуя? Это даже качать бесплатно, без смс или смотреть онлайн желания не возникает, не говоря уже про походы на него куда-то, да ещё и за деньги.
Ну дайте уже навернуть годноты какой, а не хрючева.
Держи, поберушка, чиста с барского плеча, шин шинов.
Не всем же смотреть всяких кубриков педрильных.
Doc Hollywood [1991]
Маленькая мелодрамка про захолустный городок с искренне добрыми жителями = атмосферно. Но как-то не удалось погрузиться, поверить во все это.
Просто так не стоит тратить на фильм время, только если интересует такой сеттинг.
Маленькая мелодрамка про захолустный городок с искренне добрыми жителями = атмосферно. Но как-то не удалось погрузиться, поверить во все это.
Просто так не стоит тратить на фильм время, только если интересует такой сеттинг.
Пидарашая параша.
2/4. После первого часа совершенно не держит, очень скучно. Девчонка всё только портит, а сюжет становится бредовонеинтересным.
Э, батенька, так вы годноту не найдете. Добрее надо быть, терпимее.
>Девчонка всё только портит
Педофоб.
Необязательно ебаться в жеппы, смотря кубрика.
Двачую. Фильм тупорылейший. На трети дропнул.
Ты его досмотри сначала, потом пизди. Рот он открыл, бля.
Я уже давно не находил годноты, только хаваю говнецо переодически, хоть и пытаюсь этого избежать поедания говнеца.
Последнее говнецо которое я похавал это "Морган".
А пидарашии высеры я давно зарекся смотреть. Пару раз нарушал зарек ел говно раскаивался и зарекался снова.
>моя рецензия
Нечего там высматривать. Говно есть говно.
Но ведь никаких боев за Иерусалим и тем более штурмов там небыло. Какой же это исторический фильм, если это фентези.
>кинопоиском вместо имдб
В чем принципиальная разница?
Быдло пользуется например гуглом и думает что оно (быдло) избранная элита
Hell or High Water
Довольно-таки охуенно. Всё же у таких нишевых фильмов вроде нео-вестернов есть свой шарм, потому что в них нет ровно ничего лишнего. Ни тебе ненужных любовных линий, ни затянутой экспозиции, ничего. Экшн очень достоверный. Гэги работают и не выглядят вымученными. Бриджес явно ЗАЕБАННЫЙ уже, но всё еще вытаскивает. Местами криво звучат диалоги братьев-ГГ, когда начинается дикий пафос и Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, БРАТ, но в общем и целом это охуенно. Как будто кто-то снял пару миссий из GTA V.
Sully
Тоже неплохо. Лично у меня пара вопросов к сценарию вроде того, почему NTSB сначала были готовы рвать Салли на куски, а потом внезапно остепенились и стали профессионально ко всему относиться. Экхарт с усами пиздец какой альфач, маскулинность так и прет. Хэнкс, по-моему, немножко не вытягивает переживания и эмоциональные потрясения, хотя возможно, в этом и идея, что Салли невозмутим даже тогда, когда сажает самолет со 155 людьми на воду, что уж там про заседания и комиссии.
Довольно-таки охуенно. Всё же у таких нишевых фильмов вроде нео-вестернов есть свой шарм, потому что в них нет ровно ничего лишнего. Ни тебе ненужных любовных линий, ни затянутой экспозиции, ничего. Экшн очень достоверный. Гэги работают и не выглядят вымученными. Бриджес явно ЗАЕБАННЫЙ уже, но всё еще вытаскивает. Местами криво звучат диалоги братьев-ГГ, когда начинается дикий пафос и Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, БРАТ, но в общем и целом это охуенно. Как будто кто-то снял пару миссий из GTA V.
Sully
Тоже неплохо. Лично у меня пара вопросов к сценарию вроде того, почему NTSB сначала были готовы рвать Салли на куски, а потом внезапно остепенились и стали профессионально ко всему относиться. Экхарт с усами пиздец какой альфач, маскулинность так и прет. Хэнкс, по-моему, немножко не вытягивает переживания и эмоциональные потрясения, хотя возможно, в этом и идея, что Салли невозмутим даже тогда, когда сажает самолет со 155 людьми на воду, что уж там про заседания и комиссии.
Вот это заебись.
Никогда не думал, что буду охуевать от низкобюджетного боевичка середины 70-х, а тут такая то атмосфера. Такой то Наполеон, стреляющий сигаретки.
Никогда не думал, что буду охуевать от низкобюджетного боевичка середины 70-х, а тут такая то атмосфера. Такой то Наполеон, стреляющий сигаретки.
Хватит быть тупым говном, не понимающим этот шедевр.
быдло не может в коэнов, это давно известно же
>Сигурни Уивер в восьмидесятых сняла какую-то девку в клубе
Я бы посмотрел кинчик про это.
Солнечный зайчик стеклянного глаза
Посмотрел эту хуйню и понял какой же я тупой 0/0. Это больше на тебя похоже.
мИхалков мерзкая мразь!
Небо синее, снег холодный.
мИхалков мерзкая омерзительная мразь! Небо синее, снег холодный
Типичный Джон Карпентер - интересная идея, ржавое скрипучее тягучее "когда-он-уже-закончится" воплощение.
>досмотри сначала, потом пизди
Сей мужик есть ни что иное как подстрекатель к говноедству.
Замечательная китайская комедия военного времени.
>робот на нациста похож
Серьезно?
Не помню этот момент, че там было?
Тизер Прометея.
Самое первое появление алиена из яйца.
А почему у нацыста ухо дырявое?
Жокей в кресле, как и в прометее.
> А почему у нацыста ухо дырявое?
Он пират.
Да педераст он как и все нацисты.
За последние три дня посмотрел фильмов 10 американских - так вот, в половине как минимум присутствует баба-человек линия, то есть половина как минимум американских фильмов навязывают зрителю идею о равенстве женщины человеку, о том, например, что это совершенно нормально, если женщина - руководитель, да и вообще мужики вокруг женщин такие что "я никогда не сделаю ничего против твоей воли", или там "что ты думаешь?" на что баба всегда отвечает что-то чрезвычайно остроумное и неотразимое, а мужик, вопрошавший, усмехается с видом "да, она уделала меня, как же она умна, я восхищён!". И выглядит это совершенно чаще всего идиотски. Ну, то есть идёт по сцене баба, с жопой и сиськами, и каждому вполне понятно, что её можно прихватить за задницу, зажать в углу, заглянуть в глаза, и она потечёт и растает, а если она выёбывается, ей можно задать затрещину и она совершенно легко усмирится, а они все вокруг неё ходят так, будто под юбкой её шары размером с теннисные мячи.
> Ничего из этого не смотрел, хотя кое-что пылится на винте. Я нормальный?
А нахуя ты сидишь в мув, петухандрий?
Ох ебать я лютый шинчик только что навернул.
На мой субъектиынй, никому нахуй не нужный взгляд - лучший сайфай фильм этого года.
Ни аррайвал, от логических дыр которого меня весь фильм трясло и блевать тянуло, ни мобильнк, который экранизация кинговская, ни господи упаси моча собаки индепенденс дей 2 и рядом не валялись.
Тут такой саспенс, чувство неизведанного, применение научного подхода и тд. Даже вояки не бесили. Прям аж фапаю до сих пор.
Немного расстроил в конце фильма йоба патриотизм, героизм и самоотверженость что вояк, что ученого с бабой црушной. Дословно: "Если не мы, то всем пиздец. Идем умирать."
Ну да ладно, и так очень хорошо получилось.
Теперь точно зарегаюсь на нетфликсе и занесу им немного денюжек в знак благодарности. На 1-2 месяца макс, на больше я ебал. И так в тот же день все на торрентах появляется))
Но бля, такого качественного контента и так часто сейчас не делает никто. Короче: In Netflix we trust.
З.Ы. долбоебчики не умеющие в англицкий будут еще долго бибу сосать, ибо такой контент редко быстро переводится. А про качество я вообще молчу. Максимум что они получат - гнусавую одноголоску от джойказины через неделю.
На мой субъектиынй, никому нахуй не нужный взгляд - лучший сайфай фильм этого года.
Ни аррайвал, от логических дыр которого меня весь фильм трясло и блевать тянуло, ни мобильнк, который экранизация кинговская, ни господи упаси моча собаки индепенденс дей 2 и рядом не валялись.
Тут такой саспенс, чувство неизведанного, применение научного подхода и тд. Даже вояки не бесили. Прям аж фапаю до сих пор.
Немного расстроил в конце фильма йоба патриотизм, героизм и самоотверженость что вояк, что ученого с бабой црушной. Дословно: "Если не мы, то всем пиздец. Идем умирать."
Ну да ладно, и так очень хорошо получилось.
Теперь точно зарегаюсь на нетфликсе и занесу им немного денюжек в знак благодарности. На 1-2 месяца макс, на больше я ебал. И так в тот же день все на торрентах появляется))
Но бля, такого качественного контента и так часто сейчас не делает никто. Короче: In Netflix we trust.
З.Ы. долбоебчики не умеющие в англицкий будут еще долго бибу сосать, ибо такой контент редко быстро переводится. А про качество я вообще молчу. Максимум что они получат - гнусавую одноголоску от джойказины через неделю.
>Drive
1/5
>Traffic
3/5
>Sausage Party
2/5
>Ice Age: Collision Course
1/5
>The Hangover
3/5
>The Hangover Part II
3/5
>The Hangover Part III
2/5
1/5
>Traffic
3/5
>Sausage Party
2/5
>Ice Age: Collision Course
1/5
>The Hangover
3/5
>The Hangover Part II
3/5
>The Hangover Part III
2/5
Может дикому американскому зрителю и надо это навязывать, поскольку они не привыкли к женщинам-руководителям, а в Рашке и Европе давно исторический опыт демонстрирует уйму успешных женщин-руководителей. Изабелла Кастильская, Екатерина Медичи, Мария Стюарт, королева Виктория (викторианская эпоха), королева Елизавета Вторая, императрица Екатерина Вторая, Маргарет Тэчер, Ангела Меркель и многие многие другие, в пост не влезут всех перечислять. Даже в консервативной Индии была Индира Ганди, а в исламском Пакистане Беназир Пхутто. Так что в чём проблема, если фильмы показывают правду?
> успешных руководителей
> россия
Год плз?
28 июня (9 июля) 1762 — 6 (17) ноября 1796
Нет-нет, "правда" в том, что такие прецеденты существуют, то есть ИЗРЕДКА женщина (исключительная) может быть достойным руководителем, специалистом, исполнителем, когда же они показывают мир "равной женщины" - они показывают именно "ложь" и хуйню.
В чём её успехи?
Екатерина 2.0
Ебалась с кучей фаворитов.
И присоединила Крым с Новороссией.
Это от-туда мем убью тебя черепашка?
>на что баба всегда отвечает что-то чрезвычайно остроумное и неотразимое, а мужик, вопрошавший, усмехается с видом "да, она уделала меня, как же она умна, я восхищён!".
>от-туда
Вообще блять в говно скатились.
Чо? У меня в школе небыло русского языка.
Ну так и хули ты не пойдёшь на борду того языка, который у тебя, долбоёба, был в школе, хули ты срёшь здесь, сучара?
У нас нет свой борды
Эти двое учились в русской школе и пишут грамотно.
Курды что ли?
Язык глубже, а то пойдешь сейчас искать себе русскую борду.
Я смотрю элитарный арт-хаус, у меня нет времени на ваше говнецо для масс.
Пиздец он петух. У нас во дворе кто вот так поттягивается сразу в дыхло ему пробиваем. Не мужик.
Прости его. Он не правильно вопрос тебе задал. Так правильнее.
Что ты делаешь в /комиксаче/ если не смотришь кинчедрины с пидорами в трико и кинчосы со своими любимами вагиньками?
>Не мужик.
Но он ведь служит в космодесанте...
ЭТО БОРДА РУССКОГО ЯЗЫКА, долбоёб недоразвитый, в чём твоя проблема, блять, вообще мозг сгнил уже нахуй?
>ЭТО БОРДА РУССКОГО ЯЗЫКА,
Кто тебе такое сказал?
Бывает какой-нибудь анончик нет-нет да скинет сюда годноту редкую. Мониторю, но 95прц одно говно для быдла, да.
Ты хотел сказать россиянского?
Служил, и сдох как идиот.
Но ведь служил. Значит мужик!
Глупости. Не служил - не мужик. Это не значит, что "служил - мужик".
Напоминаю.
Пилите перекiт
Значит.
"Мужик" имеет условием "служил", и может иметь также условием и "сидел", "жрал говно" и "говорил с омерзительной сказочно долбоёбской мразью в муваче", из чего следует, что в случае "не служил" условие мужика не выполняется и, соответственно, "не мужик", однако при выполнении условия "служил" заключить о том, что "мужик" нельзя ввиду того, что об остальных условиях "мужика" и их выполнении мы ничего не знаем.
А вот почему об этом нужно тебе объяснять? Потому ли, что ты действительно сказочный долбоёб, или потому, что ты траллируешь меня? Как бы то ни было, вот фотография сгнившего человека, наслаждайся.
Иди нахуй. Самый жопоразрывательный фильм в моей жизни. На моменте с написанием главным героем письма своей бывшей невесте, я набрал третью космическую скорость и улетел на Сириус. С тех пор не переношу куколдов любой степени гнусности.
Это упражнение на другую группу мышц.
Какой-то ты аутист.
Предыдущий