Сап, двач. надеюсь, уже достаточно ночной Пишу для себя небольшое проект - в некотором роде ToDO-лист. Сервер отдаёт информацию, на клиенте генерируются списки, я с ними работаю, а затем отправляю на сервер.
Вопрос такой. На чем лучше сделать серверную часть, если выбор стоит между PHP и NodeJS?
>>142982632 (OP) >>142983067 если на перспективность, то ноду. накати тайпскрипт например еще или хотя бы ES2017 использую через бабель.
Если на реальные задачи - то тут несколько вариантов: если есть SQL БД и rest айпи - то пхп. Нормальный ОРМ под ноду не завезли. Если не нужно БД, можно использовать nosql БД или нужен рилтайм - то нода одназначно.
Пыху нахуй сразу. Если втянешься, то обратной дороги не будет. Поэтому, если выбирать между 2мя стульями, то нода. Но я бы посоветовал хуярить на ASP MVC. Там изкаробки идет дохуя и больше, и тебе придется будет запилить только работу с бд по сути.
>>142987492 Петух закукарекал. Чем же динамическая типизация ему не угодила? В компилируемом языке понятно - чем меньше динамики, тем лучше. В интерпретируемом - наоборот. Ну можно TypeScript-ом обмазаться конечно, если это вопрос религиозного характера.
>>142987782 Про .NET core не слышал? > 2017 год > Думать, что дотнет не мультиплатформенный.
>>142988013 Nope. .NET core - полная реализация cil == полноценный дотнет. Поэтому будет работать на всех ОС так же, как ява например. Видимо твой знакомый имел в виду mono.
>>142987914 >В компилируемом языке понятно - чем меньше динамики, тем лучше. В интерпретируемом - наоборот. Абсолютно похую на интерпретируемость, скройся нахуй откуда пришел.
>Анальный костыль - писать сервер для простого сайтика, самому городить костыли на непонятном говне. Бери библиотеку/микрофреймворк и не городи костыли на непонятном говне, все уже придумали до тебя.
>>142988276 .NET - как швейцарский нож. Если есть варик попроще - естественно, нужно юзать его.
>>142988234 И снова это кудахтанье. Чем тебе динамика не нравится? Сегодня, в большинстве случаев, ей дается больше предпочтение, т.к. мы уже давно работаем с JSON, выкинули нахуй ООП, которое за 25 лет показало себя худшей парадигмой с костылями в виде паттернов.
>>142988646 Скоростью, невозможностью отмасштабироваться горизонтально в рамках одного приложения, бОльшим количеством ошибок, которые еще и плохо отлавливаются, убогой помощью со стороны IDE/редактора, etc.
Что ты несешь, ебаный школьник, при чем тут OOP и JSON, просто слейся уже нахуй.
>>142989094 >Скоростью >невозможностью отмасштабироваться горизонтально в рамках одного приложения >бОльшим количеством ошибок >убогой помощью со стороны IDE/редактора
Только в твоих влажных фантазиях?
>при чем тут OOP и JSON Я акцентирую внимание на области применения того или иного языка. Но ты как упоротый продолжаешь утверждать обратное.
один раз отвечаю, если юзеров будет много выбирай Node.js если нужно по бырому то PHP потому что знаешь, Node вообще крутой по производительности для мэни юзерс
Пишу для себя небольшое проект - в некотором роде ToDO-лист. Сервер отдаёт информацию, на клиенте генерируются списки, я с ними работаю, а затем отправляю на сервер.
Вопрос такой. На чем лучше сделать серверную часть, если выбор стоит между PHP и NodeJS?