Избирательная кампания 2018 ещё даже не начиналась, но её итог всегда хорошо известен
Аноним
OP 26/12/16 Пнд 02:48:52 #1 №20007980 OP 26/12/16 Пнд 02:48:52 #1 №20007980 
Потом хрюкнут что они еще больше года назад так и думали. С небольшими отклонениями 65%.
Надеюсь, Путин захлебнется от собственного величия перед выборами
Вот как после таких новостей можно соболезновать жертвам трагедий?
Да что такого-то именно в этой новости? Как будто в США, например, действующая власть ничего не делала для поддержки своего кандидата на выборах.
А кто у нас основной кандидат?
То, что залупа узурпирует власть на пожизненно.
65% явку хотят и 70% за залупу.
65% совершенно космическая.
Да какая тебе разница кто там в кремле сидеть будет? Русня обречена страдать. От того, что навальный/мальцев/хуяльцев или на кого ты там дрочишь сядет, то нихуя не поменяется. Климат будет тот же парашный, русня будет та же убогая, тян тебе не дадут, а коммиблоки снесут минимум через 200 лет.
А в США SJW-троцкисты хотели пожизненно, но насосались хуйцов от белого работающиего христианского гетеросексуального мужчины, и что?
С этого момента любой кто пойдет на выборы объявляет зашкваренным петухом. Как и любой навальный, призывающий "прийти и проголосовать за кого угодно".
Диктатуру с демократией сравниваешь? Пидораха, выгляни в окно.
Зато нистриляют да? Все воруют, а вот залупа страну скален поднял? Хаха. Методичку 2014г обнови.
А что тогда делать?
Пидорахи, ваш ненаглядный залупа все равно уйдет, будь это 2024 или 2042 год, но уйдет, и тогда вы охуете, что осталось от страны, когда по тв перестанут рассказывать о врагах россии-рептилоидах, пиндосах, а расскажут о реальном уровне зарплат, разрушенной медицине, разрушенном образовании.
Идиот. Какая залупа, какая скален? Эта страна страдала всегда При Алксандре Втором Освободителе, при Николае Втором Кровавом, при Керенском, при Хуенском, во время угара НЭПа и после. Всегда. И ты будешь страдать до самой смерти. Прими это как данность. Можешь скакать, можешь не скакать. Но пока ты здесь - ты будешь мучаться. Точка.
Пидорашка, тебе ничего не хочется менять, а хочется нагадить другим странам на планете, чтобы они жили так же хуево как в России?
Тварь, сука!
Ну страдания же можно уменьшить.
Правильно, пусть лучше голоса не голосовавших прикрутят залупе.
Выходит, что неявка - единственный доступный способ подосрать Карлану? Но ведь порога явки нет...
>а хочется нагадить другим странам на планете, чтобы они жили так же хуево как в России?
Ты это откуда взял? Не проецируй, пожалуйста. Хочешь помочь миру? Выпились. Жить на ренту с жижи из дырки в земле (общемировое достояние, которое с какого-то хуя захватили и присвоили пидарашки) - это не лучший способ сделать всем хорошо.
Блядь, эта страна с 862 года страдает, а тут пришёл ты такой красивый и в белом плаще и кааак уменьшил страдания! Самому-то не смешно?
А что же будет? А случится следующее.
По новостям покажут внезапно какую нибудь хуету, на вроде балета. Потом сообщат что от черезмерного умственного усилия нижней головы и ущемление межполушарий, скончался Хуюта Залупа Залупыч. А потом начнется хуерга как на похоронах Брежнева. все будут с торжественными ебальниками, может даже уронят плешивого пидораса, как Леню в свое время. А потом по ускоренной программе 1982-1991, может даже за год. А потом все охуеют от правды.
А я напоминаю, что Кириенко говорил про себя. Так как он и есть приёмник Путина.
Вместо Залупы могут протащить при помощи пропаганды любого рандомного чела из его банды. Из тех, кто регулярно светился в телевизоре. Но наварняка будет борьба верхушки за власть, медведевские сойдутся в схватке с путинскими. Может и вояки подтянутся.
>обеспечение на выборах президента явки в 70%
Опять необучаемым дебилам впарят идею, что порога явки нет, поэтому бойкотировать эту парашу ни в коем случае не надо. И дебилы её схавают, тому що необучаемые.
Ну и иди, твой голос все равно украдут, а явка будет 70%, о чем с довольным видом расскажет Путин, поблагодарив население за оказанное доверие.
>Выборы, по сути, должны стать референдумом о доверии. Нам было четко сказано, что они пройдут в марте 2018 года
Для этого уже достали насрального, и достаут еще кучу подзалупого скама, лишь бы создать явку.
Для этого уже достали насрального, и достаут еще кучу подзалупого скама, лишь бы создать явку.
>бойкотировать выборы
Это всё-равно, что бойкотировать свой анальное изнасилование.
Толку никакого, а ощущения всё-равно неприятные.
Именно. Но как альтернатива предлагается перед анальным изнасилованием собственноручно написать бумажку "с порядком прохождения процедуры ознакомлен, с правилами согласен, претензий не имею, размер бутылки меня устраивает" и поставить подпись. Ощущения становятся более приятными?
>медведевские сойдутся в схватке с путинскими.
Ага, то-то кремлепидоры так засуетились с реальной явкой.
Иначе будет как в Сирии, не конфликт, а поддержка власти.
Ты всё перепутал, дурачок.
Всё с точностью до наоборот.
Насилуют твой анус не Володин с Путиным, а учителя твоей же школы, врачи твоей же поликлиники и прочий окружающий тебя бюджетный скам, которому и так норм.
Нет, маня. Когда хуйло тебе из ящика будет говорить "спасибо электорату за проявленное доверие, явка была рекордной" - это он будет с ухмылочкой трясти перед твоим еблом увесистой стопкой подписанных согласий на анальное изнасилование, среди которых будет и твоё. Но если ты этого не понимаешь то ты реально необучаем, и я был совершенно прав на твой счёт.
То есть Навальный выбросит миллиард рублей на предвыборную компанию зря? Он не победит?
>кампанию
фикс, конечно же
Либершки готовятся соснуть заранее.
Анон пойдешь на манежку с коктейлями и покрышками, если Алексей Навальный позовет? Я да.
Я да
Получается патовая ситуация:
1. идешь на выборы - легитимизируешь Залупу
2. не идешь на выборы - помогаешь бюджетникам и пенсам накидать триумфальные 70% Залупе
1. идешь на выборы - легитимизируешь Залупу
2. не идешь на выборы - помогаешь бюджетникам и пенсам накидать триумфальные 70% Залупе
Есть еще 3 вариант, вместо выборов пойти на манежку с коктейлем молотова. Как ты смотришь на этот вариант?
>хуйло
Я, ты из этих.
Ну тогда всё ясно.
А, ты из тех.
Ну да, всё понятно тогда.
Товарищ майор, я конечно понимаю что конец года и план по нацптеродактилям горит... Провоцируйте лучше в одноглазниках!
Мммммм... еще 6 лет сосать залупу.
И наворачивать говнеца в виде законов яровых, и сосать хуйца вместо еды, потому что денег нет
Семь лет. Ты хотел сказать. А потом через прокси-президента ещё 12 лет.
С его медициной он будет жить очень долго, гыгы.
Тсарь хороший, боярка плохая!
Страна терпил
ЗАТО СТАБИЛЬНО
Нас спасет Вячеслав Мальцев! 5.11.17 он обьединится с Евгением Понасенковым, и выведет националичтов и либералов к стенам кремля. Так будет свергнута залупа!
Ну и кроме того за столько-то лет поди уж и цена на нефть отскочит. Зарплаты вырастут. Может году в 2023 средняя зарплата опять будет $1000 как когда-то была до крыма.
>>
пройди в /ukr/, там за вами зоонаблюдают
пройди в /ukr/, там за вами зоонаблюдают
Ещё один болезный.
Маньцев это Жирик без зарплаты
Скорей тогда уж США развалятся, ну госдолх там и вулкан
он еще жив? что-то не слышно последнее время.
если залупу свергнут - то уж точно не эти гомосеки
У Мальцева нет высшего образования и он не знает ни один иностранный язык, он плебей т.е.
Скорее пидорах заставят ездить на лошадях, чтобы не тратили нефть и можно было побольше нефти продавать в Гейропу. Газ к тому времени тоже обрежут. Диды без нефти и газа жили и фашистов победили!
Он теперь донаты в стримах собирает, лiл.
чебупель на твиче показывает?
Каждый нахрюкивающий тут о нелегитимности и фальсификации выборов не записавшийся в наблюдатели объявляется грязной пидорашкой и низвергается из западников, либералов и атлантов.
Ну и голосуют за него в 10 раз меньше, чем за Эйдельштейна, но это ничего не меняет все равно
А можно его прохуесосить через донейшналертс в прямом эфире за 30 рублей?
У Жирика мамка русская, так что он технически не еврей и не имеет права на гражданство Израиля.
Мать — русская, отец — юрист, ага
Мне кажется, что даже если бы выборы были законными то Путин всё равно бы победил. На его культ личности работают все сми. И если раньше относительная швабодка была в интернетах, годах эдак в нулевых, то сейчас популярные паблики в соцсетях и сами соцсети с популярными сайтами озалуплены чуть более, чем полностью.
Гораздо сложнее было легитимизировать госдуму, ведь там плохие бояре, но господин Володин с этой задачей справился блестяще. Не зря долбит.
>Мать — русская
Вот именно.
Вы здесь не перепись похожденцев на манежку устраивайте, а готовьтесь потихоньку лучше. Физуху там качайте, броней запасайтесь, те же койктейли на природе приготовьте, и посмотрите, как они на вкус. Айфоны свои на саежки/поросят смените и т.д.
Это очевидно, ибо стекломойных дорах большинство в рашке. Киселя посмотрят, боярышем полирнут и пойдут голосовать как всегда
>сейчас популярные паблики в соцсетях и сами соцсети с популярными сайтами озалуплены
Проблема не в озалупливании, тот же камикадзе ведет свой паблик и поносит власть имущих безо всяких проблем. Проблема в том, что нет оппозиции. Хейтеры, которые радуются любому проебу - сами по себе вызывают отторжение у электората
>Хейтеры, которые радуются любому проебу - сами по себе вызывают отторжение у электората
Так и задумано. Либерал = русофоб. Националист = русофоб.
Глядя на весь бардак, который у нас с 13 года начался, поневоле русофобом станешь, даже если сам русский по-национальности, и хоть немного головой думаешь, а не квадратно-гнездовым методом с тольковыигралипутенпрезидентмирахахлыпидарасы.
Странно что отторжения у электората не вызывает власть и ее великий вождь являющиеся причинами всех этих проебов.
>русофобом станешь
Становись, у нас это не запрещено, свобода совести же.
>Странно что отторжения у электората не вызывает власть
Как это не вызывает? Ты электорат? Значит отторжения у электората вызывает.
Явка на президентские редко до 50% доходила, на депутатские редко до 25-30%. О каком он там доверии говорит? А рисовать в документах всякую желаемую хуйню у нас всю историю рисовали.
Так я уже давно им стал, спасибо /po, мартышке и местным 15рублевым шлюхам.
лучше худой мир, чем добрая ссора, уловил? Власть хуевая, но альтернатива еще хуже.
Ты хуй
На свете существуют менее идиотские способы суицида. Плюс это даст Путину еще поддержки, мол лучше уж он чем эти.
Нет не хуже, оппозиция во главе с Лешей хуже этого быть не могут.
РЯЯЯЯЯ КТО ЕСЛИ НЕ ПУТИН????
>Явка на президентские редко до 50% доходила
Это тебе на CNN сказали?
судя по его популистской программе, может.
Ты че ахуел, мне и в интеренете копротивляться норм
Двоих ведут на расстрел. Идут мимо лощинки. Один.
- Вот шанс, давай рванём?
-Да ты что, вдруг хуже будет.
В его программе нет ничего популистского, МРОТ в 7500 р для такой страны как РФ это позоруха.
Если ты не в Москве\Питере - сходи на свой участок наблюдателем и посчитай сколько пришло.
Лол, я так и думал, что это ебаное путинское говно себе такие цифры нарисовать собралось.
>референдумом о доверии
Иными словами "вы сильно доверяете хуюте", или "вы доверяете хуюте не совсем сильно", или "вы хуюте не доверяете, но мы вас в рот ебали и он будет сидеть до смерти".
В общем, берем отрезок 2011-2018, продлеваем его в будущее и получаем примерный расклад на 10+ лет вперед. Мне будет 40, а это говно лысое будет хозяйничать в этом гулаге. Пиздец.
Тупо крякнет дед скоро
Можете скринить
Можете скринить
Кстати с Навальным у власти есть большой шанс обеспечить 70% явки.
Победитель всего этого фарса всё равно известен. Единственный шанс поднасрать залупе - низкая явка. Призываю всех игнорить выборы.
> Призываю всех игнорить выборы.
Проигнорили прошлые. 76% мразей в думе. Тактика не работает.
как раз для такой страны это абсолютно нормальный МРОТ исходя из КПД народонаселения, и обещание сделать его больше это чистейший популизм, потому что на ровном месте это сделать возможно только напечатав много фантиков, т.к. изменить КПД народонаселения не получится.
КПД населения зависит от качества управления то есть качества той самой власти которая с приходом леши поменяется, да и жизнь в голоде и без медицины КПД населения никак не поднимает.
при явке в 25-30%
Вот так и будем копротивляться в инторнетах А потом кукарекать "защо".
> Мне будет 40, а это говно лысое будет хозяйничать в этом гулаге. Пиздец.
Игнатий, ты, это я. И предполагая такой расклад, выход видится один - съебывать из этого цирка, хоть в Украину, хоть в евроинтегрироваться на Балканы, хоть к черту на рога, только из этого дурдома.
При любой явке не сработает. У нас нет минимального порога.
Поздно уже, либо вали, либо умри, остается только зоонаблюдать
КПД населения зависит от населения. как качественно не управляй стадом обезьян, они никогда людьми не станут. по-этому придется печатать фантики, и устраивать новые 90-е. всё по кругу, как всегда.
Да вот и думаю валить. Сейчас денег еще подкоплю, до 12 штук баксов, и Сербию для начала. А оттуда уже дальше евроинтегрироваться. Эх, в Штаты бы в идеале, да не получится - кто мне гринку даст?
>Так я уже давно им стал
Молодец, теперь ты должен голосовать за Яблоко.
И? 76% мразей в госдуме. Никто эту мразоту сносить не собирается. Тактика не работает.
Ты про организацию труда слышал когда нибудь?! Так вот у нас ее нет, отсюда и низкий КПД. И пока руководство не поменяется ничего не изменится, начать с себя не поможет.
Выиграй, хуле
Мне в обычную лотерею никогда не везло, а ты про гринку. Ебанись же.
Были бы те же 76%, но уже при высокой явке. Если не видно разницы...
Да мне тоже
руководство постоянно меняется. а вот народ нет, так как имеет место быть преемственность поколений. отсюда и низкий КПД. так что положительного выхода из сложившейся ситуации нет, сколько не занимайся популизмом.
Просто если делать все по уму, то большая часть пидорах останется бесполезной и подохнут на морозе, как в 90ые. Они это понимают и будут копротивляться до последнего.
У нас до сих поря сидят дяди из КПСС. А потом сядут их дети.
Как раз нет. Абсолютно любой может быть полезен глянь на США и ЕС, там почти всех удалось более менее интегрировать.
200 и 300 лет назад не было никакого КПСС, а результат был тот же. дело в народе. и любой правитель всегда народом детерминирован. пора бы уже это понять, и перестать мечтать о каких-то переменах.
У них изначально задел всегда был сильнее
>исходя из КПД народонаселения
А у этого всратого жирного чучела какой КПД? А у Игоряна Сечина какое КПД? А плешивой карликовой залупы, которая раньше обеда на работке не появляется какой КПД?
Были другие несменяемые которые были ничем не лучше.
Да ладно, США еще в 18 веке были нищей помойкой раздираемой войной. А Россия уже была мировой державой.
>любой может быть полезен глянь на США
одни станут менее жирные, другие более жирные, принципиально это ничего не изменит. и тебя не удовлетворит. всё зависит от народа.
Знаешь что в этих фотках самое забавное?! Это их разрешение намекающее на то что ты их еле нашел.
В США так выглядят маргиналы, а в рашке так выглядят рядовые жители
Но ведь лучше действительно проголосовать против всех или кого-нибудь, чем вообще не голосовать
Охуеть логика. То есть если начальник тебе до обеда приказывает копать а после обеда закапывать то твой КПД 0% это твоя вина и начинать нужно с себя?!
> всё зависит от народа.
Ты про КПД вот этих вот хуесосов поясни, чучело плешивое.
>Были другие
я об этом и говорю, правители меняются, а проблема остается. значит дело не в них.
ЗАТО АНИ ЧЕТО ДЕЛАЮТ РАБОЧИЕ МЕСТА СОЗДАЮТ А ТЫ ПЕЧАТАЕШЬ НА КАМПЛЮКТЕРЕ И РУГАИШЬ КУПОЛА БЫ БЛЯ ТЕБЕ НАБИТЬ
моя конечно, я же эту работу выполняю. еще вопросы?
Ты прав не в них, а в том что они меняются слишком редко.
Ну значит все ОК если тебе платить не будут?
>ЧЕТО ДЕЛАЮТ
Про КПД давай. Какой КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ у этих старых уебанов?
https://www.youtube.com/watch?v=YRY3NF3Psnk
>вице-губернаторы или губернаторы, сидели в зале все вместе, то на этот раз их рассаживали по группам за отдельные столы: «При этом нас все время пересаживали, меняли состав. Сначала мы слушали короткую лекцию, затем каждый стол должен был решить и написать в компьютере, какие есть региональные и федеральные вызовы», — приводит пример нового подхода один из источников РБК.
пиздато. политический брейн ринг
идут по наименьшему сопротивлению, т.к. пытаться привести к успеху стадо обезьян было бы абсолютно бесполезным занятием. так что у них нормальный КПД, еще вопросы?
Это был сарказм. Нежизнеспособность хуюты, его системы и его уебанских дружков есть железобетонный факт, который в дополнительном обосновании не нуждается.
>меняются слишком редко
на украине, где живут такие же обезьяны они меняются чаще, а результат тот же. делаем вывод дело не в том, кто пытается управлять обезьянами, а в самих обезьянах.
>идут по наименьшему сопротивлению
>нормальный
Получи талон на одну володинскую долбёжку, всратый подзалупный таракан.
>А чо там у хохлов!?
Яснопонятно.
Я, на самом деле, в ахуе. Путинцы ради защиты хозяина срут на собственный народ. На собственный народ, блядь. Путинцы.
>Ну значит все ОК если тебе платить не будут?
ты потерял нить по-моему немного.
На ID не посмотрел и думал, что стреляю в подзалупного чучмека. Френдли фаер, братан! На войне - как на войне.
короче аргументов нет, я так и понял.
Это ты просто уработался, отдохни немного 15 рублей от тебя не убегут.
Они постоянно этим занимаются ты чего?!
>срут на собственный народ. На собственный народ, блядь.
Даже больше. На себя же и срут. Работа подзалупным тараканом - это последний рубеж перед скатыванием в пиздецкую нищету. Дальше только ад и погибель.
А сколько уже этих говноголовых полудурков повыгоняли сраной метлой он уже 2 месяца, как уволился Одну какую-то там корову послали на хуй без выплаты пособия по рождению ребёнка и декретных. А фишка в том, что обезьяна скорее всего по методичке топила за то, что пособия не нужны. Начни с себя.
Вот теперь сама и начала.
Ярчайший пример теоремы пидорана. Ебашит так, что у червей подзалупных глаза из орбит выбивает, нахуй.
>Это ты просто уработался, отдохни немного 15 рублей от тебя не убегут.
я уже понял, аргументов у тебя нет.
когда нет аргументов, остается только перейти на личности.
> кандидат «должен победить при очень высокой явке — 70%» и с результатом 70%. При этом за него должны отдать голоса не менее половины избирателей, пришедших на выборы.
Пхахахах.
"Аргумент" один - хуютинец нассал на народ. Все.
>Они постоянно этим занимаются ты чего?!
Это указание на очевидное противоречие "хуюте надо 70%, кукарику доверие кудах". И в этом же треде хуютинец визжит про эффективных менеджеров и народ-гной. Пиздец.
Нахуя им эта явка.В США де юре дофига кандидатов. Де факто два. В России де юре дофига, де факто один.
Как вообще это должно работать. Это как футбольный матч на котором только одна команда. Я не понимаю что за интерес от участия в выборах.
Как вообще это должно работать. Это как футбольный матч на котором только одна команда. Я не понимаю что за интерес от участия в выборах.
в США проживает почти 400 мил, а проголосовало всего 110 миллионов.
Ну чисто лично вове нужно ощущение абсолютной поддержки. Плюс получить права на абсолютно ебанутые вещи. Если у вовы рейтинг 40%, в сирии-хуирии он не полезет и кадырову очередное убийство не спустит. Тут придется на людей работать, а это сильно напряжно, знаешь ли, диктатура как-то поприятнее.
> Если у вовы рейтинг 40%, в сирии-хуирии он не полезет и кадырову очередное убийство не спустит. Тут придется на людей работать
Но Сирия и Крымнаш с Новороссией и являются главным фактором роста рейтинга в последние годы.
Логичней тогда еще больше Сирии.
А чтобы получить 40% нужно чтобы кандидатов было как минимум 2.
это вы занимаетесь постоянно обсиранием рож в телевизоре и интернете, у вас всегда виноват Ельцин/Путин/Навальный. я же вам объясняю, что проблема не в роже из телевизора, а в народонаселении. объясняю доступно и на примерах. а у вас единственный аргумент, это то что я якобы ангажирован. смешные люди.
> примерах
Южная Корея. Все.
Всмысле семь? Было же четыре.
здесь имеет место быть намеренная экономическая и политическая блокада соседнего региона извне. пример абсолютно некорректный, и ты это сам прекрасно понимаешь.
Продлили до 6 лет. Плюс год до выборов, даже больше. Так что Хуюту в телевизоре будет наблюдать семь лет.
Олька застряла в xix веке, приноси свои источники, мамкин антрополог, на кого ссылаться будешь? Экономика ушла далеко вперёд, и институты имеют значение. В ФРГ и ГДР тоже народ другой? А в Австрии при императоре и сейчас? Австрийцы в Австро-венгрии жили в два раза хуже чем немцы. Сегодня даже немцы в Германии с завистью смотрят на Австрию.
Один народ. Половина сосет хуи, половина успешно развивается. Ты отсосал. Точка.
>на кого ссылаться будешь?
зачем на кого-то ссылаться, если можно просто посмотреть вокруг. славяне всегда жили хуже, чем люди в западной европе. а негры в США живут хуже чем белые в среднем. и управление тут ни при чем, такова природа человека, одни люди эволюционируют раньше, другие позже, или вообще не эволюционируют. это очевидно любому здравомыслящему человеку, точно так же как любому здравомыслящему человеку очевидно, что твои примеры высосаны из пальца, вырваны из контекста и ничего не говорят об общей картине.
намеренная экономическая и политическая блокада региона.
>Мы живем хуево потому что так заведено.
Охуительные истории от савушкино, только на дваче.
не заведено, а детерминировано биологически. а биологическая эволюция протекает гораздо медленнее социальной, поэтому как не пытайся обезьян структурировать, когда очередной искусственный режим управления разрушается, обезьяна залезает обратно на пальму. такова её природа, с этим ничего нельзя поделать.
там была смешанная избирательная система и то были выборы в парламент, а это выборы презика. Они проходят при другой системе и у нас режим нынешний завязан на имидж президента ибо он гарант всего и вся
легитимация режима и продление контракта президента от народа. Дескать это меня народ избрал и он мне доверяет свою судьбу, ведь я гарант конституции
Ради интереса погуглите всякие баноные республики, где диктаторы себе накручивают рейтинг 99 процентов и высокую явку. Как думаете почему?
Типа Белоруссии?
не только её
>вызовы
Какие, блять, вызовы? Если на выборы пойдёт царь, он и 80 и 90 наберёт.
Для власти выборы всегда вызов. Ибо это её легитимация. А учитывая опыт цветных революций из-за юзания админ ресурса вызов в двойне ибо это самое слабое место у таких режимов
Приемник у Хуйла всегда был и будет один - сам Хуйло.
Власти похуй на выборы. Это как традиция, которой можно при случае воспользоваться и напомнить народу: "Я легитимный, за меня 99%". Но если не получится докрутить явку или даже процент (что совсем уж маловероятно, так как его в любом случае дорисуют на местах), ничего не произойдет — залупа все равно станет президентом, политика ни разу не изменится, соответственно в экономике продолжится пиздец. Единственный шанс на какие-то перемены, если на выборы пойдет Дмитрий Анатольевич — молитесь на это, пидорашки.
даже не трипл, даже не жирослав
+15
Так проигнорили почему? Голосовать было не за кого. С одной стороны поехавшие Жирик и Зюган, с другой мразотные Касьянов и Мальцев. Я хз, каким нужно быть биомусором, чтобы проголосовать за кого-то из представленных.
Разумеется, никакие партии и люди, имеющие шанс, допущены не будут. Ебанутые цензы, давление, захват финансового, административного, информационного ресурса и так далее. Потому и остается не просто наименее хуевого выбирать, а выбирать из абсолютного дна ебаного, из которого торчит лысая макушка хуюты, как типа лучшего варианта.
Задача для регионов
В субботу, 24 декабря, в Корпоративном университете Сбербанка завершился учебный семинар для вице-губернаторов по внутренней политике, который длился с 21 по 24 декабря.
В последний день семинара первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко высказался в том числе о выборах президента, рассказали РБК участники мероприятия. По словам одного из вице-губернаторов, Кириенко говорил о том, что основной кандидат «должен победить при очень высокой явке — 70%» и с результатом 70%. При этом за него должны отдать голоса не менее половины избирателей, пришедших на выборы. То, что Кириенко действительно называл такие цифры, РБК подтвердили еще два участника семинара.
«Выборы, по сути, должны стать референдумом о доверии. Нам было четко сказано, что они пройдут в марте 2018 года», — добавляет один из собеседников РБК.
Еще один вице-губернатор утверждает, что участники встречи обсуждали, как обеспечить 70-процентный результат основного кандидата при такой же высокой явке в ходе выполнения одной из учебных задач, которые ставились на семинаре внутриполитическим блоком Кремля. Но это была не установка к действию от администрации президента, а именно учебное упражнение с максимально высокими показателями, считает собеседник.
Представитель управления внутренней политики Кремля сказал РБК, что прошедшее мероприятие с участием вице-губернаторов, курирующих региональные внутриполитические блоки, — «это семинар, а не совещание». Во время семинара, по его словам, отрабатывались разные учебные задачи, проходило тестирование, формировались планы мероприятий: «Но воспринимать эти учебные задачи как официальные установки смысла нет», — заявил собеседник. Два других собеседника РБК, участвовавших в семинаре, наоборот, считают, что прозвучавшие на семинаре цифры явки и результата — это реальная задача, которая ставится Кремлем.
До сих пор явка на президентских выборах в России никогда не достигала цифры 70%, хотя и приближалась к ней. В 2012 году она составила 65,3%, в 2008-м — более 69%, в 2004-м — 64,4%, в 2000-м — 68,7%. На президентских выборах 1996 года, которые прошли в два тура, явка в первом туре равнялась 69,8%, во втором — 69,4%.
Что касается результата выборов, то 70% «кандидаты Кремля» получали дважды. В 2004 году Владимир Путин победил с итогом 71,3%, в 2008 году Дмитрий Медведев выиграл выборы, получив 70,3% голосов.
На ежегодной пресс-конференции для журналистов в пятницу, 23 декабря, Путин не ответил прямо на вопрос, будет ли он участвовать в выборах: «Время созреет, я буду смотреть на то, что происходит в стране, в мире, и, исходя из того, что мы сделали, исходя из того, что мы можем сделать, как мы должны делать, будет принято решение об участии моем или неучастии в будущих выборах президента Российской Федерации», — сказал он. Отвечая же на вопрос о возможности досрочных выборов главы государства, Путин заявил, что это возможно, но нецелесообразно.
Президентская кампания начнется весной
Сергей Кириенко на семинаре призывал вице-губернаторов не рассчитывать на то, что те или иные «непопулярные меры будут заливаться деньгами»: «Он сказал, что экономика стагнирует, и даже если завтра нефть будет стоить $100 за баррель, следует рассчитывать только на те деньги, которые заложены в бюджет», — продолжает один из источников РБК.
Чтобы повысить явку на выборах президента, власти на местах должны «заинтересовать» граждан, но делать это надо в рамках закона, без использования запрещенных технологий, передают слова куратора внутриполитического блока собеседники РБК. По их словам, Кириенко сказал, что Кремль «будет в избирательной кампании (имеется в виду неофициальное ее начало. — РБК) с весны, но готовиться к ней нужно уже сегодня».
Жесткость постановки задачи по явке и результату — если такие установки действительно звучали — предполагает, что выдвигаться будет именно Путин, а не кто-то другой, уверен политолог Константин Калачев. Результат в 70% президент, по его словам, может получить, «вообще ничего не делая», но есть проблема с явкой.
«Понятно, что ключевой задачей выборов является легитимация их результата. Выборы должны продемонстрировать широкую общественную поддержку президента, не только подтвердить, но и усилить его позиции», — рассуждает эксперт. Но Кремль находится между Сциллой и Харибдой: при инерционном сценарии выборов — а пока, по мнению Калачева, можно считать, что он будет именно таким, — высокая явка может быть достигнута только за счет административного ресурса, что снижает ценность результата. Поэтому вопрос в том, как модераторы внутриполитического процесса хотят и высокую явку получить, и не злоупотребить административным ресурсом.
Не исключен и такой вариант: регионам ставится планка явки выше оптимальной, чтобы на выходе получить приемлемые для Кремля показатели, полагает Калачев. Таким показателем, по его мнению, могла бы стать цифра 60%.
Политолог Дмитрий Орлов согласен, что 70% для Путина, если он будет участвовать в выборах, получить абсолютно реально. Что же касается явки, то, по мнению эксперта, вряд ли сейчас задаются какие-то жесткие планки. «Явка 70% означает обеспечение сверхвысокого интереса к выборам, намного более высокого, чем мы наблюдаем сегодня. Потребуются самые различные приемы для достижения такого уровня явки», — констатирует эксперт, полагая, что сейчас подобного рода цифры звучат «в режиме оценок, прощупывания почвы», но не более того.
Региональные и федеральные вызовы
Нынешнее руководство внутриполитического блока Кремля отказалось при проведении семинара для вице-губернаторов от классического формата лекций, которые практиковались при прежнем первом замглавы администрации президента Вячеславе Володине, сделав ставку на практику «мозговых штурмов» и коллективного обсуждения различных тем. Если раньше на семинарах их участники, будь то вице-губернаторы или губернаторы, сидели в зале все вместе, то на этот раз их рассаживали по группам за отдельные столы: «При этом нас все время пересаживали, меняли состав. Сначала мы слушали короткую лекцию, затем каждый стол должен был решить и написать в компьютере, какие есть региональные и федеральные вызовы», — приводит пример нового подхода один из источников РБК.
После этого начиналось голосование — и те названные вице-губернаторами вызовы, которые набирали больше всего голосов, оформлялись в список реальных вызовов. В число таких вызовов, рассказывает РБК участник семинара включили, например, конфликт элит, неравномерное развитие регионов, неэффективность взаимоотношений центра и субъектов.
Еще один собеседник РБК говорит, что вице-губернаторы просили Кириенко перестать «долбать» глав регионов различными рейтингами эффективности или хотя бы систематизировать их: «Когда тебя неожиданно опускают с высокой позиции [в рейтинге], ты уже не знаешь, что и думать», — сетует источник РБК. Кириенко на эту просьбу ничего не ответил, уточняет он.
Рейтинги губернаторов делают несколько экспертных центров. Позиция Кремля по отношению к главам субъектов, как считалось, выражалась в рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества Константина Костина.
Во время семинара, рассказал РБК еще один вице-губернатор, Кириенко пообещал, что кураторы регионов из управления внутренней политики чаще будут выезжать на территории, так как «увеличено финансирование командировок». Вице-губернаторам пообещали, что следующий семинар может состояться летом, в то время как весной ожидается аналогичное мероприятие для губернаторов.
http://www.rbc.ru/politics/26/12/2016/58600eff9a794781b168ae26