Ну что скажите? Навернул сегодня альбомы, мне очень понравилось. Музыка чем-то напоминает группу Кино, тексты запоминаются. Надеюсь выпустят какой-нибудь хит, и ребята станут известными, с миллионами просмотров. Критик, как вы поняли из меня никакой, по этому сразу подвезу ютюбчик:
>>1343452 (OP) >Надеюсь выпустят какой-нибудь хит, и ребята станут известными, с миллионами просмотров ребята и так уже выбрались из глухой деревни в сибире
>Буерак - годнота >Нельзя им становиться популярными, иначе скатятся >Ыыыы Бля, чё это за хуйня вообще? Откуда вас столько здесь? Абсолютно посредственная группа с высосанным из пальца звучанием из прошлого за неимением своих идей. Текст - пиздец, это настолько нелепо, что я даже стебать это не буду. Наверно, эти два придурка и срут на борде своей трешовой группой; есть же порог говноедства на бордах или всё, даже тут полимеры проёбаны?
>>1343848 >Буерак - российские Смитс Вокалист буерака тоже пидор? >>1343853 >2к16 Тебе-то откуда про нейрофанк знать, ты во время его расцвета ещё в подгузники срался.
>Два хипстера >North face Ralph Lauren Лол, по 1 пикче можно понять, что это говноеды, а не музыканты. Просто мейнстримные выблядки, уникальности никакой, могут идти нахуй как и оп
>>1343452 (OP) Что ж ты еще и группу Пасош сюда не притащил?
Был бы 2016-говноедства тред.
Был я в Мск на фестивале этим летом, где вся эта шваль вторичная выступала, публика - пиздец, музыка - пиздец, зато мокрощелки от 14 и старше текут, с чем я тебя и поздравляю, найди себе такую, и съеби отсюда нахуй.
>>1343452 (OP) >Надеюсь выпустят какой-нибудь хит, и ребята станут известными, с миллионами просмотров Ты что-то отстал на годик где-то, всё уже давно случилось.
Здесь просто не секут фишку. Группа Буерак — это фильтр. Если вам хоть чуть-чуть нравятся их песни, то время подумать, ваши дети уже вполне могут быть вырожденцами. Если же вам это нравится, то вы гордо можете носить табличку с надписью "плебей".
>>1344458 Хуяльчик, блядина тупорылая. Хуерак — типичный соломенный самолёт: вроде всё как в Манчестере, но нихуя не летает. Так что захлопни обоссаный ебальник, вафлёныш ёбаный, и забейся обратно в пизду своей мамаши-вырожденки.
блять, ну зачем, ну нахуя вы обмазываетесь этим ебаным несвежим говном? взять хоть тех же she past away, тоже на кинцо похоже, но хоть музыка (я уж не говорю, что в тыщщу раз пизже пидорака). сажи хипстопацанве
Ты не заслужила, чтобы с тобой по-русски говорили, пизда ты тупая. Единственное, чего ты заслужила - сосать у ментовской дубинки до наступления оргазма. Оргазма - у дубинки, епты. Развелось, блядь, тупых пезд обоих полов. Пора из пулеметов прореживать, а то совсем житья от вас не будет.
>>1343452 (OP) >напоминает группу Кино Так и есть, только если у Цоя и ко можно проследить какой-то смысл в текстах, то здесь об этом говорить не приходится. Однако, инструментальная составляющая, хоть и бедная, но цепляется. Это хорошо у них получается, но поток может очень скоро прекратиться, либо замкнуться на себе.
Пост-панк для пост-панка. Читал интервью, где они говорили, что у них нет кумиров и они никем не вдохновлялись. Пиздеж чистой воды. Серьезные ебальники выдают фанатов Жой Дивизиона. Сейчас дохуя таких Кертисов развелось. Считают, что можно на серьезных щах хуйню нести, однако это только выдает в них бездарей. Таких надо в отдельный загон определять.
По музыке стандартный клон Цой Дивижон, по голосу - клон блять анжелы лондон, эти немузыкальные завывания вызывают тошноту. незангажированный слушатель
Ебал тянку-фанатку буерака шарящая чсв колхозница, но с шикарными сиськами. Дропунул её, угрожает самовыпилом, а мне похуй лол Было просто невыносимо пить с ней под буерак, и ебать её под этот буерак, просто пиздец, у меня теперь такое отвращение к эти двум пиздюкам
>>1343488 Проиграл с жертвы дебильной мистификации. Участники группы Буерак пиздят слушателям (что вообще нехорошо), что они из города Усть-Чилима, которого в природе не существует. Скорее всего, они либо москвичи, либо понаехи из каких-нибудь обычных городов типа Рязани
>>1359247 Вы совсем уже ебанулись, Буерак - сайд-проект одного хуя из Культуры Курения, а КК из Красноярска (кажется).
>>1359301 К сожалению, это говно действительно популярно у невзыскательной публики, но у нее же в ходу и Монеточка с Парапохом и прочее мемасное треш-шапито.
Пиздец, помню полтора года назад на Буераке было человек 50 в самом натуральном подвале. И под конец ещё менты подвалили. >>1359343 Буерак с Новосибирска, как и культура курения. Усть-Чилим как вымышленный город появился в текстах Передвижных Хиросим из Томска.
Буерак - это затянувшаяся шутка. Вы видели их первые концерты? Ну а записи первые хотя бы слушали? На репах они так же лишь шутили, даже на одной запилили группу Милый Гость на пару песен о любви к малым народам россии. Но самое смешное не тексты и не образ, который создала вокруг себя группа, а то, что молодые люди это хавают. Вообще лучше бы этот хуй, я про алексея, продолжал на басухе наяривать в кк, а то после его ухода у них звук слишком унылый стал, да и буерак долго не продержится, ящитаю. Чем ярче пылаешь, тем быстрее сгоришь.
>>1359551 > это затянувшаяся шутка > молодые люди это хавают Я думаю, молодые люди понимают, что это шутка, но что-то в этой шутке им хорошо подошло. Может, они не уголовники и не носят спортивные очки, как герои песен буерака, но зато такие же алкаши-нигилисты. Может, это им на полном серьезе ближе, чем всякие интеллектуальные потуги и серьезный страдальческий потс панк, и они наконец получили что-то более соответствующее их личностям под ту же музыку.
Ебать тред просто полон завистливых унтерков. Я собственно понимаю, у 90% посетителей борд базовые-то потребности не реализованы, а тут какие-то чуваки в модной одежде, играющие заебатую музыку, которые за год полные залы стали собирать, о них пишут чуть ли не как о важнейшей русской группе современности и с ними хотят ебаться телки. Блядь, двачер просто ничтожное чмо, таких 200% в школе травят и первая баба у них появляется дай бог лет в 35.
>>1359924 Посмотри объективно на эту группу! Все кроме текста у них хорошо. Но эта лирика типа про спортивные очки, или корень имбиря- просто не стоит комментирования. Если серьезно вчитываться в их текста, то появляется мысль, что это шутка. Скорее всего секрет их популярности в аккомпанименте, потому что музыка танцевальная, что всем нравится.
>>1359965 Я думаю, что ты, как разумный человек, должен понимать, что ТЕКСТЫ В МУЗЫКЕ на втором, а в идеале на третьем месте, после собственно музыки и саунда. По факту лирика конечно убогая, но если не доебываться до потолка, то сойдет. А мелодии просто потрясающие, что в очке, что в двойнике, что в магазинах, что в портретах, да с десяток хитов у них уже наберется. В очке просто потрясающий бас, это вообще обкончаться, трек прямо сразу куда-то уносит. Короче ебал вас в рот всех, задроченные чмошники.
>>1360105 Хиты есть и мелодии есть, но не понимаю, откуда эти слова важнейшая-потрясающие-обкончаться-уносит. Просто интересно, ты зарубежные группы в таком стиле слушал?
Да помнится как-то послушал этот сабж.. Джойдивижн один в один. Была такая группа в совке - Дурное Влияние. Так они снимали джойдивижн четверть века назад и звучало не хуже, разве что хипстерского кривляния не было. Да и сколько уже можно, ей-богу.
Да, и я вот тоже не понимаю, чего так вы бомбите с этого буэрака (чет прям готиксру напомнило, кек). джойдивижон-то сам тоже, между прочим, не вершина музыкальной эволюции, даже в контексте готха/постпанка.
>>1360164 Так чего бы не побомбить, когда реплика засохшего дерьма мамонта становится подается как чуть ли не откровение, голос молодёжи. Вот ток не надо про иронию и прочие постмодернистские штуки. А я не бомблю, лол. В нашей стране всё новое — это хорошо забытое старое с Запада. Буерак не првые и не последние.
>>1360178 да они и есть голос молодежи на самом деле (вопрос только, какой именно молодежи). но кого-то, возможно, они приведут к более качественной музыке. да хоть к тем же джой дивижн.
https://www.youtube.com/watch?v=rbKh7s1XjNM Феерическая расстановка точек от твоего бумажного хуесоса. Он прав, в принципе, правда опять со своими провинциальными комплексами не справился.
>>1361550 Это какой-то мамкин коммунист-революционер? Он хуесосит группу за то, что нет протеста, при этом они же и не претендуют на протест. С этой позиции можно критиковать любую музыку. Он вспоминает британский панк, при этом забывает, что весь этот британский панк в лице Секс Пистолс был придумал и раздут продюсерам (ирония судьбы: бунт был организован теми, против кого бунтовали). Весь этот рок-протест в принципе сконструированная, выдуманная, мнимая история. Вторично? Ну это вообще претензия надуманная. Музыка не может быть плохой только лишь потому, что она вторична. Не имеет никакого значения. Единственная разумная мысль за видео: стебом парни прикрывают страх быть непонятными. Стеб как шаг для отступления: мы пишем не хуйню, а стебемся. Жалкая лицемерная позиция.
>>1359924 Двачую, в свое время так же от Мальчишника бугуртили. Вообще Буерак на Мальчишник похож, ну или на депрессивную версию отпетых мошенников. От них тоже бугуртили нитакиекаквсе, к слову, мол популярно и школьницам нравится.
Блядь, вот неужели кого-то ебет то, о чем поет музыкант? Еще ни разу не встречал доморощенных литературоведов, разбирающих тексты какого-нибудь БГ на смыслы. А рядовой говнарь так вообще кроме того, чтобы глубокомысленно пернуть "текст со смыслом", никак по-другому прокомментировать их не сможет. Лирика Буерака нужна для того, чтобы голос был в аккомпанементе. Наконец-то рок-группа поняла, что их "глубокие идеи" нахуй никому не упали, и кто они вообще такие, чтобы учить нас жизни. Пусть этим заигафолкеры занимаются, но так они вообще в жопу ебутся, не дай бог всем нам начать.
>>1361550 Кек, в голос с пидерахи. >быдло быдло животные быдло менты не принимали быдло Пиздец, даун считает нормальную счастливую жизнь чем-то плохим.
>>1361666 >Наконец-то рок-группа поняла, что их "глубокие идеи" нахуй никому не упали Например киш знали об этом 30 лет назад, во многом за счет этого и обрели популярность. С буераком ситуация иная - это продукт порожденный исключительно спросом ца, явление скорее социальное, нежели культурное. Рассуждать о музыкальной или лирической составляющих бессмысленно. >>1361564 >>1361601 >>1361659 >>1361669 Кстати, почему всем припекло за мусоров, а слова про отсутствие бойцового опыта ирл ни разу не упомянули? Типа все дохуя бойцы и это не про вас или ниразунедрался-стыдно-промолчу?
>>1361675 >продукт порожденный исключительно спросом ца Спросом на что? Постпанкеров с похожей эстетикой как говна, но только Буерак колесит по России, собирая полные залы. И дело не в особом спросе, не в том, что это какое-то социальное явление (в чем оно состоит?), а банально в том, что они умеют сочинять хиты.
>>1343452 (OP) Ну послушал я этих ребят. Ну обычная пародия на этих ваших мацоев и джодивизионов, вроде не кривая, вроде звучит гладко, записано не как подвальное говно. Какой вокально инструментальный ансамбль такой хуйнёй не маялся ну скажем двадцать лет назад? Чего вам пригорает-то? Заурядный говнорок, не более. Причём это даже не кумиры школоты, вообще никакого хайпа не замечаю, дети как и раньше дрочат на одну вичуху с клаудрэпом.
>>1361739 Нужно аргументировать, с какого хуя ты взял, что у ЦА Буерака есть спрос на симулякры. А еще нужно доказать, с какого хуя Буерак - это симулякр?
>>1361815 Этот еблан просто путает понятия. Буерак не симулякр, а фикция, причем осознанная. Поэтому от него и бугуртят всякие. Ну примерно как в свое время тру-готы бугуртили от Evanescence, а панки от Аврил Лавин.
Я меня даже сомнений нет, что в таких тредах запросто может сидеть и бугуртить непонятая пост-панк илита, у которых у самих есть такие полуподвальные группы, но их не вписали в рыночек из-за убогого материала, хотя они и старались и даже колхозные канцики регулярно устраивают, на 40 человек. Многие удивятся, но буерак еще выгодно выделяется на фоне этого мусора.
>>1361919 Типа того. Бугуртят от того, что нравится школьницам, что нравится модным тинейджерам, что взяли черты их стиля, сделали фикцию и пришли к какому-никакому успеху. Ну то есть как бугуртят какие-нибудь индустриальщики, когда фанаты раммштайна говорят "о, люблю индастриал, только не всякое говно замшелое, а раммштайн, вот это самый крутой индастриал". Ну или там "люблю дэт-метал, особенно слипнот". Я считаю, что бугуртить от этого глупо, глупее только эту группу всерьез воспринимать, но это уже что-то совсем из области клиники, примерно так же, как всерьез считать Аврил Лавин реальным панком.
>>1362021 только вот раммштайн - не индастриал, слипнот - не дэт-метал. а вот буерак как раз-таки пост-панк. чего ж они от кина не бугуртят, его же говнари слушают.
>>1361815 >Нужно аргументировать >нужно доказать, Кому нужно, блять? Почему меня должно волновать, что кому-то что-то нужно? Кто тебя учил так формулировать вопросы? 1: ца буерака = ца гламурных изданий типа афиши, фурфура и прочих клоак. Если нужно разжевывать и дальше, то я пас, все равно без толку. 2: изначально сабж занимался именно пародированием - это заметно как по ранним релизам, так и по эстетике в целом. После пиара в профильных медиа их отмыли и превратили в гастролирующий коллектив на серьезных ироничных щщах. С массой надстроек, но на том же фундаменте. Слушатель все принял за чистую монету (см. 1) и кайфует с созданного образа, даже не подозревая, что это пародия на мертворожденный отечественный пост-панк, нарочито-жирная имитация никогда не существовавшей культуры. Все равно ж нихуя не понял, да?
>>1361839 Обоснуй свою позицию, говно. Особенно интересно про фикции и симулякры.
>>1361949 А у меня сложилось впечатление, что тут сидит один или сразу оба члена группы, и фантазируют, что пришли к успеху и им кто-то завидует.
>>1362021 Что-то ты совсем дурачок деревенский. По-твоему, музыку воспринимают по тегам и трушности, а не по впечатлению от непосредственно самой музыки (естественно, речь не о школоте)?
>>1361949 Так буерак и 40 человек на концертах не собирает. Это их фанаты представляют, что слушают модную актуальную группу, собирающую многотысячные стадионы. А на самом деле - это провинциальная группа, играющая в жанре, который умер в 1982, и нужная лишь кучке семнадцатилетних вконтактышей из рашки.
Охуеть тут драму устроили. Буерак - просто еще одна отдушина для контркультурных элементов <18, не больше и не меньше. Тут и музыку слушать не надо, просто почитать отзывы с их концертов
>>1362237 Так хули тебе обосновать, болезный? Что одни ебланы бугуртят с буерака, а другие восхищаются? Что конкретно ты про фикции не понял, инвалид умственного фронта?
>>1362243 Что ты жмешься как псина? Там же все написано предельно доступно, трактовка одна. Не в состоянии сказать что-то вразумительное? Ну бывает. Только не оправдывайся, ок?
>>1351836 Не напряжное звучание, странный вокал. Буерак не повествует о чем-то серьезном, это просто музыка для развлечения, музыка под которую можно пройтись по улице, получить дозу хорошего настроения и напевать целый день какую-нибудь отдельно запоминающуюся фразу.
Был на их гиге. Местами некоторые композиции вживую звучат в разы лучше за околостудийные записи. Что касается будущего, у них оно какое-то неопределенное, но надеюсь, что хуже от этого не станет как им, так и их музыкальной планке.
>>1362219 >1: ца буерака = ца гламурных изданий типа афиши, фурфура и прочих клоак. Если нужно разжевывать и дальше, то я пас, все равно без толку. Нечего разжевывать, потому что то, что ты написал, лишь твои фантазии. Как и большинство современных андерграундных групп, Буерак раскрутился в вк. Половина аудитории - это школьники, которые не только про фурфур или афишу не слышали, но и про постпанк вообще. Посмотри на дату первого текста о Буераке в любом издании, которые ты имеешь в виду, а потом вспомни, когда начался хайп вокруг Спортивных очков. По поводу пародии. Ты с умным пиздел о том, что Буерак симулякр, при сейчас обсирашься на ровном месте. Пародия без конкретного объекта пародирования в парадигме постмодернизма не имеет никакого смысла, потому что постмодернистское искусство априори строится на иронии. Для наглядности приведу пример. "Джанго" Тарантино - это пародия на вестерн или вестерн? Это и то, и другое, а поэтому вопрос не имеет никакого смысла. О Буераке можно сказать то же самое. Это раз. Два. Исходя из твоего же объяснения, Буерак симулякром не является по определению симулякра.
>>1362447 >очкастенький получает по еблу от благодарных слушателей Ну охуеть теперь. Извините, это рабочие моменты. Мало ли что может случиться на гиге. Ты чё, не панк что ли, ёпт?
>>1362367 1. По-твоему ца продукта определяется осведомленностью ца о существовании продукта? И, ради Иисуса, не путай аудиторию и целевую аудиторию. 2. Позволю себе уточнить, что под профильными медиа следует понимать не только прессу. 3. Я думал будет очевидно, что "пародия" употребляется в значении неудачного подражания, эдакой плебейской симуляции. Объекты пародирования - жанр в целом и русская сцена в частности. Русский постпанк и исторически сложившиеся социокультурные феномены с легкой руки участников удостоились вот такой трогательной формы протеста - предельно узнаваемо, предельно бессмысленно. В сухом остатке - копия без оригинала (3-й порядок) чтд. 4. Разве первоисточником пародии не может быть собирательный образ? Кроме того ты противоречишь сам себе: если основа постмодернистского искусства - ирония, то ей можно обосновать что угодно, в т.ч. и отсутствие первоисточника пародии. По факту же основа искусства эпохи постмодерна - отсутствие смысла как такового, пустота формы, искусство ради искусства. В этом смысле ирония - всего лишь ширма для хипстеров, боящихся признаться, что просто страдают хуйней. А еще ты забыл употребить незаменимое в подобных высерах слово "дискурс". В следующий раз не торопись. 5. Это не пример. Джанго 2012 г. - едва ли не хрестоматийный вестерн. Нарушение канона еще не делает продукт пародией. 6. См.3.
Ну и закомерный вопрос (если не секрет): к какой половине аудитории буерака относишься ты?
>>1362520 Вообще-то первая Боль была в 2015 году. >>1362539 Не следил за вашей беседой, но судя по этому твоему сообщению ты какой-то хуесос, да ещё и со снобистскими замашками. Пользуясь случаем, вытираю о тебя ноги.
>>1362539 1. Тогда нужно заметить, что термин ЦА вообще-то из области маркетинга. И строго говоря, для определения ЦА необходимо проводить соответствующее исследование (свидетельств чему я не видел). Сама группа максимум может прикинуть, кто их будет слушать (как они сами видят своего слушателя). Но тогда термин ЦА может употреблять разве что в переносном смысле. И в этом случае большой разницы между целевой аудиторией и просто аудиторией нет: группа сочиняет для тех, кто хочет ее слушать. 2. Еще больше размывается понятие целевой аудитории. Целевые аудитории изданий и пабликов в сетях хотя зачастую и пересекающиеся, но все-таки разные множества. В любом случае, публикации в условной афише недостаточно, чтобы заставить людей ходить на концерты (что очевидно), чему свидетельство тысячи других инди-групп, о которых писали и о которых благополучно сразу же забывали. 3. До этого ты отрицал существования русского пост-панка вообще ("мертворожденный отечественный пост-панк"), что, впрочем, тоже спорный момент. Хотя сама группа вовсе не ориентируется на российскую сцену, о чем они говорили сами и что понятно по их звучанию и темам (никакой "русской души", как у Гроба и Цоя). Если уж говорить о природе группы в выбранной тобой форме, то это не пародия на отечественный пост-панк, а (еще одна) попытка играть пост-панк в России. 4. Ирония не может быть ширмой, потому что это всего лишь средство (или эстетический принцип, если угодно). Ирония не может прикрывать факта того, что ты делаешь хуйню. Тем более ирония Буерака даже больше кроется в текстах, нежели форме. Такой предельно упрощенный саунд, только с синтезаторами, выдавали, скажем, еще Суисайд до всякого намека на пост-панк в России вообще. О чем я уже говорил: влияние отечественный сцены для них не первоочередное.
Мне не особо, но трек Сортивные очки реально прет. Особенно бас. Если кто в теме, как такой саунд мутят? Типичный для 80х, в духе всех этих New Order/Joy Division, The Cure, Siouxsie and the banshees...и современных банд типа Soft Moon.
>>1367450 Тащемта драммашина (роланд 707 например)+охуевший реверб на главный канал, на гитаре флэнжер. Некоторые и правда специально перегоняют цифру на бобину/кассету и обратно, но это добавляет только артефакты, так сказать для теплоты.
>>1367545 на самом элементарном уровне. ну, типа, знаю, что есть кики/хайхэты/снейры/итд., знаю про пианороллы и степ секвенсеры, могу чего-нибудь там наклацать мышью. музтеории не знаю, миди-клавиатуры никогда не было (но купить вообще не проблема). как-то так
>>1367558 тогда заебок, муз.теория не нужна, внешние приблуды тоже 1) драммашина с пресетом под 707/808, дефолтной fpc хватит за глаза 2) гиторки ставишь например такие https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5247052 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5286570 3) примочка например такая https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5276306 Устанавлившь, находишь фруктами 4) ебля с микшером: - гитар риг на гитары (на каждой есть режим басухи, в гитар риге есть набор пресетов на басс), на соло/ритм можно поставить fruity flanger/delay или аналоги и покрутить на свой вкус - на мастер-канал ставишь fruity reverb2 и выкручиваешь в трубу, экспериментируй и с остальными используемыми каналами 5) рисуешь в пианроле: - с ударными наверно разберешься сам - бочка-снейр-2бочки-снейр, поверху блинчики, интервалы определишь - ноты юзай те, что на белых клавишах, условно говоря присвоенные буквы совпадают с аккордами, т.е. если пейсня играется на am-f-c-e, то рисуешь на строчках a-f-c-e. (можно возвести дрочь в абсолют и снимать звуки каждой струны например с таба в гитар про и пихать в пианрол) - скорость в интервале 130-160 бпм - для простоты начинай с басовой линии и ударных, потом гитару, затем ебись с микшером как-то так, хев фан ,
>>1343779 Неистово двачую. Вообще не понимаю хайпа по этой группе. Так получилось, что я был на их первом концерте в ДС. В целом они запомнились из-за названия и внешнего вида. Ладно, я готов признать, что тексты вроде Советский парфюм можно даже назвать остроумными на 3/5 (особенно в контексте последних событий). Но с точки зрения музыки — это же вторичное говно неинтересное абсолютно. Один раз послушать и больше никогда не включать.
>>1343452 (OP) Только в медляке смогли в мелодию лол, по моему тут нечего обсуждать, начинающие музыканты, фанаты кино видимо, вокала нет, музыки нет. Посмотрим что дальше с ними будет.
>>1343452 (OP) как написал один пиндос в коментах под песней Корень имбиря : примерно так я и представлял себе российское инди. И еще вы опоздали лет на 30 с подобной музыкой. Но, что-то есть, все же, в этом незамысловатом басовом ды-ды-ды и размытых партиях клавиш и гитар, под загробный голос.
>>1369411 У них даже на классических альбомах полно филлеров. Поэтому 30 лет и появлялись разные Хуесраки и дописывали вторичные хиты. Если школьник вместо Буерака поставит What does anything mean..., то заснет на середине и будет прав, потому что альбом там резко скучнеет.
>>1369407 >вы опоздали лет на 30 с подобной музыкой >пиндосы Это которые в начале нулевых очухались и глумясь над трупом 80-ых придумали пост-панк ревайвал?
>>1369483 Очкарик, ты заебал, у вас в труппе даже ударника живого нет, а манерные вскукареки не имеют ничего общего не то, что с загробностью, но даже с половозрелостью.
играет группа Вокалист думает: "О, я крутой вокалист, фронтмен, все девчонки от меня тащятся, я вообще крут а как я пою, ваще даже стекла лопаются" Гитарист думает: " о, да, я крутой гитарист, сейчас будет мое соло и все ваще офигеют, я такой крутой гитарист, я так клево умею играть на гитаре" Барабанщик думает: " я самый крутой на свете барабанщик, барабаны это вообще 50 процентов звука, о, какую клевую синкопу я сейчас запулил, а щас будет навороченный ритм на рваный размер, я это так круто играю все вообще фигеют" Басит: "Фа, до, фа, до"
Маленький мальчик подбежал к басисту, покрутил колок и убежал. басист гонится за ним - Мальчик, мальчик! Стой! Да не буду я тебя бить! Ты скажи какой колок покрутил?
Идет концерт группы. самый конец, исполняеццо главный хит, музыканты заканчивают играть, апплодисменты,и вдруг басист загибает орхенитиельное соло на басу минут на 10, публика воет от восторга, музыканты, мягко говоря, в ахуе! Басист с красной рожей заканчивает лабатьи говорит "Уф, еле догнал"
Не понимаю почему все бугуртят от буесрака. Это же просто мемная хреновина, которую можно послушать пару раз по пьяни, и про которую скоро все забудут, как и монеточку какую-нибудь. Ну а музыка вполне обычный пост-пук, шаблонный цой дивизион такой, а не какойто там интересный пост-панк
>>1370284 Нахуя ты Монеточку с Буераком сравниваешь? У Монеточки есть шанс, пускай и небольшой, вырасти в нового Псоя Короленко, а Буерак так и останется Буераком.
>>1370289 >Правильный поц-пук обязан быть унылым и неинтересным
Ну короче понятно, епты бля, музыка для рабов системы. Нет бы рок нормальный слушать, а им бы все унылый туц туц слушать с педрильными мальчиками. Вот.
>>1370362 >Ну короче понятно, епты бля, музыка для рабов системы.
Не просто для рабов системы. Для рабов системы, которых выбросили на помойку. Наибольшая популярность поц-пука и само его появление как стиля пришлись на экономический кризис в Великобритании.
Не был на музаче года 3-4. Когда-то был тут что-то типа гуру пост-панка (молодежь уже и не вспомнит меня). Так вот, сильно удивился, что пост-панк в РФ не просто живет, а даже процветает. И всё благодаря группе БУЕРАК. Крутой закос под For Against, да ещё и прикольные тексты. Теперь мне в 28 будет проще склеить 16-летнюю тёлку на концертах.
>>1370975 >Не был на музаче года 3-4. Когда-то был тут что-то типа гуру пост-панка (молодежь уже и не вспомнит меня). Так вот, сильно удивился, что пост-панк в РФ не просто живет, а даже процветает. И всё благодаря группе БУЕРАК. Крутой закос под For Against, да ещё и прикольные тексты. Теперь мне в 28 будет проще склеить 16-летнюю тёлку на концертах. Чувак ты что не слышал про сибирскую волну пост-панка? Как же ploho
>>1343452 (OP) в принципе, норм, но звучание пиздец спизжено у Джой Дивижн, хотя я бы не сказал, что это минус. но натыкался на историю, где вокалист Буерака загнобил на одном из фестивалей другую группу - гасп. и гнобил он ее из зависти. не знаю, правда или нет, в принципе то похуй. главное, что есть еще одна годная группа с более интересным звучанием, а в некоторых песнях даже текста хороши
Всё бы ничего, но здесь два НО: 1) Вокал. Манера исполнения песен и голос - это унылое говно. 2) Саунд. Типичное для ревайвала безвкусное злоупотребление ревербом. Если перевести треки и заменить вокалиста, то будет вполне себе прикольно.
>>1371015 К сожалению, упустил, так как слушаю, в основном, обскур застарелый, ну всякие Glaxo Babies, Tuxedomoon и прочее, кто знает - тот поймет. Послушал ещё группу ВХОРЕ, прикольно тоже, не пойму на что похоже, но бабы там стремные.
>>1371017 Не знаю кто это, я их 2008-2010, ещё с ТОГО двача и тиреча.
>>1371039 Да, это я, скучновато на каникулах, решил зайти.
>>1371065 Думаю, это наиболее корректное сравнение, может у каких-нибудь колдвейв групп есть что-то более похожее, но между For Against и БУЕРАК можно знак равенства поставить в плане музыки. Тексты клёвые, смеюсь каждый раз.
>>1372344 Сложно из 30 альбомов что-то крутое выбрать. Думаю, самый постпанковый там Гротеск и Perverted. Все до 1984 года крутое, с 1984 по 1988 можно осторожно слушать. И с 2008 года крутые альбомы тоже пошли. Последний так вообще конфетка
Буерак после 2015 - унылое и скучное говно. Корни - их потолок. Вот кто-то сравнивал их с Кузнецами и он прав - такая же нудная и оверхайпнутая залупа. Надеюсь гитарист свалит и сделает свою группу.
Будешь смеяться, но тебе. Лично тебе. Слушателю. Правильный поцпанк обязан испортить тебе настроение так, чтобы ты готов был повеситься на первом суку или отрезать себе башку первым попавшимся на глаза трамваем.
Представь, что ты торчок. Нормальный такой героиновый наркоман. Вырубил хороший стафф, разбодяжил, вмазался в меру - не так, чтоб в полные слюни и с риском сдохнуть, но и не так, чтобы еле зацепило. Приходнулся, значит, ублаготворился, пиздато тебе как никогда. Жизнь хороша, когда прет не спеша!
И тут блядь тебя хватают за руки за ноги какие-то хмурые личности и въебашивают дозняк налоксона! Вот это, сука, АНГСТ, нахуй! Кайф сломан, настроение такое, что хоть вешайся, кумарит, а там и ломка не за горами. И бабло кончилось, догнаться не получится.
Понятное дело, что такие ощущения будут только от идеального поцпука, а идеала не существует. К нему можно лишь приблизиться.
>>1376073 >Правильный поцпанк обязан испортить тебе настроение так Обосновывай. Почему обязан? Потому что жойдивижн захайпан донельзя? Почему какие-нибудь куры - правильный пост-панк, а ГоФ нет?
Причем тут жойдивижн? В тхреаде уже писали о том, что "золотой", если тут уместно это слово, век постпанка - разгар экономического кризиса в Великобритании. Время дикого уныния, похмелье после пира во время чумы.
Когда-то /mu был нормален - до тех пор, пока там не появились ублюдки, высерки и выблядки вроде тебя. С тех пор это сборник кала, который гордится тем, что он кал, рассуждает об илитной сущности кала, черпает кал ушами, глазами и всеми порами своего гниющего тела.
Разговаривая с олдфагом, никогда не следует пытаться убедить его в своей правоте, апеллируя к логике, фактам и доводам - он их все равно не воспримет, ибо ему попросту нечем, перед глазами> обычно возникают некие "имиджи" или лучше, говоря по-русски, "условные образы" людей-собеседников. Так вот: беседуя с олдфагом, ни в коем случае не следует обманываться, награждая его, даже условно, человеческим образом. Представьте его говорящим глистом и тогда все сразу станет на свои места. И да хранит вас господь
>>1376123 >Когда-то /mu был нормален Лол, никогда не был. Ничто так хорошо не идентифицирует разорванный пердак ньюфажной ебанатины, как его манявскукареки, что мудач был когда-то нормальным. Безотказный датчик сработал в очередной раз, залётыш порвался. Зашивайся, маня. Мимо здесь с 2007-го.
А мне наплевать на пидарасов и их парады. Они мне совершенно не мешают. А вот олдфагов я ненавижу за то, что они, как православные и прочие угоревшие по религии, тормозят прогресс, сковывают производящие силы общества и делают мою жизнь хуже, снижают ее качество. При этом олдфаги - самая мерзенькая категория религиозных фанатиков и врагов прогресса. В той же категории находятся амиши, например. Но я сравниваю олдфагов с пидарасами потому, что предполагаю, что такое сравнение для них обиднее, чем сравнение с амишами. Сам же я считаю, что олдфаг - существенно хуже пидараса, более того - сравнение с олдфагом скорее оскорбление для пидора, чем наоборот.
Пост-пунк - это не панк, и даже не музыка. Это издевательство над слушателем в виде поиска глубокого смысла в псевдоинтеллектуальных (а на самом деле пережеванных и выблеваных) мотивах и надрочки всех мыслимых инструментов. Это скорее как фоновые, второстепенные звуки, слушая которых почти никаких мыслей не возникает, а единственная мысль, которая может возникнуть - бог мой, как же уныло. Но все было бы не так печально, если бы не сами фанаты поц-панка. Их девизы: "Главное - вслушаться в %бенднейм%", "Твой блэк/краст/драмчик безапеляционное говно, а вот поц-панк богатый на эмоции". Жалкие недолюди.
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой, просто. Про рабов, блядь. Про какую-то хуйню, шалаш. Чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Ебурак, блядь, заиграет — послушаем. Чего, блядь? Про что ты несёшь? Вообще охуеть.
>>1376260 > смитс > умеют петь и играть Пробуй тоньше. Это абсолютно вторичный попрочок для сорокалетних тупых пёзд. Нет ну серьёзно, заебали дауны, приписывающие всякую левую гитарную попсятину вроде смитов и кьюр к постпунцку.
Ох лол, вот они олдфаги, цвет нации. Недаром ведь в 2018 олдфаг мгновенно ассоцируется с говном и испражнениями. Пердеж о былых временах, брюзгливое ворчание беззубого защекана, остеохондроз верхней четверти левого полужопия, давняя и прогрессирующая импотенция, как следствие - озлобленность и желчность. Надутые индюки с пидораснёй в чартах и говном в голове. Нужны лишь как две вещи - летописцы и писсуары. Был человек, стал олдфаг - чухан, хуйло, вспорхни на парашу.
>>1376652 В конце семидесятых чуть ли не вся будущая ньювейв и гитарпоп сцена косила под панков. Дань моде, не более. Кьюр же помнят за слезливые, в меру попсовые песни для херок и пидоров, а не за неразборчивое мычание с ранних пластинок.
>>1343493 Блять, я помню Буерак в 2014, когда ещё барабанщик был, вот это было тру. Грязные гиторки, маргинальные тексты, вот это всё. Вторая епиха была норм. Но тогда всё и пошло по пизде, когда их начал метрополь и фурфур пиарить, а вся сибирская тусня начала околачиваться в москве. Тогда-то они планку и снизили, и начали лепить музыку для аудитории паблика амдвс.
https://www.youtube.com/watch?v=dhpXT8yj6g0
https://www.youtube.com/watch?v=3NrU7W2H4GE
https://www.youtube.com/watch?v=V4lUv9SbXno
https://www.youtube.com/watch?v=dzaUFq6IPRk