панфилую
Информация от Шальопы, из первых уст: фильму для окупаемости нужно собрать БОЛЬШЕ 500 миллионов рублей. Зная шальопу - это ближе к 600.
https://youtu.be/qXhvKE-uGjY?t=4m17s
Фильм по России гарантированно не соберет больше 400.
По поводу исторической достоверности - см. прикрепленный скан советских документов. Подвиг 28 панфиловцев - вымысел - второй снизу абзац.
https://youtu.be/qXhvKE-uGjY?t=4m17s
Фильм по России гарантированно не соберет больше 400.
По поводу исторической достоверности - см. прикрепленный скан советских документов. Подвиг 28 панфиловцев - вымысел - второй снизу абзац.
>разница охуенная
"Сплотила навеки великая Русь"
Вообще, такое ощущение, что ты советских реалий не знаешь, ибо был выпущен после этого весёлого времени. Так вот в тогдашнем обиходе страну в целом называли Советский Союз или просто Союз, власть была советская, армия тоже, но вот парадокс никто не говорил, что в войне сражались советские против немцев, говорили "русские". Для меня - выросшего в то время или для Шальопы - это естественно, а вот у тебя возникает когнитивный диссонанс, подмена понятий и охуенная разница.
>Иначе не было того, что в фильме показали
Для того, чтобы показали как помкомвзвода в бою исполняет обязанности командира необязательно читать протокол допроса Добробабина (я не уверен, что Шальопа вообще его читал) - надо просто знать, что по уставу он должен так действовать.
>в реальности бой у Дубосеково как прошел и чем закончился?
Немцы выдвинулись около 8.00, встретили сопротивление наших. Около 13.00 - 13.30 4 рота была уничтожена.
>добробабу забыл убрать
Зачем? 16 ноября он был в составе роты, исполнял обязанности помкомвзвода. В плен он попал после, а полицаем стал аж в 1942, что есть совсем другая история.
>собственные ранения
Добробабин говорил, что его то ли в ногу ранило, то ли в окопе завалило - это и неважно, потому что ничего такого в фильме нет, так что сценарий Шальопы ближе к выводам следствия.
Портрет типичного поклонника фильма 28 панфиловцев (обратите внимание на флаг СССР на заднем фоне)
Типичный текст от целевой аудитории фильма (так же объясняет феномен "народного кино"):
"Нужная Песня, правильная. Слушал сначала один, потом подошел тесть со знаменем Победы из кухни - слушали стоя вдвоём, долго молчали, так проняло. Гвозди бы делать и из таких Людей, о которых поётся. Совсем забыл как-то деньги на фильму заносить, каюсь, да и про фильму саму тоже подзабыл. Как там дела? На днях еще занесу,."
(пруф в скриншоте)
Типичный текст от целевой аудитории фильма (так же объясняет феномен "народного кино"):
"Нужная Песня, правильная. Слушал сначала один, потом подошел тесть со знаменем Победы из кухни - слушали стоя вдвоём, долго молчали, так проняло. Гвозди бы делать и из таких Людей, о которых поётся. Совсем забыл как-то деньги на фильму заносить, каюсь, да и про фильму саму тоже подзабыл. Как там дела? На днях еще занесу,."
(пруф в скриншоте)
Необходимое уточнение, для ясности. Первый скриншот (с флагом) сделан из обзора на ютубе. Второй - с сайта "тупичок гоблина", из треда с обсуждением рэпа про 28 панфиловцев.
"Рэп в его современном виде появился в 1970-х годах среди афроамериканцев района Бронкс" - справка из википедии.
Сколько маня фантазий. Если что, слова непосредственного участника событий - боя описанного в статье, НЕ БЫЛО. Все, точка. Завалите уже тупые ебальники. То что было в реальности - не имеет отношения к тому, что было в фильме. Фильм - пиздеж про 28 терминаторов с бесконечными жизнями, разъебавших с шуточками-прибауточками 17 немецких танков. В реальности блять там дай бог пару танков завалили на том участке, а народу было 140 человек.
>В реальности блять там дай бог пару танков завалили на том участке, а народу было 140 человек.
Пруф:
"По советским данным, в боях 16 ноября весь 1075-й полк подбил и уничтожил 9 танков противника"
Весь ПОЛК нахуй. 9 танков. Сколько там человек в полке? Конкретно в 1075 было не менее тысячи человек. То есть, на 28 человек было подбито: 9*3%=0,27 танка.
То есть, в реальности, 28 панфиловцев 16 декабря у дубосеково подбили 0.27 немецкого танка. Менее трети.
Вам, упоротые поклонники кино, не кажется, что как-то блять расходится с показанным в фильме?
То есть, резюмируя: фильм "28 панфиловцев по реальным событиям" выглядел бы так: всех 28 панфиловцев расстреливают в течение фильма нахуй, они же сбивают гусеницу с пары танков.
Дополню цитатами великих:
"Правда - это то, что выгодно мне. Понятно ли это?" (с) Д.Ю.Пучков.
"Снимать будем, бережно относясь к истории..."(с) А.Шальопа.
Пишу в платиновом треде. Надо бы схоронить пак.
Вот еще для потомков.
Гоблен эпично бомбанул в прямом эфире, после того, как его потыкали носом в "28 паМфиловцев". Привычка вести себя также, как и на Трупачке, сильно подвела гуру. Пришлось принимать черенок.
(примерно с 24 минуты, хотя и вся педерача годная):
https://www.youtube.com/watch?v=uHuhuqYqDMs
А теперь, внимание, вопросы:
1. Если верить кинопоиску, бюджет 107 лямов по курсу 63р, возникет вопрос: где еще 40 лямов?
2. Если весь бюджет 250 лямов, а собрано было 35, почему фильм народный?
3. В курсе ли патриоты, что права на народный фильм принадлежат компании Гайдзин и Юниверсал?
4. В курсе ли патриоты, что бесплатного обещанного проката фильма в сети от создателей, как изначально обещали, не будет?
>Зная шальопу
давно шалепу знаешь?
посмотри внимательно видео что ты линканул, с 29:40: бюджет фильма 150 млн, 100 млн. на рекламу, это возвратные средства. т.е. бюджет 250 млн из них 34 - народные, 30+15 минкульт рф и казахов, итого отбить надо 170 млн.
шалепа так и говорит, ежели бы все средства надо было вернуть, то одним прокатом по рф не обошлось бы, а вот с прокатом других стран и изданием двд возможно. но опять же свои затраты кино покрыло, режиссеры сделали себе имя, дали людям кино, высокого качества, так что все в ажуре.
а далее в этом документе сказано что бой был
только велся всей 4й ротой, что собственно и показали в фильме. ну обоссали ж уже.
еще там кто то кукарекал мол буджет у брестской крепости и панфилов одинаковый, так то так, только доллар в два раза с тех пор вырос
Ты ебнутый? Шальопа там дословно блять говорит: "нам нужно собрать больше 500 миллионов чтобы вернуть деньги"
Хули ты блять жопой крутишь, козлодразина?
Сережа-продюссер тоже заслуживает место в треде. Хотя бы за то, что 2 поста у себя в жуже посвятил хронике тех боев с документами, фотографиями, ссылками.
https://www.youtube.com/watch?v=PfC-spCTAjQ
>а далее в этом документе сказано что бой был
>только велся всей 4й ротой, что собственно и показали в фильме. ну обоссали ж уже.
Бой был всего 1075 полка, а подбили всем полком 9 танков. В фильме же показаны 28 терминаторов подбивших 17 танков.
Это даже не на порядок разница. Это на два порядка разница. В духе "миллиарда расстрелянных лично сталиным", как вы мудаки любите искрометно шутить.
Унесите этого необучаемого. Тебе на видео уже сам Шальопа сказал, сколько нужно собрать, ты все копротивляешься.
И еще, отмечу маленький момент для маленьких мамкиных счетоводов: если ты потратил 10 рублей, а вернуть нужно только 6, ты, блядь, все равно потратил 10 рублей!
Вторую перепись необучаемых объявляю открытой!
>там кто то кукарекал мол буджет у брестской крепости и панфилов одинаковый, так то так, только доллар в два раза с тех пор вырос
Только собирать начали до подорожания, и смета эта учитывала. А остальная помощь пришла уже новыми деньгами. Так что на хуй иди. Ты обосрался где только мог.
>ать начали до подорожания, и смета эта учитывала.
смета учитывала что бомбанет курс через полгода?
новыми деньгами это как? скажи еще долларами министерство давало
Про реальных 28 панфиловцев. Сухие цифры, которые говорят обо всем. Решаем задачу о степени достоверности.
Для начала, даем голос википедии:
------
Всего в 1075-м стрелковом полку, в чью зону ответственности входил также и разъезд Дубосеково, на утро 16 ноября было 1534 человека.
У разъезда Дубосеково расположилась 4-я рота 2-го батальона 1075-го стрелкового полка под командованием капитана П. М. Гундиловича и политрука В. Г. Клочкова. Утром 16 ноября немецкие танкисты провели разведку боем. По воспоминаниям командира 1075-го стрелкового полка полковника И. В. Капрова, «всего на участке батальона шло 10-12 танков противника. Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить… В бою полк уничтожил 5-6 немецких танков, и немцы отошли». Затем противник подтянул резервы и с новой силой обрушился на позиции полка. Через 40-50 минут боя советская оборона была прорвана, и полк, по сути, был разгромлен. Капров лично собирал уцелевших бойцов и отводил их на новые позиции. По оценке командира 1075-го стрелкового полка полковника И. В. Капрова, «в бою больше всех пострадала 4-я рота Гундиловича. Уцелело всего 20-25 чел. во главе с ротным из 140 чел. Остальные роты пострадали меньше. В 4-й стрелковой роте погибло больше 100 человек. Рота дралась героически.»
Таким образом, остановить противника у разъезда Дубосеково не удалось, позиции 1075-го стрелкового полка были смяты противником, а его остатки отошли на новый оборонительный рубеж. По советским данным, в боях 16 ноября весь 1075-й полк подбил и уничтожил 9 танков противника
----------
Возьмем в руки калькулятор. Возьмем за факт что 16 ноября (дата из статьи о 28 панфиловцах) было подбито 9 танков. На 1534 человека. Итого на 28 человек было подбито: 9/1534*28=0,1643 танка. (Округлим)
По версии, изложенной в статье (и показанной в фильме) 28 панфиловцев подбили 17 танков.
17/0,1643=103,47
Итого преувеличение в 103 раза. То есть, степень достоверности кино (и статьи) 1/103=0.0097
Менее 1%
Ответ: Фильм о 28 панфиловцах соответсвует реальным событиям менее чем на 1%
Для начала, даем голос википедии:
------
Всего в 1075-м стрелковом полку, в чью зону ответственности входил также и разъезд Дубосеково, на утро 16 ноября было 1534 человека.
У разъезда Дубосеково расположилась 4-я рота 2-го батальона 1075-го стрелкового полка под командованием капитана П. М. Гундиловича и политрука В. Г. Клочкова. Утром 16 ноября немецкие танкисты провели разведку боем. По воспоминаниям командира 1075-го стрелкового полка полковника И. В. Капрова, «всего на участке батальона шло 10-12 танков противника. Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить… В бою полк уничтожил 5-6 немецких танков, и немцы отошли». Затем противник подтянул резервы и с новой силой обрушился на позиции полка. Через 40-50 минут боя советская оборона была прорвана, и полк, по сути, был разгромлен. Капров лично собирал уцелевших бойцов и отводил их на новые позиции. По оценке командира 1075-го стрелкового полка полковника И. В. Капрова, «в бою больше всех пострадала 4-я рота Гундиловича. Уцелело всего 20-25 чел. во главе с ротным из 140 чел. Остальные роты пострадали меньше. В 4-й стрелковой роте погибло больше 100 человек. Рота дралась героически.»
Таким образом, остановить противника у разъезда Дубосеково не удалось, позиции 1075-го стрелкового полка были смяты противником, а его остатки отошли на новый оборонительный рубеж. По советским данным, в боях 16 ноября весь 1075-й полк подбил и уничтожил 9 танков противника
----------
Возьмем в руки калькулятор. Возьмем за факт что 16 ноября (дата из статьи о 28 панфиловцах) было подбито 9 танков. На 1534 человека. Итого на 28 человек было подбито: 9/1534*28=0,1643 танка. (Округлим)
По версии, изложенной в статье (и показанной в фильме) 28 панфиловцев подбили 17 танков.
17/0,1643=103,47
Итого преувеличение в 103 раза. То есть, степень достоверности кино (и статьи) 1/103=0.0097
Менее 1%
Ответ: Фильм о 28 панфиловцах соответсвует реальным событиям менее чем на 1%
Мудило, фильм снимали за рубли, а не доллары.
как гречка подоражала не раскажешь?))
Хорошая работа. Щас будет
ВРЕЕЕЕЕТИИИИИИ!!!!
>когда гуманитарий берет в руки калькулятор и проверяет историю, лол
хомячки, сколько бы вы не сопротивлялись, сколько бы вам не платили мигалков и продюсер сергей, у вас ничего не получится, просто смиритесь, фильм уже стал классикой, и по нему будут учить ваших детей.
Расскажу про то, как шальопа платил себе и съемочной бригаде зарплату два года без перерыва. лол, 24/7/12*2 снимали Причем сам про это писал в ВК и рассказывал в интервью. Может у него за деньги спросишь?
>сколько бы вам не платили
Типичная логика подсоса продажного гоблина и шальопы. По себе, пидарок, не суди.
>фильм уже стал классикой
Хуяссикой, мудило. Его никто не вспомнит через год.
>и по нему будут учить ваших детей.
Ваших. Учить, что факты не важны, на историю можно насрать, главное орать "ррррряяяя! можем повторить!!!!!!11"
Вообще, ответ - типичнейшая аргументация типичного потребителя пресного говна под названием "28 панфиловцев"
>стал классикой, по нему будут учить ваших детей.
"Смелое заявление, проверять его я конечно не стану."
Буду надеяться, что учить будут только твоих, в перерывах между уроков православия.
"ррррряяяя! можем повторить!!!!!!11"
Чет проорал.
>фильм уже стал классикой, и по нему будут учить ваших детей
Наркоман?
>Наркоман?
Блять, сделали бы они уже каминг аут, ну очевидно же.
>каминг аут
Это не по советски. Мамкины сталинисты с путичка не поймут и не одобрят.
>каминг аут
Я попрошу! Мы тут, конечно, поебываем панфилофилов знатно, но с превращением треда в фап-тред перебарщивать не стоит. Да и лично у меня нет никакого желания смотреть, как лысые мужики друг другу камингауты строчат.
Зато передергивать историю и срать на нее же, это они одобряют за обе щеки!
Комментарий моей девушки:
"Они точно пёхаютсо"
>передергивать историю и срать на нее же
Это нормально, это хорошо. Для сталиниста история что дышло - куда повернул, туда и вышло.
но ведьу тебя ее нет
> поебываем панфилофилов знатно
эт пока наши пацаны с работы не пришли, в остальных тредах такая же ситуевина
>эт пока наши пацаны с работы не пришли
Ты хотел сказать из школы мамины путичковцы не прикатились?
Посмотрел фильм. Ну что могу сказать. Реконструкция хорошая: одежда, окопы, пушечки, автоматы. Ребята действительно молодцы.
А все остальное - говно. Что операторская работа, что актерская игра, что сюжет. Даже нет, не говно. А просто ни о чем.
А все остальное - говно. Что операторская работа, что актерская игра, что сюжет. Даже нет, не говно. А просто ни о чем.
Я что-то пропустил, наверное, а в остальных фильмах про войну реализм уже нашли?
Или тут всё продолжается цирк одного Семёна?
Или тут всё продолжается цирк одного Семёна?
Когда это говно уже выйдет в видео-формате? Шльяпа же обещал чуть ли не бесплатно показывать.
Маня, пруфай на ТОЧНЫЙ тайминг, где Андрей такое сказанул!
Ищи сам, блядь. 100 раз уже обсосано было, вы все не уйметесь.
Слишком толсто, зеленый. Пайку свою ты пока не заслужил. Остальные фильмы не позиционируют себя как "настоящая правда" и "можно изучать историю".
Добро пожаловать в клуб зрячих.
>против немцев воевали русские, а не советские
>ты советских реалий не знаешь
Баба Ванга, давай ты не будешь нести всякую херню? Попробовал бы ты рассказать хохлу, белорусу и ли тому же казаху, что он, оказывается, русский! Или представителям горных народов, которых сейчас нельзя называть. Если ты родился раньше 80го, скорее всего красным флагом ты махал так, что аж вокруг статическое электричество появлялось.
>Для меня - выросшего в то время или для Шальопы - это естественно
То, что у вас с Шальопой своя история, за мелкий прайс и когда надо, я уже заметил. Результат такого подхода мы видим за окном.
>а вот у тебя
Попытка ванговать у тебя не вышла. Я просто не хочу жрать говно в патриотической обертке. Наебать меня не получилось. А тебе и норм.
>Для того, чтобы показали как помкомвзвода в бою исполняет обязанности командира
Только фильм от этого лучше не становится. Никак. И от факта того, что это реконструкция на пиздеже, уйти нельзя, как бы ты не старался.
>Немцы выдвинулись около 8.00, встретили сопротивление наших. Около 13.00 - 13.30 4 рота была уничтожена.
Немного не так, как в фильме, который прям "по истории", не?
>Зачем? 16 ноября он был в составе роты, исполнял обязанности помкомвзвода
А, ну ты, типа, за "историчность". Что не отменяет факта, что в фильме показана версия добробабы, с его "геройствованиями". Что является наглым пиздежом. Причем двойным: от добробабы и от режисера, который в курсе.
>Добробабин говорил
Никого не ебет, т.к. он был признан пиздоболом. Причем дважды.
>сценарий Шальопы ближе к выводам следствия.
В каком месте? Тут выше уже прикинули даже, что и как примерно происходило.
"Антисоветчик - всегда русофоб, но если ты серой крысой пробрался в минкульт и замаячили хорошие бабки, это правило перестает работать. С любовью, ваш Гоблен."
Казакх?
Че творится то, ДимЮричь пиздит по ебалу жирную свинью на глазах у публики. После фразы про: а че ты не рассказываешь как в толчке прятался?
В смысле, устраивает публичную истерику с поглаживанием бывшего подручного по щеке, криками "выведите его, а то жениться перестану!" и беганьем за ним же с заламыванием рук? Что-то не по-джигитски как-то. Ты бы присмотрел за ним.
*с интересом наблюдает за цирком дебилов в треде
Судари, а вы знаете, что "вести себя как ебанаты" и "троллить ватников" - не одно и то же?
Судари, а вы знаете, что "вести себя как ебанаты" и "троллить ватников" - не одно и то же?
Продолжим.
По поводу качества съемки. В самом начале боя там идет перестрелка с танками, после чего они замирают для починки. Одному типа трансмиссию, другому гусеницу сбили.
Да типа здорово достоверно. Вот только сбитие гусеницы НЕ ПОКАЗАНО. Про сбитую гусеницу в паузе между фазами боя говорит один солдат другому.
Понимаете да? Солдаты рассказывают вам, зрители. что вы щас увидели. Что невнятная возня и "бах бах" это не просто так, это гусеницу сбили.
Что, блять, тяжело было сбитие гусеницы показать? Тяжело. Это снимать надо, заморачиваться. А не статистов гонять по окопам.
То есть - повторюсь - всех достоинств в фильме - хорошая реконструкция реквизита и возможно формальных действий боевого подразделения. Формальных.
Это то есть вам нихера не покажут, а будут во время боя солдаты проговаривать голосом, что все это значит.
>сбитие гусеницы НЕ ПОКАЗАНО
Это в трейлере жи есть.
>жи есть
>Что, блять, тяжело было сбитие гусеницы показать
А сорян, я подобосрался. В полусекундном фрагменте показали.
Теперь ты начинаешь понимать, как делают кино.
>[YouTube] "28 ПАНФИЛОВЦЕВ"... БАЙКОТ?! (тема открыта к обсуждению)
>БАйкот
Пардон, малограмотного школьника смотреть... Ну мне в падлу, если честно.
Пиздец, по твоему- у Дубосеково был весь полк? А кем оборонялись остальные участки?
У нас в городе не было нацменов, но если бы были, они бы стали русскими. И это без размахивания флагами - чего не было, естественно.(Почему молодёжь думает, что все были тогда совками с красными флагами - непонятно) И Добробабин в окопах под Москвой не мог быть полицаем.
И пиздились там деды реально намертво, а сколько танков подбили - восемнадцать или восемь - не суть важно. Важно, что немцы перенесли направление главного удара на ленинградку. И там всосали. Собственно, фильм как раз об этом.
Читай внимательнее, дебил. 9 танков подбил ВЕСЬ полк. У дубосеково хуй знает сколько подбили, возможно и ни одного. Цитата:
>Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить…
По-твоему, сколько подбили танков у дубосеково, если ВЕСЬ полк подбил 9 танков? Ну? Подумай.
Как говно делают. По крайней мере, шальопа и ко.
Cтрашно не от того, что делают, а от того, что находится куча потребителей подобного, хавающих с удовольствием и навязывая остальным (аж на государственном уровне).
Непосредственный участник событий в ужасе сматывал свой КП на участке 6-й роты - Петелино взяли в самом начале операции, а вот 4-я и 5-я роты держала свой рубеж до вечера 16-го, пока не подощла КГ3 с целью зачистить фланги. Это есть в ЖБД 2Тд, и оснований верить этому документу (если он конечно не сфальсифицирован) больше, чем воспоминаниям человека спустя 5 лет после этих событий.
>У нас в городе не было нацменов, но если бы были, они бы стали русскими
У тебя точно какая-то альтернативная Россия. Видимо, распад совка с матерым национализмом везде и всюду ты не застал.
>И Добробабин в окопах под Москвой не мог быть полицаем.
В 10 раз повторю: верить словам предателя нельзя, других данных, кроме общих, больше нет. Чем он там занимался на самом деле - хз. Но "немножко беременным быть нельзя", особенно дважды полицаю.
>Важно, что немцы перенесли направление главного удара на ленинградку. И там всосали.
Опять пошла альтернативная история. К конкретному бою, у конкретного Дубосеково - это как относится? ИРЛ и в кино различается происходящее от слова совсем.
И, загодя, чтобы ты не начал кукарекать и махать крыльями: подвига наших воинов это не умоляет никак. А вот пиздеть и передергивать историю не надо.
>И пиздились там деды реально намертво, а сколько танков подбили - восемнадцать или восемь - не суть важно.
Не 18 и не 8, а 0.167
>Важно, что немцы перенесли направление главного удара на ленинградку. И там всосали.
Только это произошло в результате тяжелейших боев и огромных жертв, а не в результате боя у дубосеково.
>Собственно, фильм как раз об этом.
Нет блять. Фильм - про 28 терминаторов, которые с шуточками и прибауточками расхуячивают 17 танков и раскатывают кучу пехоты.
Направление главного удара? Не, не слышали? Полк занимал десять км фронта - по твоему немцы равномерно распределили танки? Разумеется нет. Сначала они пидорнули 6 роту, сидевшую в поле слева( если смотреть со стороны немцев) потом ёбнули по пятой, но соснули, затем в поисках стыка ударили по 4-й и в течение дня долбили её - потому что явных п/т средств вскрыто не было, а место для рассечения позиций 2-го батальона было удачное.
И ещё раз, Капров не видел боя 4 роты, поэтому ссылаться на его слова несколько опрометчиво.
Еще раз. Спрашиваю. Как по твоему у дубосеково подбили 17 танков, если ВЕСЬ ПОЛК подбил 9.
С квадриплом вас.
>К конкретному бою, у конкретного Дубосеково - это как относится?
Вот странно, судьба Ивана Евстафьевича почему-то относится, а другие события - нет.
Я, конечно, не историк, но на мой взгляд тот факт, что немцы получили пизды в этих боях как бе перевешивают факт пленения и последовавшего предательства одного из участников с нашей стороны.
>верить словам предателя нельзя
То есть он уже тогда был полицаем? Ну бред же.
>альтернативная Россия
Неа, я говорю про Союз. У меня был Союз. Вот у тебя и прочих (вы кстати очень часто палитесь на незнании реалий Союза) какое-то совершенно дикое представление о том времени.
>Я, конечно, не историк, но на мой взгляд тот факт, что немцы получили пизды в этих боях как бе перевешивают факт пленения и последовавшего предательства одного из участников с нашей стороны.
Назвали бы фильм "панфиловцы", сняли бы фильм про битво под москвой, а не сказочку по выдуманной от и до истории с главным героем-предателем. Кто мешал?
Нет, нужно было порасхайпленнее историю. Потому что ставка шальопой была сделана нихуя не на качество фильма. А на то чтобы совкодрочеры и патриотики побольше бабла занести, потому историю надо взять погромче.
Ну, это только в играх бывает, что ты проходишь миссию и видишь статистику. Бой у разъезда Дубосеково - эпизод сражения на волоколамском направлении, как показано в фильме от роты осталось 6 человек - тяжелейший бой и огромные потери. Где ты там разглядел терминаторов - я не знаю.
Сука, реально ты тупой и необучаемый. Третий раз спрашиваю: каким образом в бое у дубосеково подбили 17 танков, если весь полк в реальности подбил 9? Ответ будет блять?
>Где ты там разглядел терминаторов - я не знаю.
Пиздец, в фильме там 28 человек заставляют отойти танки назад, подбив 17 из них. В реальности ничего подобного не было и быть не могло. Там блять даже танков столько не было.
>Потому что ставка шальопой была сделана нихуя не на качество фильма. А на то чтобы совкодрочеры и патриотики побольше бабла занести, потому историю надо взять погромче.
И заметь, ставка сыграла. Теперь все яростно срутся. А до кучи, разделили патриотов на тех, кто схавает подобное, и кто не станет. "Разделяй и властвуй" as is.
Щас тебе споют про то, что "бла-бла-бла, число 28 нужно для узнаваемости бренда" и тд. Только палятся, сучки, палятся в том, что "народное кино" изначально собирались продавать. Я уже молчу про пиздеж о том, что "минкульт, дескать, в последний момент подключился, мы, типа не знали".
Цифры они такие, привыкай. Алсо, немцы могли отреставрировать своё железо, так что реально ни 28 героев, ни весь полк не сделали вообще нихуя в этом бою. С точки зрения калькулятора. Однако, война более сложная штука. Изучай.
Было бы глупо, если бы Шальопа не сделал ставку на такую раскрученную тему. И он снял фильм про 28 панфиловцев, а раньше сняли про Брестскую крепость. А вот Федя снял хуй пойми что, но какое название...
Но про качество фильма хейтеры типа тебя предпочитают умалчивать - то ли это находится вне вашей компетенции, то ли вам само кино смотреть западло.
Так-то можно было бы подискутировать же.
>С квадриплом вас.
Благодарю.
>я говорю про Союз. У меня был Союз.
Я вам верю. Прошу меня простить, сударь, но я вижу, что веду беседу с классическим примером советикус вульгарис. Во всех его проявлениях. Ваша лобовая броня непрошибаема. Вы не слышите, о чем вам говорят и не видите аргументов. Кроме того, вы задаете вопросы, которые были сотни раз обсосаны и разжеваны.
>Цифры они такие, привыкай. Алсо, немцы могли отреставрировать своё железо, так что реально ни 28 героев, ни весь полк не сделали вообще нихуя в этом бою. С точки зрения калькулятора. Однако, война более сложная штука. Изучай.
То есть, ты пиздобол и ответить нихуя не можешь. Вот блять точно в духе пиздобола шальопы и пидораса пучкова отвечаешь.
В кино, долбоеб, и в статье-сказке, прямо заявляется: 28 панфиловцев подбили 17 танков.
В реальности полк в 1534 человека подбил 9 танков.
Поясни, каким блять образом у тебя получилось что одно другому не противоречит? Двоемыслие?
>Так-то можно было бы подискутировать же.
О чем? о полуторачасовом клипе к Вар Зандер? О отсутствии живых персонажей, веселых пострелушках и КВНе? Я, блядь, на Безумного Макса ходил или на кино о войне?
>Так-то можно было бы подискутировать же.
Там не о чем дискутировать. Первая часть фильма - агитка с картонными фразами, вторая - боевка а-ля демка к ворлдс оф танкс, с картонным экшном. Кроме реконструкции обвеса, весь остальной фильм никакой. То есть, реквизит - зачет, ребята молодцы. Но не они снимали фильм. Фильм - ни о чем, совершенно картонно-шаблонный.
Унылую хуйню на тему ты можешь посмотреть уже сейчас, называется "Последний рубеж". Вот это говно зроблено примерно на 30 лямов дерева. Шальопа же вовремя перевёл проект на коммерческие лыжи, поняв, что народу нужно нечто более хуёво снятой войнушки.
>что народу нужно нечто более хуёво снятой войнушки.
Но ведь 28 панфиловцев - хуево снятая войнушка.
>Шальопа же вовремя перевёл проект на коммерческие лыжи
А це зрада или перемога? Или ганьба?
Пиздец, уже не знают, как и чем оправдать весь этот ебаный цирк.
Да я как бы никому своё общество не навязываю, тем более если всё что у тебя есть - переход на личности.
>если всё что у тебя есть - переход на личности.
Мои аргументы были выше. Вы обратили внимание только то, что позволил ваш уровень. Тоже никого не держу.
П.с. На спор со "школотой, не знающей совка" стоит приходить подготовленным. И приносить нечно большее, чем свою дату рождения и седые мудя.
>Мои аргументы были выше
Мои тоже. Всего хорошего.
Восемнадцать. Это важно.
4-я рота действовала в отрыве от остальных подразделений полка. Связи не было - Капров в этот момент прятался за ж/д насыпью, и ему вот честное слово, было не до того. Поэтому 4-й роте можно написать хоть восемнадцать, хоть стовосемьдесят - сути дела это не меняет. Люди погибли исполняя свой долг - об этом написал Коротеев, потому что он жил в то время и не знал, что подвиг будут измерять в удельном количестве подбитых танков на взвод.
Не знаю, что такое Вар Зандер, но "панфиловцы" точно сняты не в клиповой манере.
Ну, например, как сделан переход от сцены занятия противотанковой подготовки к сцене в избе, где сидят отцы-командиры, что их связывает и как ракурсом камеры подчёркнута разница обстановки.
Ты знаешь, нет, вполне достойно отснятая войнушка. Можешь для сравнения глянуть.. ну хоть "Единичку" - вот там дёшево и сердито.
>Всего хорошего.
скамрад не палится
Пиздец. Да что ты за хуету несешь? Ты блять ебнутый? Тебе трижды задали вопрос - ты ответить нихуя не в состоянии, виляешь жопой как заправский пидор пучков. Ты тупая пидорасина, попросту, сученыш, даже на односложный вопрос ответить не в состоянии.
>Поэтому 4-й роте можно написать хоть восемнадцать, хоть стовосемьдесят - сути дела это не меняет.
Ты тупая пидорасина, вот это все что можно сказать из диалога с тобой.
>Поэтому 4-й роте можно написать хоть восемнадцать, хоть стовосемьдесят - сути дела это не меняет. Люди погибли исполняя свой долг
Поэтому красноармейцам в германии можно приписать хоть одно изнасилование, хоть миллион - сути дела не меняет. Немки потеряли честь будучи изнасилованными.
Поэтому не стоит нервно реагировать на книги и фильмы про миллионы изнасилованных немок. Ведь количество не важно, важно что факт был.
Как тебе, скамрад, твоей же логикой по ебалу?
Я понял, кто это так тупо копротивляется. Судя по привычной риторике, аппеляции к возрасту и попыткам приводить аргументы в стиле "Заткнись, пидорас! Я воевал!", наш скромный тред посетила сама Гоблядь. Возможно, будучи на рогах. Прошу любить и жаловать! Ну и ежик хуев от меня на спину.
Ну это типично для такого быдлеца
Кэкъ.
Гоблену ничего и сказать не дали, поц из огонька и ведущая просто на протяжении всей педерачи флюродросили друг другу, поочередно выдвигая тезисы и соглашаясь с доводами друг друга. Рилейтед видео не смотрел, читал стенограмму на их сайте.
>Гоблену ничего и сказать не дали
Да нихуя подобного. Этот еблан стал истерить сходу потоком словесного поноса, его пытались унять чтобы по нормальному подискутировать, но лысый пидар истерил просто незатыкаемо.
>Ну это типично для такого быдлеца
Быдлец - это тот, кто так снимает. Чтобы найти где сбили гусеницу, пришлось специально пересмотреть внимательно. Невнятный фрагмент в 0.5 секунды. Причем я блять сам спецом пересмотрел, в отличие от вас вопящих про историческую ценность фильма мудаков, которые собственную историю изучить не в состоянии.
>Чтобы найти где сбили гусеницу, пришлось специально пересмотреть внимательно. Невнятный фрагмент в 0.5 секунды.
Вообще говно, ни слоу-мо, ни облёта со всех ракурсов.
Может тебе ещё йоба-взрывов от каждого попадания не хватало?
Момент, когда стрелок из ПТРД попадает в двигатель, и немецкий танк просто встаёт на месте без охуительных спецэффектов - 10/10, например.
> подбил весь полк
Настакали урон, как в игре magicka
Средняя температура по больнице, нахон.
Учитывая то, что "гости" педерачи перед тем, как пригласить гобелена в эфир, яростно сыпали своими оценочными суждениями с вкраплениями домыслов(зачем снято? кто заказал? никто не пойдет смотреть и т.д.), понятно, почему гобелен порвался. Может, у них так принято, но в приличном обществе свои слова на публику надо обосновывать.
>понятно, почему гобелен порвался.
По-моему, гобле нужно нервы лечить и не ходить на прямые эфиры, где свои оценочные суждения высказывают, блядь, вообще все.
>приличном обществе свои слова на публику надо обосновывать.
Действие не у тебя в падике происходило. А чтобы обосновать, нужен диалог, а не истерика престарелого ребенка с комплексами Наполеона. Тем более, в прямом эфире. Как бы у пучконавтов не бомбило, черенок в жопу Пидюричу пришел заслуженно.
Что характерно, подобное же поведение на Трупачке всеми ободряется и поддерживается. Что же вдруг пошло не так?
Да мне не особо за опера печет. Людей на интервью приглашает - и ладно. Насчет обоснований, у либерашек это любимая отмазка: "У меня есть мнение, что ваша мать шлюха. Но это лишь мое мнение, пусть я и транслирую его на миллионную аудиторию." И такие мнения появляются каждый день еще с перестроечных времен.
Они как бы не ему должны обосновывать, а аудитории. Сказал что-нибудь - обосновал. А гобелен уже потом ворвался. И порвался.
Обратная сторона свободы слова и гласности. У нас она пока еще есть. Вернее, осталась. Пацанчикам из 90х сложновато, но и они подстроятся.
Но истерику Пуче я уже в 4й раз пересматриваю, это восхитительно!
Желтый_колобок_трет_лицо.жпг
> черенок в жопу Пидюричу пришел заслуженно.
Что произошло я так понимаю в тових фантазиях? У тебя большие психологические проблемы школьник, если ты мечтаешь о старом, лысом мужике с лопатой в жопе.
Радио и тупечог - разные по достоверности и ответственности штуки. В бложике обсасывают темы, а на радио их аргументированно обсуждают. Поэтому, например, высеры илиаса меркури в студии у гоблена имеют куда меньшую ценность, чем, например, лекции Яковлева.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Это ты к чему? Гоблядь обосрался. Вариантов нет. Привык, что ему в рот заглядывают и хвостом виляют всякие обожатели. Вот и не сдюжил.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Да можно, конечно. Тем более, что такая статистика не велась, ну, то есть были дела по отдельным эпизодам, кого-то наказывали по всей строгости,а на сколько случаев дела не заводились? Естественно ветераны рассказывают, что всё было чин-чинарём и только по огромной любви. Я на эти вещи спокойно реагирую и вообще, половая жизнь дидов в освобождённой Европе меня волнует мало. Прям вот совсем никак.
Меня более интересуют боевые операции, возвращаясь к которым можно сказать, что боевые донесения штабов дивизий позволяют представить картину только через субъективную оценку. Поэтому какую цифру мы не возьмём - 9 танков 1075-го или 18 всей дивизии - собственно именно эту цифру приписал Кривицкий 28 героям - говорить о достоверности приходится со значительной поправкой. А вот стрелочки на карте стереть или перерисовать нельзя.
Далее. война в изложении калькулятора выглядит так будто в чистом поле выстроили 2тд и напротив 1075 сп, что, естественно не соответствует действительности - про линейную тактику уже несколько веков никто даже не вспоминал. Да, оборонялся весь полк, но удар немцев пришелся на позиции второго батальона и больше всех досталось 4-й роте (о чём и свидетельствуют потери), и если большинство фрагов и металлолома пришлось на её личный состав - ничего удивительного я в этом не вижу. И товарищ Капров не ходил с блокнотиком по позициям и не отмечал крестиками каждый подбитый танк.
Ну теперь-то ты понимаешь, как 9 стало 18?
Это даже не реконструкция. Так фантазия.
>Это даже не реконструкция. Так фантазия.
Реконструкция - это я про реквизит.
Послушал до 27 минуты. лол, Гоблин сам встрял в спор не имея веских аргументов, взбугуртнул и отклеился. Его конечно затыкали и перебивали, но на ответ что фильм именно является экранизацией мифа ему нечего было сказать и он удалился. Или вовсе не дослушал и ушёл от разговора. Всё равно ведь всё что он мог бы сделать в этой ситуации это вилять жопой, потому что тезис верный и ничего ты с ним не сделаешь.
Просто за пределами путичка не работает бан собеседника за неудобный вопрос. А он об этом забыл.
>фильм именно является экранизацией мифа
>верный тезис
Вспоминаю фильм, и точно, один в один всё по мифу Кривицкого - ПТО в фильме не завезли, изначально было всего 29 человек, был предатель, коего, не сговариваясь, убили бойцы, немцы были без пехоты и, подойдя к окопам, повыскакивали из танков, чтобы взять героев живыми.
Ну в этом аспекте, наверное, да.
Пиздец, вы ебанутые тут. Тут на несколько тредов срача изза того сколько именно танков реальные панфиловцы завалили, а сколько в фильме?
>если ты потратил 10 рублей, а вернуть нужно только 6, ты, блядь, все равно потратил 10 рублей!
Да, но из этих 10 рублей 4 мне дала мамка, а 6 вложил я, поэтому мне будет уже норм, когда 6 и вернется.
мимокатился
Неверно! 6р не ты сам вложил, а тебе дали друзья. Которые посмотрят на результаты окупаемости твоего труда и денег больше не дадут(или дадут за больший откат), т.к. с тебя, раздолбая, взять нечего.
Вспоминаю фильм. И бой проиграли, и все полегли, и танки не подбили. Действительно, от мифа ничего не осталось.
А еще ты бездарно проебал 10р.
Ты наивный. Это я написал в смете что потратил 10р, а на самом деле потратил 6р, а себе забрал 4р. Да и из этих 6-ти, 4р я отдал знакомым которых привлек для работы и попросил с этой суммы откат 2р. Так что с точки зрения личной выгоды все потрачено с умом - 6р чистой прибыли еще до выхода в прокат.
Это ты наивный, ребенок. С точки зрения тебя, как охуенного мамкиного дельца - схема работает. Но с точки зрения людей с бабками, такого как ты пидора стоит обходить стороной.
Это только если они ЗНАЮТ что я пидор которого нужно обходить стороной, то меня обойдут стороной. А как ты проверишь куда идут деньги с "пожертвований"? А люди с гос. бабками как обычно в доле.
Безусловно, для госденег схема рабочая, причем, который десяток лет. НО!
1. вне гос поддержки не работает
2. Репутация у подобных персонажей в кругах людей со свои баблом не просто нулевая, она отрицательная. Никто в здравом уме таким пидорам своих денег не даст
А потом удивляемся, почему нет инвестиций и частного кино нормального.
Очень хороший фильм! Настоящие герои! Остановили танки!
Увидел курицу-мутанта на фоне и сразу стало интересно, как этот персонаж относится к фильму "Адмиралъ" и собирается ли он разоблачать этот фильм?
>Остановили танки!
Что ж вы, содомиты, мне всех панфилофилов разогнали? Кого теперь носом в собственное говно и в пруфы тыкать? Кому пукан разрывать? Они итак были слабенькие, щас вообще разбежались, раны зализывают.
Они на тупичке перегрупировываются и от главного новые инструкции получают. Жди, скоро нагрянут.
Так я выше самого Гоблю, пришедшего ИТТ, хуями утыкал. Кто ж их тогда инструктирует?
Я тебе расскажу что они сейчас делают. Они ЗАБЫВАЮТ. Их в говно так натыкали, что воняет им теперь от собственных рож. Они свое говно с рож слизали, но память не смоешь, о вони. И вот они сейчас усиленно все забывают. Пройдет время, и увидишь - те же самые рожи теми же самыми словами будут приводить те же самые аргументы. Будто и не тыкали их рылами в говно.
Поэтому, анон, схорони пак из этого треда, чтоб не тратить время, когда утыканные в говно панфилофилы говно со своих рож слижут и вернутся за добавкой.
Инфу к размышлению принял. Пак схороню. Тыкать носом в говно продолжим.
Парни, дичайе хочется пересмотреть кино. Смотрел в день премьеры, нахуй. Не могу дождаться, когда уже выйдет в фул hd.
26 января обещали выложить.
Судя по манере письма, нас посетил сам посравшийся с Гоблиным чувак, как там его звали, Сергей, кажется.
Уёбывайте обратно в свою жжшечку, сударь, и Гоблина своего уносите нахуй.
Уёбывайте обратно в свою жжшечку, сударь, и Гоблина своего уносите нахуй.
28 панфиловцев - 2 (официальный тизер 2017)
https://www.youtube.com/watch?v=tkOrl4qqLcM
https://www.youtube.com/watch?v=tkOrl4qqLcM
зрителя совсем за идиота держат.
мало того, что выбрали экранизацией сказку а не реальные события, так еще подобное на экране показывают.
надеюсь провалится к хуям в прокате. благо на торрентах появился фильм, теперь еще меньше людей на это дерьмо денег занесет.
мало того, что выбрали экранизацией сказку а не реальные события, так еще подобное на экране показывают.
надеюсь провалится к хуям в прокате. благо на торрентах появился фильм, теперь еще меньше людей на это дерьмо денег занесет.
Все, уже нашел.
Поясни НЕ ЗНАЮЩЕМУ, в чем суть скриншота, что не так с оружием?
из этого дула только булавками стрелять.
сравни дуло и гильзы, якобы вылетающие из ппш. или схожего на него бутафорской игрушки.
Гильза — это не пуля. Пуля меньше.
В дулах особо не разбираюсь. Знаю как выглядят дула современного оружия. Как выглядит дуло этого — не в курсе.
Это вообще что? На ППШ не похоже. Вот я нагуглил дуло ППШ — пикрилейтед.
Надеюсь ты знаешь, что ППШ стреляет патронами пистолетными и калибр у них не тот, что у автоматных. И понимаешь, что гильзы у них не такие и это гильзы не от ППШ?
я знаю разницу между пулей и гильзой.
но ты сам подметил величину валяющихся гильз и несоответствие размера отверстия дула.
ты фотку выбрал с искаженным ракурсом.
глянь мои пикрилы с дулом повернутым на камеру(с того же гугла)
а теперь сравни с тем что показали в фильме.
тем более что эта бутафорская цацка появляется в руках у разных солдат, по всей видимости что бы еще сильнее сэкономить бюджет. заметил, так как запомнил это смехотворное дуло.
смех да и только.
Слушай. Я смотрел в кино и сейчас скачал и смотрю фильм. У них там все с оружием в порядке. Все соответствует. Гильзы там от винтовок.
Вообще свои фильмы так не смотрят. Ты иностранные смотришь как посторонний и свои так критично смотреть не нужно. Это кино, его для удовольствия смотреть надо.
Сходил таки в кино. Очень душевный, с персонажами будто из жизни вырванными, с такой обычной болтовней простых парней. Без всей пафосной хуеты. Походу только русофобам фильм не понравился.
> с такой обычной болтовней простых парней
Ты ебнутый?
А, вы наверное только и обсуждаете как из рашки сбежать.
Дружинин\Шальопа\Пучков, разлогинься.
>вы наверное только и обсуждаете как из рашки сбежать
между прочим не из рашки пишу. так что уже не обсуждаем))
Ну поздравляю, чё. Полезная информация, в целом то!
Ты ебнутый.
В чем он ебнутый, если он угадал, дебил?
Тут ебнутый ты как раз.
>В чем он ебнутый
В том, что несет хуйню. Про "обычной разговор", который в фильме ленивый не обосрал, потому что его там нет. В том, что за каким-то хером приплел "сбежать из рашки" в теме, в которой никто про это ни словом не обмолвился.
>Это вообще что? На ППШ не похоже.
ППД-40 это.
Годная фильма, гоев надо постоянно держать в готовности отдать свою душенку за гешефт богоизбранного Человека.
Удваиваю. Пора уже плакаты в школах развешивать.
Не корми
Ты хотел сказать "не траль"?
>сбивают гусеницу
Запасную
Комрады, а ведь фильм получился отличным! Да, это не шедевр вроде 9ой роты, но для фильма который поддержали всей страной - весьма добротно! Сегодня еще раз скачаю и посмотрю. Отечественный кинематограф поддержать рублём не жалко.
Я уже три раза скачал и посмотрел, мне за ради родной Россеюшки трафика анлимного не жалко. Слава России.
Слава Сталину и спасибо за безлимитный интернет. Принял то он страну с сохой.
Мойша Ибрагимович, не могу понять: вы таки за нас или за гоев?
И еще Берии, он для нас всех старался по технической части, кормилец наш, без него до сих пор бы азбукой имени товарища Морзе перестукивались.
Если все так было хорошо, почему сейчас докатились до "27 шальопинцев и одной Добробабы"?
Ну, вот.
Хейтерок крутит жопой. Фиксируйте его пасаны.
Мань, толсто. Че сказать-то хотел?
Критика с "Отваги": http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=765&p=16#p844830
Частичный список недостатков (по ссылке с картинками):
- камера в начале фильма, видимо на телескопической штанге, ее штормит туда сюда, и это не как "фича" дано
- лейтенант втирает судя по всему за "прагу" ? куда он там 50мм броню с ПТР собрался бить с 300-400 метров "да и под углами"? "на заклепках считай брони нет", какой смысл до ЛС доносить толщину брони если никаких методов борьбы конкретно не доносится(особенно реальных), какой смысл это в фильме показывать ? т.е я так понимаю была бы речь мол "концентрировать огонь ПТР на смотровых щелях, бортовой проекции итп", но этого ведь нет, и в фильме потом ПТРщики по одиночке долбят в одиночные танки.
- лейтенант приказал начать строить макет танка на санях, после чего откопать ячейку(все вместе заняло светлую часть дня) потом заставил солдат своей силой толкать танк, имитируя обкатку солдат, после чего солдаты весело играли в снежки, это вот до такой степени в 41 была напряженная обстановка что лейтенант от не__й делать изматывает ЛС просто бесполезной херней(обкатка бревнами ничего кроме смеха не вызовет) ?
- политрук читает устаревшую газету, его стебет солдат(ну допустим), так он еще и так читает что "красноармеец погиб ага ага"
- мороз, 41 год, это так по памяти от - 10 до -20 ? пара изо рта нету ни у одного бойца, холодное время года вообще никак в фильме не обыгрывается (иногда пар бывает, но видимо куски реально снятые в холодное время)
- солдаты роют ячейки/окопы, говорят в полный голос, ходит мужик с фонарем, я мож чего не понимаю, но первый же прошедший офицер намекнет и про разговорчики, и про светомаскировку, не ?
- куда исчез лейтенант при оборудовании позиций не ясно, это ж прям какая то мечта, солдаты сами знают че копать, куда ставить пулеметы, в фильме "где много внимания уделено реализму" что то нихрена нету про сектора и всякие там бесполезные карточки огня
- вкопаное орудие около дерева, вызывает вопросы у капитана "повернуть то сможем" ? и ответ капитана "а в целом ладно" что ладно ? но да хрен с ним с сектором, вкапывать орудие под деревом это вобще норм ? ну т.е попавший в дерево ОФС сработает впервую очередь как раз по расчету,
- солдат от нечего делает решает с СВТ пальнуть в самолет, приклад в плечо не вжат, отдача оружия не показана, потом второй начинает долбить в самолет, на звук выстрела никто из командиров не отреагировал никак.
и это только первые 40 минут фильма...
- ночь, немцы, фары херачат вовсю, я так по матчасти танков времен ВОВ не силен, но у немцев вроде уже были к тому времени всякие там нотеки итп ?
- но наши не хуже, они прикуривают и курят на позициях
- эффекты, ну возьмите братьев по оружию когда они там зимой в бастони от немецкой артиллерии страдали, после этого можно даже и не смотреть на жалкие плевки что есть тут
- шлемы, не понятно каким образом они выданы, или носятся они по личным предпочтениям бойца
- советские люди воющие за "Россию" это интересно.
- близкий разрыв 122мм ОФС повреждает один из Пз4, сам танк не горит, но из него валится горящий танкист, что ?
- стрельба залпами по сигналу в виде свиста(!) это вообще что ? там глухие будут уже после первого арт обстрела, опуская уж тот факт что во время самой стрельбы просто нихера не слышно.
- выстрел пз-3 в борт из 45ки, эффекта попадания нет(дым, искры) и сзади танка почему то разом умирает 4 немца, с испугу что ли ?
- выстрелы из ПТР по танкам, эффекта нет, в реале если это БЗ, то там будет яркая вспышка и дымок, нету нихера, даже если пропустить что это нереально, это просто визуально не понятно, попадают они в танки или нет
- трассеров, в фильме их вообще нету, ни у кого
- звуки полное дно, ни один не похож на реальный, вообще не один, но если уйти от этого, то они просто тихие и убогие.
- что делают танки в бою вообще не ясно, в принципе что делает немецкая гоп пехота тоже.
- пулеметами танки не пользуются(за весь фильм один раз, и то что бы показать гибель одного из ПТРщиков).
- орудия у немцев вроде 150мм в фильме ? даже прямые попадания в окоп его не рушат, валятся палки, летит земля, но окоп продолжает сохранять форму
- танки во время движения, орудия не двигаются от тряски, т.е застопорены судя по всему, сомневаюсь что это допускалось во время боя.
- физическая/психологическая усталость, не показана вообще никак.
- снятая с танка гусеница чудесным образом влияет на весь танк, он не стреляет, ниче не делает.
- пулеметчик "максима" видимо очень опытный боец, делает короткие очереди длиной во всю ленту
- метаемые гранаты в танки вообще не понятно что делают, потому как только боец ее метают, камеру от танка сразу убирают, и дают какие то звуки кореженного металлу...
-крови нет
-перепев сцены из Райна со стрельбой со стрелковки в танк, а потом он "бац и сломалси" выглядит нелепо.
-вся стрельба в фильме ну настолько тупая, что смотреть просто невозможно, то пулеметчик немецкий падает перед бруствером и стреляет в небеса, то еще кто то поливает"куда то туда"
- немцы как на подбор все в балаклавах, морды замотанные, глядишь еще черные флаги выдать и...
- к теме динамики, ее нет вообще, никакой, 45ки заряжают с такой скоростью что уснуть можно(в одной из сцен клин затвора рукой поднимают, в другой его даже не открывают)
- есть аж целая сцена арткорректировки, оценить сложно, не артиллерист, но когда 45ку заряжают, закидной почему то не докладывает "осколочным готово, бронебойным готово".
достоинства
+ относительно не плохо выглядят танки(опуская все минусы), хоть иногда и видно что это макет, причем очень отчетливо
+ если это "проба пера" и в дальнейшем все ошибки учтут, то будет конечно интересно посмотреть
Частичный список недостатков (по ссылке с картинками):
- камера в начале фильма, видимо на телескопической штанге, ее штормит туда сюда, и это не как "фича" дано
- лейтенант втирает судя по всему за "прагу" ? куда он там 50мм броню с ПТР собрался бить с 300-400 метров "да и под углами"? "на заклепках считай брони нет", какой смысл до ЛС доносить толщину брони если никаких методов борьбы конкретно не доносится(особенно реальных), какой смысл это в фильме показывать ? т.е я так понимаю была бы речь мол "концентрировать огонь ПТР на смотровых щелях, бортовой проекции итп", но этого ведь нет, и в фильме потом ПТРщики по одиночке долбят в одиночные танки.
- лейтенант приказал начать строить макет танка на санях, после чего откопать ячейку(все вместе заняло светлую часть дня) потом заставил солдат своей силой толкать танк, имитируя обкатку солдат, после чего солдаты весело играли в снежки, это вот до такой степени в 41 была напряженная обстановка что лейтенант от не__й делать изматывает ЛС просто бесполезной херней(обкатка бревнами ничего кроме смеха не вызовет) ?
- политрук читает устаревшую газету, его стебет солдат(ну допустим), так он еще и так читает что "красноармеец погиб ага ага"
- мороз, 41 год, это так по памяти от - 10 до -20 ? пара изо рта нету ни у одного бойца, холодное время года вообще никак в фильме не обыгрывается (иногда пар бывает, но видимо куски реально снятые в холодное время)
- солдаты роют ячейки/окопы, говорят в полный голос, ходит мужик с фонарем, я мож чего не понимаю, но первый же прошедший офицер намекнет и про разговорчики, и про светомаскировку, не ?
- куда исчез лейтенант при оборудовании позиций не ясно, это ж прям какая то мечта, солдаты сами знают че копать, куда ставить пулеметы, в фильме "где много внимания уделено реализму" что то нихрена нету про сектора и всякие там бесполезные карточки огня
- вкопаное орудие около дерева, вызывает вопросы у капитана "повернуть то сможем" ? и ответ капитана "а в целом ладно" что ладно ? но да хрен с ним с сектором, вкапывать орудие под деревом это вобще норм ? ну т.е попавший в дерево ОФС сработает впервую очередь как раз по расчету,
- солдат от нечего делает решает с СВТ пальнуть в самолет, приклад в плечо не вжат, отдача оружия не показана, потом второй начинает долбить в самолет, на звук выстрела никто из командиров не отреагировал никак.
и это только первые 40 минут фильма...
- ночь, немцы, фары херачат вовсю, я так по матчасти танков времен ВОВ не силен, но у немцев вроде уже были к тому времени всякие там нотеки итп ?
- но наши не хуже, они прикуривают и курят на позициях
- эффекты, ну возьмите братьев по оружию когда они там зимой в бастони от немецкой артиллерии страдали, после этого можно даже и не смотреть на жалкие плевки что есть тут
- шлемы, не понятно каким образом они выданы, или носятся они по личным предпочтениям бойца
- советские люди воющие за "Россию" это интересно.
- близкий разрыв 122мм ОФС повреждает один из Пз4, сам танк не горит, но из него валится горящий танкист, что ?
- стрельба залпами по сигналу в виде свиста(!) это вообще что ? там глухие будут уже после первого арт обстрела, опуская уж тот факт что во время самой стрельбы просто нихера не слышно.
- выстрел пз-3 в борт из 45ки, эффекта попадания нет(дым, искры) и сзади танка почему то разом умирает 4 немца, с испугу что ли ?
- выстрелы из ПТР по танкам, эффекта нет, в реале если это БЗ, то там будет яркая вспышка и дымок, нету нихера, даже если пропустить что это нереально, это просто визуально не понятно, попадают они в танки или нет
- трассеров, в фильме их вообще нету, ни у кого
- звуки полное дно, ни один не похож на реальный, вообще не один, но если уйти от этого, то они просто тихие и убогие.
- что делают танки в бою вообще не ясно, в принципе что делает немецкая гоп пехота тоже.
- пулеметами танки не пользуются(за весь фильм один раз, и то что бы показать гибель одного из ПТРщиков).
- орудия у немцев вроде 150мм в фильме ? даже прямые попадания в окоп его не рушат, валятся палки, летит земля, но окоп продолжает сохранять форму
- танки во время движения, орудия не двигаются от тряски, т.е застопорены судя по всему, сомневаюсь что это допускалось во время боя.
- физическая/психологическая усталость, не показана вообще никак.
- снятая с танка гусеница чудесным образом влияет на весь танк, он не стреляет, ниче не делает.
- пулеметчик "максима" видимо очень опытный боец, делает короткие очереди длиной во всю ленту
- метаемые гранаты в танки вообще не понятно что делают, потому как только боец ее метают, камеру от танка сразу убирают, и дают какие то звуки кореженного металлу...
-крови нет
-перепев сцены из Райна со стрельбой со стрелковки в танк, а потом он "бац и сломалси" выглядит нелепо.
-вся стрельба в фильме ну настолько тупая, что смотреть просто невозможно, то пулеметчик немецкий падает перед бруствером и стреляет в небеса, то еще кто то поливает"куда то туда"
- немцы как на подбор все в балаклавах, морды замотанные, глядишь еще черные флаги выдать и...
- к теме динамики, ее нет вообще, никакой, 45ки заряжают с такой скоростью что уснуть можно(в одной из сцен клин затвора рукой поднимают, в другой его даже не открывают)
- есть аж целая сцена арткорректировки, оценить сложно, не артиллерист, но когда 45ку заряжают, закидной почему то не докладывает "осколочным готово, бронебойным готово".
достоинства
+ относительно не плохо выглядят танки(опуская все минусы), хоть иногда и видно что это макет, причем очень отчетливо
+ если это "проба пера" и в дальнейшем все ошибки учтут, то будет конечно интересно посмотреть
>пулеметами танки не пользуются
Очевидно что все пулеметы выведены из строя бравыми советскими солдатами.
В августе 1941 года в районе города Двинска (ныне Даугавпилс, Латвия) он готовил обед для красноармейцев. В это время он увидел немецкий танк, двигавшийся в сторону полевой кухни. Будучи вооружён только винтовкой и топором, Иван Середа укрылся за кухней, а танк, подъехав к кухне, остановился и экипаж стал вылезать из него[1].
В этот момент Иван Середа выскочил из-за кухни и бросился к танку. Экипаж немедленно укрылся в танке, а Иван Середа запрыгнул на броню. Когда танкисты открыли огонь из пулемёта, Иван Середа ударами топора согнул ствол пулемёта, а затем куском брезента закрыл смотровые щели танка. Далее он начал стучать обухом топора по броне, при этом отдавая приказы красноармейцам, которых рядом не было, забрасывать танк гранатами. Экипаж танка сдался, а Иван Середа под прицелом винтовки заставил их связать друг другу руки. Когда подоспели бойцы стрелкового подразделения, они увидели танк и связанных четырёх немецких танкистов[1]. По оценке командира 21-го механизированного корпуса генерал-майора Д. Д. Лелюшенко, «своим отважным поступком показал исключительный пример героизма»[3].
В дальнейшем красноармеец И. П. Середа отличился в разведке в тылу противника, когда немецкие солдаты обнаружили советских наблюдателей и пытались захватить их, он подполз к немецкому танку и связкой гранат подорвал его. Потом он заменил убитого пулемётчика и метким огнём уничтожил свыше десяти немецких мотоциклистов. Разведгруппа отбилась от наседавших немецких солдат и вернулась в своё подразделение с трофеями и 3 пленными[1][3].
>ППД-40
ВОТ, епт. Знающий человек все подсказал. А этот распетушился, хотя даже не разбирается.
Пиздец, что за люди то.
И все пиздят, что танки не пользовались пулеметами, но ведь в начале фильма из пулемета танкового убили двоих солдат с противотанковым ружьем.
Понтов было на миллион, а в итоге не осилили даже снять на уровне сериала пятнадцатилетней давности.
https://www.youtube.com/watch?v=GodK-CPj_Cc
https://www.youtube.com/watch?v=GodK-CPj_Cc
Репост из ННТ-треда: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1086973
> звуки немцев взяты и первого медал оф хонор на пс1
Тут я капитулировал.
Тут я капитулировал.
Блять. Как же бомбит, клюнул на рейтинги, думал нормальный фильм сняли, в итоге фильм оказался полным говном
>- лейтенант втирает судя по всему за "прагу" ? куда он там 50мм броню с ПТР собрался бить с 300-400 метров "да и под углами"?
У Pz-38t, про который говорит лейтенант, лоб башни и корпуса 25мм.
Дальше "разбор недостатков" не читал.
>PzKpfw 38(t) модификаций A-D (про которые, вероятно, говорит лейтенант)
>Я когда на него в кинотеатр ходил, то когда уже титры пошли, никто не встал, все сидели и читали титры. На столько фильм произвел впечатление. Не даром говорят: "Все гениальное просто."
Я сам чуть не уснул, пришлось со светом смотреть.
И на это говно люди скидывали деньги?
Поставьте войну на паузу, сейчас зомби-иван восстанет и побежит в полный рост.
>- мороз, 41 год, это так по памяти от - 10 до -20
Чёрт, угораздило прочитать дальше. -5 -8 было 16 ноября 1941 года в Москве.
>ну возьмите братьев по оружию когда они там зимой в бастони от немецкой артиллерии страдали, после этого можно даже и не смотреть на жалкие плевки что есть тут
Больше голливудских взрывов!
>сам танк не горит, но из него валится горящий танкист
Без вырывающихся из люков языков пламени несчитово, повреждения топливопроводов и внутреннее возгорание невозможно.
>выстрел пз-3 в борт из 45ки, эффекта попадания нет(дым, искры)
В жизни-то при попадании бронебойного дым, иксры, небо и аллах вокруг
>и сзади танка почему то разом умирает 4 немца, с испугу что ли ?
Немцы-то должны остаться стоять, когда рядом в танк болванка ёбнула, а не на землю падать.
>танки во время движения, орудия не двигаются от тряски
Бляяяяя, что это за хуйня? Как будет орудие двигаться от тряски? Он ебанутый? А наводчик его потом будет хуем наводить?
>снятая с танка гусеница чудесным образом влияет на весь танк, он не стреляет, ниче не делает.
Потому что из танка со сбитой гусеницей надо уёбывать - второй снаряд прилетит уже в борт.
Бля, я заебался.
Че пичот, да, хлопец?
Хорошо вас тогда поджарили, лалок, вам ажно до сих пор пичот.
Кстати, да. Сколько там стоит в производстве одна серия сериала? На 28 понь филовцев 3 ляма долларов ебнули. А пафоса так вообще на все 30 завезли.
Реально - один этот эпизод на 4 минуты лучше чем весь сраный фильм шальопы.
Блять, я ж говорю - фильм про 28 терминаторов. Реализм во все поля!
Фильм не смотри
Сразу хуйню в интернетах неси
>ВРЕЕЕЕТИИИИ!
>Ты проста нисматрел!!!
Панфилофил такой панфилофил.
"Любит наш народ всякое говно"(с)
Оттуда же:
>Всё очень здорово, если бы хари жрущие попкорн и чипсы во время фильма. В ответ на замечание, что как-то не прилично на таком фильме жевать и чавкать получил от этих харь кучу оскорблений и ответ, что они пришли развлечься и отдохнуть. Из маленького зала №24, вместительностью примерно на 40 человек, таких жрущих и чавкающих было больше 10. Все разных возрастов.
>Как я вас понимаю. Особенно понимаешь в данных случаях дарвинскую теорию и сожалеешь, что она коснулась не всех. С хамами поступаю жёстко... Спасибо релизёру за потрясающий фильм!
Я херею. Как говорилось выше: это уже, блядь, религия. Вот реально поехавшие. Я удивлен, что чавкающих в зале не заставили отжиматься с криками "За дидоов!". Или ползти к экрану с титрами на коленях. Мрак и пиздец.
Адепт потреблядского культа что-то прохрюкал про религию, лал.
Этот хлопец подогрелся.
Эти панфилофилы порвались, принесите, пожалуйста, целых и неиспользованных.
МРАЗЬ!!!
Наши деды были настолько суровыми,
что даже уже рождались боевыми дедами,
ебали только друг дружку, что женщин не отвлекать от работы на станках
могли есть землю и кору, то даже при таком скудном питании умудрялись обильно какать, чтоб удобрять землю-россиюшку
рожали советских сверчеловеков от святого духа Сталина..
а ты тут такое либеральное гавно разводишь!!!
скачал фильм, толпой дохлых фрицеф и горой горящих железок удовлетворён хорошее кино все как и было
У вас все четыре треда такой веселый тролекостер с аргументацией уровня: нет ты. Что спрашивается мешает либерастам смотреть и обсуждать только чернуху а ватанам фильмы про дедов, а арабам и евреям жить в мире, а человчеству вылечить все болезни, а мне поебаться?
Другая аргументация с адептами Доброшалепы невозможна.
Выполнимо все, кроме последнего пункта. Теб суждено умереть листвой. Зеленой такой листвой.
>ну возьмите братьев по оружию когда они там зимой в бастони от немецкой артиллерии страдали
Чо там брать-то, пенопластовый снег?
125 млн на 10 серий.
А что тебя в этом отрывке смутило?
>Выполнимо все
Я быстрее поебусь, чем выполнится первый пункт. Аргументация отличная от: пидаааршки, ватаааа ,+15, сралин, набор боевых картинок №3 и аналоги с другим знаком в треде какого-нибудь Левиафана, наверно все же возможна.
>3 ляма долларов ебнули.
О, уже 3 ляма. К концу проката наверное все 5 будут?
Даже в корейском безумии танкисты умеют палить из пулемета и взрывы не за кадром.
https://www.youtube.com/watch?v=hB_JAAIQPso
https://www.youtube.com/watch?v=hB_JAAIQPso
>БТ
>НЕТУ ПОДВЕСКИ КРИСТИ
уноси это говно
Евреи мешают. Травят гоев информационно, бактериологически, физически. Если бы не был напичкан разной наркотой с рождения, давно бы сделал годный план и убил бы несколько жидов за раз.
Зачем тут этот трэш? Нравится - обмазывайся в одиночку.
>ВРЁТИ ТАНКИ БЫЛИ ДРУГИЕ Я ТАК СКОЗАЛ!
ну да, местные эксперты ппд от ппш отличить немогут, а тут ТЕРПИМО
Я не возбуждаюсь когда модельки из детского мира соответствуют реальным танкам, но видно что они пластиковые, нарисованные в пеинте, а экипажи тупят как элита F2P-игр про танки для дошкольников. Если уже раскрыли варежку на реализм, то заказывали бы макеты, а не проталкивали свое фуфло, ну или налепили бы фанеры на Т-34 как обычно, коли уж пропили весь бюджет.
https://www.youtube.com/watch?v=_mvyvYNAJcs
Этот эксперт такой экспертный
Продолжай утешать себя. Аргументации, кстати, подвезли, даже с пруфами, но фанаты фильма свели все к киданию говном. Как только начинают давить аргументами, они сливаются и молчат.
>модельки из детского мира соответствуют реальным танкам
ну иди купи модельки из детского мира тогда сними фильм и продай его зрителю хули ты на двачах то сидишь тогда ?
СПИРВА ДОБЕЙСЯ!
Лучше пойду проебу 100млн на рекламу которой нет.
Особенно умиляет, что при бюджете 300 лямов, еще припахивали нОрот работать на халяву (сниматься в массовке, херачить на пк эффекты и модели, пушки - от спонсоров, хавка тоже) Но зарплату 2 года платили без перерыва, Шольопер не даст соврать. Лол
Пора всем миром на продолжение собирать.
такой то мудазвон, значит т34 ушитый фанерой ему норм, а 17 танков в кадре различных модификации и по своему различимых ему не норм, да вам батенька писос на ротан за вредность давать нужно
28 памфиловцев. Восставшие из ада
Китайские и Европейские братушки Италия и Германия, например. Лол нам помогут. А если хорошо зайдет финансово, может и турки с нами в одном окопе будут бить фашистскую гадину т отстаивать Москву.
Писос себе в анальный дымоход поместите, если танки выглядят как земля и действую как земля сливаясь голожопой пехоте в соотношении один танка на два казаха, то нет никакого смысла ставить на паузу и считать заклепки.
>если танки выглядят как земля
спермач с глаз смой
>действую как земля сливаясь голожопой пехоте в соотношении один танка на два казаха
ты у мамы сегодня Гудериан я смотрю
https://www.youtube.com/watch?v=ec_EUVL-fZs
И демонстрация характерной камрадских логики и поведения в комментах:
Д.П.: жаль, окупаемость фильма под вопросом (9 лайков)
Сам Гоблен отвечает холопу: Каким местом ты слушаешь - понять несложно.(47 лайков)
Д.П.:Дмитрий Юрич, сомнения в окупаемости были высказаны самим Шальопой, отказ режиссера снимать и дальше фильмы о Великой Отечественной, упование на прокат в Юго-Восточной Азии, как бы говорят сами за себя. И совсем уважением к Вам, мы лично не знакомы, и на ты не переходили.(1 лайк)
Ну и еще пара комментов:
если потратили 250 млн, из которых 100 млн возвращать не нужно, то окупаемость фильма начинается при заработке от 150 млн, а невозвратные 100 млн - это, видимо, в доход записали ))
Когда перестанут антисоветское говно снимать, тогда и будет окупаемость!
Ну другого высера я и не ждал.
Почему у гобли все друзья лысые?
Ну, это же очевидно!
>МАМ МАМ МЕНЯ ЗАТРОЛИЛИ, НУ МАМ! НУ МЕНЯ ЖЕ !
>давить аргументами
Сняли модели
>ололо танки плпстикавые нарисованые
Производственный бюджет 1,7 мл
>ололо патратили 3 ляма я то знаю шалёпу
Разделили историю 28 и предательство Добробабина
>олололо ГГ - палицай
Ну и через слово
>гоблин, камрады.
То, что у тебя на сфинктер давит, не значит, что выдавленное можно рассматривать в качестве аргументов, камрад.
> немецкий танк-дебил стоит в полуметре от пехоты и не стреляет
> пехоты нет и близко
> настройками сервера немецкой пехоте которой нет запретили кидать гранаты
> танку запретили использовать пулемет для цели отличной от сюжетного убийства двух казахов
> танк ждет пока подземный иван кинет связку гранат
> пока другой иван косплеит тома спасибо
Я тебе затраллил, все так и было!
>Треды не читал, но решил навалить свое очень важное мнение.
Не отказывай себе друг! Кстати, че сказать-то хотел?
>> немецкий танк-дебил стоит в полуметре от пехоты и не стреляет
пол метра мертвая зона для танка
>> пехоты нет и близко
пехота мертва
>> настройками сервера немецкой пехоте которой нет запретили кидать гранаты
а откуда они знают что в окопе перед ними точно враг сидит
>> танку запретили использовать пулемет для цели отличной от сюжетного убийства двух казахов
стрелок в мертвой зоне, о боже у стрелка нету экшон камеры сзади танка как в игорях
>> танк ждет пока подземный иван кинет связку гранат
танк засыпал окоп все как по учебнику ну не повезло не фартануло
>> пока другой иван косплеит тома спасибо
иван в окопе в мертвой зоне для танка
Чем танку стрелять в полуметре от пехоты?
Пехоту отсекают обороняющиеся, это азбука.
Про гранаты Шальопа отмазался - так сделано для кульминации.
Тебе надо показывать каждый раз когда кого-то убивает, что это был пулемёт или конкретный пихот или взрыв снаряда?
Это аллюзия на "Они сражались за Родину".
Соответственно, на ССР.
Ехал километр чтобы встать в мертвую зону и умереть. Все 20 танков ехали и не стреляли это километр, личный приказ Гитлера стрелять из встроенного пулемета только радисту и только по казахам.
Еще бы она были жива, у всех немцев только обычные винтовки, нет гранат, выключены пулеметы на танках и только один MG-34 с отсталым пулеметчиком который за весь фильм один раз дал очередь по птицам и помер. Все красные к счастью вооружены преимущество полуавтоматическим и автоматическим оружием, имеют респаун граната до конца фильма.
Оттуда что они атакуют этот окоп уже не первый раз.
Твой мозг в мертвой зоне, удивительно как немцы дошли почти до Москвы с таким недоразвитыми танкистами и почему при битве за Москву красные потеряли под 500 000 убитыми играя против таких лошков.
Надо было короче всю Москву перенести в мертвую зону, не пришлось бы ебаться и оборонять.
>Ехал километр чтобы встать в мертвую зону и умереть.
ехал что бы подавить огневую позицию на возвышенности
> личный приказ Гитлера стрелять из встроенного пулемета только радисту и только по казахам.
личный приказ Гитлера выдать тебе писос на ротан за вредность
> у всех немцев только обычные винтовки
о боже представь себе карабином к98 было вооружено 90% частей вермахта
>нет гранат
гранаты используются для подавления огневых точек, что то я не видел огневых точек при подходе фашистов к позициям РККА
>выключены пулеметы на танках
пехоте вне обзора пулемётчика, к примеру факты применения спаренного пулемёта на танках в Сирии единицы
>Все красные к счастью вооружены преимущество полуавтоматическим и автоматическим оружием
СВТ 40/41 самая массовая полуавтоматическая винтовка 2й мировой
>удивительно как немцы дошли почти до Москвы с таким недоразвитыми танкистами и почему при битве за Москву красные потеряли под 500 000 убитыми
потери группы армии центр в битве за Москву тоже почти 500 000 чел или может по твоему все они от старости в своих танках умерли ?
>играя
играешь тут только ты на дудке волосянке
Ой блядь, на такое говно отвечать западло.
соси писос не отвлекайся
>у всех немцев только обычные винтовки
И обычные МП 40. Необычных им не завезли. Гранаты хорошо кидать из укрытия, а не когда ты в чистом поле.
>и только один MG-34
Ой, блять, ну фильм-то не про немцев. И вообще, с точки зрения военной реконструции очень много чего было пропущено, но показанного вполне достаточно, чтобы не вводить неподготовленного человека в ступор обилием непонятных для него деталей, при этом не потеряв атмосферы собственно военных действий.
>с таким недоразвитыми танкистами
Танкисты подавили пулемёт и уничтожили сорокапятку. Вынесли казахов-бронебойщиков. Чё ещё от них требовалось?
> Чё ещё от них требовалось?
Ничего, сидеть в дали и смотреть в бинокль как один пулемет валит всю пехоту в стиле Рембо Первая Кровь, потом с мыслями "Ну нахуй" с покерфейсом залезть в танк и повернуть обратно в Берлин, похуй что все пушки готовы уже, а у красных ни патронов, ни гранат. Хуй с ними, Ганс и Фриц пусть там подыхают в снегу, фрейлин еще нарожают.
Фильм напомнил хреновый тауер дефенс - имбалансный и с предельно тупыми мобами. Где-то там за концом карты их стояло 500 шт., а проклятые гансы запускали по 5 человек и 2 танка.
Персонажей не завезли (кто-то из них был Панфилов, наверное?), сюжета не завезли, даже хваленый экшен очень так себе - он как бы есть, но его как бы и нет. Просто пострелюшки без эмоциональной вовлеченности, как на дефматч-сервере с моментальным респавном.
Разнообразия ноль - ну там фашики прут короч, аж 2 вида юнитов. Что если бы 300 спартанцев и 7 самураев снимали таким же маневром? Пришли - убили. Пришли - убили. Зачем что-то выдумывать?
Всё, что выдумали - это спасительные респавны роялей в кустах у фрицев во фланге.
Но, казалось бы, уж без чего этот фильм не обойдется, это без столкновений пехоты...
ИХ НЕТ. Нет рукопашной, нет даже перестрелок между конкретными персонажами. Всё по схеме: идёт фриц в чистом поле и падает, сидит Иван в окопе и ловит йоба-подачу из драматично сводившегося на него полчаса танка.
По итогам это было 2 часа сплошного поганого кемперства без единого решительного/нестандартного действия кого бы то ни было (того самого подвига).
Хочу верить, что все, кто доволен фильмом - это те самые донатеры, жутко желающие недорого приобщиться то ли к киноделию, то ли сразу к подвиху дидов напрямую.
Персонажей не завезли (кто-то из них был Панфилов, наверное?), сюжета не завезли, даже хваленый экшен очень так себе - он как бы есть, но его как бы и нет. Просто пострелюшки без эмоциональной вовлеченности, как на дефматч-сервере с моментальным респавном.
Разнообразия ноль - ну там фашики прут короч, аж 2 вида юнитов. Что если бы 300 спартанцев и 7 самураев снимали таким же маневром? Пришли - убили. Пришли - убили. Зачем что-то выдумывать?
Всё, что выдумали - это спасительные респавны роялей в кустах у фрицев во фланге.
Но, казалось бы, уж без чего этот фильм не обойдется, это без столкновений пехоты...
ИХ НЕТ. Нет рукопашной, нет даже перестрелок между конкретными персонажами. Всё по схеме: идёт фриц в чистом поле и падает, сидит Иван в окопе и ловит йоба-подачу из драматично сводившегося на него полчаса танка.
По итогам это было 2 часа сплошного поганого кемперства без единого решительного/нестандартного действия кого бы то ни было (того самого подвига).
Хочу верить, что все, кто доволен фильмом - это те самые донатеры, жутко желающие недорого приобщиться то ли к киноделию, то ли сразу к подвиху дидов напрямую.
>тауер дефенс - имбалансный и с предельно тупыми мобами.
дитя в игори переиграло
Со времен батл.нета и клубов прошло ~15 лет, так что за меня не волнуйся, я с тех пор и нормальных боевиков успел навернуть, чтобы сравнивать.
>прошло ~15 лет
а все такой же долбаёб
Левиафан, правдивый фильм о российской периферии
>аряяяяяяяяя!!! русафобы, не буду смотреть.
28 фантастических тварей, выдумка журналиста -
>о даааааааа, побежали смотреть, какие мы великие.
>правдивый фильм о российской периферии
>либераший высер о том как в россии всех обижают , запад свитой,
>правдивый
>ВРЕЕЕТИИИ!
Вижу, что по второй половине мной написанного возражений нет. Ну, и хорошо.
>>
Может, и 5 лямов будет. Следите за интервью шальопы. Пока он на 200+ лямов без рекламы напиздел.
28 понь филовцев - точно такой же треш.
Кстати, вот так вот ставить танки перед окопами - это очевидный идиотизм. Тем кто тут за реализм пиздел - мозолистого хуя в жопу.
Ну так - фильм про 28 рэмбо-терминаторов, ты разве не понял?
>дитя в игори переиграло
Это в точности про тех кто снимал фильм.
Я бы на любом фильме заставил чавкающих отжиматься.
блять, на плакате гранаты висят как огромные яйца. пошло как-то выглядит, неприлично даже
Двачую адеквата.
Жрущие вротпотреблядки совсем охуели уже.
А потом ты бы проснулся, обосравшись на сеансе.
>на сеансе
Скорее перед комплюктером.
продолжение будит
Помню как на эту ссанину скребли дАллары на кикстартере, и нашлись лохи.
Нет, следующий фильм Шальопы будет не про войну.
Кстати, а правда, что Шальопа сам из оппозиционеров и потому выкинул все упоминания о понятии "советский"? Попадались упоминания, что он был участником "Белой ленты". Правда?
А потом ходил бы в кино на торренты. Но это уже после того, как чавкающие заставили тебя сожрать четыре ведра попкорна.
У нас их на 100 лет припасено. МММ, например, до сих пор существует.
Простите!!! Я больше так не буду!!! Завтра сам стану дедом! И Сталиным, может быть.
ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
Догнали и перегнали гонливуд.
Почему у путина все режиссеры лысые?
>лысые
лысение часть эволюции человека
А вот сталин не был лысым, например.
Откровенно проходной фильм на 6/10 с рекламной кампанией и хуйпом на 10/10. Совкодрочеры гордятся, либероиды разоблачают, Шляпа считает банкноты.
Только что посмотрел это полотно. По мне так, нормальный фильм, в духе Cоветской школы и хорошенько приправлен патриотизмом, в отличии от говновысеров мигалкова и бондарчука. Хуй знает что вы доебались буквально до всего в этом фильме. Какой то жопосмотрец вчера ныл, что ему видите ли не показали как рвётся гусеница у танка, а актёры проговаривали этот момент голосом в отдельной сцене. Два раза за фильм показывали как снаряд попадает в гусеницу и рвёт её. Дважды, блять! Такое впечатление что вам вообще похуй на что кукарекать, лишь бы кукарекать. Вас послушать так у вас всё говно. Единственный фильм который вы не зачмырили за всё время (на моё удивление) это Безумный Макс: Дорога Ярости. Тред по нему держался очень долго на плаву и содержал массу позитивных отзывов. Но вас всех жестоко наебали, потому как самый пиздатый Макс - второй.
Оло-ло.
Оло-ло.
Ах да, забыл добавить. ХОТЕТ кино, где бы большую часть фильма не мы бы пизды получали, а мы бы ПИЗДЫ ДАВАЛИ, причём со страшной силой.
Грибов покушай и увидишь.
>вы
Не думаю что в этом тренде сидят завсегдатаи мовача. Скорее залетные с пораши.
кто о чем, а вшивый о бане
Про метиловую сотню?
Подходит освобождение немок, но цензура не пропустит.
>залетные с пораши.
Скорее всего так и есть.
Молодец, хорошо написал, можешь взять 15 рублей с полки.
Если завтра война, Пётр Первый, советское кино сталинского периода, в целом. Третий удар, Великий Перелом.
художник по костюмам/10
Смотрю эту парашу сейчас, 69 минута.
Немцы прут на пулемёты и арту совков как совки пёрли на пулемёты и арту немцев.
Неимоверная дохуища пиздежа о защите родины и её многонациональности.
Артиллерийские снаряды по эффекту разрушения как китайские фейерверки.
Большинство диалогов героев какая-то хуйня про 7 самураев, попытку добычи бухла в обмен за проволоку и своё мнение по какому-то определённому поводу, высказанное белорусами, хохлами или казахстанцами с их местным говором.
Лол, при этом совки слили за Моску раза в два больше людей, чем немцы.
Пиздец, просто отбитая, отбойная параша.
Алсоу, хули у солдат шапки на пять разверов меньше, чем их головы?
Единственное, что радует - в каст пригласили японских актёров, это люкс.
Немцы прут на пулемёты и арту совков как совки пёрли на пулемёты и арту немцев.
Неимоверная дохуища пиздежа о защите родины и её многонациональности.
Артиллерийские снаряды по эффекту разрушения как китайские фейерверки.
Большинство диалогов героев какая-то хуйня про 7 самураев, попытку добычи бухла в обмен за проволоку и своё мнение по какому-то определённому поводу, высказанное белорусами, хохлами или казахстанцами с их местным говором.
Лол, при этом совки слили за Моску раза в два больше людей, чем немцы.
Пиздец, просто отбитая, отбойная параша.
Алсоу, хули у солдат шапки на пять разверов меньше, чем их головы?
Единственное, что радует - в каст пригласили японских актёров, это люкс.
>добычи бухла в обмен за проволоку
Это же какой дурак им бухло за какую-то сраную проволоку отдаст?
хуле тебе не нравится, пидрила?
> Немцы прут на пулемёты и арту совков как совки пёрли на пулемёты и арту немцев
В КАЛОВДУТЕ ТАКОГО НЕ БЫЛО!
почитай мемуары какого-нибудь Рейнгардта или Хаапе
>почитай
за лямсямсот $ ничего не взрывающиеся танки, думаю корейцы не хуже там снимают подобное второсортное военное.
поясните за хейт панфиловцев. Смотрел через неделю после премьеры. Снято неплохо. Зал был полу-полный. Да вроде и не плевался никто.
Посмотрел фильм в интернете, нашел более менее качественную версию. Хотел было уже сходить в кино в реале, но вовремя обратил внимание, что фильм идет больше 2 часов. Серьезно?! Решил здесь накатать стену текста, т.к. могу смотреть с перерывами.
Сцена начинается с энциклопедичной дрочильни в исполнении самого Шалепко, режиссера, сценариста, продюсера и вообще хорошего человека, да и просто красавца. Лысик проводит инструктаж, местами он нормален, но местами это вообще непонятно что и зачем, будто бы зачитывает никому не нужные характеристики из энциклопедии, мало этого, так он и доебывается с вопросами к людям, будто бы принимает экзамен. Интересно было бы, если Красный Циник сделал бы обзор на фильм, тоже ведь любитель подобной хрени. Дальше Лысик начинает творить вообще непонятную муть: танки из дерева, тренировки по подбитию танков. Вообще с самого начала нам мало чего объясняют по ситуации, в которой люди находятся, и, что вообще происходит. Как-то не слишком хорошее начало для экранизации мифа. Мог бы Шальопа хоть постараться заинтересовать зрителя на первых минутах, а то поди оставил все самое интересное для баталий в конце. Вскрылся еще один недостаток: у Шальопы лицо среднестатистического снежка и голова у него лысая. Там есть еще один лысый, я его постоянно с ним путал. А еще, когда Шальопа надевает шапку, то его путал с еще одним персонажем. Возможно я даже вообще всех путаю между собой и кто есть кто. Ну а казахи - самый выразительный народ, с ними никого не спутаешь.
На 15 минуте местному штабу поступает информация о надвигающимся противнике и приказ остановить врага(ну или задержать, в чем разница?). На этом становится интереснее. Этой же ночью командиры выступают перед солдатами, несут воодушевляющую речь. И тут вскрывает еще один недостаток: нам практически ничего говорят о том, что было до начала фильма, какая вообще ситуация на фронте. Мы отступали все это время, а теперь нельзя? Мы уже отбились, а теперь будем отбиваться еще? Мы идем в контрнаступление, но конкретно в нашей точке сейчас не даем пройти противнику? Непонятно. Ну а потом этой же ночью, солдаты идут занимать свои позиции. А там уже капают себе окопы, устанавливают пушки и пр., при чем сделать это надо, конечно же, до рассвета. Но днем они еще копают.
Сцена начинается с энциклопедичной дрочильни в исполнении самого Шалепко, режиссера, сценариста, продюсера и вообще хорошего человека, да и просто красавца. Лысик проводит инструктаж, местами он нормален, но местами это вообще непонятно что и зачем, будто бы зачитывает никому не нужные характеристики из энциклопедии, мало этого, так он и доебывается с вопросами к людям, будто бы принимает экзамен. Интересно было бы, если Красный Циник сделал бы обзор на фильм, тоже ведь любитель подобной хрени. Дальше Лысик начинает творить вообще непонятную муть: танки из дерева, тренировки по подбитию танков. Вообще с самого начала нам мало чего объясняют по ситуации, в которой люди находятся, и, что вообще происходит. Как-то не слишком хорошее начало для экранизации мифа. Мог бы Шальопа хоть постараться заинтересовать зрителя на первых минутах, а то поди оставил все самое интересное для баталий в конце. Вскрылся еще один недостаток: у Шальопы лицо среднестатистического снежка и голова у него лысая. Там есть еще один лысый, я его постоянно с ним путал. А еще, когда Шальопа надевает шапку, то его путал с еще одним персонажем. Возможно я даже вообще всех путаю между собой и кто есть кто. Ну а казахи - самый выразительный народ, с ними никого не спутаешь.
На 15 минуте местному штабу поступает информация о надвигающимся противнике и приказ остановить врага(ну или задержать, в чем разница?). На этом становится интереснее. Этой же ночью командиры выступают перед солдатами, несут воодушевляющую речь. И тут вскрывает еще один недостаток: нам практически ничего говорят о том, что было до начала фильма, какая вообще ситуация на фронте. Мы отступали все это время, а теперь нельзя? Мы уже отбились, а теперь будем отбиваться еще? Мы идем в контрнаступление, но конкретно в нашей точке сейчас не даем пройти противнику? Непонятно. Ну а потом этой же ночью, солдаты идут занимать свои позиции. А там уже капают себе окопы, устанавливают пушки и пр., при чем сделать это надо, конечно же, до рассвета. Но днем они еще копают.
Чем-то напоминает Тарантино, что довольно занятно. Этот тоже любит себя совать в свои фильмы. И всякие диалоги на отвлеченные темы и охуительные истории, одна просто охуительней другой, на фоне нормальных действий. Лично мне понравилось подобное, особенно охуительные истории, хотя для кого-то это может показаться не к месту в экранизации мифа. Также среди этих разговоров проскакивают обсуждения тактики и пр. А вот это мне не понравилось. Нам показывают мужиков, которые обсуждают тактику, но при этом камера направлена на них, а всю картину целиком нам не показывают. Нет никаких пояснений по особенностям местности, выборе позиций и пр., поэтому то, что они там базарят как-то проходят мимо меня. Например, в стратегиях почти всюду ракурс сверху карты, откуда видна глобальная картина. Никто бы не стал играть в стратегии, если бы был только ракурс от первого лица какого-нибудь одного юнита, со стороны которого видна только локальная картина. Но у Лысика какое-то свое видение.
На 30 минуте, днем пролетает мимо самолет немцев, чтобы разведывать, он заметил только обманку, настоящую позицию вроде не спалил. Солдаты продолжают работы, между делом охуительные истории. А под вечер все уже дислоцируются в землянках и окопах, а не в деревне из начала фильма. Ночью из центра сообщают, что еще и подгонят артиллерию. Далее под напряженную музыку показывают, что происходит у немцев в этом момент. При этом немцы выглядят не очень выразительно, по моему мнению. Немцы делают ночной марш-бросок с пехотой, танками и статичными фонарями, чтобы освещать - не темноте же бежать. Под утро немцы начали обстрел. При этом обманка на себе внимание немного собрала, чем и выполнила свою боевую задачу. Но все равно снаряды падают возле занятых рвов и траншей, хотя и не особо это их надомажило. После обстрела пошли немецкие танки и пехота. Наша артиллерия начала стрелять по ним по наводке. Довольно точно, так что танки отступают. А затем прилетает немецкая авиация, пролетает оборонные позиции и идет бомбить артиллерию, те в ответ сваливают. Дальше танки и пехота продолжают наступление. Наши стреляют из пушек и пр. в них из-за укрытий, а немцы в голом поле на морозе стараются отстреливаться, но не очень успешно. Правда в одном танке или двух сидят супер фрицы-наводчики, они стреляют довольно точно, при этом стреляют через другой уже подбитый танк, но наши орудия не остаются в целости. Но все равно немцы отступают, а наши их еще подбивают.
На 50 минуте закончилась первая волна наступления, охуительные истории в окопах продолжаются. Но охуительных историй становится меньше, теперь в основном какие-то боевые и патриотические темы. Один казах даже умер(или нет?), нескольких русских ранило. Все готовятся ко второй волне наступления. На 58 минуте прилетают немецкие самолеты, а немецкая артиллерия, узнав настоящие позиции, собралась точно стрелять. Уже несколько раз самолеты пролетают над укрытиями, чтобы только разведать, пока ни разу не сбрасывали туда бомбы. Я как-то даже разочаровался.
На 30 минуте, днем пролетает мимо самолет немцев, чтобы разведывать, он заметил только обманку, настоящую позицию вроде не спалил. Солдаты продолжают работы, между делом охуительные истории. А под вечер все уже дислоцируются в землянках и окопах, а не в деревне из начала фильма. Ночью из центра сообщают, что еще и подгонят артиллерию. Далее под напряженную музыку показывают, что происходит у немцев в этом момент. При этом немцы выглядят не очень выразительно, по моему мнению. Немцы делают ночной марш-бросок с пехотой, танками и статичными фонарями, чтобы освещать - не темноте же бежать. Под утро немцы начали обстрел. При этом обманка на себе внимание немного собрала, чем и выполнила свою боевую задачу. Но все равно снаряды падают возле занятых рвов и траншей, хотя и не особо это их надомажило. После обстрела пошли немецкие танки и пехота. Наша артиллерия начала стрелять по ним по наводке. Довольно точно, так что танки отступают. А затем прилетает немецкая авиация, пролетает оборонные позиции и идет бомбить артиллерию, те в ответ сваливают. Дальше танки и пехота продолжают наступление. Наши стреляют из пушек и пр. в них из-за укрытий, а немцы в голом поле на морозе стараются отстреливаться, но не очень успешно. Правда в одном танке или двух сидят супер фрицы-наводчики, они стреляют довольно точно, при этом стреляют через другой уже подбитый танк, но наши орудия не остаются в целости. Но все равно немцы отступают, а наши их еще подбивают.
На 50 минуте закончилась первая волна наступления, охуительные истории в окопах продолжаются. Но охуительных историй становится меньше, теперь в основном какие-то боевые и патриотические темы. Один казах даже умер(или нет?), нескольких русских ранило. Все готовятся ко второй волне наступления. На 58 минуте прилетают немецкие самолеты, а немецкая артиллерия, узнав настоящие позиции, собралась точно стрелять. Уже несколько раз самолеты пролетают над укрытиями, чтобы только разведать, пока ни разу не сбрасывали туда бомбы. Я как-то даже разочаровался.
Начинается артобстрел. В этот раз почти все снаряды падают возле укреплений, обманка-то уже вся разбомблена в прошлый раз. Наши прячутся в землянках возле траншей, что оказывается довольно успешно. Занятно, что в сами укрепления ни разу не попали, все взрывы были вокруг них. Вспоминается анекдот Твентина Тарантино из фильма "Отчаянный" про парня, который ссыт на все, что есть вокруг, ссыт на стойку бара, ссыт на стулья, ссыт на пол, ссыт на телефон, на бармена, ссыт на все вокруг, на все, кроме этого гребаного стакана. Правда кто-то все же умер и связь потеряна с центром. Связь восстановлена, докладывают, что осталось 28 бойцов, а в ответ "Помощи нет, но вы держитесь!".
Танки и пехота наступают. На 75 минуте они дошли до окопов. Теперь супер фрицы сидят чуть ли не во всех танках. Наши немного постреляли, танк подбили, остальные танки показывают супер точность - выкашивают людей направо и налево из пушек и пулеметов. Но при этом наши орудия остаются целыми, просто люди вокруг них умирают, окопы тоже не сильно страдают. Когда танки подъезжают вплотную, позиция сбоку открывает огонь из пулемета, которого называют проголодавшимся зверем, и скашивает всю немецкую пехоту. Несколько танков подожгли зажигательной смесью. Боковую позицию с пулеметом уничтожают из танка, только после того, как вся пехота полегла. В общем, танки подъезжают по одному, а когда танк находятся слишком близко, то его закидывают гранатами, супер точный казах стреляет в маленькое окошко и убивает водителя.
Танки и пехота наступают. На 75 минуте они дошли до окопов. Теперь супер фрицы сидят чуть ли не во всех танках. Наши немного постреляли, танк подбили, остальные танки показывают супер точность - выкашивают людей направо и налево из пушек и пулеметов. Но при этом наши орудия остаются целыми, просто люди вокруг них умирают, окопы тоже не сильно страдают. Когда танки подъезжают вплотную, позиция сбоку открывает огонь из пулемета, которого называют проголодавшимся зверем, и скашивает всю немецкую пехоту. Несколько танков подожгли зажигательной смесью. Боковую позицию с пулеметом уничтожают из танка, только после того, как вся пехота полегла. В общем, танки подъезжают по одному, а когда танк находятся слишком близко, то его закидывают гранатами, супер точный казах стреляет в маленькое окошко и убивает водителя.
Особенно порадовал момент на 80 минуте: мужик решил кинуть зажигательную смесь, поджег, замахнулся, но тут его подстрелили, он было уже падал, я-то думал сейчас сам себя сожжет, а он такой: "А! Наебал!", передумал умирать и поджег танк.Вспоминается анекдот:
"Пулемет замолчал.
- Комиссар, патроны кончились!
- Но ты же коммунист!!!
И вновь застрочил пулемет..."
Один мужик в лесу так вообще решил посреди сражения начать вытаскивать трупы своих и складывать их штабелем. Только, когда он закончил складывать, он таки решил пострелять из уцелевшей пушки. Но нам не покажут, как он стреляет, ведь действие опять переносится в самые передовые окопы.
Люди умирают с обеих сторон. Несколько танков наши даже пропускают мимо себя, но делают это, чтобы разобраться с оставшиеся пехотой и остатками танков. Действие возвращается к мужикам с уцелевшей пушкой, которую пропустил немцы и теперь она находится сбоку. Несколько раз стреляет и уничтожает танки по принципу 1 снаряд - 1 танк. В один наводчик такой кричит "Снаряд!Снаряд!Снаряд!", но ему никто не отвечает, он оборачивается, а парень, который подавал ему до этого снаряды, просто умер сидя со снарядом в руках непонятно из за чего. Пока наводчик смотрел на подающего, танк один раз выстрелил по позиции и убил его, при этом не повредив орудие. Далее один танк, проезжая траншею, забуксовал, хотя остальные проезжали спокойно. Наши его сжигают. Бои продолжаются, наши пытаются добить пехоту и подорвать танки.
"Пулемет замолчал.
- Комиссар, патроны кончились!
- Но ты же коммунист!!!
И вновь застрочил пулемет..."
Один мужик в лесу так вообще решил посреди сражения начать вытаскивать трупы своих и складывать их штабелем. Только, когда он закончил складывать, он таки решил пострелять из уцелевшей пушки. Но нам не покажут, как он стреляет, ведь действие опять переносится в самые передовые окопы.
Люди умирают с обеих сторон. Несколько танков наши даже пропускают мимо себя, но делают это, чтобы разобраться с оставшиеся пехотой и остатками танков. Действие возвращается к мужикам с уцелевшей пушкой, которую пропустил немцы и теперь она находится сбоку. Несколько раз стреляет и уничтожает танки по принципу 1 снаряд - 1 танк. В один наводчик такой кричит "Снаряд!Снаряд!Снаряд!", но ему никто не отвечает, он оборачивается, а парень, который подавал ему до этого снаряды, просто умер сидя со снарядом в руках непонятно из за чего. Пока наводчик смотрел на подающего, танк один раз выстрелил по позиции и убил его, при этом не повредив орудие. Далее один танк, проезжая траншею, забуксовал, хотя остальные проезжали спокойно. Наши его сжигают. Бои продолжаются, наши пытаются добить пехоту и подорвать танки.
На 93 минуте начинают заканчиваться боеприпасы, наши пугают немцев, закидывая их бревнами, делая вид, что это гранаты. Первый раз это срабатывает. Пехота с автоматами подошла уже вплотную к траншее. Наши уже подготавливают лопаты и топоры, вообще все на измене. И тут начинается огонь из зверь-пулемета сбоку, не успев дойти до траншеи, немцы погибают. На все это смотрит главный фриц, который смотрит в бинокль, выглядывая из башни танка, который был в самой заднице немецкого построения. Фриц решает отступить, вдоволь насмотревшись своими потерями .В звере остается всего 3 патрона. У остальных из оружия только лопаты, топоры и штыки. На 100 минуте 2 мужика сидят и пиздят на патриотические темы. В итоге несколько мужиков выжило(что?).Через несколько минут фильм заканчивается, начинаются титры и пр.
Даже не знаю хорошо или плохо, что я не сходил в кино на этот фильм, хотя мог бы, да еще могу. Фильм идет 1 час 40 минут, а 2 час с копейками - это с титрами. Именно из-за 2 часов я не хотел идти в кинотеатр. Хороший средний фильм.
Даже не знаю хорошо или плохо, что я не сходил в кино на этот фильм, хотя мог бы, да еще могу. Фильм идет 1 час 40 минут, а 2 час с копейками - это с титрами. Именно из-за 2 часов я не хотел идти в кинотеатр. Хороший средний фильм.
Посмотрел сабж.
После просмотра мысль «Зачем это было снято?». Более унылого зрелища в своей жизни не видел.
Самое неприятное, что этот фильм инфантильнейший и поверхностный, в сравнении с советскими нетленками «Проверка на дорогах», «Иваново детство» или «Иди и смотри». Игра в солдатики. Казалось бы, раны затянулись, пора снимать гуманистически-направленное кинцо, взрослое, серьезно подходящее к вопросу, рефлексирующее. То ли создатели — люди неглубокие, то ли просто лавэ срубить решили. Скорее второе, так как там что-то про Гоблина постоянно говорят, а этот чувак бабки любит.
После просмотра мысль «Зачем это было снято?». Более унылого зрелища в своей жизни не видел.
Самое неприятное, что этот фильм инфантильнейший и поверхностный, в сравнении с советскими нетленками «Проверка на дорогах», «Иваново детство» или «Иди и смотри». Игра в солдатики. Казалось бы, раны затянулись, пора снимать гуманистически-направленное кинцо, взрослое, серьезно подходящее к вопросу, рефлексирующее. То ли создатели — люди неглубокие, то ли просто лавэ срубить решили. Скорее второе, так как там что-то про Гоблина постоянно говорят, а этот чувак бабки любит.
>Возможно я даже вообще всех путаю между собой и кто есть кто
Да ты вообще дебил, это сразу видно.
>кино о войне
>рефлексирующее
Ебать дебил!
Ты обрати внимание, как позорно слились защитнички фильма, когда им фактами и раскладами по губам провели. Вместо того, чтобы защищать свой объект любви, они слабо потявкивают из подворотни.
Ну, и какой патриот признает, что его банально наебали, заменив хорошую идею, спорной историей о спорном бое и с исполнением уровня сериала "Глухарь" и корейских бюджетных фильмов про войну.
"Любит наш народ всякое говно"(с)
>можешь взять 15 рублей с полки.
Я сделал это бесплатно.
охуенная рецензия. сосите, гоблофилы.
Насчет спорного боя, мне искренне было непонятно, почему все срутся. Это неважно, фильм художественный, реализовали саму идею подвига. Ок.
А истории как таковой я в фильме и не увидел. Конфликта не было, персонажи ничего не чувствовали, я не очень верил в их достоверность. Все время пытался представить, что бы я (да и любой другой человек) чувствовал и говорил в том или ином случае, и персонажи поражали в такие моменты своей деревянностью. Было ощущение, что им вообще насрать, умрут они / их товарищи или нет.
>гуманистически-направленное кинцо, взрослое, серьезно подходящее к вопросу, рефлексирующее.
Как у Михалкова или Бондарчука?
Что касается советских нетленок - извиняй, кончились такие режиссеры и актеры. Да и зритель не готов смотреть такое кино.
>Конфликта не было, персонажи ничего не чувствовали, я не очень верил в их достоверность. Все время пытался представить, что бы я (да и любой другой человек) чувствовал и говорил в том или ином случае, и персонажи поражали в такие моменты своей деревянностью. Было ощущение, что им вообще насрать, умрут они / их товарищи или нет.
Просто мы вместо новобранцев/детей/интеллигентов увидели мужиков среднего возраста, явно обстрелянных и опытных. Они к этому моменту повидали многое. Они просто выполняют свою работу, "не геройствуя и спокойно сжигая танки". Конечно, им страшно. Но что, фильм стал бы лучше, покажи режиссер их истерики? Сильно сомневаюсь.
Им не насрать, умрут они или нет, "героическая гибель" в их планы не входит, и это несколько раз подчеркивается разными персонажами.
В кои-то веки я увидел на экране подтянутых, профессиональных и вменяемых красноармейцев, которые ведут себя как взрослые люди, сумевшие преодолеть свой страх, выполняющие свой долг до конца.
>танки из дерева, тренировки по подбитию танков.
Это-то как раз нормально, в бою второй попытки не будет
>Вообще с самого начала нам мало чего объясняют по ситуации, в которой люди находятся, и, что вообще происходит.
Там сначала четко указывается дата (большинству зрителей сразу все станет ясно), а через 8 минут говорится "драка нас ждет незабываемая". На 12-15 минутах - полноценный брифинг. Там все достаточно ясно объясняется: немцы наступают с таких-то направлений, мы должны задержать его на определенном участке. Сил мало, возможно, будут большие потери. Речь политрука примерно о том же: враг рвется к Москве, мы должны стоять "не насмерть, а намертво" (это уже, правда, сам Шальопа)
>Лично мне понравилось подобное, особенно охуительные истории, хотя для кого-то это может показаться не к месту в экранизации мифа.
Как будто мужики не травят байки во время нудной, изматывающей работы (находясь при этом в стрессе, хоть нам это и не показывают особо)
> Например, в стратегиях почти всюду ракурс сверху карты, откуда видна глобальная картина.
Ну, если бы Шальопа сделал карту в углу экрана - был бы полный постмодерн, да.
Вы точно ебонутые. Четвертый тред обсуждать эту вымышленную сказку, не было никаких панфиловцев, не было. Их сочинили для поднятия поцтриотизма у быдлоты. Пиздец, я то думал, что в 21 веке мои соотечественники будут менее внушаемы, а тут вата через вату...
Тогда кто погиб под Дубосеково?
Что за извечные мантры про Мигалкова и Бондарчука?
Мне кажется, что кончилась именно советская школа, и сейчас мучительно умирает (я еще не видел «Рая» Кончаловского, но я предвкушаю новый виток агонии). Новое поколение молодых кинематографистов мне нравится. Да, еще развиваться и развиваться, но свежий нерв весьма чувствуется.
Если рассматривать фильм в «производственном» жанре, то он, наверное, понравится любителям пушек и смелых парней. Мне лично такие люди не близки, и от военного фильма про ВОВ я жду драмы на личностном уровне (которая, кстати, отчасти хорошо получилась в той же «Брестской крепости»). Но это, уточню, лишь мои взгляды и ожидания от произведения.
Русофоб, плз.
Тебе документы выложили, что панфиловцы миф. Выдуманная сказка. С этим даже режиссер данного высера ничего поделать не может. Хотя бегает по архивам с горящей жопой. Никто не погиб, погибли нонеймы, выбери сам.
>Не верить вранью очередного говнодела, мечтающего выехать на модной теме поцтриотизма.
>Русофоб
Понятно.
Что за тупое говно на моих двачах?
Русофоб, тебе тут не рады, уходи.
Отчеренкованный копротивляется в четвертом треде подряд. Тебе что, жирный приплачивает за каждый пост?
ну что ж...почти как я и предполагал, фильма появилось на торентах, его посмотрели те кто не успел или не хотел ходить в кино, пересмотрели те кто уже видел, оценку у вновь причастившихся начинаются от "хорошо", а в треде продолжают бесноваться 15тирублевые, засланые толстым продюссером(они же тут начали гоблина за уши притягивать к фильму)
кстати в прокате фильм собрал уже $ 6 300 000
PS давече пересматривал ребенок 44, глянул его сборы и проиграв.
PPS и да, ни одного негативного всхрюка от свидомых я не увидел за 5 тредов.
кстати в прокате фильм собрал уже $ 6 300 000
PS давече пересматривал ребенок 44, глянул его сборы и проиграв.
PPS и да, ни одного негативного всхрюка от свидомых я не увидел за 5 тредов.
>дебил
а я уже засомневался димюрич, но вы очень тонко, иронично и с умом подметили.
Ссылку на ютуб на полный ролик, из которого это взято, сбрось плз.
>смотреть на кривляющегося дегенерата, несущего ахинею, в чем смысл
Самокритично. Не в защиту мэддисона будет сказано.
> малолетний
Мендельсону уже лет 30.
>собрал уже $ 6 300 000
=385 миллионов рублей
Как я и говорил, даже 400 по РФ не соберет. Для получения прибыли нужно больше 500 (слова самого шальопы)
>ни одного негативного всхрюка от свидомых
Пиздец. Это что, аргумент за качество фильма такой?
>в треде продолжают бесноваться 15тирублевые, засланые толстым продюссером
В треде вату кормят говном.
Вот эта лысая залупа - демонстрация уровня и сути как фильма, так и его поклонников.
>персонажи поражали в такие моменты своей деревянностью. Было ощущение, что им вообще насрать, умрут они / их товарищи или нет.
Именно. У меня при просмотре возникала ассоцияция с 28 роботами с записанными фразами, которые они проговаривают.
Камрады, поясните, а почему фильм такой пидарский? Почему там ватники и ушанки не по размеру? Почему демонстрация явная идет что "мужское тело рвется наружу"? Я понимаю 300 спартанцев - там по сути фильм для геев и про геев. Но 28 панфиловцев-то зачем явно с гей-окрасом снимать?
Это никак не влияет на тот факт, что он малолетний долбоёб.
Как малолетний долбоеб видет себя как раз пидор пучков. Мэдиссон на порядок умнее и интеллигентнее.
Эпично Гоблота защищает свои бабки, попутно клеймя и обзывая всех несогласных, и засирая мозги подрастающему поколению и слабовольным. Помнится в другом интервью, лысая залупа критиковала прокурора, который занимался разоблачением мифа, мол "кровавый совок был заинтересован в очернении героев". Это при том, что сам же неоднократно кукарекал про правдивость документов, честность судебной системы СССР и прочее. Никогда такого не было, и вдруг опять! Что характерно, маневры у шальопера и данного персонажа одинаковы до жути. Понятно, с кого скамрады ИТТ берут пример. Современный поцриот - это немного говноед, немного дебил, при этом стрелочник и жопокрут. Ну, еще верующий в авторитет людей поизвестнее, они-то лучше знают, как всем жить. Ох, пиздец.
>В треде вату кормят говном.
Что характерно, если в прошлом треде было минимальное копротивление, в этом педриоты просто даже не пытаются. Я бы даже им посочувствовал, но это после того, как сгорит последний педриотский пердак.
Двачую. Причем, обрати внимание, что все споры сводятся к "РЯЯЯЯ! Ты скозал, что там про сбитую гусенницу танка не покозали! А там покозале!!!" И ничего по существу, одно кидание говном, перевод стрелок и характерные вопросы-вопросики, в попытках закосить под дебилов и заставить критиков оправдываться.
Хороший фильм, без американского понта и вылизанных фраз. Смотреть было интересно, время пролетелр незаметно. Был этот подвиг или это было выдумкой, о чем тут некоторые спорят, - не столь важно. Этих 28 панфиловцев было в миллион раз больше на той войне, ибо мыслить надо чуть пошире. Уж не думаю, что авторы фильма тупее тех леммингов, что с пеной у рта пытаются кого-то уличить во лжи.
>без американского понта и вылизанных фраз
Пиздец, там все фразы клишированные агитки вылизанные, ты тупой?
А "американский понт" - это вообще что?
>Был этот подвиг или это было выдумкой, о чем тут некоторые спорят, - не столь важно.
Ну конечно, пиздеж это или правда - не важно. Хотя - это именно пиздеж, подтверждено самим СССР.
>Этих 28 панфиловцев было в миллион раз больше на той войне
Конкретно этих, как в фильме - не было ни одного.
>Ну конечно, пиздеж это или правда - не важно. Хотя - это именно пиздеж, подтверждено самим СССР.
Вообще не важно.
>В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек
Ну смешали правду с вымыслом в фильме, хуй бы с ним. Не это проблема фильма. Там нет никакого сюжета, нет персонажей, вообще нихуя нет. Есть только сорт оф агитация, агитация, агитация. На фоне чего-то вроде исторической реконструкции. Лучше бы вместо этого ТТХ танков рассказывали, получилась бы нормальная псевдодокументалка. Фильм то говно, в этом проблема. При чем министр, блядь, культуры или чего там говорит что он шоколад, а критики предатели. Охуеть вообще. Сняли бы фильм хороший было бы всем похуй правда был тот бой, или нет.
Забавно, фильм давно уже не в прокате, а русофобский скот до сих пор в истерике бьется.
>Маня, пруфай на ТОЧНЫЙ тайминг, где Андрей такое сказанул!
Тебе я лично раза три уже выводил, что Андрей такого не говорил. Ты же утверждаешь обратное.
Блжад, тру стори жи!
>ля, я заебался.
Но спасибо и на этом. Согласен с тобой
Антон, спасибо за доставленное мнение. Его бы в ПМиВ, как типичнейший ответ мегазанудистого задрота.
То, что ты визжал ВРРРЕЕЕТИИИИИ, слов Шальопы и цифр озвученных не меняет никак. Тыкать даунов носом желания нет больше. Или сам ищи, или нахуй пройди.
>Как же бомбит, клюнул на рейтинги, думал нормальный фильм сняли, в итоге фильм оказался полным говном
А чего бомбит-то? Нормальное кино. Приемлемая достоверность, добротный сценарий, спецэффекты, актерская игра. И это я по минимуму его достоинства перечислил. ЯВНЫХ ФЕЙЛОВ (как например в Дуэлянте, Ледоколе, Адмирале) в фильме, нет. Поэтому мне причина твоей боли решительно не понятна.
ЩИТО? Совсем ебу дал?
опять эти хейтерки сравнивают западную отлаженную кинематографическую машину с нашим кривоколесым велосипедом! В кои-то веки сделали нормальную годноту (всего второй раз за 10 лет), так нет же, им сразу же второго СРР подавай! Хейтерки, такие хейтерки.
Одного такого, с его СРР я уже обоссал, к вашем сведению. ЧСХ, никто моих доводов не опроверг.
СЛИВ ЗАЩИТАН! Пожалуйста займите в данном треде, шконочку для петушков. Вам там самое и место.
Друган, ну вот совсем не хочу с тобой сраться вроде адекватно изложил свои ощущения однако, давай расставим акценты!
>Там нет никакого сюжета
Он есть. Простой и прямой как оглобля, но ЕСТЬ.
>нет персонажей
Добробабин, Шемякин, политрук. Да, все персоналии какие-то простые, очень скупо описанные, почти клишевые, но ведь и главный герой здесь, не один человек, и даже не команда супергероев, а РОТА по факту. И эта киногероиня описана вполне себе годно.
>вообще нихуя нет
Ой, да ладно. Танки, униформа, музыка на хорошем уровне для стандартной рашкокины.
>агитация, агитация, агитация
Агитация чего? Эх хорошо в стране советской жить? Не понимаю.
Хотя, пропаганда в нем есть. Пропаганда подвига красной армии, и советского солдата. Гляди и учись, как диды воевали. Я прав?
В общем, если кратко сказать, то у тебя голивуд головного мозга. Чтобы прям реально кровькишкираспидорасило, чтоб как томхенкс, превозможение ну и так далее. Я прав?
Хейтерок горит, как интересно!
Пучков, залогиньтесь.
>Мам! Мам, смотри! Я его слил! Слил!!! Ну, мааам, скажи ему!
Продолжай, мой маленький долбоглазый друг! Не отказывай себе! Внимательно зоонаблюдаю за тобой.
>>Мам! Мам, смотри! Я его слил! Слил!!! Ну, мааам, скажи ему!
Не проецируй, твои фрустрации - это толкьо твои фрустрации.
>Внимательно зоонаблюдаю за тобой.
Симметрично, мой маленький, понь филовиц.
Кассовые сборы на 25.12.2016:
384 052 756 руб.
Бюджет.
150 млн руб.
Шальопа лично сказал что для окупаемости нужно собрать больше 500 лямов, то есть - бюджет таки 250+
>Агитация чего? Эх хорошо в стране советской жить? Не понимаю.
Тебя реально диалоги не смутили? Все норм зашло?
>Шальопа лично сказал
Где?
В интервью блять. "Тред не читай, сразу отвечай"
блять второй ответ в треде
>В интервью
Ты дурачок? Тебя спрашивают где он это сказал. Дай ссылку, тупень.
Производственный бюджет 150 млн руб + ещё 100 млн руб на продвижение. Минус 84 млн руб, которым создателям ленты подарили добрые люди (35 млн руб краудфандинг + 30 млн руб от Фонда Кино + 19 млн руб от минкульта Казахстана).
Итого имеем следующую арифметику: 150 млн руб (производственный бюджет) + 100 млн руб (реклама и выпуск) - (минус) 84 млн руб (невозвратные средства) = затраты создателей фильма "28 панфиловцев" составили 166 млн руб. Для формальной окупаемости нужно 332 млн руб.
я вчера диалогию брата пересмотрел, там знаешь ли диалоги и игра актерская местами тоже деревянная(но при этом гармоничная), ладно бы у одного бодрова, который везде играл себя, но ведь и такой талантище как сухоруков, местами отмачивал. а ведь это Балабанов, бог современного русского кино.
сечас конечно же начнутся разоблачения октябриновича, но что с 15рублевых взять.
двачую адеквата, шальопа также говорил, что будь все средства возвратные тогда ОДНИМ прокатом по РФ не окупилось точно, а так есть еще прокат за пределами плюс издание двд, плюс это уже прорыв и уже провели шершавым по губам прикорытных режисеров
Говно.
ВАЗВРАЩАТЬ НИНАДА!!! ЗНАЧИТ ВЫЧИТАЕМ ИЗ ТРАТ!!!!
Мамкины бухгалтеры ИТТ. Блядь, цифра в 500 не на ровном месте нарисовалась. Но всем похуй.
Посмотрел я эти ваши 28 Путиловцев.
Денег Гоблеру не заносил, три раза в театр не ходил (на/в Украине этот фильм не показывали, бо там бойцы в ватниках, или я хз, почему), маму/папу/тещу/жену/дочку/внучку/жучку на просмотр не носил, за онлайн-просмотр денег не платил, на дивидях-блюреях покупать не собираюсь.
Это, если кто не понял, стеб над комментами на Тупичке, где камрады очень любят отчитываться, как они деньги скинули и всех родственников до пятого колена в кино водили
Ну а теперь, про сам фильм. Смотрел я его как рядовой зритель, не вовлеченный во все эти ваши срачи. Был там бой, не был, сколько этих маниловцев было: 300, 28, 228, или же более 9000 - оставил на растерзание экспертов.
Рассчитывал на фильм про войну, а не про страдания интеллигенции, уголовников, любовные линии, бухалово и т.п. чернуху. Не получил ни того, ни другого, вот поясню поцчему.
В моем понимании, хороший военный фильм - он против войны. Сиречь, показывает, какое дрянное это дело, чтобы отбить охоту у мамкиных милитаристов. Кровь, грязь, испытание человеческой души на прочность, преодолевание страха, неоднозначность, жестокость, эмоциональность - этого в анпиловцах нет.
Меня, при просмотре, не покидало ощущение, что перфиловцы просто на работе какой-то. Ну да, там, артобстрел жуткий, товарищи гибнут, обстановка тяжелая - пох, спокойно жгем танки )))00
Вот возьмем старые, признанные культовыми, фильмы про ту войну. "Они сражались за Родину". Там гораздо убедительнее показана тяжесть войны. И человеческие отношения, особенно в диалогах. В то же время, там гораздо мощнее визуальный язык. Когда там попадает пуля в лейтенанта - ты чувствуешь как в него прилетело. Когда ранили героя Бондарчука - это страшно, это тяжело. Ты ощущаешь его боль на себе, ты понимаешь, насколько он тяжелый, когда его пытается тащить маленька медсестрица.
Когда показывали горящие поля, и Бондарчука, который проводит рукой по колосьям - это гораздо сильнее, чем похожая сцена из Пампиловцев. Там персонаж просто смотрит на перепаханную снарядами землю и грит про мартены.
>Мааам, че он на меня переводит?! Маам, скажи ему!!! Я его задаминиравал!!!!
Продолжай, малыш. Скажи еще что-нибудь.
Не устаю охуевать, что не панфилофан, то или дебил-говноед, или даун, не умеющий читать, или стрелочник, или счетовод-жоподолбец. Ну, и патриоты пошли! Даже внешних врагов не нужно с такими.
Еблан тупой, я тебе дал ссылку на пост с интервью. Пиздец скамрадье тупорылое.
Ты чего сказать-то хотел, упоротый?
как ни странно что хотел, то и сказал.
-дорогой купи молока в магазине.
-ты че сказать то хотела.
-михалыч, дай электроды когда будут?
-ты че сказать то хотел?
от для таких мягкоголовых и снимается жвачка. с озвучиванием вслух эмоций, закадровым голосом и предысториями "давным давно, в далекой галактике"
Почему все панфилофилы хуево владеют русским языком? Собственно, вообще проблема поцреотни - они тупые и безграмотные.
Ты, еблан, перечитай что писал, как писал, на что отвечал.
антошу что-то смутило в диалогах, а я привел пример еще более ебанутых диалогов в бесспорных шедеврах. вся аргументация, что тут была сводилась к "герои говорят не правильно, потому что в этой ситуации Я БЫ КРИЧАЛ, ПЛАКАЛ, ЗВАЛ МАМОЧКУ И ВОБЩЕ СБЕЖАЛ БЫ, НАХУЙ МНЕ ТА ВОЙНА И ПОМИРАТЬ ЗА СТАЛИНА" в той или иной степени.
Что не так, болезный?
Поясните за момент с молнией.
Во всех древних культурах молния служит выразительным знаком силы, скорости, движения и является атрибутом бога-громовержца, царя богов. Молния, соединяющая небо и землю, олицетворяет божественную волю, творческий импульс, который передается на землю и становится движущей силой людей и событий. В молниях видели знамения, посылаемые богами; места, в которые ударяла молния, считались священными, а люди, пораженные молнией, — отмеченными божеством.
Являясь выражением божественного гнева и образом разрушительного «небесного огня», молния в то же время бывает и благотворной, олицетворяя пробуждение внутренних жизненных сил. Психологически молния может рассматриваться как кризис и одновременно как способность увидеть во мраке новые горизонты, найти выход. Познание Истины по своей внезапности, силе и потрясению подобно вспышке молнии. «Мгновенность духовного озарения сравнивалась с молнией во многих религиях. Более того: внезапная вспышка молнии, разрывающая тьму, расценивалась как mysterium tremendum (лат. „ужасная тайна“), которая, преображая мир, наполняет душу священным трепетом» (Мирча Элиаде).
В Древней Индии считалось, что молния служит символом могущества и величия Брахмана — безличного Абсолюта, лежащего в основе всех вещей. Брахман познается мгновенно, молниеносно и в ведических текстах и текстах Упанишад момент озарения сравнивается с молнией — «истина в молнии».
В Ведах упоминается Трита — очень древнее божество, как полагают, олицетворение молнии. Он связан с водой, с огнем и небом. Молния как небесный огонь — одна из ипостасей Агни; она также ассоциируется с разрушающим огнем «третьего глаза» Шивы (ведического Рудры). Одним из подвигов Шивы было уничтожение одной стрелой Трипуры — столицы асуров: «Тогда трехглазый Шива быстро выпустил губительную стрелу. Небосвод окрасился в красный цвет, будто смешалось расплавленное золото с пурпуром, а сверкание стрелы слилось с лучами солнца. Стрела сожгла три крепости, как стог соломы». С символом молнии тесно связана ваджра — мифическое оружие бога-громовержца Индры. Ваджру (санскр. «алмаз», «молния») называют «метателем молний» и считают силой, которая уничтожает врагов и все виды невежества.
Молния
Ваджра также является одним из важнейших символов буддизма и обозначает духовное могущество Будды, раскалывающее иллюзорные реальности мира. Буддисты Тибета называют ваджру «дордже». Она символизирует прочность, ясность и всепобеждающую силу учения Будды.
В древнекитайской мифологии происхождение явлений природы связывается с Пань-гу, первым человеком на земле: с его вздохом рождается ветер и дождь, с выдохом — гром и молния. По преданию, существовала небесная управа грома. В нее входили бог грома, бог ветра, бог дождя и богиня молнии. Главу небесной управы грома Лэй-цзу изображали с третьим глазом на лбу, откуда лился поток света. Дянь-му («матушка-молния») держала в поднятых над головой руках два зеркала. Стоя на облаке, она то сближала, то разводила зеркала, в результате чего и возникала молния. Считалось, что Дянь-му освещает молнией сердца грешников, которых должен наказать бог грома.
В символике древнего китайского трактата «И Цзин» молния — это образ гексаграммы чжень, «возбуждение». Она обозначает момент, когда жизнь начинается заново, движение вспять невозможно, необходимо идти вперед. В этой ситуация человек может ощутить страх и потерять уверенность в собственных силах. Но если не изменять принципу неуклонного действия и стремления вперед, такое движение приведет к высочайшему успеху.
У древних греков молнией владел глава олимпийского пантеона богов Зевс. Во времена борьбы с титанами циклопы выковали Зевсу молнию — магическое оружие, которым он поразил Кроноса. Победив в этих битвах, Зевс обрел власть над землей и небом, а гром, молния и перуны стали его неотъемлемым атрибутом. Удару молнии Зевса мифы приписывают первое из двух рождений «дважды рожденного» Диониса.
Согласно Плинию Старшему, великий бог этрусков Тин повелевал «тремя сверкающими красными пучками молний». Под его началом было шестнадцать божеств, но только восемь имели право метать молнии, причем, эти молнии отличались по цвету. Все эти особенности учитывали гаруспики -прорицатели, толковавшие небесные знамения.
В древнем Риме Юпитер, как и многие другие древние боги, первоначально не имел человеческого облика, а изображался в виде каменной стрелы, в которой усматривали символ молнии. Впоследствии громовые стрелы, которые он держит в руке, стали символом могущества и непобедимой силы царя богов. Три молнии Юпитера символизируют случай, судьбу и предусмотрительность — три силы, формирующие будущее.
Согласно мифам ацтеков, Вселенная прошла четыре этапа (или эры) развития. В третьей эре, которая называлась «Четыре. Дождь», верховным божеством, носителем солнца, был Тлалок, бог дождя и грома, который изображался с посохом-молнией. Стихией этой эры, завершившейся всемирным пожаром, является огонь, а знамением его — молния.
В христианскую эпоху молнию связывают с откровением Божьим, как, например, в книге Исход, где гром и молния предвещают явление Бога Моисею на горе Синай. Кроме того, молния является символическим выражением божьего суда (в день Страшного суда).
В знаменитом мусульманском сюжете откровения Магомету в пещере на горе Хира молния предваряет появление божественного посланника — Ангела Джибрила.
Получить удар молнии, по мнению шаманов, означает немедленную инициацию. «О людях, которых убило молнией, думают, что они похищены у Неба богами грозы, и останки их почитаются как реликвии. Тот, кто остается в живых после опыта с молнией, полностью меняется; в сущности, он начинает новую жизнь, становится новым человеком» (Мирча Элиаде).
>я привел пример еще более ебанутых диалогов в бесспорных шедеврах
Ты дважды дебил. Во-первых, "шедевр" это спорный, скорее - расхайпленная коньюктура со скандальным душком.
Во-вторых, это явно гротескное произведение - ты его сравниваешь с "исторически достовенрыми" (тм) понь филовцами???
Сученыш, твое верчение жопой просто отвратительно.
Пропаганда в фильме как раз мягкая и отвращения не вызывает. Если послушать, что говорят по ТВ, то впору снимать "Еврей Зюс", а не такое (никакое).
Вопрос скорее к тому, что снимают очередное ПОСОСАТЕЛЬНОЕ кино, в XXI-то веке.
У Европы и Азии военное кино всегда про war is hell получается, у Загнивающей 50/50, (но тупые боевички теперь меньше на виду), Россиюшка же только входит во вкус.
Победи немцев без лиц. Это не люди, они не кричат и не бьются в конвульсиях, у них нет крови, жен и детей. Победи этих немцев, победи их еще раз.
Нет, ну тупые боевики - это нормально, но на них обычно не пишут, что это духовное, оче нужное кино by министерство культуры.
Вопрос скорее к тому, что снимают очередное ПОСОСАТЕЛЬНОЕ кино, в XXI-то веке.
У Европы и Азии военное кино всегда про war is hell получается, у Загнивающей 50/50, (но тупые боевички теперь меньше на виду), Россиюшка же только входит во вкус.
Победи немцев без лиц. Это не люди, они не кричат и не бьются в конвульсиях, у них нет крови, жен и детей. Победи этих немцев, победи их еще раз.
Нет, ну тупые боевики - это нормально, но на них обычно не пишут, что это духовное, оче нужное кино by министерство культуры.
Судя по тому как горят жопы у русофобов, фильм годный.
Таки весьма годный, да.
А русофил: готов форсить любую парашу, лишь бы кому-то там назло. От этого Россиюшка ух как выиграет, от форса параши-то.
Чтобы потом ее везли на Оскары, как апогей нашего творчества, а бездарям-коньюктурщикам выделяли новые гранты и пропихивали их в Голливуд. ЗАСЫЛАЕМ ШПИОНОВ В ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ТЫЛ ВРАГА
ну да, ну да. не шедевр. фильмнейм не шедевр. фильмнейм - расхайпленная коньюктура.
раскажи, пожалуста, как говорили исторически достоверно?? режиссер по этому поводу сказал так: не знаю что они там друг другу в окопах говорили, но мне показалось что могли говорить вот это вот.
>да ты не чешися...
>какой не чешися, если вши жопу до кости съели!
>гы-гы!
>мыться надо чаще, миханя!
>то да. три году не мылся
>так мыж воюем год всяго!
>то да... гы-гы!
В хорошем качестве уже есть?
Нет.
че сказать то хотел?))
в армии ты видать не был?
В какой войне участвовал, ветеринар?
Режиссер, блять, лично говорил что фильм будет снят "бережно по отношению к исторической достоверности"
>режиссер по этому поводу сказал так: не знаю что они там друг другу в окопах говорили, но мне показалось что могли говорить вот это вот.
Режиссер - долбоеб
Посмотрел фильм с батей, грит какой долбоёб ездит зимой на телеге, а потом уснул.
СЛЫШТ ДИДЫ НА ТИЛЕГЕ ЕЗДИЛИ И ГАВНО ЖРАЛИ И ВАЙНУ ВЫЙГРАЛИ ТАК ЧТО ТВОЙ БАТЯ ДАЛБАЁБ111111111
Вэбдл 1080п лежит на рутракере, блурай в вроде 26 января выйдет, разницы нет в каком качестве этот кал смотреть.
Первое о чем подумал, это все Зевс. Но не может же быть главная версия настолько упоротой?
Благодарю.
А ещё грит что старый фильм лучше был.
Няши, доставьте пасту, пожалуйста, где бесконечное число панфиловцев сидят в окопе и к ним в окоп забирается бесконечное число немцев.
Шалепа - это что, блять, за фамилие такое?
Из какого, блять, Зимбабве?
Эти юдокремлевцы хоть бы раз, чисто для прикола, использовали бы шабеса с хоть бы слегка русской фамилией.
Одни, блять, жиды, хачи, чурки, хохлочурки и прочая нерусь, которой в многонацианальной эрефеивке аж 13% от списочного состава.
Из какого, блять, Зимбабве?
Эти юдокремлевцы хоть бы раз, чисто для прикола, использовали бы шабеса с хоть бы слегка русской фамилией.
Одни, блять, жиды, хачи, чурки, хохлочурки и прочая нерусь, которой в многонацианальной эрефеивке аж 13% от списочного состава.
>снимают очередное ПОСОСАТЕЛЬНОЕ кино, в XXI-то веке.
>У Европы и Азии военное кино всегда про war is hell получается, у Загнивающей 50/50, (но тупые боевички теперь меньше на виду), Россиюшка же только входит во вкус.
Это потому, что так хочет зритель. Поясняю на простом примере: отец англичанина погибает на войне, у сына травма на всю жизнь (Роджер Уотерс). Советский гражданин, сам воевавший, снимается в патриотическом фильме (Юрий Никулин). Это совершенно разное восприятие войны, и никуда от него не деться.
По поводу отсутствия лиц и т.д. Во-первых, зима. Во-вторых, зачем нам знать об их женах и детях? "Очеловечивать" врагов, несущих смерть и страдания - это чересчур. Собственно, в те времена их и не очеловечивали.
>Чтобы потом ее везли на Оскары
Обычно везут такое говно, что хуже точно не будет, лол.
>фильмнейм не шедевр. фильмнейм - расхайпленная коньюктура.
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
1080р есть
Ты таки не поверишь: западэнская, лол. Так что все правильно делают. Пруф: http://oper.ru/news/read.php?t=1051618281
АНОНЫ. КТО НА ДОЙЧЕ ШПРЕХАЕТ, ПЕРЕВЕДИТЕ РЕПЛИКИ НЕМЦЕВ В ФИЛЬМЕ! ПОЦЕЛУЮ В ЖОПУ, БЛЯ БУДУ!
ПОЖАЛУСТО!!!!!
ПОЖАЛУСТО!!!!!
В-основном только артиллерийские "трубка пятнадцать, прицел сто-двадцать". Указания "держитесь за танками" во время наступления и окрики типа "граната". Ну и приказ на отступление в конце.
ОБХОДИ ЭТУ ЩЕЛУПОНЬ!
А ну, чики-брики и в дамки!
Ну докажите поцаны, что фильм ахуенен?
Я, бля, в кино посмотрел и уже 2 раза пересмотрел. Сегодня выключил свет, взял у друга наушники пиздатые и посмотрел!
Это же круче Тарантино. И герои то запоминаются, и пересмотреть то хочется.
Либерахи, успокойтесь, фильм уже прошел в прокате. Хватит рваться.
Рассерженные фанаты фильма облили Гоблю зеленкой.
https://www.youtube.com/watch?v=0xIKwv7_JRk
А вот, кстати, коммент под видео. Как раз для тех, у кого память получше, чем у рыбки гуппи:
потому что больше полутора часов лгал и даже не краснел. Про продажу 28П - речь изначально шла что деньги собирают чтобы потом выложить фильм бесплатно для народа, и тогда говорилось что 60 лямов с лихвой хватит на фильм, а если не доберут то Шальёпа сможет на чём-то сэкономить и снять. Соответственно, по утверждениям Шальёпы, собранных 35кк должно было хватить на фильм. и так далее, там всю встречу можно комментировать и разбирать. Но это если помнить, конечно, как и что было.
>Догнали и перегнали гонливуд.
Маааань! Прежде, чем делать отыгрыш мамкиного сарказёра, погуглил, бы для начала, с каких спичек и желудей делались спецэффекты Т1, к примеру.
Нет, я вовсе не предлагаю, сравнивать американские фильмы 80-х, с российскими середины десятых. Но просто технологии просто так не рождаются, их обкатывают, на их основе снимают фильмы. И в технологическом плане, панфиловцы, однозначно выдали годное отношение цена-качество.
Мне кажется он костюмера похвалил.
Средний мамкин двачер вот уж лет как 10 в ЧИТАТЬ не может. Ролики там в ютюбчиках, свиттерочки, картиночки.
Либерастам жжет, ибо нет винтовки на троих и злых нквдэдэ. А еще что Шальопа, вместо того чтобы бапки спиздить, взял и запилил таки фильму, которая еще в прокате не провалилась, да окупилась, чей-та. Шталинистам жжет, т.к. нет красного знамени и совка. А ведь нада было как они сражались за Родину ну или накрайняк в Бресткой Крепости.
Мамкиным реконструкторам прижигает, что в колофдюти, они такого не проходили.
Прочим лицам, с голливудщиной моска прижигает, "потому шта, нету слез Т.нашего Хенкса" и ваще "спасение рядового Райана лутши"
А ведь по факту, это простой, крепкий фильм, на который можно смело сходить в кинотеатр. Отличный дебют для режиссера.
антуан_зоонаблюдащий тут с первого треда
Пиздеж на 90%
Не стыдно?
О, у нас тут залетный пиздобол обыкновеникус. Небось еще и либерал?
Охуенный фильм. Рвутся по-любому или политические или уж совсем снобы с тонкой душевной организацией. Мне кажется это было где-то на уровне "Братьев по оружию", и явно на голову лучше недавней "Ярости". Там в финале уж совсем невероятный расклад был, и здесь еще не было дурацких обедов в середине фильма непонятно зачем провисающих. В Братьях был намного больше хронометраж, но я точно также с трудом мог отличить вояк друг от друга, это вообще всем военным фильмам свойственно. Что до достоверности, мол ИРЛ меньше танков больше людей подбило, ну так пусть попробуют назвать хоть один фильм, который не проебывается по истории? Я могу вспомнить только "Ватерлоо" Бондарчука старшего, ну и наверное "Зодиак" Финчера. И то, они тоже позволяют себе вольности то тут то там. А среднестатистическое историческое кино даже в нормальные аутентичные костюмы нарядить людей не может. Не, определенно годный фильм.
А теперь отключи патриотизм и включи мозг.
>О, у нас тут залетный пиздобол обыкновеникус.
Сижу с первого треда о Панфиловцах, маня.
>Небось еще и либерал?
Блять, чини детектор!
Пока опровержений ни первого, ни второго не вижу.
Ну как бы есть пиздеж, да. Чего отрицать.
И срется здесь примерно 5-10 одних и тех же рыл. Ну и ближе к конце очередного треда, подбегает еще 10-15 анонимусов.
Однако, эти факты не отрицают указанную реакцию всех перечисленных категорий. И эти боли конкретно фиксируются в каждом втором треде о фильме. Я конечно же могу их суда приволочь. Но мне банально, лень.
>И срется здесь примерно 5-10 одних и тех же рыл. Ну и ближе к конце очередного треда, подбегает еще 10-15 анонимусов.
90 постеров. По 4 поста на человека в среднем. Я ж говорю, залетный пиздобол.
>А теперь отключи патриотизм и включи мозг.
Что это тут у нас?
"Выключи патриотизм" - это как? Поясни пожалуйста. А по факту, просто поделись своим манямирком
Мне и так хорошо, спасибо, по делу есть что сказать?
Ну хуй знает. Только в этом треде я отписался уже больше 10 раз. Надеюсь ты не забываешь. про возможность постить с разных компьютеров, и телефонов?
Годно обосновал!
Ключевой посыл отключить патриотизм не преодолел даже внешнюю броню межушного ганглия объекта.
Эксперимент считать законченным.
>Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
Просто чурка что-то крякал о спорности шедевра, но так можно про все что угодно сказать. парк юрского периода, на момент выхода считавшийся вином, сейчас пересматривать не возможно, потому что кроме спецэфектов фильм дать ничего не может. а блэйдранера наоборот, критики приняли холодно и только через несколько лет сказали, что проебались.
вот этого двачую, в отрыве от всей истории съемок - это крепкий добротный фильм, если принять во внимание, что это второй хороший военный фильм снятый в россии, то фильм становится отличным! а если к этому добавить мизерный бюджет, режиссеров ноунеймов и краудфандинг, то фильм можно и шедевром назвать (уровня мадмакса, лол)
>отключить патриотизм
Давай, я тебе предложу соснуть хуйца. И не факт, что это что-то плохое для тебя. Обожаю вопли долбоебов. Которые вкладывают в абстрактное понятие, что-то свое, и озвучивают его без доп пояснений. А потом предлагают понимать свой ОБВМ, первому попавшемуся мимокрокодилу. Ага.
Либерасты, вам не надоело рваться?
0 из 10, как можно было это снять и нахуя - мне не понятно.
Эти сладкие слезы ватанов. Сейчас еще и викинг обосрется, вообще хорошо.
> людей которые сводили на фильм сына
Что за кулстори?
Впервые в треде о 28-ми панфиловцах*
"Так ведь у пучкова такая же история с "панфиловцами" - сначала деньги собрали, а потом сказали: ну, ребята, какие выкладывания в сеть? вы о чем вообще? надо же жить приближенно к планете Земля, зачем быть такими наивными?"
Гы-гы-гы. Спасибо за теплую шапку.
Эти забавные виляния жопой от педриота. Все, как по учебнику: притвориться дебилом, начать передергивать, добавить абсурда и гиперболы по вкусу.
другойанон
Ох, уж эти либерашкины оправдания. И постеров через смену айпи накрутили, и в прокате специально все засрали. Ты мало того, что на вопросы и пруфы хейтеров ничего ни смог адекватного возразить, кроме протухшей пасты для тупых хомяков, так еще попутно навалил себе на голову и прослыл пиздоболом на весь тред.
Либерашка, ты на фильм сколько сдал? И сдавал ли вообще?
унылый форс хейтерков
>постеров через смену айпи накрутили и в прокате специально все засрали
Чет толстовато, хотя с фанатами панфиловцев хуй поймешь -- они и на полном серьезе такую хуиту пишут.
>Давай, я тебе предложу соснуть хуйца.
Все как по учебнику - кто о чем, а пидриот о гомосятине.
До вас, панфилофилов, повторюсь, даже не дошел посыл. А он был прост - попробуйте на фильм смотреть _непредвзято_. Вы же, долбоебы, из треда в тред хвалите фильм - за что? За то что "дидивоевале" "патриотично" "детям покажу подвиг" и так далее.
Типичнейшая "рецензия" панфилофила: "ну так то фильм картонный но НА ПРАВИЛЬНУЮ ТЕМУ ДИДЫ ВОЕВАЛЕ СЫНУ ПОКАЖУ"
Вам было предложено выкинуть из башки эти помои - вы тут же начинаете про сосание хуев.
Ну что за пиздец.
Ты уебан тупой, фильм про победу и про войну.
Для тех кто способен себя воспринимать как ВОИНА, отождествлять себя с солдатами красной армии, фильм ахуенен. Там есть все, героизм, страх, ненависть, зрелищность.
По зрелищности это масштабный фильм в стиле Тарантино, но круче. Мне интересно, что бы он вообще сказал, если бы посмотрел его. Я уверен, он бы просто аухел и обосрался на месте.
Ну, толсто же!
>фильм ахуенен. Там есть все, героизм, страх, ненависть, зрелищность.
Прям ору с зеленого говноеда.
Хотя, типичный педриот-потребитель подобной херни выглядит как на шебм и общается также.
Ждал фильм с надеждой, что сделают вин. Но третьего дня смотрел, и так скучно стало, эти банальные диалоги и пафос которых в любом советском фильме о войне тонны. Ну и сюжета нет. Дропнул минут через 40.
Хотя та же брестская крепость отлично зашла, а это...
Хотя та же брестская крепость отлично зашла, а это...
Я все-таки надеюсь что ты троллишь, а не в серьез. Хотя о чем я. Панфилофилы - тупой скам, они реально вот так могут думать:
>Для тех кто способен себя воспринимать как ВОИНА, отождествлять себя с солдатами красной армии
Видимо, имеется ввиду диванный воин.
>Там есть все,
Нихуя там нет
> героизм,
нет. там буднично и уныло жгут танки.
>страх,
нету, как и вообще актерской игры
>ненависть,
см. пункт выше
>зрелищность.
нету. пластиковые танки там есть и скучнейшая операторская работа
>По зрелищности это масштабный фильм в стиле Тарантино, но круче.
Чобля? Ты, прости, ебнутый? Тарантино, серьезно? Вы там пучковского говна совсем объелись и с ума посходили?
>Я уверен, он бы просто аухел и обосрался на месте.
Разве что от смеха.
Твоя агрессия просто смешна. У тебя что-то личное к Пучкову, что ли?
>Твоя агрессия просто смешна.
Дурачек, если твоих "священных коров" хуесосят - это не означает агрессии.
>У тебя что-то личное к Пучкову, что ли?
При чем тут личное? Эта мразь активно продвигала 28 панфиловцев, устраивала истерики по этому поводу, плевалась говном, а тамошние скамрады засирают своими помоями мои двачи. Пучков - объективно одна из самых мерзких личностей в рунете: лживая, продажная, подлая, лицемерная педиковатая мразь.
Двачую адеквата.
>Про продажу 28П - речь изначально шла что деньги собирают чтобы потом выложить фильм бесплатно для народа
Так они, вроде, и не отказываются. То ли 26 января, то ли 26 февраля, после окончания проката, собираются выложить его в свободный доступ.
>зрелищность.
>нету. пластиковые танки там есть и скучнейшая операторская работа
НУ ты дебил. Даун просто, блядь.
Если для меня есть, а для тебя нет, что тогда? Если ты не сопереживаешь героям, а я сопереживаю, если они мне близки, понятны и приятны, а тебе нет, что тогда?
Там русские воют с немцами(красноармейцы с нацистами), тебе, дауну, как может быть непонятен такой простой сюжет? Тебя это бесит? Ты придумываешь предлоги, почему тебя это бесит?
Ну убейся ты, блядь, не мешай людям наслаждаться фильмом, который им по душе.
Там нихуя нет пластикового, там все зрелищно. Нужно просто понимать сюжет.
Если ты окажешься на войне, весело там тоже вряд ли будет, да и сюжет тебе вряд ли понравится. Хотя будет и зрелищность, и эмоции. Ну и что теперь? Не хочешь воевать? Не хочешь смотреть кино про войну? Так пиздуй нахуй из треда.
Можно снимать, конечно, про УЖАСЫ ВОЙНЫ и всех демонизировать, но не в этом смысл истории и войн.
Я понимаю что много пидоров-пацифистов, что есть даже люди, которые не переносят мат и всех просят не материться. Но тебе невдомек, что это терминальные уебки. И ты один из них. Война часть жизни. И предотвращать ее нужно, правильно эту жизнь проживая, а не критикуя саму войну, которая священна для людей и для истории.
НАЧНИ С СЕБЯ. Понял, уебище?
>Если для меня есть, а для тебя нет, что тогда?
Тогда ты говноед. Тебя можно накормить любым говном, лишь бы назвать его "патриотичным".
Фильм снят ахуенно. Я не представляю как вообще можно этого не видеть.
Нужно быть совсем дауном.
Это, бля, единственный хороший фильм "патриотичный", как ты говоришь. До этого снималось одно говно. Просто одно говно. И оно было патриотичное, но это было говно.
Здесь же сняли фильм патриотический, он всем понравился и ты заявляешь что все вокруг фанаты гоблина. Ну ты дебил? Либо у тебя искаженное какое-то восприятие действительности, либо ты вкуса людей не понимаешь.
>он всем понравился
>Фильм снят ахуенно. Я не представляю как вообще можно этого не видеть.
Блять, вот ты серьезно???
Да успокойся, это всего лишь зеленый. У панфилофилов кончились вменяемые персонажи и аргументы, пришел черед боевых троллей. Обрати внимание, конретики и аргументов - ноль, одни и эмоции.
Еще раз: деньги собирали, чтобы сразу выложить фильм в сеть, как народное достояние.
Либераст, плз.
Отсмотрел, нормальное кино про нормальных солдат, без выебонов и пафоса, нормальная реалистичная ситуация, сказать что говно и плохо было бы нечестно, уровень брестской крепости или даже чуть больше, мне понравился этот фильм. Хейт в данном случае мне совсем не ясен.
Добавлю так же, что мне лично похую, было это на самом деле, или нет, я имею в виду 28 панфиловцев, ведь за пять лет этого мяса, наверняка было и не такое и даже поэпичнее, просто некому было передать наверняка или просто незачем уже, в середине там, или под конец войны всех наверняка заебала эта воодушевляющая пропаганда советских агиток и главное было уже поскорее разъебаться с фашистами-неадекватами упорото не желающих сдаваться, или хотя бы отступить на подольше и собраться с силами, что конечно и хорошо, ведь будь они поумнее, то не стали бы недооценивать количество и качество русских, а так же пространства наших мертвых земель.
Точно личное, лол.
панфилофилы рили дауны. тебе перечислили объективные черты гоблина как твари - ты кукарекаешь про личное. ну что за тупой говноед.
>У панфилофилов кончились вменяемые персонажи и аргументы, пришел черед боевых троллей. Обрати внимание, конретики и аргументов - ноль, одни и эмоции.
Забавно! В первых тредах была масса аргументации от тех кому фильм понравился. От хейтеров только высеры "плохая операторская работа/монтаж никакой/сцены и персонажи халтурные". Когда же хейтеров попросили развернуть ответ и привести конкретные примеры - они либо обосрались, либо слились. А теперь, оказывается, это не они обосрались, а вообще их оппоненты - тролли. Ну-ну...
А почему хейтеры и либерасты вместо обсуждения фильма тупо тащат Пучкова в тред? Блин, он просто один из продвигавших фильм и не более того. Чего вас на нем так перемкнуло?! Блин, я его читал, в последний раз, году эдак в 2000 и кабы не сей тред - даже не вспомнил бы про его существование.
Ты последние треды почитай, где вас в пруфы тыкали носом, а вы изображали тупых и слепых. И про операторскую работу, и актерскую игру все подробно было расписано.(правда, считаю это слишком субьективным) Но как только предъявляется аргумент, тут же слепота, вопросики и склероз. Один пример со сборами и окупаемостью чего стоит. Смысл тратить время на верующих и что-то им донести, если для них фильм уже икона?
Гоблядь занимался сбором денег и пиарил/пиарит сейчас как фильм, так и своего Шальопера. Обещали дружно одно, щас изображают целочек и рассказывают на пару, что ничего такого не обещали и все было иначе. Те, у кого память хорошая и в теме всей истории, слегка бугуртят.
Потому что хейтер всего один, и он за что-то сильно обижен на Пучкова лично. В одном из первых тредов упоминался жирный продюсер Серёжа Иванов, выкинутый Пучковым на мороз и прилюдно опиздюленный им же. Разумеется, жирный дико хейтит фильм, и наш хейтерок либо он сам, либо такой же жирности тролль.
Если объективно рассматривать фильм, без идеологической составляющей, то это довольно неплохо снятый, смотрибельный фильм. Есть хорошие моменты, пара запоминающихся фраз, неплохие эффекты. Очевидной хуйни, как в известно чьём творчестве, не обнаружено.
А гоблоте везде заговоры против лысого мерещатся. Ну не пиздец ли.
>войну, которая священна для людей
У меня просто нет слов. Езжай, блять, в котел какой-нибудь, и хлебни своей священности, подорвавшись на мине.
Как же такие пидорасы с болезненно разросшимся мортидо заебали пропагандировать свои говновойнушки.
>Можно снимать, конечно, про УЖАСЫ ВОЙНЫ и всех демонизировать, но не в этом смысл истории и войн
Хуя ты тварь. Пиздуй в Донбасс для начала чтобы познать в полной мере СМЫСЛ войны. Это всегда выглядит абстрактно и величественно, когда другие люди умирают, верно?
>Пиздуй в Донбасс для начала
Иди ты накуй. У меня в бателфилде ранг "генерал", для меня твой донбас это детские игрушки.
>И про операторскую работу, и актерскую игру все подробно было расписано.
Это ты про те моменты, когда от вас попросили конкретики и вы ничего сказать не смогли? Ну вот давай, какие конкретно недостатки в операторской работе? Три конкретных примера провала оператора. По пунктам: 1, 2 и 3. Вот их и обсудим.
>А гоблоте везде заговоры против лысого мерещатся.
А вы его не тащите везде где только можно. А то мне на него пофиг, но реально хейтеры его везде пихают.
>Гоблядь занимался сбором денег и пиарил/пиарит сейчас как фильм, так и своего Шальопера.
Он собрал ЧАСТЬ денег. Остальное дали Улитки, Казахи и Минкульт. Плюс, кредит. Так что он здесь как бы один из многих и к производству кина имеет даже меньшее отношение чем Улитки, которые помимо денег ещё делились, например, звуковой библиотекой.
>Обещали дружно одно, щас изображают целочек и рассказывают на пару, что ничего такого не обещали и все было иначе.
Ты про то, что фильм сразу выложат? Ну отсрочили так как смогли организовать прокат в кинотеатрах. Вот если они после проката и выпуска DVD/Bluray не выложат (это где то конец января - ферваль 2017 года) - тогда да, будет повод бугуртить. А пока что поводов не вижу.
>Езжай, блять, в котел какой-нибудь, и хлебни своей священности, подорвавшись на мине.
Вот когда ты повоюешь за само право на существование, в котором тебе откажет какой-нибудь гандон из-за бугра - тогда поймешь смысл слова "священная война". Термин геноцид тебе знаком?
>Пиздуй в Донбасс для начала чтобы познать в полной мере СМЫСЛ войны.
Я не он, но отвечу. А зачем мне туда ехать? Мне и так хватило, без Донбасса. И смысл войны у каждого свой: кто-то звания получает и карьеру делает, кто-то воюет за свою страну, кто-то - просто попал в замес и хочет не более чем выжить. Универсального смысла войны - нет.
>Термин геноцид тебе знаком?
Ну давай, разъясняй, чем Гитлер был геноциднее Сталина.
Ну таво-этава, гитлер не любил жидов. Если видел где жида тот тут же его убивал, а сталин жидов любил.
Хочу, чтобы Кейдж снялся в фильме про Великую Отечественную.
Блядь, ощущение не в первый раз, что я разговариваю с поехавшим.
>Это ты про те моменты, когда от вас попросили конкретики и вы ничего сказать не смогли
Ты стрелки не переводи и жопой читать переставай. Скатили все в срач, визжа про "иди служить", "история не важна в фильме" и выебываясь своими знаниями операторской работы. Причем на вопросы хейтеров не ответили и не пруфанули ни разу. Тупо слились. Так что хуй вам, а не обсуждения. Тратить время на поехавших говноедов нет желания.
>хейтеры его везде пихают.
Есть за что ебать его раздолбанную сраку черенком.
>он здесь как бы один из многих и к производству кина имеет даже меньшее отношение
Ты отношение каким чудным образом посчитал? Судя по всему, ты близко не в курсе, как все начиналось и с кого.
>Ты про то, что фильм сразу выложат? Ну отсрочили так как смогли организовать прокат в кинотеатрах.
Ты реально поехавший, да еще и не в теме совсем. Специально для тебя, одаренного: обещали выложить фильм сразу, на это собирали люди деньги. А не на последующую порнуху с роялями в кустах и переобуваниями.
Не надо мне краткий пересказ ситуации по мотивам тут устраивать, я вижу, что ты даже близко не в теме.
Приказом об особой подсудности. Созданием концлагерей куда отправляли по национальному признаку. Выжженной землей при отступлении. Узаконенным рабским трудом для некоторых национальностей, например славян, которых принудительно угоняли на работы в Германию. Продолжать?
Уже. Говорящие с ветром называется.
Продолжай, хочу смеяться пять минут.
Мне кажется если б он прям в фильме про ВОВ снимется был бы шин, лол.
>Ты стрелки не переводи и жопой читать переставай.
Я то не просто читаю, я те вопросы задавал ещё в первом треде и так не получил на них ответа.
>Скатили все в срач, визжа про "иди служить", "история не важна в фильме" и выебываясь своими знаниями операторской работы. Причем на вопросы хейтеров не ответили и не пруфанули ни разу. Тупо слились. Так что хуй вам, а не обсуждения. Тратить время на поехавших говноедов нет желания.
Вот ты как раз и визжишь, хейтерок, уходят от всякой конкретики. Ты заявил о плохой операторской работе, но не можешь даже три пункта привести. Потому и срываешься на истошные истерику и визг.
>Есть за что ебать его раздолбанную сраку черенком.
Ну так и создайте тред его имени, там и разберем.
>Ты отношение каким чудным образом посчитал?
По количеству вложенных средств. У него максимум 35 млн. из 170. А скорее всего, и того меньше. Плюс, я сомневаюсь что он участвовал в съемках.
>Специально для тебя, одаренного: обещали выложить фильм сразу, на это собирали люди деньги.
Собирали на ФИЛЬМ. Это раз. Два: пруфани что прямо заявлялось, что его сразу выложат.
>Не надо мне краткий пересказ ситуации по мотивам тут устраивать, я вижу, что ты даже близко не в теме.
Ну так докажи с пруфами, что ты в теме и не выдаешь свои измышления за правду.
>Приказом об особой подсудности.
Стандартный комплекс контр-партизанских мероприятий.
> Созданием концлагерей куда отправляли по национальному признаку.
Да, куда лучше когда в лагеря отправляли всех без разбору.
> Выжженной землей при отступлении.
Этим как раз ваши комми отморозки вроде Зои Космодемьянской занимались.
> Узаконенным рабским трудом для некоторых национальностей, например славян, которых принудительно угоняли на работы в Германию.
>колхозник рассуждает о рабстве
Немец что ли? Али власовец? Хотя нет, ты просто быдло.
>Стандартный комплекс контр-партизанских мероприятий.
Отказ от какого-либо закона в отношении местного населения - это стандартный комплекс контр-партизанских мероприятий?! И кто же ещё использовал этот "стандарт" кроме нациков?
>Да, куда лучше когда в лагеря отправляли всех без разбору.
Когда отправляют не за национальности, а за совершенные противозаконные деяния - да, лучше.
>Этим как раз ваши комми отморозки вроде Зои Космодемьянской занимались.
Нуда, Зоя сжигала дома вместе с мирными жителями. Сгоняла всех в избу, запирала там и сжигала. Она же построила концлагеря и отправляла на принудительные работы в Германию людей, отобранных по национальному признаку, эшелонами. Супер.
>колхозник рассуждает о рабстве
Я-то как раз не из колхозников. Так что мимо.
Ну на, посмейся над фоткой.
Блин, я думал тут просто тролли, а в треде реально либерасты и вырожденцы орудуют.
>Я то не просто читаю
Я вижу, как ты читаешь, и даже знаю каким местом, сужу по той галиматье, что ты пишешь.
>ещё в первом треде
Во-первых, я недавно подключился. Во-вторых, поехавший, задавал вопросы ты явно не мне.
>не можешь даже три пункта привести
Нет, дружок, пытаться затащить меня туда, где ты типа понимаешь, у тебя не выйдет. Вопросов куча была задана, с пруфами, интервью, и прочим. Но ты выбираешь только то, на что можешь ответить, игнорируя остальное, потому что ни пруфов, ни аргументов у тебя нет. Еще раз повторю: не виляй жопой, не переводи стрелки. Вы более менее копротивлялись в прошлом треде, этот вы проебали начисто.
>Ну так и создайте тред его имени
Здесь мы обсуждаем деятельность Пучка применимо к фильму.
>По количеству вложенных средств.
>пруфани что прямо заявлялось
>Ну так докажи с пруфами
Всего хорошего. Прежде чем с умным видом лезть в дискуссию, сперва убедитесь, что вы в теме. В 10-20 раз тыкать носом в посты и лезть за пруфами ради какого-то долбоеба, желания нет.
>И кто же ещё использовал этот "стандарт" кроме нациков?
Любая страна где в конфликт втянуты большое количество нонкобатантов, что пендосы на Тихом Океане и Вьетнаме, что Совок в Афгане, что во всех замесах стран Третьего Мира (Югославия, Сирия и ещё охуиллион конфликтов).
>а за совершенные противозаконные деяния - да, лучше.
Ага, особенно когда противозаконным деянием является нерождение в семье члена партийной верхушки.
>Нуда, Зоя сжигала дома вместе с мирными жителями. Сгоняла всех в избу, запирала там и сжигала.
Не мань, твоя красная шалава сжигала дома тех кого РККА бросила на оккупированных территориях и угадай что происходило когда она это делала? Немцы, в условиях сокращения пригодных для расквартировки домов, селились плотнее в оставшихся домах, а хозяев выгоняли на мороз.
>Она же построила концлагеря и отправляла на принудительные работы в Германию людей, отобранных по национальному признаку, эшелонами.
Ну тащемта да, комми всех без разбору отправляли в ГУЛАГ.
Завязывайте с этим говном тут, у вас свой петушиный загон есть.
>Во-первых, я недавно подключился.
А чего же тогда ссылаешься на ранние треды? Ведь ты только подключился?
>Нет, дружок, пытаться затащить меня туда, где ты типа понимаешь, у тебя не выйдет.
Ой, так ты, оказывается, не понимаешь в операторской работе? А чего же тогда ты писал что она плохая? Как оценивать будешь, если в этом ничего не понимаешь?
>Но ты выбираешь только то, на что можешь ответить, игнорируя остальное, потому что ни пруфов, ни аргументов у тебя нет.
Тему про Гоблина я да, игнорирую. Тема ведь про фильм, вот и хочу обсуждать фильм, а не "что сказал Пучков". И да, я, в отличии от тебя, пишу про то в чем разбираюсь. А ты, по твоему собственному признанию, написал что операторская работа плохая, но не разбираешься в этой самой операторской работе.
>Еще раз повторю: не виляй жопой, не переводи стрелки.
Да пока что только хейтеры переводят стрелки на Пучкова, а не обсуждают фильм. Вот я попросил три примера плохой работы оператора, на которую ты сам сослался. В ответ - поток истерики без конкретных примеров.
>Вы более менее копротивлялись в прошлом треде, этот вы проебали начисто.
Да пока что вы проебываете. Хорошо, дам тебе шанс: в чем, применительно к фильму, ты разбираешься? Актерская игра? Монтаж? Униформа/танки/техническая достоверность? Что сможешь сказать конкретно по какому из аспектов? Сразу скажу: личность Пучкова и то как он живет - мне не интересны. Давай про фильм.
>>По количеству вложенных средств.
>В 10-20 раз тыкать носом в посты и лезть за пруфами ради какого-то долбоеба, желания нет.
Вообще-то, мы говорили не за деньги, а за:
>Специально для тебя, одаренного: обещали выложить фильм сразу, на это собирали люди деньги.
Вот и приведи пруф, что обещали выложить фильм сразу.
>И про операторскую работу, и актерскую игру все подробно было расписано.
Вот только не тобой. Те, кто про это пишут, утверждают, что с этим всё норм.
>затащить меня туда, где ты типа понимаешь
И правильно делает, потому что здесь /mov а не /b.
>Любая страна где в конфликт втянуты большое количество нонкобатантов, что пендосы на Тихом Океане и Вьетнаме
Американцы наказывали и не принимали указ что их солдаты над законом. Даже за Сонгми посадили виновных. А немцы как раз были неподсудны за преступления в отношении местного населения.
>что Совок в Афгане,
Тоже сажали:
Пользуясь бесконтрольностью командиров, эти «герои» устроили распитие спиртных напитков. После чего отправились за «трофеями». Я не случайно взял последнее слово в кавычки, так как трофеи и мародёрство – не одно и тоже. В одном из кишлаков троица зашла в дом местного учителя, партийного активиста, революционера, избила хозяина и забрала магнитофон японского производства. Затем «интернационалисты» ушли восвояси. И всё бы ничего, но одному изрядно подвыпившему «герою» в голову пришла очень даже трезвая мысль: «А если учитель пожалуется командованию советского гарнизона? Что тогда?» А тогда – трибунал!
Дождавшись наступления ночи, солдаты вернулись в дом учителя, безжалостно расстреляли хозяина и членов его семьи, в том числе малолетних детей, всего одиннадцать человек. Двенадцатому каким-то чудом удалось спастись. Он-то и разоблачил палачей в форме солдат Советской Армии.
В ходе судебного процесса, на вопрос председательствующего, с какой целью они расстреляли мирных людей, один из подсудимых не нашёл ничего вразумительного, как ответить: «Просто так!..».
Трибунал приговорил «героев» к расстрелу. И я был уверен, что эти отморозки получили по заслугам. И только через семь с лишним лет, в декабре 1989 года, из газеты «Московские новости» узнал, что Потапову заменили расстрел на 15 лет заключения. Видимо, потому, что он никого не расстреливал, а стоял на «шухере». «Воин-интернационалист» не скрывал своего сожаления по поводу того, что был с сообщниками разоблачён.«Мы бы ещё ни одну операцию провернули!»– сказал Потапов и с гордо поднятой головой покинул зону, где провёл семь лет из пятнадцати. К счастью, его сообщники успели получить заслуженную пулю.
>что во всех замесах стран Третьего Мира
В Югославии - сажали. Меньше смотри и читай западную пропаганду. А в Африке - да, но там вообще законов нет. первобытный строй, практически. И это просто их уклад, а не стандартные контрпартизанские действия.
>Ага, особенно когда противозаконным деянием является нерождение в семье члена партийной верхушки.
Я, как и мои предки, не только не были потомками членов партийной верхушки, но и происходили из чуждого коммунистам сословия. И никого не посадили. А вот как раз членов партийной верхушки сажали на счет раз: Ежов, старший брат Орджоникидзе (а тот был членом Политбюро ЦК ВКП(б) на тот момент!), Ефима Евдокимова вообще расстреляли как и Тухачевского (маршал!!!). Так что дело было не в национальности и не в близости к партии.
>Не мань, твоя красная шалава сжигала дома тех кого РККА бросила на оккупированных территориях и угадай что происходило когда она это делала? Немцы, в условиях сокращения пригодных для расквартировки домов, селились плотнее в оставшихся домах, а хозяев выгоняли на мороз.
Немцы к тому времени уже всех выгнали и сидели в домах. Некоторые из моих предков были в оккупации и рассказывали как рыли землянки после прихода немцев так как те выгоняли из домов всех подряд. Потому и жгла дома так как в них кроме немцев никого не оставалось.
>Ну тащемта да, комми всех без разбору отправляли в ГУЛАГ.
Пруфани что всех без рабору. А то принято считать, что разбор был, для отправки в ГУЛАГ, как раз очень тщательным. Четко по статьям УК.
>Ведь ты только подключился?
Жопочтец, ты понимаешь разницу между только что и недавно? Тем более, ты ссылаешься на первый тред.
>ты писал что она плохая
Где я такое писал, пиздобол?
>Тему про Гоблина я да, игнорирую
Как и остальные темы, везде пытаясь пропихнуть дискуссию об операторской работе.
>а не обсуждают фильм
>поток истерики без конкретных примеров
Жопочтец такой жопочтец. От примеров, вы, сучки, бегаете как черт от ладана. Если ты думаешь, что я буду тыкать тебя носом, а ты будешь притворяться слепым/тупым, то нет, в эту игру я играть не буду. Надоело.
>мне не интересны
А мне не интересно то, что ты перечислил.
>Давай про фильм.
Фильм не понравился. Гибрид КВН, "Глухаря" и Пиу-пиу с долей пафоса. Актерам не верю, в происходящее тоже. Графика раздражает.
>мы говорили не за деньги,
Про деньги начал ты. Вижу, что ты не в теме, но очень хочешь подискутировать.
>приведи пруф
С какой стати? Повторю: Прежде чем с умным видом лезть в дискуссию, сперва убедитесь, что вы в теме.
Еще один пиздобол-жопочтец. Покажи, где я писал
>про операторскую работу, и актерскую игру
От себя лично я написал, что мне не понравилось. Все.
>И правильно делает, потому что здесь /mov а не /b.
Здесь доска йуных операторов, или тут фильм во всех аспектах обсуждают?
Зачем он накрасил губы?
Твоя жопоболь не тема обсуждения в /mov
>Пууууук!
Все с тобой ясно! Береги себя.
>Жопочтец, ты понимаешь разницу между только что и недавно? Тем более, ты ссылаешься на первый тред.
Ты заканчивай жопой вилять - на неё никто не польстится, даже не надейся. И да, я с первого треда и от вас НЕ было ни одного нормального списка обоснованных недостатков фильма. И ты тоже слился когда от тебя попросили конкретики.
>Где я такое писал, пиздобол?
Тут:
>И про операторскую работу, и актерскую игру все подробно было расписано.(правда, считаю это слишком субьективным) Но как только предъявляется аргумент, тут же слепота, вопросики и склероз.
Или это уже не недостатки? А тогда зачем ты привел их как пример, "слепоты" тех, кому фильм понравился?
>Как и остальные темы, везде пытаясь пропихнуть дискуссию об операторской работе.
Операторская работа имеет прямое отношение к теме обсуждаемого фильма. Пучков - косвенное.
>От примеров, вы, сучки, бегаете как черт от ладана.
Это вы от них бегаете как черт от ладана, ни одного привести не можете.
>Если ты думаешь, что я буду тыкать тебя носом, а ты будешь притворяться слепым/тупым, то нет, в эту игру я играть не буду. Надоело.
Силенок не хватит кого-нибудь тыкнуть. А пока запишем факт: ни одного убедительного и конкретного примера ты привести не смог.
>А мне не интересно то, что ты перечислил.
А тогда что ты делаешь в этом треде? Хочешь Пучкова обсуждать? Создай отдельный тред. А тут обсуждают САМ ФИЛЬМ, а не все что его окружает.
>Про деньги начал ты.
Да, указал, что Пучков вложил не так уж и много. Если же взять, что всего затраты составили около 250 млн. то тогда вклад Пучкова ещё меньше. И тогда тем более его роль в создании фильма ещё меньше чем я писал.
>Вижу, что ты не в теме, но очень хочешь подискутировать.
Да нет, это просто ты свои измышления выдаешь за сакральное знание.
>С какой стати?
А с того, что ты это просто придумал и пруфа у тебя нет. Как я написал выше: ты свои фантазии выдаешь за истину.
Типичный набор педриота-панфилофила-скамрада: жопочтение, передергивание, выворачивание слов, "нет ты!", "ВРЕЕЕТИ", "это вынишмагли!"
Требуешь диалога скатывая дискуссию в говно, яростно скрывая факт, что об истории создания фильма и нюансах не знаешь чуть более чем нихуя. Лазить искать ссылки столетней давности, когда вы, дебилы, свежее интервью посмотреть не в состоянии, увольте. А носом вас в ваше собственное говно я натыкал предостаточно. Почему-то вопросы от хейтеров в этом треде все также без ответа.
Продолжишь рваться дальше?
>Американцы наказывали и не принимали указ что их солдаты над законом.
Лолблять, наказали 3.5, которые совсем уж зашкварились как в случае с Сонгми, остальных либо отмазывали до конца, либо вообще не трогали потому что в зоне боевых действий свои солдаты>все остальные.
>Тоже сажали:
И не обламывались обстреливать термобаром кишлаки из РЗСО.
>В Югославии - сажали.
Кого там сажали?
>Меньше смотри и читай западную пропаганду
А Запад-то тут при чём?
>из чуждого коммунистам сословия.
Из какого? Дворянин Михалков вон гимн совку писал.
>Немцы к тому времени уже всех выгнали и сидели в домах.
Лолнет, они выгоняли только когда не было другого выбора (кто же будет прислугу выгонять).
> Четко по статьям УК.
Ага, врага народа такая точная статья была, в которую можно было попасть за такой великий проступок как отказ подыхать с голоду за дачу Жданова (гугли для примера голод в Поволжэье нераб).
Так какого хуя ты тут делаешь? Если это кино патриотическое а не для таких как ты ебанатов?
Я уж не говорю, что войны бывают разные.
Пиздуй в хохляндию, там тебя как своего примут, европеец.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>ни одного привести не можете.
Открой начало ЭТОГО ЖЕ треда, дебил. О чем можно с вами, долбоебами, говорить, если вы даже этого сделать не можете?
Просто сравните, какой сильный видеоряд у ОСЗР и слабый у Панфиловцев.
>Типичный набор педриота-панфилофила-скамрада: жопочтение, передергивание, выворачивание слов, "нет ты!", "ВРЕЕЕТИ", "это вынишмагли!"
Так ты сам задал именно такой тон дискуссии. Привел бы конкретику - было бы обсуждение. А так, разговор идет на твоем уровне. С учетом того, что ты постоянно поминаешь Пучкова и его прихлебателей - у тебя явно клин на его почве.
>Требуешь диалога скатывая дискуссию в говно, яростно скрывая факт, что об истории создания фильма и нюансах не знаешь чуть более чем нихуя.
Я-то как раз знаю. И все что пишу, могу подтвердить ссылками, в отличии от тебя.
>Лазить искать ссылки столетней давности, когда вы, дебилы, свежее интервью посмотреть не в состоянии, увольте.
Смотрел. Но меня интересует ТВОЕ утверждение, что фильм обещали СРАЗУ выложить в свободный доступ. Такого я не встречал. И, сдается мне, что ты это выдумал.
>А носом вас в ваше собственное говно я натыкал предостаточно. Почему-то вопросы от хейтеров в этом треде все также без ответа.
Как раз на конкретные вопросы были даны конкретные ответы. И про диалоги, и про то что немцы гранаты не метают. Или ты запамятовал как хейтеры утверждали что у немцев нет пулемётов? Доказали что есть и они из них стреляют в фильме. Так же и по целому ряду аргументированных вопросов - на все были даны ответы.
>Продолжишь рваться дальше?
А с чего мне рваться? С того что у тебя ни пруфов, ни конкретики и ты сначала завел разговор за операторскую работу, а потом сам же с него слился? У меня-то как раз все хорошо. А вот ты, судя по истеричным навешиваниям ярлыков "скамрад", "педриота", "панфилофила" и других - как раз люто бомбишь. Спокойные люди так разговор не ведут.
>ВРЕЕТИ!!! Нет тыыы!!!
>Я знаю, ты низнаешь!!!
>Низахател пра аператарскую работу пагаварить, значит слиииилсяяя!
>Это ни я жапачтец, эта выы не привили аргументаф!!!
>Я все знаю! Давай пруф на пруф, что я нихуя не знаю!
ДА НИБАМБИТ У МИНЯ!!!
Ну, все как обычно. Не стал комментировать простыню вскукареков и передергиваний - значит слился. Указал на незнание предмета дискуссии - слился. Какие вы все шаблонные. Ты бы хоть тред почитал, хотя бы этот.
Кстати, помнится в прошлом треде тебя хорошо покормил хуями другой оператор.
>Лолблять, наказали 3.5, которые совсем уж зашкварились как в случае с Сонгми, остальных либо отмазывали до конца, либо вообще не трогали потому что в зоне боевых действий свои солдаты>все остальные.
Сонгми было нне единственным случаем когда были осуждены американские солдаты. И уж ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ПРИНИМАЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ИХ НЕПОДСУДНОСТИ. Вот, почему-то, американцы не считали такое постановление стандартной противопартизанской практикой.
>И не обламывались обстреливать термобаром кишлаки из РЗСО.
Мда? И в какой РСЗО есть термобар? Но опять же, ты обосрался заявив что солдаты 40А в Афгане так же были неподсудны т.к. это считается стандартной противопартизанской практикой. Снова ты обламался.
>Кого там сажали?
Военнослужащих ЮВА. Мало, но было. А все почему? Потому что если солдат не держать в рамках - они превращаются в плохо контролируемую банду. Это понимало большинство командиров во все времена. Немцы не поняли - итог закономерен.
>А Запад-то тут при чём?
А это их периодически заносит в тему оправданности военных преступлений.
>Из какого? Дворянин Михалков вон гимн совку писал.
Казаки. Термин расказачивание известен? Одна из немногих социальных групп удостоившаяся отдельного "процесса".
>Лолнет, они выгоняли только когда не было другого выбора (кто же будет прислугу выгонять).
Лолда, так как немцы опасались диверсий и хищений. Потому и выкидывали на мороз местных.
>Ага, врага народа такая точная статья была, в которую можно было попасть за такой великий проступок как отказ подыхать с голоду за дачу Жданова (гугли для примера голод в Поволжэье нераб).
Про голод знаю, тогда много где голод был и не только в СССР. И да, пруфани-ка, что кого-то признали врагом народа за "отказ подыхать с голоду за дачу Жданова".
Ну и что там в начале? Доки про бой 4-й роты? Или ты про другое?
Так, тред мне перекатили быстро!
пруфы на интервью шальопы, например. которые тут блять уже раз 10 просили (тред не читай - сразу отвечай)
>ДА НИБАМБИТ У МИНЯ!!!
Ох как рвануло! По делу ни строчки, зато аж на верхний регистр перешел! А раз исковеркал мои слова, то отвечу цитатой из тебя же:
>Типичный набор педриота-панфилофила-скамрада: жопочтение, передергивание, выворачивание слов, "нет ты!", "ВРЕЕЕТИ", "это вынишмагли!"
Раз ты этими приемами воспользовался, то можешь сам выбрать какой ярлык на себя навесить из тобою же предложенных. Да, я сегодня великодушен.
>Ну, все как обычно. Не стал комментировать простыню вскукареков и передергиваний - значит слился.
Ты слился в тот момент, когда не смог написать хотя бы три четкие и обоснованные претензии к фильму. Простыни в ответ тебе писать не лень, а вот написать три строчки - ни в силах. Может потому, что и написать-то ничего толкового не можешь?
>Указал на незнание предмета дискуссии - слился.
Как будто ты его знаешь. Знал бы - привел бы пруфы. А так да, на свое воображение не сошлешься же. Вот и приходиться кричать, что все слились кроме тебя.
>Какие вы все шаблонные. Ты бы хоть тред почитал, хотя бы этот.
А я их с первого читаю, в отличии от тебя.
>Кстати, помнится в прошлом треде тебя хорошо покормил хуями другой оператор.
Мда? за операторскую работу там разговора почти не было. За монтаж - был. А за оператора были те же вопросы написать хотя бы три пункта. И ничего в ответ.
Ну и где там про то, что они обещали сразу выложить фильм в свободный доступ?
> И уж ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ПРИНИМАЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ИХ НЕПОДСУДНОСТИ.
Зато отмазывали своих солдат, тем самым создавая прецеденты в судопроизводстве.
> Вот, почему-то, американцы не считали такое постановление стандартной противопартизанской практикой.
Ага, американцы зато хим. оружием баловались.
> Снова ты обламался.
>привёл потешный процесс над 3.5 анонимусами
>продолжает игнорировать выпил целых поселений артой
>Казаки. Термин расказачивание известен?
And nothing value was lost
>Военнослужащих ЮВА.
>ЮВА
Не было такой вещи, всё ЮВА разбежалось когда начался парад суверенитетов.
> Немцы не поняли - итог закономерен.
Ты про то, что вермахт продолжал существовать как полностью функционирующая армия вплоть до капитуляции?
>А это их периодически заносит в тему оправданности военных преступлений.
Лолблять, совки как-то не обламывались (да и щас не обламываются, если их мордой в это не тыкнешь) игнорироваться таких очаровательных людей как Иди Амин, Жан Бидель, Саддам и прочие прочие прочие.
>Про голод знаю, тогда много где голод был и не только в СССР.
А где ещё? inb4:Либерии
>И да, пруфани-ка, что кого-то признали врагом народа за "отказ подыхать с голоду за дачу Жданова".
Гугли крестьян стригунов
В пизде, блять. Там рассуждения про авторские права с верчением жопой в ключе "ну вот мы не знали что оказывается бывают права и теперь вот не можем выложить но потом когда нибудь выложим когда все права истекут" - то есть, в переводе на нормальный: Да, обещали выложить. Да, наебали. Да, теперь хуй знает когда выложим.
>Слился, слился, слился!
>Перевожу на тебя!
>Нет, ты!
>Сматрите, у ниго бамбит!!!
Новенькое что-нибудь будет?
Почему-то ты упорно игнорируешь мои ответы, а они были чуть выше, и мои же претензии к тебе, повторяя из поста в пост одно и тоже. Какой адекватной дискуссии ты ждешь, спрашивая то, на что тебе отвечено было или выше, или ранее? И для чего мне напрягаться ради поехавшего? Ответов на претензии нет, пруфов с вашей стороны нет. Тред ты не читал, про фильм и его историю создания не в курсе, в твоих портянках сплошной перевод стрелок и маняврирования. Исход-то диалога мне итак ясен: при любом раскладе ты гордо прокукарекав о своей победе, скроешься в закат.
>Зато отмазывали своих солдат, тем самым создавая прецеденты в судопроизводстве.
>Ага, американцы зато хим. оружием баловались.
И тем не менее, они не принимали постановление о неподсудности, немцы и тут соригинальничали. Хотя нет, японцы тоже присоединились. Итог у обоих - печален. Все остальные - не только не принимали такое постановление, но и реально судили своих военнослужащих, в отличии от немцев, совершавших преступления против мирного населения. Вывод: ты соврал когда написал, что принятие данного постановления является стандартной противопартизанской практикой.
>And nothing value was lost
Это не более, чем твое мнение. Или твоих предков казаки обидели?
>Не было такой вещи, всё ЮВА разбежалось когда начался парад суверенитетов.
А кто же воевал против хорватов и боснийцев?
>Лолблять, совки как-то не обламывались (да и щас не обламываются, если их мордой в это не тыкнешь) игнорироваться таких очаровательных людей как Иди Амин, Жан Бидель, Саддам и прочие прочие прочие.
Пока был Саддам - был относительный порядок. Когда его свергли - получили ИГИЛ который намного хуже. При Саддаме хотя бы работорговли не было наряду с уничтожением памятников культуры. Так что все относительно в этом мире.
>А где ещё? inb4:Либерии
Например, в Прибалтике (тогда независимой), а чуть позже и в США началось во время депрессии. СССР-то во время голода в Поволжье воевал (с белыми и поляками), а в США все спокойно было.
>Гугли крестьян стригунов
Вот, нашел:
Стригунов Яков Иванович
Стригунов Яков Иванович — участник гражданской войны, один из первых селькоров. Родился в 1893 г. на х Клиновом под Прохоровкой. Осенью 1917г. матрос Черноморского флота Стригунов в составе одного из отрядов сражался с «ударными батальонами» белой гвардии под Белгородом. В 1918—1919 гг. Стригунов — красный партизан, один из активных борцов за установление Советской власти в Корочанском уезде, участник Всероссийского совещания продкомиссаров. В 1920—1921 гг. председатель Песту невского волостного исполкома в Корочанском уезде, был делегатом IX Всероссийского съезда Советов.
Во время коллективизации Стригунов организовал один из первых колхозов — на х. Клиновом. Стал селькором прохоровской газеты «За колхоз» и окружной «Белгородской правды». 19 апреля 1933 г. ночью Стригунов был убит выстрелом из обреза. Выездная сессия областного суда была проведена в Прохоровке. В течение девяти дней суд выслушал 21 свидетеля. Непосредственные участники убийства селькора были приговорены к расстрелу, остальные подсудимые — к различным срокам заключения. Этот приговор был опубликован в печати. В «Правде», «Известиях», «Крестьянской газете» и многих других появились гневные письма крестьян и рабочих, клеймившие позором убийц селькора. Поэт Павел Герман и композитор Юлий Хаит создали «Песню о селькоре».
С 1973 г. по решению Белгородской областной организации Союза журналистов СССР ежегодно присуждается премия им. Я И. Стригунова. В 1975 г. на центральной усадьбе колхоза «Победа» Прохоровского района в с. Подольхи установлен памятник первому председателю колхоза, селькору Якову Ивановичу Стригунову (автор — белгородский скульптор Н. Н. Иноземцев).
Ну и?
Блин, я говорил про пруф того, что они обещали выложить его СРАЗУ, с ПЕРВОГО ДНЯ. Где там это?!
>Новенькое что-нибудь будет?
Ну как только передуешь в конструктивный диалог - будет. А пока что будем разговаривать на заданном тобой уровне.
>Какой адекватной дискуссии ты ждешь, спрашивая то, на что тебе отвечено было или выше, или ранее?
Жду, что наконец мне приведут хотя бы три объективных недостатка которые можно будет обсудить, а не кукареки про Гоблина, Шальопу и марсиан.
>И для чего мне напрягаться ради поехавшего?
Но ты же не против напрячься чтобы написать мне очередную простыню в ответ. А вот с тремя конкретными недостатками у тебя что-то не выходит.
>Ответов на претензии нет, пруфов с вашей стороны нет.
Чтобы были ответы на претензии, сначала надо эти претензии написать. А у вас с этим большая проблема. Простыни с наклеиванием ярлыков и передергиваниями у вас пишутся на ура, а вот три строчки - ну ни в какую!
А пруфы... Ты про то, что все никак не можешь привести пруф того, что фильм сразу обещали выложить в свободный доступ?
>Тред ты не читал, про фильм и его историю создания не в курсе
Это ты не в курсе. Просто ты напридумывал себе и сам поверил в свою выдумку. Понятно почему ты истеришь когда от тебя просят пруфы. На свое воображение не сошлешься.
>Исход-то диалога мне итак ясен: при любом раскладе ты гордо прокукарекав о своей победе, скроешься в закат.
Я в этих тредах был ещё до тебя и, думаю, останусь и после. Сбежишь как раз ты в очередной раз обозвав всех кто с тобой не согласен и не предоставив никаких пруфов.
Ну ты же понимаешь что это называется верчением жопой? Ну да, они не обещали и в ближайшее столетие выложить. Так что - ждите в 2101 году, да?
Блять, если я говорю "вот испеку пирог и тебя угощу, дорогая" - дорогая как бы думает, что я ее сразу по готовности угощу, не так ли? А не "ой дорогая, ну я же тебе не говорил что сразу угощу, я сейчас покормлю соседку, потом соседа, потом тещу, потом надо подождать пока дед приедет, правда хуй знает когда, а потом может тебе что останется дам".
Было сказано - снимем фильм, выложим в открытый доступ. И никаких уточнений этих слов, их опровергающих, не было - до самого выхода фильма. То есть, ожидаемо было что фильм будет выложен в свободный доступ по готовности. Но теперь оказалось, что даже после проката его хуй выложат. А как права истекут. А права истекут когда их продавать перестанут. То есть - можно до бесконечности откладывать выкладывание фильма, продавая и продавая права.
То есть - откровенное наебалово. Тебя просто отымели в очко без смазки, а ты рад - значит мазохист и пидорас.
>Ну ты же понимаешь что это называется верчением жопой? Ну да, они не обещали и в ближайшее столетие выложить. Так что - ждите в 2101 году, да?
Нет, в январе-феврале 2017:
Фильм "28 панфиловцев", посвященный знаменитому подвигу бойцов стрелковой роты Панфиловской дивизии, преградивших путь немецким танкам к Волоколамскому шоссе в ноябре 1941 года, выложат в интернет для свободного скачивания после завершения проката картины в кинотеатрах, сообщил сценарист, продюсер и сорежиссер картины Андрей Шальопа.
Отсюда: https://ria.ru/culture/20161118/1481695100.html
Естественно, что до окончания проката все права у прокатчиков, потому и диски с фильмом не могут выпустить раньше окончания проката. Прокат будет закончен примерно в конце января. Тогда и ждите фильм. Вот и все. А вы, блин, развели истерику на ровном месте. Какие сто лет?!
Не пизди, и не тащи сюда интерпретации слов, а слушай что было сказано. Про февраль было сказано - "возможно, выложим". Что это значит - тебе надо объяснять?
>Естественно, что до окончания проката все права у прокатчиков, потому и диски с фильмом не могут выпустить раньше окончания проката. Прокат будет закончен примерно в конце января.
Замечательно, вот только про это не было сказано ни слова ДО выхода фильма - это было озвучено как - "поставили перед фактом" - то есть, отымели вас в жопу без смазки.
> передуешь в конструктивный диалог
Ты повторяешься. Ответ был.
>три объективных недостатка которые можно будет обсудить
Дай угадаю: опять про операторскую работу, чтобы ты хоть тут смог подоминировать?
>очередную простыню
Поехавший, сравни сперва свои и мои посты по размеру.
>надо эти претензии написать
А, тактика панфилофила номер 3: "А? Шо? Где? Ничего не было! Нет критики!"
Очередной пример избирательного восприятия. Ты ж треды читал, не?
>Это ты не в курсе.Просто ты напридумывал себе и сам поверил в свою выдумку.
Вот как раз человек в "теме" подобную хуету не напишет. А ты продолжаешь маневрировать, хотя тебя ткнули носом.
>не предоставив никаких пруфов
И это мне пишет беспруфный слепой пиздобол! Ну, охуеть теперь.
>Нет, в январе-феврале 2017:
https://www.youtube.com/watch?v=Qbbd0Vd41yQ
Тут отобрано и про окупаемость, и про свободный доступ. Про свободный доступ - дословно: как только закончится прокат - хуй вам, а не свободный доступ.
И да, про конец февраля - слова шальопы: в конце февраля будет в доступе - возможно! - за разумные деньги. То есть про свободный доступ в обозримом будущем ВООБЩЕ речи нет.
Так что - ОТЫМЕЛИ ВАС В ЖОПУ БЕЗ СМАЗКИ.
Ну то есть шальопа попросту несет что на ум взбредет. Или дурак, или подлец - выбирай.
ПАНФИЛОВЦЫ ШИДЭВАР
Реалист.
Он говорит только то, что может сказать не имея на руках подписанных контрактов, то есть примерные сроки.
Но ведь фильм уже несколько дней как выложен в 1080р. Или пираты сумели получить доступ к исходником, или его сам Шальопа и выложил.
Пиздобол это, а не реалист.
Пиздабол пишется через "А", малолетний ты долбаеб. Проверочное слово - пизда.
скамрады как любая пидорашня даже родного языка не знают. Почему как ни панфилофил, так долбоеб, а?
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB
пиз-до-бол
Корень: -пизд-; интерфикс: -о-; корень: -бол-.
Все нормальные люди знают: панфилофил = тупой хуесос.
>малолетний ты долбаеб.
долбОеб
Не благодари
Я прям ору с этих малолетних грамотеев, даже тут обосраться умудрились. Понятно, на кого подобное кинцо рассчитано.
>Я прям ору с этих малолетних грамотеев
Не факт что малолетние, по опыту общения - это всякий великовозрастный скам, тусящий в быдлоклассниках, в том числе. Так скажем, третий этап дебилизации имиджборд - сорокалетние хуесосы со своим мнением уровня сантехника васи.
Так малолетний - это психологический возраст. Оглядись, у нас в таком состоянии дядьки 50+ пребывают. Кто-то тесты проводил, которые показали средний психологический возраст хражданина РФ около 13 лет.
Ты обрати внимание: начинаешь неприятные вопросы задавать, ссылки приводить, скрины - сразу или шутеечки, или тишина. Патамучта думать слооожна! А по тв все уже разжевали, не даром за 100 лямов пиарасты надрывались, фильм рекламировали. Вдумайся, 2/3 от ОФИЦИАЛЬНОГО бюджета самого фильма пошло на рекламу, да еще всякие блоггеры старались, вместе с министрами. По-моему, хороший продукт в подобного уровня рекламе не нуждается. Кстати, похоже, что фильм реально за 35 лямов на самом деле сняли.
Да, бро. Такая вот хуйня.
И ведь ОТ ЧЕГО рвутся либерасты? От того. что МЫ ПОБЕДИЛИ, потому что наши ПРЕДКИ БЫЛИ ГЕРОЯМИ. А враги - ПОДЛЕЦАМИ.
А ПОЧЕМУ они рвутся?
Просто потому что уже НЕ ЗНАЮТ ПРАВДЫ. Не догадываются, что в 41 году ИХ предков, в их дом пришли УНИЧТОЖАТЬ.
А фильм хорош. Грамотно снят, правильно описывает ПОДВИГ. ЗАСТАВЛЯЕТ полыхать пердаки от излишне убедительно снятой точки зрения патриота начать задумываться о том, как воевали наши предки, почему, чего это им стоило.
>Просто сравните, какой сильный видеоряд у ОСЗР и слабый у Панфиловцев.
Ну ты реально сейчас польстил 28 панфиловцам. Ибо, ту же Бресткую Крепость, с МЭТРАМИ С Гигантами Советского Кино, как-то никто не додумывался.
А теперь сравни эту же сцену со сценой финальной атаки, например "Мы из будущего" и осознай насколько мы низко пали с качеством нашего кинематографа, и насколько Шальопа смог приподнятся над тем уровнем говна, куда оказалось втоптана вся наша современная популярная кинематография.
https://www.youtube.com/watch?v=9BsiDq8rKMg
В шебм не могу, уж прости.
>хороший продукт в подобного уровня рекламе не нуждается
Проиграл с этого мамкиного маркетолога.
С точки зрения долбоёба, безусловно.
---->>>1301900
--->
Господи, ну не тролль, плиз, ты ведь не умеешь.
С точки зрения долбоёба, безусловно.
-->
Не умею, не умею. Только не баттхерть и не плачь.
Блять ну что за позорище.
Ну и ты, раз не умеешь, а берёшься.
Ты какой-то ебанутый.
Соси хуй, пидораха
Нет ты, родной.
Ну, не горите вы так! Берегите силы, вам еще говнокинцо в следующем треде защищать.
Увы тебе, но сосут тут исключительно панфилофилы.
В этом треде сосут исключительно долбоебы, вроде тебя.
Это будет рассказывать пидорашка, даже родного языка не знающая (про историю вообще грустно помолчим)
>пидорашка, даже родного языка не знающая
Ну вот это уже слишком толсто, чтобы реагировать. Пиздец, до чего хейтер докатился.
Поэтому ты эпично нистерпел. Продолжай, плиз.
Ну да, конечно же, ты прав.
Слив защитан. Причина: если твои аргументы кончились, доебись до грамматики
Итак, гусары! Сегодня гугль сдал мнение некоего хохлохуя, с его авторитетным мнением о 28 панфиловцах. Спешите видеть.
Либерастушки держитесь, помощь близка. Щас хихлы нам всем объяснят, что почем
http://pauluskp.livejournal.com/1061878.html
Особо доставившие цитатки:
Как для фэнтези, неплохой фильм
Не совсем понятно, народ по своей воле деньги дал или мудрый кормчий налоги распределил?
И таких перлов там в каждом предложении.
Либерастушки держитесь, помощь близка. Щас хихлы нам всем объяснят, что почем
http://pauluskp.livejournal.com/1061878.html
Особо доставившие цитатки:
Как для фэнтези, неплохой фильм
Не совсем понятно, народ по своей воле деньги дал или мудрый кормчий налоги распределил?
И таких перлов там в каждом предложении.
Вот только до грамматики не я изначально доебался, а как раз панфилофил, и даже с этим обосрался. Так что и ты со своим тезисом обосрался. Панфилофил = говноед.
А что не так в выделенном? Если закрыть глаза на сарказм и подъебку фанов?
Носитесь со своими 28 памфиловцами.
Лучше зацените как один немецкий паренек перебил туеву хучу бездуховных пиндосов:
https://youtu.be/C24tfb40tTA
Лучше зацените как один немецкий паренек перебил туеву хучу бездуховных пиндосов:
https://youtu.be/C24tfb40tTA
>бабах
Зашивайся, кумрад
Про "великого кормчего" - чистейшая паранойя.
Так с его ведома 47хромосомный с фальшивой диссертацией выделяет деньги на кино. Причем делает это в соответствии с курсом партии, который задает кормчий. Так что косвенно, кормчий принимает в этом учпстие. И в распределении, и в выделении.
>УИИИИИИИИ!!!!
Блять, бы заебали.
1. Фильм заказан общественным спросом. Т.е. вами нежно любимым народом.
2. Фильм окупился.
3. Фильм снят хорошо. И с технической и с идейной стороны.
Это действительно хороший российский фильм.
А залетных с политача, это только подтверждают.
>ВРЕЕЕЕТИИИ!!!
1. Народный фильм, в котором народных денег 10%. Кроме того, когда собирали деньги, обещали одно, в итоге наебали (об участии государства, например и о бесплатном доступе в сеть) и переобулись в полете. Не говоря о "бережном отношении к истории"(с).
2. Фильму до окупаемости еще 120 лямов. Прежде чем пиздеть, собери инфу. Необучаемые, блядь.
3. Фильм за эти деньги снят убого, герои -картонки, в происходящее не веришь. Та же "Брестская крепость" без народной поддержки, без хайпа, и без ядерного пиара из каждого чайника, дает фильму отсосать с проглотом.
Впрочем, последний пункт - слишком субьективен.
>А залетных с политача, это только подтверждают.
Подтверждают что? Наличие годной темы для взрыва пуканов? Да, это так. Для этого и был снят фильм. Патриоты схавают и такое. Им не впервой.
>1. Народный фильм, в котором народных денег 10%. УУИИИИ!!!!
Не дали бы 3 первых ляма на съемки проморолика
этого кинофильма вообще бы не появилось. Если тебе это не довод, то принеси сюда примеры фильмов полностью снятых на средства краудфандинга.
>когда собирали деньги, обещали одно
Хейтерок, сколько денег заслал создателям?
> в итоге наебали
Лично меня никто не наебал. Отправил свои 100 рублей, затем купил билет, сходил на фильм. Все понравилось. Визжи дальше.
2.
> Фильму до окупаемости еще 120 лямов.
Накося тебе урыны в рыло...
https://www.kinopoisk.ru/film/764465/box/rus/
С баксов рубли сам переведешь.
И да. Это цифра как раз таки объясняет почему кино не лежит в сети в свободном доступе. КИНО КОММЕРЧЕСКОЕ. А потому обязано окупиться. Рыночек на дворе.
>3. Фильм за эти деньги снят убого, герои -картонки, в происходящее не веришь. Та же "Брестская крепость" без народной поддержки, без хайпа, и без ядерного пиара из каждого чайника, дает фильму отсосать с проглотом.
В который раз тебе говорю, что за ЭТИ ДЕНЬГИ ОН СНЯТ ОХУЕННО. Все сравнительные вскукареки по этому поводу в этом треде приводились Либо с западными винчиками с бюджетами под 100 лямов бакинских, либо с великими кинокартинами снятыми великими советской эпохи на советские деньги с советскими актерами знающими ту войну. А это все разные весовые категории.
И да. Брестская крепость провалилась в прокате, еще немного подсыпав землицы на ту могилу, которую насыпали на могилу ВОВ, типа не стоит вскрывать эту тему, неинтересно пиплу. А помнить о ней нужно. И 28 решили эту задачу, лучше. Чем БК. Да путем компромиссов, да без показа каноничных Символов. Но она это смогла. Теперь главное чтобы вышла в плюс. Чтобы годный режиссер, смог начать новые съемки нового фильма, не клянчая денег на новые съемки.
>С баксов рубли сам переведешь.
Необучаемый не умеющий читать дебил. Сам шальопа в интервью заявлял прямым текстом, что для окупаемости фильму нужно собрать больше 500 миллионов рублей. Зная пиздливого шальопу - это ближе к 600.
>В который раз тебе говорю, что за ЭТИ ДЕНЬГИ ОН СНЯТ ОХУЕННО.
Дебил. Не бывает "на эти деньги снят охуенно". Бывает - снят охуенно, при небольшом бюджете. САМ ПО СЕБЕ БЮДЖЕТ НЕ ДЕЛАЕТ ФИЛЬМ ОХУЕННЕЕ, ДЕБИЛ.
Если фильм посредственность - он посредственность хоть бюджет 5 лямов долларов, хоть 50. Понимаешь, дебил?
А 28 панфиловцев - посредственность.
>Если фильм посредственность - он посредственность хоть бюджет 5 лямов долларов, хоть 50. Понимаешь, дебил?
Для дебилов даже разверну мысль:
рассуждение нормального человека может быть таким: "ну фильм середнячок, но зато снят на небольшие деньги".
Рассуждение панфилодебила: "фильм середнячок... стоп у него маленький бюджет - меняем оценку на охуенно!".
И в очередной раз мы тыкаем в говно этого хейтера!!!
Давай конкретный пруф, где он это сказал. Прям с таймингом на интервью, если ты как в прошлые разы будешь бросать сюда 40 минутные ролики, где я должен буду искать твои голословные утверждения.
чувствую мы сремся имея одни и те же взгляды.
>"ну фильм середнячок, но зато снят на небольшие деньги"
Я с этим согласен. Вот только это сейчас настолько редкая удача, что поневоле кричишь, что фильм охуенен.
>Вот только это сейчас настолько редкая удача, что поневоле кричишь, что фильм охуенен.
Ты просто мало смотришь. Дохуя середнячков за небольшие деньги.
Ссылка в начале треда с таймингом, дебил.
Панфилофил = необучаемый хуесос.
Его выложили еще до Нового года в 1080p
Если это сделал Шальопа, еще до окончания проката - он дебил и пиздобол, тогда хуйли пиздеть про "коммерческое кино"? Если пираты, то и хуй с ними. Второй раз смотреть точно не буду, одного раза достаточно.
Шальопа и выложил, очевидно же. И на ivi всякое-разное, и на торренты. К тому моменту (26 декабря) прокат уже закончился, так что все норм.
>28 панфиловцев - посредственность.
Это твое личное баттхертнутое мнение.
>Не дали бы 3 первых ляма на съемки проморолика
Если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой. Про тот факт, что съемки второго проморолика при продолжении активных сборов на "независимое кино " проходили на госплощадке и при господдержке, умолчим? Да, говноед?
>сколько денег заслал создателям?
Я денег заносил поболее тебя, дрищеброда. И на конкретные цели, кои не были достигнуты.
>Лично меня никто не наебал
Я рад за тебя, говноедушка. Мож тебе и собачье дерьмо жрать норм или страпониться. Впрочем, твои вкусы я обсуждать не хочу.
>Отправил свои 100 рублей, затем купил билет
А, логика типичного скамрада ИТТ. Ответ можно было и не писать, такие животные как ты слышат только своего гуру. Самостоятельно мыслить не обучены.
>Накося тебе урыны в рыло...
Ты, тупой пидор, сам себе нассал на ебало. Прежде чем притаскивать пидорские ссылки, хотя бы интервью самого режиссера посмотри. Было и в этом треде, и в прошлом. Хотя, педриоту-говноеду это - высшая математика. Необучаемость полная.
>как раз таки объясняет почему кино не лежит в сети в свободном доступе
Это обьясняет, что режийссер - обычный пиздобол. На тупой пидор просвящайся, и сравни заодно, с конечным результатом:
http://boomstarter.ru/projects/36881/28_panfilovtsev
>за ЭТИ ДЕНЬГИ ОН СНЯТ ОХУЕННО
Остальной твой высер дальше не читал. Все итак ясно: ты - говноед, тебе норм. Ноу дискасс.
А да, сделаю вид, что не заметил бюджет кина в 300 лямов и спонсорскую бесплатную помощь в виде добровольцев массовки, спецов разных, халявной техники, еды, одежды и прочего. Ну, просто на коленке снимали, бедняжки!
Вообщем, типичный панфилофил - тупой дибиловатый говноед, не умеющий читать и воспринимать какую-либо информацию извне, не способный рассуждать самостоятельно, но страстно желающий о себе заявить. Что и требовалось доказать. В очередной раз.
Повторю: Если это сделал Шальопа, еще до окончания проката - он дебил и пиздобол. В интервью говорил совсем другое. Впрочем, не первый раз.
>Это твое личное мнение. Я его уважаю.
Тут я с тобой согласен.
Еще раз тебя обливаю своей освещенной уриной, петух ты безпруфный. хе-хе-хе...
> Дохуя середнячков
Ну блин, как так дохуя?
Из того что я смотрел в своем мухосранске рашкинского запомнились разве что 28 панфлиовцев, ну и Землетрясение еще до кучи. И и и.... чета как-то на ум разве что петросянские комедии типа жениха в голову приходят...
Он его выложил ПОСЛЕ окончания проката.
Ау! Фильм все еще в прокате в 122 кинотеатрах.
Это выложили пираты, а не шальопа. Это - не официальное свободное выкладывание, за это теоретически можешь получить дело.
Так что - панфилофилы соснули хуй, их кинули как шлюх тупых, со свободным просмотром онлайн.
Зачем ты оскорбляешь шлюх подобными сравнениями?
Его выложил сам Шальопа на легальные сервисы и в iTunes. Даже Пучков ссылку постил. Оттуда фильм немедленно утащили пираты.
И волки сыты, и овцы целы: кто хочет, посмотрит бесплатно, кто хочет, купит.
О, скамрад пытается усидеть на двух стульях. Причем на обоих не пики.
Шальопа обещал легально в свободный доступ, а не пирачество.
Чет не горит костерок, патриоты празднуют. Придется подкинуть дровишек.
"С фильмом "28 панфиловцев" произошло то же, что со Сталинградом - после десятилетия кормления людей говном про войну достаточно оказалось показать фильм с довольно глупой историей, максимально неправдоподобными боями и практически без художественных достоинств, но зато красивыми спецэффектами, декорациями, криво вставленным патриотическим посылом и без кровавой гэбни, чтобы огромное количество людей начало его за это хвалить."
"Вывод. Мое мнение неизменно - фильм неплохой патриотический боевик с хорошими (особенно учитывая бюджет) боями и спецэффектами. Но по художественной части - почти полный провал: ни сюжета, ни персонажей, ни актерской игры, ни нормальной звукорежиссуры. Просто полуторачасовая военная реконструкция с жалкими потугами исторической стилизации и патриотическо-русской идеологии. На слабую четыре тянет, но не больше, "Сталинград" Бондарчука имел гораздо меньше боев, но у него хотя бы была прописанная история немца Питера, за которой можно было с интересом следить"
По сцылке, кстати, еще есть ответы на доводы защитников фильма.
http://movie-rippers.livejournal.com/331569.html
Из комментов:
"забавно, что в интервью на ОТР от 05.05.2014 (на ютубе есть) Шальопа говорит, что были в советском военном кино немногочисленные качественные фильмы с точки зрения кинематографии (эксперт, йоба! почти уровня Пучкого), а было всякое говно типа "горячего снега" (кто не верит - велкам на ютуб, интервью смотрите начиная с 20-й минуты примерно, слова про кино - 25я - 26-я минуты). После выхода фильма монархист стремительно переобулся на лету и стал везде рассказывать, что его фильм стоит в одном ряду с такими шедеврами, как "аты-баты..." и "Горячий снег". там же, в этом интервью он говорит, что уникальный диалог "за Росину надо не умирать, а воевать и уничтожать врага" создан им как сценаристом, и в предыдущем фильме о панфиловцах - "За нами Москва" - таких слов НЕТ. меж тем, как такие слова (не в такой фальшивом псевдоукраинском оформлении, правда) в фильме есть. И в диалогах Момыш Улы с Панфиловым, и в других сценах."
>После выхода фильма монархист стремительно переобулся на лету
Предлагаю ввести термин "пиздливый как шальопа". Так же напиздел и про народный фильм, и про бесплатный прокат, и дату выхода, и прочая, и прочая.
Так уже, слова шальопа или шальопинг стали нарицательными. Просто у фанатов память как у рыбки гуппи, поэтому прокатывало на ура.
Хейтерок все так же пытается троллить
Специально для необучаемых панфилофилов, которые неспособны посмотреть видео в треде, сам режиссер поясняет откуда взялась цифра в 500 миллионов до окупаемости.
"Чтобы фильм окупился, нам надо собрать порядка 500 миллионов рублей. Мы до нового года в прокате и нужно будет смотреть, как будут изменяться темпы сборов. При этом мы пока говорим о прокате и реализации прав в России. То, что картина окупится - без сомнения", - рассказал "Интерфаксу" Шальопа."
http://www.interfax.ru/culture/540537
На вебмке типичный панфилофан, которого приперли фактами.
Украл и посмотрел сие кинцо. Мне нормас. 8 из 10 превозмогающие диды пад пеффко. DOOSHEE не завезли, но снято приятно.
Задавайте свои ответы.
Задавайте свои ответы.
>1. Народный фильм, в котором народных денег 10%.
Похуй ваще. Я денег не сдавал. Пусть пиздят что хотят.
>Фильму до окупаемости еще 120 лямов
Похуй ваще. Окупаемость не нужна. В пизду роялти Пучкова и ко.
>Фильм за эти деньги снят убого, герои -картонки, в происходящее не веришь
Снят норм. Написан бесталантно, но и не убого.
>Та же "Брестская крепость" без народной поддержки, без хайпа, и без ядерного пиара из каждого чайника, дает фильму отсосать с проглотом.
Чистая истина! Брестская Крепость вообще 10/10 была пресматриваю каждые 3 месяца.
>
>Пусть пиздят что хотят.
Дело твое, но это довод из серии "мне похуй, что МММ деньги спиздило, я ж не вкладывал". За пиздеж ебать нужно в жопу.
>Окупаемость не нужна.
Согласен. Этому мудаку 47хромосомный министр денег на новое говнокино итак выдаст, без окупаемости. Но хуевые сборы - еще одна причина, почему у нас русского кино нет. А есть всякие УС2 и Нестояние.
>Снят норм. Написан бесталантно, но и не убого.
О вкусах, конечно, не спорят, но за 300 лямов + бесплатная помощь ото всех, снят он хуево. Кроме того, я сомневаюсь, что ты можешь грамотно сравнивать и анализировать. Довод "мне норм" аргументации не требует.
>Чистая истина!
Вот видишь, уже противоречие с пунктом выше.
И вообще, где мои патриоты? Где свидетели лысой Залупы? Где камрадии-пучкозавры? Почему не слышно визгов, ведь это кино МИРОВОГО уровня! Почти Оскар Кучера, правда.
Немного свежих комментариев:
"Люди сдавали деньги поверив Шалепе и гобле, кто-то хотел почтить память предков-героев, кто-то хотел хорошее кино про войну. В итоге фильм оказался плевком в лицо всем этим людям - нет исторической аутентичности, персонажи картонные, полфильма идет травля баек из будущего, бой тупой - где пулеметы и гранаты у фрицев? Труса делают спасителем, предателя - командиром, вместо настоящих героев. И потом сравнивают их с памятником героям. Так ли важно после этих помоев видеть свое имя в титрах? Мне лично было стыдно за свое имя в том списке, потому что я спонсировал мошенников. И это не только мое личное мнение, а высказаться и обсудить этот мерзкий фильм в группе панфиловцев в вк или на тупичке - почему то не получается, только хвалить разрешено."
"Камрады о качестве говна никогда не печалятся. Жрут, не глядя да нахваливают. У них теперича даже горячо любый товарищ Сталин нафиг не нужен в фильме снятым режиссером, который принимает награду от тех, кто доску Маннергейму вешал. У них теперь монархисты не антисоветчики, а чуть ли не лучшие друзья коммунистов. Какие только акробатические трюки не делают камрады поедая говнецо на лету ))"
"Особенно умиляет оптимизм при потере фильмом более 500 кинотеатров за 2 уикенда, из 1050 доступных изначально. И потери сборов на 70%."
"Люди сдавали деньги поверив Шалепе и гобле, кто-то хотел почтить память предков-героев, кто-то хотел хорошее кино про войну. В итоге фильм оказался плевком в лицо всем этим людям - нет исторической аутентичности, персонажи картонные, полфильма идет травля баек из будущего, бой тупой - где пулеметы и гранаты у фрицев? Труса делают спасителем, предателя - командиром, вместо настоящих героев. И потом сравнивают их с памятником героям. Так ли важно после этих помоев видеть свое имя в титрах? Мне лично было стыдно за свое имя в том списке, потому что я спонсировал мошенников. И это не только мое личное мнение, а высказаться и обсудить этот мерзкий фильм в группе панфиловцев в вк или на тупичке - почему то не получается, только хвалить разрешено."
"Камрады о качестве говна никогда не печалятся. Жрут, не глядя да нахваливают. У них теперича даже горячо любый товарищ Сталин нафиг не нужен в фильме снятым режиссером, который принимает награду от тех, кто доску Маннергейму вешал. У них теперь монархисты не антисоветчики, а чуть ли не лучшие друзья коммунистов. Какие только акробатические трюки не делают камрады поедая говнецо на лету ))"
"Особенно умиляет оптимизм при потере фильмом более 500 кинотеатров за 2 уикенда, из 1050 доступных изначально. И потери сборов на 70%."
>Пабидилииии!!!
Согласно журналу боевых действий немецкой 2-й танковой дивизии, боевые группы нащупали основные советские силы около 9-10 утра. А в 13:30 штаб 5-го армейского корпуса Вермахта принял промежуточную сводку, в которой, помимо прочего, сообщалось: не слишком сильный противник упорно обороняется, используя лесные массивы. Это была уже агония 1075-го полка — к 14:00 немцы оседлали Волоколамское шоссе и до 15:15 достигли намеченных на день рубежей...
И, обратите внимание, ни слова о потере 18 машин, хотя это целая танковая рота! Да и назад, получается, враг не поворачивал — немцы растерзали оборону панфиловского 1075-го полка и затем методично ликвидировали отдельные узлы сопротивления. С 12:15 зачистку местности в районе Дубосеково начала третья боевая группа 2-й танковой дивизии. Но сам факт боя отрицать глупо — он действительно был.
https://auto.mail.ru/article/62900-propaganda_ili_massovyi_geroizm_28_panfilovcev_75_let_spustya/
ИТТ продолжаем сравнивать панфиловцев с ССР, выяснять какой же на самом деле бюджет у кина, сколько из него возвратных денег, сколько дотаций, почему фильм основан на показаниях Добрабабина(это кстати новая фишка), также ведем перепись гоблоты, либеральной ваты, людей которые сводили на фильм сына и прочих интересных личностей.
предыдущий
https://2ch.hk/mov/res/1265662.html