>>143245259 (OP) Моему осз вертекс 3 уже три года а он всё ещё показывает 100% здороуья в ссд утилити, такое вообще возможно? Не охота проебать важную информацию.
Вообще-то люди уже по 10 000 часов накатали на SSD и сотни терабайт чтения/записи. Кстать, еще в 2013 году проигрывал с совков, которые рекомендовали отключать подкачку из-за твердотельников и другие советы по "оптимизации".
>>143245259 (OP) >оживляет любое железо, и любую систему Пиздеж. У меня нетбук асус ееепс на амдшном аналоге атома, как лагал дико, так и лагает, несмотря на ссд.
>>143245259 (OP) Ну так-то ssd многим нужен. Тот же firefox на дефолтных найтроках сохраняет профиль на диск каждые 15 секунд и пишет сумарно 10-15 гигов в сутки. Т.е. очередь диска постоянно не пуста. А потом люди спрашивают, а чего это у них винда тормазит.
>>143264069 >Тот же firefox Этот ваш firefox ебашит свой кэш тысячами фрагментированных файлов на диск. И если хромоговский кэш ещё хоть как-то можно дефрагментировать, но кэш лисы - уже нет
>>143264268 Таки да, но кеш можно одной настройкой перенести в память. Это всяко быстрее, чем даже ssd, а на скорости загрузки страниц никак не отразится. С холодного старта будет все так же быстро, у нас же нынче почти 2017-ый, у всех 100 мегабит, я надеюсь
>>143264268 С тех пор как поставил десятку фрагментация дисков постоянно 0% как не посмотрю, по расписанию что-то делает раз в неделю. Так что можно не парится уже такими вещами
>>143264461 >но кеш можно одной настройкой перенести в память Да, но этот кеш работает до закрытия браузера, а потом его по-новой набирать, так же вроде? Я в курсе про все эти настроечки, сам игрался с этим.
У меня 2 мегабита, по-этому кеш при старте желателен
>>143265423 Тогда как вот этот господин >>143264324 переноси кеш на рам диск и настраивай его запись на диск перед выключением ПК. Вообще где-то в недрах хабра была инструкция по безопасному переносу всего браузера на рам диск
>>143265539 >Тогда как вот этот господин Господи, столько ебли ради кеша. Нет, спасибо.
Кстати, я ведь и с рамдиском игрался тоже. Я даже сам браузер там держал. вместе с кешем, только вот никакого молниеносного ускорения я не заметил. Как будто ровно так же, как с винтом. А у тебя на рамдиске разница заметна была?
>>143265730 Тащемта, с ним можно и не ебаться, он же из коробки нормально работает, на HDD медленнее, на SSD быстрее. Но SSD надо брать качественный, какую-нибудь говняшку лиса вполне себе может убить через пару-тройку лет
>Не иметь SSD, который оживляет любое железо, и любую систему