Какое должно быть низкое самоуважение, чтобы пойти на подобное.
Дементий в школе чтоле.
Слишком предвзято. Да, те, кто смотрел "Адмиралъ", могут прикинуть уровень режиссёра. Но то, что "скучное, унылое", это не совсем так. Есть яркие экшн-сцены, есть охуенные костюмы и декорации, актёры играют добротно - эти и другие моменты вытягивают фильм.
Вот вернулся час назад с фильмозы.
Что могу сказать картинка, природа, антураж красив. Махачи захватывают. Сюжет отсос. А самый главный минус пропаганда церкви в конце фильма. 6 из 10 ПОПОВ
Уважуха пацану
Его и сынка уебали на вышке))) А потом покушать принесли
>Фильм о крестителе Руси
>А самый главный минус пропаганда церкви в конце фильма.
Хорошо, что предупредил.
Владимир! Меня на вышке посадили, с ебанутым! Эй! Я не буду с ним сидеть!
Ох нихуя себе, вообще не узнал Епифанцева.
НЕТ ТАМ ИМЕННО ПРОПАГАНДА СОСАТЬ СУКА
>ПРОПАГАНДА СОСАТЬ СУКА
Вся литература, театр и кино за последние 2 тысячи лет - пропаганда христианства. А ты - бескультурное, невежественное чмо.
А что там должно было быть? Пропаганда атеизма, язычества или коммунизма или либертарианства?
>Бэд Комедиан
Ой, блять, а с чего вы взяли, что кому-то должно быть не похуй на то, каким образом этот тайный узбек высрется на этот раз? Он же бездарь, не понимающий фундаментальной сути обзора/критики/ разбора художественного произведения, порой создаётся впечатление, что он вообще не в курсе даже каких-то базовых элементарных понятий в кино и искусстве вообще, который ни разу не был на уроках литературы в школе. Он либо пересказывает сюжет фильма в своих часовых роликах, либо говорит, что кто-то что-то сделал не так, как он бы сделал, причём не в плане качества, уместности того или иного элемента, а просто, хоть ты тресни, ПЛОХО ЗДЕЛОЛИ ТУПО, ВОТ Я БЫ ПО-ДРУГОМУ СДЕЛАЛ. И очень часто это происходит просто из-за того, что этот слепошарый дегенерат просто не увидел замысел режиссёра, не увидел идеи, красной нитью прошивающей фильм, не увидел того культурного бекгрануда, на основе которого сделан фильм, и поэтому ему НИПАНЯТНО. Ну я хуй знает, вот так вот натужно стонать, с отвращением типа пересказывая сюжет фильма и говорить, как тупо сделали - так можно обзор на любой фильм запилить, берёшь какую-нибудь Матрицу, и понеслась пизда по кочкам: "ФИЛЬМ ПРОСТО ПИЗДЕЦ КАКОЙ ТУПОЙ СМАТРИТЕ ВОТ ЕСТЬ ТОМАС АНДЕРСОН, ОН ПО НОЧАМ ЗАНИМАЕТСЯ ХАКЕРСТВОМ, ТОЕСТЬ НЕЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ОНИ ЧТО ТУПЫЕ?? КАК МОЖНО ВООБЩЕ СНИМАТЬ О ТОМ, КАК ЗАКОН НАРУШАТЬ, ЗАЧЕМ ОН ХАКЕРИТ, ОН ЧТО ДУРАК? ЛУЧШЕ БЫ НЕ ХАКЕРИЛ, А ЧЕСТНУЮ БЕЛУЮ ЖИЗНЬ ВЁЛ, МОЖЕТ И БЫТЬ И НЕ ПРОИЗОШЛА С НИМ ТА ХУЙНЯ!!! А ПОТОМ ЕЩЁ НЕЗНАКОМЫЙ НЕГР КАКОЙ-ТО ЯВНО КОНТРАБАНДИСТ ПРЕДЛАГАЕТ ЕМУ ТАБЛЕТКИ ИЗ СВОИХ ГРЯЗНЫХ РУЧОНОК, И ОН БЕРЁТ И ВЫПИВАЕТ КРАСНУЮ, НУ ТУПИИИИИИЗМ ПОЛНЫЙ ВАОБЩЕ ПРОСТО ПИПЕЦ!!! ДАВНО ВЫ ПИЛИ ТАБЛЕТКИ ИЗ РУК НЕЗНАКОМЦЕВ? ВОТ И Я ВАМ ГОВОРЮ ФИЛЬМ ГОВНО И СОЗДАТЕЛИ ПРОСТО КАКИЕ-ТО ПОЛОУМНЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ!! НЕ НУЖНО БЫЛО ЕМУ ТАБЛЕТОК ТЕХ ПИТЬ, НУ ИЛИ ХОТЯ БЫ СИНЮЮЮ. А ТЕЛЕФОНЫ? ВЫ ВООБЩЕ ВИДЕЛИ ЭТОТ ЦИРК? ОНИ ТИП БЕРУТ ТРУБКУ ТЕЛЕФОНА И ИСПАРЯЮТСЯ))) НЕ, НУ ВЫ ВИДЕЛИ?)) КАКОЙ БАЛЬНОЙ ВООБЩЕ ЭТА ПРИДУМАЛ, ЧТО ЭТО ЗА АБСУРД?". И вся хуйня в таком духе. В последних роликах добавились ещё уморительные петросянско-квновские миниатюры, что ещё лучше раскрывает недалёкость пацыента. Я каэшн понимаю, что сейчас стадо овец-потписчиков этого олуха набежит, но прежде чем что-то написать, типа ДА У НИВО МИЛЛИОНЫ ПРАСМОТРАВ - подумайте, а то ведь так-то у нас и Дом 2 половина страны смотрит.
это борда для школьников, которые без узбека не могут сформулировать свое мнение. Он для них как куратор, который выпускает методичку с терминами, которыми нужно описывать то или иное явление, в данном случае фильм.
А это ведь даже хорошо, что они под мнением засоряют свою черепную коробку таким пустым мусором, потому что первая же дискуссия с действительно образованным человеком для таких мартышек всегда будет оканчиваться полной неожиданностью и фиаско, и это для них будет уроком, что не стоит в интернете говно с лопаты жрать.
Ещё, кстати, один интересный момент, не смотря на такие высокие показатели популярности, до сих пор ни один серьёзный, уважающий себя канал или издание не взяли этого петрушку себе под крыло. А разгада проста - всем профессионалам просто видно, насколько он беспросветно тупой, необразованный и невежественный, и ни одного качественного текста он родить просто не в состоянии.
>кому-то должно быть не похуй
>пост на полстраницы из пылающей жопы
>не взяли этого петрушку себе под крыло
>карамбаtv.ru
Начинай маневрировать.
>карамбаtv.ru
Лол, что это за хуйня вообще? Какой-то ютуб видеохаб\петушиная партнёрка для петухов? Я тебе говорю о серьёзных крупных каналах и прочих изданиях, а не о каких-то петушиных интернет-тусовках, которые эти баженовы и ко сами для себя пилят, лел.
Плохой маневр.
Что такое карамбатв, ответь, дегенерат? Канал на ютубе? Сайт со ссылками на ролики на ютубе? Какое отношение это говно хотя бы в теории может иметь к
>серьёзный, уважающий себя канал или издание
Походу касса будет за миллиард.
Смешанные впечатления от фильма.
С одной стороны все начинается очень хорошо. Свет, грим, костюмы, декорации - все на месте. Ебнутые князья присутствуют, хуярят друг друга по чем зря. Очень понравилось, что герои не говорят на старославянском, нет всяких дланей, чресел, идиже, ублажати, яти и прочего дерьма. Любители истории уровня мов могут бугуртить, но на них насрать. Но потом вдруг появляется желание надавать по ебалу оператору и монтажеру. Оператору за дергающуюся туда-сюда камеру во время боевых сцен, монтажеру за какую-то сраную спешку. Продолжительность некоторых сцен не плохо было бы увеличить для их драматичности, а то сменяют друг друга как калейдоскоп. В итоге ощущение, что в фильме показывают событий на 2 недели, а потом оказывается год или больше. Есть еще, например, странный облет камеры лагеря Варяжко перед появлением печенегов. Я так и не понял, нахуй он там нужен? При чем этот облет не полный, и очень быстрый. Во время боя было бы интересно на такое посмотреть, а зачем это делать в абсолютно спокойной сцене, я не понимаю. Как будто просто кто-то предложил заебашить крутой облет как типа в матрице, и все согласились. В сцене, где это не нужно, ага.
Отношение Рогнеды к Владимиру меняется резко. (Каст ее, к слову, мне очень понравился. Этакая тупая пизда 10 века) Вот ее выебали и убили родителей, а вот она слышит, что Владимир стал князем киевским и на ее лице появляется что-то вроде "ну бля, теперь точно попала и не съебать", а в следующей сцене с ней уже Владимира обнимает и ебаться лезет.
В отношениях Владимира и Ирины тоже сумбур. Короткие разговоры, не предполагающие какой-то близкой связи, но при этом плакатся бежит не к Рогнеде, а к Ирине. Смотрят друг на друга прямо как Хабенский на Боряскую в Адмирале, ничего не делают, но я должен понять, что между ними любовь дохуя.
Блядь. Написал про Адмирала и понял, что это же ебаный Эрнст, ебаный первый канал заглянул на кинопоиск, даже режиссер тот же, а значит нам опять показали сраный обрезок сериала серий на 10. Ну и претензии к монтажу теряют всякий смысл. Хотел еще повозмущаться внезапным признанием вины и раскаянием, так как не особо то в течение фильма главный герой свою вину то отрицал, точнее вообще об этом не задумывался особо, и его монолог кажется несколько нелепым, но в сериале это все может быть показано гораздо лучше. Короче нет смысла эту парашу оценивать, не делают же рецензии на краткое изложение Войны и мира?
В общем Эрнст меня опять наебал, ебал я в рот ходить на его фильмы в кино. Ну хоть сериал осталось желание посмотреть, от Адмирала совсем блевать тянуло.
Загугли.
Сейчас именно такая параша деньги и собирает.
>«Сталинград» — 1,67 млрд
>«Экипаж» — 1,5 млрд
>«Ёлки 3» — 1,25 млрд
>«Ирония судьбы. Продолжение» — 1,22 млрд
>«Вий» — 1,2 млрд
И в догонку:
Ебаная идея делать рассказчиком Свенельда, да и вообще делать рассказчика. А если уж решили делать, так пусть бы хоть сообщал, что столько то месяцев прошло, столько-то длилась осада и прочее, из-за монтажа время не ощущается нихуя. Ну и цитатки перед фильмом и после - пиздец-пиздец.
Сталинград и Экипаж норм, остальное в печь.
Это пиздец. Первые мысли были что режиссера и сценариста надо повесить. Оказалось, это один и тот же человек. Я хуею. Такого кала я не видел давно.
Мамин специалист по раннему средневековью врывается в тред. Сходил на фильм вчера, впечатления:
1) Фильм как картина: фильм сам по себе хороший, выдержанный, но есть много провисающих сцен, особенно боевых, мисскаст козловского, кое где неуклюже сведенные кадры и спецэффекты. Но то, что в фильме присутствует легко считываемая и разворачиваемая идея - это хорошо, стилистика работает на все сто. Ну и жирный плюс это то, что не стали придумывать сусальное язычество (правда выдуманные вместо этого инопланетяне - это тоже лол), экранизовали мученическую гибель варяга Феодора. Проигрывал с того, что ГГ всегда предстает жертвой обстоятельств - но это просто реалии фильма.
2) Анахронизмы, их тьма. Греки и первые русские христиане внезапно крестятся тремя пальцами, печенеги превратились в дефолтных татар, литые бухарские-шлемы маски на русских князьях в 10м веке, какие-то самопальные обряды, анахроничные иконы, генуэзская стена в качестве крепостной в Корсуни (а какая у Корсуни была всратая тридэ модель!), Киев как склад деревянных домиков - еще до крещения там стояли каменные церкви местных тоже-христиан. Формула "Раб Божий больше не чей" была популяризована бугуртящей интеллегенцией в 19м веке, сложно представить такой ход мысли веке в 10м. Шапка у Ярополка будто бы перекочевали из реквизитов фильмов про Грозного. Носовая фигура на византийском корабле (и что такой здоровый морской корабль делал на реке, лол?) Такого дерьма масса, почему нельзя было отследить, ведь была масса специалистов. Расстраивает отсутствие попыток состарить язык, хотя бы капельку. Зато порадовало то, что византийцы выглядят как армяносирийцы - так тогда и выглядело население колоний Византии.
3) Бугурты педерах. Ну это песня. Народ просто не в курсе, что вся история от Рюрика до чуть ли не до Всеволода восстанавливается по нескольким противоречивым летописям, достаточно плохо сведенным. Синхронных источников почти нет (например, мы знаем что Ольга была в Константинополе и крестилась там. Или Ольг. Или Хельг). Короче, "неправильного переосмысления" тут быть не может в принципе, на этом этапе призма исторического непротиворечивого знания сбита. Безусловно, были князья, было варяжское влияние, было крещение - а кто, в каком порядке и как - это уже вопрос доверия к летописям, написанным на пару сотен лет позже.
От себя: не очень понравилось как христианство представлено в фильме: оно выглядит не просто как крайне мистическое учение, а как пропуск в мир красивых домов. Хотя Козловский нормально отыграл духовный катарсис.
1) Фильм как картина: фильм сам по себе хороший, выдержанный, но есть много провисающих сцен, особенно боевых, мисскаст козловского, кое где неуклюже сведенные кадры и спецэффекты. Но то, что в фильме присутствует легко считываемая и разворачиваемая идея - это хорошо, стилистика работает на все сто. Ну и жирный плюс это то, что не стали придумывать сусальное язычество (правда выдуманные вместо этого инопланетяне - это тоже лол), экранизовали мученическую гибель варяга Феодора. Проигрывал с того, что ГГ всегда предстает жертвой обстоятельств - но это просто реалии фильма.
2) Анахронизмы, их тьма. Греки и первые русские христиане внезапно крестятся тремя пальцами, печенеги превратились в дефолтных татар, литые бухарские-шлемы маски на русских князьях в 10м веке, какие-то самопальные обряды, анахроничные иконы, генуэзская стена в качестве крепостной в Корсуни (а какая у Корсуни была всратая тридэ модель!), Киев как склад деревянных домиков - еще до крещения там стояли каменные церкви местных тоже-христиан. Формула "Раб Божий больше не чей" была популяризована бугуртящей интеллегенцией в 19м веке, сложно представить такой ход мысли веке в 10м. Шапка у Ярополка будто бы перекочевали из реквизитов фильмов про Грозного. Носовая фигура на византийском корабле (и что такой здоровый морской корабль делал на реке, лол?) Такого дерьма масса, почему нельзя было отследить, ведь была масса специалистов. Расстраивает отсутствие попыток состарить язык, хотя бы капельку. Зато порадовало то, что византийцы выглядят как армяносирийцы - так тогда и выглядело население колоний Византии.
3) Бугурты педерах. Ну это песня. Народ просто не в курсе, что вся история от Рюрика до чуть ли не до Всеволода восстанавливается по нескольким противоречивым летописям, достаточно плохо сведенным. Синхронных источников почти нет (например, мы знаем что Ольга была в Константинополе и крестилась там. Или Ольг. Или Хельг). Короче, "неправильного переосмысления" тут быть не может в принципе, на этом этапе призма исторического непротиворечивого знания сбита. Безусловно, были князья, было варяжское влияние, было крещение - а кто, в каком порядке и как - это уже вопрос доверия к летописям, написанным на пару сотен лет позже.
От себя: не очень понравилось как христианство представлено в фильме: оно выглядит не просто как крайне мистическое учение, а как пропуск в мир красивых домов. Хотя Козловский нормально отыграл духовный катарсис.
Тоже забрёл сегодня после работы. Такого я не ожидал. Убогий до невозможности сюжет, пара боёв 10 на 10, как в убогом "Во имя короля 2" с Лундгреном, обделённые умом персонажи и никакие актёры. Из плюсов - неплохая атмосфера, доспехи образца "Skyrim" и присутствие мясных сцен. В общем, лучше посмотреть сериал "Викинги". Хотя в принципе, для современного российского кинематографа даже это - далеко не худший фильм.
> Носовая фигура на византийском корабле
Я надеюсь, хоть термин "Византия" - впервые использованный в 16-м веке не упоминается?
Нет, но ты расслабь булки: "исторические фильмы про Рим" в целом такая же фантазия, просто более привычная. Если кто хочет максимально подробного исторического фильма про Россиию (недавнего) - смотрите сериал Раскол. Хотя и там есть к чему придраться по фактологии.
Посаны, так есть какая-нибудь разница между 12+ и 18+ версиями?
Титьки и драки. Ходил на 12+ было видно криво вырезанные сцены кое-где.
>Ходил на 12+
Фу, ну ты школьник.
Имплаин что я на титьки в кино не насмотрелся. Что шло в ближайшем кинотеатре, на то и пошел.
>так пусть бы хоть сообщал, что столько то месяцев прошло
Не, глупо бы выглядело. В реальности между событиями начала и конца фильма 15 лет прошло.
В реальности да, но в фильме года полтора, а ощущение что недели с начала до прибытия греков максимум пара месяцев.
>а ощущение что с начала фильма до прибытия греков максимум пара месяцев.
А вообще лучше совсем без расказчика.
>В реальности да, но в фильме года полтора, а ощущение что недели с начала до прибытия греков максимум пара месяцев.
По моим ощущения с год, но все равно да, события сжаты. Он кстати еще много дерьма натворить успел за это время. Может действительно сериал запилят? Если нагонят народу для эпичности, может выйти Игра Престолов неплохо.
Хуикинг.
Тупо кал, распил бабла
Козловский в фильме = инста дроп любого фильма.
Какое взвешенное и обоснованное мнение. Браво! Браво!
Я, конечно, посмотрю. Но уже заведомо, по рецензии гоблина ( ) готов увидеть провал.
Тащем-то кто-то из гостей Гоблина (Клим Жуков?) рассказывал про Владимира (используя различные исторические источники), и то что творил этот первостатейный прохидей, бандит и просто обаятельный человек до крещения и после Руси, вряд ли снимут и покажут в нашей стране, где пытаются воскресить религию.
Это нужно было бы снимать веселый боевичок с многоходовочками а-ля друзья Оушена в антураже 10века с мочиловом и грабежами, и очень циничным и практичным, иногда до паскудства, отношением к религии.
>Но уже заведомо, по рецензии гоблина
А Панфиловцы фильм года?
Народное кино года
Это жожо референс?
Я ходил на Панфиловцев. В целом, неплохой фильм, но не шедевр ни разу.
Прост когда попытался посмотреть сериал "София", этот термин взлетел после уже 5 минут сериала. Все впечатление сразу испортилось и я не осилил и 30 минут.
Соус гифки?
> печенеги превратились в дефолтных татар
А в "Руси изначальной" хазары 6-го века тоже на татар похожи. Это правомерно?
В одном и том же кинотеатре на разных сеансах разные версии показывают?
Да.
Утренние сеансы 18+. Логичнее было бы наоборот.
Видимо на 12+ мало людей ходит.
>Видимо на 12+ мало людей ходит.
Фильм сутки как в кино крутят.
Посмотрел х/ф Викинг.
Тупое, унылое, занудное, скучное говно.
Не смотреть ни в коем случае.
Чуть более. Тут важнее даже не азиатские лица - это фигня, у нас на западе уже негры-рыцари норма. Проблема в монгольских шмотках, конной армии, в кольце-конных-лучников. Это вот больше глаза режет.
А хазары вообще монголоиды или европеоиды? Что реконструкция хазарских черепов показывает?
Ближе к европеоидам.
Крымские караимы - потомки хазар, как я понимаю, а крымские татары - потомки татаромонголов?
Мдауш, cumрады завалили фильм единицами на кинопоиске, чтож за ёбаная больная страна.
На то есть причины.
Ну значит фильм хороший, раз камрады бугуртят.
Спасибо что напомнил. Налепил единичку и одобрил все негативные рецензии.
Первое что стоит отметить, что все петушки с пораши могут идти нахуй, ибо фильм не ангажирован. Может долбославы побугуртят, но они собственно и так с Владимира бугуртят уже 1000+ лет.
Актеры.
Актеры играют хорошо. Нет, серьезно, я не знаю что там Кравчук делал с актерами, что они начинают играть и почему этого не делают в остальных высерах нашего кинопрома, но результат есть.
Сюжет
Сюжет прост как 5 копеек - толпа мудаков режет друг другу глотки за власть, из чувства мести и просто потому что мудаки. При чем это не так уж и скучно показано. Что-то появляется на последних 15 минутах фильма, но об этом позже.
Картинка, декорации, CG
Ну что тут сказать, на дворе 980-е и люди живут в говне и землянках. Тут в принципе претензий особо то и нет. Компьютерная графика по моему всего в двух местах.
Минусы
Во-первых это недостаток эпичности. Если вы идете ожидая посмотреть на зарубы сотен человек то зря. Я хер его знает куда они дели миллиард, но в кадре больше 50 человек не увидишь. Отсюда несколько странное впечатление когда Владимир, наемничая на византийцев, привел огромное войско, но в фильме выглядит так что с ним банда в 20 небритых рыл.
Во-вторых это недостаток мясокровищи и ебли. Зачем делать два параллельных показа с рейтингами 12/18 если в 18 сиськи всего один раз мелькают?
В- третьих, мне как человеку который примерно помнит школьную программу, несколько припекает от того что они спрессовали события 15 лет в 1 год, да еще и дохрена чего выкинули. Не, серьезно, можно было бы замутить неплохой сериал с морем ебли Владимир был тот еще ебка грозный, предательствами и военными походами.
Ну и в четвертых концовка фильма. Катарсис Владимира и принятие христианства. И я даже не о том что он засылал послов и вдумчиво выбирал, это все таки фильм, а не документалистика. И не о том что раннесредневековый уебан, который по брови в крови, типа расчувствовался и плакал во время импровизированной исповеди - благодаря хорошей актерской игре это выглядит очень даже неплохо.
Я о благостных приходах в самом конце которые оставляют осадок.
Итог
Хороший, годный фильм, но не лишенный своих недостатков. Для нашего кино это прям достижение.
Может припекать у долбославов и историков.
8 убитых братьев из 10.
Актеры.
Актеры играют хорошо. Нет, серьезно, я не знаю что там Кравчук делал с актерами, что они начинают играть и почему этого не делают в остальных высерах нашего кинопрома, но результат есть.
Сюжет
Сюжет прост как 5 копеек - толпа мудаков режет друг другу глотки за власть, из чувства мести и просто потому что мудаки. При чем это не так уж и скучно показано. Что-то появляется на последних 15 минутах фильма, но об этом позже.
Картинка, декорации, CG
Ну что тут сказать, на дворе 980-е и люди живут в говне и землянках. Тут в принципе претензий особо то и нет. Компьютерная графика по моему всего в двух местах.
Минусы
Во-первых это недостаток эпичности. Если вы идете ожидая посмотреть на зарубы сотен человек то зря. Я хер его знает куда они дели миллиард, но в кадре больше 50 человек не увидишь. Отсюда несколько странное впечатление когда Владимир, наемничая на византийцев, привел огромное войско, но в фильме выглядит так что с ним банда в 20 небритых рыл.
Во-вторых это недостаток мясокровищи и ебли. Зачем делать два параллельных показа с рейтингами 12/18 если в 18 сиськи всего один раз мелькают?
В- третьих, мне как человеку который примерно помнит школьную программу, несколько припекает от того что они спрессовали события 15 лет в 1 год, да еще и дохрена чего выкинули. Не, серьезно, можно было бы замутить неплохой сериал с морем ебли Владимир был тот еще ебка грозный, предательствами и военными походами.
Ну и в четвертых концовка фильма. Катарсис Владимира и принятие христианства. И я даже не о том что он засылал послов и вдумчиво выбирал, это все таки фильм, а не документалистика. И не о том что раннесредневековый уебан, который по брови в крови, типа расчувствовался и плакал во время импровизированной исповеди - благодаря хорошей актерской игре это выглядит очень даже неплохо.
Я о благостных приходах в самом конце которые оставляют осадок.
Итог
Хороший, годный фильм, но не лишенный своих недостатков. Для нашего кино это прям достижение.
Может припекать у долбославов и историков.
8 убитых братьев из 10.
Каммент с тупичка:
>Помоему, когда на Ледокол ходил(фильм добротный кстати) или на Панфиловцев, видел промо-ролик Викинга - наклепали добротнейшую картинку! Ролик очень нормальком был, захотелось посмотреть фильм, но теперь прийдётся смотреть Клим Саныча -______-
Вся суть ебаных овец.
>Помоему, когда на Ледокол ходил(фильм добротный кстати) или на Панфиловцев, видел промо-ролик Викинга - наклепали добротнейшую картинку! Ролик очень нормальком был, захотелось посмотреть фильм, но теперь прийдётся смотреть Клим Саныча -______-
Вся суть ебаных овец.
А чо рейтинг такой низкий? Это гоблино-дауны набижали, что ли?
Потому что фильм плохой. Вот и весь ваш гоблинский хохло-либерастный заговор.
Хуя дерзкий. Уважуха.
Я правильно понимаю, что хороший актер тот, кто кричит и плачет? Это показатель актерского мастерства? Харламов тогда заебись актер, вон как орёт.
Козловский играет чувака из духлесса, блондинка, как обычно, отбитую, актриса, которая играет ирину не играет вообще, а просто хлопает глазками и ухмыляется. Заебись сыграл только братишка, но он вытянуть картину не смог.
Плохо всё, от киева (который показан деревней на три дома), заканчивая армией на 10 человек. Логики нет, особенно это видно в сцене убийства старшего брата.
>Я правильно понимаю, что хороший актер тот, кто кричит и плачет?
Школа Станиславского, лол. Этим грешит 99% русского кинематографа, втаскивая театральные каноны на голубой экран.
>Я правильно понимаю, что хороший актер тот, кто кричит и плачет?
В отечественном кино принято что это и есть проявление актерской игры, кричать навзрыд и через каждую фразу делать драматическую паузу. Видимо это пошло из театральной сцены.
Разверни рейтинг и посмотри сколько тупичковских аутистов единицы поставили.
Столько времени провел в интернетах, что уже стал жить понятиями зеленого слоника. Чего не отказался от роли, если так коробит? Деньги не пахнут?
Хуевое оправдание.
Интересно а он купил карточную игру по фильму Первый Мститель Противостояние?
А чего моча безумствует? Ладно про хазар неразумеых, но про наручи зачем потер?
А ещё не было никаких ковбоев как в вестернах, из револьверов стреляли плохо.
У него лоб как у Палыча.
Ты там дели на два что он сказал.
Но, а вообще Епифанец это просто персонифицированный шоубизнез, на экране (в том числе и во всяких передачах на спорте) и вне экрана абсолютно разные личности. Хотя прям совсем совсем в жизни я думаю он не такой жёсткий. Но вообще правда с ним до определенного момента.
Мэйлруч же.
Аналогично.
В театре так уже 80 лет не делают.
Нипоняль.
Проиграла.
Стив Джобс
Цитаты великих людей
Сколько раз на Викинга сходил, говно?
>проиграла
Ты знаешь
Сходили вчера с мамочкой, сука как бесили немытые рожи, грязища по колено, длинные жирные патлы "воинов". И это при том, что рядом река, вода явно не в дефиците. Предки показаны какими-то недалекими сволочами и свиньями.
Владимир (Козловский) плакал, да. Вот, значит, десятки человек зверски убили, это нормально, а тут папа с ребенком умерли - он плачет.
Кстати, главный герой не вызывает сопереживания вообще, а вот его "враг" (Петренко) как раз таки наоборот.
В целом, сюжета особо нет, что, зачем и почему не понятно, причем тут викинги, почему за Владимиром пошел народ, крещение Руси - сплошной винегрет.
Единственный плюс, на мой взгляд, он же и минус, копируют халивуд по полной. Типа, даешь зрелищность и громкий звук, а смысл на сто пятом месте.
Владимир (Козловский) плакал, да. Вот, значит, десятки человек зверски убили, это нормально, а тут папа с ребенком умерли - он плачет.
Кстати, главный герой не вызывает сопереживания вообще, а вот его "враг" (Петренко) как раз таки наоборот.
В целом, сюжета особо нет, что, зачем и почему не понятно, причем тут викинги, почему за Владимиром пошел народ, крещение Руси - сплошной винегрет.
Единственный плюс, на мой взгляд, он же и минус, копируют халивуд по полной. Типа, даешь зрелищность и громкий звук, а смысл на сто пятом месте.
>копируют халивуд по полной
>даешь зрелищность и громкий звук, а смысл на сто пятом месте.
Быдло со своими маняфантазиями о голливуде.
Гоблин конечно не самый приятный человек, и не старается это скрывать. Но вот гости у него бывают хорошие, не ангажированые политотой, тот же Климсаныч, или дяденька который про японский меч, и вообще нравы и обычаи старой японии рассказывает.
Все лучше чем ваши ебаные клованы для детей типа баженовых и прочих интересных личностей. Которые не несут нехуя полезного, а только паразитируют на чужом интеллектуальном труде. А то что раболепные фонаты без собственного мнения, так от куда им взялся у подростка если он кроме двача и кинчесов с играми нехуя не видит? По этому под чей авторитетный пиздежь попадет тому и верит. Что поделать дэсу.
Судя по всему за семь лет производства отсняли часов шесть-восемь материала чтобы запилить сериальчик для первого, а из фильма сделали обрубок. До тех пор пока российские киноделы не перестанут заниматься подобной хуйнёй, российкая киноиндустрия будет там где она есть. Отвратительная привычка с этими сериальчиками для тв еще с 2000х, лучше лишние пол часа в кино просидеть.
>Сходили вчера с мамочкой, сука как бесили немытые рожи, грязища по колено, длинные жирные патлы "воинов". И это при том, что рядом река, вода явно не в дефиците. Предки показаны какими-то недалекими сволочами и свиньями.
копипаста в гомотупничка. Уёбуй.
маркетолог с вконтактика. Уёбуй.
я климсаныча сам смотрю, но надо разделять худ. кино, от ебучих реконструкций.
Гоблину денег не занесли что ли?
А ты тут главный я смотрю, изгоняешь из треда.
Он когда-нибудь чего-нибудь хвалил, или ему платят только за негативные рецензии?
>Климсаныч
Это тот который выебывался на труды Фоменко? Так он же хуй, которому бомбит от проебанной жизни на фальсификат.
28 метиловцев нахваливал всю дорогу
>метиловцев
>нет, я не ёбаный ребёнок
Камрад порвался
Упитанно.
>Предки показаны какими-то недалекими сволочами и свиньями.
Топкек, тупичковый скам теперь каждый фильм будет по этому критерию отдельно оценивать, будем смотреть сказочки про срущих бабочками князьёв средневековья и т.д., СНЯТОЕ НА СОБРАННЫЕ НАРОДНЫЕ СРЕДСТВА. Сука, куда же это всё ведёт, пиздец.
Знаешь, что? Я хорошо относился к фильму 28 панфиловцев, готов был его аргументированно защищать. Но после того, как эта гоблинская свинья начинает вести себя как свинья и намеренно, из принципа "не подпустили к кормушке", засирать отличный фильм - то идёт он нахуй со своими говнометиловцами, пусть получает то, что сам генерирует.
Внезапно двачую.
Я это говно даже не смотрел, но так коверкать названия может только ребёнок.
Логика обиженного ребёнка.
А какими были наши предки, в средние века? Ты знаешь? Работаешь с письменными источниками того времени?
Не важно на самом деле насколько аутентичны статисты или герои, если они не описываются в общую стилистику фильма. Хороший пример 300 Снайдера.
Вы сука как дауны из по или б, у тех везде хохлы, а у вас комрады. Мувач окончательно проебан.
тупичковские дегенераты, вы даже словообороты у своего хозяина копируете. Нахуй так жить?
Славяноарии?
Ну так убей себя.
Обучение мальчика обращению с мечом и щитом, X век. По материалам древнерусских и скандинавских погребений.
Шах и мат, Пучков зассыт свой ролик выкладывать - скриньте.
Данила на нервах сидит, лол.
пидарашее паделие
/конец обсуждения
/конец обсуждения
Интересно, какую версию показывали путену? Будет ли он сисечи-писечки лицезреть?
Ну а че он, школьник что ли без сисек-то смотреть?
Ну вот, Путин одобрил, а Пучков уже обосрал. Пересъемки рецензии будут?
Кто этот сэмен демон сзади Путина? из каста фильма?
На режиссера похож.
Только что с сеанса. Фильм ОЧЕНЬ нудный, сценарий отвратительный, диалоги отвратительные. Какого хуя вообще ТАКОЙ Владимир главный герой? Он за весь фильм нихуя не сделал, все время за него другие люди решения принимают. Как за таким нытиком кто-то мог пойти? А тем более умирать? Кому он нахуй сдался? Васян в адидасах из соседнего подъезда и то харизмы больше имеет. Энивей, в сцене с храмом под конец Данила таки смог выжать из себя какое-то подобие эмоций и это был единственный интересный момент в фильме. Но все остальное это просто пиздец. Особенно где они сбрасывали огненные колеса - просто апофеоз хуиты.
Короче, 5/10. Скучный, затянутый фильм.
Короче, 5/10. Скучный, затянутый фильм.
Зачем вы постите фото билетов?
Чтобы показать, что я не вру.
Я применил свои навыки SCI детектива и установил что это некто Светлана Ходченкова, гражданка России, 21 января 1983 г рождения.
Тогда где суп? И сиськи
Вот увеличенное фото.
Кем вам приходится Алена Владимировна?
Нашел 5 штук.
Кек, это имя кассирши.
Я знаю. Какая из них?
Дианон по кинобилету?
Это кассирша небось, додик) Билеты в кино не именные.
Вторая кажись.
Он уже насмотрелся.
>Школа Станиславского, лол.
Лучший актер в мире является приверженцем системы Станиславского, если что.
>Школа Станиславского, лол. Этим грешит 99% русского кинематографа, втаскивая театральные каноны на голубой экран.
Долбоёб, не знаешь даже, о чём говоришь. В голливуде все актёры знают, что такое система Станиславского, и учатся по ней, уебан.
Будет забавно наблюдать как Гобля будет переобуваться в полёте.
КЛИМСАНЫЧ там ему подыграет как-нибудь))
А где Бортич? Или белорусы опять не братушки?
Она последний месяц на Первом постоянно у Урганта, то в Смаке, то в Вечернем, и т.д.
Фильм вроде как вообще говорит лет 5 назад сняли, всё остальное постпродакшен итд.
Ну постеснялась Володи-то, она ж там сиськами и мохнаткой светит.
300 Снайдера это 100% метафора-ремейк фильма шестидесятых, от того что спартанцы голые, до "магии" персов и того что спартанцы представлены хорошими ребятами. Это сам Миллер говорил. Это не фильм про битву при фермопилах, и не исторический фильм. Но даже в нём есть эпизоды где спартанцы сбрасывают детей в яму. Так что даже с 300 логика гоблинят не работает.
Хаха.
Так!
Девка которая в Росомахе снималась тоже.
>инб4 18+ Викинг - новая ирония судьбы
Хуль бы, худь бы.
2016 однозначно год, который всем даёт по ебалу кому надо.
Она снималась в Росомахе.
Ждёмс.
Бротич няша, ок?
Не шкварь в следующий раз мой синемапарк, плз.
>Ставрополь
Я не удевлён.
> удевлён
Я тоже.
>Климсаныч
>не ангажированый политотой
Кстати да, какого хуя эти псы режима на зарплате Кремля, сливают в унитаз труды других псов режима, сливая в унитаз в т.ч. и наши налоги? Надеюсь этого товарищ майора не продлят по грантам в следующем году.
Так он бабки на него помогал собирать. Ещеб он не похвалил.
Поиск по картинки гугл для кого придумал?
Но ведь матрицу и правда тупо сделали.
Я 12+ смотрел, там ничего нет.
2 часа нудятины. Диалогов нет - сплошное ААААА! ыыыыыы! Ууууу!
Часто не разобрать что там пиздят, звуки окружения громче голосов. Да и голоса как в туалете записаны. Звук говно, короче.
Часто не разобрать что там пиздят, звуки окружения громче голосов. Да и голоса как в туалете записаны. Звук говно, короче.
Героя главного назвали ещё как Путина. Прям совпадение такое, ага
Поздравляю, ты пропустил самые интересные момента этого унылого фильма.
Пипирку казловского?
К середине фильма создалось впечатление, что хотели снять что-то совсем другое, но вмешались продюсеры или кто-то из функционеров типа Михалкова. В результате сценарий переписали, фильм перемонтировали в абсолютную кашу и получилась унылая муть с парой ярких эпизодов и сбивчивым сюжетом.
А разгадка одна, снимали сериал для первого, а щаз на дураках лишнее бабло рубят.
Интересно, какой версии путену показывали фильм?
Я думаю что лайтовую. А потом сказали, что есть еще и 18+ версия, вот Путен и захотел пересмотреть.
>Волхв
Я тут осмыслил все просмотренное. Короче, за весь фильм мне реально понравилась только Рагнеда. Девка просто секс, такая-то курва, из-за которой столько народа подохло. Роковая женщина епт, Елена троянская, в рот ее ебать. Вот, сука, женись на такой ебенячей оторве, как с ней сладить-то потом? Ну это в фильме она красивая, а вот ирл какая-то дурнушка подзаборная, Люська из общаги, ебана.
В России нет никакого патриотизма, а культ гибридный православно-совковый культ. К чему весь этот обсер язычества, и нашей дохристианской истории. Не стоит забывать что тот древний культ - это наша кровная религия, в отличие от фольклора древних иудеев. Почему-то древние греки и без христа были недостижимым примером культуры и цивилизации. Давайте снимем фильм про спартанцев, но где все измазаны в грязи, а жрецы будут утолять трупами голод Зевса.
Она красавица. Но дура это да. Жаль что всякие полумонголоидные дегенераты в России обрели что-то типа ума, и теперь типа элита.
> Она красавица
Рожу скривила, ну и хуле?
Моментальное припекание с "сына раба", и последующие батхерты от корпорации РПЦ, которая приложидась к фильму, как и другие евреи типо эрнста.
НЕ СЫН РАБА, А СЫН РАБАЯ-РАББИ-РАВИНА и еврейки Малки, а Святослав его тупо усыновил. Хотя может этого ВООБЩЕ не было нихера. Пошли вы все.
Единственное костюмы мне понравились и локации. А смысл говно, клевета.
НЕ СЫН РАБА, А СЫН РАБАЯ-РАББИ-РАВИНА и еврейки Малки, а Святослав его тупо усыновил. Хотя может этого ВООБЩЕ не было нихера. Пошли вы все.
Единственное костюмы мне понравились и локации. А смысл говно, клевета.
>Нациблядь порвалась.
А обзорчика всё нет - зассали, таки.
Надеюсь этого товарища опер уполномоченного вообще с кремлёвского пайка снимут.
Дебил.
Что, скамрад? Для тебя это новость?
>обзор х/ф "Викинг"
>1:54
>х/ф "Викинг"
>2:13
Нет очевидно же что до татаромонгол в крыму жили люди. Скифы сарматы. Татаромонголы пришли позднее.
Мда уж снимать историческое кино при том что никто в этой стране не учил историю Киевской Руси и незнает азов это так по русски. Вы блять еще про историю Испании снимите фильм или Италии. Сидите на своих упоротых фильмах про вторую мировую да чеченцев. Ну максимум про нашествие орды снимайте че блять лезете в историю страны которую нихуя незнаете. Отвратительные декорации, постанновка сюжета, костюмы массовки. Кривые модели 3д. И крестятся так будто всю жизнь блять крестились. Ну не могет раша в историю не могет. 10 Путинов из 10
Глядите, живой долбослав.
Нарезка сценок каких-то. В чем сюжет? Кого как зовут? Нихуя не разобрать. Кто? Зачем? Почему? Куда? Хуита.
Все учили, она в школьном курсе истории есть.
Да я болтец забивал на эту историю, лол)
Щас тупичковские аутисты начнут цитировать этот видос во всех щелях.
Откуда ж ты тогда знаешь что неправильно сняли?
Как что-то плохое. Гоблин же правв этот раз
Фильм - дерьмо.
Блядь, запустил фоном, пока предновогоднюю уборку делал. Почти все интересное возможно прослушал (кроме того, что когда обсуждали корабль греков, говорили что такой по реке пройти не мог, даже дракары по рекам не ходили, а примерно через полчаса уже все-таки ходили), а сейчас просто ору со смеху. Говорят Рогнеда не могла так Владимира послать со стены при всех. Могла может быть ему что-то подобное НАПИСАТЬ, или она так могла прокомментировать ПИСЬМО с предложением свадьбы. В общем 10 историков из 10 за обзор.
Ну да. ОНа пресс-секретарю Владимира писала письмо же.
Ну да, но Путин сказал фильм заебись, так что мнение плебса никого не ебет.
Посмотрел уже 40 минут, так пока и не понял, почему фильм говно и почему ни в коем случае нельзя на него идти? Сначала пересказали сюжет фильма, теперь пересказывают повесть временных лет, которая внезапно ничем не отличается от сюжета фильма. Единственная претензия, что Козловский неправильно Бортич насиловал. Поверим гоблину на слово, он-то знает как правильно насиловать.
>которая внезапно ничем не отличается от сюжета фильма.
Жопой слушал? Там напутали князей.
Не князей напутали, а сторону одного второстепенного персонажа. Это ты по ходу жопой слушал.
Напутали именно князей. Жватит жопой вилять.
Пруфани на тайминг где там напутали князей, жопосмотрец. Олег, уходя от Ярополка упал с моста в канаву. Владимир убил Ярополка. Где тут что напутали?
Это она что ли в фильме с обнаженкой показывается? Хотет!
> Викинги
> Фильм о крестителе Руси
Ммм, продолжай...
Лучше давайте Бортич постить.
Короче "разбор" гоблина вообще ни о чем. Основные претензии к любимому гоблином некому говну, средневековым танчикам и заклепкам. По поводу сюжета практически ничего нет. Собсно почему фильм говно-то? И Почему камрады не должны на него идти?
Потому что фильм тупо скучный.
Допускаю такое. Может быть кому-то скучный, ну не "Тупое, унылое, занудное, скучное говно.
Не смотреть ни в коем случае. " Почему не смотреть не в коем случае-то? Почему говно? Он не обосновал свой высер. Потому что лысому мудаку не заплатили из рекламного бюджета?
Он там в самом начале говорит свое мнение. И внезапно слово в слово совпадает с моим о панфиловцах.
Потому что камрады должны идти на 28 бомбиловцев.
Сука какая тупичковая мразь постить здесь этого клована? Какого хуя местные школьники начали дрочить на мнение этого старого хуесоса?
Да это один семён с гоблином головного мозга резвится. Он же постоянно этого лысого мудяле и в вебэм треде постит. Деградант, что с него взять.
МАЛОЛЕТНИМ ДОЛБОЕБАМ ПОПКУ ПРИПЕКЛО ХЕ-ХЕ!
Деградаш, у тебя в /б/ рулеточки стынут.
Не бугурти, школьничек.
Подытоживая:
Сценарий никакой, боевка убогая, материальная культура хуево воспроизведена, поведение персонаже не соответствует истории и даже в отрыве от реальных прототипов - актеры играют на отъябись. Понятно почему теперь у Козловского Ходченковой , такие рожи не весёлые - им видать стыдно перед Пу, стало.
>Потому что камрады должны идти на 28 бомбиловцев.
У 28 бомбиловцев - бюджет раз так в 7-8 меньше чем у Викинга, притом что там и там - камерные истории, без масштабных битв, хочется узнать куда лярд с хуем проебали?
Это порабощенные прожидовленные русские, верхушка у которых жила по торе, а народ перебивался и не сметал её. Ну..... как сейчас. Мы сейчас хазары. воот.
У бомбиловцев не было козловского и ходченковой, вместо этого пригласили ноннейм корейцев и хохла, вот и считай.
Чёт я сомневаюсь что у К и Х по 300 лямов гонорары.
У козловского самые большие гонорары в России, за ходченкову не знаю.
В пределах миллионов рублей скорее всего, чую Эрнст просто тупо бабла попилил на киношке.
>В пределах миллионов рублей скорее всего
Петуш, там викингов то нет.
Бля, так что, панфиловцы лучше, потому что у них бюджет меньше? В них 28 солдатских штанов, один фанерный танк и окоп в качестве декораций. Тут и массовки дохуя, и костюмов соответственно, доспехи, вся хуйня, декораций на три города. Плюс фильм ебаный огрызок сериала, там и посмотришь на оставшиеся миллионы.
>Плюс фильм ебаный огрызок сериала,
Ну это пока только домыслы, сами-то они ничего про сериал не говорили.
Анус ставлю, скринь.
>Плюс фильм ебаный огрызок сериала, там и посмотришь
Уговорил, дождусь на ТВ, в кино не пойду, нахуй надо платить за огрызок, когда бесплатно целиком можно глянуть.
Так на Нетфликсе же.
Сериал Stranger Thing - тоже на Нетфликсе, а я его посмотрел, хотя Нетфликса у меня нет - сечёшь?
Зото у них Ярополк был.
Его изначально, кстати, преподносили как русский аналог игры престолов. Я поначалу сериал ждал, лол.
Вообще, кажется в 2008 году вышло 2 исторических русских фильма - Адмирал и Тарас Бульба. Тарас Бульба был вполне себе цельным, что не мешало ему быть говном. Адмирал же был каким-то сшитым из лоскутов, с абсолютно не раскрытой любовной линией и другими вещами, о которых я за 8 лет абсолютно забыл, но тогда все это мне жутко било по глазам. В итоге показали сериал Тарас Бульба из 4-х серий, и Адмирал из 10. Ну и как бы все встало на свои места. Из 4 серий гораздо легче склепать что-то цельное, чем из 10. Надо отдать должное, Викинг не такой сумбурный, как Адмирал, но тем не менее. Ну как бы Эрнст + Кравчук, уверен, что схема та же.
А ты кем в синем парке?
Я смотрю эрнст и компашка была так уверена в фильме, что даже критикам не занесла. Типа покажем фильм в праздники, путина пригласим, чтобы сказал "заебца" и все, быдло схавает.
Комрад, катись нахуй в свой загон. Тут уже обоссали этот обзор.
>Тут уже обоссали этот обзор.
Кек.
Специально перечитал тред.
Никакой критики видоса по делу нет, так, пара школьников агрятся на ст.о/у не глядя.
С наступающим тебя, бомбезный!
------>>>1299693
глаза яйца?
глаза яйца?
>Подытоживая
>Сценарий никакой
Твоя мать никакая.
>боевка убогая,
Твоя мать убогая.
>материальная культура хуево воспроизведена
Твоя мать хуёво воспроизведена.
>поведение персонаже не соответствует истории
Кудааааах-тах-тах.
>актеры играют на отъябись.
> там и там - камерные истории, без масштабных битв, хочется узнать куда лярд с хуем проебали?
Чего и требовалось ожидать, дегенеративные хуесосы, не посмотревшие фильм, делают свои далеко идущие выводы на основе высера своего дегенеративного оперуполноообоссаного царька. Материальная культура не воспроизведена, сети блять у них не смотаны, шлемы у них чёрные, ржавые, охуеть. Чердак твой ржавый, дебилоид хуесосный, если у тебя нет понятия об искусстве, о стилизации, о цветовой палитре, о том, из чего состоит кадр - так и не разевай рот, ебучая крыса энциклопедическая. То-то твои метиловцы выглядят как ряженные детишки на детском утреннике в своих новеньких чистеньких ватниках с блестящими пуговицами - сразу видно, кино делал ублюдочный дилетант, который и понятия не имеет о том, как и что должно в кино выглядеть, и как его нужно делать. Хуёмбола тупорылая. Ни одной претензии по существу, все попытки претензий - лишь свечение собственным невежеством и попытками высосать хуйню из пальца и найти, к чему придраться. Это для нагнетания эмоций нужно было, чтобы пизда на стене выёбывалась, чтобы провокацию и ответочку более ярко показать, как бы ты лучше это сделал, хуесос? Полчаса бы потратил на то, чтоб показать как там кто кому письмо пишет и гонцов гоняет? Дегенеративный выблядок, блять, ни рожна вообще не понимающий в кино даже на элементарном уровне. Лучше бы занимался своим прямым делом - чисткой параш, а не лез блять в обсуждение искусства, коли даже школьного образования по литературе нет, и элементарных понятий об искусстве.
>Тут уже обоссали этот обзор.
>Короче "разбор" гоблина вообще ни о чем.
Лол.
Маркетолог бомбит опять. Фильм обоссали уже все киношные издания, рейтинги хуже некуда, по отзовам народ блюет с очередного порезанного недосериала.
Понравился он только совсем отбитой школоте, которые дрочат на пизду, сиськи и типа кровище с мясом, и то им его мало было в фильме.
Хуй сасай, лалка.
Ну на это ответ уже есть в методичке. Проклятые сектанты гоблина набежали и наставили единиц. Фильм же идеален!
А это разве плохая оценка?
Второй день проката - 5,5? Ну хуй знает, через неделю 3,5 будет.
> Полчаса бы потратил на то, чтоб показать как там кто кому письмо пишет и гонцов гоняет?
Писечка в том, что эти историки и любители энциклопедический точности не в курсе, что письменности в то время на Русь еще не завезли.
Да ты охуел?! Оценка должна быть не меньше 12/10!
>Рогнеда дочь Рангвальда и Вальдемар Свенальдсон
>Переписка скандинавских семейств о договорном браке.
>письменности в то время на Русь еще не завезли.
Лучше уж мультфильм от "Мельницы" пересмотреть, он вообще на уровне, если бы всю христанутую пропаганду, которая кстати и сюжет не двигает особо, убрали.
Самое главное гоблин сказал в паре фраз.
Ну не мог Владимир быть таким унылым гавном, какашкой в ведре воды, которую бросает туда-сюда.
Это был деятельный мужик своего времени, который во всех понятиях ебал всех, и силой и авторитетом заставлял всех следовать своей воле.
>если у тебя нет понятия об искусстве, о стилизации, о цветовой палитре, о том, из чего состоит кадр - так и не разевай рот, ебучая крыса энциклопедическая.
Ахахаахахх. Вот это ты позорище ебаное. Прости господи с кем я тут сижу.
С ЦА творений Эрнста.
>адаптации самых отбитых западных шоу
>нераскрывшееся кольцо на Олимпиаде
>Поле Чудес. Олежко. Галкин.
>КВН, который за полтора десятилетия из годнейшей злободневной сатиры превратили в это https://2ch.hk/tv/res/1715500.html
>теперь викинг
сериал Дружина теперь еще охуеннее на фоне этой юдейской шняги.
https://youtu.be/IGjKyDYNVN0
Чё за жиробас? Он не актёр случайно?
Чё за жиробас? Он не актёр случайно?
Двачую
Этому фильму явно не хватало стеганых ватников и лыжных палок вместо мечей. Опять гейропа набижала на рассеюшку и пыталась свои ценности привить. Но не дрогнул князек и не отступили войны, а хитростью и мудростью забрали и обратили злых викингов в русских витязей, и все такие веселые, а в столице масленицу устроили, блины румяные на солнце жарили и медом лили. В конце фильма почему-то очень хотелось, чтобы из-за сосен дедушка мороз вышел и подарил героям конфеты и сани русские, чтобы по снегу катались и Россию славили.
В снежном лесу не покидало чувство, что в кадре не хватало Фродо и Арагорна без штанов.
В снежном лесу не покидало чувство, что в кадре не хватало Фродо и Арагорна без штанов.
Учитывая, что достоверно неизвестно кем и когда писалась и кем дописывалась/переписывалась Повесть временных лет, то принимать всё, что в ней написано за чистую монету может только Гоблин с друзьями.
Притом странный у него подход. В Панфиловцах, значит, вообще 28 человек напутали, но он жопу за них рвёт и вместе с Мединским кричит, что так и надо, а тут что-то вдруг критиковать начал исторические несоответствия.
Они иронизируют над пассажем Ёпрста, что типа "сценарий писал сам Нестор"
Ты дромоны и драккары различить не можешь?
До крещения на руси был пиздец, грязь, говно, братишки за хлебушком гоняли. Но после крещения сразу и города появились, и жить стало лучше, и говна не стало, ведь в подъездах перестали срать языческие пидорасы. Вот же, русское кино. В каждом фильме православие и народность, даже в необитаемый остров впихнули это.
Тащемта в фильме хорошо показаны культурные греки с порядком и богатством, и наши братушки-русичи, живущие в обосранных городах из говна и палок.
То есть так и было: говно и палки сразу же на стены белокаменные заменились, стоило только народ в реку затащить.
Во во, еще фильтры такие сделали, игра на контрастах. Ебаные жиды охуели блядь, научиться ковать оружие чтоли.
> над пассажем Ёпрста, что типа "сценарий писал сам Нестор"
Тащемто Жуков там сам признал, что Епрст шутил. Хватит все буквально воспринимать. Причем Жуков более менее объективен и не обсирает откровенно, а отличии от гобла, который вообще в теме не шарит, но высраться бежит впереди всех.
1) Владимир приезжает просить руки какой-то тянки. Вместо этого затевает бойню, насилует тянку что кстати непонятно, ведь показали только как она ему снимает сапоги и убивает родителей. НАХУЯ??? Можно же нормально все было зделать.
"Ты сын рабыни!" - ой пиздец как обидно, сделаю злую рожу и кину копье.
2) Жена Ярополка, Ирина, зачем-то сама пришла в руки к Владимиру. Нахуя??? Ну нахуя попадаться врагу?
Потом они с помощью Ирины заманивают Ярополка в ловушку, где Владимир на самом деле хотел поговорить, но Ярополка режут как ягненка, о чем самого Владимира не предупредили. Ладно, окей. Но потом мы что сделаем? Правильно, отпустим всю его свиту, чтобы они могли мстить.
3) Зачем убивать поехавших лысых друидов? Давайте их лучше оставим, чтобы они наших людей убивали просто так.
А зачем мне, будучи самым главным в Киеве, останавливать вакханалию местных жителей? Я лучше просто истошно закричу и кинусь на лысого уебка, а потом получу по еблу, упаду и ничего не смогу сделать. Что это блять за хуйня такая? Он же там самый главный, у него наемники викинги, он мог всех обоссать там, они же безоружные хуесосы, которые никогда не дрались.
4) Суперплан по спасению крепости. Давайте просто выведем пехоту за стены на открытое поле под кетрбарийский круг из конных стрелков. А почему нет? Ведь так мы гораздо сильнее. И что, что нас вырежут как собак? Зато у нас огненные колеса есть. Мы ведь их сразу пустить не можем, нужно немного подождать, пока всех убью, берсерка убьют. А что? Можем себе позволить.
5) Сцена, когда Варяжка бреет голову и ложиться в землю. Просто ШТО. Что это за ритуал? Я его должен знать? Просто пошли нахуй.
6) Передача Ирины Варяжке. Зачем было выходить в неудобное место и позволять подготовить здесь западню? Всадник на лошади бесшумно прятался в каморке, а потом выбежал. Потрясающе.
7) Приплыли Ромеи. Мы заключим с ними союз. Они наши друзья.
Нет, погодите-ка. А давайте лучше нападем на ромеев! Подумаешь, что у нас армия 3.5 деревенских калеки и рыбака. Легко можем каменную крепость взять. Ну и пусть у них первоклассно вооруженные воины, обученные убивать в плотном строю, мы с помощью хитрости их возьмем.
8) Затащили корабли на холмы. Апофеоз хуиты. То есть затащить снизу вверх смогли, а сдвинуть с места в дождь, когда все скользкое, уже не смогли. Да и вообще зачем это нужно было делать? В чем смысл? Они кого-то убили таким образом? 15 дебилов едут на кораблике по грязи, чтобы одолеть других 15 дебилов. Боже, вот это эпичное противостояние.
9) Нашли водопровод, пробили дыру
@
Захватили крепость
Хорошо. Я уже ничему не удивляюсь.
10) Поехавший уебок с косичками на бороде сначала братался с Владимиром на пляже, потом зачем-то предложил убить императора, а потом вообще попытался убить Владимира.
Что это за ебанутый мир?
Да просто пошли вы нахуй, те кто снимали этот фильм. Ящитаю за такое нужно просто убивать нахуй или хотя бы сажать. Больные выродки, как же я вас ненавижу. Не удивлюсь, если это снимал Никита Михалков или Тимур Бекмамбетов, хотя вроде не похоже.
>1) Владимир приезжает просить руки какой-то тянки. Вместо этого затевает бойню, насилует тянку что кстати непонятно, ведь показали только как она ему снимает сапоги и убивает родителей. НАХУЯ??? Можно же нормально все было зделать.
Сразу видно школьника, которого родители на версию 18+ не пустили.
> ведь показали только как она ему снимает сапоги
Остальное тем кого на "взрослую" версию пустили заебись?
>2)
Жопосмотрец, она ехала с Византии и вообще не в курсах что город захвачен Владимиром, т.к. город взяли пустым и битвы не было.
>3)
С каких это хуев их должны убивать?
>4)
Аутист, это суперплан по спасению стены от штурмующих.
>7)
Опять жопосмотрец, Корсунь восстана против императора Василия 2, поэтмоу он попросил Владимира угомонить восставших.
>9)
Дебил, без воды город долго не продержится, что собственно и описано в повести временных лет.
>10)
Велком в десятый век, маня.
Епифанцев вытягивает фильм, для полной победы не хватило Пахома в роли берсерка или языческого шамана. Тогда бы он с драккара в море прыгнул бы и насрал, как викинг.
Ну это не главная претензия, что в фильме не показали. А дебильность ситуации. Нахуя было вообще затевать войну против тех, на дочери кого ты хотел жениться? Совсем ебу дали?
>Не удивлюсь, если это снимал Никита Михалков или Тимур Бекмамбетов, хотя вроде не похоже.
Снимал тот же хер что и Адмирала.
> Жопосмотрец, она ехала с Византии и вообще не в курсах что город захвачен Владимиром, т.к. город взяли пустым и битвы не было.
Неужели так трудно догадаться, что в городе чужие и не выдавать себя?
Что делал Ярополк вне Киева, и почему там их отца нет, а топор воткнут в стол?
> С каких это хуев их должны убивать?
Окей, их не обязательно убивать сразу. Но после того, как петухи взбунтовались и убили нашего Федора с сынулькой, надо было как минимум показательную казнь провести и обезглавить нахуй всех лысых фанатиков русичей.
> Аутист, это суперплан по спасению стены от штурмующих.
Стрелы бы ничего не сделали стенам, а с огнем печенеги судя по всему не дружат.
> Опять жопосмотрец, Корсунь восстана против императора Василия 2, поэтмоу он попросил Владимира угомонить восставших.
Ого! Корсунь, принадлежавшая богогрекам восстала против русского бича Василия 2, эка невидаль. Это наверно только в манямирке Василия Корсунь была городом в его владениях.
> Дебил, без воды город долго не продержится, что собственно и описано в повести временных лет.
Да знаю я блять. Но не через 3 же минуты после пробития водопровода сдавать город и тем более кучке грязных вонючих бомжей. Их же можно было просто расстрелять из далеко, и ни один бы не дошел.
> Велком в десятый век, маня.
Ниче не знаю. В начале фильма он на справедливость давит, типа не убивай меня Ярополк, а потом сам готов предать Владимира.
>
>а дочери кого ты хотел жениться? Совсем ебу
Она его оскорбила и назвала сыном шлюхи. Такое не прощают. И за меньшее города жгли.
Ну ладно. А зачем она так сделала? Че совсем тупая что ли? Замуж ведь выдают, а там это типа традиции было. Похуй за кого, главное чтоб приданое дали или че там идет.
Ну как можно было так говено сделать, поясняй?
Посмотрел.
1. Занудный.
2. Идиотские диалоги.
3. Идиотская мотивация персонажей. Нахуя Владимир подло убил брата если хотел мира? Нахуя верная жена убитого как последняя шлюха сосется с убийцей мужа?
4. Собрали все штампы что смогли.
5. Много ненужных слоумо, нет эпичности, бьются пара десятков юнитов с каждой стороны.
6. В битве все в шлемах и броне, а один Владимир бегает лишь в кожанке.
От скуки не досмотрел полчаса и ушел с сеанса, только деньги потратил.
1. Занудный.
2. Идиотские диалоги.
3. Идиотская мотивация персонажей. Нахуя Владимир подло убил брата если хотел мира? Нахуя верная жена убитого как последняя шлюха сосется с убийцей мужа?
4. Собрали все штампы что смогли.
5. Много ненужных слоумо, нет эпичности, бьются пара десятков юнитов с каждой стороны.
6. В битве все в шлемах и броне, а один Владимир бегает лишь в кожанке.
От скуки не досмотрел полчаса и ушел с сеанса, только деньги потратил.
Женщины в те времени были ЕЩЕ тупее, чем сейчас. Да, в это сложно поверить, но что поделать.
Скок потратил хоть?
> От скуки не досмотрел полчаса и ушел с сеанса, только деньги потратил.
Тоже хотел уйти, но друг попросил остаться.
Но ведь сцена в церкви единственный интересный момент во всем это говне.
Полнейшее говно. Какую-то водичку наливает с маслом, как эта дура с первого канала в передаче про психологов.
Путину подарили щит и меч князя Владимира из «Викинга»
А это он зря. Такие фильмы, такие параллели. Не ну я его хоть и поддерживаю, но это слишком.
нодовец
Какие параллели? Тот Владимир объеденил всю русь под своей властью и этот объеденит?
ебнутые.
Наоборот, тот был поджидком по убеждению и затварке.
А этот поджидок по обстоятельствам окупации.
Ага объединил. Внедрил вирус, террором и огнем.
Долбослав закукарекал, все на капище!
Эрнст решил сходить конём чтоб на рекламную компанию не тратится?
> Учитывая, что достоверно неизвестно кем и когда писалась
Ну тебе, долбоебу не известно, а людям которые занимаются вопросом профессионально, уже все известно.
ебать вот это ТОЛСТУШКА
вся суть ру синематографа
поднять бабло можно только пиздецки распиарив говнофильм где только можно.
Нет, там стройная писечка типа Бортич.
Если ты не захотел быть на месте стула значит ты гей.
Что и требовалось доказать.
Гоблин (вернее всё что кроме озвучки фильмов) превратился в RLM местного разлива. Оба плебсы.
Не надо так.
Но в принципе верно, конечно.
Всё так.
Эти профессионалы даже не могут доказать как появились каноьоны двести лет назад по форме, напоминающие следы от промышленной горнодобывающей машины. До сих пор никто не может ответить ебал ли Пут.. Каб... что и говорить про события, происходившие тысячю лет назад.
Это не фильм. Это грубо склеенные трейлеры. Вот красиво выскакивающие из лесу всдадники в слоумо. Вот смазливый мальчик бросает копье. Вот брутальный князь с по-хипстерски облагороженной бородой и прической. Вот религиозные обряды славян (покажем их максимально уебищно и кроваво - надо же подчеркнуть контраст с благостным христианством). Снова нет никаких боевых сцен. Битвы выигрываются засыланием спецназа. Единственное хорошее в фильме - грим актеров и экипировка (на что, видимо, ушли все деньги).
> а значит нам опять показали сраный обрезок сериала серий на 10.
Кстати, да. Такое же впечатление склеенных сцен из разных серий.
>2017-ый год от Рождества Христова
>смотреть российское кино
>обсуждать его второй тред подряд
За что вы так не любите и не уважаете самих себя?
Посмотрел обзор Гоблина.
Тупое, унылое, занудное, скучное говно.
Не смотреть ни в коем случае.
Согласен. Лучше в 5 раз на 28 Панфиловцев сходить.
почему ты не на форчане до сих пор?
>которая внезапно ничем не отличается от сюжета фильма
Пиздец ты даун. Понятно, кто такому фильму кассу делает.
Он же сатанист в ирл или типа того, разумеется у него бомбит.
Нам постоянно втирают про какую-то русскую школу кинематографа. И вся выходящая поебень снимается её выходцами. Учат ли там чему-то вообще?
Простите, мужики, тред читать лень.
1. Нахуя в фильме викинги? Они там зачем? Уберите их - ничего не изменится.
2. Кто рассказчик? Почему я должен знать, кто это, без представления?
3. Где проработанные персонажи? Козловский, ладно, впервые впечатлил на экране. Но где остальные? Вообще никто не запомнился. Опять проебали мильёны, а получилась какашка.
1. Нахуя в фильме викинги? Они там зачем? Уберите их - ничего не изменится.
2. Кто рассказчик? Почему я должен знать, кто это, без представления?
3. Где проработанные персонажи? Козловский, ладно, впервые впечатлил на экране. Но где остальные? Вообще никто не запомнился. Опять проебали мильёны, а получилась какашка.
1. Для названия, интриги и крутизны.
2. Похуй
3. Спорно. Два часа ходит с тухлой миной и ведёт себя, как тряпка. Князь, бля. Креститель Руси. Это кое-что говорит об отношении продюсеров к христианству.
А ты быстр и оригинален, да?
Диман, съеби уже на путичок.
В принципе, от фильма можно оставить только исповедь в церкви, сцену, где Владимир ебет Рагнеду на глазах отца и викингов, рассекающих на судах по горам. Крутить их по нескольку раз вперемешку под бодрую музыку. Мне бы больше доставило, чем оригинальный фильм.
Хуита.
Ну как бы можно показать как человек к успеху пришёл своими силами, а можно показать что надо попам кланяться чтобы всё было хорошо
> Владимир ебет Рагнеду на глазах отца и викингов
Он что, ебанутый?
Ну ты понимаешь, Владимир он такой бунтарь, типа нигилист и ему все похую.
>Лучший актер в мире является приверженцем системы Станиславского, если что
Первый раз слышу, чтобы Брэд Питт был его приверженцем
Просто он чтит традиции дедов освобождать.
Интересно как у него вообще писос встал в такой ситуации.
С учётом того что Рагнхильд он замуж взял, вряд ли он её при подручных ебал.
Исторический факт.
Молодой шутливый князь, так-то
Блять, сто раз это, всё верно.
> Вот смазливый мальчик
Петух пидор?
Убил родителей женился на дочке, до этого дочурка пыталась князя отшить "не хочу розути сына рабичича, но Ярополка хочю" - изнасилование при дружине, плод фантазии сценаристов.
> сцену, где Владимир ебет Рагнеду на глазах отца и викингов
Где такая сцена была? Не было ее. Она просто сапоги сняла, и все.
18+ же.
Ну а сцена-то где?
Это герой что ли? Освободитель самый настоящий
>на imdb 7.1
>на кинопоиске 5.5
Русня, у вас там уже комплесы по поводу собственного кино или где? Даже на нормальные фильмы хуево по умолчанию настроены?
Типа сложный персонаж, как в голливуде)))
Ну понимаешь, буржуям норм смотреть на экшон. Для них эт тип сказка, фентази. Конан-варвар в кожанных наручах, блядь.
А для нас Владимир таки исторический персонаж, один из тех кто вложил свою лепту в создания в современные Россию и Украину. Отец-основатель, понимаешь, а его унылым говном нарисовали.
То есть от фильма бомбит Вате, которое пропаганда нарисовала великого Владимира-основателя, а он хуевварваром простым оказался? Ну извините.
Т.е. теперь люди которые как минимум просто знают и гордятся своей тысячелетней истории, вата?
Его даже варваром не нарисовали, просто унылое чмо, которое на хую вертела даже наемная им бригада.
Да и как бы труе-образ Владимира если и рисовала пропаганда, то "пропаганда" 13 века от Нестора и греческая "пропаганда" 10века.
Те люди, которые не хотят делать поправку на то, что историю пишут победители, и слепо верят хвалебным хроникам в их отношении - конечно вата.
Тут целая планета ватников тогда, ну если не считать прибалтов, украинцев и вечно обиженных негров.
Так и есть.
> историю пишут победители
Ну вот похож Владимир из Викинга на победителя? Человека, который периодически ограблял мощнейшую Византию, взял один из основных её городов, вынудил императоров выдать за него их сестру?
Похож. Или по-твоему таких результатов могли добиться только сферические альфа-самцы с миллионами единиц доминации в секунду?
>на кинопоиске 7.2
>на айэмдиби 5.4
У пиндосов какие-то комплексы или где?
Ну как бэ, в то время среди варваров(!), да, рулили именно альфа-самцы способные собрать на собственном авторитете мощную банду отморозков и держать район.
Конечно, он помимо альфовости, должен был быть достаточно хитрым и умным, чтобы подминать других конкурентов. И про это тоже есть в летописях причем даже в греческих.
Где-то читал, что все эти стереотипы про альфасамца с вечным режимом берсерка и стояком - рекламный образ последних лет, и в древних племенах у лидеров ценились совсем другие качества, что можно наблюдать до сих пор во всяких племенах аборигенов - чуткость, умение понимать других. Из того, что сегодня приписывают лидерам, конечно, стратегическое мышление и вообще ум. Но вот этот образ перекаченного альфакентавра скорее справедлив для ближайшего круга лидера, его опоры и т.д.
>чуткость, умение понимать других
Ага, один другого заботливей.
тО что девушка не хотела за жида, сына раббая я понял, источник бля, и страницу пусть приведет.
Да хули тут читать, вон посмотри на всякие интервью/истории жизни с криминальными авторитетами. Вот самый близкий пример вождей древности.
Это безусловно весьма чуткие (к внешнему миру) люди, но при этом достаточно волевые и суровые.
Где ты там заботливость увидел. Наоборот, часто это понимание других себе на пользу используется. Речь том, что это далеко не типаж "тупого качка на тестостероне".
> Речь том, что это далеко не типаж "тупого качка на тестостероне".
Чот у тебя странное понимание альфа-самца.
> До сих пор никто не может ответить ебал ли Пут.. Каб... что и говорить про события, происходившие тысячю лет назад.
Дауненок, тебя уже во всех тредах обосрали, но повторю, историкам похуй ебал ли Путин Кабаеву, историкам не похуй, если найдут платье Кабаевой со следами спермы Путина. История изучает исторические источники.
Какое современная культура навязала, извини.
IMDB 6.3
104 IMDb users
Ты ебанулся? Там проката то нет, все эти оценки от русских, которые на IMDB зарегились, вангую через неделю рейтинг в районе 5.
Сука, вот че ты мешаешь? Иди своей дорогой.
А сделайте, пожалуйста, в треде запись так - чтобы викинг по горзонтали, а от последней буквы слова по вертикали шло овно.
Плохой маркетолог. -15 рублей.
За 500р. готов взяться за ваш проект. В принципе хотелось бы сразу уточнить требующиеся сроки и способ оплаты, потому что из вашего ТЗ непонятно.
Лефиафан - нормальное кино, оценили и тут и там.
Викинг (да с хуя ли он викинг?) - параша про то, как жили люди в говне, а после принятия христианства в палатах белокаменных стали жить.
Но ведь левиафан это скучное и убогое говнище.
>Но ведь всё русское кино скучное и убогое говнище.
Поправил тебя не благодари.
Страна Оз один из моих любимых фильмов, особенно под Новый год.
Чернуха хорошая, не пизди.
Рулит тот кто выжил и гены передал. Не важно как, конечно время и внешняя обстановка диктуют условия.
памфиловцы всяко лучше, да?
Любой рашкинский фильм идёт строго на хуй. И мне похуй, хороший фильм или плохой. Рашкинский кинематограф в жопе и пусть там и остаётся.
>пук
Мы знаем свою историю и понимаем насколько хуево она высрана на экране. А американцы просто смотрели на охуенный визуал, благо он здесь отличный.
>Мы знаем свою историю
>kinopoisk 5.478 (4251)
>IMDb: 6.70 (60)
То есть тебя не смущает, что на IMDB проголосовало всего 60 человек, большая часть из которых съемочная группа. И то что у американцев и остальном мире премьера назначена на 6 января.
Неужели здесь народ настолько тупой, что ведется на вбросы маркетологов.
Я когда Памфиловцев смотрел, прям до мурашек, как у Логвинова. Только не на кончиках пальцев, а по всему телу.
Ненене, мне похуй правда это или нет, я проверять не стал бы. Просто делаю вывод почему так могло бы быть.
Впервые я согласен с очкастым хуем. Впрочем, его панфиловцы, уверен, не лучше.
Владимир - ебучим маньяк. Весь фильм попытка оправдать эту суку. Как-никак, нашего императора - Владимиром зовут, памятник ему поставили, на новый год показывали. А тут насилует, убивает, грабит. Не хорошо, надо подкорректировать!
Как раз таки тем, кто занимается вопросом профессионально, достоверно это не известно. Это "известно" только "историкам", которых таскает к себе в ролики Гоблин и им подобным.
а я-то думаю, хули мне этот Федор так запомнился. Роль так себе - на 5 минут, но запала. Наверное, таким должен быть труъ христианский воин. Прям рыцарь в какой-то степени. Но в потоках говна самого фильма Викинг он, конечно, тонет.
Чет даже посмотреть захотелось - настолько все хают, когда уже серильчик на первом анонсируют?
Единственный светлый момент в фильме. Няшненькая тяночка.
Я представляю, что это она на меня так смотрит и улыбается.
Не вздумай. Пустая трата времени. Это тот фильм, который и говно и не совсем трешак а-ля Нестояние. Даже не знаю как сказать, просто посредственность. Ничего там нет, совсем ничего.
>Выручка в кинотеатрах РФ в первый день 2017 года превысила 440 млн рублей, что на 20% превышает показатель 1 января 2016 года; лидером проката стал российский "Викинг" Андрея Кравчука. Согласно предварительным данным, которые привел портал kinobusiness.com, историческая драма о князе Владимире собрала 142 млн рублей.
НЕ-О-КУ-ПИ-ТСЯ
ТВЕРДО И ЧЕТКО
НЕ-О-КУ-ПИ-ТСЯ
ТВЕРДО И ЧЕТКО
Делим на два - 70 лямов в праздничный уикэнд чистых заработков, при бюджете 1 250 лямов - соснут.
+ 15 рублей комраду.
Хуёвые отзывы, хуёвый сарафан. Они сейчас должный каждому китайцу отсосать что бы те заинтересовались но им это будет похую. Семь лет к хуям, лярд рублей к хуям. Будут отбивать бюджет на рекламе прокладок в сериальной версии которую будут крутить по первому. Впрочем ничего нового доя русского кинобизнеса.
-15 же - Володи то зашло.
Проиграл с марямирка хейтерка, в предновогодний день премьеры фильм собрал 52 миллона рублей, т.е. 1 января у него рост 300% по сравнению с днем премьеры.
Эрнст, плиз - как будто это отменяет того что фильм соснёт в прокате.
примерно так почувствовал с камрадами?
>Фильм так себе - чуть ниже среднего
>Гоблен во всем виновать
Ясно-понятно.
>гоблен высрался
>не буду-ка я смотреть фильм, пойду срать в интернетах
Маняврирования камарада продолжаются.
Под кроватью у себя гобленов поищи - маркетолог.
Комрад хвастается плодами своей и его половых партнеров работой, спешите видеть.
Но ведь их уравновесил ты и твой весь офис, так что всё норм - оценка 5.5 объективная.
Убери все единицы и десятки, средний балл будет около 7.
Но ведь этот фильм больше 5.5 не стоит.
Это по мнению коллективного разума гвонокамрадов.
Дети ебаные, вы понимаете что оценки не влияют на качество фильма?
Он уже не станет лучше или хуже, хоть там 1 был будет или 10?
Как только фильм вышел в прокат - все, нехуя поделать уже нельзя.
Аценочки отображают общий настой НАРОДА т.е. работу маркетологов. Тем более когда фильм только вышел.
Я не знаю кто хуже: быдло с тупичка, или малолетние долбаебы на дваче.
Омерзительна.
>Аценочки отображают общий настой НАРОДА т.е. работу маркетологов. Тем более когда фильм
Аутист, тащемто об этом речь и идет. Чтобы понять обьективную оценку НАРОДА, надо исключить тех, кто ставит 1 бал и тех, кто ставит 10. Т.к. объективно фильм не заслуживает 1 балла, точно так же как и на 10.
Вчера сходил. Во первых ужасная постановка боевых сцен, оператор болен эпилепсией, в битвах участвует по 10 человек, Берсерки вместо грибов ебашат огненную воду и в соляну набигают на кавалерию печенегов, что интересно даже превозмогаю. За два часа ни одной более менее плавной сцены, один вырвиглаз. Козловский обладая охуенной внешностью, не обладает и толикой харизмы, за таким князем в то дикое время никто не пошёл бы, давно уже обоссали и изнасиловали бы на пару с рогнедой. И весь фильм ведь такой, повествования нету от слова вообще, сначала плывут в одну сторону, потом блядь плывут в другую сторону, затем откуда то появляются ебучий печенеги и начинается анальный цирк с драккарами, это же смешно, вы чё делаете нахуй?
А если отбросить единицы, двойки, девятки и десятки то в районе 6, - и это на премьерный уикэнд, дальше будут только падать.
КНЯЗЬ ВЫХВАТЫВАЕТ ПИЗДОВ ОТ ПЕЧЕНЕГОВ
@
ДРУЖИНА СПИТ В 100 МЕТРАХ
@
ДРУЖИНА СПИТ В 100 МЕТРАХ
>ДРУЖИНА
Наёмная
и с бодуна.
Убьют нанимателя - кто платить будет?
Бог подаст.
Он им и так не платил, им вообще похуй на все было.
Тор то подаст? Он их нухй пошлёт, что в следующий раз умнее были.
Начитался отзывов в /b сходил на это говно и долго плевался от этого высера для пидорах.
Как можно было такую ебень писать 7 лет? Я даже навскидку не могу представить фильм с более хуёвыми диалогами. Отличные костюмы и батальные сцены, но связки между ними это пиздец позорище. Лучше бы каждую битву на короткий метр обрезали и на ютюб выставили.
>Отличные костюмы
Правда заебись же. Одна из немногих вещей, которые можно похвалить. Сцена перед взятием Полоцка это полный пиздец, например. Можно было бы запилить такое напряжение, а вышел скетч уровня комедий по СТС.
>Отличные костюмы
> на пару с рогнедой
> изнасиловали
Што
Лол там че пишут, что это годнота?
Баба потащила на этот фильм, а я как подкаблучник согласился.
Как принято у нашей творческой интеллигенции, если снимаем кино про государственного деятеля, то снимаем рефлексирующего царя-тряпку-дегенерата. Не нужно быть занудным гиком-историком чтобы понимать почему этот фильм хуевый с точки зрения достоверности, чтобы понимать почему этот фильм хуевый с точки зрения худ. составляющей - достаточно посмотреть любой более-менее значимый фильм в жанре и сравнить с вот этим вот, на что каким-то хуем ушел миллиард с хуем денег и 7 лет творческого процесса.
Мне нравится подача истории про Владимира и Рогнеду у Юрия Никитина, такой-то BDSM.
Вскоре на площадь перед теремом выволокли молодых женщин, девок. С них срывали платки, что везде считалось бесчестьем, с ходу лапали, задирали подолы.
Из рук дружинников отчаянно вырывалась стройная девушка с огромными синими, как озера, глазами на бледном лице. Ее золотые волосы на лбу были перехвачены ниткой крупного жемчуга, а толстая коса падала на высокую грудь и свисала до пояса. Слезы бежали по ее мертвенно-бледному лицу.
– Это и есть Рогнеда? – спросил Владимир у Тавра. Тот вышел следом, улыбался, поднял кверху большой палец. На руке была кровь, но боярин скалил зубы, очень довольный.
– Она, – ответил Тавр. – Пыталась зарезаться… Не похожа?
– Я ожидал большего, – ответил Владимир сухо. Ненависть жгла душу, он пытался вызвать к ней жалость и не мог.
– Она, – заверил Тавр. – Самая красивая во всем Полоцком княжестве! А то и на Руси.
Владимир заскрипел зубами, почудилось, что вот-вот услышит над головой далекий серебристый звон фанфар.
– Самая-самая? Да что в ней? И задница чересчур высока, и вымя у любой коровы больше!
Рогнеда, обливаясь слезами, безуспешно пыталась упасть на труп отца. Роальд и Турольд в лужах крови разбросали руки в трех шагах от отца. Дружинники держали ее крепко, зло зыркали по сторонам. Тавр молодец, сумел вырвать ее из-под ножа. Явно же Рогволод оставил с нею людей, дабы зарезали в случае чего.
Владимир отшвырнул топор, где на лезвии прилипли седые пряди ее отца. Голос был хриплым от ненависти:
– Ну, гордая княжна? Готова разуть сына рабыни?
– Убей меня! – вскрикнула она в слезах. – Убей меня, зверь! Как убил отца и братьев!
Площадь была завалена трупами. Вдали над крышами поднимался черный дым, в проеме ворот билась лошадь с распоротым животом. На ступеньках крыльца лежали бездыханные двое дружинников, что пришли с ним из далекого Новгорода.
Он зло засмеялся. Ярость душила так, что стало трудно дышать.
– Красивой смерти жаждешь! Героиня северных саг! Не будет тебе… Эй, вы там! Этих девок вам на потеху! А гордая княжна пожнет то, что посеяла…
Она закричала, увидев перед собой его белое безумное лицо. Он шагнул к ней, рванул за ворот. Нежная ткань затрещала и осталась в его кулаке. Она задохнулась от ужаса, а когда свежий воздух пахнул ей на грудь, она вдруг увидела, что новгородец разорвал ее платье до пояса! Она ухватилась обеими руками за лоскутья, пытаясь закрыться от похотливых взглядов. Он больно ударил ее по руке. Разорванное платье соскользнуло с ее узких девичьих плеч.
В ужасе, видя, что рушится мир, она с плачем пыталась закрыть обнаженную грудь обеими ладонями. Новгородец зло сжал кисти ее тонких рук и медленно развел в стороны. Она попыталась укусить его за руку, но он с такой силой ударил ее по лицу, что она упала, больно ударилась о каменные плиты площади.
Он нагнулся, ухватил за косу и намотал на руку. Его голос был прерывающимся от ненависти:
– Ну? Что скажешь, благородная гадина?
Она пыталась вывернуться. Он ударил ее снова, его сильные руки срывали с нее одежду. Она слышала гогот собравшихся мужчин, пыталась отбиваться, царапалась, кусалась. Он ударил ее еще, грубо перевернул лицом вниз. Она разбила губы о камень, уже и так залитый кровью ее отца. Потом ее тело пронзила острая боль, новгородский раб что-то выкрикнул, в ответ загремели мужские голоса, похабные и стыдные. Он мял ее и терзал, ее нежное тело трещало под его грубыми, рвущими ее плоть пальцами.
Вскоре на площадь перед теремом выволокли молодых женщин, девок. С них срывали платки, что везде считалось бесчестьем, с ходу лапали, задирали подолы.
Из рук дружинников отчаянно вырывалась стройная девушка с огромными синими, как озера, глазами на бледном лице. Ее золотые волосы на лбу были перехвачены ниткой крупного жемчуга, а толстая коса падала на высокую грудь и свисала до пояса. Слезы бежали по ее мертвенно-бледному лицу.
– Это и есть Рогнеда? – спросил Владимир у Тавра. Тот вышел следом, улыбался, поднял кверху большой палец. На руке была кровь, но боярин скалил зубы, очень довольный.
– Она, – ответил Тавр. – Пыталась зарезаться… Не похожа?
– Я ожидал большего, – ответил Владимир сухо. Ненависть жгла душу, он пытался вызвать к ней жалость и не мог.
– Она, – заверил Тавр. – Самая красивая во всем Полоцком княжестве! А то и на Руси.
Владимир заскрипел зубами, почудилось, что вот-вот услышит над головой далекий серебристый звон фанфар.
– Самая-самая? Да что в ней? И задница чересчур высока, и вымя у любой коровы больше!
Рогнеда, обливаясь слезами, безуспешно пыталась упасть на труп отца. Роальд и Турольд в лужах крови разбросали руки в трех шагах от отца. Дружинники держали ее крепко, зло зыркали по сторонам. Тавр молодец, сумел вырвать ее из-под ножа. Явно же Рогволод оставил с нею людей, дабы зарезали в случае чего.
Владимир отшвырнул топор, где на лезвии прилипли седые пряди ее отца. Голос был хриплым от ненависти:
– Ну, гордая княжна? Готова разуть сына рабыни?
– Убей меня! – вскрикнула она в слезах. – Убей меня, зверь! Как убил отца и братьев!
Площадь была завалена трупами. Вдали над крышами поднимался черный дым, в проеме ворот билась лошадь с распоротым животом. На ступеньках крыльца лежали бездыханные двое дружинников, что пришли с ним из далекого Новгорода.
Он зло засмеялся. Ярость душила так, что стало трудно дышать.
– Красивой смерти жаждешь! Героиня северных саг! Не будет тебе… Эй, вы там! Этих девок вам на потеху! А гордая княжна пожнет то, что посеяла…
Она закричала, увидев перед собой его белое безумное лицо. Он шагнул к ней, рванул за ворот. Нежная ткань затрещала и осталась в его кулаке. Она задохнулась от ужаса, а когда свежий воздух пахнул ей на грудь, она вдруг увидела, что новгородец разорвал ее платье до пояса! Она ухватилась обеими руками за лоскутья, пытаясь закрыться от похотливых взглядов. Он больно ударил ее по руке. Разорванное платье соскользнуло с ее узких девичьих плеч.
В ужасе, видя, что рушится мир, она с плачем пыталась закрыть обнаженную грудь обеими ладонями. Новгородец зло сжал кисти ее тонких рук и медленно развел в стороны. Она попыталась укусить его за руку, но он с такой силой ударил ее по лицу, что она упала, больно ударилась о каменные плиты площади.
Он нагнулся, ухватил за косу и намотал на руку. Его голос был прерывающимся от ненависти:
– Ну? Что скажешь, благородная гадина?
Она пыталась вывернуться. Он ударил ее снова, его сильные руки срывали с нее одежду. Она слышала гогот собравшихся мужчин, пыталась отбиваться, царапалась, кусалась. Он ударил ее еще, грубо перевернул лицом вниз. Она разбила губы о камень, уже и так залитый кровью ее отца. Потом ее тело пронзила острая боль, новгородский раб что-то выкрикнул, в ответ загремели мужские голоса, похабные и стыдные. Он мял ее и терзал, ее нежное тело трещало под его грубыми, рвущими ее плоть пальцами.
Слезы бежали по ее мертвенно-бледному лицу. Владимир раздвинул в жесткой усмешке губы:
– Там в десятке Дубоголова есть такой страшила… Бр-р-р! А у Выпника в отряде какие-то больные, покрытые коростой и язвами… К ним ни одна баба ни за какие деньги… тебе обрадуются, уж они-то свою скопившуюся похоть утолят!
Она прошептала, глотая слезы:
– Зачем… Зачем ты мне все это говоришь?
Голос новгородского князя был тяжелым и острым, как его меч:
– Ты разуешь меня. Ты разуешь меня как самая последняя челядница, как слуга челядницы. Ты разуешь меня и поцелуешь мои сапоги! В этом случае ты умрешь на рассвете как княжна. И будешь похоронена с отцом и братьями.
Рогнеда часто дышала, высокая грудь ее часто вздымалась. Щеки начали розоветь, покрылись внезапным румянцем. Даже кровоподтек на лице почти скрылся под густой краской, залившей лицо. Затем кровь отхлынула, оставив смертельную бледность. Княжна походила на оживший труп.
Очень медленно опустилась перед ним на колени. От его сапог шел неприятный запах. Ее руки потянулись к его ногам. Владимир сел на ложе, смотрел на покорно склоненный затылок, на золотую косу, что покорно легла на пол.
Ее дрожащие пальцы коснулись его сапог. Запах стал сильнее, она наконец поняла, что новгородец, рассчитав все наперед, нарочито прошелся по навозу.
– Там в десятке Дубоголова есть такой страшила… Бр-р-р! А у Выпника в отряде какие-то больные, покрытые коростой и язвами… К ним ни одна баба ни за какие деньги… тебе обрадуются, уж они-то свою скопившуюся похоть утолят!
Она прошептала, глотая слезы:
– Зачем… Зачем ты мне все это говоришь?
Голос новгородского князя был тяжелым и острым, как его меч:
– Ты разуешь меня. Ты разуешь меня как самая последняя челядница, как слуга челядницы. Ты разуешь меня и поцелуешь мои сапоги! В этом случае ты умрешь на рассвете как княжна. И будешь похоронена с отцом и братьями.
Рогнеда часто дышала, высокая грудь ее часто вздымалась. Щеки начали розоветь, покрылись внезапным румянцем. Даже кровоподтек на лице почти скрылся под густой краской, залившей лицо. Затем кровь отхлынула, оставив смертельную бледность. Княжна походила на оживший труп.
Очень медленно опустилась перед ним на колени. От его сапог шел неприятный запах. Ее руки потянулись к его ногам. Владимир сел на ложе, смотрел на покорно склоненный затылок, на золотую косу, что покорно легла на пол.
Ее дрожащие пальцы коснулись его сапог. Запах стал сильнее, она наконец поняла, что новгородец, рассчитав все наперед, нарочито прошелся по навозу.
Говно, посоны, не ходите. Алсо, проорал на весь кинотеатр с спидженной сцены из викингов
Отлично стартовал в прокате, народ валом валит.
Историческая драма "Викинг" стала лидером по кассовым сборам в России и СНГ за прошедший уик-энд. По предварительным данным сайта kinometro.ru, лента с Данилой Козловским собрала 240 млн рублей. Лента установила абсолютный рекорд сборов за 1 января, собрав за первый день нового года 142 млн рублей.
На втором месте по результатам прошедших выходных находится российский мультфильм "Три богатыря и морской царь". За прошедшие выходные мультику удалось заработать 110 млн рублей.
На третьем месте по итогам прошлой недели находится американская фантастическая драма "Пассажиры" с Дженнифер Лоуренс и Крисом Прэттом в главных ролях. Касса фильма за выходные составила 90 млн рублей.
Четвёртое и пятое места заняли пятая часть "Ёлок" с Сергеем Светлаковым и Иваном Ургантом в главных ролях и российский мультфильм "Снежная королева — 3. Огонь и лёд". За новогодний уик-энд зрители принесли картинам 65 и 45 млн рублей соответственно.
https://life.ru/t/культура/955065/vikingh_zavoieval_novoghodnii_prokat
Историческая драма "Викинг" стала лидером по кассовым сборам в России и СНГ за прошедший уик-энд. По предварительным данным сайта kinometro.ru, лента с Данилой Козловским собрала 240 млн рублей. Лента установила абсолютный рекорд сборов за 1 января, собрав за первый день нового года 142 млн рублей.
На втором месте по результатам прошедших выходных находится российский мультфильм "Три богатыря и морской царь". За прошедшие выходные мультику удалось заработать 110 млн рублей.
На третьем месте по итогам прошлой недели находится американская фантастическая драма "Пассажиры" с Дженнифер Лоуренс и Крисом Прэттом в главных ролях. Касса фильма за выходные составила 90 млн рублей.
Четвёртое и пятое места заняли пятая часть "Ёлок" с Сергеем Светлаковым и Иваном Ургантом в главных ролях и российский мультфильм "Снежная королева — 3. Огонь и лёд". За новогодний уик-энд зрители принесли картинам 65 и 45 млн рублей соответственно.
https://life.ru/t/культура/955065/vikingh_zavoieval_novoghodnii_prokat
Маркетолог, плиз. Все идут, потому что праздники, выходные дни, и в кино ничего особенного больше не показывают. К 11 января, если он лярд не соберет, то это будет провал кассовый.
>если снимаем кино про государственного деятеля, то снимаем рефлексирующего царя-тряпку-дегенерата.
Последние какбэ исторические эпики про дореволюционных деятелей снимали в совке. Всякие петры первые, иваны грозные, суворовы, руси изначальные. Парадокс. Теперь нет никого идеологиечского давления сверху, нет всяких худруков с ножницами что бы порезать твой "шедевр", нет журнала советский экран, который был единственный киномедийным источником, который могут захуесосить в ноль любой фильм и других медийных площадок для высказывания другого мнения нет. Но почему-то снимают какую-то хуиту без всех рамок и оков. Ну как так-то? Даже блядское совковое государственное финансирование кино осталось, снимай не хочу хорошее кино. Нет. Буду снимать говно.
>К 11 января
А ты ставишь свой анус, что фильм заканчивает прокат 11 января?
А надо ли им отбивать бюджет? Гос-во деньги выделило, бюджет освоили - в плюсе, как ни крути. К тому же фильм имеет явный идеологический подтекст, потому, гос-ву похуй окупиться он или нет - главное попытка переписать историю. Эх, много ещё такого кала нас ждет впереди, я в этом уверен.
>быдло с тупичка
>малолетние долбоебы
Ну зачем же вы так о своей аудитории, Дим Юрич?
Перестаньте называть маркетологом любого, кто хвалит что-то, что вам не понравилось. С натяжной это можно назвать smm. Маркетинг - это наука о визуальных, контекстных и ассоциативных взаимодействиях покупателя с товаром.
маркетолог
>попытка переписать историю.
А что там недостоверно по твоему мнению?
>Гос-во деньги выделило
Сколько процентов гос денег от общей суммы бюджета? Я вообще не понимаю систему взимания денег с киноделов. Вот снял я "Хуита - территория хуйни", взял у государства на съёмки и рекламу 1 миллион и плюс мой миллион. После проката мой фильм собрал полмиллиона. И? Фонд кино пошлет ко мне коллекторов? Или вся эта поебень с пичингом ФК безвозвратная альтруистия?
Если ты про сцену с волосами, то в викингах она спизжена из реальной саги о ком-то там.
Что ты хочешь услышать? Что там недостоверно или как переписана оригинальная летопись? Недостоверно там вообще всё, если только драккары более-менее на себя похожи. Всё остальное не имеет с историей ничего общего. Просто вообще ничего, понимаешь?
Если говорить про переписываение истории, то тут очевидное выгораживание сексуального маньяка Владимира всеми доступными способами. Оказывается, во всем викинги виноваты - это они, гады-гейропейцы нашего княьюшку-святого зельем опоили, чтобы тот Рогнеду на глазах родителей носиловал, это они, гады, брата его Ярополка убили. Короче, в пизду. Очевидная ублюдочная пропаганда, направленная на то, чтобы рашка скорее в КНДР скатилась.
Из того что мы знаем про деятельность Владимира можно сделать вывод что он был сильный лидер и уж точно не был тряпкой.
Козловский в фильме - тряпка, ничего не делает и ничем не руководит.
Воевали в те времена не так, одевались не так и говорили не так.
Ну и финал который собственно раскрывает посыл что мол в говне мы были всегда, но говно сразу с себя смыли как христианство приняли и Владимир во всем покаялся пообещав никого не убивать. Ты пойми, я очень даже патриотичен, но вот это параноидальное желание демонстрировать что у Руси был какой то особый мирный путь где все разом крестились и стали добрые - это неверно. Крестились в те времена везде в основном потому, что если ты не крестишься, то тебя нахуй зарежут или сожгут. РУсь не исключение.
Ставлю анус, что у всех праздники 11 закончатся, и никто на это говно не будет ходить, даже если его до конца года будут крутить в кино.
Маркетолог пытается оправдаться за свою работу! Нааайс!
>гады-гейропейцы
>в КНДР скатилась.
Ты давно у психиатра наблюдался?
Если бы было 50/50. Тот же его величество Михалков Нестоян Сергеевич свои поделия, по-моему на 100% из фонда кино финансировал. С этим ещё скандал был связан пару-тройку лет назад - много режиссеров с ним вдрызг разосрались, т.к. тот не выделял деньги на то, что ему не нравилось.
>Воевали в те времена не так, одевались не так и говорили не так.
Спорно.
>>гады-гейропейцы
>>в КНДР скатилась.
>Ты давно у психиатра наблюдался?
По существу есть что ответить, каложор?
>По существу есть что ответить
Да ты больной, натурально шизофреник же.
Ебать твой анус задорно. С чем ты спорить собрался? С археологическими данными?
Про "воевали" нет ничего спорного.
Конным лучникам нет нужды водить хоровод вокруг противника чуть ли не в упор - об этом знали еще в античности. Зачем отряду мечников вообще надо было выбегать в поле против конных лучников - это уже отдельная тема для дискуссии.. Даже любители компуктерных игр типа тотал вар и скачи-мочи в курсе, что на коня лучше ходить с копьем.
>С археологическими данными?
Ты по археологическим данным пришел к выводу что говорили тогда не так?
По тексту летописей..
>КО- КО- КОКИЕ АРГУМЕНТЫ? ЯСКОЗАЛ!!1
Ну, попробуй сам додуматься уебан. Я тебе только подсказку могу дать:
берестяные грамоты,
официальные документы с Византией.
Каких летописей, дурачок?
Маркетологу опять неприятно. Тебе уже в пятак нассали всем тредом, а ты все по старой методичке врагов страны ищешь в негативных отзывах.
>берестяные грамоты
Дурачок, расскажи что ты прочитал в берестяных грамотах?
Какой же ты мерзкий урод, пиздец.
Вот когда консультант говорил создателям фильма как надо бы делать, создатели в ответ наверное так же говорили как ты сейчас.
А с пижженой сцены из Гладиатора?
>Диванному консультанту НЕПРИЯТНО
>ааххахаха, да нам похуй твои советы, специалист нашелся блядь, ахахах, я художник тут и я так вижу! я творец блядь, а ты говно! Адмиралъ смотрел сука? это я снимал блядЬ! нахуй нам твои советы? ты нам нужен чтобы подсказать где реквезита по-дешевке купить, дебила кусок.
>>берестяные грамоты
>Дурачок, расскажи что ты прочитал в берестяных грамотах?
Дурачок здесь только ты, мудила:
http://gramoty.ru/
>ЯНИДУРАЧОК
Йопт, так докажи! Скажи что ты прочитал в берестяных грамотах, что заставило тебя думать, что в фильме "воевали в не так, одевались не так и говорили не так".
Пидор, что же ты делаешь. Я ору на всю квартиру, такой-то 50 оттенков говна.
Совсем уебан что-ли? Раскопки курганов и селищ ты не учитываешь? Если ты бабуин ебаный, нечего тебе доказывать. Я тебе пример привел. Сиди читай или не умеешь? Что тебе ещё надо-то, обезьянка хуева?
Попробуй прочитать берестяный грамоты на том языке, на котором они написаны, дебил.
По поводу доспехов - сравни говно, нарисованное в фильме с тем, что выкопали археологи.
По поводу боевых действий просто включи голову.
>КО-КО-КО!!
Ясно, грамоты ты не читал, просто решил спиздануть чтобы умным показаться. Дурачок-с, как и было сказано.
Пропустил, видимо. Кстати, реквизит, 100% спиздили с Викингов. По-моему я даже услышал, как Рейнора кто-то звал.
Алсо, фильм можно смотрететь ровна столько, сколько у тебя в руках попкорна, дальше - невыносимо.
Алсо2. Я так и не понял, почему Владимир хотел ебать Ирину, когда у него была такая-то Рогнеда с такой-то интимной стрижкой
>Пропустил, видимо.
Конный хоровод печенегов замени на колесницы и поднапряги память.
Только копировальщики забыли, что бои на арене колизея - это представление. И там вся суть сцены в том что привыкшие к изи фрагам развлекаторы внезапно столкнулись с боевым командиром. Да. Толковый боевой командир имея небольшую дружину с легкостью разъебёт этот анальный цирк.
А в сцене с печенегами на конях вообще никакого смысла не остается, цирк скопировали, но бой-то вроде реальный.. и командира у обороняющихся нет. Пиздец короче.
> лярд рублей к хуям.
Давайте переведем на более понятные деньги и скажем, что это всего 20 млн $. Не самая большая сумма по меркам кинематографа.
Ты мне лучше скажи, почему они не ушли когда он им не заплатил?
Легко мог быть нассать ему на сапоги, потом снять с носками и положить носки ему на ебало. Не понимаю че за ебанутая традиция.
А что там было? Я Владимир Красное солнышко, муж убитой жены и отец убитого сына, в этой или следующей жизни я отомщу за их смерть?
Не забывай, что фильм снимался 7 лет и курс был тогда другой. Так что это намного больше чем 20 млн. баксов и по меркам российского кинематографа, который убыточен, это большая сумма.
Ты думаешь им миллиард рублей только гос-во дало? Даже рамзанка вынужден частных инвесторов искать.
> Ты пойми, я очень даже патриотичен
За что ты оправдываешься и перед кем, воин?
> Конным лучникам нет нужды водить хоровод вокруг противника чуть ли не в упор - об этом знали еще в античности.
Тут дело не в исторической достоверности, а в камерности фильма. Фильм описывает события, в которых принимало участие гораздо большее количество человек. Просто тут это показано, будто 10 человек сражаются против 15 печенегов. Надо просто было как-то показать конфликт.
Кстати нахуя он издал закон, чтобы со всех двд-дисков взимался налог, если никто уже это говно не покупает?
> Конный хоровод печенегов замени на колесницы и поднапряги память.
Проиграл. Может они еще и одежду из 13 воина скопировали? Там ведь тоже викинги были.
>Надо просто было как-то показать
Угу, поэтому отвар из мухоморов показали в виде миски с водой и здоровенным грибом. Показали тащемта
Я честно говоря хз как это все говно сейчас считать, но даже если это все 50-60млн, то это все равно средняя сумма по меркам голливуда, а снято чисто визуально очень неплохо. Тут все претензии к ублюдочному сюжету и сценарию.
А что тут не так было?
Нет, на самом деле всё было примерно так.
-Я режиссёр Кравчук и я хочу чтобы в моём фильме была сцена как в "гладиаторе", колесницы заменим лучниками на конях.. тааак, отлично, пускай пешая дружина с мечами выходит в середину поля! отлично! вооооот...
-.. вы же понимаете что в этом нет никакого смысла? это же бред сумашедшего!
-МОЛЧАТЬ СКОТИНА! Я РЕЖИССЁР БЛЯДЬ! АДМИРАЛЪ ВИДЕЛ, СУКА? ЭТО МОЙ ФИЛЬМ! Я ЕГО СНЯЛ, БЛЯДЬ! ДЕЛАЙТЕ КАК ГОВОРЮ ИНАЧЕ Я ВСЕ ПИЗЖЕНЫЕ ДЕНЬГИ НА ЗАКУПКЕ РЕКВЕЗИТА НА ТЕБЯ СВАЛЮ ПАДЛА ЕБАНАЯ!
Житель соседнего гойсударства не палится. Праздники в РФ заканчиваются 9 числа.
Голливуд снимает фильм для всего мира и держит планку качества. Наше говно снимается только для местного быдла и некоторые тешут себя тем, что в мире оно тоже будет когда то востребовано.
Вот будет потеха, если рейтинги от западных зрителей будут выше и от них мы увидим кучу хвалебных отзывов.
а так и выйдет
>все 50-60млн, то это все равно средняя сумма по меркам голливуда
Budget: $15 900 000 (estimated) Угадай что за фильм. Это к слову о качестве.
> -Я режиссёр Кравчук и я хочу чтобы в моём фильме была сцена как в "гладиаторе", колесницы заменим лучниками на конях.. тааак, отлично, пускай пешая дружина с мечами выходит в середину поля! отлично! вооооот...
Честно говоря хз почему у тебя такие ассоциации возникли. Ну да, можно притянуть за уши и сказать, что сцена похожа, но вообще это абсолютно стереотипная сцена в исторических фильмах, когда хотят показать противостояние конницы/пехоты или просто превосходящих сил противника с более слабым войском. Типа с помощью тактики и грамотного построения можно зарешать даже такую безнадежную ситуацию. Тут она просто сделана настолько бездарна, что в сцене пропадает весь смысл.
8
Под кроватью хохлов не искал еще? Не слежу особо за тем кто и на сколько меняет выходные дни. Так то не работа-раб.
Но это даже лучше, значит это говно перестанут смотреть еще раньше.
Обычно это бюджет какого-нибудь инди-боевичка, с актерами третьего плана из каких-нибудь дешевых сериалов.
А это сюжет Бен-Гура. Сравнивать его с Викингом это сами понимаете...
>Так то не работа-раб.
Слезай уже с мамкиной шеи, дебил великовозрастный.
Шта? Наркоман штоле? У Бен-гура бюджет 100 миллионов зеленых.
> Бен-Гура
> 5,9/10 КиноПоиск
То что съемочная команда начала лепить 10-ки на IMDB не поможет, рейтинг уже снижается.
Ох уж эти трололо.
Какой самый лучший исторический фильм по-вашему? Ну кроме Гладиатора.
Работа-рабу неприятно, что кто то удаленно зарабатывает больше него.
Да ты не бойся, в 2017 возможно у тебя вообще не будет никакой работы и будешь весь год отдыхать.
А я зарабатываю 100р в час. Тоже удаленно работаю. Очень ценю свою работу. Такие дела.
Она именно что слишком похожа на сцену из гладиатора. "сомкнуть щиты", хоровод, вот эта вся хуйня.
Похожа во всём, кроме того что в гладиаторе в сцене был смысл, а в викинге смысла не осталось нихуя.
Двачую братишку.
Я не знаю, я просто очень хуево помню весь этот бред и пытался в сцене разглядеть какой-то сммысл, может поэтому и не увидел сходства. Но как я и сказал, для меня это была просто обычная стереотипная сцена конница/пехота.
>Гладиатор
>исторический
Ты ведь это так толсто пошутил?
>Работа-рабу неприятно, что кто то удаленно зарабатывает больше него.
А еще у тебя жена с сиськами пятого размера и ламборджини в гараже. Развивай свой манямирок, зассанец.
У нас ночью на 20% больше платят, а в праздничные дни двойная ставка, чего ты.
Хера тебе бомбит, так ты видимо школьник, который еще и работать даже не начинал. Понятно почему тебе так неприятен окружающий мир, ну и почему тебе Викинг понравился. Все таки сиськи показали, поди гордишься, что на версию 18+ попал, прям как взрослый.
Ну чего ты. Хороший фильм, я на сцене когда Максимус называет императору своё имя на арене всегда сам встаю и тоже говорю.
Никто не говорит, что фильм плохой, но историческим называть его - это ты погорячился. Скорее уж это псевдоисторический.
Это художественный фильм которому можно простить любые неточности за счет того что там охуенный сценарий, охуенная драматургия.
Что-то, чему следовало бы научиться создателям Викинга. Был бы хороший сюжет - всем бы было похуй на доспехи и прочую мишуру.
То есть наши Викинги с быком размером с носорога - это исторический фильм, а гладиатор так нет?
Тя как уничтожить щас?
Да с быком-то как раз нормально всё.
Это дикий тур, он тогда еще был и был пиздец какой огромный.
А к доспехам никто и не придирается. По части визуала и костюмов все как раз охуенно.
Викинг пытается быть историческим, потому что сама история как бы реальна. Остальное, это неточности, которые и превращают фильм в говно.
А Гладиатор это скорее набор исторических персонажей и мест в полностью вымышленной истории.
Уничтожил тебя за щеку
Но мне гладиатор больше понравился, потому что я его смотрел на титанике когда мне было 10 лет, и я там в конце плакал когда гладиатор умир, а жирный петух рядом начал на весь кинотеатр орал, что я плачу. Суки...
Посмотрел отрывочек. Кто-нибудь объяснит, что за пездедз тут творится?
https://www.youtube.com/watch?v=kchVrsJBX6o
>к доспехам никто и не придирается.
Потому что эти кожанки так всех заебали, что уже ХУЙ С НИМИ! Спокойно ждём, когда покажут нормальный доспех раннего средневековья.
По сюжету они выманивали печенегов на отдаление от стен города, чтобы спустить на них горящие колёса
А по Нестору?
Кто-нибудь читал? Стоит ли начинать?
А печенеги такие тупые что повелись вместо того чтобы спокойно расстрелять кучку дебилов.
Бюджет 1 миллиард 250 миллионов рублей.
Сборы через 5 дней после премьеры составляют более 257 миллионов рублей.
Оценка на кинопоиске 5,4 из 10.
Сборы через 5 дней после премьеры составляют более 257 миллионов рублей.
Оценка на кинопоиске 5,4 из 10.
Туловище справа большой палец поджало - жест беззащитности ребёнка.
Женщины тогда не имели права голоса - они рта открыть не могли без разрешения отца, а потом мужа. За такое поведение ее-бы отец кнутом бил до полусмерти.
Это победа?
Так эти творцы без направляющих пинков одно говно снимать могут - Левиафаны и ослиные хуи в кадре. Сценайрий "Ивана Грозного" сам Сталин корректировал - вот и вышел хороший фильм.
Гоблин - это кусок вонючего говна, который нужно накормить гнилыми хуями пока не сдохнет, зарыть, а место это еще блять известкой посыпать. Потому что это самый худший рак интернета, именно из-за него рак распозается в первую очередь. Ебаное рачье, которое пишет посты вида
>хотел сходить на викинг, но дим юрьич сказал что "фильм говно не идти ни в коем случае", придется на елки-5 идти
Это она?
https://youtu.be/vu_QhaUvVf0
Предыдущий тред в бамплимите
https://2ch.hk/mov/res/1137014.html