т.е. Россия более либеральная страна, чем Швятые штаты.
либерашки, почему швабодный пендос не может у себя выращивать капустку, а в тоталитарной Рашке-парашке раб может себе такое позволить?
вверх
НЕ НУЖНО
>ко-ко-ко, корпорации сговорились запретить американцам вести сельское хозяйство
Пидоран, плиз
Пидоран, плиз
Потому что свободный американец тратит на еду 5% своей з.п., а пидарашка - 50% Зачем горбатиться на даче, если можно отдохнуть в клубе?
Пруфы про 5% будут?
Читай по ссылке и пизди.
Недорезал вас землеёбов Сталин, не вышиб иваногрозненский феодализм из головы.
146% же!!!
>Большинство продуктов питания в России выращивается на частных землях
Если бы это было так, то торговые сети уже бы давно разорились. Сплошное ко-ко-ко.
Если бы это было так, то торговые сети уже бы давно разорились. Сплошное ко-ко-ко.
Проиграл с этого армяноида.
РРРРРЯЯЯ, НИКОГО НЕ ПОСАДИЛИ. ВСЁ НИТАК. САЖАЮТ ТОЛЬКО ЕСЛИ ТЫ ПРОДАЁШЬ ТО, ЧТО ВЫРАСТИЛ НА СВОЁМ УЧАСТКЕ (ЛОЛ, БЛЯДЬ).
Затем она открывает статью и читает, что посадили за огород на лужайке. Видите ли, если крепостной американец купил дом, то барин может ему ещё и запретить выращивать на лужайке что-либо, кроме газона. Посадил там цветочки - в тюрьму, ничего не сажаешь, даже газон - в тюрьму. Закон штата обязывает людей сажать и стричь газон. Охуеть, страна рабов. Теперь я понимаю, как у этих необучаемых Рузвельт изъял золото и они даже пискнуть не посмели, хотя все вроде бы вооружены.
Законы о благоустройстве дубина принимаются местным сообществом. Это как кондюхи у вас на домах. Можно дохуя, просто нужно знать как, чтобы не ущемить права других.
Пикачу отклеился.
http://www.homeestet.ru/sovety-hozjaikam/dom/pravila-ustanovki-kondicionera-v-mnogokvartirnom-dome.html
Однако, жителям Москвы может потребоваться согласование на установку кондиционера. Если вы проживаете в простом панельном доме, то никаких дополнительных разрешений не потребуется. А вот обитателям сталинок нужно уточнить, не принадлежит ли их дом к памятникам архитектуры, поскольку в этом случае для установки кондиционера нужно получать специальное разрешение в жилищной инспекции.
Если кондиционер будет установлен на первом этаже многоквартирного дома, то его внешний блок должен находиться примерно в двух метрах от поверхности земли, а само оборудование следует поместить в специальную металлическую клетку. Кроме того, рекомендуется устанавливать над кондиционером металлические козырьки, чтобы защитить оборудование от снега и сосулек.
АААА, пиндосы тупые.
Если у нас запретят ещё картоху сажать, то биомасса с вилами на танки пойдёт.
Либерашка — это малолетний долбоеб, обвиняющий власть и Путина во всех своих проблемах, создающий Рашка-парашка треды.
я тебе открою секрет, но "либеральные" огороды в России это не заслуга Пукина или Ельцина, а очередное наследие совка
Прочитал первое предложение и перехотелось читать:
>ведение натурального хозяйства - стимул к независимости
>В России система приусадебных участков является настолько эффективной, что объем производства продукции, производимой на них, составляет больше 50 процентов от общего объема сельскохозяйственной продукции в стране.
Блядь. только хотел закрыть - и обосрался с этого. Настолько эффективная, что дачники со всей страны выращивают 50% от того, что выращивают 14% крестьян-фермеров-колхозников-хуезников которые это выращивают на продажу.
Пидорахе никогда не понять мышление белого человека в силу менталитета
>Законы о благоустройстве дубина принимаются местным сообществом.
Ну, теперь я точно за Сталина. Там же ещё принято стучать на соседей, если они газон не того цвета постелили.
>Это как кондюхи у вас на домах.
Во-первых, причём тут кондюхи? Вот тебе центр Нью-Йорка, весь дом в кондиционерах.
https://www.google.ru/maps/@40.7581482,-73.9919965,3a,54.5y,30.2h,108.37t/data=!3m6!1e1!3m4!1sc1OQK6KpBlD2I9Xzo-7B8w!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1
Во-вторых, объясни мне, почему я поеду в джейл за то, что буду продавать помидорки с собственного огорода?
>и земли эти не производят ничего, кроме многомиллиардных прибылей для бизнеса по обустройству газонов
Что мешает открыть свой бизнес по обустройству газонов?
>рряяя, жри что дают
>ишь чего удумал, самому для себя еду производить, барен не разрешал
>Вот тебе центр Нью-Йорка, весь дом в кондиционерах
Пидораха не могла не обосраться. Все кодниционеры ровно в ряд стоят.
Так, если Путин либерал, то получается нам нужно поддерживать тех, кто против либералов? Скажем, антисемитов, фашистов, монархистов и т.д., а не либераху Анального?
Это хуйня. Вот если бы тебя сажали ЗА ОТСУТСТВИЕ КОНДЮХА была бы нормальная аналогия.
Эх США страна рабов.
>Законы о благоустройстве дубина принимаются местным сообществом.
Тссс, это слишком сложная концепция для пидорах, привыкших к сверхцентрализации и отсутствию политического выбора
>Во-вторых, объясни мне, почему я поеду в джейл за то, что буду продавать помидорки с собственного огорода?
Потому что ты не купил лицензию, землю на выращивания, не заплатил налоги.
Навальный это Путин v2.0
Местное гей-сообщество проголосовало за еблю в задницы по субботам и победило по мажоритарной системе. Швятая страна. Оплот демократии.
кстати да. Или как какой-нибудь Порошенко в сравнении с Януковичем
Ты долбоёб, гнида либерашья? Тот паренёк написал, что в США нет кондиционеров на фасаде, а весь Нью-Йорк заполнен кондиционерами.
https://www.google.ru/maps/@40.759911,-73.9960075,3a,75y,205.19h,95.95t/data=!3m6!1e1!3m4!1se6svdbFEK4mLDitz5DiQRQ!2e0!7i13312!8i6656
>Все кодниционеры ровно в ряд стоят.
Но у некоторых на фасаде нет кондиционеров. Примерно на каждом пятом окне. Если тут также, как с газонами, то они обязаны купить себе кондиционер иначе тюрьма.
Запад основан на правах человека, тупая прокладка
>поеду в джейл за то, что буду продавать помидорки с собственного огорода
Фито-санитарный контроль. Вот ты вырастил петушка русича, замочил его и хочешь продать на рынке, то ты должен проверить его у ветеринара-санитара на рынке, а потом уже можно его продавать. Даже в Рашке.
А вдруг твои помидоры занитрированные и купивший их склеит ласты? Алсо раньше кидал: фермерские рынки.
Кроме того у них ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО и оно РАЗНОЕ в РАЗНЫХ штатах, и даже в городках.
при чем кстати русские привезли в США это понятие - ДАЧА.
Второй дом с участком. Только вот правда в США участок ко второму дому не прижился чёта. Видимо слишком ленивые они.
Я хоть и не поддерживаю либерашек, но уже практически не сомневаюсь что он станет президентом. Окно Овертона, сука, работает. От президента гопника до президента блоггера - впринципе ничего удивительного для рашки
Не рвись, пидорашка вонючая.
>Тот паренёк написал, что в США нет кондиционеров на фасаде
Кто, где?
>Если тут также, как с газонами, то они обязаны купить себе кондиционер иначе тюрьма.
Ты не понимаешь, как это работает. Смирись, это всё равно не твоё.
У них жрат слишком дешевый.
Значит как местные ватаны решат, так ты и будешь поступать? Вплоть до джейла за невыполнение?
В США тебя посадят за выращивание русича для себя.
>Значит как местные ватаны решат, так ты и будешь поступать?
Нет, долбоеб, ни один местный закон не может нарушать права человека и конституцию
Лол, даже крепостные не платили налоги за лицензии, работая на барина, это что-то уже близкое к рабам. То есть, в США рабство так и не отменили?
Мне кажется если требование выращивать лужайку не нарушает права, то и требование дрочить кому-нибудь по субботам тоже не будет нарушать.
Отличный же местный закон, дрочить бездомным и беспомощным по субботам. Сперму можно не слизывать, это нарушает конституцию.
>Звенящие кедры
Дальше можно не читать. Кедрозвоны - поехавшие сектанты.
Сектанты "Звенящие яйца России."
В правах человека всего 30 статей: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Требование кому-то дрочить запрещает в частности статья 5:
>Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Требование соблюдать эстетику района у себя на улице не запрещает никакая статья.
Потому что швабодный пендос тратит 3-5% своего дохода на еду, а у парашкинского раба уходит на это до 50%.
Далее, купить в магазине капусту дешевле, чем выращивать ее самому.
>которые без применения химических удобрений
Вот с этого совсем обосрался. Без удобрений ты нихуя не вырастишь, даже когда ебанный совочек наебнулся моя бабка закупалась химией и удобряла грядки, результат был на 146% если не больше лучше.
>Фито-санитарный контроль. Вот ты вырастил петушка русича, замочил его и хочешь продать на рынке, то ты должен проверить его у ветеринара-санитара на рынке, а потом уже можно его продавать. Даже в Рашке.
Нихуя. Бабка выращивает кур, коз, баранов и прочих няш и вполне легально ими торгует без всяких лицензий и ветеринаров. Сертификаты получали только на выращивание чая, который везли даже в Москву.
>А вдруг твои помидоры занитрированные и купивший их склеит ласты?
Но помидоры никак не облагаются налогами и свободны в продаже. У меня даже батя продаёт дачные излишки либо сам, либо в овощной магазин на рынке, где к ним приделывают ценник с производством в Марокко.
Во-первых +15, залуп.
Во-вторых ты должен помнить, ебучая пидорашка, что все твои ПОБЕДЫ были либо в Америке 100 лет назад, либо происходят сейчас в объеме, чтобы не спиздеть, раз в 200 большем, чем в твоей пахомии.
Уяснила, пидорашка?
Заткнул бы ебало своё диван. Выращивать можно на говне, золе и кучи других органических удобрений если что и без всякой химии.
Почему либерашки так дрочат на США?
США же говно ебаное. Япония, Южная Корея, Финляндия, вот прекрасные страны, где человек свободен, счастлив и волен жить на всю катушку. А США это говно ебаное.
https://www.youtube.com/watch?v=yL8iAMAcNZk
США же говно ебаное. Япония, Южная Корея, Финляндия, вот прекрасные страны, где человек свободен, счастлив и волен жить на всю катушку. А США это говно ебаное.
https://www.youtube.com/watch?v=yL8iAMAcNZk
>тратит 3-5% своего дохода на еду,
ПРУФЫ БУДУТ?
>Япония, Южная Корея
>свободен, счастлив и волен жить на всю катушку
Не знаю насчёт финки, но ебать ты даун.
Вот их закон, сиди и читай.
Senators Bribed to Support S.510 – Food Safety Modernization Act
АЛСО:
The following is a list of U.S Senators and the Bribes (I mean campaign contributions) that these Senators received from Special Interest Groups to either support or oppose S.510 – The FDA Food Safety and Modernization Act. Money received by elected officials from Special Interest groups to vote a certain way on a bill or bills is nothing less than Bribery. I have listed the names of the Senators, the Party and State, and the amount of Special Interest Bribes (I mean campaign contributions) that they received thus far:
Name of Senator – Party & State – Bribe For S.510 or Bribe Against S.510
Daniel Akaka – D HI – Bribe For: $27,690 – Against: $700
Lamar Alexander – R TN – Bribe For: $190,421 – Against: $4,850
John Barrasso – R WY – Bribe For: $31,350 – Against: $27,500
Max Baucus – D MT – Bribe for: $123,803 – Against: $55,980
Evan Bayh – D IN – Bribe For: $45,200 – Against: 8,250
Mark Begich – D AK – Bribe For: $23,050 – Against: $2,000
Michael Bennet – D CO – Bribe For: $38,509 – Against: $22,050
Robert Bennett – R UT – Bribe For: $105,530 – Against: $10,000
Jeff Bingaman – D NM – Bribe For: $31,498 – Against: $8,450
Christopher Bond – R MO – Bribe For: $49,550 – Against: $5,200
Barbara Boxer – D CA – Bribe For: $120,000 – Against: $13,650
Sherrod Brown – D OH – Bribe For: $57,800 – Against: $6,600
Samuel Brownback – R KS – Bribe For: $20,950 – Against: $13,500
Jim Bunning – R KY – Brobe For: $20,700 – Against: $2,000
Richard Burr – R NC – Bribe For: $328,086 – Against: $32,292
Roland Burris – D IL – Bribe For: $0 – Against: $0
Maria Cantwell – D WA – Bribe For: $93,541 – Against: $2,750
Benjamin Cardin – D MD – Bribe For: $72,200 – Against: $0
Thomas Carper – D DE – Bribe For: $83,150 – Against: $0
Robert Casey – D PA – Bribe For: $80,576 – Against: $4,600
Saxby Chambliss – R GA – Bribe For: $557,694 – Against: $108,041
Thomas Coburn R OK – Bribe For: $64,400 – Against: $14,200
Thad Cochran – R MS – Bribe For: $50,144 – Against: $22,000
Susan Collins – R ME – Bribe For: $157,438 – Against: $7,800
Kent Conrad – D ND – Bribe For: $41,650 – Against: $29,612
Bob Corker – R TN – Bribe For: $298,639 – Against: $8,850
John Cornyn – R TX – Bribe For: $286,648 – Against: $254,730
Michael Crapo – R ID – Bribe For: $64,199 – Against: $14,350
Jim DeMint – R SC – Bribe For: $149,935 – Against: $5,000
Christopher Dodd – D CT – Bribe For: $36,400 – Against: $4,500
Byron Dorgan – D ND – Bribe For: $28,200 – Against: $6,000
Richard Durbin – D IL – Bribe For: $151,050 – Against: $19,000
John Ensign – R NV – Bribe For: $76,297 – Against: $10,500
Michael Enzi – R WY – Bribe For: $87,394 – Against: $21,450
Russell Feingold – D WI – Bribe For: $53,854 – Against: $2,200
Dianne Feinstein – D CA – Bribe For: $168,189 – Against: 25,314
Kirsten Gillibrand – D NY – Bribe For: $98,210 – Against: $10,650
Lindsey Graham – R SC – Bribe For: $101,272 – Against: $5,700
Charles Grassley – R IA – Bribe For: $112,150 – Against: $25,500
Judd Gregg – R NH – Bribe For: $26,000 – Against: $0
Kay Hagan – D NC – Bribe For: $36,250 – Against: $3,500
Thomas Harkin – D IA – Bribe For: $138,135 – Against: $40,600
Orrin Hatch – R UT – Bribe For: $102,215 – Against: $11,600
(See comment received from Senator Hatch’s Office below)
Kay Hutchison – R TX – Bribe For: $127,811 – Against: $103,386
James Inhofe – R OK – Bribe For: $66,744 – Against: $36,430
Daniel Inouye – D HI – Bribe For: $26,350 – Against: $11,200
John Isakson – R GA – Bribe For: $280,995 – Against: $10,100
Mike Johanns – R NE – Bribe For: $159,259 – Against: $59,785
Tim Johnson – D SD – Bribe For: $26,850 – Against: $15,000
Edward Kaufman – D DE – Bribe For: $0 – Against: $0
John Kerry – D MA – Bribe For: $14,406 – Against: $250
Amy Klobuchar – D MN – Bribe For: $149,778 – Against: $16,250
Herbert Kohl – D WI – Bribe For: $300 – Against: $0
Jon Kyl – R AZ – Bribe For: $363,660 – Against: $58,906
Mary Landrieu – D LA – Bribe For: $73,622 – Against: $2,250
Frank Lautenberg – D NJ – Bribe For: $37,883 – Agqinst: $3,550
Patrick Leahy – D VT – Bribe For: $13,800 – Against: $2,750
Carl Levin – D MI – Bribe For: $49,900 – Against: $2,000
Joseph Lieberman – I CT – Bribe For: $121,075 – Against: $0
Blanche Lincoln – D AR – Bribe For: $347,526 – Against: $125,297
Richard Lugar – R IN – Bribe For: $153,579 – Against: $21,000
John McCain – R AZ – Bribe For: $118,070 – Against: $21,525
Claire McCaskill – D MO – Bribe For: $48,950 – Against: $7,650
Mitch McConnell – R KY – Bribe For: $439,593 – Against: $42,244
Robert Menéndez – D NJ – Bribe For: $183,850 – Against: $250
Jeff Merkley – D OR – Bribe For: $27,350 – Against; $3,300
Barbara Mikulski – D MD – Bribe For: $52,165 – Against: $1,000
Lisa Murkowski – R AK – Bribe For: $164,713 – Against: $5,800
Patty Murray – D WA – Bribe For: $136,500 – Against: $3,150
Ben Nelson – D NE – Bribe For: $254,906 – Against: $44,950
Bill Nelson – D FL – Bribe For: $205,471 – Against: $35,748
Mark Pryor – D AR – Bribe For: $115,550 – Against: $16,565
John Reed – D RI – Bribe For: $29,350 – Against: $0
Harry Reid – D NV – Bribe For: $133,985 – Against: $10,000
James Risch – R ID – Bribe For: $56,750 – Against; $36,050
Pat Roberts – R KS – Bribe For: $167,294 – Against: $65,186
John Rockefeller – D WV – Bribe For: $21,250 – Against: $1,000
Bernard Sanders – I VT – Bribe For: $7,800 – Against: $4,200
Charles Schumer – D NY – Bribe For: $175,185 – Against: $14,200
Jefferson Sessions – R AL – Bribe For: $65,303 – Against: $16,800
Jeanne Shaheen – D NH – Bribe For: $17,090 – Against: $7,300
Richard Shelby – R AL – Bribe For: $73,616 – Against: $10,000
Olympia Snowe – R ME – Bribe For: $78,136 – Against: $2,000
Arlen Specter – D PA – Bribe For: $209,124 – Against: $9,400
Debbie Ann Stabenow – D MI – Bribe For: $84,941 – Against: $14,482
Jon Tester – D MT – Bribe For: $21,250 – Against: $61,550
John Thune – R SD – Bribe For: $218,900 – Against: $55,625
Mark Udall – D CO – Bribe For: $34,435 – Against: $45,050
Tom Udall – D NM – Bribe For: $27,102 – Against: $51,900
David Vitter – R LA – Bribe For: $188,225 – Against: $8,500
George Voinovich – R OH – Bribe For: $103,850 – Against: $185
Mark Warner – D VA – Bribe For: $116,450 – Against: $8,600
Jim Webb – D VA – Bribe For: $25,300 – Against: $7,700
Sheldon Whitehouse- D RI – Bribe For: $27,025 – Against: $1,500
Roger Wicker – R MS – Bribe For: $147,650 – Against: $16,250
Ron Wyden – D OR – Bribe For: $58,700 – Against: $4,900
Here’s a list of the Special Interest Groups that support S.510 and how much they bribed (I mean donated) to Senators:
Restaurants & drinking establishments $3,217,767
Food and kindred products manufacturing $1,753,503
Milk & dairy producers $1,717,687
Food stores $1,473,532
Beverages (non-alcoholic) $744,551
Vegetables, fruits and tree nut $709,238
American Veterinarian Medical Association $551,750
Beverage bottling & distribution $289,725
Food wholesalers $284,900
Food & Beverage Products and Services $281,137
Fishing $277,984
Chambers of commerce $219,234
Manufacturing $207,740
Food catering & food services $171,835
Confectionery processors & manufacturers $96,438
Consumer groups $6,100
Farm bureaus $0
Here’s a list of Here’s a list of the Special Interest Groups that sopposed S.510 and how much they bribed (I mean donated) to Senators:
Milk & dairy producers $1,717,687
Livestock $1,561,207
Farm organizations & cooperatives $412,976
Consumer groups $6,100
Farmers, crop unspecified $0
SOURCES:
www.MAPLight.org
www.FEC.gov
www.OpenSecrets.org
Senators Bribed to Support S.510 – Food Safety Modernization Act
АЛСО:
The following is a list of U.S Senators and the Bribes (I mean campaign contributions) that these Senators received from Special Interest Groups to either support or oppose S.510 – The FDA Food Safety and Modernization Act. Money received by elected officials from Special Interest groups to vote a certain way on a bill or bills is nothing less than Bribery. I have listed the names of the Senators, the Party and State, and the amount of Special Interest Bribes (I mean campaign contributions) that they received thus far:
Name of Senator – Party & State – Bribe For S.510 or Bribe Against S.510
Daniel Akaka – D HI – Bribe For: $27,690 – Against: $700
Lamar Alexander – R TN – Bribe For: $190,421 – Against: $4,850
John Barrasso – R WY – Bribe For: $31,350 – Against: $27,500
Max Baucus – D MT – Bribe for: $123,803 – Against: $55,980
Evan Bayh – D IN – Bribe For: $45,200 – Against: 8,250
Mark Begich – D AK – Bribe For: $23,050 – Against: $2,000
Michael Bennet – D CO – Bribe For: $38,509 – Against: $22,050
Robert Bennett – R UT – Bribe For: $105,530 – Against: $10,000
Jeff Bingaman – D NM – Bribe For: $31,498 – Against: $8,450
Christopher Bond – R MO – Bribe For: $49,550 – Against: $5,200
Barbara Boxer – D CA – Bribe For: $120,000 – Against: $13,650
Sherrod Brown – D OH – Bribe For: $57,800 – Against: $6,600
Samuel Brownback – R KS – Bribe For: $20,950 – Against: $13,500
Jim Bunning – R KY – Brobe For: $20,700 – Against: $2,000
Richard Burr – R NC – Bribe For: $328,086 – Against: $32,292
Roland Burris – D IL – Bribe For: $0 – Against: $0
Maria Cantwell – D WA – Bribe For: $93,541 – Against: $2,750
Benjamin Cardin – D MD – Bribe For: $72,200 – Against: $0
Thomas Carper – D DE – Bribe For: $83,150 – Against: $0
Robert Casey – D PA – Bribe For: $80,576 – Against: $4,600
Saxby Chambliss – R GA – Bribe For: $557,694 – Against: $108,041
Thomas Coburn R OK – Bribe For: $64,400 – Against: $14,200
Thad Cochran – R MS – Bribe For: $50,144 – Against: $22,000
Susan Collins – R ME – Bribe For: $157,438 – Against: $7,800
Kent Conrad – D ND – Bribe For: $41,650 – Against: $29,612
Bob Corker – R TN – Bribe For: $298,639 – Against: $8,850
John Cornyn – R TX – Bribe For: $286,648 – Against: $254,730
Michael Crapo – R ID – Bribe For: $64,199 – Against: $14,350
Jim DeMint – R SC – Bribe For: $149,935 – Against: $5,000
Christopher Dodd – D CT – Bribe For: $36,400 – Against: $4,500
Byron Dorgan – D ND – Bribe For: $28,200 – Against: $6,000
Richard Durbin – D IL – Bribe For: $151,050 – Against: $19,000
John Ensign – R NV – Bribe For: $76,297 – Against: $10,500
Michael Enzi – R WY – Bribe For: $87,394 – Against: $21,450
Russell Feingold – D WI – Bribe For: $53,854 – Against: $2,200
Dianne Feinstein – D CA – Bribe For: $168,189 – Against: 25,314
Kirsten Gillibrand – D NY – Bribe For: $98,210 – Against: $10,650
Lindsey Graham – R SC – Bribe For: $101,272 – Against: $5,700
Charles Grassley – R IA – Bribe For: $112,150 – Against: $25,500
Judd Gregg – R NH – Bribe For: $26,000 – Against: $0
Kay Hagan – D NC – Bribe For: $36,250 – Against: $3,500
Thomas Harkin – D IA – Bribe For: $138,135 – Against: $40,600
Orrin Hatch – R UT – Bribe For: $102,215 – Against: $11,600
(See comment received from Senator Hatch’s Office below)
Kay Hutchison – R TX – Bribe For: $127,811 – Against: $103,386
James Inhofe – R OK – Bribe For: $66,744 – Against: $36,430
Daniel Inouye – D HI – Bribe For: $26,350 – Against: $11,200
John Isakson – R GA – Bribe For: $280,995 – Against: $10,100
Mike Johanns – R NE – Bribe For: $159,259 – Against: $59,785
Tim Johnson – D SD – Bribe For: $26,850 – Against: $15,000
Edward Kaufman – D DE – Bribe For: $0 – Against: $0
John Kerry – D MA – Bribe For: $14,406 – Against: $250
Amy Klobuchar – D MN – Bribe For: $149,778 – Against: $16,250
Herbert Kohl – D WI – Bribe For: $300 – Against: $0
Jon Kyl – R AZ – Bribe For: $363,660 – Against: $58,906
Mary Landrieu – D LA – Bribe For: $73,622 – Against: $2,250
Frank Lautenberg – D NJ – Bribe For: $37,883 – Agqinst: $3,550
Patrick Leahy – D VT – Bribe For: $13,800 – Against: $2,750
Carl Levin – D MI – Bribe For: $49,900 – Against: $2,000
Joseph Lieberman – I CT – Bribe For: $121,075 – Against: $0
Blanche Lincoln – D AR – Bribe For: $347,526 – Against: $125,297
Richard Lugar – R IN – Bribe For: $153,579 – Against: $21,000
John McCain – R AZ – Bribe For: $118,070 – Against: $21,525
Claire McCaskill – D MO – Bribe For: $48,950 – Against: $7,650
Mitch McConnell – R KY – Bribe For: $439,593 – Against: $42,244
Robert Menéndez – D NJ – Bribe For: $183,850 – Against: $250
Jeff Merkley – D OR – Bribe For: $27,350 – Against; $3,300
Barbara Mikulski – D MD – Bribe For: $52,165 – Against: $1,000
Lisa Murkowski – R AK – Bribe For: $164,713 – Against: $5,800
Patty Murray – D WA – Bribe For: $136,500 – Against: $3,150
Ben Nelson – D NE – Bribe For: $254,906 – Against: $44,950
Bill Nelson – D FL – Bribe For: $205,471 – Against: $35,748
Mark Pryor – D AR – Bribe For: $115,550 – Against: $16,565
John Reed – D RI – Bribe For: $29,350 – Against: $0
Harry Reid – D NV – Bribe For: $133,985 – Against: $10,000
James Risch – R ID – Bribe For: $56,750 – Against; $36,050
Pat Roberts – R KS – Bribe For: $167,294 – Against: $65,186
John Rockefeller – D WV – Bribe For: $21,250 – Against: $1,000
Bernard Sanders – I VT – Bribe For: $7,800 – Against: $4,200
Charles Schumer – D NY – Bribe For: $175,185 – Against: $14,200
Jefferson Sessions – R AL – Bribe For: $65,303 – Against: $16,800
Jeanne Shaheen – D NH – Bribe For: $17,090 – Against: $7,300
Richard Shelby – R AL – Bribe For: $73,616 – Against: $10,000
Olympia Snowe – R ME – Bribe For: $78,136 – Against: $2,000
Arlen Specter – D PA – Bribe For: $209,124 – Against: $9,400
Debbie Ann Stabenow – D MI – Bribe For: $84,941 – Against: $14,482
Jon Tester – D MT – Bribe For: $21,250 – Against: $61,550
John Thune – R SD – Bribe For: $218,900 – Against: $55,625
Mark Udall – D CO – Bribe For: $34,435 – Against: $45,050
Tom Udall – D NM – Bribe For: $27,102 – Against: $51,900
David Vitter – R LA – Bribe For: $188,225 – Against: $8,500
George Voinovich – R OH – Bribe For: $103,850 – Against: $185
Mark Warner – D VA – Bribe For: $116,450 – Against: $8,600
Jim Webb – D VA – Bribe For: $25,300 – Against: $7,700
Sheldon Whitehouse- D RI – Bribe For: $27,025 – Against: $1,500
Roger Wicker – R MS – Bribe For: $147,650 – Against: $16,250
Ron Wyden – D OR – Bribe For: $58,700 – Against: $4,900
Here’s a list of the Special Interest Groups that support S.510 and how much they bribed (I mean donated) to Senators:
Restaurants & drinking establishments $3,217,767
Food and kindred products manufacturing $1,753,503
Milk & dairy producers $1,717,687
Food stores $1,473,532
Beverages (non-alcoholic) $744,551
Vegetables, fruits and tree nut $709,238
American Veterinarian Medical Association $551,750
Beverage bottling & distribution $289,725
Food wholesalers $284,900
Food & Beverage Products and Services $281,137
Fishing $277,984
Chambers of commerce $219,234
Manufacturing $207,740
Food catering & food services $171,835
Confectionery processors & manufacturers $96,438
Consumer groups $6,100
Farm bureaus $0
Here’s a list of Here’s a list of the Special Interest Groups that sopposed S.510 and how much they bribed (I mean donated) to Senators:
Milk & dairy producers $1,717,687
Livestock $1,561,207
Farm organizations & cooperatives $412,976
Consumer groups $6,100
Farmers, crop unspecified $0
SOURCES:
www.MAPLight.org
www.FEC.gov
www.OpenSecrets.org
>У меня даже батя продаёт дачные излишки либо сам, либо в овощной магазин на рынке, где к ним приделывают ценник с производством в Марокко.
Ну вот. А еще спрашиваешь, почему в США во многих штатах требуют лицензию на продажу. Сам кукарекнул, сам наглядно ответил на свой вскукарек. Молодец, пидораха, так держать.
Лол, красножопый даун выступает за планирование, регуляции и обязательные налоги для генсека Обонго. Поссал тебе в ротеш, чмо. Рынок сам разберётся, какие продукты нужны, а какими будут кормить твою мамку.
Спидорашка обезумела, ей больше боярышника не наливать
>КТО ПОСМЕЛ ОБОГАЩАТЬСЯ ВПЕРЁД ГЕНСЕКА ОБОНГО? А НУ-КА ЗАПЛАТИТЕ НАЛОГИ НА ПОМИДОРЫ, НАЛОГИ НА ГАЗОН И НАЛОГИ НА ВОЗДУХ. РРРЯЯЯЯЯ, НЕЛЕЦЕНИЗОВАННЫЕ ПАМИДОРЫ ЗАПРЕТИТЬ НИПУЩАТЬ
Забавное животное.
Какой-то манямирок никогда на бывавшего на дачке)) в РФ.
Только пидорахи любят КОПАТЬ И ПОЛОТЬ.
Особенно на МАЙСКИЕ ПРАЗДНИКИ.
А белый человек может выбрать то, что приносит больше удовольствия и денег.
>Звенящие кедры
Дальше не читал. А то всё думаю - то за высокий слог дя безграничное восхищение ковырянием в навозе. Сектанты ебучие, нахуй это здесь вообще.
Дальше не читал. А то всё думаю - то за высокий слог дя безграничное восхищение ковырянием в навозе. Сектанты ебучие, нахуй это здесь вообще.
Это наследие российской империи. Коммипидоры как раз устраивали РЕГУЛИРОВАНИИ. То размеру участков урежут, до дома запретят капитальные на дачах.
Пизди поменьше, коммипетухи как раз создавали СНТ и практически насильно впаривали рабочим семьям дачные участки. В Российской империи было традиционное с/х.
>американцы используют больше земли, но из неё только треть используется под сельское хозяйство, и итого американцы используют меньше земли
>американцы при этом производят больше
>делаем из этого вывод, что российское хозяйство эффективнее
>американцы при этом производят больше
>делаем из этого вывод, что российское хозяйство эффективнее
Вопрос не в производительности труда и урожайности на площадь, а в экологичности и качестве продукции.
Традиционное с/х - это общинное землевладение, а не твои сладкие фермерские мечты
Чет антиглобалист-зеленый какой то.
>все ваши соседи возделывают свои собственные земли, являющиеся частью децентрализованных, самостоятельных и независимых «экодеревень»
Дальше не читал, ОП, мелкое фермерство обосралось по всему миру. По_всему_миру. Нигде нет успешных мелких фермеров кроме случаев выращивания чего-то очень дорогого и экзотического (или чего-то выдаваемого за таковое).
Нука, а как было в Российской Империи? Сибирь не учитываем.
В царерашке же обосрались в итоге, все земли скупили бывшие помещики и кулаки и брали бабло за право их обрабатывать. В 1905 же почитай с чего первай русская революция начлась. А потом еще и манястолыпинская реформа не удалась.
> которые без применения химических удобрений совместно производят в огромных количествах большую часть потребляемых в стране продуктов
В этом предложении неверно всё, начиная от удобрений и заканчивая большей частью продуктов.
И как это к свободному владению землей и коммипетушьими СНТ коррелирует?
Традиционное с/х - я не имел ввиду древнее общинное, я имел ввиду землю как небольшое(или большое АПК) предприятие со всеми вытекающими - как и было в царерашке де-факто.
В Европе и США уже давно много людей, которые сами выращивают себе овощи. Да, не везде можно делать грядки на виду, но всегда есть задний двор и там можно устраивать что угодно. И это пошло не из-за того, что им не хватает на еду, а из-за того, что овощи превратились в пластмассовое говно.
>манямнение
>маня знает, как оно "на самом деле" судя по отдельным хозяйствам.
Большего бреда придумать нельзя. То что на дачах растет максимум картошка и то что с шести соток , даже если их все засеять картошкой, соберешь мешков 7 дай бог.
Так, что при цареопущенках земельная реформа была проведена таким образом что вся земля досталась "кому надо", ты думаешь почему лозунг "землю крестьянам" так зашел?
>бах
А я, блядь, о чем говорю? Дачи, в том виде в котором они есть - изобретение коммипетухов а не царерашки.
Ну так здесь и речь не идет об успешности бизнеса - речь то о приусадебном хозяйстве, где выращивается продукция для собственного потребления, а не для продажи.
Барщина была. Были помещики, которые всем владели, и на земле этих помещиков жили крестьяне. Сколько-то дней в неделю поля давали плоды помещику, сколько-то крестьянину. Иногда у крестьян ещё клочок своей землицы был, впрочем, она принадлежала общине. Крестьяне платили барщину, платили десятину, а потом ещё и стали выплачивать долги за свою же землю на протяжении нескольких десятилетий. Но даже когда земля уже была в частном владении отдельных крестьян, у них всё равно оставалась община - потому что, блядь, сельское хозяйство нужно объединять в единую систему, иначе с разрозненных клочков поля, засеянных что чем, не получишь урожая. Поэтому община продолжала существовать в деревне.
>небольшое(или большое АПК) предприятие
Не было никакого предприятия. Были несколько мелких буржуйчиков, которые неуёмно друг друга жрали и заставляли работать за долги. Деревня - это тебе не город. В городе люди живут за счёт того, что продают свой труд, а не плоды своего труда. На деревне наоборот. А когда каждый в деревне имеет один и тот же источник дохода, но при этом все крестьяне принадлежат разным хозяйствам-предприятиям, то получаем грызню за каждый клочок земли. Добавь к этому дробление земли, долги царю, десятины-хуятины, воинские подати...
Чего то давненько я на дачах картошку не встречал. По большей части давно уже яблони и прочие груши со смородинами везде высажены. У меня, впрочем, еще клубника растёт.
Ну так-то да, раздавать землю кусочками всем при СССР придумали, в РИ после отмены крепостного права все шло к тому, что бы в стране осталось с десяток супер-крупных землевладельцев.
Смотря в каком регионе, видимо. В моих ебенях у всех 1/2 участка под картошку, 1/4 под лук-петрушку-огурцы-помидоры-етц, 1/4 под ягоды разные. У многих растут цветы, но они, как я понимаю, просто занимают неиспользуемое полезными культурами место.
Манька, ни у кого в Европе не было столько земли как у русского крестьянина.
А совок дал 6 вонючих соток, да еще Хрущев обложил налогом все плодовые деревья.
Фрукты и ягоды это хорошо, но это только на варенье, не будешь же ты варенье есть весь год , если решил питаться только с огорода.
ссы коммунисту 1990 года рождения в лицо Аноним ID: Мордэхай Танхумович
03/01/17 Втр 20:22:30 #87 №20153302
03/01/17 Втр 20:22:30 #87 №20153302
Впервые налог на плодовые деревья вводился в 1931 году, потом повышался в 1945 и при Хрущеве.
Цитирую:
10 января 1931 года ЦК ВКП (б) , рассмотрев вопрос о коллективизации на Северном Кавказе, указал на грубые непорядки в созданных колхозах, когда урожай делился по едокам, а не распределялся по трудодням. Ужесточался сельхозналог: каждая колхозная семья, имевшая корову, обязывалась сдавать на специальные молокоприемные пункты по 220 литров молока в год, а если в хозяйстве были куры — по 180-250 штук яиц. Вскоре был введен налог на плодовые деревья, росшие в личных подворьях станичников. Этот налог брался деньгами, но существовала и система натуроплаты, когда государству почти бесплатно сдавались зерно, мясо, овощи, шерсть.
Цитирую:
10 января 1931 года ЦК ВКП (б) , рассмотрев вопрос о коллективизации на Северном Кавказе, указал на грубые непорядки в созданных колхозах, когда урожай делился по едокам, а не распределялся по трудодням. Ужесточался сельхозналог: каждая колхозная семья, имевшая корову, обязывалась сдавать на специальные молокоприемные пункты по 220 литров молока в год, а если в хозяйстве были куры — по 180-250 штук яиц. Вскоре был введен налог на плодовые деревья, росшие в личных подворьях станичников. Этот налог брался деньгами, но существовала и система натуроплаты, когда государству почти бесплатно сдавались зерно, мясо, овощи, шерсть.
Лол, блядь, в магазин сходи, клоун. Большая часть продуктов - агрохолдиниги или рядом с ними.
И даже то, что продаётся под шильдиком "фермерское" - это крупные хозяйства, а не дачные 10 соток.
Себестоимость картохи выращенной в крупном хозяйстве будет всегда меньше из-за механизации труда. Можешь сходить на рынок, где бабули ведёрками продают и пересчитать в килограммах на магазинные цены.
Мелкие собственники соснулей по естественным рыночным причинам.
Такие дела, мань.
Землю не раздавали, земля была общественной собственностью. Советские дачи - это частные постройки и частные продукты труда (в виде овощей и т.п.) на общественной земле с разрешения общества. Нынешние дачи происходят из советских, но не более.
>Манька, ни у кого в Европе не было столько земли как у русского крестьянина.
Правильно, землёй владел отец семейства, а весь его выводок детей как-то на ней выживал, голодая.
>Манька,
>ни у кого в Европе не было столько земли как у русского крестьянина.
И эта ебанашка кого-то манькой называет.
Какой ужас, частников заставляли идти в колхозы. А-а-а, злые коммунисты
Тебя бы заставить работать за еду, хуесос.
>в Европе
Дурачок, ты землю в Европе с землей в России не сравнивай.
>крестьяне сдают еду
>это они так работают за еду
Где логика?
с этого дня ты обязан сдавать по десять яиц ежедневно. Не получая ничего взамен
Это называется налог. Все их платят. Что такого?
Петушок, цени, землю крестьянам после отмены крепостного рабства не дали ПРОДАЛИ в долг, каждый крестьянин остался должен государству дохуища денег, большинство не могла расплатиться за всю жизнь даже теоретически. И большинство крестьян выплаты по долгу не тянуло по разным причинам и перекредитовалось у помещиков или кулаков под залог земли. Государство же даже создало крестьянский банк, который по идее должен был позволить крестьянам не платить огромнеые проценты, но не взлетело.
ни в одной стране мира землю не раздают бесплатно всем желающим
Промазал немного, мне 22, коммунист.
Почему она превратились в пластмассовое дерьмо? Это невидимая рука рынка так распорядилась?
Как бы ни в одной стране мира не было такой хуйни, что подавляющее большинство крестьян было рабами, а в царерашке так было до самого 1861 года.
так коммунисты же боролись с эксплуатацией крестьянства. А тут налоги чуть ли не на воздух
В СССР раздавали. Нужно было сходить в администрацию, объяснить, зачем тебе нужна была земля, и если не было ничего противозаконного, то обязаны были позволить эту землю использовать для указанных целей. Хочешь - дом строй (если происхождение денег на постройку дома легальное), хочешь, заводик открывай (только без найма рабочих, только коллективно!) и т.п.
так было во всех странах, даже в швитой бриташке.
Никто землю британским крестьянам не раздавал. Даже наоборот, вешали за бродяжничество
Ну всё!
Коммунисты собирали налоги! Это прямое нарушение манифеста! НЕЗАБУДИМНЕПРАСТИМ, ТРОЦКИЙ, СПАСИ
1) Пруфани
2) В ссср небыло права собственности. Вся земля принадлежала государству
ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ
@
ТЕПЕРЬ ВСЯ ВАША ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВУ. А ВЫ ОБЯЗАНЫ РАБОТАТЬ ЗА ТРУДОДНИ И ПЛАТИТЬ НАЛОГИ ЗА КАЖДУЮ ЯБЛОНЮ
>Даже наоборот, вешали за бродяжничество
За бродяжничество вешали безземельных как раз, ну так-то да, в бриташке нищих крестьян высылали в Америку и Австралию, а в рашке они просто копились и в итоге забурлили. Но тамщемта в бриташке человек фактически становился рабом только если попадал в работный дом, а в рашке любой крепостной фактически был рабом.
Ну наверное от климата и общего благосостояния как то зависит. Если в регионе безработица выше средней температуры люди себя как то на дачах трудоустраивают. А вообще х/з, слишком много факторов.
>только с огорода.
Почему только с огорода то? Даже в ОП нигде не написано что только с огорода - край 50%. В общем это дело вкуса, конечно - кому то может и охота с лопатой на участке картошку ковырять, но суть дачи у меня именно в поставке витаминов для семьи и предоставлении места отдыха для неё же.
Алсо, я, кстати, вопрос с картошкой намного проще решаю: у нас в селе мужик один её банально выращивает, но он поставил всё это дело на поток, так что это уже скорее к категории фермерства: мотоблоком пашет, сажает с помощью колхозной техники как то там договаривается, так что когда мне нужен мешок картошки - если предположим на неделю закатываюсь - всё намного проще решается.
Ну да, принадлежала. А то, что на ней стояло, могло принадлежать кому-то одному.
>ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ
>@
>ТЕПЕРЬ ВСЯ ВАША ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВУ
Всё правильно. Хитрое решение вопроса едоков - просто сделаем землю общей, и тогда не будет никакой проблемы. И таки помогло!
в рашке любой крепостной мог пойти за заработки, на завод, в крайнем случае бурлаком или наняться в работники
>просто сделаем землю общей, и тогда не будет никакой проблемы.
просто отберем всю землю. Проблема решена
Только если не голод в стране. Тогда казаки саблями шатающийся по городам ради заработка сброд рубили.
>в рашке любой крепостной мог пойти
Вообще-то не мог, крепостной был собственностью помещика и только если помещик добрый и разрешает, то да, уже мог.
порядок превыше всего
да, случайно написал "крепостной". В крайнем случае после получения свободы они погли осваивать сибирь - там бесплатная земля, еще и платят за перемещение хозяйства
-15, лоботряс.
Лол, когда в следующий раз про паспорта крестьянам какой-нибудь холоп скажет я ему тебя процитирую
Краткое резюме треда:
1. Владимир Путин - молодец
2. Только выиграли
3. Импортозамещение работает
4. Смекалочка
5. Американцы - тупые
1. Владимир Путин - молодец
2. Только выиграли
3. Импортозамещение работает
4. Смекалочка
5. Американцы - тупые
>крепостной был собственностью помещика
Тащемта крепостной был просто прикреплен к определенному селу и никому он не принадлежал - он и прикреплен то был для того, чтобы удобнее с него было оброк сдирать и в солдаты забривать. Помещик же выполнял функцию как раз сборщика оброка с последующей передачи собранного государству и рекрутёра солдатни. Стыдно не знать.
>после получения свободы они погли осваивать сибирь
До отмены крепостного права свободных было ничтожно мало, стать свободным реально можно было только если помещик согласится что бы крестьянин сам себя у него купил, но как бы крестьянин же сам был вещью, помещик мог тупо все отобрать у него, то есть что бы стать свободным крестьянин должен был быть при очень добром помещике.
А после отмены крепостного права ехали в Сибирь, только дохли там сотнями тысяч, там смертность чудовищная была.
>там смертность чудовищная была.
явно меньше чем при советах
Мне лично лень искать пруфы, но в Штатах можно ни цента не тратить на еду. Я когда там был по W&T, тратил деньги только на всякие вкусняшки и неведомую поеботу. Базавая пища, доставалась мне так.
ЗЫ тут есть цифра 6-7%
http://www.golos-ameriki.ru/a/food-money/1455402.html
>просто прикреплен к определенному селу и никому он не принадлежал
Нет, крепостных продавали и покупали за деньги, личной свободы у них не было. Помещики же могли спокойно даже убивать крепостных, почитай сколько убила Салтыкова просто для лулзов прежде чем ее осудили. А одного-двух крепостных убить так вообще не было проблемой.
>явно меньше чем при советах
Явно больше.
Как бы общая смертность в царерашке, просто по стране была такой же как в системе ГУЛага при советах.
>в Штатах можно ни цента не тратить на еду
Если у тебя доход ниже прожиточного минимума.
В отличие от многих «передовых и просвещенных» стран тогдашней Европы, где например, в той же Польше, убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию, законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. «Убийство крепостного рассматривалось как тяжкое уголовное преступление».
Еще начиная с середины 17 века специальное Соборное Уложение от 1649 г. разделяло меру ответственности помещика за неумышленное и предумышленное убийство крестьянина. В случае неумышленного убийства, к примеру, в драке, дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения. В правление Елизаветы Петровны, когда смертная казнь в России была фактически отменена, дворян, виновных в смерти своих крестьян, обычно отправляли на каторгу.
Так что царское правительство довольно внимательно следило за отношениями помещиков и крестьян, пресекая при этом всяческий беспредел.
Так, Екатерина II в 1775 г. уполномочила даже своих генерал - губернаторов преследовать помещиков за жестокое обращение с крестьянами вплоть до конфискации имений и передачи их в управление опекунским советам. Александр I в 1817 г. указал за произвол помещиков предавать их суду и брать имения под опеку казны.
Из исторических источников известно, что только за период с 1834 по 1845 годы царское правительство привлекло к суду 2838 дворян и осудило из них 630 человек.
В правление Николая I в опеке находилось ежегодно около 200 имений, взятых за плохое обращение помещиков с крестьянами. Правительство постоянно регулировало отношения помещиков и крестьян.
ох уж эти красножопые адепты
>помещик мог тупо все отобрать
Не мог. Имущество крепостных не было собственностью помещиков. За такие вещи пан мог и по этапу в Сибирь последовать.
Лол, чего ты несёшь? Салтычиху как раз и законопатили на каторгу именно за то что она на казённых крестьян, данных ей в управление, лапку подняла.
По словам французских историков, «несмотря на все ограничения, русская реформа оказалась бесконечно более щедрой, чем подобная же реформа в соседних странах, Пруссии и Австрии, где крепостным была предоставлена совершенно голая свобода, без малейшего клочка земли».
В связи с перечисленными фактами невольно возникает вопрос, а почему тогда в революцию 1917 года, большевики выдвинули лозунг «Землю крестьянам!», если у крестьян и так была своя земля?
К 1916 г. в результате продаж у помещиков осталось только 40 млн. десятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом. В результате к 1916 г. по данным земской статистики крестьяне владели 90 % пашенной земли и также 94 % скота в Европейской России, а также 100 % в Азиатской России.
По словам русского историка С. Г. Пушкарева «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной, в большей степени, чем какая-либо из европейских стран».
Самое интересное это когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, то есть почти полностью реализовали известный лозунг большевиков, то выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли, 1 дворянская десятина к этому времени приходилась на 5,5 крестьянских.
В это время после захвата власти, большевики уже больше не скрывали и откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьезного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти. В целом, характеризуя начало 20 века профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечал, что в отличие от государств Европы Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия ... была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств».
Получилось, что революция образца 1917 года, русскому крестьянину вообще была ни к чему, в дальнейшем больше, по результатам революции он еще и потерял все то, что получил в приданное в 1861 году от такой не родной ему царской власти.
В связи с перечисленными фактами невольно возникает вопрос, а почему тогда в революцию 1917 года, большевики выдвинули лозунг «Землю крестьянам!», если у крестьян и так была своя земля?
К 1916 г. в результате продаж у помещиков осталось только 40 млн. десятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом. В результате к 1916 г. по данным земской статистики крестьяне владели 90 % пашенной земли и также 94 % скота в Европейской России, а также 100 % в Азиатской России.
По словам русского историка С. Г. Пушкарева «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной, в большей степени, чем какая-либо из европейских стран».
Самое интересное это когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, то есть почти полностью реализовали известный лозунг большевиков, то выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли, 1 дворянская десятина к этому времени приходилась на 5,5 крестьянских.
В это время после захвата власти, большевики уже больше не скрывали и откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьезного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти. В целом, характеризуя начало 20 века профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечал, что в отличие от государств Европы Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия ... была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств».
Получилось, что революция образца 1917 года, русскому крестьянину вообще была ни к чему, в дальнейшем больше, по результатам революции он еще и потерял все то, что получил в приданное в 1861 году от такой не родной ему царской власти.
>За такие вещи пан мог и по этапу в Сибирь последовать.
>Салтычиху как раз и законопатили на каторгу
Салтычиху заперли в башне во-первых, во-вторых это сделали для показухи, Екатерина решила показать что она гуманистка, толкнула пафосную речь в духе "убивать очень плохо" и ЛИЧНЫМ указом заперла ее в подвал башни.
^^111^^
^11^
У царемрази случилось ВРЕТИ?
>Представьте себе, что вы живёте в стране, где у вас есть полное право обрабатывать землю и которая защищена от посягательства со стороны государства
Хуя манямирок.
Ну вон же выше тебе анон целые копипасты выкладывает. Тащемта это и не секрет давным давно ни для кого, лол.
Лол, ваш пруф не пруф. А зачем ты тогда вообще Салтычиху вспомнил? Лучше бы привел бы уж тогда конкретные примеры где, кто, когда и в каком количестве крепостных продавал.
Ну ОП, заработал. Покормлю, ажно по пунктам.
>Представьте себе, что вы живёте в стране, где у вас есть полное право обрабатывать землю и которая защищена от посягательства со стороны государства,
Ох ебтвоюмать! А мужики то и не знали! Начальник дал, начальник взял. Не приватизировал, тебе пизда.
>при этом она является общедоступной
Пиздеж.
>А теперь представьте, что в этой же стране почти все ваши соседи возделывают свои собственные земли,
это очень большое почти и очень натянутые свои собственные
>являющиеся частью децентрализованных, самостоятельных и независимых «экодеревень»,
Он хоть когда то был НА ДАЧЕ где экомусор от пидорахогулянок даже в лесу встречается.
>и земли эти производят более чем достаточно продовольствия, чтобы прокормить население своей страны.
За нелегальный сбыт которого пологаются пиздюли, и не только от государства.
>современное сельское хозяйство в России
>Дача
Ебаныйтвойрот. ОРУ.
>Неужели у россиян больше свободы в выборе продуктов питания, чем у американцев?
Ебан верит что все что выращено на дачах идет на продажу? Он ебанутый?
>Государственная политика в России поощряет независимое сельскохозяйственное производство на семейных фермах,
И откуда ты это взял?
>В соответствии с законом «О личном подсобном хозяйстве», принятом в 2003 году, каждый гражданин России имеет право бесплатно получить участок земли размером от 2,2 до 6,8 акров в частную собственность.
Нихуя. И не надейся.
Дальше ебанутый манямир, высосанный из пальца в лучших традициях советского невежества, когда нехватка знаний компенсировалась вольной фантазией на тему.
и что тут не так?
>Имущество крепостных не было собственностью помещиков.
«Свод законов о состоянии людей в государстве», изданный в 1833 году объявлял помещика собственником всего крестьянского имущества.
Иди в хуй, иксперт.
>Лучше бы привел бы уж тогда конкретные примеры где
Это шутка что ли? Объявления о продаже крепостных практически в любой газете соответствующего времени есть. Да даже в классике крепостных на щенков борзых собак меняют ну.
>>в стране, где у вас есть полное право обрабатывать землю и которая защищена от посягательства со стороны государства
>>вы живёте в стране
>>землю
>>защищена от посягательства со стороны государства
Да похуй какой у тебя доход. Идешь вечером на задний двор Волмарта, и говоришь первому попавшемуся "Sorry. I has been down and out. Can I take your some food". Сердобольные американцы давят слезу и выносят тебе огромные мешки всякой нямки на месяц. Есть еще пару лайфаков вроде всяких ночлежек, церквей, армий спасения и.т.д
> в той же Польше, убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию
С другой стороны, церковное наказание могло быть гораздо серьезнее.
>у вас есть полное право
>землю и которая защищена от посягательства со стороны государства
>индивидуальной независимости
>сильной и здоровой нации
>страна, о которой идет речь, является современной Россией.
Страна, о которой идёт речь, является ватным манямирком.
отлучение от церкви?
Отлучение это очень серьезно. Отлученный от церкви лишался всякой поддержки в обществе. Он даже жениться не мог.
охуительные истории, в РФ тоже можно побираться.
>За нелегальный сбыт которого пологаются пиздюли
Долбоёб? Долбоёб.
>Ну вон же выше тебе анон целые копипасты выкладывает.
Единичные случаи роли не играют и скорее всего там истинные причины "по этапу" были другие.
Вот объявление о продаже 10 летней лоли.
Вот за что любишь империюшку, монархистЪ? :3
Вот за что любишь империюшку, монархистЪ? :3
окай, давай уничтожим все монархии все государства в мире
Мог и не представляться. Молчал бы что не знаеш про санитарный надзор, за умного бы сошел.
Охуенный список, учитывая, что например в Канаде монарх - АНГЛИЙСКАЯ королева, то есть он настолько номинальный что даже в стране его нет, а в Японии императорская семья не принимает решений от слова совсем.
в канаде есть генерал-губернатор, который представляет королеву
>а в Японии императорская семья не принимает решений от слова совсем.
Ага. А то что у власти вот уже 50 лет одна партия - чистое совпадение
Акр это порядка 40 соток, бтв.
Скажи где не встать в очередь на "бесплатно получить участок земли размером от 2,2 до 6,8 акров в частную собственность."
>Звенящие кедры
Тут ОПа обоссали или еще нет?
Ну так иди, уничтожай.
>В России система приусадебных участков является настолько эффективной, что объем производства продукции, производимой на них, составляет больше 50 процентов от общего объема сельскохозяйственной продукции в стране.
Это полный пиздеж. Я у одной исследовательницы на эту тему справки наводил, она одновременно со мной диссертацию писала и у нее темой было современное сельское хозяйство. На подобные хозяйства на больше 10% приходится.
>>
поясните за кедры. Чем плоха постройка усадьбы?
ОП просто иди НАХУЙ!
Я пытаюсь свою тян от ебаной дачи к которой ее совковая мамаша приучила отучить
Я пытаюсь свою тян от ебаной дачи к которой ее совковая мамаша приучила отучить
>тред о США
>все пруфу на русском
Завайпать ил просто скрыть?
Именно из-за плохих продуктов в США такая низкая продолжительность жизни и их люди выглядят в 40 лет как в РФ старики в 80.
Бля, какие же вы руССнявые пидарахи дауны.
Посмотрите как выглядят люди в США на "плохом" корме и как выглядит любой роССияно в 40.
Для нормального человека это снимает все вопросы.
Посмотрите как выглядят люди в США на "плохом" корме и как выглядит любой роССияно в 40.
Для нормального человека это снимает все вопросы.
Может
Запрет на выращивание овощей/фруктов на приусадебных участках - обычный пятнадцатирублёвый пиздежь. У моих родителей дом и дача и на каждом участке по огороду.
>Запрет на выращивание овощей/фруктов на приусадебных участках - обычный пятнадцатирублёвый пиздежь.
Не подвергая сомнению то, что все у пятнадцатирублёвый пиздежь, должен однако, обратить внимание на то, что огородики американские крошечно-декоративные, в ящичках практически - явно есть какие-то запреты на продажу выращенного, а равно и риск возникновения вопроса "уж не на продажу ли выращивете томаты? зачем вам столько?" от полиции по поводу мало-мальски большого огорода.
>Двачую 6 RRRAGE! 50
Как же у либералодаунов горит.
А почему свободный пиндос не может лакомиться Боярышником?
Двачую, у меня у родственников огородец куда побольше + теплицы
Сначала должен 30 летнюю ипотеку выплатить господину.
Опчик, тут вот какая проблема. В муррике картоха растёт 12 месяцев в год, а в рахе лишь 3 из 12. Невыгодно в рассеюшке нямку выращивать. От слова совсем
А если дом свой?
В Америке закон запрещает лакомиться Боярышником!
>воссоединения людей с землей
Cразу захотелось этому Шарашкину лопату навоза в лицо шмякнуть. За глупость и банальность.
>Может. Но не нужно.
Нужно! Очереди в городах выстраиваются на сраный огородик.
Но только для избранных и блатных.
Есть даже забавная серия Бургеров Боба про это явление (есть и перевод и сабы)
http://bobsburgers.fox-fan.ru/series.php?id=510
>Базавая пища, доставалась мне так
Своих там не бывает. Сначала плотишь за сьем, потом за ипотеку, потом всякие налоги на проперти и прочее. Выебнешся - отберут и на бутылку посадят. Ничего твоего там нет в принципе, пока платишь - можешь попользоваться как разрешено.
На моменте с газонами заржал.
>раб может себе такое позволить?
скоро и это не сможет, не беспокойся
пока голова думает как сорняки прополоть нет времене думаь как хуево в стране живется
Пока голова думает как в стране хуево нет времени ни на что другое, лол.
> пока голова думает как сорняки прополоть нет времене думаь как хуево в стране живется
Ах, тонкота
Привет, коп-кун, с прошедшими.
Вообще пидараньки как-то странно понимают гражданские свободы и роль "государства"...
Я смотрел обзор УАЗ Патриот 2017 на ютубе, там блоггеры на этой машине заехали за директором завода УАЗ и повезли его в аэропорт. По пути состоялось интервью.
Блоггеры спрашивают директора нет ли планов предложить покупателям кенгурятники, лебедки, дифференциалы с блокировкой.
Директор отвечает что нет никаких проблем и это все установить хоть сегодня, НО
ЕБАТЬСЯ с регистрацией этой машины в ГИБДД вы БУДЕТЕ САМИ!
В России вы не можете модифицировать свою машину - анальная кара неизбежна. ВЫ ССАНЫЙ КСЕНОН НЕ СМОЖЕТЕ ВОТКНУТЬ В СВОЙ СРАНЫЙ ЛОГАН.
Так где больше свободы и где проще жить?
Я смотрел обзор УАЗ Патриот 2017 на ютубе, там блоггеры на этой машине заехали за директором завода УАЗ и повезли его в аэропорт. По пути состоялось интервью.
Блоггеры спрашивают директора нет ли планов предложить покупателям кенгурятники, лебедки, дифференциалы с блокировкой.
Директор отвечает что нет никаких проблем и это все установить хоть сегодня, НО
ЕБАТЬСЯ с регистрацией этой машины в ГИБДД вы БУДЕТЕ САМИ!
В России вы не можете модифицировать свою машину - анальная кара неизбежна. ВЫ ССАНЫЙ КСЕНОН НЕ СМОЖЕТЕ ВОТКНУТЬ В СВОЙ СРАНЫЙ ЛОГАН.
Так где больше свободы и где проще жить?
как страшно жыдь!
Тебе выращенное на дачке займет дохуя времени и даст сомнительный результат. Хочешь полноценно питаться с огорода - езжай в деревню и работай с утра до вечера. Хлеб с мукой придется брать в магазине, у хохлов с этим проще, у них ей ПАЙ.
На самом деле вполне себе работающий механизм. Загрузить педеражек ненужной тупой работой, чтобы не оставалось времени на дурные мысли.
Пусть ходят и целыми днями собирают кучи справок.
Компьютеры и интернет - расслабьтесь, собирайте бумажки и лично нам привезите...
ты бы еще начал у русских спрашивать за легалайз короткоствольного оружия.
>КСЕНОН
Кстати, а в чем фишка этого ксенона? Помню, в РФ в свое время дохуя рекламы этого видел.
>ВЫ ССАНЫЙ КСЕНОН НЕ СМОЖЕТЕ ВОТКНУТЬ В СВОЙ СРАНЫЙ ЛОГАН
Некоторые ставят. 31 числа чуть в отбойник не врезался из-за этого мудака.
Да я понял, что ты имел в виду, мой юный мыслитель о нелёгких судьбах Россиюшки. Но про сорняки неплохо получилось. А если представить, что это метафора, то вообще хорошо
Выглядит покрасивее и светит ярче
Будьте добры, оформите лицензию на метание дерьма.
Фото из разряда
" У меня настолько маленький хуй, что я не могу об этом молчать. Об этом должны знать ВСЕЁ!
Это-ж насколько плохие дороги в той местности, что приходится покупать такие машины?
Что от нас скрывает CNN?
Ты лучше подумай, что в тех домах творится.
Судя по тому что на газонах ничего не растет.. голодают, видать.
>Земли эти производят более чем достаточно продовольствия, чтобы прокормить население своей страны.
Ты ебанат. Для прокорма семьи нужно в десять раз больше земли (сегодня бабка сказала, что у них в деревне (в начале 30х, до того как совки в их глухомань добрались) было 60 соток и садили всё что нужно и картоху и пшено и рожь. говорит 60 соток хватает чтоб на год себя обеспечить едой)
А в домах разлагаются духовно и строят козни, как нагадить России.
Есть линк? Странные какие то мужики, стоило спросить про гнилье с завода. Ну хотя бы про него.
Ты ещё вспомни сколько твоя прапрапрапрабабка репы сажала чтобы прокормится.
Это не моя телега. Увидел на улице, реднек какой-то видать...
Но у меня как-то не возникло мысли о хуях
Он ее сам лифтанул. Думаю. Анон подсказывает что там проблема маленького члена...
Не смог понять. Just say it in English. Pidarashas wont understand
и что этот тупорылый красножопый комментарий должен означать?
Ольки начали топить за подножные корма, найс.
Вот ты тупой.. Тебя даже "Зеленая революция " не разбудила.
Он означает что стряхни замшелые бабкины сказки с ушей и распахнись уже навстречу научному прогрессу.
я не стал читать оп-пост. там говорится, что совки использовали на своих приусадебных хозяйствах продукцию monsanto? за далары!
Даже без приснопамятного ГМО - урожаи увеличились неебово. за счет механизации, удобрений, и протчего. И сравнивать сейчас урожайность у крестьян из глубинки, на дрищелошадках, с древними сортами семян, с говном и золой как максимальным удобрением - глупо
> за счет механизации
у совков на приусадебных хозяйствах по трактору было? ну и удобрения в садоводческих кооперативах используют такие же, как и 1000 лет назад
Говноуаз гниет с завода. Капиш, гарсон?
У нас был огород, мы его продали. А теперь с тещиного кормимся. 7 соток с домом двухэтажным и баней, вырастили 70 вилков капусты кроме всего остального, это капец, куда девать.
Ну так у вас жизнь скучная, а вот сейчас поебетесь
>у россиян больше свободы в выборе продуктов питания, чем у американцев?
Скажи ОП в США действует запрет гражданам на продажу урожая с огорода?
>RRRAGE! 60
Кому это так печет?
Как сленг, спесивый ты человек? Тебя слово "гнилье" смутило, утренний ты просер мне в манку, настроение испортил.
Схуяли? На огороде особо делать нечего, я в одну каску ухаживал за 5-ю сотками в 17 лет, а тут на 8 взрослых получается 7 соток, вообще делать нечего. Собственно только утилизировать тещину жрачку и пользоваться баней.
Газоновое лобби волнуется.
>удобрения в садоводческих кооперативах используют такие же, как и 1000 лет назад
Ты за всех так уверен? Или был на паре городов поехавших на "экологичности" бабулек?
А что насчет вредителей? Используют ли те же гербициды, инсектициды? Как справляются с будапештом от сожранного инсектоидами урожая?
А хохлы то тут каким боком? От чего они горят?
Посмотри в треде первым делом хохлофлаг начал копротивляться за барена.
>Леонид Шарашкин, редактор англоязычной версии серии книг «Звенящие кедры»
ВНМАНИЕ! Обнаружен кедрозвон, всем перебазироваться на Родную Землю, укрыться в Родовом Поместье и повторять мантру АУМ, визуализируя изображение Владимира Николаевича Пузакова Мегре!
ВНМАНИЕ! Обнаружен кедрозвон, всем перебазироваться на Родную Землю, укрыться в Родовом Поместье и повторять мантру АУМ, визуализируя изображение Владимира Николаевича Пузакова Мегре!
> явно есть какие-то запреты
Откуда тебе может быть что-то "явно"? У разных людей, разные огороды. У кого-то маленькие, потому что это хобби. У кого-то большие, потому что выращивают на продажу.
Фу, жалкие рабы.
ну не 12, но 2 урожая совершенно спокойно можно собирать
Пиши нейтрально, здесь же не все школьники
и тебя
Несерьезно это.
Потому что овощи в магазине стоят копейки. Большинство огородников выращивают просто ради удовольствия.
Китайцам это расскажи, с их гектарами теплиц под Красноярском.
Мент, так это ты тогда ходил по супермаркету и "дразнил пидорах" ценами? Еще писал, что памело нет в рашке?
Я думал, ты серьезный дядька. А ты ебаный школьник ментально, оказывается.
>Мент
Ты серьезно веришь всему что пишут на аиб?
Ну который выдает себя тут за мента. Какая мне разница? Я в его треды практически не захожу, просто грядочки видел. И вот эти яблочки.
Иди нахуй. Это было нейтрально и так по взрослому. Запомню этот момент.
>Пидорахе никогда не понять мышление западного раба в силу менталитета
пофиксил
>Я думал, ты серьезный дядька.
Ты забыл где находишься.
запоминай, чмошник
ОП, отрывай ротешник.
>сельское хозяйство в России представляет собой миллионы мелких семейных ферм, которые без применения химических удобрений
Только они засыпают всё навозом. Знаешь, сколько нитратов при этом получается в овощах и картошке?
>Неужели у россиян больше свободы в выборе продуктов питания, чем у американцев?
Конечно. Картошка, морковка, капуста, кабачки, баклажаны, помидоры, огурцы. Целых семь видов продуктов, сука, нигде в мире больше такого нет.
>По сути, деятельность фермеров в России служит доказательством того, что фермеры могут прокормить весь мир.
И поэтому Россиюшка импортирует картошку из Израиля.
>«Звенящие кедры»
Ну конечно, без кедрозвонов не обошлось.
>92 процента картофеля
Потому что, как я выше написал, он импортируется.
>Однако площадь земель в США, занимаемая газонами, сегодня в два раза больше, чем территории произрастания садов и огородов в России, и земли эти не производят ничего, кроме многомиллиардных прибылей для бизнеса по обустройству газонов
ТОННЫ ЧУГУНА ДЛЯ ТОНН ЧУГУНА
Газоны, сука, хоть красиво выглядят.
Ясно, ребенок-переросток.
>навозом. Знаешь, сколько нитратов при этом получается в овощах и картошке?
Ты хоть и дегенерат, но про навоз в точку. А навоз кроме нитратов дает еще кучу всяких паразитов - всякие цепни-уепни.
Я за два рабочих дня зарабатываю на еду себе и жене на месяц. Сколько дней в году надо горбатиться, чтобы огородом обеспечить себе пропитание?
>Я за два рабочих дня зарабатываю на еду себе и жене на месяц.
А причем тут нитраты?
>Сколько дней в году надо горбатиться,
От силы две недели в году.
>Леонид Шарашкин, редактор англоязычной версии серии книг «Звенящие кедры»
Ну всё ясно. Щас бы сектантов читать.
чому они так плохо относятся к ГМО, ГМО это же охуенно
США - 11%
Россия - 30 %
Украина - 35 %
Белорусь - 38 %
Казахстан - 43 %
Режим просто понимает,что в стране жрать нечего и денег нет. И боится голода который настанет без огородов всюду где нет московских зарплат.
Поехавшие зеленые опять копротивляются против того, что спасло миллионы от голода - против применения достижений химии в сельском хозяйстве. Обоссал даунят
Почему в ящиках?
Где раскопанный большой кусок земли без ящиков!?
В ящиках удобней.
>достижений химии
Но как то мало...
Кстати мне вот интересно почему в рашку гуманитарку не отправляют?
Режим не даёт или в США не знают о пиздеце?
А то сидишь такой и вроде негров в африке за людей больше считают,гумантирку выдают самую разную,а у них порой уровень жизни выше чем в рашке.
И такое охуевание от этого. Вот как так.
Двачну опа. Оговорюсь, что в соседней мексике тоже все ок с сх, но местный рынок для них квотирован.
Мало - ставишь еще один ящик. Еще раз, люди сажают для удовольствия, как хобби, и продают излишки. Ящики намного удобнее: не надо ничего копать, ебаться с камнями и корнями, меньше сорняков, проще собирать урожай. Не удивлюсь, что ящики продуктивнее открытой земли.
А Россия уже попросила гуманитарку у США?
>жирная паста в которой говно набрасывает говно на вентилятор из говна
>пропущено 260 постов
>пропущено 260 постов
Бля ну не случайно там про лицо и талию указано, явно на педобиров ориентировано.
Кто-нибудь объясните швитым, что эти огроды - наследие тоталитарного советского ада.
>Я за два рабочих дня зарабатываю на еду себе и жене на месяц.
Поздравляю, ты даун.
>Сколько дней в году надо горбатиться, чтобы огородом обеспечить себе пропитание?
Барщина крепостного крестьянина во Франции составляла 8 дней в году. Этого хватало, чтобы целый сезон беззаботно питаться самому и ещё кормить семью феодала. Даже если взять лично мою дачу на крайнем севере, то я трачу сутки на посадку и сутки на сбор урожая по картофелю. Остальной сбор урожая происходит каждую неделю. Просто заходишь в теплицу и без задней мысли снимаешь огурчики, помидорки, ягоды и т.д. То есть, я совокупно работаю 4 суток в год на то, чтобы кормить всю семью с урожая целый год + продавать излишки, а ты работаешь 24 дня в году, чтобы прокормить только двух человек.
>Барщина крепостного крестьянина во Франции составляла 8 дней в году. Этого хватало, чтобы целый сезон беззаботно питаться самому и ещё кормить семью феодала.
Мне кажется, ты не очень хорошо понимаешь, что такое барщина.
>Просто заходишь в теплицу и без задней мысли снимаешь огурчики, помидорки
А огурчики и помидорки ты не сажаешь и не поливаешь? Картошку не окучиваешь? Алсо, ты свою семью круглый год картошкой кормишь?
>А огурчики и помидорки ты не сажаешь и не поливаешь?
Посадка занимает полдня, она разовая. Полив занимает 20 минут. Приехал после работы, полил и поехал домой.
>Картошку не окучиваешь?
Опять, полдня и это разовое явление.
>Алсо, ты свою семью круглый год картошкой кормишь?
Картошкой и специями, вареньями из ягод, горохом, репой и т.д. Ну и ещё грибами из соседнего с дачей лесочка. А проданные излишки вполне покрывают покупку всяких там цитрусовых, яблок и прочего.
Дачи нужны в первую очередь как трудотерапия. Большинство людей не уважает чужой труд, т.к. сами ничего не созидают. Всех их мы наблюдаем в качестве понаехавших в большие города, это селюки (не важно откуда из деревни или из аула), которые не хотят трудиться и что-то созидать, предпочитая только потребление, непальную работу и развлечения. А вот если человек будет занят, пусть и ограниченное количество времени самым тяжелом, не гарантирующим результатов, но в то же время самым доступным сельским трудом, то он будет уважать труд и гордиться им. Труд стирает границы между расами и национальностями, мастера своего дела или фермеры из любого уголка мира, быстрее найдут общий язык, т.к. у них есть общее дело, общий интерес.
>Полив занимает 20 минут.
Кря, поливать надо несколько часов и это еще если нет ягодных кустарников (по 5-7 ведер под куст) и водолюбивых овощей (типа капусты, по 3 ведра под кочан). Всегда проигрывал с дебилов, которые 2 лейки на грядку выльют, а потом бугуртят чего у них морковь с мизинец.
>я совокупно работаю 4 суток в год на то, чтобы кормить всю семью с урожая целый год + продавать излишки
Как узнать что руснявая манька пиздит? Она открыла ротик.
Спроси у мамки сколько она раком проводит над землицей и не позорься, школьник ебучий.
А Штаты всё загнивают.
После обмена биографическими справками заключенные заговорили на общие темы. И тут Джек увидел, что на свете бывают люди поумнее, чем он с Чарли. Тяжелая работа в полях и в лесу оставляла ребятам мало времени для чтения. Если им и приходилось читать, то только дешевые книги о сыщиках и золотоискателях. Кроппер был другого поля ягода. Он знал не только то, что печатается в газетах, но и то, чего там не печатается. Когда вечером, в первый день заключения, Джек рассказал ему о своем плане скопить деньги на ферму, Кроппер захохотал. Он смеялся долго, размахивая руками, а потом заявил, что в Америке честным путем этого сделать нельзя.
Джек начал с жаром доказывать, что можно, но Кроппер заткнул ему рот вопросом:
— Ну, скажите, сколько денег накопили вы оба за пять лет?
— Сейчас у нас пятьдесят долларов. Но иногда доходило до трехсот.
— Хорошо. Сейчас у вас пятьдесят долларов. А вам нужно четыре тысячи. Значит, вам придется еще попотеть четыреста лет.
Джек возразил на это, что им не везло все время, но в будущем непременно повезет. В ответ Кроппер насмешливо засвистел. Джек пригорюнился, так как, в сущности говоря, Кроппер повторил его собственные мысли. Ведь он сам, шагая по Петерсбургу с полицейскими, пришел к заключению, что фермы у него не будет никогда.
Вдруг Кроппер опять громко засмеялся.
— Стойте, стойте, Джек! — заговорил он. — Ведь вы мне сказали в начале нашей беседы, что вы русский?
— Я и теперь от этого не отказываюсь.
— А ну, скажите мне что-нибудь по-русски.
— Земля, — сказал Джек. — Дом, вода, деревня, хлеб, яблоки…
— Довольно, Джек. Я извиняюсь перед вами. Я совершенно упустил из виду ваше происхождение. Теперь я готов поверить вам, что ферма у вас будет гораздо раньше четырехсот лет.
— Почему вы теперь так думаете?
— Он еще спрашивает! Хорош русский, нечего сказать! Да разве вы не знаете, что в России была революция?
— Прекрасно знаю. Но что из этого следует?
— Очень многое, дружище. За каким чортом вам выбиваться из сил в Америке? Ведь вы же имеете возможность получить землю бесплатно, когда угодно…
— Землю? Бесплатно? Сорок акров с водой?
— Ну конечно, что-нибудь в этом роде.
Джек никогда ничего не слышал о бесплатных фермах. Поэтому он испуганно спросил:
— Каким же образом можно получить бесплатную ферму?
— Да очень просто: после революции в России раздают землю даром.
Джек недоверчиво покачал головой.
— Наверное, какие-нибудь солончаки или пески?
— Да ничего подобного, жирнейший чернозем! Прямо как черная икра, которую в Нью-Йорк привозят с Волги и продают по двадцать долларов за жестянку. Намазывай на хлеб и ешь за обе щеки. В России почвы — лучшие в мире, пахотной земли там в десять раз больше, чем во всех наших штатах. Большевики передали все поля, все леса, все луга трудящемуся народу. Купить земли там нельзя, а кто хочет работать, просто подними руку. Ему сейчас же отведут участок, и пожалуйте в поле. Хо-хо!.. Вы думаете, революция — это шутка? Ошибаетесь. Ведь ее и устраивают только для того, чтобы жизнь стала легче нашему брату…
Эти слова Кроппера потрясли Джека. Он прекратил разговор и лег.
>Просто заходишь в теплицу и без задней мысли снимаешь огурчики, помидорки, ягоды и т.д. То есть, я совокупно работаю 4 суток в год на то, чтобы кормить всю семью с урожая целый год + продавать излишки
Пиздишь же. Сдается мне ты к зекле и близко не подходил.
мимо-2-дачи
>Тебе выращенное на дачке займет дохуя времени и даст сомнительный результат.
Смотря что выращивать, яблоки и вишни вообще халява, ничего не делаешь а жрешь это все бесплатно. Еще томаты черри практически как сорняк растут, теплицу поставил, посадил и забыл, жрешь только.
Бляяяяяя, я чот представил как маркетологи загоняют пиндосов на дачи и проиграл.
>то я трачу сутки на посадку и сутки на сбор урожая по картофелю.
Просто наглый пиздежь, огород/поле для картошки надо подготовить, вспахать под осень, вспахать весной с навозом, картошку перед посадкой надо вымыть просушить, прорастить от 2 до 3-х недель, картошку надо протяпывать 2 раза, 1-2 раза окучивать, потом сбор или опрыскивание от колорадского жука, потом прополка (если лето дождливое), потом сбор с одновременной селекцией в семенной фонд ( это не просто в мешок побрасал), подготовить погреб, обработать закром.
Два дня у него, врун наглый.
Ты в пустыне живёшь? У нас ливни по нескольку раз в неделю. Поливаем только то, что в теплицах и всё растёт отлично.
> яблоки и вишни вообще халява
Только они вырасти должны сначала, и потом в среднерусском климате хорошо и стабильно и обильно плодоносят растут не самые вкусные сорта. В Сибири так вообще крупных яблок нет.
Петух и его мамка загорелись. Ну, батрачьте дальше, если заняться нечем. Небось ещё каждые пять минут у вас перекур.
>У нас ливни по нескольку раз в неделю.
И что твои ливни, это кажется что воды много, а в реале на 1 кв см. воды стакан, да и главное не площадь полива, а глубина. После этих ливней копни землю, она вся сухая.
Как же я проигрываю с пидарашкинских фермеров, которые за 4 дня могут всю семью накормить, а картошку из Израиля закупаем, а там пустыня ебаная.
>Просто наглый пиздежь, огород/поле для картошки надо подготовить, вспахать под осень, вспахать весной с навозом, картошку перед посадкой надо вымыть просушить, прорастить от 2 до 3-х недель, картошку надо протяпывать 2 раза, 1-2 раза окучивать
Это и занимает пару суток от силы или ты там сто гектар пропалываешь?
>потом сбор или опрыскивание от колорадского жука
Ни разу ничем не обрабатывал, только золой разве что.
>потом сбор с одновременной селекцией в семенной фонд ( это не просто в мешок побрасал), подготовить погреб, обработать закром.
И сколько дней это у тебя занимает? Мы справляемся с этим в день уборки урожая.
То есть мясо вы не едите?
>а в реале на 1 кв см. воды стакан, да и главное не площадь полива, а глубина. После этих ливней копни землю, она вся сухая.
У нас ливень за полчаса две чугунные ванны набирает и земля становится влажной на несколько суток. Я же говорю, с тем, что растёт вне теплиц, полив не нужен. Клубника вполне сочная и крупная, смородина вообще гигантская, значит воды хватает.
>Это и занимает пару суток
В понедельник засеял к пятнице урожай собрал. Ты мамкин огородник походу.
Развитой совок не мог обеспечить рабов жрачкой, поэтому рабы были вынуждены сами выращивать себе жратву после недели вытачивания траков для танков.
Петухевен продолжает гореть. Во-первых, открой учебник по географии, Израиль - это очень плодородная земля.
Во-вторых, я никогда не покупал картошку в магазине. Её туда привозят для таких ленивых поросят вроде тебя и твоей мамки, которые живут в мегаполисе и считают, что переиграли всех, тратя 40% дохода на продукты.
>У нас ливень за полчаса две чугунные ванны
Особенно если они под крышей стоят. Чтобы набрать ванну стоящей в чистом поле, это должна выпасть двухмесячная норма осадков.
Едим. Мясо бабка в деревне выращивает. Раз в месяц берём у неё 4 десятка яиц, несколько курей, молоко, сметану, масло. Раз в три месяца - свинину, говядину и т.д. В магазин тоже ходим, если что нужно.
Ты ежедневно над картошкой что ли потеешь? Без тебя совсем не растёт?
>Раз в месяц берём у неё 4 десятка яиц, несколько курей, молоко, сметану, масло. Раз в три месяца - свинину, говядину и т.д.
Бабка-то поопытнее вас будет, поди цельный день в году работает.
Знаешь что, няша... Спустись-ка в свой погреб, надеюсь, он у тебя есть? И сфотографируй с "супом" свои запасы картошки на эту зиму, будь так добр? Хочу посмотреть на сорт, на методы хранения, все такое.
Пиздец диван. Ты хоть ври, да не завирайся.
>Раз в месяц берём у неё 4 десятка яиц, несколько курей, молоко, сметану, масло.
Каждый месяц бабка забивает по 2 курицы, значит в год она отдает 24 курицы.
Да у нее каждые два часа сразу бройлеры по 3кг вылупляются, может себе позволить.
Куры молока и мяса не дают, значит, у бабки есть еще две породы коров, мясная и молочная, которые регулярно дают приплод.
Сколько там лет бабке-то? Одна живет?
>Картошку не окучиваешь?
>Опять, полдня и это разовое явление.
Если "окучивать" трактором или мотоблоком, то да это полдня. Но это не окучивание нормальное, а навал земли. Толку от такого окучивания ноль. Были у нас такие кадры 6 соток пахали тракторам (большим), окучивали трактором и копалкой копали, ну и собирали горох всегда.
>у бабки есть еще две породы коров, мясная и молочная
При условии что одной козе на зиму надо сена сток высотой с дом, то у бабки еще и сенохранилище.
Очевидно перед нами семья убер-фермеров. Такие пиндосам дают пасасать в своих манямечтах.
Вообще сам в детстве был свидетелем жизни на самообеспечении - где все, от масла до котлет из домашней свинины делалось самими хозяевами, а деньги были не в ходу.
НО для этого требовалась не дачка, а огромный хутор + огромная взаимопомощь соседей + украинский климат (а он-таки потеплее подмосковного) + огромное количество живности: няши, куры, индюки, корова, утки, гуси + все пахали от мала до велика круглый год с утра и до вечера.
Пара дней в году - это вырастить бализик на окошке, даже не смешно.
НО для этого требовалась не дачка, а огромный хутор + огромная взаимопомощь соседей + украинский климат (а он-таки потеплее подмосковного) + огромное количество живности: няши, куры, индюки, корова, утки, гуси + все пахали от мала до велика круглый год с утра и до вечера.
Пара дней в году - это вырастить бализик на окошке, даже не смешно.
Коза мало жрёт. Вот корове пиздец много надо сена, да. Но в моей деревне работающие 5/2 люди умудряются по две коровы держать + всякая мелочь типа куриц и няш. На всю зиму сено не обязательно заготавливать, ибо купить стоит 1200/бунт.
деревня-кун
>от мала до велика круглый год с утра и до вечера
Это только если вы и хлеб себе сами выращиваете + предметы первой необходимости сами делаете. А так пиздец-пиздец заёбистых дней на одну корову в году набирается едва ли с десяток.
>Коза мало жрёт.
Нормально она жрет особенно если с козлятами, меньше конечно чем корова.
>заёбистых дней на одну корову в году набирается едва ли с десяток
Подоил раз в месяц и нормально. Ну прямо депутат госдумы. Тем тоже раз в месяц на работу обязательно теперь появляться.
И пастуху 500 руб/мес надо платить за корову. Плюс прививка и анализ крови каждый год (200 руб за каждую).
Козлята, ващето, весной появляются.
Подоить корову - это "тяжкий труд с утра до вечера"? Да ты у нас мастер демагогии.
Если умеючи, все возможно. Если корова не болеет, если в семье много людей, если хозяйство налажено и все идет как по маслу.
Но в чудо-бабку, одновременно управляющуюся с коровой, курами и еще какой-то неизвестной живностью "на мясо", пардон, не поверю. Как и в чудо-картошку, которую колорацкий жук не жретъ, и которой нужно заниматься два дня в году. Окститесь, народ, вас люди из 90-х читают, уж что-что, а картошку эту все растили и собирали, а кое-кто еще и кроликов разводил.
В нашей деревне пасут по очереди.
Ясенхуй, что одна бабка полный двор живности не потянет. Максимум - это пара коз, да и то если с сенокосом ей помогают, либо она сено покупает.
Короче, у нас коз не было, коза была у тетки, стог был немаленький, козлята в августе были уже здоровые.
Ты опять забыл про 50 курей, гусей и няш, фермер мамкин. Нахуя, кстати, проксю сменил?
Не юмори, будь добр. Дойка занимает, допустим, полчаса - проблема в том, что таких мелких дел по полчаса в деревне как раз и набирается на целый день.
Доить надо утром и вечером, в сумме час времени. Кормить и поить утром и вечером по полчаса. С одной коровы летом овердохуя молока, его нужно перерабатывать. Переработка отнимает кучу времени. В итоге нужно полдня, чтобы переделать все дела.
Ты меня с кем-то путаешь. Я не тот анон, который про 50 гусей писал.
Зимой корову нужно два раза в день подоить, два раза покормить и один раз попоить. Всех дел на 1,5 часа максимум. Ну да, пару раз в месяц надо навоз вычистить.
>Кормить и поить утром и вечером по полчаса.
Надо еще навоз выгребать.
ДВА ДНЯ В ГОД СУКА НЕ ВЕРИШЬ НОРМ ПАСАНУ ОН МЕЖДУ ПРОЧИМ ВСЮ СЕМЬЮ КОРМИТ А ТЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ КАК ЕГО ЗОВУТ
>Ну да, пару раз в месяц надо навоз вычистить.
Подстилку надо каждый день менять иначе она весь пол засрет.
>молоко нужно перерабатывать
20 литров обычная деревенская корова только летом даёт, да и то не всякая. Но вообще у нас в деревне мало кто занимается прямо-таки глубокой переработкой молока. Обычно продают соседям, у которых нет коровы, либо сдают на МТФ, которая потом со своим отправляет на молокозавод.
Это тоже не на полдня. Повторяю, что держат коров даже люди, которые с 8 до 17 работают 5 дней в неделю и всё успевают.
добавлю - это только с одной коровой. А надо еще кур покормить, яйца собрать, бизнесом позаниматься - забить пару кур и ощипать их, продать ОПу, одна несушка заболела - подлечить. Не забываем про огород с картошкой и горохом, срочно туда. Не забываем загнать корову в стойло, когда пастух поведет стадо мимо твоего дома... Не забываем, что нужно еще приготовить себе пожрать хоть что-то.
В общем, веселуха, скучать точно не придется, как и писать на двачике.
>у нас в деревне мало кто занимается прямо-таки глубокой переработкой молока
Это у вас в деревне, вы там ленивые уебки все. А у того парня бабуля раз в месяц ему и молока и сметаны и масла.
>одна несушка заболела - подлечить
Ага. К ветеринару в район повезу или скорую помощь вызову. Если сдохла сама, то выброшу. Если крыло собака перекусила, то зарублю и на суп.
У тех людей есть бабки-дедки или жены домохозяйки. Или дети подростки. Я подростком приходя их школы шел таскать воду чтобы напоить скотину. А потом уж сам садился пожрать. Потом надо говно выгребать идти, зимой световой день ох какой короткий, в 5 темно уже.
Ну спиздел он. С кем не бывает. Мы же на двачах, а не перед присягой.
Ну это да. Дети тоже по дому работают. Я тоже всё делал, только вот доить так и не научился, хотя батя умел.
Ну-ну.
Так сколько часов в день там дети пашут, вдобавок к 1,5 часам, тобой упомянутым?
Я уже прямо вот в минутах не помню, ибо семнадцать лет прошло, но меня это не очень заёбывало. Я больше переживал мультики не проебать по ОРТ, которые в 15.20 шли, ибо у нас только ОРТ и показывало.
я не можу позволить выращувать картоплю в себе на дачи, дуже демпингують эко-фермери черниговщины - в них картопля крупниша, вкусниша, дешевша. в мене тильки сад та дрибне всяке - часнык, крип, трохи помидор та огурцив
>огурцив
Огиркив! Вот ты и спалилась, проксипидараха.
>Только они засыпают всё навозом. Знаешь, сколько нитратов при этом получается в овощах и картошке?
Без нитратов растение будет плохо расти, так как нитраты нужны для хлорофилла.
вырастил несколько поколений кустов в комнате
> несколько поколений кустов в комнате
Спец коноплеводства?
Ага. То есть кроме тебя, картофельника, есть ещё бабка с курами и коровами. Плюс ты не один картошку собираешь. А начиналось всё с 4 человекодней в год.
Не. Спец еще должен как минимум уметь в гидро- и аэропонику.
тебя полуебка послушать так тебе ничего кроме паспорта предьяв. зачем в общине паспорт и почему такой плебей бегает с домовой книгой в паспортный стол, когда он свободен на бумаге а фактически и экономически нет?
лук/чеснок? и нахуя ты поднимаешь грядку выше 10 см? поливать любишь или ты забыл что вода в таком случае не поднимется и тебе прийдется поливать.
не продуктивней а проще, так как не заливает корневую, дает высокую аэрацию корней и вобще проще соломку подкладывать, если ты хочешь больше урожая.
ты маньку свою выекби, она раком тебе стоит а ты не выеб.
а теперь хуисосина спроси сколько времени ей нужно чтобы открыть кран системы капельного полива. и спроси заодно почему шлюшка стоит раком а не высаживает растения которые перебивают запах культурных растений.
>Во-первых, открой учебник по географии, Израиль - это очень плодородная земля.
Бля! Я ж там почти 9 лет чалился, от звонка до звонка... И тут такие новости.
Мне кажется она скоро оставит американских фермеров без работы... Эта волшебная бабка
Коров доят 3 раза в день, мервый раз где-то в 5.00am
> Посадил там цветочки - в тюрьму, ничего не сажаешь, даже газон - в тюрьму.
Ольчую, вот в России свобода, хочешь выбросить старую покрышку в огород, никто слова не скажет, хочешь жечь провода, чтобы достать медь на сдачу метала, вперед, соседи уважать будут за находчивость, и не обязательно все это делать на своем участке даже.
ну хз 2 куры это всего то 20 кур, куры быстро растут и года не проходит как нестись начинают.
может в вашем колхозе и доят 3 раза в день, но по нормальному достаточно доить 2 раза. любители пить воду вместо молока? или коровы с малым выменем?
4 раза только после отела а потом каждые 12 часов.
ты много покрышек уже пожег? не обмайданился еще?
Манямирок.
Дай швятым нищенскую з/п с которой они сами себя прокормить не смогут, будут так же выращивать всё что можно, там где можно.
Это деградация в чистом виде.
> Мало - ставишь еще один ящик.
BUILD MORE FARMS!
>ты много покрышек уже пожег? не обмайданился еще?
Пидаран, не рвись
дача в принципе пришла из Хазарии. Вообще весьма сложноустроенное государство, хотя тыщу лет назад перестало существовать. В Америке были дачи раньше, популярны весьма. Почему не выращивают массово овощи у себя или плодовые деревья? Сложно сказать- не знаю. Может быть законодательство. В США климат в основном как в Краснодарском крае и лучше - сильно пахать не надо. Какие нибудь помидоры - например поссал на них по пьяни паур раз, вот и весь уход. Цветы выращивают пожилые люди. Я все таки считаю что это не правильно. Огородничество и прочее мелкое животноводство в основном полезно как социальная функция и для воспитания подрастающего поколения, которые не думают что творог получают из вареников.
нет ну серьезно, покажи мне того дятла который в своем дворе костер из покрышек жгет. меня это дико улыбнуло. и чтоб ты знал чтобы корд вытащить не обязательно покрышку жечь.
Пидаран, я вообще не могу понять о чем ты там кукарекаешь? Хохлы овладели твоим головным мозгом?
Какой нахуй корд, пидарнутое ты животное, кому он в хуй уперся?
И да, обсос, не забудь поучить русский язык, коли у тебя флажок российский:
"который в своем дворе костер из покрышек жгет"
ЖЖЕТ, малограмотная ты пидараха!
>В это время после захвата власти, большевики уже больше не скрывали и откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьезного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти.
пиздец, обвели как вокруг пальца, многоходовочники ккрасножопые(((( сто лет обводов вокруг пальца соотечественников
нет, нахуй пошлют
>Всегда проигрывал с дебилов, которые 2 лейки на грядку вылью
сука пиздос у меня у дида и бабки на шести сотках цистерна с водой и краником стояла, подключай шланг и в путь
в германию на лечение ж
80% городов находятся в зоне "рискованного земледелия" - это когда лето 2 месяца в году, а почва-глина. И как хочешь, так и сажай в неё картошку. И ты блядь каждый год покупаешь камаз земли, чтобы поверх глины насыпать, потом камаз говна, чтобы удобрить, потом химикаты- а хуле ты думал, каждая бабка использует химикаты и бросает их в лунку с картофелиной, иначе пиздец-картофелину сожрут этой же ночью подземные черви-мутанты. Потом еще когда все это говно взошло, нужно листья опрыскивать ядом, иначе долгоносик пожрет весь урожай.
И сколько не объяснял своей бабке, что купить 8 мешков картошки на зиму куда дешевле, чем весь этот блядский цирк- нет, дача это святое, а ну все на первомай сажать картошку, ишь умники городские!
Хорошо, что сейчас уехал от родителей и забыл о даче как о сне.
> Следовательно, отпадает потребность в каких-либо ГМО
И сразу нахуй.
И сразу нахуй.
Во дурак! А мне наоборот нравится всякую хуйню руками делать в саду. Благо до сада 10 мин на машине, он в городе. Теплицы там, грядки, яблони, груши, малина, клубника. Картошку нахуй, не нужна.
ну так тот чувак, которому ты отвечаешь, и пишет про картошку.
И дебилу ясно, что огурчики-помидорчики свои иметь - святейшее дело. А вот картошку сажать - идиотизм полный.
А теперь представьте, что в этой же стране почти все ваши соседи возделывают свои собственные земли, являющиеся частью децентрализованных, самостоятельных и независимых «экодеревень», и земли эти производят более чем достаточно продовольствия, чтобы прокормить население своей страны.
Вы можете подумать, что это похоже на какое-то утопическое описание Америки далеких лет, но страна, о которой идет речь, является современной Россией.
Оказывается, современное сельское хозяйство в России представляет собой миллионы мелких семейных ферм, которые без применения химических удобрений совместно производят в огромных количествах большую часть потребляемых в стране продуктов.
Неужели у россиян больше свободы в выборе продуктов питания, чем у американцев?
Экологически неэффективная и зависимая от химикатов, система ведения сельского хозяйства в США разительно отличается от системы ведения сельского хозяйства в России, которая не является технической системой в принципе, а создается людьми и для людей.
Государственная политика в России поощряет независимое сельскохозяйственное производство на семейных фермах, а не удовлетворяет корыстные потребности химических и биотехнологических компаний, как это делается в США, и именно благодаря этому большинство россиян имеют возможность и желание выращивать свои продукты на семейных участках, находящихся в частном владении более известные как «дачи».
В соответствии с законом «О личном подсобном хозяйстве», принятом в 2003 году, каждый гражданин России имеет право бесплатно получить участок земли размером от 2,2 до 6,8 акров в частную собственность. Каждый участок может быть использован для садоводства, огородничества или же просто как место для отдыха, а государство не облагает налогом эту землю. Уже сегодня можно наблюдать необычайный результат этой деятельности, когда российские семьи совместно выращивают практически все продукты, в которых они нуждаются.
«По сути, деятельность фермеров в России служит доказательством того, что фермеры могут прокормить весь мир. Следовательно, отпадает потребность в каких-либо ГМО, промышленных фермах или любых других технологических уловках для удовлетворения потребностей населения в продуктах питания» — отмечает Леонид Шарашкин, редактор англоязычной версии серии книг «Звенящие кедры», где исторически объясняются процессы, лежащие в основе воссоединения людей с землей и природой.
Большинство продуктов питания в России выращивается на частных землях
Еще в 1999 году 35 миллионов человек владели небольшими семейными участками по всей России, обрабатываемые 105 миллионами человек, 71 процент населения России производил около 50 процентов потребляемых объемов молока в стране, 60 процентов ягод и фруктов, 77 процентов овощей и 92 процента картофеля. В соответствии с этой моделью у среднего российского гражданина имеются все возможности, чтобы выращивать продукты питания и удовлетворять потребности своей семьи и своего сообщества.
«Имейте в виду, что продолжительность вегетационного периода в России – всего лишь 110 дней. В США, например, агрономы могут осуществлять свою деятельность на протяжении боле длительного срока. Однако площадь земель в США, занимаемая газонами, сегодня в два раза больше, чем территории произрастания садов и огородов в России, и земли эти не производят ничего, кроме многомиллиардных прибылей для бизнеса по обустройству газонов».
В России система приусадебных участков является настолько эффективной, что объем производства продукции, производимой на них, составляет больше 50 процентов от общего объема сельскохозяйственной продукции в стране.
В соответствии с показателями 2004 года, суммарная стоимость всей продукции, выращенной частными фермерами в России, составила 14 миллиардов долларов или 2,3 процента от внутреннего валового продукта России (ВВП), и эта цифра только продолжает увеличиваться, так как концепция экодеревень приобретает все большую популярность среди россиян.