Сохранен 165
https://ru.brchan.org/rus/res/595457.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Викинг

 Аноним 2 января 2017 #1 №595457 
vikings-vikingi-serial-414….jpg
Бананасии, в кино с успехоп всплывает кинцо выкинг. Терзаюсь, идти смотреть или жалко денег. Да и на кинопуське рейтинг 5.4/10. А что, блядь, они кинопоиск не могли проплатить, что ли?
Аноним 2 января 2017 #2 №595474 
> кинопуське рейтинг 5.4/10
Опять говно сняли? А я надеялся на него.
Аноним 2 января 2017 #3 №595481 
kinopoisk.ru-Gustaf-Skarsg….jpg
>>595474
>А я надеялся на него.
Дык и я надеялся. Хотелось прям годного боевичка без "диды воевали" от наших, родных реже сёров. Видать опять наебали.
Аноним 2 января 2017 #4 №595534 
>>595457
99.9% вероятность окормления говном на лопате, ибо рашка и хайп.
Аноним 2 января 2017 #5 №595541 
>>595481
> без "диды воевали"
Так ведь даже про дидов воевал говно сняли, что же от других тем ожидать?
Аноним 2 января 2017 #6 №595611 
Судя по подсоваванию лопаты под нос в сми - это явно не блины а говно.
Аноним 2 января 2017 #7 №595628 
vik_0.jpg
>>595541
Но ведь могут снять хорошее кино, могут. Я убеждался. Но если государство туда нос не суёт, как правило.
Я надеялся, кароч.
Аноним 2 января 2017 #8 №595658 
.png
Немного бугурта с кинопоиска.
Аноним 2 января 2017 #9 №595680 
>>595481
>Хотелось прям годного боевичка без "диды воевали" от наших, родных реже сёров.
так викинги и есть диды, просто более древние, и кстати они тоже воевалей.
Аноним 2 января 2017 #10 №595692 
>>595680
Чет я не понял, "Викинг" "антураж Древней РУси" "диды воевали". Скандинавия наш?
Аноним 2 января 2017 #11 №595760 
1482173098258.jpg
Браноны, кто смотрел? Он там насиловал тян как ирл?
Аноним 2 января 2017 #12 №595762 
>>595692
Московиты прошли курс повышения квалификации в Орде и успешно дали пизды своим наставникам. Потом разъебали Псков, Новгород, и прочих, за то что те не хотели под московитами, а хотели быть цивилизацией, хотели (особенно Новгород) дружить с западом.

Я даже не знаю, появится ли когда-нибудь фильм о московитской мерзости.

А этот фильм - где-то из серии сказочек, придуманных для оправдания "преемственности" московитов от "древнерусского государства" (кто помнит, как на самом деле назывались эта страница педивикии и этот раздел в учебниках до 2013 года?).
Аноним 2 января 2017 #13 №595809 
1451377367128486596.jpg
>>595762
>Московиты успешно дали пизды своим
Как думаешь, муриканцам в школах преподают что они геноцидствовали коренное население?
Аноним 2 января 2017 #14 №595836 
>>595762
А чем Москва принципиально отличалась, скажем, от Твери? Кроме того, что кому-то не подфартило.
Аноним 2 января 2017 #15 №595846 
>>595809
Возможно. Но вот японцы точно рассказывают как геноцидили своих и чужих. хотя многие пытаются переписать японские учебники
Аноним 2 января 2017 #16 №595855 
>>595809
Охуенный наряд. Колени в кровь через 15 минут рыси или галопа.
Аноним 2 января 2017 #17 №595858 
>>595658
Вот именно "богатейшая актерская школа", как мне кажется, и есть самая главная проблема российского кино - вот все эти ебучие театральные голоса, жесты и позы - может в театре они и хороши, но не в кино.
Аноним 2 января 2017 #18 №595861 
>>595760
Дрисня без сюжета и даже без нормальных диалогов, какие там тян, что ты.
Аноним 2 января 2017 #19 №595862 
2ad5aa3ad734827219bfa23e94….jpg
>>595846
Да нихонцы ваще блаженные, их надо отдельно рассматривать.
Аноним 2 января 2017 #20 №595863 
>>595855
На хуйцах скакать самое то.
Аноним 2 января 2017 #21 №595879 
>>595863
Вот тут не поспоришь, анон. Лошадь для антуражу.
Аноним 2 января 2017 #22 №595880 
>>595762
Надо было Новгороду совместно с гейропой уничтожить Москву. Может сейчас при демократии жили бы.
Аноним 2 января 2017 #23 №596029 
>>595880
Именно. Был бы попаданцем - пошел бы к новгородцам.
Аноним 2 января 2017 #24 №596081 
>>595880
История не терпит сослагательных наклонений.©
Аноним 2 января 2017 #25 №596108 
>>596081
Конечно. Только поэтому мы видим шодэвры типа http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/terror2-1756.shtml
Аноним 2 января 2017 #26 №596221 
>>596108
Збсь чтиво.
Аноним 2 января 2017 #27 №596228 
>>595628
>могут снять хорошее кино, могут. Я убеждался.
Пруфы
Аноним 2 января 2017 #28 №596236 
images.jpg
>>596228
НАТЕ
Аноним 2 января 2017 #29 №596244 
>>596236
А теперь пожалуйста дыши глубоко, расслабься, и смирись с тем что русня не сделала НИОДНОГО нормального фильма. Даже чуханские сссрские фильмы хоть и лучше современного говна но не дотягивают до уровня.
Аноним 2 января 2017 #30 №596266 
вввв
Аноним 2 января 2017 #31 №596267 
>>596244
Балабанов, Баскова. Ну и прочая околочернуха смотрелась неплохо. Не потому, что чернуха, а потому, что собственно фильмы не имели охуевших бюджетов, зато имели талантливых и заинтересованных создателей. В союзе снимали нелохо, но там ведь гробгробцензура, не разгуляешься. В 90е денег особо не было и всех пёрла чернуха. В Нулевые чёто там попытались, а потом взялись за старое. А давайте как понапиздим у запада и подадим в самой мерзотной манере. А вот Ночной/Дневной дозоры годно сняты.
Аноним 2 января 2017 #32 №596269 
>>596267
>>А вот Ночной/Дневной дозоры годно сняты

ты выпил моей мочи и доволен
Аноним 2 января 2017 #33 №596275 
>>596269
А- аргументированный спор
Аноним 2 января 2017 #34 №596277 
>>596267
>Ночной/Дневной дозоры годно сняты
Ночной дозор годно зделали, а дневной скучный получился
Аноним 2 января 2017 #35 №596279 
>>596277
Ну может чуть поскучнее. Но там сам ЛОР так сказать довольно интересный и в общем нигде особо такого небыло. Так что наблюдать за сим действом довольно таки приятно. Ну и Шматко на газике доставил.
Аноним 2 января 2017 #36 №596284 
Завтра вот с мамой на Викинга пойду поглядим чё там наснимали. Не фильм посмотрю так хоть чиписов покушаю каких нибудь с газявой.
Аноним 2 января 2017 #37 №596293 
>>596284
>>чиписов покушаю каких нибудь с газявой

ты покушал моего говна и доволен
Аноним 2 января 2017 #38 №596313 
Из нашего получился годно "Турецкий гамбит" и "Хардкор". Хардкор реально крут получился. Все рашенское быдло, бесконечные мусора, мотоциклы "Днепр", уебищные шлюхи предстали в каком-то совершенно ином свете, в свете бодрого экшена.
Я прям охуел с такого поворота. Это как сравнивать хохляцкое "Метро" с "Call of duty". Последний выглядит манерной буржуйской сказкой в сравнении с жуткими подземельями метро, крысами и оружием из говна и палок.
Аноним 2 января 2017 #39 №596324 
>>596293
Сосачер и брчане сосачер. Бжечки куда податься на доброчане някают и зовут сосачером, на брчане потомки макаки закидывают говном, типо илита. Пиздец.
Аноним 2 января 2017 #40 №596330 
>>596313
Надо бы первое посмотреть заново. Кстати на счет второго он как то особо по русски не смотрится, как будто его бездуховные снимали. Хотя я хз кто режиссер.
Аноним 2 января 2017 #41 №596337 
>>596221
Wm-мартыхан детектед.
Аноним 2 января 2017 #42 №596347 
>>596244
>русня
Да ты же быдло. А с быдлом диалог не получится, быдло уверен что прав всегда.
Аноним 2 января 2017 #43 №596350 
>>596330
Его буржуи и снимали. То ли юниверсал, то ли 20 век. Щито поделать, если наши не умеют камеру держать.
Но фильм формально русский.
Аноним 2 января 2017 #44 №596363 
>>596350
Но вышло таки сладко
Аноним 2 января 2017 #45 №596390 
>>596363
Сладко как мое говно которого ты с наслаждением вкусил?
Аноним 2 января 2017 #46 №596394 
>>596390
Нет ты моего, пёс.
Аноним 2 января 2017 #47 №596395 
>>596244
>русня не сделала НИОДНОГО нормального фильма
Брат обе части, Бумер, Война, Волкодав, Ведьма, Ночной дозор, Каникулы строго режима, Олигарх. Но у нас лучше с сериалами про ментов и бандитов дело идет, да
Аноним 2 января 2017 #48 №596398 
>>596395
>>Брат обе части, Бумер, Война, Волкодав, Ведьма, Ночной дозор, Каникулы строго режима, Олигарх

А ты смотрю все никак моей мочой и говном не насытишься, добавил тебе на роток подливы
Аноним 2 января 2017 #49 №596405 
2016-09-24_171125.png
>>595457
Пидорахи не могут в кино.
Аноним 2 января 2017 #50 №596412 
433226-Kycb.jpg
>>596395
Тех кому нравится "Брат" или "Бумер" надо закапывать живьём фронтальным погрузчиком. Совки не нужны.
Аноним 2 января 2017 #51 №596482 
index.jpeg
Навернул двухсерийный "Хмель". Это покруче ,Рабыни Изауры, будет. Какие страсти, пороки и человеческие слабости. Политота может может посмотреть на смену власти и народ.
> По мотивам одноименного романа Алексея Черкасова. Фильм рассказывает о жизни староверческой общины в начале прошлого века. На экране разыгрывается драма необычной жизни, история любви и страстей человеческих.
Аноним 2 января 2017 #52 №596492 
>>596244
Фильм 12 Михалкова годный же или нет? У нас много хороших грустных фильмов.
Аноним 2 января 2017 #53 №596498 
>>596412
Брата еще можно назвать совковым за антиамериканизм и патриотизм Данилы, но почему Бумер совковый? Совки наоборот кукарекают, что разрушили Срану и теперь везде бандиты, а и никто не хочет честно работать на заводе, как диды
Аноним 2 января 2017 #54 №596503 
>>596492
Все российские фильмы говно, ну может за исключением пары последних картин Балабанова.
Аноним 2 января 2017 #55 №596538 
>>596492
Но ведь шмель его спиздил и переснял с собой в главной роли.
Аноним 3 января 2017 #56 №600133 
Спасибо, аноны, уберегли от поедания говна. А то трейлер по тв очень сочный.

Кстати, сейчас впервые навернул Аватара. Ну и говнище. Развязка очень расстроила, всё скатили в боевичок.

А Пассажир как? Чет вообще в кино захотелось.
Аноним 3 января 2017 #57 №600139 
>>596492
Каким же надо быть говноедом, чтобы хвалить этот высер! Куча ебанашек 2 часа пытается друг друга переиграть и над всеми этими "великими" актёрами восседает САМ ЦАРЬ! Ну хоть этот>>596538 адекват смотрел "Гараж". ИМХО Гараж тоже хуйня редкая
Аноним 3 января 2017 #58 №600142 
>>600139
Снято неплохо, но это калька с 12 разъярённых мужчин, и да,
> над всеми этими "великими" актёрами восседает САМ ЦАРЬ!
Аноним 3 января 2017 #59 №600143 
>>600139
Ну не знаю, мне понравилось.
Аноним 3 января 2017 #60 №600145 
Пиздец, откуда такая быдлота >>600139 на моем брочане?
Аноним 4 января 2017 #61 №600344 
>>600139
Пидорахой надо быть. Эталонной пидорахой. Потому что хороший-годный фильм пересрали в какой то актёрский капустник со всеми этими типичными пидорашьими ужимками и прочим дерьмом.

>>600142
Блядь, да хотя бы это калька была, а там полный пиздец.
Аноним 4 января 2017 #62 №600364 
1477597854916.jpg
>>600344
> хороший-годный фильм пересрали в какой то актёрский капустник

Не нравится - не смотри. Ты же наверняка из тех говноедов, что смотрят до конца, а потом, вытерев рот, начинают отрыгивать это гавно в интернет.
Аноним 4 января 2017 #63 №600380 
>>596244
"Левиафан" же! "Остров" фильм годный, "Мусульманин". У нас умеют фильмы снимать, но как написал анон выше, если государство не мешает .
Аноним 4 января 2017 #64 №600390 
>>596395
Тащемта сериалы про ментов снимаются под руководством ментов для ментов . Желания их смотреть вообще нет, вызывают лишь рвотные позывы.
Аноним 4 января 2017 #65 №600393 
>>596395
Тащемта сериалы про ментов снимаются под руководством ментов для ментов . Желания их смотреть вообще нет, вызывают лишь рвотные позывы.
Аноним 4 января 2017 #66 №600397 
>>596395
Тащемта сериалы про ментов снимаются под руководством ментов для ментов . Желания их смотреть вообще нет, вызывают лишь рвотные позывы.
Аноним 4 января 2017 #67 №600402 
>>600390
>>600393
>>600397
Под чьим руководством снимаются сериалы про ментов? Я недопони чот.
Аноним 4 января 2017 #68 №600407 
Это сраного говна тред?
Аноним 4 января 2017 #69 №600414 
1472854792-86f6f8e0cead19….jpeg
>>600407
Да-да, твоей мамаши завтраки. Ты туда зашёл.
Аноним 4 января 2017 #70 №600417 
>>600414
Чо разорвался то? За викиногов обидно или за пидорах?
Аноним 4 января 2017 #71 №600421 
2208141451304.jpg
>>600417
Так а с чего ты взял что я разорвался? А, ты ж экстрасенс, через монитор и сети чуешь, лол.
Иди нахуй просто, анон.
Аноним 4 января 2017 #72 №600422 
>>600417
Я ЗАТРАЛЕЛ МАМ СМАРИ ЗАТРАЛЕЛ АЗАЗ
Аноним 4 января 2017 #73 №600423 
>>600421
Мне так КАЖЕТСЯ.
Аноним 4 января 2017 #74 №600469 
>>595457
Годная сказка на один раз. Сюжет конечно подогнан под современного попкорножрателя, но коренным образом его не портит. Если ты за историей, то сразу проследуй найух, там её практически нет. Есть скрепы, костюмы, антураж, есть драма главгероя. Сиськи покажут пару раз. Всё.

Перегляд будет по первому аналу где-то через полгода нафаршированный рекламой прокладок по самые бороды.


"мимо-ходил-на-викинга"
Аноним 4 января 2017 #75 №600473 
>>600469
>Сиськи покажут пару раз.
Адекват ИТТ, ура.

Ты смотрел 12+ или 18+ ?
Аноним 4 января 2017 #76 №600478 
>>600473
Наверное 18+, раз насилия там было обильно, да и девка приседала на главгероя сверху пару раз, но эти сцены без развития.
Аноним 4 января 2017 #77 №600521 
>>595457
сходил вчера

считаю что ЕСЛИ УБРАТЬ ВСЕ ЕБАНЫЕ СКРЕПЫ сука аж тошнит, то получится неплохое кинцо. Не шедевр конечно, но сказочка на раз норм получится.
И как выше отметил анон, за историей совсем не сюда.

Пиздец грустно, что вместо того чтобы СНАЧАЛА научиться сделать нормальное кинцо, а ПОТОМ домешивать в него пропаганду, делают типично по-советски
"Вась, а давай ты сразу и станок наладишь и сразу %детальнейм захуяришь в промышленных масштабах. Ну хули тебе, тыжспециалист. А мы тебе пузырь дополнительный. И только попробуй сука к утру не успеть"

А могли бы сделать норм. Но что-то скреп дохуя опятьже
Аноним 4 января 2017 #78 №600532 
>>600521
Будем надеяться что им просто прекратят давать денег и они будут вынуждены снимать годное кино.
Аноним 4 января 2017 #79 №600540 
>>595457
>А что, блядь, они кинопоиск не могли проплатить, что ли?
нет, ты все правильно пишешь, это все жыдорептилойды бендеровскопиндоские плохие оценки ставят, чтобы Русь матушка с колен не встала.
Аноним 4 января 2017 #80 №600542 
>>600532
>Будем надеяться что им просто прекратят давать денег и они будут вынуждены снимать годное кино.
а кто отмывать деньги тогда будет?
Аноним 4 января 2017 #81 №600552 
1476019164897-0.png
>>600540
>нет, ты все правильно пишешь, это все жыдорептилойды бендеровскопиндоские плохие оценки ставят, чтобы Русь матушка с колен не встала.
Чего блять?
Аноним 4 января 2017 #82 №600554 
>>600552
ну ладно, лоббисты фильма специально проплатили кинопоиску, чтобы совсем плохие оценки отсеивались сами собой.
Аноним 4 января 2017 #83 №600564 
>>600554
Догадки. Бывает и откровенное гавно поднимают на энтузиазме.
Аноним 4 января 2017 #84 №600866 
>>596412
два стакана кальвадоса этому кинокритику. Особенно про брата. Я надеюсь что Балабанова сейчас в аду сатана порет в жопу раскаленным хуем за то что он популяризировал в своих фильмах такой жанр как отечественный говнорок.
Аноним 4 января 2017 #85 №600958 
предлагаю ввести в раисси смертную казнь для всех фанатов фильмов бумер, брат и тд.
для убиения будет использоваться обрез с засыпанными в него обрезками гвоздей, стрельба будет производиться в живот виновному в пидорашестве.
Аноним 4 января 2017 #86 №601366 
>>600958
Этот бугурт либерана))))
Аноним 4 января 2017 #87 №601548 
>>600958
Именно из-за таких дегенератов как ты либерализм и демократия в России всегда будут на подсосе.
Аноним 4 января 2017 #88 №601564 
>>601548
Вот этот прав, российские либералы старательно порочат понятие либерализма, их просто распирает что бы оскорбить простой народ, чем успешно пользуется провластная пропаганда.
Аноним 4 января 2017 #89 №601684 
1475941045160.png
>>600958
>предлагаю
>>601548
>всегда
>>601564
>старательно
Чего вы на него накинулись? Просто мальчуган не раз был чморим пролетариями и вследствие этого решил, почему-то, что он не быдло, и что знает как нужно. Лол.
Аноним 4 января 2017 #90 №601728 
14554762364020.jpg
>>601564
И кто это у нас тут простой народ?
Ты себя что ли причисляешь к простому народу, к тупому стаду? Я просто уверен, что нет, такие подзалупные петушки как ты, всегда стараются как можно сильнее дистанцироваться от быдла и если вдруг такой разбогатеет, то трёхметровые заборы в рашке будут тому примером.
Ведь это же заметно с самой позиции власти и всех провластных петухов, то за какое говно они держат большинство, либералам и не снилось.
Аноним 4 января 2017 #91 №601917 
>>601728
Ты похоже даже не понял в чем тебя упрекнули.
Не секрет, что простой народ держат за скот почти все. Дело не в этом.
Дело в том, что власть умеет не акцентировать на этом внимание и даже делает вид, что очень озабочено проблемами простого народа.

А вот такие как ты называют быдло быдлом вслух и во всеуслышание.
Из-за этого вешать будут не фанатов бумера и брата, а тебя, либералушка. И это не имеет никакого отношения к тому, как власть относится к народу, это относится только к тому, как к народу относятся такие как ты.
Аноним 4 января 2017 #92 №602002 
>>601917
>А вот такие как ты называют быдло быдлом вслух и во всеуслышание.
Всего лишь назвали неприятную правду и причину всех бед парашки. Пусть пидорахи крепят свой инфантильный пукан.
>Из-за этого вешать будут не фанатов бумера и брата, а тебя, либералушка. И это не имеет никакого отношения к тому, как власть относится к народу, это относится только к тому, как к народу относятся такие как ты.
Запиздевшийся кремлебот поделил на ноль. Если либерах очень мало, то кого будут вешать сильно огорчившиеся пидорахи? Друг друга или власть, держащую их за быдло? Похуй оба расклада хороши, лол.
Аноним 4 января 2017 #93 №602011 
14097655158420.jpg
>>601917
Я вообще мимо проходил.
А революции делаются меньшинством, так что на любителей бумера всем насрать, да и такой повестки дня нет, "вешать либералов", иначе собственных хозяев придётся вешать, а раболепные на это не способны.
Аноним 4 января 2017 #94 №602037 
>>602002
Быдло будет вешать тех, кто громче всего его называет быдлом, то есть тебя. На дураков страна у нас богата, так что вешать будет кого.

>>602011
> да и такой повестки дня нет, "вешать либералов"
Наверно мы с тобой живем в разных Россиях. Я тебе даже немного завидую.
Аноним 4 января 2017 #95 №602407 
14584920284460.jpg
>>602037
Заебал, тебе же сказали никаких революций НЕ БУДЕТ, твёрдо и чётко, так что это твоё "вешать" отпадает.
Но если всё-таки на минуту такое предположить, то даже самые отбитые метиловцы понимают кого нужно винить в своих бедах, местные или региональные власти не суть важно.
Постановленная повестка дня звучит так: Царь хороший, Бояре плохие.
А у Бояр есть прислужники, у которых нет денех, чтобы в случае пиздеца улететь за границу, так что если ты залупка готовься, мантры про виноватых во всём либералов тебя не спасут.
Аноним 5 января 2017 #96 №602486 
>>601548
>>601366
>либерана
>из-за таких дегенератов как ты либерализм и демократия
бинарники соснули, я за царя и отечество готов принять коммунизм.
Аноним 5 января 2017 #97 №602559 
>>602407
https://youtu.be/rStL7niR7gs может будет, а может нет, но рашке это не поможет уже))))))
Аноним 5 января 2017 #98 №602577 
>>602559
Спасибо, очень годное видео.
мимо
Аноним 5 января 2017 #99 №602580 
И канал годный как курцгезагт.
Аноним 5 января 2017 #100 №602905 
Зрители требуют запретить фильм «Викинг»

Несколько тысяч пользователей интернета подписали петицию о том, чтобы российский исторический блокбастер «Викинг» изъяли из проката.

Автор петиции, Анна Голощапова из Саратова, приводит несколько аргументов в пользу того, что фильм не стоит показывать в кинотеатрах.

Прежде всего, согласно тексту петиции, содержание фильма выходит за рамки присужденного ему возрастного рейтинга «12+». Тут и обилие крови на экране, и убийства животных, и весьма нескромные постельные сцены:

"…в фильме присутствуют две постельные сцены. Первая, в которой Владимир, испачканный в крови только что убитого его брата Ярополка, отвечает на приставания своей молодой жены, которую вовсе не смущает что её муж весь в крови. Более того, за несколько минут до этого она видела тело убитого Ярополка, но это никак не сбило её сексуального настроя, а возможно даже стимулировало его. Во взаимных ласках Владимир пачкает кровью свою жену, для которой это приемлемо. Ещё тёплое тело брата лежит на первом этаже в луже крови, а на втором этаже, того же княжеского терема, происходит сексуальная сцена."

Также в фильме затрагиваются темы суицида и человеческих жертвоприношений, которые автор петиции считает непригодными для демонстрации детям среднего школьного возраста.

Вторым значительным доводом для запрета фильма называется его несоответствие «исторической правде». По мнению Анны Голощаповой, которую уже поддержали 6 680 зрителей, образ славян-язычников намеренно искажен в худшую сторону. Герои-нехристиане демонстрируются как грязные, неопрятные грубияны, тогда как единственные чистые и умытые герои на экране — христиане из Корсуни и те, кто проходят крещение в реке.

Также критике подвергается незнание авторами традиций и обычаев славян (замужние женщины не позволяли себе распущенных волос и носили особые головные уборы) и представление вполне европеоидных печенегов как монголов.

"По некоторым источникам: «Язык пачинакитов относят к тюркской группе, но источники утверждают, что своим внешним видом они почти не отличались от жителей того же Киева. Печенеги были европеоидами с темными волосами, брили бороды, имели небольшой рост и неширокие лица»."

А образы языческих волхвов скопировали из западного сериала «Викинги».

"Как название фильма связано с содержанием фильма? Почему «Викинг»? Кто там викинг?"

Ссылка на петицию: https://vk.cc/62Eoam
Аноним 5 января 2017 #101 №602914 DELETED
>>602905
Мы ПРусские! С нами Год!
http://czeslaw-list.livejournal.com/262693.html
Аноним 5 января 2017 #102 №602972 
>>602905
Когда эти петиции на что влияли, тем более что там большое бабло.
>>602914
>ПРусские
И то верно, иди к немцам, поори у них на досках, какую такую они немецкую идею и народность имеют ввиду, если кучу времени это были просто княжества.
Аноним 5 января 2017 #103 №603029 DELETED
>>596313
Тащемта в той же педевикии написано, что хардкор попал под цензуру в рашке и из него вырезали сцену, где двое мусоров пытаются изнасиловать тян и огребают. Мусоров нельзя показывать плохо.
Аноним 5 января 2017 #104 №603124 
>>603029
Я смотрел с этой сценой. На торренте купил.
Аноним 5 января 2017 #105 №603151 
1476028067163.png
>>603029
А чего ты везде ищешь заговоры? Сцену вырезали, скорее всего, из-за того, что она была чересчур мерзкой и жестокой, всего лишь.
Аноним 5 января 2017 #106 №603180 
>>603151
Просто в сраной цензура и на светлый образ мента покушаться нельзя.
Аноним 5 января 2017 #107 №603256 DELETED
>>603151

Сергей снялся в небольшой сцене, которую, единственную из всего фильма, потребовало вырезать министерство культуры.

Сергей: Просто, по мнению Минкульта, в России менты не могут оказаться плохими и насиловать девушек. По сюжету меня и мою подругу ловят менты, меня избивают, её пытаются изнасиловать на моих глазах, а потом появляется главный герой и жёстко расправляется со злодеями. Это была просто маленькая сцена, не влияющая на общий сюжет.

Думаю, у Ильи просто накипело, и эта сцена появилась просто как рефлексия на то, как ведут себя правоохранительные органы в нашей стране. На съёмках нас постоянно задалбывала полиция. Всё было согласовано с чиновниками, с полицией, и всё равно приезжали и хотели денег срубить.

Андрей: Показываешь им ворох разрешений, а они: «Нет, нельзя снимать, сейчас будем разбираться с вами». И пока разбирались, съёмки останавливались, а это космические деньги. Всё остальное Минкульт не смутило, потому что можно включить НТВ и посмотреть вещи пожёстче, чем у нас. А эту сцену убрали как порочащую честь сотрудников правоохранительных органов. Но в зарубежном прокате и на Blu-ray она будет.
Аноним 5 января 2017 #108 №603338 
.webm
Аноним 5 января 2017 #109 №603347 
>>603124
Как раз вчера тоже смотрел на рутрекере и там менты насиловали тян.
Аноним 5 января 2017 #110 №603357 
.png
>>603151
А шевроны в Капитан Америка тоже мерзкие и жестокие?
Аноним 5 января 2017 #111 №603362 
>>603357
Лол.
Аноним 5 января 2017 #112 №603390 

>>602905
> Прежде всего, согласно тексту петиции, содержание фильма выходит за рамки присужденного ему возрастного рейтинга «12+»
Пизда не может в гугл. У фильма две версии 18+ и 12+. ПИзда повела своих пиздюков на 18+, а кассирше и похуй видимо.

Что-то уровня запрета Иронии Судьбы по ТВ, потому что пидораны перепутали Барбару Брыльску с Боженой Рынской
Аноним 5 января 2017 #113 №603767 
ставьте лайки.webm
Аноним 5 января 2017 #114 №603773 
>>603390
>>Барбару Брыльску с Боженой Рынской

один и тот же человек если ты не знал
Аноним 5 января 2017 #115 №603781 DELETED
>>603767
Кто этот ебанутый?
Аноним 5 января 2017 #116 №603791 
.webm
>>603781
Аноним 5 января 2017 #117 №603800 
>>603781
Ты серьезно не знаешь?
Аноним 5 января 2017 #118 №603816 DELETED
>>603800
Слышал фамилию >>603791 и все. И то пока не скинули, не был уверен, что это действительно он.

Чем он знаменит?
Аноним 5 января 2017 #119 №603830 
>>603816
> Чем он знаменит?
Да просто несёт всякую хуйню. Школьникам нравится, ватникам не нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=2469_CQtQug
Аноним 5 января 2017 #120 №603872 DELETED
>>603830
А чем он отличается от кучи таких же несущих хуйню? У него еще и внешность уебищная и голосок визглявый.
Аноним 5 января 2017 #121 №603886 
>>603872
> А чем он отличается от кучи таких же несущих хуйню?
Вот этим
> У него еще и внешность уебищная и голосок визглявый.
Аноним 5 января 2017 #122 №603892 
>>603872
Да хз. Я их не смотрю, знаю только троих Мэдисона, бэд комедиана и вот хованского. Первых двух не смотрел ни разу, хованского раза три, но иногда он был смешной и по делу говорил, как например о попиле на панфиловцах
Аноним 5 января 2017 #123 №603893 
>>595457
> Да и на кинопуське рейтинг 5.4/10. А что, блядь, они кинопоиск не могли проплатить, что ли?
Это уже с учетом проплаты.
Аноним 5 января 2017 #124 №604034 
где можно экранку скачать?
Аноним 6 января 2017 #125 №606240 
Аноним 6 января 2017 #126 №606244 
Аноним 6 января 2017 #127 №606245 
>>606240
>>606244
,kznm rjulf ; z ghjnhtpdt.
Аноним 6 января 2017 #128 №606394 
>>603892
Из всех троих только Комедиан старается сделать интересный выпуск, а остальные - мусор для говноедов.
Мэд - превратился в ноющего упыря, который снимает видео для дошкольников с соответсвующим юмором и подачей, а Хован никогда ничем нормальным и не был - обычный фрик с камерой и богатыми родителями.
Аноним 6 января 2017 #129 №606853 
1475946769744-1.jpg
1475946769744-0.jpg
>>606244
Скинь хэш, а то чет сайты подозрительные.
Аноним 6 января 2017 #130 №607282 
1478758947777.png
>>606394
>и богатыми родителями.
Поподробней, пожалуйста.
Аноним 6 января 2017 #131 №607293 
>>606394
> богатыми родителями
Он же вроде нищая лимита, который на своих стримах заработал на трёшку в ДС
Аноним 6 января 2017 #132 №607360 
shotimg25801_23.jpg
>>601564
Никакого народа не существует, Маня, тем более русскага. И этот говнонарод не снимает фильмы, а всего лишь жрёт с лопаты то что ему накладывают. Так что пускай жрёт говно.
В совке ему накладывали про работу до смерти во имя несуществующего светлого будущего, сейчас накладывают чтобы оббирать как необучаемых предков-холопов, смесь из поцреотизма и превозмогания.
Аноним 6 января 2017 #133 №607367 
Что за корабль? Если из досок, то нужна пила, а прокат появился в XIX веке.
Аноним 6 января 2017 #134 №607375 
>>602905
Ужаснах, пидорашки думают что русские как и Раисся существовали во тьме веков, хотя всего 20 лет назад никакой России не было, а все были советскими людьми. А в царской России холопам, солдатне, псинам и младшим офицерам запрещалось даже заходить в парки чтобы не портить внешний вид и атмосферу.
Аноним 6 января 2017 #135 №607395 
i-na-kamnyah-rastut-derevy….png
>>595457
Там про викингов то есть или мне опять пересматривать "И на камнях растут деревья"?
Аноним 6 января 2017 #136 №607400 
>>607395
Там про пидорах походу. Впрочем, пиздеть не буду, не смотрел и не собираюсь.
Аноним 6 января 2017 #137 №607418 
1475932980265-0.png
>>607395
Смотри и на камнях. Хороший фильм.
>>607282
>>606394
Поподробнее блядь!
Аноним 6 января 2017 #138 №607872 
mSv5Xi2.png
>>595457
ты долбоеб, понятие годноты от отечественного кино у тебя искаженное. Годнота от наших режесеров это тлен и безысходность Левиафана, Зеленый слоник. Позитивное кино от наших всегда будет говном ибо это неправда и вранье.
Аноним 6 января 2017 #139 №607881 DELETED
>>607872
> Зеленый слоник.
Уроки сделал, школотун?
Аноним 7 января 2017 #140 №608573 
.webm
Аноним 7 января 2017 #141 №608578 
>>603357
Ну как минимум мерзкие.
Аноним 7 января 2017 #142 №608610 
>>607881
я бы хотел делать уроки и вернуться в детство, но я 35 летний пиздюк который ходит на работу.
Аноним 7 января 2017 #143 №608625 
>>608610
Нахуй школу, нахуй уроки. В детство хочется а в школу совершенно нет.
Аноним 7 января 2017 #144 №608640 
.png
>>608610
> который ходит на работу
У тебя хотя бы работа есть, небось ещё и 350тысячрублей/секунду
Аноним 7 января 2017 #145 №610565 
>>600958
>предлагаю ввести в раисси смертную казнь
>виновному в пидорашестве.
Пидорахи любят предлагать ввести смертную казнь.
Аноним 7 января 2017 #146 №611063 
>>595858
есть такая проблема, театр и кино не одно и то же, как и театр и эстрада ( я про певцов ртом говорю)
Аноним 7 января 2017 #147 №611075 
>>595809
А в Америке…
Аноним 7 января 2017 #148 №611089 
>>596029
в какое время?
Аноним 7 января 2017 #149 №611128 
>>596538
но ты порвался…
Аноним 8 января 2017 #150 №613402 
>>595762
Сомневаюсь в существовании московитов. Москва это городище переселенцев. Регулярно приезжают волны переселенцев, а предыдущие волны переселенцеов дохнут от тесноты и цен. Московит поэтому не принаджит ни к какому этносу/народу. Абстрактное понятие типа землячества.
Аноним 8 января 2017 #151 №613507 
>>595457
Канал История на 40% переврал всю историю викинга Рагнара Кожаные Штаны. Причёски викингов сделаны в стиле старого императорского Китая. Никаких симпатий и уси пуси с еврейской иудео-христианской религии Рагнар не испытывал. То что в церкваях иудазма и муххамедянства статуэток и изображений бога нету Рагнара не должно было удивить, ибо в те времена люди не дураки и понимали различие между статуэткой бога от самого бога.
Аноним 8 января 2017 #152 №613509 
>>613507
За сериал всё равно спасибо, 7 из 10 это уже что то.
Аноним 18 января 2017 #153 №641715 DELETED
Ярл рагнар уже стал КОНУНГОМ?
Аноним 19 января 2017 #154 №645235 
>>608573
>1483785096575
WTF?
Аноним 27 января 2017 #155 №667960 DELETED
Аноним 29 января 2017 #156 №674117 
R
Аноним 2 февраля 2017 #157 №684820 DELETED
ВЗЯЛ ЭТОТ ТРЕД НА АБОРДАЖ
Аноним 2 февраля 2017 #158 №685668 
prityajenie11.jpg
Это же фильмотред?
Сходил я на "притяжение". Российский кинематограф встает с колеЗабавно, но мне понравилось. То есть персонажи непроходимо тупые и вообще полное быдло, часто накатывает состояние "рукалицо", все закончилось хорошо только благодаря охуенному везению героев и озвученная голосом за кадром мораль в конце совершенно не соответствует увиденному на экране. Однако, несмотря на все это, было интересно смотреть, и когда фильм закончился, захотелось сказать "малаца, хорошо сделали". Возможно, это только из-за того, что после "сталинграда" (я плакал, кололся, но посмотрел его полностью) я ожидал отборного кала, а получил кал, замаскированный под конфетку, пока не уверен.
Аноним 3 февраля 2017 #159 №685926 
>интересуюсь руснявым кином
>но боюсь что обычное гусское говнецо
Аноним 3 февраля 2017 #160 №685927 
>>603357
>>608578
Публичная демонстрация аквафреша. Фу, бля. Фу, нахуй.
Аноним 3 февраля 2017 #161 №685928 
>>602972
И в мичети попробуй!
Аноним 3 февраля 2017 #162 №685935 
>>596267
>>596395
>>596492
>>600380
Лол, ну вы и говноеды.
Аноним 3 февраля 2017 #163 №686631 
8269df2de1705f0b8b2a84d3e4….jpg
>>685668
Ебать ты говноед.
Аноним 3 февраля 2017 #164 №686812 
>>686631
Обоснуй, что фильм говно, иначе хуй здесь ты.
Аноним 10 февраля 2017 #165 №701300 DELETED
рагнара в рот ебал
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения