бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
> про то как образовываются планеты
Откуда берется материя?
МАНЯМИР
Шизофрения + психопроблемы.
Возмущение Хигсовского поля
Ты долбоёб?
https://www.youtube.com/watch?v=PB7xs7UpIfY
Суть: из-за страха смерти люди придумывают себе способы вечной жизни. 4 основных способа:
1. Умереть и переродиться
2. Умереть и бессмертной душой упархнуть с земляшки
3. Выжить с помощью технологий
4. Оставить какое-то наследие и жить в умах тех, кто будет тебя помнить
Суть: из-за страха смерти люди придумывают себе способы вечной жизни. 4 основных способа:
1. Умереть и переродиться
2. Умереть и бессмертной душой упархнуть с земляшки
3. Выжить с помощью технологий
4. Оставить какое-то наследие и жить в умах тех, кто будет тебя помнить
>И вот в этом вопрос, почему современные люди ударяются в религию?
Главная и единственная задача цивилизации - причинять разумным существам как можно больше страдания. Все остальное - побочные продукты.
Какую роль занимает религия в этом сверхличностном уроборосе боли? Очень важную. Каждое явление в этом мире непостоянно и взаимообусловлено, а слепая вера в абсолютные независимые неделимые явления (бог, душа, рай, мораль, истина) помещает сознание в состояние перманентного когнитивного диссонанса.
Думаю, одна вера в бога-создателя является причиной как минимум 10% всех человеческих страданий.
Главная и единственная задача цивилизации - причинять разумным существам как можно больше страдания. Все остальное - побочные продукты.
Какую роль занимает религия в этом сверхличностном уроборосе боли? Очень важную. Каждое явление в этом мире непостоянно и взаимообусловлено, а слепая вера в абсолютные независимые неделимые явления (бог, душа, рай, мораль, истина) помещает сознание в состояние перманентного когнитивного диссонанса.
Думаю, одна вера в бога-создателя является причиной как минимум 10% всех человеческих страданий.
>Суть: из-за страха смерти люди придумывают себе способы вечной жизни.
Ну окей. Как в эту концепцию вписываются практики дхармических религий? Они наоборот стремятся освободить максимальное количество людей от вечной жизни.
Ты хаосит какой-нибудь?
>почему так много людей в религии? Даже есть официальные праздники в государствах: рождество, пасха и пр..
Это не обман, а традиция. Это праздники наших(верующих) прадедов и и прабабушек. Религия предков. Даже сейчас за религию ведутся войны и умирают люди. Раньше целая культура была построена на религии, процветал обскурантизм. Я верю в Бога, но не верю СЛУЖИТЕЛЯМ Бога. Так же я доверяю науке. Если у меня что-то заболит, то помимо молитвы я запишусь на приём в больницу. Раньше религия могла повлиять на государство, да и сейчас в некоторых странах влияет. Религию никак не уничтожить. Для многих религия-это фундамент морально-этических ценностей.
Потому что космос не спасает человека от экзистенциального страха, кризисов мировоззрения, когнитивных диссонансов, депрессии и желания умереть. Взрослому и умному человеку необходимо обоснование почему он живёт, и почему всё так как есть. Все эти главнейшие вопросы не входят в научную проблематику, поэтому я не понимаю сути противопоставления научного знания и духовной жизни.
>Потому что космос не спасает человека от экзистенциального страха, кризисов мировоззрения, когнитивных диссонансов, депрессии и желания умереть. Взрослому и умному человеку необходимо обоснование почему он живёт, и почему всё так как есть.
Посмотри мультик.
https://www.youtube.com/watch?v=S7IW3fMzyrw
Ага, лучше создать себе манямирок, да?
Страх смерти и в подавляющем большинстве люди тыпые и готовы верить в любом сказку см всякие привет, кусры личностного роста и тп мечты и прочие ебалу, а уж тем более если тебя с детства вскармливают веру в бога, те изначально внушают неверную картину мира. Мир не справедлив, Але ебана, ты первый день что ли тут?
Потому что бог не материален и не осязаем, а храм в тебе, ебанашка. Как же вы уж заебали, Соколовские мамкины.
А кто ты такой чтобы решать манямирок это или нет?
>3. Выжить с помощью технологий
Недалёкое будущее
>4. Оставить какое-то наследие и жить в умах тех, кто будет тебя помнить
Это реальность. Многих мы помним с античности - н.р. Герострат.
Этот прав
Под всё так как есть я понимаю не материю, а вообще весь порядок вещей и место человека среди их.
Любое восприятие есть манямирок, в том числе и наука.
>НЕ ТО ЧТО Я, ТАКОЙ КРАСИВЫЙ И УМНЫЙ, СКОРО МАРС С МОЕЙ ПОМОЩЬЮ КОЛОНИЗИРУЕМ, А ВЫ ТУПЫЕ ВЕРУНЫ
>Ученые говорят о том, как сложно на планете образоваться необходимым для жизни условиям, за все время нихуя не нашли.
>Продолжают однако при этом заявлять, что человеческая жизнь ничего не стоит в масштабе вселенной
>Забывают, что без наблюдателя пропадает смысл существования всего остального.
Вот я и задал этот вопрос, не могу понять как довольно умные люди могут создать себе другой мирок который устроен по другому в РАЗРЕЗ с научными данными
Никто не колонизиурет, ибо он нахуй не нужен. Никогда, анон. Никогда.
>манямирок
>наука
Про объективизм не слышал?
Нет, постой.
Но суть в том что этот в основе мирок не идет в разрез, а с помощью священников подстраивается под научную картину мира
Ответов выше тебе недостаточно? Если человек умный, то духовной жизни у него быть не может?
Тащемта сраная цепочка углеродов нихуя не ценней водородного облака в масштабах вселенной.
Контроль глупой массы.
Верить в сказки, как минимум, наивно.
А что ценней в масштабах вселенной?
Через 2к лет и навального будут почитать, как и Иешуа. Что тот майданутый, что этот.
Нихуя думаю.
Единственное, что наделяет смыслом и хоть какой-то ценностью все существующее вокруг, это человеческое сознание и существование. Так что твое заявление весьма сомнительно.
Соглашение о схожести манямиров. Любое восприятие уже манямирок, объективности вообще не существует. Видимый мир лишь отражение истинного в силу хуёвости средств познания.
>Иешуа
Не каждый бич с двоща знаком с историей ноунеймов.
Так что нет.
Но люди же верят. И на это у всех есть свои причины. Некоторым религия помогает оставаться на плаву. Так что религия нужна в любом случае.
Манямирок манямирку рознь.
Одно дело верить в экономику, и совершенно другое - во всемогущего любящего бога. Первая идея как минимум может тебя накормить за счет торговли на бирже. А вот когда ты смотришь по сторонам, видишь боль и страдания окружающих и пытаешься удержать в себе веру в то, что создатель всего этого любит тебя, тут становится впору вспомнить Де Сада.
Как данные о космосе связаны с религией? Наука это "как", религия это "зачем".
и история.
Только мое, ваше я как субъект на хуже вертел, и ценности в этом нет.
А вторая идея дает тебе силы жить и творить, что тоже крайне важно.
Когда-то, интересно, до вас пойдет, что нежизнеспособные идеи тысячи лет не существуют?
Ты вообще не понимаешь сути того, о чём кукарекаешь.
>MMXVII
>Быть частью сознания Кришны
>Копротивляться, мол я не часть не часть мира
>Часть целого может познать целое
>Быть частью сознания Кришны
>Копротивляться, мол я не часть не часть мира
>Часть целого может познать целое
Пиздец.
>Контроль глупой массы.
Окей.
Вот был Рим, а потом пришли христиане и устроили средневековье на 800 лет. Охуительно поконтролировали.
Рождество в хату, православные. В религаче полтора мирянина, поэтому спрошу тут.
Хочу, так сказать, владеть темой, так как лично у меня в голове много вопросов касательно библейских сюжетов. Поясните некрещенному атеисту-невеже, какую версию библии читать? Чьё трактование/перевод/редакцию или как это называется?
В детстве прочитал пикрелейтед (Детская Библия) и в общих чертах историю знаю. Но вот стали любопытны подробности. Решил начать с Нового завета, затем планирую изучать Ветхий.
Заранее спасибо.
Хочу, так сказать, владеть темой, так как лично у меня в голове много вопросов касательно библейских сюжетов. Поясните некрещенному атеисту-невеже, какую версию библии читать? Чьё трактование/перевод/редакцию или как это называется?
В детстве прочитал пикрелейтед (Детская Библия) и в общих чертах историю знаю. Но вот стали любопытны подробности. Решил начать с Нового завета, затем планирую изучать Ветхий.
Заранее спасибо.
Наука уровня /б.
В голос с его познаний.
>Единственное, что наделяет смыслом и хоть какой-то ценностью все существующее вокруг, это человеческое сознание и существование.
Схуяли оно что-то наделяет смыслом?
Этот дегенерат не знает, что атмосфера вращается вместе с Землёй?
Рим для хуесосов. Тацит пидорас и Цезарь пидорас, даже у немцев посасывали хуяку.
Ага, а меня индуисты поработили - заставляют стоять асаны, не есть мясо, быть спокойным и радоваться тому, что я часть мира, а мир часть меня.
>до вас пойдет, что нежизнеспособные идеи тысячи лет не существуют?
Никогда. Такие треды обычно создают всякие школьники(не в обиду), а взрослые люди уже понимают.
Дерево падает в лесу, в котором его падение никто не увидел и не услышал. Упало ли дерево?
>Дерево падает в лесу
>Упало ли дерево?
Ты тупой?
Без наблюдателя ничего не происходит. Могла ли вселенная без него зародиться?
>какую версию библии читать?
Православную, офк. Гуглится же.
>Падает
Я точно знаю из условий, что оно падает, а вот упало или его распидорасила на ядерный пепел НЮКОМ сброшенные тута, я не ебу.
>А вот когда ты смотришь по сторонам, видишь боль и страдания окружающих
А кто приносит им эту боль? Бог? Люди друг другу и приносят эту боль. Бог даёт тебе СВОБОДУ ВЫБОРА. Ты вправе решать как будешь жить. Праведно или сеять грех. Бог не заставлял строит концлагеря. Всё это делают люди. Все страданья идут от людей. Бог ничем никому не обязан. Ты бы для начала Ветхий Завет почитал, проникся бы, а потом кукарекал.
Абстракции слишком сложны для тебя?
Ну без наблюдателя мы не узнаем и был ли наблюдатель, и зарождалась ли она вообще.
А ты уверен, что в условиях написана правда? Как в этом убедиться?)
Без наблюдателя я твою мать в очко пер, пер ли я ее в очко?
> Решил начать с Нового завета, затем планирую изучать Ветхий.
наоборот надо.
начти с пятикнижия моисеева (фактически пересказ Торы), и лишь после кури Евангелие.
шалом брат!
Да мне тащемта в рот ебать упало оно ли нет, смекаешь?
> В голос с его познаний.
ты то что в этом треде, освященным иешуа, забыл.
Но и сам наблюдатель может быть наблюдаем.
Вот это поворот.жпг
Я новый Антихрист, задавайте свои ответы. Скоро приду и отвечу на все ваши вопросы, но пока рано, но здесь вы можете их задать.
Вторая идея только старит и калечит.
Почитай третичные источники авраамитов. Чем человек глубже уходит в религиозную практику, тем несчастнее он становится. А уж если он при этом пытается проявить естественное человеческое стремление помогать другим, то в его сознании мир вообще превращается в ад.
>Когда-то, интересно, до вас пойдет, что нежизнеспособные идеи тысячи лет не существуют?
А речь не идет о нежизнеспособности. Речь идет о том, что идея о виртуальном паразите тысячелетиями ослабляла и высасывала творческие силы из людей. Бог по жизни очень хорошо устроился.
спрашиваешь ли ты меня, есть ли материя вне сознания, брат мой?
наверни ка говна, братишка!
Бочку хуи?
Анон, от того, что ты узнал много новой ненужной информации о космосе, твоя жизнь не изменится. А Бог, даже если он и есть, то он никак, абсолютно никак не связан с религией. Религия, это способ управлять людьми. К примеру, князь Владимир креститель Руси. Ему было все равно в какую религию заставить верить людей, главным для него было обьединить людей. Конечно, он мог принять ислам, но не хотел отказываться от свинины и потому выбрал христианство.
Как ты заставишь людей голодать с помощью рыбы? Будешь ли вино превращать вино в воду? Умеешь ли лежать под землей?
Я тебя не видел и не слышал. Существуешь ли ты?
Смысл тут в разделении точки наблюдения. Видимо ты тоже не справляешься с абстракцией.
Предположим, что оно падает объективно. Относительно вселенной.
О существовании дерева, его падении и предыдущем росте никто не знал.
Значит никто не отметил факт изменения состояния дерева.
Что равноценно тому, что оно никогда не существовало, не росло и не падало.
Без человека некому смотреть на твою вселенную, изучать ее, оценивать, придавать ей значимость и отстаивать ее важносьт в треде.
Без тебя она просто существует. Никому не нужная, никем не используемая. Ее изменения состояния никто не отмечает.
Добра, анон, пожалуй, качну пятикнижия моисея
Ясен хуй православную, какую из них
http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm
А ты сечешь. Красава.
> Абстракции слишком сложны для тебя?
ответь аргумиентированно на пару вопросов, и лишь после базар загоняй про абстракции
1) может ли бог создать такой тяжелый камень, который сам не не сможет поднять.
2) тогда какой же он всесильный?
Не знаю. А разве это важно?
Наблюдатель может наблюдать самого себя. Собственно это декартово мыслю - существую
Бог создал камень, который не может поднять во вселенной, которую он может создать. Ответ очевиден. Он может поднять вселенную?
Это всё не отменяет того факта, что во вселенной всё происходит и без наблюдателей.
Да я нахуя вертел твою филосовию. Если ебаное дерево росло и упало, но никто об этом не знал, это не отменяет факта, что оно росло и упало и в рот ебал смотрел на это кто или нет. Так же и вселенной опохуй была жизнь на земле или не было, ибо в масштабах ее жалкий сгусток углеродов нихуя не значит и бесконечное множество таких наблюдателей жило, умерло, родиться и умрет.
Но если я могу наблюдать мысли, то мои мысли это не, как и любой другой объект наблюдения.
> сам наблюдатель может быть наблюдаем.
ну ты в курсе, котенка шредингера?
что если наблюдатель есть, значит он привносит в систему необратимые изменения, которых в принципе не должно быть, при отсутствии наблюдателя.
т.е. само его наличие, означает, что все удже пошло не так.
>Почитай третичные источники авраамитов. Чем человек глубже уходит в религиозную практику, тем несчастнее он становится.
Какой то бред сивой кобылы. Где ты вообще этого понабрался? И про какую религиозную практику ты говоришь? По-крайней мере с православием это ничего общего не имеет. Там наоборот, умным деланием человек становится ближе к Богу, на него снисходит благодать и умиротворение.
Да все равнозначно, поскольку вселенная из таких мелочей и состоит.
Не спорю, и дерево то упало.
Но мы говорили о важности. Начало треда было о том, что ученые заявляют о ничтожности людей.
Ну так вот вопрос. А нахуя нужна эта вселенная тогда. Какой в ней смысл. какое назначение.
Ценность чего-либо обычно обусловлена пользой, которую это что-то приносит.
Если нет человека, то зачем нужна вселенная.
> Ты бы для начала Ветхий Завет почитал, проникся бы, а потом кукарекал.
О да, ветхий завет это просто замечательная книга. Обиженные всеми евреи тогда много сказок по напридумывали. Одна сказка о том, что милостивый бог убивал младенцев-египтян многого стоит. Очень миролюбивая религия.
>Бог даёт тебе СВОБОДУ ВЫБОРА.
Угу, мнимую свободу выбора между сортами боли.
Любое переживание это страдание. А вера в бога, который якобы дает возможность вечного кайфа - неплохой способ удвоить фруструацию.
>Сегодня смотрел документальный фильм про космос, галактики, как хабл продолжает находить все больше и больше интересных данных, про то как образовываются планеты и как сложно чтобы на планете смогли появиться благоприятные условия для жизни.
А как это всё отменяет веру в бога?
>И о том что человеческая жизнь по сути ничего не стоит в масштабе вселенной.
Зато ты, такой ничтожный, можешь всё это наблюдать и осознавать.
Старый мемный комикс. Он создаст и будет всесилен поднять неподнимаемый камень, который при этом будет являться неподнимаемым. Сущность камня будет такой, что его не может поднять бог, но бог сможет его поднять, так как он всесилен.
Парадокс для человека, но, предполагаемо, простая и понятная задача для существа с мышлением другого уровня.
Нет, вселенной похуй на наблюдателя. Твоя философия сводиться, что ебанная песчинка в пустыне имеет значение, ведь из таких же песчинок состоит вся пустыня. Ты тоже часть общества, но твоя отсутствие в ней нихуя не изменит, и твой эффект бабочки я на хую аертел, в рамках наблюдения в 1000 лет, твоя жизнь, нистоит ни йоты.
http://lib.pravmir.ru/page/biblia
В смысле какую из них? Эта она вся и есть. И важнее для христиан как бы новый завет, если потянуло, то с него лучше и начать.
Свобода выбора и есть и нет - ты можешь сделать все что угодно, а сделаешь только то, что сделаешь. А страданиям можно и нужно радоваться, поскольку они всего лишь напоминают тебе, что ты един с миром и что реакцию на происходящее с тобой тоже можно выбирать.
Почему мнимую? Ты можешь не переживать и не страдать.
Привет ОП, у меня к тебе такой вопрос, почему так много людей верит в любовь? Даже есть официальные праздники в государствах: день святого валентина, 8 марта и пр..
Я просто не понимаю как это возможно вообще, зачем этот обман?
Сегодня смотрел документальный фильм про биологию и химию, как устроено тело человека, как он мыслит, какие химические реакции запускают ощущение влюбленности и как тестостерон запускает влечение. И о том что любовь по сути ничего не значит, это лишь химия.
Непонятно то, что есть влюбленные люди гораздо умнее меня, которые являются для меня авторитетами в других сферах(рабочих, бытовых). И вот в этом вопрос, почему современные люди ударяются в любовь?
Не хочу никого задеть, просто понять для себя.
> Ясен хуй православную, какую из них
учти, что она переписана "под нужную историю" для россеян - типа один из учеников этого мракобеса и разрушитея церквей, "помазанника божьего", иисуса,
пешком пришел в риевскую русь, и совершил ход чуть ли не до ладоги и обратно, со своей проповедческой миссией.
Миролюбивая. Ты же жив, так поблагодари Господа милосердного.
Кек, давай теперь про корабль Тесея.
Во время плавания матросы заменяли по одной доски корабля, заменив при этом все. Тот ли это же самый корабль или они путешествуют на совершенно другом?
Скольжение вас пока есне от таяло, с какого хуя вселенная должна иметь смысл, а? Пидора кусок? Что бы тебе легче было ее осознать, тупой ты кусок необразованному дерьма? В твой маня мир не укладывается, что смыла ни в чем нет? Может ты охуешшь, но времени тоже не существует, как тебе? Тупорылых скот.
Ты чё несёшь, болезный? Галоперидольчику прими.
Посоны, а посоветуйте религию, где все хорошо? Мне вот очень индуизм нравится, но там два течения - йога и тантра.
> простая и понятная задача для существа с мышлением другого уровня.
который не умеет в логику и дедукцию, зато ВЕРИТ в бородатого мужика на небе, потому что так написано в одной еврейской книге.
Я бы принял.
Просто ты глупенький. Я спорю не со вселенной, а с человеком. Спорю на счет его мнения, на счет его оценки и смысла с ценностью, которые он присудил чему-то.
С какого вселенная должна иметь смысл? Потому что в ней существует человек. которому нужен смысл.
К тому же разум стоит выше материи, так-то.
Так что зачем смысл? Почему бы и нет
Растафарианство.
Я даже хз, как тебе объяснить. Нету блядь ни того самого и другой короля, есть блядь корабль, как объект, а какой он это вообще ебать не должно.
>где все хорошо
Это не религия, а пиздабольство. А если ты имеешь ввиду порядок в самой организации, то такого тоже не может быть, потому что везде религию исповедуют люди, а люди есть люди.
>зачем этот обман?
Какой обман?
ВЫ Всее вреттиииии!!!
порвался бедняжка
Может на дабл выберем?
>Разум выше материи
Схуев дров?
А так же схуяли что то должно иметь смысл, раз какой то хуй так решил? Нету его, хоть ты там обосраться и верь в любую ебалу.
Хех, не принимай на свой счет все, а то выглядишь как обиженка. Существо другого уровня мышления это Бог. Что дозволено Юпитеру, не дозволено его быку. В том числе и понимание. как создать камень, который не можешь поднять. и поднять его.
>И про какую религиозную практику ты говоришь?
Про любую. От простой молитвы за близких до участвия в миссиях.
>По-крайней мере с православием это ничего общего не имеет. Там наоборот, умным деланием человек становится ближе к Богу, на него снисходит благодать и умиротворение.
То-то у вас все монахи вечно унылые и озлобленные.
кури буддизм,
потому что там бога нет.
и аллаха нет
и неба нет
и даже тебя нет, но всем на это похуй.
>учти, что она переписана "под нужную историю"
Давай пруф, иначе жид.
тогда уж
ПАСТАФАРИАНСТВО
я вот сегодня причащался вечером.
Дебилушка, половое влечение не имеет никакого отношения к любви.
Ну буддизм это вторично и скучно. Прямая калька с индуизма. Да и есть подозрение, что хоть Будда и считается 9 воплащением Кришны, но все таки буддизм это типичная локаята.
>Любовь
Повзраслей, долбаеб
>Верить в религию объезьян
т.е. ты не можешь объяснить, потому что не понимаешь?
или просто потому что ты веришь в это, потому что так придумали евреи?
Пастафарианство - это троллинг чистой воды для пидоров, а вот растафарианство вполне сформировавшееся движения XX века, которое родилось на Ямайке.
Любовь к одному человеку это эгоизм. А вот любовь ко всему миру и ощущение единства с последующей благодатью от осознания, это и есть любовь.
Только буддийские монахи зачем то сжигают себя и устраивают резню на почве религиозной розни. Поссал на вкудахтерского буддиста.
а я и не отрицаю что я иудей.
или тут тебе флажки не рисует? не в политаче же?
Адекват в треде
Больше бы вас таких, лохов.
Да нет, лох тот, кто ебется и хавает все, что ему говорят. Люди веры это люди силы.
а вот и мамкин ариец подтянулся.
Да, я именно это и имею ввиду.
Речь идет о мнимой свободе выбора между сортами страдания ради сомнительной возможности сказать "я - это то-то и то-то".
В целом ответил правильно. Это будет собрание из других досок. Но при этом это будет тот же корабль, ибо корабль это суперпозиция ощущений от всех досок командой корабля.
То же самое касается человека отдельно. Фактически он есть горстка углеводорода и прочего говна. Но в результате всего он не является просто веществом, его составляющие произвели синергию в виде разума и способности анализировать и менять.
На счет отсутствия. Если убрать песчинку, то масса пляжа уменьшится. Если убрать тебя или меня. то этого разговора бы не состоялось. Если не состоялось разговора, то я бы уже выебал свою девушку, а так она заснула неудовлетворенной. Завтра она уже не будет пархать и мурчать мелодии себе под нос. а будет немного раздраженной. Все в мире взаимосвязано и имеет свое важное место.
Однако не все связи доступны человеческому пониманию.
Агапе, ты хотел сказать.
>Про любую.
По каким источникам ты это узнал? Ты совершенно незнаком с православной практикой, брат. Она делает человека чище и счастливей, и многим помогает. Про какое несчастье и уж тем более Ад в помощи ближнему ты говоришь я вообще не понимаю.
>То-то у вас все монахи вечно унылые и озлобленные.
Ну есть озлобленные и унылые, я не отрицаю, но не всё. И опять же ты должен понимать что эти люди находятся в состоянии духовного подвига, а это очень сложный путь и не всем под силу.
Движение нигеров за все плохое против всего хорошего, итог которого - бесконтрольное употребление веществ, нигилизм и деградация. И тебе мочи, мамкин растаман.
так они ж не тебя сжигают на костре, во славу иисуса.
а не расстреливают твой дом из пушек во славу аллаха.
Пруф на перепись, абрашка.
> а храм в тебе, ебанашка.
тогда зачем нудны все эти ряженые в золото и окрцженные золотыми иконами на ОП пикртд?
Самостирание это трусость. А мир и материален и иллюзорен одновременно. Именно поэтому, самое главное то, во что ты веришь.
>Движение нигеров за все плохое против всего хорошего, итог которого - бесконтрольное употребление веществ, нигилизм и деградация.
Как будто что-то плохое
Это мелочи и они не имеют значения.
На каждый чих не наздравствуешься. То что мир един и пердешь Васи на Ямайке часть ее, это да, но это мелочь и она не важна, как и наша галактика.
В смысле не могу объяснить. Я объяснил.
Возникает парадокс для человеческого восприятия.
Это как четвертое измерение в математике. Представить нельзя, а в формулах используется постоянно. Или даже в физике, время для нас выглядит линией, а ведь фактически оно должно быть полем или пространством вероятностей.
Так и тут, для нас двоичная система, поднял - значит камень поднимаемый, не поднял, значит всесильный.
А для него камень будет обладать свойством неподнимаемости. Но при этом его воля выше всего, и он его поднимет. не отменяя его неподнимаемости.
По этому это и называют абстракцией. Нужно стараться мыслить вне привычных категорий.
>Почему мнимую? Ты можешь не переживать и не страдать.
Лол, и как ты себе это представляешь?
защеку тебе пруфанул, поверь и сглотни!
Легко. Что то происходит, ты это осознаешь и сам выбираешь как тебе на это реагировать.
Ожидаемый слив обрезка. Беги мацу жуй
Бабки на тупоголовых бабках зарабатывают, не мешай. Эти хуесосы-фарисеи ничего общего с Христом и Библией не имеют, только атрибутика, но это же Россия, расслабься.
Легко. Если ты не можешь контролировать свои мысли, то займи себя чем-нибудь, заройся с головой.
адрес напиши - приеду, подожгу твою иллюзорную хату и выебу твою материальную мамку в рот.
после этого посомтрим что ты юудешь кукарекать о любви ко всем
Только мир закономерен и логичен и свое 4д и всесильность в анус затолкал.
Потому что я так решил. Я захотел, чтобы был смысл. Я придумал смысл, у вселенной появился смысл. Теперь этого свойства у нее не отнять, пока существует мое сознание.
Более того. Смысл вселенной быть смыслом для населяющих ее существ. Они этого требуют у нее и берут, насильно наделив ее свойством смысла.
Должна ли она иметь смысл? Нет, это не важно, имеет она его или нет.
Есть ли смысл? Есть. Столько много, что скоро каждая молекула в мире будет наделена отдельным смыслом.
А кто имеет, просвяти. Ты?
Одна секта лучше другой потому что они лично меня не доебывают. Меня лично и исламисты так то не трогают. Прост заебали вы начитаетесь статеек в 2 страницы и судите там, вот буддизм збс. Еще во всяких ширпотребных книгах про "психалагию" и "розветие" его любят.
А что ты поджигать будешь? Голые стены? Железную кровать без матраса? Ну ну.
>Прямая калька с индуизма.
Ват?
Буддизм и индуизм преследуют прямо противоположные ценности.
>типичная локаята
Как будто что-то плохое. Все гениальное просто.
весь спич твоей речи - что он не может этого сделать.
а ты только оперируешь словами-наклейками, не отражающими суть вещей.
Нет, имеют те, кто сосут хуй Путину, т.е. не я, я другому сосу хуец, няшного трапику.
Уносите этого шизойда.
То что ты там у себя в манной башке наделил смыслом, по факту не наделяет ничего смыслом. Ты можешь считать что угодно, только это никак не влияет на мир.
Ага, буддизм бегство в никуда из игры, а индуизм предлагает вариант доиграть игру до конца.
Тебя кто из палаты выпустил? Зачем ты беспорядочно срёшь в тред неся хуйня на пару с жидком?
не пизди
я долго выбирал!
я пылесос 3 года выбирал.
телефон - 2 года.
>Только буддийские монахи зачем то устраивают резню на почве религиозной розни.
Сколько таких случаев было за последние 100 лет? 2? И при каких обстоятельствах это происходило?
В смысле какую хуйню, ты чё, ёбнутый? Я вообще пиво пью сижу.
К чему ты тогда спизданул про фарисеев? Предполагается, что есть не фарисеи, тогда кто они? И к чему ты спизданул про рашку, если тред вообще не об этом, шизанутый порашник.
да вы охуели!
я просто хочу пососать хуй, а вы тут развели теорию религиоведения, блядь.
я просто хочу пососать хуй, а вы тут развели теорию религиоведения, блядь.
ГДЕ ВАШ БОХ ТЕПЕРЬ?
Проигрываю с треда.
>бабах веруна в любоффь
Например я решил, что важна. Я же уже сказал, важность создается оценщиками.
К тому же было бы тебе это не важно, ты бы не отвечал мне дальше.
Фактически все действительно не важно. Ты можешь управлять своим отношением, а можешь отдаться его власти. Можешь понимать неважность этого обсуждения и перестать отвечать, понимать но продолжить отвечать, потому что это занимает вермя и приносит какие-то эмоции. Можешь не понимать и быть невластным над собой.
Важность для тебя будет в любом случае хоть какая-то. А больше важность ни для кого и не существует. Только это и хотел сказать. Вселенной люди не нужны. В отличие от людей.
Ученые - люди, заявляют о неважности людей относительно вселенной, но это логическая ошибка. ведь без людей некому было оценить вселенную выше людей. И небыло того, относительно чего оценивать.
Но суть в том, что ценность вселенной, относительно вселенной, ровно такая же, как ценность людей для самой вселенной.
То есть 0, так как вселенная не может оценивать. А значит исчезнет 1 человек или 1 вселенная абсолютно равноценные события.
Капиш?
Затем, что это атрибуты культа, часть того, на что люди "клюют". Представь, что к тебе на улице подойдет оборванец и начнет рассказывать о пастухе, который накормил куском хлеба и несколькими рыбами несколько тысяч человек. Отнесешься ли ты серьезно к подобным охуительным историям? Вряд ли. Но другое дело, если такой рассказчик одет в рясу и на его отожранном пузе висит полукилограммовый крест.
Вангую в этом треде маминых ценников.
OH SHI, они тут.
Оп, помни о законе сохранения энергии. Ничего не подыхает просто так. Но тут такая штука - с чего ты взял, что послесмертие это отдых в санатории? То, что душа существует, научно доказано, гугли, твоя петушиная душонка весит 27 грамм. И это не исследования петушарда из быдлача, а научный факт. Так же гугли регрогипноз. Можно наделать кирпичей в брюки, вернувшись в прошлую жизнь.
Инсайдер кончл,
Иди уже подрочи с миром.
Деист итт, задавайте ответы - поясню.
Дай ссылку на фильм.
А желание обладать чем-то, что является частью мира сильно ограничивает, ведь нужно осозновать себя его неотделимой частью и любить мир так, как себя.
о боже, как же хочется соснуть хуйца у трапика
Пруф, что деист.
Мне лень исследование проводить, чтобы указать тебе сколько случаев было конкретно. Знаю несколько буддистов, фанатичные долбаебы среди них есть и учение нихуя не безупречно. А мораль в том, что нормальный человек будет нормальным, чем бы он там не упарывался и не вдохновлялся. Аллахом или Арагорном, а долбаеб на почве любого тупого авторитета съедет.
>затолкал
Вместе со своей рассудительностью и этикетом общения.
А логичность и закономерность есть тоже неподтвержденная абстракция. Вернешься с этим заявлением, когда будет изучен каждый закоулок мира.
Не может сделать что? Вся суть в том, что он может.
Может создать неподнимаемый камень
Может поднять неподнимаемый камень.
Это ты не можешь.
Ты субъективную позию с объективной не мешай. Я тебе про объективность, а ты мне про маня говно. Мир объективно не имеет смысла, если ты хочешь что бы он имел, то субъективно для тебя он будет иметь, но это не меняет того что оно не имеет объективно. Объективно>субъективного
За щекой искал у себя пруф?
Никак?
За слова то ответить готов, нигилист?
>адепт бессодержательной хуйни
fix
>Про какое несчастье и уж тем более Ад в помощи ближнему ты говоришь я вообще не понимаю.
Позитивный фидбек. Чем больше ты помогаешь ближним, тем больше видишь страданий вокруг себя. Если при этом верить в любящего бога, это создает когнитивный диссонанс.
>Ты совершенно незнаком с православной практикой, брат. Она делает человека чище и счастливей, и многим помогает.
Покажи хотя бы одного православного, который способен хотя бы сутки подряд быть счастливым. Тогда и поговорим.
>И опять же ты должен понимать что эти люди находятся в состоянии духовного подвига, а это очень сложный путь и не всем под силу.
Да-да, ты полностью прав. Вся жизнь христианина - это один большой духовный подвиг, заключающийся в причинении себе страданий на пустом месте.
Лол, воду зарядил уже, внушаемый?
> атрибуты культа, часть того, на что люди "клюют".
т.е. все думают:
хочу тоже ходить в клевом расшитом сирийским письмом золотом платье,
навесить себе златую цепь а крестом на шею, и все стены обвешать сценами из еврейских сказок в золотой обивке.
БОХАТО ТО КАК будет!
Быдло, иди нахуй.
Задайте себе вопрос: вы когда-нибудь видели свой мозг?
Нормально так серанул с НЕСЛОЖНО СДЕЛАТЬ
>Твой пост объективно не имеет смысла, если ты хочешь что бы он имел, то субъективно для тебя он будет иметь, но это не меняет того что он не имеет объективно. Объективно>субъективного
Так можно что угодно переворачивать, лол.
Я мимокрок, кстати.
Да
Подтверждена, в отличии от твой теоретизировать ой хуйни.
>Легко. Что то происходит, ты это осознаешь
И вот в этот момент приходит боль.
>Легко. Если ты не можешь контролировать свои мысли, то займи себя чем-нибудь, заройся с головой.
Флоу это тоже форма страдания.
Вот вам домашнее задание: купите тетрадочку, заведите будильник, поставьте его звонить каждый час. По звонку записывайте в тетрадочку свои ощущения в текущий момент.
А потом сами попробуйте применить к своей жизни свои советы по избавлению от страдания.
мира нет.
есть только подсолнечное, а оно, как сказал господь, не комильфо.
трапик едет едет, сквозь сквозь снежную равнину,
порошок волшебный, в гости мне везееёт!
Я не адепт. У деизма нет структуры, нет даже единой концепции
Я уже только в нашей ветке указал на это три раза.
Объективно дерево упало. Но субъективно его никто не видел.
Я уже сказал, это ты мешаешь рассуждения. Я указываю на позицию людей, для людей мир имеет смысл, люди имеют смысл. И для них же, с их субъективными смыслами, человек не может быть менее важен, чем вселенная.
Объективно же мне насрать на объективность, вселенную и отсутствие у нее смысла. Все имеет смысл только пока я существую. И человеку насрать на то, у чего нет смысла. Нет смысла, значит не существует.
Существует для человека, значит автоматически обретает смысл.
Почему мне должно быть не насрать на объективное бессмыслие существования вселенной то?
Давайй ещё третью.
пруфани ка что он это может!
иначе оголтелый верун в еврейские сказки
Для меня нет. Я же не маня с Верой в хуйню, я за объективное мышление, для меня дерево упало, и мир не имеет смысла и мне похуй во что верят дураки.
три 2ух литровых банки, еще во время выступления путина.
вода стоит, не портится - волшебная значит
Пару десятков лет, против дохуя лет эволюции
Такое ощущение, что петухи с быдлача сами себе пытаются доказать бренность всего сущего. Ох уж эти срачи.
Ковбой - кун, если это ты, то не уходи, останься. Хотя тред говно, да.
Я так рак вылечил
>Чем больше ты помогаешь ближним, тем больше видишь страданий вокруг себя
Так весь мир одно сплошное страдание, заебись если ты хоть немного его приукрасишь.
>Если при этом верить в любящего бога
Который и спасает от осознания всеобщего страдания путем душевного облегчения. Бог любит человека, и потому даровал ему свободу, по-твоему он должен слюни ему вытирать? Ты как то неправильно всё это понял, брат.
> заключающийся в причинении себе страданий на пустом месте
Ну я не про всех христиан говорил, но примерно так и есть. Просто христианин не считает пустым то, что считаешь ты.
Это писюн мертвеца? А что там за зеленая слизь?
Ну и нахуй ты и он нужны? Показать какое вы небыдло, кококо против догм? А смысл? Пошёл к дьяволу отседа.
Почему тогда ненавидят инакомыслящих? Где любовь блядь?
Немного мудрости...
Битлджуса смотреть в детстве?
Христианин не святой, он обычный человек, как правило, он лишь находится на пути, и он знает куда надо идти. Причём на разном отрезки пути, и те кто, искренне ненавидят находится лишь в его начале, очевидно. Впрочем, ненависть ко греху вполне богоугодна.
>Ага, буддизм бегство в никуда из игры, а индуизм предлагает вариант доиграть игру до конца.
Буддизм - это избавление от ебанутой привычки годами играть в Сапер до трех часов ночи. Причем две тысячи лет назад твой "друг"-хакер модифицировал твою версию Сапера таким образом, что теперь каждая партия завершается как на пикрелейтеде.
Зачем нужен смысл? Это моё мировоззрение, почему оно должно быть другим? Ну вот считаю я, что бог, создатель, не влияет ни на что в мире
Эаоно, как? А переобуваться не зпшкварно?
>Сегодня смотрел документальный фильм про космос, галактики, как хабл продолжает находить все больше и больше интересных данных, про то как образовываются планеты и как сложно чтобы на планете смогли появиться благоприятные условия для жизни.
Ты слишком доверчив.
https://www.youtube.com/watch?v=Jp9Y8I6v_Ds
https://www.youtube.com/watch?v=8NtKpHK-mBQ
Значит буддизм ведет к самовыпилу?
>что бог, создатель, не влияет ни на что в мире
Ну и что дальше? Молодец, хуле. А вот к нам Бог лично пришёл и сказал: вы все дауничи, заебали.
Все в мире относительно.
В отличие от Мухаммеда, Будда никогда не призывал к насилию. Поэтому шансы стать убийцей-буддистом ниже, чем убийцей-мусульманином.
Если ты про мотивы резать неверных, то это из времен, когда пиздились вообще все. Там если ты не прирезал, то тут же тебя прирезали.
Ой ребята привет ну всмысле вчера тред был надо каждый день освещать
Я о слепой Вере и ненависти к умным людям, которые не верят в сказки.
Не раньше твоих пруфов моего существования, ибо пока я лишь обострение твоего психоза. (наличие пруфов перевело бы веру в знание, знание - подчинение догматам из страха, вера - из-за собственного решения)
Не подтверждена, пока есть в наличии непознанные сферы или необъясненные явления, а они еще есть, как их впихнут человек пока не додумался. Тот же самый бозон недавний, только начали втыкать. Либо квантовая неопределенность.
Точный и сильный удар по утверждению о закономерности и логичности.
Ты ровно также веришь и наделяешь мир смыслом о том, что он закономерен. Просто потому что пока этот опыт из разу в раз подтверждался и ты веришь, что и в этот раз все подтвердится. Скорее всего так и будет. Но однако это же и означает, что нельзя ОДНОЗНАЧНО утверждать, что мир закономерен, только предполагать, пока не нашел всех закономерностей.
Важность.
Человек биологической массой изменил массу планеты, это оказало влияние на гравитационные поля, заставило двигаться солнечную систему по другой траэктории. Смещая уже свое воздействие полем на другие системы, под действием расстояния погрешность приобретает большие размеры и влияния. Мир уже никогда не будет прежнем.
Лайт мод, человек уничтожает планету ядерным оружием(да, не произошло, но не невероятное событие). Одна планета разрушена\изменена. Вселенная никтогда не будет такой. как прежде.
И прежде чем ты кукарекнешь "ну я же говорил, человеческие действия - песчинка на теле вселенной". Говоришь ты дохуя и не по делу. Также ты сказал, цитирую >никак не влияет на мир
Как-то, да влияет.
Возможно это последний мой довод в этом споре, я от общения с тобой не получил ни одной мысли, которую не видел до этого и над которой еще не думал. Ты даже не стараешься общаться, просто как обиженка пассивно-агрессивная шипишь.
Я могу просто хуёво излагать, я хуёвый рассказчик и в вопросах веры не шибко силён. Я говорю не от лица всех, а только своё понимание, что логично. Но в чём именно я переобулся?
Ты скам, подобные картины мира сведут тебя в ужас. /Тхред.
Дело даже не в богатстве. Люди приходят в церковь для того, чтобы приобщиться к некоей высшей силе. Запах ладана, свечи, песни на неиспользуемом в повседневной жизни языке, иконы, золотые кресты и т.д. Все это создает атмосферу некоего таинства. И именно в этот момент человек с крестом на пузе может втирать людям практически любую херь, которая может быть даже не прописана в "писании".
Тадададам, и это твое. постойте. субъективное мнение. О ужас, как же жить дальше. Пиздос
Пока ты человек, дурак или нет, ты будешь мыслить также, как и все остальные. Субъективно. В итоге, объективности как таковой вообще может и не существовать.
Добро пожаловать в общий петушатник
Ты звтирал про любовь, а потом сказал, что можно и ненавидеть за грех, да и вообще не все святые.
Все это не важно. И важно лишь до того момента, пока я считаю это важным. В том числе ужас, картина мира и прочее.
Таки мое мнение очень близко к объективному. Твое представление мира извращенец, на лицо не логичность, ты пытаешься мыслить абстрактно, а это прямой путь к лурке. Енджой ер кашмар.
Этому
>Который и спасает от осознания всеобщего страдания путем душевного облегчения.
...Которое является катализатором и в принципе не может существовать без страдания.
>Бог любит человека
Бог, если бы он был, не любил бы человека. Он бы любил человеческие страдания. Это две большие разницы.
>Ну я не про всех христиан говорил, но примерно так и есть. Просто христианин не считает пустым то, что считаешь ты.
Ай здорово, хоть в этом мы с тобой согласны.
Тебе лет 20?
К 23 станет легче, обещаю. Фразу "мое мнение близко к объективному" я говорил в день чаще, чем ты дергаешь ручкой, чтобы кончить.
Что там до доказательств существования Бога.
Которые никто не может привести. Ведь ты даже не сможешь доказать, что я существую. Даже не в тред и не для спора, а просто для себя. А ты мне продолжаешь про какую-то объективность и что ты куда-то там нашел и пришел. Куда. Откуда. Ты не знаешь. Где ты видел объективность, чтобы с ней сравнивать свою субъективность, ты тоже сказать не сможешь.
Хех после слова кошмар, которое следовало за увещеванием ужаса, оказалось, что мы тут только вдвоем(в твоей голове). Легче тогда было умещать все в одну ветку обсуждений. Подзаебался немного.
Дак не человека ненавидеть а грех. А что не все святые, так это очевидно. Нельзя же жить всю жизнь неосознанно впитывать кучу гавна, а потом БАЦ я христианин и всё заебись. Тебе даётся только направление работы. Это у протестантов все уже по факту спасены, делай чё хочешь, но это уже совсем другая история.
>Значит буддизм ведет к самовыпилу?
Ты действительно считаешь, что твоя жизнь - бесконечная партия в "Сапер"?
>2017
>задавать тупые вопросы
>задавать тупые вопросы
Нет, но лучше играть с заведомо известным концом, нежели неиграть вовсе.
Ответь на тупой попрос
На самом деле сейчас вред идёт только от насаждения православия, что приводит к появлению неверующих, но крещённых, а это пиздец какое днище. Потом ислам, который всегда был говном. И конечно же буддизм, его нужно запрещать, ибо самый рак среди религий, хуже буддистов нет ничего.
Ты забыл про мармонов
>Доказать твое существование
Изи блядь, постишь - существуешь, нахуй иди философ мамкин.
Вот сегодня Рождество, все дела, многие празднуют. Но как празднуют? Соблюдали ли они пост? Ходят ли они в церковь? Вряд ли. Но считают себя верующими, сегодня верующие, завтра уже так, а послезавтра могут и забить. Это в корне неверно, ясен хуй церковь и такие мрази устраивают, приход есть приход, больше людей — больше денег, но церковь давно уже в ересь впала, они будут отвечать за свои грехи, не сомневайтесь. Если нет веры, то лучше уходи из христианства, пройди обряд раскрещивания.
Ну да, человек не может существовать без страдания, потому что яблочка похавал, он это выбрал.
>не любил бы человека
Ну прохлада анон, прохлада. Есть уже Писание, есть Придание где всё давным давно разжёванно, и изучая катехизис при воцерковлении человек с этим соглашается. А таких как ты толкователей было без счёта, только толку? Любой васян может толковать Писание как он хочет.
>про то как образовываются планеты и как сложно чтобы на планете смогли появиться благоприятные условия для жизни. И о том что человеческая жизнь по сути ничего не стоит в масштабе вселенной
Буквальная цитата из псевданаучного фильма про хокинга-куклу.
>почему современные люди ударяются в религию?
Ты же поверил что для образования вселенной не требовалась энергия, а до "взрыва" не было времени. У тебя одна религия, у них — другая.
Квантмех — религия 21го века.
>Раскрашивания
Это как вообще?
Ну мол я перестал верить, но надо пройти очередной оьрадя. Лол. Это как отказаться от веры в Деда мороза, написав ему прощальное письмо.
>лучше
Почему?
> Соблюдали ли они пост?
А день независимости в США, а 9 мая, а блядь день взятия Бастилии празднуют же, не участвуя в тех событиях? А этот праздник для христиан важнее вообще всех. Я не призываю тут не постится и радио радонеж не слушать, но ты слишком предвзят. Христианин может быть хуёвым христианином, но не быть им он не перестаёт, как бэ.
Времени и сейчас нет, долбышь.
Неоязычники практикуют, лол.
В ином случае ты просто сдохнешь. А жить то поинтересней, чем гнить в земле.
Верил в одни сказки, отказался ради веры в другие, это топ кек
Это разные вещи, омеж. День независимости, день победы — это всё материальное, история, рождество же штука религиозная, тут больше на веру. Веришь ты в бога, значит веришь и в Иисуса, тебе не нужны доказательства и прочие вещи, веры достаточно.
>Христианин может быть хуёвым христианином, но не быть им он не перестаёт
Вот это точно, только есть определённая ответственность, либо ты совсем атеист, либо будь бобр следовать правилам и заветам.
> Даже есть официальные праздники в государствах: рождество, пасха и пр..
Вот а кстати да. В каком-нибудь США атеисты выебываются что 25 декабря все празднуют рождество?
Человеку нужно во что то верить, это человеческая необходимость. Так что когда люди утверждают что они не верят в Бога, значит верят в какую то хуйню.
Мир не черный и белый. Есть те кто верят в бога и в приведения одновременно, а все почему? Потому что глупые и готовы верить в любую сказку.
Это мог за меня и ты постить. Да и вся доска вполне в состоянии существовать только в твоей голове.
Также, как и твои воспоминания. По которым ты прожил свою недолгую и слабонасыщенную жизнь. Но было ли это на самом деле?
Ты клон, который живет чужой жизнью, а изначальный человек умер 20 минут назад. Может ты просто искуственная форма жизни, специально для реалити шоу, типа шоу трумена. Только с новым героем каждую неделю. Фотографии, видео с тобой, все это сделано буквально вчера, во время подготовки. Кто я? Импуль, который заставит тебя вести себя интереснее для зрителя, чтоб не расслаблялся.
Альтернативы плиз? Не верю ни во что. Вера во что то по определению глубость, все должно подтверждаться.
УУУ этот поехавший совсем поехал, звоните в дурку.
Всем похуй, ты никто.
>Это разные вещи, омеж
Это праздник. Праздники празднуются.
>тебе не нужны доказательства и прочие вещи
Всем по разному, многие через годы сомнений к Богу приходят.
>либо будь бобр следовать правилам и заветам
Ну так следуют по мере своих сил. По-твоему если человек не держал поста он перестаёт быть христианином и не имеет права праздновать Рождество, главный свой праздник?
Так то по логике я с тобой согласен, самого раздражает, но ты слишком строг.
Отрицание, первая стадия.
Про матрицу еще расскажи, долбаеб.
Это не просто праздники, а СОБЫТИЯ, вот 9-о мая 1945-о года бундесы подписали акт капитуляции и таким образом закончилась Великая Отечественная война, вот это СОБЫТИЕ и отмечают. А что на рождество? Кто-то придумал, что в этом день родился Иисус, который типа сын бога и всё такое. Эни пруфс? Ноу.
Я же тебя не знаю. А список хуйни слишком огромен, что бы я тут перечислял. Большой взрыв, язычество и РУКА РЫНКА к примеру.
Ни верю ни в одно из этого. Все что не имеет пруфов хуйня по определению.
Так ты ж фильм смотрел, че еще рассказать. Вачевски теперь оба сестрами стали. А бабы уже ничего толкового не снимут. Факт. Франшиза закрыта, чет пытаются высрать еще, но не взлетит. А в оригинал не включили топовый поворот о том, что зион и реальный мир это предохранитель от прозревших, типа собаке кость кинули.
Спасибо.
Тебе печёт с Иисуса или с конкретной датой я не пойму?
>он это выбрал.
Лол, иди Исход перечитай. Ева была обманута дьяволом, Адам - Евой. А змей за что наказали? За то, что дьявол якобы принял облик одной из них.
>Есть уже Писание, есть Придание где всё давным давно разжёванно, и изучая катехизис при воцерковлении человек с этим соглашается.
Все верно. Ты полностью прав.
Знаешь, как тренируют охотничьих соколов? В первую очередь на них надевают специальную шапочку, которая лишает их зрения и слуха. Так они учатся доверять хозяину и терпеливо принимать любое обращение с его стороны. Так и авраамиты догмами о любви бога ослепляют себя, чтобы быть лучше приспособленными к своей основной задаче - к страданию. Когнитивный диссонанс делает любое неприятное ощущение интенсивнее.
Единственная между православным и соколом заключается в том, что у птицы есть хозяин. Сокол живет, чтобы кормить охотника. Православный мучается впустую.
Ты сдохнешь, если выключишь компьютер и пойдешь спать?
>Ни верю ни в одно из этого
Так это ни о чём не говорит. Повторюсь, список такой безпруфной хуйни слишком огромен. Сам как нибудь займись самоанализом, ибо я сомневаюсь что ты плотно размышлял об этом.
Шапок никто не надевает. Сам выбрал верить или нет.
Обманываться другим существом или нет ты тоже выбираешь. Чуть ли не каждый день.
Если жизнь игра в Самаре - сдохнешь.
В последнее время вообще ни во что не верю.
Расскажи эт овопитанным в релиозных семьях. Наверняка у них был выбор, когда их учили верить с рождения. Лол.
В сапер
Фикс
Красиво стелишь, оценил. А по сути тут уже дело в мировоззрении, понимаешь. Я тоже так могу. Вот ты втемяшил себе в голову, что Бога нет, и с этой точки зрения смотришь на верующих и всё тебе кажется логичным. И что бы не происходило, будет укладываться в эту мысль. А если бы ты на мгновение усомнился, всё перестанет казаться таким стройным.
Есть выбор перестать верить. Собственно фанатизм некоторых семей тоже дело небогоугодное. Жизнь все по местам расставит. Всю жизнь с мамкой не проживешь.
Ну ты отрицаешь существование всей хуйни, хотя проверить не можешь. Значит это тоже вера в то, что этого нет. Как то так. Я сам сомневаюсь в логичности того что я несу, но выглядит не так плохо.
Нету, общался с фанатиками, знаю о чем говорю. Тебе просто стоит признать, что мир не справедливо, и есть те у кого нет выбора совсем.
Мир не справедлив. Это основа основ. Но это не значит, что он плох. И нет, выбор всегда есть. Нету его только в головах тех, кто ничего не хочет менять и кого все устраивает.
То что тебе кажется, что человек плохо живет. или он даже говорит, что плохо живет. Не значит, что он хочет что-то менять и станет что-то менять.
Нет. Берем рандом хуйню для проверки, есть прыфы - принимаешь, нету - нахуй. Вера подразумевает в безпруфное принятие. Можно еще считать вероятности, с какой вероятностью это пиздеж или нет. Если тебе друг скажет что он летал в космос, очевидно, что это пиздеж, но проверить ты же этого не можешь? Но можешь логически доказать, почему он пиздит.
У тебя просто в голове не укладывается, что есть люди которым с рождения свои мозги, у них нету иной модели в голове, они не смогут избавиться от основ в их мировоззрение, потому что это снесет по пизде все, абсолютно все что они знали. Это революция мозга, это не возможно.
Логически доказать это лишь гипотеза. В вузик поступишь, тебе пояснят за те допущения, которые ты называешь своим мировоззрением.
О существовании высших сил тоже гипотез настрогать ща можно и все будут звучать не менее логично, чем нереальность полета твоего друга.
С рождения мыли мозги фикс
Пиздец грудничок, ты заебал меня ровнять с собой.
Алсо ты такую хуйню написал, что я даже это комментировать не буду.
Ну да. Вообще конечно термины верить в обычном смысле и Веры в христианском немного различны, ну да пох. Дело то твоё, просто на моём личном опыте я не разу не встречал человека, который АБСОЛЮТНО НИ ВО ЧТО не верит. Постоянно какая то хуйня попадается, то заговоры, то спецслужбы то атлантида. Ну ты понял. Я на основе этого и литературы с филасафией вывел что вера это человеческая необходимость.
Своими словами ты и себя дискредитируешь, кроме того у меня есть как раз каноничный пример твоего рассказа. сперва жизнь его столкнула с жестокой реальностью, в которой не позволяют выжить его убеждения, а потом через депрессию выбрался.
Опять же, ты рассуждаешь так, будто человек это сд-р диск. Не добавить. не перезаписать. В человеке в голове каша из ощущений и мыслей. Снести все можно одним махом разом, человека парализует ниже спины и он уже охуеть как меняет свое мировоззрение. Менать можно и микротравмами, изи вообще. Блядь, пока пишу, уже тебе два ответа. Видимо ты такую хуйню написал, что не одного мена стригерило.
Просто в твоей жизни встречались исключительно глупые люди.
bump
Соре, перепутал твое сообщение с другим. Ну так вот. Менять можно и по чуть чуть. А можно не менять. Потому что почему?
Да потому, что в итоге получить можешь меньше, чем есть сейчас. Усилия, которые ты приложишь, будут больше, чем страдания от твоего состояния. А значит в целом норм. Можно и так пока пожить.
Найс маневрирование со сливом.
Основу ты не сменить, ту которую дают в первые годы жизни. Если в детстве говорить, что ты кусок говна ебаное и пиздить по ебалу, ты никогда НИКОГДА не вырасиишь психически здоровым человеком.
Может быть, но это происходит постоянно, чтобы я не читал, с кем бы не общался. Все кто не верит в Бога, верят в хуйню. Не могут же быть все тупарями? Тем более умных верящих в Бога полным полно.
Умный не лжет быть верующим в широком смысле слова.
Не может
Фикс
>Шапок никто не надевает. Сам выбрал верить или нет.
>Так и авраамиты догмами о любви бога ослепляют себя, чтобы быть лучше приспособленными к своей основной задаче - к страданию.
>А по сути тут уже дело в мировоззрении, понимаешь. Я тоже так могу. А если бы ты на мгновение усомнился, всё перестанет казаться таким стройным.
Да, ты прав. Я эту линию гну уже половину треда.
Проблема совсем не в том, чтобы взять и поверить. Вера - это дело ментального усилия. Проблема в том, что конкретно вера в любящего бога деструктивна и приводит к усилению страданий.
> в широком смысле слова
Ну ты имеешь ввиду, верит, но в какие то маняпредставления. Но верит же, или и это будешь отрицать?
такие?
В смысле безпруфное верить. Если это доказать нельзя, значит это пиздеж. Верить без доказательств, те слепо, удел глупцов.
Я че всех усатых мужиков знать должен, лол
>Ну да, человек не может существовать без страдания, потому что яблочка похавал, он это выбрал.
Правосудие по-христиански.
Тебя обокрали - ты сам это выбрал, незачем было иметь вещи.
Твою девушку изнасиловали - она сама это выбрала, незачем было рождаться с пиздой.
Основа это то, что заложено в тебя при рождении. Ее не сменишь. Но она имеет не так много общего с тем. что в тебя закладывают родители.
Если ты любишь музыку и не любишь картины, значит ты будешь заниматься музыкой либо в будущем. либо если родители отдадут в секцию. И не станешь увлекаться картинами, ни потом, ни сразу в секции.
Также и со всем. Человек впитывает в себя все то, к чему предрасположен и отторгает, либо сразу, либо со временем, шелуху, которую на него вешает общество. Все равно что выбирать из гардероба одежду, которую потом носишь, а выкинуть то, что никогда не собираешься надеть.
Так что нет ничего странного, что тебе, среди общего количества, попались люди мягкие, фанатичное воспитание которых совпало с желанием быть ведомыми. Не этим. так другим бы велись.
Быть слабовольным приятно и легко, когда за тебя решают, берут ответственность, ничего от тебя не ждут. Они будут жаловаться. простоянно ныть, это их натура. Но менять ничего не станут. А) хребет мягковат. Б)они любят быть ведомыми.
Первородный грех, ты по определению должен. Лол.
>вера в любящего бога деструктивна и приводит к усилению страданий
Я короче тебя понял, но я с тобой не согласен. Я считаю только православная вера и может по-настоящему избавить от страданий тебя, и приуменьшить их в мире. Но переубедить тебя сейчас я не смогу, да и вообщем то не имею особого желания. Я только верю в то, что человек ищущий по настоящему рано или поздно придёт к истине. У тебя и отправная точка довольно сострадательная, так что всё впереди. Добра, няша.
ты имел в виду познать?
Это не правосудие, это объяснение творящейся хуйни в мире.
Ты понимаешь, что это все совокупность не правильного воспитания? Если из человека с детства воспитывают раба с лживымм человеческими ценностями они никогда не сможет отказаться, ибо как? Окружение такие же куски говна, человек проживает всю жизнь в сферической говне, без права выбора. И я таких людей видел.
Ты мне предлагаешь его познать?
он тебе все расскажет нахуя религия и как с этой чумой бороться!
Человек не может без страданий. Человек сам выбирает страдания. В мире есть только испытания, посланные Богом, которые нужно преодолеть. Кто-то выбирает страдать, но Бог не посылает испытаний не по силам человеку.
Без испытаний тоже нельзя. Разрдажитель есть стимул движения. Движение суть есть жизнь. Без движения нет изменений, без изменений нет процесса жизни.
Какие маняопровдания страдальцев.
нет, не только, всех усатых, недалеких мужиков,
познай их
Двач как обычно ударился в полемику на тему существует ли бог или нет.
Попробую высказать свое никому не нужное мнение. Суть в том, что люди всегда стремятся друг к другу, иное же поведение в обществе признается странным. Периодами за счет этих связей с другими ты получаешь нехилые профиты, периодами нет. Но для того, чтобы наладить общение между тобой и другим человеком, нужны темы. Темы для разговора, которые вас в чем-то объединяют. Игры, аниме, девушки, футбол и т.д. и наконец религия. Понятное дело в совке религия гнобилась на протяжении большей части прошлого века, поэтому большинство людей здесь(вставьте любую страну из постовка)являются итсистами. Им абсолютно не хочется размышлять над этим вопросом, по умолчанию они могут причислять себя к православным, мусульманам, любой другой крупной организации, но между тем они вообще могли и не читать библии, корана и т.д. Поэтому в пизду их. Как пример я бы хотел поставить свидетелей Иеговы из постсовка: я знаю несколько достаточно успешных людей, которые оказались повыше других атеистов, вопящих на дваче, за счет сплоченности этой организации. Аналогичный пример — мормоны, сайентологи, баптисты и пр. на другом материке. Так вот, именно факт того, что они (успешные люди) состоят в организации, позволил использовать её ресурсы, также как и делали католические ордена, вроде тамплиеров, в свое время. В открытую тебе никто не признается, но большинство таких успешных людей в твоем понимании живут в своеобразном симбиозе с организацией. Все получают профит: индивиду богатство, коллектив укрепляется за счет пожертвований индивида (см сайентологов). Но если кто-то вдруг решится порвать с организацией, он должен быть готов к тому, что от него отвернется его глубоко религиозная жена, друзья, с которыми он пьет пиво в баре по пятницам и все остальные с кем он познакомился на религиозных собраниях в неважно каком возрасте. Бизнес полетит к чертям, потому что связи нужно будет налаживать по новой и делать это будет куда как сложнее. Поэтому эти самые авторитеты скорее намертво привязаны к организации, чем к вере в определенный устой мира. Весь этот обман сформировался с того момента, как один из наших предков решил обсудить с другим, как ему повезло на охоте. Или может быть ему захотелось обсудить молнию во время грозы. Этого, увы, никто не знает, но главное, что вера в сверхъестественное сложилась из кирпичиков таких явлений которых человек тогда долгое время объяснить не мог и за два столетия, что мы объясняем эти явления, довод о том, что раз мы объяснили вам всё, и теперь вы все должны отказаться от всех своих прежних убеждений и как-то убедить своих близких уважать свои новые идеи, показал свою полную неработоспособность - количество верующих только растет.
твое лицо когда твоей глупостью хотят воспользоваться,
для того чтобы познать тебя.
для того чтобы познать тебя.
да иди нахуй и гори в своей преисподней кресто фил.
можешь и дальше покланяться своим мертвым богам и читать молитвы на символе смерти!
его уже познали
Мир все всегда расставляет по своим местам.
Представь розовый куст. Бутоны на нем это твои навыки\характеристики\какугодноназови.
И вот они закрыты, пока ты их не почувствовал. Ты можешь покрываться снегом и опавшими листьями, но их сдует ветром событий, с которыми столкнет тебя жизнь. Но как только ты испытаешь опыт, связанный с твоей характеристикой, ты поймешь, что в тебе она есть.
Люди есть разные. И сваливать вину на родителей за все не верно. Максимум они просто тормозят старт человека. В худшем случае. Но пройдет время(если человека не убьет его неспособность к выживанию раньше) и он встретится с событием, которое поставит под сомнение характеристику. И для дальнейшего выживания нужно будет либо отбросить ее, если она навязанная(человек просто не может эффективно пользоваться тем, что не является частью его, картины против музыки, ага), либо научиться ее использовать, если это его врожденная часть.
Таким образом время обветрит человека как скалу, скинув то, что ему навязали, ибо это будет просто мешать. и усилив то. из чего он состоит.
Даже если это лживость, говно, рабстто и подчинение. Это тоже характеристики, да. И они очень легко могут быть врожденными. Ведь как-то же родители их открыли в человеке во время обучения. А так, что и в них самих это было и пронеслось не смотря на время до сознательного возраста.
есть для тебя подарок
Орнул с этих безглазых снайперов.
Вообще мимоходом чирканул.
Один сдетектировал неосилятора, хотя было совершенно о другом. Другой сагрился хуй знает чего, видать думал на другого анона.
Ну только если приятный и не вредный для жизни.
в некоторых сообществах считают его полезным для развития, поэтому вжух вжух, держи
Вставлю и свои две копейки (потому что могу).
Когда задают такой вопрос типа оповского, обычно это подразумевает следующее: "Почему люди упрямо отрицают очевидное?". Только вот те же самые люди, о которых спрашивает ОП, задаются тем же самым вопросом. По моему мнению, почему люди, включая ОПа, поступают именно так заключается в том, что как бы относителен, хаотичен, волшебен не был бы мир, тем не менее всё стремится к порядку. Нам нужно за что-то зацепится, нам нужна цель, ориентир, без него, этого таинственного смысла нам просто не выжить. Например, вы оказались в темном месте, вы будете стараться прислушиваться, присматриваться, понять где находитесь. Или другой пример: постарайтесь сейчас минуту ничего не делать, вообще ничего, просто вырубится до автопилота: дышать, моргать и всё. У вас ничего не получится. В этом и будет мой вывод: мы просто напросто машины, которым нужно постоянно чем-то заниматься и забивать чем-то мыслительные процессы, иногда мы забиваем не тем, чем надо, но остановить процесс без постороннего вмешательства вряд ли получится.
а не похуй ли есть это религия или нет. кого это ебет кроме тех кто ее исповедует, ибо это кэш. Поэтому будет лучше всем миром взять положить огромный хуй на религию и пускай каждый верит во что хочет, а не во что сказали или научили родители
>процесс без постороннего вмешательства вряд ли получится.
Ну медитация же есть. Недели две, да, будешь, как машина, потом научишься не вестись на мысли в голове, потом вообще ассоциировать с собой.
Спасиб, но тян уже есть. Правда развиваться не помогает.
С Рождеством тебя!
Ну что за вопрос. Почему бы им не быть в своих религиях?
это не тян, это вжух вжух 2 года без секса.
с рождеством
Ой, не неси хуйни.
Самогипноз как по мне. Всё равно, что установить операционку на виртуальную машину.
Не велика беда.
Сегодня вечером,смотри на пурпурный рассвет
учитывая средий размер мпх на дваче, согласен,
ты лучше скажи почему бог дал великорусам такие пиструны
Ты ошибаешься, это вполне рабочая методика. Сама по себе, без всяких околорелигиозных тем.
Напомни про Ярило.
Для размножения норм. оргазм для тян - задача даже не второй важности для мужика.
А с её помощью можно умереть силой мысли?
то есть будь ты на месте бога, сделал бы такую хуйню тоже, или ты просто жополиз и в рай хочешь поэтому тут прогибаешься
значит у негров есть задача доставить орагзм неги тянкам,
Не знаю, анон, я как-то не мыслил в этом направлении, если честно. Теоретически да, но тебе не захочется, потому что ты не умрешь никогда.
Людям с синдромом дауна это расскажешь? или тем, кого рожают овощами, потому что бог придумал много веселых болезней
Нет, просто ты пассивно-агрессивная обиженка, которая завидует, что люди могут достигнуть духовного спокойствия, в отличие от тебя)
сейчас больно, пойду гулять
Я просто не понимаю как это возможно вообще, зачем этот обман?
Сегодня смотрел документальный фильм про космос, галактики, как хабл продолжает находить все больше и больше интересных данных, про то как образовываются планеты и как сложно чтобы на планете смогли появиться благоприятные условия для жизни. И о том что человеческая жизнь по сути ничего не стоит в масштабе вселенной.
Непонятно то, что в религии есть люди гораздо умнее меня, которые являются для меня авторитетами в других сферах(рабочих, бытовых). И вот в этом вопрос, почему современные люди ударяются в религию?
Не хочу никого задеть, просто понять для себя