>32" >8K >60Hz >100% Adobe RGB, 100% sRGB >4ms (да, вы прочитали правильно. 4ms на 32-хдюймовой 8K панели) >ровненько 5000 далларов, гои. Но вы ведь всё равно купите чтобы выёбываться в /ХаВэ/
>>1755292 А еще контролирует качество и заказывает пиздатые панели. Сам на работе сталкивался с кучей лыж и деллов. Было такое ощущение, что лыжи работают поставщиками, а на свои мониторы им похуй.
>>1755538 LG Electronics пилит мониторы и в и прочее lg display отдельная контора, занимающаяся выпуском матриц. С этого года для топовых Бравий сонивских оледы делает, к примеру.
>>1756376 >лучше 4k для комфортного масштабирования стоит стремиться к 300ppi, герцовка дело хорошее, но не критично в работе. черный черный важен для созерцания экрана ночью, олед для тв очень годный вариант, небольшое свечение черного при рабочем свете абсолютно не воспринимается.
Судя по рынку, даже топовые геймеры не готовы покупать себе ОЛЕД
>>1755063 (OP) я недавно листал игровые журналы за 2006 год, там тот же делл кажется продавал топовый на тот момент монитор с разрешением 1920х1200, 23 дюйма. Вроде как даже ипс, ну в общем то щас стоит 200 долларов, в 2016 за этого йоба зверя просили 2000 долларов. Все это я к чему. В 2027 году 8к матрицы олед будут мейнстримом по 200-300 долларов. Сейчас это нужно полтора дизигнерам и кажется дикостью, но вообще в перспективе будет обычным мейнстримом. Но вот только 32 дюйма мониту это очень много, мне лично 25 уже впритык, больше дискомфортно и надо отодвигаться.
Но по мне так лучше бы развивали гибкие дисплеи, чтоб уже можно было делать видео стены, наподобие обоев у Рея Бредберри.
>>1757945 >я недавно листал игровые журналы за 2006 год, там тот же делл кажется продавал топовый на тот момент монитор с разрешением 1920х1200, 23 дюйма. Вроде как даже ипс, ну в общем то щас стоит 200 долларов, в 2016 за этого йоба зверя просили 2000 долларов. 30"@2560X1600 Не хочешь? пользователь этого монитора
>>1758085 Я больше скажу, ещё 1080 до конца не освоено. Многие игры имеют текстуры, которые имеют недостаточное разрешение даже для фулхд.
При этом размер таких игр сам знаешь уже под 100 Гб. Для 4к игры будут 150-200Gb, именно с текстурами, а не голые модели и лоуполи. Там миллиарды полигонов на сцене должно быть, чтобы освоить это разрешение, а это огромные затраты на производство игр.
Не думаю, что 4к игры будут до 2020 года появляться, ну а 8к это маркетинг уровня погнутых мониторов.
>>1758065 не собираются потому что нет смысла. Я на 1080 перешел только когда слез с ноута и пересел на пека который смог игры в 1080. Как только пекарни могущие в 4к игры и 60 кадров будут стоить стандартные 1000 долларов, то начнется массовый перекат. Другое дело что эти инновации не стоят и выеденного яица, в играх вместо детализации мощности будут уходить на ненужную чоткость. >>1758072 есть разумные причины менять разрешение на более высокое. Помимо работы это контент в виде тех же картинок или фильмов. На 4к мониторе картинки с тех же двачей будут открываться в очке в котором ничего не разберешь, не говоря про 8к. Ну и для 4к контента нужен интернет канал минимум 100 мегабит, а таким могут похвастать немногие. Кароче просто избыточность с кучей неудобств. Как и монитор 1080п в 2002м году на котором ни кино посмотреть потому что будет апскейл, ни побраузить нормально потому что верстка делалась 800п по ширине, ни поиграть потому что видяшки не вытянут. Смысл тогда? Для работы разве что.
Есть Dell U2312HM. В принципе всем устраивает, только пищит и показывает серый вместо черного. Хочу новенькую IPSку себе взять до 350$. Что посоветуете?
>32"
>8K
>60Hz
>100% Adobe RGB, 100% sRGB
>4ms (да, вы прочитали правильно. 4ms на 32-хдюймовой 8K панели)
>ровненько 5000 далларов, гои. Но вы ведь всё равно купите чтобы выёбываться в /ХаВэ/
Meanwhile, somewhere at DELL:
F I R S T
I
R
S
T