>>1272104 (OP) Какая неожиданность. Фильм с двумя самыми переоцененными актерами современного голливуда (наряду с дауни), самой унылой, заезженной и шаблонной концепцией и невероятно хуевым трейлером ВНЕЗАПНО оказался говном.
>>1278237 >переоцененными актерами Если с Лоуренс, я еще могу согласиться, то схуяли Пратт не заслужил всего хайпа, которые у него сейчас есть? Мужик играл забавного толстяка в сериале 7 лет и светился на вторых ролях, потом привел себя в нормальный вид и оказалось, что подобный типаж очень даже востребован для гг каких-нибудь Юрских периодов и Стражей. Где его переоценили у тебя в манямирке мне непонятно.
>>1278328 Просто ты слепой говноед, который не видит, что Пратт абсолютно бездарен и ему, как раз, только комедийные роли в клоунадах и играть, что наглядно уже и показывают эти пассажиры. Создатели фильма переоценили его возможность играть.
>>1278328 Что есть эти фильмы, что их не было бы. Ты действительно так хотел ребут Парка юрского периода или ремейк Семёрки или очередную комиксопарашу? Вот когда он в чём-то достойном снимется, тогда можно и говорить, а так он в сплошной попкорновой параше играет.
>>1278379 Ясно, ты просто тупой хейтер, смысла-то с тобой базарить, если ты не видишь разницы в переоценили возможность играть и взяли актера, который снимается в фильмах, которые делают кассу. И самый топ, что ты ждешь от подобных космических фильмом какой-то актерской игры.
>>1278383 Ты жопой ветку читаешь и не видишь о чем разговор что ли, лол, пускай снимается в сплошной попкорной параше, разговор был о том, заслужил он это или нет? И заслужил он этого вполне, а качество подобных фильмов на кой хуй ты начал обсуждать, я не знаю.
>>1278423 >тупой >базарить Школьник, пожалуйста. Это и означает переоцененность актера. Они думали, что он охуенен и поэтому делает кассу, а он на самом деле говно без задач в одном амплуа, поэтому тут они соснули. И не только создали этой ссанины пассажиров так думают, а много кто. Это и означает "переоцененный", долбоеб.
>>1278423 Его тупо тайпкастят на роль дурачка, который весь фильм камеди релифит, но умудряется при этом спасти мир. Брюс Уиллис охуенно исполнял эту роль, а он нет. Нет, не заслужил. Просто повезло, что почему-то его так зафорсили.
>>1281136 Пойду только в случае, если Звездный Лорд окажется убийцей, который будет баб по одной, начинает с ними романтические отношения, ебёт а потом убивает и героиня Лоуренс, находит склад тел, и потом между ними начинается противостояние на станции, с использование компьютеров, средств управления станцией, роботов и т.д.
Сходил в кино. Годный кинч на один раз, но немного затянутый, под конец зевал так что чуть челюсть не заклинила. И чет графон пиздец говно, как будто русское кино смотрю, и это с бюджетом 110 миллионов. Еще постоянно показывали жопу патта и пол сиськи лоуренс.
Кстати в первой половине фильма очень годная атмосфера одиночества, с отсылкой к сиянию как мне кажется. Огромное место, нет людей и только странный бармен.
>>1285205 В трейлере норм, но там не показывают особо экшн сцен, где есть огонь, космос, невесомость и прочее говно. В фильме это все выглядит как CGI из какой нибудь игрухи, ну и видно что все снято на фоне зеленки. А так декорации внутри космического корабля, в которых проходит почти весь фильм не выглядят фальшивым, так что фильм смотрится нормально.
>>1285296 Ну смотри, сам просил: Надеюсь не наебусь со спойлером. Карочи есть спейсшип "Аваллон" какой-то там хитровыебанной компании, забыл название. Компания предлагает за нехилый прайс билет в один конец на другую планету, потому что на Земляшке стало тесно и дорого. Корабль летит на 0,5с, следовательно лоренц-фактор низковат, приходится макак вводить в гибернацию, шоб они мирно дрыхли все 120 лет полета. Корабль оснащен щитом от встречающихся на пути каменюк, хотя показано это конечно сомнительно для таких скоростей. Щит типа плавит каменюки, но вот на пути встречается одна крупная, которая не успевает проплавиться до конца и осколок проходит сквозь корабль, оставляя последствия. Некоторые системы повреждаются, но корабль якобы оснащен системой контроля за такой хуйней и вроде все чинится. Однако капсула главного героя вскрывается и он выходит из гибернации за 90 лет до прибытия. Ну он быстро это понимает и начинает охуевать, ведь ему придется сычевать одному на огромном корабле и сдохнуть до момента достижения новой планеты. Не вдаваясь в подробности, он, заскучав окончательно, решает выпилиться, выбросившись в открытый космос. Однако в последний момент сливается как сучка и идет плакаться андроиду-бармену. Ну и где-то в этот момент он, прогуливаясь мимо капсул, находит Лоуренс и влюбляется с первого взгляда. Кстати пока он пытался вернуть себя в гибернацию, он надыбал мануал по капсулам, но успеха не добился, потому что погружают их типа специальными препаратами на Земле, а в космосе этого сделать нельзя. Но накурившись мануала он разузнал как вывести из гибернации любого чухана в капсуле. Недолгие моральные метания, ведь если он разбудит Лоуренс, то и ее обречет на унылую жизнь в стенах шипа, но ему скучно. Он кароч отрубает ее и делает вид, что это случайность, тип я первый отрубился, теперь ты. Ну и кароч начинает ее соблазнять, а он типа механик, быдло ебаное, а она типа журналист-писатель, интеллектуальная илитка и типа они не пара, но хули делать, не деревья же сношать. Ну и начинают мутить. Проходит год, он собирается ей подарить колечко, но в этот момент андроид-бармен проговаривается, потому что долбоеб механик сливал ему всю инфу, а андроид сука ведро гаек тупой, протоколы примитивные ну вот и все, конец ласкам. Они короче ссорятся, он вроде виноват, но он же быдло, так что он быстро избавляется от чувства вины. Проходит время и тут Морфеус избавляется от оков Морфея. Бля, на инглише веселее бы звучало, ну ладно. Кароч он какой-то помощник капитана или хуй пойми, ну серьезный парень в общем, сечет в системах корабля, проверяет капсулы и узнает, что Пратта выкинуло из гибернации из-за сбоя систем, Лоуренс была выведена рукотворно, а его самого выкинуло из-за того, что последствия сбили системы, которые сбили систему жизнеобеспечения его капсулы и он проснулся поврежденным. Он кароч резво начал командовать, потому что система диагностики наебнулась и корабль намеревался втруху, отрубается гравитация периодически и внезапно потом включается. Но проснулся он побитым, начался некроз внутренних тканей, который спалили в медотсеке и он тихо умирает, наказав двум голубкам помириться и починить корабль. Ну они начинают кооперацию в память об ушедшем старпоме и добираются до реактора. Там выясняется, что вентиляционный люк заклинило и тепло от реактора начало шалить. Там всполохи пламени, крипота, дистанционно открыть клапан не получается и Пратт решает выйти наружу и вручную открыть клапан извне. Ну Лоуренс такая "только вернись ко мне, я же тут ебнусь одна совсем". А он такой "обязательно!" Ну в общем план был в том, что он открывает внешний клапан вручную, а внутренний клапан типа открывает с консоли Лоуренс. Но по законам жанра внешний клапан открывается, но не держится, и чтобы держать его открытым Пратт должен остаться в камере выхлопа и держать ручку. Ну и она такая типа "нет, уебывай оттуда", а он такой "ну тут пять тысяч человек, нельзя их оставить подыхать, я пожертвую собой" Ну и короче клапаны открываются, Пратта струей выносит в открытый космос в сторону основного сопла корабля. Он вроде изъебывается и, используя знания физики, быдло ебаное, отклоняет свою траекторию от сопла и вроде бы поворачивается назад к главному отсеку, но все же медленно улетает мимо. Лоуренс выходит в открытый космос на шнуре и за обрывок шнура ловит Пратта и затаскивает назад. Тут особо впечатлительные тянки могли бы пустить слезу. Ну кароч когда Пратта выкидывало струей, его скафандр повредился и растерял весь воздух. Его типа медмашина объявляет трупом, но Лоуренс запускает системы реанимации и воскрешает Пратта, они целуются. Потом проходит немного времени и Пратт вычитывает в очередном мануале, что медмашина может загибирнировать назад одного из них и типа предлагает Лоуренс снова заснуть в качестве компенсации за всю хуйню. А она такая "у нас же любовь". Все завершается пробуждением основного экипажа за несколько месяцев до окончания пути. Пратт и Лоуренс жили долго и счастливо, но уже не живут, однако оставили в наследство ботанический сад в вестибюле корабля. На самом деле мне норм зашло, не пожалел, что сходил. Сюжет ебанутый, но не слишком навязчивый, поэтому легко смотрится.
>>1285852 Да не уверен, что дома получится смотреть с тем же интересом. В кино все же на двачи сложнее отвлекаться. Но блять, я бы не сказал, что это какой-то маст си, ради которого стоит сорваться в кино. Как по мне, так можно и рипчик ждать. Я просто сходил и не пожалел, считаю критика была слишком резкой. Чего они все ждали то блять? >>1285863 Да просто мне реально понравился фильм, и это при том, что я Лоуренс пиздец недолюбливаю. Стыдно признаться, ведь так и вижу как все доберутся до рипчика и начнуть обоссывать его за всю хуйню. Кароч фильм Обливион напоминает. Когда очень много любви, а сцай-фай фоном идет скорее. Ну в Обливионе побогаче бэкграунд был. Но и его критики заклевали, а мне норм.
Сходил вчера на премьеру. Неоч :( Фильм интересно было смотреть ровно до того момента, когда проснулся герой Лоренса Фишбёрна. Сразу началась скучная йоба с кучей клише и тупым хэппиэндом. Пока этого всего не было, фильм тянул на неплохую психиологическую драму. Мне даже стало интересно, чем закончатся их отношения и как они помирятся. Но создатели все упростили, до простой мотивации главной героини - страшно остаться одной.
И главный вопрос: ПОЧЕМУ ОНИ НЕ СТАЛИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАБИНОЙ ДЛЯ ГИБЕРНАЦИИ ПО ОЧЕРЕДИ? 10 лет один, 10 лет второй. Так бы, глядишь, и дожили бы до конца путешествия. И было бы куда романтичнее и нетривиальнее.
>>1285213 > там не показывают особо экшн сцен, где есть огонь, космос, невесомость и прочее говно. В фильме это все выглядит как CGI из какой нибудь игрухи, ну и видно что все снято на фоне зеленки Удвою вот этого. Космические сцены не вызывают вау-эффекта как в той же гравитации например. Что там вау ты должен понимать лишь потому что главные герои говорят "ух как красиво ахуенно!", а так - совершенно проходная картинка. Шел на космическую йоба-фантастику, а попал на банальную лавстори, где ноль интриги и хоть какого-либо интересного сюжета. Любовь, ссора, обьединение перед Проблемой, любовь до гроба.
Блять фильм уже по постеру видно что заведомый провал. Акцент на блядской игре Лоуренс и Пратта, это просто пиар проект джвух посредственных актеров, с целью попила на их фанатках, шкурах -любителей романтичных линий и голодных игр. Ясен хуй они сэкономили на годном сценарии и постановке...
>>1285846 Говно какое то, не пойду, где блядь одиночество в бездне космоса, где охуенные сюжетные повороты? Их бы заебало вдвоем всю жизнь жить - на сраном корабле.
кстати, что за ебучая халатность. в одном отрезке фильма говорится, что экипаж просыпается за месяц до пассажиров. а в финальной сцене показывают как открываются пассажирские капсулы, а в вестибюль с охуевшими рожами выходит экипаж
>>1286496 Случайная сажа. >>1286499 > а в финальной сцене показывают как открываются пассажирские капсулы, а в вестибюль с охуевшими рожами выходит экипаж При этом корабль уже практически на орбите планеты.
Блять когда уже снимут ахуенный рассказ Дика "Стылый полет"? Такая то философия, такое то погружение в сознание одного человека, его память, при чем материал всего на два десятка страниц. Финал истории открыт и полон безысходности. Нет будем снимать очередную лав стори про обезьян в космосе. Тьфу блять.
>>1287903 >баба узнает, что мужик обрек ее на жизнь в космическом гробу, просто потому что ему было СКУШНА и хотелось ебаться >закономерно охуевает и даже пытается его убить >когда начинается жопа, понимает, что она всего лишь СЛАБАЯ ЖЕНЩИНА, и умоляет не бросать ее >стерпится-слюбится, счастливая семья, хэппи-енд
Эй подождите-ка, что это тут у нас? Матерь божья, да это же СЕКСИЗМ!!!!
>>1286469 > Пока этого всего не было, фильм тянул на неплохую психиологическую драму. > фильм тянул на неплохую психиологическую драму > Эти колхозные ебала главных героев > Психологическая драмма Кеееек
У меня нахуй бомбануло. Не от этого фильма. А от того, что конкретно этот фильм опустили по всем планкам в угоду "Прибытия". Который лично для меня не заехал. Фантастики в "Пассажирах" больше, пусть она и более клишированная. Хотя визуал корабля как по мне неплох.
Фильм крепко сделан. Практически без провисаний. Нищенский психологизм под середину проебывают, Есть слишком явное совпадение: от сбоя проснулся именно механик, а не рандомный хуй. Думаю это можно было бы обыграть по-другому, вроде система сама пробуждает ГГ, чтобы корабль подштопал. А бармен, рассказал Авроре про то, что её искусственно пробудили, только для того, чтобы ГГ меньше хуем думал, а быстрее корабль чинил.. В итоге 6.5 из 10. Один раз посмотреть и поаутировать можно.
Про "Пробитие" я уже отписывался. Фильм без фантастики с хуйовой драмой. Хуйовой потому что детерменизм и дыры сюжета размером с Гаргантьюа. За детерменизм от меня можно дождаться только тугую струю урины. 0/10.
Сходил в субботу. Хороший фильм. Зашел лучше Интерстеллара. Дело в том что от последнего я ожидал вовсе не бреда о том что папа нас бросил, а рассказа о колонизации планет. Здесь в пассажирах Земля как раз и проводит такую колонизацию. Проводит нормально, можно сказать планово. Хотя рассказ не о колонизации как таковой, но показанные для ее осуществления средства (сам корабль) мне понравились. Однако несмотря на красивую обертку в фильме полно косяков как по физике так и по логике. Впрочем это понятно - мелодрама сэр. Но не пройтись по косякам я просто не могу. Банальные физические для начала. Герой прыгает с тросом с края вращающейся секции корабля. И ....... продолжает вращаться синхронно с этой секцией. По инерции можно сохранять только прямолинейное движение. Т е попросту говоря его бы со временем притянуло бы за этот трос обратно к краю и шваркнуло бы об него. Но перед этим его бы вынесло за пределы секции из за сохранения линейной скорости платформы после прыжка. Второе на вскидку. Тяготение на корабле создается вращением его секций. ОК. Это предложил еще дядюшка Циолковский. С этим нет проблем. Но есть проблема в эпизоде с бассейном. Как только происходит сбой управления вращением то тяготение исчезает сразу же. Мгновенно. Этого быть не может. Для того чтобы это случилось секция корпуса должна была остановить вращение также мгновенно. Если бы это случилось то все находящееся внутри продолжило бы движение по касательной к окружности образованной контуром секции. Иначе говоря девка бы не утонула бы в пузыре а была бы тупо размазана об стену. Но это все фигня. Все видели размер этих вращающихся секции и могут оценить их массу. Чтобы мгновенно остановить такую конструкцию нужно мгновенно приложить энергию соизмеримую с энергией затраченной на раскрутку. Так вот коль скоро это нереально то секции должны были вращаться по инерции еще долго. Несколько часов. И тяготение должно было убывать также медленно, а не рывком. Так что никакого утопления в пузыре бы не произошло. Это так, банальные косяки. По логике претензий не меньше. Корабль предназначен для полета в течении 120 лет. Большую часть пути он проходит на автопилоте. Спрашивается - разве может случиться такое что важнейшие системы корабля не будут дублированы и даже расчетверены? Конечно нет. Этот компьютер управляющий реактором должен быть не один. Должно быть несколько запасных как минимум. По хорошему и сам реактор также должен быть дублирован. Даже на Боинге 747 из текущего времени главный компьютер дублирован(или даже больше чем дублирован). Каким образом деятельность автономных дроидов-убощиков связана с работой компа управляющего реактором? А дроида бармена? При возникновении на борту внештатных ситуаций угрожающих существованию корабля соответствующая часть команды дожна быть разбужена автоматически. Это очевидно любому кроме автора фильма. Как следствие из предыдущего - не может случиться такого чтобы на борту не было оборудования для гибернации. Ладно капсулы они считают абсолютно надежными, но если возникнет ситуация с необходимостью вмешательства в системы корабля? Или в будущем живут одни идиоты, которые не понимают что абсолютно надежной техники не существует? А может ремонт должен был проводиться автоматически? Дроидами ремонтниками? Но их не было. Короче ситуация с одноразовыми и не дублированными важнейшими системами корабля находящегося в автономном полете это чистой воды дебилизм. Абсолютно искусственный шаг от сценаристов чтоб показать нам драму. Таких огрехов можно найти множество. Я даже назвал этот корабль - китайским(Made in China). Но тем не менее рекомендовать его к просмотру можно. 7/10
>>1272104 (OP) Сходил, посмотрел. 2/3 нормально, потом концовку просто безбожно слили. Столько было вариантов нормально закончить - выбрали ебучий хеппи энд. Ну и рояли из кустов сыпались слишком часто.
>>1286469 Меня больше удивило, что они не сделали ребенка и не засунули его в капсулу. Если по очереди - им надо протянуть 88 лет. Допустим, им обоим по 30. Даже если 44 года в гибернации - по прилету будет 74 года, радости не много.
>>1292009 Метеорит прилетел в главный компьютер, который управляет термоядерным реактором. И реактор не шел в разнос ровно 2 года, пока его не начали чинить, хотя по идее должен был сразу Чернобыль случиться. В результате очередного сбоя проснулся целый старпом. Хули не капитан-то сразу? Или не младший юнга? Тоже ведь рояль. Могли сделать, что никакой колонии, на самом деле нет, корабль разваливается на лету, и так задумано.
>>1292035 И что? Корабль бы не долетел в любом случае, хоть он начал бы дохнуть через 2, хоть через 5, хоть через 10. Лететь 120 лет а не 2 и не 3. Поэтому он обязан был быть дублирован.
>>1292050 Ну проснулся бы простой чел и повар какой-нибудь, дальше что? Гораздо проще было бы поменять сценарий на тему того что просыпались не рандомные люди, а подобранные компом люди, имеющие некоторые знания. Хотя в таком случае если уж и полагаться на знающих людей, то компания бы отправляла ремонтников, но их нет так как это будущее и выход из строя невозможен в теории. Нет смысла рассматривать этот фильм серьезно, просчеты допустимы, так как это простенький интересный фильм про человеческую природу.
>>1291963 По поводу дублирования - даже в диалогах про капсулы упоминалось, что выход капсулы из строя в принципе не возможен. Эдакое допущение аля выход из стоя это что-то даже смешное немного. "Разве что таймер на плате глюкнул" - сказал Морфеус, но даже он не дал сбой, повреждена капсула была из-за повреждений, порожденных метеритом. Выход из строя дроидов - тоже вполне объяснимо, так как система сама себя контролировала и доп КОМПУТЕРЫ тянули на себе нагрузку главного, вышедшего из строя, вот и сбоила система. Это все мелочи, из всей фантастики этот фильм как-то по особому располагает к себе, не скрывает что он со всякими допущениями, и к ним даже не хочется доебываться, потому как НАСКОЛЬКО ОХУЕНЕН ЭТОТ КОРАБЛЬ ДА ВЫШЕДШИЙ ИЗ СТРОЯ РЕАКТОР, я просто сидел в киношке да любовался, не зря сходил.
А по поводу фильма. Пратт на своей роли, как влитой, а вот звезда айклауда явный мискаст, другую бы тянку - и заебись. И да, я тоже ожидал сюжетного поворота, что корабль разбудил ГГ, чтобы тот его починял, но нихуя.
>>1293143 >>1293143 >"Разве что таймер на плате глюкнул" - сказал Морфеус, но даже он не дал сбой, повреждена капсула была из-за повреждений, порожденных метеритом. Вот именно что метеоритом. Точнее осколком крупного астероида с которым не справился щит. Т е выход капсулы из строя в принципе возможен. Для этого достаточно чтоб корабль как следует потрясло (чип времени автономный и от компа не зависит). Охуенная надежность ничего не скажешь. Так вот. Неужели умные земляне будущего не могли допустить такую возможность? Это идиотизм. >Выход из строя дроидов - тоже вполне объяснимо, так как система сама себя контролировала и доп КОМПУТЕРЫ тянули на себе нагрузку главного, вышедшего из строя, вот и сбоила система. Эм ... эти дроиды как бы автономны должны быть, а не зависеть от компа. Максимум что он может так это дать им команду на начало уборки. А ориентирование у них свое. >НАСКОЛЬКО ОХУЕНЕН ЭТОТ КОРАБЛЬ ДА ВЫШЕДШИЙ ИЗ СТРОЯ РЕАКТОР Полностью согласен. Мне тоже понравился корабль. На таких кораблях проводить колонизацию одно удовольствие. Но он китайский так как дохнет с любого пинка. Вышедший из строя реактор я уже рассмотрел выше. Это важнейшая подсистема корабля и должна быть не одна. Или должна быть предусмотрена система авторемонта. Не говоря уже о том что при таких повреждениях команда должна просыпаться и иметь возможность потом опять лечь баиньки.
Вроде и хочется сходить, но билеты по-прежнему стоят 300 рублей, чет дохуя. Либо в четверг будет малый зал за 250, но поздно вечером. Вот и думаю не забить ли, дождаться рипчика и дома спокойно посмотреть
>>1293677 Инфа по гонорару Пратта есть? Лоуренс понятно, Харви протащил на болвана, теперь можно и ценник задирать, но я думаю у Пратта гонорар раза в два меньше.
>>1287901 >Думал, может тянку сводить, но теперь думаю, что нахуй эту маняфантастику. Это чисто для тянок фильм и есть, мелодрама в космосе. Моей понравилось, мне норм один раз посмотреть.
Хороший фильм, на 7-ку. Лучше Прибытия. Откуда повылазили все эти ньюфаги-кинокритики на западных сайтах, которые засирают неплохие тайтлы, а проходнякам ставят высокие оценки.
>>1293692 >из-за одного провала сразу перестанут Голодные игры кончились. Люди X тоже. Больше у ней молодежных франшиз нету, а репутация испорчена полным ртом спермы.
>>1293742 Ну и че тогда к нему придираться? Хотя блять 12 лямов как-то дохуя за такую роль. Ну то есть с учетом его не самой громкой фильмографии и отсутствия похвал критикой его необузданного таланта, удачная для него сделка вероятно.
Смотрю камрипчик, кстати весьма хорошего качества - еще не досмотрел, но пишу так как сильно проиграл со слов где то на половине - "Прости меня, я был так одинок" Там это, чувак из Интерстеллара (негр на орбите) рядом ржет, Робинзон Крузо тоже ухахатывается.
Короче ладно, надо досмотреть - пока что фильм очень противоречив. Взяли этих двух хомячков лоуренс и прата и на них двоих решили срубить бабла, не сильно заморочившись с сюжетом. Но в кино на такое идти - увольте.
>>1295110 В США пишут цифру до вычета, а уж с налогами каждый разъебывается сам по себе. После вычета всех налогов останется больше, чем ты заработаешь за всю жизнь.
мне фильм понравился и даже не показался слащавым, как некоторым знакомым. причем что я вообще не склонен к моногамии. герои ведут себя вполне убедительно, по крайней мере для своих типажей. я бы тоже на месте бабы психанул, а на месте механика сделал бы также, наверное >>1286493 вот это было бы охуенно, да у меня тоже возникли такие мысли. я бы завел там гарем
но в целом неплохо. и старпома искренне жалко
фильм понравился куда больше Прибытия. там косяков с логикой нашел куда больше
хотя, что интересно, и там и там есть волевые негры, которые очень хорошо сыграли, им реально симпатизируешь. хотя м.б. дело в прекрасной русской озвучке
>>1272104 (OP) Концовку слили. Если уж делать слащавый пикрелейтед, то в эпилоге вместо ебаного сада можно было показать, что Пратт с Лоуренц запилили ляльку и воспитали ее лет до 20, а потом положили в единственный гибернационный контейнер. Вместе со всеми проснулся бы космический аутист, первым делом побежавший оплакивать останки своих родителей, которых видел молодыми и живыми еще вчера.
А капитан Энди Гарсия такой - эй, ты кто ваще, тебя в списке пассажиров нет. Давай, до свидания! И выбрасывает его в шлюз, вместе с трупаками предков.
Я хуею с вас. Как можно сравнивать эту парашу с прибытием (который хоть и не шедевр, но приличный средний сайфай). Ну пиздец же, сраный титаник в космосе вместо фантастики, заклиширован по самый потолок, на развитие персонажей ушло времени столько, что блевать хочется, а третий персонаж идиотски появляется и сразу же выводится, имбецильные диалоги.
Кстати, я один заметил, что когда они пролетали мимо звезды (sic! ощущение что они блять на экскурсионном автобусе, и космос настолько мал, что приходится лететь мимо таких то достопримечательностей), бортовой комп им сообщил, что они пролетают мимо ПЛАНЕТЫ? Или это издержки РУСЕКА?
А как он, отстегнувшись от троса, вертелся как хер в рукомойнике рядышком, ведь он должен был остаться на месте, а корабль за долю секунды испариться на горизонте!
Если фильм рассматривать как попкорновый кинчик на вечер, то норм. Хорошая сказка, без всяких поворотов. С девушкой самое то смотреть, чтобы потом заняться сексом. Если рассматривать с точки зрения критика, то фильм на 2/10. Мораль не раскрыта, то есть хули он хороший парень просто потому что не дал умереть всем, а значит все прошлые грехи уходят, лол. Логики вообще нет. Проще было бы вместо девушки экипаж поднять, а если его нельзя было, то хотя бы после появления кэпа. После разбудить людей 500 механиков всяких и из обучить на такую хуйню, чтобы обучить детей их, дабы те уже садили корабль. Ожидать сюжетных поворотов не стоит. Пиздец. БЛЯ ДАВАЙТЕ тип метеорит разлил корабль и одна его часть пробила прям двигатель и проснулся один мужик. Збс) я думал будет хоть что-то интересное, а тут НУ ПРОСТ)
>>1295875 Сходили значится мы с ребятами-трактористами на новый художественный фильм "Доярка в Космосе" и долго смеялись, даже механика побили от радости, но потом боярышником отпоили и теперь он снова как огурец. Ждем следующей серии всем рабочим поселком Пиздецово
Скорее обнаруживает шлейф из дохлых шлюх, тянущийся за звездолетом. Механик не такой дурак, чтобы оставлять жмуров на борту... Если только он не некрофил
>>1295898 Русекоблядки и галактику со вселенной путают, это не первый случай. Впрочем, есть такие планеты-гиганты, которые от сближения со звездой раскаляются докрасна, но тут явно не тот случай. Протуберанцы - это чисто звездная фишка, русня опять обосралась.
>>1295980 >С девушкой самое то смотреть, чтобы потом заняться сексом. Моя решила, что не хочет провести остаток жизни с сычом и в тот же вечер собрав манатки ушла к ЕРОХИНУ, уже третий день с ним кувыркается
>>1296035 перебиваюсь случайными связями, там и сям.. повсюду понемножку >>1295875 я много раз ныл своим знакомым, да и тут, что акртрисы уже не те - сейчас востребован типаж дворовой девчонки, такой же как вы. коллективная мег райан победила вот то ли дело раньше в кино бабы были - Сфои Лорен, Брижит Бардо, Денев там.. сиськи, жопа, бабы так бабы. эта Лоуренс конечно как раз современного типажа дворовых, но все же няшная. по крайней мере не бесит, как гермиона да и в ней (лоуренс) нет гусиной серьезности. веселая такая, живая. это прикольно
Сходил. Короче господа это может и хорошо, но на один раз. Виды, удобство и роскошь корабля все это смотрится отлично. Но вот логика происходящего. Полостью согласен с тем аноном который тут выше зачесывал про физику и отсутствие дублирования корабельных систем. Пойду схожу еще раз на новые Звездные Войны. Драмы в них побольше, а бояться за реализм происходящего там и не надо ибо космоопера и не претендует на сай фай.
Сходил, потащила тян, сам бы не решился. От фильма не ждал ничего, но он ХОРОШИЙ. Нет, не отличный - хороший. Он немного аляповатый, но при этом милый и работает в своей нише исправно. Еще я бы сказал, что он атмосферный и человечный, я прям местами сам думал а что бы я делал на месте гг, а ответов простых не было. Я бы легко рекомендовал его к просмотру любому кто любит космическую айдентику. Еще, хз, мне кажется у фильма получился какой-то синергический эффект - он больше, чем сумма его частей и очень приятно оседает в памяти после просмотра. Снобы, конечно, после Инторстелоров с Прибытиями будут считать его симплифицированным говеном, но на самом деле у него просто другая таргет аудитория и жанровая подниша.
Есть оверхайпнутые фильмы, а этот - оверзасраный, последний раз такое было с Облачным атласом из фантастики.
>>1296668 А что пиздец то? Фильм был так разрекламирован, как будто там будет идти речь о колонизации планет с хорошим реализмом происходящего. Собственно на это я рассчитывал когда шел на него. И что я получил? Сопливую мелодраму об отношениях отца и дочери? Какую то антинаучную поеботину насчет ЧД. Там из связанного с наукой в разделе о ЧД может быть разве что изображение ее диска аккреции. То что там происходит внутри горизонта событий это не более чем наркоманское "я так вижу" от Нолана. А этот вирус поражающий растения на Земле? Его вылечить гораздо сложнее чем устраивать поиск новой планеты дома? Серьезно? Даже если это так то что мешает остаться на Земле и выращивать жратву в герметичных теплицах? Ах ну да там наука такая что детям мозги сразу же начинают промывать хуетой вроде того что де никто на ЛУну не высаживался. И т д и т п. Т е там Земля это просто повод для того чтобы начать рассказ о полете к ЧД. У Нолана похоже наступила творческая импотенция, раз он не смог придумать более логически обоснованный повод. Я уж не буду говорить о том диске аккреции вокруг ЧД. Может нарисован то он и правильно, только вот коль скоро он так светился то вещества в нем прилично. А это самое вещество достигает горизонта событий на околосветовых скоростях и разогревается так что ренгтеновский фон там в окрестностях был бы такой что ничто не помогло бы героям достичь живыми не то что самой ЧД, но и той планеты с приливными Цунами.
>>1297052 Только вот и выходит что от сай фай там изображение диска аккреции Чд, летающие ледяные облака(еще одно наркоманство), плоский дроид и корабль. Остальное все это соплесахарное говно. Жалкие переживания жалких же приматов. Может тогда лучше посмотреть Санта Барбару? Она вся состоит из этого полностью. Зачем отвлекаться на какие то там ЧД?
Отличный фильм. Графон плохой, никакой не космос и не будущее по жанру. Это драма, игровой фильм на 3 актерах. Похоже на "Луна 2112". Смотреть за развитием событий очень интересно, будто читаешь Шекли. Декорации бедные, правда, графон правда плохой, но идея хорошая, идея подать те скудные картинки неплохая. Поднимающаяся вода и Аврора в капле хорошо смотрятся, захватывает. Космическая пропасть под ногами. Ну правда как книгу прочитал. Точно буду пересматривать.
>>1296603 Ну атлас по делу засрали - красивый фантик без конфеты внутри. Но по этому фильму с тобой соглашусь, ну никак не пойму, за что его засирует. По моей личной шкале 7/10. Под такой оценкой у меня идут фильмы, которые способны все свое экранное время удерживать без напряга мое внимание, но без явного вау-эффекта.
>>1296631 >Интерстеллар как раз таки говно с его проблемой отцов-детей, кукурузой, никак не объясненной гибелью Земли и наркоманией внутри ЧД Твое охуенное подробное ревью, которое оппозитвно высокому метаскору интерстеллара - никому не интересно большей частью, дружище. Хочешь в значимую критику и чтобы тебя хоть как-то воспринимайся - устраивайся киноведом в журнал на ЗП. В противном случае более уместны будут не безапелляционные выссказывания типа ГОВНО, а аккуратные, субъективно-ориентированные, типа "мне не понравилось". И эго себе не толсти, эстет вкуса ебаный.
>>1296694 >>1297077 Все правильно сказал. И про Интерстеллар и про Атлас. Атлас вообще даже жалко, мало того что зашкварили пидорами, так еще и обоссали потом, а фильм хоть и не без проблем - например сюжет в нашем времени явно не дотянули - но явно не настолько плох.
>>1296694 >То что там происходит внутри горизонта событий это не более чем наркоманское "я так вижу" от Нолана Лол, там не было ничего из "внутри горизонта событий". Когда гг должно было смять, люди будущего с помощью магии науки вытянули его из шатла и поместили в созданный ими пятимерный куб. Когда гг сделал там свои дела, они этот куб закрыли и выкинули гг к кораблям его дочери. Почему они так сделали? Потому что могут. Внутренностей черной дыры в фильме нет.
Блять, вы представьте, у них есть технологии, которые позволяют создать андроида, АНДРОИДА БЛЯТЬ С СОЗНАНИЕМ (!), который может афк функционировать 120 лет, и при этом всем они сделали одного ебучего БАРМЕНА!!! Ремонтные дроиды? Экстренные ситуации? Да ты успокойся, Славик, 100 раз так летали и ниче не ломалось, авось и щас не сломается))0)00
>>1298911 Именно. И автономные дроиды уборщики начинают глючить когда начинает дохнуть комп управления реактором. Какая связь автономных дроидов с реакторным компом? Какие ремнтники? ты о чем? тут же драма! Поэтому нужны дичайшие антирояли(искусственные неприятиности) в кустах. Ведь сценаристы - творческие импотенты и не могут придумать более логичную катастрофу. потому и корабль без дублирования важнейших систем, потому и нет дроидов ремонтников. нет автоматической побудки для команды в случае поломок. Да что там может случиться то за 120 лет? полет в космосе сроком на век+ это же нечто вроде каникул у бабушки на даче. Что там может быть то опасного?
>>1298943 >>1298911 Вы просто два наивных дурачка, верящих в силу роботов. По вашему мнению можно создать полностью безотказную систему? Термодинамика ссыт вам в лицо. А так на корабле была довольно крутая система устранения и подстраховки от сбоев, учитывая, что после пиздеца в реакторе он больше года спокойно функционировал за счет других систем корабля.
>>1299476 Ты блять понимаешь что эта система должна функционировать не засчет других подсистем, а за счет того что она должна быть дублирована? Или ты необучаемый вообще? Если нет роботов ремонтников то должна просыпаться команда. Где это? А нету вашей команды, нету вашего дублирования систем. Летим на похуй. Авось ничего не случится. Причем тут термодинамика и создание отказоустойчивой конструкции корабля? Или ты выучил умное слово и теперь пихаешь его куда ни попадя? Конечно можно создать систему устойчивую к таким как в фильме. Конструирование современных самолетов ссыт тебе в рот.
>>1299538 >зачем обычную лавстори клепать в космосе? смысл? В данном случае - затем, чтобы показать состояние отчужденности человека в соло запертого в космосе и его моральную дилемму: "а стоит ли в попытках убрать ангст одиночества - обрекать на отчужденную жизнь другого человека"?
>>1299569 И поэтому я должен смотреть мелодраму обыкновенную? Заебись. Но проблема не только в мелодраме заместо сайфая, тут большая проблема с кастом. Ведь эта шмара играть не умеет. Ну т.е. я не верю в ее игру. Я вижу только заплывшее от боярышника ебало. Для примера просто вспомните игру Сигурни Уивер.
>>1299582 Короче это простая мелодрама в космосе. Космос тут просто, как декорация. Всем, кому понравилось это - ссаные домохозяйки. Хорошо, что это говно не взяло кассу, иначе мы с вам и в следующем году это попытались сожрать. Куда делись типажи Рипли? Холодной рассудительной бабы, которая каждый виник знает на своем буксире. Ей веришь, и тем самым глубже погружаешься в атмосферу фильма. А когда я смотрю на эту халеную чикулю, то я представляю, как она свою пусси фоткает на айфончик. Ну как блять с этим бороться? Таж самая хуйня с Прометеем. ааай, даже начинать не хочется. тьфу.
>>1299585 Ты реально говоришь про игру актера с дешевом ужастике 80х годов? Поехавший. >>1299566 Лолчто? Филолог в треде? Всегда проектируется с учетом, что другие системы берут на себя функции при поломке. Ставить все в двойном экземпляре, чтобы это все работало раз в дурилион лет очень дорого. Возьми любой снип и почитай про резервирование.
>>1299595 Ты в корне неправ. Самая дорогая штука всегда одна. Резерв идет на ее обслуживание. В фильме как раз показано, что резерв систем обслуживания есть, поэтому даже при пробоине все работало, причем несколько лет. Другое дело что пробоину не заметили и не устранили, понятно почему отключения пошли дальше, энергия то теряется. Еще раз, не кукарекай со своим филологическим образованием. не понравился фильм - очень хорошо, но пытаться найти в технической стороне погрешности, не имея никакого представления о технике не стоит. Фильм плохой, но дебилы, которые бугуртят о том, точно такие же. Видимо, для таких и снимали, лол.
>>1299603 Что? Комп управления реактором это самая дорогая штука? Ты серьезно? Более того готовый модуль замены поврежденного нашелся в ближайшем шкафу. А кто должен был установить этот модуль если все спят и пробуждение не предусмотрено? Зачем тащить этот модуль если понятно что вставить его некому? Опять же почему нет запасного компа? Положились на авось? Так техника рассчитанная на бесперебойную автономную работу в течении долгого времени не проектируется. Да еб что там боинг. Сервер. Обычный сервер в один юнит - 2 блока питания. Основной и резервный. Так что это у тебя похоже какие то проблемы в образовании.
>>1299569 И в этом фильме ты нашел ответ? АХАХха нет, потому что они впихнули туда катастрофу. В итоге получилось что не зря разбудил, а вообще надо было всех будить. Вот если бы они только вокруг этой темы фильм сделали, а так там размышлений было на две строчки >не бужу, я сказал не буду будить, я этого не сделаю)) >а пох))
>>1299609 понимаешь, дело в том что создателям корабля глубо похуй, долетит он куда то или нет, они стригли профит на билетах, по быдлодизайну всей ебалы это понятно было с первых минут+ кто будет жаловаться если что то пойдет не так?
Всегда скипаю части обсуждения фантастических фильмов, в которых ебучие снобы начинают говорить за НЕКОРРЕКТНОСТЬ ФИЗИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ и МЕХАНИЗМЫ ПО ДРУГОМУ РАБОТАЮТ. Поебитесь идите, господи.
>>1296603 >Еще, хз, мне кажется у фильма получился какой-то синергический эффект - он больше, чем сумма его частей и очень приятно оседает в памяти после просмотра. Вот это двачую! Вроде и Лоуренс звезд с неба не хватает, и Пратт тоже комикрелифный спаситель мира, и драма натянутая, но в общем и целом он и правда где-то заставляет подумать и где-то не дает простых ответов.
Олсо, Джон Спейтс, похоже, просто обожает автоматические медицинские капсулы. Сперва в Прометее, теперь здесь - у мужика странные фетиши, серьезно.
На самом деле, так и есть. Фильм дает примерить непростой экспириенс главгероя и моральный десижн-мейкинг в довольно специфической ситуации, от которой ты НЕ МОЖЕШЬ УЙТИ. Будить/не будить? Как справляться с одиночеством? Как жить потом вдвоем? Что будет, если партнер узнает, что ты разменял его жизнь на свою скуку?
Это реально неплохой фильм, в котором не смотря на таргет подачи под подростков, нормалфагов и тян, умудрились протащить интересные вещи.
>>1300403 Ну я честно за интересные вещи не уверен, все подобное видано и читано. Но думаю фильм как-то очень здраво себя позиционирует. Конечно он полон технических и логических помарок, полон нарративных клише, но они совсем не смакуются и быстро сменяются, отчего совсем не хочется к ним цепляться. И действительно не понятно, почему же критики настолько единогласно лили говно. Может все же сыграл роль коллективный разум, когда совсем немногие решились на противоречащее господствующему в своей профессиональной среде мнение. Просто обидно, если именно рейтинги сыграли основную роль в кассовом провале. Ибо это будет означать только одно - рыночную победу грандиозной дичи "силы любви" над непритязательной лав-стори без амбиций на захват зрительских душ и умов.
>>1272104 (OP) Пару дней назад кто-то писал, что этот фильм слизан со старой фантастики, в треде ещё раза 3 упоминали с какого именно фильма, но я не запомнил и теперь не могу найти. Есть идеи?
Когда смотрю фильмы с этими слащавыми пидарками, не могу найти различий. Это нормально, что они для меня как китайцы все на одно лицо? Их лица размываются, остается образ накаченного петушка, который весь фильм решает свои биопроблемы.
>>1300411 >почему же критики настолько единогласно лили говно
Фемиблядки завоняли о rape culture, они эту "традицию изнасилований" теперь даже в рождественских песенках находят, блядь. СЖВ окончательно опизденели, ГГ дерьмо просто потому что он БЕЛЫЙ МУЖИИИИИК!!!
Блядь, раз в год захотел сходить в кино на этот фильм, посидеть потупить, отдохнуть от монитора. Приехал, а там вместо касс ебучие терминалы разговаривают, "cуй карточку блядь", а я этим говном вообще не пользуюсь, у меня вечный ноль там, заебись блядь съездил сука. Гори в аду, ёбаный каро. Щас во всех кинотеатрах уже людей на кассах не осталось ?
>>1286519 >>1286519 Прочитал. Охуеть годнота, только я не понял конец - типо жена смирилась и решила до конца помочь ему выйти из круга лимба, или это тоже сон?
>>1272104 (OP) Посмотрел сегодня этот фильмец. Илите двача на него идти не стоит, это сразу. Для тех, кто просто хочет поглядеть развлекательное кинцо и посмотреть на задницу Лоуренси Пратта - стоит сходить. Лично мне, этот фильм смотреть было не скучно, про косяки анон тут уже расписывал, это правда, их тут дохуя, но в целом впечатления не испортило. И да, это мелодрама с элементами фантастики, а не наоборот. Смотрел в 3дэ, сделано красиво, видно люди старались.
>>1292009 Один рояль точно был. Вообще рояль - музыкальный инструмент имеющий большой объём и массу и перевозить его на космическом корабле роскошь непозволительная. Если ты видишь рояль на борту космического корабля скорее всего фильм будет плохим.
>>1272104 (OP) А вот я не понял почему проснувшуюся команду не встретили потомки Авроры и кактамего? Почему они не нарожали пиздюков? Такой то ДНК привет от двух проебавшихся в космосе.
>>1301219 Нет. Потому что здешний корабль это не керосинка современная где каждый килограмм на счету. Это подобие морских круизных. Там рояль это норма. Здесь тоже.
>>1301259 Кстати, а на чём летает этот корабль? Топливных баков-то нету. ЭМ-драйвом не оправдаешься, на нем можно (если эффект подтвердится) хоть 0.999с выжать и применить парадокс близнецов, а если там прямоточник как у Бассарда, то его потолок только 0.12с. Солнечных парусов тоже не видно.
>>1301268 судя по тому как он выглядел это какая то открытая разновидность EmDrive. В кольце явно плотность энергии была высока. Там же чего то сгрело при попадании внутрь кольца. Может разновидность привода Алькубиерре, но в этом случае он бы не был скован скоростью света вообще.
>>1301282 > А вообще с физикой в фильме большие проблемы, так что можно смело сказать что двигатель работал на магии. Если даже в йоба научно-фантастических фильмах типа интерстеллара есть условности и допущения, то что уж говорить про эту космическую мелодраму?
>>1301291 После набора номинальной скорости - да. Или ты думаешь что в открытом космосе при отключении тяги что то будет корабль замедлять? Если да то марш в школу.
>>1301290 Похоже твое стремление катать посты опережает твою способность соображать. Вопрос был не об источнике энергии, а о типе двигателя. Кстати даже с источником энергии ты лоханулся. Корабельный реактор не ядерный, а термоядерный.
>>1301294 Массивные объекты? Астероиды? В межзвездном пространстве? Ты серьезно или толстишь? Облака же настолько разряжены что даже на околосветовой скорости не окажут существенного сопротивления кораблю такой формы и размеров как в фильме.
>>1301296 Это принципиально разные вещи. Распад ядра и синтез из ядер легких элементов новых ядер, более тяжеых. Совсем нет разницы? Серьезно? И опять таки вопрос был не о реакторе, а о типе двигателя.
>>1301298 Ну тип двигателя - ядерный двигатель. Че непонятного? Вырабатывает много тепловой энергии и на реактивной тяге летит. >>1301297 Маршрут будешь по яндекс-навигатору прокладывать? Чтоб там астероидов на пути не было, других планет и все такое? В начале фильма они скопление астероидов пролетали, которое и повредило корабль. Или в межзвездном пространстве можно сквозь космические тела пролетать?
>>1301300 Так ты так и говори. Ядерный двигатель, а не ядерный реактор. Нет это не ядерный двигатель. Ядерный выглядит совсем не так. Какие планеты в межзвездном пространстве? Какие астроиды? Ты астрономию учил вообще? А в начале фильма они пролетали потому что иначе и фильма бы не было. Это был просто идиотский сценарный шаг чтоб хоть как то оправдать дальнейший пиздец.
>>1301304 > Какие планеты в межзвездном пространстве? Какие астроиды? Ты астрономию учил вообще? Ах да, извините. У нас же есть разные такие галактики, а между ними черное пустое пространство, как в фильмах показывают. Вот там-то и можно лететь без препятствий! > Ядерный выглядит совсем не так. Простите, не признал сразу EmDrive, которого ирл не существует даже в чертежах.
>>1301304 А еще они мимо Арктура пролетали. Арктур удалён от Земли на расстояние 36,7 светового года, а корабль прошел только 15 световых. Двойка сценаристу по астрономии.
>>1301310 А причем тут галактики? Межзвездное пространство также пусто. У нас есть пояс Койпера за за последними крупными планетами. И возможно неподтвержденное облако Оорта за пределами солнечной системы. Но эти образования все еще относятся к самой системе а не к межзвездному пространству. Более того плотность объектов в них такова что расстояние от Солнца до Плутона в них это все равно что у вас путь до ближайшего комка. никаких плотных астероидных поясов как в фильме даже близко нет. EmDrive не существует в чертежах? Он как бы в опытных образцах даже есть. И испытан уже и в НАСА и китайцами. Ты вообще новости читаешь хоть иногда?
>>1301324 Ну это сейчас у него микроньютоны, а в будуюсчем до тонн доведут. Это как-то полегче, чем добыть 100500 тонн антиводорода или запилить солнечный парус диаметром с Юпитер, но чтоб весил всего 100 тонн с разгонным лазором на хуллион гигаватт и чтоб не расходился за 10 световых.
>>1272104 (OP) анон, смотри, у них была медицинская капсула, которая могла погрузить в криосон кого то одного. но почему они тогда по переменке не засыпали? оона бы поспала год там к примеру, или 5 лет, он бы ее разбудил, она бы его усыпила, так бы и дотянули до колонии. разве нет?
>>1301446 Могли. Но тогда было бы меньше драматизЬма. А так прожили всю жизнь вместе. Любовь-морковь и все дела. Другой вопрос почему капсула всего одна. Это мало для 5500 человек. Даже на 4 оставшиеся месяца полета в живом состоянии.
Начнем с того, что расстояние до их цели примерно 60 световых лет. Летят они с половиной скорости света. Значит реальное время на корабле +/- 30 лет. учитывая что пролетели они четверть пути - 23 года до цели. Эти все пиздострадания мне не очень понятны. Они бы прилетели на место с учетом времени торможения и прочего релятивистского говна ну скажем лет через 25-30 максимум. Можно было бы еще лет 30 прожить на новой планете. Но. История не об этом, так что.
>>1301010 Иди нахуй. Она такая-же живая баба как и все вокруг.После того как утекли ее понушные фотографии я стал к ней еще больше как к человеку относиться. Нормальная баба, живет, трахается в свое удовольствие. Хороший человек короче. Я бы вдул.
>>1299585 Смысл фильма не в космопоеботе, а в том, что все наши жизни это такой вот полет из пизды в могилу и вместо того чтоы страдать об упущеном и упущеных шансах не лучше бы просто на саомом деле жить тем что есть под рукой. Причем не в том инертном сымсле, как это все понимают, а именно создавая среду комфорта из того что есть под рукой. Герои фильма на самом деле создали свой мир сами, помутно не дав подохнуть еще 5000 человек. Это блять аллегория. Не все мамкины критики в такое умеют, на это нужен эмпирический и не очень жизненный опыт.
>>1301686 у них скорость в 0.5c какие 90 лет. Сточки зрения земли 90, а корабль пролетит за 45. но сли учесть время на разгон и торможение... бля, да не про это фильм.
>>1301751 В случае если бы этот космолет работал как и положено космолету - с тройным дублироваванием систем, с аварийной командой андроидов, с экстренным пробуждением ключевых членов экипажа - то это был бы не фильм, а не фильм
>>1301446 Дотянули бы старыми и уже бы не могли друг друга ебать. >>1301726 Считаем-с http://www.1728.org/reltivty.htm и получаем коэффициент 1.1547 итого 77 лет им лететь а не 88. В общем хватило бы им 10 лет на совместную жизнь а потом засыпали бы по очереди и к концу путешествия им обоим было бы по 70-75. >>1301339 Окстись сынку, мы изначально обсуждаем путешествие без FTL
>>1301806 >Этот звездолет что, детей инцеста перевозил? А ты как сцуко думал? Земляшка давно новым Корускантом стала и возможно даже по типу "Вертикального Мира" Силверберга.
Хорошо хоть не Солярисом назвали. Но в сюжете все равно чувствуется наличие вот всех этих мотивов, хотя основная идея очень примитивная и в явном виде высказывается 2 или 3 раза, видимо для тех, кто сам не догнал. Типа лучше жить здесь и сейчас и нехуй мечтать о хуйне на других планетах.
Было бы интереснее сделать захват корабля. На нем по сути все необходимое было, нужно только было изучить мануалы по пилотированию и двигать к ближайшей звездной системе. А лучше прожать было его на черном рынке вместе с грузом или устроить какие-нить пиздец приключения.
>>1302083 К какой системе? Где Венеры и Марсы одни? А на каком пердёжном пару РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ будешь? А на чём потом ТОРМОЗИТЬ? А где ПРОДАВАТЬ будешь? За какие тугрики?
>>1301726 Ох вау, вот оказывается какие чушки в муваче за лоренц-фактор и твердоту поясняют. Типа половина скорости света=в два раз время замедляется. Хах, ваще изи, а эти долбоебы в очках чет там дифференцируют, лал. Мам, нобелевку мне.
Что значит "номинал скорости"? В случае с бесконечным топливом (как видимо и есть в фильме) этого номинала нет. Все это время он разгонялся чтобы быстрее сократить время пути до тех самых ста с чем-то лет. Когда осталось бы 4 месяца до сближения он бы просто включил реверс-тягу и дело с концом.
>>1302654 Абсолютно неважно что там нам показывали в одиссее. Важно что сейчас наши "корабли" напоминают бочки. Так вот мы никак не можем судить о виде кораблей будущего. Тем более далекого. И говорить о реализме тем более.
>>1302654 Смотрел. Для своего времени твёрдота конечно. Но Одиссея одна такая, в других старых фильмах лютый пиздец в плане твёрдоты. Пассажиры на общем фоне очень даже ничего, общая концепция правильная, никаких варпов, токамак в реакторе, пассажиры в гибернации, годно. Там накидали странной херни конечно, но меня, например, не напрягало это.
>>1278226 Антон, спасибо за пиктерлейтед. Глянул - годно. В хороших традициях американского кино. Вся эта стилистика, культ простого хорошего парня имеющего семью, ДРАМА. Спасибо кароч.
>>1301192 >>1301192 Кинцо все же для блондинок, им похуй на детали. У них ведь ЧУВСТВА!!11 Мне эта фильма напомнила Отмель. Такой же дрочь на ойбакрасивости, такое же наплевательство на технические и фактические детали.
>>1287903 Да потому что вроде все норм. А в итоге хуита. Для техноебов %вроде меня полная срань. Пробитие йобащита не предустмотрено разработчиками?? Нахуй вам все эти системы диагностики? Я честно ожидал драму в духе: Мы сами кузнецы своей судьбы. Типа, чувак купил себе билет в новую жизнь, за полцены, но у компании были на него другие планы. Крути гайки блеать!! А в итоге вместо драмы, что? Ой, бляха муха, у нас тут ойфончег сломался. Мы не знаем что делать. Ну давайте включим-выключим, наверное поможет. Ну тут еще правда на корпусе дырочка появилась, но ведь это не страшно? Актерская игра тоже на оскар не тянет.
МААММ! Скажи им что я уже бальшой!! Ну скажи!! Мне 26 лет уже. Дебил ты еще, мальчик. Бабу найти надо. Ту которая станет тебе женой. С которой тебе будет похуй на других. Потому что они не твоя баба.
>>1301004 >>1301010 Что за бред? В фильме она совершенно другая. Срсли, неужели только благодаря нужным ракурсам и гримёрам они сделали из неё такую тёлочку с потрясающей упругой попкой и хорошей грудью?
В отличии от Интервсраллера, этот фильм не претендует на научность, так что технические предъявы к нему уместны не более чем к какому-нибудь Стар Треку. А господа техноёбы как всегда увидели соринку в сценарии "Пассажиров" (кудооох, пачиму афтаномные робаты стале ламаца видь ани ни зависят ат працессара!11 ОН ЖИ ДОЛЖИН БЫЛ ЛИТЕТЬ ПА КАСАТЕЛЬНОЙ!!!11), зато не замечают бревна в кале вроде вышеупомянутого высера Чмолана, который суть есть один сплошной фейспалм, как в плане технической стороны сценария, так и в плане клише со своей СИЛОЙ ЛЮБВИ и ПАПА ПАЧИМУ ТИ НАС БРОСЕЛ!!!
>>1303202 >я тут ололокаю про техноебов и интерстеллар, ко-ко-ко.... При всей всем уважении к вам товарищ зеленый, Пассажиру предъявляют именно общую его слабость и как научно-фантастического фильма (куча ляпов), так и драматической составляющей (унылая мелодрамка для ванильных пезд), хотя заява была неслабая. Одна фраза главхера "Мне кажется нас не просто так разбудили" пизданувшего это еще в трейлере уже выводит из ремиссии СПГС у некоторых , а остальным намекают, что это все таки не совсем такое уж простенькое кинцо. Вот и все. Если бы господа трейлероделы прямо писали большими буквами. А сегодня у нас простенькая мелодрамка для девачек, с картинкой пра карабль касмический, то жизнь была бы проще, а сей тред, гораздо короче.
>>1272104 (OP) Только что проиграл с ЛОГИКИ сценаристов. Вводные: 2 гражданских, не членов экипажа. Один полудохлый старпом в сознании. На корабле. системы которого говорят, что НАМПИЗДАСДЕЛАЙТЕЧТОНИБУДЬ. Ваши действия? НЕТ НЕ ТАК. Действия старпома на ЛЮБОМ корабле? Ну там по инструкции номер стопиццотсемьсот восемь. Его еще в учебке за нее ебали на всех курсах. ВСЛУЧАЕЧЕГОБЕГОМДОЛОЖИКАПИТАНУ Что делает наш старпом, помирая? Эй кампутер, быстро буди команду? Бегом вынимай кепа из летаргии? Неет. Вместо этого он тупо одевает свой лучший мундир, и тупо дохнет, на зеленом фоне, звездного неба, перекладывая свою ответственность на двух планетных крыс! Блять, да как он еще морду не набил своему конкуренту, за обладание обладательницы сисек, с такой-то логикой?
>>1303240 Без понятия, зачем смотреть трейлеры и рассчитывать на них, не имея представления о предыдущих работах режиссёра/сценариста, а потом негодовать из-за неоправданных надежд. Всё, что может дать трейлер - очень эфемерный общий дискурс фильма. В случае Пассажиров я не ознакомился ни с трейлером, ни с сюжетной завязкой, от фильма ничего не ждал, и в итоге остался под приятным впечатлением. То, что он не пытается казаться напыщенно сложным и рассматривает устройство корабля с позиции простого рандомного обывателя, который мог заблаговременно очнуться от гибернации на месте любого из нас, без технического образования и знаниях о системе распределения задач главного ядра процессора в случае его отказа - однозначно идёт ему в плюс. Как и то, что фильм без лишних истерик и животного непотребства раскрывает человеческие отношения, и уж точно не превозносит их над космосом, как это было в "шедевре" Чмолана. Что бы сделал герой Интервсраллера или Чёрного зеркала, узнав, что андроид разболтал его тайну Авроре? Минут 20 экранного времени он кидался бы в него подручными предметами, истерил, обижался на него, пытался бы доказать ему что он тупая машина, а не ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ БОЖЬЕГО, в общем вёл себя как тупое животное. Я рад уже тому, что в Пассажирах обошлось без этой грязи, все реакции героев максимально натуральны и не доведены до крайностей.
>>1303279 >мне похуй на логику, я получил удовольствие. Искренне рад за тебя. Не ирония >>1303279 >Чмолана. Ну илитарию двача конечно же виднее, как кого называть. >>1303279 >Минут 20 экранного времени он кидался бы за то что его живьем похоронили в космическом гробу. Ну не все же такие терпилы как ты. >>1303279 > все реакции героев максимально натуральны Все понятно, можешь не продолжать.
Почему не взять в корабль то устройство, которое погружается в сон, чтобы команда могла раз в год просыпаться, проверять корабль на предмет поломок и снова засыпать?
>>1303279 >>1303279 >имея представления о предыдущих работах режиссёра/сценариста ну тут ты сам себе яму роешь. Вон Эмерих, запилил нормальный крепкий, интересный День Независимости и эпичный ушат говна в виде Дна Независимости 2. Хотя по твоей логике должен был появится новый вин. Типа как Т1 и Т2 у Кемерона.
>>1303298 Ты кино жопой смотрел? Или тянку за жопу щупал? Там автодок, с помощью браслета старпома мог работать в качестве засыпалки, но для одного человека, видимо.
>>1301319 То-то основной проблемой для перемещения на больших кораблях в космосе являются сраные микрометеориты, которые способны превратить корабль в решето. Да, фильм зачем-то показал большой пояс астероидов, хотя мог бы просто продемонстрировать один большой, который влетел в противометеоритный щит. Но это было бы менее зрелищно, а фильм у нас хоть и имеет местами уважение к физике, показывает космос как дико красивое место. Они случаем скайбокс не из EVE брали?
Вообще, хрен его знает почему фильм так говнят. Редкий случай ладно скроенного сюжета без выпирающих сюжетных дыр, неплохая актерская игра и дизайн самого корабля. Фильм просто хороший, да ещё и не пытающийся преподнести себя как какое-то откровение.
>>1303346 Фильм физику похерил (одна остановка вращения корабля чего стоит) и не учел релятивистскую механику. Лететь главгею не 90 лет, а 78. Он мог 10 лет прожить с Лоуренс, а потом засыпать по очереди и в итоге долететь до конца хоть и стариками.
>>1303313 Ну одни человек усыпляет остальных в специальном устройстве и переносит их в капсулы, потом ложиться в автодок и засыпает сам. Через год они просыпаются.
>>1303396 >Фильм физику похерил Ну и че блять? Нужна она, эта физика, в голливудском сай-фай хрючеве под рождество? Вот в каком реально крупнобюджетном фильме на тему не проебывали физику в угоду зрелищности? Тебе? Ну так я тебе укажу направление.
Ниибаца твердота - удел бюджетного гик-муви. Что-то типа Primer'a или Coherence. Первый так вообще чуть ли не икона для гиков. Ебать, чуваки сняли за 7к далларов твердоту, в которую тупое быдло не может. И поебать, что смотреть невозможно на это дешманское уныние, а вся твердота проебывается нихуевым таким допущением таймтревела, о принципах которого ни слова, а то, что там принцип причинности валяется выебанным в очко на обочине, так это жертва во благо чистого научного искусства.
Реально твердота нужна была двум космофильмам последних лет - гравитации и Интерстоляру. Гравитации потому, что фильм как фантастика и не позиционировался. Поэтому если проебы в позициях космический станций - не самая большая беда, то проебы в механике, в т. ч. орбитальной, дурно смотрелись. Стоило Куарону больше на Аполлон-13 ориентироваться.
Интерстоляр же позиционировался как ниибаца новый подход к научной составляющей сцай-фай кинойобы. И хотелось бы сказать, что лысый астрофизик мог бы во благо науки быть понастоятельней в некоторых моментах, не уступая Нолану в угоду зрелищности. Но это не помещало фильму собрать кассу и запредельные восторги масс. А самое печальное, что часть этих масс умудрялась даже забегать в пейсач и гадить там твердостью нолановской твердоты. Кароч стоит понять, что ради небольшой кучки задротов никто кроить сценарий и изъебываться с тонкотой сюжета не будет. Заебов много, а выхлопа нихуя. Вот если убрать всякие очевидные технические косяки, то кому от этого станет лучше? Задротам? Так блять доебутся до того, что в космическом корабле нет смысла лепить такие павильоны-вестибюли ради 4-х месяцев на подлете. И всё, красивые декорации проебаны, ибо не по науке. Остается в серых коробках лепить тонкую психологическую драму за 5 копеек с актерами из местного ТЮЗа.
Ну так и этого добра навалом. А в своей нише пассажир очень даже не плох. Пиздец, вот ты на вопрос "почему фильм хуевые отзывы собирает?" всерьез отвечаешь "потому что физика проебана". Ты че, ебанутый?
>Он мог 10 лет прожить с Лоуренс, а потом засыпать по очереди И че? А еще он мог вскрыть пятерку других капсул после того, как с первой поругался. Сычевать так с музыкой! Финал в целом вообще блять против логики никак не идет. Во-первых никаких конкретных данных и пояснений на счет мэдскиллзов капсулы нет. Ничто не намекает на возможность "сменной" гибернации. Во-вторых неизвестно, как такие десятилетние порции могли повлиять на организм в рамках истории. В-третьих блять они могли банально выбрать 50 лет вместе, а не 10 лет вместе, 34 года сычевания на корабле поодиночке, и сомнительных нескольких лет в старперстве на новой планете.
>>1303443 В этом фильме физика нужна и весьма сурьёзная. Народ на писю Лоуренс уже в 2014 полюбовался, щас у нас Маск ракеты запускат, норот НИПРАСТИТ таких вопиющих надругательств.
>>1303202 > ПАПА ПАЧИМУ ТИ НАС БРОСЕЛ Ты че еблан? Одна из самых сильных сюжетных линий последних лет. Когда он смотрел видео, где его дети уже взрослые и понимал, что он все пропустил, у меня как будто кусок сердца вырвали. Про силу любви да, слегка ебануто было.
>>1303396 > Лететь главгею не 90 лет, а 78. Ты чё дебил тупой? Тебе же сказали, что 90, значит 90. Ты с какого хуя высрал цифру 78? А ну пошел нахуй, ученый блять.
>>1303455 Только вот эти сопли нахуй не нужны в фантастике которая претендует на научность. Как такому слюнтяю вообще доверили руководство экспедицией?! Он должен был и дальше заниматься своей сраной кукурузой.
>>1303467 Судьба человечества на нем, а он разводит сопли по поводу отношений с дочерью. Блять. Да руководителю такого проекта должно быть похуй на любого отдельно взятого человека. В т ч на свою дочь.
>>1303471 Не тот кто вставит больше науки сможет сделать окупаемый фильм для быдла, а режиссер который вставит больше псевдонаучной наркомании и соплей про отношения отцов-детей.
>>1303478 А так ты из этих? Которые пытаются в любом дерьме найти второе дно(даже если там и одного то нет) и глубокий смысл? И в чем же философский смысл интерстеллара? В силе любви? Т е пытается убедить что производные от инстинктов жалких приматов усиленные биохимией это нечто большее чем производные от инстинктов?
>>1303482 Ты серьезно на фильм шел, чтобы на твердоту посмотреть? Чтобы тебе объяснили суть теории относительности или про новые сорта кукурузы рассказали?
>>1303479 >>1303483 Семен, прекрати самого себя двачевать. Если по задумке фильма им лететь 90 лет, то хули тебе вообще не нравится? Это художественный вымысел. У них там свое расстояние и своя скорость, с которой они летят.
>>1303487 Да именно за этим. Фильм был так разрекламирован, что создалось впечатление о том, что в нем будет рассказываться о колонизации новых планет с отличным реализмом. Но в итоге - хуй. Любовь это физическая величина, это сила!
>>1303492 > Без этого никак. > Забивание на науку не доводит до добра. Там с точки зрения науки все хорошо и логично для обывателя объяснено. А вы все равно до конца не понимаете СТС. >>1303491 Из трейлера было понятно, что суть будет не в колонизации планет, а в божественной драме.
>>1303495 Только не объяснено с какого перепугу корабль в течение нескольких секунд сам по себе да еще и в вакууме перестал вращаться, а значит создавать гравитацию. А еще куда топливо спрятали.
>>1303501 Не только это. Там дохуя таких огрехов, которые не допустил бы любой кто помнит физику хотя бы в общих чертах и на школьном уровне. Я уже упоминал что для того чтобы секция корабля прекратила вращение нужно затратить энергию сравнимую с энергией затраченной на раскрутку. А так как секция массивная то для этого надо было бы разместить как минимум мощные движки на ободе. отключения вращающих ее двигателей недостаточно. Тяготение внутри не исчезло бы еще несколько часов.
>>1303503 Именно. Даже несмотря на то что он компьютерный. Но все же его роль скорее эпизодическая чем ведущая. Трагедия там для Креника(Мендельсона). Это он руководил стройкой станции. Потом у него тот Таркин нагло прихватизировал лавры, а его самого устранил.
>>1303504 >Там дохуя таких огрехов, которые не допустил бы любой кто помнит физику хотя бы в общих чертах и на школьном уровне. Огласите весь список, пожалуйста.
>>1303507 Ну на вскидку еще прыжок в скафандре с тросом. Там это запланировано как аттракцион для пассажиров. Так вот. Прыжок осуществляется с бортика вращающейся секции. Однако скафандр на тросе почему то продолжает синхронно следовать за движением этого бортика. НА самом деле по инерции можно созранять только прямолинейное движение. В данном случае таковым было бы движение по прямой являющейся касательной к окружности секции корабли. Т е его бы сначала вынесло бы за пределы этой окружности, а потом постепенно притянуло бы за трос обратно и шваркнуло о бортик.
>>1303510 Про Пассажиров. В Интерстелларе Эндюранс вращаться не переставал. И двигался после разгона по инерции большую часть фильма так что и насчет топлива там вопросов нет.
>>1303508 Ага, а еще в одной из сцен совместного ужина героев картина звездного неба за окном вращается вертикально. Хотя центробежная сила действует перпендикулярно изгибу траектории, следовательно по науке должна горизонтально. Вас вот самих не заебывает этой херней заниматься? Все равно, что на ошибки в диктанте второклассника тыкать и говорить, что он сука чмо безграмотное.
>>1303503 > Там один Питер Кушинг чего стоит. Один из самых ненужных персонажей в фильме. Зачем этого ноунейм старика нужно было обязательно в фильм вводить? Без него бы лента была только лучше.
>>1303514 Потому что Таркин хотя и фигура второго плана, но тем не менее значимая для вселенной. Он выполняет ряд важных действий в Новой Надежде. Например приказывает дать выстрел на макс мощности по Альдераану.
>>1303513 Заебывает, но без этого никак нельзя. Можно забить на релятивистские эффекты замедления времени. Но базовые то физ огрехи надо было как то сгладить.
>>1303516 > Например приказывает дать выстрел на макс мощности по Альдераану. Какое важное действие пиздец. Можно его любым другим заменить, фильм от этого не потеряет.
>>1303519 Ты понимаешь что он был значимой фигурой для Новой Надежды 1977 г? Он командир ЗС. Изгой приквел к 4. Значит обойти его вниманием никак нельзя.
>>1303521 Обычно нет. Потому что те фильмы как правило не заявляются как реалистичные(научно фантастические). Это я начинаю писать только в том случае если фильм со взрывом бомбы заявляется как претендующий на реализм.
>>1303523 Не согласен. Сделан он достаточно хорошо. Во всяком случае я в его воплощении не заметил ничего такого от чего многие орут - "Таркина херово сделали!!!! АЗАЗААЗАЗА". В вот Лея в конце и правда херовато сделана. Но даже она для 3 сек появления рожей сгодится.
>>1303528 Так Таркин и появлялся в полутьме ходового мостика разрушителя или ЗС. Ты скажи что не так в его роже? Скулы точат. Морщины на месте. Форма лица тоже.
>>1303529 Да нормально его нарисовали. Хуй знает к чему все придираются. Я пока смотрел, так всего один подозрительный момент заметил. Но если бы не забежал в тред, где обсуждали тему, так и забыл бы и не придал значения. Другое дело, что если бы выбрать на что сходить второй раз, то я бы на пассажиров пошел.
>>1303346 >>1303346 Тащем та согласен с тобою, анон. Но отчего ж у меня при воспоминаниях о пассажирах, появляется чувство что мне в рот насцали? Вроде и дизайн корабля торт, и история ничоу. Но что-то не так. Вот тут. начиная задумываться, и удостоверяешься, что физика проебана, на логику насрали с горкой, и главпизда ТП, а не Ellen Louise Ripley. ЧСХ, с Гравицапой такого нет, ибо там КОСМОС, при посредственной актерской игре и не самом сильном сюжете. А Интурстоляре есть Драма, и сюжет, и матан, в версии как для долбоебов и это при том, что местами фильм делан со спичек и желудей, и в кадре это видно. Но тут уже похуй, т.к. общее впечатление от фильма, на уровне. Так что в сухом остатке имеем одноразовое кинцо для времяпрепровождения с ТП, но никак не сильное научно-фантастическое произведение.
>>1303540 Ну так это и не космоопера ни разу, это мелодрама на фоне постмодернистской архитектуры для вечернего семейного просмотра. Мелодрама, отмечу, неплохая.
Поясните один момент. В фильму говорится, что на одной из колонизаций заработали "миллион миллиардов". Как на этом вообще можно заработать, если только путь в одну сторону занимает около ста лет?
>>1303646 Ну например, можно положить n-ную сумму под проценты в банк, отправиться на другую планету, пожить там чуток, вернуться. Прилететь на Землю 200 лет спустя и будет профит.
>>1303540 >Вроде и дизайн корабля торт Где топливо? >Так что в сухом остатке имеем одноразовое кинцо для времяпрепровождения с ТП А какой антон с ТП в кино ходит? Антон в кино ходит один, но не на "ПассаЖЫРОВ" а хотя бы на "Звёздны Войны".
>>1303968 Бессрочными являются только вклады до востребования, и то есть возможность перевести их в кредиторскую задолженность и экспроприировать по истечению срока исковой давности. С небольшими суммами так вовсю делают.
>>1303646 5 тысяч рыл, подписывают анальный ипотечный договор, где сказано .что каждый из них будет отстегивать по 10 процентов с заработка пожизненно, в пользу сей конторки. Допустим, что зряплата у простой инженигры будет 10 тысяч в месяц. Из них 1 тысяча уже ушла в пользу конторы. И это только прямых отчислений получается 1000 баксов Х 5000 рыл = 5.000.000 лям в месяц. Инженигре примерно 30 лет, и до пенсии ему ебашить самое малое 20 лет. Это 240 месяцев. А значит прямого дохода с пассажиров будет примерно 1 лярд 200 лимонов. А если учесть, что сама контора перевозчик трудоустраивает пассажира, то эффект будет более выраженный. Ведь даже инженигра может принести своему работодателю сотни и тысячи баксов прибыли. Как-то так.
>>1304176 >5 тысяч рыл, подписывают анальный ипотечный договор, где сказано .что каждый из них будет отстегивать по 10 процентов с заработка пожизненно Там вроде было 20 процентов, но не суть. 140+ лет не кажется уж слишком большим сроком окупаемости? Получается, что профит от вложений в колонизацию получат прапра...внуки инвестора, если корабль вообще не взорвет по пути.
>>1303689 Ну хуй знает. Когда пирамида держится на обещании, будто бы профит через 140+ лет отобьет краткосрочные вложения в нее - пахнет очень сильным наебом. Как мне кажется, западный лох бы не повелся.
>>1304214 Нет, профит инвестора получают как только курваблик на световой год отойдёт - печатный станок и всё такое. А как будет через 120 лет то после нас хоть потоп.
>>1292014 >>1292014 Тоже думал об этом. Но что мешало ребёнку ГГ разбудить себе ДЕВОЧКУ)) и продолжать род с ней? А я влюбился в Лоуренс, уж очень мне нравиться такой типаж. Хотя я ещё бы одну разбудил для групповушки.
>>1304214 Все путевки платные. Кто может платить полную цену - платит. Те кто не может, но полезен для строительства нового мира, платит полцены и договор на ипотеку. Кто совсем ничего не может, не летит. Корпорация имея таки технологии врят ли получает деньги только от этих кораблей, но вцелом это хорошие капиталовложения. Все равно что купить землю и разрешать людям на ней работать, оставляя себе только на еду, при этом застраивая ее и заселяя. Ты открыл америку, а людей туда пускаешь за большие бабки, причем они тебе же еще и налоги будут платит. Разве можно придумать умнее схему?
Вот они там 90 лет жили и тратили все припасы, рассчитанные на 4 месяца 5к людям. Ну пусть с запасом. Неужели это никак не сказалось на других пассажирах?
>>1305619 >Все правильно - еда-говно-еда... вечный цикл кароч >>1305490 >Говнокруты >>1306534 >Скорее круговорот говна на отдельно взятом субсветовом космическом корабле. Как будто чтото плохое. Я вон сейчас оливье наебнул, так ведь, например огурец еще неделю назад был навозом в грядке, где он вырос, и что, я теперь говноед? Хотя на самом деле, создатели кинца просто не заморачивались с такими подробностями. Вон, уточните лучше, на каком топливе корабль совершал свой полет для начала.
>>1306558 >Вон, уточните лучше, на каком топливе корабль совершал свой полет для начала. Не ты первый, кто вопрос в этом треде об этом задал. Тут дискач с этого поста >>1301268
>>1301268 > хоть 0.999с выжать и применить парадокс близнецов Ограничение в скорости - не из-за двигателя, а из-за безопасности. Чем больше скорость тем меньше шансов сманеврировать и уклониться от какой-нибудь хуйни, при этом столкновение даже со сраным булыжником на околосветовой скоростью будет нести такую энергию что твой корабль распидорасит (что отчасти и наблюдалось, им даже щит не помог). В статейках на эту тему писалось, что при более-менее нынешнем уровне развития технологии оптимальным будет путешествие где-то на 0.3 с, баланс между скоростью и безопасностью.
>>1307182 А в чем разница между 0.3 и 0.999? В первом случае время на принятие решения 0.7 с, во втором 0.001, для человека оба нереальны, для компьютера вроде оба реальны.
3000-й год. Космический корабль Юрий Гагарин перевозит колонистов-шахтеров на астероид «Новая земля -3». Все спят в криокамерах, а кораблем управляет продвинутый авторегистратор. На пути корабля появляется облако пыли, включаются дворники и в следующую секунду на встречку вылетает гиганская комета. Авторегистратор «АААА! СУКА НАХУЙ!». Корабль задевает астероид и в результате с опоры срывается одна из братских криокамер. Криокамера пролетает весь салон и разбивается о стену. Из 20 человек, лежавших там валетом в живых остаётся лишь один — слесарь 6-го разряда Иван Петров. Иван продирается через тела погибших товарищей «КАКОГО ХУЯ БЛЯТЬ! ЕБАНЫЙ В РОТ! ЧТО ТО НЕ ТАК!». Выбравшись, Иван находит на стене салона памятку пассажира. Так сказано где находится нары, душевая, одежда, столовая и как следует захоронить и помолиться за тех кто проснулся мертвым на конечной станции. В памятке везде написано «Вы, пассажиры корабля...» и Иван, читая памятку, постоянно матерится себе под нос «Кто мы то блять, я один ждесь!». В столовой при нажатии на кнопки «Чай с печеньем», «Водка» и «Компот» загорается лампочка «для офицеров и партработников». Нажимается нижняя правая кнопка «Боярышник. Лосьон для приёма расслабляющих ванн.». Иван пожимает плечами и пьёт этот лосьон. Настроение сразу улучшается. Иван поднимается в каюту главного компьютера и обнаруживает, что лететь ещё 100 лет, а проснулся живым только он один. В каюте главного инженера он находит описание технологии усыпления, но из-за штампов «ОХУЕННО СЕКРЕТНО!» нихера не возможно разобрать основной текст авторского свидетельства. В медотсеке находится большой сейф с надписью «Наркотики и порнография». Сейф заперт и вскрыть его невозможно. В полном отчаянии Иван бредет по пустому коридору. По кораблю звучит объявление о начале партсобрания в актовом зале. Иван заходит в актовый зал. Чудо! Живой человек! За кафедрой стоит Брежнев! В общем оказывается, что это андроид, у которого вместо ног две деревянные палки. Андроид ездит по рельсу и весь его искуственный интеллект состоит из цитирования постановлений пленума ЦК. У андроида обнаруживается одна очень полезная функция - после двухчасового выступления он может отвечать на вопросы. Скудоумие андроида и рубленный характер его речи сглаживается очень плохим выговором. В итоге Иван приспосабливается с ним общаться и после пару пузырьков боярышника недостатков уже не замечает. После долгих поисков Иван выясняет, что экипаж корабля состоит из 2000 шахтеров, 2000 зеков, сторожа, двух поварих, офицеров и партработниокв в количестве ещё 2000 человек. Тот факт, что поварихи вдвоём занимают ГОСТ-овскую братскую криокамеру на 20 человек вызывает и Ивана нефиговые подозрения. Андроид после многочисленных намеков «Мне бабу надо!» «Где здесь бабы!» рассказывает, что среди партработников есть БАБА её зовут Мирра Финкельштейн. И она помещается в стандартный одноместный криокамере! Иван понимает, что разбудив, обречет женщину провести жизнь внутри корабля. В нем борются возвышенные чувства - жалость и похоть. Брежнев говорит, что согласно подпункту 128-15 постановления ЦК ВЛКСМ «...гласно линии партии следует предп… исле организовывать условия для культурного и идеологического общен….еж товарищей разного пола….в целях создания здоровой семьи как ячейки общ...», а с другой стороны согласно параграфу 16063/64 «… едует приедпринимать все меры для сохраниения… , в том числе жизни и здоров… работников профсоюзов, руководящего и партийного аппарата...». В общем внутри Брежнева есть три основные закона социалистической роботологии, которые дополняются 4-й секретной директивой о защите партии и завоеваний социализма, и потому Брежнев не может согласится с требованиями Ивана. Не получив санкции руководства, Иван впадает в уныние, перестаёт носить одежду. Он находит и взламывает 1-е и 49- водочные хранилища и контейнер с плавленными сырками. В результате бегает на четвереньках и справляет нужду в не предназначенных (и даже на первый взгляд не приспособленных для этого) местах. Иван всё чаще вглядывается в бездну космоса, далёкие огоньки звезд вызывают у него мысли о бабах, а пролетающие мимо галактики наводят на мысли типа «Тварь ли я дрожащая...». Иван не пьёт почти два дня и в итоге вскрывает автогеном криокамеру с единственной нормальной бабой. «УБЬЮ НАХУЙ СУКА!!! СТОЙ ТВАРЬ!» - Мирра ещё до полного открытия камеры поняла что, как и почему произошло. Несколько дней она гоняется за Иваном по кораблю с топором в руках. Через пару дней Иван догадывается принять немного для храбрости и уже Мирра убегает от него. Брежнев орет «Выеби её!», что немного подозрительно, но никто не обращает внимание. Предусмотрительные архитекторы создали корабль зацикленной тороидальной формы именно для таких вот случаев. Об этом свидетельствует план эвакуации при пожаре, висящий на стене. После примерно 3-й итерации описанных выше событий на корабле вышибает пробки. Загорается лампочка - «РЕАКТОР! УХОДИ!». Перепуганные главные герои впервые догадываются пойти в центр корабля, где нет гравитации, развлечений и еды. В середине легко угадывается центральный реактор — четырехмерный токамак. Под крышкой «Не влезай убъёт!» обнаруживается вторая с надписью «Нивроткасмически опасно!» и третья «Не лезь блять, дебил сука ебаный!». После второй крышки Ивану становится немного не по себе, но это его не останавливает. «ААААаЯЯЯЯ!!» - Ивана начинает затягивать в четырехмерную пространственную улитку Делычева. «БЛЛЯЯЯТь» Мирра пытается его вытащить, поскольку понимает, что 100 лет одной ей будет скучно. «Палку палку давай!» «Ёбни ёбни её нахуй!» «Да как её ебнешь!?» «Шлеп. Шлеп.». В итоге с третьей попытки героям удаётся таки починить реактор. Обессиленные и израненные Иван и Мирра впервые спокойно поговорили и неожиданно выяснилось, что у них есть дальние родственники в одном и том же городе…. Спустя 98 лет криокамеры экипажа открылись. Экипаж пришёл в себя и однаружил ужасающую картину: Половина актового зала переоборудована под свинарник, вторая половина засажена свеклой и рапсом, в реакторном отсеке из всего горно-проходческого оборудования создан самый большой в галактике самогонный аппарат, роботы носятся с портретами бандеры и орут «Слава Украине!» посередине развивается жовтно-блакитное знамя. В дальнем углу за одной из панелей перешептываются два полуголых аборигена с костями вставленными в нос и чубами «Цэ москалы!».
>>1307247 Шо так, шо эдак все, что больше теннисного мячика рванет как Царь-Бомба и кирдык усем. А на 0.999с можно применить парадокс близнецов да и дотопать быстрее. >>1307250 ЭТО ШЕДЕВРРРР!!!11
>>1307250 >осередине развивается жовтно-блакитное знамя. В дальнем углу за одной из панелей перешептываются два полуголых аборигена с костями вставленными в нос и чубами «Цэ москалы!». Зачетный отжиг. Только почему в итге хохлы появились?
>ты навряд ли столкнешься с чем-то больше атома На таких скоростях даже очень разряженное облачко газа, в котором сто молекул будут размазаны на миллион километров пустоты, для тебя будет как бетонная стена.
> В первом случае время на принятие решения 0.7 с, во втором 0.001, для человека оба нереальны, для компьютера вроде оба реальны.
Надо же не только решение принять, а еще и маневр совершить. Чем быстрее ты летишь - тем меньше времени до столкновения - тем быстрее тебе надо отпрыгнуть в сторону. Но очень быстро ты сдвинуться не сможешь - не хватит мощности двигателей, да и корабль сломать можно перегрузками. В итоге приходится ограничивать скорость.
По поводу столкновения - кинетическая энергия зависит от квадрата скорости, то есть повышение относительной скорости в два раза привет к росту энергии столкновения в четыре.
А вообще все эти рассуждения хуита. Корабль там очевидно идет с ускорением (двигатели работают, правда непонятно нахуя в таком случае создавать гравитацию на борту вращением), они летят около 30 лет всего и уже достигли 0.5с. То есть как раз получается что к середине пути за 60 лет они разгонятся до скорости близкой к световой, а там уже настанет пора тормозить.
>>1307591 Потому что две посредственности в главных ролях, говно режиссер пытающий уже в который раз очень толсто забайтить оскар и сценарист чьи способности в графомании засмеяли бы даже на самом жирушном сайте для фанфиков.
>>1296603 >>1300403 Пришел сегодня с сеанса, тоже подумал, что фильм хороший и милый. Прям вселенское одиночество, аж битардскую душонку засвербило, и после сеанса засматривался на красивых женщин в тц, лол
На твердоту не дрочу, но что смутило меня как обывателя. Во-первых уж очень мало было сцен раскрывающих одиночество и связанное с этим эмоциональное состояние. Было такое ощущение, что он не год там пробыл один, а такой пару неделек пошарахался, поиграл в игры и тут у него засвербело.
Во-вторых, разве это нормально так близко подлетать к звезде, фильму, кстати, не хватило такой же эффектной сцены как в Пекле. Опять же, в Пекле был защитный экран и очки чтобы наблюдателей не сожгло нахуй. Ну и смутило то, что негр не поднял на уши персонал, а красиво оделся и умер.
Еще оценил пару треков эмбэнтовых. Один из звуковых эффектов в треке, напомнил похожий звук в пятом элементе.
>>1308166 Ебать привязанных тянок тоже скучно. Вангую что это помогло бы ему максимум годик протянуть.
Вспомни тот же Пандорум - там в такой же ситуации тот хуй какое-то время таким образом развлекался, но потом его это заебало и он обратно лег в гибернацию. Но там корабль гораздо продуманнее был - со сменными вахтами экипажа.
>>1307974 >Во-вторых, разве это нормально так близко подлетать к звезде Кстати да, через другие системы летать к целевой - гиблое дело, там обязательно будут газово-пылевые и кометные облака.
>>1308417 Разве что со знаком минус. Гравитационное поле звезды, да еще в такой близости и при том что пройдена только четверть пути, отклонит курс минимум на световой год. Нет, маршрут бы прокладывали вдали от нецелевых систем.
Относительно того дерьма что вылилось на массового зрителя в 2016 году фильм неплохой и даже шикарный. Но сам фильм одна сплошная сюжетная дыра. Начнем с синопсиса авторы как и гум баба явно не в курсе что такое теория относительности, а следуя ей и учитывая скорость с которой движется корабль вся эта колонизация не принесет нихуя прибыли компании которая её начинает ибо пока корабль долетит до места назначения пройдет дохуя лет и уж гараздо больше 120 бортовых. Тогда собственно вывод никакого профита компании следовательно строить такие пепелацы смысла никакого нет, а на альтруизме бизнес никогда не базировался. Вторая очивидная дыра 100% надежность ну тут говорить нечего технари знатно посмеются с этого момента. Третья 2.5 нуба спасают огромный корабль. И эта третья дыра очень сильно завязана на вторую ибо на пепелаце за такое большое время внештатных ситуаций будет овер дохуя и команду корабля выводить из гебернации пришлось бы, а тут вывели 1 калеку и то случайно, а по хорошему на автомате должны были поднять всех при небольших признаках пиздеца. Если отбросить перечисленные дыры идея мертвецов среди живых интересна и пока я её не встречал, может потому что не много авторов начитал, может по тому что авторы которых читал знали матчасть и до такого бреда никак не могли додуматься. Если бы они нормально развили идею без соплей получилось бы годно, а так какой-то рамантический боевичек получился с хуево проработанным сюжетом. И вот после таких фильмов кто-то ещё смеет гнать на Итерстеллар, там хоть без знания мат части дыры так просто не найдешь, а тут они сразу бросаются в глаза как только баба рассказывает свой ебанутый план. В общем относительно того говна что было в прокате 7 из 10.
>>1292011 Потому, что эту капсулу они наверняка юзали для личных, лечебных целей. А вот почему на корабле, предназначенного для колонизации планеты, такая чудо-капсула была только одна, у меня нет ответа.
>>1315051 Странно. Ты так щепетильно относишься к техническим деталям, но сам в своей стенке проебал запятых 20. Ну понятно - не на диктанте. Но почему наплевательское отношение к пунктуации ты не считаешь чем-то предосудительным, а наплевательское отношение к физону для тебя дурной тон? Ну то есть знаешь, настоящий технарь должен же быть за дисциплину и порядок во всех аспектах. Пусть красиво писать излишне, но грамотно писать необходимо. Хотя бы стараться. Какой-то ты хуесос, а не технарь, знаешь ли. Ну а если ты эту срань приволок откуда-то, тогда малацца, затраллел лалку.
>>1315051 >идея мертвецов среди живых интересна и пока я её не встречал, может потому что не много авторов начитал Ну идея с небольшой горсткой бодрствующих на межзвездном корабле не нова. Есть Пандорум например. И я недавно читал какой-то роман где гг угнал такой звездолет, выпилил (с гурятинкой) экипаж, а потом строил там на борту себе личное королевство, пробуждая нужных людей. Гарем себе завел, полицию, жил не тужил.
>>1315332 Да кому ты пиздишь. Даже на не родном языке такой похуизм в плане пунктуации - признак наплевательского к ней отношения. Дело ведь даже не в том, что ты неграмотный, ведь наверняка сам знаешь где проставить нужно было знаки препинания. Дело в том, что тебе похуй. ты типа выше этой мелочи. Но такое отношение - полная параша, недостойная человека, смеющего подобный ворох косяков вываливать.
>>1315305 Странный ты. Есть что конкретно сказать? Свои проблемы с пунктуацией я итак знаю. Нахуя ты это тут написал это вроде не раздел посвященный языку.
>>1315491 Шшоб ты ответил. Типа если всё правильно - придерись к орфографии, а он еще на личность переходит, но ты ответил, а значит попался. Однако треду и так конец - все научно-технические косяки "Пососожыров" уже обсмаковали и это в муваче, а не в /sf/ почему-то.
http://www.metacritic.com/movie/passengers-2016