>>1316819 Потому что с точки зрения природы - все что дожило до и не разможилось - бесполезный мусор и теоретически должно быть уже мертвым. Впрочем и то что размножилось тоже потому что потомство уже выросло.
>>1316819 >Чому бабы после 30 так быстро стареют? А до 30 у них нет мозгов и с ними не о чем говорить Тоже мне проблемы. До 30 еби, а после разговаривай.
Против ожидания понравилось. Главным образом тем, что обоим братцам плевать на деньги. Конечно, это не открытие, масса криминальных персонажей добывает деньги "для дела". (Из аналогов приходит на ум "В три десять на Юму", особенно старый, а обычно-то герой идёт на грабёж под давлением обстоятельств, но дальше начинает приключаться по полной). Но здесь меня зацепила внутренняя правдивость: я верю, что эти парни грабят банки не от куражу. Они в самом деле добывают средства. Старший брат в момент ограбления ловит кураж, но по сути он тоже фермер, потомственный лузер, а деньги для него только инструмент. В конце рейнджер говорит младшему, что "если бы у вас заправлял твой ебанутый братец, на этом заднем дворе стояли бы всякие ламборгини, деньги летели бы в трубу и очень скоро вы снова пошли бы на дело". Младший не возражает, хотя знает, что это не так. В казино старший берёт фишки на поиграть, но азарту не поддаётся. Спокойно выходит из игры. Они оба фермеры, а не отморозки, даже из старшего тюрьма не выбила деревенщины. Для них ценность - то, что можно потрогать и что позволяет спокойно жить. Вот эта железобетонная уверенность, что "спокойно жить" есть единственная цель, меня в них и подкупает. И весь фильм ритмически выстроен в этой теме: плавный и неспешный. (На рейнджере не останавливаюсь - не потому, что вял или плохо сыгран - просто к слову не пришёлся). Народ возмущается, мол, "экшон не подвезли". А никто и не собирался. Говорят, это современный вестерн и он, дескать, не дотягивает до. Не очень понятно, до чего именно. Если понимать вестерн как приключения на Диком Западе, то вы правы, он не такой. Он не про тех ковбоев, которые весело перестреливаются с индейцами, а про тех, что "...двадцать первый век, а я наперегонки с огнём гоню стадо к реке. То-то я думаю, с чего мои дети не хотят зарабатывать на жизнь этим говном". Даже шериф Маккенна в финале уезжал в закат, держа в седле красивую девушку, а в седельной сумке - сюрприз! - оказывались самородки, что утешало зрителя. Сам-то Маккенна о них не знал, он же бессребреник. Здесь же из всех благ мира герою достаётся возможность чинить крышу бывшей жене и заниматься домашкой с младшим сыном. И он вполне этим доволен. В перепачканных краской штанах - и доволен. Пожалуй, как-нибудь пересмотрю. Не сказать, что скоро, но точно знаю: бывает такое настроение, когда "Любой ценой" - достойный выбор.
Вот это фильм. Вот это победа. Лучший фильм просмотренный мною за прошедшие год и 14 дней. Определённо 9/10 потому что если поставить 10 и потом я увижу фильм лучше, то не смогу определить его оценку
Навернул сегодня немножко олдового Дей-Льюиса. Пиздец ребята. Ладно еще Во имя отца закончился более-менее нормально, но вот Салемские ведьмы вообще беда. Я чет прямо проникся сильно, аж приснилась страшная xрень. Про какого-то шамана который в воронов превратился. Пиздец на меня чет депрессия навалилась. Посоветуйте какой нибудь добрый и смешной кинч. Ночь на смарку.
Ну такой себе триллер, местами прям очень наивный, саундтрек слишком бравурный, можно раз глянуть. 5,5/10.
Чёрная комедия про старого хиккана, который молоденького соседа в квартире удерживал, дружить хотел, хотя у него была жена-кукла, так себе. 5,5/10.
Камерная драма, один дом, 4 актёра, 2:50 хронометраж, ну и соответственно один пиздёж, театрально-экспрессивно само-собой, там у всех друг к другу какие-то претензии, тяжело сейчас такое смотреть, интернеты сёрфил всю дорогу. 5,5/10.
>>1316813 (OP) И че, там Дени Вильнев что ли режиссер опять, я как должен понимать финал вообще, типа азаза наебал тебя шлюха, или как? Хуйня какая то. Или это он и был в книге? А кто тогда эсомэс прислал? Решительно, поясните под спойлером финал, яничегонепонимаю потому что. 6,5/10 за нипанятна. Может еще накину при внятном пояснении.
>>1317041 Мы с ним сидели бухали, разговаривали на тему кино. Я ему рассказывал про петушков из /мов, про Карима, хуеплёта который простыни пишет, и дебила которой оценки по пятибалльной шкале выставляет без рецензий. Он спросил, почему в такой чудесной тематике не обсуждают анимэ. Ну и понеслось. Предложил глянуть одну серию. Я ржал :) Но сомневаюсь, что ещё буду смотреть что-нибудь из анимэ.
>>1317027 Что там непонятного? В книге он сублимирует свои пиздострадания, отождествляя героиню Адамс с бандитами, которые разрушили его семью. А когда она проникается его болью и хочет встретиться, он как истинный пиздострадалец съёбывает в закат, точнее даже не приезжает. Че за смс не помню, но там всё понятно, кроме звонка Адамс дочери. Это её фантазия или как?
>>1317027 >я как должен понимать финал вообще, типа азаза наебал тебя шлюха, или как? Там открытый финал в истории шкуры, а в книге закрытый. Типа ход сценаристов. Жопой смотрел под стекломой?
Были годные шутеечки, актёры тоже заебца сыграли, вздрочнул на юную Дормер (она тут играет этакий аналог Сычёвой, ну точнее в последний момент опомнилась). Правда, под конец остоебенел весь этот китч с ебланскими драками на шпагах, да и не нравится мне идея, что Казанова пошёл у феминистки на поводу. В целом смотрится легко, на разок можно глянуть, но туповато маленько. Оценка 6 из 10.
Довольно неоднозначное кинцо. Многие очень нахваливают за то, что у Аффлека необычный персонаж, которого он хорошо отыграл. И с этим сложно поспорить, вот только в этого персонажа невозможно поверить. Если аутист-бухгалтер, который может 15 лет отчетности за ночь проанализировать, еще не вызывает нареканий, то, блядь, аутист-бухгалтер-профессиональный убийца - это какой-то перебор. Помимо Аффлека также присутствует Кендрик, которая светит своим шнобелем и мило улыбается, Симмонс, собирающийся уйти в отставку ввиду отсутствия фоток человека-паука (тоже неплохо сыграл), ну а больше никого и не выделить. С точки зрения сюжета, общую картину сильно портит первый из 2 твистов в этом фильме. Буквально спустя 10 минут тебе показывают действительно интересный поворот, а зачем надо было делать фарсовую хуйню с с другой наемник его брат одному сценаристу известно. И по поводу камня преткновения нахваливающих/засирающих этот фильм людей - изображения аутистов: они хотят их показать не хуже других, и в этом намерении нет ничего плохого, но в итоге показывают ебаными суперменами. В общем, не могу сказать, что какое-то говно, все-таки интересно следить за закрученным сюжетом, и мне фильм скорее понравился, но могло бы быть лучше. 6/10
>>1317003 >Ну такой себе триллер, местами прям очень наивный Это скорее полукомедия. Я почему-то думал, что в грузовом отсеке чувак спрятал не голову, а тело той девицы среди туш.
>>1317063 Вот ведь бля. Специально по полочкам ему разжевал, за что понравился фильм. Нет, у него на все одна реакция. "Форсите говно". Форсить - это в каждый пост втыкать "Драйвера", потому что так принято. А когда человек старается разобраться в своих ощущениях - это называется "рефлексия". > ни одного отрицательного отзыва на муваче Ну так стоит задуматься, наверное? Может, и правда в нём есть что-то такое, что прошло мимо тебя? Но нет, "ты чо форсиш гавно".
>>1317334 Мне всегда было интересно для кого снимают такие фильмы? Это такой проплаченный фильм от авиакомпаний для тех кто боится летать, типа как улицы разбитых мусоров проплаченные минобороны? Удваиваю вопрос >>1317355
>>1317355 Сначала анон >>1316376 говорит "критика богов ко-ко-ко", потом критики от бога битых полчаса вещают "ко-ко-ко лучший фильм 2016го наканецта", потом я некоторое время терплю плевки в лицо, утираюсь, иду на мувач и ною.
>>1317358 Для народа, вот критики говорят, что вся эта хуйня про отцов и детей, про борьбу с системой работает и близко людям. Но мне кажется они запизделись и на такое не поведется вообще никто. В голливудских фильмах всех бесят ноющие дети, стервозные девушки, непримеримые герои-дурочки, а на русском втройне дико смотрится. У меня такое чувство, что они просто пытаются как-то рационализировать случайный кассовый успех.
>>1317524 Вот кстати да, если бы у него было название бетман - аутизм готтема, и он бы переодевался в коштюм когда шел всех крошить то могла получиться новая хорошая часть бетмана.
>>1317065 Ну такое. Сам только вчера глянул по совету приятеля, который уж больно сильно нахваливал этот фильм. 6,5 влепил бы ему, а больше и не за что, ничего особенного, красивого или дохуя глубокомысленного здесь нет, можно даже под пивище смотреть в компании друзей с завода. А отыграть аутиста с каменным ебалом - далеко не апогей актерского мастерства Вафлека. Да и вызывает таки вопросы его персонаж; со всеми его способностями, он, можно сказать, аля супергерой, марвелам и прочим комиксомразям впору задуматься о том, чтобы купить его себе во вселенную, ахуительно зайдет.
Отечественный "Полет над гнездом кукушки". В условиях советской действительности (полстраны сидит, полстраны охраняет) иронично выглядит попытка создания модели общества на основе тюремной иерархии. Сделано довольно прямолинейно и схематично, герои действуют не всегда как живые люди, а часто как персонажи в рамках концепции бунта против системы. Самая интересная часть, конечно, это афористичные фразы и персонажи, ставшие мемами. Из-за этого смотрится как черная комедия. Ну, и в целом, неплохой фильм, но звезд с неба не хватает, как говорится.
>>1317358 >улицы разбитых мусоров проплаченные минобороны Первый сезон "улицы разбитых фонарей" общепризнанный винрар, а ты просто тупой малолетний дебил, который минобороны от минвнутренних дел не отличает.
Австралийский фильм. ХЗ, вот вроде и норм, интересные диалоги и персонажи, а с другой стороны похоже сам режиссер Ловенштейн этот латентный пидор ибо про тему лесбопидоров раскрыто все наверно. Каждому свое мне больше понравился, хоть и немного про другое. Просто концепция фильмов схожа. 6/10
Поезд на Юму. При пересмотре охуел от количества нелепостей в фильме. 1) Нахуя они послали отвлекающую карету тупо на убой? Какой в этом профит "заложнику" и кучеру, на что они вообще рассчитывали? 2) Если после первого убийства конвоира, как они допустили убийство второго? Почему он ходит и убивает на право и налево, что мешает ему с самого начала мешок на голову накинуть, кто так конвоирует блядь? 3) Почему нельзя было нормально договорится охотниками за головами, что бы не подвергать себя нелепому риску, от которого таки кто-то помер? 4) Почему они позволили бандиту вообще разговаривать из окна? 5) Нахуя эта санта-барбара в конце? 6) Наконец, если он сбегал 2 раза с этого поезда, какого хуя они садят его туда в третий раз? Что за ебань я сейчас посмотрел?
Падориум. Пересматривал только затем что бы понять почему не взлетел, сам уже нихуя не помнил, кроме относительно годного твиста. Фильм и в самом деле говно. Куда не плюнь, все плохо. Особенно ужасно выглядела выживая тянка, от ее актерской игры, да и персонажа в целом, вытекали глаза. Даже объяснять лень.
Hell or High Water. Имеются зачатки ДУШИ, но все же фильм немного скучный. Ковбои, дороги, шерифы, банки, кантри, вот это все. Если не ждать ничего особенного, то можно и посмотреть.
Эх, сейчас бы пересматривать говно, вместо новых фильмов.
У братьев Дарденн последний фильм опять отличный. Там молодая врачиха после окончания рабочего дня не открывает дверь в приёмную девушке, а ту на следующее утро находят мёртвой. Документов при ней нет, никто её не знает. Врачиху начинает клевать птица Совесть и она показывает всем своим пациентам фото этой девушки с просьбой опознать. Постепенно проясняются разные детали. Тут есть две интересные серийности. Первое - еда. Главгероиню постоянно приглашают попить кофе, поесть, предлагают разные вафли и кексы с бутербродами. Пациенты в основном, но не только. Она всегда соглашается. Преломляет хлеб? Второе - исповеди. Ей тут постоянно врут, запираются, не хотят отвечать на вопросы. Люди закрываются, им стыдно. Они не хотят говорить о том, что их мучает, но и просто носить в себе это им тяжело. Героиня никого не осуждает и готова выслушать. Плюс она врач, значит в каком-то смысле как священник (никому не расскажет). Этого достаточно И вот ей раз за разом признаются во всяком. Жюльен это ее совесть и проекция. После случая с девушкой героиня не уверена в себе, своём призвании. Поэтому Жюльен уезжает в деревню/уходит из медицины. Потом по телефону (он ей впервые сам звонит) она узнаёт, что он возвращается и в этот момент у неё единственный раз за фильм выражение настоящей радости и счастья на лице
>>1316955 А вот ты осознаёшь что именно из-за таких восторженных долбоёбов как ты мир и является таким говном?
Именно такие как ты покупают билеты на эту дутую хуйню а потом хайпают повсюду повышая чсв всех этих режиссёришек, продюсеров, актёришек и прочей шушеры? Не говоря уже о том какие деньги они на вас, лохах, гребут.
И дело тут не только в культурных артефактах. Именно из-за таких как ты миром правят путины и патриархи кириллы.
1. Rachel Getting Married (2008) Выключил на моменте, когда оказалось, что муженек-то негр, да и вообще там все пары на свадьбе азиаты/арабы/индусы/хуй проссышь кто. Короче, толерантность так и прет. Что касается самого кино, то смотреть его совсем не интересно, а эта ебаная камера уровня домашней съемки и вовсе настоебала уже на 5 минуте. Нахуй и в пизду. 4/10 2. Forty Shades of Blue (2004) Приятные актеры, приятная атмосфера фильма, все приятное, только начинается никак и заканчивается никак. Тоска зеленая. 5/10 3. The Light Between Oceans (2016) Фассбендер, оу еее. Какая же у него охуительная внешность, прям настоящий ариец. А вот эта сука Викандер портит весь фильм. Да, тут она играет хорошо, ее действительно ненавидешь всей душой, но какая же у нее мерзкая внешность, брр. Прям воротит от таких. Хм, в общем, первый час вообще ничего не происходит, так что можно смело перематывать - обычные сопливые брачные игры приматов. Потом же начинается основное действо и на сцену выходит Рэйчел Вайс, от которой уже не хочется блевать, как от предыдущей шмары, да и вообще ее жалко в фильме и ей сопереживаешь, что уже хоть как-то разбавляет всю эту унылую двухчасовую хуиту. Таким образом, если нет желания любоваться Фассбендером и Вайс, а также красивыми пейзажами, то смысла смотреть эту поеботу нет никакого. Алсо, не могу не отметить чарующие волосатые подмыхи Вайс. Это так мило! Заебали все эти современные стерильные селедки с бритыми анусами и бровями, доколе? 5/10 4. Everybody Wants Some!! (2016) Это вообще такая хуйня, что вообще охуеть нахуй. На протяжении 2 часов люмпены бухают, ебутся и стучат руками в грудь. Всё. 5/10
>>1317357 Мне куда больше "Стариков" понравилось, там совсем унылая история была, ее только Бардем вытягивал, здесь же хороший такой современный вестерн.
Классный фильм. Но минусанул немного за слишком хеппиэндовую концовку - ну и хули шоу они саботировали? Прилетят вертолеты и освободят всех протестующих и прочих прозревших. Грубовато закончен сюжет, в общем. Такое впечатление. Твердая 6/10.
>>1318190 > я пересмотрел в этом жанре овер дохуя чего и вряд ли ты меня порадуешь. НУ ВСЕ, СУКА, ТЫ ОГРЕБАЕШЬ! Я вообще мимо шел, но после таких слов заморочился и специально для тебя нашел винрарный обскур: https://www.kinopoisk.ru/film/477710/
>>1318168 Ебать ты говноед. Антиутопия это сложный жанр. Чтобы писать книги(фильм по книги) или снимать фильмы по альтернативной истории нужно самому быть историком. Иначе выйдет дерьмо вроде дивергента или пикрелейтеда. Книга - стивенкинговский высер. Фильм зашел в своё время качкам, фанатевшим от Шварца.
Очередное клишированное патриотическое говно с плохими террористами и хорошими копами. 5/10 за фразу "Иди нахуй, блядь", произнесенную отстреливающимся русскоязычным террористом в адрес полицейского.
>>1316905 Зырнул. Чет совсем все грустно. Пустая хуйня вышла. В будущем чтобы кого нибудь ебнуть аж в прошлое отправляют, но какой то пездюк резню устраивает боевым телекинезом, не сказано хули под залуперами целый город, что аж ментосы все за двумя педиками весь фильм гонялась, но и концовачка "пездюк должен жить, а я озалуплюсь)))" с 2.5 локациями максимум пиздец для домохозяек.
>>1318426 Всем нравится когда что-то засираешь, не знаю почему, наверное есть психологическое объяснение этому феномену, я вот годные фильмы хвалю, и меня только нахуй посылают или вообще игнорят.
срочно бросайте и бегите смотреть даный шин. я сперва сильно скептически и с предубеждением относился к фильму. думал сцанина оверхайпнутая, только под оскар и кинофестивали заточеная, но никак не для людей. ох как же я ошибался. вот если за последние пару лет кино вас перестало радовать и считаете годными новинки, которые на пальцах рук пересчитать можно, то бегом качать и смотреть. как раз ночью скринер годный слили. прям аж бальзам на душу.
все дрочат на дуэт бредли купера и дженифер лоуренс, с которыми уже 3 или 4 фильма вышло, а мне они ну ваще никущие, ни химии не вижу, ни интереса не ощущаю. а вот фасолина с эммочкой тащат как ни в себя. их дуэт мне запомнился еще с Crazy, Stupid, Love 2011 года. фильм средненький, но вот только ради них двоих пересмотрел.
про актерскую игру уже сказал, постановка и декорации шикарные, операторская работа на высоте, от работы со светом я кончал пару раз во время просмотра. даже к элементам мюзикла у меня нет претензий. разве что музыка лично мне немного не зашла в некоторых моментах, но то такое. + первые 20-25 минут фильма показались скучноватыми, так как рассказывают в них истории героев отдельно, а только потом сводят. и вот тут начинается химия.
хз как там в дубляже, я бы не рискнул пробовать. + в дубляже только кинотеатр, что уже большой жирный минус. так что качайте скринер, который хороший или ждите блюрик, не пожалеете.
>>1318440 Скачал с интернетов в норм качестве недавно, начал смотреть - уныло пиздец, уже три захода успел сделать. Может фильм и хороший, но не из тех что удерживают у экрана.
>>1318440 CHEMISTRY N SHIET Заебало тупорылое быдло, которое нахватается словечек от другого зарубежного тупорылого быдла и потом срет кругом. СЭЛФИ, ХИМИЯ, СВЭГ - ЕБ ВАШУ МАТЬ, КАК МОЖНО РОДИВШИСЬ В РОССИИ ПОРОТЬ ЭТУ ХУИТУ С СЕРЬЕЗНЫМ ВИДОМ И ОЖИДАТЬ АДЕКВАТНОЙ РЕАКЦИИ ОТ СОБЕСЕДНИКА?
>>1318440 Быдло опять нахваливает средненький мюзикл. Да красиво, да весело, да позитивно. Но это обычный блять заурядный мюзикл которые клепают каждый год. Идем на имдб, и уаля у мюзиклов средняя 7.5 и выше, карл! Ты понимаешь! Мюзиклы это детектор восторженных быдланов лишенных вкуса.
>>1318447 >Мюзиклы это детектор восторженных быдланов лишенных вкуса эта фраза детектор человека с тоталитарным сознанием (ребёнка то есть), не допускающего мысли о том, что может быть хоть сколько-нибудь значимо мнение отличное от его собственного.
>>1318447 Ага) заурядный мюзикл кстати это не совсем мюзикл, но этот даун ведь даже не смотрел который расхватил почти все глобусы и получит скорее всего дохера Оскаров)) да и покажи мне, где это у тебя каждый год подобного уровня выходят мюзиклы? Ну ка, ссылочку.
>>1318451 Ну например то же ледяное сердце является примером дроча всех маленьких девочек, и это тоже сюрприз мюзикл. >кстати это не совсем мюзикл Только ситхи возводят в абсолют. >расхватил почти все глобусы и получит скорее всего дохера Оскаров Вот когда расхватит тогда и приходи. >каждый год подобного уровня выходят мюзиклы http://www.imdb.com/search/title?genres=musical&title_type=feature&sort=moviemeter,asc Жри не обляпайся, смайлофажный дебил. У меня создается впечатление что все эти отзывы ОЙ СУПИР ФИЛЬМ ОН ТАКОЙ КЛАССНЫЙ))) пишут онли тупые шкуры мнящие себя дохуя кинокритиками.
>>1318445 первые 25 минут фильма и правда шлак, я даже перематывал. а вот потом на одном дыхании. + концовка отличная. не стандартная, что уже огромный плюс.
>>1318431 рано или поздно приходишь к мысли что природа человеческой сущности постыдна и несовершенна, и из этого вытекают всякие разногласия с внутренним и внешним миром. годные фильмы они для тебя, для другого нет. третий вообще фильм может и не видел, но он по привычке своей любит обсирать или восхвалять.
>>1318455 Массовый зритель есть массовый зритель. А большинство говноеды, стоит зайти и посмотреть на видео мамикса в топе и хуиту про анальный шар в 100 слоях мочи и говна.
>>1318447 а ну ка, давай, подгони перечень десятков мюзиклов с ссылочками, о которых ты тут кукарекаешь?!
ты даже не смотрел, и не знаешь что там мюзикла четверть или треть хронометража. в остальное время - дефолтное и добротное кино. но нет, мамкин максималист построил мнение по постерам и максимум одному трейлеру и все. долго еще будешь играть в нон-конформиста?
>>1318452 Долбаеб, и где КУЧА МЮЗИКЛОВ КАЖДЫЙ ГОД? Тут просто список всех вообще включая мультики. После этого с тобой можно и не продолжать общение, видно что ты конченный. >мнящие себя дохуя кинокритиками Этот школьник совсем порвался. Какие же вы все одинаково унылые говнари хейтеры.
>>1318459 У него ещё период "никто меня не понимает, все говноеды кроме меня уууух вот у меня то критическое мышление ееесть, не то что восторженные дети" не прошёл, к годам 14 обычно проходит.
>>1318462 Каждый тред срешь этой пикчей и думаешь наверное про себя "ух как я всех затралил", но тебе никто не отвечает на них. Обидно наверное, ну ничего, я обратил на тебя внимание, надеюсь ты теперь станешь чуть добрее и адекватнее.
>>1318463 в целом согласен. но не факт что ему < 14. моча в голову может бить и в 18, и 25, и даже за 30. мне ли не похуй на его вскукареки? если он своих мстителей и йобабоевички смотрит и радуется - пусть смотрит. я не буду ему ничего говорить, если мне не нравится его выбор. но вот то, что они со своим мнением лезут с криками "вы нихуя не понимаете, говноеды" - вот тут уже проблемы начинаются.
>>1318482 ну не проблемы, не верно обозначил, а скорее осадочек остается. неприятно когда такие в поле зрения попадают и фекалиями разбрасываются. сослать таких бы всех куданить и отгородится 100 метровой стеной.
Знатно быдло быдло пригорело и начало кидаться говном. Хоть вы и тупые хуесосы но я поясню подробнее. Лалаленд и мюзиклы которые клепают каждый год не плохие фильмы, так же как франшизы типа форсажа или бонда он имеют свою нишу в прокате. Они хорошо сняты, сыграны, позитивны и жизнеутверждающи щас про мюзиклы но их художественная ценность просто нулевая. Если ты видел один мюзикл то ты видел их все. Она любит его, он любит её, потом происходит какая-нибудь драма с катарсисом по 3х актовой схеме и хэппиенд. Все! Это сладкая жвачка, хорошо сделанная и не интересная искушенному зрителю вроде меня. Эти фильмы сняты для шкур, есть тяночки, есть девушки, а есть шкуры. Вот это для шкур. А для девушек и тянучек другое кино. И поэтому тех кто ставит этому непотребству 8ки и выше я называю быдлом, потому что повелись. Можете дальше кидаться говном, быдло. Вот вам мой сычеанус.
>>1318490 >хепи энд Ну то что ты не смотрел лалаленд это было очевидно с первого поста. "Не смотрел но осуждаю, все мюзиклы для баб одинаковые" уже много говорит о твоём ограниченом и шаблонном восприятии. Но мне понравилась твоя идиотская бездумно сказанная фраза > не имеет художественной ценности Почему ты сказала, а стало стыдно мне? Что ты знаешь о художественной ценности? Так высокомерно сказана такая глупость, детектид в тебе не многого ума человека. Если ты конечно не аргументируешь это конкретными примерами. Художественную ценность имеет любое выдающееся произведение, если бы у лалаленда его не было, он бы не был так активно обсуждаем в медиасреде. Это как минимум воспевание традиционных американских ценностей, отличная хореография, музыка, актёрская игра, света, постановка кадра, безупречное владение киноязыком и таааак дааалеее. Не говоря о том, что фильм - ода золотого века Голливуда и конкретного жанра, в котором Шаззел невероятно ориентируется и тонко понимает его постулаты.
>>1318501 Зато теперь он официально "тот даун из треда" которого легко палить и тут же на месте обоссывать или с друганом в летней кафешке обсудить, кто как любит. А чего добился ты?
>>1318513 Ах ты ж чертяга, я так люблю эти оба фильма, несмотря на то что они совершенно разные. Не смог бы выбрать что из них лучше. Ибо они в своих жанрах лучшие представителе соу фар. Топы это для быдло короче, оба охуенны. Ещё Аррайвал лучший.
знаю что фильмы разные, но финал ла ла ленда напомнил мне богоподобную трилогию со второго пика.
схожие нотки о том, что мужик ради бабы готов на все, кардинально меняет свою жизнь ради нее, мотается по всему миру за ней, отказывается от своей мечты ради ее мечты...а она ему сердце разбивает, под тем или иным предлогом. в трилогии так вообще каждый фильм так. итан и фасолинка такие няши тут, что хочется обнять, а шмар этих проклятых сжечь.
>>1318533 В итоге то Госля не бросил свою мечту и успешно ее реализовал, да и они остались в тёплых чувствах, но да, детфил мощный, до сих пор комок в горле от песни Сити оф Старс.
>>1318536 в финале да, свой клуб открыл, так как без клуба у него больше ничего в жизни не осталось. но когда встречался с ней - опустил свои мечты и занялся мерзкой для него, но прибыльной музыкой, так как хотел оправдать ее ожидания и ожидания родителей, которых еще даже не видел. в другой штат за не поехал, что бы просто надежду ей принести. все для нее.
и судя по финалу эта она была инициатором не продожения отношений или же просто сама забила. а вот по его взгляду и финальной песней с альтернативным развитием событий видно что он все еще не забил и не забыл.
>>1318546 Но у неё ведь тоже пронеслась их альтернативная жизнь перед глазами. И он был за то, чтобы она в Париж уехала, а она как раз была готова с ним остаться. Но вообще конечно да, ещё одно напоминание что жизнь несправедливая штука.
>>1318548 спорно, так как опять таки он делал все как лучше для нее. даже если ему пришлось бы быть одному, некоторое время или всегда. а она что сдела? эмблему для клуба нарисовала? даже если бы она пенис с вагиной нарисовала, он бы всерно повесил, так она и все что с ней связано важно было.
а перед глазами жизнь альтернативная пронеслась только потому, что он ее "сыграл" на пианино для нее, а не потому что она помнила или вдруг вспомнила и все поняла. выбор то какой она сделала в финале мы знаем.
>>1318574 филльм хорош. но почему только второй?! Whiskey Tango Foxtrot Hell or High Water La La Land The Dressmaker Creed все они хороши. последние 2 в мире еще в 2015 прокатили, но до нас они только в 2016 дошли, так что тоже учтем.
>>1318593 >Hell or High Water Нууу даже не знаю. В принципе кинцо про двух реднеков и двух пенсионеров мне казалось хуевой затеей а тут еще и сюжет через главу дырявый. Посмотрел "из-за пейзажей" и удалил. За остальные спасибки, посмотрю. Вот тебе первый) https://www.kinopoisk.ru/film/913703/
>>1318598 смотрел в кинотеатре в день премьеры, но мне он не показался шином. признаю операторскую и режисерскую работу. понравился эдакий минимализм. но вот фильм в целом показался затянутым и сценарий тупой. что мешало элиенам дать "знание" героине при первом визите? ведь когда они ей их "вручили" наконец она язык то не выучила. они считай просто взяли и телепатией засандалили. а вот если бы сразу...то да, фильм бы закончился на 30-й минуте.
хотя мб я просто устал от фантастики. слишком много в последнее время пересмотрел сайфая и книжек перечитал. как видишь в списке моем нету больше фантастики.
а про хелл ор хай вотер да, слышал от многих мнение, что не заходит. мне вот например старикам тут не место коэновский не зашел, а этот прям на ура. аж 2 раза посмотрел.
>>1318608 Потому что они ссали туда идти к ним и обе стороны не знали с чего начать. По мне так это очень крутое исполнение идеи о первом контакте, как бы абсолютно вещь вне человеческого понимания и с ней надо наладить контакт, а вообще фильм не про это. Но о чем он это уже спойлер для тех кто ещё не видел. Советую почитать рассказ, кстати, на одном дыхание читается.
>>1318614 да говорю же что устал от сайфая. я пересмотрел все фильмы и сериалы сайфайные что прокативыли, да еще и книжек 2 десятка прочитал только за прошлый год в том же жанре научной фантастики.
перенасытился и уже не могу воспринимать. надо отдохнуть на годик другой. мб и арайвал через пару лет пересмотрю и фильм зайдет.
Очаровательная проказница 9,5/10 Как же размеренно и красиво одновременно, ну и вздрочнуть можно. Единственная проблема - нет в блюрике, что очень печально.
>>1318622 ну смотря чего ты хочешь? провереных годами тайтлов или же новинок захайпленых? я больше по классике: гиперион симонса, дюна френка герберта, основание и конец вечности азимова. хочешь и отечественных писателей можешь почитать: у стругацких половина - годнота лютая. даже пейсатель лукьяненко норм местами, тот же черновик с чистовиком или спектр. другие книги тоже норм, но надо выборочно читать к него а не все. трилогия Кузьменко "дерево жизни" эдакий идеологический шин о котором мало кто знает. хватит на первое время?
>>1318648 пиратить фильмы, игры и музыку - у меня ваще никаких притензий к этому.
а вот книги абсолютно все, ну ладно, почти все, у меня куплены или же подарены. некоторые слушал в аудиокнигах, но там редко попадаются толковые чуваки с приятным голосом, которые бы не факапили разные моменты в книге. не могу читать в цифре ни с компа, ни с айпада, ни с читалки. люблю держать именно книгу в руках. прям аж удовольствие в разы польше получаю от такого чтения.
>>1318684 Человеческого отношения никто не отменял, вот сейчас твой пост потру, где душу раскрыл тебе обидно будет небось.
(Автор этого поста был предупрежден.)
вполне нормальный кинч. не знаю че его обсирали в этом треде. я ожидал конечно большего, но говном назвать не смогу. и да, это же нихуя не хоррор, это триллер.
не понравилась вот мне тупость героев в двух случаях, (спойлеры): окна на 2 этаже были забиты фанерным листом. их даже ребенок выломает. но героям они показались дохуя неприступными, мдамс. и то что они не добили деда раз уж решили не звонить в полицию и забрать деньги. ну это логично было бы, учитывая что этот дед ебанутый на голову. и хуйня в виде падения головой вниз вентиляционной шахты. вообще-то это гарантированная сломанная шея. а тут нихуя. бля да и вообще если так подумать, герои столько раз могли вынести деда в нокаут а все какой-то хуйней маялись. ладно, можно списать это на состояние шока и тд.
Джейн Леви очень нравится еще с ребута зловещих мертвецов, красивая девочка. И тут так же. А пацана спутал с логаном лерманом, лол). Оказалось это не он. ну и ленг играл ленга. нормально короче. понравился.
ну и осталось два вопроса, объясните кто понял 1-че за черная жижа была в коробке? 2-девушка все таки не улетела, а осталась?
>>1318698 Концовка говно. Дед был полностью прав, эта шкура влезла к нему в дом и, забрав деньги, съебалась безнаказанной. А слепой вытиран остался и без дочки, и без пса, и без бабла.
>>1318698 Добавлю к твоим дырам в сюжете Когда к деду пришли копы, они что не нашли труп бабы которую он похитил? Не нашли в подвале то место где он не на цепи держал? Они же по-любому проводили обыск. Не уж то богатенькая семья не искала свою дочку? Ведь дед как бы первый из подозреваемых был бы, у него мотив больше чем у других.
>>1318704 Толсто, дед. >>1318708 >труп бабы которую он похитил? Вот я и спрашиваю че за черная жидкость. Если это жидкая мастика или битум, то понятно почему не нашли. >Они же по-любому проводили обыск. Тут тоже можно придумать что сразу после похищения он держал ее в другом месте. А потом перетащил в дом. Ты бы лучше спросил как слепой дед поймал ее и украл)
Со скуки посмотрел Первый Мститель: Противостояние. У меня к киноаттракционам нет особых требований, лишь бы завезли графона, музыки, драйва, ну вы понели. Но тут зачем-то полфильма на серьёзных щах, после чего фансервис в виде геройского 5х5 и отбитого болтуна чувака-паука. И всё это с хуёвым, С ХУЁВЕЙШИМ графоном и отвратным монтажом экшен сцен. Но финал вкатил, прям веришь в эмоции и драку из последних сил на чистом бешенстве. Эта драка вытащила фильм. Ещё бы первый его час выкинуть нахуй для пущей годности.
1. It Follows (2014) Местами интересно, местами нет. Идея хорошая, правда смотреть нихуя не страшно, скорее некофмортно. Признаться, я частенько перематывал, не, на хули все так медленно, я ебал. Кино надо было наполовину сократить, тогда бы годнота получилась, а так все слишком затянуто и скучно. Еще саундтрек охуенный, этого не отнять. Короч, смарите перемотками, тогда понравится. 5/10 2. Tracker (2010) У этой ленты явно был прицел на подростковую аудиторию, так что взрослому человеку все это довольно трудно наворачивать, не заскучав. В КОНЦЕ ТВИСТ, ВАУ! Нет, ну серьезно, если вам в районе 15 лет, то тогда это охуеть какое охуенное кино - спешите видеть. Ну а так... 5/10 3. A Passage to India (1984) Силы покинули меня на середине. Снято красиво, но внутри абсолютная пустота и скука. Оценю на 5/10, но я его не досмотрел и мне вообще поебать чем там все кончилось. Зачем я вообще захотел это посмотреть? 4. La La Land (2016) Хотел было сгонять на выходных в кинотеатр, а там дубляж онли. Хуй вам, сами жрите говно. И тут утром подогнали скринер на торрентах в дерьмовом качестве, так что говно принялся жрать уже я. Чтобы все это не так уебищно смотрелось перекатился за телевизор и отсел подальше, да вот только звук все равно там какой-то тихий был и иногда я вообще не мог понять речи. Ну да и похуй. Признаться, аутиста я не слишком котирую, а к жабе и вовсе испытываю отвращение, но "Whiplash" от этого режиссера мне нормально зашел, да и все кругом писаются от этой ляляземля, так что ЧО Я ЛОХ ЧТО ЛИ НАДА СМАРЕТЬ. Скажу сразу - фильм на твердые 6 баллов, ничего там такого вау и ах и близко нет, но вот с концом они уж точно не обосрались, так что накину еще балл. В общем, типичная история любви, иногда плящут и танцуют, снято все шикарно, музыка средняя, постоянно полторы заглавные темы тут и там всплывают, видать больше сочинить не шмагли, от кривляний Стоун я вообще не возбуждаюсь, как местные аутисты, так что ничего особенно в ее игре не разглядел. Гослинг стандартно отыграл Гослинга, он в любом фильм одинаков. Ну шо тут можно сказати? Это хороший фильм, не гениальный, не 10/10, не ЛУДШЫЙ ФИЛЬМ ХОДА, это просто хороший фильм. А хорошие фильмы сейчас редкость. 7/10 Алсо, дождитесь блюрея или идите в кинотеатр на оригинал, если у вас показывают. Дубляж/скринер - это все сорта говна, только испортите себе удовольствие от просмотра.
>>1318756 > Кино надо было наполовину сократить Относится практически к любому хоррору. Надо делать короткометражки, но им же хочется на большие экраны. Вот и льют воду.
>>1318756 по сравнению со свем остальным, вышедшим в прошлом году, лалаленд - один из лучших фильмов все-таки. и дело не в его гениальности, а в паскудности остальных фильмов(большенства).
да и в твоем списке он лучший, даже по твоим оценке, что только подтверждает сказанное мною.
>>1318756 >не понравилась Эмма >не понравился Госля >не понравились песни Вот! Даже при таком раскладе фильм тебе понравился , что уже говорит о многом.
Синефилач-помогач. Порекомендуй нормальную комедию без говна и пидоров, без тупых школьников и студентов-пошляков, которую можно посмотреть с женой/девушкой? Только не сильно старую и не слишком известную, а то и так многое уже видели.
>>1318756 >>1318767 Серьёзные дяденьки стесняются признаться, что им понравился Ленд, поэтому воздерживаются скромными оценками и отзывами >ну просто лучше нечего не было) > ну так норм да, не 10/10, ну да Так мило.
>>1318772 Ну прошлый год был провальный и что теперь лалаленд в жопу целовать? Я оцениваю фильмы относительно удовлетворенности от просмотренного и год выхода фильма меня не особо ебет. Ляляземля это 6 + 1.
Почти век назад один деятель назвал кино важнейшим из искусств. Далеко не каждый фильм сегодня нам об этом напоминает. Хотя может, оно и к лучшему, потому что тем приятнее в ворохе лент-однодневок обнаружить истинный бриллиант - такой, как "Ла-Ла Ленд". Образец истинного кинематографического искусства; неуловимо на что-то похожий, и в то же время не такой, как все; рассчитанный на самую широкую аудиторию, но не идущий у неё на поводу; содержащий как блестящие актерские работы, так и авторское высказывание; бьющий в сердце, но заставляющий работать и голову. Нет смысла пересказывать сюжет и тем более пытаться его подробно препарировать. Скажу лишь, что "Ла-Ла Ленд" содержит самую веселую из известных мне автомобильных пробок в истории кинематографа и самую шикарную прогулку в космос. А в остальном, просто поверьте: это роскошное двухчасовое признание в любви кинематографу, музыке (особенно джазу) и замечательное посвящение всем, кто умеет мечтать. Один из лучших фильмов сезона. Однозначные 10 из 10
Посмотрел Кредо Убийц. Фильм оказался очередной парашной кино адаптацией игры, что-то на уровне Хитманов или творений Уве Бола, хотя вначале фильма даже показали лого Юбисофт. Проебано абсолютно всё, от тупого начала с субтитрами, заканчивая нелепой концовкой с нет это моё яблоко отдай)))) я тебя пырнул ножом по горлу азазаз)))) Начало фильма с субтитрами, Карл!!! В 2017 субтитры рассказывают предысторию!!! Зачем нам писать диалоги, придумывать сцены, снимать их, если можно просто хуйнуть шесть строчек текста по быстрому в сони вегасе. Они даже главную фишку - прыжок веры сумели запороть. Причём дважды. Где сено, я вас спрашиваю? Никаких крутых сценарных поворотов с предателями и прочим здесь НЕТ. Фильм банально скучен. Я ХОЧУ УБИТЬ ОТЦА, БЛЯ НУ РАСХОТЕЛ КАРОЧ(((( И так весь фильм. Напомню как дело обстояло в первой части игры. Мы до последнего не знали, что работаем на тамплиеров. Мы не знали, что вся эта лаборатория построена тамплиерами. Мы также узнаем, что в прошлом всем орденом ассасинов руководил тамплиер и наш предок ещё тогда отдал ему яблоко. В игре было аж два ебаных твиста в настоящем и прошлом. Всего этого даже близко нет в фильме. В чем ваша проблема? У вас сценаристов на руках тайная мистическая навороченная ZOG лаборатория, перемещение в прошлое. А вы пишите такой хуевый сценарий. Можно же было снять что-то в духе "Из машины" с главным героем подопытным, который не осознает, что вокруг происходит и кто все эти люди. Остальных ассасинов, которые помогали ему в побеги вообще нахуй не нужны фильму. Нахуй эту всю масовку в настоящем?? Это должен был быть фильм трёх актёров. Тянки, её отца и ГГ. Склейка фильма тоже происходила как-то тупо. ГГ не знает, что ответить и просто говорит:"Я хочу есть!" Весь зал впадает в хохот, далее его отводят смотреть фотографии предков, и он опять говорит:"Я есть хочу" Проходят по коридору, и уже тян его спрашивает:"Ты хочешь есть?" ДА БЛЯТЬ ОН ХОЧЕТ ЕСТЬ ОН ТЕБЯ ДУШИЛ И ТОГДА ЕЩЕ ПРОСИЛ ПОЖРАТЬ, К ЧЕМУ ВСЯ ЭТА ЭКСКУРСИЯ ПО КОМПЛЕКСУ???
ВоВ был относительно годнотой. Этот фильм кал. Теперь надеюсь, чтобы ГитС не проебали.
Посмотрел пикрил, чё то нихуя не понял что там этот дедок мутил, он бункер построил и тянучек там убивал, а потом реально пиздец с инопланетянами приключился так чтоли?
начало скучное пиздец к 50ой минуте кинч немного разогнался, были даже интересные сцены. а ближе к концу он стал таким душным, очень тяжело было досмотреть. надеюсь забуду его как можно быстрее и никогда больше не посмотрю. я его не осилил. не осилил его посыл.
"Гражданин Кейн". Пропагандистская агитка для люмпенов из серии: "Как в действительности несчастны и одиноки богачи". Но в любой пропаганде всегда есть немалый элемент правды. И, конечно, это действительно трогательный и правдоподобный момент, что гг по настоящему счастлив был лишь в детстве. Так и не понял, зачем банкиру потребовалось покупать, опекать этого рандомного ребёнку из нормальной полной ненищей семьи и дарить ему состояние. Педофил что ли?
>>1318733 Окей, но есть маленькаяхуйня: 1. Очень удачно что из из нескольких рандомных мест на карте джозеп гордон комплевит выбрал нужный дом 2. Сразу же понял, что этот пездюк тот самый будущий ебатель в жоппу всего города, но не убил его даже после того как он телекинезом разьебал дом 3. А прошаренный старый дед ходил куда угодно но не в то место, где нужный пездюк, чтобы у молодого себя наладилась связь с жирной емилькой бландт и ее жеребенком 4. По идеи любое действие так и так привело бы к появлению мистера ебателя телекинезом, но нет "я увидел тип что это петля в самый нужный момент и разорву ее))))"
>>1318908 Ну а что ты хотел, даун? Вот бы сейчас приебываться к пивасному кинцу про путешествия во времени. Все фильмы с временными петлями - такая же ебала с нарушением логики и ВНЕЗАПНЫМИ совпадениями. Потому что без них фильма не получится.
Клевое кино. Доброе, смешное, остроумное и иррациональное в какой-то степени. Первые 20 минут так вообще 10/10, в голосину орал. Дальше уже послабее будет, но все еще хорошо. Пожалуй 7/10 поставлю. Спасибо >>1318596 этому анону.
>>1318944 + отличная музыка, забыл добавить. всегда грамотно подобраны нужные треки в подходящий момент. возможно со временем обдумаю и даже до 8/10 подниму.
>>1318947 А ты приебался к какому-то конкретному моменту, причем не по-сути даже. Я тебе указал на ошибку, а ты начал выискивать совпадения и логические нестыковки. Кончай свои маневры, просто прими как должное то, что надо смотреть на внутреннюю логику фильма и принимать допущения.
>>1318958 По внутренней логике он уехал бы на поезде и только в третьем лупе молодой ле-витт продырявил бы себя, но нет, у нас тут фильм кончается, нужно за пять минут все сделать.
Посмотрел Бразилию, вроде снято красиво и актеры хорошие, но фильм какая-то хуета невнятная. Оверхайпнутая параша для псевдоинтелектуалов, которые дрочат на всякую тупую муть, считая её дохуя умной.
Посмотрел https://www.kinopoisk.ru/film/23696/ Интересные декорации, задумка неплоха, но фильм мусор. Такой мусор даже в 90-ые могли смотреть только ради моментов с сиськами.
>>1319058 >воспитанных на западном сисько-пердежном юморе, не могущее в трагикомедию ага пиздец какая нравственная комедия. уж лучше пердеж слушать чем шлепки бедер о жопу.
>>1318862 >чё то нихуя не понял Потому что мудаки делали фильм. Вот если бы всю хуйню с ебаными инопланетянами заменить на вторжение красной армии во время холодной войны - фильм был бы в сотни раз логичнее и интереснее, чоужтам - он был бы просто 10/10. Было бы объяснение, почему дед никому не доверяет, почему он завалил прошлую пизду, почему он ссыт всех контактов и ссыт кипятком от мысли вылазки наружу. И ещё кучу всего. Не говоря уже о том, что мотивация у него была бы просто невъебенно-железобетонная и к ИРЛ времен холодной войны такой сюжет охуенно бы отсылался. Но нет блять. МОНСТРО! Пиздец.
Говноеды объясняют это тем, что ололо, спойлер в названии, вы знали что шли смотреть.
>>1319058 > дебилов, воспитанных на западном сисько-пердежном В этом любому поколению фору даст поколение 50-х и 60-х годов рождения, которое уссыкалось в 80-е над дебильным говном уровня "Полицейской академии".
Отличный кинч, очень понравился, время пролетело вообще незаметно, не то что с этим швейцарским полом дано, пиздец. а еще он похож на "волка с йолт стрит", это в плюс. Хилл как всегда крут, на теллера как всегда похуй. но тут он норм. Был приятно удивлен появлению Ане де Армас. Очень красивая девочка) https://www.youtube.com/watch?v=0QAcLkqiqkA
>>1319099 этот кинч напоминает состояния, когда попал ногой в свежую кучу дерьма вроде ноге тепло и мягко, если не обращать внимание на запах и то что это вылезло из чьей то жопы
>>1319201 >опередивший весь кинематограф на 50 лет? Сударь, позвольте заметить, что еще не прошло 50 лет с момента выхода фильма, что бы такие громкие заявления делать.
Увидел у Стукмана этот кинч в топе 2016. Для топа конечно оверрейт, но как флик на вечерок сойдет. Некоторые сцены удивляют своей оригинальностью на фоне абсолютно шаблонного сценария. Хуевый CGI бросается в глаза, многие outdoor сцены очевидно снимали в павильоне. Дуэт сложился у них шикарный, я бы даже пошел на сиквел, но сиквела скорее всего не будет. Ну и как сказал Стукман, такое кино уже не выпускают, поэтому стоит посмотреть.
>>1319290 Фильм почему-то очень сильно провалился в прокате, хотя известные актеры есть, режиссер есть, buddy movie достаточно любимый жанр, но видимо сейчас взлетают только Трансформеры или хорроры за 3 копейки. А жаль, продолжение бы действительно хотелось посмотреть.
Надысь глянул Tre Passi Nel Delirio - экранизация повестей По от Маля и Феллини, и зачем то в этой компании Роже Вадим. Общеизвестно что По унылый каксакер и нужно ли говорить что киноистории вышли скучноватыми. С Роже Вадимом все ясно - 100500 крупных планов какой-то канской секс-иконы, пухлые губки, копны пшеничных волос и море оголенных ног - в общем скучная хуита. С Малем тоже вышло не очень. Луи отличный режиссер, но он певец французской буржуазии, и экранизировать историю о французском Печерине ему не удалось - это бы больше подошло Фассбиндеру. И только Феллини положил дик на По и снимал то что умеет, да так удачно, что аж захотелось прочитать оригинал делать этого я конечен не буду
>>1319250 Он талантливый актёр. Один из самых талантливых актёров нашего времени. Из тех, про кого через 50 лет в документалках с восхищением рассказывают, как про какого-нибудь Бастера Китона или Джека Леммона. Вот внешность у него спорная, красавчиком сложно назвать.
>>1318962 Идивот блять, ты иррациональное кино с иррациональным поведением персонажей перепутал. Иррациональное кино, это когда блять сюжет подается хаотично, или там визуальный бред, насравший на логику построения кадра. Вот например когда в фильме первые двадцать минут главный герой - офисная планктонина перекладывает бумажки монотонно, но вдруг срывается с рабочего места и едет на побережье. Выходит из машины, идет к берегу, находит плоский камень, насыпает из тюбика на камень порошок, но порошок разлетается от ветра, герой матюгается и просто занюхивает из тюбика без выебонов. Потом еще пятнадцать минут он приезжает домой в субурб, целует жену-детей, садится ужинает и молча втыкает в телик. А потом просыпается посреди ночи, заходит в кабинет и начинает дрочить на фотографию своей дочери, заснятую в младенчестве. Еще 50 минут каким-нибудь хламом заполнен хронометраж, а в конце герой в выходной день затыкивает свою жену ножницами наглухо и отрезает этими же ножницами своей кричащей и вырывающейся малолетней дочери мизинец, потом дает оторопевшему сыну окровавленные ножницы с видом предающего наследство бати, но потом передумывает и забирает ножницы назад себе. Потом идет в гараж, достает веревку, сооружает петлю и залазит в нее. Но через пять секунд брыканий он берет и срезает веревку окровавленными ножницами, падает на пол. На фоне криков дочери с верхнего этажа он выходит на лужайку, на аллею и начинает бежать на фоне карамельных домиков субурба. Бежит и потихоньку сбрасывает одежду, так и сбрасывает всю, только носки остаются, а елдак при беге из стороны в сторону мотается. Конец. Вот это блять иррациональный фильм. Как бы при желании можно найти какие-то метафоры, но нахуя? Не, будь я сценарист получше может и вышел бы охуенный фильм, но тут такое. Лайтовый пример иррационального фильма в мейнстриме - "серьезный человек" Коэнов. А когда персонажи ведут себя нерационально, но сам фильм вполне себе имеет четкую поучительную повествовательную структуру, то как тебе вообще в голову приходит называть его иррациональным?
Нормальная подпивасная ёба, смотреть интересно. Но как водится сугубо на один раз. Сюжет дырявый как "надгробие" Фрэнка под конец гонки. Твердые 5 из 10.
Обозрел бен гур 2016. Хорошо передали быт весельников галеры, прям неблохо! История довольно занятная, даже главного плотника иирусалима запилили. Что дико бесило каждую секунду - это костюмы! Сука! Костюмера распять на кресте! Видно что соткано современные материалы, а когда увидел подошву сапогов джуды слолировал в голосинушку.
>>1318406 А вот ты осознаёшь что именно из-за таких восторженных долбоёбов как ты мир и является таким говном?
Именно такие как ты покупают билеты на эту дутую хуйню а потом хайпают повсюду повышая чсв всех этих режиссёришек, продюсеров, актёришек и прочей шушеры? Не говоря уже о том какие деньги они на вас, лохах, гребут.
И дело тут не только в культурных артефактах. Именно из-за таких как ты миром правят путины и патриархи кириллы.
>>1318440 >128 мин Сука, я б запретил делать фильмы длиннее 70 минут, если это не оправданно. В большинстве современных фильмах именно не оправданно, и 70% любого КИНЧУРЕЗА можно выбрасывать.
>>1319455 Согласен абсолютно, не знаю, как человек старше двенадцати может получить какие-то невероятные эмоции от этого фильма. Вообще удивлен, как он еще и денег собрал.
>>1316813 (OP) Уже на процессоре можно запускать ебу. А чтобы выкрутить ебы на максималочки нужно покупать модуль - видеокарту. И нахуя мне модуль под названием консоль?
А знаете что? Не так уж и плохо. Перед походом наслушался, как все его говном поливают, и думал, что буду блевать во время сеанса, но под пивко вполне себе пойдет. Главная проблема фильма, пожалуй, в том, что он слишком многое пытается объяснить зрителю за 2 часа. Если бы они этим разжевыванием на занимались, то могли бы сосредоточиться на том, чтобы нормально прописать персонажей и не скомкать линию в настоящем времени. Но при этом экшончик неплох, операторская работа тоже радует местами, ну и отдельное спасибо хочу сказать за то, что не стали использовать сюжет какой-нибудь из частей игры, потому что я бы сильно расстроился, если бы они обосрали историю какого-нибудь Эцио. А в конце ожидаемый задел на сиквел, которого мы, конечно же, не увидим да и хуй с ним. В общем, на один раз cойдет. 5/10
Почти век назад один деятель назвал кино важнейшим из искусств. Далеко не каждый фильм сегодня нам об этом напоминает. Хотя может, оно и к лучшему, потому что тем приятнее в ворохе лент-однодневок обнаружить истинный бриллиант - такой, как "Малхолланд Драйв". Образец истинного кинематографического искусства; неуловимо на что-то похожий, и в то же время не такой, как все; рассчитанный на самую широкую аудиторию, но не идущий у неё на поводу; содержащий как блестящие актерские работы, так и авторское высказывание; бьющий в сердце, но заставляющий работать и голову. Нет смысла пересказывать сюжет и тем более пытаться его подробно препарировать. Скажу лишь, что "Малхолланд Драйв" содержит самую грустную из известных мне историю любви в истории кинематографа и самое шикарное погружение в сюрреализм сновидений. А в остальном, просто поверьте: это роскошное двухчасовое признание в любви кинематографу, музыке и замечательное посвящение всем, кто умеет мечтать. Один из лучших фильмов за всю историю кинематографа. Однозначные 10 из 10
Посмотрел пикрил, рип какой-то кривенький вроде, 1080 по крайней мере, дубляж по-моему чуть запорот, часто кроме голосов нихуя не слышно. А так вполне годная черная комедия, постоянно разводила на смех, концовка неожиданная, но много рандомных несвязанных сцен раскидано по фильму, 7\10 >>1319552 Чот думал всегда что фильмы Линча сильно перемудренная запутанная артси-хуетень для всяких уебков, но смотрю щас оригинальный твин пикс и это просто охуенный атмосферный триллер-детективчик, плюс мне нравится как актеры немного переигрывают и делают нетипичные вещи, реалистично как-то выходит, надо будет заценить малхолланд, все что я про него знаю что это дорога в ЛА где дохуя аварий происходит.
>>1319545 В твоем ответе иронично то, что Дэвид Линч посвятил Малхолланд драйв своей ассистентке Дженнифер Сайм, которая встречалась с Киану Ривзом и была беременна от него. В 2000 умер их ребенок, а в 2001 погибла она сама в автокатастрофе.
Какую же вы хуйню вы тут смотрите, вам времени не жалко? Бен гур блядь, хуита про Казахстан, Атсосин Кред, это же очевидно высеры для малолетних зачем тратить время на то чтобы убедится в этом, если это по первым впечатлениям понятно?
Какую же вы хуйню вы тут смотрите, вам времени не жалко? Драйв блядь, хуита про неоновых демонов, Прометей, это же очевидно высеры для малолетних зачем тратить время на то чтобы убедится в этом, если это по первым впечатлениям понятно?
>>1319659 Но для типичных мувачеров Демон это СЛООООЖНААААА как и Прометей, не говоря уже о драйве А ЧО ОН ХОДИТ С ЕБАЛО ТАКИМ ВЕСЬ ФИМЛЬ))) АУТИСТ ГЫЫЫЫ)))
>>1319661 Но Книга Джунгей абсолютно никакущее, бесхребетное и стерильное продюсерское кино. Просто максимум невыразительное, аж блевать тянет и бошка болит, осили минут 10, ну да графон, а так, мех.
Вот так вот, с разбега, один из лучших фильмов за хз сколько времени. Столь изящны и фееричны могут быть только французы. Я было думал, что лучше Pretty Baby на тему уже ничего и не снимут, однако был безумно приятно удивлён этой работой. В неё всё практически идеально, кроме современной музыки не к месту. Благо, её мало. В остальном - ШИК и эстетический оргазм.
Посмотрел "дитя человеческое" 2006, какой же мерзкий левацкий высер, после просмотра этого фильма противно причислять себя к либералам и всему подобному, мерзкая хипозная блевотина. Но сцена городских боев очень красиво снята между тем. 1/2 из 10
"Охотники за разумом" 2004 Прикольный простенький детектив в духе 90-00-ых. 7 из 10.
"Ведьма" 2015 Годнота 10 из 10, но если бы завязка была без ведьмы на кадрах, а с загадкой было бы лучше.
"Последний человек на земле" 1964 (Я легенда) Годнота, лучше высера для пятилеток с Вилом Смитом. 10 из 10
Аккуратная игра дьявола с выбором правды для верующих, либо великие созданные по подобию своего творца, либо "пыль да песок" безо всякой божественности! Фильм конечно лукавый, но истинно верующему посмотреть надо!
Елена 8/10 Отличная социальная драма. Стиль у Звягинцева все-таки шикарный: воспринимается монументально, как будто на века cделанный фильм.
Ла-ла лэнд 8/10 Концентрированная магия кино, правда, не докрутили сценарий. Наверняка будет культовым или значимым фильмом. Очень порадовало позиционирование как романтической комедии: люди толпами идут на хорошее кино.
имоджен путс как всегда очень красивая девочка)) люблю ее) в конце фильма стало так грустно, когда вспомнил что это последний фильм антона ельчина( все таки приятный был актер.
в сцене с рубкой руки мачете я аж обсерился. люблю когда в фильмах пиздятся с мачете и показывают такие вот раны. ирл я бы в обморок сразу упал
концовка слаба богу хорошая, после такой череды убийств героев думал что в конце будет бэд энд. пронесло.
Хорошо. Снято красиво, грамотно, атмосферно, старательно и с вниманием к деталям. Приятные актеры, особенно невинная главная героиня с восхитительной кожей. Огрехи есть только в структуре фильма и его истории: напряжение, создававшееся отличными сценами из первых актов фильма и накапливавшееся на протяжени повествования, напрочь убивается несуразной, мягкой концовкой. С более жесткой или просто концовкой было бы восхитительно, а так просто хорошо.
>>1319723 Забавно, WE HAVE TRUE GOVNOED HERE, Я легенде 10 поставил лол, совершенно бездарная экранизация, а вот дитя человеческое недооценил. Ну хоть ведьма понравилась, тут попал. 1 попадание из 3. Говноед на 66,666666666666666666666666666667%
>>1319878 Когда "Kick ass 2" вышел, сюда сразу прибежало несколько восторженных долбоёбов с визгами, что это охуенчик 10/10. Дегенераты думали, что на волне успеха первой части в первых рядах предугадывают успех второй. Но кинцо не взлетело на всяческих кинопоисках, и те быдланы тут же слились, обосравшись. Но сейчас то у вышеупомянутого говнеца "Лалалэнд" есть задел в виде глобусов, вот быдло теперь отчаянно смело его нахваливает в лучших традициях тупых баранов без собственного мнения.
>>1318094 Хех. А ты затроленный долбоёб. Мудила говна упорол, и что б не так досадно было за утраченное время, решил хоть лулзов половить, накормив тем же мувачеров. А ты и не против - кормишь его.
Предыдущий: