>>1364224 какому ещё блять говнарю, мразь? да я единственный на этой ёбаной недоборде за всё время кто знает и слушает элитный айдиэм тебе стоило бы богобоязненно упасть на колени и умолять чтоб я тебе спалил хоть объедки с моего музыкального стола, скот
>>1364326 Айдиэм не бывает элитным, только претенциозным. Элитным может быть техно, хаус, геридж, дабстеп, джангл, днб, но никак не айдиэм, потому что анскиловость и претенциозность айдиэма следуют уже из одного только названия. Человек который хоть немного шарит и понимает что он делает никогда не позволит называть свою музыку айдиэмом. Это может быть глитч, может быть микрохаус, брейккор, но не айдиэм.
>>1364329 Айдиэм - антитэгоёбский тэг, обобщающее название, а не жанр. Глитч - тоже не жанр, а техника, микрохаус - вообще маркетинговый форс, даже на поджанр не тянет.
>>1364353 Само-собой, айдиэмщики думают, что под айдиэмом собирают годноту из разных жанров. Но на самом деле - претенциозную говноту. Всё самое лучшее техно идёт под тэгом техно, лучший дабстеп под тегом дабстеп, и так далее, и когда человек после ознакомления с ними вдруг обнаруживает тэг айдиэм и начинает слушать техно и дабстеп под этим тэгом, у него возникает рвотный рефлекс, потому что это убогая чуханская попытка продать неудачные, часто даже откровенно небрежно сделанные и анскиловые закосы под вывеской "ахуенно". Но по "интеллигентности" эти закосы редко уходят выше среднего по жанру под который мимикрируют, а по качеству чаще всего даже ниже среднего. Айдиэм - это именно что маркетинговый форс. А микрохаус на конкретный стиль хауса тянет вполне.
>>1364326 Айдиэм это жанр пяти-шести альбомов, протыканец. То что ты слушаешь сблев на секвенсор от никому нахуй неинтересных диджеев не делает тебе ни чести, скорее наоборот. Да и кстати, метка интересных артистов в жанре -- их причастность к чему-то, помимо айдиэма. Так, как амон тобин с джанглом, арасака и отекр с глитчем и т.д.
>>1364329 >>1364357 >Элитным может быть техно, хаус, геридж, дабстеп, джангл, днб Ой не смеши техно-хаус это синоним клубно-танцевального мусора. Джангл чуть получше, IDM/Breakbeat ещё лучше. Вот такая шкала. >>1364402 >метка интересных артистов в жанре -- их причастность к чему-то, помимо айдиэма Чистых айдиэмщиков не бывает, это попытка из пресной танцевальной говнины всех сортов слепить что-то более интересное.
>>1364485 бльть, аутист пиздоглазый, у них у каждого в отдельности больше "пяти-шести" альбомов. а говнарь выше кукарекал, что их пять-шесть во всем айдиэме. вот я и хочу, чтобы этот полудурок мне их перечислил.
>>1364525 Маус он Марс ушли в клик-н-катс и электронный пост-рок сразу после дебютника. Отэкр осваивали свой уникальный жанродроч после три репет, жанровую принадлежность Плейд я не разбираю, мне достаточно знать чтоб в рамки айдиэма он попадает не всегда. Может у тебя и Боардс оф Канада айдиэм?
>>1364530 >клик-н-катс это название компиляции, а не жанра, полуебок >boards of canada idm нет, конечно. бордс оф канада - это indie post-digital folk ambient warm glitch-hop emotional electronica death doom grind blackened gothic pagan post-metal, пост-говнарь ты ебаный
>>1364544 давай, жанроаутист, гоу, перечисли признаки жанра clicks'n'cuts и его характерных представителей. у тебя в итоге глитч получится, коим, собственно, вышеупомянутые компиляции и являются.
>>1364588 да ты хотя бы определения жанров напиши, чем отличаются, и откуда название происходит. ты даже этого не осилил сделать, а вякаешь чего-то там еще.
>>1364605 >>1364644 Я бы на его месте побесился. Непонятно, нахуя относить венешн снейрс к айдиэму, если это обычный брейккор. Оче годный представитель брейккора да, но никаких структурных особенностей или выразительных элементов, которые его принципиально отличали бы от другого брейккора, там нет.
>>1364674 Проблема в том, что айдиэма на дискогзе 46764 релиза, из них являются "техно, эмбиентом, брейккором с акцентом на интеллектуальность и индивидуальность" штук 6. При этом, интеллигентного и индивидуального техно, эмбиента и брейккора без тэга айдиэм гораздо больше.
>>1364654 >IDM делит петушинный угол вместе с киберхеркоиндастриалом. А куда из него делись главные газонюхи хаус и транс? Сдохли от старости что-ли? А так же куда из этого угла подевалась габба, хардкор, хардденс и залётная тугоухая мазафака, по ошибке принимаемая даунами за электронную музыку, под название дасбстеп?
>>1364654 Почему тогда самые лучшие поджанры получаются именно при смешении с киберхеркотой? В днб - текстеп, в техно - техно-индастриал, в корах - думкор, в эмбиентах - дарк-эмбиет, даже в этнике - трайбл. По твоей логике они должны были быть зашкварными, а хуй там.
>>1364831 Двачую, хуже габбера ничего быть не может: https://www.youtube.com/watch?v=mEDILo067bg Это же просто шум, блядь, но не честный девственный шум как в нойзе, а какой-то каббалистический гомосексуализм.
>>1364832 Лучший днб не текстеп а дабвайз. Лучшее техно не индастриал а басмьюзик. Лучший кор не думкор а граймкор. Лучший эмбиент не дарк а басмьюзик. Лучшая этника действительно трайбл, но там нет киберхеркоты.
>>1364883 На самом деле басмьюзик - это не ультратонкие флуктуации сабчика, а движ по переводу саунд-дизайна из имён прилагательных в имена существительные. И это касается далеко не только низких или даже средних частот, но неудачные названия стилей и жанров в музыке - это уже практически традиция.
>>1364677 >интеллигентного да блядь забудьте вы уже про это слово в контексте IDM. это то же самое, что считать, что от дезрока умирают, а индастриал рабочие на заводах слушают.
>>1364896 Вот если взять обычное дженерик техно, саунд-дизайн там в основном ограничивается конфигурацией синта, эффектами, и модулированием параметров синтов и эффектов во времени. Таким образом, получается, что саунд-дизайн не участвует в структуре трека, структура - это ноты и биты, а саунд-дизайн - это то, как они будут звучать, в этом смысл метафоры с именами прилагательными. В басмьюзик же сами саунд-запилы переходят на уровень структуры и становятся равноправными кубиками, из которых всё строится, а не являются только материалом или цветом этих кубиков.
Слушать индастриал, всякие вонючие койлы, троббинг гристелы и прочее извращение это для маргинальных унтерменшей и прочих неполноценных асоциальных слоёв общества, которым каким-то образом удалось получить доступ к интернету.
Истинный ценитель наслаждается гениальными релизами Access To Arasaka, бороздя киберпространство и находясь буквально в матрице или начинке какого-то супер-компьютера. Жаль, но быдлу не понять.
>>1364995 >>1365007 >>1365017 У джука и футворка та же проблема что и у трапа: за отличительные элементы взяты приёмчики, которые загоняют композицию в слишком жесткие рамки и туда становится сложно втискивать всякие аутентичные выдумки, потому и получается что большая часть футворка звучит скушновато и однообразно. Но хорошие вещи продолжают периодически выходить: https://www.youtube.com/watch?v=i8GyEsz4YEA
>>1364655 Давай поговорим о брейккоре. Лично мне брейккор кажется довольно разнообразным жанром, звучание которого варьируется от хулиганских коллажей из всего, что попадется под руку до вполне себе атмосферного драмнбейса. Почему тот же Венейшен Снейрс не может относиться к идмоподобному звучанию - мне непонятно.
>>1365327 >Почему тот же Венейшен Снейрс не может относиться к идмоподобному звучанию - мне непонятно
хинт: корни айдиема - в эмбиент-техно, детройт-электро и эйсид-хаусе, снерс вообще мимо всего этого шпарит, брэйккор это в первую очередь джангл, все "айдием"-альбом снерса глубоко вторичны и опоздамши
>>1365729 достаточно взглянуть на обложку, чтобы сказать, что это говно. подобная эстетика довольно заезжена и устарела + нагло спизжена у квадратотолчка
>>1365796 >Ты наверное и от сюжетов в художественных произведений до сих ждешь откровений? ну да, я жду их и иногда дожидаюсь. некоторые книги вполне способы еще удивлять своей неординарностью. Музыка тоже, но , к сожалению, из-за подобных высеров от всяких пиксельлордов трудно найти золотые песчинки в музыкальном океане.
>>1364605 Почему нет LP5 Autechre? По сравнению с ним все в этом списке - убогое говно (ну кроме гридлока, так уж и быть), включая альбомы самих Autechre.
Киберпанк - заебись, но хорошего киберпанка очень мало и весь он сосредоточен в raw techno и electro. А все эти кибернетики и арасаки - периферийное колбасёрство уровня нейропанка и пиратской станции.
>>1366617 Первый линк просто охуителен, мб куплю даже. Остальные хороши, но киберпанковым я бы назвал только 3й. Киберпанк = хайтек + лоулайф. Если нет лоулайфа, это просто кибер. Должен быть какой-то урбан, грязь, гниение, или что-нибудь ещё в таком духе. > здорового Здоровый панк - это как девственная шлюха.
>>1366620 Альбом They Live действительно годен, правда, я его "понял" вот только недавно, через 5 лет почти. CI и The Sprawl - это собственно dedicated-проекты. > хайтек + лоулайф. Ну, положим, хайтек можно изобразить в продакшене посредством разных техник. А как ты определяешь, что нет лоулайфа? Разве Меш, например, сюда не подходит?
>>1366678 Какого нахуй постапокалипсиса? Постапок - анархия, разрушение хайтека и цифровой инфраструктуры и всяческая регрессия. Электро-идастриал вообще в контексте киберпанка уместен, но по своей сути очень уж говнарский (хотя, должны же говнари что-то слушать?). Но, вот, Haujobb нормальные были до 2003 года, включая разные сайд-проекты Майера, потом скатились в какое-то занудство и унылый самоповтор.
>>1366891 Посмотрите на этого дебила, начитался техногенного неонуара, сочиненного наивными романтиками, который настоящий компьютер не нюхали, и думает, что познал суть киберпанка. Тот же Гибсон, породивший цветастый киберпоп с девочками киберниндзя в латексе и прочим говном - говененький литератор, который е-мейл-то не так давно освоить смог, и то - с помощью дочки. И вот все у них там - понапридумывали КОРПОРАЦИЙ БУДУЩЕГО МРАК КАНПУТЕРЫ, а дрочливые хуесосы типа тебя теперь пальцы гнут про настоящий киберпанк. Нет никакого киберпанка, мудила, это АНТУРАЖ для школьников, которые Матрицы насмотрелись и Nmap там распознали, а теперь, улюлюкая и разбрызгивая эякулят, читай всякую хуйню и гнут пальцы перед другими, ой-ой-ой, мы познали суть киберпанка.
>>1367065 Не понял, от чего так рвануло? От картинки, что ли? Я вроде обострение ничем не провоцировал. Ну, матрица, предположим, не самый лучший пример (хотя тоже вполне достойный), есть много других. > Нет никакого киберпанка, Какие-то аргументы будут? Или только треск разрываемой заднепроходной жопы?
>>1367065 >который е-мейл-то не так давно освоить смог >не так давно Вотету вот куйню про емэйл Гибсона я слышу в гипертекстовых антарнетах все последние джесять лет от ватных рашкованских говнопонтастов, очевидно же
Странно, я говнарь терминальной стадии (люблю гринду, брутол и слэм детхи и прочее унитазное непотребство), а это херь мне тоже понравилась. Сдаётся мне, она нихуя не элитная.
>>1362943 (OP) ойойойой ПАМАГИТИ музычеры шкварят мою илитную музыку что же это делается то? Завтра же у каждого школьника будет воед в плеер, ууу бляяя, добрались черти псссссссссссссссссс на вас псссссссссссссссссссссссс
Ебать, пока я отсутствовал все же нашелся добрый человек для того чтобы продвигать киберпанковый глитчстеп с величайшим саунддизайном в массы.
Спешу опровергнуть высказывание о том, что арасака это не только айдиэм, но еще и глитч. Арасака это глитч а не айдиэм. Об этот конченый тэг Арасака Солнцеликий не шкварился. Его приписывают к айдиэму только конченые говнари, наворачивающие варпопарашу.
Арасака - бог музыки, я вам как бог музыки это гарантирую.
Обращение к илиткеАноним27/12/16 Втр 18:19:57#205№1369342
Где вы слушаете этот ваш сайберрпунковский саунд? Лично мне доставило только в тачиле по ночному городу разъезжать, и то когда пацаны подсели, из их ушей пошла кровь и пришлось включать попсу. Без визуальной составляющей вообще никак, дома слушать невозможно и работать тоже, слишком уныло. Объясните, как и где вы где слушаете вашего арасаку?
>>1369520 Я думал, что в песни как раз говнари вникают из-за текстов, которые надо понимать и интерпретировать. И вообще, я вижу, ты представитель местной элиты. Расскажи подробнее, как ты слушаешь арасаку, где и какую технику используешь? У тебя есть музыкальное образование и ты всякие гениальные разложения звука в ряд фибоначчи оцениваешь? Она вызывает у тебя эмоции, ты мечтаешь о чем-то под нее? Не посылай меня нахуй, позволь мне понять ваше видение музыки.
>>1368879 Не, браза, айдиэм это тег для недомузыки. Дисгармоничного говна. Вот пустите 6тилетнего дебила поиграть на пианино впервые. Что вы услышите? АЙДИЭМ. Это не будет музыкой, это будет онанизм на струнопараше. Так а у айдиэм говнарей онанизм на секвенсоре, в музыку не могут зато могут дрочить саунд. Ну так ебать каждый звукоинженер может дрочить саунд, только не каждый себе выдумывает говноальяс и скидывает свой кал на очередной варп. Теорема говнарности айдиэма доказана.
>>1369577 Вот именно что айдиэм, который является музыкой, можно легко классифицировать как один из существующих стилей. Вексд это айдиэм по духу, но по стилю это дабстеп. Арасака тоже айдиэм по духу, но по сути это как раз тот самый глитч с размером дабстепа в бите, вот его и называют глитчстеп. Названия делают для стилей, а не стили делают чтобы попасть под тэг. Вот этот твой трек тоже по духу айдиэм, но по сути это же вообще транс. Короче ты понял мою мысль, чисто айдиэмом называют только полную парашу, которую физически нельзя отнести ни к одному стилю музыки. Почему? Да потому что это не музыка, бля. А не потому что стиля такого не придумали. Вот и называют всю эту неслушабельную говнину айдиэмом. Глитчи используются во всех типах электроники, от этого эти треки айдиэмом не стали. Так же и арасака. Это по факту дабстеп, но вместо басов у него глитчи. Это нихуя не айдиэм де факто, де юре да, но на деле это ебаный в рот глитчстеп. Это не искуственный тег в этом случае, потому что это реально дабстеп с глитчами вместо баса и бита.
Так вот, вся фанбаза айдиэма это музыкальные импотенты. Как и фанбаза академоговна. Только у академодаунов не стоит на музыку уже от старости, а у айдиэмоговнарей не стоит на музыку в принципе, это убогие и жалкие люди, которых пожалеть бы, если бы они не были настолько омерзительны. Надо быть полностью конченым чтобы на музыку не стояло и засорять свои якобы вкусы НЕМУЗЫКОЙ, пытаясь примазаться к обычным меломаном. Я не знаю ирл ни одного айдиэмодауна, если я кому-то поставлю айдиэм ирл на меня посмотрят как на уебка. И правильно, это и есть "нормальные" люди, это и есть "норма", это и есть главное правило музыки - не быть айдиэмом. Можете теперь считать себя нитакими как все, айдиэмодегроды, так вы и так нетакие как все, вы илитная небольшая прослойка дебилов, у которых ен стоит ан музыку и они вместо того, чтобы признать свою импотенцию, замещают ее какой-то парашей (нойз сюда же за редким исключением, у нормальных проходит период нойза очень быстро, когда они понимают его полную беспросветность, только дауны, не понимающие сути нойза слушают его постоянно, пытаясь найти там музыку, это точь такие же дегенераты) чтобы не выделяться из толпы, или наоборот выделяться, и то что они бояться признать - что они зависят от чужих мнений. Поэтому такой человек даже с точки зрения говнаря ничтожество, потому что тру говнарь не побоится получить пизды за металевый обвес, а айдиэмщик будет кричать не бейте лучше обоссыте.
Поэтому айдиэмщики и нойзопетухи отныне неприкасаемые, то есть газонюхи. Об таких даже мазафакеры шквариться не захотят. Зато их не бьют и не ебут! Так-то.
Самое замечательное в арасаке что это наполовину айдиэм и наполовину не айдиэм. Это как кот Гайзенберга, только это кот арасаки. Айдиэмодаун не поймет что это значит. Лишь только настоящий фанат арасаки, достигший саунддизайнпросвещения и постигший музыкальный киберпанковый дзен сможет отличить арассаку от других ссак.
> говногроб портвешок > главное правило музыки - не быть айдиэмом > кот Гайзенберга, кот Арасаки > отличить арассаку от других ссак Боже, какой ламповый тред. Только марковских цепей не хватает.
>>1369584 ну давай, классифицируй мне Autechre не в idm по сравнению с ae твоя абассака - одноклеточная говнарская ссанина про компьютерных задротов, придурок
>>1369741 еще один электроговнарь на мою голову. нехуй воспринимать их альбомы как набор поп-хитов с цепляющими мелодиями (чем, собственно, эти твои "до 95го" и являются), это не синтипоп. тупо прокликав их поздние треки в айтюнсе, ты ими не проникнешься. дело ведь не в писках и треске - дело в том, что из этого электронного пердежа собрано. это как раз к вопросу о рандоме. а oversteps/moveoften и exai, кстати, очень охуенными были
>>1369871 >Великовозрастный дебс пришел в лучезарный и ждет, что его щяс будут учить слушать музыку :0 >>1369974 >транс Гляньте на юродивого, послушать не осилил, зато провел глубокую аналитику тегов на ластике)
>>1369788 > ae > набор поп-хитов с цепляющими мелодиями Стоит признать, после Quaristice они уже окончательно заебали своим занудством. Десять лет подряд что-то там коллажируют, но ничего внятного-то уже не выходит. На move of ten вообще техно с прямой бочкой пошло. Но это ничего, я, собственно, не против такого, просто нужно понимать, что за это время появилось много другой интересной музыки в подобном ключе, а эти все так и маются со своими унылыми трещетками еще со времен Draft 7.30.
>>1370152 Но ко мне и так очередь на отсос выстраивается за неделю. Что-нибудь еще, может? >>1370155 В моем тоже не подразумевается, речь о кибернетике. Ну же, довн, врубайся хоть немного быстрее.)
>>1370156 Там не подразумевается также, что кибернетика - это транс, там идёт перечисление хуиты, которую "слушает" бизарабит. Насколько я помню, кибернетика - это какой-то максимально блевотный и монотонный днб или брейкбит. Я хоть и слушаю десятки стилей и в электронике, и в рочке-джазике всяком, но из того, что слушает базарабит, даже мне больше всего нравятся тату и лана.
Однажды бизарабит решил сделать вид, что слушает ещё и дабстеп. Но когда решил просто ради приличия слухануть пару треканов, чтоб хотя бы примерно понимать о чём треленк, ему сорвало крышу и он попал в психушку. Так до сих пор там и сидит.
>>1370157 Ну то, что ты говноед, мы уже поняли. Что там у бизарбита в ненужной даже ему барахолке тебе виднее, впрочем-то, правда сомневаюсь, что ты найдешь еще хотя бы одного кадра, готового копаться в ней.)
>>1370232 > пример этой годноты, которая круче аутекре Я писал, что, на мой взгляд, бывает кое-что более интересное, чем 4-часовые "альбомы" унылого dsp-дрочева. Спалю немного, хоть ты этого и не заслуживаешь.
>>1370450 >Спалю немного ты дебил совсем? ты бы еще афекса с plaid принес, элитарий хуев
ты хоть в курсе, что гриша сам говнарик? https://reviews.headphonecommute.com/2012/10/11/interview-with-grischa-lichtenberger/ вот выжимка специально для тебя, тупорылого неосилятора позднего аутекра: >listened to fugazi, nirvana, wrote sad songs on my guitar >electronic was cold and unpersonal for me >boring part of popular music culture >through postrock and finally by yulquen (from amber) ...
тебе и скрябин там какой-нибудь тоже, полагаю, кажется рандомным безыдейным дрочевом. не так ли, обрыганчик?
>>1370157 Слыш, а в лицо мне это скажешь про кибернетику? Это псай днб, уникальная и великолепная музыка. Я заслушал его уже, но у него есть действительно шедевральные трэки. Ждем новый альбом. У него есть всего лишь пара подражателей но увы и ах недотягивают очень сильно. Это атмосферик днб с гоа-псайтранс элементами. Он у меня в топе потому что я его заслушал до дыр.
>>1370157 >в рочке-джазике всяком Вот тут ты и спалилась, маня. Только говнарь не может постигнуть великолепия и эстетики кибернетики. Только говнарь не может в киберпанк и вывод из этого таков, что выше ты пытался обосрать великолепного арасаку но обосрался жиденько, прямо как жиденько обосрался аналоговым поносом очередной говнарь в твои тугие ушные раковины. А я сверху поссу на твою плешивую бошку и ритуал священного омовения говнарика будет окончен. Можешь отправляться под шконку и оттуда вонять, помазание ритуальным самехом по твоим губешникам я так понял уже произошло выше в треде.
Там пусто пару месяцев потому что я в психушке лол, кислоты пережрал на опенэйре, начал верить что арасака пророк киберпанка и всем про это рассказывал.
>>1370524 меллоу соник вроде, там поройся на эктоплазме в разделе псай днб или как-то так. Ну по тегу кибернетики проверь. Меллоу соник экспериментирует с ломаным битом и кислотными синтами. ektoplazm.com там есть еще кое что. Альбом должен быть, я уверен. Правда не факт что он будет днбшный. Я думаю в этом году выйдет.
>>1370534 Наконец-то бизар, о котором столько разговоров. Меллоу соник давно уже не экспериментирует, он еще три года назад скатился в самоповторение и кидал мне свои альбомы в лс. Но все равно приятно, что кто-то раскопал такие артефакты.
>>1370517 Твой вывод неверный, я вообще не захожу в такие треды, если не тригернусь каким-нибудь заговором вроде > он тралит просто > которую "слушает" бизарабит >>1369974 >>1370155 "Слушайте" свою хуиту на здоровье, только не палитесь так сильно, а то это привлекает внимание людей с обострённым чувством справедливости.
>>1369974 Лол, тату это брейкбит а ланка это дабстеп. Ее говнарские альбомы я не слушаю, только борн ту дай. Алсо, вскукареки беспруфные я игнорирую, если хотите реально почесать за музыку - вкидывайте ластики и аргументацию. Без них вы просто говнари достойные только струи элитненькой мочи в прыщавое ебало.
>>1370625 Мань, я тебе уже расписал что аналоговая музыка в 21м веке не нужна. Попробуй опровергни. Ты не умеешь в софистику, хуесосина, так что гуляй дальше в поисках порции кала в свой протухший калоприемник. Эпитомом говнарства является академопараша, это тот самый лимит ньютона-лейбница, стеклянный потолок в который упирается все говнарство. Потому что осцилляторы все аналоговые долбоебы вы и они все гармонические, то есть изменить саунд невозможно на стадии создания, дауны. И вы эту примитивную парашу наяриваете, не можете нихуя в дискуссию, в полемику и вообще в музыку, но каким-то образом считаете себя кем-то выше защеканов. Нет, вы не выше, вы ниже, вы не люди, скоро наступит технократический киберстрой и всех металистов будут перерабатывать на киберметал а всех говнарей на говно. Не киберговно, просто говно. Айдиэмщиков оставят в живых чтобы было кому ссать в ебало.
>>1370538 Не, экспериментирование у него это просто понос в уши. Там у него редкие треки слушабельны. Именно поэтому кибернетика бог, кроме него никого же нет тупо. Вообще раздел псай днб на эктоплазме скуден и это печально. Слушаю нейропанк, епта. Хейтеры лесом.
>>1371285 — Скажи-ка, дядя, ведь не даром Доска, спаленна жопным жаром, Арасаке отдана? Ведь были ж маньки боевые, С отэкром, пастой, ух какие! Недаром помнит вся Россия Слова Никиты Свистуна!
Арасака переполняет меня, я ощущаю в каждой клетке своего тела, в каждом вздохе, каждой фиброй своей души. Она вожделенна, но недоступна, где-то там. Прекрасна и непонятна. Одновременно, она есть все и ничего. Поверхность и бездна. Мгновение и вечность. Ноль и единица. Ключ. Истина. https://www.youtube.com/watch?v=lPX1PhsuG-E
Вот вам смешно а арасака на это жизнь положил, себя не щадил, киберпанковый глитчстеп породил. Свиньи вы неблагодарные он же для своих, для пацанов старался. Ничего в вас святого нет.
>>1371725 Под нейропозин, но только производства Тай-Юн Медикал, либо близкую по составу синтетическую замену от подпольных барыг северного гетто Детроита. Но это для нищебродов.
>>1371868 >arasaka >tympanik да уж до тебя мне, как до дна марианской впадины, элитарий хуев. integral оттуда и то лучше, настоящий киберпанк по крайней мере, а не комподрочерство
>>1371891 ну хорошо, поясню, хоть ты быдлан и вряд ли поймешь. киберпанк, по своей сути - анти-технологическая тема, он представляет технологии не как инструмент прогресса и освобождения, а, наоборот, орудием насилия, вырождения, принуждения и обезличивания. например, гопник, отрабатывающий айфоны, сдающий их в ломбард и заказывающий спайс по ынтэрнету на вырученные деньги, имеет в тыщу раз большее отношение к киберпанку, чем все ваши ==нуллы, войды, пейджфолты, и т.п. поэтому агрессивные и папаноидальные integral, у которых никакого техноебства не видно, гораздо больше в тему.
>>1371906 Ты это сам придумал, мальчик?) Будь ты хоть немного грамотнее в музыкальном плане, упомянул бы тех же модел500 или киботрон в качестве примера, потому что, несмотря на твое говнарское восприятие исполнителей - "агрессивные", "папаноидальные" (это еще что такое?), интеграл вполне себе заморочились с саундом, выдав на выходе неплохо звучащий продукт, пусть и с кучей инфантильно-мелодичной ерунды. Киберпанк, точнее его отражение в музыке - это прежде всего сеттинг, к которому апеллирует арасака, и лишь во вторую очередь социальная драма о трансконтинетальных корпорациях, интернационализме и глобализме, стратификации и т.п. Потому что любая идеологически подогретая музыка - априори говно ебанное для тормознутых спермотоксикозников.
>>1371864 >фанаты просто говножуи сожрали очередной форс. все фанаты арасаки давно апнулись до нормальной музыки еще в 2012-2013 году, а про самого арасаку только вспоминают на словах, не включая. Он, кстати, как раз пропал к хуям тогда. Даже свой ластик забросил.
>>1371921 >Киберпанк, точнее его отражение в музыке - это прежде всего сеттинг это с каких хуев так стало? и с каких хуев байтоебство - киберпанк-сеттинг? арасака тебе напел? так не мог вроде, у него на оппидане была попытка рассказать киберпанковскую историю, именно что с бандами и корпорациями смачно ты нааппелировал себе в штаны, даун, поздравляю
>восприятие исполнителей - "агрессивные", "папаноидальные" это "метонимия" называется - имелось в виду, что музыка на альбоме "past is my shadow" такова по настроению
>>1371964 >с каких хуев байтоебство - киберпанк-сеттинг >у него на оппидане была попытка рассказать киберпанковскую историю
Не заставляй меня указывать тебе на такие явные расхождения в твоей шаткой позиции, это такая напрасная трата моего времени. И какое отношение имеет история к идеологии, еблан? Лишь привязка к тому же треклятому сеттингу из ламповых ролевок его детства.
>это "метонимия" называется
Лет ми фикс ит фор ю, это называется "обосрамс", в твоем исполнении. Очередная сгенерированная из воздуха мантра про какие-то там настроения. У тебя по делу есть что-нибудь вообще?)
>>1371977 >треклятому сеттингу из ламповых ролевок его детства так вот он, оказывается, какой, настоящий киберпанк! >какое отношение имеет история к идеологии я не знаю, зачем ты начал втирать какую-то дичь про идеологию. >"обосрамс" нааппелировал себе в штаны и еще обзывается, ну только посмотрите на этого обосракадауна!
>>1372016 >так вот он, оказывается, какой, настоящий киберпанк! Понимаешь, не важно, к какому лору привязан тот или иной сеттинг, важно его семантическое содержание. Не понимаешь, я знаю) >я не знаю, зачем ты начал втирать какую-то дичь про идеологию. Ты был бы конечно рад, проходи я с тобой за ручку все круги редукционистского ада, выясняя, что ты там имеешь в виду под "байтоебством", как киберпанковая история в буклетике опровергает мои слова, и все в таком духе, но подыгрывает твоему ебланству пусть кто-нибудь другой, так что давай проясню, чтобы даже такому усратому дебсу, как ты, стало понятно. Когда, чтобы вникнуть в альбом, нужны пояснения в духе "ну это агрессивно, это потому что технологии против человека, вот так вот, киберпанк поэтому" - это идеология, которую говнарь вроде тебя может сочинить уже постфактум, сварганив высер во фрутилупсе. За таким тебе в соседний тред к ангелвейвам. Когда ты можешь без всяких историй для графоманов проникнуться атмосферой, заложенной автором - это гениальный саунддизайн и продакшен, что-то там отражающий.
>нааппелировал себе в штаны и еще обзывается, ну только посмотрите на этого обосракадауна! Срочно два тутора по демагогии этому обсравшемуся! Можно за мой счет.)
>>1372030 >к лору кококо сеттинг семантическое кококо да, ты прав, щегол, стар я уже, чтоб в таком разбираться. я только знаю семантику в компиляторостроении, да в NLP. ну а твое откуда это все, из семиотики какой-нибудь, поди? еще вот есть дискурсы всякие, стемминги, корпуса, это у вас тоже там по-свойму как-то, ась? я и слов-то таких не знаю то, что ты кичишься этой хуетой, лишь наглядно показывает нам, что обоссака - это музыка про задротов и для задротов. и тебе это очень близко >кококо история вникнуть ты дурень, что ли, совсем? кто обоссаку с "текстами в буклете" слушает, я или ты? "past is my shadow" - это сборник неизданных треков, не попавших на первый альбом. про настроение и т.д. я сделал выводы уже во время прослушивания (ага-ага, довн, все так, как ты считаешь правильным). >это идеология ты опять очень вольно обращаешься с терминами, мой юный друг. это "концепция". "концептуальный альбом", слышал когда-нибудь? это вот то самое, что ты так ненавидишь и приравниваешь к говнарству. альбомы обоссаки, например, концептуальные
>>1372110 >кококо Вау, наш говнарик так раскочегарился, что перешел в режим огненного петуха. Nais) >стар я уже Вот и не скули тут, дед, а то даже неприятно как-то читать, что, мол, я перед тобой чем-то кичусь, когда я уже разве что не на пальцах тебе все объясняю, как совсем умственно-отсталому, да и кальсоны твои обосранные бабка стирать заебется. >ты дурень, что ли, совсем? кто обоссаку с "текстами в буклете" слушает, я или ты? До тебя конечно мало что с первого раза доходит, но перечитай мой пост, где я ясно выразился, что додумывать, к чему ты вырываешь ту или иную фразу, я не буду. Может ты в следующем посте перейдешь на следующий эволюционный шаг и свяжешь слова в осмысленное предложение, но пока лишь выставил себя в очередной раз не способным в конструктив петучем со старой сракой вместо мозгов. >>это идеология ты опять очень вольно обращаешься с терминами, мой юный друг. это "концепция". "концептуальный альбом" Концептуальный альбом это когда тебя проводят через какую-то задумку посредством саунда, артов, видеорядов и прочего, а когда тебе выдают пук-пыдыщ и ты сидишь придумываешь, где там образ бомжа, противостоящего технологиям, как в твоем печальном случае с интегралом, это просто даунизм, так-то. Слово идеология - это так, чтобы тебя совсем не обижать)
>>1372150 однако, ты больше не пытаешься умничать. и правильно делаешь. >кичусь да, так и есть. для существа, которое даже в разметку частенько не может, ты ведешь себя чересчур вызывающе, дружок я уж молчу об орфографии и пунктуации. даже и не мечтаю, что ты их освоишь >перечитай мой пост ты за дерзким словесным поносом пытаешься скрыть свое неумение услышать собеседника, вот что я тебе скажу и привычно проецируешь свои недостатки на него >чтобы тебя совсем не обижать ты решил обосраться, чтобы меня не обижать. мило с твоей стороны заботиться о моих чувствах, но постарайся впредь делать это адекватнее.
Я это, тебе-дебилу, и написал в предыдущем посте. И этот овощ говорит о неумении слышать собеседника)
>я уж молчу об орфографии и пунктуации
Все ждал, когда мелкобуквенный чмошник, который сам в них с трудом пытается, сморозит что-нибудь подобное.
>свое неумение услышать собеседника >изменил исходные слова на более близкие своей битардской сути кококо, навалил каких-то бессвязных вопросов
Два или три раза написал, что не собираюсь вникать в скрытые смыслы твоих маняврирований.
>проецируешь свои недостатки >ты решил обосраться, чтобы меня не обижать
Проецирует свои обосранные кальсоны тут кто-то другой, с моей стороны это лишь этичность по отношению к юродивому, да блаженному. Свое самоуважение ты проебал, как видно, но твои нервы еще можно спасти. Впрочем, ты наглядный собирательный образ хейтера арасаки - старый брюзжащий защекан, с искажением словечек вместо аргументации, с орфографией наперевес вместо внятного мыслеизложения, с маняфантазиями и субъективщиной вместо фактов. Я даже благодарен, что именно ты решил повилять обосранной жопой в нашем треде)
>>1372185 дружочек, напомню тебе, что изначально я назвал фанатов обоссыша быдлом, удалил его задротские высеры нахуй тыщу лет назад и перешел на более адекватную музыку. >тебе-дебилу, этот овощ, говнари >чмошник, обосранные кальсоны >защекан, повилять обосранной жопой >Не понимаешь, я знаю) >(сам неграмотный колхозник) и я был прав. быдло такое быдло.
>Я это, тебе-дебилу, и написал правильно писать "я это тебе, дебилу, и написал". не пиши мне так больше. русский лучше б на каникулах подтянул вместо того, чтоб дристопердеж арасаки слушать
p.s. кстати! и какое отношение имеет история к идеологии, еблан? хотел напоследок услышать твой ответ.
>>1372207 может, и жалкие, а может, и нет, но что при твоей плохой игре - эт факт :3 >Никакого, вроде очевидно Ты это сам придумал, мальчик?) Будь ты хоть немного грамотнее. Лет ми фикс ит фор ю, это называется "обосрамс", в твоем исполнении.
>>1372210 Проецируешь свои обосранные кальсоны. Свое самоуважение ты проебал. >все фанаты арасаки давно апнулись до нормальной музыки еще в 2012-2013 году
>Что такое Access To Arasaka? Почему ты взял себе это псевдоним?
Отвечает великий и могучий:
Access To Arasaka – это на самом деле отсылка к старой ролевой игре Киберпанк 2020. Arasaka была большой (и очень антагонистичной) корпороцией внутри мира Киберпанк. Её нисвержение было бы окончательной революцией. Поэтому я полагаю, что выбрал этот псевдоним как послание всем киберпанкам. Это почти что сказать:”Вот путь в их систему. Делайте всё, что пожелаете.”
>>1372276 Лол, вижу это первый раз. Больше похоже на спор говнаря с 19-летним студентиком гуманитарного вуза. Сколько этой хуйне лет? Другой анон, если что.
>>1372281 >вижу это первый раз Это потому что ты ньюфажек. А так, даже если судить чисто по временным рамкам сосуществования этих кадров на борде - 2012. А если точно - декабрь, т.е. 4 года.
>>1372283 >Это потому что ты ньюфажек. И не спорю же. Как раз пришел сюда где-то к концу 2013 года, ничего такого не застал. >>1372286 Так говоришь, будто я должен знать кто такой этот твой Крылов. А я только в этом году узнал от знакомого, который мне скинул его страницу вк просто так и сказал, что это отец нынешнего музача
>>1372295 Глитчстеповый полноформатник 2010-го, есть переиздание во флаке + эмбиентовые эпишки 07-го. Потом более новое: орбитус, геосинхрон. Если не вкатит, попробуй метакс, он более простенький и более технически слабый.
Прослушал на днях его альбомы. Больше всего понравился первый. Показался самым мрачным, минималистичным и уличным что ли (по совокупности менее сайберспейсовый чем остальные). Единственная неприятная особенность - там местами есть режущие уши высокими дистортед ударные и глитчи (чего нет, например, на поздних альбомах). Из всего его творчества самый любимый трек Array[0..8191] с третьего альбома.
>>1372327 На мой взгляд у Гридлок первые альбомы слишком индастриал, глитчей техничных нет. А в поздних: киберпанка маловато, да и глитчи по уровню всё равно от Арасаки отстают. Впрочем кому-то такое даже больше зайдёт.
Я вижу, что никто здесь не понимает сути музыки Access To Arasaka. Тут только троллинг и школота. Я послушал, и думаю что обзывать его глитчстепом, киберпанк-даунтемпо и так далее это все верх наркоманства. Особо раздражают тупые говнари которые говорят, что это вообще не музыка и они сами могут такое за три часа в FLStudio напердеть. Саунддизайн они не понимают.
>>1372763 Все правильно сказал. Я вот в сотый раз жадно дослушал альбомчик арасаки, но мне оказалось мало, и я решил сам запилить нечто подобное. Я месяц кропотливо сидел над своим треком, пытаясь подражать технике арасаки, а по итогу все равно получил говно.
>>1372784 >Вангую арасака сам фейспалмит со своих трещалок. Ошибаешься, он ведь лишь ретранслирует божественное откровение через свой гениальный саунддизайн. Для него все должно звучать так же, как и для нас - глубочайший промысел, который никому не понять до конца.
>>1372784 Так ну и почему ты пришел нам сюда обсуждать какой Арасака плохой? Здесь тебе для этого тред? Думаешь надрищешь во фруктах сам себе лучше? Фрукты это для быдла ты в курсе? Остальная электроника еще хуже чем Арасака если тебе интересно. Вот я слушаю тут у себя то что здесь написали, сказали лучше Арасаки. А я слышу что это дешевая музыка на синтезаторе, даже не на компьютере. Вот тут вот явно хотели сделать Арасаку, но не сумели https://www.youtube.com/watch?v=xZpPVztKSss
>>1373173 Как и сам постмузач. Здесь последний оплот элиты, наслаждающейся неизменными ценностями, на фоне всеобщего кризиса. Пока говнари воюют с грайм-бомжами из гетто, мы слушаем арасаку, вдыхая чистейший нейропозин по позолоченным кабелям, и посмеиваемся возней в этом муравейнике с отбросами.
Меня забавляет как портвенойные чуханы пытаются тут сначала тереть за саунддизайн и продакшн а потом такие типа невзначай спрашивают что это такое. Вася, в сотый раз говорю - саунддизайн это то, что делал инженер митолзона на заводе, когда инженерил твою говенную педаль. Продакшн это то, что делают звукачи, чтобы ваш говнарский понос хотя бы был слушабельным.
Так вот, патлобесы, арасака делает это все в одно лицо и делает это настолько охуенно, что каждый альбом у него отточен лучше предыдущего. Правда, лично мое мнение, что под конец он уже начал исписываться. Слышен прогресс в продакшне, но по вариативности саунддизайна уже начал сдавать, да и киберпанк там прозрачненький такой, не густой как во втором его альбоме.
Вот во втором альбоме там такой киберпанк что можно ножом резать и на хлеб намазывать!
Вот это действительно гениальный продюсер, такой глитчстеп сделать под силу только ему. Он как Модильяни - все дрочат на варпопарашу а он наяривает на киберпанк и радуется. Прямо аж сердцу мило слушать его трек, который катализирует бурю эмоций у прогрессивного саундфага. И колыхает вихры говнарски, будя обитель гнезд блошиных на их залипших хаерах.
>>1373905 Саунддизайн - это использование "педали" для получения саунда, а не её разработка. Люди, которые разрабатывают все эти эйблтоны, реакторы, массивы, и эфэмы, зачастую сами музыкантами не являются.
Представляю как фанат абасраки сидит в совдеповской квартирке, и пока мамка варит ему пельмешки, он с дешевых колонок терроризует соседей своим трещащим пердежом, а на стуки в стену орет этому быдлу про гениальный киберпанковский саунддизайн.
>>1373910 >>1373911 тут твоя ошибка. Манипуляция саундом в пределах одного паттерна саунда не есть саунддизайн, ты не так понимаешь само определение. САУНД ДИЗАЙН. Это дизайн самого саунда, как раз то, чем занимается инженер на заводе. Он дизайнит саунд для педали. При том это не дизайн саунда а скорее дизайн фильтра. Потому что саунддизайном на самом деле занимается проектировщик гитары. Так что саунддизайн происходит на стадии звукоснимателей. А я напоминаю что волна, генерируемая осциллятором, аналоговым, подчиняется законам физики. Это я вам, говнарики, говорю как говнарь с восьмилетним стажем. Поверьте, вы недоросли до туда, где я уже прошел. Так что если хотите спорить - аргументацию вперед. Но вы способны только срать под себя как овощи. Коими вы и являетесь.
Ну а если посмотреть в суть то саунддизайн это все вместе, только занимаются у говнарей этим три разных человека, ну в идеале, на деле там над одним саундом кормится целая орава хуеплетов. Саунддизайн это от осциллятора до скомпилированного пресета. Вот это и есть саунддизайн. Я наискосок прочитал тред, так вот, те, кто пытался подражать саунду арасаки естественно ничего не добились. Школьники на фруктах так же сделают - это аргументация недальновидного говнаря. Сейчас я отмел все личное к говнарям на секунду чтобы обьяснить вам прописную истину. Для саунда арасаки сама арасака сидела за компом и выдрачивала его годами каждый сэмпл. Только так добиваются САУНДА. Саунд это не просто звук, говнарики. Это товарная марка продюсера. Это как отпечаток пальца продюсера. У школьников на фруктах это понос в уши. Спустя два года дрочева саунда это начинает быть слушабельным. И только спустя пять-семь лет дрочива программных и железных осцилляторов начинает появляться саунд. Поверьте, дрочить гитару для соляков на трафаретах минор гармоник скейла нужно намного меньше. Это мышечная память. В саунддизайне принимают участие столько параметров что охуеть можно. Я не говорю уже о том, что нужно понимать физику звуковых волн. Нужна студия и образование. Нужно читать книжки и надрачивать руку на практике, только не как говнари, набивать спинной мозг. Нужно набивать мозг головной. У говнарей он отбит портвешком давно, вот они и используют спинной.
21й век это как раз то время, когда для музыки нужно быть ученым а не обоссаным богемщиком. Потому что в наше время саунд анализируют и проектируют, то есть это теоретическая и практическая часть науки под названием волновая физика, уебаны тупые. До этого нужно было быть обезьяной, дрочащей скейлы и мышечную память и качающей спинной мозг. Другими словами наука таки взяла верх над музыкой и все реликты прошлого будут похоронены пылью истории на страницах никому не интересных исторических высерков. 21й век это расцвет музыки как науки и закат музыки как творчества. Это и означает киберпанк, дятлы, так что арасака он реальный пророк без шуток. Потому что он предвещает это явление своей музыкой. А вы дальше цепляйтесь за рудиментарную говнарскую аналоговую парашу, ей недолго осталось.
>саунддизайн это то, что делал инженер митолзона на заводе, когда инженерил твою говенную педаль >cаунддизайн - это использование "педали" для получения саунда, а не её разработка. >саунддизайн - это ревёрб и дилей, продакшн - это компрессор и эквалайзер. Ахахахаха ГОВНАРИ ЕБАННЫЕ!!!!!!!! ОРУ С ПАТЛАТЫХ ПИДОРАНОВ!!!
Ну а если серьезно то АтА это очень серьезный и качественный проект. Он однообразен, тут ничего не скажешь. Но он слушабелен, в отличие от варпопараши про которую я во всех красках пишу все время и писал выше про суть айдиэма. Это не музыка, ровно как скейлодроч ака янгви мальмстен (он еще он, есть конченые говнари вообще которые гонятся за скоростью) не музыка, тут те же яйца только в профиль. Может отекр и хорош как саундинженер но как музыкант он ноль. Афекс свин вообще не дотягивает до него как инженер, а как музыкант он чуть лучше но это сорта говна все.
Нойзобляди инженерят звук из говна и палок но это так же не музыка. Что такое музыка? Гармония должна быть в музыке. Эстетика должна быть в музыке. У говнарей это эстетика математически выстроенных паттернов - скейлов. Но это не значит что их можно выкинуть в помойку и оставить только саунддроч. Нужно и то и другое. У говнарей нет саунда а у айдиэмодаунов нет гармонии. И только когда есть и первое и второе, когда оба условия соблюдены, это можно назвать музыкой 21го века.
Можно кукарекать про минимализм, можно спорить до усрачки музыка техно или нет, но это таки да музыка. Как есть минимализм в искусстве так же он есть и в музыке, музыка такое же искусство как и живопись. В техно есть и саунд и музыка. Все что не имеет одного или другого недостойно элитного меломана. Почему? Да потому что примитивный понос остоебал еще в сосничестве нормального меломана, это я про говнарство всех видов, от ренесанса до последних выебедресов цефалик карнейдж или найл, а саунддроч без музыки раздражает слух эстета, которым должен быть меломан прежде всего. Кто-то находит эстетику в простоте и жесткости техно, кто-то в мелодиях и звуках гоа транса, но все согласятся с тем, что я написал выше. Музыка и саунд это и есть составляющее нормального трэка. Без одного или другого этим можно подтереть жопу и только малолетние долбоебы будут бесконечно спорить про это в музаче.
>>1373920 вот вам пример дегенеративного говнаря. Он не умеет в полемику, он умеет только в гринтекст и обрывки мыслительных процессов. Потому что вся остальная вычислительная мощность его спинного мозга, которым он воспринимает музыку, занята душой. С такими даунами спорить не надо, нужно просто провести ритуальное обоссывание и закончить самехом по губам. Что я и сделал этим постом.
>>1373923 Вы хотя бы в интернете бы посмотрели, что такое саунд дизайн, прежде чем это слово применять. Это так смешно выглядит со стороны: руснявые школьники пытаются кукарекать о чём-то, применяя слова, значения которых они даже не знают.
– What is your production setup like? What software do you use?
At the moment, I’m running mostly hardware. My studio consists of an Alesis Ion, Korg X50, Microkorg, Korg Electribe EA-1, Roland SH-101, and a Sirkut SNB. For sound editing, I use Sound Forge. And for general track construction (as well as a lot of the drum programming), I use FLStudio. I had started my music production on early versions of these programs, and have more or less stuck with them ever since. Must be a comfort thing.
– Who are some of your influences? ::Many of my influences seem to be split between the newer IDM and glitch-oriented music (Autechre, Clark, etc), and the electronic music from the 90s (Orbital, Spacetime Continuum, etc). And, as I am unashamed to admit that I’m an 80s child, I am still inspired by Pet Shop Boys, Visage, Depeche Mode, and the like.
>>1362943 (OP) Суп /mu/ А если я люто фапаю на Plaid , Yvat и Clark мне с вами можно посидеть или плыть дальше ? Алсо, сами АтА понравились, иногда напоминает твинов, хотя уже наверное совсем наркоман.
>>1374016 Тут тебе не му, ньюфажек, му это где вчерашние кокорщики жуя форсы трехлетней давности ебутся в жопу с новоприбывшими патлачами. Тут мы, особняком ото всех, обсуждаем высокие материи, охватывающие все сферы жизни, ведь музыка арасаки - это взгляд в саму трансцендентность, в далекое будущее и техническую сингулярность. Тебе предстоит долгий путь по переосмыслению музыкальных ценностей, очищению от всех пороков говнарской жизни, и, если повезёт, ты получишь пак редких трэков арасаки во флаке, и бутыль хэдэндшолдерса, но, это не факт.
>>1374016 Тебе в IDM-тред, нечего с этими троллями-сисадминстепперами из хрущоб лясы точить. А однообразный треск ассраки реально по ценности от "бутыли хэдэндшолдерса" недалеко ушел, это факт.
>>1374021 Ну смотри, антон. > нюфажик > Тут тебе не му > коко форсы трехлетней давности ебутся в жопу с новоприбывшими патлачами > Тут мы, особняком ото всех обсуждаем высокие материи, охватывающие все сферы жизни Как раз таки, мой /mu/ как и а 2010. И только вот теперь, вместо радиохедов и нейтуралмилкхотелов форсят АтА, но мне нормально, посижу тут с вами.
>>1374044 Ох уж эти говнарики, все думают, что кто-то сейчас будет что-то там отрицать, как-то с ними бороться. Типикал копротивленец, ищущий внимания семпая. Поссал тебе в зенки, так уж и быть. Щедрость - черта истинной элиты)
>>1374041 Хороший клип, на хорошую музыку. Алсо, где можно прочитать много актуальной информации про развития стиля и родоначальников, вбыдлятне есть годнота ?
Эти говнари сначала лезут в храм киберпанка, валяются в лежаках, пытаются дотронуться до льдов мегакорпораций, плюются в нейропространство, а потом обижаются, что их отсюда гонят, обоссывая их патлатые рожи. Что-то я не удивлен
>>1374455 Ммм, грязные разъебанные дороги залупинсков, тесные вонючие автобусы, совковые бабки на лавках))0 И ты, киберпанк, слушающий треск арасаки через уши за сто рублей. Как же смешно.
>>1373925 мань, зачем мне проверять аксиоматику? Например проверять что ты обоссаный говнарик не умеющий в тролленг и в мета-пост-постобщение музача? Я повторяю - музыка в 21м веке перестала быть спортом и стала наукой.
Почему личинку с 6ти лет начинают обучать игре на пианино? По той же причине по какой с 6ти лет начинают обучать гимнастике. Чтобы выработать мышечную память. Посему вся музыка, строящаяся на мышечной памяти - это спорт, искусства там кот наплакал. Искусство в музыке можно выстроить бредогенератором маркова математического эквивалента, то есть построить простейший арпеджиатор. Только нужна обезьяна, которая будет играть ноты. Как в спорте в общем. Музыка электронная это сугубо наука. Это проектировка как саунда так и композиции в целом. Это инженерная работа. А анализ других композиций это работа теоретическая. Поэтому продюсер он уже не обезьяна, быстро перебирающая пальцами. Он теоретик и практик в одном флаконе, а так же техник - он доводит прототип композиции до ума. То есть ученый. Ученый это и есть аналитик, проектировщик,читай инженер, и техник. Он не импровизирует, в электронной композиции понятия импровизации нет, потому что импровизация это удел говнарей, то есть тех, кто дрочит аналоговые осцилляторы (вокал сюда же т.к. голосовые связки) бездумно, чередуя один спазм клешней или голосовых связок другим. Это обезьяна, которая научилась быстро переставлять пальцы или кукарекать звонко. Это не музыкант, это уебище называли по ошибке музыкантом в прошлом, но на то оно и прошлое.
Сейчас на дворе век информационных технологий, которые и подарили нам электронную музыку, для создания которой нужно уже быть ученым. Обезьяна с гранатой, читай гитарой, не справится, извините. Поэтому говнарики вы будете дальше жрать говно, слушать парашу, почему? Потому что вы примитивные животные как и ваши любимые исполнители.
Скриллекс послал нахуй говнарство и заработал грэмми. Суть такова что говнарство неотъемлимая часть музыкального образования (я говорю не про академпарашу) и потому чтобы достигнуть музыкального просветления нужно понять механику говнарства и только тогда, достигнув кибердзен, человек понимает что говнарство не музыка а говнарь не человек.
И я вам даю всем шанс прослушать шикарный второй альбом арасаки великолепного и постигнуть наконец кибердзен. Отставьте говнарские мантры, включите лослесс релиз арасаки и дайте саунддизайну захватить ваше внимание и увести вас в бесконечные волшебные дали глитчстепа на крыльях киберпанка. А потом, когда вы постигнете кибердзен, вы можете послушать других арасак и вы поймете что арасака она одна такая, потому что другие арасаки это все остальные его релизы.
Кормит бог арасак всех говнарских собак киберпанк разлетается говнарь мочой умывается
>>1374552 >Скриллекс >послал нахуй говнарство Опять проказник откопал где-то мой старый фрак и пошёл изображать перед холопами барина. Иди-ка, голубчик, на конюшню навоз убирать, не то высечь велю.
>>1374561 Не, браза, он послал нахуй говнарство де юре, а де факто остался говнарем. Но так как ты разницы не ощущаешь то выходит что говнарь и холоп здесь ты, так что не брат ты мне гнида говнаржопая.
Access to Arasaka это не просто айдиэм, с музыкальной точки зрения это ещё и глитч. А если так, то это просто гениальный саунддизаин и продакшн, который как нельзя лучше передаёт киберпанковую атмосферу.
Access to Arasaka це не просто айдіем, з музичної точки зору це ще й ґлітч. А якщо так, то це просто геніальний саунддізаін і продакшн, який якнайкраще передає кіберпанковую атмосферу.
Музика взагалі не потрібна. Поки ти зовсім молодий, це важко зрозуміти, звичайно. Але з роками хочеться більш простих задоволень. Мені, наприклад, навіть не западло дивитися футбол по телевізору, та ще й під пивко, а тих, хто вважає, що це западло, я вважаю повними говноедамі.
Музика мені не те що не потрібна, але вона давно перестала бути обов'язковою, розумієш? Я спокійно можу обійтися без неї або взагалі слухати будь-радіо, особливо коли їду на машині. Шансончік той же, наприклад.
Чудова музика повинна бути: 1. Технічно бездоганною. 2. Доступною для сприйняття, як інтерфейс продуманої програми. 3. беземоційність. 4. Нейтральній. 5. зацикленість.
Тільки при дотриманні всіх 5 пунктів музика може вважатися пристойною. Інакше це шлак для далеких від музики людей. аргументація: 1. Хороший продукт повинен бути хорошим у всьому. Якщо продукт не належної якості - то це поганий продукт. 2. Доступність для сприйняття це не примітивність, навпаки, доступність свідчить про продуманість структури. Хороший продукт чим доступніше для використання, тим він краще. Яскравий тому приклад - витіснення ручної коробки передач автоматичної, а так само підтверджується успіхом продукції Apple. 3. Краща музика створюється аутистами, тому що тільки аутист здатний освоїти музичне ПО на тому рівні, щоб створити щось дійсно варте. Підхід музиканта повинен бути таким, ніби це його професія, а не хобі, тому що у розважається людини не варто мети зробити якісний продукт для інших людей, на відміну від професіонала. 4. Нейтральність повинна виражатися в відсутності релігійної, політичної тематики. Та й взагалі у відсутності наділеного змістом тексту, тому що текст відволікає від музики, з причини своєї надмірної доступності для сприйняття, увагу людини концентрується на тексті, і оцінюється вже не музика сама по собі, а зміст тексту. 5. Циклічна музика в рази приємніше і рідніше, тому що все наше життя складається з повторень. До того ж, все хороше має повторюватися.
Ну а для того, щоб музика була не просто пристойною, а бездоганною - вона повинна відповідати часу, бути унікальною і нової.
Гітарна музика давним-давно застаріла, вона не може бути стильною і молодіжної. Стильна і молодіжна зараз тільки чисто електронна, "цифрова" музика. Навіть аналогові синтезатори та драммашини безнадійно застаріли і повинні бути викинуті на смітник історії разом з музикою, яку намагалися з них витягувати.
>>1374601 >Форма моего ответа отражает содержание того, на что этот ответ. Форма твоего ответа отражает лишь скудоумный запас твоих дискуссионных навыков, иссякший после "ушей за сто рублей". Можно было шуткануть, что сто рублей это цена найденного тобой на помойке вкуса или твоих позорных литературных способностей, но зачем скатываться в столь вторичные диалоги с столь вторичным плевком, ебалом которого жопу подтереть западло?
>>1374666 В одном из obryhay вам нравится кусок? Я пошел к muzach встряхивая швабры смоченные portveshkom дверь, которая стоит больше, чем все его жалкую жизнь, и учит мастеров. Я предлагаю вам немедленно покинуть этот элитный странное место, полное шума пальто и постучать сапоги змея и пойти в / б /. Там вы можете свернуть под забором в собственной рвотой.
>>1374667 Да ты вот этой своей невнятной соплей сам себе за щеку шутканул, на самом деле. Ибо прозвучало, как несмелая такая попытка смутившегося школьника огрызнуться на вполне справедливое замечание. А вовсе не как демонстрация твоих невротъебенных литературных талантов. Ты бы хоть книжонок каких почитал, скоро вообще со своим сисадминстепом и читать, и говорить разучитесь.
>после "ушей за сто рублей" Тогда нас тут, как минимум, двое. А на чем ты слушаешь обоссаку, кстати?
Кстати, даю вам тест на говнарство. Если человек не может сказать что говнарство - монгольское горловое пение или свист пигмеев - он говнарь.
Потому что монгольское горловое пение это прототип ризбасов а свист пигмеев на охоте это прототип эйсид синтов, родины гоа транса. Так что пигмеи кислотники а монголы топтуны. Поверьте, я потратил много времени чтобы доказать это. Так что если вы видите что в обитель киберпанка входит непонятное чмо то сразу ему в проходе вопрос задавайте "кто ты по понятиям, монгол или пигмей?"
Алсо, не путайте свист пигмеев на охоте с брачным свистом пигмеев. Изза модуляции свиста брачный свист пигмеев классифицируется как говнарство.
>>1375732 Ни чемпионом, ньюфажек, три года назад задницу жевательная ебутся новоприбывших с патлачами кокорщики, чем вчера. Здесь мы, обсуждая этот вопрос, прежде всего, охватывающих практически все сферы жизни, потому что музыка arasaki - далекое будущее технологическая сингулярность трансцендентности. То, что должно быть так далеко от дна музыкальных ценностей, а также устранить всю жизнь говнарской, если вы счастливы с треками вы редко FLAC, а также пачку бутылки hedendsholdersa arasaki, но это не так.
>>1375844 О, опять гридлокодаун раскрыл кукарекальник. Вась в 80х был ретрофутуризм а киберпанк открылся после гениального фильма великолепных вачовски "матрица".
Я понял!!! Арасака-петушки - контрамоты. Они движутся во времени назад. Как было на самом деле: ретрофутуризм до 60 гг. киберпанк - Арасака - 80-90 гг. посткиберпанк - 90-00 гг. С точки зрения арасака-петушка сначала был посткиберпанк, в следующей версии он деградировал до ретроградства Вачовски, а в глитчепетушином будущем матрица деградирует до киберпанка Гибсона.
А я все ломал голову, как человек может так ненавидеть будущее, так привязаться к прошлому, что слушает арасаку? Но для глитчепетуха-контрамота арасака - это и есть будущее. А дальше ВВ2, индустриальная контрреволюция, религиозные войны, рабовладельческий строй, отрастание хвостов и подъем на деревья. Скай из зе лимит!
>>1376018 А я тут сижу, гадаю, что это такое прогремело вдалеке, и пожарка поехала. А это, оказывается, у макаки-арассаки пердак бомбанул. Даже сквозь Scrape в наушниках мне было прекрасно слышно
>>1376018 >киберпанк открылся после гениального фильма великолепных вачовски "матрица" >киберпанк открылся после гениального фильма "матрица" >великолепных вачовски >гениального фильма В общем-то, вся суть арасакодебилов и идм-говнарей за компанию.
К слову с чего вы думаете главного героя в фильме матрица зовут нео? Это намек на неофутуризм. А 4 буквы А в альясе арасаки это 2 в степени 2 то есть как раз днк, это говорит о кибержизни в цифровом пространстве матрицы. Тупые говнарики нихуя не шарят и лезут спорить о киберпанке.
>>1376257 Неистово двачую ананануса который это тут написал. Еще я от себя могу добавить и добавлю, что Арасака это почти как Ассрак, а Ассрак звучит, как имя древнего индейского бога киберпанка, сотворившего мир и тимпаник. Куда попадут достойные дети которые не обзывали арасаку треском и умеют его слушать ушами а не жопой.
>>1376280 >корешком Говна мамонта еще поешь пойди, ебанный бумагодрочер. Стукнул тебе по лбу своим аугментированным елдаком и слил нейромолофьи за воротник.
>>1376307 В этом треде есть три типа анонов: - гридлокодауны, всерьез обсирающие абассаку - варподауны, форсящие абассаку ради троллинга - по-настоящему дауны с полным ртом абассачьего говна Такие дела.
>>1376349 Вась, я тут развернуто написал почему арасака это великолепная музыка. Только ни один залетный петухан вроде тебя не нашел что ответить на это. Так что набрали говна в рот лишь говнари, ибо они тут кукарекают беспруфно громче всех. Тред уже ушел в бамплимит, готовьте новый, музач должен знать своего героя киберпанка в лицо.
>>1376589 Мань, твою классификацию нужно аргументировать. Пока что с полным ртом обычного говна сидишь тут ты. Тебе насрали полный рот а ты лишь вскукарекиваешь в ответ. Ну так вспорхни на парашу. Вот тебе ритуальный похлоп киберсамехом по губам, можешь продолжать вонять.