Учусь на программиста и охуеваю с обилия гуманитарного говна в учебной программе - философия, социология, экономика. Зачем программисту философию учить, блядь? Если мне понадобится, то я сам прочту этого вашего Канта-хуянта или что-нибудь ещё. Тупые совковые преподы не могут понять, что программисту нужно учить. Наверняка в МГУ каком-нибудь лучше ситуация, но туда же хрен без блата устроишься. Пичальбида.
бамп!
Бамп! Зачем учить философию в 21 веке?
Ради чего ты живешь, мальчик? Что бы ты делал без философии? Зачем твои программы нужны без философии?
Это чтобы лучше понимать книгу "Философия Java" Брюса Эккеля.
Можно ли проучиться на прогроммиста с хуёвым знанием алгебры,и выгоняли ли у вас кого за неуспеваемость?
Сейчас бы в 2017 на прохраммиста идти в вузю бросай его, сиди дома и практикуся
На первых курсах ты доучиваешь то, что не влезло в общешкольную программу, дурень.
В рашке ВО - не для того, чтобы учить чему-то людей, а для того, чтобы отфильтровывать долбаебов, не способных за пол года написать один блядский доклад на пару страниц по философии и получить зачёт.
Если единственное что ты хочешь - это получить навыки, чтобы работать и зарабатывать, то зачем ты вообще туда пошел?
Все отвуза зависит, но для программирования алгнбра не нужна
Да и в школьной программе полно говна было - биология, химия, физкультура, хореография
Охуеваю с обилия плебеев в высшем образовании. Это высшее, сука, образование, ты элита нации, нахуй, ты ВУЗ закончишь. Лет 50 назад тебе бы ебучку набили за такие вопросы.
Но, конечно, ты учишься в, по сути, ПТУ, которое просто поганит саму идею высшего образования, набирая таких даунов, как ты.
Высшее образование - это инстумент формирования профессионалов, а не тупых "узких специалистов". Если начнется война, тебе только на основе корки высшего образования как минимум взвод дадут. И хули ты будешь с ним делать, программист, если ты даже философию не изучал?
Плебеи охуели.
Но, конечно, ты учишься в, по сути, ПТУ, которое просто поганит саму идею высшего образования, набирая таких даунов, как ты.
Высшее образование - это инстумент формирования профессионалов, а не тупых "узких специалистов". Если начнется война, тебе только на основе корки высшего образования как минимум взвод дадут. И хули ты будешь с ним делать, программист, если ты даже философию не изучал?
Плебеи охуели.
Бля, учусь в нор вузе, ебался с философией как хуй пойми кто, мимо прикладной математик
Вода эта ваша философия и нахуй не нужна. Все эти книжки можно уместить в пару фраз, в отличие от какого-нибудь учебника C++
Лол. Значит ты еще находишься на этапе развития, когда тебе важны какие-то реальные навыки, результаты и так далее. Наверно позже ты поймешь что это достаточно ограниченное мировоззрение.
Два гамбургера и колу, пожалуйста. Какая война, какой взвод, о чём ты несёшь, поехавший?
Это ты сам пидумал? Элита общества, лол. В развитых мьранах во, в первую очередь, фомирует профессионалов, а я сейчас, вместо того, чтобы учить программироаание сижу и ебусь с бжд
>ебусь с бжд
Сильно напрягает что ли, лол?
Везде одно и тоже - мгу не исключение - есть одобренная минобразованием программа. . Именно поэтому в по большинству специальностей на бакалавра в забугорных универах учатся не 4 года, а три. А физра? Кто хочет заниматься - пусть в зал идут или по утрам бегают. Подожди - сейчас еще богословие введут.
Взвод ему дадут, лол, тобой ебанутый сержант, у кторого айпи 80 командавать будет
Именно. В развитых странах ты бы пошел на 6-месячные курсы и в хуй не дул. Максимум - колледж какой-нибудь. А у нас гниющий труп - чтобы прокормить эту ораву бесплатных дневных продленок для дебилов, держут массу вузов. И в обществе установка, что надо ВЫШКУ ПОЛУЧИТЬ. В итоге и ты долбоеб, и вышка дискредитирована.
Крупные кадовые части будут развеяны Первым ударом, на секундочку.
Зелено
Удрачиваю этого, правильно говорит.
>не может отличить айпи от айкью и сидит в треде для программистов
Притом, в глазах этих "образованных hr" без вышки ты выглидишь как уебан, так что даже выхода у тебя нет.
>Отвечает гринтекстом на очевидную иронию
>Я тоже
Школьник, который не может отличить шутку от правды сидит в би и считает себя самым умным
Любой гражданин с 18 лет становится военнообязанным,если тебе в твои 15 это не известно.Поэтому "сиди дома и практикуйся" может подойти только тебе,ведь ты еще несовершеннолетний
Языки программирования придумали философы.
Имхою лусше проебать год, чем 4
где ты найдёшь столько взводов на каждого с вышкой? сейчас каждый второй имеет высшее образование
Издержки бесплатного условно-бесплатного образования, что поделать. Бесплатное хорошим не бывает.
ты знал,что в армии тебе не дадут пользоваться компьютером,как и своим мозгом, в принципе?
> Тупые совковые преподы не могут понять
Преподы-то тут при чем, дебик?
+ ты туда всеравно попадешь, с во илм без
Рад, что так много в России уебков, как оп, которые думают, что в МГУ можно попасть онли по блату. Легче поступить будет
В нынешних реалиях даже платное плохое.
Сейчас да, это еще одна проблема, вызванная этой дикостью, которая произошла у нас с системой образования после развала совка. Все захотели своих дитяток пристроить в вузики, немедленно появился миллион вузиков, рынок, хули. Каждый институт назвался университет, для примера, пту назвалось институт, группы поддержки для детей с ограниченными возможностями - колледж.
В итоге вот такая хуета.
Высшее образование - суть всестороннее развитие личности. Когда вы, дауны, уже поймёте, что если хотите чисто профессионального образования - для вас есть ПТУ, неПТУ и прочие техникумы. Другое дело, что у пидарах так заведено - нет ВО значит не специалист ко-ко-ко. Как будто с ВО дохуя специалисты выходят.
В МГУ на мехмате не так много говна. (в 2004 поступил) Хотя была Философия и история, но это хуйня с маслом на фоне остального. 5% времени и ставили на халявку хачет. Преподша всем 3 автоматом предложила по филосне кто хочет, без сдачи экзамена.
Думается, ОП нагнетает и в его шагаре также примерно, вряд ли более 10% времени занимает.
Думается, ОП нагнетает и в его шагаре также примерно, вряд ли более 10% времени занимает.
>я сам прочту этого вашего Канта-хуянта
Удачи с предисловием.
От того что ты будешь пользоваться компьютером и мозгом ты не станешь программистом, но и без этого ты им не станешь
Открой hh, или что там у тебя в твоем мухасранске и чекни вакансии тогоже программиста без ВО.
Чтобы видеть лес за деревьями, ебаная ты обезьяна
Ну тут без смены системы целиком не сработает. Если ты хочешь учиться - заплати охуеть сколько денег, которые твои родаки с твоего рождения копили - попадешь в колледж. Ты какбэ охуенно мотирвирован в этом раскладе, рвешь жопу. Естественно, родаки не будут эти кровные платить за какую-то хуету, где философии учат программистов. Естественно, таких учебных заведений в разы меньше, чем у нас сейчас. Масса народу не имеет столько денег и нормально себе работает на нормальных работах, и никто их не презирает, мол, слышал, толян-то - токаааарь! Лошара ебать! Токарь нахуй! Пиздеец. То ли я - вышку получил, работаю менжиром по продажам. Он, правда, больше меня получает, но это все равно пиздееец - токарь.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ОПОМ Технаробыдлу не нужна экономика и философия с социологией.
мимополитологогосподин
Лол, сейчас бы будучи менеджером по продажам, продавцом лол, презирать токарей
Энджой советское образование - будешь знать дохуя всякого говна, которое тебе потом никогда не понадобится, зато учишься 5 лет, при том что освоить любую специальность полностью можно за 2-3 года, включая практику.
МЕРЧЕНДАЙЗИНГ
2 больших картошки фри и одну большую колу и реще реще мразь
>Другое дело, что у пидарах так заведено - нет ВО значит не специалист ко-ко-ко
Да, я смотрю, тебе ВО рановато вообще получать, если ты две строчки дочитать не можешь. Да, ебанутая постсовковая система, клепающая дегенератов с ВО в промышленных масштабах. Виновата именно эта система, орда пидарах с поклонением ВО хотя специалистам-практикам оно нахуй не нужно, а не преподы или минобразования.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР
Хуже вас только социологи. Две специальности с самой недоразвитой научной базой и отсталой программой обучения во всей Парахии. Спасибо СССР
Хорошая метафора.
ну так не учи хуйло, дальше быдлокодь
щяс бы в 2017 на программиста в вузе учится 5 лет. ну рили даун. еще и на филасафи гонит
>хрен без блата устроишься
Просто ты даун. Ебись в шараге с философией.
Чому ты такой злой. Как ты сам уже понял, если я хочу получить чисто поофессионпльные знания, то я автоматически становлюсь червем-пидором. И хуй я чего добьюсь имея за спиной непту.
Бля, вместого того, чтобы сказать четко эти уебанных несут какую-то хуйню и лидут друг другу жопы
>для вебмакакинга
Ну так и не ной. Необходимость изучать философию это далеко не самая большая и серьёзная трудность из тех, с чем тебе предстоит столкнуться. Вангую через несколько лет тред "рашка-парашка, молодому специалисту никуда не устроиться, с дипломом не берут больше чем на 15к".
Философия нужна для того, чтобы ты лучше понимал абстракции.
расскажи мне, где ты ее применял?
Программированию надо обучать в ПТУ, а не в вузах.
Ты хуевая ванга. Вуз топовый и трудоустройство после него мне обеспечено. Просто ты незнаешь, что такое в течннии недели, почти ночами, закидываться ноотропами и хуярить гуманитарную хуйню
>Наверно позже ты поймешь что это достаточно ограниченное мировоззрение
И останешься девственником, на ручку не державшимся и не обнимавшимся.
Когда писал свой велосипед на SDL
Ещё пример, чтобы создавать программы для решения задач физики нужно знать матан.
Зачем учить философию, когда есть мейлач?
>Вуз топовый и трудоустройство после него мне обеспечено
Я тоже так когда-то думал. Ну тебе виднее.
>Просто ты незнаешь, что такое в течннии недели, почти ночами, закидываться ноотропами и хуярить гуманитарную хуйню
Конечно, ведь никто, кроме тебя тут в универах не учился, сессии не сдавал, да и на работе в авралах не бывал.
>а не тупых "узких специалистов"
Проиграл с подрыва совка. Маня, в 21 веке ценятся как раз узкие специалисты, а студент для успеха должен быть нацелен не на диплом, а на получение опыта. Мне картошку фри плиз и среднюю колу.
Бля, тогда если ты будешь писать решение задач по философии (а это возможно), ты будешь говорить, что программист без знаний философии мака?
>ноотропы
>хуярить гуманитарную хуйню
Ясно.
Короче, вся проблема сводится к реализации системы ВО в России. Хочешь получить только профессиональные навыки - иди в ПТУ, бомжуй в итоге, ибо без ВО хрен куда устроишься. Выхода нет, нравится или нет учить нахрен не нужные предметы - придется идти на ВО. Обсуждать нечего.
Развели тут дискуссий.
/thread
Развели тут дискуссий.
/thread
бакалавриат +4 года
магистратура +2 года
аспирантура +3 года
диссертация +1 год
хоть в 17 лет в вуз поступай в армию не попадешь
и к 27 годам выйдешь белым человеком
защитишь диссертацию получить степень
переквалифицируешься в PhD и жизнь удалась
Абсурдизм?
А потом приходишь на двач и обсираешься когда тебе спрашивают за критику чистого разума.
Да. В той или иной мере, программист должен вникать в ту сферу, для которой он пишет программное обеспечение. Иначе это макакинг.
А у меня четыре хвоста по алгебраической геометрии, комплану и еще какому-то говну. Вместо того, чтобы учить всю эту залупу, читаю книжку Рихтера и пишу криптер с двухуровневой антиэмуляцией, антиотладкой, noimport-вызовами по хэшу и фейковым импортом. Остался сигнатурный детект по RunPE коду, но скоро я напишу RunPE в виде шеллкода и решу эту проблему. Шеллкод буду продавать на андеграундных форумах по 25 баксом и предлагать услуги крипта по 15. Ссу в ебальники довенам, которые думают, что в вузе их чему-то научат.
Что тебе ясно мань, матан, тер. вер. И прочии математические науки можно понять и не щапоминать, но хуй ты просто так запомнишь в чем заключался? чему предшествовал? и к чему привел? номинолищм абеляра
Я вижу ты себе уже достаточно мозги прочистил, дебилушка. Поддерживал бы режим сна и учил всё вовремя - легко бы посдавал "гуманитарную хуйню".
>Хочешь получить только профессиональные навыки - иди в ПТУ, бомжуй в итоге, ибо без ВО хрен куда устроишься
В области секьюрити ресёрча и без диплома возьмут, потому что дауны из детского садика по типу вуза неспособны в эту деятельность.
Значит ли это что программист должен знать все?
>Я вижу, дебилушка, прочистил
Расскажи мне, как ты к этому пришел?
Такому быдлану и Гарвард не поможет
В общем случае никуда тебя без диплома не возьмут.
Пусть хуесосы страдают. Не можешь в системное программирование = не программист, не хуй вам работать, уебки 2017 года. Вы же даже прерываний дос не нюхали.
Не твоего собачьего ума дело.
>Высшее образование - суть всестороннее развитие личности.
Ты откуда вылез? Из 17 века? Высшее образование уже давно ширпотреб уровня пту. Развитие, блять, одни дауны с дипломами кругом.
Да тут речь не только о программировании, а об системе ВО в целом. Так что баттхерт вполне оправдан, ибо будь ты хоть гением в своей области, тебя не возьмут работать без диплома вышки. Опять же в общем случае.
За эти 4 года вполне реально заработать 100к на военник или как-нибудь еще выкрутиться. Я вот на 2 курсе у себя непризывную болячку нашел например, а сейчас скопил 70к, если что-то пойдет не по плану.
> Проебывать 4 года чтобы не проебать 1
> Высшее образование делает меня элитой общества
ВО это просто корочка о том, что ты ответственный - на это работодатель и отталкивается обычно.
Да о чем с тобой вообще можно разговаривать, глиста?
можно просто не нести то, что несешь ты
Я вот например в этом году заканчиваю, причем работу я нашел именно в вузе и не совсем по специальности, учился на сисадмина, а работаю второй год в 1с-бухгалтерии. Универ дает кучу возможностей в плане начала карьеры, а образование уже вторично, скорее просто как тренировка для мозга.
Конечно же фрилансеры 300кк в секунду и без этого устроятся, но для обычного человека, который по окончании школы абсолютно не знает, кем он будет работать, универ идеальный вариант чтобы там найти людей, которые помогут начать карьеру.
Эх, мне бы философию.Но она на курс позже, но я не доучусь походу.
Потому что большинство тех, у кого есть ВО - пиздаболы. Они любят авторитетно рассуждать о том, в чем не являются специалистами, при этом у них опухает ЧСВ оттого, что покукарекать они могут о многом. Как математик, рассуждающий об истории, филолог, пишущий книгу о хакере.
Потому что цель вузов - консервация молодёжи. С разными целями, но в частности чтобы никаких революций не устраивали, времени не было. А как закончат, как правило уже и бабу найдут и личинку сделают, да и сил станет меньше, уже будет не до этого.
Философия охуенная тема, если ты его изучаешь сам. Причём мало читаешь, а по большей части размышляешь самостоятельно.
> Наверняка в МГУ каком-нибудь лучше ситуация
Насколько я знаю мгу говно в этом плане. Только если итмо/вшэ/спбау
Мне просто кайф их делать. Твои действия?
>учу возможностей в плане начала карьеры, а образование уже вторично
Типикал пидораха.
В политехе вроде так же.
А можно нести.
Какого блата, зелень. Егэ сдаёшь - в вуз идёшь. Мы на парах философии обсуждаем ии, дальнейшие пути развития технологий, трансгуманизм и пр. На психологии изучаем психологию создания интерфейса, маркетинговые уловки, проблемы мотивации при учёбе и пр.
Вполне годно.
но какой в этом смысл?
Затем, что это высшее образование. Здесь нет цели научить тебя говнокодить.
>Потому что цель вузов - консервация молодёжи
И воспитание. Дауна с ВО можно легко пристыдить, давить на то, что надо быть как все, жить, как заведено. На это направлена промывка мозгов в вузе. Меня, например, почти отхуесосили за то, что я сказал, что разрабатываю крипторы для обхода антивирусов, обхода эвристики и проактивки. У быдловузников баттхерт оттого, что кто-то будет приносить вред хомячкам и гордиться этим. Лучшее образование - это чтение статей на андеграундных форумах.
Не, в МГУ на ВМК так же. Правда, никогда не понимал бомбежек, требуют не так уж много. Вот то, что математики не сильно меньше чем на мехмате, а за физику могут спокойно отчислить угнетает. Я понимаю там основы, но атсральный функан - нахуя?
На социологии строили графы соц. взаимодействий. Но социология была самым именно гуманитарным предметом, всякие социологи, их эксперминты, модели общества и соц. групп. Но из-за харизмы препода разбавить тучу алгебры/матстата/алгоритмов было всё равно интересно.
Алло, длится 1 модуль предмет, т.е. 6 недель, раз в недельку позаниматься, выделить час. Тебе лень?
Ну, стандарты минобра такие, что поделать. Вуз делает всё, чтобы студентам было интересно, ибо все всё понимают, но мы в рашке.
вшэ
> Зачем программисту философию учить, блядь?
Чтобы не быть зашоренным дебилом, блядь! И нет, сам ты не прочтёшь. Сам ты максимум 140 символов за раз осилить можешь.
Просто надо читать годноту типа "Симулякров и симуляций", а не вузовский кал.
как философия сделает из дебила не дебила?
— А что у вас с в/о?
- Ну, я читал статьи на форуме для нарков и педофилов в торе.
— Мы вам перезвоним. И ещё, у вас тире маленькое, на пидора похожи.
Не очень понял, в чем здесь пидараховость заключается.
То есть непидорахи начинают саморазвиваться через аниме в 10 лет, а к 18 уже знают и умеют все, что им понадобится для заработка себе на жизнь, как и деньги на военник?
ОПУ-ЗЕЛЕНИ НЕЧЕГО ОТВЕТИТЬ, ИБО СЕЙЧАС В РФ ДЛЯ ПОСТУПЛЕНИЯ НУЖНО СДАТЬ ЕГЭ/ВЫИГРАТЬ ОЛЮ, ТО ЕСТЬ ИМЕТЬ ОНЛИ МОЗГИ(ЖЕЛАНИЕ)
Мы на философии курцвейла разбирали
вшэ
егэ для дауничей онли сасай
даунич-оп не смог сдать егэ и осесть в каком-нить физтехе, сасает тут только оп и ему сочувствующие
>экономика
>гуманитарное говно
Вот сразу иди нахуй сайтики с бутстрапом верстать.
в физтехах не может быть ебанутого препода, который грузить бедных студентов какой-то хуйней?
Егэ может сдать даже конченный дибил без каких-либо усилий.
(сдать и поступить в уник, офк)
> экономика техническая дисциплина
ты дурак? иди почитай чем отличается гуманитарная наука от технической.
Да, разве что на первом курсе вчерашнему школьнику напомнят че-нить.
По сравнению с остальной учёбой это ничто
никто не говорит про сравнение с другими дисциплинами, просто в этом нет смысла
Живу в развитой стране. Часть гуманитарных курсов — литература, философия, экономика — является обязательной частью обучения и ты обязан набрать таких курсов на определённое количество баллов. Пусть это будет хоть курс плетения макраме, хоть йога, но его надо взять и успешно сдать экзамен. И никого не ебёт, насколько узким или широким специалистом ты хочешь быть. Симметричная ситуация у гуманитариев: надо брать курсы математики, физики и прочих зачем-психологу-computer-science.
— мимо-читал-cs101-психологам
>математические методы в экономике
>прогнозирование
>оценка
>оптимизация
Да ты охуел, иди говорю дальше сайтики с бутстрапом верстать.
Ну, экономика считай прикладная математика на конкретных примерах. Мы вот нормально так с матстатом/дифурами/анализом данных ебались на макроэкономике, когда дают тебе массив непонятной хуйни, а ты и гипотезы построй, и за показатели поясни.
Еще нужно гуманитарно обосновать что из чего берется, это да. Но это мизер.
Так скоро и до гомеопатии в меде скатимся. Магию ещё нигде не преподают?
хз, не понял сути, вроде не преподают
Сделает из зашоренного дебила незашоренного. Даст ему возможность осознать своё объективное место в этом мире и выпилиться.
>Магию ещё нигде не преподают?
Увы
Идите в гугол и не позорьтесь, все это гуманитарная хуйня.
>незашоренного
каким образом?
Курцвейл — клоун и шарлатан. Вот и вся суть.
ну так оп, поясни чем тебе это не нравится? Лишний раз применяешь свои знания, узнаёшь рыночную конъюнктуру и пр.
Мало ли кот в ЦБ пойдет аналитиком, не 3-4 курс же, вначале дают, чтоб понимал вообще что вокруг происходит.
>Зачем программисту философию учить, блядь
Потому что ты получаешь высшее образование. На любом факультете любого универа ты сдавал бы философию. А поскольку препод "приходящий", заставляет-таки свой предмет учить хоть как-то.
Мимо, сдавал гос по философии, ага.
не подскажешь, какого хуя в моей it конторе делают историк, повар, официант и сварщик?
Тарасевич Леусский Макроэкономика, скачивай первая ссылка в гугл, прогляди глазками и иди нахуй
проходил, первая глава про функцию коба дугласа, только экономика как была так и остается гуманитарной дисциплиной, если ты не можешь залесть в гугл и узнать это, то тебе реально не поможет ВО
Двачую этого. Я с 16 лет учился быдлокодить и реверсить по книгам Криса Касперски, и в вузе испытал унижение от совковых дедов-пердедов, которые на протяжении всей учебы ебали мозги тем, что программирование отстой, а математика для успешных господ.
Я не спорю, что современное айти полное дерьмо, но в этом виноваты сами программисты. Не надо было упрощать разработку, создавать фреймворки и организовывать курсы. Это привело к тому, что в айти теперь феминистки, пидорасы, долбоебы и смузи дривен девелопмент.
А мне понадобилось приложить усилия, чтобы не поддаться на пропаганду и не похерить годы задротства, поддавшись навязанному разочарованию.
Первые трое моют полы, а сварщика вызвали зачем-то?
а нет перпутал, то макроэкономика у Тарасевича еще учебник есть, там микроэкономика, но все равно, несмотря на наличие в ней математике дисциплина остается гуманитарной
Пусть гугл или википедия скажут нам, что "экономика - гуманитаная дисциплина".
Пусть на парах макроэкономики, мы строим функции по имеющимся данным, прогнозируем будущее состояние тех или иных показателй в зависимости от имеющихся представлений используя: тучу матстата, моделируем случ процессы, гипотезы, дифурчики даже и пр.
Чем т.н. "технарю" не нравятся такие пары? Технарю нужно, чтобы где-тона заборе было написано, что то чем он занимается не гуманитарное нисколичко или технарю нужно применять мат. аппарат для решения реальных задач?
Ах да, ради чего я это писал. В вузе я понял, какое я говно, но никакой пользы от этого я не получит. У меня точно так же интересы ограничиваются низкоуровневым кодингом и анимой, а способностей к алгебре и желания идти в науку не прибавилось. Но преподы пытались отвратить меня от моего занятия.
«Философия […] особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира». Пользу навыка смотреть на мир по возможности объективно, с учётом собственных когнитивных искажений, сложно переоценить. Здесь будущие психологи иногда называют курс философии «bullshit detector calibration».
и так, как я понял философы, экономисты и прочая элита общества открыли для себя гугл и начинают копировать инфу из википедии
Чтобы быть всесторонне развитым, а не зашореным быдлом.
/тред
>и в вузе испытал унижение от совковых дедов-пердедов, которые на протяжении всей учебы ебали мозги тем, что программирование отстой, а математика для успешных господ.
Потому что, прежде чем поступить, нужно отзывы о ВУЗе прочитать. Например, на переподготовке на погромиста в топовом белорусском ВУЗе БГУ есть этика. Ходишь на вечерку 2 года после работы, превозмогаешь, а тебе хуяк, этики часов 50-70 ебанули. Хотя я по ней экзамен сдавал, мне бы автомат был (в Беларуси такое работает, но только если был экзамен, а не зачет). А в топ2 ВУЗе БГУИР на той же переподготовке препод заявляет, что Java не нужна, зато вот вам на выбор C, C++ и C#. 2 стула прям получаются ибо третий - ШАГ, в котором "учится" быдло без в/о.
потому что это бесполезно
Иди нахуй со своей философией, деморализирующее говно без задач, никаких ништяков с него не словить, полезных навыков не даёт, зато даёт понимание того что ты просто говно в этом мире.
Вообще будь у меня выбор быть тупым дерьмом без логики и критики или неебическим гением то я выбрал бы первое, потому что тупые люди счастливее умных и в 100 раз счастливее тех между ними.
чё? ты о чем?
Я понимаю твой баттхёрт, ведь классические философские труды зачастую сложны для понимания, если всю школу ты косил и забивал. Но если ты постараешься, ты осилишь. Я в тебя верю.
Объясните мне, сильно ли отличие от физики. Есть те же законы, есть данные, есть гипотезы и пр.
зачем тебе вуз, скачал книгу по языку, скачал иде, читаешь и пишешь примеры и пытаешься понять их логику, потом еще хуеву гору книг поглубже скачал так и вкатишься. А российский вуз для этой профессии говно без задач.
Сильно, так как нет экспериментов и их повторяемости, например.
>Пусть гугл или википедия скажут нам, что "экономика - гуманитаная дисциплина".
>«Философия […] особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира».
Будущие всесторонне развитые люди научились разговаривать с гуглом и смогли зайти в википедию, прогресс.
Для тех кто потом пойдет в какой-нить цб или международный банк - окей. Также и архитектура комплюктера будет практически бесполезна для того, кто потом пойдет в дата саенс.
ты знал то что можно забить хуй на военкомат и не открывать им дверь, они заебываются к тебе ходить и приходят 1 раз с участковым, если в этот приход тебя не было дома или ты не открыл дверь или твоя мамка сказала что он тут не живет, то военкомату становится глубоко похуй на тебя.
"Пусть гугл или википедия скажут нам, что "экономика - гуманитаная дисциплина"
А теперь покажи мне это в вики ссылкой
> Наверняка в МГУ каком-нибудь лучше ситуация, но туда же хрен без блата устроишься.
Поссал в рот дебилу.
>Ввели егэ
>МАМ ТАМ БЛАТ ОДИН
Хеллоу, речь идет о специальности, на которой учат на программистов. То есть, есть предположение, что человек стремится стать программистом
А на работку норм устроиться можно?
без военника = то?
У тебя совок головного мозга, меня батя один раз пытался пристыдить за то что я не знаю название той рыбы что он в руках держит, я сказал ему а откуда и нахуя мне это знать? Он тоже что-то про войну начал втирать, потому что в совке все жили в ожидании войны, вообщем я осадил батю.
Я вот как раз иду в данные, да, прогромизд.
И чё?
всем похуй, в международных корпорациях тем более
Тянет блевать от погромирования, но учу его, хотя поступил на инженера, ну ничего, учу.
Так везде.
Всесторонне развитие.
> Будущие всесторонне развитые люди
Я уже в настоящем всесторонне и гармонично развит: могу и о бытие вести беседы, и крышу покрыть, и проектировать сложные компьютерные системы, и выписать в щи. За проектирование платят хорошо, поэтому выбрал его своей профессией. Но и про остальное не забываю. А у тебя как дела? Много по матеше задают? Биологичка не лютует?
если не на завод или госконтору то запросто, им обычно похуй или приписное можешь показать
Философия нужна, чтобы найти свое место в мире, понять что хорошо, а что – нет, формирует мораль человека. Но ты, видимо, уже нашел своё место – в яме незнания кто ты?, зачем ты?, где ты?, почему ты? И это не осуждение, нет, просто кому-то хочется выползти из ямы и узреть солнце.
Если что, это писал не я, но если ты не можешь сам, то вот, держи https://tochka.com/info/glossary?srch=%D0%93%D0%A3%D0%9C%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%A0%D0%9D%D0%AB%D0%95+%D0%9D%D0%90%D0%A3%D0%9A%D0%98
а я стал волком с уол стрит, после того как изучил техническую экномику
это тебе на философии так препод сказал?
>вообщем я осадил батю.
проиграл со школьца. больше никого не осадил?
Почему у этой бабы очки без диоптрий?
поссал на дауна
ну, причем тут данные и экономика, там sql и реляционные бд
двачую этого тащемта
> кто ты?, зачем ты?, где ты?, почему ты?
Говно без задач. Бессмысленные вопросы праздного разума, который выдумывает от скуки, что в мертвой вселенной мог быть какой-то замысел для каждого человека.
Вас можно понять. Людишки очень хотят быть живыми и боятся ткнуться хуем в ебало. Ради этого и выдумывается фуфлософия на пустом месте и ищутся ответы на вопросы, которые имеют смысл только для кучки шизиков.
нет, до меня же больше никто не доёбывается со всякой хуетой в отличии от тебя пиздюка малолетнего
У меня и приписного-то нет, лол.
В военкомате делают вид что всё в норме.
Это просто мои умозаключения. Тебе может быть трудно в это поверить, но человек может думать свои мысли, а не только повторять за преподом или гайдиками:
cout<<"hello world"<< endl;
Рыбу то эту небось ел потом за обе щеки?
Хуй знает.
ахуеть, вы посмотрите на него, он придумал свои мысли (словил когнитивный диссонанс от того что зря проебывал время)
Согласен с тобой. Социология, философия и прочее гуманитароблядство не должно касаться математиков и программистов, особенно учитывая что в наших шарагах и самой этой узкой специализации учат на отъебись.
остановись, пожалуйста
Однако, именно философия отличает человека от животного, животное.
поссал на дауна
мимо мехмат мгу
разумеется, но я вообщем то и другую бы красную рыбу поел, там полтора различия во вкусе
А какиие осадные машины ты использовал и какова была численность твоей армии? Какую тактику ты применил?
> боятся ткнуться хуем в ебало
В твоё ебало я бы хуем безо всякого страха потыкался, чего уж там!
Ты можешь это чем-то подтвердить? ИМХО, человека делает не животным сознание
Молодец. Найми меня теперь, чтобы разработать вычислительную систему и мы захватим финансовую власть на планете.
Хипстер
Вот это подрыв.
Прости, не хотел делать больно.
Человек все еще животное. Он точно так же пытается выжить, доминировать и размножиться. Даже ты сейчас на этом борде пытается реализовать животный инстинкт доминирования, но ловишь струю урины в ебло.
>Говно без задач
как и твоя жизнь, оп
Любая жизнь говно без задач, на тот свет никто с собой ничего не берет: ни материальные ценности, ни бесполезные симулякры, придуманные для оправдания своего существования.
> Ты можешь это чем-то подтвердить? ИМХО, человека делает не животным сознание
Обезьяны тоже могут изготавливать простые орудия труда, значит способны к сознательной деятельности. Однако, у них нет философии.
В принципе это и отличает человека думающего от человека который в 2017 изучает умозаключения давно умерших мудил. У тебя есть какие-нибудь контраргументы, кроме бомбить или нет?
да каждый гуманиёб придумывает что там отличает человека от животного, то разум, то мораль, то этика, то еще какая хуерга
но то, что они делают инструменты не говорит о том, что у них есть сознание, это говорит о том что у них есть логическое мышление не более того
Я, скорее, удовлетворяю свою потребность в просвящении масс. Если все забьют на философию, то человечество скатится в пиздец.
Какой же тупой тред. Поссал на гуманитариевыблядков.
Окей, что такое сознание? Если мы определимся с этим понятием, я попробую ответить.
Поссал на всех.
армие-господин
осадил батю аргументом аналогичным его аргументу, спросил у него какую то хуету которую знаю я и не знает он, но до него не дошло в чем заключался смысл
батя почти насквозь ватный, верит во всякую хуету типо гаданий и в передачки по рен тв, а у бати 2 высших образования, вот что совок с людьми делает
Каким нужно быть тупым, что бы не понимать что эти предметы учат все? Не знаю как в Рашке, но хохлы все учат историю,философию,экономику,право, экологию и культурологию.
Эти предметы учатся один семестр, неужели так сложно их перетерпеть? Почти за все эти предметы получил 5 не особо потея. Только историю ели сдавал.
Эти предметы учатся один семестр, неужели так сложно их перетерпеть? Почти за все эти предметы получил 5 не особо потея. Только историю ели сдавал.
И продолжаешь ловить еблом струю урины, потому что, как инстинктивно действующее животное, ты ставишь интересы вида выше своих. Видишь, как жестко ты привязан к своему бренному мясу, у тебя даже нет выбора: действовать так или иначе, твои действия предопределены, потому что тобой руководят инстинкты, а уже потом разум подводит под инстинктивный выбор логические аргументы.
но некоторые люди на этом свете делают очень многое, иногда по настоящему великие вещи, и делают они это не ради даларов или уважения от бати/еот/аллаха
> тупой тред
> поссал
На большее ты не способен, впрочем. Вытри монитор.
украха=раха
постсовок
ты можешь узнать это если откроешь википедию, и вообще ты же филасаф, ты должен быть знаком с исследованиями Фрейда, я в рот ебал эту философию, говори и буду говорить что она мне ничего не дала, но я знаю кто такой Фрэйд. Так что продолжать данный диалог не имеет никого смысла. Ты показал истинное лицо философов.
>один семестр
Каждый семестр такое говно у меня
каким нужно быть тупым, что бы не понимать что предметы которые учат все должны были закончиться еще в школе, и какомунибудь инженеру-проектировщику или программисту нахуй не нужны эти предметы для работы
Институт же тебе не энцеклопедистов готовит, а специалистов
А на что я должен быть способен?
Представим, что каждый из этих людей остался последним человеком на земле. Станет он тогда делать великие вещи, за которые никто не похвалит и не даст денег? Эти вещи останутся после смерти создателя, но их никто не увидит. Не соснет ли этот творец?
На самом деле вы просто не знаете всех мотивов человека.
>Только историю ели сдавал
>Каким нужно быть тупым
Типичный тупой хохол.
А почему бы и нет? Человеку с высшим образованием™ неплохо бы знать основы этих областей знания и в целом быть эрудированым. После курса философии в вузике подтянул понимание того, что такое критическое мышление и вообще много чего интересного узнал. Нахуй ты такой ограниченый скам, хочешь тупо учить проганье и быть макакой - иди на быстрые курсы или в колледж. По сути таких как ты в вузе быть не должно, просто образование дискредитировало себя в рашке путем становления отмазой от армейки и логикой чтоб-все-как-у-людей@без-трех-дипломов-не-берут-на-работу
читай тред
В МГУ ситуация не лучше, потому что министерство образования дает предметы и говорит, что вот всё это должны проходиться студенты специальности 100500 - "ГТВАОПОУКСМиД - гуманитарно-тракторное-вычислительное-аппаратное-обеспечение-программных-организационно-управляемых-комплексов-сети-математика и депрессия".
В Мухосрансках ты можешь сделать реферат или занести коньяк и гарантировано получить пятерку по гуманитарным предметам, а МГУ - х.з., можно ли так.
Алсо, забыл добавить, что если после первого семестра ты до сих пор строго делишь людей на категории технарь/гуманитарий=дебил - то ты сам недалекий дебил.
Мимо программист, 2 года как выпустился
Да почему опять урина? Вы чего же не можете в оригинальность? Порой кажется, что у технарей в голове только говно и моча в перемешку с половой еблей, гайками и запчастями приборов.
Кто тебе сказал, что действия предопределены? Если весь мир строится на атомах, то и действует все по законам квантовой неопределенности.
Человек должен разбираться хотя бы в основах. Не знаю как у вас, но у нас так и называется "основы права", "основы экономики".
историю самый юзлес предмет в мире. + у Украины истории как таковой не было. Да и история нужна только за последний век.
На кого учишься и какие предметы?
У меня на третьем курсе только спец предметы.
> должен
манипуляции уровня тупой пизды
Писать в специально отведеных местах.
>Да и история нужна только за последний век.
Такому дебилу как ты - безусловно.
>ну давай, объясни, зачем ее знать?
>хрен без блата устроишься.
Типичный манямирок дауна, который не смог осилить егэ и дви + застрял в 90-х.
>Институт же тебе не энцеклопедистов готовит, а специалистов
Специалист без знания права и экономики?
Раньше это именовалось "кодомакака".
А такому дебилу как ты зачем знать куда казаки бегали и кого пиздили палками?
Но если он останется один, что тогда можно будет считать "великими вещами"? А так многие получили признание после своей смерти, что равносильно твоему примеру.
>Кто тебе сказал, что действия предопределены?
Потому что все твои действия определяются твоими личностными особенностями, которые формировались под воздействием огромного числа факторов типа генов, внутриутробного развития, воспитания родителями, социального воспитания, состоянием общества и волей Аллаха. Ты запрограммирован поступать определенным образом и не можешь изменить программу.
Я любитель поговорить на разные темы, и эти знания мне особо не помешают. Может "должен" это грубо сказано. Но всё таки это желательно.
ахахахах, успешный будущий студент программист, слушать такое также смешно как быдло, которое называет быдлом других, ты хоть что-нибудь в жизни программировал?
Философия в практическом плане нужна для умных и эффективных людей, которые творят большие дела и тем самым имеют большое влияние.
А для простых людей, которым надо просто проработать на небольшой или средней зарплате всю жизнь на монотонной работе, делая каждый день одно и тоже - эта философия бесполезная трата времени и никогда не пригодится.
Во-первых: никто не даст однозначное определение сознания и в википедии это указано.
Во-вторых: я никому ничего не должен. Философия это субьективные знания, работы других философов используются лишь в качестве опоры для собственных мыслей.
Короче, ты тупой.
Я именно этим и занимаюсь в данный момент.
Причем работаю на стыке IT и экономики - где тебе без знания экономики места нет. Там нужно хотя бы поверхностно шарить в инвестициях и банковском деле.
Для остальных: на стыке разных областей знаний - деньги. Тупо кодомакакой или проектировщиком ты заработаешь на хлеб, не более.
Парни, что скажете за бабу программиста? Есть такие в природе? Только искренне и по делу
Джоанна Рутковска
я уже говорил что я волк с уол стрит и изучил техническую экономику
Ты Сократ что ли дохуя? Сидит, не знает нихуя, блядь! Тьфу на тебя!
>с уол
Ясно.
есть, но они стремные
> не можешь изменить программу.
Да? Так сложно сделать что-то иначе? Пойти по неизвестной тропинке? Взять ручное управление? Ты просто не пытался.
Смешно. Единственное, что доставило удовольствие в треде.
Гуманитарные предметы для технических специалистов в ВУЗах отличное средство - отсеять всяких даунов.
Не знаю как вам, но мне будет приятней работать не с узким специалистом, а професионалом, который, кроме вещей нужных для работы, сможет обсуждать что-то поинтереснее.
Вся гуманитарщина - нихуя не интересна? Поздравляю, дауны с легкостью могут найти что-то другое для развлечения
В этом случае твое бунтарство против системы будет определено мной, кто сказал тебе о предопределенности. Будешь копротивляться, чтобы доказать мне свою правоту.
да представляешь 99% именно таких, потому что на работе это от них не требуется, правом и экономикой занимаются юристы и манагеры.
чувак, если мне понадобятся знания экономики, для написания программы, то я обращусь к экономисту, если знания биологии, то к биологу. Просто говорить такие вещи значит говорить о том, что каждый топовый прогрер мака, потомучто он не знает философию
Без минимального знания философии, ты не интеллигент, а быдло. Есть техникумы, готовящие погромистов. Там философии нет. А вышка есть вышка. И призывать игнорить первонауку, боагодаря которой развивались остальные науки, может только ограниченный еблан. Тем более, что технари изучают философию на таком же уровне что гуманитарии математику, повторяя школьную программу.
Ты мне напоминаешь белорусских школьников, пишущих, что белорусский язык не нужен, говорим-то и думаем по-русски.
А я спорю, что ли?
Просто намекаю, что чисто набором кода ты заработаешь себе на хлеб, не более.
Вот этого поддвачну. Более того, узкий специалист представляет из себя или редкостного задрота, у которого мозг под это заточен, и который нужен в некоторых случаях, или долбоеба, который механически заучил одну область знаний, но понимания так и не получил.
>Есть техникумы, готовящие погромистов. Там философии нет. А вышка есть вышка.
Формально ты прав, но де-факто техникумы ничему не учат, а без вышки ты хуй найдешь работу (ну в ИТ все не так слегка, но в других профессиях так)
Ладно, нихуя я тебе не докажу. Продолжай жить по программе.
Вы все ебанаты. Фуфлософия помогает заставлять тней сосать ваши хуи, и вылизывать ваши анусы.
Без философии, тня подумает, что ты просто обычный тупой и немой кретин, и даст Ерохину, который на уши ей налепит поносного говна. Вот для чего нужна философия.
А кто сказал, что они тебе потребуются?
Ну будешь ты себе набирать код за тысячу баксов с оплачиваемыми отпусками, никто и не против, на рутинную работу мартышки нужны всегда. Просто чего-то большего ты не достигнешь - как и тетя Люба из бухгалтерии. А условный Ларри Пейдж сделает гугл, тупо потому, что его кругозор куда больше, чем твой.
>професионалом
продолжай пожалуйста, но на самом деле нужно быть дауном, чтобы не вылитить из-за гуманитарных дисциплин нужно тратить на них время, вот и все, так что они помогают лишь отсеять хуй пойми кого
Твое копротивление основывается на жопной тяге, которая вызвана теми людьми, о которых ты даже можешь не помнить, но которые вложили тебе в голову мысль о сопротивлении.
В моем мед вузе экзамен по философии не сдали 47 человек из 250. И это только первый поток, во втором процент двоечников будет выше.
Тоже на пограмизда учусь.
90% программы-матан различных цветов и размеров
5% Гуманитарного дерьма, но на него не обязательно ходить, даже декан так говорить
5% программирования, при том на нигде неиспользуемом С и даже на Асемблере
Видел всего одну вакансию, где математическую базу предпочли бы умению кодить
90% программы-матан различных цветов и размеров
5% Гуманитарного дерьма, но на него не обязательно ходить, даже декан так говорить
5% программирования, при том на нигде неиспользуемом С и даже на Асемблере
Видел всего одну вакансию, где математическую базу предпочли бы умению кодить
> как инстинктивно действующее животное, ты ставишь интересы вида выше своих.
> ставишь интересы вида выше своих
> интересы вида
Пустил отборную струю мочи этому технарю в лицо
Мимо биолог
>нужно быть дауном, чтобы вылететь из-за гуманитарных дисциплин
ХОТФИКС
пффф, Цукерберг создал фэйсбук не имея образования. Стив Джобс не закончил даже колледж. Только ты не Ларри Пейдж, Лари Пейдж не проебывал время учя философию Платона.
Кстати, ты чота филосовствуешь... Философия же не нужна.
Есть, всё нормально, у меня в Мухосранском ВУЗе регулярно бабы выпускаются. Нет, они не стали Биллами Гейтсами и Цукербергами, впрочем также как и выпустившиеся парни. Баб в группах намного меньше, но этим бабы пошли учиться на программистов, так как зашарили в школе, поэтому эти немногочисленные бабы, чаще всего заканчивают с красными дипломами.
Одна получила красный диплом, уехала в ДС-2 стала программистом, ей приказали работать на C Builder, там и замуж вышла. Другая уехала в ДС-1, но замуж не вышла - всратая, зато по деньгам тащит, взялась за ненавидимый 1С и шикарно, охуенно живет по меркам Мухосранска, но по меркам 300к двача - она нищенка. Третья набралась опыта на Java в Мухосрани, и внезапно уехала потом в Австралию кодить, дальнейшая судьба неизвестна. Четвертая - тревожная и скромная, побоялась уезжать и за 10-15к кодит на С и С++ дестопные байтоебские приложения и кодит микроконтроллеры на ассемблере для нищего умирающего оборонного предприятия.
А кто вложил первым людям мысль о копротивлении?
Бил сука Гейтс бросил оксфорд
мальчик, у тебя есть хотя бы уровень джуниора?
Этими людьми все не ограничивается.
А я тебе про корочку говорю? Узкий кругозор как он есть.
Цукерберг действительно не закончил ВУЗ, но, если ты откроешь биографию, то с удивлением узнаешь, где он учился - в Гарварде, вузе из Лиги Плюща, где учится будущая мировая элита. И будь уверен, философией и ненужной гуманитарщиной там мозг промывают сильно. Джобс учился в элитном колледже, например, и тоже все это изучал.
Хуюровень хуюниора. Ну на последнем месте работы я работал мидлом - так что заявленный тобой уровень имею.
Гейтс и Джобс бросили Гарвард, а не сельский ПТУ, не осилив скачать и распечатать реферат по философии и социологии.
также, как не ограничивается и создателями Гугла, кстати, чтобы попасть в гугл нужны знания математики, а не философии
на чем и что писал?
Ну я же в майнкрафт синглплеере дом строил
Java, работал в типичном бодишопе - несмотря на весьма неслабую для студента зарплату, ушел, потому что понял, что там будущего нет. Сейчас работаю в банке в группе разработчиков финтеха - и знал бы ты, как меня допытывали на собеседовании туда по экономике и просили пояснять за последние тренды. Когда я начал там работать - я понял, почему.
тут чувак упирался и говорил о том, что философия необходима, но в итоге выяснилось, что он не знает что такое фрэйдизм, так что давай не будем говорить о сельском пту, с вашей стороны это смотрится смешно
>МГУ
>Проще с сайд-дисциплинами
Лол, объем говна изучаемого в МГУ на бакалавриате и магистратуре просто зашкаливает. Руководство не хочет увольнять своих друганов и подкидывает им грев в виде часов у всех факультетов.
НА самом деле, если захотеть, то образовательные программы и стандарты с прошлого года на изи вообще гнутся/прогинаются. Во ВШЭ, например, магистры не изучают всякое лишнее говно, а на бакалавриате большая часть предметов по выбору в палитре по отраслям.
Без блата легче попасть в МГУ, конечно, лол.
Гуманитарибоярин вкатился и поссал на обиженок-технарей.
мимобезтехнарскойхуйни
ФИЗКУЛЬТУРА/БЖД
мимобезтехнарскойхуйни
ФИЗКУЛЬТУРА/БЖД
Знаю трех баб, закончивших учебу на программиста. Первая уехала в Китая учиться по приглашению на магистра, там жуть какая - то, в Китае научных монстров выращивают из талантливых приглашенных людей, и она решила тоже стать научным монстром - кодером. Вторая родила тройню и батя детей съебался в закат, тогда она решила сидеть дома, ухаживать за детьми, а для заработка она фрилансит из дома как фулстэк на Python, Ruby и JS, она ещё в детстве рисовать в фотошопах научилась, что тоже ей помогает.
А третья в рот ебала программирование, она на отрез отказалась работать программистом, пошла на заочного экономиста в магистратуру и параллельно успешно вкатилась в банк на хорошую должность с помощью связей.
Философия - это не вчом смысол жизни, а сфера, учащая грамотно пиздеть и толкать высокопарные речи. Все это - для управления быдлом. Если ты присмотришься, то на вершине пищевой цепочки стоят обладающие даром управления, а внизу - всякие обоссаные технодибилы, чья судьба закончится за рюмкой боярышника.
Вот дурак! Зря этот батя ушёл, я бы на его месте стал бы хикка-няней, а жена бы зарабатывала нам деньги кодингом.
Ты даже это не можешь осилить без нытья на двачах? Философия для пограмистов обычно ограничивается парой рефератиков, скачанных из интернетов, и просто хождением на пары. Какой из тебя к чертовой матери программист, если ты не можешь решить эту задачу с минимальными затратами?
>Философия - это не вчом смысол жизни, а сфера, учащая грамотно пиздеть и толкать высокопарные речи.
А я думал это о приемах и методах познания мира, методологии наук и прочей залупени.
мимосдална3изабыл
Жить с кодероуебищем в одном доме? Рехнулся?
Она же фрилансер 300к/cек, это же счастье. Дзен и нирвана по меркам двощей
Это как с политикой. Быдло верит. Элита учится.
Этим риторика занимается, маня.
Жиза, я бы тоже с детьми бы посидел, у меня опыт большой есть. При условии, что жена будет деньги зарабатывать на все покупки и житье.
Тоже недоумевал, зачем мне на технической специальности это унылое говно. Так и не понял, но сдал, потому что это все легкая хуита. И кстати, универ закончил.
Ну вот такое вот оно высшее образование. Чтобы разносторонне развит был, эрудирован, мог на любую тему в любой сфере хотя бы два слова вставить. Якобы другие предметы заставляют человека напрягать мозг, чтобы интеллект вкачивался. А по факту нужно же философов и историков кормить. Если всё лишнее убрать, то это уже и не ВУЗ получится, а узкопрофильное образование, которое в принципе человек может изучить дома с помощью интернета и нужной литературы, причём гораздо быстрее, чем за 5 лет.
По сути высшее образование это тупо бизнес на тех, кто ещё ведётся на это самое высшее образование, никому нахуй не нужное. Единственное где это реально нужно, так это медикам.
Проиграл с этого долбоёба, у тебя наверное инженерные специальности на радисте и теплотехнике оканчиваются.
> Зачем программисту философию учить, блядь?
Чтобы не быть дитякой-максималистом с черно-белым миром, и дать какое-то общее развитие. Увы, не до всех курс доходит.
> Если мне понадобится, то я сам прочту этого вашего Канта-хуянта или что-нибудь ещё.
Зачем ты врешь на анонимной борде, ты же никогда сам этого не сделаешь.
Мань, можешь бомбить сколько хочешь, но сути это не меняет. У нас нормальных вузов нет. То о чём ты там пукнул можно в бурсе изучить.
>ты же никогда сам этого не сделаешь
Ну, во-первых, не проецируй. Во-вторых, в хуй мне не впёрлись мировоззрения других людей, кем бы они там не были. У меня есть своё. А это зомбирование оставь себе и тебе подобным ватопидорахенам.
Парни, есть два стула - 1) пойти в армию на контракт: бегать с катушкой и здоровенной рацией, и паять электронику у разъебанных советских гигантских аппаратов и 2) стать веб - программистом
Какой стул выбрать? Я знаю, вы все единогласно за первый голосовать будете, чтоб конкуренцию разогнать
Какой стул выбрать? Я знаю, вы все единогласно за первый голосовать будете, чтоб конкуренцию разогнать
Антон, как ты вкатывался в крипторостроение?
Первый, конечно, веб - не шконарь, все не поместятся
1ый, хочу что бы ты умер в Сирии или в Украине страшной смертью
Будто для того чтобы налепить поносного говна на уши тян нужно знать философию, тян это примитивное существо которое продаётся за бусы(айфоны, шубы, шобкакулюдей, шобмода, шобдораха) и комплименты
Судя по слогу, тебе и Кант не поможет, дегенерат.
1ый бери, если ты не мечтаешь и не живешь программированием, а сидишь и выбираешь куда бы пойти, измеряя меркантильными жлобскими интересами, то программирование явно не твоё
Честно говоря, вообще похуй, если косанёшь и уйдёшь в программирование. Думаешь, этот вариант мёдом намазан? Там помимо тебя уже столько профессионалов, что хрен ты где пролезешь. Максимум будешь выполнять заказы от тех, кого по блату устроили в охуенные конторы за охуенную зарплату. Но тут уж как повезёт. Если реально задрочишь программирование и тебе очень сильно повезёт, то либо впихнёшься в одну из таких контор, либо сделаешь собственные проект. Со вторым, если быстро предвидеть что-то, что стало необходимо интернет-сообществу и быстро это создать, то срубишь неплохой куш. Примеров дохуя. Даже двощ немало таких идей родил, от которых появились проекты те же демотиваторы, для которых появились отдельные сайты с высокой посещаемостью.
Скажите мне, что мамины кодеры, отписавшиеся выше, на самом деле зелень. Ну пожалуйста. Никогда бы не подумал, что технари ТАКОЕ быдло. Любой васян из падика на их фоне кажется интеллигентом.
Совковые преподы сами кодить то нихуя не умеют, нашел у кого учиться
попробуй почитать кнута - практическая математика, если все поймешь и тебя понравится, то иди в веб, а лучше программирование
Ай не пизди. Есть пару закомых, которым программирование нужно только для того, чтобы за сутки заработать на вещества. Постоянная работа им не нужна, собственные проекты тоже. Только мелочёвка, которую можно сделать за пару часов, сразу получить оплату и пойти нажраться.
Проиграл в голос с этого программиста. Иди в армию и ВЫМРИ ТАМ НАХУЙ! Что б тебя там даги на бутылку посадили и задушили
JAVA-INTERPRIZE-OVERLORD 30к-в-месяц развеивает маняфантазии здешних пиздюков в прямом эфире
задавайте вопросы
задавайте вопросы
конкретная* (быстрофикс)
Даун основа программирования - логика. Логика - ГУМАНИТАРНАЯ ДИСЦИПЛИНА
ахахахахаха бля
Практическая математика? Это новый прикол по типу советовать Хаскель и Лисп?
Что смешного?
Полюбуйтесь на будущее ИТ. Надеюсь этот сброд через пару лет заменят скриптами.
Что такое -OVERLORD?
>80 порт
>айпи
>айкью
Ты действительно тупой.
>Учусь на программиста
Уже неплохо
>гуманитарного говна
> экономика
Сам виноват, что поступил в шарагу, где экономика это гум предмет
>хрен без блата устроишься
Поступил без блата, с введением ЕГЭ, как ни странно, решают только твои знания и ничего кроме, раньше, в случае МГУ, было точно так же. Сам виноват в том, что тупой.
покормил
Семен плиз
Исключи логику из программирования и ничего кроме языков не останется. Языки тоже не техническая дисциплина.
А вот ещё один затупок. Ваш удел это прикрутить пару картинок и модулей к сайту. И боже упаси пустить вас в бекенд.
что ты блядь несешь поехавший, ахахах бля
Сижу я щас значит, уче введение в мат логику и теорию алгоритмов, учусь на математика, а мне гвоорят, что это гуманитарная дисциплина.
Ах школьники.
Такого долбоеба просто никто работать не возьмет.
Семен угомонись
Прочитал статью на хабре о создании своего упаковщика. Разобрал и переделал в криптор. Словил почти 100% детект по формату PE-файла и начал гуглить статьи про обход ав.
Взял код ранпе и сделал запуск из секции ресурсов. Нормализовал энтропию файла, детектов стало меньше.
Добавил антиэмуляцию атакой на тайм лимит, детект ав по числу ядер процессора и детект по дельта-смещению (некоторые аверы грузят образ не по правильному адресу).
Добавил антиотладку считыванием флага из PEB. В каждой функции создаю по одному потоку, в котором в цикле делается проверка на присутствие дебаггеров. Сделал детект некоторых песочниц.
Все вызовы делаю без импорта про помощи функции, которая парсит экспорт kernel32. Это чтобы крипт труднее поддавался отладке и дольше жил.
Тестирую на нескольких виртуалках с разными аверами.
Аргументы будут, школотень? Или твой уровень это пукнуть и орать, что у всех бомбануло?
Да такой же ололокающий даун и возьмет, только с предками побогаче.
Лол, петуха уже 4 человека обоссали с ног до головы и всё что он смог ответить это "семён, угомонись". Ты просто жалок.
Ты тупой. ВУЗ не твое. Иди обратно в школу
А зачем тебе это?
Это все твои аргументы?
ЭЙ!!!!!!!!НЕ СМЕЙ ИДТИ В ВЕБ, СУКА, СЛЫШИШЬ, НЕ СМЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!! СДОХНИ, СУКА, СДОХНИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КОГДА УЖЕ ЭТИ ВКАТЫВАЛЬЩИКИ НАКОНЕЦ ПЕРЕДОХНУТ КАК КЛОПЫ????????!!!!!!!!!
Бек энд блять, ахахахахах. АХАХАХАХах бля
бомбануло тут только у тебя, ты знаешь что такое дискретная математика? логика блядь гуманитарная дисциплина, сука, я заскринил. Завтра друзьям покажу
Зарабатывать на андеграундных форумах. И просто интересно, дух времени Криса Касперски, который я пока немного еще чувствую.
это сарказм такой
тип дауны итт делают что стоит усадить жопу в програмистское кресло и писать на яве - так сразу же зп становится 100к. нихуя.
вот этим -OVERLORD
я подчёркиваю ничтожность своей зп
То что мал логика это гуманитарная наука здесь думает только один семен
Какой из тебя математик? Чем ты собрался после учёбы заниматься, где работать? Мешки будешь таскать на стройке, а прораб Ашот с 4 классами образования будет тебе пенделей давать, чтоб побыстрее раствор мешал.
Да. Хуйло в корне не понимающие целей или хоть банального определения названия самой дисциплины которую изучает должно сидеть в загоне со свиньями.
>реверсы
>отрицания
Понятно. Сказать нечего. Слив засчитан, чмо.
для общего развития, ебанйы дебил
Спешл для детей внезапно узнавших на дваче о "семенах"
Нет, пойду на дата-саентиста какого-нибудь. Я же не мудак и понимаю, что в нашей стране нигде такому не учат, а осваивать придется все самому, поэтому я совместил получение базы и хороший напряг, где меня научат сосредотачиваться и поглощать инфу, точнее уже научили.
Мне вообще до пизды, кто там что думает про логику. Факт в том, что в программировании бекэнда без неё никуда.
Надеюсь намек поймешь.
Алсо, делал еще антиэмуляцию при помощи функций из netapi32. Эту либу аверы выкинули из эмулятора, потому что попытки ее эмулировать вызывали краш железа.
Думал, какую классную вещь нашел для криптовки, но не тут-то было. Коды возврата функций отличаются на разных виндах, поэтому в общем случае вычислить адрес точки входа не получается. На XP у меня процессор куда-то улетал мимо EP. На 7, 8 все ок.
Ты этому сам учиться должен, иначе после вузика, когда на тебя все внезапно забьют хуй, ты расслабишься и деградируешь.
С чего программирование изучать?
Значит ты тоже гуманитарное быдло, тем хуже для тебя
Желательно, чтобы хороший программист был всесторонне развит и быстро усваивал информацию. По идее философии, экономики и социологии, где надо просто посетить все пары и сдать доклад легко проходятся и вовсе не являются проблемами для хороших специалистов. Я видел группу из хороших ребят, которые - нормальные спецы, они с 3 курса все работали и помимо работы они по 70 вопросов к гуманитарным зачетам/экзаменам налегке учили, между работой, без проблем, почти не напрягаясь.
>пук
Как обычно.
>хуй
>пизда
>логика-гуманитарная наука
> beckend
ты жесткий, как мне не слиться
Оверлорд а ты в провинциальных пердях работаешь или Дсах/Фриланс
Потому что работать за 30к в профессии где просто ебанутый порог входа это же нужно совсем ебанутым быть. Продаваны со сварщиками получают больше, работники автомойки столько же, а грузчики чуть меньше.
Я уже понял, что ты имбецил, что ты дальше пытаешься мне доказать?
Что делать чтобы стать 300к-сек фрилансером из Мухосранска?
>должен
Кому? И как ты быстрее научишься бегать марафоны. С тренером который будет гнать тебя, когда уже кажется что ты не можешь или сам, когда тебе кажется что ты уже не можешь и останавливаешься?
У меня другой вопрос — пять лет мы в тетрадку записывали то, что селедки нам диктовали со своих тетрадок.
Вопрос: нахуя?
Ты чем читаешь, жопой или глазами? Где я писал, что это гуманитарная или не гуманитарная наука? Я сказал, что без неё в бекенде делать нехуй, будешь совершать ошибки и не поймёшь, где именно. Но тебе, долбоёбу, виднее. И хуй с тобой.
Хихи, этот толстый двач.
Только типичный гуманитарий логику там хуй напишет. Кстати не так давно был тред с парадоксом монти-холла где выяснилось что 95% двача в логику насквозь не могут, даже когда им всё на картинках и видео показали они упирались рогом и говорили что там 50% вместо 66%, так же они нихуя не поняли какое именно условие приводило к этому результату.
Ну а вот тут проблема современного образования в России. Я тоже за то, чтобы мне сразу выдавали конспекты и не трогали в принципе так и получается, на лекции давно забил. Преподов, которые реально общаются со студентами, а не просто диктуют единицы.
Быстрофикс*
Себе ты должен. Повторяю для особо одарённых. Если у тебя есть цель, но тебе постоянно нужны пинки, чтобы её достичь - это очень хуёвый образ жизни. Если тебе нужна помощь, то проси советы у тех, кто разбирается лучше. Но если тебе нужна палка, которой тебе будут давать по сраке, чтоб ты шёл дальше, то нихуя у тебя не выйдет.
двачую
Это не мой пост. Я ответил на тот, которым ты ответил на этот, что без логики будет трудно.
уметь пиздеть как ураган и голова чтобы варила
тогда всё будет
>Оверлорд а ты в провинциальных пердях работаешь или Дсах/Фриланс
>
тольятти
у меня проблемы с общением, в основном из-за этого все проблемы и говёная зп
тогда ты мне сейчас поясняешь, что такое риверс
>Мне просто кайф их делать.
Так это и есть философия, калич, самослив, довен, сасай.
Цель тренера не гнать и бить изможденного немощного бегуна, а передать знания о том как бегать и как тренироваться, пофиксить ошибки в движениях и программе подготовки.
Что делать чтобы голова варила?
> ты считаешь себя философом, но не читал фрейда
> ты считаешь себя ученым, но не читал Хокинга
> ты считаешь себя интелегенцией, но не читал Кафку
> ты считаешь себя гитаристом, но ты не слушал оззи осборна
> ты считаешь себя художником, но не видел работы шишкина
> ты считаешь себя писателем, но не читал войну и мир
Ты считаешь свою голову полной мыслей, но они не твои...
>кайф = философия
Ебать, дебил...
Пойду посмотрю что за парадокс. хстате в посте на который ты ответил отсутствует утверждение в ненужности технических дисциплинах
Но какая палка в вузе, который дает не прикладное образование? Страх жизни обычного быдла, ничего не достигшего, чем тебе не причина к действию в последующей жизни? Да и начать делать что-то не является особой проблемой. Быстро поглощать информацию, анализировать, решать проблемы, это для меня важнее в образовании математика.
ничего, это врождённое
ну или ищи занятие по душе
если не впитываешь программирование, ищи другое, вдруг ты менеджер хороший. или в попу даёшь сладко. ищи кароч
>кайф≠философия
Ебать, дебил...
Парадокс всего лишь хайп и липа, раскрученный специально для дебилов вроде тебя. По твоей логике получается, что если бы там 100 дверей было, то у выбранной изначально игроком двери шанс приза стал бы равен 1%, а у второй 99%. Ведь дауны вроде тебя не могут понять, что когда ты выбираешь одно из двух, то шансы 50 на 50.
эм, ты понимаешь, невозможно считать себя программистом и не знать языки программирования, также и здесь, ты не можешь называть себя философом, если не знаешь в какую философскую эпоху мы живем.
Вот именно. Хорошая самокритика. А теперь ложись баиньки, школодаун.
>Кафка для интеллектуалов
Ох лол. То-то всякое псевдоинтелектуальное хуйло так часто кичится прочтением его "трудов" , ты б еще Канта приписал куда
То что математика язык природы не поможет тебе с её помощью решать все проблемы, ибо ты живёшь в мире, где логикой никто не пользуется, всё спонтанно, как у животных.
Я так понимаю вы обсуждаете хрень про три двери, за одной из которых выигрыш?
Хочешь блеснуть своей математикой? Ну попробуй.
>РЯЯЯЯ ШКОЛЬНЕК Я ПРАВ РЯЯЯЯ
Ясно.
Какой же ты дебил.
Залезь в ёбаный гугл и почитай, что такое ВЫСШЕЕ образование и зачем оно нужно, нытик мамкин.
Если ты хочешь учиться на программиста без лишней хуеты - поступай в ССУЗ, а не в ВУЗ. В ССУЗе нет философии и экономики. И поэтому тамошние студентики не знаю даже, кто такой Фрейд, Кант и не узнают, потому что им никто не расскажет. Они не смогут размышлять отвлеченно и критически, потому что их никто не научит.
А еще они не научатся там использовать мат.статистику и строить графики, изучать функции. Потому что погромисту это нахуй не надо, как ты считаешь, ему же надо только знать, как компилятор работает и как строчку "Hello world!" написать. Ведь только это важно программисту, верно, дебил?
Если хочешь учить только языки программирование и похожую еботу - твой выбор ССУЗ.
Если хочешь стать всесторонне развитой личностью, способной выучить и узнать что-либо отвлеченное от своего манямирка и обладать нормальным интеллектом, цениться на рынке труда - твой выбор ВУЗ.
мимо-педагог со стажем, преподаю и там и сям
Че бля? Че бля? А компьютеры типа тоже по понятиям работают? Нейронные сети обучаются, потому что боженька научил?
Только двачеру может прийти в голову мысль, что кто-то изучает логику, чтобы общаться с быдлом.
Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
нет, если говорить о нем таким образом, то шанс угадать в первый раз 1/100, а потом монти оставит 2 двери и твою и скажет, что в одной из них приз, и шанс выйгрыша, при выборе одной из тех дверей значительно выше. мимо анон, который ржал над логикой
Видимо это ответ да?
Конечно, с тобой уже давно всё ясно. Выключай компуктер, щас мамка придёт наругает тебя.
поздравляю ты 95%
А почему ты сманяврировал сракой и сравнил проблемы с компьютерами и нейросетями с поведением быдла?
учился и в ссузе и в вузе, и там и там была философия. мимо даун
на погромиста? если да, то ни хуя себе
Охуенный аргумент, долбоёбушка. Был как-то пиздатый профессор математики, решивший найти закономерности в рулетке. В итоге якобы нашёл, проебал огромную сумму денег и застрелился. Думаю, ты как раз к таким и относишься. А "тупое быдло" понимает реальные шансы, а не ваши маняфантазии, и выигрывает просто от удачного случая.
>на АСУШНИКА в сузе, про вуз нискажу
Че бля? Че бля? Че бля?
Давай с самого начала,
вот мой пост
касательно чего ты отвечаешь и что ты отвечаешь?
Вот ты на каком языке говоришь и мыслишь? Разве ты его не знаешь?
И нахера знать философскую эпоху? Что бы следовать за модными течениями?
Ну бля, стёб же...
Лол, профессор математики нашел закономерности в рулетке, вероятности которой может рассчитать любой школьник? Опять маняистории.
Зачем ты живёшь вообще7
Философия является фундаментальной наукой, которая не раз определяла ход развития наук и всего человечества в целом. Каждый значимый философ навсегда менял курс развития истории, примеров есть масса. Соответственно, без элементарных знаний философии (школы, учения, основные имена) бесполезно приступать к по-настоящему серьезному изучению технических или гуманитарных наук. Так что, если ты всерьез задаешься вопросом необходимости философии в высших учебных заведениях, советую сразу отчислиться. Мир переживет утрату очередной бездарности.
Кстати, ты "Канта-хуянта" не прочитаешь на досуге просто так. Ты даже попсового Ницше не осилишь, судя по стилю твоего изложения. Не веришь? Мнишь себя илитой? В таком случае, попробуй осилить, хотя-бы, "Рождение трагедии" Ницше. Вангую, что после 10 страниц ты побежишь дальше орать с мемасиков. И это очевидно, ведь познание для плебса имеет гораздо меньшую важность, чем пизда, жратва и колбаса.
Да, у меня тоже такой вопросик, учусь в пту на программиста, и кое как вывожу 1 курс, идти я смогу только на мехмат, так можно ли выжить на мехмате, если знаешь только что "числитель на числитель, знаменатель на знаменатель"
?
И так, смотри. Философия - область знаний, ее даже наукой у многих язык назвать не поворачивается. Так вот, чтобы стать философом нужно знать эту область знаний, иначе ты просто мылишь, но ты не мыслишь так, как мыслят философы.
>предлагать читать Ницше быдлокодеру
Зачем так грубо, Ницше и так не понимают.
Эти отрицания.
Затем же зачем и ты.
о
Какой ты ЧСВшный, просто пиздец, у любого быдлокодера мозг больше чем у тебя. Чтобы понять Ницше не нужно быть гением, честно.
Я и не живу.
Ну давай пруфы своей истории. Это же у меня отрицания. Я слышал кучу историю про математиков-покеристов, про профессоров, которые сходили с ума. Но историю, про доктора наук, который не смог решить детскую задачу мне встречать не доводилось.
Да поэтому тупое быдло регулярное спускает кучу денег в казино позволяя им зарабатывать, а те кто подозрительно часто выйгрывает выпинывается оттуда нахуй.
И вообще реальные шансы в парадоксе монти-холла это 66% если ты меняешь дверь, 33% если не меняешь. Никаких 50% там нет. И если поставить рандомного человека рандомно выбирать двери в условиях парадокса монти-холла то он будет иметь результат в 50% лишь тогда когда будет в половине случаев менять дверь, а в половине не менять, в то время как меняя дверь всегда он мог бы выйгрывать в 66% случаев. Вообщем ты тупой двачер который не может в логику и не умеет читать и понимать условия задачи.
Ты долбоеб? Первый выбор лишь оставляет нам две двери, и по сути ничего не меняет. И потом лишь рандом 1 или 2, 50/50
Хорошо. Тогда объяснишь мне, почему Ницше (наряду с Марксом и Фрейдом) сделал любую интерпретацию "невозможной"?
осиль ТОЭ, осиль Кнута, вангую, после первой же главы твой мозг создаст когнитивный диссонанс, и ты скажешь что это для быдла.
>Кстати, ты "Канта-хуянта" не прочитаешь на досуге просто так. Ты даже попсового Ницше не осилишь
Любой может осилить что угодно, если ему это нужно и интересно.
Нихуя там выше не стает. Если три двери, то 33% на все, если две, то 50% на обе. А вот "логика", которую ты описываешь это какой-то кот шредингера и квантовая неопределённость, где приз словно скачет от одной двери к другой и из-за этого у данных дверей больше шансов, тогда как даже первоклассник понимает, что при выборе из двух шанс 50 на 50.
>Любой может осилить что угодно
на самом деле нет, но к философии это относится
спорный вопрос, он потому и парадокс
нет там 66%, а есть 33% или 50%
Ты еще раз показал что ты 95%, в том треде кстати таких как ты и было 95%, и были 5% которые насмехались
могу пояснить даже
Понятно. Нитакой как все. Спать иди ложись, уникальный ты наш.
Чтобы убедиться, что ты толстяк, я задам тебе вопрос. Что такое вероятность?
толсто
>детскую задачу
Ебать, дебил...
Дауны не поймут, им в кино сказали, что 66%.
Рулетка, это когда шарик на барабан кидают?
inb4: нет, это когда по номеру поста пытаешься гадать
Уникальный лаваш? Что? Ты пьян, ложись спать.
Я дочитал после отправки. Прост полыхнуло
>аспирантура +3 года
>диссертация +1 год
Нахуй не нужны, в этой стране званием доктора наук ты разве что соседу сможешь похвастаться, а в нормальных странах выданные здешними учреждениями степени не котируются.
Да, и заметь ты должен не тупо высчитать вероятность выпадения красного или черного или зеленого. А именно найти закономерность, найти корреляцию между выпадениями.
Ты считаешь себя философом, но ты стая волков без ануса...
Показатель возможности н-события.
это отшение количества исходов которые нам нужны и всех исходов, которые происходят в результате эксперимента.
Как крупье нажмет кнопочку под столом, такая закономерность между результатами и будет. В чём вопрос то?
Ее нет, каждое событие независимо от предыдущего. Колмогоровская сложность здесь не нужна даже, следующий.
-> это если по классике, ест еще геометрическая вероятность
>а в нормальных странах выданные здешними учреждениями степени не котируются.
котируются
>осиль Кнута
Какие use cases этого говна?
Ну скажи мне какой показатель возможности вытаскивания вальта из колоды. Не можешь? Но этот же случай не сильно отличается от бросания монетки. Или ты только 50 на 50 определять умеешь? Погугли шоль, это в 11 классе рассказывают.
логика
Логика не нужна.
4/36 изи
философия тоже
Да тебе и думать не надо, чё уж там.
Ну вот мы и получили правильный ответ(второй, в первом бред написан)
какие могут быть случаи вообще. Очевидно, что нам без разницы какую дверь выбирать, поэтому пронумеруем их все и всегда будем выбирать первую. Какие случаи возможны? Приз за 1, 2 или 3. То есть всего три варианта, это знаменатель.
Если мы не меняем дверь, то нам надо сразу попасть в нужную дверь. То есть нас устраивает только один случай, а всего их три.(вероятность одна треть)
Мы меняем дверь, тогда нам нужно попасть в неправильную дверь(надеюсь не надо объяснять почему), то есть в одну из пустых, коих 2. (вероятность две трети)
твой аргумент я могу направить против тебя оперируя тем, что ты не хочешь читать кнута
Что это значит, как ты посчитал?
Грейт в 16 лет писал свое ядро операционки и не заморачивался говном типа Кнута. Ты просто тупой прокрастинатор, который ищет повод не заниматься программированием, а тратить время на хуйню. Нормальные люди прокачивают скиллы в соответствии с поставленными задачами, а не жрут все подряд. Кулхацкер gr8 любил операционки и писал свою. А вы все говно без увлечений.
Я в последнее время даже то, что мне интересно не читаю, не говоря уже об авторах, о которых я слышу в первый раз.
Масти четыре. Карт вроде 56, я не особо часто с ними встречаюсь. 4/56≈7%
В случае с дверями, их две, т.к. третью убрали на старте. Машина за одной. 1/2=50%
причем тут программирование ЛОЛ, я могу заниматься тем, что мне нравиться?
>В случае с дверями, их две, т.к. третью убрали на старте. Машина за одной. 1/2=50%
nie
с другой стороны да
может тред про это создать и срач развести между анонами?
одни будут за 33%, другие за 50%, а дебилы за 66%
Ты вообще читаешь всю ветку постов, или просто решил похвастаться своими знаниями школьной программы?
>убрали на старте
Это неверно, ты не прочитал условия конкурса.
ну смотри, в колоде всего 36 карт
вольтов всего 4
тогда вероятно того, что мы вытащим вольта равна 4/36, но если для тебя логика - гуманитарная наука, то ты даже это не поймешь
Ты осознаешь, что 33 и 66 это один и тот же вариант?
это разные варианты
короче, читай сюда, неуч.
Всё это тебе в той или иной мере пригодится для развития твоего скудного умишки
В будущем если ты не совсем дебил ты будешь рад тому что знаешь и понимаешь, хоть и основы всех этих философий, экономик и т.д.
Человек должен быть развит всесторонне
мимо программный инженер 3 года с дипломом как
Че бля, ты тоже ветку постов не читаешь, поехавший?
Алсо я кун пишуший под сажей, кроме меня таких не много, чекни мои посты и не думай, что вокруг одно гуманитарное быдло, а ты самый умный технаребог.
Разве это хорошо? Ситуации, в которых психологу вот прям позарез понадобилось компьютер сайенс/программисту понадобилась философия, произойдут с одним человеком из миллиона, и то не факт. Так не лучше ли эти время и усилия, потраченные на предмет который с вероятностью 0.998 тебе никогда не пригодится, потратить на изучение того, что тебе по твоей профессии понадобится почти гарантированно? Вот серьезно, у меня вот в шкафу лежат доклады по философии, которые я дрочил на втором курсе, чтобы получить автомат и не идти на экзамен. Вот название одного из них "Апории Зенона Элейского и их влияние на развитие античной диалектики". Никогда, ни разу, ни единого блядь разу за почти тридцать лет мне не пригодилось знание этих апорий, и я больше чем уверен, что никогда и не пригодится. Зато время, потраченное на составление этих докладов, я мог потратить на что-то более полезное, и шлавное, подходящее по профессии. На то, что мне пригодилось бы.
Озвучь пожалуйста задача, а то может есть еще какая-то задача про конкурс с тремя дверями?
ну об этом и идет речь, по твоей логике, в последнее время ты не думаешь, филасаф хуле
Потом ты станешь унылым дрочилой, с которым не о чем поговорить кроме как о погромироване и кто там кого на ютубе выебал. Трустори, работал с такими.
парадокс Монти-Холла блять
Я вообще удивляюсь, почему я до сих пор жив, не говоря уже о какой-то высшей нервной деятельности.
Видимо их два, потому что в моем спрашивается при каком действии сменить дверь или оставить вероятность победить больше. А в твоем откуда-то появился третий вариант, видимо набить ебало ведущему.
>те кто подозрительно часто выйгрывает
Обмудок, те кто часто выигравает, это люди, обнаружившие какие-либо закономерности в игровых автоматах или электронных рулетках. Там где присутствует человеческий фактор (покер с реальными людьми), закономерностей нет.
А по поводу двух дверей ты уже заебал бомбить. Если даже дауну понятно, что выбирая одно из двух шанс 50на50, то ты ещё тупее, чем они.
ну вот и нехуй в тред писать хуйню
33% выходит изначально и не меняется до конца задачи
50% могут получиться, если открыть одну дверь
66% могут получиться, если открыть одну дверь
Правильным ответ является тот, под который подточена задача. Но я не хочу объяснять правильный ответ, я хочу словить больше лулзов
Уганда - не нормальная страна
Сука, ты не понимаешь, что первый выбор вообще поебать, что брать, это как кнопочка "delete door with goat", далее "choose door with car", хуле тут не понятного?
Угандошить - отправить в Уганду?
>обнаружившие какие-либо закономерности в игровых автоматах или электронных рулетках
Микропроцессор, который рандомизирует числа возводя их в жуткие степени и беря страшные модули вкидывая в эту кучу показатели времени и температуры. Видимо люди нашедшие эти закономерности очень быстро считают. Есть история про трех кунов из 90-х, которые купили автомат, вскрыли и потом на базе микросхемы с большей частотой построили предугадывальщик джекпотов. Они повысили процент побед с 1 до 5 кажется.
Ты и не можешь его пояснить, потому что это фейк для аутистов вроде тебя.
>50% могут получиться, если открыть одну дверь
>66% могут получиться, если открыть одну дверь
Озвучь пожалуйста задачу.
Я чё похож на абонента лингвиста?
> Но я не хочу объяснять правильный ответ, я хочу словить больше лулзов
Да ладно, ты просто не можешь.
К тебе, еблан, тот же вопрос. Озвучь условия задачи.
>Видимо люди нашедшие эти закономерности очень быстро считают
Открываю тебе страшную тайну: баги и ошибки есть в любом продукте, а рандом это миф.
Угандошить - привести к физическому состоянию контрацептива, т.е. эластичной оболочке с некогда живым жидким содержимым.
1. Выбираешь дверь
2. Ведущий удаляет дверь с козлом
3. Выбираешь из двух оставшихся дверей
50%
>щяс бы в 2017 на программиста в вузе учится 5 лет. ну рили даун.
А как надо учиться на программиста?
Вот.
Именно поэтому ты не буреешь от пыли на шторе
>баги и ошибки есть в любом продукте, а рандом это миф
Пруф хоть одного такого бага.
Любой рандом в какой-то мере миф, но я привел тебе пример, как имея время и датчик температуры построить такой хэш, что малейшее изменение любого показателся будет в корне менять ответ генератора случайных чисел.
Geekbrains 6 месяцев :DDDDDDDDDDDDDDD
Дебил
берешь мой хуй в рот и учишься.
Вот специально для тебя я перебрал все возможные варианты.
Все дело в очередности. Если сразу бы удаляли дверь, то ясное дело тут 50%. Но это делают после того, как ты уже выбрал одну из дверей.
Это все?
Годное определение. образованный, лингвист!
Взял твоими руками твой хуй и засунул его за твою щёку. Всё верно?
>гуманитарного говна
иди нахуй, долбоеб
Сваял мне сейчас прямо хоть логику программы для подсчёта вероятности появления у меня баребухов. Гик ебаный
>Но это делают после того, как ты уже выбрал одну из дверей.
именно поэтому 50%
Ещё один уникал порвался.
Ты пост то прочитай, мы там выяснили что такое вероятность и я при тебе ее руками посчитал.
Я ойти макака, а не лингвист
А если бы ты ещё и мозг включал, то совсем хорошо было. Понятно теперь, почему параха в таком говне, у нас просто математики идиоты.
бля кстати, норм тема)
Написано, что процесс будет продолжаться до бесконечности, но это не так. произойдет бесконечное количество событий, но время не остановится.
Ну все-все, зеленый ты или нет, ты прав, нахуй я тебе тут объясняю, вместо того чтобы учиться. Оба мы прекрасно проживем при своих мнениях.
> Но это делают после того, как ты уже выбрал одну из дверей.
На этот выбор поебать. Представь, что ты выбрал дверь, ведущий убрал одну, и у тебя амнезия случилась, Какую дверь ты выбрал ты не помнишь, перед тобой две двери ты выбрал случайную, каков твой шанс?
В какую сторону бежит этот Деградант?
50% как я уже говорил
Бред умалишённого? Нет, философия, мать наук)
это придумали когда не умели суммировать ряды. но ведь ты умеешь?
а , блять, ты другой анон
- кун
>пук
Ты просто инфантильный долбоеб, который, видимо, не понимает тенденций в области и дрочит на компилируемое дерьмо мамонта.
Каждый дрочит как хочет. Я считаю, что если берешься за дело, то углубляйся в него настолько насколько нужно для желаемого для тебя результата. Я посмотрел философию, матан, выш. мат и понял, что там профит достигается, когда серьезно углубляешься в эти науки и наращиваешь большой скилл, а если изучишь основы, то профитов не будет, кроме как в пустую бесполезно болтать и корчить из себя Умку. Поэтому я решил вопрос по их сдаче с минимальной затратой усилий и времени на них, а вместо этого учился программировать ходовые задачи за которые платят деньги на начальном уровне и устроился на работу. Я понимаю, что хочу быть богословом или создателем философского учения и поэтому не лезу в философия. Я понимаю, что я не хочу в научное задротство, в Лисп и Хаскель и поэтому не учил эти языки и не лез в матан и выш. мат. Я решаю только те задачи, которые нужны для меня лично, а не для научных фанатиков или псведо-Умок, которым нечем гордиться, кроме поперженных труханов и пары постов в вк о философии или математических задачек. Не надо тратить на них время, не надо жить свою жизнь ради чужих людей. Живите своей жизнью, учите философию, если вы четко знаете чего вы хотите добиться, уча её и насколько глубоко вы хотите в неё углубиться.
Обычно гуманитарное говно на последних курсах. В это время большинство студентов проебывает пары на работе или ещё где-то. Освоить все это можно за 3-5 дней перед экзаменом. Нужно это вот все для того, чтобы хоть немного повлиять на твою зашоренную личность и изменить тебя в лучшую сторону.
Ну и да
>программирование
>вуз
Ещё и без военной кафедры как я понимаю. Нахуя это надо?
Ну и да
>программирование
>вуз
Ещё и без военной кафедры как я понимаю. Нахуя это надо?
Но в монти-холе вероятность 49.5%
толстый
Я не Круз из Санта-Барбары, мой шанс заработать амнезию 3% Почему 3? Потому что пошел нахуй
А ты живёшь жизнь, чтобы поРАБотать и получить подачку от начальника в виде зарплаты. Фу.
фикс НЕ хочу быть богословом
Это не мнение, а самая банальная логика. Это настолько просто, как проснуться и глаза открыть. Но находятся же умники, пытающиеся из 2+2 получить 5 и заочно, без доказательств, объявить всех, кто с ними не согласен, тупым быдлом. Как раз над такими как вы и можно посмеяться. 66% у второй двери. И сколько раз не спрашиваешь таких вот умников, а почему 66% у второй, а не у первой, сразу начинаются манёвры и обсёры.
Лучше сосать мамке сиську за еду до 40
>Потому что пошел нахуй
Классно можешь в логику, удачи тебе 66-ти процентной.
А чем ты отличаешься от такого сосуна?
Т.е. промежуточную цепочку ты построить не в силах?
очевидно, 66% неверный ответ, так как вероятности в этой задаче не могут складываться
>удачи тебе 66-ти процентной
>66%-й
Так можно математически обосрать дебилов на дваче
Я не сосу
А что случается с анонами сосунами после 40? Они таки выучивают Хаскель и Лисп и устраиваются на работу?
Тем что отлип от одной сиси и присосался к более перспективной снабжая первую бюстгалтером
А как же твоя жизнь? Так и хочешь всю жизнь прожить сося мужские сиси?
Я ни одного не видел. Либо становятся богами, либо умирают в безвестности
Ты сосешь у начальника/заказчика, но при этом ещё и работаешь как лох.
>становятся богами
Это как?
Нахуя? Там выбор один : менять или нет.
А как ты предлагаешь иначе? Ты в любом случае сосешь чью-то сиську, но лучше построить все так чтоб с удобного кресла это делать , а не из лужи поноса
Ты про задачу с 3 дверями и телеведущим?
Там же очевидно, что выгоднее поменять свой выбор. Просто увеличь число дверей до 100
Ну вот, пожалуйста, наш 66% герой сразу слился и не ответил.
Доживешь до 40, познаешь "дзен" двача и узнаешь
Семён, хватит маняврировать.
Уйти в леса. Построить землянку. Охотиться на мамонтов.
Я не работаю
Ну после школы начнёшь.
Сосать шерстистую сиську мертвого слона из прошлого?
Ну вот я выбрал заниматься в первую очередь интересным делом. Поначалу получилось не очень, денег не было, но уже сейчас имею хороший для себя доход и можно сказать не работаю, просто занимаюсь тем, что нравится не выходя из дома если этого сам не хочу.
И главное все люди могут найти интересное для себя занятие и не РАБотать, просто они хотят все и сразу.
Возьмёт у замороженного Димы днк, воссоздаст её и пососёт.
Ай не пизди. Успех добывается большим трудом, если только у тебя предки не бохатые и ты просто не вложил их деньги в пассивный доход.
Я вообще впервые подключился к вашему спору.
Ты прост представь, что дверей 100. Ты выбрал 1 дверь, ведущий открыл 98 дверей и они все пустые. Теперь выгоднее поменять своё решение?
И в чем конкретно выражается вынимание сиськи изо рта в твоем случае? Ты просто создал удобный стульчик, чтоб сосать не стоя
Это уловка ведущего, запудрить игроку мозги. Ответь тогда, почему у второй двери внезапно станет 99%, а не у первой? Разве они чем-то отличаются?
Жизнь человека - это не только узкоспециализированная деятельность, но и постоянная борьба с другими людьми. Борьба происходит разными средствами: с помощью управления социальными группам, с помощью экономических методов, с помощью давления философией, пропагандой, ну и физическим способом. Человек должен быть готов сражаться за себя на любых сферах борьбы, а если он будет просто узкими спецом, то его задавят и заставят быть рабом. Чем больше ты знаешь и умеешь плане борьбы за существование, тем сложнее тебя облапошить и обобрать, и тем выше твои позиции в борьбе за ресурсы и удобства.
Но что значит успех в понимании обывателя? Для меня это возможность заниматься любимым делом, посещать мероприятие связанные моей деятельностью, видео признание коллег и т.д.
И я родился в обычной семье, нигде не платил и не использовал читы в виде связей.
Шёл 2017 год, а харкач всё спорил про парадокс Монти Холла. Феласофея, погроммирование, 300к/с фрилансеры. Пиздуйте рулетки крутить и на сакрального оленя в ФАП треде дрочить.
У меня нет цели сосать сиську ради молока, мне нравится сам процесс
Ну значит ты довольствуешься тем малым, что имеешь, тогда как большинство людей стремятся к приумножению того, что имеют.
Не узнаю, поздно, я с 14 лет РАБотаю и никогда не познаю дзен 40-летнего сыча домоседа.
Иди нахуй, дебил. Тебе только в смехуёчках весёлые картинки смотреть.
При выборе первой вероятность благоприятного исхода была 1/100
У второй после открытия всех дверей будет 99/10
Но что они приумножают? Своё внутреннее развитие или подмену самореализации через деньги?
Нихуя, сдешний анон, пытающийся заставить себя думать, куда смешнее картиночек.
Не будет. Он её не открыл, а только выбрал. До момента открытия проценты вообще нихуя не решают.
Найс подрыв.
Ты из нищей семьи?
Скорее всего ты был и остался маленьким мальчиком с промытыми мозгами, тебе внушили, что надо РАБотать, вот ты и побежал давать вклад в экономику.
Какая Вероятность того, что за одной из невыбранных дверей будет приз?
Почему столько быдла выше так сильно кукарекают про истории философии, тоесть позиции каких-то челиков, аки это дар божий? Ах да, быдло философию прошло, а что такое критическое мышление не узнало)))))))
Я внушил себе, что надо добыть себе дополнительные средства, так как что дома кормят - это не значит, что надо сложить руки и сидеть до 40 лет дома. Можно и поРАБотать и получить больше.
Зависит только от количества закрытых дверей. Допустим, на выбранную изначально дверь ложат хуй и открывают одну из двух других. Между ними получается в таком случае по 50%, а не по 33%, так как первую не открывают. С какого хуя тогда вообще берётся 33%, а потом внезапно 66% после открытия одной из них? И почему эти 66% распространяются соотношением на изначально выбранную, если она вообще не учитывалась после её выбора?
А зачем больше?
2 двери осталось, так как одну с козлом нахуй выпилили. 50%
Чтобы на них получить материальные блага и удобства. Внезапно, правда?
>Между ними получается в таком случае по 50%
Пошёл нахуй, тупой школьник. Я ещё повелся на толстоту такую. Просто пошёл нахуй. Надеюсь это все траллинг.
У тебя эксперимент начался с момента выбора игроком первой двери.
Пошли нахуй ебантяя два, это даже не тред про взлетит/не взлетит. Это разговор с умственно отсталыми.
Ты уже отвечал сегодня так?
Зачем тебе эти товары? Ты же не получишь от них настоящего удовлетворения, удовольствия.
У любого события вероятность 50/50, да, Антуан? Шансы того, что ты завтра станешь королём мира и шансы того, что будешь капчевать одинаковые?
Вот, вот, как обычно. Именно об этом я и писал. Как только аутистам вроде тебя тыкаешь в прямую логику вашим тупым ебалом, вы сразу бомбите и сливаетесь с кудахтаньем "школьник, траллинг". Пиздуй уже нахуй отсюда, чмоша тупорылая.
Если ты серьезно, то в голосяндру с тебя ору долбоеба.
>У тебя эксперимент начался с момента выбора игроком первой двери.
Да, потому что то что было до события открытия двери - это никого в дуще не ебет и не волнует. А ещё игрок утром обильно покакал и его чуть машина не сбила по пути, давайте тогда вообще все факторы с момента создания вселенной, что до открытия двери были учитывать и суммарную вероятность считать. А чего мелочиться то, а?
>пук
Ещё манёвров. Ты только высеры способен постить.
Я закончил школу
>Шансы того, что ты завтра станешь королём мира и шансы того, что будешь капчевать одинаковые?
Ну ты сравнил, конечно, случайный выбор из двух дверей, и далеко неслучайные вещи как стать королем мира на завтра.
Как оно там, в твоём сказочном мире, в котором события с друг другом не связаны?
Внезапно, удовлетворение будет, а то нафиг их покупать, тогда уж надо сразу, ничего не делая в жизни, сразу в медитацию впасть и умереть неподвижно в позе лотоса, если всё ненастоящее и неудовлетворительное.
Да я вообще охуел с вероятности того, что если забить, не посмотрев в первую дверь, то вероятность благоприятного исхода в двух других будет 50%. Это насколько нужны быть дауном, чтобы такое писать.
Вот ты уже к сути и подошёл. Понимаешь ведь, что вероятности разные могут быть, а события предшествующие могут влиять на последующие.
В твой тупорылый мозг дойдёт уже наконец, что выбор и открытие двери это разные вещи? Он выбрал дверь, но она не учавствует в выборе двух других. Если бы он её выбрал и сразу открыл, тогда да, это 33%. Но когда первую выбрали, а ведущий открывает одну из двух остальных, то на эти остальные две двери по 50%, так как первая не участвует.
То есть ты родился, чтобы покупать товары в магазинах?
А это те пишут, кто тут выше ВО обсирал и говорил "нинужно, ахаха, почитаю туториалы, стану фрилансером"
Если у меня на выбор две одинаковые двери на выбор, за которыми титул короля и за второй двачевание, то совершенно так. Но внезапно, на завтра у меня нет никаких дверей на выбор, и простые вероятностные формулы тут не к месту.
Нет, я родился чтобы жить дома до 40 лет на родительской шее. Но, увы, я отклонился от этого в 14 лет и меня не вернуть на путь истинный и меня ждут вечные муки. Ничего не могу с собой поделать, кхм.
Почему ты считаешь единственной альтернативой работы жить с мамой до 40?
Смотри, антош,есть 3 двери, вероятность того, что ты выберешь нужную тебе 1/3, и вероятность того, что ты не выберешь нужную равна 2/3, я надеюсь, тут ты со мной согласен. И тут приходит это быдло ведущий и открывает ту дверь, которую антоша не выбрал и ту которя неправильная, но значит ли это то, что веррятность того, что антоша выбрал правильную дверь увеличилась? Конечно нет, ведь лна как была равна вероятности 1/3 так и осталась, но зато, если ты поменяешь свой выбор, вероятность станет такаяже, как еслибы тебе предложили выбрать 2 двери из 3х, надесь, понимаешь почему. И эта вероятность равна 2/3
Чё ты зациклился на дверях? Открывал, закрывал, блядь, похуй. Ты согласен, что может быть вероятность 1/2? А 1/3?
Это не единственная альтернатива, однако, выше написали, что это двачерский дзен, то к чему надо стремиться.
Нет, жто пишут те, кто говорит о том, сто нужна ыилосоыия
Это троллинг такой РАБов. Прост надо в работе самореализацией заниматься, а не ради товаров из пятёрочки горабатиться.
Мда, видимо придётся запились наглядный схематический и упрощённый тутор, чтобы даже школьники вроде тебя могли понять, что когда выбираешь одно из двух яблок, в одном из которых червяк, шанс 50на50, а не 66% на второе, если третье выкинули.
>была равна вероятности 1/3 так и осталась
Нет, не осталась, 3ью выбросили и выбор сократился. Было 1/3, стало 1/2.
А блин)))))) точняк пацаны, а я то сразу и не понял, ахахаха ну и дурак же я.
Схуяли она должна измениться?
Товары из 5-рочки это лишь малая часть материальных благ и удобств.
Если самореализация всё, а материальный отклик - ничто. То давайте бесплатно достижения самореализации делать, ведь мы дзен, а материальные блага - Фу!
Потому что третий вариант отпал.
Проебывать 2/3 на то, чтобы на 4 часа обеспечить себя материальными благами? Скажи мне плес, какие должны быть блага, кроме наркотиков, которые мотивируют тебя жить так, как ты живешь?
И что? Ты хочешь сказать, что если он выпилит 2 (правльную) дверь, то вероятность станет равной 1
Вот это правильное решение, рисуй яблоки там, червяков. Может это твоё призвание. А если можешь - напиши программу на 15 строк и пару тысяч циклов и посмотри на результаты. Это же вроде около программирования тред?
Расскажи на что тратишь деньги, вот это вот все и есть твоя жизнь, ты понимаешь?
Ну а как ещё тебе, долбоёбу, пояснить самые простые вещи? Считай свои неизвестно откуда взятые вырастающие проценты. Это, видимо, хобби у идиотов вроде тебя видеть сложные решения везде, где самое простое очевидно.
А почему ты так и не ответил на вопрос - "почему бы бесплатно достижения самореализации не делать? Если материальное - Фу!".
Давайте бесплатно самореализовываться. А?
Ох как сракой сразу завилял. И нихуя по теме не ответил. Школодебил он и на ночном школодебил.
Тот вопрос ты задал не мне
Так тебе все возможности даны для самореализации лично для тебя они бесплатны.
Вот что тебе нравится?
По делу возрастать нечего?
Ну трат на аниме, трапов, яхт и дворцов у меня нет. Вклада капитала в крупнейшие предприятия или крупные филантропские проекты тоже нет. Поэтому можешь сразу записать меня в быдло и нищие.
Я тебе давно всё по полочкам разложил. Уже даже как для школьника постарался разжевать, а ты в ответ только пукать можешь. А как я тебе в ответ ответил тем же, ибо ты уже заебал тупить, так ты сразу плакаться начал, что я на личности перешёл, тогда как ты это делал весь тред? Найс реверс, порванка тупая.
Я не собирался тебя записывать куда-то , просто хочется узнать на что кроме еды и одежды можно тратить время на работе.
В условиях задачи ведущий не может выпилить правильную дверь за которой авто, так что эту хуйню даже и обдумывать не стоит.
Весь тред делал я, а не он
А ты всё-таки подумай. Две других двери тоже могут не иметь приза. Выпиливает он одну из них. И что? ВНЕЗАПНО шансы на вторую не выпиленную увеличились? Хуй. При предложении изменить свой выбор один хрен остаётся две двери и ни одна из них не приоритетна.
>остаётся две двери и ни одна из них не приоритетна
Бинго, когда остаётся две двери и ни одна из них не приоритетна - это 50% на 50%
Наконец-то до тебя дошло.
Это был другой анон, но суть не в этом. Приведу тебе пример без дверей. Ситуация: ты обосрался. Вероятность того, что твои штаны в говне - 50/50. А теперь добавляем условие, что ты в сортире, со спущенными штанами. Внезапно вероятность того, что тебе придётся их отстирывать уменьшилась! Так и выбор ведущим заведомо неправильной двери влияет на шансы. Но в твою коробочку это умозаключение не пролезет. Или стирать штаны.
Что дошло? Я изначально твердил про 50 на 50. А не про 66 на 33
Вижу, ты спец по обсыранию своих штанов. Но твоё любимое дело вообще никак не совпадает с темой обсуждения. Ты попробовал собезьянничать, но сам же и обосрался. Если ты в принципе не знаком с цифрой 2 и тем, что выбор между двумя дверями это 50на50, ты просто идиот в квадрате.
Значит это этот дебил маняврирует.
Ты мне скажи, вероятность того, что штаны обосраны в обоих случаях одинакова? Неспроста эту хуйню парадоксом называют, оказывается.
Что скажете на эту схему, господа знатоки?
Так как лучше учиться программированию? Типа можно и самому по себе, в ВУЗах юзлес хуита?
Я уже понял, что с говном у тебя более чем близкие отношения, чем со своими чистыми до обсёра штанами, но тем не менее, выбор из двух вариантов как был 50на50, так и остался. Если тебе нравится жить в своих маняфантазиях, это твоё дело. Но не выноси этот дебилизм в люди, кто-то ведь и поверить может и станет таким же дебилом.
Ничего. Это не рандом.
В смысле? Что в ней плохого?
Смотря что за коза и какой автомобиль.
Если волга, то нахуй.
Значения можно изменить и результат будет другой.
Спешите видеть, сей господин только что признал, что сидя на толкане со спущенными штанами обсирает их с 50 процентным шансом.
Эти проекции говноеда.
Для тех, кто не может думать, но может в азы программирования - https://fiftyexamples.readthedocs.io/en/latest/monty-hall.html
Это ты говоришь, что шансы всегда одинаковые, а не я.
Мань, я уже давно понял, что ты идиот и не понимаешь, что при выборе одного из двух шансы одинаковы. Иди штаны стирай.
Опять же видна ошибка. Учитывается дверь, которая не участвует в выборе ведущего.
Шансы при выборе одного из двух всегда одинаковы? Сферические в вакууме. А в реальном мире есть ещё сторонние условия, влияющие на эти шансы. А ты никак не можешь с этим смириться, 50 на 50 и всё тут.
Можешь изворачиваться сколько хочешь, суть от этого не изменится.
Суть - да, а вот твоя твердолобость может дать трещину. 50 на 50?
Правильная логика никогда не даёт трещину в отличии от твоих фантазий. Это ясно хотя бы потому, что ни на один из моих доводов ты не смог ответить ничего умнее, кроме как про говно или вовсе оскорблениями. Орнул бы с тебя, но ночь на дворе.
